Nakon negodovanja zbog uključivanja Lige protiv klevete kao vodećeg člana Starbuckove obuke protiv rasizma, sveprisutni kafić je odustao, kako Marjorie Cohn izvještava za Consortium News.
Od Marjorie Cohn Posebno za Vijesti o konzorciju
Nakon što je postao viralan video uhićenja dvojice Afroamerikanaca koji su sjedili u Starbucksu a da ništa nisu kupili, Starbucks je zakazao trening protiv rasizma. Ali njihovo uključivanje Lige protiv klevete u obuku izazvalo je još jedan protest i Starbucks je kapitulirao.
12. travnja Rashon Nelson i Donte Robinson uhićeni su zbog neovlaštenog upada u Philadelphia Starbucks. Voditeljica je pozvala policiju jer muškarci, koji su u kafiću bili tek nekoliko minuta, nisu ništa kupili.
Melissa DePino, mušterija Starbucksa koja je snimila video uhićenja koji je postao viralan na društvenim mrežama, rekla je: “Ovi tipovi nikada nisu povisili glas. Nikad nisu učinili ništa ni izdaleka agresivno. . . Sjedio sam blizu mjesta gdje su oni bili. Vrlo blizu. Nisu ništa radili. Nisu."
U pokušaju da spriječi katastrofu u odnosima s javnošću nakon što je rasistički incident postao javan, Starbucks je najavio da će 8,000. svibnja zatvoriti većinu od svojih 29 lokacija zbog obuke o rasnoj pristranosti.
Ali, dodajući uvredu povredi, Starbucks je uključio Anti-Defamation League (ADL), sa svojom notornom poviješću rasizma, kao primarnog sudionika u obuci protiv rasizma.
Ogorčenje zajednice zbog središnje uloge ADL-a u obuci bilo je brzo i snažno. Starbucks degradiran ADL na konzultantsku ulogu i imenovao je predstavnike tri istaknute organizacije za građanska prava pod vodstvom Afroamerikanaca da vode obuku.
ADL: “Antimuslimanski, antipalestinski, anticrnački i antiaktivistički”
Nakon što je Starbucks prvotno objavio sastav svojih trenera za borbu protiv rasizma, došlo je do snažne reakcije u zajednici za građanska prava protiv vodeće uloge ADL-a.
Tamika Mallory, supredsjednica Women's Marcha i Black Lives Matter, pozvala je na bojkot Starbucksa. Mallory, nacionalno istaknuti organizator za kontrolu oružja i prava žena te protiv policijskog nasilja, dobitnik je nagrade Coretta Scott King Legacy za 2018.
Mallory je na Twitteru napisao da Starbucks "NIJE ozbiljan u vezi s dobrim postupanjem prema CRNCIMA!" zbog istaknute uloge koju je dao ADL-u, koji "KONSTANTNO napada crne i smeđe ljude."
Cat Brooks, suosnivačica Anti Police-Terror Projecta, rekla je da se slaže s Malloryjem. "Ne možete biti dio treninga protiv pristranosti kada otvoreno podržavate rasističku, opresivnu i brutalnu kolonizaciju Palestine."
Linda Sarsour, također supredsjedavajuća Ženskog marša, napisala je na Facebooku da je ADL “anti-arapska, anti-palestinska organizacija koja širi islamofobiju i napada istaknute američke muslimanske organizacije i aktiviste te podupire/sponzorira američke agente za provođenje zakona da putuju i obučavati izraelska vojska.”
Palestinsko-američki komičar, aktivist i profesor Amer Zahr odrastao je u Philadelphiji. Zahr je ovom novinaru rekao da su ADL i Američko-izraelski odbor za javne poslove (AIPAC) "bili arhitekti anti-arapske i anti-islamske industrije u Americi u posljednjih 50 do 60 godina."
Zahr je rekao da je “dobrodošlica grupa poput ADL-a u obitelj organizacija za građanska prava . . . pravi je šamar Palestincima, Arapima i muslimanima koji su desetljećima bili žrtve retorike ADL-a.”
Upitan da odgovori na odluku Starbucksa, glasnogovornik ADL-a kojeg smo kontaktirali odbio je komentirati.
Špijunirao ljevičare
ADL je osnovan 1913. “za obranu Židova, a kasnije i drugih manjinskih skupina od diskriminacije”, Robert I. Friedman napisao 1993. godine. Vodio je borbu protiv Ku Klux Klana i američke nacističke stranke, te podržavao Pokret za građanska prava 1960-ih. Ali u kasnim 1940-ima, “ADL je špijunirao ljevičare i komuniste, te dijelio istražne dosjee s Odborom Predstavničkog doma za neameričke aktivnosti i FBI-em. ADL je oštro skrenuo udesno tijekom Reaganove administracije, postavši bastion neokonzervativizma.”
Godine 1993., okružni tužitelj San Francisca objavio je 700 stranica dokumenata koji su umiješali ADL u opsežnu špijunsku operaciju protiv američkih građana koji su se protivili politici Izraela na okupiranoj Zapadnoj obali i Gazi, te apartheidu u Južnoj Africi. ADL je zatim proslijedio informacije izraelskom Mossadu i južnoafričkoj obavještajnoj službi.
Dokumenti su otkrili da je ADL ako informacija južnoafričkoj obavještajnoj službi malo prije nego što je Chris Hani ubijen. Hani je bio vođa Afričkog nacionalnog kongresa koji je vodio borbu protiv apartheida, a smatran je nasljednikom Nelsona Mandele. Hani je ubijen ubrzo nakon povratka s predavanja u Kaliforniji, gdje je bio špijunirao od strane ADL-a.
Petnaest skupina za građanska prava i sedam pojedinaca podnijeli su saveznu tužbu protiv ADL-a 1993. zbog kršenja njihovih građanskih prava i prava na privatnost time što su ih špijunirali. Šest godina kasnije, savezni sudac Richard Paez izdao je zabranu trajnog zabrane ADL-u od nezakonitog špijuniranje o arapsko-američkim i drugim organizacijama za građanska prava.
Ali ADL-ove mrske aktivnosti se nastavljaju. Izvršna direktorica Židovskog glasa za mir (JVP) Rebecca Vilkomerson izjavila je u intervjuu za Consortium News da ADL, koji "sebe naziva organizacijom za građanska prava, zapravo igra stvarno štetnu ulogu u brojnim zajednicama." Napomenula je da ADL "promiče i sudjeluje u antimuslimanskim, antipalestinskim, anticrnačkim i antiaktivističkim kampanjama."
Vilkomerson je kritizirao ADL zbog odavanja počasti policiji St. Louisa godinu dana nakon što su njihovi službenici ubili Michaela Browna, nenaoružanog Afroamerikanca u Fergusonu.
Arielle Klagsbrun iz JVP-a St. Louisa objasnila je: “Strana ADL-a je strana policije. Kao netko čiji su članovi obitelji preživjeli holokaust, lekcije koje sam naučio iz holokausta za danas su da su životi crnaca važni i da se moramo suprotstaviti sustavnom rasizmu.”
Soffiyah Elijah, izvršna direktorica Saveza obitelji za pravdu, rekla je u intervjuu da, ako netko izrađuje program obuke protiv antisemitizma, "ne bi išao u NAACP na obuku osjetljivosti", dodajući, "kao crna osoba , smatram da je [uključivanje ADL-a] dodatno uvredljivo."
Vilkomerson je nazvao ADL "jednim od najvećih dobavljača" razmjene između izraelskih i američkih snaga za provođenje zakona, gdje američka policija odlazi u Izrael kako bi naučila "protuterorističke" mjere koje treba primijeniti ovdje. To uključuje “rasno profiliranje, špijuniranje, masovni nadzor i kolektivno kažnjavanje”.
Ali "američkoj policiji zapravo ne treba lekcija o rasizmu", dodao je Vilkomerson.
Starbucks se povukao nakon anti-ADL reakcije
JVP je distribuirao peticiju protiv uključivanja ADL-a, koja je prikupila 11,000 potpisa u 72 sata. Prema Vilkomersonu, "ogroman izljev" na Twitteru protivljenja ADL-ovoj početnoj središnjoj ulozi u obuci i "tjedno odbijanje", uključujući JVP-ovu peticiju, naveli su Starbucks da odstupi.
Starbucks je izdao a izjava identificirajući voditelje treninga kao: Bryan Stevenson, osnivač i izvršni direktor Equal Justice Initiative; Sherrilyn Ifill, predsjednica i savjetnica direktora NAACP-ovog fonda za pravnu obranu i obrazovanje; i Heather McGhee, predsjednica Demosa, organizacije za građanska prava.
Tri čelnika "pružat će savjete, savjete, veze s drugim stručnjacima i preporuke Starbucksu za obuku 29. svibnja, koja će pokrenuti višefazni napor za tvrtku."
Starbucks je rekao da će se "također konzultirati s različitim nizom organizacija i stručnjaka za građanska prava - uključujući The Anti-Defamation League, The Leadership on Civil and Human Rights, UnidosUS, Muslim Advocates i predstavnike LGBTQ skupina, vjerskih skupina, osoba s invaliditetom , i drugi."
Zamjenik direktora JVP-a Ari Wohlfeiler izjavio je u priopćenju za javnost:
Starbucks to nikada neće javno reći, ali zbog velikog negodovanja javnosti o nepopustljivom proizraelskom stavu ADL-a, njihovom odbijanju osude policijsko nasilje, njihovu neprestanu islamofobiju i konvergenciju svih te retrogradne pozicije u njihovom aktivnom pomaganju američke/izraelske policije programa razmjene, Starbucks nije imao izbora nego ih degradirati.
Bio je to "izvrstan ishod", rekao je Vilkomerson.
Marjorie Cohn http://marjoriecohn.com/je profesor emerita na Pravnom fakultetu Thomas Jefferson, bivši predsjednik Nacionalnog ceha odvjetnika, zamjenik glavnog tajnika Međunarodne udruge demokratskih pravnika i član savjetodavnog odbora Veterana za mir. Drugo, ažurirano izdanje njezine knjige, Dronovi i ciljano ubijanje: pravna, moralna i geopolitička pitanja, nedavno je objavljen.
Otkako je upotreba riječi "škrt" postala problematična, pitao sam se gdje će semantička policija sljedeći put udariti. Sad kad je Black Lives Matter preuzeo kontrolu nad Starbucksom, pitam se koliko će vremena proći prije nego što "cafe latte" postane zabranjen, a njihova kava posluživat će se samo kao crna...
Po nalogu organizacije Black Lives Matter, Starbucks je izbacio Ligu protiv klevete iz sudjelovanja u programima prekvalifikacije tvrtke. BLM kaže da je ADL rasistički... S obzirom na to da tvrtka izdvaja dan "preodgoja" o "podsvjesnom rasizmu", pretpostavljam da će dobri ljudi na plantaži kave također sponzorirati Gulag sesiju za podsvjesni antisemitizam...
Ovo je sramotan izgovor za objektivno izvještavanje.
Svim tim rasistima koji ponižavaju bijelce imam samo jednu stvar za reći u svoju obranu: jebeno ste dobrodošli.
Proživljavam takav schadenfreude-fest gledajući kako se ova sranje obrušava na StarofDavidSucks. Ne bi se moglo dogoditi skupini koja je zaslužnija. Ne zaboravite, oni su na BDS listi. Prijatelji ne dopuštaju prijateljima da troše svoj novac na spaljeno cionističko smeće.
ADL je osnovan nakon slučaja Leo Frank gdje je lokalni vođa B'nai B'ritha (Leo Frank) osuđen za ubojstvo bijelog tinejdžera koji je radio u njegovoj tvornici. Obrambena strategija Lea Franka bila je okriviti crnog domara za ubojstvo. Bijela porota je vjerovala crncu umjesto Židovu. Tih dana (1913.) Židovi su općenito bili cijenjeni na jugu. Na primjer, ministar financija Konfederacije bio je Židov. Južnjačka neprijateljstva prema Židovima nisu bila značajna sve dok se Židovi nisu snažno uključili u pokret za građanska prava, iako su nekoliko godina ranije pomogli u osnivanju NAACP-a.
Agenti Rothchilda ili agenti banke su oni koji su financirali odcjepljenje Juga.
ADL špijunski lanac bio je širi nego što je opisano u ovom članku. Operacija je uključivala špijuniranje radničkih sindikata, knjižara, televizijskih postaja i političara. Jedan od operativaca u akciji bio je i policajac “crvenog odreda” SFPD-a. Kada je postao meta istražitelja nestao je u inozemstvo, na Filipine. U njegovom policijskom ormariću pronađene su slike ljudi s povezima na očima i vezanih za stolice. Ovaj policajac je imao privremene dužnosti u CIA-i u Sjevernoj Africi i Latinskoj Americi.
ACLU iz San Francisca objavio je izvješće o tome, ukazujući na privatizaciju domaćeg špijuniranja i proizašlo iz Demokratske konvencije u San Franciscu 1984. godine.
Zajebi Starbucks, samo prestani ići u njihov posao, uvijek će prikrivati rasiste
Čuvaj se Anne, mogla bi biti označena kao antisemitkinja.
Taj bris je tako prošlo stoljeće. Ako ništa drugo, Anne je vjerojatno prosemitkinja - poput mene. Podržavam Palestince.
ADL ne mora biti uključen u Starbucks ili bilo koju američku organizaciju što se toga tiče. Rekavši to, incident u Philly Starbucksu bio je 100% krivnja nepopustljivih pokrovitelja počinitelja. Zamoljeni su da odu, bili su prkosni, pa je pozvana policija. I prema policiji su bili bahati i prkosni. Uhićeni su. Kraj priče.
Oh, znači bili ste tamo?
Joe, imaš li dokaze za ovo? Čini se kao klasično okrivljavanje žrtve i promašuje poantu da uopće nije trebalo zvati policiju. I da vjerojatno ne bi bili ni pozvani da su crnci na krivom mjestu s krivim upraviteljem na dužnosti. A kad bi me policija došla ispitati jer sam čekao prijatelja u Starbucksu i tražio da koristim toalet (nešto što sam učinio mnogo puta), bilo bi vrlo teško ne dobiti stav. Ukratko, ako su bili **rupe, razumijem. Radio sam u službi za korisnike više od 20 godina, uključujući mnoge restorane i jednostavno postoje puno bolji načini za rješavanje problema s mušterijama (pod pretpostavkom da ste u pravu). Bijela privilegija mi omogućuje da budem teška/prkosna/arogantna mušterija bez da me se traži da odem ili da me uhite. Ima smisla?
Sažeo sam. Postoji više izvora koje treba provjeriti, uključujući izjavu policijskog komesara Phillyja. Što se tiče "bijele privilegije", to je jednostavno još jedna popularna riječ du jour s kojom su svi bili optimistični. Što se tiče vašeg komentara o nepozivanju policije, to nije vaša odluka. Uprava Starbucka odlučila je uključiti policiju. Očito su imali razlog.
Da – vrtni rasizam. Zato je ovaj “trening” neophodan u ovim velikim Sjedinjenim Državama. Jako tužno.
Philly policija: https://www.youtube.com/watch?v=gRHkAXiqfVQ
Dobra, razumna, uvjerljiva procjena crnca: https://www.youtube.com/watch?v=UoUv-qSi9yk
"Što se tiče vašeg komentara o nepozivanju policije, to nije vaša odluka." Je li vaš stav da bismo trebali izražavati mišljenja samo o odlukama koje su naše? Da je tako, ovdje ne bi bilo komentara. I samo bi bijelac koji ima privilegiju da ne mora razmišljati o vlastitoj rasi rekao da je bijela privilegija "sranje". Ne kažem da se trebamo ispričavati zbog toga što sam bijelac, ali činjenica je iz mog iskustva da kad uđem u Starbucks i želim koristiti zahod, smijem se s osmijehom, a vjerojatno zato što je pretpostavka da Vraćam se da nešto kupim. To je privilegija koju uživam zbog svoje bjeline. Privilegija koju ti lijepo odjeveni crnci uspješnog izgleda nisu imali. Što se tiče policijske snimke, ne čujem da puno ljudi kaže da je policija učinila nešto loše. Opet je kriv upravitelj koji je ovdje trebao iskoristiti vještine korisničke službe…”Planirate li gospodo nešto kupiti danas?…Oh, čekate svog prijatelja? Razumijem, slobodno se poslužite zahodom. Mogu li vam dati besplatno piće jer vas ispitujem iako to nije moja uobičajena praksa za SVE koji koriste toalet prije nego nešto kupe?
Homer-STVARNO se moraš riješiti svojih gluposti o "bijelom čovjeku". Izjavili ste da VI niste smatrali da je policija trebala biti uključena. Razumijem da je to TVOJE mišljenje, ali ono je nebitno. Tvoje nagađanje, a to je sve, je nebitno. S druge strane, evo nekoliko činjenica, a možete ih koristiti za dodavanje više nagađanja i više onoga “što bi trebalo biti”, umjesto stvarnosti. Philly lokacija je vrlo prometna. Činjenica. Stoga će mjesto za sjedenje biti na vrhuncu. Činjenica. Kupci koji ne plaćaju NISU prioritet. U Philadelphii postoji VELIKI problem s prosjačenjem, skitnjom i sličnim, što prvenstveno čine crnci. Činjenica. Siguran sam da je sve to utjecalo na odluku Starbucksovih zaposlenika. Kako je i trebalo biti. Osobno sam iznimno ponosan što sam bijelac. Nemam osjećaj krivnje, jer nisam učinio ništa što bi utjecalo na bilo koga drugog. Sve što sam radio bio je posao. I radio sam s mnogim crncima koji bi vašu 'platformu' smatrali smiješnom. Čitajući vaše smiješne estrihe postaje mi neugodno zbog vas ako ste doista bijelac. Kao što smo rekli u da Bronxu, uzgojite malo cajonesa. Vaše stajalište je tipično lijevo/liberalno "trebalo bi biti", "trebalo bi biti" svjetska ludost. A niste ni na bazi jer koristite samo pretpostavke. Svijet jednostavno ne funkcionira tako. Vjeruj mi. Završio sam s ovim, jer ti, po mom mišljenju, svakim postom postaješ sve blesaviji.
rasisti poput tebe izvuku se s tim jer ste bijelac...nešto što taj vaš mozak ne može shvatiti.
ti si tip osobe koja čak ni ne vjeruje da rasizam postoji...ali nećeš priznati da je to tvoje uvjerenje.
ništa se ne može dobiti sukobljavanjem s tobom jer se skrivaš iza ekranskog imena koje podržava rasizam dok se smiješ u javnosti.
strah pobjeđujete samo sjedeći ispred računala gdje se možete sakriti.
Johanna- možda bi se htjela naviknuti na to, jer je velika većina bijelaca prezauzeta poslom, nisu učinili ništa nijednoj manjini, ponosni su što su bijelci i smiju se glupostima koje ti i tebi slični nudite . Baš nas briga. Možeš se do kraja života valjati u svom BS-u, ali jednog dana ćeš se probuditi, shvatiti da je prošlo 20 godina, a ti još uvijek kukaš o stvarima koje ne možeš kontrolirati, a zapravo nisu ni krive vaših optuženih tlačitelja. Svakako vjerujem da 'rasizam' postoji, ali postoji na više razina nego što ste sposobni shvatiti, inače biste mogli spomenuti sva prava, platforme, programe, iskrivljene prijeme/povlašteni tretman u školama i poslovima itd. koji se nude manjine i žene. Netko bi to mogao okarakterizirati i kao 'rasizam', ali vaš stav "samo sam ja u pravu" spriječit će vas da vidite tu perspektivu. Ukratko, (radne) bijelce nije briga za SJW besmislice. Previše smo zauzeti uzdržavanjem sebe, kao i onih koji su neuspješni, neuspješnih i lijenčina.
Johanna- Slažem se da je ovaj čovjek kukavica i nikada ništa od ovoga ne bi rekao crnoj osobi u lice.
Joe, ti si "izuzetno ponosan" što si bijelac. Zašto? Nisi učinio ništa da budeš bijelac. To jednostavno miriše na nadmoć bijelaca. Očigledno govorenje za ono što bi "trebalo biti" funkcionira, stoga Starbucks poduzima korektivne mjere reagirajući na negodovanje zbog toga kako su pogrešno postupili s ovim incidentom. A ova gospoda su imala namjeru nešto platiti, čekali su prijatelja prije nego što to učine. Hej, ako netko pouzdano zna da je politika ovog Starbucksa da svatko mora nešto kupiti PRIJE korištenja zahoda, onda sam u redu s onim što se dogodilo. To ipak ne bi imalo smisla, jer ne mogu vam reći koliko sam puta ušao u Starbucks, tamo je dug red, a ja moram ići, pa sam otišao do šaltera i uzeo šifru/koristio zahod i vrati se da staneš u red i nije problem. To je također dobar posao jer bih inače mogao otići negdje drugdje. Što se tiče tvog padanja u bijes i ratobornost, stvarno ne trebam ni odgovarati. Neugodno mi je zbog tebe. Tvoj problem je što ne možeš zauzeti tuđu točku gledišta. SVE ste shvatili.
Homer, Nancy i Johanna - ovo posvećujem vašoj "Bijeloj krivnji". Bilo bi dobro pogledati ovo, zajedno s druge dvije veze koje sam naveo. Još jedan dokaz za ono što sam govorio. https://www.youtube.com/watch?v=wt03s09t5pI
Ne morate biti “krivi” da biste prepoznali stvarnost privilegija bijelaca. A jedini koji ovdje kuka si ti. Toliko se bojite gubitka "svoje" zemlje da vas je to učinilo ludim i nesposobnim za introspekciju. Što se tiče vaših "prava", kako bi bilo da se riješimo poreznih olakšica za bogate i subvencija za veliku naftu i onda krenemo prema "pravima" što je usput republikansko sranje za stvari koje smo svi kolektivno platili. Vi ljudi uvijek mrzite te stvari dok ne odete u mirovinu, a onda ćete grčevito grčevito hvatati svoju medicinsku skrb i socijalno osiguranje i "samo pokušajte uzeti od mene...radio sam za ovo!" I drago mi je što si rekao da si iz Bronxa. Ja sam iz Teksasa (i što se tiče mojih cajonesa, sve je veliko u Teksasu), preselio sam se na sjever prije 15 godina, i primijetio sam da je rasizam ovdje gore (barem ovdje u Pensilvaniji)…točno, gori od “rasističkog” jug. Mislim da je to zato što se ovdje na rasizam ne gleda kao na problem i nitko ne misli da je rasist. Bijelci ovdje kažu "Nisam rasist ili tako nešto, ali..." i onda kažu svoj rasistički komentar. Na jugu ima dosta rasističkih seljaka, ali oni to barem znaju i reći će vam točno zašto su rasisti.
Pa pretpostavljam da hoću reći, Joe, izađi iz ormara, prigrli svoj rasizam... to je tko si ti. I svejedno te volim. ;)
Homer- JA SAM u mirovini. Završio sam u 47. Zašto tako mlad? Zato što sam radio 2 posla, služio u inozemstvu 7 (bio bih 8, ali sam se ozlijedio). Slomio sam ku**cu, a ipak sam vidio svijeta. Još uvijek. Još uvijek nisi istaknuo kako sam ja “rasist”. Pokaži mi moj “rasistički” komentar. Izrežite i zalijepite i idemo. A nećete, jer sve što ja radim je predstavljanje perspektive koju vi nećete ili ne možete shvatiti. Dao sam vam više mogućnosti da objasnite zašto se baš ovaj Starbucksov incident tako dogodio. Odbijaš ih ugostiti. Nećete komentirati odgovarajuće video linkove. Odeš u neku nizozemsku utopijsku dijalektiku, pričaš o velikom biznisu itd. Ne poričem to, ali to nema nikakve veze s incidentom u Starbucksu. Dao sam činjenice i razumne scenarije. Vi govorite nagađanja. Sažeto sam opisao zašto je to moglo biti legitimno na lokaciji Philly (i to je 100% točno). Ignoriraš to. Dva videa su perspektiva crnca i to ne možete komentirati. Svaki crnac kojeg znam smije se bijelom SJW-u koji se pretvara da razumije 'rasizam'. Smiju ti se, druže. Ne šalim se.. Svaka crna osoba koja se ne drogira ili nije militant smije se ovim mladim, SJW, 'političarima' identiteta. Stariji (možda čak 30 i više) crnci koje poznajem (mnogo) zapravo se umaraju od tvog BS-a. Dat ću vam kratku priču da naglasim vaše zablude: Jučer sam šetao centrom grada i vidio svog prijatelja. Crnac, 31. Rekao sam "hej, uživaš u vremenu?" (lijep, sunčan dan). On odgovara: "Da, ali sam previše pocrnao na tom suncu". Doslovno. Takvi smo zapravo. Je li ON rasist? Možda crnca koji mrzi sebe? Misliš? U svakom slučaju, moj savjet je da se držite svoje lokalne sfere, napravite razliku tamo. NEĆETE mijenjati 'sustav' utopijskim, osjećajte se glupostima. Samu sebe ćeš frustrirati. Jer ništa se neće promijeniti onako kako vi želite. Što se tiče "privilegija bijelaca" i "pitanja bijelaca", vjerojatno radite za jednog (ili ćete raditi), pa bi bilo mudro znati i cijeniti tko vam potpisuje plaću. Čekat ću da stvarno izrežete moj "rasistički" komentar i kratku rečenicu ili dvije o tome zašto je "rasistički". Tada zapravo možemo imati uvjerljivu raspravu.
Joe, kako mogu imati uvjerljivu raspravu kada si toliko arogantan da pretpostavljaš da ljudi koji se ne slažu s tobom "ne mogu shvatiti..." Prevladaj sebe. Shvaćamo….to je tako apsurdno. I proguglaj drugu riječ osim nagađanja ti pseudo intelektualcu. A kad smo kod vaše omiljene riječi, koliko ste pretpostavki napravili o meni, odakle dolazim i kakvo iskustvo mogu ili ne moram imati s rasizmom. Imate samo konzerviranu dreku koju pustite na svakoga tko se usudi priznati tekući sustavni rasizam koji postoji prema crncima, a koju ste pokupili iz nekog videa ili na drugi način samo ponavljaju riječi. Neću isticati nekoliko (iako suptilnih) puta kada ste razotkrili svoj prikriveni rasizam, jer ćete ga samo opravdati i pronaći video ujaka Tome koji će se složiti s vama. Pa ću prepustiti vama posljednju riječ... manje je smisla pokušavati razgovarati s glupim, arogantnim desničarskim klošarima koji misle da nešto znaju. Kladim se da vam nikad nije ni palo na pamet da se ne slažem s time kako se politika identiteta iskorištava kako bi se crnci i žene natjerali da podrže demokrate. Opet "nagađanje". Samo naprijed... gotov sam.
Homere, budući da nisi u stanju odgovoriti ni na što što pitam, a nisi u stanju čak ni razjasniti svoju poziciju, želim ti dobar dan. Ti si imbecil. Jedini razlog zašto me nazivate "pseudo intelektualcem" je zato što ste vi takva neuka duša. Zabavite se, pričajte svoje gluposti, i ako mislite da ćete vi i vaši pederi liberalnih umjetnosti dobiti bilo kakvu prednost, pokušajte. Zarađivat ću 200 tisuća dolara na pola radnog vremena kao plaćenik brišući ulicu s tobom.
haha!! Oprostite, ne mogu odoljeti da ne istaknem da ste upravo otkrili još jednu predrasudu, homofobe. Oh, kladim se da ćeš mi sada reći kako homoseksualci zapravo vole kada heteroseksualci koriste riječ "pederi"...s videom gay muškarca koji to navodi kao tvoj "dokaz". Btw ti si hetero, zar ne Joe?? Uglavnom, dokazao si da sam u pravu, naivčina, da te malo ljutim. i sva ta potisnuta mržnja počinje izbijati iz tebe. U redu, ovaj put sam gotov… samo si to tako lako učinio. Samo naprijed, zovi me kako god... tvoje riječi su sranje. Potpuno ne poštujem velikodušne.
Doslovno svaka uključena strana koja je ušla u zapisnik vam je proturječila. Tvrtka priznaje da je pogriješila. Čak je i šef policije uzvratio svoju podršku uhićenju i rekao da je situacija užasno riješena.
Vi se zapravo svađate s krivcima koji su priznali da su bili u krivu. Oni pokušavaju promicati iscjeljenje, a vi namjerno stvarate podjele. Što nije u redu s tobom?
Hvala, deschutes, na vašem postu jer ni ja nisam znao pojedinosti onog uhićenja u Starbucksu, ali to pokazuje kako ne shvaćamo cijelu priču u previše događaja. I David G, Ferguson je predgrađe St. Louisa.
Ali i dalje mislim da je šokantna poanta obuka američke policije u "protuterorističkim" taktikama koja se provodi u Izraelu. Izrael je najveći miješač u SAD-u i dat mu je slobodan prolaz, dok lažne vijesti o "miješanju Rusije" još uvijek rasipaju novac naših poreznih obveznika (post Realist). Prošli sam tjedan pročitao da su liječnici u Gazi liječili užasne rane veličine šake prosvjednika iz Gaze koji su se previše približili zidu u očima IDF-a i bili upucani. IDF je koristio gumene metke sa pravim mecima u njima, zamislite štetu na tkivu koja je time nastala.
Samo uzmi Starbucks kavu i osjećat ćeš se bolje! (sarc)
Izraz "gumeni metak" je eufemizam za skrivanje ružne činjenice. To su uvijek metalni meci (nadajmo se FMJ) prekriveni gumenim premazom debljine 1 mm. Pri brzini cijevi od 600 stopa/sekundi oni su tihi i smrtonosni kao bilo koji podzvučni metak koji se koristi za lov na sitnu divljač. Takve niske brzine omogućuju duboko prodiranje u tkivo.
Na Youtubeu je video incidenta. Crni pokrovitelj pitao je zašto mu je rečeno da ne može koristiti zahod ako ne kupi. Nekoliko trenutaka kasnije ušao je bijeli gospodin bez kupnje i dobio dopuštenje da koristi sobu. Kad je crni pokrovitelj pitao osoblje zašto dvostruki standardi, ona je pozvala policiju. Epizoda počinje oko 50 sekundi
https://www.youtube.com/watch?v=XhkE6VmRkk0
Vaš video je u LA-u. Potpuno drugačija lokacija i okolnosti.
Joe, ti mora da si glasač za teeRump.
Ja sam “teeRump” glasač jer ističem da video nema nikakve veze s predmetnim incidentom? O čemu pričaš? Mislim da je Trump idiot i trojanski konj za podliju agendu, btw. Cijeli sam život radio s crncima. NIKADA nisam čuo da se itko od njih žalio na 'rasizam'. Ikad. Ono što JESAM čuo jest da mi mnogi od njih govore da crnački problemi uglavnom proizlaze iz njihove zajednice. Ali, opet, to su bili razumni, informirani ljudi. Možda stvarno trebate provesti neko vrijeme u crnačkoj zajednici (dobro i loše) prije nego što komentirate ovo. Radio sam 27 godina u Newarku, NJ. Znam o čemu govorim. Vidio sam svaku ulicu u tom gradu. Poznavao sam vraški puno ljudi i sve sam vidio. Proveo sam dosta vremena u Brownsville Brooklynu (pogledajte). Kuma mog druga iz vojske živjela je tamo u Cooperovim projektima. Živi pakao. Bila je SIROMAŠNA, divna žena, koja nas je hranila svime što je imala, a to su bila “crvena jaja” (kajgana i kečap). Časna, sretna žena. Nije imao NIŠTA. Ove sam ljude prvo doživljavao cijeli život. To je razlog zašto kada bijelci (uglavnom mladi i neuki) pokušaju pričati gluposti o ovome, moj BS mjerač će se ugasiti u sekundi. Moj savjet je da zapravo odaberete jednu od mojih točaka i iznesete svoj argument, a ne da odlutate u nagađanja i ono što mislite da bi trebalo ili ne bi trebalo biti. Tako se raspravlja/raspravlja.
Joe, zalažeš li se za puni kontekst videa ili nam držiš predavanje o tome kako "velika" većina bijelaca radi? Za vas reći da se crnci tretiraju isto kao i bijelci u Americi je samo gomila gnojiva.
Dobit ću kavu u Starbucksu kad Izrael vrati okupiranu zemlju, a snajper ne puca na prosvjednike. Ruke gore...nema kave u rudniku,časniče...BOJKOTIRAJ STARBUCKS i Izrael.
Adl i Aipac bi trebali biti označeni kao terorističke organizacije jer nikada nisu prestali špijunirati za Izrael. Koliko je ljudi umrlo zbog nebrojenih tajnih akcija. Nikada nisam bio u Starbucksu jer korporativna kava i pljačkaška poslovna praksa također nisu u redu.
Svaka čast momku s Havaja što je bojkotirao Starbucks. Kao što kažete, to je potpuno korporativna kava. Nije iznenađujuće da je uprava Starbucksa htjela da ADL nadgleda obuku protiv rasizma nakon uhićenja dvojice crnaca koji su sjedili u Starbucksu.
ADL i AIPAC su neprijatelji crnaca, a posebno muslimana. Kladim se da su ljudi u ove dvije organizacije prilično zadovoljni što vide kako IDF snajperisti ubijaju mirne palestinske prosvjednike. Jebeno užasne organizacije.
Deschutes- Vaša konačna ocjena je apsolutno točna.
Dakle, hoće li "vrbin" komentator (kojemu ste odgovorili) prihvatiti da su širili laži.
Namjerno i svjesno, rekao bih, inače zašto bi “vrba” referirala na sasvim drugu situaciju.
Hvala na dodatnim informacijama o incidentu. Tako je lako donositi brze prosudbe na temelju neadekvatnih informacija. Ja to radim. Ja sam to uradio. Dobra lekcija da to ne radite. Mudrost čeka cijelu priču prije komentiranja.
Osobito kada su crno-bijeli glumci umiješani u incident, možemo brzo zaključiti da je rasizam bio jedini ili glavni faktor, iako to nije uvijek slučaj. To je kao kada Židovi mogu skočiti i zaključiti da ste antisemit ako kritizirate Izrael. Nije nužno tako.
Mike – dio 'nove ljevice', liberalna paradigma je uvjetovati ljude (osobito bijelce) da budu krivi u određenom načinu razmišljanja koji opisujete. Oni su postavili narativ da kad god postoji problem s crncima (posebno koji uključuje bijelce) da je krivnja na strani bijelih. To jest i bilo je održavanje mentaliteta žrtve i prava, koji također, nažalost, oduzima odgovornost za vlastite postupke. Svaka čast na iskrenosti.
Nikada me nisu spriječili u korištenju WC-a ili tražili da izađem iz sličnih objekata čak i ako nisam ništa kupio. Ovo izgleda kao poseban slučaj.
Hvala ti MA, a nisam ni ja. Zapravo, moram priznati, u svom poslu puno vozim i mnogo sam puta svratio u Starbucks, tražio šifru i otišao u toalet, a da nisam ništa kupio. Mislim da moji prijatelji iznad ne razumiju poantu.
Ova gospoda uopće nije trebala biti zamoljena da odu. Kad su zamoljeni da odu, znali su da to nije u redu i zauzeli su stav tako što su ostali sjediti. Moramo shvatiti da se privilegija bijelaca i stvarnost da politika identiteta učinkovito dijeli proletarijat međusobno ne isključuju.
Živimo u vremenu u kojem sistemski rasizam postoji, dok ga neoliberali iskorištavaju kako bi naveli liberale da podrže američku hegemoniju samo ako podržavaju BLM. tako su liberalke toliko bijesne da ratni huškač poput Killaryja nije predsjednik. To je način na koji Obama može voditi rat u sedam zemalja, deportirati više imigranata nego što će Trump ikada učiniti, potisnuti zaštitu zviždača/slobodu tiska, uvelike proširiti naš nuklearni arsenal i propustiti uvesti kontrolu oružja, a sve to dok ima Nobelovu nagradu za mir i hvaljen kao liberalna ikona. Dobiva propusnicu jer je crnac. Baš kao što Killary dobiva propusnicu od liberala jer je žena. I to nije (u potpunosti) njihova krivnja. Slažem se s Joeom da su bili uvjetovani.
Mislim da se nikada nećemo osloboditi svojih okova sve dok SVI ne shvatimo da rasa i spol više nisu primarni čimbenici u određivanju tko će biti potisnut... to je klasa. Jadna je nova crna kao što sam nedavno vidio na majici (u Urban Outfiittersu). Dakle, imam puno više zajedničkog sa siromašnim crncem nego s bogatim bijelcem, a da ipak uživam u privilegijama bijelaca. Siromašni crnac ima više zajedničkog s bijelcem srednje klase nego ikada s bogatim crncem. Međutim, u interesu je elitnih oligarha da me nastavi hvaliti zbog moje privilegije i da mu zamjeram što me uvijek sramoti zbog moje bijele privilegije (koju nikad nisam tražio). A tu je i činjenica o kojoj nikada ne govorimo. I svaki bijelac zna o čemu govorim. Koliko ste puta bili lažno optuženi da ste rasist/seksist, posebno na radnom mjestu? A kada se to dogodi, nitko vam ne dolazi u podršku iz straha da će vas također tako etiketirati. Što bi se dogodilo da sam pokrenuo #MeToo za bijelce koji su lažno optuženi na radnom mjestu, što uzrokuje toliko štete vašoj karijeri? Onda opet, nitko se ne bi pridružio, na kraju krajeva, tko želi biti povezan s klubom neapologetskih seksista i rasista. ;)
Svi moramo prijeći preko ovih pritužbi zbog rase i spola i okupiti se ako ikada želimo srušiti globalnu korporativnu represivnu strukturu moći. Lakše je reći nego učiniti, kad su sve ove pritužbe valjane.
Pa, MA Ja sam bijelac i vrlo često mi je uskraćivan pristup WC-u ustanove osim ako sam nešto kupio. Zapravo je to prilično uobičajena politika: želite koristiti zahode? Kupi nešto na šalteru. to je zapravo razumljivo, jer koliko jako zahodi mogu biti prljavi od česte upotrebe od strane kupaca. Barem ako samo klijenti koji plaćaju koriste WC, nadoknađujete troškove redovnog čišćenja plaćenog osoblja. Morate shvatiti da restorani i kafići vode posao, a ne dobrotvornu organizaciju: oni plaćaju za nekretnine, osoblje, hranu i piće itd., to se stvarno brzo zbraja – i ako neki tip dođe i kaže 'hej mogu li dobiti ključ od WC-a?' bez kupnje nečega, jednostavno nije u redu. Pomalo je nepristojno, zapravo očekivati da će vam biti dopušteno besplatno korištenje navedenih sadržaja. Barem ponudite da platite nešto novca za korištenje, pokažite malo obzira prema ustanovi.
Je li Google poništio svoju odluku da uključi ADL u cenzuru YouTubea?
https://www.adl.org/news/press-releases/adl-applauds-google-and-youtube-in-expanding-initiative-to-fight-online-hate
"Vilkomerson je kritizirao ADL zbog odavanja počasti policiji St. Louisa godinu dana nakon što su njihovi službenici ubili Michaela Browna, nenaoružanog Afroamerikanca u Fergusonu."
Browna je ubila policija Fergusona, a ne St. Louis.
Nisam znao puno o zapisu ADL-a koji se ovdje prepričava. Nije lijep.
Kad su istupili protiv takozvane “Ground Zero džamije” – podržavajući kampanju čiste gluposti i netrpeljivosti – bio sam razočaran njima, ali počinjem uviđati da su oni to već dugo vremena.
Većina ljudi ne zna. To je problem.
Zamislio bih da je upravitelj pitao muškarce namjeravaju li što kupiti. Na što su odgovorili ne, inače zašto bi se zvala policija. Sve dok uprava stalno poziva policiju za ljude koji odbijaju otići ili kupiti nešto, rasa nije problem.
Zašto se onda Starbucks ponaša kao krivac za rasizam prihvaćajući inicijativu obuke protiv rasizma za svoje osoblje? Zašto da se muče ako nisu krivi?
Pokušati umiriti umjetnost Social Justice Warriordoma, tj. ljude poput vas.
Ne vidim razloga zašto bi bilo koja tvrtka dopustila nekome tko ulazi s ulice da koristi svoje objekte. Olakšice su osigurane za dobrobit poslovnih kupaca koji plaćaju.
Ako netko bude uhvaćen na kratkom vremenu dok je na ulici, idite i upotrijebite javni zahod – pretpostavljam da imate takve javne objekte u iznimnom očitom odredištu yankeelanda.
Također, stolovi i stolice dokazano su da kupci 'uživaju' u kupnji (onoliko koliko se može 'uživati' u Starbucksovoj tzv. kavi (što je s veličinom kanti u kojima je poslužuju)), a ne za par ljudi za ubiti malo vremena.
da, jer rasizam ne postoji i ADL ne želi cenzurirati sve što je ikada napisano o Izraelu, osim ako to nije bila pohvala.
kakav si ti alat.
zašto tako ljut?
mislite da se crnci suočavaju s rasizmom i zabrinuti ste da rasisti više neće postojati?
Moj dojam je da nešto nedostaje priči i stalno se pitam zašto svi "razmišljajući" ljudi na ovoj stranici vjeruju u to.
Ovo je, slažem se s gospođom Vilkomerson, doista izvrstan ishod. Nadam se da ću podržati još mnogo negodovanja vođenih glasovima razuma, jasno dajući korporativnoj Americi do znanja koje su naše vrijednosti i što se neće tolerirati. Ponovno se počinjem oprezno nadati da ćemo za mog života stati na kraj "korporativnoj osobnosti". I ponovno objavite pravu verziju drugog amandmana, kako biste jednom zauvijek utvrdili što taj amandman zapravo kaže i znači. Korporacije nisu ljudi i nemaju prava građana SAD-a. Glasaju samo građani.
Molly Gibbs, točno, mi kao društvo očajnički trebamo voditi suštinski razgovor o "korporacijskoj osobnosti" to je temeljni i duboko pogrešan problem cijelog našeg sustava vlasti. Uvođenje tog koncepta u naše zakone, zakonske promjene koje su proizvele, sve to treba kritički ispitati i po mom mišljenju ili ozbiljno modificirati ili eliminirati. Hvala Vam na odgovoru.
Postojalo je vrijeme kada sam imao nesmetano suosjećanje s onim što su Židovi pretrpjeli tijekom Hitlerova holokausta, i većinom to još uvijek imam, ali s obzirom na to kako su cionisti iskoristili tu strašnu epizodu u ljudskoj povijesti, ostavlja me skeptičnim prema tome kakav bi mogao biti njihov plan . Bojim se za prosječnog Židova da će jednog dana reakcija na ovo izrabljivanje biti ništa manje nego užasna za židovski narod.
Dobra vijest s ovom uključenošću ADL-a u Starbuckov rasistički projekt je da je Starbucks morao odbiti ADL zbog drugih razloga. Lijepo je vidjeti kako nadmoćni ADL gubi jednog, za promjenu.
Smiješno mi je to što crnci ne kupuju ništa jer svaki put kad prođem pokraj Starbucksa vidim hrpu ljudi kako ondje sjede sa svojim prijenosnim računalima ili s njima na jednom piću, a ponekad i bez njih. Osobno ne razumijem zašto biste uopće željeli sjediti u kafiću i tipkati po tipkovnici računala... je li ovo zabavno? Je li Starbucks kafić ili zajedničko okupljalište?
Konačno, evo članka Gordona Duffa koji objašnjava tko su bili pravi Rusi koji su bili u dosluhu s našom vladom i Trumpovom kampanjom.
https://journal-neo.org/2018/04/28/off-the-hook-russia-clear-in-us-election-boondoggle/
Budući da ste uveli Duffov članak na forum...
Pretpostavka kongresnog odbora od nepostojeće do oskudne činjenice je uznemirujuće nadrealna. Većina jadno malog broja oglasa ili objava o američkoj predsjedničkoj kampanji na internetu koji su proizašli iz Rusije bili su slobodnjaci, a ne izvori ruske vlade. Većina njih bili su bezopasni mamac za klikove koji nisu isporučivali nikakvu iskrivljenu pristranost prema Clintonu ili Trumpu, nitko od njih nije dobio previše pozornosti niti je dobio "retweet", a većina je zapravo objavljena NAKON izbora. Uistinu nisu imali nikakvog utjecaja na izbore. Margarita Simonyan, glavna urednica RT-a (stvarna kreacija ruske vlade), priznala je da je platila 30 dolara po komadu za objavljivanje dva tweeta o izborima. Očigledno, to je bio opseg bilo kakvog stvarnog ruskog "miješanja" u američku demokraciju. Evo zapisa RT-a:
“Tijekom predizborne kampanje, navodi se u izvješću (vidi stranicu 32), RT je sudjelovao u “širokim” napadima na Hillary Clinton, “uključujući insinuaciju da je obitelj Clinton kriminalci,” i “koristio je oglašavanje za promicanje materijala koji je procurio iz Rusije inteligencija." Kako bi ilustrirao ovu tvrdnju, povjerenstvo je ponudilo snimke zaslona dva promovirana RT-ova tweeta.
“Dobro ste pročitali. Dva tweeta. Koji je, ako se može vjerovati snimkama zaslona, dobio samo nekoliko retweetova i još manje odgovora.
“Potrošili smo 30 dolara za dva tweeta, a ta su dva tweeta uništila njihovu demokraciju”, našalila se glavna urednica RT-a Margarita Simonyan na Twitteru, sažimajući izvještaj. “I kritizirali smo i Hillary i Trumpa, ali Hillary češće. A to je uvredljivo.”
Dakle, ako se TO smatralo ruskim "miješanjem" u američku demokraciju, navodno dovoljnim da se promijene rezultati (ili čemu onda svašta?), što možemo reći o svim američkim stavovima i optužbama da je Vladimir Putin "Novi Hitler, ” njegove ratne zločine u Ukrajini i Siriji, njegovu potporu “životinji Assadu,” i sva ostala ta sranja koja se pršte zadnjih 7 ili 8 godina? Kada se otvoreno zalažemo za "promjenu režima" ne samo u Siriji, nego o tome otvoreno govorimo i za Rusiju, što je to? Ako ne “miješanje” u poslove druge države? Kao što sam rekao, nadrealno je. Washington postavlja niz standarda kojih se Rusija MORA skrupulozno pridržavati, dok mi sami drsko kršimo svaku od tih proklamacija. Znam da se većina svijeta povinuje našim hirovima iz straha, ali vjeruje li ijedna druga država doista u nešto što imamo za reći? Kako mogu?
Nadrealno je dobar način da se opiše što se događa s američkom diplomacijom, ako je diplomacija ono što želite nazvati. Bi li ljudi to bolje razumjeli da smo mi Talijani? Mislim, to bi bilo kao da talijanska mafija iza kulisa radi s Trumpom, dok mediji svo vrijeme krive Papu za ovo petljanje u izbore.
Ljudi su zavedeni da vjeruju da se Rusi miješaju u naše američke izbore, ali tko su ti Rusi? Mnogi pisci poput Gordona Duffa ističu da je židovsko-ruska mafija, Putinovi glavni rivali koji su se dogovarali s Trumpom oko pranja novca.
Toliko sam zgrožen panikom MSM-a koji tvrdi da su Rusi oteli naš američki način života da sam spreman za sve okriviti male zelene čovječuljke s Marsa i završiti s tim. Dobra vijest je da ne možete mirno sjediti u Starbucksu... barem crnci ne mogu. Naravno, ovo govorim sarkastično, ali ozbiljno, što smo to postali?
zašto postavljati komentare ako nemate pojma o čemu komentirate?
utjecaj ide puno dublje s krađom nebrojenih milijuna biografija koje se koriste za ciljanje birača putem propagande...da čak i ne spominjemo ilegalnu gotovinu.....zašto to ne znate i također znate...to je samo početak onoga što će se na kraju otkriti ?
“Osobno ne razumijem zašto biste uopće željeli sjediti u kafiću i tipkati na tipkovnici računala... je li ovo zabavno? Je li Starbucks kafić ili zajedničko okupljalište?
Joe kao doživotni samozaposleni pojedinac koji radi izvan svog kućnog ureda, dugo sam tražio "utočište" od tog dvostrukog postojanja. Starbucks i drugi kafići nude taj kratki bijeg za mene i mnoge druge. Prisjećam se prilično dubokoumnog opažanja koje je Jane Jacobs iznijela prije mnogo godina kada je izjavila da vlasnici trgovina, a ne policija, kontroliraju urbanu jezgru. Čini se da kao društvo idemo prema raznolikijem, manje centraliziranom poslovnom modelu i, ako je to točno, vidjet ćemo da još više ljudi posluje u javnosti. Uvijek moramo osvijetliti rasizam u ovom društvu, a zatim pokušati tražiti dobar ishod. Starbucks je mnogo toga, kao i mjesto okupljanja zajednice.
Hvala Bobu što si me razjasnio. Pretpostavljam da ne vidim prednost, ali ti si objasnio, a ja sam danas naučio nešto što sam jučer totalno ignorirao. Mislim da bi svatko trebao imati mjesto gdje će pronaći utjehu. Dakle, ako volite da se smjestite u Starbucksu sa svojim prijenosnim računalom i šalicom piva, izvolite. Još jednom hvala što si me ispravio Bobe. Jako cijenim tvoje mišljenje. Joe
Hvala ti Joe, pravi si džentlmen i cijenim tvoju sposobnost poticanja rasprave. Točno je
što nam sada treba.
Postoji li drugi način da igramo igru života zajedno? Naravno da postoji, ali vaši Vladari ne žele da o tome razmišljate.
Naši lanci izrađeni su od $$$$$$$$$$. Ako imate dovoljno malih zelenih ulaznica, ušli ste – ako ih nemate dovoljno, onda bolje izađite i nađite ropski posao ili gladujte. Igrajte igricu sustava – inače.
A što je vaša alternativa?
Očito, promijeniti pravila igre. Mislite li doista da je nesputani kapitalizam jedini mogući način organiziranja ekonomskog života društva? To je samo jedan način, a rezultat toga vidimo u neviđenim razinama nejednakosti bogatstva. Oh, i držite privatni novac podalje od politike. Ta konkretna promjena pravila uvelike bi pomogla u ponovnom uspostavljanju određene mjere stvarne demokracije.
Sjajni prijedlozi. Sada mi recite kako se to REALNO može ostvariti?
I vaš je posao da razmislite kako!
Jedan od razloga zašto je "In God We Trust" tiskan na američkom papirnatom novcu
Bogati ljudi kontroliraju naše društvo. To je ono što je oligarhija. Vaša vrijednost našim vladarima isključivo je određena time možete li im zaraditi više novca. Ako ste im ekonomski bezvrijedni, onda se ne računate, a vi ste za jednokratnu upotrebu.
Možda se takozvani "crni" ljudi ne uklapaju u starbucksov imidž vrhunske klase svoje željene klijentele? Osim toga, takvi ljudi možda ne žele platiti dva ili tri dolara za šalicu kave. A ljudi moraju proći našu kontrolu i zadovoljiti naše standarde prije nego što im omogućimo uobičajenu pristojnost mjesta za obavljanje nužde.
Howard Schultz, jedan od najvećih pristaša Izraela, bivši je izvršni direktor i sadašnji izvršni predsjednik Starbucksa, otuda i ukupni uspjeh Starbucksa, odabir ADL-a, a zatim ih zadržavanje kao konzultanta nakon negativnih reakcija.
Vjeruje li itko da je Starbucks imao ili ima politiku prema kojoj ljudi ne smiju koristiti svoje stolove kao park. AKO sam svaki vidio postavku, to je to. Čini se da Starbucks ne shvaća da je kafić i da ljudi koji žele popiti kavu moraju čekati za neki stol za dvoje ljudi
koristiti za čekanje i ništa drugo. Kad bi svi koji čekaju nekoga trebali otići u Starbucks i sjediti i čekati. Moto bi mogao biti “STARBUCKS dođi i sjedi i čekaj, ali molim te nemoj ništa kupovati, samo sjedi i čekaj i prokleti ljudi koji su došli popiti kavu neka čekaju.
Pronašli ste način da izbjegnete rasistički problem koji je ovdje uključen. Vrlo pametan. Možda ste odvjetnik, ili lobist?
Ili je možda ono što je rekao bilo valjano, možda vam je to promaklo među vašim spamom ovdje.
BS,,koliko ste parova sa svojim prijenosnim računalima vidjeli kako sjede jedan naspram drugoga na udaljenosti od 3 stope, tiho ušuškani u svoje monitore sa slušalicama..
Da da, jesu li kupili kavu?
Mnogo je bijelaca koji sjede i čekaju da dođu njihovi prijatelji prije nego što im kupe kavu. Bili su ciljani jer su crni, čisti i jednostavni. Da su bijelci, morali bi koristiti zahod i čekati da im se prijatelj pojavi prije naručivanja. Namjerno ste slijepi da to ne vidite.
Kao bijelac, to je uvijek bilo moje osobno iskustvo u Starbucksu.
Ovi momci su radili ono što sam ja radio sto puta, ali su uhićeni.
Vratite se i ponovno uredite svoj komentar tako da ima smisla. Oprosti, osjećam se kao da sam prilično inteligentan, ali iskreno nemam pojma na što ciljaš.
Treba izložiti javnosti i zaustaviti aktualnu temu o tome da Izrael obučava američku policiju u “kontraterorističkim taktikama” koju spominje Rebecca Vilkomerson. Gradsko vijeće Durhama NC upravo je zabranilo tu praksu prije nekoliko tjedana. Volio bih da CN napravi priču o tome. Što se tiče zabrinutosti milijardera Howarda Schultza o imidžu Starbucksa i rasizmu, mislim da je ovo samo flaster.
Što govoriš o Jessiki? Je li policija koja je bila uključena u ovaj konkretan incident bila obučena od strane “Izraela”? Ako je tako, objavite vezu za podršku. Ako to ne možete učiniti, onda ljubazno začepite.
Zapiši jedan za dobre momke! I, molim vas, odvojite trenutak danas i sjednite u znak prosvjeda protiv Lige protiv defekacije. Čak i Židovi trebaju kakiti! Što? Nema veze.
Moje pitanje je – zašto nisu potpuno izbacili ADL iz ugovora? Zvuči mi kao polovična isprika. Ako je bilo pogrešno imati ih u glavnoj ulozi, zašto ih se onda još uvijek držite? Bojite se da će vas prozvati antisemitom? Tipični korporativni dupli razgovor.
Slažem se s tobom, Mike, zašto je ADL još uvijek u kombinaciji? Ne zvuči mi kao pobjeda, samo kao slučaj da zlo odlazi u podzemlje.
Apsolutno se boje biti označeni kao antisemitisti. Ako su potpuno izbacili ADL, razmislite o utjecaju na njihovu prodaju lattea! Oni ovdje hodaju po vrlo tankoj žici. Dobro ste shvatili, "tipično korporativno pregovaranje."
Skip Znam da se slažete, ali ADL ne bi trebao imati toliki utjecaj na naše američko društvo, a onda oni plaču zbog ruskog uplitanja…. vau Joe
Malo svježeg zraka usred cionističke magle.
Neke dobre vijesti za promjenu. Zaista odličan rezultat!
Svakako bih volio znati kako je ADL uključen na početku i/ili uopće. Mislim da netko (ili mnogi) u Starbucksovom sjedištu treba obuku.
Da, ali neće.