Diljem Amerike raste ekološki aktivizam, a vlada i industrija fosilnih goriva to primjećuju, kažu Kevin Zeese i Margaret Flowers.
Napisali Kevin Zeese i Margaret Flowers
Tree-sjedi rastu u Zapadnoj Virginiji gdje su ljudi stavljajući njihova tijela na kocku zaustaviti uništavanje prirodnog staništa koje bi nastalo izgradnjom plinovoda Mountain Valley za frakirani plin. u Virginiji, Crveni frotir započeo sjediti na drvetu na uskrsni vikend zaštititi svoju zemlju od uništenja. I dalje je, unatoč društvu, uz potporu organa za provođenje zakona, uskraćujući joj hranu i vodu - nešto što je protuzakonito protiv zatvorenika ili tijekom rata. Kao što se ruše stabla ona ostaje, kao i učiniti prosvjednici u Pennsylvaniji.
u Louisiani, zaštitnica vode zatvorila se u bačvu ispunjenu cementom postavljen u rov horizontalne usmjerene bušilice za blokiranje izgradnje naftovoda mosta Bayou. Izvještava Eleanor Goldfield ovo je dio bitke za Bayou, koalicije grupa i pojedinaca koji se protive uništenju krhkog okoliša, suočavanje s uhićenjem i stvaranje zajedničke budućnosti.
Prošlog studenog, Aktivisti države Washington porazili su najveći naftni terminal u naciji.
U Marylandu, ljudi blokirana konstrukcija zatim eskalirao u blokada traktorakako bi se spriječila izgradnja kompresorske stanice koja će dovoditi frakirani plin iz srednjeg Atlantika do izvoznog terminala Dominion u južnom Marylandu. Ljudi koji godinama se borio protiv izvoznog terminala sada se pridružuju susjednim okruzima u borbi protiv plinske infrastrukture i podižu kampanju protiv Marylandskog odjela za okoliš dok guverner Hogan daje 100 milijuna dolara u plinsku infrastrukturu.
Poruka prolazi
Mnoge političke i ekonomske elite žele da ljudi vjeruju da ekološka kriza ne postoji ili da je preuveličana. Ali ova djela građanskog neposluha počinju dobivati poruku ljudima na visokom položaju.
Prosvjednici im se unose u lice. Oni preuzimaju problem u korporativne urede, na primjer, kao što su to učinili ljudi iz Lancastera, Pensilvanija, kad su donijeli dio cjevovoda dug 12 stopa u sobu za sastanke, pjevajući pjesme, skandirajući i pitajući: "Kakav je osjećaj biti napadnut?" U Bellevue Washington, prosvjednici su izgradili malu dugačku kuću blokiranje glavnog ulaz u sjedište tvrtke energetske tvrtke.
Guverner Kalifornije Jerry Brown je protestirao kada je prošli tjedan govorio u National Press Clubu u Washingtonu. Stotine ljudi prosvjedovalo je protiv guvernera Toma Wolfa iz Pennsylvanije zbog njegove pro-fracking politike.
Oni na vlasti nastoje zaštititi profite od prljave energije, a ne prijeći na 100 posto čistu energiju. Oni nastoje zaštititi hranu iz agrobiznisa, pesticide i genetski modificiranu hranu, a ne transformirati hranu u organsku, lokalno uzgojenu hranu koristeći regenerativnu poljoprivredu. Oni poriču stvarnost ekološkog rasizma radije nego da isprave desetljeća rasizma i osiguraju odštetu. Nastoje profit staviti ispred zdravlja i potreba ljudi, kao i ispred zaštite i obnove planeta.
Prosvjed sjedenja na drvetu kod naftovoda Mountain Valley (Foto: Vijesti metroa Zapadne Virginije.)
Unatoč tome, sve veći dio javnosti razumije ovu stvarnost i poduzima mjere da izazove sustav. Ljudi znaju, na primjer, kao aktivista Steven Norris piše, da bi trebali biti zabrinuti zbog utjecaja ugljične infrastrukture na njihove zajednice i planet.
Prošli tjedan, David Buckel, nacionalno poznati zagovornik prava homoseksualaca i okoliša, umro u samoubojstvu samospaljivanjem u znak protesta protiv degradacije okoliša. U svojoj oproštajnoj poruci napisao je: “Zagađenje pustoši naš planet, propuštajući nastanjivost kroz zrak, tlo, vodu i vremenske prilike. Većina ljudi na planeti sada udiše zrak koji fosilna goriva čine nezdravim, a mnogi zbog toga umiru rano – moja rana smrt od fosilnih goriva odražava ono što sami sebi radimo.”
Podzemna struja koju stvara organizirani otpor raste, kao i otpor protiv njega. The industrija prepoznaje da prosvjednici protiv plinovoda imaju utjecaj. Kanada ima teška vremena premještanje katranskog pijeska i frakiranog plina jer su prosvjedi zaustavljanje ulaganja u cjevovod. Uspješno se vrši pritisak na naftne kompanije ispitati rizike koje njihovi postupci uzrokuju okolišu i ljudskim pravima.
Prosvjedi rezultiraju otpuštanjem gradova od banaka koje financiraju projekte fosilnih goriva. Upravo najveća europska banka, HSBC najavio više neće financirati naftne ili plinske projekte na Arktiku, projekte katranskog pijeska ili većinu projekata ugljena. Korporacije shvaćaju da ulažu u nasukanu imovinu koja se možda neće isplatiti i mogu biti zakonski odgovorne za izazivanje klimatskih promjena.
Podvezivanje povećava rizike
Korporacije i savezna vlada suočavaju se s tužbama pojedinaca, organizacija te državnih i lokalnih vlasti zbog klimatskih promjena i degradacije okoliša. Prosvjednici koriste sudove podcrtavati hitna potreba za akcijom pomoću a klimatska nužnost obrana. Sudovi to počinju prihvaćati, ali prosvjednici dobrovoljno razumiju da riskiraju zatvor.
ExxonMobil se suočava s nizom parnica tvrdeći da je tvrtka bila svjesna klimatskih rizika, ali je nastavila obmanjivati javnost i zagađivati. Državne i lokalne vlasti traže odštetu i pozivaju na federalnu kaznenu istragu. Sudski sporovi naglašavaju znanost o klimatskim promjenama i pokazuju kako su naftni divovi ostvarili ogromne profite dok milijarde dolara troškova uzrokovanih klimatskim promjenama, na primjer, ogromnim olujama i porastom razine mora, snose pojedinci i vlade. Većinu tužbi donijele su obalne zajednice, ali nedavno Zajednice u Coloradu tuže naftne korporacije zbog suša i požara izazvanih klimatskim promjenama.
Exxon je znao. (Fotografirao Johnny Silvercloud)
ExxonMobil je pokušao zaustaviti državne istrage u Massachusettsu, New York,
i Teksas godinama obmanjujući ulagače o rizicima klimatskih promjena. The sudac je izrekao oštar ukor s predrasudama spriječiti žalbu i omogućiti nastavak istrage. Naftne kompanije možda kasne novi zakoni u državama oštro kazniti ljude koji prosvjeduju protiv “kritične infrastrukture”.
Buduće generacije iz Zaklade naše djece pokrenule su osam tužbi protiv savezne vlade zbog uništavanja okoliša, tvrdeći da javno povjerenje ima nad atmosferom. Tužba koju je podnio 21 mladić u Washingtonu je nadjačana nastojanja vlade da se otpusti slučaj i ići će na suđenje nakon oba Prvostupanjski sud i Deveti krug odbacio je vladin argument.
Ekološki rasizam također je doveden u pitanje. Nedavno sud je presudio da je Agencija za zaštitu okoliša prekršila Zakon o građanskim pravima za desetljeća nedjelovanja u vezi s pritužbama koje su podnijeli stanovnici Flinta, MI. EPA-i su podnesene stotine pritužbi o ekološkom rasizmu. Ultimativni slučaj rasizma dolazi na red Vrhovni sud kada razmatra moraju li se Sjedinjene Države pridržavati ugovora napravljeno s domorodačkim narodima. Sudi se dugoj povijesti rasizma od osnutka SAD-a do kolonizacije zemlje naseljene milijunima, nakon čega je slijedilo etničko čišćenje domorodaca koji su tamo živjeli.
Promijeniti Dolazi
Unatoč tome što vlada nastavlja ulagati u prljavu energiju, čista energija raste. Vjetroelektrane stvaraju radna mjesta u crvenim državama poput Teksasa. Solarna zaklada mapirana solarna radna mjesta po kongresnim okrugima as solarna energija je najbrže rastući izvor nove energije. Istraživanja su razvijena od države do države kako bi Sjedinjene Države bile 100% obnovljive do 2050., s nacionalnom mobilizacijom to bi se moglo dogoditi brže.
Mnogo je izazova na nacionalnoj razini s korumpiranim federalnim agencijama povezanim s industrijama koje zagađuju okoliš, ali pritisak ljudi još uvijek ima utjecaja. Federalni energetski regulatorni sustav (FERC) koji je u krevetu s naftnom, plinskom i nuklearnom industrijom od svog osnutka, štoviše, financiran je od strane tih industrija, bio je u središtu više od četverogodišnje kampanje pritiska od strane Izvan ekstremne energije. Od 23. do 25. lipnja održat će prosvjed Crack the FERC kampanja za eskalaciju pritiska. Prosvjed se poklapa s Kampanja za siromašne ljude as rješavanje ekološke krize je povezano na ekonomsku nejednakost, rasizam i druga pitanja.
Podlaktica prosvjeda ima utjecaja. Korporacije se boje da će odgovarati za štetu koju su učinile. Vlade i izabrani dužnosnici svjesni su da su ljudi ljuti i da njihove karijere mogu završiti s novom političkom kulturom stvorenom narodnom pobunom.
Kevin Zeese i Margaret Flowers korežiraju Popularni otpor. [Verzija ovog članka izvorno se pojavila na https://popularresistance.orgi ponovno se objavljuje uz dopuštenje autora.]
Iako mi se sviđaju mnoge točke koje su ovdje iznesene, mislim da je bijeli slon u sobi lihvarstvo. Sve dok nas 'zajmodavci' stalno drže 'iza', mi stoga uvijek moramo 'rasti'. Najljeniji način za ekonomski rast je rast kroz imigraciju, koja održava neobuzdani rast stanovništva. Zašto kamate od kredita idu u privatne ruke? Ne postavljam pollyanna pitanje, pokušavam potaknuti razgovor. Iz nekog razloga (gurnuti, gurnuti, namignuti namignuti) ponuđena su nam samo uobičajena ograničenja kapitalizma protiv komunizma. Zašto? 2018. je, možemo imati beskonačan niz opcija uz 5-10 godina fokusirane međunarodne rasprave. Osjećao bih se sigurnim reći da bi moćna lihvarska mreža mogla biti u korijenu naše sposobnosti da napredujemo na mnogo mnogo frontova. Osobno bih volio da novac od kredita ide u infrastrukturu i socijalne programe zemlje. Moglo bi zamijeniti većinu poreza. Ako ćete pristupiti spremniku za grijehe, plaćate. Sada, samo moramo priopćiti vijest ljudima koji imaju 'sve'... gutljaj
Ne, netko u Aziji, vaša nejasna izjava nije "Dosta je rečeno". Ako pročitate post Backwardsevolution-a koji prethodi vašem, pitanje tko kontrolira novac sasvim je jasno, a "promijeniti način na koji novac funkcionira" nije jednostavna stvar. Recite to bankarima i njihovim kontrolorima iznad njih.
@Jessika: Nije li tolika šteta nanesena biosferi zbog načina na koji novac funkcionira? I ne bi li to trebalo biti očito?
Zamislite da upola smanjimo sve onečišćenje koje proizvode automobili. Iznenađujući trijumf za zaštitu okoliša, zar ne?
Sada zamislite da udvostručimo broj automobila na cesti — što je POTREBNO zbog načina na koji novac trenutno funkcionira. Što se događa?
Vraćamo se na početak. To se događa.
Zato je sav ovaj ekološki aktivizam u konačnici gubitak vremena ako i dok se ne pozabavimo pitanjem kako novac funkcionira.
Ispitivanjem bankara i ekonomista.
Hej, nije li to ono što bi demokracija trebala biti?
Istina, to nije jednostavna stvar.
Ali koja je alternativa?
Sve dok ne promijenite način na koji NOVAC funkcionira, nećete promijeniti NIŠTA.
Dovoljno je rekao.
Trump je na konferenciji Pariškog klimatskog sporazuma rekao da je potpuno za smanjenje zagađenja, ali to ne može biti SAMO na račun SAD-a. Kina izbacuje ogromne količine zagađenja, a onda se okreće i šalje svoje proizvode diljem svijeta. svijetu – avionom, brodom, teglenicom – povećavajući zagađenje. Ipak, na pariškoj paradi klaunova Kina je dobila prolaz.
Malezija i Indonezija pale svoje šume što brže mogu (nesumnjivo su multinacionalne korporacije sada vlasnici te zemlje), što u dimu zaguši pola Azije. Ne mogu se sjetiti brojki – možete ih pogledati – ali ova praksa uzrokuje veliki postotak svjetskog onečišćenja.
Naravno, SAD sada može nahraniti svjetsku populaciju, ali tiho i brzo iscrpljuje svoje akvifere. Kad nestane vode, a hoće, te će korporacije samo reći: "Upa, oprostite zbog toga", a onda će odletjeti u neku drugu zemlju u kojoj su kupile nekretninu prije desetljeća. Vas? Sjeban si.
Trump je ukinuo TPP. Globalisti su ga sigurno htjeli ubiti zbog ovoga, ali mislim da bi bili sretni s njegovim opozivom, na čemu naporno rade, idući toliko daleko da angažiraju vojske ljudi (da, čak i na Internetu) da krenuti za njim, a plaćeni od ljudi poput Georgea Sorosa. Morate biti vrlo oprezni koga slušate i što govore.
Mnoge od tih organizacija imaju skrivene motive. Dok se pretvaraju da mrze Trumpa zbog njegova stava o ilegalnoj imigraciji, kontroli granica, stvaranju pravedne trgovinske ravnoteže i koncentriranju na SAD umjesto da zabadamo nos u tuđe poslove, oni taje svoj pravi cilj: vladu jednog svijeta. Ovu jedinstvenu svjetsku vladu možete vidjeti u mnogim organizacijama za koje su se toliko borili: Svjetska trgovinska organizacija, NAFTA, TPP, nadnacionalni sudovi (koji poništavaju naše sudove), ratovi, itd.
Ovo je borba između globalista i nacionalista, između multinacionalnih korporacija i naroda. Slijedite novac. Ako ne obraćate pozornost, mogli biste se gotovo prevariti i pomisliti da je globalistima zapravo stalo do drugih naroda, drugih naroda. Pa, pretpostavljam da bi se moglo reći da rade; oni žele kontrolirati ove nacije i ove ljude.
Ako ne obratite pozornost, ne možete vidjeti te globaliste koji su zauzeti inženjeringom i usmjeravanjem svijeta u smjeru u kojem žele.
Na Dan planeta Zemlje: Ekološki aktivizam se širi
Travnja 22, 2018
Diljem Amerike raste ekološki aktivizam, a vlada i industrija fosilnih goriva to primjećuju, kažu Kevin Zeese i Margaret Flowers.
Napisali Kevin Zeese i Margaret Flowers
Drveće raste u Zapadnoj Virginiji gdje ljudi stavljaju svoja tijela na kocku kako bi zaustavili uništavanje prirodnog staništa koje bi proizašlo iz izgradnje plinovoda Mountain Valley za frakirani plin. U Virginiji, Red Terry je za uskrsni vikend započela sa sjedom drveća kako bi zaštitila svoju zemlju od uništenja. Ona je i dalje, unatoč tvrtki, uz potporu organa za provođenje zakona, uskraćujući joj hranu i vodu - nešto protuzakonito protiv...
Što je s Pruittom protiv okoliša koji se ponaša agresivno i neprijateljski u korist naftnih i kemijskih kompanija.
Omogućavanje bacanja poznatih kemijskih zagađivača u žive rijeke i potoke. Financiranje izgradnje opasnih naftovoda i plinovoda.
Što je s postrojenjem za prikupljanje nuklearnog otpada u planini Yucca koje se čini opasno ranjivim. Kao druga Fukushima.
Gospodin Pruitt predstavlja se kao prvi ljudski Stuxnet.
https://www.wired.com/2014/11/countdown-to-zero-day-stuxnet/
Život na Zemlji umire. Žrtva je teške bolesti – homo sapiensa. Osim ako ova vrsta ne popusti u svom nagonu prema neograničenom rastu, poput raka, uništit će sve druge vrste, a na kraju i samu sebe. Vozimo auto smrti bez kočnica i rikverca, s papučicom gasa zaglavljenom na najvećoj brzini, usmjeren prema nepopustljivom zidu zvanom ekološki kolaps.
Jedna mala napomena, naslov CN izostavio je "t" iz "Ekološki". Lektura se često zanemaruje, posvuda...
Postaje sve gore – posvuda. Trznem se kad vidim pogrešno napisane ili neispravne glagole na velikoj web stranici poput velikih novina. Na stranim stranicama sumnjam da je korišten Google Translate, jer često svaka treća rečenica ima nešto ozbiljno krivo.
Ne “iznajmljujem” knjige, ali prije nekoliko godina Amazon je ponudio besplatni Kindle za računala ili neko slično ime. Mnogi su materijali ili besplatni ili koštaju 99 centi, pa sam ih isprobao. Knjiga povijesti Drugog svjetskog rata koju sam preuzeo imala je desetke pogrešaka na prve tri stranice. Netko je progurao tekst kroz jeftini OCR program, a nije ga ni pogledao prije nego što ga je prodao na Amazonu. Otprilike tada sam saznao da je većina starih knjiga o vojnoj povijesti koje je objavila vlada dostupna besplatno u obliku PDF-ova s izvrsnih skeniranih slika stranica, pa sam predložio e-tekst kao i Computer Kindle.
Čini se da ljude više nije briga. Bio sam šokiran kada sam prvi put vidio kratke hlače i tenisice na nedjeljnim crkvenim službama. To je bilo u prostoriji nalik teretani, a župljani su sjedili na sklopivim metalnim stolcima. (veliki bubnjevi i ogromni zvučnici i ostala zvučna oprema u to vrijeme nije bila aktivna – Old People servisi) Muškarci i žene izgledaju ponosni na svoja preteška i mlohava tijela – nose pripijenu odjeću koja naglašava svaki kolut sala. Glasno razgovaraju na mobitel - kao da vjeruju da ih cijeli svijet želi čuti. I gramatika! "Jesi li već otišao na večeru?" bio je jedan upit izgovoren u telefon. Zapravo je citat bio gori od toga, ali moj um je naporno radio da zaboravim tu epizodu.
Pozdravljam ekološki aktivizam, i da, razgovor mora biti popraćen i šetnjom, kako kaže Irina. Mike je neki dan objavio "Velečasni Billy i Stop Shopping Choir". Da, stanovništvo Zemlje je problem, vladine i korporativne aktivnosti nemaju etiku održivosti okoliša. Ocean je krcat plastikom koja ubija divlje životinje. Smanjenje naše osobne potrošnje dobara i ograničavanje potrošnje plastike iznimno je važno, te stvari su posvuda! Sve dok Zemlja ne pošalje ljudima poruku koja se ne može zanemariti, na svakome od nas je da živimo ispravnim djelovanjem, kako osobnim tako i grupnim aktivizmom.
Kontraproduktivno je uzbuđivati se oko promjene okoliša prije političkih promjena:
1. Promjena okoliša uzrokovat će značajne, ali ne velike promjene tijekom sljedećeg stoljeća;
2. Ne može se usporiti bez velike nacionalne i međunarodne političke akcije;
3. To je najmanje pitanje koje zahtijeva veliku nacionalnu i međunarodnu političku akciju;
4. Oligarhija ga promiče kao razlog za odvraćanje mladih i plašljivih ljudi od pravih problema;
5. Neće biti riješeno, kao ni druga pitanja, sve dok se ne uništi oligarhija i ne uspostavi demokracija;
6. Kada se demokracija obnovi, potrebne promjene bit će očite i bit će uravnotežene od strane stručnjaka.
Oligarhija će bacati kandidate koji se nadaju promjenama aktivistima da odu kući sretni i upale TV.
Hrabri borci za demokraciju koji su se umjesto toga odlučili poigrati lijepim prirodnim riječima.
Na ovom je broj 2 definitivno točan. Ostali, ne toliko.
Kao što sam, vjerujem, već primijetio, nekada sam živio na lijepoj šumovitoj parceli. Nažalost, većina mojih stabala bili su divovski jasenovi. Svaki od njih sada je mrtav jer je kukac koji je zimi ubijan preživio da ih uništi. Moje uskršnje cvijeće procvalo je tjednima prije Uskrsa. Čitao sam da armadilosi imaju uporište u južnoj Indiani i da se sele prema sjeveru. Vatreni mravi će doći na sjever. Prema izvješćima koja sam čitao, kanadski liječnici po prvi put vide lajmsku bolest dok se krpelji kreću prema sjeveru.
Sve ovo, kao i ekološke katastrofe, nisu dobro započele.
Razumijem zabrinutost i svakako postoji prostor za razlike u relativnim učincima i prioritetima. Promjene u okolišu doista su zabrinjavajuće, velikih razmjera i uzrokuju mnoge probleme čak i kada nisu katastrofalne. Volio bih da smo ih izbjegli i nadam se da ih možemo svesti na minimum.
Također, shvaćam da je ekološki aktivizam dobar poligon za nesigurne mlade aktiviste, da uče o političkim problemima koji sprječavaju napredak u ekološkim pitanjima, i moramo zadovoljiti njihovu potrebu za tim iskustvom. Treba poštovati problem i načela njegovih iskrenih aktivista.
Opasnost koju ističem je da takvo neutralno pitanje ide pravo na ruku oligarhiji, koja voli vidjeti tu liberalnu djecu kako se igraju cvijećem i zagovaraju ljubaznost prema prirodi u kutu, dok šalju vojske u tajne ratove. Oni znaju da oni koji ovo smatraju velikim političkim pitanjem neće utjecati na rat bandi američke vlade i masovnih medija. To je bila njihova igra u 70-ima: dajte klimatskim klincima dovoljno vremena da potisnu stvarne probleme, i oni će nastaviti ništa postići u politici kao u posljednjih 50 godina.
Ovo ne znači nepoštovanje, to samo prepoznaje da nas propaganda posvuda napada.
Moj osjećaj je da bi se ozbiljni aktivisti trebali usredotočiti na temeljna pitanja i promjene potrebne za postizanje svih potrebnih politika, koristeći dugoročna neutralna pitanja uglavnom za obuku mladih aktivista dok ne dođemo do toga.
Trebao sam reći da ne želim uvrijediti, samo sam zabrinut zbog usredotočenosti na naše brojne probleme.
Vaši komentari su izvrsni i pokazuju percepciju i duhovitost.
Zapravo je jednostavno, svjetska populacija jednostavno je prevelika i treba je uništiti najmanje 80%. Problem s ovime je: koga treba odstreliti i tko će izvršiti odstrel. Ako se to učini kroz treći svjetski rat, tada planet neće biti pogodan za ljude i većinu drugih živih bića. Sjebani smo kako god pogledate!!
Predlažem rješavanje problema političkih institucija prije nego što pripišemo zasluge uzbunjivačima o klimatskim promjenama.
Promjena razine mora i dezertifikacija pomiču površine poljoprivrednog zemljišta, ali ne smanjuju površinu.
Opskrba hranom je dostatna, proširiva i održavana unatoč značajnim klimatskim promjenama.
Ratovi nisu oko hrane i ne nastoje smanjiti populaciju svih skupina.
Problem s 'održivom' opskrbom hranom je što pretpostavljamo da će klima
ostati dovoljno stabilan (na možda, kako kažete, različitoj razini stabilnosti) da dopusti
pouzdana, kontinuirana godišnja proizvodnja prehrambenih usjeva (npr. zrna žitarica, itd.)
To možda neće biti slučaj u bliskoj budućnosti. Kratkoročna klimatska varijabilnost može
postati dovoljno ekstreman (suše/poplave/mrazevi tijekom vegetacijske sezone)
spriječiti godišnju proizvodnju usjeva u mnogim trenutno plodnim poljoprivrednim područjima.
To ne znači samo propast usjeva, već i gubitak sposobnosti spremanja sjemena za
slijedeće godine. Višegodišnji usjevi su pouzdaniji, ali ne daju slične prinose.
Travnjaci su potencijalno najotpornije poljoprivredno zemljište, ali očito
ne može se konzumirati izravno. Možda će sljedeće generacije biti stočari?
Povrh svega gubitak obradive zemlje je negativnost Monsanta.
Hvala obojici; da, promjene su vrlo zabrinjavajuće, a rješenja će zahtijevati mnogo rada.
Važno je da neki od nas budu stručnjaci za ova područja, a da svi budu informirani.
Mene jednostavno brine što se prvenstveno fokusiramo na naše korumpirane političke institucije.
Zavedeni smo masovnim medijskim naglašavanjem neutralnih pitanja i potiskivanjem vrlo ozbiljnih pitanja.
Ovom postu dat ću ocjenu 100%, jer vjerujem da niste u pravu u svakoj izjavi koju ste ovdje dali.
I dat ću ti 100% ocjenu da si neiskren, Zac. Prolio si sve o još jednom članku o tome što stvarno želiš. Ako nas to sve ne ubije, ništa neće. :)
U redu je, Zachary, pozdravljam raspravu o svim točkama. Pogledajte moje odgovore iznad.
Lako je pričati. Priča je nešto drugo.
Prošlog sam tjedna bio na izvrsnom simpoziju Arctic Encounter u Seattleu,
gdje se okupljaju čelnici koji predstavljaju različite interese cirkumpolarnog sjevera
raspravljati, raspravljati i raspravljati o našoj zajedničkoj budućnosti.
Jedna od glavnih govornica bila je, novoizabrana kongresnica Pramila Jaypal
iz Seattlea. Ona je vatrogasac i održala je dirljiv govor (zvuči sumnjivo kao
predizborni govor) o ekološkom aktivizmu i postizanju 100 % čiste energije
do 2050. Zatim je u sljedećoj rečenici rekla da je "Jedva čekala posjetiti ANWR
i nadao se da će to učiniti vrlo brzo”. Slučajno sam sjedio pored časnika obalne straže,
koji je promrmljao: »Pa bolje da počne hodati . . . ”
Neiskreno je protiviti se fosilnim gorivima dok planirate putovanje koje zahtijeva najmanje 3
letovi zrakoplovom u jednom smjeru (Seattle – Fairbanks / Fairbanks – Barrow / Barrow – ANWR)
i vjerojatno udoban boravak u lijepom hotelu Arctic Slope Regional Corporation
(u potpunosti financiran prihodima od nafte) u Barrowu ili kako je nedavno preimenovan, Utgiakgvik.
Tada je izjavila da “trebamo više ledolomaca”. Pravi. Netko ju je upitao,
“Kako ćete napajati te ledolomce? solarno? Vjetar? Nuklearna?"
Očito nije o tome razmišljala. . .
Ne slažem se. Sve dok ne postoji brza željeznica koja povezuje sva mjesta na kontinentu, letenje je jedina realna opcija. A specijalni kerozin za mlazne zrakoplove ne mora potjecati iz “fosilnih goriva”. U racionalnom društvu koje nastanjuje naš određeni planet potrebna tekuća goriva bi se proizvodila iz atmosferskog CO2 korištenjem energije sunca/vjetra za napajanje tvornica.
Da, nije dobro razmislila. U ovim okolnostima nuklearna elektrana je "najmanje loša" elektrana za ledolomac. Pregledao sam ženin tanki dosje i vidio neke stvari o kojima nije dovoljno razmišljala. Ipak, nisam našao nikakvo otvoreno zlo u njezinim glasovima ili javnim izjavama, i rado bih je zamijenio za SVOJU predstavnicu ili bilo kojeg od senatora.
Hm, druga 'realna opcija' je živjeti mnogo više lokalno.
Moja sestra je hvalila prijateljicu koja 'leti po cijelom svijetu'
govoreći o klimatskim promjenama'. Tu nema proturječja! haha
Sada postoji nešto poput virtualnih konferencija, što je puno više
planetarno. Imamo tehnologiju, ali mnogi od nas jednostavno vole 'putovati'.
Čini se da mislimo da je putovanje avionom naše neotuđivo pravo. Ali mi stvarno ne
imati itekako pojma što su zapravo ti zrakoplovi koji putuju na 36,000 XNUMX stopa
što čini našoj atmosferi. To nije dobro i značajno pridonosi klimatskim promjenama.
Neki od nas jednostavno ne putuju puno, a to nije loše. Ne trebamo
'velike' željeznice, kakva je to velika gužva? Staromodni vlakovi još uvijek rade dobro
i bilo bi savršeno dovoljno ako bi novac održavao njih i njihove tragove
je stavljen na raspolaganje umjesto da se preusmjeri u otmjene nove zračne luke. U budućnosti
postoji velika mogućnost da će se novi dirižabli također vratiti.
Energetski su učinkoviti, imaju mali trag uzlijetanja i slijetanja i mogu putovati
u udaljena područja gdje je pristup tlu potpuno neizvediv zbog
teren (planinska područja, zone permafrosta koji se odmrzavaju, previše udaljeni za pristup, itd.)
Da, Arktik se otapa. Oh čekaj, ovdje gore je proljeće! Upravo sam se vratio sa svog
dvaput godišnje u Seattle da posjetim svoju 94-godišnju majku, koja je odlično.
Vidjeti gradove s velikim zračnim lukama i beskrajnim prometom uvijek je poziv na buđenje
koliko ljudi nemaju pojma o velikim promjenama koje su pred nama.
VELIKI KAO I NAŠ GODIŠNJI SMJENA IZ ZIME U LJETO. (oprostite što vičem)
Rockefeller, GM i Firestone gume namjerno su pokušali uništiti željezničke ceste i električna kolica.
Uklanjanje kolosijeka u kretanju od željeznice do staze obično je negativna radnja za prijevoz. Željeznica je ekološki najprihvatljiviji način prijevoza tereta kopnom.
Moja 94-godišnja majka (otišao sam u Seattle da joj pomognem spakirati svoju kuću)
sjeća se slobode koju je imala kao mlada vozeći se trolejbusom
i ostali gradski prijevoz. Ali sve su te tračnice povučene nakon 2. svjetskog rata, i
tvornice tenkova su rekonfigurirane za izradu automobila, a Eisenhower je gurao
za međudržavni sustav autocesta (preteča današnjih autocesta) jer
bio je toliko očaran njemačkom mrežom 'autobahna'. Željeznica doista jest
daleko najučinkovitiji način prijevoza tereta. Međutim, okoliš
izdavanje dozvola za nove/proširene željezničke linije čini čak i planiranje previsokim.
Je li putovanje bilo prijeko potrebno, je li SKYP alternativa? Putnik na letu dugom 3,000 milja odgovoran je za prosječnu emisiju ugljika jedne prosječne godine vožnje u SAD-u.
Da, ovo putovanje je bilo neophodno. Rijetko letim i vozim vrlo malo.
Morao sam osobno riješiti obiteljske probleme. Koristio sam javni prijevoz dok sam bio u Seattleu.
misleći na kongresnikovo putovanje
Vojska je tiho preuzela ovu zemlju prije mnogo godina. Usnule ovce nemaju pojma tko zapravo upravlja stvarima.
Najveći zagađivač našeg planeta je američka vlada. Čini me prokleto ponosnim što sam Amerika. Donald T. će se pobrinuti da ostanemo broj jedan u ovoj kategoriji. SAD! SAD! SAD!
Tek trebam vidjeti i proučiti dokumente, radove, e-forume, predavanja i tako dalje, koji se bave novim energetskim alternativama, raznim zavjerama da se ometa njihova promocija ili oglašavanje(a) NA STRANU: prisjetimo se izuma 3-D ispisa ranih 1960-ih i električni automobili tiho rashodovani otprilike u isto vrijeme. Zavjere poput, ali ne ograničavajući se na:
Čeka li Pew Research dan kada njegovi korporativni pronalazački moguli objave prijedlog za čišćenje svjetskih oceana pod uvjetom da oni kao izvršni direktori steknu puni i trajni posjed nad površinama i dubinama ispod ovih oceanskih deponija smeća?
Jesu li dostupna državna bespovratna sredstva, u jednakom omjeru s trenutačnim općim financiranjem za energetske alternative kao što je destruktivna destilacija ugljena iskorištavanjem energije vjetra i sunčevih izvora za pretvaranje ugljena u različita tekuća goriva?
Hoće li torij 232 (ikad) biti identificiran i priznat te agresivno promoviran od strane UN-a, kao jedan od najboljih izvora energije u smislu dostupnosti, energije protiv terorizma, širenja nuklearnog naoružanja, pristupačne prerade otpada alternativa ciklusima urana/plutonija svjetske komercijalne elektrane?
Hoćemo li ikada vidjeti sveobuhvatan, globalni projekt koji kontinuirano nadzire vulkansku aktivnost i emisije, najmanje tisuću od pet tisuća, koji aktivno izbacuju sumpor, metan i ugljični dioksid, kad god im se prohtije, nakon svega oni prodiru u dah svih zemljinih pet velikih oceanskih dna?
Jesu li najnoviji razvoji u istraživanju energije laserske fuzije, prodor(a) i planovi/sustavi distribucije električne mreže supravodljivosti namjerno držani podalje od pogleda javnosti i komentara od strane odabrane skupine pohlepnih špekulanata s Wall Streeta i/ili lobija od posebnih interesa diljem svijeta zapadne vlade?
Držite se Dr Watsone, gdje je dovraga Sherlock Holmes?!
Zadovoljstvo je čitati da prosvjednici protiv zaštite okoliša dobivaju zasluženo mjesto. Kad bi barem postojao politički vođa koji bi prihvatio izazov da spasi naš planet koji nestaje. Ono što je najvažnije, mi građani diktiramo korporaciji, a ne prihvaćamo naš odnos prema ovoj poslovnoj klasi kao da je obrnuto.
Situacija je znatno gora od one koju su autori ovdje opisali.
“Trumpov najnoviji plan za uštedu ugljena dolazi iz Hladnog rata”
Bacanje neograničenih količina dolara poreznih obveznika na opasne i posrnule stare nuklearne elektrane.
Subvencioniranje zastarjelih i skupih termoelektrana s više novca poreznih obveznika.
Obama je kriminalnim bankarima dao nekoliko tisuća milijardi dolara, ali barem njegovo nečuveno bezakonje nije pomoglo uništenju planeta Zemlje. Ono što Trump može učiniti još je gore.
h**ps://www.bloomberg.com/news/articles/2018-04-19/trump-may-invoke-cold-war-era-defense-act-to-boost-coal-plants
“Svijet bi se mogao zagrijati za 2 stupnja za 10-15 godina zahvaljujući frackingu, kaže znanstvenik s Cornella”
Ne vjerujem da mogu opisati kakve su to loše vijesti, pa neću ni pokušavati.
h**ps://www.nationofchange.org/2018/04/12/world-may-hit-2-degrees-of-warming-in-10-15-years-thanks-to-fracking-says-cornell-scientist/
“Što izjeda grenlandski ledeni pokrivač?”
Živi tepih od mikroba, prašine i čađe nošene vjetrom pogoršava topljenje leda dok temperature na Arktiku rastu i diže uzbunu zbog porasta razine mora.
U ovom djelu se vidi riječ "ubrzavanje".
h**ps://insideclimatenews.org/news/19042018/greenland-ice-sheet-melting-climate-change-arctic-pollution-sea-level-rise-algae-black-carbon
Ne idem često na stranicu Arctic News – jednostavno je previše depresivna. Htio bih ipak citirati ovaj isječak iz jednog od njihovih članaka:
I sam sam to vidio nekoliko puta. Većina poznatih klimatskih znanstvenika umanjuje brojke. Možda zato što su ljudi i ne žele svojim unucima objasniti pravo stanje. Možda je njihovo ponašanje povezano s novcem – Trumpijevi i korporativni mediji mogu biti stvarno osvetoljubivi u pogledu potpora i objavljivanja uopće.
h**p://arctic-news.blogspot.com/
Kakav si ti killjoy. Ovo bi trebao biti inspirativan komad.
Zachary Smith – jeste li vi Sorosev dečko?
“Obama je kriminalnim bankarima dao nekoliko tisuća milijardi dolara, ali barem njegovo nečuveno bezakonje nije pomoglo uništenju planeta Zemlje. Ono što Trump može učiniti je još gore.”
Pod čijim je predsjedanjem fracking stvarno uzeo maha? Da, imate ga – Obamino predsjedništvo.
"Možda je njihovo ponašanje povezano s novcem - Trumpijevi i korporativni mediji mogu biti stvarno osvetoljubivi prema potporama i objavljivanju uopće."
Vidite, Trump je to učinio. On je predsjednik više od godinu dana, na veliku žalost mnogih koji naporno rade na njegovom opozivu, ali za sve je on kriv. Učinio je sve! (sarc)
A jedini put kad korporativni mediji pokažu Trumpu bilo kakvu ljubav je kad učini ono o čemu vrište njihovi naslovi – kad bombardira drugu zemlju. Tada ga jedini put hvale da je “predsjednički”. Ostatak vremena ga blate.
Trump pokušava vratiti radna mjesta, a sve je u stvaranju stvari "lokalno", a ne u otpremanju ili prijevozu proizvoda iz Kine na pola svijeta. Prosječan komad voća putuje 1,500 milja do svog odredišta!
Globalisti uništavaju Zemlju, a djelovali su i pod republikancima i pod demokratima.
točno tako ! U ovom trenutku SAD isporučuje ugljen u — Donjeck. Stvarno.
A zamah koji je stajao iza frackinga bio je isporuka frakiranog prirodnog plina u Ukrajinu kako bi se suprotstavio ruskom 'monopolu' na opskrbu prirodnim plinom.
Potpuno je ludo uništiti naše podzemne vode i ispustiti znatne količine
plin metan u atmosferu tijekom procesa frackinga, za uključivanje
u nekoj vrsti jednostranog i smiješno nepotrebnog 'natjecanja' s
Rusija zbog opskrbe gorivom svojim bivšim satelitskim zemljama. Zašto nema negodovanja
nad ovom iznimno ekološki i geopolitički opasnom politikom ?
Treba čitati Nat Gas za prirodni plin, a ne mravlji plin ili blizu plina. Glupa provjera pravopisa.
Moram iskreno reći, osim što globalisti koče naš napredak, također je i naš nedostatak duhovnog/intelektualnog/karakternog napretka još jedna kočnica. Ako ne možemo postići svjetski mir i pronaći miroljubive načine suživota s drugim nacijama (obitelj čovječanstva), tada bismo samo dopustili da se ove moćne nove tehnologije naoružaju, a one su moćnije od nuklearnog oružja. Novi put svile naša je velika šansa za "audiciju" za svjetski mir, a "nadziru" nas oni koji su željni našeg uspjeha. MORAMO uspjeti iskovati svoje mačeve u raonike ili će šansa za napredak biti u rukama budućeg čovječanstva deset tisuća generacija od sada. Promatrači su JAKO strpljivi.
Također moram dodati da je za Promatrače smrt samo pomak u Svijesti iz jedne frekvencijske domene u drugu frekvencijsku domenu. Zbog toga se dr. Greera, koji je u djetinjstvu doživio NDE, ne može utjerati u strah i podmititi, unatoč brojnim pokušajima ubojstva, pa zato i uspijeva sa svojim Projektom razotkrivanja. Globalistička kabala doživljava "mutnu glavu" i ne uspijeva u svojoj prosudbi. Oni doživljavaju ludilo i neuspjeh koji dolazi s nelegalno stečenom moći, s korupcijom i pokvarenošću koja slijedi u svjetlu nelegalno stečene moći. Svemirom upravlja Zakon i nije slobodan za sve, a protiv Ljubavi nema Zakona. To je Lekcija.
Bankari nisu uključeni u uništavanje zemlje? Rečeno je da su svi ratovi bankarski ratovi. Što je u portfelju bankara?
Ukrajinski Coupe bio je izravan rezultat toga što predsjednik nije uzeo kredit od MMF-a. Qaddafi je ubijen kako bi ga spriječili u stvaranju sveafričkog bankarskog sustava zlatnih dinara, ….. ad nauseum .