Pouke iz napada na Siriju prošlog vikenda od strane Sjedinjenih Američkih Država i dva njihova saveznika ne slute dobro za budućnost demokracije ili budućnost mira, kaže Inder Comar.
Autor: Inder Comar
Lekcije iz američkog napada na Siriju otkrivaju neugodne istine o trenutnom stanju međunarodnih odnosa.
Ali s njima se mora suočiti i s njima se treba nositi kako bi se stvorila bolja budućnost.
Evo četiri lekcije koje možete naučiti iz napada u Siriji:
Prva lekcija: Diktatorska moć
Udar u Siriji naglašava da su ovlasti Predsjedništva, u pitanjima vanjskih poslova, sada ovlasti diktatora.
Predsjednik Trump, kao i njegovi preci, odbacio je mlaku zabrinutost da Kongres mora razmotriti legitimnost bilo kakvog napada na stranu silu.
Umjesto toga, kao i njegovi prethodnici, predsjednik je zauzeo širok, cezarovski pogled na svoje ovlasti, usmjeravajući američku vojnu moć kao jedinstvenog aktera, bez ikakvog nadzora.
Najviše što je nekolicina senatora i članova Kongresa mogla učiniti uoči napada bilo je postaviti mlaka, polovična pitanja preko Twittera o potrebi da Kongres odobri ratni čin, kao što kaže Ustav.
Da članovi najmoćnijeg zakonodavnog tijela na svijetu nisu mogli učiniti ništa drugo nego tvitati pred raketnim udarima govori samo za sebe.
Kao što je navedeno u “slučaj Saleh protiv Busha”, pravosuđe također neće ispitivati ponašanje izvršne vlasti, jer se pretpostavlja da predsjednik djeluje u najboljem interesu nacije - čak i kada počini gnusne međunarodne zločine.
Zakonodavna i sudska vlast odstupile su od svojih ustavnih uloga i odbijaju svaki mandat za nadgledanje izvršne vlasti u ratnim pitanjima.
Provjere i ravnoteže su pometene. A štrajk sada postavlja daljnji presedan za jednostrane izvršne vlasti da napadnu ili izvrše invaziju na drugu zemlju. To je jedna osoba, i samo jedna osoba, koja zapovijeda američkom vojnom moći, bez nadzora ili kasnije odgovornosti.
Druga lekcija: Smrt kolektivne sigurnosti
Udar u Siriji naglasio je da je sustav Ujedinjenih naroda kolektivan
sigurnost je pred vratima smrti i možda se nikada neće vratiti.
UN je pretrpio kritičan udarac svom legitimitetu 2003. godine zbog američke invazije na Irak bez odobrenja Vijeća sigurnosti ili dokaza da je SAD djelovao u samoobrani prema članku 51. Povelje UN-a.
Ali napad u Siriji dodatno unapređuje percepciju da je UN izgubio svoju ulogu kao neutralan, pošten broker.
Manje zemlje shvaćaju da su golo na volji velikih sila. Bolivijski predsjednik Evo Morales, u možda najjačoj kritici štrajkova do sada (osim iz Rusije), upozorio da su Sjedinjene Države sada najveća prijetnja demokraciji u današnjem svijetu.
Čini se da poput Lige naroda UN može samo stajati po strani dok se ratne oluje skupljaju.
Svijet je udaljen jedan napad od destruktivnog, globalnog rata koji bi se mogao proširiti daleko izvan granica Sirije ili Bliskog istoka.
Treća lekcija: Vječni rat između dvije stranke
Udar u Siriji potvrđuje američki dvostranački konsenzus da je vječni rat i vječni imperijalizam otvorena i namjeravana svrha američke vlade i gospodarskih institucija.
Medijske kuće, koncentrirane od strane nekolicine korporativnih vlasnika, razumiju i iskorištavaju perverzne poticaje koji rat čine profitabilnim, i oni navijaju za rat jer on prodaje gledatelje oglašivačima.
Okretna vrata u Washingtonu DC znače da vladini dužnosnici odlaze na unosne savjetodavne i think-tank poslove, gdje istražuju i savjetuju sljedeću generaciju vladinih vođa o tome kako promovirati imperijalizam u inozemstvu.
Znakovito je da su glasovi koji su dovodili u pitanje napad na Siriju dolazili iz manjinskog krila obiju stranaka. Vječni rat je dvostranački konsenzus.
Četvrta lekcija: Duhovna kriza
Danas u Sjedinjenim Državama vlada teška politička, kulturna i duhovna kriza.
Rat je izjeo dušu zemlje i ostavio Amerikance bez dosljednog osjećaja etike.
U bilo kojoj drugoj zemlji, napad na drugu zemlju bio bi predmet ozbiljne zabrinutosti, s prosvjedima koji bi prijetili vladajućoj stranci u parlamentarnom sustavu.
Ali u Sjedinjenim Državama, gdje su napadi uobičajeni u predsjedničkom sustavu, uz jutarnju kavu upija se još jedan napad militarizma.
Hannah Arendt govorila je o banalnosti zla; danas bi pisala o banalnosti militarizma i kastraciji američke javne savjesti.
SAD bi mogao biti golem izvor dobra kad bi mogao promijeniti svoje načine i djelovati kao pravi lider u izgradnji smislenog mira, ekološke održivosti i ekonomskih prilika.
Ali gotovo da nema istaknutih glasova koji zagovaraju mirnodopsku ekonomiju i kraj imperijalizma. Malo je utjecajnih glasova s maštom da razmišljaju o nečem drugom osim o carstvu.
Inder Comar je izvršni direktor Just Atonement Inc., pravne neprofitne organizacije posvećene izgradnji mira i održivosti, i Managing Partner Comar LLP, privatne odvjetničke tvrtke koja se bavi tehnologijom. Priznati je stručnjak za zločin agresije, zakonitost rata u Iraku i međunarodna ljudska prava. Diplomirao je pravo na Pravnom fakultetu Sveučilišta u New Yorku te diplomirao i magistrirao umjetnost na Sveučilištu Stanford.
Moje objave koje se tiču sva ta četiri pitanja na društvenim mrežama vjerojatno se smatraju "bulanjem" i obično se shvaćaju kao dokaz da sam postao nepokolebljiv.
Izvrstan članak. Hvala Inder Comar!
Pretpostavljam da svijet sada ima dovoljno dokaza da se SAD (i mnogi njegovi saveznici) pretvaraju u fašističke diktature, prijete cijelom svijetu, dok se skrivaju pod izlikom demokracije i slobode.
Odgovornost svakog pojedinca je djelovati primjereno i bojkotirati te nasilne imperijalističke agresore.
Sve dok se ne otkrije istina o onome što se dogodilo 11. rujna 2001., mase će vjerovati da je vlada Sjedinjenih Država opravdana u svom ratu protiv terorizma, iako nacije koje mi bombardiramo, napadamo i napadamo putem posrednika nikada nisu napale niti ubile nijednog Amerikanca .
Irski državnik, Edmund Burke je rekao & citiram, "Jedina stvar potrebna za trijumf zla je da dobri ljudi (i žene) ne čine ništa"?
To je ono što ova elita, zla kopilad žele da radimo i to je NIŠTA! Ovi zli mješanci koji krče novac će nas sve pobiti ako ih se ne zaustavi? I da, mogu se zaustaviti, prosvjedi mirovnog pokreta 1960-ih, posebno u Americi, dokazali su da je to istina, unatoč nedavnim propagandnim besmislicama u dokumentarcu pod nazivom “Vijetnamski rat” koji je pokušao prekrojiti povijest govoreći da je Božić Dnevno bombardiranje koje je okončalo rat, ali svi znaju da su ga završili javno protivljenje i prosvjedi! Dakle, u duhu mirovnih pokreta iz 1960-ih, UČINIMO NEŠTO! Ovdje ne moramo ponovno izmišljati kotač, presedani su nam već postavljeni? Može započeti na lokalnoj razini, potaknuti svoje prijatelje i obitelj da čitaju članke u Vijestima o konzorciju i gledaju alternativne kanale s vijestima kao što je RT kanal kako bi mogli razumjeti što se ovdje zapravo događa i otvoriti oči? Upamtite, znanje je moć i svaki veći šumski požar počinje malom iskrom, pa budimo ta mala iskra vatre, znanja i istine? Ako nas je dovoljno informirano, onda možemo ići dalje organiziranjem i zatim mobilizacijom, a zatim protestiranjem protiv naših raznih vlada koje nas sve vode do uništenja? Budućnost pripada nama, a ne ovim zlim pohlepnim ološima! Zapalite vatru!
Vrati nacrt. Tada ćemo vidjeti masovne proteste. Do tada, mirovni pokret je mrtav.
SAD i njegovi “partneri” napali su već razorenu zemlju Siriju u potpunom odbijanju da uzmu u obzir međunarodno pravo, bez obzira na to što Kongres SAD odlučio ili nije odlučio. Ovo netanyahuovsko ponašanje "crvene linije", kao da bi neka država trebala kazniti drugu za određeni oblik zagrijavanja, npr. odlukom da su "kemikalije" loše, nema mjesta ni u racionalnim, a kamoli pravnim radnjama. U svakom slučaju, što SAD i Izrael misle da su bijeli fosfor, napalm, osiromašeni uran, ako ne “kemijsko oružje” koje s velikim veseljem koriste, što bi rekao Trump? Licemjerje, bezobzirna destrukcija, od velikih svjetskih demokracija??
Da, pojam kemijskog oružja kao manje moralnog oblika ubijanja je apsurdan. To je jednostavno poseban oblik ubijanja koji se može označiti kao nemoralan kako bi se stvorili lažni okidači za ratove plaćene mitom za političku kampanju MIC-a/Izraela/WallSt-a. SAD je potaknuo takva ubijanja diljem svijeta s potpunim nedostatkom brige za bilo kakvu racionalnu osnovu, bez povijesti bilo kakvog humanitarnog napora izvan proračuna za oglašavanje i bez povijesti uspostavljanja demokracija, čak i unutar svojih granica.
Najveće nacije koje tvrde da su demokracije više nisu; velike svjetske demokracije male su i malobrojne.
Sve dok Amerikanci ne znaju prirodu svog monetarnog sustava, problem će i dalje postojati budući da se lihvari oslanjaju na vlade i građane da beskonačno posuđuju kako bi oni i njihove obitelji imali koristi za generacije, piramidalna shema. Kako to rade? Rat je jedan način, hipoteke na kuće su drugi, oporezivanje drugo, studentski dug drugo. Svaki stvoreni dolar je posuđen, stvoren poput krivotvorenog od strane ovih lihvara. Kad bi se svaki dug isplatio, američki dolar bi prestao postojati, pa želite zaustaviti hegemoniju i imperijalizam? Zatim, poput Iraka, Libije, Sirije, Rusije i Kine, prestanite prihvaćati i koristiti američki dolar kao sredstvo razmjene i koristite druge medije. Vara se onaj tko od političara koji su se obogatili na ovom vrlo lihvarskom sustavu očekuje da nešto promijene.
Citirat ću Thomasa Edisona:
“Ljudi koji neće okrenuti lopatu punu prljavštine na projekt niti dati funtu materijala, prikupit će više novca od Sjedinjenih Država nego ljudi koji isporučuju sav materijal i rade sav posao. Ovo je užasna stvar u vezi s kamatama... Ali ovdje je poanta: ako nacija može izdati dolarsku obveznicu, može izdati i dolarsku novčanicu. Element koji čini obveznicu dobrom čini i račun dobrim. Razlika između obveznice i mjenice je u tome što obveznica omogućuje novčanom posredniku da prikupi dvostruki iznos obveznice i dodatnih 20%. Dok valuta, poštena vrsta predviđena Ustavom, ne plaća nikome osim onima koji doprinose na neki koristan način. Apsurdno je reći da naša država može izdavati obveznice, a ne može izdavati valutu. I jedno i drugo obećava da će platiti, ali jedno tovi kamatara, a drugo pomaže Narodu. Ako valuta koju je izdao narod nije dobra, onda ni obveznice ne bi bile dobre. Užasna je situacija kada se Vlada, kako bi osigurala nacionalno bogatstvo, mora zadužiti i podvrgnuti razornim kamatama u rukama ljudi koji kontroliraju fiktivnu vrijednost zlata.”
Tu je i peti, još revolucionarniji. Američka vojska izgubila je dominaciju u zraku. To je ono što je u petak izazvalo nelagodu u Pentagonu. Bio je to doista vojni kiks. Hvala Bogu da političari i javnost to ne znaju. Nadam se da nikad neće. Jer da su znali, John Bolton bi dobio ovaj san o Blitzkriegu od 500+ projektila. I to s ozbiljnim posljedicama za sve nas.
Pitam se zašto se odjednom prvi pojavljuju novi komentari? Volim prvo pročitati prve komentare – lakše je pratiti raspravu.
Ili je to moj uređaj?
Pretpostavljam da su ili instalirali neki novi softver ili aktivirali nekorištene značajke starog. Ako i dalje želite prvo pročitati stare komentare, pokušajte s kombinacijom Control-End na tipkovnici – trebala bi vas odvesti na početak/dno stranice.
Individualizirani "avatari" koje smo svi dobili bili su iznenađenje. Čitao sam stranicu na svom pregledniku Firefox s isključenim kolačićima, slikama itd. pa ih nisam primijetio sve dok nisam otišao u drugi preglednik da bih objavio post. Upravo sada provjerene prethodno korištene slike nastavljaju se nepromijenjene pored imena postera.
Hvala, probat ću to. Trenutno koristim svoj telefon. Pitam se koje opcije postoje za to.
Dok unose promjene, trebali bi postaviti način obavještavanja komentatora o odgovorima.
Ako bolje razmislite, vrlo složeni individualizirani avatari prilično su pametni budući da onemogućuju da netko krivotvori vaš identitet, kao što se meni dogodilo jednom ili dva puta. I dalje možete staviti svoj avatar ili fotografiju ako tako želite, ali većina ljudi ovdje, uključujući mene, očito ne voli taj stil. Ovo ime koristim samo ovdje, drugdje se povremeno pojavljuje, a ne ja.
Imam isti problem što me nevoljko guraju na vrh teme, Nancy. Vjerojatno će moderator uskoro primijetiti.
Molim vas, prestanite govoriti o predstavničkoj demokraciji kao o demokraciji, rječnik je važan. Ogromni izljevi šlajma, na primjer, posve su namjerno nazvani "izljevi".
Demokracija je više od da/ne i pobjede/gubljenja. Upravo zato je predstavnička demokracija opijat za one kojima upravljaju oligarsi.
Napad kapitalističkih vladara Francuske, Engleske i SAD-a na Siriju bio je očajnički čin ljudi koji su povjerovali u vlastite laži.
Ovaj izvrstan esej i prosvjetljujuća rasprava koja ga slijedi hrana su za moju dušu, koja je gladna inteligentnog društva na ovom ponekad usamljenom putovanju do istine. Vrlo sam zahvalan što ovom CN forumu gotovo u potpunosti nedostaje odvratno ponašanje koje karakterizira mnoge forume na webu. Hvala svima vama koji pomažete da tako i ostane. Ovaj forum i drugi koji mu se sviđaju igraju važnu ulogu u našem oporavku od ozbiljnih problema s kojima se suočavamo.
Nisi sam.
Dobri uvidi Abe. Korištenje Bellingcata za pružanje potvrdnih obavještajnih podataka potrebnih za podupiranje propagandnog narativa izaziva mi jezu u leđima. Samo zaobiđite CIA-u kako biste izbjegli sve moguće proturječnosti koje bi mogle dovesti priču u pitanje. Ovo je bolesno!
Sve to ima smisla ako prihvatite da su naše političke stranke mafijaši koji državu vode kao poslovni sindikat. I oni kontroliraju novac, pravosuđe, kongres, izvršnu vlast i masovne medije.
Briljantan esej i izvrsni komentari. Razumjeti što jasnije prirodu nevolje u kojoj se nalazimo prvi je korak prema pronalaženju rješenja za nju. U fazi smo dijagnoze razmatranja naše duboke kulturne bolesti. Bilo bi prerano skočiti naprijed i divlje početi nuditi tretmane. Moramo razumjeti kako smo dospjeli ovdje i koji su duboki korijeni naše situacije. Mnogo toga što trebamo znati namjerno je skrivano i lagano, pa smo stavljeni u ulogu kulturnih detektiva. Oni koji inzistiraju na brzim rješenjima mogu biti nestrpljivi prema nama i ocrnjivati ovu fazu našeg rada, ali mi moramo ustrajati usprkos njihovim plitkim kritikama.
Sažeta analiza naše situacije od strane Inder Comara vrlo je korisna u fokusiranju našeg uma na ono što je bitno u razumijevanju naše situacije, za razliku od mnoštva zanimljivih detalja. Posebno pohvaljujem njegovo prepoznavanje lekcije četiri – Naša duhovna kriza. Neuspjeh u dijagnosticiranju i liječenju ove duboke dimenzije naše kulturne bolesti nikada neće rezultirati njezinim učinkovitim liječenjem.
Jessica, trebamo tvoj doprinos.
Ove međunarodne političke sustave bacila je na koljena propaganda i sofisticirano političko manevriranje bacajući svjetlo na to kako je to učinjeno; može se odgonetnuti...
Da bismo obnovili javnu savjest, moramo obnoviti i stabilizirati demokraciju tako što ćemo:
1. Amandmani za zaštitu izbora i rasprava u masovnim medijima od ekonomske moći;
2. Ograničenje izvršne vlasti; provjere i ravnoteže unutar federalnih ogranaka;
3. Istraga i čišćenje našeg korumpiranog pravosuđa i Kongresa;
4. Praćenje korumpiranosti državnih službenika;
5. Reguliranje poslovanja tako da oligarhijski nasilnici ne mogu kontrolirati ekonomsku moć;
6. Prenamjena 80% našeg MIC-a za inozemnu pomoć, kasnije pretvarajući to u posebnu agenciju;
7. Reforma naših tajnih agencija kako bi se okončali tajni politički ratovi i operacije.
Tek kada budemo imali moć za to, možemo odbaciti AUMF-ove, pridružiti se ICC-u, odbaciti naš zakon kako bismo napali Haag itd., ponovno pregovarati o NATO-u kao strogo obrambenom, ograničiti strane ratove na okrilje UN-a, odbaciti dogovore s ratnohuškačkim nacijama, okončati naše tajne ratove i time eliminirati američko ratno huškanje.
Tek tada književnost, mediji, obrazovanje i javna interakcija mogu potaknuti moralnu zajednicu, a tek tada javna rasprava može pronaći moralne politike koje poštuju prava svih osoba i traže pravdu za sve.
Dodat ću vašem popisu:
1. Ukinuti "modernizaciju" Smith-Mundt zakona iz 2013. Time je vladina propaganda protiv američkih građana postala legalna. Bio je zabranjen od kraja Drugog svjetskog rata. Obama ga je ukinuo 2
2. Ukinuti korporativno podmićivanje političara koje je Citizens United (korporativna osobnost) legalizirao
3. Ukinuti Zakon o telekomunikacijama iz 1996. koji je ozakonio medijsku konsolidaciju.
Doista je "javna savjest" SAD-a uništena novčanom kontrolom masovnih medija i izbora, diktaturom bogatih koja je uništila demokraciju. Podmićivanje američkih političara kontrolira cijelu naciju, djelić njezina proračuna koji se kroz MIC/Israel/WallSt vraća korumpiranim političkim strankama. Kontrola masovnih medija od strane bogatih skriva stvarne upravljačke mehanizme. Ratno stanje dopušta primitivnim političarima tiranima da izmisle strane neprijatelje da se predstavljaju sa zastavom kao lažni zaštitnici, da zahtijevaju vlast i optužuju svoje moralne nadređene za nelojalnost. Možemo zaustaviti ovu tiraniju.
Kada masovni mediji budu zaštićeni od dominacije novcem, imat ćemo javnu raspravu o svim političkim stajalištima od strane stručnjaka umjesto propagandista. Kada se reformiraju izbori i federalni ogranci, imat ćemo daleko korisnije politike. To zahtijeva ustavne izmjene kako bi se financiranje izbora i masovnih medija ograničilo na ograničene pojedinačne doprinose. Zahtijeva bolje kontrole i ravnoteže, ograničenje izvršne vlasti, ponovno pregovaranje o NATO-u kao čisto obrambenom i eliminaciju AUMF-ova.
Naše loše regulirano gospodarstvo omogućuje neetičnim nasilnicima da prevladaju. Njihov sustav vjerovanja i glavne vještine su laganje, varanje i krađa, a mi smo im dopustili da nam uskrate demokraciju. Zahtjev za kvalitetom i istinom u proizvodnji i oglašavanju, plus visoko oporezivanje dohotka više od dvostrukog prosjeka, uklonit će većinu poticaja za neetičko ponašanje. Ove će reforme zajedno obnoviti javnu svijest.
Hvala ti Sam F. Bio sam impresioniran tvojim jasnim i analitičkim umom već godinama na ovoj stranici shvaćajući da će biti potreban izvanvladin čin od strane Commons-a da se riješi pitanje naše krajnje nezakonite vlade. Srećom, možemo se osloniti na ljude kao što ste vi da nas vode u onome što mora biti obnova našeg potpuno propalog demokratskog sustava. Također, čini se mogućim, u ovim vremenima, da pravilno strukturirano i sigurno internetsko okruženje može pružiti suvremeno okruženje gradske vijećnice u kojem se to može dogoditi. Oslanjam se na patriote poput Williama Binneya da mi pomognu osigurati to okruženje.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/William_Binney_(intelligence_official)
Dobro rečeno, a kako se bogatstvo sve više koncentrira u manje ruku, učinci koje opisujete postaju izraženiji
Dvije tisuće trolova na koje je Pentagon upozorio šire istinu i množe se poput zečeva. Izvanredno je promatrati izgradnju konsenzusa Amerike koju Inder Comar opisuje i dok se čini da su mirovni pokreti mrtvi, čovjek se pita.
“Danas u Sjedinjenim Državama postoji teška politička, kulturna i duhovna kriza.
Rat je izjeo dušu zemlje i ostavio Amerikance bez dosljednog osjećaja etike.
U bilo kojoj drugoj zemlji, napad na drugu zemlju bio bi predmet ozbiljne zabrinutosti, s prosvjedima koji bi prijetili vladajućoj stranci u parlamentarnom sustavu.
Ali u Sjedinjenim Državama, gdje su napadi uobičajeni u predsjedničkom sustavu, uz jutarnju kavu upija se još jedan napad militarizma.”
Inder Comar pogađa pravo u glavu.
Da, dobar članak koji dopire do srži problema korupcije institucija i javne svijesti.
Ne samo SAD. Ravnodušnost ovdje u Ujedinjenom Kraljevstvu je šokantna.
Vjerojatno jer korporativni/državni tisak (BBC) umanjuje važnost opasnosti.
Vidimo da je korupcija ravnomjerno raširena po raznim političkim institucijama i morat će se iskorijeniti, a ti sustavi modificirati da kompenziraju korupciju. Srećom, postoji mnogo povijesnih informacija dostupnih za rješavanje ovog problema
Jedini problem koji imam s ovim dijelom je onaj druge lekcije. Pisac kaže da su Ujedinjeni narodi pred vratima smrti, što ja mislim da je pogrešno. UN je umro prije mnogo godina i odavno se raspao u nevažnost.
Istina, John Wilson, ali fizička institucija je tu. Moramo pronaći masovni način da to očistimo (masovne ostavke), kako god. Siguran sam da postoje taktičari koji bi to mogli organizirati.
Oprosti, šutjet ću neko vrijeme…
Mislim da je lekcija UN-a važna. Može biti da je UN ponekad prilično krezub, ali prvo ne mora biti, a drugo, doprinosi dosta, IMO. Raspravama možemo pomno ispitati stavove različitih strana, Bolivija je morala dati iskren opis situacije (i to hrabro), a izrečen je grozan program Trojke da će prihvatiti mišljenje UN-a tek kada ono njima odgovara. Nažalost, činilo se da nema prigovora moje zemlje na to (osim malog mrmljanja našeg ministra vanjskih poslova).
Također, Vijeće sigurnosti UN-a nije učinilo napad na Siriju još nezakonitijim.
Pa, možda je UN samo na samrti ili je zapravo mrtav, ali što god da je, nije važno jer je učinak isti. Ono što je zapravo važno jest zašto se to dogodilo i učiniti ono što je potrebno da se ponovno uspostavi poštivanje međunarodnog prava. Velik posao s obzirom na totalno bezakonje u nekim zapadnim nacijama i nekim njihovim saveznicima. Svi znamo tko su ti narodi krivi.
Da, mora se učiniti sve da se ponovno uspostavi poštivanje međunarodnog prava. A znamo tko je kriv (iako, većina je ponekim slučajem kriva).
Bilo je razotkrivajuće, ali i zastrašujuće, kako su tri zapadne stalne članice VS UN-a na jednoj od posljednjih sjednica redom izjavile da je Rusija, po njihovom mišljenju, previše iskoristila svoj veto, te da stoga smatraju da imaju pravo djelovati bez mandat UN-a. Očito su htjeli stvoriti presedan i potkopati autoritet UN-a (čak i dalje, ako hoćete). Ovo je nečuveno. Nije li sama ideja SC-a pronalaženje kompromisa?
S druge strane, jačanje ovlasti UN-a pomoglo bi povratku poštivanja međunarodnog prava.
Ne mogu a da se ne zapitam, pomalo nebitno: nije li došlo vrijeme, s obzirom na svijet u razvoju, da se UK i Francuska zamijene kao stalne članice? Indija? Japan? Brazil? Indonezija?
Moglo bi se posumnjati da zapadne zemlje možda žele zamijeniti mandate UN-a misijama NATO-a ili slično?
Pomisao: ne pokazuje li napad Zapada na autoritet UN-a da oni, na kraju krajeva, misle da UN ima neku moć?
Početkom 1950-ih Isaac Asimov objavio je seriju znanstveno-fantastičnih knjiga pod nazivom Trilogija zaklade, u kojima je statistička analiza toliko usavršena da se budućnost može predvidjeti s velikom točnošću, ako ne i gotovo sigurnošću, jednostavnom analizom trenutnih podataka do detalja. : nešto kao Sabermetrics čak i prije takav je bio sjaj u oku jer jer njegovi tvorci još nisu bili rođeni.
Sada znamo da je Nate Silver, s izuzetkom potpuno neočekivane Trumpove pobjede nad Hillary, nazvao gotovo svaku veću političku utrku mrtvom korištenjem računalne analize barem od Obamine pobjede nad McCainom. Računala mogu izračunati paklene brojeve gotovo trenutačno, predviđajući većinu pobjednika divizija u većini velikih sportova, ako ne i konačnog prvaka, prije početka sezone. Deep Blue je razbio Garryja Kasparova u šahu. Watson je ponizio Kena Jenningsa i Brada Ruttera na Jeopardyju. I, AlphaGo je oduševio najboljeg ljudskog Go igrača Lee Se-dola. Neka od tih postignuća već su stara godinama, a računala neumoljivo postaju bolja. Ukucajte dva slova u Google okvir i velika je vjerojatnost da će vaše računalo već dovršiti riječ koju istražujete. Računala preuzimaju biomedicinsko snimanje i dijagnozu s većom preciznošću od ljudi. Jasno je da će zamijeniti ljude u pravnim istraživanjima i sličnim poljima traženja informacija. Koliko je Asimovljeva zaklada bila čisti hir, a koliko predviđanje onoga što je sada bliska budućnost? Već prije trideset godina Hollywood je snimio film Matthewa Brodericka o računalu koje je iskustvom naučilo da se nuklearni ratovi ne mogu dobiti. Tko zna, stvarni HAL9000 možda već postoji, usprkos najvećim strahovima Elona Muska i Stephena Hawkinga od nadljudske umjetne inteligencije, koji je napravio izračune i došao do vlastitog zaključka o tome.
S prividnom spremnošću ljudi da se sada upuste u nuklearni rat iz najbesmislenijih razloga, čini se da je vrsta sada na prekretnici u svojoj evolucijskoj povijesti. Hoće li izbjeći izbor da se uključi u takav rat ili će se glupo prepustiti svojim unutarnjim demonima i pritisnuti gumb samo zato što može, osjećati se bijesno, osjećati suicidalno, jednostavno ga nije briga ili će izgubiti svu kontrolu nad svojim fakulteta. Carl Sagan se do dana svoje smrti pitao hoćemo li napraviti pravi izbor kad dođe do slučajeva ili će naš mozak guštera pobijediti naše bolje anđele. Upravo sada se pitam što ga stvarni HAL9000 koji je Jeff Bezos možda sakrio u nekom podzemnom trezoru savjetuje po tom pitanju. Predviđaju li svi navedeni trendovi, kada se analiziraju do kraja, zdrav razum i opstanak ili ludilo i konačnu tragediju čovječanstva? Hoće li Trump biti naš agent “izbavljenja” ili netko drugi? To je jedan mali prekidač za čovjeka, jedna ogromna vatrena kugla za čovječanstvo.
Svaki dan bi trebao biti lekcija za sve nas. Kad bismo barem učili od njih. Samo pomislite na "42" kad se nebo zasvijetli i nadajte se da će žohari uspjeti bolje od nas.
Zadivljen sam ljudima, barem većinom, na ovoj stranici. Više vremena provodim čitajući komentare nego članke uz jutarnju kavu. Realist, ti si jedan od "naj". I bez namjere da budem kritičan, mala hiperbola koju nude stalni posjetitelji CN-a ne umanjuje značajnije.
Ovo nije pogrešno, ali smatram da je ozbiljno nepotpuno. Puno je drugih stvari koje su dovele do “duhovne krize” o kojoj autor govori.
Bogati gadovi su konačno dobili stvari u SAD-u pa smo gotovo nemoćni promijeniti situaciju. Stoga se osporavam na tvrdnje da smo "mi ljudi" u potpunosti ili čak najvećim dijelom krivi za nered u kojem se nalazimo.
hps://libertyblitzkrieg.com/2018/04/17/the-road-to-2025-part-1-prepare-for-a-multi-polar-world/
Suočimo se s našom demokracijom koja se temelji na kršćanskim idealima lažna je.
Više nemamo moralni kompas.
Možda ga nikad nismo ni imali, ali barem su naši vođe bili dovoljno ljubazni da nam daju iluziju jednog.
Ono što najviše uznemiruje jest da više ne osjećaju potrebu davati nam vjerodostojne razloge. To je prikaz prezira i arogancije. Što ćeš učiniti, rugaju se, znaju da je odgovor ništa. Oni su Carstvo, a Carstva se ne trebaju objašnjavati svojoj publici.
Karl Rove je to rekao prije 15 godina.
“Sada smo carstvo, a kada djelujemo, stvaramo vlastitu stvarnost. I dok vi budete proučavali tu stvarnost - razborito, kako hoćete - mi ćemo ponovno djelovati, stvarajući druge nove stvarnosti, koje i vi možete proučavati, i tako će se stvari posložiti. Mi smo akteri povijesti. . . a vi, svi vi, ostat ćete samo proučavati ono što mi radimo.”
I to je u biti tako. Uživaj u predstavi.
Ne vidim znakove odgovornosti, kao ni nikakvu savjest da ispravim bilo kakvu nepravdu, osjećam da bi samo velika katastrofa ozbiljne užasne veličine mogla promijeniti tijek ovog američkog imperija izvan kontrole.
Tako tragično istinit Joe. Jer "vječni rat je dvostranački konsenzus". I jednako loše, televizijski producenti i njihovi moralno propali stručnjaci vole rat čak i više nego što mrze Trumpa.
Čovječe, u pravu si Gregory. Smatram da je krajnje nevjerojatno kako stručnjaci mijenjaju kurs prema Trumpu od klevetanja i batinanja do najavljivanja visokih Trumpovih ratnih napora... jednostavno bizarno i odvratno. Još je žalostniji nedostatak odgovora građana na te gnusne ratne zločince koji se predstavljaju kao humanitarni osloboditelji... i ovo se prodaje u Americi! U redu, Gregory, dobar je. Joe
Ipak, oni iskorištavaju mržnju prema Trumpu u takozvanim progresivnim krugovima kako bi bilo kakvu njegovu antiratnu sklonost opisali kao "blagu prema Rusiji". Ovi "progresivci" su isti ljudi koji su ustuknuli s gađenjem nad invazijom Busha II na Irak. Znam jednog koji još uvijek pametuje nad malom hrpom oglasa na društvenim mrežama.
Gordon Duff priča kako jest....
https://journal-neo.org/2018/04/18/privatization-and-the-militarization-of-the-deep-state/
Samo pitanje? Tko na tome zarađuje? Proučava li to netko doista?
Tko su uključene banke?
john – “Tko su uključene banke?” Svi oni, ili barem velike banke s Wall Streeta. Isto je kao i uvijek.
Lekcija 5: “Državne procjene” F.UK.US
Bellingcat: Alat informacijskog rata
https://www.youtube.com/watch?v=ro1byfe5vUM
U nekoliko značajnih epizoda, Sjedinjene Države upotrijebile su čudan dokument pod nazivom "Vladina procjena" kao izgovor za agresivne sankcije i, nedavno pod Donaldom Trumpom, izravne vojne napade:
– incident u Ghouti u Siriji u kolovozu 2013
– nesreća leta MH-2014 Malaysian Airlinesa u Ukrajini u srpnju 17
– incident u Khan Shaykhunu u Siriji iz travnja 2017
– incident u Doumi u Siriji iz travnja 2018
Kao što je Ray McGovern istaknuo u “Propaganda, Intelligence and MH-17” na Consortium News (17. kolovoza 2015.):
“Ključna razlika između tradicionalne 'Procjene obavještajnih podataka' i ove relativno nove kreacije, 'Procjene vlade' je u tome što potonji žanr sastavljaju viši birokrati Bijele kuće ili drugi politički imenovani službenici, a ne viši obavještajni analitičari. Još jedna značajna razlika je u tome što 'Procjena obavještajnih podataka' često uključuje alternativna stajališta, bilo u tekstu ili u fusnotama, u kojima se detaljno navode neslaganja među obavještajnim analitičarima, otkrivajući na taj način gdje bi slučaj mogao biti slab ili sporan.
“Nepostojanje 'Procjene obavještajnih podataka' sugeriralo je da su se pošteni obavještajni analitičari opirali klecavoj optužnici protiv Rusije, baš kao što su učinili nakon što je Kerry prvi put izvukao ovu strelicu 'Procjene vlade' iz svog tobolca pokušavajući svaliti krivnju za napad plinom sarinom izvan Damaska na sirijsku vladu 21. kolovoza 2013."
U svakoj gore spomenutoj epizodi “Procjene vlade”, jedina zajednička osoba koja je stvorila ono što je McGovern točno opisao kao “pseudoobavještajni proizvod, koji nije sadržavao niti jednu provjerljivu činjenicu”, bio je britanski bloger i miljenik mainstream medija Eliot Higgins.
Svrha operativaca obmane poput Higginsa i Bellingcata je osigurati kanal zapadnoj propagandi kako bi učinkovitije doprla do javnosti i bila shvaćena kao istinita.
Dok se pažnja pridaje “medijskoj reakciji” na napad, malo se pažnje pridaje ulozi medija – posebno “partnera” propagandne koalicije “Prvi nacrt” – New York Times, Washington Post, CNN, BBC, a posebno lažna stranica za “online istrage” Bellingcat – u promicanju američkih vojnih napada.
Lažni "građani istraživački novinar" Higgins i lažni "stručnjak za kemijsko oružje" Dan Kaszeta dugogodišnji su perači propagande za terorističke podružnice Al Qaide i njihove saveznike Bijele kacige u Siriji.
"Metoda Bellingcat" koristi izraze potpisa "izgleda da pokazuje", "izgleda kao da prikazuje", "izgleda kao da je" za navodno "provjeru" video zapisa i fotografija koje dostavljaju grupe povezane s teroristima u Siriji.
Najnoviji primjer je Bellingcatovo “otvoreno istraživanje” o incidentu u Doumi 7. travnja 2018.
Dana 14. travnja 2018., ABC News je izvijestio da je "Procjenu" vlade Sjedinjenih Država Kongresu dostavilo Vijeće za nacionalnu sigurnost, sada pod vodstvom bijesne proizraelske lobističke figure i pristaše terorista Johna R. Boltona.
U izvješću ABC Newsa navedeno je: “U trenucima nakon što je predsjednik Donald Trump naredio koordinirane napade na postrojenja s kemijskim oružjem u Siriji, Bijela kuća je članovima Kongresa poslala informativni dokument koji je pripremilo Vijeće za nacionalnu sigurnost u kojem se ocrtava razmišljanje iza njezinih zračnih napada.”
ABC News "dobio je kopiju dokumenta, poslanu najmanje jednom senatoru".
Izvješće ABC Newsa citiralo je segment iz objavljene vladine “Procjene” tvrdnje koja se odnosi na incident od 7. travnja 2018.
Prema ABC Newsu, kao odgovor na argumente sirijske i ruske vlade da su napad od 7. travnja izmislile zapadne vlade, NSC memorandum navodi: “Takva raširena izmišljotina zahtijevala bi dobro organiziranu i podijeljenu kampanju za obmanjivanje više medija izlaze izbjegavajući našu detekciju.”
Poput mnogih izjava u “Procjeni” američke vlade o navodnoj “korištenju kemikalija” u sirijskom sukobu, izjava NSC-a samo je tvrdnja bez izravnih dokaza koji bi je poduprli.
Službena "Procjena" američke vlade, izražena u memorandumu NSC-a Kongresu koji je potvrdio ABC News, ne temelji se ni na čemu drugom osim na takozvanim "javnim informacijama" koje su dostavili "korisnici društvenih medija, nevladine organizacije i drugi otvoreni izvori prodajna mjesta”.
Vladina “Ocjena” naglašava “izvještavanje medija, nevladinih organizacija (NVO) i drugih otvorenih izvora”.
“Procjena” Vlade SAD-a samo jednom spominje “pouzdane obavještajne podatke”, ali ne daje dodatne informacije o specifičnom obliku navodnih “obavještajnih podataka”, niti kako je njihova “pouzdanost” utvrđena, niti jesu li došli iz strane države.
Izrael, na primjer, ima dugu povijest opskrbljivanja SAD-a sumnjivim ili očito lažnim "obavještajnim podacima". Doista, Bellingcatova Kaszeta bila je megafon za tvrdnje “izraelske obavještajne službe” bez činjenica.
Sada se čini da se američka, britanska i francuska vlada gotovo u potpunosti oslanjaju na takozvane "neovisne" medije i nevladine agencije za "provjeru" informacija.
Moć kvari. Apsolutna moć kvari apsolutno.
SAD bi mogao biti sila dobra u svijetu. I svinje su mogle letjeti. Sjedinjene Države su pokazale da se ne razlikuju od bilo koje druge prljave autoritarne sile koja prije svega gleda na #1. Baš nas briga za sve one osobine za koje kažemo da su nam najbliže srcu. John J. Norris je napisao Povijest Venecije i tijekom pisanja o raspletu najvedrije Republike, predložio je zaključak: Prisutnost ili odsutnost takvih kvaliteta kao što su sloboda, bratstvo, jednakost itd. u društvu je obrnuto proporcionalna učestalosti kojom se javno proglašavaju.
Sada znate sve što stvarno trebate znati o Sjedinjenim Državama.
Ono što me pogađa je da je moja vlada kupljena tako jeftino.
Mislim, novac iznosi što bez integriteta prema sebi?
Jeff – dobar post.
Wayne – “Mislim da novac iznosi što bez integriteta prema sebi?” Mislim da ti tipovi ne bi znali što znači "integritet". Njima to nije važno; oni to ne cijene. Sviđa mi se ovaj videoisječak momka koji se sprema kandidirati za senatora, ali ga je bivši učitelj upravo prozvao zbog varanja. Budući senator je dio starog bloka. Njegov otac (također senator) nije cijenio poštenje, on bi se poštenju rugao, a to je prenio i na sina. Ali njegov vlastiti sin mogao bi misliti drugačije.
https://www.youtube.com/watch?v=YY9VHLFQGno
Briljantno. Savršen!