U subotu je održana komemoracija za Roberta Parryja, pokojnog osnivača i urednika ove web stranice. Među govornicima koji su odali počast Bobu bio je Joe Lauria, novi urednik Consortium Newsa.
Joe Lauria obraća se Memorijalu Boba Parryja. (Foto: Doug Spiro)
Autor: Joe Lauria
Ako pogledate Bobove razne govore dostupne na YouTubeu, vidjet ćete da su ga često pitali zašto je pokrenuo Consortium News. Bob kaže, u biti, da mu je dosta otpora s kojim se suočavao od strane urednika koji su stavljali prepreke na put njegovim pričama, često od velikog nacionalnog značaja. Jedan urednik u Newsweek rekli su mu da zataškavaju priču za “dobrobit zemlje”. Činjenice koje je otkrio otišle su predaleko u razotkrivanju mračne strane američke moći. Njegov urednik govorio je, naravno, o onome što je za dobro vladara zemlje, a ne nas ostalih. Kao što smo upravo čuli od Johna Pilgera, Bob je stvorio konzorcij za novinare koji su naišli na slične opstrukcije od strane svojih urednika: mjesto za njih da objave ono što nisu mogli objaviti u mainstreamu.
Šesnaest godina nakon što je Bob pokrenuo Consortium News sa Samom i Nat, postao sam jedan od tih novinara. Imao sam slična iskustva. Kad sam pokrivao diplomaciju u UN-u koja je dovela do invazije na Irak 2003. za kanadski lanac koji je objavio Montreal Gazette, Ottawa Citizen, i drugim novinama, dao sam jednaku težinu u svojim pričama njemačkom, francuskom i ruskom protivljenju invaziji u Vijeću sigurnosti. Tako me jedan strani urednik lanca nazvao iz Ottawe da me izgrdi što svojim izvještavanjem nisam podržao ratne napore.
Rekao mi je da mu je sin marinac. Rekao sam mu da sam siguran da je ponosan na njega, ali moj posao nije da podržavam rat, nego da objektivno izvještavam o tome što se događa u Vijeću sigurnosti. Busheva administracija nikada nije dobila njihovu rezoluciju. Ali svejedno su izvršili invaziju. To je bilo protuzakonito prema međunarodnom pravu, kao što je Kofi Annan konačno rekao nakon pritiska od strane novinara BBC-ja. Annana su potom progonili do točke gotovo živčanog sloma ljudi poput tadašnjeg UN-ovog veleposlanika Johna Boltona, koji je, nažalost. od tada je dobio promaknuće. Ja sam, s druge strane, na dan invazije dobio otkaz.
Kasnije, dok je pokrivao UN za Wall Street Journal, Otkrio sam da je nekoliko mojih priča zataškano ili da su se nezgodne činjenice uređivale. Jedna je bila priča koju sam dvaput odbacio u deklasificiranom dokumentu Obrambene obavještajne agencije koji je predviđao uspon ISIS-a još 2012., ali je ignoriran u Washingtonu. Reklo je da SAD i njegovi saveznici u Europi, Turskoj i Zaljevu podupiru salafističku kneževinu u istočnoj Siriji koja bi se mogla pretvoriti u Islamsku državu. Takva bi priča potkopala vladin rat protiv terorizma.
U drugom slučaju, moji urednici više puta su iz mojih priča, o glasovanju u UN-u o statusu promatrača Palestine, uklonili redak koji pokazuje da je 130 nacija već priznalo Palestinu. U tom sam trenutku shvatio da Journal ima cilj - ne neutralno izvještavati o složenim međunarodnim događajima s više strana, već promicati interese SAD-a u inozemstvu. Pa sam se obratio Bobu i on je prihvatio moj članak o palestinskom pitanju krajem 2011., prvi od mnogih mojih članaka koje je na kraju objavio.
Bob je bez sumnje bio najbolji urednik kojeg sam ikada imao. On je bio jedini koji je stvarno razumio - ili prihvatio - ono o čemu pišem.
Bob je bio vrhunski skeptik, ali se nikada nije spustio do cinizma. Njegovo nasljeđe, koje sam ja obvezan nastaviti, bilo je principijelan, nepristrasan pristup novinarstvu. Zauzeo je neutralan stav izvještavajući o međunarodnim temama, što su neki pogrešno smatrali antiameričkim. Bob je znao da nikad ne treba vjerovati vladinom dužnosniku na riječ, pogotovo obavještajnom službeniku. Znao je da ljudi u svim vladama lažu. No tu su uključene još dvije strane: tisak i javnost. Shvatio je da tisak mora djelovati kao filter, provjeriti i osporiti vladine tvrdnje prije nego što se prenesu javnosti. Bob je postao izbezumljen, iu svom posljednjem članku to je dirljivo rekao o stanju u američkom novinarstvu, gdje su karijerizam i taština profesiju uskladili s onima na vlasti, moći od koje se čini da previše novinara živi posredno.
Moć tiska razlikuje se od vladine, to je moć da vladu pozove na odgovornost u ime javnosti. Bob je shvatio da je najveći grijeh mainstream medija grijeh propusta: izostavljanje priče ili marginaliziranje stajališta koja su u suprotnosti s američkim dnevnim redom, ali ključna za čitatelja da shvati zastrašujuće složen svijet.
Stavovi Iranaca, Palestinaca, Rusa, Sjevernokorejaca, Sirijaca i drugih nikada nisu u potpunosti objavljeni u zapadnim medijima, iako je navodna misija novinarstva ispričati sve strane priče. Nemoguće je razumjeti međunarodnu krizu a da se ti glasovi ne čuju. Rutinsko ili sustavno njihovo isključivanje također dehumanizira ljude u tim zemljama, olakšavajući dobivanje podrške javnosti u SAD-u za rat protiv njih.
Izostavljanje takvih vijesti iz dana u dan u novinama i na televiziji doprinijelo je tijekom desetljeća onome što je Bob nazvao Izgubljenom poviješću poslijeratne Amerike. To je mračna strana američke povijesti - državni udari koji svrgavaju demokratski izabrane vođe, uplitanje u izbore, ubojstva i invazije. Izostavljanje te povijesti, dok se ona odvija gotovo svakodnevno, daje američkom narodu iskrivljen pogled na svoju zemlju, gotovo karikaturalni osjećaj američke tobožnje moralnosti u međunarodnim poslovima, umjesto da ona samo slijedi svoje interese, prečesto nasilno, kao i svi veliki moći učiniti.
Te se stvari inače ne spominju u pristojnom društvu. Ali Bob Parry izgradio je svoju izvanrednu karijeru govoreći te istine. I dat ću sve od sebe da nastavim i poštujem njegovu ostavštinu.
Hvala Vam.
Želim vam čvrstu, uvijek uspravnu kralježnicu kako biste dali cjelovitu sliku narodu svoje zemlje (i U$-ovim vazalima), a istovremeno zadržali snažno srce u svom patriotskom stavu. etički rad kako biste ispunili svoju pravu klasičnu novinarsku dužnost.
Iz Rusije i Oza s ljubavlju prema istini a. pristojnost,
Stefan Valentinovitsch T
Njegov gubitak je najveći gubitak za sve nas. Jako mi je žao ovog velikog autora..
Odgovor na sve i posebno Susan Lord Biazillion: Da, mislim da postoji odgovor, a to je ekonomska filozofija nekoć slavnog američkog ekonomista, Henryja Georgea. Sjajno je spojio najbolje od socijalizma i slobodnog tržišta, IMO. Re: socijalizam rekao je da ono što nam svima pripada je ZEMLJA (svi prirodni resursi) – ljudi ne čine taj čimbenik, ali svi trebamo ono što zemlja besplatno pruža za cijeli život. Ali ograđivanje zemlje dijeli nas na vlasnike i iznajmljivače, što i dalje traje, a koje obično u osnovi definira bogate i siromašne. Georgeov odgovor nije bio konfiscirati i zatim podijeliti zemlju, kao što su socijalistički/komunistički režimi pokušali, često uz nasilje, već reći “možete (zakonito) posjedovati koliko god želite zemlje, ali ograđujući ono što svi stvarno ima jednako pravo korištenja, dajete sebi posebnu povlasticu, a time dugujete zemljišnu rentu svima nama, društvu. To je postalo poznato kao jedinstveni porez na vrijednost zemljišta, što bi doista bio jedini porez! Porez na nekretnine koji već postoji brisao bi procjenu stanova i svih objekata. Iznajmljivači ne bi plaćali izravan porez, ali prihod vlasnika od najma zemljišta bio bi njegov porez društvu. Puno bolje za upravu bez korupcije jer je zemljište na otvorenom i vidljivo svima; i ljudi općenito imaju predodžbu o vrijednostima "vlasništva" u različitim dijelovima svog područja. Umjesto da nastavite s ovim dugotrajnim člankom, samo pročitajte Georgeov 'Napredak i siromaštvo' (1879.), jedan od rijetkih povijesnih ekonomskih bestselera, preveden na gotovo sve svjetske jezike. Zagovornici Georgeova sustava bili su Albert Einstein, John Dewey, Lav Tolstoj, Sun-Yat-Sen; raniji ekonomisti poput Adama Smitha, Johna Stuarta Milla, itd. također su govorili slične stvari o tome kako je zemlja ključna za naš život i naše gospodarstvo. Catherine Orloff, Providence, RI
Jako mi nedostaje tvoj glas, Roberte Parry, posebno u ovim vremenima medijske pokrivenosti Rusije. Nastavi, Joe Lauria.
Tko god kontrolira medije
Kontrolira dijalog.
Tko god kontrolira dijalog
Kontrolira dnevni red.
Puno vam hvala na vašoj predanosti da zakoračite stopama jednog od najvećih novinara na kojeg se novinar mogao ugledati. U vremenu u kojem se novinarstvo temeljito pretvorilo u 'izmišljanje pristanka', Robert Parry je podigao novinarski mač i baklju. Dapače, taština u novinarstvu je svoje izvorno značenje preobrazila u oportunističko brbljanje o važnim aspektima i temama života. Kao u pjesmi grupe Queen (Band): “Anywhere the wind blows” hoće li 'moderni' 'novinar' ostaviti časopis iza sebe da ga zamijeni mišljenjem u najboljem slučaju i propagandom u najgorem slučaju.
Iako je nada štaka da prebrodimo vremena teškoća i boli, sa zahvalnošću prihvaćam najbolje štake u tradiciji predanosti Roberta Parryja da izvještava o istini – neovisno o načinima na koje se ona može iskriviti i izvrnuti. Istina je puno više od zbroja činjenica. Danas se umijeće prijevare ogleda u izostavljanju bitnih informacija bez kojih se ne može doći do istinitog prikaza bilo kojeg događaja.
Martin Luther je jednom rekao: "I ako sutra dođe kraj svijeta - danas ću posaditi drvo jabuke." Tvoju posvećenost istini i nastavak velikog djela Roberta Parryja vidim upravo kao to – sadnju stabla jabuke danas. Hvala Joe Lauria i svima ostalima u CN-u na plantaži stabala jabuka.
Blagoslovi i hvala Bobu Parryju za sve što je učinio i Joeu Lauriji za, nadajmo se, sve što će učiniti za daljnji rad na informiranju ljudi, suprotno većini onoga što se smatra izvješćivanjem pod kontrolom umjetne inteligencije kojom dominiraju tržišne sile manjinskim bogatstvom i u totalnoj proturječnosti demokracije na riječima ili djelima. nemojte se obazirati na pozive na cenzuru navodnih politički nekorektnih stajališta koja dolaze od možda iskrenih, ali isto tako moguće uskogrudnih liberalnih fašista, i slijedite prijedloge da barem kažete ljudima zašto se bilo koji komentari odbijaju ili mijenjaju u skladu s protivljenjem, a ne udovoljavanjem s navodnom gospodarskom rasom samoizabranih ljudi zapad općenito, a posebno SAD i Izrael postali su.
Kakva je privilegija za vas bila raditi s Bobom Parryjem! Podržavao sam Consortium News još od W. administracije, ali nikad ga nisam upoznao. Uvijek sam bio uzbuđen kad god bi objavio novi članak. Jednom sam prije godinu ili nešto više dolazio u DC na diplomu svoje kćeri na Američkom sveučilištu i pisao sam Robertu pitajući ga mogu li se naći u uredu. Odgovorio mi je rekavši da bi me volio upoznati, ali vikend je Majčin dan i najvjerojatnije će biti izvan grada od četvrtka. Znao sam da su šanse male ili nikakve, ali drago mi je da sam ipak pokušao. Kad je umro, osjećala sam se kao da sam izgubila brata. Sada imate još jednu privilegiju ući u njegove cipele kao urednik. Predan sam podršci CN-a sve dok je to moguće.
Sretno Joe,
Uvijek se iznenadim kada saznam da će toliko ljudi pridonijeti smrti i razaranju samo da zadrže svoje lažljive poslove.
Lijep hvalospjev Joe, nadamo se da ćeš uspjeti slijediti Bobove korake… toliko nam treba!
Divni komentari, hvala ti, Joe Lauria. Bio je to sjajan dan za odavanje počasti životu i djelu Boba Parryja! Nastavite tako, njemu u čast i istine radi, kamo god to vodilo.
Molimo nastavite s dobrim radom
Dobro rečeno i veliko priznanje, g. Lauria!
Da dodam:
Robert Parry bio je velik i utjecajan čovjek, koji je držao svijeću koja je jarko gorjela, dajući nam nadu i razotkrivajući zlo počinjeno u naše ime. Dao nam je znanje, a znanje je moć. Jako mu se divim.
Ozbiljno i ozbiljno iskreno pitanje: Kako smatrati odgovornom vladu koju su već proždrijeli divovi bogatstva?
Ne vidim način na koji je to moguće.
Vjerujem da naša vlada ima mnogo, mnogo nedostataka, služio sam 10 godina u AF-u i ja sam Gold Star Daughter/Vijetnam 1968; Vijetnam je jedna od najstrašnijih mrlja na svijetu u cjelini, ali najviše boli osjećaju sinovi i kćeri, žene, majke i očevi previše muškaraca i žena američkih vojnika koji se nikad nisu vratili kući iz ove paklene rupe.
Ali, svijet bi bio mnogo mračniji, opasniji, mnogo manje PRAVEDAN svijet bez naših raznih indiskrecija tijekom desetljeća; oni nikada nisu jednostavna odluka "ispravno ili krivo", "da ili ne" kada je riječ o složenosti odnosa demokrata, socijalista, komunista i diktature s kojima se moraju boriti vođe jasnog razmišljanja.
Ako imate odgovor, temeljito promišljen, koji uključuje uzročno-posljedično-stvarne odgovore "što je sljedeće", molimo vas da ga podijelite.
Ne zaboravite oguliti slojeve i otkriti hladnu tešku istinu, jer morate početi samo od jednog mjesta, ISTINE, minus pristranosti, minus laži i izmjena onoga što se zapravo dogodilo da bismo došli tu gdje jesmo. Mnogo je povijesti promijenjeno, au nekim slučajevima i uništeno, upravo u tu svrhu, tako da su slojevi debeli i postavljeni, ali sve je to moguće. Uostalom, sve je moguće, zar ne?
Kako ovo: prestanite trošiti trilijune dolara godišnje da dignete u zrak stare ljude i djecu diljem svijeta i aktivno pretvarate cijele zemlje u paklene rupe.
Kao nuspojavu, iskoristite novac za liječenje raka i Alzheimerove bolesti i prestanite koristiti novčanu pomoć za siromaštvo i patriotsku propagandu da prisilite dobre ljude na situacije ubij ili budi ubijen. Zatvorite sve baze u inozemstvu, vratite ih kući i prestanite se petljati po cijelom svijetu.
Dovoljno beton za vas? Jamčim da bi ishod bio bolji za prosječne ljude poput tebe i mene od bilo čega što sada rade, u naše ime i s našim poreznim dolarima.
Pretpostavimo da ste Zlatna kći kampesina u Nikaragvi ili El Salvadoru ili Hondurasu ili Gvatemali? Ili možda preživjeli desetkovanje Iraka ili Libije? Ili možda majka ili baka "nestalih" u Čileu nakon što je CIA pomogla svrgnuti propisno izabranog predsjednika u suverenoj zemlji da bi ga zamijenio diktatorski ubojica?
Teddy Roosevelt sažeo je svoju vanjsku politiku citatom "govori tiho i nosi veliku palicu". Problem je što smo tom velikom batinom svijetu bockali oko, uglavnom tajno.
Istina (iz moje perspektive, Susan), je da vlade rade stvari i onda lažu o tome. Nažalost, uvijek je tako. Međutim, nepotrebna uporaba moći može dovesti do katastrofalnih rezultata, često za “one”, “druge”. Sve dok "njih" ne prestanemo gledati kao "oni", nastavit ćemo kružiti oko odvoda u našim čamcima i limenim šeširima.
Oh, što se tiče ISTINE, minus pristranosti, minus laži i preinake...postoji, ali u drugoj stvarnosti. U stvarnosti ljudskih bića postoji samo istina koju vidimo, ona koju nam naš um dopušta da vidimo. “Mi ne vidimo svijet onakvim kakav jest, mi ga vidimo onakvim kakvi jesmo.” Anais Nin
Žao nam je zbog vašeg gubitka, Susan, ali čini se da se ne možete suočiti s ružnom istinom da je vaš otac umro bez plemenitog razloga, da upotrijebimo riječi hrabre majke Zlatne zvijezde, Cindy Sheehan.
Američke "indiskrecije" diljem planeta nisu učinile ništa za promicanje pravednosti! Naprotiv, svijet i dalje postaje mračniji i daleko opasniji kao rezultat ovog ludila. Svjedočite događajima proteklih dana!
Ove politike nemaju nikakve veze ni s demokracijom nasuprot socijalizmu/komunizmu. Kapitalizam je taj koji se brani. Nemojte se i dalje zavaravati besmislenom propagandom.
Hvala na lijepoj počasti Joe Lauria. Uz dužno poštovanje, iznenađen sam što je trebalo toliko dugo da shvatim da Wall Street Journal ima plan. Samo me ime upućivalo na to kada sam imala oko 21 godinu.
Istina je dobra. Hvala vam. Nastavi i budi mir…
“Izostavljanje takvih vijesti iz dana u dan u novinama i na televiziji doprinijelo je tijekom desetljeća onome što je Bob nazvao Izgubljenom poviješću poslijeratne Amerike.”
A bez "takvih vijesti", što nam preostaje?
Tisak je jedna od posljednjih linija obrane protiv tiranije – naši osnivači to znaju (iako su neki od njih koristili najžutije novinarstvo). Kada su ljudi dovoljno zavedeni (neću koristiti izraz "zaglupljeni". Neću ga koristiti. K vragu neću!) i pokazuju određenu mjeru namjernog neznanja, okrenuti stvari postaje vrlo, vrlo teško . A kada se naši predstavnici dogovaraju s MIC-om, kome se obratiti? Pa, očito se dosta njih okreće 2. amandmanu (i, budući da su zaglupljeni, vjeruju u laž da podržava oružje za sve i koliko god želimo).
Oprostite zbog "ciničnog" pogleda, ali povijesni pogled na ljudsku povijest također daje predodžbu o tome kakva će budućnost vjerojatno biti. Tiranija ne opstaje zauvijek, ali ni demokracija (kao ni njezini ideali). Stvari se kvare. Entropija je univerzalni zakon. Zatim dolazi nešto drugo.
Civilizacije koje teže sve većoj složenosti (kao i sve one), na kraju se slome. Samo netremnuto oko može vidjeti luk povijesti, bradavice i sve, i možda, možda, moguće, saviti ga na prosvijetljenije mjesto.
RIP, Bob Parry. Prerano si nas napustio.
Samo bih zamolio moderatore Consortium Newsa, i svih ostalih foruma, da barem imaju pristojnosti i hrabrosti koristiti e-mail koji je potreban za plakate i daju osobi do znanja zašto je njihov post uklonjen, ili još gore, zašto su SVI sljedeći postovi odmah uklonjena.
Kada nema očiglednih incidenata vulgarnosti, nedostatka poštovanja ili znakova očigledne netrpeljivosti ili rasizma u takozvanoj UZVREDLJIVOJ objavi, tada mislim da bi moderatori, urednici, vlasnici itd. trebali imati pristojnosti i hrabrosti komunicirati posteru točno zašto cenzuriraju misli i postove osoba. Inače bi posteri mogli posumnjati da su moderatori bili pod utjecajem drugih.
Hvala vam puno na ovom produžetku. Živimo u povijesno teškim vremenima i od ključne je važnosti da pristojni pošteni ljudi općoj skeptičnoj populaciji daju dobre značajne informacije kako bi demokracija funkcionirala. Ništa od ove dinamike nije predugo prisutno u Americi. Bila je potrebna istinska i prilično jednostavna iskrenost Roberta Parryja da nam ponovno pokaže kako Istina izgleda, a za naše dugogodišnje redovite posjetitelje, već neko vrijeme privlači nas istina. Svjetlo je ponovno upaljeno, dragocjeni plamen gori, hajdemo ovdje, njegujemo ostavštinu novinara Roberta Parryja, Neka gori zauvijek!
G. Lauria, već radite sjajan posao, mnoge male promjene na stranici su primijećene i cijenjene. Consortium News jedan je od "izvornih časnih" s mnogo jezgri koje treba sačuvati, ali iduće su godine za vas da ih učinite svojima.
Hvala ti, Joe Lauria, i svim tvojim kolegama koji stoje iza načela usprkos kukavičluku previše lapdog novinara, koji su više zabrinuti za svoje plaće nego da budu psi čuvari istine. Čvrsto vjerujem da svatko od nas koji podržava ispravne akcije, također mora smisliti načine kako ovu skupinu kontrolora staviti pod kontrolu. Danas pozivam svoje senatore da izraze moj bijes zbog ovog napada na Siriju. Također se moramo glasno oduprijeti medijskim lažima kao dijelu našeg djelovanja na sve moguće načine. Vjerujem da moramo biti kreativni!
Doista, "ono što je Bob nazvao Izgubljenom poviješću poslijeratne Amerike... tamnom stranom američke povijesti" je "od vitalnog značaja za čitatelja da shvati zastrašujuće složen svijet" i da potakne one koji imaju poneku sumnju u priče MSM-a da poslušaju druge glasove i stajališta.
Drago mi je što možete nastaviti s ovim resursom za kritičke mislioce.
Pretpostavljam da bih trebao ponovno objaviti neke nejasne misli koje sam imao za g. Parryja prije dosta vremena. Iako sam protiv mijenjanja članaka ili komentara, druga je stvar pokazati autora ili komentatora na vratima. Dovoljno sam paranoičan da vjerujem da bi ljudi koji izgledaju samo dosadni trolovi mogli imati posve drugačiji cilj – postaviti trag "dokaza" kojim bi mogli mahati neki nitkovi u Vladi ili korporativnim medijima kako bi dokazali da je Consortium News gnijezdo mrskih zmija.
Na pamet mi je, svakome tko navija za uništenje SAD-a kao nacije taj bi post trebalo ukloniti, zabraniti što je temeljitije moguće, a sve što je objavio u prošlosti podvrgnuti brzoj provjeri. Brisanje nije isto što i mijenjanje!
SAD tetoši naciste u Ukrajini, ali to se ovdje ne može dopustiti. Poricanje holokausta, pozivi na brisanje bilo koje rase ili religije, traženje sakaćenja ili ubojstva bilo kojeg Amerikanca u vladi ili izvan nje - takve stvari ne bi trebale ići u arhive radi budućih otkrića. Ako se trolovi mogu zabilježiti kao favoriti nasilnog svrgavanja američke vlade i ako se neki od njihovih alternativnih ega ili prijatelja uključe u to, Neocon York Times ili Bezos Post bi jednog dana mogli imati lijepa stara vremena zahtijevajući zatvaranje stranice gospodina Parryja.
Što je loše u želji da se svrgne kabala kriminalaca koja posjeduje američku vladu? Jenkiji su rušili vlade diljem svijeta i trenutno naoružavaju teroriste u Siriji da unište Assada i njegovu legitimnu državu. Nemojte ni na trenutak zamisliti da će vas pristojni, ali kritički komentari na ovoj stranici ili drugima na bilo koji način zaštititi od bijesa sotonskih svinja koje danas upravljaju većinom zapadnih vlada. Mislite li da će takvi razumni ljudi poput Pilgera i Parryja biti opravdani jer nisu pozvali na drastičnu akciju da se ljudi oslobode prokletstva neokonske države? Ne, oni će biti prvi koji će otići u Gulag ili na skele samo zbog snage svojih komentara, a razbojnici će biti ignorirani kao što su sada na demoima itd.
Trolovi koji se pokušavaju infiltrirati u komentare često koriste ekstremističku retoriku.
U svakom slučaju, te će “sotonske svinje” prilično teško odmarširati Parryja “u Gulag ili na oder”.
Politika komentara CN-a prilično je jednostavna i redovito se spominje
https://consortiumnews.com/2012/01/20/comment-policy/
Čini se da trolovi i njihovi "prijatelji" nisu u stanju čitati. Svi možemo razumjeti zašto.
Zachary,
Kao Novozelanđanin koji cijeli svoj radni vijek živi i radi u SAD-u..
I odgojio je dvije kćeri doktorice u SAD-u
Bio bih sretniji da se postovi ovih postera uklone moderiranjem.
Kao onaj koji je objavio jučer..
…”Apsolutno točno što se tiče nedostatka protestnog pokreta koji bi se mogao mjeriti s ljudima iz 60-ih? Od prosvjedničkih pokreta 1960-ih, američka Deepstate infiltrirala se u obrazovni sustav i preuzela kontrolu nad svim glasovima protivljenja i ponovno odgajala mase da budu popustljive i nesložne i da se pokoravaju statusu quo! Stvaranje "Ministarstva istine" u američkoj vladi, Državnom odjelu i u sprezi s obavještajnim agencijama i glavnim korporativnim medijima koje ono u potpunosti posjeduje i kontrolira, kao što je George Orwell izjavio u svom romanu 1984., oni sada mogu kontrolirati “službeni narativ”? Ispiranje mozga i zaglupljivanje američkog naroda bilo je zapanjujuće učinkovito, sudeći po nedostatku prosvjednog odgovora američkog naroda? Budući da su namjerno učinjeni glupima, glupima i neupućenima, i ometeni teškim ekonomskim stresom, odrasli su samo zabrinuti za svoju krajnju granicu i što Stormy Daniels i Kardashians namjeravaju, a njihova su djeca navučena na internetsku pornografiju, opijate i Zuckerbergovo gubljenje vremena, društvene mreže mediji, rudarenje podataka, facebook i također instagram, do te mjere da su nesposobni i preglupi da protestiraju? S opsjednutošću sobom nad zajedničkim dobrom, oni također gube bilo koje drugo ograničeno vrijeme, novac, jer su zauzeti snimanjem selfieja i gledanjem glupih YouTube videa slatkih mačkica? Dobro došao u svoj Big Brother, budućnost iz 1984., imaš vladu za koju si glasao i vladu i predsjednika kakvog zaslužuješ?
Osim maloljetničkog gunđajućeg tona..
Protivim se tome da me nazivaju ispranim mozgom, zaglupljenim, glupim i neukim.. a isto tako i moje kćeri.
Ova generalizacija o 300 milijuna ljudi nije dostojna CN-a.
I ništa ne dodaje raspravi.
S poštovanjem
Dennis, post na koji prigovaraš nije napisao Zachary Smith
Optužnica je bila generalizacija od KiwiAntza (15. travnja 2018. u 11:06).
U svakom slučaju, iako se takve generalizacije očito ne odnose na čitatelje Consortium Newsa, one se odnose na trolove koji se pokušavaju infiltrirati u komentare.
S poštovanjem,
Abe
Abe,
molim vas pažljivo pročitajte komentare prije objave..
Moj post je bio Zacharyju, oslovljavajući naklapanja drugog postera, KiwiAntza.
Tvoja upotreba taktike "trola" također je jadna.
Većina ljudi koji druge nazivaju "trolovima" su po definiciji "trolovi"
I tko ste vi da sudite da svi čitatelji CN-a nisu u podskupini "glupi, glupi i neuki"?
Po čijoj definiciji?
Mnogi Amerikanci KiwiAntzove objave smatraju uvredljivima.
Da nije bilo pametnih inventivnih Amerikanaca, on ne bi mogao sjediti u podrumu svoje majke u Waipukurau i tipkati ovo smeće na internetu. Koji ne bi postojao da su Amerikanci glupi, glupi i neuki.
Preskačem njegove postove.
Hej, bez uvrede, Dennis. Niste spomenuli KiwiAntz po imenu u svojoj pritužbi. I sigurno vas nisam "žigosao" kao "trol" jer ste se žalili na "ove postere [sic] objave".
Bez obzira na to na što imate svako pravo "prigovarati", što bi vas ili mene učinilo "sretnijima", i što se možda slažemo da "ne dodaje ništa raspravi", takve objave ne krše politiku komentara.
Politika komentara CN-a prilično je jednostavna
https://consortiumnews.com/2012/01/20/comment-policy/
Imajte na umu da ako uočite kršenja, možete na njih upozoriti CN koristeći adresu e-pošte navedenu u Pravilima komentara.
Čini se da ste prilično loše informirani o temi internetskih trolova. Ako vam je fenomen internetskih trolova nekako uspio izmaknuti pažnji, sigurno ste jako rastreseni. Možda samo trolovi u podrumu svojih roditelja na Sjevernom otoku upadaju u oči.
Nadam se da ti je ovo razjasnilo stvari, Dennis
Iskreno,
jedan pametan i inventivan Amerikanac
U pravu si u svemu Abe,
Hvala što ste odvojili vrijeme za odgovor.
Unatoč tome što sam Kiwi, također sam i vrlo ponosan Amerikanac.
Radio sam s nekima i učio od njih u svojoj karijeri.
Amerika je učinila jako puno za svijet.
Marshallov plan nakon Drugog svjetskog rata koji svi zaboravljaju.
Nažalost, naša vanjska politika je loša.
Ne mogu to više braniti.
To je depresivno za umirovljenika.
Razumna zabrinutost, ali liniju "umjerenosti" mogu suptilno pomaknuti oni koji traže "dokaze" protiv CN-a kako bi zahtijevali kapitulaciju pred njihovom propagandom.
Konzorcij sada koristi strogu moderaciju. Treba objaviti točne kriterije koji su stvarno korišteni, a kada se koristi moderiranje, komentator bi trebao vidjeti bilješku o korištenom kriteriju. Umjerene objave komentatora ne smiju se blokirati ili brisati.
Primjeri komentara u kojima moderiranje može biti dobronamjerno, ali potencijalno neprikladno:
Prijedlozi da američki ili drugi napadač nevinih dobije dozu vlastitog lijeka;
Prijedlozi da bi katastrofa za SAD mogla biti povijesno vjerojatna ili nužna za motiviranje reformi;
Sumnjači u židovski holokaust, spominju se uglavnom kao podrška cionističkim posebnim privilegijama i nedjelima;
Nejasne teorije zavjere koje mogu biti istinite ili objavljene od strane inteligentnih ljudi s dobrim namjerama;
Promjena teme, koja može biti ili dobra namjera ili operacija trola.
Consortium News očito ne "koristi strogu moderaciju" budući da smo vidjeli Hasbara trolove kako urnebesno brbljaju o tome kako su "moderirani" do zaborava.
Jasno je da to nije razumna zabrinutost, već niz lažnih "dokaza" koje pokreću oni koji traže kapitulaciju pred svojim zahtjevom za objavljivanjem propagande.
Politika komentara CN-a prilično je jednostavna i redovito se spominje
https://consortiumnews.com/2012/01/20/comment-policy/
Čini se da trolovi i njihovi "prijatelji" nisu u stanju čitati. Svi možemo razumjeti zašto.
Dobro je znati da je Consortium News u tako sposobnim rukama.
Nažalost, Vlada kontrolira internet. Pravila se mogu kreirati za ciljanje određenih stranica i kazni za pružatelje internetskih usluga, autore, pa čak i čitatelje. IMO, već smo vidjeli probni početak toga s Bezos Postom koji je hvalio glupost PropOrNot.
Kongres je na prodaju – točka. Predloženi zakon za kriminalizaciju BDS-a u SAD-u visokim novčanim kaznama i/ili godinama zatvora to dokazuje. Natjerati izraelske ljubimce da prođu jednu koja definira što Consortium News, Goli kapitalizam i drugi rade kao izdaju za njih ne bi bio nikakav problem. Pogledajte što se već dogodilo ljudima s RT-a – bili su prisiljeni registrirati se kao strani agent. To se može i vjerojatno će se proširiti na druge koji iritiraju The Powers That Be i kriminalnu skupinu također poznatu kao Izrael.
Što ih sprječava da to učine upravo sada pod nekom isprikom za nacionalnu sigurnost? Iskreno, ne mislim da ih je briga što govore disidenti jednostavno zato što cijelu stvar drže pod ključem. Stanovništvo (ili, barem, svih važnih 51%) je apatično, kontrolirano TV-om i političkim kazalištem, a svi koji se žale lako se skrenu s puta i marginaliziraju. Dakle, ne bih se brinuo da će Consortium News nikuda otići. Ostavljanje tamo pomaže stvoriti “iluziju izbora” kako je rekao stari George. Osim toga, gotovo svi na ovoj stranici ionako govore istim jezikom kao i status quo, u smislu pomaganja svijetu da postigne demokratske ciljeve i osnovna ljudska prava. Jedina nesuglasica je kako to rade. I taj je argument vrlo subjektivan. ;)
Iznenadili biste se. Čak se i najpotpunija autokracija oslanja na široki pristanak onih kojima se vlada. Preskupo je neprestano prisiljavati sve.
Kina je dobila puno "pristanka onih kojima se upravlja" odmah nakon prosvjeda na Trgu Tiananmen 1989. Teško je utvrditi broj mrtvih, ali BBC kaže da ih je više od deset tisuća.
Hasbara propagandni trol "WC" puštao je pjesmu "oni imaju kontrolu" do muke
Pogledajte komentare CN-a na
https://consortiumnews.com/2017/11/26/the-dark-inevitability-of-zionism/
Još u studenom, konvencionalni Hasbara trol “WC” bio je zauzet 'razlaganjem' izraelskog apartheida draguljima kao što su “Rasizam je subjektivan” i “NIJE rasistički željeti zaštititi svoju etničku pripadnost”.
Od imenovanja Johna Boltona za Trumpovog savjetnika za nacionalnu sigurnost (NSA), “WC” je bio zauzet 'razlaganjem' da su 'cijela stvar zaključana' i laprdanjem o 'gotovo svima na ovoj stranici' osim kolegama Hasbara trolovima.
Abe. Što duže tražite motiv koji se temelji na vašoj fantaziji o Hasbara trolovima, manja je vjerojatnost da ćete u potpunosti razumjeti što govorim.
"oni imaju kontrolu" tune ad nauseum" nekako je netočno?
U svom odgovoru na gornji Zacov komentar, pokušao sam smiriti njegovu stalnu zabrinutost da će Consortium News na kraju biti zabranjen. Jedan bi scenarij bila karlinska "iluzija izbora". Drugi je "govoriti istim jezikom". Status quo u SAD-u zauzeo je moralnu visinu kako bi opravdao svoje postupke "pomažući svijetu da postigne demokratske ciljeve i osnovna ljudska prava". Ukratko, oni govore sve što vi i "gotovo svi na ovoj stranici" govorite u smislu postizanja moralne pobjede, uz samo manje neslaganje oko toga kako to učiniti. Ovo se neslaganje svodi na ono što je "realno" naspram onoga što je "idealističko". A TO je vrlo subjektivno. Stoga, Consortium News teško da su u opasnosti od zabrane jer su oni stjegonoša moralne uzvišenosti. I (da malo parafraziram ono protiv čega se borite) dok još nismo na toj razini moralne svijesti, lijepo je uvijek imati taj cilj na umu dok razbijamo nekoliko jaja da napravimo omlet ili kosimo travu da potaknemo zelenije izdanke .
Također igrate gadnu igru vađenja mojih prošlih citata iz konteksta.
Primjedbe Hasbara propagandnog trola “WC” nisu iznenađujuće.
S obzirom na izraelsko demonstrirano zanemarivanje “demokratskih ciljeva i osnovnih ljudskih prava”, razumljivo je da “WC” želi inzistirati na tome da “još nismo na toj razini moralne svijesti”.
Hasbara trolovi naizmjenično skreću pažnju ili skreću pozornost prema takozvanom "statusu quo u SAD-u", postojećem stanju stvari u vezi s kritičnim političkim pitanjem američko-izraelskih "posebnih odnosa".
Glavni napor Hasbara troll "WC" je generalizirati raspravu na neku "širu sliku" koja umanjuje naglasak na ulozi proizraelskog lobija i skreće pozornost s pitanja izraelskog uplitanja u američku vanjsku politiku.
Obratite pažnju na posebno dementnu tvrdnju da “oni” [politički “status quo” položaj koji zastupaju Izrael i proizraelski lobi] “govore sve što vi i 'gotovo svi na ovoj stranici' govorite” [analiza temeljena na činjenicama kritična Izraela i proizraelskog lobija] sa “samo manjim neslaganjem o tome kako to učiniti”.
Kao da se radi samo o "neslaganju" između takozvanog "realističnog" Izraela i proizraelskog lobija i "idealističkog" ostatka svijeta.
Kao da je riječ o nekoj pukoj “moralnoj pobjedi”.
Kao da su ispaljivanja projektila i ubojstva civila samo "razbiti nekoliko jaja da se napravi omlet ili pokositi trava" - neki od vrlo genocidnih eufemizama koje Izrael koristi kako bi opravdao svoje postupke.
Hasbara trol “WC” često pokazuje ovu izmučenu logiku na gotovo svakom koraku, dok se žali na “umjerenost” dok osporava “ovu stranicu”.
Abeova opsesija Izraelom dobro je dokumentirana na ovoj stranici. Ima valjanih pritužbi, ali to ne opravdava isključivanje ostatka svijeta. Abe želi koristiti odjeljak za komentare CN-a kao zvučnu ploču za svoje pritužbe i neće tolerirati bilo kakvo stajalište koje čak i nagovještava neslaganje. On me vidi kao posebno opasnu prijetnju jer misli da pokušavam odvratiti pozornost od onoga za što on vjeruje da je sve i kraj svega, jedini najvažniji aspekt svjetskih poslova. Ne samo da griješi u pogledu mojih namjera, nego je i njegov pogled na geopolitiku u najmanju ruku uskogrudan.
Iako su izgledi za probijanje kroz univerzalne želje koje prožimaju zapadno društvo maleni, bilo bi lijepo kada bismo mogli doći do nekog rješenja koje je praktično u smislu stvarnog svijeta u odnosu na ono što je jednostavno sanjarenje. Ako se to ne može postići, ići ćemo u kolaps i povijest će se ponoviti/iznova rimovati.
I NE, nemam nikakva “rješenja”, ali ovoliko vam mogu reći. Od pamtivijeka postoji mala, odabrana skupina pojedinaca koji upravljaju ovim planetom. To je bio slučaj otkako je Aleksandar Veliki sjedio oko logorske vatre sa svojim generalima odlučujući o sudbini poznatog svijeta. Tko god danas vjeruje da to nije slučaj, sanja u tehnicoloru. Nadalje vjerovati da nemaju plan igre znači živjeti u zoni sumraka. Dakle, dok svi ne shvatite ŠTO je "veći cilj", nikada se nećete moći dovoljno organizirati da kontrolirate narativ o tome KAKO bi "veći cilj" trebao biti strukturiran i KOME će biti strukturiran da služi.
Ovo je, naravno, u suprotnosti sa svime što stari Abe želi čuti jer se ne fokusira u potpunosti na Izrael i cioniste. U njegovom umu, Cionisti SU odabrana skupina koja upravlja ovim planetom! Oprosti, Abe, možda su oni dio odabrane skupine, ali svjetska gomila novca je veća od toga i uključuje više ljudi nego samo cionističke Židove.
Hasbara propagandni trolovski stil "WC" je vrlo dobro dokumentiran.
Moj detaljan odgovor pojavljuje se u gornjem komentaru (nakon početne objave autora “WC”):
Abe
Travnja 16, 2018 na 11: 54 pm
Ukratko:
Neposredni problem ovdje s "WC-om" nije neka osobna "svađa" ili puki posao "citatima izvan konteksta".
"WC" pokazuje jasan i dosljedan obrazac pokušaja odvraćanja i preusmjeravanja rasprave kad god se spomene bilo koja ili sve od sljedeće tri teme:
1) Izrael
2) proizraelski lobi
2) izraelsko-saudijsko-američka osovina
Taktika skretanja i diverzije propagandnih trolova Hasbare dobro je prikazana u postojanom obrascu objava "WC-a".
To je prepoznatljiva "opsesija" Hasbara trolova druga "WC".
@Zach…
"Kongres je na prodaju - točka."
Da to ispravim…
"Kongres je rasprodan - točka."
Consortium News je u dobrim rukama. Hvala što ste podijelili s nama kako ste upoznali najboljeg urednika kojeg ste ikada imali i što ste predani načelima pravog novinarstva.
Hvala ti, Gregory, na tvom komentaru. I ja računam na nastavak visokih novinarskih standarda koje Consortium News zadovoljava. Robert Parry bio je najbolji među novinarima. Hvala, Joe Lauria, i piscima Konzorcija koji će nastaviti njegov rad.
Ostajem uz tebe Pisan.
Hvala vam. Dobro proživljen život
Ovo je vrlo važan članak Joea Laurije koji pokazuje vrstu puzajućeg fašizma koji se događa SAD-u tijekom proteklih godina. To je upravo ono što se događa u svakom totalitarnom režimu. Postavlja se pitanje – može li se to zaustaviti?
Tvoj je članak važan, Joe, ozbiljno! Zato budite ljubazni prema “WC-u” dok kaže da vaš članak “pokazuje” stvari koje nije rekao.
I molim vas, budite ljubazni kada "WC" pruži retorički odgovor na to retoričko pitanje. Uvijek je ista osnovna Hasbara propagandna poruka: "Oni" imaju "kontrolu" i "cijela stvar je zaključana".
Isto kao što je i bilo
https://consortiumnews.com/2017/11/26/the-dark-inevitability-of-zionism/
I lijepo vas molim, nemojte biti poput "većine svih na ovoj stranici".
Usput, Joe, drug "WC" stalno se žali da su njegovi postovi "moderirani".
Pa kako to da ti, ja i "svi na ovoj stranici" čitamo išta od ovoga?
Danas bacaš neke gadne, gadne stvari, Abe.
Joeov članak bio je izvrstan spoj točaka na ono što se događa novinarima. Da je sranje, rekao bih mu. :)
Urednik CN-a Joe Lauria dijeli uvide o moći tiska da pozove vladu na odgovornost u ime javnosti i otkriva kako se nezgodne činjenice uklanjaju, a novinske priče potiskuju urednici glavnih medija jer bi potkopale politički status quo.
Nasuprot tome, “WC” baca hrpe gadnih stvari o “ovoj stranici”, fantazira da su postovi nekako nepravedno “moderirani” i žali se da nismo svi uključeni u povezivanje točaka (i prije i poslije “prekida” ”) koji ima za cilj promijeniti temu kad god se spomene Izrael.
Prilično velika razlika, druže.
Bože, hvala ti, Abe. Bez tvog objašnjenja nikad ne bih znao o čemu je Joe govorio.
Činjenica da ste na ovoj stranici spomenuli Izrael više od tisuću puta ukazuje na opsjednutost. Doslovno ste obuzeti ovom temom do točke kada vam je teško proći kroz jednu rečenicu uz njezino spominjanje u ovom ili onom obliku. Možda se to danas smatra normalnim ponašanjem. Ako je tako, stvarno smo sjebani.
Evo zašto su drug “WC”, naš nesretni Hasbara “šmokljan” i prijatelji iz vojske trolova ovih dana tako jako zauzeti – pokušavajući 'razjasniti' Izrael tim “mrziteljima” dok sve očajnički žele promijeniti temu:
“Trumpova administracija je nešto više od navijača za Izrael […]
“Ilan Pappe, izraelski povjesničar, primijetio je da je pozicija Izraela ozbiljno oslabljena njegovim eksplicitnim odustajanjem od bilo kakvog mirovnog procesa.
“'Dok je dvodržavni okvir formalno bio na stolu, ljudima je bilo puno lakše prihvatiti trenutnu stvarnost […] Ali bez toga, Izrael je gol, izložen je kao država apartheida.' […]
“Izrael bi se uskoro mogao naći lišen svojih tradicionalnih pristaša u inozemstvu koji bi mu pomogli u borbi protiv pojačane međunarodne solidarnosti s Palestincima, kao što je pokret za bojkot (BDS). […]
“U znak rastućih strahova izraelske desnice, vođa doseljenika Naftali Bennett, ministar židovske dijaspore, objavio je prošli mjesec planove da Izrael uspostavi veze s desecima milijuna ljudi koje je klasificirao kao 'potencijalne Židove' ili one s 'afinitetom' ' židovskom narodu. […]
“Pappe je rekao da će u praksi, pošto su liberalni Židovi napustili Izrael, morati ući u krevet s američkim kršćanskim cionistima, vjerskim fundamentalistima koji su podržali Trumpa u velikom broju na posljednjim predsjedničkim izborima.”
“'Židovi su morali vjerovati da Izrael utjelovljuje moralne i univerzalne vrijednosti. Kršćanske cioniste nije briga. Podržat će ga što god učini', rekao je."
Izrael slavi 'pirovu' pobjedu dok puni 70 godina
Autor Jonathan Cook
https://www.jonathan-cook.net/2018-04-17/israel-celebrates-phyrrhic-victory/
Hasbara propagandni trolovski štih "WC" je vrlo dobro dokumentiran:
Kad god su Izrael, proizraelski lobi ili izraelsko-saudijska-američka osovina u vijestima, iz Hasbara rupe iskoči "WC" da povrati ovu pjesmu "stvarnog svijeta" i zapleše kako bi promijenio temu.
Izokrenuti Hasbara (lažni "anticionistički" i lažni "antižidovski") propagandni trolovi posebno vole opsesivno objavljivati postove o tajanstvenoj "odabranoj skupini" "Židova" i drugima koji "upravljaju planetom".
Analiza globalne geopolitike utemeljena na činjenicama otkriva niz interesa.
Međutim, američka vanjska politika prema regiji Bliskog istoka Sjeverne Afrike (MENA), gdje se nalazi 48.9% svjetskih rezervi nafte, pod utjecajem je proizraelskog lobija, uključujući određene frakcije bez ikakve ideološke veze s "cionizmom".
Kada se analiza i rasprava temeljena na činjenicama tiče utjecaja proizraelskog lobija, ubojstava civila ili vojnih prijetnji izraelske vlade ili ratnog huškanja Izraelsko-saudijsko-američke osovine, Hasbarin propagandni trol "WC" postaje zauzet.
Naravno, “WC” i Hasbara prijatelji očito nisu zadovoljni što su čitatelji CN-a poput mene primijetili njihove gadne male posjete.
Amerikanac židovskog podrijetla s velikim interesom za kulturu, politiku i medije, objavljujem na CN-u o nizu tema: novinarstvo, propaganda, američka, britanska, francuska i njemačka politika, odnosi s EU-om i NATO-om, Rusija, Ukrajina, Kina, Euroazija integracija, kao i općenito o povijesti i politici Izraela, Sirije, Irana, Iraka i MENA regije.
Ukratko, fokus nipošto nije isključivo na Izraelu.
Nedavno su “prijatelji” “WC” i Hasbara ispuštali glasne buke o “umjerenosti” i “cenzuri”. Hasbara trolovi pokušavaju izvesti razne smicalice kada su njihovi propagandni napori dovedeni u pitanje.
Nemilosrdno i besmisleno. Da poštedim sve čitatelje ove stranice napora probijanja kroz proširenu verziju ove rasprave u nastavku, ono na što se sve svodi između mene i ubojice trolova Abea jest razlika u mišljenjima između velikog pogleda na svijet i malog pogleda na svijet. Tko je kome naklonjen, prosudite sami.
Hasbara propagandni trolovi kao što je "WC" koriste logičku zabludu kako bi odvratili pažnju i odvratili od rasprave o zlonamjernom izraelskom uplitanju u američku politiku i utjecaju proizraelskog lobija na vanjsku politiku SAD-a.
“WC” želi “poštedjeti sve čitatelje” “napora” probijanja kroz informacije o Izraelu, proizraelskom lobiju i ratnom huškanju Izraelsko-saudijsko-američke osovine.
Glavna propagandna taktika koju koriste Hasbara propagandni trolovi je neformalna logička zabluda: obrasci zaključivanja koji su očito netočni.
Neformalna zabluda je pokušaj uvjeravanja koji očito ne uspijeva dokazati istinitost svog zaključka.
Neformalna zabluda svoju jedinu vjerodostojnost izvodi iz pogrešne uporabe običnog jezika (što riječi znače u svakodnevnoj upotrebi), na primjer: "veliko" nasuprot "malo".
"WC" koristi varljivu neformalnu zabludu:
“WC” pokušava sve ovo prikazati kao puku “razliku mišljenja”
Trolovi pokušavaju tvrditi da se "sve ovo svodi na" "veliko" u odnosu na "malo" pitanje.
Ova vrsta neformalne zablude koja se koristi u Hasbara obmani i odvraćanju pažnje poznata je kao zabluda o relevantnosti.
Zablude o relevantnosti koriste se u pokušajima uvjeravanja ljudi nelogičnim sredstvima. Neoprezni, predisponirani i lakovjerni skloni su biti prevareni ovim nelegitimnim apelima.
U zabludi o relevantnosti, premise su logički irelevantne za zaključak. Zaključak se pojavljuje ili izgleda kao da slijedi iz premisa iako premise zapravo ne pružaju pravi dokaz za zaključak.
Ovdje vidimo Hasbarin propagandni trol "WC" koji koristi zabludu o relevantnosti ("veliki" protiv "malog") u očitom pokušaju da odvrati pozornost od Izraela, proizraelskog lobija i izraelsko-saudijsko-američke osovine tajnog dogovora .
Propagandni postovi prijatelja iz vojske trolova "WC" i Hasbara prepuni su logičkih pogrešaka.
Čitatelji CN-a upozoravaju na odvraćanje pozornosti i diverziju Hasbara propagandne obmane.
Čitatelji Consortium Newsa cijene izvještavanje utemeljeno na činjenicama i solidnu logičku analizu. Čitatelje ne odvraćaju Hasbara salonske igrice o tome “tko kome daje prednost” takozvanom “pogledu na svijet”.
Moj jedini grijeh ovdje, osim što sam odbio piti Ol' Abeov KoolAid, je taj što neću prekršiti Zlatno pravilo osuđivanja Izraelaca ili Cionista dok ne budem u njihovoj koži. Nikada nisam živio u Izraelu i ne poznajem političku i kulturnu dinamiku s kojom su suočeni.
Hasbara trol "WC" nastavlja listati po Hasbara propagandnom priručniku, izbacujući jednu logičku zabludu za drugom.
Hasbara propagandna iskrivljavanja “WC-a”, svi ti napori trolova da se 'otjera' Izraelski apartheid, ova stalna opsesivna potreba da se rasprava skrene s proizraelskog lobija i izraelsko-saudijsko-američke osovine, mahnito se vrte iz jedne neformalne zablude svojoj suprotnosti.
“WC” (24. rujna 2017. u 4:20):
“Židovi ne rade ništa drugačije od ostalih od početka vremena. Ono što je dobro, loše, ispravno i pogrešno ne igra ulogu u ovim aktivnostima.”
https://consortiumnews.com/2017/09/23/israels-stall-forever-peace-plan/
“WC” danas:
“Neću prekršiti Zlatno pravilo suđenja Izraelcima ili Cionistima sve dok ne budem u njihovoj koži”
Od "dobro, loše, ispravno i pogrešno ne igra ulogu" do njegove suprotnosti, pozivanja na moralno načelo ("Zlatno pravilo"), Hasbara trol "WC" je nemilosrdan u pokušajima da odvrati pažnju i skrene sa stvarnog svijet današnjeg aparthejdskog Izraela.
Koncept Zlatnog pravila javlja se u nekom obliku u gotovo svakoj religiji i etičkoj tradiciji. Psihološki, to uključuje osobu koja suosjeća s drugima. Filozofski, to uključuje osobu koja svog bližnjeg doživljava također kao "ja" ili "ja".
Zlatno pravilo pojavljuje se kao pozitivna ili negativna zabrana koja upravlja ponašanjem:
– Treba se ponašati prema drugima onako kako bi želio da se drugi ponašaju prema sebi (pozitivan ili direktivan oblik)
– Ne treba se ponašati prema drugima na način na koji ne bi želio da se postupa prema njemu (negativan ili prohibitivni oblik)
Racionalna osoba sa sposobnošću ljudske empatije ne mora živjeti u Izraelu ili bilo kojoj drugoj zemlji, niti biti upoznata s posebnom dinamikom politike i kulture, da bi prepoznala taj apartheidski Izrael – njegov režim segregacije i diskriminacije, svakodnevno nasilje, mučenje Palestinaca zatvorenici, ubojstvo civila (kao što smo nedavno svjedočili u Gazi) i agresorski ratovi – krše implicitnu moralnu direktivu načela Zlatnog pravila na svaki zamisliv način.
Sudjelovanje Izraela u izraelsko-saudijsko-američkoj osovini tajnih dogovora ne umanjuje njegovu odgovornost za ta kršenja.
Drug “WC” i kolege trolovi koji piju razne okuse Hasbara KoolAid pokušavaju ga progurati preko šanka, ali čitatelji CN-a to ne prihvaćaju.
Sada saznajemo da ni Ol' Abe nije živio tamo! Ovo je kao akademik koji je napisao 100 knjiga o bici za Staljingrad koji vjeruje da točno zna kako je bilo biti tamo, pomirisati je, okusiti i dodirnuti, a kamoli iskusiti sirovi užas. Dakle, na kraju, Ol' Abe nije ništa više od teoretičara s idealističkim pogledima koje pruža udobnost života u Americi.
Nakon tog otkrića, možete imati onoliko posljednjih riječi koliko vam srce želi. :)
Velikodušno pružajući opsežan katalog Hasbara logičkih pogrešaka, propagandni trol "WC" preskače morskog psa... opet.
Pogledajte eskapade našeg urnebesnog Hasbarinog "šmokljana" u komentarima CN-a na
https://consortiumnews.com/2017/10/10/russia-gate-jumps-the-shark/
Pogrešno pretpostavljajući da nitko ovdje nije živio u Izraelu, "WC" pjeni taj potpis o "idealističkim pogledima koje pruža udobnost života u Americi".
Uskoro će naš “jadni šmokljan” ponovno laprdati o “mrziteljima”, “liberalnim idealistima” i onim uvijek prezira vrijednim “njujorškim Židovima”.
Hvala na otkrićima, druže. Imamo te.
Izvrstan govor Joea Laurie!! Već dugo uživam čitajući članke o Konzorciju i nastavit ću to činiti. Takav istinski profesionalizam, dobro izvještavanje i uvijek dovođenje u pitanje vladinih izjava je ono što ovu stranicu čini izvanrednom.
Hvala!
@Marijana…
"Takav pravi profesionalizam, dobro izvještavanje i uvijek dovođenje u pitanje vladinih izjava je ono što ovu stranicu čini izvanrednom."
Dok vladine izjave uvijek treba preispitivati, imajte na umu da je čak i pokvaren sat točan dva puta dnevno….
uh, u redu. Što pokušavaš reći, Al? Da vlada ponekad može biti u pravu? Nisam siguran.
Neka svjetlo istine iz Consortium Newsa nastavi žarko gorjeti bez obzira koliko su mračni dani pred nama.