U ovom memorandumu Bijeloj kući, Veteran Intelligence Professionals for Sanity poziva predsjednika Trumpa da prvo pribavi dokaze prije nego što odluči napasti Siriju.
Posebno za Vijesti o konzorciju
MEMORANDUM ZA: Predsjednik
IZ: Stručnjaci za obavještajnu djelatnost veterana za zdrav razum
PREDMET: Dokazi potrebni za vojnu odluku o Siriji
Gospodine predsjednika,
Mi dolje potpisani veterani obavještajnih stručnjaka za razum pridružujemo se nizu drugih vjerodostojnih stručnjaka uključujući bivšeg veleposlanika Ujedinjenog Kraljevstva u Siriji, Peter Ford (ovaj nedavni intervju na BBC Radio Scotland), bivši inspektori UN-a za oružje i bivši vojni časnici koji snažno preporučuju da pribavite i pregledate stvarne dokaze s mjesta navodnog kemijskog napada u Doumi, u Siriji, prije nego naredite bilo kakvu vojnu akciju. VIPS je ranije izvijestio vjerodostojne dokaze koji pokazuju da su protuvladine snage u Siriji same proizvodile i koristile otrovne kemijske agense.
Postoje kontradiktorne indikacije s obzirom na to da video i slike žrtava na lokacijama navodno pogođenim kemijskim oružjem dolaze od entiteta povezanih s pobunjenicima poznatih kao "Revolucija u Doumi” i “Bijele kacige” dok ruske vojne postrojbe koje su kasnije dobile fizički pristup navodnim mjestima i pripadnici sirijskog Crvenog polumjeseca koji rade na tom području navodno nisu pronašli nikakve naznake napada kemijskim oružjem.
Glavno pitanje za nas, kao bivše obavještajne časnike s određenim znanjem o operativnoj uporabi dezinformacija i akcijama pod lažnom zastavom, jest koji bi motiv sirijska vlada imala za napad kemijskim oružjem na vlastito civilno stanovništvo, osobito u vrijeme kada ima sve veću podršku naroda i sve veći vojni uspjeh. Zašto bi riskirao gnjev Zapada?
Pobunjenički borci i njihove obitelji već su bili evakuirani u turski okupirani Jarabulus klimatiziranim autobusom. Kao što je detaljnije opisao Scott Ritter (ovdje), samo su se salafistički borci iz “Vojske islama” (Jaish al-Islam) odbili predati u vrijeme navodnih napada.
Stoga se mora razmotriti mogućnost da je navodni napad plinom klorom u Doumi možda bio pažljivo iskonstruirana propagandna prijevara. Svrha takve prijevare bila bi izazivanje upravo one vrste političkog pritiska zbog kojeg sada razmišljate o vojnoj akciji. Drugim riječima, gospodine predsjedniče, ovo može biti pokušaj da vas mišolovkom uvučete u rat koji ni vi ni vaši sugrađani Amerikanci ne želite niti trebate.
Potrebno je primijeniti više stručnog mišljenja i istrage poput one koju je izrazio bivši UN-ov inspektor za oružje u Siriji, Åke Sellström, (prevedeno s izvornika švedski):
Napad je možda došao od Assadovog režima, ali možete imati i druga objašnjenja. Otrovne tvari mogu se raspršiti na mnoge načine, na primjer kroz eksplozije ili dim.
– Mnogo je otrovnih tvari u opticaju tijekom bitke.
Ako bi UN istraživao napad, nije dovoljno vidjeti snimke ili čuti svjedočenje, kaže Sellström.
Bitno je da Sjedinjene Države imaju potpune i uvjerljive dokaze prije poduzimanja bilo kakve odlučne radnje. Stoga vam toplo preporučamo da pričekate nalaze OPCW tima koji je sada na putu za Doumu kako bi istražio stvarno mjesto navodnog napada. Kompetentna, objektivna skupina stručnjaka treba provesti temeljitu istragu na terenu i prikupiti dokaze koji će ili uplesti sirijsku vladu ili je osloboditi.
Kao što ste primijetili, već smo bili na ovom putu s debaklom iračkog WMD-a 2003. Ne ponavljajmo ovu pogrešku. Pokretanjem rata u Siriji, ući ćemo u vojnu i političku baruštinu u koju su uključeni Iran i Rusija koja bi mogla imati kobne posljedice za cijeli planet, pogotovo ako se bilo koja od strana osjeća primoranom posegnuti za nuklearnim oružjem.
Američki narod niti želi niti treba još jednu vojnu intervenciju na Bliskom istoku. Povijest nam govori da se bilo koja inicijativa usmjerena na upotrebu oružane sile za prisiljavanje na prihvatljivo ponašanje neće moći obuzdati i samo će propagirati još više nasilja. Molimo vas da ne iscrpljujete državnu riznicu SAD-a za rat koji bi mogao dovesti do katastrofalnih i neviđenih gubitaka života i ugroziti sigurnost Amerikanaca posvuda.
Za upravljačku skupinu, Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
William Binney, bivši NSA tehnički direktor za svjetsku geopolitičku i vojnu analizu; Suosnivač NSA-inog Centra za istraživanje automatizacije obavještajnih signala (u mirovini)
Richard H. Black, senator Virginije, 13. okrug; pukovnik američke vojske (u mirovini); Bivši načelnik, Odsjek za kazneno pravo, Ured državnog odvjetnika, Pentagon (suradnik VIPS)
Marshall Carter-Tripp, službenik vanjske službe (u mirovini) i direktor odjela, Ured za obavještajne poslove i istraživanje State Departmenta
Kathleen Christison, viši analitičar za Bliski istok, CIA (u mirovini)
Bogdan Džaković, bivši vođa tima Federal Air Marshals and Red Team, FAA Security (povlačenje) (suradnik VIPS)
Graham E. Fuller, Zamjenik predsjedatelja Nacionalnog obavještajnog vijeća
Filip Giraldi, CIA, operativni časnik (u ret.)
Mike Gravel, bivši ađutant, strogo tajni kontrolni časnik, komunikacijsko-obavještajna služba; specijalni agent Protuobavještajnog korpusa i bivši senator Sjedinjenih Država
Matthew Hoh, bivši satnik, USMC, časnik za Irak i vanjsku službu, Afganistan (pridruženi VIPS)
Larry C. Johnson, bivši časnik CIA-e i State Departmenta za borbu protiv terorizma
Michael S. Kearns, satnik, zapovjednik krila, RAAF (u mirovini); Obavještajni časnik i bivši glavni instruktor SERE
John Kiriakou, bivši službenik za borbu protiv terorizma CIA-e i bivši viši istražitelj Senatskog odbora za vanjske poslove
Karen Kwiatkowski, bivši potpukovnik, američko ratno zrakoplovstvo (povučeno), u uredu ministra obrane, promatrajući proizvodnju laži o Iraku, 2001.-2003.
Clement J. Laniewski, LTC, SAD (ret.) (suradnik VIPS)
Linda Lewis, analitičar politike pripravnosti za WMD, USDA (u mirovini) (suradnik VIPS)
Edward Loomis, NSA Cryptologic Computer Scientist (ret.)
David MacMichael, Ph.D., bivši viši časnik za procjene, Nacionalno obavještajno vijeće (u mirovini)
Ray McGovern, bivši časnik pješaštva/obavještajne službe američke vojske i analitičar CIA-e; Predsjednički referent CIA-e (u ret.)
Elizabeth Murray, bivši zamjenik nacionalnog obavještajnog časnika za Bliski istok, Nacionalno obavještajno vijeće i politički analitičar CIA-e (umirovljeni)
Todd E. Pierce, MAJ, sudac američke vojske (odvjetnik)
Scott Ritter, bivši MAJ., USMC, bivši UN-ov inspektor za oružje, Irak
Coleen Rowley, Specijalni agent FBI-a i bivši pravni savjetnik odjela Minneapolis (odsustvo)
Peter Van Buren, Ministarstvo vanjskih poslova SAD-a, službenik vanjskih poslova (umir.) (suradnik VIPS)
Lawrence Wilkerson, pukovnik američke vojske (u mirovini), bivši načelnik stožera državnog tajnika; Uvaženi gostujući profesor, College of William and Mary (suradnik VIPS)
Sarah G. Wilton, CDR, USNR, (povlačenje); Obrambeno-obavještajna agencija (povlačenje)
Robert Wing, bivši službenik vanjskih poslova (suradnik VIPS)
Ann Wright, pukovnik, US Army (ret.); također i časnik vanjske službe koji je dao ostavku protiveći se američkom ratu protiv Iraka
Ljudi bi možda htjeli pronaći, gledati i slušati 8,233. sastanak Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda u subotu, 14. travnja 2018. – dan nakon što su Trump, Macron i May nezakonito napali Siriju. Susret je bio povijesni.
George Washington: “Ustav daje ovlast objave rata Kongresu; stoga se nijedna važna ofanzivna ekspedicija ne može poduzeti dok oni ne rasprave o predmetu i ne odobre takvu mjeru.” (1793.)
.............................................................................................
James Madison – “U općoj raspodjeli ovlasti, nalazimo da je objava rata izričito povjerena kongresu, gdje je proglašeno da ima svaku drugu zakonodavnu vlast; i bez ikakve druge kvalifikacije osim one koja je uobičajena za svaki drugi zakonodavni akt. Čini se da je ustavna ideja ove ovlasti tada jasna da je ona zakonodavne, a ne izvršne prirode...
“Oni koji trebaju voditi rat ne mogu po prirodi stvari biti pravi ili sigurni suci, treba li rat započeti, nastaviti ili završiti. Zapriječeni su od potonjih funkcija velikim načelom slobodne vlade, analognim onom koje odvaja mač od kese, ili moć izvršenja od moći donošenja zakona.”
https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-trump-adviser-bolton-coordinated-u-s-led-strike-in-syria-with-israel-1.5995946?utm_source=Push_Notification&utm_medium=we
S 24 sata OPW-a (tim za oružje bio bi na licu mjesta)…ovo je očigledan pokušaj prikrivanja dokaza, Haartz ovdje govori istinu.
Teresa May dobiva nalet kritika jer ni ona nije otišla u parlament. Macron je lagani Donald Trump, lagao je Francuzima ne govoreći im da Francuska ima 6 tajnih baza, a mi to znamo jer je Erdogan objavio mjesta i lokacije.
Kada ratnim huškačima uopće trebaju dokazi? Oni to samo izmišljaju iz vlastite izopačene mašte.
Vaša pretpostavka da vaš predsjednik doista zna čitati je diskutabilna. Možda bi prezentacija stripa mogla imati veću učinkovitost?
Napad na Siriju počeo je prije nekoliko minuta: pogledajte CCN:
https://edition.cnn.com/politics/live-news/us-trump-syria
Dobar link. Što je Mattis rekao:
Moja reakcija: Mattis je glupi hak.
Moja reakcija: Trump je samo dodao dokazima da je ratni zločinac, pridružujući se klubu koji uključuje i Clintona, Dumbyju, Obombera i Blaira. Napad je protuzakonit prema međunarodnom pravu i ustavu SAD-a. Jedva je čekao opravdati svoju agresiju sve dok međunarodna agencija za kontrolu kemijskog oružja nije provela čak ni lažni uviđaj navodnog mjesta zločina. Poruka je još jednom da se izuzetna zemlja ne mora pridržavati zakona, ugovora ili civiliziranog ponašanja. Pretpostavljam da je klub također pozdravio inicijate May i Micron, ako Britanija i Francuska sudjeluju. Kreteni! Jedina "srebrna obloga" je da je napad bio "minimalni", da nije pogodio ruske snage i, prema Mattisu, bio je jednokratan. Je li moguće da je gunđanje male antiratne frakcije (to bismo bili mi), nekoliko znanstvenika, raznoraznih novinara, nekih umirovljenih duhova, same Rusije i jednog stručnjaka za mrežu (Tucker Carlson) zapravo natjeralo carstvo da povuče svoje udarce? Ili je ovo samo dugotrajnija psihijatrijska operacija s još cipela koje tek dolaze?
Realist, sada ono poslovično, jutro poslije i "pilula" koju naša zemlja mora progutati. Vladimir Shamanov, šef Odbora Državne dume za obranu rekao je; bit će diplomatskih i (čak) vojnih protumjera za napad. Ovaj, od tri zvjezdice, ionako umirovljeni, ruski general..pa ne idem večeras spavati, nema svrhe buljiti u strop! Šamanov ne bi dao tako zabrinjavajuću javnu objavu da to nije prethodno odobrio sam Putin.
U potpunosti se slažem s Vašim mišljenjem o Anatoliju Karlinu i njegovim kvalitetama kao pisca.
Samo trenutak, molim vas!, čitatelji CONSORTIUMNEWS-a, odvojite vrijeme da ispitate mišljenja jednog, Anatolija Karlena. Njegov članak može se pregledati na http://www.unz.com.
Nikada nisam vidio tako komprimiran, detaljan sažetak sirijskog sukoba, iz vojnog stava koji je... Naslov njegovog članka kaže - Kriza Khmeimim. Mogu se samo nadati da će netko u WH predstaviti prikaz Karlenovih zapažanja našem POTUSU, PRIJE NEGO ŠTO IZDA NAREDBU ZA JEDAN, PROKLETI, UDAR.
Iskreno, nakon što sam procijenio članak, imao sam prilično mučnu reakciju na "svaki kamen koji se okreće" podržavajući vojnu silu umjesto njegovanja diplomatskog puta. U svakom slučaju, morate je pročitati! Koje je tvoje mišljenje Ray?
Bio sam otprilike na pola dijela kad sam se zapitao "tko je, dovraga, ovaj lik?"
što o njemu kaže Rational Wiki:
Njegove spekulacije u poveznici su mi bile zanimljivije nego realne.
Zachary Smith, osim čovjekovih osobnih uvjeravanja ili političkog saveza(a), bio sam jako impresioniran njegovim procjenama vojnog položaja, kako za pomorsku tako i za kopnenu potporu, kao i neželjene "posljedice" koje treba uzeti u obzir. Ovo je nakon današnjeg napada od strane stalnih članica NATO-a, njihove kontinuirane akcije protiv Sirije i možda čak i nanošenja štete ruskim kopnenim snagama stacioniranim u ciljanim zonama Damaska. U svakom slučaju, Karlin nije glupača bez mozga. Iskreno govoreći, prihvatio bih nove informacije, savjetovao, čak i od samog vraga, samo da se mutne vode ovog sukoba razbistre, dok nas trvenja između Istoka i Zapada i dalje vode prema scenariju trećeg svjetskog rata...
Karlin je obično Sakerov neprijatelj na Unzu. Smatram da je hrpa kontradikcija, ali s nadarenim, artikuliranim i visoko organiziranim umom. On NIJE Putinov obožavatelj. On ne bi bio ničiji heroj na ovom blogu. Ipak, bolje da budete spremni napisati enciklopediju ako namjeravate raspravljati o njemu. On nije uobičajeni prostodušni trol koji povremeno posjećuje ovu stranicu.
On je jednako plodan za klavijaturom kao što je bio Robert Parry. Gdje on nađe vremena, to je nemoguće. On je jedan od brojnih suradnika Unza koji vide rasu kao veliki problem koji dodatno komplicira rješavanje nadolazeće populacijske bombe u svijetu iscrpljujućih resursa. Ne mislim da on zagovara logore za istrebljenje (barem ne otvoreno), ali on i nekoliko drugih tamo definitivno misle da su neki ljudski genotipovi manje prikladni od drugih u nadolazećoj budućnosti visoke tehnologije. Da, taj kontingent na stranici Unz sebe naziva "rasnim realistima", a uključuje (ako možete vjerovati) čak i neke crne glasnogovornike afričkog podrijetla, iako su crnci uobičajena meta za ono što mnogi tamo, čini se, impliciraju da je neizbježan odstrel.
Unz ne bih okarakterizirao kao “nacističku” stranicu, ali dopušta raspravu o takvim temama trećeg kolosijeka. Mnogi liberali i naprednjaci smatrali bi CN ekstremističkim i rasističkim (netočno po mom mišljenju) jer su dopustili da ovdje stoji kritika Izraela. Pokušavam ograničiti svoju analizu Karlinovih djela na njegove činjenice i argumente koji su mi pri ruci, a ne na njegovu cjelokupnu osobnu povijest, dok također pokušavam ignorirati njegov upadljivi ego.
Nedavno su svi, čak i malo lijevo od centra, nazivali Pata Buchanana neonacistom, ali sada je on samo često razboriti “paleokonzervativac”, pogotovo kada osuđuje vječne američke ratove. Americi bi sada dobro došla dobra doza izolacionizma, osim bijesnog nacionalizma. Svijet je kompliciran i jedna čista ideologija rijetko dobiva univerzalni utjecaj... hvala bogu. Uvijek će biti previše iznimaka da bi jedna veličina odgovarala svima. To je problem s "unipolarnim trenutkom" koji Amerika pokušava ugurati u grlo svijeta.
Inteligentni trol je bolji?
Prošli tjedan djt je tvitao da izlazimo iz Sirije, moramo izgraditi našu naciju, večeras je djt tvitao da pokreće vojne napade. . Djt ima svoje evangelike, danas je njegov novac tip potrošio 1.3 milijuna da bi njegova djevojka mogla pobaciti. Jednostavno volim ove starce koji mogu riješiti problem, a ipak nam vole govoriti da pobačaj nije u redu. Mahnite psom, ima li tko? Znam, da ne želim bebu, pozvala bih Cohna i on bi mu mogao pomoći da cijela situacija nestane. Ne mislim na djt-a, već na rnc tipa koji je zadužen za novac. Također, taj abortus je bio kao živa beba, vađenje dijela i prodaja, zato su abortusi nužni, molim vas, moja zadnja rečenica je bila zajebancija. Zašto bogati ljudi mogu abortirati, a svi mi koji nismo bogati ne smiju? Znam, jadni smo i nejaki
Naslov: "Trump kaže da je upravljao preciznim udarima u Siriji - ažuriranja uživo"
Puno toga na Google vijestima, tako da možda nije lažna uzbuna.
Ili je Trump puno gluplji nego što sam mislio, "netko" ima robu kod njega ili je novac od mita bio izvan mogućnosti odoljeti. Zar jadni glupani ne vide da Hillaryni pristaše NISU bili oni koji su ga smjestili u Bijelu kuću? Izdaja u vanjskim poslovima i TPP-u neće baš usrećiti njegovu “bazu”.
Pa, toliko o tome.
Glazba za interludiju: Politička znanost Randyja Newmana
Trump svejedno odustaje od vojne akcije – kome trebaju dokazi kada podržavate ISIS???
Pohvaljujem poruku Veterans Intelligence Professionals for Sanity upućenu Trumpu. Kad bi ga samo Trump pročitao, mogao bi vidjeti, nadam se, da bi napad na Siriju bio moralno pokvaren i zločinački. Nažalost, imamo predsjednika Trumpa koji krši zakon lansiranjem projektila na Siriju. Prema autoru Curtisu FJ-u, Sjedinjene Države lansirale su 59 krstarećih projektila Tomahawk na aerodrom Al-Shayrat u Siriji s ratnog broda smještenog u Sredozemnom moru počevši od 3:42 ujutro, po lokalnom sirijskom vremenu, rano ujutro u petak, 7. travnja. 2017.” Želim puno sreće svim ljudima koji misle da Trump neće upotrijebiti silu protiv Sirije.
Oni daju dužan proces ljudima kada je kazna novčana kazna od 50.00 dolara, ali kada je kazna uništenje zemlje koja već pati, pa čak i nuklearni holokaust tko zna koliko ljudi na svijetu, oni idu s nedopustivim dvostrukim dokazima iz druge ruke zainteresirana strana? Neka trunu u paklu.
Nema mirovnog pokreta. I svijet na rubu uništenja! tužno.
Ovo je laž. U Bijeloj kući se spremaju za rat. Trump je imenovao svog ratnog savjetnika 10 dana PRIJE ovog lažnog napada kemijskim oružjem. Ovaj lažov, ovaj razbojnik u Bijeloj kući (.https://youtu.be/1BeALGKbvlg )
bila ključna u nametanju javnosti laži o "oružju za masovno uništenje", koja je na prvi pogled bila besmislena, ali ova laž o kemijskom oružju još je apsurdnija i očito lažna. Izvršna vlast, Zakonodavna vlast i mediji horski pjevaju o ovoj drskoj i drskoj laži, ali unatoč potpunom nemoralnom jednoumlju sve troje, nisu uspjeli uvjeriti vjerojatno više od polovice ljudi u ovoj zemlji i vama. možete to vidjeti po komentarima na cijelom internetu. Njihov apel je apel na najmanji zajednički nazivnik u ovoj zemlji. Neka svi trunu u paklu.
Vrlo dobar post ste razvili. Razmotrite sljedeće o američkom predsjedniku Trumpu. Prema autoru Davidu Kriegeru, “Trump je pokazao svijetu da je u ratnim pitanjima, kao što je to slučaj s tvitanjem, impulzivan, puca iz boka i nije ograničen američkim ili međunarodnim pravom. Drugi svjetski čelnici općenito ne prihvaćaju te karakteristike kao poželjne osobine predsjednika SAD-a. Nadalje, Trumpova impulzivnost u izdavanju zapovijedi za napad postavlja opasan standard za nekoga tko je zadužen za američki nuklearni arsenal. Pokazuje ekstremne opasnosti dopuštanja jednom pojedincu da vrši kontrolu nad nuklearnim arsenalom zemlje. Molit ću za Siriju.
Hvala VIPS!
Neće biti američkog napada... iz sljedećih razloga:
NAJNOVIJE: Irački ministar vanjskih poslova upozorava SAD da ne napadaju Siriju
https://www.almasdarnews.com/article/iraqi-fm-warns-us-against-attacking-syria/
Što će SAD učiniti ako Irak uskrati korištenje svog zračnog prostora, što su vjerojatno već učinili? Kako će SAD zaštititi svojih 2000 specijalnih snaga u istočnoj Siriji, posebno oko naftnih polja Deir Ezzor? (Pogledajte sljedeći članak u nastavku)
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
NAJNOVIJE: Veliki obračun između američkih i ruskih snaga u Deir Ezzoru.
https://www.almasdarnews.com/article/major-showdown-between-us-and-russian-backed-forces-in-deir-ezzor-as-both-sides-commit-reinforcements/
Sirijske snage se gomilaju oko Deir Ezora, u istočnoj Siriji, gdje su već prešle rijeku Eufrat, i samo su 2 milje od plinskog postrojenja Conoco i naftnih polja Omar, koje drže američki opunomoćenici uz prisutne američke savjetnike. Ova se područja mogu lako pregaziti. Nema obrambenih položaja, samo 30 milja otvorene ravnice. Sirijska vojska ima ogromne topničke položaje na svojoj strani rijeke. Sirija može prekriti cijelo naftno polje rasprskavajućim topničkim granatama iz zraka. Također imaju postavljene sustave protuzračne obrane koji mogu pokrivati obje strane rijeke.
Mislite da Združeni šefovi ne ukazuju na to Trumpu?
...
Situacija je i dalje vrlo opasna. Duboka država je odlučna da napadne Rusiju. Sirija i Iran samo su odskočne daske do velike nagrade. Ovaj mali odušak je varljiv; glavni narativ ostaje na stazi. Duboka država zna da je vrijeme na strani Rusije i Kine; tako da moraju učiniti da se nešto dogodi brzo kako bi iskoristili svoju percipiranu konvencionalnu vojnu moć dok je još učinkovita (moguće?).
Graditelji ovog umirućeg Carstva sada su očajni - uvijek je tako sa smrtnim mukama Carstva. Zaokreta pravom miru neće biti ni u mjesecima koji su pred nama, a posebno će opasni biti ovi travanjski dani.
Situacija je i dalje vrlo opasna. Duboka država je odlučna da napadne Rusiju. Sirija i Iran samo su odskočne daske do velike nagrade. Ovaj mali odušak je varljiv; glavni narativ ostaje na stazi. Duboka država zna da je vrijeme na strani Rusije i Kine; tako da moraju učiniti da se nešto dogodi brzo kako bi iskoristili svoju percipiranu konvencionalnu vojnu moć dok je još učinkovita (moguće?).
Graditelji ovog umirućeg Carstva sada su očajni - uvijek je tako sa smrtnim mukama Carstva. Zaokreta pravom miru neće biti ni u mjesecima koji su pred nama, a posebno će opasni biti ovi travanjski dani.
Situacija je i dalje vrlo opasna. Duboka država je odlučna da napadne Rusiju. Sirija i Iran samo su odskočne daske do velike nagrade. Ovaj mali odušak je varljiv; glavni narativ ostaje na stazi. Duboka država zna da je vrijeme na strani Rusije i Kine; tako da moraju učiniti da se nešto dogodi brzo kako bi iskoristili svoju percipiranu konvencionalnu vojnu moć dok je još učinkovita (moguće?).
Graditelji ovog umirućeg Carstva sada su očajni - uvijek je tako sa smrtnim mukama Carstva. Zaokreta pravom miru neće biti ni u mjesecima koji su pred nama, a posebno će opasni biti ovi travanjski dani.
Situacija je i dalje vrlo opasna. Duboka država je odlučna da napadne Rusiju. Sirija i Iran samo su odskočne daske do velike nagrade. Ovaj mali odušak je varljiv; glavni narativ ostaje na stazi. Duboka država zna da je vrijeme na strani Rusije i Kine; tako da moraju učiniti da se nešto dogodi brzo kako bi iskoristili svoju percipiranu konvencionalnu vojnu moć dok je još učinkovita (moguće?).
Graditelji ovog umirućeg Carstva sada su očajni - uvijek je tako sa smrtnim mukama Carstva. Zaokreta pravom miru neće biti ni u mjesecima koji su pred nama, a posebno će opasni biti ovi travanjski dani.
Situacija je i dalje vrlo opasna. Duboka država je odlučna da napadne Rusiju. Sirija i Iran samo su odskočne daske do velike nagrade. Ovaj mali odušak je varljiv; glavni narativ ostaje na stazi. Duboka država zna da je vrijeme na strani Rusije i Kine; tako da moraju učiniti da se nešto dogodi brzo kako bi iskoristili svoju percipiranu konvencionalnu vojnu moć dok je još učinkovita (moguće?).
Graditelji ovog umirućeg Carstva sada su očajni - uvijek je tako sa smrtnim mukama Carstva. Zaokreta pravom miru neće biti ni u mjesecima koji su pred nama, a posebno će opasni biti ovi travanjski dani.
Oprostite na svim ponavljanjima.
MSM s kojima se susrećem prilično dosljedno koriste modifikatore poput "osumnjičen" i "navodni" u vezi s nedavnim lažnim "kemijskim napadom".
To nije znanstveno istraživanje i sama prisutnost tih riječi ne bi spriječila te iste medije da navijaju za američke krstareće rakete ako do toga dođe.
Ali možda to označava mali napredak?
Zahvaljujem VIPS-u na pismu predsjedniku. Operacije pod lažnom zastavom sada su toliko kronične da, po mom mišljenju, postaje sve teže natjerati ljude u SAD-u i Europi da kupe BS. Nedavna anketa u Velikoj Britaniji pokazala je da samo 22% Britanaca podržava vojni napad na Siriju. Scenarij s napadom kemijskim oružjem na Scripalove bio je pretjeran i traljav. Čini se da će dosta engleskih nogometnih navijača otići u Rusiju na Svjetsko prvenstvo. Time su ignorirali sva histerična upozorenja britanske vlade koja se tiču njihove sigurnosti. Laž o sirijskoj vojsci koja koristi kemijsko oružje u Doumi već se počinje razotkrivati. Ovdje opet imamo regiju u kojoj je oslobođeno 90% terorističkog uporišta. Dakle, naravno, teroristi proizvode još jedan lažni kemijski napad. Mislim da ljudi sumnjaju u propagandni narativ i da se počinje uvlačiti skepticizam.
Odličan post Michael. Molimo razmotrite sljedeće. Prema članku Global Researcha iz travnja 2017.: “Lažna zastava Washingtona: Ujedinjeni narodi potvrdili da su sirijski “pobunjenici” koje podržava SAD koristili kemijsko oružje. Izvješće UN-a opovrgava tvrdnje Washingtona da je vlada Bashara al Assada koristila kemijsko oružje protiv vlastitog naroda ..Washington (koji podržava oporbene pobunjenike u korištenju kemijskog oružja) umjesto Damaska odgovoran je za opsežne zločine protiv čovječnosti...UN optužuje sirijske pobunjenike za izvođenje napada plinom sarinom za koje su okrivljene Assadove trupe.” Sa svim ovim dokazima koji su otvoreni, mislim da netko mora biti mentalno retardiran da vjeruje da je Assad naredio ubojstvo svojih sunarodnjaka. Mislim, potreban je vrlo svjestan napor da se ne vidi istina.
Nevin dok se ne dokaže krivnja: kakva nova ideja! Zaboga, to je vrijednost na kojoj bi se mogao temeljiti pravosudni sustav jedne zemlje! Možda bismo to čak trebali primijeniti i na vanjsku politiku! Da, to je karta.
Zaboga, može li Amurdica Absurdica postati više... ubojita i apsurdna? Ili smo dosegli zenit nakon što smo se tako dugo trudili?
Mrzim ….. …..
Vrlo dobro navedeno i ključno pismo.
Upravo pročitajte iz današnje rasprave u VS UN-a. SAD, UK i Francuska navode da, budući da je Rusija previše puta upotrijebila veto za njihov ukus, ove tri zemlje smatraju svojom obvezom napasti Siriju bez potpore UN-a i protivno međunarodnom pravu. Uz podršku UN-a i međunarodnog prava te načela mirnog rješavanja kriza ustali su Bolivija i Kazahstan.
SAD, Velika Britanija i Francuska očito tvrde da poštuju UN samo ako UN radi što oni žele!
Što prije BRICS formira bolji UN s boljom pomoći zemljama u razvoju, prije će cionistički oligarsi Zapada biti razotkriveni, stavljeni pod embargo, okruženi, nadjačani i trajno izbačeni iz svjetske vlade.
Još jednom, mediji citiraju takozvanu "neovisnu analizu" i "analizu obavještajnih podataka otvorenog koda" Eliota Higginsa i dezinformacijske stranice Bellingcat Atlantic Councila.
https://www.bellingcat.com/news/mena/2018/04/11/open-source-survey-alleged-chemical-attacks-douma-7th-april-2018/
"Metoda Bellingcat" koristi izraze potpisa "izgleda kao da pokazuje", "izgleda kao da prikazuje", "izgleda kao da je" kako bi navodno "provjerio" video i fotografije koje je dostavila skupina Bijelih kaciga povezana s teroristima u Siriji.
Higginsov prijatelj, lažni “stručnjak za kemijsko oružje” Dan Kaszeta, godinama je šibao tvrdnje izraelske obavještajne službe bez dokaza o “korištenju kemikalija” u Siriji.
“Bellingcat metoda” “analize obavještajnih podataka otvorenog izvora” često daje duhovite rezultate.
Na primjer, u članku Bellingcata, “Revisiting Syria's 2013 Sarin Attack on Saraqeb, Idlib” (27. travnja 2017.), Higgins više puta spominje “miris” incidenta od 29. travnja 2013. .
U svojoj “analizi” navodnih “uređaja korištenih u napadu”, Higgins navodi da je “Miris na mjestu napada za BBC opisan kao vrlo jak”.
Higgins predstavlja izjavu iz video izvješća: “Bio je to užasan, zagušljiv miris. Uopće nisi mogao disati. Tijelo bi ti postalo stvarno umorno.”
Higgins predstavlja još jednu izjavu: "U ovom videu je navedeno 'Ovo je smrdljivo, a puno ih je korišteno.'."
Higgins kasnije daje poduži citat iz BBC-jevog videa:
“Tada nisam bio prisutan, ali su pripadnici FSA-e došli i rekli da su te kemikalije bačene na jugozapadnu stranu grada. Ozljede variraju od teških do lakših. Simptomi uključuju suženje zjenice, naprijed oko usta, potpuni gubitak svijesti kao rezultat (udisanja) dima. Dim je bio smrdljiv, a tip koji je požurio u pomoć žrtvama izgubio je svijest kada je stigao na lice mjesta.”
Vjerojatno misleći da smo možda propustili rani citat o tome koliko je smrad bio užasan, Higgins se potrudio ponoviti citat:
“Bio je to užasan, zagušljiv miris. Uopće nisi mogao disati. Tijelo bi ti postalo stvarno umorno.”
Nažalost za te navodne "očevidce", BBC i njegove koalicijske medijske "partnere" "First Draft" koje sponzorira Google, francusku vladu, Higginsa i njegovog prijatelja Kaszetu, od kojih nitko ne zna čitati, tekstovi o kemijskoj znanosti opisuju miris sarina.
Kada je čist, Sarin je bez mirisa.
Kada je nečist ili kontaminiran, sarin može imati blago voćni miris, sličan slaboj otopini etil acetata.
Ni čisti ni nečisti sarin ne proizvode "užasan, zagušljiv miris".
Sarin nije sposoban "proizvesti jake mirise".
Sarin ne miriše “po pokvarenim jajima”, “prejako”, “po plinu za kuhanje” ili “po pokvarenoj hrani”.
Na temelju tri potvrđena incidenta Al Qaeda kontroliranih priča “očevidaca” o “jakim mirisima” možemo opovrgnuti sve tvrdnje da ti pojedinci opisuju Sarin.
Međutim, vrlo jak miris Al Qaidine “kemijske stvarnosti” i fikcija “izraelske obavještajne službe” emanirao je iz Higginsa i Kaszete u njihovim iteracijama Brown Moses i Bellingcat.
Pada li prosječnom Amerikancu ikada na pamet da je njegova/njezina vlada opasno luda što inzistira na držanju svog nuklearnog oružja? Rusija nas je molila da sjednemo s njima i počnemo provoditi svjetsku denuklearizaciju. Još uvijek odbijamo to učiniti. Pa tko je ratni huškač na Zemlji – SAD ili Rusija?
Važan način na koji se kibernetički kriminalci američke vlade igraju s pokretanjem nuklearnog rata:
https://journal-neo.org/2018/04/13/trumps-attempts-to-get-us-in-a/
Ako SAD traži humanitarne ratne zločine, zašto onda ne izvrši invaziju na Izrael, jer je masakr na Veliki petak, gdje su Izraelci pucali kao da ubijaju ribu u bačvi. Zar ubojstvo 17 nenaoružanih Palestinaca nije zločin protiv čovječnosti, a da ne govorimo o preko 700 ranjenih Palestinaca.
Gdje je bijes zbog izgladnjivanja i ubijanja Hutija od strane Saudijaca uz pomoć našeg zapovjedništva za taktičku opskrbu gorivom američkih zračnih snaga? I u slučaju da zaboravimo, kako je bilo ispravno dopustiti ubojstvo Omara Gaddafija od strane našeg terorista kojeg podupiru SAD?
Koliko će se naša voljena američka zastava visoko vijoriti nad ratnim zločinima naše zemlje i naših saveznika?
Da smo pošteni Joe (nismo) skinuli bismo zastavu iznad bijele kuće i podigli Jolly Rogera, s njegovom lubanjom i križnim kostima. To je sada naša prava zastava. Nikki Haley je rekla svijetu da SAD sada ne podliježu nikakvim zakonima, već vlastitoj pohlepi i žudnji za nasiljem. Mi smo svjetski pirati.
Da, mike, vrijeme je da odmorimo našu Otrcanu Staru Zastavu, jer uvjerljivo poricanje je sve što nam američkim građanima sada preostaje, da nas sve oslobodi našeg bića pod duhom tame koji sada snažno vlada našom nacijom. Dakle, podignite strahovite gusare Jolly Rogera jer u ovo su nas pretvorili naši ratnohuškački cionistički nadahnuti vođe…. gusari žedni krvi.
Hej, Mike, budući da sam Pittsburger, moram inzistirati da izostavimo naše Bucoove iz ovog našeg označavanja i koncentriramo se na močvarna stvorenja koja su nas dovela na ovo užasno mjesto. Idi kod Buca!
Da, Joe, zabavno je kad su pirati igra, ali nije toliko kad su milijuni života uništeni. Nastavimo s igrom i odbacimo ružnu stvarnost.
Hvala na smijehu Okrugu korupcije; dok usidreni brodovi koriste Jolly Rogera za obranu od provalnika.
To bi doista bilo lijepo iznenađenje za sve nas, i potpuno razumno.
Vjerujem da ste u pravu. Dodao bih da ako SAD traži ratne zločince, treba se samo pogledati u ogledalo. Ili pomalo sarkastično rečeno: “Ogledalce, ogledalce u zidu, reci mi tko je najveći lupež od svih? Pretpostavljam da svi znamo odgovor, zar ne? Bravo Joe.
Sky News odsjekao bivšeg generala zbog ispitivanja službene priče o kemijskom atašeu u Siriji:
https://www.youtube.com/watch?v=etJO7EEOmk8
Dobro navedeno pismo…
Jeste li sigurni da će razum i logika funkcionirati s Trumpom? Čak i da ga kojim slučajem pročita, pomalo sumnjam da bi ti vjerovao na riječ u odnosu na FOX-ove...
Istina, Al, ali moramo pokušati....
@mikrofon…
Dobar pokušaj, ali gotovo je nemoguće zaustaviti odbjegli teretni vlak, ali on će se sam od sebe srušiti...
Vjerojatno Al. Ali puno mojih prijatelja (svi) je u ovom vlaku sa mnom, i postaje prilično tjeskoban ne poduzimajući ništa da ga zaustavim. Osim toga, nitko ne zna sa sigurnošću može li se to zaustaviti ili ne. Jedini način da saznate je da pokušate…….
Možda bi Ray McGovern, Scott Ritter ili Lawrence Wilkerson mogli dobiti malo vremena za lice u emisiji Tuckera Carlsona? Sva trojica su bili miljenici medija prije nego što su se odlučili za istinu o Rusiji, a ne za ogromnu ratnohuškačku zavjeru koju su mediji hranili američkom narodu.
Dobra ideja.
Sada 'Newsweek' izjavljuje da svatko tko dovodi u pitanje da je Assad izveo kemijski napad prošli tjedan nije ništa drugo nego "desničarski zavjerenik".
Kakav odvratan, sramotan i smiješno iskrivljen pokušaj tiska establišmenta da kontrolira parametre rasprave.
U starim danima, prije nego što je zaglibila u gonadalnu politiku identiteta i Maddow/MSDNC inducirao rusofobiju, uvijek su populistička ljevica, socijalisti i izolacionisti tipa Gorea Vidala (pokoj njegovoj duši) bili najbistriji, najglasniji i artikulirani kritičari ratne stranke i washingtonskih imperijalista-militarista.
Tijekom posljednjih nekoliko mjeseci svjedočili smo desecima tisuća predanih aktivista koji su ispunjavali ulice DC-a za pitanja neekonomske politike identiteta koja se odnose na šešire za mačkice, hvatanje međunožja izvršnih direktora i oružje, a ipak kada je riječ o potencijalnom nuklearnom požaru koji bi mogao spaliti u roku od deset minuta 50 najvećih američkih gradova, ulice glavnog grada, NYC, SF, itd. su jezivo i smrtno tihe.
Zadivljujuće je vidjeti ono što navodno predstavlja antiratni mirovni pokret ostaje na izdisaju, naivno, bezobzirno i neupitno.
Jesu li se kapitalističke diverzije - Facebook/Twitter/Instagram narcisoidnost, shopping, pornografija, ovisnost o drogama, "reality" TV slavnih, zadovoljstvo s kraja vremena - pokazale toliko učinkovitima da su potpuno kastrirali buntovnike među nama?
Nije prijatelj onima s nosom, lažni "građanski istraživački novinar" Eliot Higgins se vratio Tweetanje izaziva oluju.
https://twitter.com/EliotHiggins/status/984816499889197056
Najnoviji Tweet od Higginsa sadrži poveznicu na njegov članak u Newsweeku od 13. veljače 2018., "Što je istina o kemijskim napadima na sirijske civile?"
Higgins osuđuje "poricatelje" i "stranice na rubu" koje iskazuju bilo kakvu trunke osnovnog novinarskog skepticizma (kojeg uočljivo nema kod propagandnih "partnera" koalicije Bellingcat i Higginsov "Prvi nacrt" u glavnim medijima).
Higgins glasno jadikuje da je svatko tko odmah ne prihvati tvrdnje Bijelih kaciga u Siriji, saveznika Al Qaide (čije videozapise i tvrdnje Higgins i Bellingcat peru za distribuciju u glavnim medijima i javnu potrošnju):
“promicanje ideje da činjenice više nisu svete; istina je stvar mišljenja; službena tijela uspostavljena za istraživanje ovih incidenata su ugrožena; žrtve su izvođači; a spasioci su ratoborni.
“Ovo je opasna, orvelovska inverzija stvarnosti.”
Newsweek, Washington Post, New York Times i drugi Higginsovi “First Draft” propagandni mediji natječu se za status Bellingcatovog press ureda. Niti jedan od Higginsovih medijskih “partnera” ne usudi se dovesti u pitanje “online istrage” koje je pokrenuo Bellingcat.
“Otkrića” Higginsa i Bellingcata jednostavno se emitiraju doslovce, a kada to nije dovoljno, “First Draft” izdanja objavljuju informativne male članke Higginsa i Kaszete.
Još jedan tužni kolumnist, navodno “ljevičarski”, objavljen je danas na CounterPunchu uspoređujući sumnje u vezi s “kemijskim napadom” u Doumi sa skepticima o slijetanju na Mjesec. Tako se analiza činjenica zamjenjuje stranačkim mišljenjem i prozivkama. Ovaj pisac hvali Bellingcat i Bijele kacige kao autoritativne, a na džihadiste gleda kao na progresivne revolucionare – stav koji se više temelji na njegovoj osobnoj ljutnji prema domaćim sektaškim političkim protivnicima koji su doveli u pitanje mudrost korištenja džihadista kao zamjenske vojske. Ozbiljne posljedice vojne akcije u Siriji, kako se trenutno predlaže, čini se da njemu, ili drugima koji zagovaraju paklenu vatru koja je pravedna, nikada ne padaju na pamet.
Dodao bih samo da međunarodno pravo ne dopušta vojni napad na Siriju osim ako ga ne odobri Vijeće sigurnosti. Pokušava se tvrditi da pretpostavljena uporaba kemijskog oružja stvara neku vrstu nejasne generalizirane prijetnje koja bi opravdala vojni odgovor kao "samoobranu". Ovakve vrste tendencioznih pravnih rezoniranja također su bile značajka u pripremama za Irak 2003. godine.
Bok jaycee, možeš li dati ime kolumnista? Hvala.
Pročitao sam taj članak. Brzo gubim poštovanje prema CounterPunchu. Kakva šteta.
U njemu Mel Gurtov kaže: “Web stranica Bellingcat je možda jedino mjesto gdje možete pronaći izvještaje temeljene na činjenicama o kemijskim napadima u Siriji. Lansirao ga je Eliot Higgins…”
I potpuno previđa pravi razlog zašto Obama nije vojno odgovorio kada je njegova "crvena linija" o kemijskom oružju navodno prijeđena. Bilo je to da su ga Rusija i neovisni stručnjaci upozorili na vjerojatnost da je cijela stvar lažna zastava i da je uhvaćen u mišolovku.
Ovo je članak koji Jaycee s pravom osuđuje: https://www.counterpunch.org/2018/04/13/chemical-attacks-false-flags-and-the-fate-of-syria/
Za propagandu temeljenu na čistoj laži možete otići u NY Times danas: https://www.nytimes.com/2018/04/13/world/middleeast/un-syria-haley-chemical-weapons.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=photo-spot-region®ion=top-news&WT.nav=top-news
Counterpunch je, da tako kažemo, prilično neujednačen kada se računa.
Ispravak za tebe, Dave:
Louis Proyect je autor članka Counterpunch.
Obožavatelj Bellingcat obožavatelja, Proyect, ponovno je objavio svoj li'l članak na vlastitom li'l blogu
https://louisproyect.org/2018/04/13/chemical-attacks-false-flags-and-the-fate-of-syria/
Zanimljivo je da Proyectov članak pod lažnom zastavom dolazi zajedno s vlastitim urnebesnim Inverted Hasbara (lažnim “anti-židovskim”) trolom za Proyect koji se pretvara da se bori u komentarima.
Kao da Proyect ne skuplja velike kante Hasbara prijatelja sam.
Vidio sam videozapise u članku o Counterpunchu. Pjena na ustima nije ništa drugo nego krema za brijanje. Neka od tijela su zapravo mrtva (vjerojatno od zračnih napada). Ovdje ispod je videozapis pobunjenika koji zapravo prave namješteni video i prskaju djecu kremom za brijanje (ili možda šlagom). Morate pažljivo pogledati.
https://www.youtube.com/watch?v=wYVzKBiNs68
...
Louis Proyect, bloger koji se samoproklamuje kao "neprežaljeni marksist", redovito črčka počast Eliotu Higginsu i Danu Kaszeti iz Bellingcata. Proyectov najnoviji Bellingcat fanboy estrih pojavio se danas na Counterpunchu:
https://www.counterpunch.org/2018/04/13/chemical-attacks-false-flags-and-the-fate-of-syria/
Proyect je opsjednut obranom davno opovrgnutih tvrdnji Higginsa i Kaszete o kemijskom oružju u Siriji.
Propagandu o “promjeni režima” Atlantic Councila propagiraju “korisni idioti”, uključujući britanskog blogera Georgea Monbiota i Joshuu Franka, glavnog urednika Counterpuncha.
U članku Counterpuncha od 6. travnja 2017. pod naslovom “O tom napadu plinom: Ne trebaju nam zavjere da se suprotstavimo ratu SAD-a u Siriji”, Frank je citirao vodećeg teoretičara zavjere “Dan Kaszeta u Bellingcatu”.
Frank je pokazao ozbiljan nedostatak pronicljivosti među “progresivnim” novinarskim glasilima. "Dakle, prestanimo s trčanjem neutemeljenih teorija", uzviknuo je Frank, nakon što je upravo dao podršku glavnom dobavljaču neutemeljenih teorija koje se koriste za opravdavanje američke vojne intervencije u Siriji.
Zanimljivo, četiri mjeseca ranije, nakon što je zavrzlama s Washington Postom/PropOrNotom dospjela u medije, Frank je uspio dogovoriti uklanjanje CounterPunch-a s PropOrNotove zloglasne “Liste” navodnih “ruskih propagandnih glasila”.
Međutim, nije bilo nikakve daljnje istrage od strane Counterpuncha. Frank se nije usudio dalje od pukog odbacivanja PropOrNota kao "maloljetnika", "amatera" i "male sumnjive skupine".
Zapravo, Frank je točno igrao PropOrNotovu igru. U svojoj prvoj e-poruci grupi, Frank im je "pružio dokaze" - poveznicu na članak koji je napisao i koji je bio kritičan prema ruskoj umiješanosti u Siriji - kako bi pokazao da "CounterPunch nije bio u džepu Rusa".
PropOrNot je zahvalio Franku što se "javio", a nakon razmjene e-pošte s grupom, Frank je smatrao shodnim izvijestiti da "PropOrNot me uvjerava da ih ne financira Pentagon niti su povezani s kampanjom Hillary Clinton ili bilo kim drugim."
Frank je izjavio da "PropOrNotova crna lista nije samo neozbiljna, već je i potencijalno opasna jer izravno obeshrabruje suprotna stajališta".
Ali propagandna operacija PropOrNot, uključujući mainstream medijski cirkus koji ju je okruživao, predstavljaju više od obeshrabrivanja "drugačkih" stajališta. U stvarnosti, bruka s “lažnim vijestima” izravan je napad na neovisno istraživačko novinarstvo utemeljeno na činjenicama, čiji je cilj marginalizirati ili eliminirati otpor hibridnim ratnim naporima Zapada.
Hvala Abe. Da, Projekt je bio nepodnošljiv kada su u pitanju napadi na Assada i Putina.
Da ne spominjem Proyectovu ozbiljnu zaljubljenost u Higginsa.
Nedostaju dokazi koji bi odmah poduprli tvrdnje koje se propagiraju na naše uši.
To je situacija ponavljanja djela prije dokaza koju smo već vidjeli.
Trenutna analiza i osuđujuća presuda plus odluka o vojnoj akciji uvijek su znak mafijaške pravde. Ova akcija ima svu valjanost linča. Ovo je pokvaren svijet i čini se da dobrih dečki nema nigdje. Samo potjera koja traži nekoga za vezanje. Ne postoji Lone Ranger da to zaustavi.
Nadam se da se bojite ovih “vježbi treninga”.
Ovdje se brusi sposobnost prikupljanja podrške za vojnu akciju.
Slažem se s Trumpom da se trebamo izvući i da je njima u Siriji naneseno dovoljno štete.
Nažalost, malo se izvještavalo o razaranju i smrtima tijekom godina koje su uništile tu naciju?. Ljudi nemaju osnove za dovođenje u pitanje tvrdnji da je Assad odgovoran iako logika nalaže da je on posljednji igrač u prostoriji koji bi to učinio.
Sve tako jednostrano i jednoglasno da je to zastrašujuće. Razumijem zašto sve te medijske malverzacije i propaganda moraju ugledati svjetlo dana. Uistinu monopolistička kontrola i propaganda MSM-a.
Lažni “stručnjak za kemijsko oružje” Dan Kaszeta sa stranice lažne “neovisne analize” Bellingcat je zauzet promicanjem izravnih zapadnih vojnih napada na Siriju u stilu Libije:
http://www.politics.co.uk/comment-analysis/2018/04/10/how-to-dismantle-assad-s-chemical-weapons
Kaszeta savjetuje "da se Assadov režim liši njegovih zračnih snaga u cijelosti", ali napominje u postrani da "prisutnost ruskih zrakoplova neizmjerno komplicira ovo pitanje".
Kad je nedavna repriza Aleppo PR programa krenula s Istočnom Ghoutom prije nekoliko tjedana, urednik CounterPuncha Jeffrey St. Clair također je napisao nešto što se gotovo ne razlikuje od onoga što biste vidjeli na MSNBC-u ili u WashPostu.
Ne razumijem te bahate “ljevičare” koji očekuju da idemo s njima u podržavanju američkih vječnih ratova – ili barem propagandnih okvira koji čine ratove prihvatljivima zapadnoj javnosti.
Izvrstan komentar David G. Oduvijek sam volio Jeffreyev rad, ali u posljednje vrijeme imam sumnje. Nedavno je također često govorio o izrazu "Sputnik lijevo" kako bi se rugao i ismijavao one mojeg uvjerenja koji ne napadaju neprestano Putina i zapravo imaju nekoliko lijepih stvari za reći o trenutnom sastavu Kremlja.
Želim naglasiti da je Jeffrey napravio apsolutno fenomenalan posao u prošlosti i smatram ga obaveznim štivom, ali stvarno počinjem preispitivati njegov pogled na Siriju i Putina, itd. Nadam se da će se vratiti.
Hvala, Drew Hunkins.
Za zapisnik, ovo je ono na što sam mislio, iz CounterPunch-a 23. veljače:
“Samo najtvrdokorniji assadit mogao je gledati pokolj u istočnoj Ghouti od nemilosrdnih ruskih i sirijskih zračnih napada i ne biti užasnut. Smatram osnovnim pravilom da je svaka kampanja bombardiranja gradova iz zraka ratni zločin, čak i ako su sve te bolnice pogođene 'slučajno'.”
Neću se truditi objašnjavati što tu nije u redu, što vidite jednako dobro kao i ja. I da, Jeffrey St. Clair također je napravio glupu, jeftinu priliku nakon ruskih predsjedničkih izbora.
Ali očito sam okorjeli Asadite i Putinovac, pa ne obraćajte pozornost na mene.
Ipak ću nastaviti čitati St. Clairove komade. (Louis Proyect je posvuda teži problem.) Naravno, da je Alexander Cockburn još uvijek s nama, borili bismo se i s poricanjem klimatskih promjena u CounterPunchu.
Vaša točka o međunarodnom pravu je ona koju su Veteran Intelligence Professionals for Sanity ili zaboravili ili odlučili previdjeti. Čak i ako Assad sutra prizna, Trump će prekršiti mnoge zakone ako nastavi sam.
Zachary, pomislio sam isto čak i čitajući naslov ovog članka. Možda je to bio samo previd ili loš izbor riječi, a ne nešto što su neki od potpisnika pisma promovirali. VIP-ovi su bili jedna od najvažnijih sila u suprotstavljanju tsunamiju dezinformacija i laži koji su uspjeli pokolebati mnoge. Možda se čini sporednom sitnicom usredotočiti se na razmatranje njihovog velikog rada, ali nadam se da će VIP-ovi paziti da ne pošalju poruku da rat nije u redu ako se ne pronađu dokazi, a siguran sam da im to nije namjera. Kao što znamo od mnogih međunarodnih istražnih agencija, njihovi su nalazi često daleko od objektivnih; “dokazi” bi se mogli pronaći u Siriji (ili barem tako protumačiti ratni huškači). Poanta je da je napad na Siriju nezakonit i pogrešan bez obzira na bilo kakve "dokaze".
Možda je grupa VIPS namjerno odlučila izostaviti bilo kakvo pozivanje na međunarodno pravo. Njihova stručnost je u području inteligencije. Mogli bi narušiti svoj kredibilitet pisanjem o pravu, što je izvan njihove stručne stručnosti. U isto vrijeme, kladio bih se da su svjesni da su američki napadi u ovom slučaju nezakoniti.
Higginsov članak od 13. veljače 2018. bio je velikodušan dar Newsweeka, očito u znak isprike za njegovu drskost u objavljivanju članka od 8. veljače 2018. u kojem se spominje činjenica da su “iskusni stručnjaci za kemijsko oružje i istražitelji poput Hansa Blixa, Scotta Rittera, Garetha Portera i Theodora Postola svi su bacili sumnju na 'službene' američke narative”.
Higgins je odmah optužio Newsweek da se prepušta "istinoljubivosti"
U postu objavljenom 9. veljače na blogu Bellingcat, Higgins je zaobišao problem lanca nadzora nad fizičkim uzorcima iz incidenta u Khan Shaykhunu, odbacivši zabrinutost novinara Garetha Portera i drugih kao puke "istinitoljubive tvrdnje o kemijskom oružju da su ti rezultati rezultat petljanja uzoraka na neki način, bez iznošenja ikakvih stvarnih dokaza, to se dogodilo”.
https://www.bellingcat.com/news/mena/2018/02/09/newsweek-engages-easily-debunkable-syria-chemical-weapon-trutherism-help-ian-wilkie/
Pogledajte komentare na kraju Higgins Bellingcat blog posta.:
Kad je čitatelj nezgodno spomenuo Newsweekov ulizički članak od 22. lipnja 2015., “Upoznajte Eliota Higginsa, Putinovog neprijatelja MH17”, obožavatelj Bellingcata Louis N. Proyect priskočio je Higginsu u pomoć.
Da. Kao što znate, “kapitalističke diverzije”, lažljivi mediji, lažno obrazovanje, lažni patriotizam, droga, pornografija, sportski fanatizam itd. ne ostavljaju puno vremena za tiho, inteligentno razmatranje malih detalja poput neizbježne nuklearne anihilacije.
Mikrofon,
Mogu li vas podsjetiti da….
Kapitalizam vam je omogućio mnoge stvari… uključujući objavljivanje na internetu
Nisu sve medijske laži. Nalazite se na stranici koja govori istinu, a postoji i mnogo drugih.
Nije svako obrazovanje lažno. Samo pitajte moje kćeri koje su američke liječnice.
Nije svaki patriotizam lažan. Tvoje uključeno. Čini se da ono malo što imaš.
Nisu sve droge zle. Preživio sam rak zahvaljujući američkim lijekovima.
Nije svaka pornografija loša…samo ovisnost o pornografiji. A tko si ti da definiraš što je pornografija?
Biti sportski fanatik teško da diskvalificira nekoga od ostalih "inteligentnih razmatranja".
Doimaš se kao 'doomer' moj čovječe!
Jesam li propustio vaše "inteligentno razmatranje sitnih detalja poput neizbježne nuklearne anihilacije" u vašim brojnim postovima Konzorcija.
Pročitao bih vaše postove da nude bilo kakva rješenja za izazove s kojima se suočavamo.
Ali nikad ne radiš.
Lako je biti "jadikav".
S poštovanjem
Dennis
Da, Newsweek Newspeak je obeshrabrujući, a zamračenje antiratnih akcija čini da ga nema.
Ali zahvaljujem VIPS-u na ovoj vrlo vjerodostojnoj, dobro argumentiranoj, dobro napisanoj izjavi; imamo sreću što ih čujemo.
Većina onih koji bi bili progresivni doista su kontrolirani identitetskim/modnim brbljanjem masovnih medija, njihovim tvrdnjama da se svi ne slažu s tobom ako se ti ne slažeš s nama, i drugim nečuvenim propagandnim gambitima za koje su potrebna desetljeća iskustva u mnogim područjima javne politike da se prozre i suprotstavi . Publika je mala.
U društvu pod oligarhijskom kontrolom masovnih medija, demokracija se ne može obnoviti uvjeravanjem.
Nisam siguran da je itko pročitao ovaj post koji sam priložio drugom članku CN-a prije više od 2 sata (bez odgovora). Ali, za mene je to zapanjujuće. Sva ova galama oko napada plinom možda je bila uvod u kopnenu invaziju Sirije od strane "saveznika".
Prema Sputnik Newsu, Sirijci su upravo zarobili hrpu Britanaca koji su bili spremni za kopnenu invaziju na Siriju nakon što su projektili počeli letjeti!
“Prema izvješću novinskog kanala Al-Mayadeen koje navodi Fars News, određeni broj britanskih vojnika zarobljen je tijekom operacija Sirijske arapske vojske u Istočnoj Ghouti.
Vjeruje se da su dio međunarodnih vojnih snaga raspoređenih u regiji kako bi pokrenuli kopneni napad na Damask u suradnji sa SAD-om. Prema izvješću, SAD i druge zemlje NATO-a, Jordan i Izrael planirali su pokrenuti napade s nekoliko bojišnica, ali plan je propao jer su sirijske oružane snage u ožujku napravile niz brzih napredovanja u Istočnoj Ghouti. Zavjera je navodno uključivala masivne zračne napade američkih i izraelskih zrakoplova koji su trebali utrti put kopnenim snagama.
Budući da je zavjera propala zbog brzog napredovanja sirijske vojske, SAD je otkazao sve operacije planirane za te strane snage i naredio trenutačno povlačenje iz Istočne Ghoute kroz istočna predgrađa Damaska, uključujući Doumu.”
Dakle, ovo očito neće biti puki "kazneni" šamar protiv Assada zbog navodnog korištenja kemijskog oružja. To je trebao biti početak invazije i kopnenog rata protiv Sirije (i Rusije). Što dalje?!!
https://sputniknews.com/military/201804121063460158-british-forces-syria-ghouta/
Sad sam ga pročitao Realist. Hvala vam na objavi. Zaista je zapanjujuće!
Imam osjećaj da ima istine u priči o tome da su Sirijci zarobili strance, ali kao i s tvrdnjama o "plinskom napadu", moraju postojati neki dokazi. Moguće je da je Sirija umjesto publiciteta odlučila tražiti otkupninu u gotovini. Koliko bi medija koji vrište za ratom to uopće objavilo? Čuo sam kratku radio priču u autu (nemajte radio kod kuće!) koja govori o hitnom sastanku UN-a na kojem je ruski izaslanik ispričao svoju stranu priče o "plinskom napadu". Spiker “NPR” rekao je nešto u smislu da mu živahna Nikki Haley neće dopustiti da se izvuče tu. Vikao sam nešto na radio prije nego što sam ga ugasio. Nisam želio čuti kako mlađa verzija Hillary brblja.
Što dalje?!! Očigledno raketni napad. Sada idem provjeriti Pentagonov "brifing".
Par svijetlih strana ove skirpal-douma lažne prijevare;
čini se da nije uspio pokrenuti eskalaciju,
i razotkriven je s dokazom (vidi najnoviju moonofalabamu),
i nakon što je toliko takozvanih novinara samoizbacilo svoje amatersko hakerstvo.
Ne mislim da ovo stvarno ima ikakve veze s napadom plinom ili trovanjem Skripala.
Svi oni mogu biti lažne zastave. (samo su za javnu upotrebu)
NEŠTO ZA RAZMIŠLJANJE. ŠTO AKO:
Pravi problem je vjerojatnost rata između Irana protiv Izraela i Saudijske Arabije. Ako Izrael
misli da se Iran približava atomskoj bombi, napast će Iran preventivno. Koji
stvarno mogao započeti svjetski rat ili rezultirati nuklearnom razmjenom.
Problem je nastao od druge invazije na Irak nakon 9-11. Uloga Iraka
/ Uloga Saddama Husseina (planirana ili ne) bila je djelovati kao kontrola Iranu.
Sada, s nestankom Iraka i naginjanjem prema šijitskom Iranu, sljedećoj zemlji između Irana
a Izrael je Sirija, koja također naginje ka savezu s Iranom.
Dakle, s Iranom koji razvija atomsku bombu i širi svoj utjecaj prema
Izraelska granica, situacija ide prema eksplozivnoj. Iran također financira proxy
rat protiv Saudijske Arabije i u Jemenu.
Ako se Sjedinjene Države povuku s Bliskog istoka (što je ono što Trump zapravo želi učiniti)
ostavit će Izrael i Saudijsku Arabiju same da se suprotstave Iranu, što će biti katastrofalno. (Atomski
oružje i svjetska zaliha nafte)
To objašnjava Trumpovo premještanje veleposlanstva SAD-a u Jeruzalem, raketne napade,
njegov neuspjeh da nas izvuče iz Afganistana, želeći poništiti iranski nuklearni sporazum, sve to
signaliziralo bi povlačenje SAD-a s Bliskog istoka i ohrabrilo Iran i vjerojatno
ubrzati rat između Izraela i Saudijske Arabije protiv Irana.
Previše je čudnih stvari:
1] Kralj Saudijske Arabije hvali Izrael prošli tjedan.
2] Obama naziva ISIS JV timom – ISIS je vjerojatno u početku financiran
od strane Sjedinjenih Država (preko Saudijske Arabije) da sruše proiranske
Assad prije nego što se skinuo s uzice i napao Irak.
3] Sva ta besmislena histerija o Rusiji – potrebno je ukazati Putinu
da su Sjedinjene Države ozbiljno sposobne izazvati probleme Rusiji
ako Putin ne odustane od podrške Iranu i Asadu.
4] Trump je tvitao da ćemo napustiti Siriju, a onda je to odustao prošli tjedan.
5] Tvitanje Rusiji da se makne s puta našim projektilima dva dana
prije (kako bi se izbjegla nenamjerna eskalacija)
6] Sada naređuje napad projektilom, prije pribavljanja dokaza ili prolaska kroz odgovarajući postupak.
Također ne bih sumnjao da Izrael / Mossad ne stoji iza nekih
hakiranja e-pošte DNC-a ili Podeste. (pri čemu je Rusija lažna zastava)
BILO KOJI republikanac na dužnosti bio bi bolji za Izrael nego da ima posla
s kontradiktornom administracijom Obame/Hillary. (Netanyahu podržava
Mitt Romney potpuno 2012., pa bi bio pametniji 2016.)
SAŽETAK: Razlog zašto nas Trump uključuje u Siriju je taj što su Sjedinjene Države
Države se ponašaju kao zadnja kontrolna šipka nuklearnog reaktora (bez Iraka, koji je prije bio)
između Izraela, Saudijske Arabije i Irana.
*Ne pokušavam biti antisemitski ili antiizraelski, samo pokušavam pronaći smisao svega toga.
Vidi li još netko slične uzorke?
Lažni “građanski istraživački novinar” Eliot Higgins i lažni “stručnjak za kemijsko oružje” Dan Kaszeta s bloga Bellingcat Atlantskog vijeća sa sjedištem u Velikoj Britaniji dugogodišnji su perači propagande za terorističke podružnice Al Qaide i njihove saveznike Bijele kacige u Siriji.
Dezinformacije koje su proizveli Higgins i Kaszeta ušle su u Trumpovu "procjenu" Bijele kuće od 11. travnja 2017. o incidentu u Khan Shakhunu.
Kaszeta je entuzijastični zagovornik svih tvrdnji o Siriji bez dokaza "izraelske obavještajne službe".
Izraelska "procjena" od 19. travnja 2017. koju su predstavili anonimni vojni dužnosnici uključivala je tvrdnje bez dokaza da su sirijski vojni zapovjednici naredili napad na Khan Shaukun uz znanje predsjednika Assada i "procjenjuju" da Sirija još uvijek ima "između jedne i tri tone" kemijskog oružja.
Izvješće Associated Pressa o brifingu izraelske vojske uključivalo je intervju s Kaszetom, koji je rekao da se izraelska procjena čini "konzervativnom". Kaszeta je tvrdio da bi se “jedna tona sarina lako mogla upotrijebiti za izvršenje napada razmjera napada iz 2013. godine. Također bi se mogao koristiti za otprilike 10 napada slične veličine kao nedavni napad na Khan Sheikhoun”.
Još 2013. godine Kaszeta je iznio slične tvrdnje izraelskih obrambenih dužnosnika bez dokaza.
Sada mjenjajući političke preporuke, lažni "stručnjak" Kaszeta predvidljivo potiče na izravne vojne napade Zapada na Siriju u stilu Libije.
Kaszeta pokušava dokazati "potpuno lišavanje zračnih snaga Assadovom režimu"
http://www.politics.co.uk/comment-analysis/2018/04/10/how-to-dismantle-assad-s-chemical-weapons
“Prisutnost ruskih zrakoplova neizmjerno komplicira ovo pitanje”, spominje Kaszeta u postrani.
Dobre točke Abe. Molimo razmotrite sljedeće točke s pravne strane. Prema autoru Davidu Kriegeru, “Trump nije tražio i dobio odobrenje Kongresa za svoj ratni čin u napadu na bazu sirijskih zračnih snaga. Dakle, napad je bio nezakonit prema američkom zakonu. Nije predsjednikov prerogativ pokretati napade na suverene nacije bez odobrenja Kongresa. Postupajući bez takvog ovlaštenja Kongresa, Trump je sebe i predsjedništvo stavio iznad vladavine prava. Štoviše, Trump nije tražio i dobio odobrenje za svoj napad na Siriju od Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda, kao što se zahtijeva prema međunarodnom pravu. Propustivši to učiniti, SAD se stavio izvan granica Povelje UN-a, koja je također dio zakona SAD-a, kao i drugog međunarodnog prava na koje je SAD vezan. Kad imate lika poput Trumpa koji besramno ukida američki vrhovni zakon zemlje, mislite li da će apel "Trump pozvan da traži dokaze prije napada na Siriju" upaliti? Nadam se da hoće, stvarno.
Primjedbe Kriegera, predsjednika Zaklade za mir u nuklearnom dobu, ponovno su objavljene na Counterpunchu, koji se u velikoj mjeri pretvorio u ratnohuškački megafon “liberalnih intervencionista”.
Patrick Cockburn iz Counterpuncha, još uvijek fantazirajući da je sukob u Siriji bio "građanski rat", vidljivo žali zbog "velike buke" "vrlo ograničenih zračnih napada" koje su pokrenule SAD, Britanija i Francuska.
https://www.counterpunch.org/2018/04/13/big-noise-apocalyptic-tweets-limited-strikes/
Poput većine “liberalnih intervencionista”, Cockburn se lako impresionira “videozapisom koji izgleda autentično”.
Kao i svi glavni mediji, neustrašivi muckraking Cockburn prezirno gleda na "prkos" sirijskih ljudi ljutih zbog nezakonitog napada Zapada na njihov glavni grad. Nema sumnje da bi volio ispaliti još nekoliko projektila na te "loše" sirijske prosvjednike.
Cockburn očito nije zainteresiran za neugodnu povijest onih Jaysh al-Islamovih “pobunjeničkih boraca” čiju nevolju žali:
Njihova navika mučenja i pogubljenja zatvorenika, korištenje zarobljenika kao ljudskog štita i napadi korištenjem kemijskog oružja, uključujući korištenje plina klora ili drugih agenasa, bez sumnje zbog njihove "frustracije stalnim otporom" sirijskog naroda zapadnjačkim podržavao terorističke plaćenike.
Tužan što je duga opsada Doume od strane terorističkih plaćenika “gotova”, Cockburn bi mogao i zaplakati.