Nasljeđe Martina Luthera Kinga Jr., koji je ubijen na današnji dan prije 50 godina, cinično su iskorištavali korporativni i politički čelnici kojima je više stalo do potreba svojih bogatih donatora nego crnih birača, komentira Margaret Kimberley.
Od Margaret Kimberley Posebno za Vijesti o konzorciju
Dr. Martin Luther King, Jr. bio je istaknuti vođa pokreta za oslobođenje crnaca 1950-ih i 1960-ih. Milijuni ljudi sudjelovali su u borbi protiv sramotnog američkog sustava apartheida, ali King je bio najutjecajniji. Njegovi postupci se pamte, njegove riječi citiraju aktivisti, političari i stručnjaci. Njegov rođendan je državni praznik. Samo najgori i najretrogradniji rasisti usuđuju se loše govoriti o Kingu.
Ali lioniziranje je uglavnom prijevara. Zapravo postoji vrlo malo ljudi koji se sjećaju važnosti onoga što je King rekao, što je učinio ili zašto i kako bi trebali ponoviti njegov rad. Njegovo nasljeđe je potkopano i sada ga razumiju samo najsvjesniji studenti povijesti.
Ništa nije jasnije ilustriralo ovo stanje stvari od upotrebe Kingovih riječi u kamionu Ram trgovački emitirano tijekom nogometnog prvenstva Super Bowl 2018. Gledateljima je rečeno da su kamioni Ram "napravljeni da služe".
Glas je dao sam King govoreći točno 50 godina ranije, 4. veljače 1968. The Drum Major Instinct propovijed bio je poziv da se odbaci želja za pažnjom koju pokreće ego u korist rada za altruističnije težnje. "Ako želite reći da sam bio bubnjar, recite da sam bio bubnjar za pravdu."
Tvorci reklame namjerno su zanemarili dio propovijedi u kojem King ismijava utjecaj oglašavanja. Čak je posebno spomenuo oglašavanje vozila. Upozorio je da “gospodin masovnog verbalnog uvjeravanja” može utjecati na ljude da djeluju protiv vlastitih interesa. “Da bi vam susjedi zavidjeli, morate voziti ovakav automobil.”
Nacija koja ide unazad
Korporacijski interesi nisu jedini koji se pretvaraju da časte Kinga dok ga zapravo napadaju. Kingovo nasljeđe ozbiljno je smanjeno jer su ga cinični pojedinci koristili u koruptivne svrhe. Dok obilježavamo 50th godišnjice njegova ubojstva vidimo naciju koja je nazadovala na gotovo svim frontama. Legalizirana diskriminacija je eliminirana, ali su moćne sile potkopale napredak i Amerika je 2018. lišena promjene za koju se King borio da postane stvarna.
Vođa građanskih prava Andrew Young (L) i drugi stoje na balkonu motela Lorraine 4. travnja 1968. pokazujući u smjeru napadača nakon atentata na dr. Martina Luthera Kinga Jr., koji im leži kraj nogu. Joseph Louw—Zbirka slika LIFE/Getty Images
Velik dio krivnje leži na nogama Demokratske stranke, koja ima nezasluženu reputaciju provođenja progresivne politike. U stvarnosti, demokrati su aktivno ciljali na crnce zbog nezaposlenosti, siromaštva, zatvaranja i obespravljenosti. Demokrati su postali stranka korporativnih interesa i priklonili se svakoj neoliberalnoj inicijativi. Napustili su sindikalni pokret, radeći ruku pod ruku s financijskim kapitalistima kako bi iz zemlje izveli poslove od kojih se može preživjeti. Bill Clinton nadgledao je ukidanje prava na javnu pomoć, uništavajući ono što je Franklin Roosevelt donio 60 godina ranije. Nadovezao se na rad Ronalda Reagana i znatno povećao broj zatvorenika.
Barack Obama je republikancima ponudio "veliku nagodbu" štednje i nastavio politiku smanjenja poreza Georgea W. Busha za najbogatije. Banke koje su stvorile financijski kolaps 2008. bile su nagrađene velikim spašavanjem javnih sredstava. Crnci su na kraju izgubili ono malo bogatstva koje su imali prije sloma i sada vode samo u negativnim mjerenjima kvalitete života.
Demokrati uništavaju javno obrazovanje kroz čarter škole i odbijaju povećati minimalnu plaću čak i kada kontroliraju Kongres i imaju moć djelovati. Oni nikada nisu bili stranka mira i sada su najotvoreniji u poticanju antiruskog ponovnog pokretanja Hladnog rata i podržavanju imperijalističkih intervencija.
Nakon zakonodavnih pobjeda 1960-ih crni Amerikanci su ignorirani, podjarmljeni ili kooptirani. Istina je da postoje tisuće crnih izabranih dužnosnika, dok ih je u Kingovo doba jedva bilo. Ali ova politička klasa je izdajnička i radi za svoju vlastitu dobrobit, svoje pokrovitelje u korporativnoj Americi i organizacije za građanska prava koje su podružnice Demokratske stranke. Crna politička klasa pristala je na svaki prljavi dogovor koji su Jimmy Carter, Bill Clinton i Barack Obama postigli. Njihove pozicije su sigurne, ali ostatak crne Amerike je sve samo ne.
Zatvorska populacija eksplodira
Eklatantan primjer je enormno povećanje stope zatvaranja. Kad je Martin Luther King bio živ, bilo je samo 300,000 XNUMX Amerikanaca zatvoreno. Sada postoje više od 2 milijuna. Eksponencijalni porast nije slučajan. Masovno zatvaranje bilo je izravna reakcija na pokret za slobodu. Segregacija je stavila crnce pod fizičku kontrolu i sustav je osmislio nove načine da osigura isti rezultat kada završi.
Crnci su postali zaštitno lice dilanja droge, mrtvog očinstva ili bilo čega drugog čega su tisak i političari govorili bijelim Amerikancima da se boje i mrze. Učinak valova je strašan i šteti obiteljskom životu, mogućnosti zarađivanja za život, pa čak i glasanju. U 48 država prijestupnici ili trajno gube pravo glasa ili im je onemogućeno glasovanje dok se ne ukine sav nadzor. Samo u Floridi 1.5 milijuna ljudi ne može glasati zbog prošlih osuda. Nedavni sudski postupak proglasio je ovo pravilo neustavnim i ako glasačka mjera iz studenog 2018. prođe, moglo bi im se vratiti pravo glasa. To će biti sretan rezultat, ali ima 5 milijuna više Amerikanaca, nesrazmjerno crnih, koji drugdje gube mogućnost glasanja zbog kaznenih presuda.
Sve dok zatvaranje ne postane masovni pokret, političko pitanje, Zakon o biračkim pravima vrijedi vrlo malo. Zapravo taj čin već znači malo jer je Vrhovni sud poništio svoje najvažnije odredbe koje zahtijevaju da južne države traže dopuštenje prije promjene pravila glasovanja. Demokrati su manje zabrinuti za dobivanje glasova nego za to da usreće svoje bogate pokrovitelje i zaštite većinu u Senatu i savezno pravosuđe za koje tvrde da je toliko važno.
Naravno da su demokrati u škripcu. Oni ne žele izaći na izbore jer bi to značilo borbu za probleme kojima se mase trebaju pozabaviti. Želje bogate, korporativne Amerike ne poklapaju se sa željama radnih ljudi. Fat cat financijeri ne žele povećanje minimalne plaće. Izaći na glasanje značilo bi ugristi ruku koja hrani. Neka su ljudi prokleti.
Kraljev izazov militarizmu odbačen
King je započeo svoju borbu za posebne potrebe crnaca u jedinstveno represivnom sustavu. Kako su godine prolazile, protivio se i samom ekonomskom sustavu i ratu u Vijetnamu. U 2017. demokrati, uključujući većinu članova crnog kluba u Kongresu, pošao zajedno sa zahtjevom Donalda Trumpa za povećanjem od 10% već ogromnog vojnog proračuna. Pretvarat će se da se žale kada to povećanje neizbježno ograniči federalnu potrošnju za socijalne potrebe, ali oni su prevaranti koji se nadaju da ćemo propustiti njihovu šaradu.
Susret Martina Luthera Kinga s predsjednikom Lyndonom Johnsonom u Bijeloj kući 1966.
Oslobodilački pokret je uspio unatoč velikim izgledima. Većina crnaca je tada kao i danas živjela u južnim državama i nisu mogli glasati. Ipak, njihova koordinirana masovna akcija svejedno im je donijela franšizu. Ta se lekcija ne smije zaboraviti jer moćna sila neoliberalnih zavjera prijeti svima.
Svaki veliki američki grad prolazi kroz napad gentrifikacije koji raseljava milijune crnaca po hiru financijskog kapitala. Političari koji će danas govoriti o Kingu ne čine ništa da ih spriječe. Zapravo, oni ovise o svojoj velikodušnosti kako bi ostali na dužnosti.
Ne čine ništa da zaustave kontinuirani teror vladavine milijardera. Umjesto toga, oni pomažu najbogatijima da grabe sve više i više. CEO Amazona Jeff Bezos ove je godine postao najbogatija osoba na planetu. Njegove planove za novi Amazonov stožer mogla bi u potpunosti financirati njegova korporacija. Umjesto toga, gradovi diljem zemlje pokušavaju dati imovinu i porezne dolare kako bi pomogli financirati utrku radnika prema dnu.
Šuplje divljenje
Dr. Martina Luthera Kinga Jr. treba pamtiti po njegovoj ogromnoj hrabrosti u istupanju protiv moći novca i vojno-industrijskog kompleksa. Pozeri koji idu zajedno da bi se složili danas bi trebali šutjeti. Proteklih 50 godina bilo je tako tragično jer su teško izvojevane pobjede namjerno uništavane.
Kralj je nadahnuo ljude da se bore za svoje potrebe. Učinio je to kada su ga New York Times i Washington Post ocrnili. Govorio je protiv rata u Vijetnamu kada su se njegovi sunarodnjaci bojali da će naljutiti Lyndona Johnsona. Pokret masovne akcije koji je vodio prisilio je LBJ-a da djeluje kada on to nije želio. Ako političari djeluju u ime naroda, to nikada nije zato što imaju prave motive.
To je ono što moramo zapamtiti o Kingu. Divljenje je šuplje osim ako ne učinimo kao on i milijuni drugih i ne posvetimo se izazovu sustava. To će značiti otvoreno i glasno osuđivanje ljudi koji su se zauzeli za uništavanje onoga za što su radili i umirali. Najgori izdajnici su najistaknutiji i najpoštovaniji. Ali poštovanje je nezasluženo i prilično opasno. Noć prije nego što je ubijen King je govorio o dolasku u obećanu zemlju. To se neće dogoditi dok se nitkovi ne prozovu i suprotstavi im se. Poštivanje Kingove ostavštine zahtijeva da činimo upravo to.
Margaret Kimberley urednik je i viši kolumnist Black Agenda Reporta. Gospođa Kimberley radi u Administrativnom odboru Ujedinjene nacionalne antiratne koalicije (UNAC), Koordinacijskom odboru Black Alliance for Peace (BAP) i Savjetodavnom odboru ExposeFacts.org. Ona piše knjigu o rasizmu i američkom predsjedniku. Diplomirala je na koledžu Williams i živi u New Yorku.
Također iz BAR-a:
“Protiv lažne svađe: JFK, MLK i trostruka zla” Paula Streeta
https://www.blackagendareport.com/against-false-conflation-jfk-mlk-and-triple-evils
Margaret članak je upravo ona vrsta istine koja ne samo da može ujediniti crnce, već SVE ljude. Kad bi današnji vođe građanskih prava govorili ovakvu istinu, svi bismo stali iza toga, crnci, bijelci, Hispanjolci, plavi ovratnici, bijeli ovratnici, itd. Uglavnom svi osim oligarha.
Ono što je uglavnom izbrisano iz priče o Martinu Lutheru Kingu Jr. je njegova značajna evidencija zalaganja za siromašne. (King je zapravo imao dosta toga za reći o američkom kapitalizmu, što se neće čuti na godišnjim događajima povodom Dana MLK-a.) Posebno je govorio o tome zašto je u najboljem interesu siromašnih svih rasa da se ujedine, za svoje vlastiti opstanak. Posljednjih godina uložen je znatan posao kako bi se osiguralo da se to ne dogodi. Jednu stvar koju je rekao, o kojoj bi danas vrijedilo razmisliti: “U tretmanu siromaštva na nacionalnoj razini, jedna se činjenica ističe: u Sjedinjenim Državama ima dvostruko više bijelih siromašnih nego crnačkih. Stoga se neću zadržavati na iskustvima siromaštva koja proizlaze iz rasne diskriminacije, već ću govoriti o siromaštvu koje podjednako pogađa bijelce i crnce.”
MLK je otišao dalje od rase
Vizija dr. Kinga: Kampanja siromašnih 1967.-68
“Mislim da je potrebno da shvatimo da smo iz ere građanskih prava prešli u eru ljudskih prava... [Kada] vidimo da mora doći do radikalne preraspodjele ekonomske i političke moći, onda vidimo da Posljednjih dvanaest godina bili smo u reformskom pokretu... Da smo nakon Selme i Zakona o glasačkim pravima, ušli u novu eru, koja mora biti era revolucije... Ukratko, ušli smo u eru u kojoj smo pozvani nakon postavljanja određenih osnovnih pitanja o cijelom društvu.“
https://poorpeoplescampaign.org/index.php/poor-peoples-campaign-1968/
Standardi ljudskih prava kodificirani su u UDHR-u UN-a. Zanimljivo, to uključuje ljudska prava na osnovnu hranu i sklonište - čak i za naše siromašne bez posla. Amerika se ne slaže. Ukinuli smo stvarnu socijalnu pomoć 1990-ih i poduzeli prve korake za sličnu "reformu" socijalne sigurnosti, ciljajući na osobe s invaliditetom. SAD nikad nije bio velik po pitanju zaštite ljudskih prava.
Mnogi kažu da je Martin Luther King izdan…istina za posljednje 3 generacije. Međutim, ova mlada generacija je slijepa za boje i vjeru. Nije ih briga koje si boje i koje si vjere. TI si ljudsko biće i to je dobro. Najbolji prijatelj moje 9-godišnje unuke je 9-godišnje crno muslimansko dijete. Najbolji prijatelj moje 12-godišnje unuke je Azijat. Moje 17-godišnje i 19-godišnje unuke nemaju ni grama rasizma u sebi. Oboje imaju mnogo prijatelja, svih boja, kultura i vjera. Oni su budućnost, oni preziru militarizam, NRA, vjeruju u klimatske promjene i svaku drugu progresivnu ideju….svi oni vole Bernieja Sandersa i Elizabeth Warren…ovako pobjeđujemo…potrebne su 3 generacije da to postignu…tako živi MLK, njegov ideje su još uvijek žive.
Govoreći o izdaji: FBI je koristio slavnog crnog fotografa da špijunira Martina Luthera Kinga – autor
MLK: Snimak u vremenu
Nisam primijetio pripadnost autora dok nisam pretražio riječ da vidim je li još netko spomenuo priču koju povezujem. Uglavnom ta stranica dobro radi.
Jutros sam na stranici Goli kapitalizam pročitao ovaj komentar.
Sviđa mi se ta analiza. King nije bio ujak Tom, i stoga je bio posebno neprijatan Moćnicima.
Hvala vam što ste nas podsjetili da stvarnost možemo vidjeti kad god poželimo. -JJoslin (Detroit)
Kingov pokret je umro s njim. Prevelika ovisnost o jednom čovjeku čini pokrete vrlo ranjivima da bi bili ubijeni atentatom na vođu. Revolucija 60-ih nije ovisila o jednom vođi, ali je umrla zbog drugih mana.
Pokret mora imati duboke, održive korijene u velikom broju svojih sljedbenika, tako da mnogi od njih mogu igrati vodeće uloge. Ta ukorijenjena uvjerenja moraju biti dovoljno jaka da izdrže žrtve potrebne za pravu revoluciju kako bi prebrodila neizbježne izazove s kojima će se susresti. Pogledajte Kubu za primjer onoga što je potrebno.
A tu su i demokrati koji štite ilegalce gradovima-utočištima i državama-utočištima, potkopavaju plaće i radna mjesta jadnih crno-bijelih legalnih građana, a progresivna ljevica i dalje vrišti za još! Donald Trump pokušava reći: "Hej, trebali bismo paziti na postojeće građane", a namazan je katranom i perjem i nazvan rasistom. Idi shvati.
Donald Trump pokušava vratiti radna mjesta, ali globalisti, potpomognuti korisnim idiotima s ljevice, napadaju ga govoreći stvari poput: “Pazi, Trump je nacionalist! On je Hitler!” Zbog pokušaja vraćanja poslova građanima?
Ljevica potkopava samu sebe, a da to niti ne zna.
Termin “nacionalist” je preuzet, baš kao i izraz “liberal”. Što je loše u tome biti nacionalist? Kako inače zadržati suverenitet? Globalisti žele da se građani pokore volji korporativnih gospodara. Kako ćemo "promicati opću dobrobit" naroda Sjedinjenih Država kada smo žrtvovali sav autoritet Globalnim korporacijama?
Vjerujem u “poštenu trgovinu” umjesto u “slobodnu trgovinu” i vjerujem da je to preferirani put do mira i prosperiteta u multipolarnom svijetu. To se može postići samo ako se uključimo u bilateralne trgovinske sporazume sa zemljama koje pravedno tretiraju radnike. “Mi ljudi” moramo kontrolirati korporacije, a ne obrnuto.
Amen, Margaret Kimberly!
Najveći izrabljivači i izdajice (kao i nedostojni korisnici) Kingove ostavštine su Bonnie & Clyde Clinton i Barry Obama. A kase im i dalje ka-ciraju!
Složio bih se s obje Clintonove, nakon svega ona je mlade crnce nazvala grabežljivcima, a oni su podržavali više zatvora znajući da crnci idu u zatvor 5 puta više od Lilly bijelaca za iste zločine. Obama, k vragu, ne, ne možete ga računati u... Pružao je zdravstvenu skrb (korporativnu da jer nije mogao dobiti jednog platitelja), završio rat u Iraku, povukao Afganistan, dao 784 milijarde dolara veterinarima itd, itd... koji se bore u ovim ratovima... .manjine!
https://slate.com/business/2018/02/the-mlk-estate-approved-that-dodge-ram-super-bowl-ad.html
Reklama za Ram ipak je bila u Good Causeu. Tako je rekao Eric D. Tidwell, generalni direktor Intellectual Properties Management, Inc., koji je "ekskluzivni davatelj licence" za imanje Martina Luthera Kinga Jr. Ako novac bude dovoljno dobar, nema sumnje da će gospodin Tidwell dopustiti odabranima isječke iz Kingovih djela koje će koristiti i NRA. Uostalom, prije pola života NRA je učinio neke dobre stvari.
Kako ćemo se suprotstaviti militarizmu, rasizmu i ekstremnom materijalizmu?
“Djeca Vijetnama” daje primjer sile istine koja je potrebna više nego ikad kako bi se suprotstavila fragmentaciji i dvoumlju koje pojačavaju zahtjevi kapitala i njegova akumulacija. Jer, tragično i užasno, ono što su Sjedinjene Države prouzročile da se dogodi u Vijetnamu nije prestalo. To se nastavlja do danas, uvećano na globalnoj razini unutar brojnih kazališta američkih vojnih i tajnih operacija, uključujući Irak, Afganistan, Jemen.
RAT JE TERORIZAM
Osuđujući američki rat u Vijetnamu u Riverside Church 1967. Martin King postavio je pitanje u ime vijetnamskih seljaka: “Što oni misle dok na njima testiramo naše najnovije oružje, kao što su Nijemci testirali nove lijekove i nova mučenja u koncentracijskim logorima Europe?" I to je bio rat koji je završio emitiran na noćnim televizijskim vijestima u Sjedinjenim Državama jer je postajao sve pakleniji u svojim rezultatima.
Rekao je King u Riversideu: "Kada se strojevi i računala, profitni motivi i vlasnička prava smatraju važnijima od ljudi, divovske trojke rasizma, ekstremnog materijalizma i militarizma ne mogu se pobijediti." Njegov glas, ljubav, suosjećanje i inteligencija jednako su relevantni sada, pola stoljeća kasnije, kao i 1967.
https://ratical.org
Izvrsna poveznica, blago – šaljiva. Hvala vam!
Danovo mjesto ratical.org izvrsno je mjesto. Dok opet po tko zna koji put gledam tu dobro poznatu fotografiju, uvijek se pitam vidim li možda nešto što nisam vidio. I ovaj put jesam. Čini mi se kao da netko viri na krov pokraj Kingovog odmorišta. Nisam siguran je li to točno ono kamo pokazuju… Baš kao što smo čuli o smrti Setha Richa, dr. King je možda preživio pucnjavu, da ga neke vrlo zle osobe nisu dokrajčile u bolnici .
Ovo je samo podsjetnik autoru: krah iz 2008. koji je oteo državnu riznicu nije samo uništio napredak Afroamerikanaca. Jako je pogodilo mnoge od nas. Mislim teško. Ovo treba dodati u razgovor.
Crnci, latinoamerikanci su uvijek bili građani 2., 3. klase...jako su siromašni, oni koji su se penjali na ljestvici izgubili su svoje domove, zajedno sa jadnim bijelcima...Spremite se za sljedeću veliku depresiju ala Trumpolini.
King je bio pravi heroj. Kao što autor ukazuje, lažne slike o njemu od strane strukture moći koriste se kako bi poduprle ono za što je znao da mora biti po strani da bi se pojavila stvarna pravda i sloboda.
Moj komentar čeka moderaciju. Dobro je poznato da je J. Edgar Hoover vodio kampanju blaćenja Martina Luthera Kinga usredotočenu na dvije točke: 1) bio je uključen u Komunističku partiju SAD-a; 2) odao se razuzdanim spolnim izopačenostima i razvratu. Nijedna tvrdnja nije dokazana i dobro je poznato kako je Hoover marljivo radio protiv bilo koga ili bilo koje skupine koja ga je izazivala. Previše je lako vjerovati pričama koje podržavaju vlastite predrasude. Coretta Scott King izravno govori o mrljama koje su učinjene na njezinu mužu u Hooverovoj "Moj život, moja ljubav, moja ostavština". Biografija Hoovera “Službeno i povjerljivo” Anthonyja Summersa pokazuje kakav je Hoover bio opsjednut, izopačen pojedinac. Šteta ostaje i danas, iskrivljena u drugim smjerovima, kako nam dobro govori Margaret Kimberley.
Iz DuckDuckGo pretrage za: Cointelpro FBI dokumenti Martina Luthera Kinga
“23. prosinca 1963. u sjedištu FBI-a održana je devetosatna konferencija na kojoj se raspravljalo o Martinu Lutheru Kingu. Prisutni su bili pomoćnik direktora Sullivan, šef odjela za unutarnju sigurnost Frederick Baumgardner, tri druga službenika iz sjedišta FBI-a i dva agenta iz terenskog ureda FBI-a u Atlanti.”
“Iznesena je i raspravljena pripremljena lista od dvadeset i jednog prijedloga. U prijedlozima je istaknuta mogućnost "korištenja" ministara, "nezadovoljnih" poznanika, "agresivnih" novinara, "obojenih" agenata, kućne pomoćnice dr. Kinga, pa čak i predloženo korištenje supruge dr. Kinga ili "postavljanje zgodne ženske biljke u Kingov ured .” U izvještaju o sastanku koji je napisao William Sullivan naglašava se da Ured mora poduzeti "diskretan pristup" u razvijanju informacija o dr. Kingu za korištenje "u pogodnom trenutku u protuobavještajnom potezu da ga diskreditira."
Ovaj obrazac ponašanja je pojačan i proširen nakon Kingova govora u Vijetnamu:
Dr. King javno je objavio svoje protivljenje američkom uplitanju u rat u Vijetnamu u govoru u njujorškoj crkvi Riverside 4. travnja 1967. Šest dana kasnije, Charles Brennan iz Domaćeg obavještajnog odjela preporučio je puštanje u promet ažuriranog nacrta King monografija Bijeloj kući. Brennanov memorandum navodi da je revidirana monografija sadržavala navode o komunističkom utjecaju na dr. Kinga kao i osobno pogrdne optužbe.
Direktor Hoover je odobrio i kopije revidirane monografije poslane su Bijeloj kući, državnom tajniku, ministru obrane, direktoru tajne službe i glavnom državnom odvjetniku. Kopija je naknadno poslana zapovjedniku Marinskog korpusa, koji je bio zainteresiran za “Kingove aktivnosti u pokretu za građanska prava, ali je nedavno postao prilično zabrinut postoje li ikakvi subverzivni utjecaji koji su naveli Kinga da poveže pokret za građanska prava s s pokretom protiv rata u Vijetnamu.”
Izvor: Senat SAD-a, Odabrani odbor za proučavanje vladinih operacija s obzirom na obavještajne aktivnosti (“Crkveni odbor”), Završno izvješće – Knjiga III: Dodatna detaljna izvješća osoblja o obavještajnim aktivnostima i pravima Amerikanaca
23 travnja 1976
Prepisao Paul Wolf
Što se tiče tvrdnje da 'nijedna savezna, državna ili lokalna agencija nije ni na koji način umiješana u ubojstvo MLK'? Teško za povjerovati, zapravo, s obzirom na to što se još događalo u to vrijeme.
Predlažem da TB i drugi koji vjeruju da je FBI J. Edgar Hoover potaknuo kampanju klevetanja pročitaju Kingove riječi i također pročitaju knjige Corette Scott King. Bez izravnih osobnih podataka primamljivo je doći do zaključka koji podupire vlastite predrasude. Pedeset godina kasnije, Hooverovo nasljeđe obmane još uvijek je živo i zdravo u FBI-u. Klanjajući se posao uvijek radi kako bi se izvukla potpora nekoga poput Kinga ili Kennedyja. Ja na primjer ne vjerujem Hooverovim lažima o Kingu, a također ne vjerujem da saznanje o JFK-ovoj seksualnoj indiskreciji poništava njegove važne odluke kao predsjednika. Živimo u onome što ja nazivam "tabloidnim vremenima" u kojima se čini da nedostaje racionalnog razmišljanja.
Amen Jessika!
Hvala Margaret Kimberly na vašem izvrsnom eseju. Tako je osvježavajuće vidjeti točan članak o Martinu Lutheru Kingu, i uopće nije iznenađujuće pronaći ga ovdje na Consortiumnews, pa hvala Nat.
Rastavljanje demokratske stranke od strane Margaret Kimberly točno je i zasluženo. Zapanjujuće je zapravo vidjeti to prikazano na tako kratak i dramatičan način. Hvala Margaret Kimberly. Za one od nas koji smo vidjeli Martinov govor “I have a dream” uživo ili uživo na TV-u uživo, dramatičan je trenutak shvatiti koliko je učinkovito napredak koji je stvarno postigao rastavljen. Dobra vijest je da je taj napredak bio stvaran i da se može ponovno postići i nadmašiti. San i dalje živi…
Druga misao na kojoj sam želio zahvaliti Margaret je bijes koji je precizno izrazila zbog reklame za Dodge kamion. Ovo je uistinu ciničan primjer kako korporativna propaganda funkcionira i koliko je učinkovita u mijenjanju povijesti. Od vitalne je važnosti da ljudi to prepoznaju kada je tako očigledno neistinito kao što je prikazano u ovom oglasu. To doista obeščašćuje učenje Martina Luthera Kinga.
Na kraju, hvala ti Joe, ti si blago!
Pogledajte danas članak Grega Mayburyja na OffGuardianu, vrlo je važno...
https://off-guardian.org/2018/04/04/the-crucifixion-of-the-black-messiah/
Lijepa cenzura činjenica. Ako ikada poželite da vas vide kao nešto drugo osim ponekad dobrog izvora NEKIH priča, ali s oštrim lijevim kutom, možda biste to prilagodili, ili vas možda nije briga, ili vam je cilj biti takav?
Moj politički kompas je gotovo mrtav centar u sredini. Promišljeni centrist.
Kada bi umjesto brige o prošlosti, crnačka zajednica u SAD-u odlučila biti uspješna, umjesto da stalno vuče jedni druge zbog moguće osobne koristi, to bi bio drugačiji svijet.
To je netočno.
Zasigurno postoji kontraproduktivno otuđenje među crncima i ostalima, ali je također došlo do velikog napretka. Neki od naših najinspirativnijih mislilaca i briljantnih stručnjaka su crnci. Oni sigurno ne povlače svoju vrstu, već ih potiču, često uz oštru kritiku svih lijenčina i zaostalih među njima.
To je duga bitka za segregirane ljude u nepovoljnom položaju i ne smijemo se pretvarati da je do sada trebala biti gotova. Ima dosta primjera lijenčina i zaostalih među svim skupinama.
Iako ne smijemo biti popustljivi prema onima koji se osjećaju poraženima, ne smijemo se pretvarati da su problemi njihova krivnja. Ljestve moraju ostati, s nadahnućem, prilikom i ohrabrenjem za uspon. Svima nam je to potrebno.
Nisi centrist. Ti si samo još jedan neuk bijelac od preko 40 godina koji previše gleda Foxnews i previše sluša radio s čistim kanalima. A ovo dolazi od bijelca od preko 40 godina.
Prije mnogo godina, Cornell West primijetio je da je MLK bio “Djed Božićnjak”.
Pričekajte da se objave potpuni FBI-evi dosjei. To će biti gotovo.
https://www.commondreams.org/views/2018/04/04/martin-luther-king-jr-was-radical-we-must-not-sterilize-his-legacy
Hvala autoru i Joeu S. trolovi su rano izašli
Ovo sam objavio na drugom članku, ali bolje pristaje ovom.
Volio bih da naša zemlja oda počast MLK-u zbog onoga što je rekao, ali umjesto toga MSM prikazuje Kinga zbog načina na koji je koristio medije da unaprijedi svoju stvar jednakih prava. Ako se Martin Luther King ne prikazuje zbog njegove manipulacije medijima svog vremena, zapamćen je po svom miroljubivom zagovaranju. Mislim da, pričajte o Isusu King Gandhiju poput marševa mira, ali molim vas recite nam u cijelosti što je rekao. Znam da je sanjao, ali što je još rekao? Koliko građana SAD-a uopće zna za MLK-ov 'Beyond Vietnam Speech'?
http://kingencyclopedia.stanford.edu/encyclopedia/documentsentry/doc_beyond_vietnam/
Smatram da je Martin Luther King ako ne najveći, onda je barem jedan od najvećih Amerikanaca koji je ikada hodao licem ove borbene zemlje. Trebamo kralja.
Plaigarist, nepošten u svom braku, ponekad je zapravo poticao nasilje? Zvuči kao pravi heroj…
Sretno čekajući tog svog spasitelja koji nije čovjek. U stvari, ovisno o tome koliko ste pravedni, možete baciti prvi kamen, dok ste već kod toga. Mala dubina vašeg argumenta pokazuje koliko ste nespremni da bilo što tvrdite. Nosite li uvijek vodeni pištolj u pravu revolverašku borbu?
Kojeg spasitelja čekam?
Jesam li ikada rekao da čekam jednog?
Željela bih znati.
MLK je imao PUNO nepoštenog i nenormalnog ponašanja.
Dodatna napomena: nijedan predsjednik ne dobiva svoj odmor, ali MLK ima? To je bila očigledna bačena kost u trgovinu za glasove.
Druga napomena: Nakon što sam ih pročitao gotovo sve, ako bih se morao prikloniti bilo kome istaknutom iz tog doba, to bi bio Malcolm X. Imao je neke stvari pogrešne, ali je postao iskrena, a ne lažna pop zvijezda u trendu.
Vrijeđanje ljudi prvo je pribjegavanje osobe koja nije sigurna u svoj argument, što ste vi učinili u kutiji, nagovještavajući da sam slab?
Upravo si nacrtao samog sebe. Prvi smijeh od 4. Hvala ti na smijehu.
Imajte na umu da vas nisam uvrijedio, samo se nisam složio s vašim premisama.
Ne, ti si ispalio prvi hitac. Ovdje sam da razgovaram i dijelim mišljenja. Slučajno vjerujem da je MLK bio heroj, ta tvoja posljednja primjedba me je iznervirala. Kog heroja poznajete da je imao ili ima besprijekoran dosje bilo koje vrste? Zvučiš kao da stvarno ne voliš Kinga, u što me tvoj komentar tjera da vjerujem. Sada, nakon što te verbalno pretučem, mijenjaš kurs i postaješ intelektualac.
TB želiš raspravljati, onda idemo raspravljati. Ako želite formirati mišljenje i izraziti ga na uljudan način, tu sam da vam izađem u susret s odgovorom. Hajde da oboje prekinemo ovu svađu i vidimo možemo li pronaći prikladne riječi da ovaj razgovor odvedemo na razinu koherentnosti na kojoj svi mogu nešto naučiti, umjesto da oni čitaju naše gadne rasprave.
Na vama je da li želite ponovo započeti ovaj razgovor. Joe
TB, tvoj obrazac je verbalno zlostavljanje umjesto svađe i diskreditira svaki tvoj post.
zvučiš kao da nemaš grijeha. zato bacaš mnogo kamenja? nema grijeha više kamenja. ili je ovo projekcija unutarnje krivnje? ugodan dan.
Da, King je imao još mnogo toga za reći. Mediji su naglašavali njegove pozive na mirne promjene tijekom urbanih nemira. Dok je bio glasnogovornik mira, bez sumnje je znao da promjena neće doći bez nereda.
LBJ nije bio bez simpatija za crnce i zapravo je nasilno natjerao Wallacea iz Alabame da zahtijeva glasanje za crnce. Ali nedvojbeno mu je bilo potrebno uvjeravanje kralja kao i gradski nemiri da ga navedu na akciju.
Možda imamo dovoljno "kruha i cirkusa" i dovoljno oligarhijske kontrole medija, da nećemo vidjeti drugog JF/RFK/Kralja sve dok se ekonomija ne sruši, mladi ljudi ne budu unovačeni u besmislenije ratove, a ljudi vide da više nemamo demokracija. Zasad se čini da su sretni što ih je prevarila diktatura bogatih.
Kao što ističe Margaret Kimberly, bile su potrebne masovne akcije da bi se izvršile promjene 50-ih i 60-ih godina. Ne vidim da se takva akcija događa danas, osim jednodnevnih marševa za dobro raspoloženje poput onih nedavnih prosvjeda protiv oružanog nasilja. Pretpostavljam da stvari nisu dovoljno loše da bi se ljudi odricali više od jednog popodneva svog vremena.
Koliko loše mora postati?
Trebamo više ljudi na ulicama koji prosvjeduju protiv naših kapitalističkih gospodara, a demokrati su prihvatili jednodnevni marš, ali učitelji koji prosvjeduju za više novca ne samo za sebe, već i za svoje škole mogu biti početak nacionalnog pokret.
Mislim da će se, ako republikanci odu predaleko sa svojim zastrašujućim socijalnim programima i to utječe na njihove glasače, možda i oni konačno probuditi i uvidjeti da je ovo otimanje imovine otišlo dovoljno daleko i da su njime povrijeđeni. Ako dovoljno ljudi ovo počne vidjeti, možda će se pridružiti učiteljima. To je ono što će biti potrebno da se stvari ovdje promijene. Upravo sada ti ljudi misle da će nadolazeća smanjenja naštetiti crncima i drugim manjinama, a nikad njima.
Hvala na linku, Joe. Od srca se slažem da je to MLK-ov najveći govor i prekretnica za koju je platio životom. U njemu se uzdigao od jednočlanog vodstva da bi prihvatio sve koji su patili od nepravde. Posebno mi se sviđaju ovi stihovi: „moramo ubrzano započeti pomak s društva usmjerenog na stvari na društvo usmjereno na osobu. Kada se strojevi i računala, profitni motivi i vlasnička prava smatraju važnijima od ljudi, divovske trojke rasizma, ekstremnog materijalizma i militarizma ne mogu se pobijediti.”
mlk ml. napisao urednu knjižicu 'zašto jedva čekamo' predložio za čitanje.
KRALJ KAO SPASITELJ ILI…. SADA SKRAVLJENA PROŠLOST
Ili, "Dosta mi je muke i umora"
Imao sam 26 godina kad je dr. King ubijen, bio sam ispunjen uobičajenim
iluzije tipične za mladost. Bile su to dobre iluzije za pokret.
Odlučio sam ne nastaviti SVOJ životopis, moje bona fides.
Pitam se bi li se SCLC pridružio Black Lives Matter ili
Boja promjene. Kako bi se ti pokreti suprotstavili
današnji rasizam. Zapamtite da više nije prošlo 50 godina. to je
bliže eri linča nego ičemu. Vlasti (bijeli sa
malo ambicioznih crnaca umiješano...za boju!)
sada se pridružuju ugnjetavanju obojenih osoba..
Čini se tako tragično praznim "slaviti" davno prošla vremena..
Zar bi naše ikone prošlosti (koje sam obožavao) šutjele
Ubojstvo Stephona Clarka? Ili mnogi drugi poput njega? Ili ako
obojena osoba doista je imala dosje, zar ne bi naše ikone
reci: “Pa, on je bio samo još jedan crnac. Zaslužio je…”
Uostalom, Clark je imao 22 godine i nosio je majicu s kapuljačom. Protiv imovine svakako.
Nemam pravo na ljutnju zbog njihove represije.
Ali danas je posve besmisleno ponavljati koliko je hrabar i
hrabar si nekad bio. (“Kraljevo NASLJEĐE… itd. itd.)
— Peter Loeb, Boston, MA, SAD