Imenovanje Johna Boltona za svog savjetnika za nacionalnu sigurnost od strane predsjednika Donalda Trumpa njegov je dosad najopasniji potez, tvrdi Marjorie Cohn.
Od Marjorie Cohn
Ništa što je Donald Trump učinio od svoje inauguracije prije 14 mjeseci nije opasnije – za Sjedinjene Države, pa i za svijet – od njegovog izbora Johna Boltona za savjetnika za nacionalnu sigurnost. Nije iznenađujuće da bi se predsjednik osjećao najugodnije kada bi dobio savjet od kolege nasilnika.
John Bolton
Trump maltretira ljude gotovo svakodnevno, usmjeravajući svoj bijes na imigrante, muslimane, žene, LBGTQ ljude, siromašne i okoliš. On Twitter napada one koji se ne slažu s njim.
Predsjednik je poticao policijsku brutalnost, sugerirajući u govoru na Long Islandu da službenici za provođenje zakona lupaju glavama osumnjičenih o vrata policijskih automobila. "Molim vas, nemojte biti previše ljubazni" kada uhićujete ljude, savjetovao je Trump. "Kada vi momci stavite nekoga u auto i štitite mu glavu, znate, način na koji stavljate svoju ruku preko" njihove glave, "Rekao sam, 'Možete skloniti ruku, OK?"
Nakon što mu je rečeno da bi ga netko mogao gađati rajčicama na predizbornom skupu, Trump je pozvao svoje pristaše da ih "razbiju... obećavam vam da ću platiti pravne troškove". On je na Fox Newsu izjavio da je aktivisticu Black Lives Matter koja je napadnuta na Trumpovom skupu "trebalo grubo obraditi".
Trumpov kolega nasilnik Bolton također se uvredljivo ponaša. Melody Townsel, koja je radila na projektu USAID-a u Kirgistanu, postala je predmetom Boltonova gnjeva 1994. Townsel se žalio na nekompetentnost, loše izvršenje ugovora i neadekvatno financiranje projekta od strane izvođača kojeg je Bolton predstavljao.
U pismu Odboru za vanjske odnose Senata, Townsel je napisao da me Bolton "nastavio loviti hodnicima ruskog hotela, bacajući mi stvari, gurajući mi prijeteća pisma ispod vrata i općenito se ponašajući kao luđak". Townsel je tvrdio da je Bolton prijetio zaposlenicima i izvođačima koji su odbili surađivati s njim. Ustvrdila je da Boltonovo ponašanje "nije bilo samo neoprostivo, bilo je i patološko".
Carl W. Ford, bivši pomoćnik državnog tajnika za obavještajne poslove i istraživanje te konzervativni republikanac, nazvao je Boltona "ljupcem, kick-down tipom" koji "zlorabi svoj autoritet s malim ljudima", karakterizirajući ga kao "serijskog zlostavljača .” Bolton predsjedava Institutom Gatestone, koji objavljuje rasističku antimuslimansku retoriku punu mržnje, nazivajući izbjeglice silovateljima i nositeljima zaraznih bolesti.
Bolton je bio takav gromobran da je 2005. čak i Senat pod kontrolom GOP-a odbio ga potvrditi kao američki veleposlanik u Ujedinjenim narodima. Kako bi izbjegao potrebu za potvrdom Senata, George W. Bush imenovao je Boltona na mjesto u stanci.
Ali Bolton ne maltretira samo pojedince. Poticao je invaziju na Irak 2003., zagovarao je vojne napade na Sjevernu Koreju i Iran, podržavao je izraelsku aneksiju palestinske Zapadne obale i lažno tvrdio da Kuba ima biološko oružje.
Kao državni podtajnik za kontrolu naoružanja i međunarodnu sigurnost u Bushevoj administraciji, Bolton je imao ključnu ulogu u povlačenju Sjedinjenih Država iz Sporazuma o protubalističkim projektilima iz 1972. povećao rizik nuklearnog rata s Rusijom.
Anthony J. Blinken, zamjenik državnog tajnika u Obaminoj administraciji, napisao je u The New York Timesu, “G. Bolton je imao naviku izvrtati inteligenciju kako bi podržao svoju ratobornost i nastojao je ukloniti svakoga tko se usprotivio.”
Colin Kahl i Jon Wolf, pišući u Foreign Policyju, opisali su Boltonov “obrazac iskrivljavanja i zlouporabe obavještajnih podataka za izgradnju slučaja za rat s odmetničkim državama; prezir prema saveznicima i multilateralnim institucijama; slijepa vjera u američku vojnu moć i dobrobiti promjene režima; i sklonost da se na ciljeve gleda kao na opravdavanje sredstava, koliko god užasna bila.”
Kad je kasnih 1980-ih napustio svoj položaj u USAID-u, Boltonovi kolege poklonili su mu brončanu ručnu bombu.
Bolton izbjegava diplomaciju i kritizira UN
Bolton svaku međunarodnu situaciju vidi kao priliku za rat, bez obzira na Povelju Ujedinjenih naroda koja nalaže mirno rješavanje sporova i zabranjuje vojnu silu osim u samoobrani.
Nakon što su dva svjetska rata odnijela milijune života, zemlje diljem svijeta – uključujući Sjedinjene Države – udružile su se i uspostavile sustav Ujedinjenih naroda, “kako bi spasile buduće generacije od pošasti rata”.
Ipak, 1994. godine Bolton je slavno izjavio da "ne postoji takva stvar kao što su Ujedinjeni narodi". Kaustično je izjavio: "Kad bi zgrada Tajništva UN-a u New Yorku izgubila 10 katova, to ne bi imalo nikakve razlike."
Kada je Bolton službeno povukao američki potpis s ugovora o Međunarodnom kaznenom sudu, proglasio je to "najsretnijim trenutkom moje službe u vladi".
Bolton je predvodio napad na Irak
Bolton vodio naboj izvršiti invaziju na Irak i nasilno promijeniti njegov režim 2003., lažno tvrdeći da je predsjednik Saddam Hussein imao oružje za masovno uništenje (WMD). Godine 2002. bivši UN-ov inspektor za oružje Scott Ritter potvrdio je da je Hussein uništio 90-95% svog oružja za masovno uništenje; preostalih 5%, rekao je Ritter, “čak niti ne predstavlja program naoružanja . . . samo zato što mi ne možemo objasniti to ne znači da će ga Irak zadržati. Nema dokaza da Irak zadržava ovaj materijal.”
Kako bi potkrijepio argumente za rat, Bolton je natjerao Busha da u svoj govor o stanju nacije uključi lažnu izjavu da Irak traži uran iz Nigera, unatoč prigovoru State Departmenta.
Prije nego što je SAD izvršio invaziju na Irak, Mohamed El Baradei, direktor Međunarodne agencije za atomsku energiju, rekao je da nema dokaza da je Hussein imao ikakav održiv nuklearni program. Hans Blix, glavni inspektor Komisije UN-a za praćenje, verifikaciju i inspekciju, potvrdio je da inspektori za oružje nisu pronašli nikakve dokaze o oružju za masovno uništenje.
Godine 2002. Bolton je orkestrirao svrgavanje Josea Bustanija, čelnika Organizacije za zabranu kemijskog oružja, kako bi ga spriječio da izvrši inspekciju i otkrije da Hussein nije imao kemijsko oružje. Kad je Bustani tvrdio da bi trebao ostati na mjestu, Prijetio je Bolton, “Morate biti spremni suočiti se s posljedicama, jer znamo gdje žive vaša djeca.”
Nakon američke invazije na Irak nije pronađeno oružje za masovno uništenje. Oko milijun Iračana je ubijeno, a promjena režima pod vodstvom SAD-a dovela je do vakuuma vodstva koji je ispunio ISIS.
Izvješće iz 2006. pripremljeno pod vodstvom bivšeg zastupnika Johna Conyersa (D-Michigan) zaključilo je da su “članovi Bushove administracije pogrešno naveli, preuveličali i manipulirali obavještajnim podacima u vezi s vezama između Iraka i Al Qaide; stjecanje nuklearnog oružja od strane Iraka; nabava aluminijskih cijevi koje će se koristiti kao centrifuge za uran; i nabava urana iz Nigera.”
Te su "pogrešne izjave bile u suprotnosti s poznatim kompenzirajućim obavještajnim informacijama i bile su rezultat političkog pritiska i manipulacije." Ključni izvor tog pritiska i manipulacije bio je Bolton.
Unatoč užasu koji je američka vojska izvela na Irak prije 15 godina, Bolton je 2016. napisao da je uklanjanje Husseina "vojni uspjeh zapanjujućeg opsega i učinkovitosti, postignut u samo tri tjedna".
Nakon katastrofalne američke invazije na Irak, Bolton je pokušao postići uklanjanje iranskog dosjea od El Baradeija kako bi postavio temelje za neopravdani napad na Iran.
Bolton želi raskinuti Iranski nuklearni sporazum
Bolton favorizira bombardiranje Irana i mijenjajući svoj režim i on se protivi iranskog nuklearnog sporazuma. Zagovarao je izraelski napad na iranska nuklearna postrojenja i poticao Sjedinjene Države da ga podrže.
U Zajedničkom sveobuhvatnom planu djelovanja (JCPOA) iz 2015. Iran je pristao smanjiti svoj nuklearni program, a zauzvrat je dobio milijarde dolara olakšica od kaznenih sankcija. Iran je ispunio svoje obveze prema sporazumu, kaže dvostranačka skupina od preko 100 veterana nacionalne sigurnosti pod nazivom Nacionalna koalicija za sprječavanje nuklearnog oružja.
Prema američkom Zakonu o reviziji nuklearnog sporazuma s Iranom, predsjednik mora odlučiti svakih 90 dana ostaje li Iran u skladu s JCPOA-om i nastavlja li sporazum služiti interesima SAD-a. Trump je nevoljko potvrdio iransko pridržavanje sporazuma u travnju i srpnju 2017. Ali u listopadu, na zaprepaštenje svog državnog tajnika, ministra obrane i predsjednika Združenog stožera, Trump je odbio potvrditi iransko pridržavanje sporazuma. On, međutim, tada nije odustao od posla.
Trump će 12. svibnja odlučiti hoće li ili ne prekinuti sudjelovanje SAD-a u sporazumu. Bolton i direktor CIA-e Mike Pompeo, Trumpov kandidat za državnog tajnika, obojica su za odustajanje od sporazuma. Ako SAD prekrši sporazum, Iran bi mogao nastaviti s neograničenom proizvodnjom nuklearnog goriva.
“Bolton je nepokolebljivi zagovornik vođenja Trećeg svjetskog rata,” prema Triti Parsi, predsjednici Nacionalnog iransko-američkog vijeća. "Bolton sada predstavlja najveću prijetnju Sjedinjenim Državama", dodao je, navodeći: "Trump je možda upravo objavio rat Iranu."
Bolton želi napasti Sjevernu Koreju
U veljači, suprotno golemoj težini pravnih ovlasti, Bolton je u autorskom tekstu za Wall Street Journal ustvrdio da bi prvi udar na Sjevernu Koreju bio u skladu s međunarodnim pravom.
Bolton je na Fox Newsu izjavio: "Mislim da je jedina preostala diplomatska opcija okončati režim u Sjevernoj Koreji tako da ga Jug preuzme." Tijekom drugog pojavljivanja na Foxu, Bolton je izjavio, "način na koji eliminirate sjevernokorejski nuklearni program je da eliminirate Sjevernu Koreju." Tvrdio je da je nuklearno oružje Sjeverne Koreje gore od "milijuna" Sjevernih i Južnih Korejanaca koji bi bili ubijeni da SAD napadnu Sjevernu Koreju.
Ako Trump uništi iranski dogovor, to će Pjongjangu poslati opasnu poruku da se njegovoj riječi ne može vjerovati. Sjeverna i Južna Koreja trebale bi se sastati u travnju, a Trump je nagovijestio da će se sastati sa sjevernokorejskim predsjednikom Kim Jong-Unom. Diplomacija je u ovom trenutku kritična.
Bolton je provokativno sugerirao povezanost Irana i Sjeverne Koreje po pitanju nuklearnog oružja. U siječnju je napisao u Wall Street Journalu: “Malo se zna, barem javno, o dugogodišnjoj iransko-sjevernokorejskoj suradnji u nuklearnoj tehnologiji i tehnologiji balističkih projektila. Glupo je umanjiti prijetnju Teherana zbog provokacija Pjongjanga. To su dvije strane istog novčića.”
Opasnosti koje proizlaze iz slijeđenja Boltonove omiljene politike u Iranu i Sjevernoj Koreji ne mogu biti precijenjena.
Bolton je lažno tvrdio da Kuba ima biološko oružje
Bolton se neuspješno zalagao za uključivanje Kube u Bushovu “osovinu zla” (koju su činili Irak, Iran i Sjeverna Koreja). Bolton je zagovarao vojni napad na Kubu godinu dana prije nego što je Bush napao Irak. Nakon što je Bolton lažno tvrdio da Kuba razvija kapacitet za biološko ratovanje, kongresna istraga nije pronašla dokaze koji bi poduprli takvu tvrdnju.
Kao što su Nicole Deller i John Burroughs iz Odbora pravnika za nuklearnu politiku dokumentirali, Bolton je široko zaslužan za poraz Protokola uz Konvenciju o biološkom oružju, koji bi stvorio sustav inspekcije da nas zaštiti od tog smrtonosnog oružja.
Bolton želi dati "komade" Palestine Jordanu i Egiptu
Boltonovo rješenje izraelsko-palestinskog sukoba je dati “komadiće” Gaze Egiptu i “komadiće” Zapadne obale Jordanu budući da je, kako on misli, Palestina sastavljena od “komadića” bivšeg Osmanskog Carstva.
U siječnju Bolton napisao je u The Hillu: “Jednom kada postane jasno da je dvodržavno rješenje konačno mrtvo, od Jordana bi se ponovno trebalo tražiti da vrši kontrolu nad prikladno ocrtanim dijelovima Zapadne obale i ponovno potvrditi vjersku ulogu monarhije za sveta mjesta poput Brda hrama. Prihvaćanje suvereniteta Jordana zapravo bi koristilo Palestincima, kao i egipatski suverenitet nad Gazom, povezujući ta područja u održive, funkcionalne države, a ne uz iluziju 'Palestine'.”
Ni Jordan ni Egipat ne podržavaju ovaj prijedlog, a Palestinci mu se oštro protive. Židovski glas za mir izjavio je: "Imenovanje Boltona je potpuna katastrofa za Bliski istok, SAD i cijeli svijet."
Imenovanje Boltona je "katastrofa za našu zemlju"
Posao savjetnika za nacionalnu sigurnost je informirati predsjednika o različitim opcijama koje utječu na nacionalnu sigurnost, informirajući ga o nalazima Vijeća za nacionalnu sigurnost. Bolton je takav ideolog da će uvijek svoje savjete usmjeravati prema vođenju rata. Bolton je toliko ekstreman da je navodno obećao Trumpu da "neće započeti nikakve ratove" ako bude imenovan, navodi CNN. U svjetlu Trumpove averzije prema čitanju dnevnih obavještajnih izvješća, Bolton će igrati još veću ulogu u formuliranju politike.
Nažalost, savjetnik za nacionalnu sigurnost nije pozicija u vladi, tako da Bolton ne treba potvrdu Senata.
Bivši predsjednik Jimmy Carter rekao je u intervjuu za USA Today da je Boltonovo imenovanje "katastrofa za našu zemlju", dodajući da bi to mogla biti "jedna od najgorih grešaka" Trumpovog predsjedničkog mandata.
Ali dok se Stormy Daniels i Robert Mueller približavaju Trumpu, predsjednik će nastojati stvoriti veliku smetnju. Uz nasilnika Boltona koji ga podstiče, to bi mogao biti vojni napad na Sjevernu Koreju ili Iran. Posljedice bi bile katastrofalne.
Marjorie Cohn je profesorica emerita na Pravnom fakultetu Thomas Jefferson, bivša predsjednica Nacionalnog ceha odvjetnika i zamjenica glavnog tajnika Međunarodne udruge demokratskih odvjetnika. Autorica je knjige Cowboy Republic: Six Ways the Bush Gang Has Defied the Law, i njezina najnovija knjiga, Dronovi i ciljano ubijanje: pravna, moralna i geopolitička pitanja, bio je nedavno objavljen u drugom, ažuriranom izdanju. Vidjeti http://marjoriecohn.com/.
Malo pomoći, molim. Gospođa Cohn izjavljuje: "Iran bi mogao nastaviti s neograničenom proizvodnjom nuklearnog goriva." Mislio sam da se općenito razumije da je Iran odustao od svog nuklearnog programa prije mnogo godina.
<blockquoteMožda ako bi Trump natjerao Bidena da bude NSA, tada bismo mogli podijeliti Siriju i napasti Irak i raditi sve druge vrste stvari koje se neokonzervativcima i liberalnim intervencionističkim demokratima toliko sviđaju, ali onda bi to bilo puno kul.
Mora da se šalite s tim "možda". Po mom skromnom mišljenju, Biden je nasmijana, uglađena verzija Boltona koji bi učinio sve stvari koje spominjete i još mnogo toga. Možete se kladiti da bi ljudi iz Daily Kosa i drugih lažnih "progresivnih" stranica okrenuli novčić i ponovno počeli navijati. Baš kao što su učinili kada se Obamina vladavina promijenila u treći i četvrti mandat Busha The Dumbera.
BTW, Trump ne može ponovno biti izabran osim ako mu demokrati ne omoguće tako što će protiv njega natjecati ljude poput Bidena. Bojim se da će učiniti upravo to, jer dijele mnoge, ako ne i sve iste platničare kao i republikanci.
Naravno da sam bio sarkastičan ili šaljiv prema Bidenu i liberalnim intervencionistima općenito. Svi smo primijetili da je Robert Kagan bio naveden kao Hillaryn savjetnik za vanjsku politiku dok je bila senatorica za New York i da je kasnije podržao njezinu predsjedničku kampanju protiv Trumpa. Kagan je bio i ostao jedan od najistaknutijih neokonzervativaca. Ali trebao sam upisati Iran umjesto Iraka jer je to prava meta Beltway političara i već smo nekoliko puta napali Irak s republikanskom i demokratskom administracijom. PS Više volim Busha the Simple. Možda će nam još uvijek trebati Bush the Dumber. Nikad ne reci nikad.
Pa ja mislim da je Bolton kreten, a i Trump je, pa što? Očigledno iako ovaj pisac misli da bi bilo drugačije da Trump ima nekog drugog tko nije nasilnik (u svakom slučaju stranački republikanski nasilnik).. Čini se da je Joe Biden dosta čvrst. 75-godišnji muškarac koji se želi razbijati iza teretane srednje škole. On i Trump sigurno imaju puno toga zajedničkog osim fascinacije svojom frizurom. Nitko ne misli da je Biden nasilnik. Kako bi mogao biti? Razlikovao se od Hillary, on je feminist i samoproglašeni goy cionist. Možda kad bi Trump natjerao Bidena da bude NSA, tada bismo mogli podijeliti Siriju i napasti Irak i raditi sve druge vrste stvari koje se toliko sviđaju neokonzervativcima i liberalnim intervencionističkim demokratima, ali onda bi to bilo puno cool. Nešto poput Billa Clintona koji dolazi iz države koja je rangirana na 49. mjestu u zaštiti okoliša (a to nije lako) dobiva gospodina okoliša Al Gorea za potpredsjednika i balansira tako dobro da kad je Bill položio zakletvu s 42% glasova, stvari su se promijenile stvarno puno. zar ne?
Koristite li pay~pal račun.. u slučaju da ga koristite možete zaraditi dodatnih 650 tjedno na svoj račun radeći kod kuće nekoliko sati svaki dan, pogledajte ovu stranicu
56
.??????O OTVORENO~POSAO~POČETAK
Hvala što ste napali "ratnohuškača" Boltona. Budite uvjereni da činite svoju malu ulogu u prestrašivanju Rocketmana, što će našem predsjedniku dati više utjecaja kada pregovori počnu.
Ovaj morž, brkati idiot, John Bolton će odvesti Ameriku u Treći svjetski rat? Ako ovaj moron napadne Iran ili Sjevernu Koreju, Kina i Rusija neće mirno stajati po strani i dopustiti ovom arogantnom skitnici, naciji izvan kontrole zvanoj Amerika, da uništi te zemlje? Što je previše, previše je? Amerika voli svoje ubojite ratove i planove za promjenu režima kako bi ukrala resurse drugih zemalja, to je jednostavna činjenica zašto se događa svo ovo ratno huškanje? SAD trese nacije poput običnih kriminalaca što jesu? Amerika je divovska mafijaška kriminalna organizacija koja krade imovinu i resurse vodeći beskonačne ratove na više kazališta, diljem svijeta, osobito na Bliskom istoku? Ali kao i svako prethodno Carstvo u padu od Rimskog Carstva nadalje, Amerika odbija prihvatiti stvarnost da je sada na granici imperijalnog prekoračenja koja se ne može još dugo održati? Baš kao što nacistička Njemačka nije mogla voditi ratove na više frontova, Amerika će se naći u istoj situaciji i suočiti s istom sudbinom kao Njemačka ako dopuste ovom idiotu Boltonu da ih natjera u rat s Rusijom, Kinom i Sjevernom Korejom, Iranom itd. ? Trulež u američkom političkom sustavu sada je izvan granica? Sada ima potpunog smisla, zašto je Rusija potpuno obnovila svoj nuklearni arsenal i raketno oružje kao štetu samoubilačkom američkom carstvu?
John Bolton
Trumpovo vlastito oružje za masovno uništenje
Ako se itko usudi zapitati na što je sposoban ovaj izraelski zaljubljeni psihotični manijak koji zapravo nije ništa više od izraelskog špijuna implantiranog u našu vladu, onda samo pogledajte ovo
https://youtu.be/wcW_Ygs6hm0
On je stvarno strašan. Pravi psihopata.
Komentator “ljubitelj slobode” spomenuo je članak s RT-a u kojem se kaže da je Bolton angažiran da oslobodi NSC od ostataka Obamine administracije za koje se sumnja da potkopavaju administraciju i cure u tisak. Ne mogu odgovoriti na komentar ljubitelja slobode jer ne postoji gumb "odgovori" (vjerojatno da bi se ograničilo ugniježđivanje komentara), ali želim ga/ju obavijestiti da, iako nisam mogao pronaći navedeni članak na RT-u, postoji nešto vrlo slično na web stranici Foreign Policy.
https://foreignpolicy.com/2018/03/23/bolton-expected-to-clean-house/
Dakle, da, ako je ovaj članak točan, onda se čini da je angažiranje Boltona bilo u svrhu samoobrane od operativaca duboke države unutar Bijele kuće. Nadam se da će Trump paziti na Boltona, jer je dvojbeno da bi se mogao zadovoljiti mjestom savjetnika.
Oh, i još jedna stvar. Slobodoljubac je spomenuo Trumpovu nepredvidljivost kada je prvo čestitao Putinu, a zatim protjerao 60 ruskih diplomata. Pa, nastavlja se: jutros je izašlo da je Trump pozvao Putina na summit WH.
https://www.zerohedge.com/news/2018-04-02/trump-invited-putin-white-house-summit-kremlin-says
Nikad nije dosadno!
S. Black – odličan post. Nekoliko ljudi ovdje govori o Trumpovom nedostatku empatije (to je istina), ali čini se da nikada nisu imali empatije za njega, za njegovu situaciju. Čini se da ne mogu zamisliti sebe okružene vukovima i kako bi mogli reagirati da jesu, nesposobni doći do ikakvog drugog zaključka osim da je Bolton angažiran da pomogne Trumpu da pritisne nuklearni gumb.
Ovo je preživljavanje, ljudi! Ali možda je Trumpov “opstanak” nešto protiv čega potajno žele.
Putin u Bijeloj kući? Prokletstvo, to je nepredvidivo.
"Imamo ovaj 30-postotni dio Sirije, gdje se vjerojatno odvijalo 90 posto predratne proizvodnje nafte", rekao je David Adesnik, direktor istraživanja u Zakladi za obranu demokracija. "Ovo je poluga."
Ovdje leži "Veličina" Amerike; da kao [posljednje?] CARSTVO, mi imamo pravo uzeti silom resurse od bilo koje druge nacije ljudi kako odlučimo, i u tom procesu, potpuno uništiti zemlju, uzeti Nebrojeni životi i stvaraju izbjeglicama i bijednima uvjete beznađa i očaja. Moć kvari, a mi smo nacija vojnih gangstera sa samopotvrđenom jedinstvenom ovlašću da doslovno vladamo svijetom i njegovim različitim populacijama naroda/grupa ljudi, nacija/nacionalnosti. Kao da smo MI, Amerikanci preuzeli pravo i autoritet vladati svijetom.
Proročanska knjiga Michaela Klarea “Ratovi resursa” prorekla je/predvidjela ovu gnusnu stvarnost, i ako postoji istinska Pravda u svijetu, Amerika će platiti visoku cijenu za mnogostruke zločine protiv čovječanstva koje su počinili, za dobrobit Pohlepe, protiv svih ostalih Narodi/Nacije na ovom svijetu. …
Ratovi resursa: Intervju s Michaelom Klareom
Nakon Hladnog rata, ponovno se pojavio poznati predmet sukoba - resursi - samo što ih ovaj put svijet ima manje.
Napisala Tamara Straus /
AlterNet 30. travnja 2001
Klareova nova knjiga, Ratovi resursa, tvrdi da će resursi - voda, drvo, minerali i posebno nafta - biti glavni uzrok sukoba u eri nakon Hladnog rata. Iako je dominacija resursa uvijek bila središnja strategija vlade, Klare vjeruje da će to postati istinitije kako svjetska populacija bude rasla, a resursi se iscrpljivali.
Proći će dani rata koji se vodio za ideologiju. Umjesto njega pojavit će se bitka ekonomskih interesa sa zemljinim prirodnim resursima kao ultimativnim trofejem.
Ovo može zvučati prejednostavno, ali natjecanja u resursima već izazivaju napetosti i sukobe u svakom kutku svijeta. Motivacija iza rata u Perzijskom zaljevu - zaštita američkih naftnih interesa na Bliskom istoku - najpoznatiji je primjer.
Ipak, nije jedini. Klare pokazuje da američka vlada (i strane vlade također) trenutačno pomiču svoju vanjskopolitičku strategiju od tehnologije i politike savezništva prema zaštiti naftnih polja i obrani pomorskih trgovačkih putova u regiji Kaspijskog mora, Južnog kineskog mora, pučine naftna polja Afrike i, naravno, Perzijski zaljev.
Uzmimo CIA-u. Godine 1997. izvela je simuliranu borbenu misiju protiv "odmetničkih snaga" u južnom Kazahstanu. Ratna igra CENTRAZBAT 97 uključivala je najdužu zračnu operaciju u povijesti čovječanstva — letenje trupa nekih 7,700 milja od Fort Bragga u Sjevernoj Karolini do Shymkenta u Kazahstanu. Takva vojna vježba bila je ekonomična u očima Clintonove administracije, jer se vjeruje da se u regiji Kaspijskog mora nalazi približno 665 bilijuna kubičnih stopa prirodnog plina, ili jedna osmina svjetskih rezervi plina.
Kako bi osigurala pristup nafti u Bahreinu, Kuvajtu, Omanu, Kataru, Saudijskoj Arabiji i Ujedinjenim Arapskim Emiratima, Klare izvještava da je američka vlada bila jednako voljna napraviti ogromna ulaganja. Između 1990. i 1997. SAD je ovim naftom bogatim zemljama isporučio više od 42 milijarde dolara oružja i streljiva – najveći i najskuplji transfer vojne opreme u novijoj povijesti.
Resource Wars je pun takvih informacija o naftnoj politici. Također se bavi resursom o kojem se manje govori: vodom. Klare predviđa da bi zemlje koje dijele glavne vodene arterije - poput Nila, Jordana, Tigrisa-Eufrata i Inda - mogle doći u sukob zbog ovog sve oskudnijeg resursa. Nije usamljen u tom mišljenju. “Sljedeći rat u našoj regiji”, primijetio je 1998. tadašnji egipatski ministar vanjskih poslova Boutros Boutros-Ghali, “bit će oko voda Nila, a ne politike.”
{također priznajte da Gadafijeva -("došli smo, vidjeli smo, umro je")- Libija ima jedan od najvećih vodonosnika slatke vode na svijetu — siguran sam da svjetski kapitalisti već pumpaju ovaj resurs za prodaju žednim Europljanima, Marokancima , i širom svijeta… .
AlterNet je razgovarao s Michaelom Klareom o njegovoj novoj knjizi i o tome što bi mogao biti sljedeći veliki pomak u međunarodnim odnosima.
https://www.alternet.org/story/10797/resource_wars%3A_an_interview_with_michael_klare
Op Ed Josha Rogina u Washington Postu 30. ožujka 2018.:
“Postoji mnogo dobrih argumenata za održavanje američke prisutnosti u Siriji nakon pada Islamske države, ali čini se da predsjednik Trump nije uvjeren ni u jednom od njih. Možda bi odustao od svoje želje da pobjegne kad bi znao da Sjedinjene Države i njihovi partneri kontroliraju gotovo svu naftu. A ako Sjedinjene Države odu, ta će nafta vjerojatno pasti u ruke Irana. […]
'Imamo ovaj 30-postotni dio Sirije, gdje se vjerojatno odvijalo 90 posto predratne proizvodnje nafte', rekao je David Adesnik, direktor istraživanja u Zakladi za obranu demokracija. 'Ovo je poluga.'
Stvarni ljudi koji drže zemlju s naftom nisu američke trupe, već većinom kurdske Sirijske demokratske snage koje je trenirao i naoružao Washington, zajedno s lokalnim vođama sunitskih Arapa koji se odupiru trenutnom napadu snaga koje podržava vlada i Iran.
Assadov režim i Iran imaju utvrđenu i stalnu strategiju da povrate svu zemlju koju je Assad nekoć kontrolirao, uključujući zemlju koja sadrži najvrjednije energetske resurse Sirije. […]
Kao što mi je rekao Chagai Tzuriel, glavni direktor izraelskog Ministarstva obavještajne službe, ako SAD i njegovi saveznici namjeravaju zaustaviti iransko regionalno širenje, ta misija mora započeti u Siriji. Također, ako će biti ikakvih stvarnih mirovnih pregovora, američka vojna nazočnost je ključna da Amerika i tamo ima utjecaj.
“Ako postoji istinska predanost suprotstavljanju Iranu, to prvo treba učiniti u Siriji. Ako se to ne učini u Siriji, izgubit ćemo tu kampanju”, rekao je Tzuriel. "Prisutnost američkih snaga vrlo je važna... Time dobivate mjesto za stolom koji odlučuje o budućnosti Sirije."
Ako američke trupe odu, Kurdi će vjerojatno sklopiti dogovor s režimom i prepustiti sunite Assadovoj okrutnosti. Zatim će Iranci krenuti u to područje, dovršavajući svoj kopneni most kontrole od Teherana do Bejruta. Ako Trump nema pravu strategiju za Siriju, on nema pravu strategiju za Iran.”
Mouaz Moustafa, izvršni direktor Syrian Emergency Task Force, nevladine organizacije koja radi sa sirijskom oporbom, rekao je:
“Nevjerojatno je važno da sa svim tim područjima bogatim naftom … ne završimo u situaciji da se moramo povući i da postoji neka vrsta sporazuma koji omogućuje Iranu da u biti preuzme zemlju, naftu i ove područja i osnažiti njihov kopneni most koji su gradili unutar zemlje,” rekao je. “Uzeli smo ulje. Moramo zadržati ulje.”
https://www.washingtonpost.com/news/josh-rogin/wp/2018/03/30/in-syria-we-took-the-oil-now-trump-wants-to-give-it-to-iran/?utm_term=.fd07be747eda
Zamislite da Assad želi vratiti svu sirijsku zemlju! Užas svega.
Zanimljivo je i osvježavajuće čitati “Komentare” na ovaj članak. Mnogi su znali o čemu se radi i demantirali su Rogina.
"Ako američke trupe odu, Kurdi će vjerojatno sklopiti dogovor s režimom i prepustiti sunite Assadovoj okrutnosti."
Rogin je potpuno pun sranja, ali ova rečenica me posebno pogodila. Većina Assadovih vlastitih snaga su suniti, a to pokazuje da sirijski narod uglavnom nije sektaški. Oni ne žele da njihova zemlja postane sljedeći Irak ili sljedeća Libija. Assad je 80. godine dobio preko 2014% glasova s više od 70% sudjelovanja. Nezgodne činjenice za fanatike promjene režima poput Rogina.
Ako je Trump rezultat glasovanja za manje od dva zla, onda je Bolton proizvod neobjašnjive hegemonističke moći koja je postala skitnica.
Joe, možeš li ovo vidjeti kao "neodgovornu hegemonijsku moć koja je postala skitnica?" – pod Trumpom??? !
https://www.cnbc.com/2018/03/29/epa-will-announce-rejection-of-obama-vehicle-fuel-efficiency-rules.html
(ili) Zamagljivanje Pravila o emisiji plinova koje spašava živote od strane Pruitta, imenovanog od strane Trumpa, u korist želja milijardera Oil&Gas kompanija ZA STAVANJEM PROFITA... ?? !!! —– Ti isti naftni oligarsi koji su potaknuli Dicka Cheneya da ILEGALNO desetkuje naciju Iraka kako bi preuzeo kontrolu nad njihovim naftnim poljima? !!
Znate li za ili se sjećate razdoblja/ere kada je Bush uspostavio SMANJENJE POREZA i kampanju popusta u korist kamiona i SUV-ova? To je, u konačnici, bio poticaj da se prodaju vozila koja GUTAJU PLININA kako bi se podstakla POTREBA ZA JEFTINOM NAFTOM S BLISKOG ISTOKA.
Sada kada fracking Filthy OIL / (posljednje naslage) i prodajemo naftu i plin diljem svijeta —
Trump i Pruitt žele POVEĆATI standarde emisije kako bi POVEĆALI profit naftnih kompanija $$$$$$!! iznad i iznad olakšavanja tereta svakodnevnih Amerikanaca dok putuju na posao i u školu i/ili u skrbništvo i/ili putovanja na društveni koledž ili dugotrajna putovanja/trošenje goriva na zakrčenim autocestama/okretnicama.
— Emisije plinova / Smog ! Scott Pruitt / voditelj Frigg'n EPA JE ADMINISTRATIVNO ZA OVAJ KATASTROFALNI/Kaotični životni tok gubljenja vremena i novca s kojim se svakog radnog dana suočavaju građani ovih “Sjedinjenih Država” koji poštuju zakon.
Jack-ass Pruitt i Trump daju prst nama cjelodnevnim svakodnevnim Amerikancima koji se moramo nositi s ovim 1% ortodoksnosti i staviti Happy Face u našoj borbi dok se smiju – na – svoj – pomazani – način – u - banka.
Trump je >>slavno<< izvukao SAD iz
Pariški sporazum o klimatskim promjenama!
Ovo je bila ilustracija autokratske "vladavine prava" -
Izjava o dramatičnom protivljenju Sporazumu,
dok se svijet okreće neprijateljstvu kao primarnom arbitru
prava građana u odnosu na Uredbu vlade/korporacije.
GDJE SMO SAD, pod TRUMPOM! ??
Isto mjesto gdje smo bili barem od Reagana. Može se iznijeti valjan argument da se od 16. stoljeća nije mnogo toga promijenilo osim zvona i zviždaljki. Samo da razjasnimo, slažem se da je Trump glupan i da su sporazumi ili zakoni još uvijek dobri alati… Koja je svrha 'sporazuma' kojeg se nitko neće pridržavati?
Joe Trump je rezultat predizborne retorike... manje od dva zla je lažni izbor koji propagiraju TPTB i MSM. Retorika u kampanji jedina je NEstranačka mjera za donošenje izbora u američkoj demokraciji, što je još tužnije jer 98% nas SHVAĆA da to općenito ne funkcionira na takav način... ipak je to jedina nestranačka mjera koju imamo i koristili smo je….. prevari me jednom…. padne na pamet
“Američki predsjednik Donald Trump inzistirao je u četvrtak da će se američke snage povući iz Sirije 'vrlo brzo' i požalio se na ono što je, kako je rekao, Washington potrošio 7 trilijuna dolara u ratovima na Bliskom istoku. […] 'Potrošili smo 7 bilijuna dolara na Bliskom istoku. I znate što imamo za to? Ništa', izjavio je Trump, obećavši da će buduću američku potrošnju usmjeriti na izgradnju radnih mjesta i infrastrukture kod kuće.”
https://www.yahoo.com/news/trump-says-us-withdrawing-syria-very-soon-214757926.html
A Stormy Daniels? Ona je kurva. Donald Trump je možda koristio njezine usluge, a možda i nije, ali barem, ako jest, bilo je to sporazumno i nikoga nije silovao kao što je to učinio Bill Clinton. Taj bitang trebao bi biti u zatvoru.
A Robert Mueller? Stvarno? Samom gospodinu Deep State je trebalo godinu i pol da proizvede apsolutno ništa. Zapravo, on zna da tamo nema ničega.
Moja je jedina nada, osim Boltonovog otkaza u ne tako dalekoj budućnosti, da Jeff Sessions ili imenuje drugog posebnog savjetnika ili odstupi. Postoje wazoo dokazi o zloporabama FISA suda, nezakonitom špijuniranju političkog kandidata, korupciji o Uranium One, zatvorskoj kazni za Hillary o njezinim e-mailovima, i tako dalje.
Vrijeme je da dobijete drugi poseban savjet i da iscjeljenje počne.
Definitivno si si dao pravi pseudonim, backwardsevolution.
::
Trump je više puta tvitao da nema financijskih veza s Rusijom. Ali 2008. Donald Trump Jr je u Moskvi rekao: “Rusi čine prilično neproporcionalan presjek velikog dijela naše imovine. Vidimo da se mnogo novca slijeva iz Rusije.” Istraga Reutersa otkrila je da su pojedinci s ruskim putovnicama ili adresama kupili imovinu vrijednu 98.4 milijuna dolara u sedam tornjeva s oznakom Trump na Floridi. I još u siječnju 2016., Trumpov odvjetnik, Michael Cohen, molio je Putinova tajnika za tisak za pomoć u ponovnom oživljavanju “projekta Trump-Moskva u Moskvi”.
Tu je i odnos bivšeg savjetnika za nacionalnu sigurnost Michaela Flynna s Rusima kada je predvodio republikance u skandiranju "zaključaj je" na republikanskoj nacionalnoj konvenciji. S obzirom na dubinu Flynnovih veza s Rusima, njegov nedavni dogovor o suradnji s posebnim tužiteljem Robertom Muellerom bio je posebno značajan razvoj događaja za nervozne političare u Bijeloj kući.
Ali ono što bi moglo biti još opasnije za Trumpovu budućnost je nedavni izvještaj da je Mueller dobio sudski poziv za evidenciju Trumpovih poslova s Deutsche Bankom. Posljednji dio Hardingove knjige – [Dogovor Lukea Hardinga] – posvećen je Trumpovom nevjerojatno zamršenom odnosu s njemačkom bankom, koji je uključivao neplaćanje zajma od 330 milijuna dolara od njezinog odjela za nekretnine – i zatim podmirenje te neisplate posuđivanjem stotina milijuna više iz odjela za privatni kapital banke. Upitan je li "normalno dati više novca klijentu koji je bio u lošem kreditnom riziku... bivši viši zaposlenik Deutsche banke je rekao: 'Šalite li se vi sa mnom?" U isto vrijeme dok je banka bila uključena u ove bizarne u poslovima s Trumpom, također je prala desetke milijardi dolara za svoje ruske kupce. Pitanje od stotinu milijardi dolara za Muellera je, dakle, postoji li veza između Trumpovih zajmova i ruskog rublja.
Knjiga ostavlja snažan dojam da je bilo toliko neugodnih aktivnosti između Trumpa, Rusa i njemačke banke, da će talentirani odvjetnik poput Muellera (koji je angažirao desetak najžešćih tužitelja u SAD-u) gotovo sigurno uspjeti savezni slučaj iz toga. Što se tiče pitanja je li postojao izravni dogovor između Trumpa i Rusa kako bi bio izabran, posljednju riječ trebao bi imati Adam Schiff, viši demokrat u obavještajnom odboru Zastupničkog doma i javni dužnosnik koji vjerojatno ima najdublje i najšire razumijevanje ovog skandala. Na CNN-u Schiff je nedavno izjavio: “Mi to znamo. Rusi su ponudili pomoć. Kampanja je prihvatila pomoć. Rusi su dali pomoć, a predsjednik je tu pomoć u potpunosti iskoristio. I to je prilično prokleto bez obzira je li to dokaz izvan razumne sumnje o zavjeri ili ne.
https://www.theguardian.com/news/2017/nov/15/how-trump-walked-into-putins-web-luke
https://www.theguardian.com/books/2017/dec/14/collusion-how-russia-helped-trump-win-the-white-house-by-luke-harding-review
Kad bi posebno tužiteljstvo istraživalo Muellera, pronašlo bi puno mračnijih djela, uključujući brojna ubojstva, zbog kojih bi Trumpove sumnjive poslovne prakse izgledale kao vrtićke stvari.
Molimo vas da dolje izjednačite s područjem "mutnih poslovnih praksi" koje Trump jednoglasno odobrava.
(Scott Pruitt je devolucionist jednakih mogućnosti)
https://www.cnbc.com/2018/03/29/epa-will-announce-rejection-of-obama-vehicle-fuel-efficiency-rules.html
“Znamo ovo. Rusi su ponudili pomoć. Kampanja je prihvatila pomoć. Rusi su dali pomoć, a predsjednik je tu pomoć u potpunosti iskoristio. I to je prilično prokleto bez obzira je li to dokaz izvan razumne sumnje o zavjeri ili ne.”
Shiff bi trebao biti u zatvoru jer je ovo rekao jer je to očita kleveta; kao da je istina Trump više ne bi bio POTUS.
Samo još jedan primjer ignoriranja 500+ godina pravne razboritosti u ime političke podobnosti. SAD je službeno WROL
Uz dužno poštovanje, čak i najprostiji glupani znaju da je ta besmislica o 'Rusija/olujna vrata' samo karma.
Ništa učinjeno onda ništa učinjeno sada, isti klaunovi vode cirkus, jedina stvarna razlika u statusu quo za Amerikance budući da je Reagan homoseksualac sada može legalno sudjelovati u svetosti braka... veliki problem.
Glavni razlog za to je misaoni proces koji nam omogućuje da očigledno lažnu izjavu 'vođe' držimo istinitom samo zbog pristranosti potvrđivanja i stranačkih zasljepljivanja.
Što je ono strašilo opet tražilo u Čarobnjaku iz Oza? Amerika očajnički treba ponovno otkriti svoju zajedničku.
Secirajući Trumpa, Boltona – – –
Stručnjak za psihopatiju Robert Hare ponudio je profil tih psihopata kao ljudi bez savjesti. Hare je napravio popis simptoma koji uključuju odsutnost kajanja, patološku egocentričnost, laganje, bešćutnost i površni šarm. Kao primarnu karakteristiku istaknuo je nedostatak empatije. Ovaj nedostatak empatije se očituje i fizički. Nove studije koje koriste tehnologiju snimanja mozga pokazuju kako se to odražava na ožičenje njihovih mozgova. Kent A. Kiehl i Joshwa W. Buckholtz dijele zaključak neuroznanstvenika da je, suprotno općem mišljenju da su psihopati jednostavno sebični, njihov emocionalni razvoj poremećen zbog načina na koji njihov mozak obrađuje informacije drugačije od drugih.
Ljudi kao društvena bića općenito razvijaju identitet u odnosu s drugima. U onome što mnogi smatraju zdravim razvojem, pojedinci njeguju osjećaj sebe koji organski raste iz zajedničkog tla. Pojedinačne misli informirane su društvenim emocijama koje im prethode. Na takvim empatijskim temeljima, čovjek prirodno razvija sposobnost samoregulacije; sposobnost obuzdavanja impulsa i iskonskih poriva i donošenja odluka za svoje postupke na način koji uvažava prava i potrebe drugih.
S druge strane, oni među nama koji tiho gaje psihopatske sklonosti slijede drugačiju liniju razvoja. Bilo da je to zbog prirode ili odgoja ili drugih unutarnjih čimbenika, ti ljudi rano u životu ne uspijevaju osigurati privrženost skrbniku koja je potrebna za razvoj kohezivnog osjećaja sebe ukorijenjenog u konkretnu stvarnost. Kroz ovo odvajanje od međusobno povezane egzistencije, oni razvijaju ekstremnu egocentričnost i doživljavaju svijet u izolaciji, doživljavajući sebe kao suštinski neovisne o drugima.
Moralno sljepilo
Reid Meloy, profesor kliničke psihologije koji istražuje psihopatiju, artikulirao je kako je kuća psihopata izgrađena na grandioznoj samostrukturi. Žive u presocijaliziranom emocionalnom svijetu. Psihopati ne doživljavaju puni raspon emocija koje izviru iz empatijskog tla. Mogu doživjeti intenzivne emocije, ali one kratko traju. Imaju plitke afekte koji se često manifestiraju kao ljutnja, prezir i samosažaljenje, dok osjećaje poput suosjećanja, suosjećanja i ljubavi koji su izrazi ljudskog povezivanja gledaju kao znakove slabosti ili negativnih atributa od kojih se treba distancirati.
Psihijatrica Liane Leedom primijetila je kako znanstvenici ovo stanje opisuju kao "emocionalnu bešćutnost" i ustvrdila da to pridonosi "njihovoj nesposobnosti da vole". Istaknula je kako bi oni "iskusili prolazne osjećaje privrženosti, ali radost koju dobivaju od tih osjećaja daleko je manja od radosti koju dobivaju zbog moći i kontrole nad drugima." Ovo emocionalno siromaštvo stvara neku vrstu sustavne moralne sljepoće.
Psihopati mogu razumjeti osnovne razlike između dobrog i lošeg i osim male populacije, većina njih ne krši zakone niti se čak bavi kriminalnim radnjama. Ipak, ovo naizgled zakonito ponašanje nije motivirano unutarnjim osjećajem moralnosti koji se tiče dobrobiti drugih, već nastaje kako bi se jednostavno izbjegla kazna. Oslobođeni su emocionalnih struna i drže se po strani; ne utječe na tjeskobu, krivnju ili bol koju većina ljudi osjeća kada vidi nekoga u nevolji ili je povrijeđen. Mogu se ponašati nemarno i bez stresa u pogledu uništavanja tuđeg života u svojoj sredini.
Uz ovaj emocionalni deficit, psihopati također nemaju uvida. Oni mogu kognitivno razumjeti kada je netko povrijeđen. Ipak, budući da nisu osobno vezani empatičkim temeljem, ne mogu emocionalno razumjeti tuđu bol stavljajući se u tuđu kožu. Bez ove emocionalne inteligencije, ne samo da imaju poteškoća s ulaskom u tuđu stvarnost, već također ne mogu izaći iz sebe kako bi objektivno sagledali svoje postupke s druge točke gledišta i šireg društvenog konteksta kojem su dio.
https://www.commondreams.org/views/2015/01/05/battle-our-time-breaking-spell-corporate-state
Koliko ste knjiga Roberta Harea pročitali?
Trumpov ratni kabinet i nadolazeći američki despotizam: hoćemo li mi ljudi ustati?
Nozomi Hayase
Ožujak 31, 2018
Sjedinjene Države su u velikom preokretu. Potres u Trumpovom kabinetu vodi zemlju u alarmantnom smjeru. Od imenovanja mučiteljice Gine Haspel za čelnicu Središnje obavještajne agencije do Mikea Pompea, bivšeg direktora CIA-e i glasnog protivnika nuklearnog sporazuma s Iranom za novog državnog tajnika, njegov izbor razotkriva opasne ubilačke instinkte Bijele kuće.
Ultimatum je došao s predsjednikovim imenovanjem Johna Boltona, bivšeg američkog veleposlanika u Ujedinjenim narodima, za svog trećeg savjetnika za nacionalnu sigurnost. Bolton koji je služio u administraciji Georgea W. Busha poznat je po svom jastrebu, s velikim žarom za vojnu akciju protiv Irana i Sjeverne Koreje. Ovo preslagivanje ležaljki na carstvu koje tone signalizira veliku nesreću vanjske politike koja je pred nama s potencijalnim prijetnjama nuklearnog rata.
Što obični ljudi mogu učiniti u ovom naizgled slobodnom padu prema despotizmu? Borba protiv korupcije u našem političkom sustavu i izbjegavanje budućnosti osuđene na propast zahtijeva od nas da istinski razumijemo probleme s kojima se suočavamo. Kriza reprezentacije sada je pojačana rastućim trendovima prema autoritarizmu, nasilju i nadmoći bijele rase. Ovaj problem nije nastao samo s Trumpom, novim vrhovnim zapovjednikom. Tračak toga prikazan je tijekom financijskog sloma 2008., koji je brzo zataškan spašavanjem banaka i politikom 'nade i promjene'. Istina je da je sjeme distopije cijelo vrijeme bilo unutar ove zemlje. Korijeni problema koji se sada pojavljuju u Trumpovoj Americi sežu u sam početak ove nacije.
U svojoj modernoj formaciji, Sjedinjene Države nadahnule su svijet svojom bakljom slobode i jednakosti. U isto vrijeme, ovaj svjetionik svjetla imao je vlastitu tamu u sebi. Amerika je od samog početka sadržavala unutarnje proturječnosti koje su se manifestirale kao licemjerje osnivača i kršenje vlastitih ideala genocidom nad domorocima, ropstvom crnaca i potiskivanjem žena. Očevi utemeljitelji Sjedinjenih Država donijeli su pobjedu odbacivanjem moći kraljeve monarhije i otvorili put za vlastito samoodređenje. Koncept nacije kojom upravljaju zakoni, a ne čovjek bio je prijelomni u to vrijeme. Ipak, bez pomirenja vlastite sjene, ova nacija zakona nije uspjela u potpunosti zaštititi republiku od tiranije Starog svijeta.
VIŠE: https://countercurrents.org/2018/03/31/trumps-war-cabinet-and-coming-american-despotism-will-we-the-people-rise-up/
Napomena za Marjorie Cohn: mora da radite nešto dobro, jer ste uspjeli izvući natprosječnu postavu koja uključuje virulentnog cionistu i neke slijepe Trumpije. "Trump je pametan" - to je dobro za veliki osmijeh.
:)
Napomena g. Smithu: Budući da je vjerski praznik, bit ću blag prema vama. “Trumpiji u slijepoj ulici”? Što točno mislite kada ovo pišete, što mislite? Stvarno, zar se ne slažete sa slobodom govora? Znam da su moji postovi ovdje u vezi s člankom gđe Cohn došli nakon što ste ovo napisali. Pročitajte Ericov članak koji sam spomenuo na g.research.ca Hvala.
Trumpova “završna igra” mogla bi postati naša. “Predsjednik ne može naći odvjetnika”. "Oni žele Trumpa van"
Zeusse je napisao dobar članak, ali ne vidim kako je u suprotnosti s bilo čim što je Marjorie Cohn ovdje napisala.
Od Zeussea:
Ispravio bih ovo i dodao da je Trump neznalica desnowingnut psihopata. Priznajem da bi Pence bio gori, a da su Hillary & Company ludi da ne priznaju tu činjenicu.
Pravo. To je "patetično".
lprof. Arhiva Marjorie Cohn u Globalnom istraživanju
Zadržao sam vezu na Global Research odvojenom jer sumnjam da forumski softver dopušta kombinaciju veze i teksta bez “moderiranja”.
Cohn je dugo pisao za Global Research. Prije mnogo godina uklonio sam svoju knjižnu oznaku te web-lokacije i sada je nikad ne posjećujem osim ako ne slijedim vezu. Stoga ću pozvati ljude ovdje koji su je ispalili da istaknu konkretne primjere njezinog rada koji je nečuvena laž.
Sudeći prema naslovima u arhivi, sigurno mogu otkriti da se žena nije specijalizirala za Trumpovo lizanje čizama ili ljubljenje guzice.
Imenovanje Boltona je potpuno političko.
Savjeti i preporuke koje će ponuditi bit će predvidljivi, a Trump vjerojatno zna svoje stajalište o bilo kojem sadašnjem i budućem međunarodnom pitanju ili krizi dosta unaprijed jer nema nikakvih misterija na temelju toga gdje pripada njegova ideologija i prošlo ponašanje. On zna da se Boltonov pravni savjet ne smije uzeti bez zrna soli, ili dva: dobro je poznat njegov dosije o kosoj inteligenciji kako bi se uklopio u Prokrustovo ležište njegove ideologije.
Trump je pametan – čija je jedina briga učvršćivanje baze koja ga je dovela do izbora kako bi izbori 2018. potvrdili republikansku većinu u oba doma.
Jadno što ovaj pseudopolitolog-pravnik/autor to ne vidi. Dok Trump nije uspio u svim zakonima koje je dosad tražio, izbjegao je svaki metak koji su oporba i duboka država upotrijebile da ga svrgnu s vlasti.
Imperij je pravi nasilnik kojeg se treba bojati - i eliminirati ga. I skriva se u umovima svih ovaca kojima je isprao mozak. Većina Amerikanaca niti ne zna da živi u Carstvu, a još manje da je ono najveće zlo na svijetu.
Amerikanci gledaju Ratove zvijezda i pretpostavljaju da smo mi dobri momci. krivo Ta Zvijezda smrti je naša prenapuhana vojska.
Jeste li primijetili da Mad-Dog Mattis jako podsjeća na zlog cara?
Ne mogu se sjetiti gdje sam to pročitao, iako je bilo nedavno, da bi se dvojica nasilnika, Trump i Bolton, mogli međusobno sukobljavati i da bi Trump mogao nastojati izbaciti Boltona kao još jednog od svojih otpuštenih savjetnika. Možemo se nadati da će neka izjava iz usta psihopata Boltona (a on mora biti psihopat, incident s jurnjavom za Melody to jasno govori jer se usudila ne složiti s njim?) pogrešiti Drumpfa i poslati Boltona van .
Pravo. Trump mora biti zvijezda predstave. Njegovi podređeni ne usuđuju se nadmašiti ga. Ali Bolton je pametan i mogao bi izbjeći zamku na neko vrijeme.
Sve je ovo kazalište. Tko vjeruje da Trump ili Bolton zapravo odlučuju? Obojica su frontmeni s orkestriranim osobama koje se paradiraju kako bi služile ambicijama statusa quo.
Hasbara trol “WC” neprestano pokušava skrenuti pozornost s miješanja proizraelskog lobija u američku vanjsku politiku
“Cijelo kazalište”
https://lobelog.com/trumps-choice-of-bolton-satisfies-his-biggest-donor/
Jedva čekam čuti špicu "Big Picture" o tome tko ili što "zapravo odlučuje" za Sheldona Adelsona i Haima Sabana.
Nastaje urnebes.
Abe. Još uvijek čekam da mi objasniš KRAJ IGRE. Kako točno 01% planira sve ovo završiti tako da mogu zadržati svoje bogatstvo, moć i utjecaj? Konkretno, koje će političke i ekonomske mjere nametnuti ne samo da ostanu na vlasti, već i da riješe sve ostale probleme s kojima se suočavamo? Sigurno imaju plan akcije koji slijede.
Hasbara trol "WC" ima poseban fetiš za onu dobro izlizanu trolsku frazu: "još uvijek čeka".
Izraelsko-saudijsko-američka osovina zaokupljena je u inozemstvu, a SAD je izuzetno zaokupljen brojnim fikcijama kod kuće bez ikakvog interesa za stvarno rješavanje bilo kojeg od "problema s kojima se suočavamo".
Suradnici i komentatori u Consortium Newsu više su se puta i opširno bavili takvim pitanjima.
Unatoč ovoj činjenici, Hasbara propagandni trolovi poput druga “WC” glasno izjavljuju da “još uvijek čekaju”.
Smiješan.
Još je urnebesniji najnoviji fetiš druga “WC”: pisanje izraza “end game” velikim slovima.
I to je pitanje već spomenuto, pa je Hasbara trol “WC”: ponovno promijenio retoriku. Sada je trol na "01%" (vjerojatno je to đavolskiji "elitni" od "1") "plan da se sve ovo završi".
"Sigurno moraju imati plan akcije koji slijede."
Da. višestruki planovi djelovanja obrađeni su ovdje u Consortium News.
Ali Hasbara trol "WC" predvidljivo "još uvijek čeka".
Bez sumnje će uslijediti hrpa Hasbara urnebesa.
Hasbara trol “WC” je izašao iz rupe i zauzet mrmljanjem one “još čeka” propagandne rečenice u listopadu 2017.
Pogledajte komentare CN-a na
https://consortiumnews.com/2017/10/22/the-strange-world-of-russian-trolls/
Hasbara trol “Vincent Calbara” izašao je iz rupe i bio je zauzet mrmljanjem te propagandne rečenice “još čeka” u rujnu 2017.
Pogledajte komentare CN-a na
https://consortiumnews.com/2017/09/23/israels-stall-forever-peace-plan/
Drug “Vincent Calbara” je na “pauzi” duže od 4 mjeseca.
Ali pravovremeni drug "WC" iskočio je iz rupe dan nakon Boltonove objave, oh tako spreman da nas zabavi s još Hasbara urnebesa.
Abe & Zac. Bez problema odgovaram na vaše višestruke napade (mogu reći da ste oboje sretni što sam se vratio. :)). Međutim, s obzirom na to da sam još uvijek u "moderiranom statusu" i da nadglednici u Consortiumnewsu pažljivo prate svaku riječ koju napišem, suočavam se s kašnjenjem od 24 do 48 sati prije nego što se pojave moji komentari i odgovori na vaše brbljanje, a u neki su slučajevi jednostavno potpuno nestali.
Nemam kontrolu nad ovime i moram odslužiti kaznu za koju moderatori CN-a smatraju da je zaslužuje zbog mog prijestupa što sam Abea nazvao "glupim starim jebom". Možda čekaju da se ispričam, što bih retrospektivno trebao učiniti, jer moje riječi nisu bile baš točne. Dakle, prvo se ispričavam za "glupi" dio, jer očito niste glupi. “Old”, ne trebam se ispričavati jer ste već priznali da gledate “I Love Lucy” i volite koristiti Rickiejev “splainin”, što bi vas stavilo oko 70. U slučaju da ste sve ovo pokupili iz repriza i pripadate milenijskoj generaciji, čini se da ste vrlo bistri za svoje godine. Treće, "J***" je generički izraz koji izražava frustraciju. U mom slučaju ne mogu prodrijeti u jednosmjerni um. Sjećam se citata “U nevolju vas ne dovodi ono što ne znate. To je ono što sigurno znaš da jednostavno nije tako.” Ovo vama dvoje savršeno pristaje kada je u pitanju ono što bih nazvao vašom "opsesijom". Nisam kvalificiran reći je li ta opsesija napredovala do neuroze. Unatoč tome, "je**" je uvredljiv izraz koji nisam trebao upotrijebiti i zahvalan sam što su me nadglednici u Consortiumnewsu naučili da bih trebao biti precizniji umjesto da samo izgovaram ružne riječi. :)
S obzirom na vaša tri gornja komentara od 2. travnja koji su odgovor na moj post od 31. ožujka. Kao rezultat nametnutog "vremena kašnjenja", sada smo prošli točku "još čekanja". Već ste odgovorili na moje pitanje o kraju igre, a ja sam odgovorio rekavši -
“Abe. Hvala vam na ovom objašnjenju. Jasno je da bi "geostrateški ciljevi" koje ističete bili uključeni u vrstu "kontrole" koju opisujete. Ali je li ovo "kraj igre"?
Neki od novijih komentara na druge priče CN-a (i prošlih, što se toga tiče) doveli su do "neokonskih globalista". Kao što sam odgovorio S. Blacku, “Globalizam podrazumijeva cijeli svijet. A povezivanje pojma "neocon" sugerira namjeru da se provede neka vrsta neocon plana koji uključuje cijeli svijet."
Ako postoji “globalistički plan”, kao što mnogi vjeruju, “geostrateški ciljevi” koje ističete ne idu dovoljno daleko da bi imali potpunu kontrolu nad cijelim planetom.”
Zac je, s druge strane, mišljenja – “On savršeno dobro zna što je “end game” i izaziva bilo koga da to izgovori. Vjerojatno bi to poslužilo Hasbara propagandi, a moglo bi čak biti i korak u diskreditaciji ove stranice. Ili drastično izmijenjene prirode. Ili još gore.”
Iako sam ovo stajalište smatrao donekle zavarenim, nisam uzvratio brisanjem psovke, već sam uzvratio na pristojan, ali konkretniji način, rekavši –
“Zac. Teško da sebe vidim kao "usuđujem se ikoga to izgovoriti". Iskreno ne znam odgovor pa zato i pitam. Radi li se na nekakvoj "globalističkoj agendi duboke države"? Ako je tako, tko je iza zavjese i vuče konce? I kako planiraju provesti svoju agendu?
Kako uopće možete izvrnuti ova tri pitanja u neku "Hasbara" zavjeru da diskreditirate web stranicu Consortiumnews jednostavno je paranoično. Razotkrivanje istine nikada nije bilo nešto od čega je Robert Parry bježao, i ako će vaš strah od sricanja KRAJA IGRE (kako ga vidite) nekako naštetiti ovoj stranici, pridajete previše važnosti vašoj pretpostavljenoj povezanosti s Consortiumnews. Vi ne pišete članke koji definiraju ovu stranicu. Vi ste samo još jedna osoba koja izražava svoje osobne stavove u odjeljku s komentarima. Ako vaše objašnjenje ide predaleko u Zonu sumraka, jedini diskreditirani ćete biti vi. Teško vrijedno dana rada od vaših zamišljenih Hasbara, cionističkih trolova.
Abe nema problema s iznošenjem svoje teorije EG, koja je – “Geostrateški ciljevi projekta Izraelsko-saudijsko-američke osovine očito uključuju kontrolu nad euroazijskim energetskim resursima i tranzitnim koridorima, te sve očajničkije nastojanje da se očuva hegemonija petrodolara”. Odgovorio sam Abeu da "ako postoji "globalistički plan", kao što mnogi vjeruju, "geostrateški ciljevi" koje ističete ne idu dovoljno daleko da bi imali potpunu kontrolu nad cijelim planetom."
Pa se još uvijek pitam – Što je kraj igre?????????
Ovo je najduži post koji sam ikada napisao i nadam se da pokazuje da stvarno pokušavam biti precizniji i suzdržavam se od upotrebe riječi na F. :)
Ovo je varijacija Jadnog malog Izraela; miroljubiv i demokratski, i očito Božji najomiljeniji narod. Sada imamo jadnog malog mene-kolica kojeg žrtvuju zli 'nadzornici' Consortiumnewsa. Tip sigurno nije primijetio da se to događa baš svima. Ali onda, on je ovdje na vrlo fokusiranoj misiji.
Nakon što sam pregledao brbljanje, zaključio sam da je plaćen riječju. Ako nije "plaćen", njegova promaknuća i status na bilo kojoj stranici Hasbara Propaganda na kojoj radi moraju ovisiti o broju riječi. Primijetite kako pažljivo izbjegava govoriti o bilo čemu bitnom. Kao na primjer kako je onaj palestinski tinejdžer dobio 8 mjeseci zatvora jer je ošamario bespomoćnog izraelskog vojnika Goona, dok je drugi izraelski vojnik Goon dobio 9 mjeseci zatvora zbog ubojstva bespomoćnog i onesposobljenog Palestinca koji je ležao na zemlji. Ili nedavna izraelska ubojstva u Gazi. Ili pripreme septičke nacije za otimanje zemlje #3.
Timeline je nešto što ovdje vrijedi pogledati. Ono što me navelo na razmišljanje o ovom problemu je sljedeće:
Prevedite "strijelce" kao ono što su zapravo bili - snajperisti za pogubljenje podljudskih Paleosa. U svakom slučaju, ružna nacija Izraela znala je što slijedi i počela se pripremati. Nešto prije toga “rasporedilo” je Trolove.
Ležerno ubojstvo ima tendenciju privući pozornost ljudi, pa pretpostavljam da su upute bile da se napravi cionistička verzija BDS-a – Bsranje, Divert, i Stir Stvari gore.
Kao što je xymphora bloger primijetio, “Izraelci su, naravno, mogli ignorirati prosvjede povodom Dana zemlje, ali kao nasilni rasistički suprematisti ne mogu tolerirati nikakvo preispitivanje svoje krađe, pa su to pretvorili u vježbu gađanja, a time i masakr.”
Bloger Mondoweiss ima ovaj naslov o događajima.
Ubijanje palestinskih prosvjednika pretvara se u PR debakl za Izrael
h**p://mondoweiss.net/2018/04/killing-nonviolent-palestinian-protesters/
Najmoralnija vojska na svijetu jako se zabavlja ubijajući Palestince, au jednom trenutku se time pohvalila na Twitteru prije nego što se predomislila i izbrisala tweetove.
h**ps://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/israel-admits-then-deletes-responsibility-gaza-killings
Gledajući širu sliku, je li trenutna Rusija-je-odgovorna-za-sve uvod u Land Grab #3? Sigurno radi na Dskrenuti pažnju sa Svetog Izraela.
Postoji teorija koja na prvi pogled izgleda potpuno ludo, ali ima i određeni "pravi" osjećaj.
Je li Vijetnam bio holokaust za Zion?
Laurent Guyénot • 2. travnja 2018
Da, ludo je k'o vrag osim par stvari. Prvo, Vijetnamski rat držao je SAD s golemom vojskom, a Lyndon Johnson bio je potpuno spreman upotrijebiti je za Sveti Izrael ako bude potrebno. Drugo, dolazi Land Grab #2, a Izraelu bi ta pomoć mogla biti potrebna. Kako se stvari ispostavile, nisu, ali ljubimac pudl Johnson bio je vrlo koristan u zataškavanju ubojstava USS Libertyja. Ovo nakon što je svim silama dao sve od sebe kako bi brod otišao na dno oceana. U tome nije uspio, ali to nije bilo zbog nedostatka pokušaja.
Ludi kršćani planirali su posljednja vremena više od dvjesto godina, a ponovno stvaranje Izraela bilo je dio paketa. Sa svoje strane, cionisti su planirali krađe i ubojstva više od jednog stoljeća iu tome su bili najučinkovitiji. Stvarno je teško odmah odbaciti bilo koju teoriju zavjere o septičkoj naciji.
http://www.unz.com/article/was-vietnam-a-holocaust-for-zion/
Hasbara trol "WC" izbljuje preko 800 riječi čiste smetnje. I to nema nikakve veze s riječju na F.
Brbljivi drug “WC” nas zabavlja standardnim trolskim pritužbama da je jadna nevina žrtva “napada” i nepravedno progonjen od “nadzornika” stranice.
A ta linija "još uvijek čeka" koju koriste "WC" i drugi trolovi nema nikakve veze s vremenom kašnjenja moderacije.
Redak "još uvijek čeka" je retoričko sredstvo koje ima za cilj stvoriti dojam da trolova strahovito važna pitanja ostaju bez odgovora.
Drug “WC” predvidljivo inzistira na tome da su Hasbara trolovi “izmišljeni”.
Ali nema sumnje u točan trenutak kada će se Hasbara troll “WC” pojaviti: imenovanje proizraelskog lobija Johna Boltona.
Nastaje urnebes.
Abe & Zac. Ovdje je problem s "opsesijom". Zbog vašeg čvrstog uvjerenja da sam ja neki cionistički trol koji sjedi u kotlovnici u Tel Avivu i grozničavo kuje zavjere kako bi odvratio pozornost od Izraela, I za dobru mjeru kaljao izvrsnu reputaciju Consortiumnewsa, automatski vas predisponira da tražite motiv.
Sada razumijem da je takvo uvjerenje mjesto gdje je zabava za vas, a ja sam spreman igrati zajedno kako bih vam pružio "zabavu" i "urneks" koji iz toga proizlazi.
Međutim, ozbiljno me zanima End Game o kojem se stalno pitam, jednostavno zato što stalno čitam riječi poput "globalizam", "globalistički program", "Duboka država", "Novi svjetski poredak" itd., i želim znati ako tu ima ičega osim nekih nejasnih fraza. Ima li itko vani ikakvu ideju KAKO točno planiraju provesti “globalističku agendu”?????????????????
Zac vjeruje da već znam što je "End Game" "i izaziva ikoga da to izgovori. Vjerojatno bi to poslužilo Hasbara propagandi, a moglo bi čak biti i korak u diskreditaciji ove stranice. Ili drastično izmijenjene prirode. Ili još gore.” Ovo ima sva obilježja zavjere, koja bi, ako se otkrije, zvučala tako neobično da bi mogla diskreditirati ovu stranicu, promijeniti je u prirodi ili još gore! S obzirom na Zacovu opsjednutost Izraelom, cionistima, trolovima i sličnim, što mislite na što aludira?
Zac također vjeruje da bismo svoju pozornost trebali usredotočiti na ubojstvo palestinskih prosvjednika, a ne na sve te stvari o globalizmu, kraju igre. Ne slažem se, jer ako možemo razumjeti kraj igre, imat ćemo odgovor i motiv za ubijanje palestinskih prosvjednika na prvom mjestu.
Abe, u kojeg sam se zapravo nadao do danas, prethodno je sažeo "Kraj igre" kao - "Geostrateški ciljevi projekta Izraelsko-saudijsko-američke osovine očito uključuju kontrolu nad euroazijskim energetskim resursima i tranzitnim koridorima, te sve očajniju napor da se očuva hegemonija petrodolara”. Svatko tko je sposoban napisati takvu rečenicu teško da je glup. Ipak, sve to još uvijek ukazuje na regionalni problem i ne bavi se globalističkom strategijom, ako ona postoji.
Kao PS, sinoć sam se trebao rukovati s Bibi!!! Bio sam u smjeni na groblju i on je došao s košarom vreća i loksa za ekipu, pohvalio nas za naš dobar rad i održao kratak govor o vrlinama cionizma. Bio sam toliko ponosan da sam, kad sam se vratio u kibuc na okupiranom teritoriju, svojoj supruzi i osmero djece rekao “Nikad više neću prati ruke!”. ;)
“Plaćen riječju”, a mislim da je “izdržljivost” također faktor. Gledajući unatrag po arhivama pronašao sam ovaj dragulj.
Bi li se itko iznenadio kada bi saznao da su pitanja Jerryja Alatala bila potpuno zanemarena?
“Prestanite krasti zemlju, a vratite već otetu imovinu”
“Prestanite ubijati Palestince”
“Zaustavite aparthejd”
To NISU načini da impresionirate svoje suradnike u izraelskoj propagandnoj (Hasbara) zajednici. Vjerojatno ne bi učinio puno ni za plaću.
Mračna neizbježnost cionizma
Opet gledajući arhive, mogao sam pronaći vrlo malo primjera objave "WC" kada se tema nije bavila Izraelom. Gledajući pažljivije te slučajeve, mogao sam vidjeti uzorak kako se on/ona druži s nekim. Biti VRLO susretljiv i prijateljski nastrojen i cijediti komplimente velikom žlicom.
Nepotrebno je reći da se tema "još uvijek čeka" pojavila nekoliko puta.
Slijedi Joe Tedesky koji poziva Abea da pogleda povezanu priču o Teksasu koji kažnjava pristaše BDS-a u oporavku od uragana. "WC" je uzeo ovo i pobjegao s njim.
Uopće nije bilo "pitanja", ali "WC" je morao uključiti svoj zaštitni znak u razgovor bez obzira na to koliko je iskrivljenja bilo uključeno.
Čudni svijet ruskih 'Trolova'
Hasbara trol "WC" nastavlja ispuštati sve više distorzija i distrakcija.
Hasbara trolovi ne nastanjuju samo neku “”kotlovnicu u Tel Avivu”.
Izraelska vlada i vojska te proizraelske lobističke skupine u inozemstvu aktivno regrutiraju plaćene i dobrovoljne propagandiste.
Izraelsko internetsko ratovanje uključuje online vojsku Hasbara trolova regrutiranih iz sveučilišnih kampusa u Sjedinjenim Državama i Europi, kao iu Izraelu.
Comrade “WC” bio je epski neuspjeh s tim Hasbarinim pokušajem u jesen 2017.
“WC” je bio zauzet tijekom te male 4-mjesečne “pauze” prije Boltonove objave, i to se vidi.
Samo 'pitanje' velikim slovima i trinaest upitnika, "WC" je još uvijek tu sa "skeptičnim" trolskim sranjem.
Ali najnoviji pokušaj “WC-a” da 'ispriča' kako je ratno huškanje Izraela, Saudijske Arabije i SAD-a samo “regionalno pitanje i ne bavi se globalističkom strategijom” ostaje urnebesan Hasbarin neuspjeh.
Suradnici i komentatori Consortium Newsa, da ne spominjemo Ruse i Kineze, razumiju globalne dimenzije izraelsko-saudijsko-američkih pokušaja kontroliranja euroazijskih energetskih resursa i tranzitnih koridora, te očuvanja hegemonije petrodolara.
Vratimo se sada relevantnoj temi izraelskog zaliha nuklearnog i kemijskog oružja i kako se te gadne stvari šire…
Pretpostavljam da cionistički trol smatra da ima pobjednika sa svojim izazovom END GAME jer je to tema koju je ranije koristio dok je trolao na drugom nedavnom članku.
h**ps://consortiumnews.com/2018/03/31/us-establishment-nixing-arms-control/
Sada ću ponovno objaviti svoje opaske o tome dok se obraćam Joeu Tedeskyju.
************
Joe, predlažem da ponovno pročitaš likovanje cionističkog trola na staroj poveznici. Savršeno dobro zna što je "kraj igre" i izaziva bilo koga da to izgovori. Vjerojatno bi to poslužilo Hasbara propagandi, a moglo bi čak biti i korak u diskreditaciji ove stranice. Ili drastično izmijenjene prirode. Ili gore.
h**ps://consortiumnews.com/2017/11/29/us-bows-to-israeli-saudi-alliance-in-blaming-iran/
Nedavno sam saznao da se, unatoč onome što su me učili u nedjeljnoj školi, Jahvina starozavjetna pravila primjenjuju samo na Njegov omiljeni narod. Zato pokolji koji su u tijeku u Gazi i drugdje ne krše nijednu zapovijed. Bilo što što je učinjeno autsajderima, i stvarno mislim ništa, u redu je s tim omiljenim ljudima i njihovim ljubomornim plemenskim bogom.
Dakle, njihovo ubojstvo mornara na brodu USS Liberty bilo je tek rutinski dnevni posao u širenju Svetog Izraela. I vjerojatna žrtva američkih vojnika i zrakoplovaca stacioniranih u Izraelu 2018. bit će ista. Baš kao što bi njihovi preci učinili teletu, ili janjetu, ili debelom golubu. Otimanje zemlje #3 mora se nastaviti i nastavit će se bez obzira na to koliko se dvonožnih životinja izvan klana koristi kao žrtva paljenica.
S tim u vezi, čovjek se pita je li njihova uporaba napalma protiv USS Libertyja 1967. imala više od jednog opravdanja.
Zach, Abe, WC, cijela ova tema djeluje kao gubljenje vremena i obeshrabruje iskreno komentiranje.
Anđeo smrti (Bolton) neće poštedjeti nijedno kućanstvo, koliko god janjeće krvi obilježilo prag. I nakon tri dana nuklearnog rata, nitko neće ustati iz mrtvih. Kladim se da Cruz i Pence i ostali "Tragači za ushićenjem" uživaju u predklimaktičnom drhtanju sada kada je Bolton na mjestu uz Pompea.
Tom Lehrer je to dobro rekao:
Kad prisustvujete sprovodu
Žalosno je pomisliti da prije ili
Kasnije će oni koje volite učiniti isto za vas
I možda ste mislili da je to tragično
(Da ne spominjem druge priloge-
-tives) misliti na sav plač koji će učiniti
Ali ne brini
Nema više pepela, nema više kostrijeti
I traka za ruku od crnog platna
Hoće li jednog dana nikad više krasiti rukav
Jer ako bomba koja padne na tebe
Dobiva i vaše prijatelje i susjede
Neće ostati nitko tko bi tugovao
I svi ćemo zajedno kad krenemo
Kako je to utješno znati
Univerzalna žalost –
Inspirativno postignuće!
Da, ići ćemo svi zajedno kad krenemo
Ići ćemo svi zajedno kad krenemo
Sve obasjano užarenim sjajem
Nitko neće imati izdržljivosti
Da naplatim svoje osiguranje
Lloyd iz Londona bit će utovaren kad krenu
Video za pjesmu:
https://youtu.be/TIoBrob3bjI
Zato toliko uživam u sagi o Stormy Daniels. Susret s nekim još besramnijim od njega stvarno je narušio stil trubača. Idi Stormy!
Ipak ću priznati – stvarno mi je žao i njegove žene i malog djeteta.
Žao mi je djeteta, ali Melanije baš i ne. Svakome tko ima dvije moždane stanice i aktivirajuću sinapsu očito je da je Trump sociopat. Melania je u tome samo zbog novca, a živeći s Donaldom zarađuje svaki peni.
Poput pravog nasilnika, Trump se nadmašuje samo nad bespomoćnim ljudima koji se ne mogu suprotstaviti moći kojom on raspolaže. Međutim, kada se on sam suoči s moći iza kulisa, poput neokonzervativaca, klintonovaca, poludjelih demokratskih gubitnika koji vode svoj "otpor", bankara s Wall Streeta, odvjetnika s Madison Avenue, MIC-a, "obavještajne" zajednice, Pentagona i (da, stvarna je) neizabrana Duboka država, tip se sklapa kao vrtna stolica. Gotovo sve što je rekao tijekom kampanje? Toliko vrućeg zraka. Privilegirane elite kojima se namjeravao suprotstaviti? Mikroupravljanje svakim njegovim pokretom. Njihove riječi, vrijednosti i djela sada su sinonimi za njegove. Čini se kao da se mali Donny odmah prevrnuo kada su pravi veliki psi zarežali na njega. I, koliko god to bilo izluđujuće, nitko od nas ne može reći da ljigavi Chuck Schumer nije predvidio što će se dogoditi.
Vrlo pravi realist. “Šest načina od nedjelje” Schumer je bio na mjestu na tom, a Rachel Madcow je požurila na drugu temu.
The Bottom FeedThe Top
Pripadnici proizraelskog lobija John Bolton i Mike Pompeo predvidljivo se protive Zajedničkom sveobuhvatnom planu djelovanja (JCPOA) iz 2015., prihvaćaju optužbe bez činjenica o ruskom miješanju u izbore u Sjedinjenim Državama 2016. i Rusiju i Iran smatraju "prijetnjama".
Cohn je primijetio: "Opasnosti koje proizlaze iz slijeđenja Boltonove omiljene politike u Iranu i Sjevernoj Koreji ne mogu se precijeniti."
Ranije u ožujku, Cohn je raspravljao o inherentnim opasnostima jednostranog povlačenja SAD-a iz Ugovora o protubalističkim projektilima (ABM) iz 1972. pod Bushom, Washingtonov program modernizacije nuklearnog oružja pod Obamom i Revizija nuklearnog položaja (NPR) 2018. pod Trumpom:
“Theodore A. Postol, profesor emeritus znanosti, tehnologije i politike nacionalne sigurnosti na MIT-u […] koji je procijenio obranu Moskve od protubalističkih projektila dok je služio kao savjetnik načelnika mornaričkih operacija ranih 1980-ih, rekao je da je Putinov govor 'učinio vrlo jasno je da je svaki pokušaj da nas uključite u konstruktivnu raspravu naišao bez odgovora. Reagirao je na nespremnost SAD-a da razgovara o obrani od projektila.' […]
“Postol je skeptičan u pogledu učinkovitosti proturaketnih obrambenih sustava jer su oni testirani samo u 'najekstremnijim uvjetima, a čak i pod tim uvjetima, zakazali su u velikom postotku vremena, neki jednostavno zato što se dogodilo nešto neočekivano. U borbi, uvjeti neće biti koreografirani.' […]
“Ali Donald Trump misli da američka proturaketna obrana može biti vrlo učinkovita”, primijetio je Postol. “U krizi ili zastoju, Trump bi mogao poduzeti radnje koje ne bi poduzeo da je mislio da je bespomoćan. Dakle, potencijal za pogrešnu procjenu mnogo je veći kada sustavi naoružanja nisu učinkoviti.” […]
“Prvi put bi Trumpov NPR dopustio Sjedinjenim Državama korištenje nuklearnog oružja kao odgovor na nenuklearne napade, uključujući kibernetičke napade, u 'ekstremnim okolnostima za obranu vitalnih interesa Sjedinjenih Država, njihovih saveznika i partnera'.
“Rat u Siriji, u koji su već uključene i SAD i Rusija, mogao bi biti mjesto za upravo tu mogućnost. […]
"Međutim, ustvrdio je Postol, 'Sjedinjene Države su stvorile dojam da vjeruju da se mogu boriti i pobijediti u nuklearnom ratu protiv Rusije." To je pogrešna pretpostavka, rekao je. "Nakon što jedna strana upotrijebi nuklearno oružje, ili kada se ono koristi preventivno, druga bi strana pokrenula masivan napad na središnje strateške snage države koja napada."
“Nema pobjede u nuklearnom ratu, čak ni ograničenom”
Odbijanje SAD-a da pregovara s Rusijom povećava vjerojatnost nuklearnog rata
Od Marjorie Cohn
http://marjoriecohn.com/us-refusal-to-negotiate-with-russia-increases-likelihood-of-nuclear-war/
Ovaj pisac je zaljubljen u duboku državu. Vrijeme je da odu jer sve što je ovdje navedeno ima istinu u svojoj suprotnosti, a ne izjave pisaca.
Sa ljubavlju!
Osim prve rečenice, ne mogu ništa zaključiti o vašoj objavi. Tvrdnja da je Cohn neka vrsta tajnog ljubavnika "duboke države" doista treba neku potporu.
Dobit ćete svu potrebnu podršku iz svakog drugog članka koji je napisala.
Urnebesni Hasbara propagandni spin oko izraza "duboka država":
Dovođenje u pitanje Trumpove sklonosti da svoju administraciju napuni ozloglašenim proizraelskim pitbulovima poput Boltona, Pompea i Haley znači da smo “zaljubljen u duboku državu”.
Hvala, Bill. Ovaj se članak doista čita kao poruka Duboke države koja je očito frustrirana svojom dosadašnjom nesposobnošću da Trumpa zamijeni Penceom (budući da nisu mogli instalirati toliko omiljenu Hillary) i tako nastaviti glatkim putem Clinton-Bush - Obamina putanja koja je tako dobro funkcionirala sve dok Trumpovo nepredvidljivo, nepredvidivo ponašanje nije bacilo ključ u mašineriju.
Slažem se s vama da ovaj članak gura eksplicitne i implicitne laži - i to kažem kao netko tko već dugo smatra Boltona zastrašujućim, a Trumpa nervoznim. Ali Trump, uza svu svoju glasnu, grubu impulzivnost, nije nasilnik. Cohnove tvrdnje da on “maltretira ljude na gotovo svakodnevnoj bazi, usmjeravajući svoj bijes na imigrante, muslimane, žene, LBGTQ ljude, siromašne i okoliš” jednostavno nisu istinite. Trump ilegalne imigrante smatra prekršiteljima zakona koji varaju legalne imigrante i građane za ono što im pripada. Ovo stajalište prvenstveno je proizvod njegove simpatije prema Amerikancima iz radničke klase, koje smatra svojom bazom. Možda voli seksi cure, ali prema ženama u njegovoj administraciji ponašao se s poštovanjem. Nikada ga nisam čuo da kritizira muslimansku vjeru, niti je imalo neprijateljski raspoložen prema LGBTQ osobama. Zapravo, nedavno je imao reputaciju republikanskog kandidata za predsjednika koji je najviše prijatelj LGBTQ-a: http://www.msnbc.com/msnbc/donald-trump-2016s-most-lgbt-friendly-republican Što se tiče okoliša, Trump je loše informiran i neupućen, ali ne izražava "bijes" prema prirodi.
Sada je Bolton doista monstruozan. Nadalje, njegov odnos prema američkim konkurentima lako se i istinito može nazvati maltretiranjem. Ali tvrditi da su Trump i Bolton nekako isti ili je slijepo, glupo ili nepošteno. Oni su potpuno različiti ljudi. Pa zašto je Trump imenovao Boltona? Pa nije moglo jer su se složili oko vanjske politike, jer Bolton je po tome sušta suprotnost Trumpu. Bilo je mnogo nagađanja o odabiru, ali mislim da to ima veze s Trumpovim osjećajem da je pod opsadom (što i jest) i da mu trebaju neki žestoki momci oko sebe. Kad vas CIA, FBI, neocon globalisti, MSM i ostatak Duboke države odluče uništiti, možda ćete poželjeti nekoliko tipova s bokserom u svom kutu.
Prilično je znakovito da gospođa Cohn završava ovaj članak s "Stormy Daniels i Robert Mueller približavaju se Trumpu" — dogovorena strategija za zamjenu Trumpa s Penceom i nastavak agende Deep State.
Ovo – i ostatak posta – podsjećaju me na dane slave Codpiece Commandera. Njegovi obožavatelji davali su sve naznake da vjeruju da mali kreten može hodati po vodi.
Sumnjam je li Trump u bilo kakvoj opasnosti zbog situacije sa Stormy Daniels jer je potpuno besraman i vjerojatno nije učinio ništa što bi moglo "opozvati". To je pretpostavka, naravno, za ono što ja znam o odvjetništvu možete napisati na jednoj strani indeksne kartice 3×5. Sudeći po onome što sam pročitao na internetskim stranicama, jedan od odvjetnika je možda u dubokoj zabludi.
Zachary Smith, činjenica da osoba nije nasilnik ne znači da "hoda po vodi". Trump ima hrpu mana i očito mu je preko glave, ali to ga ne čini čudovištem/žrtvenim jarcem kakvog su korporativni mediji stvorili za vas.
Nije heretično smatrati Trumpa ljudskim bićem, a politika je nešto više od pukog odlučivanja koga mrziti, a koga voljeti.
U životu postoji više od mržnje/ljubavi. Postoji nešto poput sivog, ili ako vam je draže, sivog područja. Mislite li da je neko ljudsko biće potpuno dobro ili potpuno loše? Prilično sam uvjeren da su mnoge "loše" ljude voljeli njihovi roditelji, a možda su neke stvarno "dobre" ljude manje ili jednako voljeli. Niti jedno ljudsko biće nije 100% ovo ili ono. Tvrditi drugačije je redukcionistično i nije od pomoći.
S. Black – izvrsni komentari. Počeo sam odgovarati gospođi Cohn, ali sam zaključio da jednostavno nije vrijedno mog vremena. Drago mi je da se nisam gnjavio jer si to rekao bolje nego što sam ja mogao. Hvala vam.
Hvala, nazadna evolucija. Da, potrebno je vrijeme i trud da se probije kroz gustu zbirku vješto prezentiranih laži poput onih koje proizlaze iz gospođe Cohn, i poput vas ja se često povlačim od takvih rasprava zbog čistog umora. Stoga cijenimo vaše pozitivne povratne informacije. Čini to vrijednim toga.
Nakon vaše rasprave bio je vrlo zanimljiv članak na RT-u prošli tjedan o nominaciji za Boltona. U članku se sugerira da je Bolton doveden da počisti kuću u obavještajnim krugovima i zaustavi curenje u tisak. Bolton bi bio učinkovit u ovoj ulozi. U članku se dalje kaže da je Bolton obaviješten da je doveden da provede politiku predsjednika da ne dovodi u pitanje niti formulira politiku, što je jedina premisa za koju teško vjerujem da bi je Bolton prihvatio, ali Bolton je možda gluplji i arogantniji od nas znati. U članku se dalje kaže da će Boltonu biti pokazana vrata, nakon što obavještajni krugovi budu očišćeni od ostataka Comeya/Clappera/Brennana. Trump je nepredvidiv (kao što je čestitanje Putinu, a zatim protjerivanje 60 ruskih diplomata), ali nadajmo se da igra Boltona i da ga namjerava odbaciti prije nego što učini bilo kakvu štetu.
ljubitelj slobode – vrlo zanimljiv post! Ima puno smisla. Nadajmo se da je tako.
Gdje se u članku spominje Pence? Ono što je zabrinjavajuće je pronaći odjeljak za komentare prepun desničarskih luđaka.
Dan Good – implicira se u ovoj izjavi: “Ali dok se Stormy Daniels i Robert Mueller približavaju Trumpu...”
Cohn želi zaobići izborni ciklus i ići izravno na opoziv, što Pencea automatski čini predsjednikom.
Slažem se s tobom svim srcem. Kad sam vidio da je gospođa Cohn autorica ovog članka, znao sam po količini članaka koje je imala na g. research.ca da bi se ovo sastojalo od još jednog udarnog članka o predsjedniku Trumpu. Pregledavajući članke na njezinoj stranici, možete se sami uvjeriti u mnoštvo njih, a ja sam pronašao samo jedan koji blago osuđuje prethodnog predsjednika. Ona je kritičarka predsjednika Trumpa. Za nijansiraniji dio s činjenicama koje su zgodno uvijek izostavljene iz ovog razgovora pogledajte Ericov dio od 3/29/18 “Trump's End Game” na g. istraživanja.ca
I već sam osudio ovaj izbor za savjetnika za nacionalnu sigurnost i bojao se da bi se to moglo dogoditi.