Više od dva tuceta bivših američkih obavještajaca poziva predsjednika Trumpa da povuče nominaciju Gine Haspel za čelnicu CIA-e, navodeći torturu koju je nadgledala dok je nadzirala zatvor na crnoj lokaciji, kao i njezinu ulogu u uništavanju dokaza.
MEMORANDUM ZA: Predsjednik
IZ: Stručnjaci za obavještajnu djelatnost veterana za zdrav razum
PREDMET: Zahtjev za povlačenje nominacije Gine Haspel
SAŽETAK
S poštovanjem, mi iskusni obavještajci iz CIA-e i drugih agencija pozivamo vas da povučete nominaciju Gine Haspel za ravnateljicu CIA-e. Prema onome što je već poznato o njezinoj vodećoj ulozi u CIA-inom mučenju prije 16 godina, diskvalificirala se sama.
Gina Haspel
Godine 2002. Haspel je nadzirala prvo CIA-ino "crno mjesto" za ispitivanje, gdje su se nad osumnjičenim teroristima primjenjivali okrutni i bizarni oblici mučenja. A kada je otkriveno postojanje 92 videovrpce tih seansi mučenja, Haspel je potpisala telegram kojim je naredila njihovo uništenje, protivno savjetu pravnog savjetnika u CIA-i i Bijeloj kući.
Djeluje li mučenje?
Uvjereni smo da ćete se predomisliti o njezinoj nominaciji ako odvojite malo vremena da pročitate neredigirane dijelove izvješća Senatskog odbora za obavještajne poslove iz 2014. o mučenju koje su naredili i nadzirali Haspel i drugi menadžeri CIA-e. Petogodišnja istraga Senata temeljila se prvenstveno na originalnim CIA-inim depešama i drugim osjetljivim dokumentima.
Osim što je otkrila jasna kršenja UN-ove konvencije protiv mučenja, istraga Senata pokazuje da su tvrdnje viših dužnosnika CIA-e da je mučenje učinkovito daleko od istine. Američka vojska — u kojoj su mnogi od nas služili — desetljećima je bila svjesna neučinkovitosti mučenja.
General John Kimmons, načelnik Vojne obavještajne službe, odvezao se kući na to mjesto 6. rujna 2006. - otprilike sat vremena prije nego što je predsjednik George W. Bush javno veličao vrline metoda mučenja koje su postale poznate kao "poboljšane tehnike ispitivanja". Gen. Kimmons je izjavio: “Nikakvi dobri obavještajni podaci neće proizaći iz zlostavljanja. Mislim da nam povijest to govori. Mislim da nam to govore empirijski dokazi iz posljednjih pet godina - teških godina."
Vjerujemo da nedostatak entuzijazma ministra obrane Jamesa Mattisa za mučenje također odražava lekcije izvučene iz povijesnog iskustva Marinskog korpusa. Da ne spominjemo dvojaku stvarnost da mučenje brutalizira onoga koji zlostavlja, i da američka upotreba mučenja dovodi naše vlastite trupe u ozbiljnu opasnost kada budu zarobljene. Štoviše, nema učinkovitijeg alata za novačenje od mučenja za privlačenje više terorista.
Međunarodno i domaće pravo
Također imajte na umu da mnoge potpisnice UN-ove Konvencije protiv mučenja ozbiljno shvaćaju svoje obveze prema načelu "univerzalne jurisdikcije", koja se primjenjuje kada oni koji dopuštaju ili prakticiraju mučenje nisu izvedeni pred lice pravde od strane vlasti u njihovim matičnim zemljama.
George W. Bush doživio je nesiguran dodir s ovom stvarnošću 2011. godine, kada je morao iznenada otkazati posjet Ženevi, u Švicarskoj, nakon što je otkrio da postoje planovi za njegovo uhićenje čim kroči na švicarsko tlo. [Pogledajte “Bivši američki predsjednik koji ostaje kod kuće”] Nadaleko cijenjeni Europski centar za ustavna i ljudska prava već nije skrivao svoju namjeru da brzo postupi protiv Haspel, ako kroči nogom u Europu.
Vjerujemo da su CIA-ine aktivnosti i opći fokus postali ozbiljno neuravnoteženi, s lavljim udjelom financiranja i energije koji ide na operativnu stranu sklonu paravojsci — gdje se potencijalu za kršenje ljudskih prava ne pridaje dovoljno pažnje.
Taj je trend u posljednjim desetljećima prešao na steroide, a sigurno je da bi ga Gina Haspel ubrzala. Također bismo primijetili da ako većina talenta i financiranja ide na CIA-ine paravojne operacije, tada će nusproizvodi nužno uključivati sklonost upuštanju u politički motivirane — i stoga otrcane — analize. To znači da će viši kreatori politike poput vas biti slabo informirani, osobito u pogledu složenih svjetskih pitanja — uključujući pristrane perspektive o Rusiji i njezinom novoizabranom predsjedniku Vladimiru Putinu.
* * *
Mi Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) iznimno smo zabrinuti zbog mogućnosti da Gina Haspel postane sljedeća direktorica CIA-e. Haspel je zapravo nadzirala CIA-inu "crnu lokaciju" kodnog naziva "Mačje oko" u Tajlandu gdje je mučen niz osumnjičenih terorista. Naknadno je surađivala u uništavanju svih 92 videokaseta sa seansama mučenja, učinkovito prikrivajući ono što su vjerojatno bili teški ratni zločini.
Ne bi trebalo biti pitanja o nezakonitosti mučenja. Općenito je osuđen i zabranjen i Ženevskim konvencijama i Konvencijom Ujedinjenih naroda protiv mučenja i drugog okrutnog, neljudskog ili ponižavajućeg postupanja ili kažnjavanja, koju je potpisao predsjednik Ronald Reagan 1988., a ratificirao Senat 1994.
Konvencija UN-a definira mučenje „kao svaki čin kojim se osobi namjerno nanosi teška bol ili patnja, bilo fizička ili psihička, u svrhu dobivanja od nje, ili treće osobe, informacija ili priznanja…” i jasno navodi da “nikakve iznimne okolnosti, bilo da je riječ o ratnom stanju ili prijetnji ratom, unutarnjoj političkoj nestabilnosti ili bilo kojoj drugoj javnoj opasnosti, ne mogu se pozivati kao opravdanje za mučenje.”
Članak 2. Konvencije zahtijeva od potpisnica poduzimanje učinkovitih mjera za sprječavanje mučenja na bilo kojem teritoriju pod njihovom jurisdikcijom. Potpuna zabrana mučenja je apsolutna. Prema međunarodnom pravu, dužnosnici ne mogu dobiti imunitet u slučajevima koji uključuju mučenje, a vlade koje su potpisale Konvenciju obvezne su privesti mučitelje pred lice pravde. Domaći zakon SAD-a usklađen je s Konvencijom nakon što je SAD postao potpisnik i ratificirao ju.
Zatvorenik je mučen u zatvoru Abu Ghraib. Pritvorenik “GUS” ima remen oko vrata i izvlače ga iz ćelije kao oblik zastrašivanja. Pričuvni vojnik američke vojske Lynndie England drži uzicu dok vojnik Megan Ambuhl gleda. Specijalist Charles A. Graner snima fotografiju. (Wikipedia)
Nakon otkrića iz Abu Ghraiba, mučenje, uključujući njegove varijacije koje su eufemistički opisane kao "poboljšane tehnike ispitivanja" (EIT), sada je izričito zabranjeno od strane američke vojske u svojim priručnicima za obuku. Brojnim je vojnicima suđeno i zatvoreno nakon Abu Ghraiba, iako su "viši činovi" - u civilnoj i vojnoj sferi - koji su odobravali mučenje uspjeli izbjeći ozbiljne posljedice.
Neki u Pentagonu očito su ozbiljno shvatili optužbe o mučenju i bili su voljni podnijeti kaznene prijave protiv onih koji su bili uključeni, iako vodstvo Ministarstva obrane nikada nije smatralo prikladnim preuzeti odgovornost za uspostavljanje političkog okruženja koje je sasvim jasno odobravalo EIT.
Postoji također još jedan značajan povijesni i pravni presedan koji pokazuje da se vlada Sjedinjenih Država svojim postupcima složila da je ono što se danas naziva "pojačano ispitivanje" ratni zločin. U razdoblju 1946.-1948., japanskim časnicima koji su mučili savezničke vojnike - uključujući ono što se danas naziva waterboarding - suđeno je na poslijeratnom sudu u Tokiju za taj zločin, proglašeni su krivima i pogubljeni.
Odvratno
U novije vrijeme, pedantno dokumentirani neklasificirani Sažetak izvješća Senatskog odbora za obavještajne poslove (SSCI) o CIA-inom tajnom programu predaje, pritvaranja i ispitivanja (RDI) na 528 stranica izvanredan je po svojoj iskrenosti. Ta petogodišnja istraga temeljila se na originalnim CIA-inim depešama i drugim dokumentima.
Otvorenim jezikom, izvješće Senata opisuje užase tajnih zatvora crnih mjesta i napore koji su uloženi da se osumnjičene teroriste natjera da progovore. To pokazuje da su ispitivanja bila brutalna - gora nego što je itko mogao vjerovati - i također da nisu proizvela nikakve informacije koje se možda ne bi razvile na drugi način ili, u mnogim slučajevima, bilo kakve obavještajne podatke koji bi se mogli poduzeti. Cjeloviti povjerljivi tekst izvješća - u kojem se navode imena stvarnih počinitelja mučenja redigirana u sažetku - ima gotovo 7,000 stranica.
Štoviše, prisilno ispitivanje često je proizvodilo pogrešne ili izmišljene obavještajne podatke koji su uzalud trošili resurse tako što su morali biti pedantno provjereni prije upotrebe. Do ovog je zaključka također došao bivši istražitelj FBI-a Ali Soufan — koji je osuđivao metode CIA-e — kao i pregledom koji je proveo tadašnji glavni inspektor CIA-e (IG), John Helgerson, 2004. “Helgersonovo izvješće” osudilo je vodstvo CIA-e i Langleyjevo upravljanje upitnim programima na terenu vođeno “analitičkim procjenama koje nisu potkrijepljene vjerodostojnim obavještajnim podacima” — programima koji su brzo postali zlonamjerni.
Naša je zajednička procjena da se odvratna fizička zlostavljanja koja su uključivala premlaćivanja, opetovana davanja vode i analna kršenja koja se nazivaju "rektalno hranjenje" - kao i fizičke prijetnje članovima obitelji - ne mogu zabeliti prikladnim eufemizmom "pojačanog ispitivanja". Sve su to djela mučenja — jednostavna i jednostavna.
I dok nedvojbeno postoji mnogo dobrih moralnih argumenata protiv mučenja, postoje i praktična razmatranja. Unatoč onome što mediji žele da Amerikanci vjeruju, mučenje ne djeluje.
Podsjećamo na nedvosmislene izjave tadašnjeg zapovjednika obavještajne službe vojske, generala Johna Kimmonsa, koji je održao tiskovnu konferenciju Pentagona 6. rujna 2006. - istog dana kada je predsjednik George W. Bush najavio ono što je nazvao "alternativnim skupom postupaka" za ispitivanje (što se kasnije pretvorilo u pojam "poboljšane tehnike ispitivanja"). Predviđajući da će Bush tvrditi da je EITS neophodan i učinkovit, general Kimmons je rekao medijima: “Nikakvi dobri obavještajni podaci neće proizaći iz zlouporabe. Mislim da nam povijest to govori. Mislim da nam empirijski dokazi iz posljednjih pet godina - teških godina - to govore."
Colin Powell uhvaćen u mišolovku 'inteligencijom' od mučenja
Državni tajnik Colin Powell obratio se Ujedinjenim narodima 5. veljače 2003. citirajući satelitske fotografije koje su navodno dokazivale da Irak ima oružje za masovno uništenje, ali su se dokazi pokazali lažnima.
Što je još gore, obavještajni dužnosnici koristili su informacije, za koje su znali da su dobiveni mučenjem, kako bi zaveli najviše dužnosnike SAD-a po pitanju rata i mira. Jedan od potpisnika ispod bio je očevidac kako je direktor CIA-e George Tenet uvjerio državnog tajnika Colina Powella da kaže UN-u o "zlokobnoj vezi" između Saddama Husseina i al-Qaide.
Tenet nije rekao Powellu da je ova "inteligentna informacija" došla od izvora, Abu Yahya al-Libija, koji je bio "predan" egipatskim obavještajnim službama i koji ih je zamolio. Obrambena obavještajna agencija je ove obavještajne podatke smatrala nepouzdanima, ali Tenet je odlučio ignorirati DIA-u i nikada nije obavijestio Powella. Al-Libi je manje od godinu dana kasnije odustao od toga, priznavši da je izmislio priču o Saddamu i al-Qaidi kako bi zaustavio njegovo mučenje.
Štoviše, kada namignete na mučenje, motivirate neprijatelje Sjedinjenih Država da učine isto prema zarobljenim američkim vojnicima, diplomatima i putnicima, a istovremeno pružate propagandnu blagodat terorističkim skupinama poput Al-Qaide i ISIS-a.
Uistinu, jedini razlog zašto mučiteljima iz CIA-e nije suđeno i osuđeni na zatvorsku kaznu zbog štete koju su nanijeli naciji jest taj što je zastrašeni predsjednik Barack Obama — koji je jednom izjavio da “nitko nije iznad zakona” — odbijao dopustiti sudu proces teći svojim tijekom, čime su izbijeljeni mnogi zločini Bushove administracije povezani s takozvanim "globalnim ratom protiv terorizma". Obama je pokušao opravdati svoje nedjelovanje gledajući naprijed, a ne unazad, ali vjerojatnije je da se bojao otvaranja Pandorine kutije sramotnih vladinih tajni koje bi nedvojbeno isplivale.
Promicanje Haspel usprkos njezinom pokvarenom dosjeu poslalo bi poruku i obavještajnim službama i vojnom osoblju da prihvaćanje praksi poput mučenja - nedvojbeno ratnog zločina - može biti put do promaknuća.
Haspelina sudjelovanja u mučenju započela je kada je prihvatila zadatak da ode na Tajland - koji je mogla odbiti - da vodi "crnu stranicu" gdje su se provodila ispitivanja. Ona je u to vrijeme bila zamjenica u CIA-inom Centru za borbu protiv terorizma (CTC), radeći za Josea Rodrigueza.
Bila je zadužena za tajnu tajlandsku bazu krajem 2002. dok su Abd al-Rahim al-Nashiri i vjerojatno još osumnjičenika mučeni u procesu koji je uključivao udaranje glavama žrtava o zidove, izlaganje bolnim stresnim položajima, redovito lišavanje spavati, zatvarajući ih u male kutije nalik na lijesove i dajući se u vodi.
“Kutije za zatvaranje” bile su dvije vrste; jedan je bio veličine lijesa, a drugi je bio manji i niži od struka. Oba su imala snažne klaustrofobične učinke. Zatvorenik bi bio prisiljen ući u manju kutiju kao ekstremni oblik stresnog pozicioniranja, stvarajući nesnošljivu bol. Kako bi se povećao psihološki stres i iskoristile fobije, insekti su se ponekad stavljali u mrkli "lijes" pored žrtve.
Uništavanje dokaza
Godine 2005., nakon što se vratila u sjedište CIA-e u Langleyju, postupila je prema uputama Rodrigueza i sastavila naredbu za uništavanje 92 videovrpce koje su bile snimljene s ispitivanja. Prijavljeno je da je bila "snažan zagovornik" uništenja. To je bilo suprotno uputama koje su dali CIA-in savjetnik John Rizzo i Bijela kuća. Stoga je njezin čin mogao predstavljati uništavanje dokaza — kazneno djelo.
Jose Rodriguez je bio pod istragom zbog uništavanja dokaza od strane posebnog tužitelja koji je na kraju presudio protiv podizanja optužnice protiv njega. Pomoćnik izvršnog direktora CIA-e Kylea “Dustyja” Fogga kasnije je otkrio Rodriguezovo obrazloženje za uništavanje vrpci, napisavši u e-poruci da je “vrućina od [njihovog] uništenja ništa u usporedbi s onim što bi bilo da su vrpce ikad dospjele u javnu domenu – on [Rodriguez] je rekao da ćemo učiniti da izgledamo užasno; bilo bi pogubno za nas«. Gina Haspel osigurala je da te vrpce - važan, osuđujući dokaz mučenja američke vlade - nikada neće ugledati svjetlo dana.
Haspelini branitelji tvrde da ona nije bila kreator programa mučenja već je samo bila voljni izvršitelj vladine inicijative za koju je vjerovala da je legalna. To bi moglo biti točno jer nitko nema pristup dokumentima CTC-a koji bi mogli dokazati suprotno. Unatoč tome, to joj ne daje slobodan prolaz prema međunarodnom pravu, gdje se općenito naziva "Nürnberška obrana" - potpuno diskreditirana "obrana" koja se vraća na doba nacističkih zločina i onih koji su ih pokušali opravdati tvrdeći da su počinitelji “samo slijedili naredbe”.
'Nürnberška obrana' nije uspjela u Nürnbergu
Visokorangiranim nacistima na suđenju u Nürnbergu
Nekoliko bivših čelnika CIA-e podržalo ju je, rekavši da je "provodila zakonske naredbe predsjednika", ali mnogi od njih su možda zabrinuti za vlastitu reputaciju ili upitne odluke koje su donijeli u ime "rata protiv terorizma". ” A Komisija za međunarodno pravo UN-a kaže nešto sasvim drugo u svojoj kodifikaciji pravnih mogućnosti vezanih uz mučenje, pišući da “činjenica da je osoba djelovala u skladu s naredbom svoje vlade ili nadređenog ne oslobađa je od odgovornosti prema međunarodnom pravu, pod uvjetom da mu je moralni izbor doista moguć.”
Također se tvrdi da je Gina Haspel radila za šefa postaje CIA-e (COS) u Bangkoku i djelovala po naredbama COS-a, ali oni od nas koji smo radili i vodili baze CIA-e osporili bismo da je takva vrsta stroge kontrole bila uobičajena, osobito zato što je u ovom slučaju izravno odgovarala Centru za borbu protiv terorizma u Langleyu. Haspel bi bila šefica i bila bi neovisna na terenu u izvršavanju naredbi iz sjedišta CIA-e i Centra za borbu protiv terorizma - u nekima od kojih je i sama sudjelovala u izradi.
Ako Haspel bude potvrđena i želi putovati u inozemstvo, možda će se morati ograničiti na zemlje koje nisu stranke UN-ove Konvencije protiv mučenja zbog svoje nadaleko poznate umiješanosti u "crnu stranicu" u Tajlandu. Među 42 zemlje koje su potpisale i ratificirale Konvenciju su SAD i većina njegovih saveznika. Svi preuzimaju zakonsku obvezu provođenja zabrane mučenja, temeljene na načelu "univerzalne jurisdikcije", kada je to potrebno. Drugim riječima, oni su ovlašteni djelovati kada matična država optuženog to odbije učiniti.
Nije prekasno da učinite pravu stvar
Ako ne povučete nominaciju Gine Haspel i ona bude potvrđena, to će baciti moralnu mrlju na ogroman broj domoljubnih i etički čestitih Amerikanaca koji služe svojoj zemlji na polju nacionalne sigurnosti. To će također biti nastavak stalne erozije standarda ljudskih prava i vladavine prava nakon 9. rujna.
Očigledna široko rasprostranjena podrška mučenju među javnošću SAD-a - omogućena uglavnom lažnom porukom Hollywooda, medija i obitelji Cheney da to "radi" - je za žaljenje. Možda ga je spriječilo kazneno gonjenje Haspel, Rodriguez i drugih od strane bivšeg predsjednika Obame, zajedno s slikovitim izlaganjem dokaza. Imate priliku ispraviti ovu nepravdu.
Povlačenje Haspelove nominacije sada bi bio korak u pravom smjeru. Potvrđivanje nje za ravnateljicu CIA-e značilo bi da Washington prihvaća ono što je tadašnji potpredsjednik Dick Cheney nazvao "tamnom stranom". Nažalost, mučenje je nekoć bilo dio američke politike. Dapače, jedan od potpisnika ovog Memoranduma proveo je gotovo dvije godine u federalnom zatvoru jer je to otkrio. Ali ne može se pouzdati da će mučenje dati točne obavještajne podatke. To je i dalje međunarodno osuđena zloćudna bolest koja se mora izrezati, da se više nikada ne vrati.
* * *
Za upravljačku skupinu, Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
Jean Maria Arrigo, dr. sc., član radne skupine Američkog psihološkog društva 2005. koja procjenjuje ulogu psihologa u američkim obavještajnim i vojnim ispitivanjima zatočenika (suradnik VIPS)
William Binney, bivši tehnički direktor NSA-e za svjetsku geopolitičku i vojnu analizu; Suosnivač NSA-inog Istraživačkog centra za automatizaciju obavještajnih podataka (povlačenje)
Richard H. Black, senator Virginije, 13. okrug; pukovnik američke vojske (u mirovini); Bivši načelnik, Odsjek za kazneno pravo, Ured državnog odvjetnika, Pentagon (suradnik VIPS)
Marshall Carter-Tripp, časnik vanjske službe (umir.) (suradnik VIPS)
Bogdan Džaković, bivši vođa tima federalnih maršala zrakoplovstva i crvenog tima, FAA sigurnost (u mirovini) (suradnik VIPS)
Philip Giraldi, CIA, službenik za operacije (ret.)
George Hunsinger, profesor, Princeton Theological Seminary; Utemeljitelj Nacionalne vjerske kampanje protiv mučenja (suradnik VIPS)
Michael S. Kearns, kapetan, USAF (u mirovini), obavještajni časnik i bivši glavni SERE instruktor
John Kiriakou, bivši službenik za protuterorizam CIA-e i bivši viši istražitelj, Senatski odbor za vanjske odnose
Karen Kwiatkowski, potpukovnik, USAF (u ret.)
Linda Lewis, analitičarka politike pripravnosti za oružje za masovno uništenje, USDA (povučena) (suradnik VIPS)
Edward Loomis, NSA Cryptologic Computer Scientist (ret.)
David MacMichael, Ph.D., bivši viši časnik za procjene, Nacionalno obavještajno vijeće (u mirovini)
Ray McGovern, bivši pješački / obavještajni časnik američke vojske i analitičar CIA-e; CIA-in predsjednički kratak postupak (povlačenje)
Elizabeth Murray, bivša zamjenica nacionalnog obavještajnog časnika za Bliski istok, Nacionalno obavještajno vijeće i politički analitičar CIA-e (u mirovini)
Todd E. Pierce, MAJ, američki vojni odvjetnik (ret.)
Valerie Plame, bivši operativni časnik, CIA (suradnik VIPS)
Diane Roark, republikansko stručno osoblje, Stalni odabrani odbor za obavještajne poslove Predstavničkog doma, 1985.-2002. (u mirovini) (suradnik VIPS)
Coleen Rowley, specijalni agent FBI-a i bivši pravni savjetnik divizije Minneapolis (ret.)
Greg Thielmann, bivši direktor, Ured za strateška, politička i vojna pitanja, Ured za obavještajne poslove i istraživanje, State Department; Bivši član osoblja Senatskog odbora za obavještajne poslove
Peter Van Buren, Ministarstvo vanjskih poslova SAD-a, službenik vanjskih poslova (umir.) (suradnik VIPS)
Kirk Wiebe, bivši viši analitičar, SIGINT Centar za automatizaciju, NSA
Lawrence Wilkerson, pukovnik američke vojske (u mirovini), bivši načelnik stožera državnog tajnika; Uvaženi gostujući profesor, College of William and Mary (suradnik VIPS)
Sarah G. Wilton, CDR, USNR, (ret.); Obaveštajna agencija za obranu (ret.)
Robert Wing, bivši službenik za vanjske poslove (VIPS)
Ann Wright, pukovnica, kopnena vojska SAD-a (u mirovini); također časnik vanjske službe koji je dao ostavku protiveći se američkom ratu protiv Iraka
* * *
DODATAK
MEMORANDU VIP-a predsjedniku Baracku Obami u vezi s mučenjem
1 -
Rujna 16, 2016
MEMORANDUM ZA: Sen. Dianne Feinstein, potpredsjednicu, Senatski odbor za obavještajne poslove
OD: Veteranski obavještajci za zdrav razum (VIPS)
PREDMET: Američki mediji govore o tome kako se vaš odbor suočio s CIA-om i Obamom
2 -
Američki obavještajni veterani osuđuju CIA-ino korištenje mučenja
Rujna 19, 2015
MEMORANDUM ZA: Predsjednika
OD: Veteranski obavještajci za zdrav razum (VIPS)
PREDMET: Obavještajni veterani osporavaju CIA-ino “pobijanje” mučenja
3 -
Prosinac 29, 2014
MEMORANDUM ZA: Senatora Marka Udalla
OD: Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)
PREDMET: Vrijeme je da se javno govori u Kongresu kako bi se zaustavilo mučenje
4 -
https://consortiumnews.com/2009/092809a.html
Rujna 27, 2009
MEMORANDUM ZA: Predsjednika
OD: Veteranski obavještajci za zdrav razum (VIPS)
PREDMET: Mora postojati odgovornost za mučenje
5 -
https://consortiumnews.com/2009/042909e.html
Travnja 29, 2009
MEMORANDUM ZA: Predsjednika
OD: Veteranski obavještajci za zdrav razum (VIPS)
PREDMET: Mučenje: Nagomilano zlo (vidi Nürnberg): John Brennan javno je branio "izvanredno izručenje" znajući da je njegova svrha bila mučenje
CIA je dobra u psihološkom ratu. Možda je svrha imenovanja gospođe Haspel postaviti temelje pravoj kandidatkinji čije je ponašanje u prošlosti bilo jednako nečuveno kao i njezino. Ali ne bi postojao nikakav rizik da bilo koji počinitelj ili logistički radnik na tom crnom mjestu objavi memoare koji govore o svim strahotama koje su SAD počinile u trećim zemljama.
Stavljanje zatvorenika u kutije prakticirala je i vijetnamska policija, a vjerojatno i CIA. Pogledajte dnevnik Memoara Vietkonga Truong Nhu Tanga.
O da? Ordo ab kaos? Uništavanje dokaza je najbolji način za to, bez sumnje!
Ovo je neuredan svijet i Gina Haspel će obaviti izvrstan posao uvodeći red u ovaj kaos. Prava osoba, pravi posao, pravo vrijeme.
Uzmi još jedan komad Kool-Ade Grega.
Pomalo je zastrašujuće koliko je ljudi ili ravnodušno ili zapravo voli mučenje.
Ovo je super. Ali postoji još netko DALEKO opasniji ako ne i jednako opasan, a to je bijesni cionist, John Bolton. Ako postoji jedan Bushov ratni zločinac, neokonzervativac koji šapuće Trumpu na uho, onda je to taj čovjek. Rat s Iranom je u tijeku.
S Boltonom, Pompeom i Haspel, ono što smo okupili su neokonzervativci ratnih zločinaca koji imaju potpunu moć nad našom vladom. Trump nije Putinova marioneta. On je Sheldon Adelson i Bibina marioneta.
Zastrašujuć.
Dobro ukratko – s obzirom na izvore,
Pitam se postoji li izvješće o (pomoćnici?) Haspel u sjedištu NATO-a u prvom mandatu Billa Clintona s Maddy the Knife Albright,
Banda zanovijeta jadnim generalima o izbavljenju jadnih Hrvata i Albanaca od zlog srpskog zuluma
možda se oporaviti?
I potvrdio. CIA-ini 'kulturni atašei' u državnim veleposlanstvima nisu bili nepoznati u to vrijeme, kao što se možda sjećate.
Moje sjećanje na ovo izvješće je preko CBC-a (radio) koji je prema njihovoj web stranici u procesu uklanjanja svojih arhiva.
Kajanje nakon činjenice takva je 'kršćanska' vrlina.
problem Amerikanaca je, a čini se da se nisu uhvatili ukoštac s tim, taj što ti izopačeni ljudi kruže američkim društvom. Oni su nepoznati i mogli bi biti vaš susjed, psiholog, zubar ili liječnik opće prakse. Oni su spremni izvor američkog Gastapa, Mossada i/ili Savca. Oni će spremno mučiti Amerikance ili bilo koje ljudsko biće kada im se to naredi. U SAD-u se sustav ne mora puno dotjerivati da bi dopustio mučenje u zatvorima, ili od strane civilne policije ili bezbroj agencija za nacionalnu sigurnost u SAD-u. Naravno da će to biti dopušteno na temelju nacionalne sigurnosti. Pravi teror za Amerikance je ovaj unutarnji neprijatelj.
U pravu ste – oni hodaju među nama.
Predak je umro u bitci kod Boulognea u 16. stoljeću. Izgubio sam ujaka u Burskom ratu (to ste propustili). Izgubio sam 2 ujaka u Prvom svjetskom ratu. Izgubio sam 1 ujaka u WW3 protiv Japanaca. Izgubio sam rođaka protiv Indonezije u malezijskom ratu protiv Indonezije i još dva rođaka u Vijetnamu i Koreji.
Može li moja obitelj prestati žrtvovati svoju krv tiranima, lažljivcima i ljudima poput Boltona.
Koliko god se slažem s VIPS-ovima i divim im se, čini se pomalo čudnim poslati takvo pismo čovjeku koji je trčao na platformu rekavši da će proći mnogo gore od prethodnog 'tretmana', uključujući ubojstvo članova obitelji rekao 'terorist'. Pretpostavljam da on misli da mučenje djeluje, ali nije provedeno dovoljno 'učinkovito'.
Da je ikad pročitao ovo pismo VIPS-a (veliko "ako") mislim da veći dio ne bi potonuo u njegovu praznu dušu i neprozirni moral.
Njega sigurno ne zanima međunarodno pravo, tako da se s tim argumentom trenutno ne može ići. Ali evo nade.
Jedno od pisama VIPS-a utjecalo je na predsjednika Trumpa da kaže Pompeu da se sastane s Williamom. Ja ću samo nastaviti podsjećati ljude na ovo.
Pri prvom čitanju složio sam se s tobom, znatiželjni – bio sam šokiran kad sam pročitao ton pisma pun poštovanja. Nisam se mogao toliko potruditi da s poštovanjem zamolim ovu osobu u Bijeloj kući da učini pravu stvar… činilo se bizarnim.
ALI, zahvalan sam na ovoj inicijativi i iako iznenađen, divim se trudu jer je to vjerojatno jedini način da ima priliku doći do stola našeg dragog voditelja i privući ikakvu pozornost. Pod opsadom je sa svih strana i vjerojatno je trenutno prilično paranoičan i vjerojatno nije sposoban podnijeti stalne praćke i strijele i vjerojatno je prilično opasan. Ton pun poštovanja mogao bi privući njegovu pozornost – ne zadržavam dah zbog toga, ali možda će ovo pismo privući pozornost nekih zdravih ljudi – ako ih je uopće ostalo – u našim kompromitiranim institucijama koje su se šutke složile sa svim nedjelima oko tolike administracije.
Na najmanjoj smo mogućoj dubini? upravo sada i to smo sami napravili – institucionalni neuspjeh zahvaljujući masovnoj financijskoj korupciji i ratnom huškanju… Blizu smo dna. Trumpov "uspjeh" je dokaz ovog neuspjeha... blisko razlozima, mislim, zašto je Hitler uspio uzjahati strah i bol javnosti da preuzme vlast.
VIPS se digao iz pepela svih loših radnji, zgrožen poslušnicima u našim institucijama na "najvišoj" razini poput JFK School of Government koja je nepozvana Chelsea Manning nakon pritiska Pompea -
VIP osobe su oni hrabri koji pokušavaju pozvati na odgovornost krivce….
Nadam se da će mladi studenti koji se sada hrabro bore postati saveznici na putu povratka ako nije prekasno….
Mučenje je prvi put korišteno nakon 911. godine, a po mom mišljenju, to nije bilo da se sazna bilo kakva istina, već da se dobije priznanje za medije kako bi se poduprla glupa priča o Arapima s rezačima kutija. Trebalo ti je nešto da podupreš takvu glupu priču.
Hvala CN-u što ste objavili ovaj kritični korak koji su VIPS poduzeli kako bi zaustavili gnusni čin stavljanja gđe Haspel na mjesto gdje može počiniti/dopustiti/odobriti više zločina koji pomažu da ova zemlja postane više parija u očima svijeta i još više se smanji pogled koji neki od nas imaju na vlastitu zemlju koja bi takvo što dopustila i na sebe kao građane ove zemlje.
Znam da je jednostavno, ali
1. stali smo uz autoritarne režime koji su našim multinacionalnim naftnim kompanijama olakšali dijeljenje plijena od žetve fosilnih goriva s vođama tih režima, čineći ih oboje izuzetno bogatima
2. svrgnuli smo/pomogli svrgnuti demokratski izabrane vođe ME što je dovelo do unutarnje represije
3. te su politike imale ulogu u stvaranju nasilnog (ponekad nemilosrdnog/terorističkog) otpora na koji ukazujemo kako bismo opravdali još nedjela.
4. naša vlada također koristi ovu dinamiku da nas terorizira da pristanemo na više od istog
5. nitko s ovlastima za to nije uspio pozvati na odgovornost prijestupnike na vrhu prijašnjih administracija, niti je to čak pokušao učiniti
6. na niskoj smo točki gdje mnogi od nas u ovoj zemlji smatraju da je u redu kršiti Ženevsku konvenciju i držati to skriveno
7. koliko naših Ivy League škola prosvjeduje protiv ovakvog stanja stvari – protiv ove nominacije?
8. hvala VIPS-u što je učinio pravu stvar
Tako mi je drago što si ovo napisao, jako mi je drago i zahvalan sam svima vama.
Sa značajnim brojem "bivših" obavještajnih dužnosnika koji su sada predstavljeni kao redovni "stručnjaci" u MSM vijestima i emisijama javnog mnijenja, i s velikim brojem demokratskih kandidata za Kongres ove jeseni koji imaju iskustvo u obavještajnim službama, čini se da je cilj ukupnog i potpuna CIA/MIC kontrola nacije, koja je započela najprije ubojstvom JFK-a, sada se približava svom logičnom kraju. Mješavini bi se, naravno, moglo dodati dobro plaćene kretene carstva poput Rachel Maddow i njoj sličnih koji totalno dominiraju MSM-om; kao i naravno doslovnu vojsku plaćenih vladinih obučenih idiota-trolova koji naseljavaju progresivne web stranice kako bi posijali razdor, masovni nadzor, itd., itd. Negdje duboko u utrobi Hada taj “psihopatov psihopat” Allen Dulles se ceri poput Cheshire Cata, znajući da je njegov nacistički program regrutiranja osigurao trajne utjecaje, tehničke vještine i nadahnuće za njegov završni nastavak zapadnog carstva, uključujući potpuno uništenje čak i farsičnih ostataka američke demokracije.
Je li ovaj memorandum zapravo poslan izravno predsjedniku Trumpu?
“Američka vlada prednjači u svijetu po broju ubojstava. Nijedan drugi režim ne može se približiti ovom izvanrednom postignuću. Svaki mjesec novi atentati. Proces nikada ne prestaje. Dužnosnici državne službe nacionalne sigurnosti redovito ubijaju ljude. Atentati uključuju američke državljane. Državno sponzorirana ubojstva postala su uobičajeni dio života američke vlade. Američka vlada također je vodeća u svijetu po bombardiranju. Svaki dan nove bombe padaju na ljude. Ne znamo ni koliko je ljudi ubijeno od bombi. Ne znamo tko su žrtve. Nije stvarno važno…” Jacob G. Hornberger, 23. rujna 2014
http://fff.org/2014/09/23/national-security-patriotism-and-treason/
Hvala VIPS,
Za takav profesionalni memorandum našem predsjedniku, koji bi uvelike doprinio (ako se provede) u popravljanju štete nanesene našoj vodećoj obavještajnoj službi u vezi s nezakonitošću, nemoralnošću, neučinkovitošću i provokativnošću upotrebe mučenja nakon 9. rujna. Možda se ne treba spominjati da su ova i druge naše reakcije na 11. rujna vjerojatno dovele do formiranja derivata Al Qaide koji sada naseljavaju Bliski istok i Afriku. Ne bismo mogli napraviti bolji posao u stvaranju vlastitih neprijatelja da smo to svjesno pokušali. Ovi dečki/dame koji politiziraju inteligenciju su neki arhitekti budućnosti. Molim vas, nastavite se suprotstavljati vlasti svojim istinama, zemlja vam već duguje mnogo, i nastavit će to činiti. Ulijeva mi samopouzdanje sama činjenica da si tu!
“Nitko ne bi mogao napraviti bolji posao u proizvodnji vlastitih neprijatelja da smo to svjesno pokušali.”
“Neprijatelji” je samo riječ koju CIA koristi izvana kada govori o “imovini”. Linije opskrbe i gotova gotovina dobro će doći kada želite proizvoditi "derivate".
Posebni izvjestitelj za borbu protiv terorizma i ljudska prava službeno je izjavio da je Haspelin gulag za mučenje 'udruženi pothvat koji vodi široko rasprostranjenom i sustavnom kršenju članka 7.' Široko rasprostranjen i sustavan zakonski je prag za zločine univerzalne jurisdikcije da prerastu u zločine protiv čovječnosti. Zločini protiv čovječnosti nameću kolektivne, erga omnes obveze zemljama članicama UN-a da natjeraju zapovjednike zločinačkog režima da preuzmu odgovornost za svoje zločine.
Zločini protiv čovječnosti pravno znače ono što rade nacisti. Rusi ne vole naciste. Kad CIA pogriješi i dobije svoj rat s Rusijom, a Rusija upotrijebi svoju nadmoćnu sposobnost otpornih projektila da potopi američke grupe nosača, odrubi glavu američkom C3 i nametne uvjete, njihov će međunarodni sud biti zabavniji od bačve majmuna. Veselim se gledati vermikularne usne Gine Haspel kako se migolje u kavezu na Nürnberg II.
Za licemjere koji nemaju principa koji se brinu osim glavnica na njihovim bankovnim računima, duopol nema problema s tako grubom praksom kao što je mučenje kako bi doveo velikog boga "demokracije", njihovu izmučenu logiku. Takozvani “progresivci” kandidirali su svoju kandidatkinju koja je kukurikala o brutalnom kraju Muammara Qaddafija koji je olakšala njezina moć, pa zašto ne i prva žena mučitelj na čelu CIA-e?
Ako Trump radi ove najnovije "šahovske" poteze s bilo kakvom strategijom, uključujući protjerivanje 60 ruskih diplomata i zatvaranje ruskog veleposlanstva u Seattleu, Ludi Klobučar ima pravu čajanku! Članak na Lew Rockwellu kaže da Marine LePen tvrdi da je porast rusofobije usmjeren na povlačenje Brexita. Ludilo prevladava među zapadnim vladama.
Barry Soetoro je tvrdio da je "stvarno dobar u ubijanju". Kako Nobel od njega. Koliko je miroljubiv njegov beskrajni zabluda? On je odvjetnik.
A mi smo:
Zarobljenici "demokracije"
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/07/the-prisoners-of-democracy.html
Sve te malverzacije povezuju se pod zastavom Zla. Pogledajte poveznicu ispod.
“Otvoreni kriminal establišmenta i njegovih političkih marioneta”
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/05/the-open-criminality-of-establishment.html
Pitanje je:
“Vidimo li vladu gangstera”?
http://graysinfo.blogspot.ca/2018/03/are-we-seeing-government-by-gangsters.html
Moje iskustvo s mučenjem na licu mjesta na fob vulturno (camp fallujah) 03-04 bilo je da je to često dovodilo do neispravnih/spirativnih Intela kojima se nije moglo vjerovati.
Dobra rasprava o mučenju u komentarima iznad. Zapamtite samo da Zli uvijek prakticiraju mučenje, to je njihov najautentičniji izraz onoga što jesu i što namjeravaju prema nama ostalima.
Moguće je da je imenovanje najbjesnijih zamislivih neokonzervativaca na iznimno utjecajne položaje dio 5D šahovske partije koju Trump igra s ljudima koje smatra neprijateljima. No, barem je jednako vjerojatno da ih je on postavio na nova mjesta jer vjeruje da će na tom mjestu koristiti njegovoj upravi. S obzirom na ono što znamo o ljudskom ponašanju, potonji scenarij ima daleko više smisla nego zaključak izvučen iz sumnjive pretpostavke utemeljene na klišeju i, pretpostavljam, želji da se izbjegne nelagoda kognitivne disonance.
Već smo bili ovdje 2009. kada je postalo jasno da su predsjednik Obama i kandidat Obama dvije različite osobe. Do danas ima pristaše koji vjeruju da je bio pobornik mira, prosperiteta i dobre vlade i nikakvi dokazi neće promijeniti njihovo mišljenje. Isto vrijedi i za obeshrabrene Trumpove pristaše koji se ne mogu suočiti s tim da je njihov tip samoživi lažac koji radi suprotno od onoga što je obećao tijekom predizborne kampanje.
Poznato Nepoznato - Znate, i ja sam razmišljao o ovim idejama i iako prezirem njegov izbor za savjetnika za nacionalnu sigurnost, a također i Ginu Haspel, nastavljam razmišljati i nadam se kao i s prošlim predsjednikom jedno vrijeme, da će pravi dogovor ugledati svjetlo dana dovoljno brzo. Ako predsjednik Trump ne prođe i Maya nas sve ne uhvati, možda Dennis Kucinich još uvijek ima šansu za to.
Trump nije mogao pobijediti prosječnog petogodišnjaka u šahu. Slažem se s Tillersonom: on je moron.
“….5D šahovsku partiju Trump igra s ljudima koje smatra neprijateljima?” Vjeruješ li stvarno u ovo?
Američka vojna hunta, uključujući njezine pomoćnike u obavještajnim agencijama, koja je bila ultimativni nacionalni autoritet otkad je Truman započeo Hladni rat, daje sebi za pravo učiniti bilo što bilo kome na planetu, a da za to nije odgovorna ni najmanje, ne pred ustavom, ne američkom narodu, ne svjetskoj zajednici niti bilo kojoj od međunarodnih organizacija, poput UN-a, kojima hunta ispovijeda lažnu lojalnost i zajedničke vrijednosti. Bilo kakva izopačenost, svaki moralni bijes, svaki zločin protiv čovječnosti dopušten je kao neupitna stvar ovih vlasti u Washingtonu. Jedina briga je potpuna kontrola akcija ciljanih skupina i pojedinaca, bez obzira koji su zakoni prekršeni ili koliko je ljudi, od kojih većina može biti nedužno, ubijeno, osakaćeno ili raseljeno u tom procesu.
Potpuna dominacija spektra znači da cijeli ostatak svijeta mora biti podložan strahu i teroru Sjedinjenih Država, često se to čini samo radi vršenja naše volje nad njima. Možda postoji neka psihopatska teorija koja veže praksu s "vrhunskim uvjetovanjem", tako da je reakcija "prihvaćanja" uvijek trenutna i neupitna. Teško se normalnim, moralnim ljudima odnositi prema takvim patološkim razmišljanjima.
Ne samo da su svi američki dužnosnici duboko uronjeni u ovaj bezbožni dogovor koji daje potpuni imunitet svakome tko radi ono što im se kaže, nego su i čelnici svih Washingtonovih vazalnih država također obučeni igrati bez pitanja. Što drugo može objasniti koliko će spremno zeznuti svoje vlastite ljude i gospodarstva služeći grabežljivim željama Washingtona? Naravno, Paul Craig Roberts je davno prilično jezgrovito objasnio taj fenomen. Washington sa svim svojim “prijateljima” koristi i mrkvu i batinu. Mrkva je da učinite što vam se kaže i mi ćemo vam osobno platiti brodove svježe tiskanih novčanica od 100 dolara. Štap je da će vam sudbina priuštiti okrutnu nesreću ako ne uspijete isporučiti za nas.
Sada postoji toliko mnogo nasilnika i okorjelih kriminalaca koji pokrivaju jedni druge u vladama diljem zapadnog saveza, da je vrlo malo vjerojatno da se išta može promijeniti u skorije vrijeme. Obomber se nije usudio istražiti Dumbju iz straha da će sam biti sljedeći domino koji će pasti. Kao što je glasila pjesma u Orwellovom romanu: “Pod kestenom koji se razvio prodao sam tebe i ti si prodao mene.” Samo se prodaja odvija prije nego što ti kriminalci uopće postanu velike javne osobe. Ako se vjerno pridržavaju kodeksa, bit će nagrađeni partnerstvom u Carlyle grupi ili nekom drugom financijskom šljivom kada njihova korisnost u vladi bude pri kraju. Ili, je li itko pomislio da izbor na visoku dužnost nekome nekako iznenada daje financijski genij?
Napamet bih 60% krivnje za to pripisao Sovjetima, a drugi dio SAD-u. Kao minimum, stavio bih omjer na 50:50.
Sporan. Politika "obuzdavanja" i "Trumanova doktrina" formulirane su prije bilo kakvih velikih sukoba, poput blokade Berlina. Ali, zapravo, upravo sam spomenuo početak Hladnog rata kao vremensku referencu, a ne kao temeljni uzrok transmogrifikacije američke države, iako ne sumnjam da je igrao važnu ulogu.
Općenito se slažem s vama obojicom i predložit ću da je sam Drugi svjetski rat pokrenuo hladni rat. Međusobne sumnje, strah od strane agresije i oslanjanje na vojna sredstva. Rat je uzrokovao da se ljudi na Zapadu boje ne složiti s uobičajenim militarističkim političarima tiranima da postoji opasni strani neprijatelj ("komunizam"), i omogućio je njihovim kolegama u SSSR-u da tvrde da je "kapitalizam" bio krvoločan i agresivan. Svi su znali da postoji mnogo dokaza, čak i ako su tvrdnje u biti netočne, i znali su da bi bilo opasno ne složiti se.
Činjenica da su očito i u pravu i u krivu do kraja, a da to nije vodilo diplomaciji, pokazuje da politika (barem u SAD-u) nije bila javna rasprava među savjesnim vođama, već borba među nasilnicima u ruševinama. demokracije koju je ostavila neregulirana ekonomska moć, pri čemu masovni mediji i izbori više nisu pripadali narodu.
Briljantno. Stvarno imate jasno razumijevanje stvarnosti.
Tamo leže oni, a mi ovdje.
https://www.youtube.com/watch?v=_SU86jzii_Q
Da dalje razradim VIPS-ovo spominjanje generala Kimmonsa:
“[on] je služio kao pomoćnik načelnika stožera američke vojske za obavještajne poslove, zapovjednik generala, obavještajno i sigurnosno zapovjedništvo vojske Sjedinjenih Država[2] i direktor osoblja, Ured nacionalne obavještajne službe-... [i] bio je ključan u razvoju Army Fielda Priručnik, FM 2-22.3, Operacije prikupljanja ljudskih obavještajnih podataka (objavljeno u rujnu 2006.) koji je bio odgovor vojske na akcije u zatvoru Abu Ghraib (https://en.wikipedia.org/wiki/John_Kimmons)
Terenski priručnik možete pronaći na: https://fas.org/irp/doddir/army/fm2-22-3.pdf
Vjerojatno je Pentagon nešto naučio iz zločina koje su naši ispitivači počinili u Abu Ghraibu - izradivši nacrt vojnog priručnika kao odgovor. I, zajedno s dugotrajnom istragom obavještajnog odbora Senata i izdavanjem izvješća o mučenju, moglo bi se očekivati da će se naša politika promijeniti.
Ipak, zagovornici mučenja doslovce su se izvukli s ubojstvom, i čini se da još uvijek drže vlast, kako nad sadašnjom administracijom, tako i nad mnogim članovima Kongresa.
Ako se naša zemlja uopće želi promijeniti, ovo je politička bitka u koju se ljudi moraju uključiti.
Pa, Trump sigurno nije iznad svađe, ali je glavni poticatelj. Kad bih znao metodu njegovog ludila...
Haspell nije tip koji ulijeva povjerenje u mogućnost da predsjedniku pruži objektivnu procjenu svjetskih događaja kako bi mu pomogao u donošenju odluka. Ona je pristalica lažne agencije koja bi pokrila sebe i guzice svog prijatelja prije nego što predsjedniku prijavi nešto što je iole istinito. Ići će na sve kako bi pokvarila zapisnik od otkrivanja svojih prijestupa i nedjela svojih prijatelja iz tvrtke do najvišeg položaja u zemlji.
Kao što izreka kaže: držite svoje prijatelje blizu, ali držite svoje neprijatelje bliže. Čini se da Trumpova posljednja runda otpuštanja i zapošljavanja slijedi ovo načelo.
Dobra poanta. Budući da Trump nije mogao pobijediti CIA-u, odlučio im se pridružiti. Uvijek podmukli, kukavički oportunist...
Zli uvijek muče jer su sadisti. Nije ih briga kakve rezultate to proizvodi, oni to rade jer uživaju u tome da drugi pate. Ljude na vrhu nije briga, oni samo popuštaju duhovima na svojim zaposlenicima koji to vole raditi.
Vjerujem da kao društvo trošimo oko 57% svog proračuna na (..ne..)sigurnu državu. .. I, s ovako VELIKIM brojem, znamo da će određeni podskup ove populacije popiti malo previše Kool-Aida. Pa se pitam koliko Haspela, Secorda i Northa zapravo proizvodimo? .. I ako bismo uskladili naš broj dolara s ostatkom svijeta, što bismo onda učinili s njima?
.. Ali govoreći bilo danas, bilo sutra, sigurno ih ne bismo uzdizali u vrh, i od njih pravili lidere. .. Bismo li?
Prije je bilo da su sindikati imali utjecaj na plaće itd., To je osiguravalo neku ravnotežu za branitelje povratnike itd. Sada kada razgovaram s mladim ljudima, često mi kažu da pokušavaju postati ili vatrogasci ili policajci. I uvijek im govorim kako su sindikati bili jedna od protuteža u našem prošlom društvu. Obično me samo blijedo gledaju. .. Jer oni ne samo da nisu imali osobnog iskustva s ovim svijetom, nego su također vrlo rijetko, ikada čuli bilo koju od ovih izjava.
.. Ali u međuvremenu ih je vlastita intuicija dovela do traženja onoga što su današnji sindikati javnog sektora..
~
~ Franklin Delano Roosevelt; 27. lipnja 1936.:
” Bilo je prirodno i možda ljudski da su privilegirani prinčevi ovih novih ekonomskih dinastija, žedni moći, posegnuli za kontrolom nad samom vladom. Stvorili su novi despotizam i zaogrnuli ga odorom pravne sankcije. U svojoj službi novi su plaćenici nastojali upravljati ljudima, njihovim radom i imovinom. I kao rezultat toga, prosječan čovjek se još jednom suočava s problemom s kojim se suočava Minutni čovjek. ”
Prvih 79 godina “despotizam ga je zaogrnuo haljinama zakonskih sankcija”, uvjeravao nas je da je “Narod vlasništvo”.
A posljednjih 155 godina, “despotizam ga je zaogrnuo haljinama zakonskih sankcija”, uvjerio nas je da su “Imovina ljudi”.
Ali danas se u SAD-u procjenjuje da Zelena stranka ima 137 izabranih mjesta. .. I uglavnom se to događa na samoj lokalnoj razini.
Sa svim državama zajedno, postoji 7,384 izabranih državnih zakonodavaca. U prosjeku, (33-36)%, ili 2,510, od ovih sjedala, oni su toliko loši da se rutinski pokreću u svakom ciklusu, ili svake 2 godine – Bez otpora.
Deep Blue, ili Deep Red, kako možemo dopustiti svim tim sjedalima da rade bez alternativnih glasova? (.. posebno, Blue Dawgs(?))
"Minutna osoba" 2018., (američki narod), pojavljuju se jednom svake 4 godine i obično glasaju za predsjedničkog kandidata koji se kandidira na mirovnoj platformi. (..provjerite me o tome..) .. A, Amerikanci, oni također snažno ispituju – sa – ključnim pitanjima.
Ali, ako čekamo tu “nadolazeću financijsku propast”, dobro se sjetimo 15. rujna 2008., i kako je to došlo i prošlo, dok je sve bilo uredno “.. umotano u odjeću pravnih sankcija za privilegirane prinčeve ovih novih ekonomskih dinastija .”
Američki narod, oni bivaju slomljeni, dok čekaju da se netko (bilo tko) organizira.
Trump nema razloga vjerovati da njegova djevojka za mučenje neće proći. Izuzetno lijeni kongresmenci zadovoljni su svojom ulogom pečata.
Znate da je radila za Obamu, zar ne?
Zašto ona nije u zatvoru zajedno s ostalim entuzijastima mučenja?……Obama im je dao zakonski imunitet. Uključujući i Muellera.
Želio bih vidjeti Obamu u sljedećoj ćeliji do Georgea W. Busha.
Slažem se
Svaki pojedini član svake pojedine uprave barem od Ronalda.
Da, Jean. To je ono što stalno ponavljam. Zataškavanje zločina sastavni je dio zločina. I tako se izvuku.
Složiti
Mučenje, pokolj i ilegalni ratovi povezani su s kućama moći.
24. Studenog 2017.
Pokolj milijuna od “Dobrih momaka”
Ubijamo nevinu djecu dronovima
Uništavamo njihove obitelji i njihove domove
Bombardirali smo druge zemlje koje nas nikada nisu napale
Mi ubijamo i ubijamo, čemu onda sva ta strka?
Mi smo “dobri momci”…
[pročitajte više na poveznici ispod]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/11/the-slaughter-of-millions-by-good-guys.html
Izvrsna pjesma i informativni link Stephen.
Obama je tim kriminalcima dao pravni imunitet. Zbog toga su ti kriminalci nastavili sa svojim zločinima i radom protiv demokratskog procesa.
Brennan sada ima ugodan posao na msnbc-u, dok Clapper i Haden razgovaraju bezbrižno na CNN-u.
Ptice ružnog perja drže se zajedno.
Zaista cijenim trud VIP-ova, ali moj mjerač vjere i nade bilježi prilično niske vrijednosti ovih dana. Možete li me kriviti kada čujem kako političari dižu gomilu dok se bore za ured, tjerajući građane da pobjesne ne samo da muče teroriste, već i da muče obitelji terorista. Onda se mi Amerikanci pitamo zašto smo nasilno društvo...ssššššt.
Mučenje ne daje ništa, ali zatočenika sigurno navodi da kaže ono što im mučitelj govori. Mučenje također šalje poruku neprijatelju da smo gori od vas i da smo samo zli zlobnici. Ovo je ratna psihijatrija na steroidima.
Beskorisno je čekati da UN stane na kraj američkim ratnim zločincima.
Suočimo se s time kako bi ovo VIP pismo stiglo do svih zainteresiranih strana, tada se kopija mora poslati Sheldonu Adelsonu i Bibi Netanyahu, kao da bi to pomoglo. Amerika sada ima predsjednika i predsjedničkog drugoplasiranog koji se bave skandalima, a Izrael si ovdje jamči dvojku. Ne, deklarator jeruzalemske prijestolnice sada radi ono što su mu rekli njegovi cionistički gospodari, i uskoro ćemo ostati….to je sve što je napisala.
Oprostite na stavu, ali cijela ova zbrka je u najmanju ruku naporna.
https://journal-neo.org/2018/03/25/mueller-and-trump-why-russia-didn-t-do-it/
https://journal-neo.org/2018/03/25/neo-has-come-under-attack/
http://mondoweiss.net/2018/03/appointed-republicans-desperately/
http://www.informationclearinghouse.info/49062.htm
Točno na Joea.
Ovdje je 2018. postalo nužno da muškarci i žene Veteran Intelligence Professionals for Sanity savjetuju američkog predsjednika Donalda Trumpa da povuče svoju nominaciju za očitog međunarodnog kriminalca, krivog za mučenje i zločinačko uništavanje dokaza, na položaj u saveznoj vladi koji upravlja ogromna moć i autoritet.
Da Obama nije bio tako bezvrijedan POS, ne bismo vodili ovu konkretnu raspravu, jer bi žena iz Hapela sada služila vrlo dugu zatvorsku kaznu. Naravno, pod pretpostavkom da nije pogubljena.
Okriviti Obamu za Trumpovu odluku? To se ne računa.
Je li to Trumpova odluka? Uglavnom zaključujem da su predsjednici izvan kruga kontrole i vladavine. Skoro sva izabrana vlast je izvan kruga, mislim, osim nekolicine koja je voljna "igrati loptu" s Dubokom državom. Clinton, W, Obama, Trump, kakve stvarne promjene politike vidimo na terenu??? Čak je i Eisenhower dao prikriveno upozorenje da smo na rubu gubitka kontrole nad vlastitom vladom, zbog Zvijeri koju je izazvao Drugi svjetski rat. JFK je upozorenje uzeo k srcu. Zvijer ga je ubila zbog toga. SADA pitajte; što treba učiniti? Sam F postavlja prave parametre: Zvijer krši Ustav, međunarodno pravo, naše prave nacionalne interese i volju nas naroda. Ipak vjerujem da je rješenje na pomolu. Nešto više govoriti je besmisleno. Moderator mi je to dokazao.
Naravno da se ne računa da si zaslijepljen partizanskom mržnjom. Probajte ovo…..Haspel bi trebala biti u zatvoru….. Obamin nedostatak morala se ne razlikuje od aduta, osim za one koji imaju nadajući se promjenjive partizanske sjenila.
mike k-
Trump najvjerojatnije ne bi bio izabran da je Obama odlučio procesuirati mučitelje. Mnogi ljudi, uključujući i mene, glasali su za Obamu 2008. upravo s tom nadom na umu. Obama je popustio i postao samo još jedan ratni zločinac na dugom popisu predsjednika ratnih zločinaca. Ne može se precijeniti učinak njegove odluke da ne pokrene postupak. Time bi se promijenilo cijelo lice demokratske stranke. Umjesto toga, postali su korporativno sponzorirani ratni huškači u koloni “B”, s republikancima u koloni “A”. Vladavina prava je mrtva, a građani koji podržavaju mir i pravdu nemaju se kome obratiti osim marginaliziranim trećim stranama.
Dobro rečeno, Skip. Ne može mi biti očitije da je Obama razotkrio farsu naše “demokracije”.
“Utjecaj njegove odluke da ne pokrene postupak ne može se precijeniti”. Apsolutno.
Bullseye još jednom, Skip.
Članak koji morate pročitati na poveznici ispod.
-------------------
Ilegalni ratovi: Novi američki način
bojnik Danny Sjursen Objavljeno 24. ožujka 2018
Ovaj se članak izvorno pojavio na TruthDigu.
https://original.antiwar.com/Danny_Sjursen/2018/03/23/illegal-wars-the-new-american-way/
s tobom sam Sjedinjene Države su nekada bile nacija ideala i zakona. Kad dođemo do točke u kojoj raspravljamo o učinkovitosti mučenja, a ne o tome da je moralno i etički odvratno, izgubili smo.
Lipnja 25, 2017
Gnusni licemjeri i njihovi otmjeni naslovi
...
Milijuni ljudi su mrtvi, milijuni su izbjeglice, njihove zemlje su uništene, a naši vladajući licemjeri izgovaraju riječi "vladavina prava". Je li ikada postojala skupina ljudskih gmazova (jesu li oni uopće ljudi?) tako zli, odjeveni u skupa odijela i djelovali iz kuća moći zvanih "parlamenti" i drugih kuća na lošem glasu?...
Vjerujem da su nam potrebna današnja Nirnberška suđenja:…
...
[pročitajte više na poveznici ispod]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/06/the-heinous-hypocrites-and-their-fancy.html
Prema Majorie Cohn, tijekom predsjedničke kampanje, “Donald Trump je izjavio da će “odmah” nastaviti s waterboardingom i da će “vratiti vraški puno gore od waterboardinga” jer se Sjedinjene Države suočavaju s “barbarskim” neprijateljem. Waterboarding je označio kao “manji oblik” ispitivanja.” Štoviše, u emisiji ABC-ja "Ovaj tjedan", intervjuer George Stephanopoulos izravno je pitao: "Kao predsjednik, vi biste odobrili mučenje?" Trump je odgovorio: “Apsolutno bih odobrio nešto osim waterboardinga. I vjerujte mi, bit će učinkovito.” Zamislimo se na trenutak; Treba li ikoga iznenaditi Gina Haspel za direktoricu CIA-e, nakon nedvosmislenog Trumpova stava o mučenju. Shvaćam pravi duh ove poruke, ali ako ste se pozivali na Trumpove ustavne obveze ili osjećaj za moral; Bojim se da gubite vrijeme. Nadam se da stvarno griješim.
Jose: “Nakon nedvosmislenog Trumpovog stava o mučenju, treba li ikoga iznenaditi Gina Haspel za direktoricu CIA-e. Shvaćam pravi duh ove poruke, ali ako ste se pozivali na Trumpove ustavne obveze ili osjećaj za moral; Bojim se da gubite vrijeme. Nadam se da sam zaista u krivu.”…isto tako, Trumpov koncept morala je ono što odgovara njegovom vlastitom samoveličanju.
Da. Predsjednik vreće za prljavštinu sada ima alate koji su mu potrebni da učini ono najgore.
Argument protiv mučenja je odličan. To je moralni argument, naravno, ali nije tako jednostavan kao "mučenje nije u redu" jer postoje rijetki slučajevi u kojima bi (da je djelovalo) spriječilo mnogo nemoralnije učinke kao što je smrt tisuća vojnika (u rijetka situacija vojne obrane) ili tisuće civila (u situaciji velikog terorizma).
Srećom, znamo da mučenje rijetko djeluje i često stvara lažne informacije. Ne znamo za značajne slučajeve u kojima je djelovalo da spriječi veće nepravde. Stoga možemo zaključiti da je "mučenje pogrešno", osim možda u nekim vrlo rijetkim slučajevima o kojima bi vrlo moralno zabrinut predsjednik mogao pažljivo odlučiti.
Ali znamo da SAD nije imao takvog predsjednika desetljećima i da je uključen u agresivne izborne ratove koji krše američki ustav, međunarodno pravo, interese SAD-a i volju naroda. Pod tim uvjetima rijetke su iznimke čak i malo vjerojatnije, jer većina terorističkih incidenata i većina vojnih operacija proizlazi iz neustavnih ratova SAD-a. Stoga je bolje da u potpunosti zabranimo mučenje.
Za razliku od nekih drugih, zadržavam argument o rijetkim slučajevima, jer za uvjeravanje onih koji vjeruju u torturu potrebna je detaljnija argumentacija, koja pokazuje da rijetkog slučaja u današnje vrijeme gotovo da i nema, a kada ga ima, onda je u samom vrhu “ sklizak nagib” što je brzo i neprimjetno dovelo do raširenih zlostavljanja i domaće tiranije. Mučenje mora biti zabranjeno, ali argument mora biti potpun.
Dragi Same: dobro si rekao, ali mislim da je ovdje problem u dosjeu Gine Haspel o mučenju koji ju prema Veteran Intelligence Professionals for Sanity odmah diskvalificira. Na primjer, prema Quartzu, ožujak 2013., 2002. “nadgledala je tajni zatvor u Tajlandu u kojem su mučena dvojica osumnjičenika za terorizam. Ta se tortura odvijala u okviru CIA-inog programa “izvanredne predaje” u kojem se osumnjičeni teroristi šalju američkim saveznicima i ispituju na “crnim mjestima” na njihovom tlu.” Nadalje, imala je vodeću ulogu (paywall) u vođenju američkog mučilišta u inozemstvu i kasnije je uništila dokaze o tome.” Ako se potvrdi, mogu je samo zamisliti kako podiže desnu ruku kako bi se zaklela da će poštivati ustav SAD-a sa svojim brutalnim mučnim dosjeom natopljenim krvlju. Ironija je neizbježna.
Vrlo ironično; imenovanja mogu biti zamišljena kao prijetnje, a malo je vjerojatno da će biti održiva diplomatska strategija.
Moglo bi biti vrlo moguće Sam. Samo Trump zna odgovor iza ovog kandidata.
Mislim da Trump zapravo ne donosi takve odluke na visokoj razini.
Možete li opisati neke od onih "rijetkih slučajeva" koje možete zamisliti?
Da, ukratko da ne skrenem s uma, spomenuo sam rijetke slučajeve koji predstavljaju moralni izazov da se ne koristi tortura:
1. Saveznici se spremaju invaziju na Normandiju; zarobili smo časnika koji zna gdje nacisti misle da će doći do invazije; moramo znati trebaju li se planovi invazije promijeniti kako bi se spasile tisuće.
2. Grupa planira detonirati nuklearno oružje u američkom gradu; uhvatili smo jednoga tko zna gdje će se to dogoditi; moramo znati jer će evakuacija drugih gradova koštati tisuće života.
Ako subjekt neće reći ili se misli da laže, a nekoliko pića i prijevara, možda čak i droga, nisu upalili, vođe su prisiljene donijeti ružnu odluku: koliki je rizik za mnoge živote, a kolike su šanse da smanjenje tog rizika, trebalo bi nadvladati načelo izbjegavanja torture. Naravno, ako nikad ne uspije, odluka je laka. Moramo izbjegavati situacije koje bi mogle iznuditi takvu odluku.
Kad bi naša vanjska politika bila isključivo obrambena, predsjednik bi rijetko ili nikad bio pozvan da donese odluku o ekstremnom slučaju, a agencije to ne bi mogle proširiti kao politiku. Ali s našom sadašnjom vanjskom politikom, kojom se krši ustav SAD-a, međunarodno pravo, interesi SAD-a i volja naroda, izravna zabrana mučenja predstavlja mali rizik od nedjela. Ali može biti teže donijeti zakone i provesti pod takvim uvjetima.
Pretpostavljam da ste mislili reći "špijun" a ne "časnik". U ovom konkretnom slučaju saveznici su imali sve "špijune" bilo u programu Double Crossa, zatvoru ili njihovim grobovima. Znali su da je to istina jer su čitali poruke njemačke Enigme od početka rata. Promjena planova u gigantskoj operaciji kao što je Overlord ionako nije opcija. Ili se mora nastaviti ili se u potpunosti ukinuti. Otkazivanje se jednostavno nije moglo dogoditi u Normandiji, osim zbog fizičke nemogućnosti dolaska tamo zbog vremena.
Je li uopće moguće zamisliti da bi takav događaj imao "tajmer" dovoljno dugo da 1) izvrši mučenje i 2) evakuira grad? Razmotrite Oklahoma City:
Bombaški napad na WTC 1993.:
Možda ste saznali za slučajeve u kojima su mjerači vremena bili postavljeni na "dane" ili "tjedne", ali ja ne znam ni za jedan. Ne mogu zamisliti niti jedan razlog zašto bi teroristi razmatrali takav domet. Zamislio bih da je McVeigh imao uređaj iz Hirošime da bi namjestio tajmer na njemu na najmanje pola sata. Čak i da je naišao na potpunu obustavu prometa, mogao je hodati dovoljno daleko da osobno bude siguran.
U današnje vrijeme čini se da je trend da masovni ubojice planiraju i sami umrijeti. Da je zarobljena osoba sjevernokorejski komandos, ne bi li sa sobom imao kapsulu cijanida? Svi članovi posade Enola Gay sigurno jesu! Pretpostavimo ipak da je NK tip nekako uhvaćen. Kako će mučitelj razriješiti svoje laži? Na svaki udarac šiljkom za led (ili čime već) izviknuo bi drugu zgradu. Gina H. upućuje svoju ekipu da mu iščupaju lijevu očnu jabučicu. Kako mučenje pomaže predanom fanatiku/patriotu?
Imajte na umu da ove rijetke slučajeve spominjem prije svega kako bih omogućio komunikaciju s onima koji prihvaćaju vrlo općenito obrazloženje za mučenje, kako bih otvorio raspravu priznavanjem te mogućnosti, a zatim strogo ograničavajući slučajeve.
Iznenadna obrambena invazija (čak i ako ne Normandija) vjerojatno bi se ponovno planirala ako se otkrije, budući da je vremensko razdoblje uključivalo izgradnju obrambenih linija, a kućište bombe ne zahtijeva tako kratak fitilj da odgovor nije moguć. Ali ako su slučajevi još rjeđi, tim bolje.
Doista. I u takvom slučaju, osoba koju se muči mogla bi dati lažne informacije, ako je on/ona ionako spreman/na umrijeti.
Mučenje je pogrešno. Nema šećerne obloge.
Ali mučenje djeluje! Izvrstan je za pripremu zatvorenika za revijalna suđenja, Staljin i Hitler su ga tako koristili s velikim učinkom. Često može pomoći despotskom režimu da zastraši zarobljeno stanovništvo kako bi se pokorilo njegovoj vladavini, to je mjesto gdje mu se predstavila ova trenutna skupina CIA-inih siledžija, obučavajući jedinice gestapoa Srednje i Južne Amerike da muče seljake u ime antikomunizma 1980-ih , zar ne?
Da, mučenje djeluje. Samo ne žele pričati o pravoj agendi iza mučenja, to je malo previše istine, stavlja prilično ružno svjetlo na cjelokupnu sliku časne domoljubne službe u CIA-i, jer je li to uopće moguće? Kao da se ponosim time što sam bio lojalan agent KGB-a pod Brežnjevom u Sovjetskom Savezu. U redu, naravno, poslušno ste služili svojim gospodarima. Huzzah.
Da, dobra poanta. To još više šteti svakom cilju istine i pravde nego žrtvama.
Draga No-Nonsense Factory,
Neizmjerno uživam u vašim doprinosima i uživam već neko vrijeme, ali pitam se je li ono što ste rekli u šali ili je pokrenuta neka druga točka. Kada Vaši primjeri svode argument na nekoliko pojedinaca koji možda 'nešto znaju' i mogu napraviti haos na nekoj lokaciji, čini se da ne reagira na članak o mučenju. Na jednoj fotografiji vojnik nosi uzicu, a na drugima su psi korišteni za stvaranje straha. Upoznao sam mnoge vojnike i povodac za pse bio je jedna od posljednjih stvari koje su ikada dali nekome izvan K9s ili grupa za njuškanje. To nikada nije bio dio vojnog pitanja.
Moja glavna poanta je da su vaši primjeri ograničeni na pojedinačne slučajeve i pojedince, osim točke #3. Ne mogu a da ne pomislim da smo u masovnoj kriznoj situaciji, slično kao kod hitne pomoći gdje su svi osumnjičeni. Zatvor Abu Ghraib izgrađen je za 911 50,000 ljudi, a ukupno sam ga čitao da su ga SAD koristile za gotovo 9,000 XNUMX. Koja je korist od pasa na uzicama ili gomile golih ljudi koji rade stvari koje nikada ne bi radili u životu? S kojim ciljem? Spasiti Ameriku?
Bez razmatranja etike, morala, međunarodnih zakona i ljudske svijesti, samo ću dodati da je cijela vježba bila pogrešna, a koga biste od 9,000 smatrali dovoljno vrijednim da podijeli važne, vrijedne informacije?
Moje osobno mišljenje je da su SAD bolesne, i to bolesne, a dio te bolesti je zato što SAD nikada nisu imale rat na svom domaćem terenu (od obale do obale) kao u Drugom svjetskom ratu u Europi i Rusiji. Bolesni smo jer su krvoproliće video igre zabavne, oružje je cool, a povrijediti drugog čovjeka je radost. Nemamo pravih referenci o boli, krvoproliću i suzama s kojima su se mnogi u svijetu suočili, pa smišljamo zgodne male trikove, poput plaćanja dvojici psihologa milijunima da smisle neke planove mučenja i puste ih da žive svoje živote u glamuru kad bi trebali biti u zatvoru. Koja bi država od bolesnog SAD-a uopće pomislila učiniti tako nešto nakon nevjerojatne boli Drugog svjetskog rata (koju smo kao država jedva doživjeli)
Ukratko, mučenje pripada srednjem vijeku i oni koji ga muče vjerojatno ga u početku rade nad pogrešnim osobama. Gospođu Haspel treba objesiti na vješala, vrlo polako, ili barem provesti svoj život na brodu za nečiju zabavu.
Dobro obrazložen Abe.
Upravo to je moja poanta. Vanjski ratovi SAD-a uzrokuju iste probleme protivljenja za koje se lažno tvrdi da se protive. Oni također krše Ustav, međunarodno pravo, interese SAD-a i volju njezinog naroda. Ali teško je osporiti desničare po pitanju mučenja, a da se ne pozabavimo njihovim obrazloženjem posebnih slučajeva, koje naravno namjeravaju generalizirati. Opća populacija je zavedena argumentom posebnog slučaja i ide uz pretpostavku da se ne zlorabi.
Cijela ideja je pokazati javnosti koliko su rijetke situacije u kojima bi mučenje moglo biti opravdano. Ne slušaju jer se boje odložiti bilo kakvo oružje iluzornih ratova. Dakle, osim ako ne prihvatimo argument posebnog slučaja kako bismo omogućili raspravu, nastavljamo gubiti argument u korist mučitelja.
@ “… nije tako jednostavno kao što je “mučenje pogrešno” jer postoje rijetki slučajevi u kojima bi (da je djelovalo) spriječilo mnogo nemoralnije posljedice kao što je smrt tisuća vojnika (u rijetkoj situaciji vojne obrane) ili tisuće civila (u velikoj terorističkoj situaciji)."
Ne. Vaša je pogreška u vašoj pretpostavci da ikada postoji pravo da se zatvorenik prisili da govori. I naš Peti amandman i Konvencija protiv mučenja i drugog okrutnog, neljudskog ili ponižavajućeg postupanja ili kažnjavanja zabranjuju prisilni govor. Ovo je situacija u kojoj je društvo povuklo svijetlu crtu i odlučilo da je uvijek nemoralno (i protuzakonito) prisiljavati na govor.
Postulirati slučajeve u kojima bi mučenje moglo biti prikladno znači samo zagovarati ono što je nemoralno i nezakonito. Mučenje nikada ne može biti ispravno.
Odvjetnici CIA-e naveli su "primjer Izraela" u svojim nastojanjima da opravdaju torturu
http://www.jpost.com/Israel-News/US-Senate-Report-CIA-used-Israeli-courts-as-precedent-to-justify-torture-384237
S obzirom na Trumpov priznati stav "1,000 posto" Israel Firster-a, nije iznenađujuće da je nominirao Haspel da zamijeni Mikea Pompea u CIA-i, ili pro-izraelskog lobija pitbulla Johna Boltona za savjetnika za nacionalnu sigurnost.
S nepokolebljivim proizraelskim Pompeom koji je postao državni tajnik, i osobama poput Haspel i Boltona koji Bijeloj kući pružaju "obavještajne podatke", Trump će imati svoj proizraelski kabinet warhawk spreman za pokretanje sljedeće faze američkih ratova za Izrael.
Kakav god politički teatar da se dogodi tijekom saslušanja o potvrđivanju u Senatu, bit će pažljivo osmišljen kako bi se zaobišla kritična pitanja izraelskog utjecaja na američku vanjsku politiku i pritiska izraelsko-saudijsko-američkih ratnih planova za Bliski istok.
Sasvim točno, Abe, ovi ljudi su postavljeni upravo zbog toga tko su i za što se zalažu. Zacijelo, Sotonina glavna sluškinja, Madam Haspel idealno je imenovanje za mjesto ravnateljice CIA-e gdje može upotrijebiti svoje iskustvo i vještine nanošenja jada drugima.
Trumpovo strmoglavo zagovaranje mučenja, koji je pozvao na “više od vodenog daskanja”, odražava njegovo oštro proizraelsko držanje.
Zapravo, od nezakonitog i proizvoljnog vojnog “pritvaranja” do vojnih “sudova”, specifičnih tehnika “pojačanog ispitivanja”, niza eufemizama za mučenje, apsolutne nekažnjivosti mučitelja i iluzije da je sve to pod kontrolom “ vladavine prava”, cijeli američki režim mučenja nakon 9. rujna uvezen je iz Izraela.
Američki sigurnosni establišment prihvatio je taktiku koju je koristio Izrael kako bi legitimizirao prisilne i uvredljive prakse ispitivanja koje očito krše ljudska prava. Doista, CIA je izričito opravdala svoju upotrebu mučenja u iskazima senatskom Odboru za obavještajna pitanja citirajući presude izraelskog Visokog suda pravde.
Javni odbor protiv mučenja u Izraelu (PCATI) je izraelska organizacija za ljudska prava posebno posvećena borbi protiv mučenja i okrutnog, nehumanog i ponižavajućeg postupanja i kažnjavanja (CIDT)
Organizacija je dokumentirala tekuću politiku izraelske vlade, koja dopušta sustavnu upotrebu mučenja i zlostavljanja u ispitivanjima izraelskih sigurnosnih službi.
http://stoptorture.org.il/wp-content/uploads/2015/10/%D7%91%D7%9E%D7%A6%D7%97-%D7%9C%D7%90-%D7%A0%D7%97%D7%95%D7%A9%D7%94-%D7%92%D7%A8%D7%A1%D7%94-%D7%91%D7%90%D7%A0%D7%92%D7%9C%D7%99%D7%AAProsecutorial-Indifference.pdf
Dana 6. rujna 2006. George W. Bush objavio je da je četrnaest osoba bilo u pritvoru CIA-e kao "zatvorenici visoke vrijednosti" i da su prebačeni u Guantánamo pod nadzorom Ministarstva obrane. Bush je koristio Abu Zubaydaha i druge da opravdaju "alternativne postupke".
Zubaydah je 83 puta u mjesec dana bio optočen vodom i izgubio je oko tijekom zatočeništva u Haspelinoj CIA-inoj crnoj lokaciji na Tajlandu.
Videosnimke nekih Zubaydahinih ispitivanja uništila je Haspel 2005. godine.
Kasnije je otkriveno da Zubaydah nikada nije bio član Al Qaide, a još manje visoki dužnosnik te terorističke skupine. Rođen u Saudijskoj Arabiji, Zubaydah se kao tinejdžer preselio na Zapadnu obalu, gdje se pridružio palestinskim demonstracijama protiv Izraelaca. Devedesetih je putovao u Pakistan i Afganistan.
U ožujku 2002. Zubaydah je otet u Faisalabadu, pakistanskom trećem najnaseljenijem gradu, nakon racije vatrenog oružja, slikovito opisane u knjizi Jane Mayer The Dark Side: The Inside Story of How the War on Terror Turned into a War on American Ideals (2008.) kao "graditelji bombi poremetili lemljenje u sredini" (stranica 141).
Zubaydah je teško ozlijeđen u raciji koju su proveli agenti CIA-e i FBI-a u suradnji sa snagama pakistanske obavještajne službe ISI. Mayer spominje "CIA-in izvor" koji je kasnije tvrdio "Platili smo 10 milijuna dolara" (stranica 140) ISI-ju za Zubaydaha.
Mayerov “živopisni” narativ spominje “bivšeg dužnosnika CIA-e” koji je rekao da se Agencija “blisko konzultirala s Izraelom”. (stranica 145)
Meyer primjećuje: “Izraelski Vrhovni sud zabranio je mučenje i druge oblike prisilnog ispitivanja 1999. nakon što su popustljivija pravila rezultirala zlostavljanjem. Ali bivši časnik CIA-e rekao je da je lekcija izvedena iz izraelskih izvora manje prosvijetljena: 'Izraelci su nas naučili da možete staviti ručnik oko vrata tipa i koristiti ga kao ovratnik, da ga gurnete glavom u zid.'.” (stranica 145)
Zapravo, Izraelci su CIA-ine timove za ispitivanje izravno uputili u cijeli niz izraelskih "prosvijećenih" tehnika mučenja.
Ljubazniji, nježniji izraelski pristup mučenju ogledao se u Haspelinom šarmantnom ženstvenom komentaru Zubaydahu tijekom CIA-ine sesije mučenja 2002.: “Dobar posao! Sviđa mi se kako sliniš; dodaje realizam. Skoro ću ga kupiti.”
Bio bih jako zainteresiran znati što se stvarno dogodilo u “trovanju Skripala” u Velikoj Britaniji, budući da su ruske zalihe kemijskog oružja uništene prošle godine, a SAD i Velika Britanija još uvijek imaju takve kemikalije, plus naravno Izrael, koje nisu pregledane ili čak potpisnica OPCW-a i bijesna zbog neuspjeha njezine politike/miješanja u Siriji. Ako se kemikalija identificira, hoće li itko biti voljan i dovoljno hrabar utvrditi tko ju je doista proizveo i koristio?
Rosemerry…. skrećete s teme, ali bilo mi je drago vidjeti vaš komentar jer je baš sada vrlo relevantan. U pravu ste kad kažete da Izraelci nisu potpisnici OPCW-a…i vrlo je moguće da su Mossadovi zborovi (LOL) učinili djelo u Salisburyju. Ipak, cijela stvar smrdi...pogotovo to što Britanci neće dopustiti Rusima da rade bilo kakvu istragu. Znate da je sve ovo kontinuirano potkopavanje ruskog kredibiliteta u očima svijeta. Konstantna medijska vijest o negativnim vijestima prema Rusiji je ono što je propaganda. Sram nas bilo !
Također dodajem Rosemerry, da je policajac koji je trebao biti na vratima smrti sada napustio bolnicu i izgleda mi savršeno dobro i uskoro će se vratiti na posao. Nadalje, jedan od višeg bolničkog osoblja Hitne pomoći pisao je svojim lokalnim novinama da je neistina da su mnogi ljudi bili pogođeni tim takozvanim otrovom. Postojao je član javnosti (zapravo medicinska sestra) koji je bio prva osoba koja je dodirnula ovo dvoje ljudi na klupi u parku i rukovala njima, a osoblje hitne pomoći očito je imalo ruke kad ih je stavljalo u vozilo hitne pomoći itd. NIJEDAN od ovih ljudi nije razbolio se. Ova stvar koja je utjecala na ovo dvoje ljudi trebala bi biti gotovo trenutačno smrtonosna, ali ipak su prešli određenu udaljenost prije nego što su stigli do klupe u parku. Sugerirao bih da je ovo bila planirana operacija državnih aktera i da je (je) bila namijenjena omekšavanju nas glupih Britanaca za planirani kemijski napad u Siriji od strane Ujedinjenog Kraljevstva i tamošnjih američkih terorista (bijelih kaciga?), čime smo dobili potporu javnosti i parlamenta za invaziju na Siriju od strane Zapada.
Tužno je što VIP osobe, koje izuzetno poštujem, smatraju potrebnim započeti svoj argument protiv mučenja isticanjem da, na pragmatičnoj razini, mučenje ne funkcionira. Ako žele biti politički relevantni, pretpostavljam da bi tu trebali početi. Ako se politička rasprava u ovoj zemlji vodila na višoj moralnoj razini, zašto ne započeti slučaj tvrdnjom da je mučenje nemoralno? Ali nažalost, čini se da je to razina rasprave koja se smatra nevažnom.
Slažem se, to je nemoralno i zato je protuzakonito prema američkom i međunarodnom pravu, međutim mi smo se postavili iznad zakona, ne samo u provođenju torture koja će vam donijeti samo ono što želite čuti, već uvod, kao što je bio rat u Irak, da se postavimo iznad zakona kako bismo promicali naš hegemonistički plan. Nismo mogli provesti tu agendu bez demontiranja ili ignoriranja onih zakona koji su uspostavljeni na temelju pitanja morala.
Annie, slažem se da je mučenje nemoralno i nezakonito i da je dokaz nelegitimnosti vladinih tijela koja krše zakone koji ga zabranjuju. Ali mučenje se rijetko odnosi na izvlačenje korisnih informacija od ljudi. Dokazano je da to većinu vremena ne funkcionira. Mučenje je zapravo prisila. Ako trebate nekoga, bilo koga, da prizna određeni zločin koji je počinjen, onda će mučenje pomoći da to učinite. Gotovo svakoga možete natjerati na priznanje ako ga dovoljno mučite. Ako želite da ljudi špijuniraju svoje voljene i prijatelje ili čak ubijaju druge ljude, sve što morate učiniti je prvo ih mučiti. Zato diktatori i države koje više ne poštuju vladavinu prava pribjegavaju torturi. To je jedan od mnogih alata koje tirani koriste za manipuliranje ljudima.
Ako društvo muči ljude i svi znaju da postoji mogućnost kada se pojavi tajna policija, što mislite koliko će njih odlučiti ne surađivati? Ne puno. Mučenje je oruđe tiranina. Zato je to protuzakonito u svim zemljama koje još uvijek poštuju vladavinu prava.
Čini se da su VIP osobe pomalo neugodne zbog toga što mučenje "radi". Pretpostavljam da pokušavaju izolirati temu, zadržati je na 'pouzdanim informacijama'. Dođi. Izvan svog malog mjehurića, svatko tko proučava mučenje u kontekstu povijesti 20. stoljeća brzo shvati da mučenje nikada nije bilo u tome.
U stvarnosti, kao što pokazuje mučenje koje je provodila CIA 2002., a kasnije i obučeni suradnici CIA-e u Iraku, pravi cilj iza mučenja NIKAD nije bio vraćanje korisnih informacija. Pa onda, zašto to rade?
(1) Pripremiti zatvorenike za nastupna suđenja, na kojima će priznati sve što počinitelj od njih traži. To se očito radi u svrhu javne propagande, kako bi se utjecalo na javno mnijenje. Pokazna suđenja iz Staljinove ere, optuženi su uvijek priznavali, zar ne?
Godine 2002. ljudi koji su mučeni bili su povezani s Al Qaidom i napadima 9. rujna, zar ne? Što su htjeli Bush, Cheney i Rumsfeld? Vjerodostojne veze između 11. rujna i Saddama Hussaina, kako bi se opravdala invazija na Irak. Ovaj napor se razvijao paralelno s namjernim programom laži o iračkom WMD programu, zar ne? Pretpostavljam da su te vrpce s mučenjem koje je uništio taj CIA-in luđak sadržavale puno “Pričajte nam o Sadamu! Pričaj nam o Sadamu!" scene, da? Shvaćam zašto bi ih htjeli uništiti.
Naravno, svo ovo mučenje pokvarilo je vrlo legitimne napore tužiteljstva protiv planera 9. rujna, zbog čega im tek treba suditi, zar ne? Mislili su da su u staljinističkoj Rusiji, ili nacističkoj Njemačkoj. Oprostite seronje, još nismo stigli! Više sreće sljedeći put!
(2) Druga uobičajena upotreba mučenja je u policijskim državnim zatvorskim sustavima, gdje je cjelokupno stanovništvo podvrgnuto mučenju, obično radi suzbijanja narodnih pobuna protiv despotske vladavine. Egipatski zatvori, itd. To je razlog zašto je mučenje dovedeno u Abu Ghrain – u namjernom pokušaju da se stanovništvo prestraši kako bi odustalo od podrške zajedničkom sunitsko-šijitskom ustanku koji je pokrenulo 100 naredbi Paula Bremera, posebno shema privatizacije nafte.
Ako smo ikada vidjeli stvarnu organiziranu američku domaću pobunu protiv oligarhijske plutokratske vladavine, kao što smo vidjeli 1776. s pobunom protiv britanske krune, siguran sam da bi se te taktike mučenja također pokrenule u zemlji – a nisu ni malo koji se događaju u kasnim 1960-ima, i čini se da su još uvijek prilično česti u siromašnim zajednicama, u najvećoj svjetskoj populaciji zatvorenika, kako god na to gledali?
Dakle, ne znam, ovaj sadašnji CIA-in bitanga ili neka druga CIA-ina bitanga, ne možeš vjerovati ni riječi bilo koga od njih, oni sebe nazivaju domoljubima, ali meni izgledaju samo kao hrpa jeftinih bitangi koji vrte trikove za svoje gospodari. To je barem 95% toga. Čak i u legitimnim pitanjima, kao što je praćenje trgovine oružjem za masovno uništenje, oni preuzimaju ulogu i lažu po potrebi, o izraelskom nuklearnom oružju, o pakistanskom programu kada se Afganistan smatrao važnijim.
Iskusni obavještajni stručnjaci za razum? Zvuči kao oksimoron, bojim se. Svi vi psi trebate čvršće uzice, svi umirete od želje da postanete fašisti ili komunisti, upozorila nas je Hannah Arendt na vas – u Porijeklu totalitarizma. Opsjednutost tajnom moći, zar ne? Ako postoji neki tajni kult koji upravlja svijetom, prijavite me!
Bože, kakav svijet.
Izvrsna tvornica gluposti bodova.
Da. Problem s VIP-ovima je taj što svi još uvijek vjeruju da je SAD moralna nacija koju je otelo nekoliko loših glumaca. To je, pretpostavljam, razumljivo jer su svi oni u nekom trenutku bili zaposleni u toj naciji. Nažalost, tako funkcionira SAD bez obzira na to je li na čelu Trump, Obama ili dobri stari Ronald Reagan.
Ovo pismo je upućeno POTUSU, ne baš poznatom po dubokom moralnom promišljanju, koji je čvrsti zagovornik mučenja. Mislim da su VIPS počeli s "pragmatičnim" razlozima za odbacivanje mučenja jer su oni koji podržavaju mučenje obično imuni na argumente temeljene na moralu.
Nemoralan? Većina postupaka američke vlade je nemoralna, barem ilegalni ratovi i kasniji nemoralni i etički propisi koji se bacaju kroz prozor s poslovičnim satom i vodom za kupanje. Laganje američkom narodu je nemoralno, laži se koriste da bi se opravdala ilegalna agresija u inozemstvu. Da, nemoral ide ruku pod ruku s vanjskom politikom SAD-a.