Rat u Iraku i kriza globalnog poretka koji se raspada

Dijeljenja

Slijedi izjava koju je dao Inder Comar na pratećem događaju 37. redovnog zasjedanja Odbora za ljudska prava UN-a u Ženevi, Švicarska, 15. ožujka 2018.

Autor: Inder Comar

Demokracija umire. Dok se sastajemo kako bismo se prisjetili 15. godišnjice rata u Iraku, temeljna lekcija tog rata je da su naše demokratske norme u ozbiljnoj opasnosti kada suci i sudovi ne uspiju držati vladine čelnike odgovornima za očigledno nezakonit rat.

Inder Comar daje izjavu na pratećem događaju 37. redovnog zasjedanja Odbora UN-a za ljudska prava u Ženevi, Švicarska, 15. ožujka 2018.

Nemoguće je razumjeti nedostatak odgovornosti za rat u Iraku bez razumijevanja definirajuće krize našeg vremena. I to je kriza Carstva; raspadajućeg globalnog poretka u kojem je vladavina prava sada zamijenjena vladavinom moći.

Agresija: najveći međunarodni zločin.

Zločin koji je zabranjen u Nürnbergu.

Zločin koji je nacističke vođe poslao na vješala.

Zabrana agresije je a jus cogens norma međunarodnog prava, što znači norma od koje nije dopušteno odstupanje, a koju su države dužne poštovati.

Postoji veliki pravni konsenzus da su Sjedinjene Države i Ujedinjeno Kraljevstvo počinili zločin agresije kada su pokrenuli svoju invaziju 2003. Glavni tajnik UN-a Kofi Annan zaključio je da je rat pod vodstvom SAD-a bio "ilegalan" 2004. i u suprotnosti s Povelja UN-a.

Povelja dopušta činove nasilja protiv druge države samo pod dvije okolnosti. Prvi je u vrijeme samoobrane. Drugi je uz izričito odobrenje Vijeća sigurnosti. Nijedna se okolnost nije odnosila na rat u Iraku.

Nije postojala rezolucija Vijeća sigurnosti koja je odobrila rat. Jezik u Rezoluciji 1441, donesenoj u studenom 2002., u kojem se Iraku prijeti "ozbiljnim posljedicama" za neuspjeh da se razoruža nije bio dovoljan.

SAD i Ujedinjeno Kraljevstvo znali su da trebaju posebnu rezoluciju Vijeća sigurnosti da bi odobrili invaziju. O tome jasno svjedoče njihovi bjesomučni pokušaji da dobiju drugu rezoluciju neposredno prije rata. Taj je pokušaj napušten kada je postalo jasno da će se na drugu rezoluciju staviti veto. SAD i Velika Britanija su svejedno napale Irak.

Gdje bismo bili da se sve države tako ponašaju? Koja bi bila svrha postupka rješavanja? Koja bi bila svrha UN-a?

Također je jasno da se rat nije vodio u samoobrani. Samoobrana je općenito neposredna akcija protiv neposredne agresije. Irak, koji je bio predmet više od desetljeća paralizirajućih međunarodnih sankcija, nije bio u poziciji da napadne najjaču zemlju na svijetu. Irak nije imao nikakve veze s Al Qaidom i razoružao je svoj program oružja - dvije istine u koje Bushova administracija nije htjela vjerovati, a koje su pokušavali zataškati dok su gurali rat.

U 15 godina od invazije pod vodstvom SAD-a, samo je jedan ozbiljan pokušaj da se odgovorni čelnici pozovu na odgovornost za ovaj “vrhunski međunarodni zločin”. Privatni irački civili koji su bili pogođeni ratom pokušali su dužnosnike iz Bushove ere pozvati na odgovornost pred američkim sudovima pod teorijom o agresiji.

Međutim, 2017. žalbeni sud je presudio u tom slučaju Saleh protiv Busha da su bivši predsjednik Bush i drugi visoki dužnosnici bili imuni na građansku istragu. Prizivni sud se oslonio na domaći zakon koji američkim dužnosnicima daje imunitet za navodne zločine, uključujući gnusne međunarodne zločine.

To pokazuje da su danas u Sjedinjenim Državama međunarodne pravne obveze inferiorne u odnosu na zaštitu vladinih čelnika, čak i kada su ti čelnici počinili teške prijestupe protiv drugih.

Koalicija je također počinila brojne druge ratne zločine tijekom rata u Iraku o kojima bih se želio pozabaviti:

o Prvo, države članice Koalicije usmjerile su napade protiv civila koji nisu sudjelovali u neprijateljstvima – što je izravno kršenje Ženevskih konvencija.

o Drugo, organizacije za ljudska prava, novinske agencije i službene vojne istrage otkrile su da su zatočenički objekti kojima su upravljale SAD koristili različite oblike mučenja tijekom okupacije.

§ Na primjer, mučenje u zatvoru Abu Ghraib uključivalo je uobičajeno fizičko zlostavljanje kao što su udaranje šakama, šamari i šutiranje zatvorenika, kao i slaganje golih muških zatočenika na hrpu i zatim skakanje na njih.

§ Postoji dokumentirana povijest seksualnog zlostavljanja i silovanja u zatvoru.

Ova djela mučenja predstavljaju teške povrede Ženevskih konvencija. Oni su ratni zločini i kao takvima ih treba tretirati.

SAD nikada nije procesuirao niti jednog visokog vladinog službenika za te ratne zločine, uključujući i mučenje. A u svjetlu te presude iz 2017 Saleh protiv Busha praktički nema šanse da će građanska istraga proizvesti naknadu žrtvama ili promijeniti nečije ponašanje na visokom položaju. Zapravo, upravo ovaj tjedan, žena koja je pomogla nadgledati program mučenja iz Bushove ere nagrađena je za svoje suučesništvo i sada je nominirana za vođenje Središnje obavještajne agencije.

Svijet u kojem su vladini službenici imuni na sudski nadzor je svijet despotizma i tiranije. Bit pravne države je da nitko nije iznad zakona; i da radnje svih ljudi, uključujući izvršne direktore, mogu biti pod nadzorom suca.

Danas je vladavina prava, posvuda, u ozbiljnoj opasnosti. I opasno smo blizu da živimo u svijetu u kojem su imperijalne norme u usponu - čak iu zapadnim zemljama.

Petnaest godina nakon američke invazije, ono što me najviše jezi je brzo prihvaćanje i veličanje Imperija u Sjedinjenim Državama.

U pitanjima vanjske politike, a sve više iu pitanjima unutarnje politike, američki je predsjednik potpuno neodgovoran, imun na istrage i neprijateljski raspoložen prema neotuđivim slobodama.

Danas predsjednik Trump tvrdi da ima autoritet i moć:

  • Napasti bilo koju zemlju po želji ili je potpuno uništiti nuklearnim oružjem;
  • Ubiti bilo koju osobu robotskim dronom;
  • Prikupiti i prikupljati sve elektroničke komunikacije;
  • Držati svakog osumnjičenog terorista na neodređeno vrijeme, bez optužbe, u zaljevu Guantanamo;
  • I zanemariti već postojeće zakone, ustavna prava ili sudsku reviziju.

Ovlasti američkog predsjednika danas su veće od ovlasti bilo kojeg engleskog kralja, ili bilo kojeg rimskog cara.

Poput starih Rimljana, koji su se stalno hranili kruhom i cirkusom, moderni Amerikanci podložni su nekim od najpogubnijih oblika propagande ikada razvijenih. Koncentrirana moć medija rezultirala je programiranjem korporativnih vijesti koje demoniziraju muslimane, strance i obojene ljude.

U međuvremenu, koncentrirana ekonomska moć rezultirala je najvećom sustavnom nejednakošću bogatstva u američkoj povijesti.

A koncentrirana politička moć rezultirala je neofašističkom i otvoreno rasističkom Republikanskom strankom, te neoliberalnom i sustavno rasističkom Demokratskom strankom.

Više nego ikad, Amerikanci prihvaćaju pokolj ljudi na Bliskom istoku u ime svoje sigurnosti. U Bagramu, Guantanamu i drugdje ljudi su zatočeni na neodređeno vrijeme, bez suđenja i podvrgnuti su torturi.

Carski garnizoni okružuju naš planet s više od 800 američkih vojnih baza u 80 zemalja na svim većim kontinentima, od Diega Garcie do Okinawe do Rammsteina do Samoe do Azora. Samo prošlog mjeseca, američka vlada objavila je svoje planove za razvoj nove klase nuklearnog oružja, produbljujući utrku u naoružanju s Rusima, Kinezima i Sjevernokorejcima. Također traži 13% povećanje svog proračuna za oružje od 2017.

Još od Rima svijet nije svjedočio da tako malo njih kontrolira toliko mnogo.

Ali, "ovi nasilni užici imaju nasilan kraj." Američko društvo – moje društvo – sve je više osakaćeno moralnim, etičkim i humanitarnim krizama koje rutinski šokiraju posjetitelje iz drugih zemalja.

Studenti se utapaju u studentskim dugovima, ne mogu započeti karijeru ili izgraditi obitelji.

Nedostatak pristupačne zdravstvene skrbi i kriza ovisnosti povlače očekivani životni vijek u Americi prema dolje. Američka opsjednutost ratom sada se okrenula unutra, jer kriza oružanog nasilja rezultira tjednim žrtvovanjem djece, kultu Drugog amandmana.

De facto apartheid drži vlast u rukama privilegirane bijele elite, koja je uništila radničke sindikate, stvorila neprijatelje od muslimana i crnaca, obogaljila milijune ljudi u živote dužničkog ropstva i neimaštine, i koja kupuje i prodaje svoje omiljene izabrane dužnosnike hirom i hirom.

Zemlja koja je proizvela rat u Iraku prije 15 godina danas je u daleko gorem stanju.

Postoje tri važna razloga zbog kojih moramo hitno preuzeti odgovornost za rat u Iraku.

Prvo, moramo obnoviti međunarodni poredak temeljen na vladavini prava.

Drugo, moramo se suočiti s pristranošću međunarodnog prava – smatrajući samo siromašne i nezapadne zemlje odgovornima za međunarodne zločine, dok ignoriramo zločine zapadnih sila. Ova pristranost je naglašena i pogoršana ako međunarodna zajednica odbije istražiti i procesuirati zločine Koalicije u Iraku.

Treće, moramo osigurati pravdu žrtvama rata u Iraku.

Ova tri razloga su naravno povezana.

Ujedinjenim narodima se manipuliralo kao oruđem za dobivanje šire potpore za invaziju - što je najistaknutije, govor američkog državnog tajnika Colina Powella iz 2003. lažno je iznio činjenice o iračkom programu naoružanja. Time su Sjedinjene Države zloupotrijebile Ujedinjene narode, pretvorivši ove dvorane u kuću laži — laži koje su se širile kako bi poduprle uništenje druge države članice.

Ova zlouporaba Ujedinjenih naroda za promicanje perverznog programa - programa koji je u izravnoj suprotnosti sa svrhom Ujedinjenih naroda - čini ključnim ponovno uspostavljanje odgovornosti.

Bez odgovornosti, pozivamo na buduću zlouporabu ovog dragocjenog međunarodnog sustava. I pogoršavamo podjele u našem svijetu gdje se ne-zapadni zločini tretiraju s mnogo više pažnje od onih koje su počinile zapadne sile. Pravedan svjetski poredak ovisi o dosljednoj odgovornosti, za sve nacije, za ratne zločine i zločin agresije. Međunarodno pravo treba jednako primjenjivati ​​na sve nacije.

Bez odgovornosti, ostavljamo iračke žrtve same za sebe. Iznevjerili smo ih - kao odvjetnike, kao diplomate i kao etička bića.

Postoji izbor pred našom vrstom u ovom trenutku. Pohvalite me kad vam kažem da sam bacio pogled na našu budućnost. A to je budućnost koja je mračna.

Predviđam svijet opterećen ekološkim problemima, s izumiranjem brojnih vrsta, s plastikom koja guši naše vodene putove i šume, a s klimatskim promjenama koje stvaraju globalni kaos za koji naš svijet jednostavno nije spreman.

Predviđam raseljavanje i izbjegličke krize, jer ljudi napuštaju svoje domove uslijed porasta mora, snažnijih oluja i povijesnih toplinskih valova i suša — kretanja ljudi zbog kojih će sirijska kriza izgledati kao dječja igra.

Predviđam svijet u kojem se ljudi, opustošeni ekonomskim očajem, okreću demagozima i autoritarcima - kao što već čine - kao načinima da se nose s isušenim načinom života.

Predviđam svijet u kojem su naše demokratske slobode, koje već nestaju, zamijenjene oštrim imperijalnim vrijednostima.

Ali to ne mora biti naša budućnost.

Postoji još jedan način.

A taj put počinje ovdje, danas, sa svakim od nas. Počinje sa zamišljanjem svijeta u kojem su vladavina prava i demokracija temeljni elementi za izgradnju naših zajedničkih ljudskih prava, naših zajedničkih sloboda i naše zajedničke civilizacije.

Počinje s našim shvaćanjem da zaslužujemo živjeti u boljem svijetu od onoga u kojem vođe koji su počinili teške međunarodne zločine mogu hodati slobodno, dok su žrtve tih nečuvenih djela prisiljene oporavljati se u samoći i boli traume.

Postoji izbor s kojim se suočavamo - izbor između civilizacije i kaosa.

Rat u Iraku bio je najteži međunarodni zločin nakon Drugog svjetskog rata. Bio je to zlonamjeran čin koji su počinili čelnici najmoćnije zemlje u povijesti, s punim resursima gospodarstva vrijednog više trilijuna dolara.

Ne možemo izgraditi civiliziranu budućnost za sebe i svoje potomke ako ne izgradimo čvrst međunarodni pravni poredak.

Ljudi koji su zapovijedali mojom zemljom i mojom vladom moraju odgovarati pred sucem - kako bi znali, a i drugi mogli znati, da najveći zločin ne može ostati nekažnjen.

Pomozi mi da izgradim tu budućnost. Pomozi mi u našoj zajedničkoj potrazi za civiliziranom Zemljom.

Danas pozivam na stvaranje neovisnog međunarodnog suda, s jurisdikcijom da istražuje i optužuje britanske i američke čelnike koji su predvodili invaziju, za zločin agresije, ratne zločine i zločine protiv čovječnosti.

Pozivam ovaj sud da jednom zauvijek nepristrano analizira pitanje imuniteta u vezi s teškim međunarodnim zločinima.

Tražim pravilan postupak za optužene, da budu obaviješteni o optužbama protiv njih i da im se omogući pristup odvjetniku kako bi se mogli obraniti. Ako budu osuđeni, pozivam ih da kaznu odsluže u ljudskim uvjetima, gdje mogu razmisliti o onome što su učinili. Pozivam sud da naredi povrat štete milijunima žrtava koje su patile zbog svog ponašanja.

Pozivam sve nacije koje se bave pravdom da otvore svoje sudove za tvrdnje o agresiji na temelju univerzalne jurisdikcije. Oni koji čine agresiju, poput onih koji čine torturu, ropstvo i piratstvo, su hostis humani generis – neprijatelji čovječanstva, koji mogu biti procesuirani i odgovarati pred sudom svake civilizirane zemlje.

Nada naše zajedničke civilizacije počiva na obnovljenoj predanosti Ujedinjenim narodima i njihovoj viziji kolektivne sigurnosti. Svjetski čelnici moraju svoje sporove riješiti dijalogom.

Stoga pozivam Vijeće za ljudska prava da imenuje posebnog izvjestitelja za stanje ljudskih prava u Iraku. Pozivam Ujedinjene narode da osude nezakonita djela agresije, mučenja i masovnih ubojstava, uključujući i ona koja su počinile moćne zemlje poput Sjedinjenih Država.

I molim svoje sunarodnjake i žene, u Americi, da hodaju natrag iz ponora Carstva. Imamo posebnu dužnost držati naše vođe odgovornima, ispraviti irački narod i promicati i održati globalni mir.

To je put povratka u samu civilizaciju, prema dubokoj i ispunjavajućoj pravdi koja nam svima omogućuje da živimo svoje živote u dostojanstvu i miru. Ovo je budućnost koju vrijedi zamisliti i budućnost koju vrijedi stvoriti. Počinje s pravdom za Irak.

Hvala Vam.

[Izvorno objavljeno na InderComar.com. Ponovno objavljeno uz dopuštenje.]

71 komentara za “Rat u Iraku i kriza globalnog poretka koji se raspada"

  1. Karl
    Ožujak 29, 2018 na 18: 08

    Ovo je bio jako dobar post. Hvala ti za to. Imam komentar o jednoj stvari koju ste napisali u vezi s drugim amandmanom.
    Mogu se sjetiti trojice vođa koji su bili uspješni u razoružavanju svojih građana; Mao, Staljin i Hitler. To je razlog zašto postoji drugi amandman. Nije da svi možemo biti mačo ubojice, nego zato što vlada koja ima monopol nad nasiljem često zlorabi tu moć. Vidimo da sadašnja vlast već zlorabi svoju moć. Na primjer, policajci svake godine ubiju preko 1200 ljudi. Otprilike polovica je bila nenaoružana. Trebamo li doista vjerovati da bi nas prestali zlostavljati da smo razoružani? Kriminalci bi i dalje imali oružje, a policajci nikad ne znaju tko je nije kriminalac pa bi ipak prvi pucali i pozvali hitnu pomoć nakon što bi bili sigurni da si iskrvario.

    Čuo sam argument da 'koja je svrha dopuštanja javnosti posjedovanje pušaka i pištolja jer nikada ne bi mogli dobiti rat protiv modernog ratnog stroja.' Pa recite to Vijetnamcima, ili Kubancima, ili u novije vrijeme Afganistancima. Svi su bili uspješni u borbi protiv organizirane dobro obučene i opremljene vojske. Razlog je taj što je okupacijski rat uvijek rat iscrpljivanja. Stvarno sam iznenađen da naši lideri to još nisu shvatili.

    Razmotrite ovo: Recimo da u distopijskoj budućnosti vlada odluči prikupiti dužničke robove koje će prodati korporacijama koje žele u osnovi besplatnu radnu snagu. Koliko bi dužničkih robova vlada uspjela naplatiti ako bi morali voditi bitku u svakoj kući? Kladim se da bi uspjeli prikupiti puno više da nitko nije imao sredstava uzvratiti.

    Zanimljivo mi je da otvoreno priznajete da naša američka vlada ne djeluje u skladu s vladavinom zakona i da je po definiciji kriminalna, pa zašto bi itko želio ovakvom režimu dati više ovlasti? Razoružavanje stanovništva bi to učinilo u velikoj mjeri. Očevi osnivači, svidjeli se vama ili ne, razumjeli su to. Zbog toga su pravo na nošenje oružja upisali u drugi amandman. Molim vas, razmislite o onome što ovdje govorim. Mislim da je za nas kao Amerikance važno da ovo razmotrimo.

  2. Ožujak 27, 2018 na 11: 23

    Kao Amerikanci moramo shvatiti da smo u istoj poziciji u kojoj su bili Nijemci kada je Hitler napao Poljsku kako bi započeo Drugi svjetski rat. Odrekli smo se odgovornosti prema čovječanstvu i svijetu. Mi smo bili voljni krvnici Amerike od njezina osnutka 1776. Povijest će nam suditi za ono što nismo uspjeli učiniti i za to što smo bili toliko glupi da smo dopustili da ovi gnusni zločini protiv čovječanstva prođu nekažnjeno. Bože, smiluj nam se svima!

    • elmerfudzie
      Ožujak 29, 2018 na 02: 28

      Odgovor Williamu F. Sotu; Naši takozvani vođe ne mogu se “sakriti” od Božje ruke, ali zašto bi ih bilo briga? Bezbožnici se ne boje ni samoga Boga, a kamoli drugog svjetskog rata. Ovih se dana često ponavlja stara izreka - luđaci sada upravljaju psihijatrijom! Alati opoziva, nema oporezivanja bez predstavljanja i različiti oblici BDS-a nisu primijenjeni sa silom ili entuzijazmom od strane građana u cjelini. Hoće li sav veliki Neptunov ocean oprati ovu krv s moje ruke?! (citat iz Macbetha)

  3. Ožujak 25, 2018 na 15: 35

    Slažem se s gotovo svime u ovom članku. Ali, možda šokantno za mlađu generaciju, rat u Iraku tek je drugi najteži međunarodni zločin od Drugog svjetskog rata.

    Američka agresija na malu, agrarnu zemlju Vijetnam ostaje najgori međunarodni zločin od Hitlera i Drugog svjetskog rata.

    • Preskoči Scotta
      Ožujak 26, 2018 na 07: 38

      Da, moram se složiti s ovim. Količina ubojnih sredstava bačenih na jugoistočnu Aziju (i neeksplodiranih ubojnih sredstava koja još uvijek ubijaju ljude), površine zatrovane agensom orange, a broj civilnih žrtava bio je gori od pokolja rata u Iraku. Ali svaki je rat pakao, a ovaj članak je na mjestu u svim drugim aspektima.

  4. elmerfudzie
    Ožujak 25, 2018 na 01: 55

    Ovaj komentar je djelomično pretisak mojih ranijih komentara čitateljima CONSORTIUMNEWS-a.

    Međunarodni korporativni subjekti koji kupuju kongresna mjesta u Washingtonu DC u samom su temelju ovog beskrajnog ratnog huškanja, a ne suverena vladina tijela, pa molim vas! Prestanite zbunjivati ​​i mutiti vodu oko toga tko su zapravo pravi krivci za beskrajni rat. Korporacijski pogoni za proizvodnju oružja mogu posjedovati nekretnine unutar zapadnih zemalja Zapada, ali niti obično stanovništvo u cjelini niti povezane vjerske institucije ne žele nastavak korporativne dobrobiti i proizvodnju gotovih proizvoda smrti (na primjer, subvencije za izvoz lakog oružja).

    Glasačka korupcija kao što je financiranje cjelokupnog izbornog procesa, s crnim novcem, namještenim (dobro unaprijed) kandidatima koji se natječu za visoke položaje, izborima s lažnim elektroničkim metodama glasovanja, visećim čedovima i iznad svega, korištenjem nelegitimne sile washingtonskih lobista za prikupiti potporu za svoje različite ciljeve, bilo kojim i svim sredstvima (zastrašivanje, obećanja stranim vladama i slično)... Većina tih lobiranih ciljeva ne temelji se na demokratskim načelima, pravdi, moralu ili etičkim standardima - svi su jednostavno ujedinjeni pod jedan kišobran fašističkog korporativnog preuzimanja Zapada, a nije viđeno od uspona korporatista u Italiji prije Drugog svjetskog rata (mnoge šokantne paralele s današnjim političkim okruženjem!! Još jedan primjer; ekonomska rivalstva kao što su Iran, Irak i sporazum o plinovodu u Siriji (potpisan 2010.) koji će dovesti cjevovod za prirodni plin dug 3,480 milja koji će povezivati ​​iransko polje South Pars s EU-om preko sjeverne sirijske luke, što je uzrok novog sirijskog sukoba. Sukob umjetno stvoren u svrhu kontrole ili odlaganja tog posla iz 2010. Uz slične (cijevne) linije, Rat u Iraku, gdje je planirana izgradnja naftovoda Haifa od strane Bechtela ili je to bio Halliburton? koštao je života oko petsto tisuća Iračana, većinom djece (Saddam se protivio naftovodu). Minerali Afganistana, procijenjeni na vrijednost od najmanje trilijun dolara, bez sumnje, s Kelloggom, Brownom i Rootom koji tiho čekaju sa strane da počnu graditi ceste do rudarskih operacija i pista kako bi, još jednom, izvlačili, krali, robovski rad koliko god mogu (nemojte nikada zaboraviti njihove projekte u Vijetnamu tijekom tog rata) ..Kao i uvijek, da započnu svoje dugoročne projekte, sa zavadi pa vladaj, malim pobunama i mnogo prolijevanja krvi. KADA ĆEMO SE SVI PROBUDITI?! Sjetite se stare poslovice sugrađani, Nema oporezivanja bez reprezentacije!

  5. Abby
    Ožujak 24, 2018 na 23: 16

    Što je s libijskim i sirijskim ratom? Ili korištenje dronova u zemljama s kojima nismo bili u ratu? Zbog toga Obama nije procesuirao Busha i društvo za ratne zločine. Znao je da će počiniti vlastite ratne zločine.

    Ne, mi više nismo demokracija jer ovdje više nema vladavine prava.

  6. TB
    Ožujak 24, 2018 na 04: 37

    Sigurno ne bih želio živjeti u policijskoj državi bez oružja, kretenu.

    • Ožujak 25, 2018 na 15: 38

      Jedina stvar koju možete postići odupiranjem policijskoj državi svojim oružjem je angažiranje teškog vojnog oružja da vas istrijebi.

    • eeyp
      Ožujak 26, 2018 na 11: 09

      prevariti te.

  7. Bruce
    Ožujak 23, 2018 na 19: 35

    Američko carstvo temelji se na sustavu petrodolara. Irak je ugrozio taj sustav tako što je svoju naftu prodavao u eurima, umjesto u američkim dolarima kako je to činio do sada. Zato su SAD izvršile invaziju. Rusija trenutno također prijeti sustavu petrodolara, otuda i njegova demonizacija u msm-u.

    • eeyp
      Ožujak 24, 2018 na 02: 38

      Imate dobre komentare koje dodajete ovoj stranici. Nastavite dalje.

  8. Ožujak 23, 2018 na 13: 47

    Sjajno obraćanje Indera Comara trebalo je biti cijelom tijelu UN-a, a ne samo sporedni sastanak. Demokracija ne samo da umire, iako, kako počinje obraćanje, ona je mrtva. I ovdje ima mnogo dobrih komentara. SAD je analogan Rimu i sada je spreman za kolaps sa svojim ogromnim dugom i deficitom. Zato najvjerojatnije ovi žele zahuktati još jedan rat, da zavaraju ovce. Nagomilavanje više novca za vojsku je ludost i sva ova veličanstvena izvješća o poboljšanju američkog gospodarstva čista su glupost

    Beskućništvo se u LA-u kriminalizira dok su stanarine toliko visoke da je beskućništvo uvijek visoko. To je samo jedan primjer kako SAD trune iznutra.

    Mike k, imaš jednog od najboljih senatora u cijelom tijelu, Randa Paula. (Autor knjige “Clinton Cash” ima novu knjigu o korupciji u Kongresu.)

    • mike k
      Ožujak 23, 2018 na 17: 06

      Rand definitivno ima dobrih ideja, ali i onih koje nisu. Ali on se ne boji ostati sam i ja to jako poštujem. Razina kukavičkog konformizma u Kongresu je doista odvratna.

  9. Jeff
    Ožujak 23, 2018 na 12: 19

    Vau! Puši im grad, stari. Loše vijesti? Apsolutno si u pravu. Daljnje loše vijesti – SAD i Britanija (kao i ostali članovi “Koalicije voljnih” koji su jednako krivi zbog suučesništva) zanemarit će sve presude bilo kojeg takvog suda. Još više loših vijesti. UN nema metodu kojom bi kaznio ove zle počinitelje koji krše sve norme međunarodnog društva. A što je najgora vijest od svih, UN je jadan neuspjeh iz točno istog razloga zbog kojeg je Liga naroda propala – nesposobnost međunarodnih organizacija da nametnu kazne moćnim državama članicama.

    I, ako želite spriječiti rat koji nam ide na put, također morate već poduzeti korake da zaustavite ilegalni ekonomski rat koji vode SAD i naši lapsi, stare kolonijalne sile u obliku jednostranih ekonomskih sankcija .

  10. Jose
    Ožujak 23, 2018 na 12: 04

    Kad bih birao jednu rečenicu koja obuhvaća suštinu ovog govora, izabrao bih ovu “
    vladavina prava sada je zamijenjena vladavinom moći.” Iako je to tužno priznati, ono sažima ono što se događa diljem svijeta. Bog nam svima pomaže.

  11. Nesputana vatra
    Ožujak 23, 2018 na 11: 58

    “Ako niste voljni ubiti svakoga tko ima drugačije ideje od vas, ne možete imati slobodno tržište Fredericka Hayeka. Ne možete imati Alana Greenspana ili Čikašku školu, ne možete imati ekonomsku slobodu koja je sloboda za rentijere i FIRE (financije, osiguranje, nekretnine) sektor kako bi ostatak ekonomije sveli na robovlasništvo.” ~ Michael Hudson

    Nastava o neoliberalizmu na većini glavnih sveučilišta mora prestati. Postoji sve veći globalni pokret među studentima ekonomije koji zahtijevaju da ih se podučava ekonomskoj povijesti i pluralizmu. MMT (moderna monetarna teorija) prikupila je milijune zagovornika i sazrelo je vrijeme za prijelaz u novu ekonomsku eru, onu koja ne zahtijeva vojnu prisilu za provedbu.

    “Studenti ekonomije prisiljeni su provoditi toliko vremena s ovom složenom računicom kako bi mogli ići raditi na Wall St. da u nastavnom planu i programu nema mjesta za povijest ekonomske misli.

    Dakle, sve što znaju o Adamu Smithu je ono što čuju na vijestima CNN-a ili drugim masovnim medijima koji su travestija onoga što su ti ljudi stvarno rekli i ako ne čitate povijest ekonomske misli, pomislili biste da postoji samo jedan način gledajući na svijet i to je način na koji masovni mediji promoviraju stvari i to je propagandistički, orvelovski način.

    Cijeli ekonomski rječnik je prikriti ono što se stvarno događa i natjerati ljude da misle da ekonomija postaje sve bogatija dok je stvarnost da oni postaju sve siromašniji i da samo vrh postaje sve bogatiji i oni se mogu obogatiti samo dokle god je srednja klasa a radnička klasa ne shvaća prijevaru koja im se izvodi.” ~ Michael Hudson

    • Jose
      Ožujak 23, 2018 na 12: 07

      Kako bi se itko pri zdravoj pameti mogao usuditi ne složiti s istinitošću gospodina Hudsona u pogledu obrazovanja. Njegovi lucidni uvidi su savršeni.

  12. Michael Kenny
    Ožujak 23, 2018 na 11: 50

    San da sve zemlje poštuju međunarodno pravo je star, ali malo je vjerojatno da će se uskoro ostvariti. G. Comar izjavljuje da su „SAD i UK znali da im je potrebna posebna rezolucija Vijeća sigurnosti da bi se odobrila invazija... SAD i UK su svejedno napali Irak... Gdje bismo bili da su se sve države ponašale ovako? Nažalost, tako se ponašaju najmoćnije države. Nijedna rezolucija Vijeća sigurnosti nije ovlastila Rusiju da napadne Ukrajinu, na primjer. Rusija je ipak napala Ukrajinu. Rusko kršenje međunarodnog prava ne opravdava sadašnja ili buduća američka kršenja međunarodnog prava, ali isto vrijedi i obrnuto. Putin se ne može oslanjati na stvarna ili navodna kršenja međunarodnih pravila od strane SAD-a ili bilo koje druge zemlje kako bi opravdao svoje postupke u Ukrajini. Putinove američke pristaše mogle bi pogledati list iz Comarove knjige.
    Usput, volio bih znati što znači "sporedni događaj". I zašto nam nije točno rečeno o čemu se radilo. Drugi čovjek na fotografiji je Salah Al-Mukhtar, kojeg je Wikipedia opisala kao “najistaknutijeg Ba'athističkog vođu Iraka koji pruža otpor. Bio je zamjenik glavnog tajnika Arapske lige i veleposlanik Sadama Husseina u mnogim zemljama”.

    • Ožujak 25, 2018 na 15: 48

      Rusija nije napala Ukrajinu. Ruska bi vojska mogla marširati preko Ukrajine za nekoliko dana ako to poželi. Krim je dio Rusije otkako je vojska Katarine Velike porazila Osmansko Carstvo 1783. godine.

      Ovdje je poveznica na film Olivera Stonea o Ukrajini, “Ukraine On Fire.”

      https://www.youtube.com/watch?v=y6kw0hwZknc&list=PLcRjJbYC-3HC6gjey2ui3Lb0gilX3PpTE

      • Preskoči Scotta
        Ožujak 26, 2018 na 07: 24

        Paul-

        Samo da vas obavijestimo, Michael Kenny je jedan od naših stalnih trolova, a njegova omiljena tema je Ukrajina. On je hit and run trol i nikada ne odgovara na bilo kakvo pobijanje. Bio je odsutan nekoliko mjeseci, ali vjerojatno se vratio s odmora i došao je da ponovno izbaci svoj uobičajeni MSM BS.

  13. Joe486
    Ožujak 22, 2018 na 21: 29

    Nürnberška suđenja temeljila su se na državnim lažnim suđenjima Nijemcima u sovjetskim zonama. Glavni sudac bio je Nikitchenko, koji je predsjedao Staljinovim revijalnim suđenjima od 1936. do 1938. u Sovjetskom Savezu. Ustav Suda uključivao je takva nečuvena pravila kao što su “Tribunal neće biti vezan tehničkim pravilima o dokazima” (članak 19); “Sud može zahtijevati da bude obaviješten o prirodi bilo kojeg dokaza prije nego što se unese kako bi mogao odlučiti o njihovoj relevantnosti” (Članak 20;) “Sud neće zahtijevati dokaze o općepoznatim činjenicama” (Članak 21) .

    Tribunali su odbacili prastaru tradiciju imuniteta od kaznenog progona suverenih nacija. Saveznici su odbacili osnovno načelo zapadne jurisprudencije da u nedostatku zakona ne može biti ni zločina ni kazne. Umjesto toga, Tribunal je za tu priliku uspostavio nove zakone koji su se primjenjivali ne samo retroaktivno, već jedinstveno i isključivo na njemačke optuženike.

    Glavni sudac Sjedinjenih Država Harlan Fiske Stone nazvao je suđenja u Nürnbergu prijevarom. Rekao je: “Glavni američki tužitelj Jackson je odsutan i vodi svoju visokokvalitetnu zabavu linča u Nürnbergu. . . Ne smeta mi što radi nacistima, ali mrzim vidjeti pretvaranje da vodi sud i postupa prema običajnom pravu. Ovo je malo previše licemjerna prijevara da bi zadovoljila moje staromodne ideje.”

    Taj isti Robert Jackson bio je glavni državni odvjetnik SAD-a koji je presudio da FDR može isporučiti ratne brodove Churchillu 1940., kršeći četiri američka zakona, uključujući Hašku konvenciju iz 1907., naslov 18 američkog zakona, odjeljak 3, tTtle 5 špijunaže iz 1917. i Zakon o neutralnosti iz 1937. Ali Jackson je u ljeto 1940. iznio mišljenje da predsjednik ne samo da može opskrbljivati ​​Britaniju ratnim brodovima kršeći te zakone, već da to može učiniti bez potrebe da osigura odobrenje Kongresa za ono što je de facto predstavljalo objavu rata Njemačkoj.

    Drugi svjetski rat nije bio "Dobar rat": bio je to model bezakonja i nepoštivanja demokratskog procesa koji su slijedili svi američki strani "ratovi pohlepe i ambicije", da upotrijebimo nezaboravnu frazu Johna Quincyja Adamsa, prikriveno ili otvoreno, od one sudbonosne 1940. godine, kada je FDR-ova Amerika prestala biti nacija zakona.

    • JWalters
      Ožujak 22, 2018 na 21: 47

      Za zainteresirane čitatelje, ovdje možete pročitati obrazloženje suca Vrhovnog suda Jacksona o prikladnosti suđenja u Nürnbergu.
      “Uvodni govor Roberta Jacksona na Nürnberškom suđenju”
      http://wwwthesixthestate.blogspot.com/2007/10/opening-address-of-robert-jackson-at.html

    • Joe Tedesky
      Ožujak 22, 2018 na 22: 30

      Hej Joe486 hvala na tome. Uvijek uživam kad netko donese povijest na ploču za komentare. Dakle, danas sam naučio dvije nove stvari, ili to ili sam zaboravio popiti tablete za pamćenje. Joe

      • Abe
        Ožujak 23, 2018 na 19: 40

        Harlan Fiske Stone služio je kao pomoćni sudac Vrhovnog suda SAD-a od 1925. do 1941. i kao 12. glavni sudac Sjedinjenih Država od 1941. do 1946. godine.

        Stone je bio vrhovni sudac u predmetu Korematsu protiv Sjedinjenih Država, 323 US 214 (1944.), prekretničkoj presudi da je isključenje Japanaca iz logora za interniranje ustavno. Bio je to prvi i najznačajniji slučaj u kojem je Vrhovni sud primijenio strogi standard nadzora i utvrdio da su vladini postupci valjani.

        Kao glavni sudac, Stone je opisao sud u Nürnbergu kao "prijevaru" za Nijemce, iako je njegov kolega i nasljednik na mjestu suca pomoćnika, Robert H. Jackson, služio kao glavni američki tužitelj.

        Svaka od četiri glavne savezničke vojne sile, Amerikanci, Sovjeti, Britanci i Francuzi, dale su po jednog suca i alternativu, kao i tužitelja na Nürnberškom procesu. Iona Nikitchenko bila je glavna sovjetska sutkinja.

        Jackson je u pismu u kojem govori o slabostima suđenja u listopadu 1945. rekao američkom predsjedniku Harryju S. Trumanu da su sami Saveznici “učinili ili rade neke od stvari za koje mi gonimo Nijemce. Francuzi toliko krše Ženevsku konvenciju u postupanju s ratnim zarobljenicima da naše zapovjedništvo prima nazad zarobljenike koji su im poslani. Mi procesuiramo pljačku i naši saveznici to prakticiraju. Kažemo da je agresivni rat zločin i da jedan od naših saveznika tvrdi suverenitet nad baltičkim državama bez ikakvog naslova osim osvajanja.”

        Pridruženi sudac Vrhovnog suda William O. Douglas optužio je saveznike za “zamjenu moći za načela” u Nürnbergu. “Tada sam mislio i još uvijek mislim da su suđenja u Nürnbergu bila neprincipijelna”, napisao je. “Zakon je stvoren ex post facto kako bi zadovoljio strasti i galamu tog vremena.”

        Rekavši to, objava autora “Joe486” potječe iz internetske naklapanja o “međunarodnom židovstvu”, većinom izmišljenog od pronacističkog autora (pogledajte dodatni komentar ispod)

        Ovdje imamo izokrenutu Hasbaru (lažna zastava "anti-Izrael" i lažna "anti-židovski") propagandni trolovski trik, a ne post od "nekoga tko donosi povijest".

    • Abe
      Ožujak 23, 2018 na 18: 38

      “Joe486” je obrnuta Hasbara (lažna zastava “anti-Izrael” i lažna “anti-židovski”) propagandni trol.

      Komentar autora “Joe486” uglavnom je tekst prepisan s
      https://pastebin.com/pPbr2LcQ

      Izvor teksta koji je “Joe486” kopirao iz tvrdnji “Savezničke sile Drugog svjetskog rata (predvođene Rooseveltom, Churchillom, Staljinom i dr.) bile su oruđe međunarodnog židovstva i stoga su se de facto borile za židovski globalistički svjetonazor.”

      Popularna propagandna taktika Inverted Hasbara je maskiranje u Alt-Right ili neonacističkog luđaka.

      Dio Pastebin teksta koji je kopirao “Joe486” sam je kopiran iz knjige 2033-The Century After: How the World Would Look/Be If Nazi Germany & Empire Japan Had Won World War II (2017) autora “Georg Woodman Dr Msc & Phd ”, očito autor knjiga koje veličaju Hitlerov Treći Reich.

    • Zachary Smith
      Ožujak 23, 2018 na 21: 49

      Glavni sudac Sjedinjenih Država Harlan Fiske Stone nazvao je suđenja u Nürnbergu prijevarom. Rekao je: “Glavni američki tužitelj Jackson je odsutan i vodi svoju visokokvalitetnu zabavu linča u Nürnbergu. . . Ne smeta mi što radi nacistima, ali mrzim vidjeti pretvaranje da vodi sud i postupa prema običajnom pravu. Ovo je malo previše licemjerna prijevara da bi zadovoljila moje staromodne ideje.”

      Harlan Fiske Stone teško da je i sam bio uzor vrline. Glasovao je za vojni sud u Ex parte Quirinu za osam njemačkih diverzanata. Nepotrebno je reći da je to od tada dovelo do Busha i Obame i Trumpovog nezakonitog zatvaranja i mučenja.

      Stone je također glasao za interniranje Japanaca u Drugom svjetskom ratu. Dakle, čovjek teško da je bio veliki ljubitelj "pravde".

      Čovjek kojeg je napao, Robert H. Jackson, bio je i sudac Vrhovnog suda. Čovjek koji je imao hrabrosti glasati protiv japanskog interniranja.

      Drugi svjetski rat nije bio "Dobar rat": bio je to model bezakonja i nepoštivanja demokratskog procesa koji su slijedili svi američki strani "ratovi pohlepe i ambicije", da upotrijebimo nezaboravnu frazu Johna Quincyja Adamsa, prikriveno ili otvoreno, od one sudbonosne 1940. godine, kada je FDR-ova Amerika prestala biti nacija zakona.

      Ova primjedba mi govori da je plakat Libertarijanac, neonacist ili možda oboje. Nijedan rat nije "dobar rat", ali neki su nužni. Drugi svjetski rat sasvim sigurno jest.

      UREDI: Pretpostavljam da sam trebao provjeriti ima li drugih opovrgavanja prije nego što sam jurišao s vlastitim postom.

  14. JWalters
    Ožujak 22, 2018 na 21: 29

    Ovo je SJAJNA izjava Indera Comara. Usporedba s Rimskim Carstvom je prikladna. Rimska republika također je bila prožeta korupcijom, što ju je na sličan način činilo nesposobnom da se nosi sa svojim najhitnijim problemima. Nepravda je bila raširena u zemlji i inozemstvu. Bila je to neodrživa situacija.

    Americi je prijeko potrebna Revolucija 2.0, ovaj put protiv kralja Izraela. Ključne činjenice o izraelskim zločinima i njegovoj kontroli nad Amerikom predstavljene su jasno i jednostavno, temeljito dokumentirane i prikladne za dijeljenje sa skeptičnim prijateljima i obitelji u
    “Priča o ratnom profiteru”
    http://warprofiteerstory.blogspot.com

  15. mike k
    Ožujak 22, 2018 na 20: 10

    Sada s Boltonom, Pompeom i Haley na Trumpovom brodu smrti, kako možemo ne ići na stijene nuklearnog rata? Naš dječak genijalni predsjednik upravlja ravno u Armagedon………

    • bez oporavka
      Ožujak 23, 2018 na 02: 03

      Ne vjerujem da je Trump odabrao te ljude za najviše pozicije, kao što je bilo ludo misliti da je Obama odabrao prevarante s Wall Streeta koji su ubrzali slom njegove vlade '08. Predsjednici više nemaju tu moć; oni su obične figure koje moraju izvršavati naredbe elita koje posjeduju sve grane naše vlade kao i korporativne medije, kibernetičke i sigurnosne službe. Iznad njih, kriminalni međunarodni bankarski kartel upravlja svim ostalim velikim zapadnim silama. SAD vodi vječni rat jer je vrlo profitabilan. Michael Ruppert je rekao: “Dok ne promijenite način na koji novac funkcionira, nećete promijeniti ništa.”

      • Realista
        Ožujak 23, 2018 na 03: 04

        Nažalost, mislim da je to istina. Nikada ne očekujte da će se nacionalna politika promijeniti bez obzira na to što bilo tko od njih kaže u kampanjama, jer vođenje nacionalne politike više nije u djelokrugu onoga što je postalo samo ceremonijalna funkcija. Predsjednici dobivaju naredbe za marš od Duboke države. Ako im se ne sviđa, snosit će posljedice. K vragu, vrijeđaju ih čak i kad plešu poput lutke na koncu. Sve je to dio odigrane drame.

    • Realista
      Ožujak 23, 2018 na 02: 58

      Svakako, najgori manijaci ubojice koje je netko mogao postaviti na vlast. Je li to cijena koju je Trump platio da ostane živ? Ili ga je zamijenila osoba iz kapsule, ili mu je možda presađen mozak? Takav nepovezanost s politikom na kojoj je vodio kampanju. Umjesto da poboljša užasan put kojim su krenuli njegovi ratnohuškački prethodnici, svaki njegov potez čini katastrofu vjerojatnijom, a mir i prosperitet sve udaljenijima. Da citiram samog čovjeka: "Tužno."

  16. Dosamuno
    Ožujak 22, 2018 na 19: 53

    Pitanje:

    Bilo je mnogo članaka i radijskih emisija u spomen na ratove u Iraku. Jedno ime koje nisam čuo da se spominje je April Glaspie. Sjećate li se tko je bila i kakvu je ulogu imala u prvom Zaljevskom ratu?

    Odgovor:

    — U sada već poznatom intervjuu s iračkim vođom, američka veleposlanica April Glaspie rekla je Sadamu, '[Mi] nemamo mišljenje o arapsko-arapskim sukobima, kao što je vaše neslaganje s granicom s Kuvajtom.' Američki State Department je ranije rekao Sadamu da Washington nema 'nikakvih posebnih obrambenih ili sigurnosnih obveza prema Kuvajtu.' Sjedinjene Države možda nisu namjeravale dati zeleno svjetlo Iraku, ali to je zapravo ono što su učinile.”

    http://foreignpolicy.com/2011/01/09/wikileaks-april-glaspie-and-saddam-hussein/

    • Zachary Smith
      Ožujak 22, 2018 na 20: 37

      Sjedinjene Države možda nisu namjeravale dati zeleno svjetlo Iraku, ali to je zapravo ono što su učinile.”

      Vrijeme je za mišljenje, ali moje je da je davanje Saddamu "zelenog svjetla" upravo ono što je Bush Daddy imao na umu. Saddam je postajao malo prevelik za svoje hlače i trebalo ga je potaknuti da učini nešto zbog čega bi se SAD mogle pretvarati da su ogorčene.

      • Realista
        Ožujak 23, 2018 na 02: 50

        Ne sumnjam ni na sekundu da je Bushdaddy mislio da može doći do ponovnog izbora kao pobjednički “ratni predsjednik,” isti trik koji je kasnije iskoristio njegov idiotski sin Bushbaby. Panama je bila njegova vježba za rušenje diktatora kojeg smo mi pomogli stvoriti i instalirati u ured. Saddam je, kao Noriega, mislio da smo mi njegovi najbolji prijatelji. Nagovorili smo ga da zauzme vodeni put Shat al-Arab iz Irana, izazvavši cijeli taj fijasko u kojem smo Sadamu opskrbljivali obavještajne podatke i oružje dok smo potajno istovremeno prodavali oružje Iranu, protivno saveznom zakonu. Saddama su već kritikovali kuvajtskog emira zbog krađe iračke nafte kosim bušenjem i u biti je Glaspiejeve neobavezne primjedbe shvatio kao lukavo zeleno svjetlo. Uvijek kažemo da želimo mir pet sekundi prije nego započnemo rat. Prevara je moneta u diplomaciji.

  17. godenich
    Ožujak 22, 2018 na 19: 30

    Za: Neovisni komentar

    Ne propisujem "globalno upravljanje", izraz koji miriše na "univerzalni imperij", ali mi je stalo do Ustava i Povelje o pravima. Tijekom 19. (građanski rat) i 20. stoljeća (svi vojni sukobi), dolari poreza na dohodak potaknuli su ratni stroj, dramatično povećali profite za burze dionica, banke, korporacije i druge slučajne ili namjerne ratne profitere. Zbog toga se čovjek zapita jesu li vlade ili međunarodni interesi pravi pokretači rata. Zasigurno, monetarni poticaji, u obliku dobiti na burzi, unosnih rotirajućih poslova, doprinosa kampanjama, otvorenog mita i ucjena, poticaji su za političare da glasaju za rat.

    Javnost ne profitira od rata, ali nekolicina bogatih stječe veću ekonomsku moć. Preporučio bih smanjenje ovog profitnog motiva zamjenom poreza na dohodak, poreza na promet, trošarina i carina decentraliziranim oblikom APT poreza Edgara Feigea s ograničenjima ekstremnog nasljeđivanja. Ako sve ostalo ostane isto, to bi poboljšalo produktivno gospodarstvo i smanjilo tržišne špekulacije. Došlo bi do široko rasprostranjenog neto povećanja prosječnih realnih plaća, dividendi, štednje, potrošnje, proizvodnje i izvoza. Svi pokušaji hiperinflacije gospodarstva, pretjeranim tiskanjem novca i smanjenjem kupovne moći, bili bi očitiji javnosti.

    Osim toga, porezna skloništa i porezne oaze učinile su porez na dohodak regresivnim i zastarjelim s trenutno dostupnim tehnologijama za provedbu boljeg poreznog sustava. Može se odlučiti liječiti sadašnje i buduće simptome vojnih sukoba ili raditi na uzroku problema, odnosno ratnom porezu. Predložio bih isto za sve civilizirane nacije od Vestfalskog mira.

    • Joe Tedesky
      Ožujak 22, 2018 na 22: 21

      Nisam prorok godenich, ali ono što vidim da dolazi niz cestu za SAD (ako prvo ne dignemo sve u zrak) je program nacionalizacije veći nego što je svijet ikada vidio. Ovih 19 trilijuna koji prelaze na 20 neće se moći srušiti dok u isto vrijeme američka ekonomija, koja je podržana u računalnom modelu cvjetanja lažne imovine, neće trajati vječno, a još uvijek može izdati goleme narudžbe za obrambeno oružje, kao i spasiti namještene lažne bankovne sheme, i još uvijek moći platiti državni dug. Osim ako ne postoji neka vrsta jubileja, tada će se nešto morati srušiti samo da bi se podiglo javnim preuzimanjem Federalne rezerve i Obrambene industrije, i još uvijek preuzeti najveće banke Wall Streeta...ako se to dogodi, jer Što ja znam, ako se ovo dogodi, SAD će postati socijalistička nacija. Još jedna stvar, ako je ovo budućnost, nadajmo se da će Amerika odbaciti svoju policijsku državu koju su obučili Izraelci, i da ne postanemo fašisti povrh svega, nazvat ćemo ovu novu nacionalističku vladu, što vidim kao mogućnost. Joe

      • godenich
        Ožujak 23, 2018 na 21: 33

        Prima: Joe Tedesky

        Čujem te, Joe. Luđaci već duže vrijeme vode azil. Ono što se događa muslimanima u Palestini podsjeća me na ono što se dogodilo Židovima u Njemačkoj. Zaista ne zamjeram Židovima što žele stabilan Izrael s branjivim granicama ili što žele da to bude židovska država. Čini se da su vjerski utemeljeni režimi na Bliskom istoku više norma nego iznimka. Poštujem to. Za stvaranje nepodnošljive situacije u Palestini krivim dvoličnost Britanaca, zatim SAD-a i UN-a. Izrael je dugo bio političko oruđe velikih sila i prije svog osnutka. Saudijska Arabija je još jedan zaštitni reket, kao što su bili Iran i drugi teritoriji diljem svijeta. Ono što se dogodilo domaćim arapskim muslimanima u zapadnoj Palestini podsjeća na ono što se dogodilo domaćim plemenima Amerike u rukama europskih kolonista, koji su opljačkani i protjerani sa svoje zemlje. Čovjek bi pomislio da bi Jordan, dio izvorne Palestine, koji seže još u rimsko doba, napravio smještaj za druge arapske muslimane, možda uz naknadu od međunarodne zajednice, Britanije, SAD-a i Izraela. Možda je to sunitsko-šijitski ili nomadski beduinski problem, ali nisam čitao o toj temi.

        Ako se gore navedeni kompromis dogodi, vjerojatno će se pojaviti više problema s drugim društvima kao što su Armenci, Kurdi, Zoroastrijski Perzijanci, itd. Moja trenutačna omiljena teorija je da je javna perspektiva Židova, kao političke snage, proizašla iz njihovih financijskih povijest s Venecijom, Medicijevima u Firenci i Fuggerovima u njemačkim slobodnim državama prvenstveno zahvaljujući kršćanskoj crkvenoj zabrani lihvarenja. Sve do reformacije Martina Luthera, Židovi u getima i visoko pozicionirani 'dvorski Židovi' bili su obilježeni i prisiljeni u blisko povezane zajednice i ograničeni na profesije poput financija kroz mnoge generacije. Mislim da je Izrael možda bio san za Židove kako bi izašli iz svojih ograničenih uloga, ograničenog prebivališta i statusa sekundarnih građana u mnogim zemljama. Mogu samo zamisliti kako sam se osjećao, ali nisam Židov pa stvarno ne znam i ovo je samo nagađanje s moje strane.

        Moćna elita (aristokrati, zemljoposjednici, cehovski majstori, trgovački bankari) muti vodu u očima javnosti (novine, radio, TV, Internet), vjerskom, kulturnom i političkom propagandom koja agitira kako bi prikrila jednostavnije razumljive ekonomske sile koje utječu na vlade nacionalnih država. Perzijski kraljevi dobivali su svoje od guvernera Satrapa, Spartanci su oporezivali Helote na oko 50% njihovog produktivnog rada, Rimljani su se uvelike oslanjali na robovski rad (100% rada plus pljačka rimske vojske), Crkva je nametala desetinu od 10% to su stada kmetova (plus 6/7 rada gospodarima vlastelinstva). Na kraju dolazimo do toga da su Britanci izmislili moderni oblik 'poreza na dohodak' za financiranje države 'socijalnog rata' i 'slobodne trgovine' između 1798. i 1842. (zajedno s ekvivalentnim oblikom ratne pljačke eufemistički nazvanom ratna odšteta). Skočimo naprijed, Tek oko 1970-ih Tobin je predložio porez na financijske transakcije (oko početka petro-dolara), a Edgar Feige je rafinirao koncept u opći oblik oporezivanja kako bi zamijenio trenutni porezni režim nazvan APT porez 1989. Decentralizacija APT poreza bi političko-ekonomsku moć, u obliku poreznih dolara, ravnomjernije raspodijelila među zajednicama u nacionalnoj državi i potaknula građansko sudjelovanje u vladi odozdo prema gore, kao iu demokratskim izborima njihovih predstavnika za raspodjelu poreznih dolara u korist lokalnih zajednica i povećanje financiranja viših razina vlasti na državnoj i saveznoj razini.

        Čini se da je veliki izjednačivač u društvu (osim mirotvorca) bila rastuća stopa pismenosti i razmjena ideja u populaciji tijekom godina pokretana novim tehnologijama, poput Guternbergovog tiskarskog stroja, a time i razbijanja starih mitova. Čini se da je internet posljednji val koji najavljuje novo doba brzog širenja masovne pismenosti i društvene interakcije. Volim puno stenjati, ali pred sobom vidim velike mogućnosti. Zaista se nadam da će u skoroj budućnosti prevladati mudrije glave.

        Možda će vas zabaviti ova stara britanska politička komedija o suđenjima novopečenog ministra…, sviđaju vam se ti britanski naglasci, https://www.youtube.com/watch?v=SdVFD1MuPrU

    • Sam F
      Ožujak 23, 2018 na 13: 56

      Ali ukidanje saveznog poreza na dohodak je kao zaustavljanje dotoka krvi u mozak da bi se riješio emocionalni problem. Uspjet će, ali ima još puno toga za izgubiti, za što ovisimo o mozgu. Ako se odreknemo ili ponovno pregovaramo o NATO-u i usvojimo amandman koji zabranjuje vojne ugovore koji nisu isključivo obrambeni, eliminirali smo bolest bez ubijanja organizma. Naravno, potrebni su i drugi amandmani, ograničiti financiranje masovnih medija i izbora na ograničene pojedinačne doprinose, osigurati kontrolu i ravnotežu unutar svake savezne grane vlasti, oštro ograničiti moć izvršne grane itd.

      • godenich
        Ožujak 23, 2018 na 20: 38

        NATO je stvoren kao ugovor samo za obranu i slažem se s vašim osjećajima o jačanju toga, ali to ne osigurava ekonomsku održivost naših vlastitih oružanih snaga ili lojalnost naših građana pod sve represivnijim poreznim i regulacijskim režimom koji uništava našu gospodarsku bazu, uništavajući našu konkurentnost na stranim tržištima, uništavajući dostojno plaćene poslove i degradirajući naš životni standard kroz povećanje monetarne inflacije. Decentralizirani oblik APT poreza Edgara Feigea[1-3] s ograničenjima ekstremnog nasljeđivanja ne zaustavlja dotok krvi u mozak, ali može pomoći da se regulira kroz zakonodavni proces do mozga. Smanjuje poreze za obične tvrtke i građane širenjem porezne osnovice bez žrtvovanja poreznih prihoda. Pomaže učvršćivanju gospodarskog stupa na kojem stoji naša ratna država blagostanja i jača kontrolu i ravnotežu naše vlade na svim razinama. Ovo je samo jedna od mnogih potrebnih reformi, ali ova je po mom mišljenju ključna za izlječenje. Kad sam otkrio povezanost poreza na dohodak s održavanjem rata, korupcijom i ekonomskim padom, okrenuo mi se želudac.

        [1] Reforma alternativnih prijedloga, 11. svibnja 2005. | Video | C-SPAN (drugi govornik od 5 minuta)
        https://www.c-span.org/video/?186687-5/alternative-proposals-reform
        [2] Oporezivanje za 21. stoljeće: Porez na automatizirane platne transakcije (APT) | SSRN
        https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2486665
        [3] APT porez | Youtube
        https://www.youtube.com/watch?v=fG8jngOwbpE

        • Sam F
          Ožujak 24, 2018 na 11: 53

          Iako izbjegavam videozapise, brzo skeniranje papira [2] sugerira:
          1. Paušalni APT porez na transakcije čini se manje progresivnim (viša stopa na višim razinama prihoda) od onoga što imamo i ne dopušta definiranje ograničenja prihoda. Porez na dohodak izvorno je trebao biti progresivniji od paušalnog poreza.
          2. Nisam siguran da bi takav porez znatno pojednostavio oporezivanje jer se i dalje mora voditi korporativno računovodstvo, inozemne transakcije, darovi/razmjene, neprijavljene transakcije, porezne oaze, izuzeća za siromašne itd.
          3. Nisam siguran kako bi to poboljšalo demokratsku kontrolu financiranja.

          • godenich
            Ožujak 24, 2018 na 14: 57

            Za: Sam F

            Video prezentacija slikovito objašnjava progresivnu prirodu poreza i prilagođeni bruto dohodak (AGI). Evo grafike[1] koja prikazuje AGI dio za 'osnovicu poreza na dohodak' u usporedbi s cijelim kolačem za 'prikladnu poreznu osnovicu'. 'Osnovica poreza na dohodak' ili AGI je otprilike 10 trilijuna dolara godišnje [2]. Edgar Feige procijenio je (još 2000.) da bi 'prikladna porezna osnovica' bila 100 X AGI ('osnovica poreza na dohodak') na 1 kvadrilijun dolara. Mislim da je podcijenio 'prikladnu poreznu osnovicu' (cijeli kolač) s obzirom na to da se bruto više od 4 kvadrilijuna dolara godišnje kreće američkim tržištima[3,4].

            Prikladna porezna stopa je 0.3% kada ga primite i 0.3% kada ga izdate, neto 0.6%. Trenutačno plaćamo prosječni porez na promet od 6% plus porez na kapitalnu dobit od 15% plus stopu poreza na dobit od sada 20% i porez na dohodak u rasponu od 10-37% [5]. Značajna porezna skloništa, porezne oaze, spašavanje poreznih obveznika, državne subvencije za bogate pojedince, multinacionalne korporacije i strane države čine porez na dohodak regresivnim, smanjuju porezne prihode i povećavaju potrebu za monetarnom inflacijom, carinama, većim porezima, državnim zaduživanjem i većim kamatama plaćanja državnog duga (po sličnim kamatnim stopama) kako bi se pokrile trenutne razine državnih rashoda. Edgar Feige objasnio je kongresnom odboru na C-SPAN videu da bi se oko 800 milijardi dolara godišnje uštedjelo smanjenjem birokracije i premetanja papira (priprema poreza, troškovi usklađenja...).

            Niži porezi prevode se u viši postotak plaćanja za ponijeti kući i konkurentnije cijene robe i usluga za domaće tržište i izvoz na strana tržišta. To bi moglo potaknuti naše gospodarstvo otvaranjem novih poduzeća i povećanjem broja pristojno plaćenih poslova. Zvuči puno bolje od onoga što imamo sada[6,7]. Decentralizirani oblik ovog poreza s ograničenjima ekstremnog nasljeđivanja mogao bi koristiti našem osnovnom zakonodavnom procesu, građanskom sudjelovanju i političkoj odgovornosti u našem demokratskom izbornom procesu. Također može potaknuti učinkovitiji i konzervativniji pogled na financiranje nacionalne države blagostanja-ratovanja, osobito kada se u lokalnoj zajednici pojave jedinstvena lokalna pitanja za uzajamnu pomoć i lokalne poslovne brige,… i može pomoći u širenju procesa lobiranja za naše porezne dolare .

            [1] Grafika: Porez na automatizirane platne transakcije (APT) – Phi Beta Iota
            [2] Sažetak najnovijih podataka o saveznom porezu na dohodak, ažuriranje za 2015. | Porezna zaklada | 2015
            [3] Završno izvješće Odbora za rizik plaćanja unutardnevnih tokova likvidnosti | FRBNY | 2016
            [4] Upotreba i trendovi valute u svijetu | BRZ
            [5] Novo: Porezna uprava najavljuje porezne stope za 2018., standardne odbitke, iznose izuzeća i više | Forbes | 2018
            [6] NAPROTIV; Dreaming Out Loud: One Tiny Little Tax| New York Times | 2003. godine
            [7] Vrlo širok porez na transakcije mogao bi imati koristi | Forbes | 2016

  18. Annie
    Ožujak 22, 2018 na 18: 50

    Jako sam volio čitati ovaj članak, ne samo informativan, nego bi g. Comar bio izvrstan učitelj, sve je bilo tako jasno prikazano i posloženo. Nije da nisam shvaćao da smo u silaznoj spirali u smislu međunarodnog prava, ali ovaj članak je to doista dočarao. Natjeralo me da se prisjetim svađe s rođakom koji je međunarodni odvjetnik koji je rusku aneksiju Krima proglasio kršenjem međunarodnog prava, ali naši ratovi u ME bili su u redu, ili nema razloga za uzrujavanje. Might čini desno u nišanu aviona. Pretpostavljam da cijela ideja o tim dvostrukim standardima mora biti prilično prožimajuća. Da budem iskren, nemam puno nade za promjene, pogotovo kada uzmete u obzir da je Busheva popularnost u uzlaznoj spirali, što ne govori mnogo za američki način razmišljanja, a da ne spominjemo našu stalnu agresivnost u svijetu.

    • Joe Tedesky
      Ožujak 22, 2018 na 21: 44

      Annie, imala sam prijatelja koji je bio najbolji odvjetnik u našoj 3 saveznoj državi, i iako ne zna koliko su tvoji rođaci stari, zvuči kao pretjerano zabrinuti tužitelj, a moj stari prijatelj odvjetnik volio je izlaziti u susret s tim mladim tipovima, i stariji sluggers također, jer over anxious gubi. Samo pitajte mafijaške odvjetnike, na primjer, oni to kapitaliziraju cijelo vrijeme. Dewey je bio najbolji među njima, a najbolje što je dobio bilo je to što je Lucky zaštitio američke luke, i o da, pomogao iskrcavanju trupa u Italiji... tko radi za koga? Dakle, zamislite sjajnog branitelja koji zastupa Rusiju na Krimu. Samo je u Americi ovo opće svjetovno znanje iskrivljeno tako loše da čak i ljudi koji dobro razmišljaju bivaju uvučeni. Ako istina išta znači, onda se u mnogim prestižnim američkim odvjetničkim tvrtkama, i State Departmentu, javlja opaka vika. Nemojte još rasprodati svijet.

      Na kraju će međunarodni pravnici morati barem na trenutak sjesti i promisliti o posljedicama. Mislim, želite li umanjiti napredak Rusije i Kine u oružju kao blef? Kad je Curtis LeMay forsirao invaziju na Kubu, naša američka obavještajna služba vjerovala je da Kuba ima 10 tisuća ruskih vojnika, dok u stvarnosti sada znamo da je Rusija tamo imala stacioniranih 40 tisuća. Želite li se odvjetovati protiv toga? Pitaj to svog rođaka (koga usput respektiram).

      Gledat ću svoja posla tako da se ne miješam u vaše obiteljske poslove, i podijelit ću ovo s vama u zamjenu za svoje primjedbe, moja jedina kći koja je bogatija od cijele moje obitelji zajedno, koja više ne razgovara ni s kim od nas jer je zaboravila odakle je došla... Pa, ja sam suzdržan jer još uvijek volim svoju malu princezu, koja je nekoć radila s Turd Blossom, unatoč tome još uvijek je fantastična osoba, ona je stvarno njegova, radi sa školama besplatno, ozbiljno pomaže beskućnicima, i o da prima zlostavljane životinje i raspravlja sa svojim kolegama republikancima iz Country Cluba da moja unuka može i hoće izrasti u neovisne profesionalce…moja kći ne može sakriti svoje podrijetlo iz Pittsburgh Democratsa, samo joj nemoj to reći… pa barem Turd Blosdom nije bio Charlie Manson, ali s druge strane…. skrenuo sam. Zbog toga mi u Americi slavimo Dan zahvalnosti, jer to nema nikakve veze s američkim starosjediocima, koliko se miri s našom ludom obitelji. Joe

      • Annie
        Ožujak 22, 2018 na 23: 56

        Bok, Joe, nije me briga hoćeš li komentirati ovog rođaka, svatko ima jedan problem, ili drugi s obitelji. Naprosto sam bio zapanjen njegovim komentarima, a on je bio toliko samopravedan u vezi s tim, a moj stav prema njemu odražavao je neznanje i nedostatak domoljubnog duha. Istini za volju, nikad nisam bio toliki domoljub, čak ni kao dijete. To ne znači da mi nije stalo do moje zemlje ili do ljudi, ali to nije svijet, a meni je više stalo do svijeta. Zanimljivo je da je njegov otac bio zlostavljač i možda je tu naučio da je možda ispravno.
        Joe, mnogo si optimističniji od mene, ili si ikad bio. Bit ću jako iznenađen ako se itko opameti. S druge strane, kad kažete da je vaša kći radila za Turd Blosoom, mislite na Karla Rovea? Pa, za tvoje dobro, nadam se da će tvoja princeza doći do sredine i vratiti se svojim korijenima i svom tati.

        • Joe Tedesky
          Ožujak 23, 2018 na 01: 46

          Nakon toga smo je razoružali, a ona i naša jednogodišnja unuka koja je živjela preko puta WTC-a izašle su u pravo vrijeme na 911, zbog čega ćete biti zahvalni što ste živi. Moja je kći izvrsna spisateljica i iskreno je posvetila mnogo vremena projektima koji su od koristi zajednicama... iako je ona iz mog prvog braka i rezultat je lošeg razvoda... ali ona me voli, i kad razgovaramo, mogu otkriti pravu nju. Reći ću ovo, puno je naučila iz svojih dana kao mlada karijeristica u DC-u. Pomaknula se.

          Jednog dana, ako se bude činilo prikladnim, pričat ću ti o liberalnoj djeci kojih imamo mnogo više nego o paru koji ili ne znaju što su… kao što su svi zetovi osim jednog neovisni, a čak se i republikanac slaže s ja, a zatim dvoje djece koja su odrasla samo želeći imati 3 do 5 djece i stići u crkvu na vrijeme moliti se za svog lijenog tatu, a ja se skrivam i ne želim nikamo ići, ali oni me ipak trpe. Nadam se da će moje razmišljanje o mojoj obitelji pomoći drugima da se povežu i sagledaju ovaj ponekad i češće fenomen interakcije... to je moja riječ za fenomen dana.

          U redu Annie. Joe

          • Annie
            Ožujak 23, 2018 na 17: 31

            Joe, kad je moj bratić rekao da bih se trebao jako bojati Rusije, rekao sam da bih se bojao ako… Pa, Bacevich je zapravo rekao ono što sam mu rekao. Dobra poanta.

            Andrew Bacevich: Dopis izdavaču New York Timesa

            Kada je Rusija ušla u Ukrajinu i zauzela Krim 2014., dobila je više od svog udjela (loše) medijske pokrivenosti u Sjedinjenim Državama, kao što je to učinila kada je sljedeće godine intervenirala u Siriji. Zamislite samo kakvu bi pokrivenost dobila omiljena nacija Vladimira Putina da su, gotovo 17 godina nakon što je pokrenula “Globalni rat protiv terorizma”, ruske trupe, snage za specijalne operacije, zrakoplovi i dronovi još uvijek u akciji u najmanje osam zemlje diljem šireg Bliskog istoka i dijelova Afrike: Afganistan, Irak, Libija, Niger, Pakistan, Somalija, Sirija, Jemen (i, ako ste raspoloženi, mogli biste za dobru mjeru dodati i Filipine u Aziji).

            Zamislite ogorčene naslovne stranice i preglede glavnih vijesti koje bismo dobivali više od desetljeća i pol kasnije kada je riječ o tom beskrajnom ruskom globalnom ratu i ruševinama, kaosu, mrtvima i raseljenima nastavio stvarati. Bilo bi dosta kritičkih rasprava o tome što je za jednu od velikih sila planeta značilo voditi takve ratove bez kraja. U službenom Washingtonu prosvjedi bi bili divljački, jezik neopisivo oštar, kritike nepopustljive i žestoke. Postojale bi zastrašujuće ocjene o toj naciji dok je nastavila voditi takve dezintegrirajuće ratove diljem golemih dijelova planeta bez ikakve naznake da im se kraj nazire.

          • Annie
            Ožujak 23, 2018 na 17: 38

            Joe, kad je moj bratić rekao da bih se trebao jako bojati Rusije, rekao sam da bih se bojao ako... Pa, Bacevich je u biti rekao ono što sam mu rekao, ali se bavio onim što bi NY Times imao za reći da se Rusija ponašala u ovom svijetu kakvi smo. 
            Andrew Bacevich: Dopis izdavaču New York Timesa
            Kada je Rusija ušla u Ukrajinu i zauzela Krim 2014., dobila je više od svog udjela (loše) medijske pokrivenosti u Sjedinjenim Državama, kao što je to učinila kada je sljedeće godine intervenirala u Siriji. Zamislite samo kakvu bi pokrivenost dobila omiljena nacija Vladimira Putina da su, gotovo 17 godina nakon što je pokrenula “Globalni rat protiv terorizma”, ruske trupe, snage za specijalne operacije, zrakoplovi i dronovi još uvijek u akciji u najmanje osam zemlje diljem šireg Bliskog istoka i dijelova Afrike: Afganistan, Irak, Libija, Niger, Pakistan, Somalija, Sirija, Jemen (i, ako ste raspoloženi, mogli biste za dobru mjeru dodati i Filipine u Aziji).
            Zamislite ogorčene naslovne stranice i preglede glavnih vijesti koje bismo dobivali više od desetljeća i pol kasnije kada je riječ o tom beskrajnom ruskom globalnom ratu i ruševinama, kaosu, mrtvima i raseljenima nastavio stvarati. Bilo bi dosta kritičkih rasprava o tome što je za jednu od velikih sila planeta značilo voditi takve ratove bez kraja. U službenom Washingtonu prosvjedi bi bili divljački, jezik neopisivo oštar, kritike nepopustljive i žestoke. Postojale bi zastrašujuće ocjene o toj naciji dok je nastavila voditi takve dezintegrirajuće ratove diljem golemih dijelova planeta bez ikakve naznake da im se kraj nazire.

          • Joe Tedesky
            Ožujak 23, 2018 na 21: 27

            Annie, ako se sjećate, Putin je dobio pakao od zapadnih medija zbog održavanja obrambenih vježbi duž njegovih ruskih granica prošle godine. Razmislite o tome na trenutak, zemlja je teško prokleta zbog održavanja domaćih obrambenih vježbi. Pa, to je u suprotnosti sa svim onim što bi trebalo poštovati prema suverenitetu zemlje. Iako kada ste ratni zločinac međunarodnog prava, pretpostavljam da to ionako nije važno… a i zašto bi, ako djelujete izvan vladavine prava?

            S Haspel, Pompeom, a sada i Boltonom, nije pitanje ako više ne, nego kada. Jednog ćemo se dana svi osvrnuti unatrag i shvatiti da su predsjednički izbori 2016. građanima dali sve, ali nimalo izbora koji bi nas uvjerili da dobivamo razborito vodstvo.

            I dalje ću negdje u sebi tvrditi da bi Trump mogao učiniti neočekivano i na kraju se osvijestiti i učiniti pravu stvar, ali onda sam ja beznadni sanjar kakav jesam... pomislimo na najgore, a možda će se dogoditi i ono najbolje. Joe

    • Realista
      Ožujak 23, 2018 na 02: 24

      Bill Clinton, od svih ljudi, objasnio je i, u praktične svrhe, opravdao princip koji stoji iza nedavne amoralne ratobornosti naših vođa kada je rekao: “Kada su ljudi nesigurni, radije bi imali nekoga tko je jak i pogrešan nego nekoga tko je slab. i točno.” Oni koji drže vlast pobrinuli su se da Amerikanci ostanu u strahu i nesigurnosti posve namjerno kako bi se doslovno izvukli s masovnim ubojstvima. Štoviše, prešli smo na fazu u kojoj nisu potrebni nikakvi dokazi koji bi opravdali najnečuvenije optužbe i postupke. Sumnjati u službene narative i zahtijevati logičnije analize utemeljene na činjenicama znači biti izdajica kojeg je grupno mišljenje refleksno osudilo. Tako zgodan alat za ne tako hipotetskog diktatora, ako smijem biti tako hrabar.

  19. ranney
    Ožujak 22, 2018 na 18: 32

    Stvarno? Samo jedan komentar? Bio je to jedan od najsnažnijih govora koje sam pročitao, a i prijeko potreban. U Konzorciju imamo komentatore koji će unedogled komentirati sve izneseno – a ipak samo jedna osoba ima što za reći?
    Možda ste svi zanijemili. Znam da jesam – jer opet je netko rekao ono što treba reći i to duboko i savršeno i točno. Kako da mi kao ljudi ne budemo dirnuti užasom i zločinima o kojima on priča? Hoćemo li početi formirati skupine koje će inzistirati da se ljudima koji su počinili najveći zločin u ljudskoj povijesti – ubojstvo, genocid, mučenje i ekocid – konačno sudi, te da se druge nacije udruže kako bi zaustavile neobuzdani imperijski narcizam (vidljiv davno prije Trump pojavio) cijele vlade Sjedinjenih Država?

    • Martin – švedski državljanin
      Ožujak 22, 2018 na 19: 15

      Dogovoren!

    • Joe Tedesky
      Ožujak 22, 2018 na 21: 21

      Nisi jedini ranney. Joe

  20. mike k
    Ožujak 22, 2018 na 18: 04

    Nema ničega s čime se ne složiti u ovoj hrabroj izjavi koja svima jasno iznosi istinu o našoj situaciji. SAD je očito kriv prema optužnici, ali odbija poštivati ​​bilo koji zakon osim vlastite pohlepe i ubojitog nasilja. Trik sveprisutne propagande koja tjera veliki broj Amerikanaca da vjeruju da smo mi besprijekorna nada čovječanstva je osnovno oruđe zlih ljudi koji su odgovorni za naš pad kao nacije u neizrecivo ZLO.

    Oni koji odbijaju priznati ovo očito ZLO SAD-a, oruđe su njegova nastavka. Prezirem ih zbog njihove samozadovoljne samodopadnosti i lažnog osjećaja superiornosti. Optužuju one među nama koji pokušavaju razotkriti zločine naše nacije kao “teoretičare zavjere”. Ali naše su kritike čvrsto utemeljene na nepobitnim činjenicama; pa su njihove obrambene primjedbe jednostavno kukavički načini izbjegavanja neugodnih istina.

    Molim vas nemojte krivo shvatiti moju upotrebu izraza zlo. Nema to veze s biblijskim ili mitološkim glupostima. Jednostavno se odnosi na vrlo loše i bolne stvari koje ljudi mogu učiniti drugima. Ako mislite da zlo ne postoji, onda mislite da je sve dozvoljeno i da nema moralnih ili etičkih vrijednosti. To je nažalost uobičajen stav zlih ljudi.

    • Joe Tedesky
      Ožujak 22, 2018 na 21: 15

      Drago mi je što također definiraš vrstu 'zla' na koje misliš, jer u društvu uvijek postoji nit onih unutar populacije koji automatski idu prema najbrutalnijoj i najoštrijoj metodi pregovaranja o primirju s protivnik, ali čini se da u SAD-u postoji preobilje ove vrste da je ova obično pronađena tanka nit tek teška debela moring linija užeta.

      Sada ne znam je li ova američka osobina ostatak američke pionirske prošlosti ili što, ali čekam kada će svijet sastaviti koaliciju koja će ovu mladu naciju razbiti osjećaj da vi jednostavno ne upravljate ovime svijeta više nema i nastavi se izvlačiti s njim. Mislim, jaz u naoružanju se smanjuje, a američki dolar se dovodi u pitanje zbog svoje stvarne vrijednosti imovine... dok će Kina, koja je najveći američki zajmodavac, učiniti sljedeću najbolju stvar i postati najveći američki poslodavac. Prosječni Amerikanci željno će učiti mandarinski. A ako ovo jako razljuti Amerikance onda okrivite američku vladu koju vode korporacije... Zio je utjecao 1,000%.

      Slažem se da se bezdušni duh koji je preuzeo volju ove američke nacije mora promijeniti u pametniju i ljubazniju naciju ako SAD želi prilično dobro vladati u ovom 21. stoljeću. Vratite Marshallov plan bez CIA-e i prebacite oružje u plugove i ostanite živi kako biste uživali u ovoj zelenoj zemlji... ili je bolje učinite ponovno zelenom.

      Mir, stari stari. Joe

    • Smjesta
      Ožujak 23, 2018 na 08: 35

      Narod SAD-a ne može se sam "vratiti iz ponora Imperija" koji više ne kontrolira. Nema dovoljno patnje da potakne pobunu, i nema dovoljno iskrenih vijesti ili sigurne komunikacije da bi se olakšala obnova demokracije. Hrabri i malobrojni u svijetu iu SAD-u čekaju jedni druge da okončaju tiraniju SAD-a i moraju djelovati zajedno.

      SAD je toliko korumpiran da sada može samo povećati svoj dug kako bi podmitio druge tiranije, a svijet se sada mora okrenuti protiv njih u međunarodnom embargu. Članak traži "čvrsti međunarodni pravni poredak" tražeći od članica UN-a da "otvore svoje sudove za tvrdnje" o međunarodnoj agresiji, kako bi procesuirali za odštetu žrtvama američkih ratova. Ali malo nacija ima i neovisnost i čast oduprijeti se onima koji su zapovjedili američkoj vladi. Hrabri i tek nekolicina diljem svijeta moraju djelovati kako bi zaustavili tiraniju SAD-a.

      Narod SAD-a imat će sredstva za obnovu demokracije tek kada se infiltrira u nacionalnu gardu i vojsku kako bi oligarhiji uskratio moć suzbijanja štrajkova i demonstracija. Imat će motiva za pobunu tek kada američka ekonomija propadne pod financijskim krađama oligarhija i svjetskim embargom.

      Obrazovani građani SAD-a znaju da "koncentrirana ekonomska moć" oligarhije kontrolira političare i suce duopola Dem-Rep, koji ignoriraju Ustav, zakone i međunarodno pravo kako bi kriminalno špijunirali, ubijali protivnike i uništavali zemlje. Američka oligarhija doista je tiranija "veća od bilo kojeg engleskog kralja" s mnogo gorom propagandom od "kruha i cirkusa" Rima.

      Demokraciju u SAD-u srušili su tirani i ne može se obnoviti bez sile, jedinog jezika koji tirani čuju. Potrebne su nove progresivne političke stranke, ali one su samo javna fronta koja podupire snage potrebne za obnovu demokracije.

      Ako sumnjate u to, pogledajte oko sebe one prijateljski raspoložene ljude koji se smiješe i govore da je "sve pošteno u ljubavi i ratu" (i u poslu i politici) što je razlog tiranije kojoj moć=novac=vrlina i "sav plijen pripadaju pobjednik.” Lopovi su vrlo prijateljski raspoloženi i iskreno vjeruju u tiraniju koju podržavaju. Oni istinski vjeruju u neregulirano "natjecanje" koje donosi oligarhiju. Bog blagoslovio gangstere; sve dugujemo gangsterima; sloboda i pravda za gangstere. Naučili su se na prednju stranu tiranije i radije će napadati nego raspravljati sa svim protivnicima, radi vlastitog opstanka.

      Možete uvjeravati i objavljivati ​​načela hrabrima i malobrojnima, ali ne i tiranima: morate organizirati i uništiti tirane ili će oni svaki put uništiti vas. Nema mirne revolucije. Zahtijevajte međunarodni embargo od SAD-a, ali se infiltrirajte u nacionalnu gardu i vojsku kako biste podržali napade koji će uništiti tiraniju.

  21. Abe
    Ožujak 22, 2018 na 15: 45

    Inder Comar točno opisuje Ameriku u kojoj je "koncentrirana politička moć" rezultirala "neofašističkom i otvoreno rasističkom" politikom i "De facto apartheid drži moć u rukama privilegirane […] elite".

    Opis Amerike na "ponoru Imperija" nemalim je dijelom rezultat uplitanja strane sile, Izraela, države apartheida u kojoj je politička moć koncentrirana u rukama privilegirane elite koja se otvoreno bavi neofašističkim i otvoreno rasističke politike.

    Zahvaljujući izdajničkom dogovoru Demokratske i Republikanske stranke s proizraelskim lobijem, kupljeni i plaćeni (s dolarima američkih poreznih obveznika "pomoći" Izraelu) "poseban odnos" sve je više deformirao američku demokraciju kako bi se prilagodila izraelskom modelu apartheida .

    • Joe Tedesky
      Ožujak 22, 2018 na 20: 49

      Abe po tvom misljenju mislis li da je ovo u Americi borba Adelson protiv Sorosa? Svjedočimo li 'In' borbi unutar AIPAC mafije? Iako ne bismo trebali podcijeniti CIA-u ili MI6, vidite li Mossadovu ruku u trovanju Novichok (Novice) Salisburyja? Zašto Rusija?

      Nadam se da MSM ulazi u tranziciju od Muellera i cilja svoje destruktivne metode protiv Melanije i Ivanke (ovdje nema ništa protiv žena, ovo je vijest) kako bi povećali gledanost s prvim razvodom Bijele kuće i još više omesti nas građane s glupim stvarima koje Trumpova djevojčica govori, ali vidim da Rusija dobiva mnogo grublji tretman osim našeg predsjednika Trumpa, a to je ono čemu se umorni građani moraju veseliti…. Toliko sam sjeban da nakon što sam čuo da je Bolton zamijenio McMastersa počinjem vjerovati da je to sjajna ideja... sljedeća komora ima metak u sebi, pa završimo s tim. Čovječe, iskreno se nadam da postoji Back Channel negdje između Moskve i Washingtona.

      Može li predsjednik SAD-a tvitom spasiti svijet? Sada je to priča. Joe

      • JWalters
        Ožujak 22, 2018 na 21: 38

        Bob Van Noy je nedavno objavio (na članak o Brennenu) poveznicu na izvrstan članak Craiga Murraya u kojem Murray iznosi uvjerljive argumente da Izraelci stoje iza trovanja u Salisburyju. Rusi nisu imali motiv, dok Izraelci jesu (a Izraelci su stručnjaci za lažne zastave).
        http://www.unz.com/article/russian-to-judgement/

        • Joe Tedesky
          Ožujak 22, 2018 na 22: 08

          Prije nego što zaboravim JWaltersa davno sam pročitao onu poveznicu na koju ponekad ostavite vezu o ratnom profiterstvu, i preporučujem je drugima da je pročitaju kad je nastavite postavljati… otvara oči.

          Ovdje imamo još jednu vjerojatnu lažnu zastavu, a ipak se opet nalazimo unutar one male manjine koja je, čini se, na ovom pravcu razmišljanja. Mislim zašto uvijek mi? Kada će mediji dopustiti da objektivnost postane dio naših građevnih blokova kako bismo postali društvo zdrave pameti? Ja znam odgovor, a znaš i ti. Odgovor je nikad.

          Susrećem ljude koji jedva da znaju ime Mossad. Kladim se da hoćeš. Pitanje je kako promijeniti ovaj fenomen? JWalters, koliko često naiđete na prilično inteligentne takozvane dobro informirane Amerikance koji znaju što BDS znači? Propuštam li nešto? Je li to samo moj mali svijet? Ti mi reci, jer vjerujem da živimo unutar Matrixa. Čak i kad bi ostatak svijeta vidio ovu englesku prijevaru Novichok (Novice) onakvu kakva jest, pitam se bismo li mi Amerikanci primili ovu vijest.

          Hvala što ste podijelili vezu Craiga Murraya jer sam danas naučio nešto novo. Joe

          • Joe Tedesky
            Ožujak 23, 2018 na 02: 02

            Moramo zahvaliti Bobu Van Noyu. Joe

        • Skeptičan
          Ožujak 23, 2018 na 00: 46

          Samo da dodam intrigu ovom incidentu, čitao sam članak o 21st Century Wire Dmitrija Orlova (link ispod). Spomenuo je da postoji američka britanska televizijska serija “Strike Back”. A što mislite o čemu su bile neke od epizoda?
          Isječak jedne od epizoda možete pogledati u njegovom članku. Ako slijedite poveznicu Moon of Alabama, ona pruža sažetak triju epizoda. Ove su se epizode relativno nedavno prikazivale u Ujedinjenom Kraljevstvu (studeni 2017. – siječanj 2018.). Slučajnost ili ne?

          http://21stcenturywire.com/2018/03/19/theresa-may-and-boris-johnson-are-killing-diplomacy/

    • JWalters
      Ožujak 22, 2018 na 21: 27

      Abe, malo o Izraelu. Za nove čitatelje CN-a, tu je koristan uvod u ekstremni utjecaj Izraela “Priča o ratnom profiteru” at
      http://warprofiteerstory.blogspot.com

    • faradayev zakon
      Ožujak 22, 2018 na 23: 25

      Inder Comar pogrešno opisuje Ameriku. Pogriješio je Amerika za SAD.
      Ustav SAD-a uzima 100% političke moći od američkog naroda. Amerikanci ne doživljavaju nemanipuliranu političku moć. Neizabrani Amerikanci nemaju političku moć: kada ste prvi ili zadnji put glasovali za/protiv zakona ili glasovali za/protiv političke odluke ili vam je dopušten pristup tajnama vlade. Amerikanci, baš kao i vladani u mnogim nacijama, ne mogu držati izabranu osobu obećanjima u izbornoj kampanji.
      Goniči robova izabrani posrednici rade pod bojom SAD-a; oni donose zakone i provode zakone na zadovoljstvo faraona-aristokrata-kapitalista [duboka država kako ih neki nazivaju]. Zapamtite da je kapitalizam-faraonizam poput igre monopola, svi su gubitnici osim jedne osobe. Monopoly je igra koju samo Aristokrati mogu priuštiti! Kapitalizam vodi u ekonomsko ropstvo i masovno siromaštvo osim ako nije dovoljno regulirano distribuirati političku moć i bogatstvo koje kapitalizam stvara običnim masama; Natječući se s tom potrebom za raspodjelom je faraonova pohlepa, faraon nastoji posjedovati sve, zadržati sve i kontrolirati sve.
      Odgovornost za zločine nije vjerojatna kada posrednici djeluju u skladu s voljom faraona. Svijet nikada nije smatrao faraona odgovornim, uvijek su bili krivi posrednici i oni u rovovima; sama definicija rata je da su sva pravila pogrešna, nemilosrdno bezakonje i nužda diktira na bojnom polju. Svijet nikada nije držao Pharaoh Monopoly igrače odgovornima; dok to ne učini ljudska prava nikada neće iznositi više od "više crvene kaplje i sasušene" krvi.

      Nemoguće je da Demokratska ili Republikanska stranka budu izdajničke prema američkom narodu, te dvije stranke su polarizirani elementi koje faraoni podržavaju i koriste kao oružje za odvajanje, podjelu, osvajanje i slabljenje u tekuću masu, sposobnost američkog naroda da djeluje usklađeno promovirati potrebu ili ispraviti nepravdu.

      Kontrola odozgo prema dolje došla je u Ameriku, 11 godina nakon što je vlada AOC-a uspješno zaustavila britanska bankarska i trgovačka korporativna carstva u vlasništvu faraona da pljačkaju američke koloniste.
      Ustav, 1788-89, postavljen je kako bi se zaštitilo bogatstvo i aristokratska moć koja je preživjela rat. Ustavni SAD prakticira neku vrstu demokracije, ali Amerikanci ne mogu sudjelovati; povremeno se od Amerikanaca traži da izaberu između dva faraonova odabrana kandidata; jedan, za svako od najviše pet od 527 plaćenih, povlaštenih, demokratskih položaja vozača robova dopuštenih prema ustavu SAD-a.

      Vlada koja je porazila Britance bila je Vlada prema člancima Konfederacije [AOC]. Samo je nekoliko osoba prema člancima Deklaracije neovisnosti iz 1776. britanske porazne vlade bilo uključeno ili aktivno u ustavnoj vladi SAD-a. George Washington, bio je angažiran zbog svog bogatstva, kako da vodi AOC vojsku koja je trebala poraziti Britance, tako i da zauzme ustavnu vladu SAD-a koja je trebala kontrolirati Amerikance.

      Lako se miješati kad 527 plaćenih, privilegiranih malobrojnih kontrolira 340,000,000. Kupi malo: posjedovati sve; ponekad se kaže. Ali ne mislim da je kupnja potrebna, kontrola ne leži na posrednicima, ona leži na globalnim bićima koja se zovu faraoni. Budući da je faraonova kontrola globalna; mnoge nacionalne vlade unutar globalne nacionalne države i jedinstvenog bankarskog sustava kontroliraju isti faraoni. Gledajući na ovaj način, lako je razumjeti zašto su vlade koje služe po volji faraona sastavljene od najgorih, najnemilosrdnijih, ali najtalentiranijih ljudi među nama, nakon svega faraoni očekuju od svojih srednjih ljudi (vozača robova) da nas drže robovima u redu.

    • Ožujak 23, 2018 na 08: 23

      Jako mi se sviđaju članci na ovoj stranici, ali zašto je odjeljak s komentarima degradiran komentarima antisemita? Je li ovo pokušaj ultradesničarskih trolova da diskreditiraju Consortium News? Mislim da bi se tim rasističkim komentarima trebalo suprotstaviti puno više ljudi.

      • Andrew Nichols
        Ožujak 23, 2018 na 10: 14

        Tko je spomenuo Židove? Zašto sve što kritizira izraelske nekažnjene zločine povezujete s antisemitizmom?

      • Ožujak 23, 2018 na 12: 17

        Alane Ross, ponovno imamo potrebu za odvajanjem cionizma i njihovog ponašanja od ponašanja svih Židova, mnogih koji ne podržavaju ono što Izrael radi ili moć cionizma u Americi i Europi. Zacijelo, neki Židovi moraju prepoznati cionističko ponašanje kao arogantno i bezobzirno, opasno za sve. Kada netko kritizira Izrael ili izraelski lobi, to nije nužno antisemitski, najčešće nije. Što je potrebno da organizacije poput JVP-a dobiju veću vidljivost kako bi Amerikanci mogli razumjeti ono što sam opisao.

      • Abe
        Ožujak 23, 2018 na 15: 20

        Zajednica Consortium News protivi se rasističkim komentarima.

        Konvencionalni Hasbara (otvoreno proizraelski) propagandni trolovi automatski označavaju sve kritičke analize postupaka izraelske vlade i istraživanja proizraelskog lobija temeljene na činjenicama kao "rasističke" i "antisemitske".

        Kako bi pojačali ovu Hasbara propagandnu iluziju "novog antisemitizma", Izokrenuti Hasbara (lažna zastava "anti-Izrael" / "anticionist" i lažni "anti-židovski" / "antisemitski") propagandni trolovi će objavljivati ​​rasističke komentari i reference na literaturu mržnje.

        Čitatelji Consortium Newsa upozoravaju na oba oblika Hasbara propagandne obmane.

        Rasne ili vjerske uvrede (uključujući antisemitizam i islamofobiju) i tvrdnje koje nisu potkrijepljene činjenicama krše politiku komentara Consortium News.

        Ako čitatelji uoče takva kršenja, mogu na njih upozoriti moderatora stranice CN na adresi [e-pošta zaštićena]. Ponovljeni prijestupnici bit će stavljeni na popis za nadzor koji zahtijeva odobrenje za svaki pojedinačni slučaj.

    • Ožujak 23, 2018 na 12: 07

      Abe, nažalost mislim da si u pravu. Koliko god se činilo bizarnim i zamršenim, naše ponašanje koristi izraelsko kao predložak i opravdava izraelski i naš prezir prema međunarodnim forumima i normama za pravdu. Nije slučajno da su ljudi koji najglasnije navijaju kada napadamo ili olakšavamo ilegalne napade na Bliskom istoku neokonzervativci u Americi. Također se uvijek moramo sjetiti da svi Židovi nisu neupitni cionisti i da je vjerojatno da će sve reforme u našem ponašanju biti pod njihovim snažnim utjecajem. .

    • Babyl-on
      Ožujak 23, 2018 na 16: 40

      Sjedinjene Države nisu carstvo. SAD je dom institucija carstva, sjedišta, ali ne i upravnog odbora. Carstvo ima ime: Anglocionističko/vehabijsko carstvo. Izrael i obitelj Saud nisu saveznici ili partneri, oni su dvije glave troglavog čudovišnog carstva. Ovo carstvo ima jedan cilj "Globalna dominacija punog spektra." Ne pretvara se da je bilo što drugo nego da carstvo više ne može i ne treba skrivati ​​svoje imperijalne radnje.

      Stol je sada postavljen za VELIKI rat protiv cijelog svijeta koji Carsko trojstvo ne kontrolira, Irana, Rusije, Kine i Sjeverne Koreje. Svi su okruženi tisućama nuklearnih oružja.

      "Kemijski napad" u Ujedinjenom Kraljevstvu, tvrdnje o "kemijskim programima" "nagomilavanja otrova" koji toliko podsjećaju na Irak, većina prihvaća kao stvarne prijetnje - OMU sve iznova, djeluje onako kako vidimo da radi sada.

    • eeyp
      Ožujak 24, 2018 na 02: 02

      Pitam se na što je gospodin Comar konkretno mislio kada je rekao “najteži međunarodni zločin nakon Drugog svjetskog rata”. Pada mi na pamet nekoliko izbora. Slažem se s njegovim izjavama, iako njegovo preskakanje administracije usred neizabranog “predsjednika” predsjedniku Trumpu bez spominjanja da je dio zločina u zataškavanju, počinjenom pod paskom posljednjeg predsjednika i njegovih miljenika, prilično je uobičajeno. W režim držanja u samici zvuči izvrsno zadovoljavajuće. Pošalji mirovne snage UN-a na njegova imanja u Paragvaju, Martha's Vineyard, Houston ili izvan grada i pokucaj im na vrata. Ne mogu se sakriti u velikom broju drugih zemalja. Za mnogima je raspisana tjeralica. Dovraga, to je dva za jedan! Poppy i W.! Kako mogu odbiti ići s mirovnim snagama UN-a?

Komentari su zatvoreni.