McCabe: Rat protiv (ili u) FBI-u?

Dijeljenja

Ekskluzivno: tvrdnja Andrewa McCabea da njegovo otpuštanje predstavlja “rat protiv FBI-a” nema smisla s obzirom na to da je FBI-jev ured za unutarnje poslove preporučio njegov otkaz, kako objašnjava FBI-eva zviždačica Coleen Rowley.

Od Coleen Rowley

Objašnjenje Andrewa McCabea da je otpušten samo zbog čvrste podrške svom bivšem šefu i mentoru, direktoru FBI-a Jamesu Comeyju, te istrazi “Russiagate” ne prolazi test mirisa.

Službeni portret Andrewa McCabea

Slično onom koje vrte glavni korporativni mediji, McCabeovo objašnjenje gotovo u potpunosti zanemaruje činjenicu da su relativno neovisni glavni inspektor (IG) Ministarstva pravosuđa (DOJ) i FBI-jev Ured za profesionalnu odgovornost (OPR interni poslovi) preporučili otpuštanje McCabea zbog njegovog "nedostatka iskrenosti" u (potpuno nepovezanom pitanju) odobravanja neprimjerenog pristupa medijima Vol Strit novine tijekom FBI-eve istrage Zaklade Clinton i Clintonove e-pošte.

Iako IG nije objavio točne podatke o McCabeovom "nedostatku iskrenosti" - koji McCabe poriče - moje je osobno mišljenje da takav službeni brifing za tisak ne bi trebao nužno biti prijestup koji može biti kažnjen sve dok je to opravdano. ispraviti pogrešno medijsko izvješćivanje i nije tajno učinjeno iz neprimjerenih političkih razloga. Ali tehnički, otpuštanje zbog "nedostatka iskrenosti" dugo je bila FBI-jeva politika "bistre linije", još otkako je bivši direktor FBI-a Louis Freeh pokušao "očistiti" FBI sredinom 1990-ih kada je toliko agenata, uključujući specijalne agente u Optuženi, uhvaćeni su u laži o seksualnim aferama, nepravilnim naplatama državnih kreditnih kartica i incidentima s vožnjama u pijanom stanju – neki su se sveli na nesmotrena ubojstva.

Ali naravno, Freeh je bio prilično licemjeran jer je i sam bio uključen u nekoliko slučajeva "nedostatka iskrenosti", uključujući imenovanje svog prijatelja, Larryja Pottsa, za zamjenika direktora. I to unatoč činjenici da je Potts zataškao svoju ulogu u zamjena "pravila angažmana" za FBI-evu “politiku smrtonosne sile” tijekom sukoba u Ruby Ridgeu s (vjerojatno neustavnim) “pravilima” koja upućuju pucanje čim se vidi bilo koji naoružani muškarac.

Zataškavanje Pottsovog lošeg postupanja s Ruby Ridge izašlo je na vidjelo tijekom kriminalističke istrage i kaznenog progona FBI-evog snajperista koji je nakon toga pucao i ubio ženu Randyja Weavera ciljajući u nekog drugog. Kada je Pottova uloga otkrivena, Freeh je morao cenzurirati i degradirati svog zamjenika direktora; ali ni tada Potts zapravo nije dobio otkaz.

Stoga se može dogoditi da "nedostatak iskrenosti" postavlja previsoke standarde koje nitko, čak ni anđeli, a kamoli agenti FBI-a i njihovi rukovodeći dužnosnici, ne mogu ispuniti. Uzvišena izjava državnog odvjetnika Jeffa Sessionsa da je integritet FBI-a njegov brend, može biti lijepa, samopromotivna želja, ali kao i drugi samopromotivni govori koji sežu do J. Edgara Hoovera, nikada nije zazvučala istinito na temelju stotina neetičkih postupaka kojima sam svjedočio ili je bio svjestan.

Niz samih službenika OPR-a uvijek je bivao uhvaćen u raznim neetičnim, prijevarnim (a ponekad čak i nezakonitim) radnjama, uključujući njihovu dugogodišnju sustavnu praksu zapošljavanja “dvostruka mjerila” u preporuci stegovnih mjera, tj. najviši dužnosnici dobili su blage disciplinske mjere dok su niži agenti dobili daleko strože kazne za slične prijestupe. Godine 2001. neki od FBI-evih supervizora za unutarnje poslove postali su zviždači i svjedočili su senatskom Odboru za pravosuđe o FBI-jevim disciplinskim “dvostrukim standardima”. Iako su neki pravni lijekovi na kraju uvedeni, IG je također morao istražiti neke retaliatory fall-out.

U svakom slučaju, McCabeovo otpuštanje naziva "ratom protiv FBI-a" nema smisla s obzirom na to da je FBI-jev ured za unutarnje poslove preporučio njegovo otpuštanje. (Imajte na umu da je DOJ IG Michaela Horowitza imenovao predsjednik Obama 2012., a FBI-jev OPR vodi karijerni dužnosnik kojeg je na to mjesto 2004. prvotno imenovao tadašnji direktor FBI-a Robert Mueller.)

Možda bi bilo prikladnije da je McCabe to nazvao ratom u FBI (i u Washingtonu u cjelini). Može li očiti kaos – neki bi rekli “krvoproliće” – na svim razinama vlasti također biti dio “povratnog udarca” od 16 godina vođenja “stalnog rata” (i od pratećih ratnih zločina i unutarnje korupcije od koje trunu sva carstva) ? Kao autor Viet Thanh Nguyen je rekao o izborima 2016.: “Ta bolest je imperijalizam... Amerika je imperijalna zemlja, a njezino propadanje možda se sada vidi. Carstva trunu iznutra iako carevi krive barbare.” Sjetite se kako ratovi imaju način migracije kući.

Ne zaboravite da je McCabeov mentor, James Comey, kao pomoćnik glavnog državnog odvjetnika potpisao taktiku mučenja Bush-Cheneyjeve administracije. Posebni tužitelj Robert Mueller (za kojeg se kaže da je "spojen u boku" s Comeyjem) poslušno je pogledao na drugu stranu, kao tadašnji direktor FBI-a, kada je CIA-in program mučenja pokrenut, dopuštajući da se zločini nastave. Također treba podsjetiti da je Mueller pomogao Bush-Cheneyevoj administraciji da uvući nas u rat u Iraku.

Početkom siječnja 2017. direktor CIA-e John Brennan, direktor FBI-a James Comey, direktor NSA-e Michael Rogers i nacionalni direktor obavještajnih službi James Clapper izvijestili su predsjednika Obamu i novoizabranog predsjednika Trumpa o njihovoj "Procjeni obavještajne zajednice" prema kojoj su njihove agencije "ručno birale analitičari” optuživali su Rusiju za miješanje u izbore i koji je također uključivao “podli dosje” bivšeg MI6 špijuna Chrisa Steelea koji optužuje Trumpovu kampanju za dosluh s Rusima.

Prema prethodnom planu, tri druga obavještajna direktora ostavila su Comeya samog u sobi s Trumpom kako bi Comey suočio novoizabranog predsjednika s osuđujućim sažetkom Steeleovog dosjea (za koji je Comey priznao da nije provjeren) i, ​​kao šlag na torti, također upozorenjem Trumpa da će se ove optužbe vjerojatno uskoro pojaviti u medijima.

Zaboravne lojaliste Demokratske stranke također treba podsjetiti da je John Brennan nazvan carem ubojica dronom i "popisa za ubojstvo" (prije nego što je imenovan direktorom CIA-e). Kao direktor CIA-e, Brennan je bio žestok u prikrivanju i promicanju CIA-inog mučenja.

Za Jamesa Clappera, koji također nije poznat po iskrenosti jer je prethodno doveo Kongres u zabludu o NSA-ovom golemom špijuniranju Amerikanaca, čak se navodi da je izvor curenja u CNN o siječanjskom brifingu direktora Obaminih obavještajnih službi koji se fokusirao na dosje Steele. Čini se da ima dosta "nedostatka iskrenosti"! I dosta za ove dužnosnike da nastave zataškavati. Ali kao što je Ciceron primijetio prije više stotina godina, “zakon utihne u vrijeme rata”. Barem bi svi trebali biti oprezni zbog stranačkih medijskih spinova jer su svi ovi ratni zločini i druge prijevarne, nezakonite radnje koje su omogućili ratovi u potpunosti dvostranačke.

Pravi problem koji većina mainstream medija ne želi ni spomenuti jest koliko je to bez presedana imati oboje Predsjedničke kampanje pod ozbiljnom kriminalističkom istragom u tjednima prije izbora 2016.! Iskreno rečeno, čak i ako ovi sada otpušteni direktori FBI-a su pokušavajući učiniti pravu stvar – što ne bi bilo u skladu s njihovim prilično jadnim dosadašnjim rezultatima – zapravo ne bi bilo moguće hodati tim političkim minskim poljem bez promašaja na ovaj ili onaj način. Gledano u tom svjetlu, moguće je čak i pomalo suosjećati s bilo kojim direktorom FBI-a kada je javna korupcija na najvišim razinama u Washingtonu DC postala toliko loša (i potpuno dvostranačka), da je teško znati odakle početi.

Coleen Rowley je umirovljena specijalna agentica FBI-a, pravna savjetnica odjela i instruktorica etike za provođenje zakona koja je svjedočila u vezi s istragom Zajedničkog obavještajnog odbora 9-11, istragom Senatskog odbora za pravosuđe i istragom glavnog inspektora Ministarstva pravosuđa, razotkrivajući neke od FBI-evih prije -9/11 kvarova, proglašen je jednom od “Osoba godine” u časopisu TIME 2002.

79 komentara za “McCabe: Rat protiv (ili u) FBI-u?"

  1. Mjenica
    Ožujak 22, 2018 na 09: 35

    Pričekajmo činjenice i ne osuđujmo McCabea prije nego saznamo što se stvarno dogodilo. Kao što je Timothy Snyder rekao 'Nemoj se pokoravati unaprijed'.

    • Mama Pepe
      Ožujak 23, 2018 na 04: 37

      LOL. McCabe je čisti ološ. Trebao bi biti u zatvoru.

  2. Ožujak 21, 2018 na 09: 52

    McCabe je vjerojatno otpušten zbog svoje uloge u korištenju dosjea Steele kao jedne od, ako ne i temelja za nadzor Trumpovih ljudi. Zbog toga je trebao biti otpušten, ali je to vjerojatno teško učiniti, s obzirom na napad demokrata na Nunesa i njegova otkrića. "Oni" su pronašli razlog koji će ostati. To je samo teorija, bez dokaza.

  3. Tyler Lahti
    Ožujak 20, 2018 na 22: 58

    Čini se da veza u desetom odlomku ("Mueller (za kojeg se kaže da je "spojen u boku" s Comeyjem)") nije prekinuta.

  4. Volja
    Ožujak 20, 2018 na 15: 10

    za razliku od Raya McGoverna, ja zapravo mislim da je Colleen Rowley etična, obrazovana i ne želi reći ništa za što ne zna da je istina.

    • Ožujak 21, 2018 na 16: 48

      Wille, mislim da si upravo rekao da je Ray McGovern neetičan, neznalica i lažac. To je stvarno teška stvar. Slučajno vjerujem da je etičan, obrazovan i pošten. Bilo bi korisno kada dajete takve izjave uključiti neke pojedinosti. Kao što je lagao kada i gdje, nije upućen jer i neetičan je jer. Iskreno, bila sam šokirana tom izjavom

  5. Zachary Smith
    Ožujak 20, 2018 na 13: 07

    Da. “MK” iz arhive:

    Michael Kenny
    Kolovoz 20, 2017 na 11: 03 am

    Ovo naglašava nešto što sam nedavno primijetio: pro-Putinov kamp u SAD-u je sve više, i sve otvorenije, protiv Izraela. Teza gospodina Pilara da Izrael ne govori ništa kako ne bi uvrijedio Trumpa postulira da je Trump sam neonacist i stoga se slaže s povicima prosvjednika.

    :)

  6. Anonymot
    Ožujak 19, 2018 na 15: 16

    Da, gospođice Rowley, ali…

    Iako se svakako slažem s člankom, za mene postoji očigledan propust. Vaše zaglavlje glasi: Rat protiv (ili u) FBI-u?

    Odgovor na vaše pitanje je potvrdan u obje točke, ali ne spominjete onu veliku – niti itko – a ona traje od 1988.! Rat između CIA-e i FBI-a je između naše dvije najzlonamjernije vladine snage. Kada je GHW Bush, post-direktor CIA-e, ušao u Bijelu kuću, doveo je CIA-u u krajnju, insajdersku moć. Jaka prije. Kultivatori savjeta za svaki rat koji smo izgubili nakon Drugog svjetskog rata, sada su postali "čelična pesnica" Duboke države kako ih naziva David Talbot u svojoj briljantnoj knjizi o tome kako je CIA rasla, ĐAVOLJA ŠAHOVSKA PLOČA. Trebala bi biti obvezna literatura za svakoga tko se zanima za posljednjih 50 godina evolucije američke vlade.

    Od 1988. do godina Busha, Clintona, mladog Busha, Cheneya i ostalih, Obame i Hillary, CIA više nije bila samo savjetnik, već provoditelj volje mentalnog sklopa Duboke države. Navodno se CIA bavila vanjskim poslovima, ali nakon Bushovih fijaska u Afganistanu (zbog droge) i Iraku (zbog nafte i uklanjanja njihove previše nezavisne marionete, Sadama), kupili su demokrate na sigurnom, jer niti jedan republikanac nije mogao pobijediti u 2007. godine.

    Potpuna politička kontrola omogućila im je ulazak u unutarnju politiku i sve su više stajali na prste FBI-u. Od smišljanja potrebnog za suprotstavljanje Rusiji – starog rata iz snova našeg MIC-a – do kampanje mržnje protiv Irana, glas FBI-a sve je više bio ograničen na događaje na drugoj stranici u Americi. CIA je našla razloge da sve domaće eksplozije poveže s nečim stranim kako bi mogli postati aktivni sudionici bilo koje domaće aktivnosti koja ih zanima.

    Tada se dogodilo neshvatljivo: njihovo obećanje Hillary da će ona biti sljedeća predsjednica propalo je i suočili su se s odmetnutim vragom koji sumnja da su FBI I CIA klonirani Sotona. Njihovu odluku da rusiziraju Trumpa možda je izrekla Hillary (koja sada stalno posrće i svatko unutar DC-a zna zašto), ali to je bila odluka koju je donio FBI u svojoj panici. Unatoč sramotnoj prisutnosti pokvarenih zaposlenika poput Brennana i Clappera, FBI je mislio da dobiva slavni, glavni dio posla preko Comeya, McCabea i njihovih kolega puževa.

    Ali dopuštanje FBI-u, Muelleru itd. da preuzmu vodstvo bio je poklon nervnog plina CIA-e FBI-u. Razmazan je po FBI-evom licu i FBI konačno ima naslovnice. Pretpostavljam da u pozadini moćnici CIA-e sjede u stražnjoj sobi i smiju se, samo čekajući da uskoče u nepostojeće tijelo FBI-a.

    • Litchfield
      Ožujak 19, 2018 na 16: 02

      Re "Njihovu odluku da rusiziraju Trumpa možda je izrekla Hillary (koja sada stalno posrće i svatko unutar DC-a zna zašto), ali to je bila odluka FBI-a u svojoj panici."

      Smisao nejasan. Što je prethodnik "njihovog"?
      Hoćete reći da je FBI donio odluku da “rusizira” Trumpa? Ili CIA i FBI?
      Zašto? Ne mogu pratiti zadnji dio vaše argumentacije.

      • Anonymot
        Ožujak 19, 2018 na 19: 12

        Ponovni poziv na Hladni rat s nadom da će se on pretvoriti u pravi rat, u početku je napumpan tijekom Hillarynog razdoblja na državnoj dužnosti. Mislim da je čitav niz promjena režima od Libije do Ukrajine bila ideja CIA-e. Po mom mišljenju, FBI je imao malo ili nimalo veze s tim. Ali CIA-ino obećanje da će Hillary postati predsjednica nakon Obame sigurno je bio proizvod Duboke države, a budući da je to bila domaća stvar, FBI bi imao doprinos.

        Kad je izgubila i kada su prsti počeli upirati, Hillary i njezini pomoćnici histerizirali su. Trebalo je pronaći opravdanje i Russiagate je bio odgovor. Potezi od 2008. pa nadalje za okruživanje Rusije dogodili su se u Poljskoj, Estoniji i najočiglednije u Ukrajini. Ideja je bila način razmišljanja Duboke države, a njen izvor bi bio CIA/MIC.

        Kako bih opravdao Trumpovu pobjedu, posumnjao bih da je CIA kreator cijele veze Trump-Putin, ali budući da se FBI bavio izbornim stvarima poput DNC-a koji je izbacio Sandersa, CIA je sretno odustala od stvarnih istraga o FBI-jevom krilu . CIA je vjerojatno zaključila da ako FBI to izvede i odbaci Trumpa, tim bolje, ali ako ne mogu jer je sve to bila besmislica, onda neka FBI preuzme odgovornost. I to je ono što se događa. CIA pobjeđuje, a FBI gubi.

        Veze s Flynnom, Manafortom i Trumpom periferne su za posao izbora/Putina. Mnogi građani Washingtona poslovali su s Rusijom u poslovne svrhe, legalno ili ilegalno, baš kao što su radili s Ukrajinom. No, zasad nema naznaka da su stvarni izbori bili pokušaj dogovora između Putina i Trumpa. Možemo ih smatrati dostojnima prezira ili ne, ali od dogovaranja kako bi se učinkovito pobijedilo na izborima, do sada nema ni tračka dima. Da je Kushner napravio neku glupost, ok, to je njegova razina mozga, ne Trumpova. Neuredno, da. Opoziv? Vjerojatno nema šanse osim mnogo protraćenih želja.

        Najgore je to što su demokrati bili previše zauzeti, previše kontrolirani Clintonovom egomanijom da bi pravilno obnovili stranku, usredotočeni na ovu glupu distrakciju. Deep State ima sve pod ključem – osim ludog Trumpa kojeg pokušavaju kontrolirati.

  7. Loren Bliss
    Ožujak 19, 2018 na 12: 15

    Njujorčanin svjestan (kao i mnogi Njujorčani) višestrukih veza koje povezuju organizirani kriminal (Cosa Nostra, ruska mafija, itd. ad nauseam) s građevinskom industrijom, političkim establišmentom i kapitalizmom općenito, ne mogu se ne zapitati ako je takozvana istraga "Russiagatea" možda crvena sleđa da se skrene pažnja s beskrajno više uznemirujuće priče - kao što gospođa Rowley sigurno implicira - implicirane u činjenici da su "obje predsjedničke kampanje (bile) pod ozbiljnom kriminalističkom istragom u tjednima prije izbori 2016.”

    Zasigurno su oba kandidata povezana s organiziranim kriminalom na načine koji - uključujući čak i fijasko Geraldine Ferraro Demokratske (sic) stranke 1984. - nemaju presedana u mom životu, koji je započeo 1940. i uključuje 30 godina u tiskanom novinarstvu.

    Za razotkrivajuće putovanje kroz istinski zapanjujući broj nedovoljno prijavljenih ili zataškanih priča, samo proguglajte, bez navodnika koji su ovdje gramatički propisani radi jasnoće, “trumpove veze s mafijom”; “veze clintonove mafije”; i "Clinton dixie mafijaške veze."

    Trumpov materijal sadrži izvješće BillMoyers.com Todda Gitlina koji postavlja pitanje zašto se tvrdnje o Trumpovim kriminalnim vezama tako često zataškavaju ili u najboljem slučaju umanjuju. Ova Googleova antologija također uključuje mnoštvo drugih osuđujućih izvješća.

    Dok Clintonov materijal uglavnom potječe iz desničarskih izvora - što znači da bi ga trebalo pažljivo provjeriti, a ne odmah odbaciti - pronašao sam tri komadića zlata usred šljake. Jednu je objavio The Progressive Review 17. prosinca 2017., “Clintonove priče koje mediji nisu pokrili” (velika i mala slova kao u izvorniku). Drugi se pojavio u The (NY) Daily News od 30. listopada 2016., “Bill i Hillary Clinton vode đavolski sindikat organiziranog kriminala koji se bavi prodajom utjecaja, kaže FBI-jev bivši šef NYC” (velika slova i lc kao u izvorniku). Treći, svojevrsni pregled Imperija kao globalnog kriminalnog sindikata, je “The Bush-Clinton Mafia,” u Counterpunchu od 16. ožujka 2015.

    Stoga je moja "Russiagate" pretpostavka: da se radi o lažnom skandalu iza kojeg se krije ono što je možda najđavolskiji, najstrašniji, najpotencijalno apokaliptični skandal u povijesti naše vrste - da je cijelo carstvo postalo ništa više od oruđa organiziranog zločin.

    Doista, primjena Occamove britve sugerira da je ovo jedno najvjerojatnije objašnjenje bezbrojnih užasa koji su nas sve zadesili.

    • Litchfield
      Ožujak 19, 2018 na 16: 07

      ” Putin je imao sve motivacije pomoći Trumpu, ali to nipošto ne znači da je Trump bio u dosluhu s Putinom. Vrijeme će reći."

      Smiješan.
      Ovo je kanader i sam po sebi ne prolazi test mirisa.
      To je postala neka vrsta "primljene mudrosti", iako nema smisla.
      Putin je nastojao ostati IZVAN američkih izbora. On je to jasno rekao. Kao što su drugi istaknuli, iskusan političar poput Putina vjerojatno bi pozdravio predvidljiviju osobu poput Hillary Clinton. Ideja da bi Putina bilo briga što ga je Hillary nazivala nevjerojatno je djetinjasta.

      Ova vrsta izjave o "ograničenom druženju" ("Putin je imao sve motivacije...") također ima funkciju izolacije pisca od optužbi da je Putinova marioneta, trol ili vodonoša. Sve je tako jadno — i tako prozirno.

  8. Aime Duclos
    Ožujak 19, 2018 na 11: 41

    Sve se svodi na novac... Novac je jednak moći... Moć kvari, a apsolutna moć kvari apsolutno. Vrata "banke" već su bila prilično širom otvorena, a onda su s odlukom "Citizens United" zidovi pali... pravila novca. Samo slijedite novac.

    “Citizens United” apsolutno treba poništiti, stroga pravila za sprječavanje ulaska novca u politiku moraju se uspostaviti i provoditi... u redu, možda samo sanjam, utapam se u puste želje... molim te reci mi da nije prekasno, da nismo postati vječni ratni stroj 21. stoljeća koji se pokušava držati našeg raspadajućeg Carstva poput Rimskog Carstva u opadanju prije mnogo stoljeća… Bojim se najgoreg.

    Ike je bio u pravu - čuvajte se Vojno-industrijskog kompleksa. Čini se da M-IC sada potpuno kontrolira.

    U najmanju ruku mogli bismo početi s malim, prisiljavanjem na objavljivanje Trumpovih poreznih prijava – slijedite novac… jer sve se vrti oko novca……………..

    To je zamršena mreža koju tkamo i koju smo tkali.

    Izvrstan esej, Coleen Rowley. Čekam više pronicljivih tekstova od vas ovdje na CN-u.

  9. Michael Kenny
    Ožujak 19, 2018 na 10: 55

    Ništa od ovoga nije važno. U politici, percepcija je stvarnost, a McCabeov otkaz tako blizu njegova umirovljenja doživljava se kao osvetnički čin Donalda Trumpa i daljnje prešutno priznanje njegove krivnje. Nikakvo gunđanje i puhanje oko navodnog lošeg ponašanja u prošlosti od strane McCabesa ili od strane bivših direktora FBI-a, niti čak irelevantno lutanje u raspravi o aktivnostima CIA-e to neće promijeniti.

    • Preskoči Scotta
      Ožujak 20, 2018 na 07: 35

      On je baaaaack!

      • Zachary Smith
        Ožujak 20, 2018 na 13: 08

        Da. “MK” iz arhive:

        Michael Kenny
        Kolovoz 20, 2017 na 11: 03 am

        Ovo naglašava nešto što sam nedavno primijetio: pro-Putinov kamp u SAD-u je sve više, i sve otvorenije, protiv Izraela. Teza gospodina Pilara da Izrael ne govori ništa kako ne bi uvrijedio Trumpa postulira da je Trump sam neonacist i stoga se slaže s povicima prosvjednika.

        :)

  10. Bob Van Noy
    Ožujak 19, 2018 na 10: 04

    Samo sam želio izraziti zahvalnost Coleen Rowley, Nat i CN-u jer su ostali najbolja stranica za istraživačko novinarstvo na webu. Redoviti posjetitelji i stručni komentari uvijek doprinose snazi ​​ove stranice. Posebna zahvala stalnim posjetiteljima kao što je Stephen J koji uvijek doprinose onome što je postalo strastvena potraga za pravdom. JWalters, proveo sam godine sastavljajući JFK-ovo ubojstvo i nisam mogao sastaviti bolju sekvencu od one koju ste dali, posebno o Fletcheru Proutyju. Svima hvala…

    • Ožujak 19, 2018 na 11: 06

      Hvala Bobu Van Noyu i svim komentatorima koji nikad ne odustaju od razotkrivanja zla koje kontrolira današnje društvo.
      Živjeli Stephen J.

    • JWalters
      Ožujak 19, 2018 na 22: 07

      Bobe, hvala što si ustupio tu vezu (u gornjoj objavi). Mislim da je dobar za upoznavanje ljudi s golemim dokazima zavjere i zataškavanja.

  11. Ožujak 19, 2018 na 07: 41

    Coleen-

    Hvala ti puno na ovome. Proslijedit ću ga prijateljima i obitelji. Šteta je da je naš MSM toliko u džepu moćnika da se činjenice koje iznosite tamo nikada neće iznijeti. Podjela na Hillary/Trump u našem društvu zasljepljuje ljude pred činjenicom da je korupcija duboka i raširena s obje strane prolaza, a naša jedina nada za spas leži izvan dvostranačkog sustava. To je kao da su građani na sportskom događaju i osjećaju da moraju navijati za jednu ili drugu stranu, kada je utakmica namještena, a suci isplaćeni. To je WWE smackdown. Naša politika je skrenula u teatar apsurda.

  12. Ožujak 19, 2018 na 01: 00

    Njujorčanin svjestan (kao i većina Njujorčana) višestrukih veza koje povezuju organizirani kriminal (Cosa Nostra, ruska mafija, itd. ad nauseum) s građevinskom industrijom, političkim establišmentom i kapitalizmom općenito, ne mogu se ne zapitati ako je takozvana istraga "Russiagatea" možda crvena sleđa da se skrene pažnja s beskrajno više uznemirujuće priče - kao što gospođa Rowley sigurno implicira - implicirane u činjenici da su "obje predsjedničke kampanje (bile) pod ozbiljnom kriminalističkom istragom u tjednima prije izbori 2016.”

    Zasigurno su oba kandidata povezana s organiziranim kriminalom na načine koji - uključujući čak i fijasko Geraldine Ferraro Demokratske (sic) stranke 1984. - nemaju presedana u mom životu, koji je započeo 1940. i uključuje 30 godina u tiskanom novinarstvu.

    Za razotkrivajuće putovanje kroz istinski zapanjujući broj nedovoljno prijavljenih ili zataškanih priča, samo proguglajte, bez navodnika koji su ovdje gramatički propisani radi jasnoće, “trumpove veze s mafijom”; “veze clintonove mafije”; i "Clinton dixie mafijaške veze."

    Trumpov materijal sadrži izvješće BillMoyers.com Todda Gitlina koji postavlja pitanje zašto se tvrdnje o Trumpovim kriminalnim vezama tako često zataškavaju ili u najboljem slučaju umanjuju. Ova Googleova antologija također uključuje mnoštvo drugih osuđujućih izvješća.

    Dok Clintonov materijal uglavnom potječe iz desničarskih izvora - što znači da bi ga trebalo pažljivo provjeriti, a ne odmah odbaciti - pronašao sam tri komadića zlata usred šljake. Jednu je objavio The Progressive Review 17. prosinca 2017., “Clintonove priče koje mediji nisu pokrili” (velika i mala slova kao u izvorniku). Drugi se pojavio u The (NY) Daily News od 30. listopada 2016., “Bill i Hillary Clinton vode đavolski sindikat organiziranog kriminala koji se bavi prodajom utjecaja, kaže FBI-jev bivši šef NYC” (velika slova i lc kao u izvorniku). Treći, svojevrsni pregled Imperija kao globalnog kriminalnog sindikata, je “The Bush-Clinton Mafia,” u Counterpunchu od 16. ožujka 2015.

    Stoga je moja "Russiagate" pretpostavka: da se radi o lažnom skandalu iza kojeg se krije ono što je možda najđavolskiji, najstrašniji, najpotencijalno apokaliptični skandal u povijesti naše vrste - da je cijelo carstvo postalo ništa više od oruđa organiziranog zločin.

    Doista, primjena Occamove britve sugerira da je ovo jedno najvjerojatnije objašnjenje užasa koji su nas sve zadesili.

    • Limert
      Ožujak 23, 2018 na 12: 58

      Lauren Bliss: «Stoga moja pretpostavka “Russiagate”: da je to lažni skandal iza kojeg se krije ono što je možda najđavolskiji, najstrašniji, najpotencijalno apokaliptični skandal u povijesti naše vrste — skandal cijeloga carstva koje postaje ništa više od oruđe organiziranog kriminala.»
      Zbog čega će u jednom trenutku, na ovaj ili onaj način, sigurno doći do pobune. A kriminalci i njihovi servilni alati u korporativnim medijima morat će se suočiti s bijesom masa, a njihovo ukradeno bogatstvo bit će im oduzeto. I to bi moglo biti ružno, jer imaju nadmoćnu fizičku moć oružja i policije/vojne sile, i malo je vjerojatno da će se svega toga dobrovoljno odreći.

  13. Karen Romero
    Ožujak 19, 2018 na 00: 59

    Touche Coleen! Hvala vam što ste napisali tako izvrstan članak. I, vrlo istinito!

  14. Ožujak 19, 2018 na 00: 37

    Smrdi mi otpuštanje ikoga dva dana prije nego što njegovi beniji utonu u vodu. Znam da mnogi ljudi dobiju otkaz u petak, ali stvarno! #RottenToTheCore

    • Zachary Smith
      Ožujak 19, 2018 na 02: 15

      Prema ovom linku, izgubit će puno novca, ali čovjek neće gladovati.

      h**ps://www.cnn.com/2018/03/16/politics/andrew-mccabe-pension-if-fired/index.html

      Ako dečko to zasluži, tako se lopta odbija. Kako piše u članku, on ima mogućnost tužbe ako smatra da mu je učinjena nepravda.

      U ovom trenutku ne mogu to riješiti. Siguran sam da je esej Coleen Rowley dobar, ali od čitanja mi se zavrtjelo u glavi. Još jedan čimbenik je to što nisam posve siguran da postoje "dobri momci" na bilo kojoj strani ove zbrke. Tako da ću pričekati da se slegne prašina po tom pitanju. Možda će mi za godinu-dvije nešto od toga imati smisla. Nadam se, prije, ali u međuvremenu ću se brinuti o drugim stvarima dok se ne uhvatim u koštac sa svime.

    • nazadna evolucija
      Ožujak 19, 2018 na 03: 13

      Kathleen – neće izgubiti punu mirovinu. Kao što je rekao jedan članak, “Ipak, vjerojatno će biti dobro. Andrew McCabe ima procijenjenu neto vrijednost od 11 milijuna dolara.” Zatim će tu biti i poslovi s knjigama, a stižu mu ponude od raznih demokrata koji su mu voljni dati posao. Neki anđeo investitor u Silicijskoj dolini pokrenuo je GoFundMe za njega. O, ljudskost!

      Ovaj tip je bio korumpirani policajac. Ovu informaciju zataškava MSM, ali Jeff Sessions je postupio prema informacijama koje su dali ljudi u citatu ispod.

      "Glavni državni odvjetnik Jeff Sessions postupio je prema prethodnom izvješću Ureda glavnog inspektora ("OIG") – kao i preporuci službenika od karijere u Uredu za profesionalnu odgovornost ("OPR")."

      • Dave P.
        Ožujak 19, 2018 na 04: 10

        nazadna evolucija,

        Da, u pravu si. Tako to funkcionira; poslovi s knjigama, fondovi iz Silicijske doline i sve to. McCabe sigurno slavi zbog ove prave nepredviđene dobiti iz svega ovoga. Sav ovaj plod za dobra djela koja je činio tamo u FBI-u! Ovako sustav tamo sada funkcionira. Koja šala!

        • nazadna evolucija
          Ožujak 19, 2018 na 05: 46

          Dave P. – “What a joke” je točna! Svaki put kad McCabe otvori usta, u njih se strpa još novca od svih naivnih ljudi koji zamišljaju da on i njegova obitelj spavaju ispod nadvožnjaka ili tako nešto, tražeći hranu po kantama za smeće. Ništa nije dalje od istine.

          Možete li samo zamisliti što Nixon misli? "Hej, opozvan sam, a ovaj tip odlazi u mirovinu s 50 godina i novac mu se baca pred noge."

      • Ožujak 19, 2018 na 04: 33

        Kao stranac s dobro razvijenim skepticizmom (kako mi to pišemo) o takozvanoj velikoj američkoj demokraciji, tužan sam, ali ne i iznenađen, razmjerom zloporaba opisanih u ovom članku. Korupcija izvornog, velikog ustava, uključujući sveobuhvatno krivo predstavljanje drugog amandmana koji navodno dopušta suludu razinu oružja u osobnom vlasništvu je tužna. Zemlja utemeljena na tako visokim idealima nevjerojatno je iskvarena podmitljivošću i pohlepom na svim razinama, njezine institucije vandalizirane od strane političkih trgovaca, njezini ljudi izdani od strane (većine) njihovih izabranih predstavnika, njezini mediji (osim nekih časnih, neovisnih iznimaka: ovaj blog, MOjO, NPR) kao talac istih bogatih oligarha koji dominiraju poslom, industrijom, bankama, Wall Streetom itd. Dom hrabrih, zemlja slobodnih, kakva tužna šala. Treba samo usporediti SAD s drugim nacijama s različitom razinom financijske jednakosti, boljim obrazovanjem, socijalnim i zdravstvenim sustavima da biste vidjeli koliko je daleko potonula vaša nekoć velika nacija. Sjećate li se Ikeovog savjeta da se čuvate vojno-industrijskog kompleksa? Vidim tu povezanost kao ključnu za propadanje Amerike, a da ne spominjem veliki dio nestabilnosti u današnjem svijetu. Volio bih da vaša zemlja može počistiti svoja sranja, ali nisam optimist.

        • anoniman
          Ožujak 19, 2018 na 05: 41

          Zašto NPR smatrate "časnim, neovisnim" od "istih bogatih oligarha koji dominiraju poslom, industrijom, bankama, Wall Streetom itd."? Izbjegavao sam to godinama, ali sve što sam čitao iz druge ruke ostavilo mi je dojam da Nacionalni javni radio uvjerava svoje slušatelje da su “napredni” kada su u pitanju kupaonice i kipovi, ali se drže linije establišmenta u ratnohuškanju, financijalizaciji gospodarstvo, diskreditiranje/ignoriranje organizacija poput Wikileaksa, itd. Zanima me saznati sve što smatrate da zahtijeva ponovno razmatranje toga.

          • Nancy
            Ožujak 19, 2018 na 14: 50

            U pravu si. NPR i PBS su na neki način gori od Foxa i CNN-a jer takozvana “obrazovana” klasa bez pogovora guta njihovu propagandu.

          • Litchfield
            Ožujak 19, 2018 na 15: 54

            Re NPR Moram se složiti.
            Njihove “vijesti” i “analize” više ne mogu gledati niti slušati. potpuno samoposlužno. Odnosno, serviranje suludih ideja o Putinu i Rusiji kojima vlada trenutna medijska močvara.

            Ovaj je učinak pogoršan "tonom" koji su tijekom desetljeća razvili spikeri i "talent" NPR-a, koji govori o umjerenosti obojenoj svjetskim umorom i "iznad borbe", ali zapravo je otmjeni stil aluzije.

        • David Otness
          Ožujak 23, 2018 na 10: 53

          Ne seri(e)! – Kako to pišete/mirišete. NPR je usran kao i BBC, CBC i DW – svi su u punom ritmu i pale propagandu vis a vis Rusije. Radio NATO je više nalik tome. Kako ste došli do zaključka da jeste, prava je zagonetka...

        • lizzie dw
          Ožujak 24, 2018 na 13: 45

          neki nazivaju NPR Nacionalni propagandni radio

    • Bob Gardner
      Ožujak 19, 2018 na 11: 36

      Osim toga, Session se izričito izuzeo od bilo čega što ima veze s istragom o Muelleru, te dodao da bi se također izuzeo od bilo čega što ima veze s istragom o Clintonu. To je rekao dok je svjedočio pod prisegom.
      Sessions i Trump šalju poruku svima koji ih misle prekrižiti – osvetit će im se.

  15. evelync
    Ožujak 19, 2018 na 00: 10

    Hvala Coleen Rowley! Jer ono što pišete zvuči istinito i stoga pomaže u održavanju ravnoteže dok se sve laži vrte okolo dok nas dvije političke strane pokušavaju satjerati u svoj kut. Najbolje je ne ići tamo.

    Mudro je, kao što sugerirate, ne zauzimati se ni na čiju stranu, već se skeptično zavaliti i promatrati sa strane. Previše zla učinjeno u naše ime, previše korupcije, previše žrtava, previše novca ukradenog od rada poštenih ljudi, previše ubijenih ljudi, previše dugova, previše kršenja uobičajene pristojnosti. Previše nitkova.

    carstvo u propadanju….kako netko reče…..

    Hvala vam i nastavite pisati kad budete mogli. Vrlo cijenjeno, kao što ste vidjeli iznutra….

  16. ThomasGilroy
    Ožujak 18, 2018 na 23: 21

    Objašnjenje Andrewa McCabea da je dobio otkaz samo zbog čvrste podrške bivšem šefu i mentoru, direktoru FBI-a Jamesu Comeyju, te istrazi “Russiagate” ne prolazi test mirisa.,/blockquote>

    Vaša temeljita analiza korupcije i laži razotkrivenih u FBI-u bez kaznenog progona samo pokazuje da razlozi koje McCabe navodi za otpuštanje vjerojatno služe kao dokaz da je ipak prošao "test mirisa" - pogotovo dva dana prije njegova odlaska u mirovinu! To svakako ne znači da McCabe nije zaslužio otkaz zbog niza razloga, ali Trump postaje sve opušteniji i osvetoljubiviji kako istraga Muellera napreduje. Trump je u posljednje vrijeme bio vrlo kritičan prema istrazi Muellera i optužio je Comeya i McCabea da lažu kada su rekli da su vodili detaljne bilješke na svojim sastancima. Obojica su predali svoje bilješke Muelleru.

    Osim toga, Trump vrši pritisak na Muellera da završi istragu, ali ne može doći do zatvaranja ruskog uplitanja u izbore ako se istrazi ne dopusti da se nastavi trenutnim tempom - i da se ne završi. Mueller je otkrio neke zanimljive informacije o ruskom uplitanju koje je dovelo do optužnice protiv trinaest osoba povezanih s ruskom farmom trolova. Putin je imao sve motivacije pomoći Trumpu, ali to nipošto ne znači da je Trump bio u dosluhu s Putinom. Vrijeme će reći.

    • ThomasGilroy
      Ožujak 18, 2018 na 23: 22

      Oprostite, treba pročitati:

      Objašnjenje Andrewa McCabea da je otpušten samo zbog čvrste podrške svom bivšem šefu i mentoru, direktoru FBI-a Jamesu Comeyju, te istrazi “Russiagate” ne prolazi test mirisa.

      Vaša temeljita analiza korupcije i laži razotkrivenih u FBI-u bez kaznenog progona samo pokazuje da razlozi koje McCabe navodi za otpuštanje vjerojatno služe kao dokaz da je ipak prošao "test mirisa" - pogotovo dva dana prije njegova odlaska u mirovinu! To svakako ne znači da McCabe nije zaslužio otkaz zbog niza razloga, ali Trump postaje sve opušteniji i osvetoljubiviji kako istraga Muellera napreduje. Trump je u posljednje vrijeme bio vrlo kritičan prema istrazi Muellera i optužio je Comeya i McCabea da lažu kada su rekli da su vodili detaljne bilješke na svojim sastancima. Obojica su predali svoje bilješke Muelleru.

      Osim toga, Trump vrši pritisak na Muellera da završi istragu, ali ne može doći do zatvaranja ruskog uplitanja u izbore ako se istrazi ne dopusti da se nastavi trenutnim tempom - i da se ne završi. Mueller je otkrio neke zanimljive informacije o ruskom uplitanju koje je dovelo do optužnice protiv trinaest osoba povezanih s ruskom farmom trolova. Putin je imao sve motivacije pomoći Trumpu, ali to nipošto ne znači da je Trump bio u dosluhu s Putinom. Vrijeme će reći.

      • Nancy
        Ožujak 19, 2018 na 14: 44

        Rusko uplitanje u izbore se ne može zatvoriti ako traje zauvijek (ili barem do sljedećih izbora) bez ikakvih vjerodostojnih dokaza.
        Trinaest jedinki na “ruskoj farmi trolova”? Daj mi effen break.

      • Litchfield
        Ožujak 19, 2018 na 15: 49

        ” Putin je imao sve motivacije pomoći Trumpu, ali to nipošto ne znači da je Trump bio u dosluhu s Putinom. Vrijeme će reći."

        Smiješan.
        Ovo je kanader i sam po sebi ne prolazi test mirisa.
        To je postala neka vrsta "primljene mudrosti", iako nema smisla.
        Putin je nastojao ostati IZVAN američkih izbora. On je to jasno rekao. Kao što su drugi istaknuli, iskusan političar poput Putina vjerojatno bi pozdravio predvidljiviju osobu poput Hillary Clinton. Ideja da bi Putina bilo briga što ga je Hillary nazivala nevjerojatno je djetinjasta.

        Ova vrsta izjave o "ograničenom druženju" ("Putin je imao sve motivacije...") također ima funkciju izolacije pisca od optužbi da je Putinova marioneta, trol ili vodonoša. Sve je tako jadno — i tako prozirno.

        • rosemerry
          Ožujak 19, 2018 na 16: 22

          Dobro! Također primjećujem optužbe iz Ujedinjenog Kraljevstva sada, bez ikakvih dokaza, a kamoli dokaza, koji nam dopuštaju da povežemo dvostrukog agenta Skripalja s 'podložnim dosjeom bivšeg MI6 špijuna Chrisa Steelea koji optužuje Trumpovu kampanju za dosluh s Rusima.'
          Mogla bi biti slučajnost!

  17. mike k
    Ožujak 18, 2018 na 22: 56

    FBI je pokvaren od prvog dana. Moć kvari, ha?

    • dahoit
      Ožujak 19, 2018 na 13: 14

      Misliš, čak je i priča o FBI-u, s Jimmyjem Stewartom, smeće? Bože moj!

  18. Ožujak 18, 2018 na 22: 48

    Pročitajte ovo na linku ispod.
    -------------------
    “Gina Haspel: Kao da se Nürnberg nikada nije dogodio
    Ništa neće reći više o tome tko smo postali kao nacija nego ako se mučitelju dopusti da bude na čelu CIA-e.”
    Piše PETER VAN BUREN • 19. ožujka 2018
    http://www.theamericanconservative.com/articles/gina-haspel-as-if-nuremberg-never-happened/

  19. Ožujak 18, 2018 na 19: 02

    “Suprotstaviti se korupciji u vlasti najveća je obveza domoljublja.”
    G. Edward Griffin
    --------------------------
    Bude li sve više i više ljudi i dalje govorilo, poput autora članka, na kraju će doći do velikog otpora. ne smijemo odustati.

  20. JWalters
    Ožujak 18, 2018 na 18: 17

    Ima jako puno toga što “glavni korporativni mediji” ne žele ni spomenuti. Postoji jasan dokaz da je to zato što su kontrolirani od strane skrivenog monopola ratnih profitera, koji imaju sasvim drugačiji program od američkog naroda. Slučaj je izložen u odjeljku o JFK-u na http://warprofiteerstory.blogspot.com

    Drago mi je vidjeti informiranu perspektivu Coleen Rowley u Consortium News.

  21. Ožujak 18, 2018 na 18: 16

    Dakle, o stvari. Hvala vam na sažetom članku koji se bavi korupcijom koja prati carstvo i carski dvor. Igre moći i intrige, profit i moć, osobna savezništva, to su sada plesovi za koje naši imperijalni vođe i njihovi dvorjani, lobisti i ulizice, strani i domaći, liječe.

    Oh, i ako neprekidni rat ostavimo po strani (Vidi Dobit; http://memory-beta.wikia.com/wiki/Ferengi_Rules_of_Acquisition) ovoj sveobuhvatnoj pljački građana, sada zvanih potrošači, a sve u ime kapitalizma slobodnog tržišta, što je pravi naziv za vrstu vlade kakvo je Carstvo SAD-a, [D]mokracija je sada samo fasada u 2018., ali također nešto što nam ispada iz ruke. Čini se da je prekasno obnoviti vladavinu prava kako je to namjeravao naš Ustav, ma koliko bio manjkav.

    Naši su sudovi prepuni osoba koje su postavljene na političkom planu, naša su zakonodavna tijela pod utjecajem korporativnih “građana” i padaju u nesvijest lobističkim dolarima, bili oni strani ili domaći. Obavještajna “zajednica” prijateljski skuplja komunikaciju građana svih vrsta metodama koje su suprotne zaštiti koju pruža naš ustav. Naša policija je usmjerena na suzbijanje domaćih nemira, naš zatvorski sustav je izgrađen da profitira od velike stope zatvaranja.

    Ove stvari, zajedno s točkama iznesenim u članku, ukazuju mi ​​na to da smo prešli Rubikon i sada više nismo ono što nas smatraju, neki možda čak i nedavno, demokratskom nacijom.

    • JWalters
      Ožujak 19, 2018 na 02: 22

      “korupcija koja prati carstvo”

      Stari Rim bio je prožet korupcijom i stoga se nije mogao učinkovito nositi sa svojim problemima. Glavni izvor truleži bilo je njezino carstvo, koje se temeljilo na golemoj nepravdi u inozemstvu i kod kuće. Osigurao je korumpirani plijen uglavnom za aristokraciju (uz nešto prelijevanja) i stvorio ogorčenost kod gotovo svih ostalih. Ciceron bi danas prepoznao Ameriku.

  22. Ožujak 18, 2018 na 17: 30

    Vjerujem da je potrebna istraga o “ratnim zločinima” i “unutarnjoj korupciji” koja se danas događa.
    http://graysinfo.blogspot.ca/2015/10/the-21st-century-war-crimes-millions.html

    • Realista
      Ožujak 18, 2018 na 18: 36

      Sve je to hvalevrijedna ideja i trebalo bi je učiniti de rigueur gdje god se glave motale u pravoj slobodnoj demokraciji, ali Amerika je odavno prošlost od takve stvari. Zločini su bili ogromni, a tijela naslagana previsoko, previše je toga da bi ljudi koji zapravo kontroliraju sve u ovoj zemlji mogli izgubiti. Bilo kakva legitimna istraga, osim što je posljedica državnog udara, jednostavno nikada ne bi bila dopuštena. Budući da su ljudi nemoćni, čak i sa svojim pištoljima i AR-15, a policija je militarizirana da zaštiti status quo, jedini kandidati za takav udar su američka vojska, koja predstavlja dio tronožne stolice Dubokog Država, a ostali su obavještajne agencije i vojno-industrijski kompleks, zajedno s njihovim političkim i medijskim pomagačima. Sve što obični Amerikanci mogu učiniti u ovom okruženju je sjediti i gledati kakve god borbe za moć proizlaze iz ovog kruga insajdera. Trump je stvarno NJIHOVA marioneta, NE Putinova. Nesvjesno je unovačen za posao kad je njihov prvi izbor, Hillary, tako jadno podbacila u svom zadatku da tobože "pobijedi" na izborima na bilo koji način. Sve smicalice GOP protiv Dem u Kongresu samo su inscenirana drama kako bi se javnost zavarala da misli da je ono što se tamo događa legitimno. No, hvala na vašem pažljivom unosu. Bi li takav idealan svijet opet bio moguć.

    • Smjesta
      Ožujak 18, 2018 na 20: 43

      Što se tiče istraga, zanimljivo je da je bivši direktor FBI-a Louis Freeh “pokušao očistiti FBI” ali je za zamjenika ravnatelja imenovao prijatelja koji je zataškao skandal u slučaju Ruby Ridge.

      Freeh je pokazao ekstremne etničke predrasude u svojoj istrazi skandala masovnog silovanja djece u Penn Stateu 2010. godine. Jednostavno je istražio i okrivio Penn State umjesto odgovorne atletske organizacije mladih (koja je koristila sveučilišne sportske objekte). Glavni izvršni direktor (Raykowitz), silovatelj djeteta (Sandusky) i sam Freeh bili su Židovi, kao i predsjednik Penn Statea (Spanier). Spanier je otpušten prije istrage, pa ga je Freeh olako okrivio, nikada nije spomenuo niti intervjuirao Raykowitza, a (cionistički) masovni mediji nikada nisu izvijestili da je itko od njih bio Židov. Upravni odbor mladeži iznenada se promijenio nakon otkrivanja skandala, a nijedno od ranijih imena nije spomenuto.

      Freeh je za silovanja okrivio dvoje nežidovskih zaposlenika koledža koji su prenijeli rane optužbe zbog kojih je Penn State umirovio Sanduskyja, ali godinama kasnije nije pokušao uskratiti svoje objekte poznatoj skupini mladih. Ovo je bilo više od pukog "dvostrukog standarda", bilo je to zataškavanje odgovornih na temelju etničke pripadnosti.

      • Pancho Villegas
        Ožujak 18, 2018 na 22: 13

        Dakle, sada antisemitski zavjerenički trolovi zaraze komentare Consortiumnewsa.

        Na stranu psihoza zavjere, Freeh je katolik kao i jebeni papa, dok je Jerry Sandusky bio predani metodist.

        Kakva sramota za uspomenu na Roberta Parryja.

        • Ožujak 18, 2018 na 23: 33

          Je li nazivanje stvari pravim imenom anti-piko?

          • Pancho Villegas
            Ožujak 19, 2018 na 01: 41

            Još se rasističkih trolova okuplja na Consortiumnews?

            Patetičan.

            Na stranu trolanje zavjere, Freeh je katolik, a ne Židov, a Sandusky je doživotni metodist. A niti jedan od njih nije pik.

            Pretpostavljam da ste vi, Floyde Gardnere, i Protokoli sionskih mudraca trol, Anon, jedno te isto.

            Zašto ste odlučili zagaditi ovu stranicu svojim uvrnutim idiotizmom?

            Imajte malo poštovanja prema pokojnom gospodinu Parryju i onima koji pokušavaju nastaviti njegovu ostavštinu. Vratite se u inforatove, ili koja god kanalizacija je vaš dom.

        • JWalters
          Ožujak 19, 2018 na 02: 24

          Prema Wikipediji, Freeh je doista katolik, a Sandusky metodist. Valjana teorija odgovara činjenicama. A te se konkretne činjenice lako provjeravaju.

          • Smjesta
            Ožujak 19, 2018 na 07: 33

            Pomnije proučavanje od Wikipedije pokazuje da je Sandusky Židov (njegovi roditelji jesu), ali budući da jedna osoba tvrdi da ga je jednom vidjela u blizini protestantske crkve, mora da je bio protestant.

            Prijavljeno je da je Freeh Židov, ali ja nemam referencu i sigurno ne bih uzeo informacije s Wikipedije u takvoj stvari. Ako nije Židov, njegovo izvješće ipak pokazuje krajnje predrasude.

        • Smjesta
          Ožujak 19, 2018 na 07: 29

          Provjerava tvoje činjenice, "Pancho". Pročitajte izvješće. Baš je kao što sam rekao, zar ne?

          I provjerite svoju definiciju anrisemitizma, za koju očito mislite da vam omogućuje da optužite svakoga tko ne dopušta vašoj grupi da se izvučete s bilo čim. Nijedna druga skupina ne zahtijeva takvu privilegiju na temelju toga što bi bilo što drugo bilo diskriminacija protiv njih. Jeste li razmišljali o tome ili tražite privilegiju za sebe? Ti si sramota.

        • KVB
          Ožujak 25, 2018 na 08: 46

          Nažalost, i to nije novi Pancho.

      • Pancho Villegas
        Ožujak 19, 2018 na 13: 06

        Još se rasističkih trolova okuplja na Consortiumnews?

        Patetičan.

        Na stranu sva globalna židovska zavjera niske stanarine, Freeh je katolik koji živi cijeli život i proizvod je župnih škola Kršćanske braće. On nije Židov. Nije ni Sandusky, čija je majka bila Irkinja Protrstant, a otac Poljak katolik. On je osobno bio tjedni vjernik Metodističke crkve svetog Pavla, gdje je bio prijatelj sa starijim pastorom, Edwinom Zeidersom.

        Imajte malo poštovanja prema pokojnom gospodinu Parryju i onima koji pokušavaju nastaviti njegovu ostavštinu. Vratite se u inforatove, ili bilo koju kanalizaciju koja je vaš uobičajeni dom.

      • James R Slabonik
        Ožujak 20, 2018 na 11: 01

        Svježe je katoličko.

  23. Ožujak 18, 2018 na 17: 02

    Zanimljiv članak.
    -------------------------
    Postoje dokazi da brojne vlade financiraju, obučavaju i podupiru teroriste? Zasigurno se ovakve radnje temeljene na dokazima kvalificiraju kao vladavina gangstera? Pogledajte neke od dokaza u članku: “Izdaja i izdaja plaćeni našim poreznim dolarima? [1]…
    [pročitajte više na poveznici ispod]
    http://graysinfo.blogspot.ca/2018/03/are-we-seeing-government-by-gangsters.html

  24. mrtmbrnmn
    Ožujak 18, 2018 na 17: 00

    Čini se da naša podmitljiva, korumpirana, kriminalno neodgovorna, degenerirana, psihopatska, moralno nagrizena vlast/politički establišment konačno (neizbježno?) počinje proždirati samu sebe. Dodaj sol!

    • tvornica besmislica
      Ožujak 19, 2018 na 00: 24

      Dobro rečeno. Ovaj dio me posebno nekontrolirano nasmijao:
      “ . . .bivši direktor FBI-a Louis Freeh pokušao je “počistiti” FBI sredinom 1990-ih”

      Freeh je, nakon što je napustio FBI, otišao raditi za diva kreditnih kartica MBNA, tvrtku s dugim dosjeom kriminalnog ponašanja bijelih ovratnika. Ovo je standardna praksa na izvršnoj razini FBI-a; oni su zapravo samo mafija bijelih ovratnika. Comey je, primjerice, nakon odlaska iz FBI-a 2005. prvo otišao u Lockheed Martin, pa u HSBC (nakon što su uhapšeni zbog pranja kartelskog novca), otuda ga je Obama i izabrao.

      Da, i Trump je prevarant, ali sve je to jednostavno smiješno. Prevaranti ganjaju prevarante za dobrobit drugih prevaranata, to je poput mafijaškog obiteljskog rata u Washingtonu – krajnje korumpirano, bez obzira na kojoj ste strani.

      • eeyp
        Ožujak 19, 2018 na 03: 33

        Nedugo nakon što je napustio ured, Louis Freeh je doživio prometnu nesreću koja je izazvala pitanja očevidaca. Ako imate priliku, osvježite pamćenje gledajući Muellera kako svjedoči pred Kongresom promičući izgovore za ulazak u rat s Irakom. Jimmy Dore ju je nedavno ponovio u svojoj YT emisiji. Dakle, Muellerov tim je imao petnaest pojedinaca, dvojice sada nema. Je li netko čuo da je još netko otišao? Pitajući umovi željeli bi znati.

        • eeyp
          Ožujak 19, 2018 na 03: 50

          Andrew M. nije bio na popisu od petnaest osoba koje sam vidio. Peter S. i Lisa P. dvoje su nestali s popisa za koje znam. Prikazuje se na: reconsider.news (ako se dobro sjećam).

      • USAMNEZIJA
        Ožujak 19, 2018 na 04: 06

        Zapravo, entitet koji zapravo prijeti pravima i slobodama američkog naroda je vlada SAD-a, s obzirom na ovlasti slične totalitarizmu koje preuzima kao dio svojih nastojanja da nas zaštiti od neprijatelja koje proizvodi njezina intervencionistička politika. Padaju mi ​​na pamet totalitaristička moć ubijanja Amerikanaca, tajni masovni nadzor te zatvaranje i mučenje američkih građana kao osumnjičenih terorista - sve bez odgovarajućeg pravnog postupka i bez suđenja pred porotom.

        To je ono što država nacionalne sigurnosti čini ljudima - iskrivljuje, oštećuje ili uništava njihovu savjest, načela i vrijednosti; potiče ih da se pretplate na lažne bromide; i njeguje sve vrste mentalnih iskrivljenja kako bi omogućio ljudima da izbjegnu suočavanje sa stvarnošću.

        Jacob G. Hornberger

      • Stari Hippy
        Ožujak 19, 2018 na 10: 01

        Jednom kada sam stvarno proniknuo u to kakva je američka vlada doista bila, činilo mi se tako sličnim modelu mafije. Postoji nekoliko agencija koje su iznad zakona ili bilo kakvog nadzora. Budući da su istrage Kongresa u 70-ima zauzdale agencije, regrupirale su se i sada rade što žele. Ono što sada vidim bilo bi slično frakcijama mafije ili obiteljima koje ratuju za prevlast.

      • John Kauai
        Ožujak 19, 2018 na 21: 29

        To nije "kao mafijaški obiteljski rat", to JEST- mafijaški obiteljski rat.

        Kada bi se taj meme češće koristio da se objasni kako naša vlada donosi odluke, mislim da bi se ljudi počeli opametiti. Ali onda možda previše vjerujem u ljude.

      • volja
        Ožujak 20, 2018 na 15: 19

        Kao predani katolički federalist, siguran sam da Freeh nije volio pijane agente koji slupaju svoja radna vozila bez posljedica ili drugih "sitnih zločina". bilo bi zanimljivije čuti njegova stajališta o stvarima kao što su Fred Hampton ili Earth First

      • Coleen Rowley
        Ožujak 20, 2018 na 18: 09

        Da, LOL! Jednom sam nekoliko godina nakon toga naletio na Freehovog šefa u MBNA-i.
        Pričalo se da je Freeh skratio svoj 10-godišnji mandat u FBI-u nakon 7 godina i otišao u MBNA za veliki novac – glasine su bile za "sedmeroznamenkastu" plaću koja je u to vrijeme bila velika. Njegovo katoličko podrijetlo dovelo je do toga da on i njegova žena imaju sedam sinova i govorilo se da je trebao zaraditi nešto novca da plati školarinu za sedam fakulteta. Ali MBNA nadređeni mi je rekao zašto su morali otpustiti Freeha godinu dana nakon što su ga zaposlili zbog jednostavne nekompetentnosti. Prema ovom MBNA-u, koji je bio bivši vojni časnik, Freeh jednostavno nije bio vrijedan novca.

        Međutim, još veći primjer nedostatka integriteta s Freehove strane, po mom mišljenju, bila je njegova spremnost da podigne optužnicu protiv Iranaca za bombaški napad na Khobar Towers za koji mnogi (ako ne i većina) stručnjaka smatraju da su ga izveli operativci Al Qaide, ne Iranci. Gareth Porter je napisao sjajan članak o ovoj FBI-evoj "pokvarenoj istrazi" koju je Freeh osobno predvodio.

    • Paul Easton
      Ožujak 19, 2018 na 00: 47

      Možda jesu psihopati, ali nisu ni ludi ni glupi. Vjerojatnije je da misle da se moraju ujediniti i preuzeti punu vlast ili bi mogli izgubiti posao.

    • Paul G.
      Ožujak 19, 2018 na 11: 25

      Da, kanibalizam. Umiruće carstvo je ružna stvar jer se mlate u smrtnoj muci stvarajući "kolateralnu štetu" svuda oko sebe.

    • Abby
      Ožujak 19, 2018 na 23: 21

      Da. I baš kao i Bush, rehabilitirani su jer su ljudi uzrujani jer Hillary nije pobijedila na izborima. Zamislite da je Trump izgubio i da za to krivi Rusiju? Siguran sam da bi mu se ljudi smijali do glave.

    • Volja
      Ožujak 20, 2018 na 15: 11

      Zapravo, to si radi već dugo vremena i ne ide nikamo.

  25. Jeff
    Ožujak 18, 2018 na 16: 44

    Paranoja pogađa duboko
    u tvoje će se srce uvući
    Počinje kada se uvijek bojiš
    prekoračite liniju, čovjek će doći i odvesti vas
    Bolje da zaustavite djecu. Kakav je to zvuk?
    Svi pogledajte što se događa…..

    • Ožujak 18, 2018 na 18: 35

      Ovdje se nešto događa
      Što je to nije točno jasno
      Tamo je čovjek s pištoljem
      Govori mi da se moram čuvati...

Komentari su zatvoreni.