Ekskluzivno: žrtveni jarac Rusije poprimio je dojam netrpeljivosti i ružnoće, uglavnom temeljen na stereotipima iz doba Hladnog rata. U ovom se članku Natylie Baldwin suprotstavlja ovoj netoleranciji s nekim od svojih pozitivnih dojmova nakon što je dugo putovala zemljom.
Od Natylie Baldwin
U posljednjih godinu i pol Amerikanci su bombardirani s Gish Galop tvrdnje Russiagatea. U to su vrijeme izrečeni najbezobzirniji komentari na račun Rusa u službi korištenja te zemlje kao žrtvenog jarca za probleme u Sjedinjenim Državama koji su dolazili do vrhunca, a koji su bili pravi razlozi neuspješne pobjede Donalda Trumpa 2016. je čak došao do točke u kojoj se iracionalna mržnja prema Rusiji normalizirala, uz šutnju uobičajenih organizacija koje vole upozoravati na pogubne posljedice netrpeljivosti.
Prvi put sam shvatio koliko će stvari vjerojatno pasti kad je Ruth Marcus, zamjenica urednika The Washington Post, poslao je sljedeće c u ožujku 2017., vrišteći od oduševljenja pri pomisli na novi Hladni rat s drugom svjetskom nuklearnom supersilom: “Tako sam uzbuđen što gledam Amerikance, povratak u jednostavnije vrijeme kada su svi Rusiju smatrali neprijateljem. Čak i predsjednik.”
Ne samo da je Marcusov komentar implicirao da je sjajno za SAD imati neprijatelja, već je konkretno implicirao da postoji nešto posebno veliko u tome što je taj neprijatelj Rusija.
Od tada je javni diskurs postao još gadniji. Bivši direktor Nacionalne obavještajne službe James Clapper – koji je ozloglašen krivokletno sebe pred Kongresom o špijuniranju Amerikanaca bez naloga – navedeno na Meet the Press prošlog svibnja da su Rusi jedinstveno i "genetski" predisponirani prema manipulativnim političkim aktivnostima. Da je Clapper ili bilo tko drugi u javnosti dao takvu izjavu o Muslimanima, Arapima, Irancima, Židovima, Izraelcima, Kinezima ili bilo kojoj drugoj skupini, bilo bi odbacivanja predrasuda koje ona odražava i kako nije odgovaralo prosvijećenim liberalnim vrijednostima. Ali Clapperov komentar prošao je bez imalo protesta.
Novije, John Sipher, umirovljeni šef postaje CIA-e koji je navodno proveo godine u Rusiji – iako nije jasno u kojem trenutku – intervjuiran je u nedavnom New Yorkeru Jane Mayer komad pokušavajući zavrtjeti Dossier Steele kao nekako legitiman. Dana 6. ožujka Sipher je na Twitteru objavio sljedeće komentirati: “Kako ne biti rusofob? Ruska meka moć je politički rat. Čvrsta sila napada susjede, skriva smrt civila kemijskim oružjem i prijeti nuklearnim oružjem sudnjeg dana. A oporbu ubijaju doma. Reci nešto pozitivno.”
Da budemo pošteni prema Sipheru, malo je odstupio nakon izazova; međutim, zabrinjava činjenica da njegovo nefiltrirano brbljanje otkriva tako duboku antipatiju prema Rusima ("Kako ne biti rusofob?") i početna pretpostavka da bi se mogao izvući ako to javno kaže.
Glenn Greenwald ponovno je tweetao s komentarom pitajući hoće li Ruse uskoro prihvatljivo nazivati "štakorima i žoharima". Druga osoba Odgovorio uz: “Zato što su štakori i žohari. U čemu je problem?"
Ovo je samo mali uzorak antiruskih komentara i stavova koji prolaze, uglavnom nezapaženi, u našem medijskom krajoliku.
Tu su, naravno, i veći institucionalni utjecaji na kulturu koji rade svoj dio promicanja antiruske netrpeljivosti u ovoj ionako spornoj atmosferi. Crveni zmaj, oboje knjiga a film, detaljno opisuje eskapade ruske špijunke. Priča propagira kontinuiranu fetišizaciju ruskih žena temeljenu na stereotipu da su sve zgodne i živahne. Nadalje, svi oni koji rade u ruskoj obavještajnoj službi su zli i nazadni, a ne motivirani nekom vrstom domoljublja, dok su svi američki obavještajni agenti uzori vrline i čine se kao da su upravo izašli iz reklame za Nicka u Nite's Kako biti Swell.
Nedavna dodjela Oscara nastavila je svoj politički motivirani trend dodjele Oscara za najbolji dokumentarac filmovima o temama koje se sasvim slučajno lijepo slažu s najnovijom protivničkom politikom Washingtona. Prošle godine je to bio White Kacige film za podršku memu promjene režima u Siriji. Ove godine je Icarus o doping skandalu u Rusiji.
Slično tome, Bez ljubavi, New film ruskog redatelja Andreja Zvjaginceva (redatelja Levijatana) razmatra se – kao Catherine Brown ističe – pisci iz glavnih američkih medija na predvidljivo pristran način. Film se fokusira na raspad veze bračnog para iz Moskve i kompliciranu mrežu uključenih faktora koji imaju tragične posljedice za 12-godišnjeg sina para.
Američki recenzenti uspijevaju oslikati čimbenike detaljno navedene u filmu koji prevladavaju u većini modernih kapitalističkih gradova (npr. egocentrizam, materijalizam i zaokupljenost tehnološkim napravama) kao na neki način jedinstveno ruske grijehe. Oni također ignoriraju istaknuti lik u filmu koji prkosi njihovoj negativnosti prema modernoj Rusiji – lik koji predstavlja altruizam i rast civilnog društva u zemlji.
Zajednička tema u svemu ovome je da je Rusija loša zemlja i da Rusi ne mogu a da ne budu u najboljem slučaju hrpa ništarija i opasnih devijanata u najgorem slučaju. Dapače, prema medijskim prikazima, ponekad uspiju biti oboje u isto vrijeme. Ali ono što ne uspijevaju biti je pozitivno, konstruktivno ili čak komplicirano. Sipher zna da je prosječni Amerikanac preplavljen ovim antiruskim predrasudama, što se odražava u njegovom izazovu na kraju njegovog početnog tweeta o najvećoj zemlji, barem geografski, na svijetu: Nazovi nešto pozitivno.
Suprotstavljanje negativnom
Većina ljudi zna, barem apstraktno, da je nekoliko pojedinaca ili skupina samo dobro ili loše. Većina je složena kombinacija oba. Ali mnogi – uključujući one koji se inače smatraju liberalima otvorenog uma – dopustili su da im gušterski mozgovi budu pokrenuti neprestanom demonizacijom Rusije u nadi da će srušiti Trumpa za kojeg smatraju da predstavlja nerazmjernu prijetnju svemu što im je drago . Dakle, kao protutežu svemu negativnom što se neprestano pumpa o Rusiji i da prihvatim Siphera u njegovom izazovu, navest ću neke pozitivne stvari o Rusiji i doprinosu zemlje i njezinih ljudi svijetu.
Suvremena unutarnja politika Rusije
Rusija ima jednu od najobrazovanijih populacija na svijetu, univerzalan zdravstvenu skrb za svoje ljude, posjedovanje kuće stope od 84%, jak zakoni o kontroli oružja, br Smrtna kazna, 140 dana zajamčenog porodiljnog ostaviti za žene na 100% plaće, a Moskva je upravo izglasana 4 najsigurniji megagrad u svijetu za žene.
(Stara) ulica Arbat, Moskva; fotografija Natylie Baldwin
I unatoč tvrdnjama koje se često ponavljaju u korporativnim medijima, pa čak i od strane mnogih u alternativnom tisku, Rusija ima neovisne i kritičke glasove u tiskanim medijima. Čak se i na televiziji, koja je pod velikim utjecajem Kremlja, često iznosi stav Zapada emitiranja od strane prozapadnih ruskih kritičara ili samih zapadnjaka. Tijekom oba moja posjeta Rusiji (2015. i 2017.) I intervjuiran presjek Rusa koji su svi potvrdili da su imali pristup zapadnim medijima putem satelita i interneta. Nadalje, iako je nasilje nad novinarima zabrinjavajuće, prema Odboru za zaštitu novinara, ubojstva novinara značajno su se smanjila pod Putinom u usporedbi s dobom Borisa Jeljcina 1990-ih.
Kažem li da je Rusija utopija bez ikakvih problema? Ne. Kao i većina zemalja, ima ih dosta. Većina Rusa, uključujući Putina, to priznaje. Ti problemi uključuju još uvijek visoke stope siromaštva, relativno nisku produktivnost i očekivani životni vijek te korupciju. No važno je uočiti smjer kretanja, koji je većinom pozitivan otkako je Putin preuzeo vlast. Pod njegovim su vodstvom stope siromaštva bile rezati upola, očekivani životni vijek produžio se za nekoliko godina – posebno među muškarcima koji su pretrpjeli najgoru smrtnost kriza od Drugog svjetskog rata, zločin je pao, mirovine su porasle i isplaćuju se redovito, nezaposlenost stope godinama se kreće oko 5%, velika ulaganja u infrastrukturu i poljoprivreda viđeni su zajedno s razvojem u cijeloj zemlji.
A taj razvoj nije samo viđen u Moskvi i St. Petersburgu – potonjem gradu koji je, usput rečeno, kulturno i arhitektonski rivali one u Francuskoj i Italiji.
Crkva na Krvi, Sankt Peterburg; fotografija Natylie Baldwin
Postoji mnogo gradova srednje veličine diljem Rusije koji postaju dobro razvijeni i kulturno zanimljivi. Kao jedan primjer, tijekom mog putovanja 2015., ja posjetili Krasnodar, koji se nalazi u regiji Crnog mora. Stopa građanske izgradnje u gradu tijekom 2014. nadmašila je čak i Moskvu. Kao posljedica izazova ovog brzog razvoja, javnost je smatrala da se odluke ne donose uz dovoljno povratnih informacija od stanovnika, od kojih se nekolicina okupila i stvorila grupu pod nazivom Javno vijeće koje je na kraju pronašlo načine da natjera gradske vlasti da poslušaju njihove brige.
Skupina je dobila značajnu medijsku pozornost, umrežila se s grupama mladih i stručnjacima za infrastrukturu, te je primila strane stručnjake za urbano planiranje, javnu umjetnost, prijevoz i gradski marketing. Također su organizirali periodične dane čišćenja i obnove, koje sponzoriraju lokalne tvrtke koje doniraju korištenje opreme. Trenutno se radi na stvaranju zaštićenih zelenih zona, uključujući jednu koja povezuje sve gradske pješačke staze i drugu koja povezuje njegovih 16 jezera. Nisu naišli na protivljenje ruske vlade i izazvali su interes drugih gradova koji žele oblikovati njihov pristup lokalnim pitanjima.
Dok sam bio u Krasnodaru upoznao sam desetak ili više stručnjaka, od odvjetnika do inženjera i liječnika, koji su živjeli u gradu i bili dio druge građanske skupine koja se bavi dobrotvornim, konzervatorskim i programima za mlade. U jednom trenutku krenuo sam u šetnju gradom. Što se tiče arhitekture, vidio sam staro i novo rame uz rame, uključujući veliki trgovački centar koji je izgrađen oko velike kule koja je tu bila generacijama koju su lokalni stanovnici spasili od uništenja od strane planera trgovačkog centra, trg s kontroverznim fontanama , te glavna prometnica koja je bila zatvorena za automobilski promet, dopuštajući pješacima slobodu kretanja. Parovi – uključujući neke miješane rase, roditelje koji guraju dječja kolica i bicikliste – svi su vijugali ulicama dok se čula ruska i američka glazba, a zidanje zidova s jedne strane ulice dugo je prikazivalo delikatne ilustracije ruske povijesti .
Pješačka ulica, središte Krasnodara; fotografija Natylie Baldwin
Tisuću i pet stotina milja dalje u planinskom području Urala, grad Jekaterinburg – nazvan po Katarini I. – ima neslavnu slavu kao mjesto gdje su cara Nikolu II. i njegovu obitelj masakrirali boljševici 1918. godine. Na mjestu gdje su tijela obitelji su ekshumirani, podignuta je veličanstvena ruska pravoslavna crkva i posvećena posljednjoj kraljevskoj obitelji. U blizini je Jeljcinova knjižnica, koja označava prvog predsjednika Ruske Federacije, iako njegova ostavština danas nije popularna u Rusiji.
Grad je također dom širokog spektra plemenitih metala i dragog kamenja, zajedno s uspješnim gospodarstvom. Prema riječima Sharon Tennison, nezavisne programske koordinatorice koja je onamo putovala mnogo puta u proteklih 15 godina, stotine novih stambenih blokova mogu se vidjeti na periferiji grada kako bi se prilagodili nedavnom gospodarskom i populacijskom rastu.
Jekaterinburg ima užurbani kulturni život koji uključuje opernu kuću, balet, brojna kazališta i muzeje, kao i desetke knjižnica. U tom smislu, grad je nastavio svoju preokupaciju klasičnom umjetnošću kao u Katarininom razdoblju. U isto vrijeme tamo su se formirali mnogi moderni ruski rock bendovi osebujnog zvuka (poznati kao Ural rock).
Grad također ima nizak stope nasilja i kriminala.
Ekaterinburg
Kao što je New York Times i NPR Želio bih istaknuti i generalizirati, postoje neka ruralna i industrijska područja u Rusiji koja još uvijek trebaju pozornost i ulaganja. Međutim, postoje i drugi gradovi na selu koji to čine dobro.
Doprinosi Rusije svijetu
Rusija je dala mnogo kulturnih i humanitarnih doprinosa svijetu. U 18. i 19. stoljeću carska je Rusija dala neke od najpoznatijih ličnosti u svijetu umjetnosti. To uključuje pisce, poput Tolstoja i Dostojevskog, čija djela američki čitatelji često navode među najvećima svih vremena; veliki skladatelji uključuju Čajkovskog, Stravinskog i Rahmanjinova.
Zemlja također ima bogatu povijest predsovjetskih filozofa koji su raspravljali o pitanjima politike, povijesti, duhovnosti i značenja. Jedan od najpoznatijih je Vladimir Solovjev, klasificiran kao pripadnik slavenofilske škole, ali se od svojih slavenofila razlikuje po svojoj otvorenosti i integraciji nekoliko pravaca mišljenja.
Priznavao je intuitivno kao i racionalno. Bio je prijatelj s Dostojevskim, ali je imao neslaganja oko pravoslavlja budući da je Solovjev bio zagovornik ekumenizma i liječenja raskola između pravoslavlja i katoličanstva. Nadalje, zaslužan je za utjecaj na Nikolaja Berdjajeva, Rudolfa Steinera i ruske simboliste, između ostalih. Divio se grčkoj božici Sofiji koju je opisao kao "milostivu ujedinjujuću žensku Božju mudrost". Solovjev je bio vješt u integriranju nekoliko duhovnih struja, poput grčke filozofije, budizma, kabale i kršćanskog gnosticizma.
Solovjev je bio poznat po svojim raspravama sa slavenofilskim suvremenikom Nikolajem Fedorovim. U ovim i drugim spisima Solovjev je dao veliku pažnju pitanjima o moralu i tehnološkom napretku, koliko bi ljudi trebali kontrolirati prirodu i određivanju prioriteta u koje probleme treba uložiti ljudske resurse u rješavanje, a ona su i danas relevantna, kako u ruskom društvu, tako i šire svijet.
Zanimljivo je primijetiti da je, od svih ranih slavenofilskih filozofa, Putin odabrao Solovjeva, onoga koji je bio najmanje oštar i najotvoreniji za sintezu različitih vrijednosti i gledišta, kao dio svoje zadaće knjiga za ruske regionalne guvernere prije nekoliko godina. Naravno, to nije spriječilo nekoliko zapadnih stručnjaka – koji su pokazali da ne znaju praktički ništa o Solovjevu, ali možda neke probrane i nekontekstualne sitnice koje su pronašli na internetu – da iskrivljujući njegovi tekstovi, koji su naravno morali biti užasni jer ih je Putin preporučio.
Prijelazeći u 20. stoljeće, ne treba zaboraviti da je Sovjetski Savez dosađivati najveći teret poraza nad nacistima tijekom Drugog svjetskog rata, izgubivši 27 milijuna ljudi, dok je trećina njihove zemlje uništena u tom procesu.
Sprijeda lijevo od Spomenika opsadi Lenjingrada, St. Petersburg; fotografija Natylie Baldwin
U 21. stoljeću Rusija je pružila značajnu pomoć Amerikancima nakon Uragan Katrina i Uragan Sandy, Oni također ako siguran prijevoz jemenskih Amerikanaca iz te razorene zemlje nakon što ih je američki State Department zapravo napustio 2015. Rusija ako medicinsku pomoć za 60,000 2014 ljudi pogođenih epidemijom ebole u zapadnoj Africi 35. Prošlog rujna Rusija je osigurala XNUMX Ton pomoći žrtvama potresa u Meksiku.
Za nekoga tko je proveo godine u Rusiji kao profesionalni stručnjak radeći za američku obavještajnu zajednicu, John Sipher ili nije dobro informiran o svojoj temi ili je namjerno neiskren kada je u pitanju sugestija da Rusija nije učinila ništa pozitivno, bilo pod Putinovim vodstvom. vladanja ili prije.
Svrha žrtvenog jarca Rusije
Početkom 2017. novinari Jonathan Allen i Amie Parnes objavili su knjiga zvan Razbijeni: unutar kampanje osuđene na propast Hillary Clinton. Uglavnom temeljena na intervjuima s insajderima iz propale predsjedničke kampanje Hillary Clinton 2016., knjiga je bila pokušaj analize zašto je izgubila. Insajderi su se složili da je Clinton imala problema s pružanjem uvjerljivog objašnjenja biračima zašto se kandidirala, osim da jednostavno želi biti predsjednica. Također su primijetili njezine poteškoće u povezivanju s prosječnim Amerikancima i njezin neuspjeh u kampanji u određenim područjima pojasa hrđe u kojima je Trump naposljetku dobio potporu. Knjiga također navodi da su u roku od 24 sata nakon Clintonova gubitka članovi njezine kampanje odlučili kući uz ispriku "ruskog uplitanja" kako bi objasnila svoj ponižavajući poraz.
Osim bloka Clintonovih pristaša koji nastavljaju gurati ovu ispriku za njezin gubitak i motiv gledanosti koji kanali poput CNN-a i MSNBC-a imaju u nastavku muzanja skandala, tu je i istraga Roberta Muellera koja se vuče više od godinu dana.
Najznačajnija stvar u vezi s Muellerovom istragom svakome tko je trezveno sagleda jest njezina svrha koja se stalno razvija. Prvo, svrha istrage bila je pronaći bilo kakav dokaz koji podupire tvrdnju da je Rusija hakirala e-poštu DNC-a. Kad nisu pronađeni značajni dokazi koji bi poduprli tu tvrdnju, svrha je evoluirala u tajni dogovor između Trumpa i Rusije kako bi se pokrali izbori u Trumpovo ime.
Kad se nisu mogli pronaći nikakvi značajni dokazi koji bi poduprli tu tvrdnju, svrha se ponovno razvila u to da Rusija utječe na izbore u Trumpovo ime, vjerojatno bez njegova znanja ili sudjelovanja. Kad se nisu mogli pronaći nikakvi značajni dokazi koji bi poduprli tu tvrdnju i sve što se moglo pronaći bio je neznatan broj kupnji oglasa na društvenim mrežama – od kojih su mnogi kupljeni nakon izbora ili su zagovarali proturječna stajališta ili čak nisu imali nikakve veze s izbora, svrha je postala "sijanje razdora".
Nakon svega ovoga, imamo optužnicu protiv 13 privatnih osoba koje su radile za “farmu trolova” koja je razotkrivena prije nekoliko godina, a vodi je ugostitelj bez dokazane orkestracije Putina ili Kremlja. Mueller također zna da ova optužnica nikada neće biti pravno ispitana jer 13 osoba nikada neće biti izručeno i suditi im se.
Nakon sve vrištanja i zavijanja 24 sata dnevno gotovo godinu i pol dana koliko je Trump bio nelegitimni predsjednik kojeg je postavio Kremlj, ovo je najbolji Mueller i glavni demokrati mogu smisliti. Do sada je prilično očito da se ova istraga jednostavno hranila gore spomenutim cirkusom iz medija i Demokratske stranke, umjesto da je otkrila bilo što značajno što bi moglo opozvati Trumpa.
Izbori 2016. pokazali su da su se demokrati suočili s uspavanim divom koji se probudio – divom u čijem je stvaranju desetljećima pomogla Demokratska stranka omogućavajući niži životni standard, eksternaliziranje dobro plaćenih poslova, proliferaciju poslova s niskim plaćama, nepriuštivo obrazovanje , nepokrivenost zdravstvenom zaštitom, javnozdravstveni problemi i oronula infrastruktura.
Posljedično, pojavila se potražnja za smislenim politikama koje bi pomogle prosječnim Amerikancima, politikama koje ankete pokazuju da žele. Ali glavni demokrati neće ostvariti takve politike, kao što su minimalna plaća od 15 dolara po satu, Medicare za sve, povlačenje iz naših ratova i ulaganje ušteđenog novca u radna mjesta i infrastrukturu. Oni neće ispuniti te stvari iz istog razloga iz kojeg ih republikanci neće ispuniti: jer njihov donatori ne želim da Ali to neće priznati američkom narodu koji je namjeravao nastaviti zahtijevati, pa im je trebao žrtveni jarac i diverzija.
To je jeftin trik kojim se politička elita služi kako bi se dopala najnižim instinktima svojih sugrađana Amerikanaca, dok istovremeno podupire svoje najbezobzirnije tendencije u području vanjske politike.
Natylie Baldwin je koautorica Ukrajina: Zbigova velika šahovska ploča i kako je Zapad matiran, dostupan od Tayen Lane Publishing. Od listopada 2015. proputovala je šest gradova u Ruskoj Federaciji i napisala nekoliko članaka na temelju svojih razgovora i intervjua s različitim Rusima. Njezina beletristika i publicistika pojavila se u raznim publikacijama uključujući Consortium News, The New York Journal of Books, The Common Line i Lakeshore. Trenutno predaje svoj prvi roman agentima i dovršava drugi. Ona piše blog na natyliesbaldwin.com.
Mike Enzi Joe Manchin III Tammy Baldwin Ron Johnson Orrin Hatch Ted Cruz John Cornyn Mike Rounds Sheldon Whitehouse Jack Reed Pat Toomey Jeff Merkley James Lankford Jim Inhofe Jeanne Shaheen Ben Sasse Deb Fischer Heidi Heitkamp John Hoeven Steve Daines Roger Wicker Amy Klobuchar Chris Van Hollen, Jr. Bill Cassidy Dick Durbin James Risch Joni Ernst Chuck Grassley David Perdue Johnny Isakson Marco Rubio Richard Blumenthal Cory Gardner John McCain III Tom Cotton John Boozman Dan Sullivan Lisa Murkowski John Barrasso – svi žele da Trump zaustavi plinovod Nord 2 iz Rusije u Europu
Gish je zapravo imao više kredibiliteta i dao je bolje argumente od dobavljača histerične fantazije o Russiagateu. Russiagate je nova najniža vrijednost za koju je malo vjerojatno da će biti nadmašena, osim ako kao rezultat toga ne polete nuklearne bombe.
Gish Gallop (također poznat kao dokaz opširnošću) je pogrešna taktika debate utapanja vašeg protivnika u bujici individualno slabih argumenata kako bi se spriječilo pobijanje cijele zbirke argumenata bez velikog napora. Gish Gallop je besprijekorna verzija zablude na licu mjesta, jer je nerazumno da bilo tko ima dobro sastavljen odgovor odmah dostupan na svaki argument prisutan u Gallopu.
Gish Gallop temeljna je metodologija koju koristi lažni "građanski istraživački novinar" Eliot Higgins s dezinformacijskih stranica Brown Moses i Bellingcat. Higgins, vodeći propagandist za think tank Atlantic Council za "promjenu režima", dostavio je brojna "izvješća o istrazi" Gish Gallop o MH-17 i sirijskim kemijskim incidentima.
Higginsove neutemeljene tvrdnje i slabe argumente odmah emitiraju glavni medijski suradnici: Washington Post, New York Times, CNN, Newsweek, UK Guardian i Telegraph, BBC, itd. ad propagandum.
Na primjer, Guardianov žestoki Gish Galloping pretvarajući se “novinar” Luke Harding je išibao svaki dostupni komadić antiruske propagande, od Higginsove prijevare s radom MH-17 preko histerije oko ruskih vrata do incidenta sa Skripalom.
https://medium.com/@caityjohnstone/what-happens-when-a-russiagate-skeptic-debates-a-professional-russiagater-1e796f620a4a
Gish Gallop (također poznat kao dokaz opširnošću) je pogrešna taktika debate utapanja vašeg protivnika u bujici individualno slabih argumenata kako bi se spriječilo pobijanje cijele zbirke argumenata bez velikog napora. Gish Gallop je besprijekorna verzija zablude na licu mjesta, jer je nerazumno da bilo tko ima dobro sastavljen odgovor odmah dostupan na svaki argument prisutan u Gallopu.
Gish Gallop temeljna je metodologija koju koristi lažni "građanski istraživački novinar" Eliot Higgins s dezinformacijskih stranica Brown Moses i Bellingcat. Higgins, vodeći propagandist za think tank Atlantic Council za "promjenu režima", dostavio je brojna "izvješća o istrazi" Gish Gallop o MH-17 i sirijskim kemijskim incidentima.
Higginsove neutemeljene tvrdnje i slabe argumente odmah i ponavljaju emitiraju svi uobičajeni suradnici mainstream medija: Washington Post, New York Times, CNN, Newsweek, UK Guardian i Telegraph, BBC, itd. ad propagandum.
Na primjer, Guardianov žestoki Gish Galloping pretvarajući se “novinar” Luke Harding je išibao svaki dostupni komadić antiruske propagande, od Higginsove prijevare s radom MH-17 preko histerije oko ruskih vrata do incidenta sa Skripalom.
https://medium.com/@caityjohnstone/what-happens-when-a-russiagate-skeptic-debates-a-professional-russiagater-1e796f620a4a
Žrtveni jarac Rusija je terminalni kraj Sjedinjenih Država kao svjetionika nade i slobode u svijetu. Amerikanci su zaronili u jamu i sada se osjećaju ugodno jer je vrag privremeno smanjio toplinu kako bi namamio više usisivača unutra. I grizu ove ribe s mržnjom koja je zapanjujuća. To im ne ostavlja nikakvu nadu za budućnost. Što se tiče oružja za masovno uništenje, SAD ostaje broj 1, a Rusija broj 2, ali SAD je još uvijek jedina zemlja koja je bacila nuklearnu bombu na civilno stanovništvo čak i uništivši ogroman broj svojih vojnika u Nagasakiju. Tvrdim da je raspirivanje ove mržnje i raspirivanje ksenofobije sastavni dio sve većeg nasilja policije nad manjinama do te mjere da je blizu unutarnjeg rata čak i dok se ratuje diljem svijeta pokušavajući sačuvati privid onoga što je izgubilo. Ti napori će biti uzaludni, a SAD koji je već zatvoren i ušuškan Sotoni ima katastrofalne učinke jer je moralni kompas daleko skrenuo s kursa, a javni dužnosnici pomiču granicu mržnje. Oni nikada ne uče, a čini se da i Amerikanci imaju puno toga za naučiti. Gdje su diplomati, kler i razumni ljudi koji su potrebni za borbu protiv ovog pogubnog otrova koji nam je ubrizgan u vene i gori je od najjačeg narkotika? Nije problem Rusija nego mi i taj ćemo problem morati riješiti sami. Jedno je sigurno da ako se ovaj problem ne prizna i riješi, nema nade u budućnosti za Ameriku
Vrlo dobar članak o istrazi Muellera.
Neke "sitnice":
1. Strogi zakoni o kontroli oružja u Rusiji nisu pozitivni. Pročitajte o prednostima naoružanog stanovništva. Ruska mafija i muslimanski teroristi u Rusiji bez sumnje imaju neograničenu zalihu oružja usprkos tim jakim kontrolama oružja. Pusti to.
2. Zakoni o kontroli oružja nisu federalna odgovornost. Zapravo, evo popisa stvari koje se ne tiču savezne vlade SAD-a:
a. kontrola oružja,
b. obrazovanje,
c. infrastruktura,
d. minimalna plaća,
e zdravstvena zaštita, i
f. javnozdravstveni problemi.
Sve je to prepušteno državama da postupe ili ne postupe kako im odgovara. Zaboga, zar ne znaš pročitati Ustav?
Pukovnikov takozvani “popis stvari koje se ne tiču savezne vlade SAD-a” ne pojavljuje se u Ustavu SAD-a.
Zapravo, ništa u Ustavu ne zabranjuje odgovarajuću federalnu regulaciju ovih područja.
Ograničena vladina ideologija Čajanke protivi se onome što smatra vladinim "mikroupravljanjem" i "intervencijom" u privatnom sektoru.
Najstriktnija konstrukcija i ograničeni argumenti savezne vlade usredotočeni su na Deseti amandman, koji predviđa da su „ovlasti koje Ustav ne delegira Sjedinjenim Državama, niti ih zabranjuje državama, pridržane državama, odnosno ljudi."
Iako članak I, odjeljak 8 Ustava daje Kongresu ovlasti "regulirati trgovinu ... između nekoliko država", on ne sadrži klauzulu koja izričito ovlašćuje Kongres da, na primjer, propisuje saveznu minimalnu plaću. Stoga, protivnici tvrde da je ta ovlast rezervirana za države, budući da Ustav izričito ne daje Kongresu ovlast da odredi minimalnu plaću.
Prije više od 75 godina, Vrhovni sud Sjedinjenih Država jednoglasno je odbacio ovaj isti argument desetog amandmana i potvrdio ustavnost savezne minimalne plaće. U predmetu Sjedinjene Države protiv Darbyja, 312 US 100 (1940.), https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/312/100 Vrhovni sud je utvrdio da, iako Ustav izričito ne daje Kongresu ovlast da odredi federalnu minimalnu plaću, Deseti amandman ne lišava Kongres „ovlasti pribjegavanja svim sredstvima za izvršavanje dodijeljene ovlasti koja su prikladna i jasno prilagođena do dopuštenog kraja.” Iskaznica. na 124.
Vrhovni sud utvrdio je da na temelju ovlasti Kongresa da regulira međudržavnu trgovinu, Kongres može donijeti razumne zakone u cilju promicanja svoje politike isključivanja iz međudržavne trgovine bilo koje robe proizvedene pod uvjetima rada ispod standarda. Stoga je Sud zaključio da savezna minimalna plaća nije protuustavna.
Ista federalna regulativna ovlast primjenjuje se na ostatak pukovnikovog popisa “'malih' točaka”.
Pukovnikov takozvani “popis stvari koje se ne tiču savezne vlade SAD-a” ne pojavljuje se u Ustavu SAD-a.
Zapravo, ništa u Ustavu ne zabranjuje odgovarajuću federalnu regulaciju ovih područja.
Ograničena vladina ideologija Čajanke protivi se onome što smatra vladinim "mikroupravljanjem" i "intervencijom" u privatnom sektoru.
Najstriktnija konstrukcija i ograničeni argumenti savezne vlade usredotočeni su na Deseti amandman, koji predviđa da su „ovlasti koje Ustav ne delegira Sjedinjenim Državama, niti ih zabranjuje državama, pridržane državama, odnosno ljudi."
Iako članak I, odjeljak 8 Ustava daje Kongresu ovlasti "regulirati trgovinu ... između nekoliko država", on ne sadrži klauzulu koja izričito ovlašćuje Kongres da, na primjer, propisuje saveznu minimalnu plaću. Stoga, protivnici tvrde da je ta ovlast rezervirana za države, budući da Ustav izričito ne daje Kongresu ovlast da odredi minimalnu plaću.
Prije više od 75 godina, Vrhovni sud Sjedinjenih Država jednoglasno je odbacio ovaj isti argument desetog amandmana i potvrdio ustavnost savezne minimalne plaće. U predmetu Sjedinjene Države protiv Darbyja, 312 US 100 (1940.), https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/312/100 Vrhovni sud je utvrdio da, iako Ustav izričito ne daje Kongresu ovlast da odredi federalnu minimalnu plaću, Deseti amandman ne lišava Kongres „ovlasti pribjegavanja svim sredstvima za izvršavanje dodijeljene ovlasti koja su prikladna i jasno prilagođena do dopuštenog kraja.” Iskaznica. na 124.
Vrhovni sud utvrdio je da na temelju ovlasti Kongresa da regulira međudržavnu trgovinu, Kongres može donijeti razumne zakone u cilju promicanja svoje politike isključivanja iz međudržavne trgovine bilo koje robe proizvedene pod uvjetima rada ispod standarda. Stoga je Sud zaključio da savezna minimalna plaća nije protuustavna.
Savezne regulativne ovlasti jednako se odnose na ostatak pukovnikovog malog popisa “'malih' točaka”, zaboga.
Pukovnik je mudar primijetivši da "američkom psu sada očito maše izraelski rep" i da posvuda leže lasice.
http://igst.blogspot.com/2018/02/confused-and-dangerous-times.html
Pukovnik je to bio prilično dobar post. Očito je prilično upirao neprijatelja da se ujutro probudi.
Još 2009. godine bio sam potpuno zapanjen histerijom koja se digla s 'čajankama' i našim eterom.
A njihovo najveće odjeljenje u SAD-u u to vrijeme, slučajno je bilo oko 5 milja od moje kuće. Stoga sam redovito posjećivao njihove sastanke kako bih zavirio iznutra. Istraživao sam i voditelja grupe, a on je bio ministar udaljen oko 50 milja. Zatim bi svakog utorka navečer odlazio na posao u našu mnogo gušće naseljenu zajednicu. Očito je bio odabran od strane središnjice i visoko obučen u njihovoj tadašnjoj retorici i propagandi. A način na koji bi on prenio poruku bio je krajnje zastrašujući. To je u kulturi bilo identično odlasku u crkvu nedjeljom ujutro, ali Sveto pismo i propovijed bili su vrlo snažno usmjereni na odabrana pitanja i neprijatelje bogatih.
Ali možda je pukovniku promakla činjenica da je njegov poslodavac(?) najveći primjer socijaliziranog stroja za ubijanje koji danas postoji na planetu.
A možda je i pukovniku promaknula činjenica da su bile potrebne tisuće godina bijede i ljudske patnje da carstvo uopće prizna da je Ustav uopće neophodan.
Kao i uvijek, Abe, TY, toliko o tvojoj racionalnoj, argumentiranoj i kao uvijek dobro potkrijepljenoj mudrosti.
Čitaj što – neki NRA BS? Ne znajući ništa o ruskim zakonima o oružju, a pretpostavljajući da će Wiki imati barem nacrte, pogledao sam.
Možda malo izdašnije od nečega što bih ja dizajnirao, ali ja nisam Rus. Nedavno sam vidio reklamni tekst u kojem se kaže da je Putin tvrdio da je spavao sa svojom puškom na pumpu pri ruci tijekom teških vremena devedesetih. Dakle, vatreno oružje je kontrolirati, nije zabranjeno.
Ovo se može svesti na jednu stvar: računovođe za vojno-industrijski kompleks zaključili su da je hladni rat bio puno isplativiji od rata protiv terorizma.
Bingo, sada odaberite svoju nagradu. Da je SAD stvarno namjeravao širiti slobodu i demokraciju, onda SAD ne bi koristio sve te skupe bombe za stvaranje kolateralne štete koja dolazi s ovim ratovima po izboru. U stvari, SAD je za novac koji je potrošio tijekom svih ovih godina u ratu, mogao nahraniti, smjestiti i ubiti svijet ljubaznošću nekoliko desetaka puta. Sve što ovi ratovi postižu je da obogaćuju MIC i služe planovima nekolicine koji su iskvarili našu vladu svojom težnjom za svjetskom hegemonijom. Oh, i mi, američki porezni obveznici, sve smo to plaćali dok se naš vlastiti životni standard stalno pogoršavao. Joe
Više informacija u nastavku.
-----------------------
“Putin je svima rekao tko je točno stvorio ISIS”
https://www.youtube.com/watch?v=OQuceU3x2Ww
———————————————————————————-
“Prema američkom zakonu, protuzakonito je da bilo koji Amerikanac daje novac ili pomaže al-Qaidi, ISIS-u ili drugim terorističkim skupinama. Da smo vi ili ja dali novac, oružje ili podršku al-Qaidi ili ISIS-u, bili bismo bačeni u zatvor. Ipak, američka vlada godinama krši ovaj zakon, tiho podržavajući saveznike i partnere al-Qaede, ISIL-a, Jabhat Fateh al Shama i drugih terorističkih skupina novcem, oružjem i obavještajnom potporom u njihovoj borbi za svrgavanje sirijske vlade. [i]… Zastupnica Tulsi Gabbard, 8. prosinca 2016., priopćenje za tisak.
Tulsi Gabbard je najrazumniji i najuravnoteženiji glas u demokratskoj stranci. Napustila je Clintona kako bi podržala Sandersa, a žena s dugim, osvetoljubivim pandžama neće dopustiti da se njezino ime pojavi na popisu potencijalnih demokrata. Oni od vas koji misle da Hillar ne zadržava POTPUNU kontrolu nad strankom, uključujući Sandersa, jednostavno ne razumiju njezinu moćnu bazu.
Je li ovo sljedeća optužba? https://www.rt.com/news/421589-us-preparing-syria-provocations-airstrikes/
"Krivite" Putina
Diljem svijeta postoje beskrajni ratovi i pustošenja
Zapadni ratni zločinci su razvili svoje ratne stijegove
Milijuni mrtvih i mnogi milijuni protjerani
A financijski sustav je korumpiran i opljačkan
"Krivite" Putina
Ratni zločinci su na slobodi i šire krvavi teror
A njihova prljava propaganda kaže da je Putin "agresor"
Ovi zli zavjerenici smrti i uništenja
Trebali bi biti u zatvoru zbog svojih gnusnih postupaka
Ali, "Krivite" Putina.
Američke izbore pobjeđuje Donald Trump
Hillary Clinton gubi i biva politički odbačena
Mediji su pomahnitali i pjeni im se
Plaču i lažu, ovi korporativni kreteni
Oni "krive" Putina
I Hollywood se uključuje u akciju
BS trgovci mogu izvrtati činjenice
U njihovom svijetu mašte mjenjača kanala
Ne odobravaju političku strancu
Oni "krive" Putina
Voditelji špijuna i njihovi puzavi političari
Svi se slažu da je "njihova demokracija" "izgubljena u prijenosu"
Njihov udoban i kontroliran sustav sada je u opasnosti
A ti moćni paraziti puni su bijesa
Oni "krive" Putina
Jedan labavi kanon govori i brblja o "ratnom činu"
Može li nuklearni pakao započeti ratnohuškačka kurva?
Ako luđaci establišmenta dobiju svoje
Možemo li svi biti likvidirani u nuklearnoj bici?
"Krivite" Putina
Nema sumnje da vladajuća klasa
Svi su zabrinuti kako će spasiti svoju guzicu
Može li doći do velikih promjena i još više?
Je li bolesno i izopačeno društvo konačno propalo?
Hej, "Krivi" Putina...
[pročitajte više na poveznici ispod]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/01/blame-it-on-putin.html
A današnji MSM naslovi: Rusija može 'isključiti struju' Americi – Američko sigurnosno upozorenje sadržavalo je oštro upozorenje: Rusija se infiltrirala u američku energetsku mrežu i mogla bi izazvati pustoš ako to odluči. – svi u mojoj obitelji zapravo će povjerovati ovoj propagandi bez treptaja okom. Isto će, nažalost, biti i s milijunima drugih Amerikanaca ispranog mozga. Nikada neće moći kritički razmišljati o ovome. Oni zapravo vjeruju da Rusi dolaze! Sestra mi je poslala cijeli ispis 13 točaka ruske optužnice kako bih dokazala tajni dogovor Trumpa i Rusije. Koja šala. Da ovo nije tako smiješno, plakala bih.
“Zanimljivo je primijetiti da je, od svih ranih slavenofilskih filozofa, Putin odabrao Solovjeva, onoga koji je bio najmanje oštar i najotvoreniji za sintezu različitih vrijednosti i gledišta, kao dio svoje dodjele knjiga za ruske regionalne guvernere pročitao prije nekoliko godina.” Primljeno na znanje. Je li istina, kako neki tvrde (npr. https://youtu.be/WbblnbttVZY), da Aleksandar Dugin ima Putinovo uho?
Bok Arby,
Mislim da Dugin nema Putinovo uho Prije par godina je otpušten s mjesta profesora u Moskvi, što sumnjam da bi se dogodilo da je imao Putinovo uho. Već sam čuo ovu tvrdnju, ali nisam vidio prave dokaze za to.
Sjajno. Hvala. Dugin se čini opasnim.
Moderiraju li se drugi ovdje, kao u 'Vaš komentar čeka moderiranje'?
Da. Netko je instalirao politički korektan “cenzorski” program, koji između ostalog provjerava ima li bilo čega što sadrži ili uključuje sex. Još jedna riječ koja će izazvati "umjerenost" je negr o. Jučer sam držao post koji sam pogledao više puta, ali nikad nisam mogao pronaći ništa sumnjivo. Stvarno bi trebali ponovno pogledati taj popis riječi. Još bolje bi nam dopustili da se "samomoderiramo".
Pojavio bi se pokušaj objave s "problemima" s istaknutim onim što cenzorski program smatra "problemima". To bi nam omogućilo da ga promijenimo.
EDIT: Sjećam se da je na užasnom IndyStar forumu njihov program za dadilje tražio "loše" riječi. Jednom su me kaznili jer sam objavio neobrađeni dogovor koji je japanski general Tomoyuki Yamashita dobio od MacArthura. (pogubljenje kao ratni zločinac jer je spriječio naš udar na Filipinima) Ispada da je softver vidio OVO: Yamasranjea
Do danas odbijam kupiti jednu od njihovih novina.
Hvala na tome. Preloše je. Gadan je i pravi ubojica razgovora i nije prijateljski. Cenzura je velika stvar ovih dana, pa biste pomislili da će se progresivne stranice potruditi da budu prijateljske i gostoljubive. Sada se barem osjećam manje osobno napadnutim.
Fantastičan članak Natylie. I važno je navesti pozitivne strane Rusije.
Zanimljivo, posjetio sam stranicu The Saker Of The Vineyard neki dan, jer sam se sjetio da je neki progresivac (sad se pitam) preporučio i shvatio da je nemam bookmarkiranu. Uzeo sam nekoliko minuta da pročitam njegova pravila za komentiranje u 'njegovoj dnevnoj sobi na internetu'. On ide dalje i dalje (što je samo po sebi odbojno). No on stvarno mrzi homoseksualce, do te mjere da nema problema (po njegovim riječima) s diskriminiranjem prema njima. Pošteno. Pustit ću ga samom sebi, ali nitko mi ne može reći da je progresivac, osim ako nismo redefinirali 'progresivac' da isključimo 'za ljudska prava'. Nisam gay i imam svoj pogled na homoseksualnost za koji očekujem da se nikome ne bi svidio, ali ga apsolutno ne bih diskriminirao. Ja sam za ljudska prava i ne mogu tako.
Istina, ljudi, uključujući stepskog psa, su nesavršeni i složeni. Čak i tako, postoje linije. Kao i s Glennom Greenwaldom i svim piscima za Naz–enabler Pierrea Omidyara Prvi pogled/Presretanje. Nemam nikakve koristi od bilo koga tko odluči ostati s tim tipom. Ali, Svakome svoje (ili…) svoje. To mi 'nije' lako. Mislim da je Glennovo pisanje sjajno. Pročitao sam njegovu knjigu “No Place To Hide” i super je. Iako moram reći da prihvaćam mišljenje Sibel Edmond o tome da je Glenn dopustio Omidyaru da upravlja Snowdenovim dosjeima. Racionalizira li Glenn svoje prešutno pristajanje na to govoreći samom sebi da se slaže s Omidyarom oko stvari poput dosjea koje je Snowden proslijedio?
Što se tiče Sakera, htio sam dodati da se poziva na moskovski zakon protiv homoseksualaca. S Putinom se sve prestaje, ako taj zakon postoji. Bez obzira na to je li to uspostavio ili ne, na njemu je hoće li to smatrati neprihvatljivim i prekinuti.
Ova budalaština oko Russiagatea i jadna, beskrajna kampanja rasvjetljavanja i ispiranja mozga američkog naroda i građana svijeta krajnja je sramota? Hillary Clinton i Demokratska stranka su prezira vrijedna skupina KUKAVICA koje odbijaju preuzeti krivnju za svoju turobnu kampanju i svoj užasan izbor za predsjedničkog kandidata u pokvarenoj Hillary? IZGUBILI ste VELIKO, pošteno i pošteno od kandidata Trumpa! Za vaš šokantan poraz nije kriva Rusija, ZA TO STE KRIVI VI? Kraj priče? Naprijed ili van politike!
Da, demokrati su postali izdajica na svojoj bazi. Svakodnevni ljudi pate dok zemlja polako klizi prema tome da postane jedina napredna ekonomska nacija Trećeg svijeta. Pogledajte kako napadamo ovu prijevaru koja je u tijeku: Ugovor za američku obnovu navodi ono što 62%-80% američke javnosti želi. Ako kandidat to ne potpiše, ne zaslužuje naš glas. Uklanja nagađanje pri glasovanju, postavlja novi visoki standard izbornog integriteta, poštenja, transparentnosti... http://cfar2018.com/the-cfar/.
Više informacija na linku ispod.
-----------------------
Ruski diplomat inzistira na tome da Moskva nikada nije posjedovala nervni otrov novičok
Ruski veleposlanik za Sky News kaže da je prvi put čuo za nervni agens kada ga je Theresa May spomenula u parlamentu.
Mark Stone, europski dopisnik iz Den Haaga
22:23, UK, petak 16. ožujka 2018
https://news.sky.com/story/russian-diplomat-insists-moscow-has-never-possessed-novichok-nerve-agent-11292792
Pogledajte ovo na linku ispod.
------------------
#ICYMI: Što god pošlo po zlu, UVIJEK možete kriviti Rusa! (VIDEO)
Vrijeme objave: 16. ožujka 2018. 17:15 Vrijeme objave: 16. ožujka 2018. 17:31
https://www.rt.com/shows/icymi-with-polly-boiko/421536-russian-election-vote-military/
Kažem vam, Vladimir Putin je naučio lekciju u DDR-u 1987.-1989., to jest bivša Istočna Njemačka, Rusija više neće biti ponižena. Ne razumijem vas ovdje na CN-u, shvaćam, mi ne volimo vlastitu vladu, zapravo mrzimo svoju vladu. Ali, molim vas, svi vi opravdavatelji CN-a, Vladimira Putina ne treba shvatiti olako. Nisam zabrinut zbog svjetske dominacije, to je glupo, ali sam zabrinut zbog ove zemlje. Mi smo potpuno uništili Iran 1953., zašto to netko drugi ne bi učinio nama?
Tina, zemlja koja predstavlja najveću prijetnju Americi je sama Amerika. Nitko drugi nema potencijal da nas uništi, a da sam zauzvrat ne bude uništen. Nijedna druga zemlja, osim možda nekih fanatičnih religioznih tipova, ne želi to učiniti, ali nemaju sredstava. Štoviše, mi smo ih bezrazložno krvavo tukli i to nazivali obranom. Ne, čak ni Iran ni Sjeverna Koreja ne žele naštetiti SAD-u. Oni jednostavno žele da ih se ostavi na miru, kao i Rusiju, koja je jedno od rijetkih mjesta na svijetu koje zapravo može odvratiti američku ratobornost.
Jedan od načina da se to kaže, tina, je "2 pogreške ne čine stvar ispravnom", kao što bi se činilo da ovaj kliše odgovara. Mogli biste se zapitati tko je prvi pogriješio, a na to je pitanje uvijek teško odgovoriti. Također vidim da SAD i Ujedinjeno Kraljevstvo igraju ulogu nasilnika, budući da je Rusija slabić od 90 lb koji je kroz puno vježbanja odrastao i gledao u nasilnika. Ovo rusko natjecanje u glavnim ulogama izluđuje Bullyja.
Možda ti je teško prihvatiti ovu obranu Rusije, budući da si bio mlad i možda nemaš dobra sjećanja na Ruse koji su tada prevladali nad istočnom Njemačkom, ali ovaj put je drugačije. Ovaj put Rusi nisu agresori. Znam da američki establišment to tvrdi, ali Krimljani su u velikom bloku glasali za pridruživanje Ruskoj Federaciji, a Sirija je pozvala Ruse u njihovu zemlju da istjeraju američkog naoružanog džihadista.
I meni se slama srce, Tina, što moja zemlja SAD tuče male nacije i bode medvjeda velikim žaračem, ali svejedno je tako. Zapravo se moja kritika temelji na mojoj ljubavi prema mojoj zemlji Sjedinjenim Američkim Državama. Joe
Ovdje je članak koji je napisao konzervativni Amerikanac, bivši pomoćnik ministra financija SAD-a, ruski učenjak, osoba koja je nekoć bila urednik Wall Street Journala, a vjerodajnice ovog čovjeka govore o njegovim brojnim postignućima. Ovdje pročitajte kako Paul Craig Roberts definira ovo ludilo.
https://www.paulcraigroberts.org/2018/03/15/lies-can-lead-war/
Možete također staviti ime Stephen F Cohen u tražilicu, jer profesor Cohen daje dobar savjet.
Nadamo se da će ovo pomoći da objasnimo naša vrlo kritična mišljenja o tome kako SAD i Ujedinjeno Kraljevstvo postupaju s takvim poslovima kao što je ono što vidite s tim kako se okupljaju protiv Rusije, i okrivljujući Putina za sve, od njegovog miješanja u naše izbore do njegovog naređivanja ubojstva bivši ruski dvostruki agenti... ovo je više od bockanja Medvjeda, ovo je kao šamar Medvjeda naglavačke metalnom 2×4. Nadam se da ti ovo pomaže Tina. Joe
Kada,
Živjeti i pustiti druge da žive. Nikad ne činite drugima…
To je pitanje povjerenja i poštovanja, povjerenja u vaš zdrav osjećaj empatije. Vjeruj da ti drugi žele dobro, da su i oni ljudi.
Putujući zapadnom Rusijom, Poljskom (i Njemačkom), podsjećate se što je drugi rat donio. Gotovo sve što je prije toga izgrađeno sravnjeno je sa zemljom. SSSR je izgubio dvadeset milijuna ljudi. Strah od rata i instinkt da mogu braniti svoju zemlju lako je razumjeti.
S perestrojkom i padom SSSR-a, pojavila se ogromna nada u mirnu i procvatu budućnost zajedno sa zapadnom Europom i SAD-om. Bilo je naivno, što dokazuje i sadašnje okruženje i agresija, a to svakako objašnjava dosta ogorčenosti i zaokreta današnjice. Narušeno povjerenje nije lako vratiti.
Živjeti u miru s drugima mislim da uvijek ima aspekt ranjivosti. Da, drugi (osoba ili nacija) vam može nauditi. Moramo paziti jedni na druge da se to događa što je moguće manje. Ako nismo ranjivi, drugi je porobljen ili mrtav. Mi to ne želimo iz mnogo razloga: oni imaju mnogo za doprinijeti, a mi bismo mogli biti na njihovom mjestu. Dakle, biti ranjiv dobar je znak. Ne kažem da se ne bismo trebali moći braniti. Ali trebamo tražiti mir.
O navodnoj ruskoj agresiji prema Americi, i obrnuto, rekao bih da je slika prilično jasna na CN-u. Postoje problemi s Rusijom i Putinom, naravno, ali ja vjerujem da bi kooperativni pristup pomogao puno bolje nego sadašnja agresija. Rusko ponašanje je uglavnom reakcija na agresiju, barem ja to vidim.
Također, vjerojatno je Putin bio promoviran od strane ruskih struktura moći da naslijedi predsjednika Jeljcina i postavi stvari u red koji im nedostaje. Ako on ode, vjerojatno mogu istaknuti druge kandidate.
Mislim da mora postojati neka droga koju netko ili neki entitet daje većini svjetske populacije kroz opskrbu vodom, kroz prehrambeni lanac ili kroz samu atmosferu (ili možda kroz subliminalne poruke putem masovnih medija) koja duboko utječe na kognitivne i analitičke sposobnosti ljudskih bića. Oni ne samo da su izgubili većinu svojih sposobnosti da percipiraju stvarnost, analiziraju činjenice, jasno razmišljaju i učinkovito komuniciraju među sobom, nego su čak počeli u potpunosti odbacivati čitav skup vrijednosti, uvjerenja, običaja i zakona koje su prihvatili manje od jedne generacije prije u korist disfunkcionalne, agresivne i očito opasne konstelacije grupnog razmišljanja lock-step. Ova je patologija zarazila gotovo svakoga od vrha do dna društveno-ekonomskog poretka i vrlo je malo njih ostalo imuno na učinak, ponajprije predsjednik Putin, Jeremy Corbyn i oskudni kadar hrabrih novinara, znanstvenika i potrošača takozvanih alternativnih vijesti koje su možda premalo i previše obespravljene da bi stvorile bilo kakvu kritičnu masu otpora ovom preuzimanju vlasti. Za ilustrativan primjer ovog efekta pogledajte kako (u priloženoj snimci) još uvijek racionalnog i opreznog Jeremyja Corbyna u Donjem domu na stupu postavlja masa njegovih kolega koji su se zalagali za razum, logiku, zdrav razum, oprez, poštenu igru i vladavinu prava, ali sada su to sve odbacili kako bi bolje olakšali vladavinu mafije, linč ruskog vodstva i odbacivanje bilo kakvih prava ruske nacije prema međunarodnom pravu. ŠTO je samo ušlo u sve te ljude? Njihovo razmišljanje je očito nenormalno i masovno disfunkcionalno, izravno prijeteći cijelom životu na planetu, a ipak to ne vide, radije samodopadljivo brane ono što je pogrešno i agresivno napadaju ono što je ispravno i ispravno... ili ono što se prije tako smatralo dok se ova bolest nije proširila.
https://www.youtube.com/watch?v=VDZG1oqO_rM
(Zapravo prilično iznenađen što You Tube još nije obrisao ovu snimku pod rubrikom “lažne vijesti.”)
Fooey! Vidim da su ovo "moderirali" otkad sam to objavio. To je zapravo samo snimka Corbynova govora pred Zastupničkim domom i podrugljivog odgovora koji je dobio od kolega članova samo zato što je želio uzeti pažljiv logičan pristup stvarnog prikupljanja dokaza prije osude Rusije i izazivanja krize, možda i izazivanja rata.
Zanimljivi članak na poveznici ispod.
------------------
UREDNIŠTVO | 16.03.2018 | Uredništvo
Britanska suluda drama hladnog rata
Britaniji su se sada pridružile Sjedinjene Države, Francuska i Njemačka u okrivljavanju Rusije za navodnu zavjeru za ubojstvo na britanskom tlu. Britanske vlasti nisu pružile nikakve provjerljive dokaze koji bi poduprli njihovu oštru tvrdnju o ruskom kršenju zakona.
To je koliko suludo, toliko i jadno, toliko i perfidno. Moderna parodija opomene Williama Shakespearea "previše se buniš".
U zajedničkoj izjavi bez presedana koju su u četvrtak izdale četiri sile NATO-a, navedeno je: "Ujedinjeno Kraljevstvo je temeljito izvijestilo [sic] svoje saveznike da je vrlo vjerojatno Rusija odgovorna za napad".
"Napad" se odnosi na napad trovanjem na bivšeg ruskog špijuna Sergeja Skripala (66) i njegovu 33-godišnju kćer Juliju u engleskom gradu Salisburyju 4. ožujka. Koliko bi srednjovjekovni grad trebao izgledati u srednjovjekovnoj inkviziciji...
[pročitajte više na poveznici ispod]
https://www.strategic-culture.org/news/2018/03/16/britain-insane-cold-war-dramatics.html
“Britanski Lud Hladnoratovska drama"
Pretpostavljam da je "lud" ključna riječ u svemu ovome. Jedini način na koji britansko ponašanje ima trunku smisla jest ako je dio većeg plana – kao što je stvaranje općeg rata – gdje će ta imbecilnost biti tako mali dio da se brzo zaboravlja.
Dakle, što bi "oni" mogli planirati kao sljedeći korak? Opći NATO napad na Siriju po uzoru na Libiju? Dati Ukrajini znak "kreni" da pokuša ponovno zauzeti istočne pokrajine? Uz pomoć NATO-a? Prirediti nekakav horor u SAD-u i za to okriviti Putina?
Stvari postaju pomalo zastrašujuće.
Bio bih otvorenijeg uma. Tijekom zagovaranja Drugog rata u Iraku, predloženi su razni razlozi za rat, poput podizanja demokracije koja bi zadivila regiju što bi dovelo do kolapsa naših protivnika (zašto bi KSA bila pošteđena nije objašnjeno), oslobađanje ogromne proizvodnje nafte čime bi se osigurala jeftina nafta i prosperitet, uklanjanje posljednjeg razloga za neprijateljstvo prema Izraelu među Arapima itd. itd. Ništa od toga se nije dogodilo, a u što je ratni huškač doista vjerovao teško je reći. Prednjači poput Crystola vjerojatno su dovoljno glupi da zapravo vjeruju u ono što govore, ali oni su samo ukrasi i oruđe vladajuće klase.
Ono u što su sigurno vjerovali, a što se i ostvarilo u manjem opsegu od predviđenog je izborni uspjeh GOP-a.
Izgledi torijevaca su u posljednje vrijeme prilično mlaki i čini se nemogućim da isporuče Brexit u skladu sa svojim obećanjima, a vrlo je moguće da će zbog toga pretrpjeti raskol. Corbynovi laburisti naziru se kao “trenutna i sadašnja opasnost”, tip koji mrzi sve što je dobro i čisto, poput sustava Trident, prodaje oružja Zaljevskim zemljama (i Izraelu?), da ne spominjemo šišanje koje bi mogao organizirati za najproduktivnije članove britanskog društva. Pokušaj ubojstva Skripalja čini se kao dar s neba torijevcima, a istinski pobožna osoba ne pretjeruje sa Svemogućim — ako želimo čudo, trebamo naporan rad.
Hvala na ovom članku, Natylie, voljela bih ići u Rusiju, ali novac i jezik su kamen spoticanja. Žalosno koliko su mnogi Amerikanci neuki.
Zapravo ne mislim da je toliko mnogo Amerikanaca zainteresirano ili vjeruje u ove propagandne napore duboke države putem njihovih “prestituta” (izraz Paula Craiga Robertsa za MSM), ali ljudi nemaju kontrolu nad gangsterima koji vladaju. Gospodari i njihovi sluge i dalje nastavljaju uništavati "neprijatelja". Oni žele rat. “Gospodari kapitala” (izraz iz Glena Forda iz Black Agenda Reporta) znaju da je SAD na klimavim nogama s golemim dugom i deficitom, otuda i pobuda za rat kako bi se zavarali zapadnjaci. Kolaps se može dogoditi prije nego što se njihove propagandne pripreme uspiju ostvariti. Možda će priroda zadati udarac, volio bih razmišljati.
Era američkog carstva završava, a gospodari se neće lako predati. Ovo nisu ugodna vremena za nas koji vidimo kroz ovaj bs (slušam Rahmanjinovu glazbu da me smiri u ovim teškim vremenima, zahvalan Youtubeu na tome.)
Jedna od boljih knjiga za učenje ruskog jezika koju sam pronašao je “Ruski: Vodič za samoučenje”
autorica Kathryn Szczepanska. Jasno pokriva gotovo sve osnove i izostavlja suvišno
informacije koje mogu učiniti učenje stranog jezika (posebno flektiranog kao što je ruski) tako
zbunjujuće. Jedina stvar koju ne čini jest da vas uči kako pisati jezik, već samo predstavlja
tiskana abeceda. To je dobar početak i dobro je urađeno u ovoj knjizi, ali većina Rusa piše
u kurzivu, što je puno lakše i zapravo zabavno. Stoga bi vam trebala dopunska radna bilježnica
za to. Potaknuo bih te da barem naučiš ćirilicu, nije teško i onda ti
može dešifrirati riječi, čak i ako ne znate što znače. (Iznenadit ćete se da ih ima
dosta vrlo sličnih riječi koje samo izgledaju drugačije kada su napisane ćirilicom).
Jeste li otkrili Rahmanjinova vokalna djela? Njegov slavni Vocalize, i All Night Vespers?
Moje upoznavanje s ruskom duhovnom glazbom bilo je pjevanjem njegove verzije Bogoroditse Devo (Radujte se
O Djevice), što je donekle ekvivalent našoj Ave Maria. Ali drugačija glazba i pjeva se u staroj crkvi
slavenski. Stvarno je lijepo, postoji nešto tako uvjerljivo u ruskoj acapella 4-glasnoj harmoniji.
(Postoje druge skladbe koje koriste iste riječi, ali drugačiju glazbu, poput različitih Ave Maria).
Dobru snimku Rahmanjinovove verzije možete pronaći ako googlate Bogoroditse Devo Australian Singers.
Vjerojatno moja omiljena ruska zborska skladba je Spasenje je stvoreno, postoji dobra snimka na youtubeu
u izvedbi Yale Chorusa, rade stvarno izvrstan posao. Tekst u prijevodu znači: “Spasenje je
Stvoren usred zemlje, o Bože. Aleluja." Sviđa mi se koncept da je spasenje stalna aktivnost,
sustvoren između Boga i Čovjeka.
učiniti ponovno
Nisam siguran kako se 'do a re' ušuljalo na kraju! Ali je muzikalan.
Ovdje je poveznica na “Spaceniye Sodelal” (Spasenje je stvoreno)
napisao Pavel Česnikov:
https://www.youtube.com/watch?v=BqQc8YHB2og
Tako slavno pjevanje! Volio bih da svaki napadač Rusije može ovo čuti.
Priznajem da je to bilo savršeno lijepo. Ali pošto ste već rekli da je ruska, znao sam da je kompozicija ili vrlo stara ili vrlo nova. Ispostavilo se da je datum 1912. Jeste li kojim slučajem slušali komad koji ga je youtube pratio?
Glazba ne mora nužno biti stara da bi bila dobra. Još jedan takav primjer:
“Zvjezdane staze: The inner Light Suite
Ovaj cijeli traje šest minuta. (Poznavanje pozadine TV epizode učinilo je ovu za mene još dirljivijom.)
h**ps://duckduckgo.com/?q=star+trek+inner+light+suite&t=hf&atb=v77-6_b&ia=videos&iax=videos&iai=bGXnkFrhpR8
Citirajući staru pjesmu Toma T. Halla, volim glazbu kad je dobra. Više nisam previše iznenađen kada pronađem izvrsnost na neočekivanim mjestima.
Zachary-
Hvala za ovaj link. Super komad! I ja sam veliki fan TNG-a.
Nažalost, naš "slobodni tisak" je smatrao prikladnim preusmjeriti dio svoje energije s islamofobije na vrata Rusije i popratni rasizam koji diže svoju ružnu glavu. Nekad su Židovi navodno bili genetski predisponirani za sve te loše stvari. Mislim da su se preselili u Rusiju od Arapa nedugo nakon što se Putin vratio kako bi uspostavio red nakon raspada sovjetske države i pljačke državne imovine od strane stranaca koji su se pridružili nekim ruskim građanima sa znanjem i pristupom sovjetskim tajnama. Taj šoping pohod doveo je do "oligarha", Rusa koji su na kraju postali vlasnici Rusije nakon Gorbačova i Jeljcina. Evo male informacije o kojoj se nije puno raspravljalo, ali vjerujem da ima istu snagu kao i bilo koja varijabla u ovoj računici.
Brojni američki poslovni ljudi, među kojima se ističe jedno ime Browder, vidjeli su priliku kada je Sovjetski Savez odlučio ostaviti tenkove u staji i pustiti istočnu Europu. Sovjetska država je posjedovala sve. Čeličane, naftne bušotine i rafinerije, željeznice, što god želite, vlada je to posjedovala u svom sustavu. Kad bi taj sustav zakazao, na koga bi prešlo vlasništvo? Najviši ponuditelj je odgovor do kojeg su došli. A odakle je došao vaš novac nije bilo važno, sve dok je bio raspodijeljen ispravnom birokratu koji je bio potreban zbog njihovog izvornog znanja. Tu skupinu uglavnom su činili najbolje obrazovani i visoko pozicionirani državni službenici u Rusiji, inteligencija, takoreći, koja je postala poznata kao oligarsi zbog svoje malobrojnosti i vlasništva nad bivšom super-silom. Prilično opojna stvar ako bolje razmislite. Rasprodaja najveće države na Zemlji.
Rezultat je bio ekonomski kolaps i veliko siromaštvo kakvo nije viđeno od dana cara. Životni standard većine je smanjen na gotovo egzistenciju. Prava glad, nedostatak zdravstvene zaštite, pravi društveni raspad kakav se obično ne viđa izvan rata. Putin je to uvidio i vratio se između ostalog kako bi obnovio životni standard, a dio rješenja bio je povrat imovine koja je više-manje ukradena zbog apsurdno niske cijene plaćene za tu ogromnu državnu imovinu. Što je manje-više uspješno učinio dok je životni standard vraćao na nivo blizu onoga kakav je bio prije namještene dražbe. Nije se sprijateljio s oligarsima kojima je vratio državnu imovinu. Niti njihovi američki sponzori koji su htjeli brzo zaraditi na račun ruskih građana koji su svi bili vlasnici udjela u njihovom sustavu. A tu je i mala informacija o kojoj se puno ne raspravlja jer se ne može vidjeti da prava plava Amerika favorizira bilo kojeg ljigavog poslovnog čovjeka ili ženu koji su uhvaćeni na djelu. Browder i njegovi suputnici bili bi u toj skupini.
Budući da je Putin to učinio, on je državni neprijatelj broj jedan ovim lešinarskim kapitalistima. Dakle, što rade da povrate svoja ulaganja i vlasništvo nad Rusijom? Zašto se obratiti Kongresu, naravno. A da bi to učinili, trebao im je neprijatelj. Putin je ispunio račun. I vjerujem da je Trump na neki način bio svjestan ili čak uključen u sav taj transfer bogatstva u visokom iznosu novca. Znao je gdje su tijela zakopana. A onda je dobio izbore na kojima nije trebao. A onda su rođena Russia-gate. Možda čak i prije nego što su svi glasački listići prebrojani.
I evo nas danas. Crkanje mačeva sa stranom zemljom koja može pokrenuti nuklearnu zimu. A sve je počelo s Billom Browderom i njegovim suvremenicima koji nisu mogli odoljeti dobrom poslu, čak i ako je to uključivalo krađu i uništavanje života milijuna nevinih Rusa. I pogodite tko plaća račun za sve ovo? Zašto američki porezni obveznik naravno. Tako da mali broj američkih kapitalista lešinara koji su pomogli kupiti super-silu za sitne novčiće na dolaru mogu povratiti enormne profite koje su očekivali ostvariti prije nego što je Putin stavio kaboš. Oligarsi bi trebali ući u povijest kao uzrok najgore međunarodne klime od kraja Drugog svjetskog rata. Jer je njihova pohlepa pokrenula sve ovo što je Rusija loša stvar. Samo da zaradim bednu lovu. Postoji nešto za što možemo biti ponosni što šaljemo svoje sinove i kćeri u borbu.
“[prema Clapperu, bivšem direktoru Nacionalne obavještajne službe] Rusi su bili jedinstveno i “genetski” predisponirani prema manipulativnim političkim aktivnostima.
Zbog toga sumnjam ima li gospodin Clapper IKAKVO iskustvo u genetici i evoluciji. Genetske osobine se ili pojavljuju nasumično, a onda imaju male šanse da utječu na veliku populaciju poput Rusa, ili daju neku korist tijekom niza generacija.* Ono što je bilo posebno u uvjetima u Rusiji, za razliku od Skandinavije, Britanskih otoka itd. to bi talent za manipulativne političke aktivnosti učinilo korisnijim?
*Dva primjera: sjedilački ljudi genetski su predisponirani za probavu velikih količina škrobne hrane, dok arktičkim nomadima nedostaje ta predispozicija, ali su puno bolji u probavi životinjske masti. Gen koji daje predispoziciju za anemiju srpastih stanica omogućuje preživljavanje infekcije malarijom.
Natylie je u pravu. #1 DNC je ukrao predizbore od Sandersa, a Clinton je ilegalno usmjerio $ DNC-u (vidi Clintonove e-poruke) #2 RNC je koristio potiskivanje glasača za namještanje ključnih područja kao što je Michigan (vidi Greg Palast). Nisam siguran je li RNC mislio da će to pomoći t-rumpu ili ne. #3 NIJE bilo hakiranja (pogledajte Billa Binneyja i on objašnjava zašto nema hakiranja i zapravo je to moglo biti samo preuzimanje na istočnoj obali (najvjerojatnije bogato po mom mišljenju) #4 Zaklada Clinton dostavila je dosje i platila ga ; zatim procuri do FBI-a/CIA-e koji to odaju u medije nakon političkog pritiska. To omogućuje FBI-u da dobije nalog za špijuniranje Trumpove kampanje koja je možda upala u zamku da pronađe "prljavštinu" u Clintonu ( čini se da to ne bi bilo potrebno, ali…) #5 Rusi su sigurno najgluplji ubojice koji su ikada živjeli: koriste samo otrove koji se mogu pratiti do njih (lol) Bili su prvi u svemiru, ali jednostavno glupi…
Smatram da je neshvatljivo da bi Rusi bili toliko glupi da pokušaju ubiti Sergeja Skripala i njegovu kćer tako rijetkim otrovom. Ovakav previd od strane Rusa bio bi kao da vam provalnik opljačka dom, a onda vam na izlasku ostavi posjetnicu. Ova vrsta propusta u prosudbi stavila bi Rusiju na popis vrlo sumnjivih, budući da se za Novichok znalo samo da je ruski proizvod smrti. Zašto bi, zaboga, metak obavio posao, a ako je ubojica koristio neregistriran pištolj, tko bi onda znao bolje? Joe
Možete li mi objasniti točno značenje naslova. Ja sam Francuz i prevodim ovaj članak.
Hvala vam na pomoći.
Radi se o tome kako SAD i Ujedinjeno Kraljevstvo izdvajaju Ruse i krive ih za sve što je loše. Joe
hvala ti
Danielle
Više informacija na linku ispod.
--------------------
16. ožujka 2018.
Ubijaju li "naše vođe" i napadaju ljude "lijepo"?
...
Ljudi i vlade s pravom su uznemireni zbog nedavnog užasnog napada u Salisburyju u Engleskoj od strane "nervnog agensa". Upotreba kemijskog oružja protiv ruskog "dvostrukog agenta" Sergeja Skripala i njegove kćeri izazvala je bijes diljem svijeta, kao što bi trebao biti svaki "pokušaj ubojstva". U međuvremenu, brojne zapadne zemlje krive Rusiju...
[više informacija na poveznici ispod]
http://graysinfo.blogspot.ca/2018/03/do-our-leaders-kill-and-attack-people.html
Vrijedi pogledati. Pretpostavljam da je javnosti teže progutati to raditi jedan po jedan nego apstrakciju stotina odjednom. Psihološki utjecaj čovjeka i njegove kćeri čini se stvarnijim, dostupnijim od onoga što činimo ubijajući mase i uništavajući cijele gradove. Tako da mediji sjede i proglašavaju ovo osobnom sramotom – u svakom slučaju, ono što je ostalo od “medija” radi.
Anonymot — “Budući da njezini voditelji nisu smislili bolju ispriku za svoj neuspjeh u ispunjavanju zadataka, rado slijede militarističku proturusku liniju dok pokušavaju steći kontrolu nad Trumpom.”
Slažem se sa svime što ste rekli osim s gornjim retkom; naime: bile su to Hillary i Victoria Nuland s NED-om, IRI-jem (John McCain) i Georgeom Sorosom koji su zajedno radili na svrgavanju proruske ukrajinske vlade. Krimska borba za neovisnost NIJE bila inspirirana Putinom, već temeljena na temeljnoj solidarnosti etničkih Rusa koji su desetljećima živjeli i radili u Ukrajini. —
Njihova odanost, od Drugog svjetskog rata bila je Rusiji! – Ne američko financiranom političkom parazitu/ulizi koji bi pokrenuo građanski rat unutar povijesnog odavanja počasti Rusiji.
Što zamišljate tko je opskrbljivao oružjem novopostavljenu ukrajinsku "vladu"???
(isto kao) Tko je isporučio oružje za svrgavanje libijskog Gadafija? – Sirijski Assad ili ljudska bića koja pate/umiru u Jemenu??? — Tko je opskrbljivao oružjem našu “neprijateljsku” Al Qaidu ili “Sunitski buđenje” koje se pretvorilo u ISIS???
SAD napreduje zahvaljujući RATNOJ EKONOMIJI. TO JE ŽIVOTNA KRV NAŠE SVJETSKE DOMINACIJE.
Hillary je hodala u skladu s Doktrinom novog američkog stoljeća koju je strukturirao PNAC i pokrenula administracija Georgea W. Busha (koja je) izvorno uspostavljena Deklaracijom o novom svjetskom poretku Georgea HW Busha iz 1990./91.
Pogledajte sliku/vremensku liniju:
Pad Berlinskog zida 1989. (Ne zaboravite Gorbišova)
1991. Sadam "napada" Kuvajt (uz odobrenje GHW-a)
1996. Clinton balkanizira Jugoslaviju
1998. UN-ovi inspektori za oružje uništavaju iračko streljivo
2000. – Bush 2. krade predsjedničke izbore
2001. – 9. rujna (Arapi 'teoretski' kolapsiraju WTT)
2003. – Bush 2 pokreće operaciju oslobađanja Iraka (OIL)
2006/7 SAD stvara "sunitski ustanak"
2008-10 SAD vidi rođenje ISIS-a / UPROAR-a na Bliskom istoku
DOBRO PLANIRANA OBMANA USPJEŠNO JE OSTVARENA
Poremećaj koji je napravio/financirao
SAD na cijelom Bliskom istoku
Stvaranje milijuna na milijune
izbjeglica s tisućama utopljenika,
tisuće raseljenih i/ili silovanih
od strane militantnih odreda zahvaćenih kaosom
u slobodni pad iz normale
života (života) koji su poznavali
tisućama godina, kao narod.
Hvala vam, američki vojno-industrijski kompleks i predsjednici
za sav užas, smrt i razaranje koje ste nam dali kao dokaz
vaše moći kao posljednjeg svjetskog carstva, Lažnog proroka/Zvijeri.
(ne može biti više lažnog profita/prevaranta (vraga) od spletkarskog lažova, Donalda Trumpa)
U vašem 2. stavku sugerirao bih da je Nulandova bila ta koja je vodila Clintona, a ne obrnuto. Inače, da.
U početku sam mislio da cijela mrzi Putina golih prsa, stoga je cijela Rusija bila Hillaryna averzija prema muškarcima. Polako sam se predomislio. Ne mislim da ona stvarno zna ili ne vjeruje u ono što priča. Nije glupa, ima dovoljno drugih mana da joj ta etiketa ne treba. Uputite je i sigurno će moći održati propovijed o bilo kojoj temi.
Hillary ima samo 2 područja stručnosti i ona dolaze iz njezine prošlosti i njezine osobe: prava žena i LGBT zajednica. Ne znam ništa što bi joj zaista pružilo duboko znanje o bilo kojoj drugoj temi, s mogućnošću kako akumulirati bogatstvo.
Dakle, koji je izvor njezine beskrajne i stalne kampanje mržnje prema Rusiji? Teorija:
Godine 2006. taj način razmišljanja, nazovimo ga Duboka država ili kako već, odabrao je dva potpuno kontrolirana manjinska demokrata, crnca i ženu. Oni bi nadahnuli demokrate svojim novim liberalnim kandidatom, koji god pobijedio. Obećanje obojici bilo je da će gubitnik na DNC konvenciji biti sljedeći kandidat nakon što se sigurni pobjednik kandidira.
Gubitnica Hillary stavljena je u ulogu državne tajnice, gdje bi zadržala svoju izloženost i naizgled stekla međunarodno iskustvo za vrijeme kada na nju dođe red da bude “predsjednica”. Nije ništa znala niti ju je bilo briga za kampanju mržnje prema Rusiji koju je pokrenula za svoje voditelje. Bila je zauzeta zgrtanjem novca za svoju Zakladu i putovanjem toliko hvaljenih milijun milja, ali ne zbog diplomacije, već zbog zagrijavanja buduće kampanje. Vjerojatno je bilo više fotografija nego milja. Nije imala pojma zašto je zapalila vatru Bliskog istoka. Nije to njezino djelo. Njezini voditelji prenosili su misli i zaključke načina razmišljanja.
Pogubila je Sandersa, ali opa! Što je ovo Trump? On je veća muška svinja od Putina i glup k tome. Pa kad oni koji su je doveli u ovu neugodnu poziciju da izgubi od Trumpa, što je bolje nego ponoviti izgovor da je to učinio Putin? Ona i njezini sljedbenici bili su i još uvijek jesu, histerični, jednostavno psihotični s bezumnim bijesom i frustracijom zbog neuspjeha njezinih voditelja da ostvare predsjedničku dužnost. Budući da njezini voditelji nisu smislili bolju ispriku za neuspjeh u isporuci, rado slijede militarističku proturusku liniju dok pokušavaju steći kontrolu nad Trumpom.
Svjestan sam da ovo zvuči kao teorija zavjere, ali najveći američki stručnjaci za zavjere su voditelji Clintonovih: CIA/FBI/NSA i razne obavještajne službe i vojni spletkaroši. Uvijek gube, ali stalno kuju zavjere i novi rat, hladan ili vruć, pred njima je.
Anonymote neka ne sumnja da imate teoriju zavjere, jer u današnje vrijeme lažnih vijesti sve je teorija zavjere.
Očito mržnja Billa i Hillary prema Rusiji nije uvijek bila tako duboka kao što se danas čini. Postojalo je vrijeme kada su Clintonovi Rusi prilično dobro prolazili, jer je to bilo vrijeme prije nego što su Clintonovi Ruse tretirali kao prljavštinu. Mislim na skandal Uranium One i kako su Clintonovi navodno zgrabili pola milijuna dolara za Billov govor od 45 minuta, a njihova Globalna inicijativa povukla je još 145 milijuna povrh Billovog skupog govora.
Sada dok gledam Theresu May i Trumpa kako upiru prstom u smjeru Rusije, još više prema Putinu, imam osjećaj da ova kampanja mržnje prema Rusiji dolazi od naredbi iznad ovih političkih stanica u hijerarhiji poretka kojem služe, ili se i oni klanjaju.
Naravno da je moje mišljenje kao i tvoje, jer su oba mišljenja naša vlastita, pa tko će nas shvatiti ozbiljno, ako barem ne poštujemo ono što jedni drugima mislimo, tko će onda? Kao što sam rekao, mi ovisnici o vijestima putujemo na autopilotu, a većina naših vijesti proizvodi se za našu naivnu potrošnju.
Nastavi misliti Anonymot, jer čak i ako jednog dana budeš morao šutjeti, imat ćeš barem svoj mozak, a misli su tvoje zauvijek. Hvala što ste podijelili ono što vam je na umu. Joe
Iako se teško mogu smatrati dobro informiranim, zatekao sam se kako se pitam zašto toliko mnogo raznih javnih radio postaja i dalje s velikim autoritetom govore o zlu Rusije, dok godinama nema ni riječi o bilo kojem zlu SAD-a. Bit će jako tužno ako sve ovo dovede do oružanog sukoba između naših zemalja. Mogu se samo nadati da će razum prevladati. Problem je gdje bi mogao biti izvor razuma!
Javni radio više nije toliko javan. Sada rade reklame i pretpostavljam da je popratna korupcija koja dolazi s tim novcem digla glavu. Dakle, oni su sada u kampanji "Rusi dolaze", umjesto da budu glas razuma kao što su bili. Ponekad nam je potreban protivni glas da shvatimo što ne znamo i da nikad ne znamo sve. Gubitak PBS-a i PBR-a oduzima taj glas protivljenja što nam omogućuje da barem razmotrimo svoja ograničenja. Nitko osim Foxa ne govori o alternativama u svijetu emitiranja. A to nije glas protivljenja koliko propagandna ruka za korporativnu Ameriku. Ali barem znate što možete očekivati od njih i prilagoditi se tome. Javno emitiranje pridružilo se korporativnom emitiranju sada kao crvenokoso pastorče. A taj jedini glas uopće ne služi našem nacionalnom interesu.
Gospodine Rohde, javna televizija i radio su podlegli korporacijama prije nekog vremena. Brat Koch dao je PBS-u 40 milijuna dolara. Kad je PBS bio spreman emitirati dokumentarac o braći Koch, braća Koch nisu izravno rekla PBS-u da ga ne emitira, jednostavno su preko drugih ljudi dali do znanja da na to neće biti blagonaklono gledano. Dokumentarac nije emitiran. Davno sam odustao od povjerenja u Novosti sat. Šteta. Kad je bio McNeill-Lehrah (sp?), bio je prokleto dobar.
Za sve one čija su mišljenja o Rusiji do sada prvenstveno oblikovali zapadni mainstream mediji, ovo je bitno štivo.
Naša uporna odlučnost za samouništenjem-https://canadianviews-ymo.ca/reckless-nato-stoking-war-with-russia/
Imao sam izreku da je netrpeljivost posljednji bastion malih i slaboumnih promašaja i mrzitelja. Ovih dana to su samo mali i slaboumni.
Mislim da su bogati i moćni jednako sposobni za netrpeljivost kao i mali i slaboumni, što god slaboumni bili. Ropstvo je održavalo manje od 2000 vrlo bogatih, moćnih obitelji plantažera u SAD-u pred kraj institucije. Nema promašaja ili slabih umova u toj skupini po vašoj definiciji. Ali oni su ipak prevladali i ne mislim da je u to vrijeme na planetu Zemlji djelovala veća netrpeljivost. Slab um zapravo ne znači ništa.
Jednom mi je čuvar parka u Arizoni rekao da je profil tipične žrtve ugriza čegrtuše: bijelac, muškarac, s tetovažama i poznatim zadnjim riječima „drži mi pivo i gledaj ovo!“.
Zašto vam sve ovo govorim?
Ovo je stari propagandni trik. Kada ne možete pobiti protivnikov argument, pripišite mu argument koji on nije iznio, ali ga vi možete pobiti, opovrgnite taj argument i tvrdite da ste opovrgli protivnika. Tako se prigovori Putinovim postupcima, osobito u Ukrajini, pretvaraju u tobožnju mržnju prema “Rusima” općenito. Zatim ustvrdite da su Rusi "dobri ljudi" i zaključite (nelogično) da sve što Putin radi stoga mora biti dobro. Po “logici” gospođe Baldwin, činjenica da su Gremani fini ljudi i da su mnogo doprinijeli europskoj civilizaciji opravdava Hitlera! Velik dio problema zapravo stvaraju Putinovi američki pristaše, koji nastavljaju asimilirati Rusku Federaciju sa Sovjetskim Savezom nazivajući ih obje “Rusijom”. Sam članak ne daje nikakvo opravdanje za bilo koji Putinov postupak, a ponajmanje u Ukrajini. Sve što autor zapravo kaže je da su Rusi tipični moderni Europljani, što je savršeno očito svakome tko stvarno poznaje Ruse. Problem su Putin i njegovi stariji pristaše iz sovjetske ere koji žele poništiti posthladnoratovsko rješenje u Europi. Dakle, nema potrebe za žrtvenim jarcem “Rusiju”. Sve što treba učiniti je riješiti se Putina i Rusija će biti sasvim u redu.
Pozivajući se na pretposljednji paragraf, gdje se navodi da donatori određuju političku agendu stranaka u SAD-u, evo podcasta iz New Yorkera u kojem politolog to potvrđuje. Čini se da je najbolji način da odredite koliko je neki američki političar desni ili lijevi ako pogledate tko su njegovi donatori. Kao Šveđanin sam bio jako iznenađen, užasnut i pomalo zabavljen, ali u podcastu to izgleda najprirodnije. Možda ipak nije, sudeći po ovom članku?
https://www.wnyc.org/story/taking-politics-extremes-pm
Žao mi je, zaboravio sam link! Evo ga.
Da, Martine, i hvala što si rekao. Istina je, slučaj Citizens United u SAD-u omogućio je da politički sustav bude preplavljen milijardama i milijardama dolara, uključujući ono što nazivaju mračnim novcem koji ide u kampanje kako bi milijarderi mogli financirati kandidate po svom izboru koji, nakon što budu izabrani, služe interesa tih milijardera, krivo zakonodavstvo koje uspijeva prenijeti bogatstvo s radnih ljudi na vrh. To se radi na različite načine – vođenje ratova koji su profitabilni za određene industrije; slabljenje zaštite od prijevara i zlouporaba u financijskom sustavu i tako dalje. To se odvija polako od možda 1970-ih, što je kulminiralo odlukom Vrhovnog suda da je “politička potrošnja oblik slobode govora”:
http://www.scotusblog.com/case-files/cases/citizens-united-v-federal-election-commission/
Kao što možda znate, nakon Velike depresije 1929. doneseni su zakoni koji su štitili financijski sustav od ekscesa koji su bili u pozadini financijskog kolapsa. Zakoni SEC-a iz 1933.-34. regulirali su financijska tržišta kako bi pokušali spriječiti novi kolaps. Kao dio ovih propisa, “Glass Steagall” donesen u isto vrijeme, odredio je da je novostvoreni sustav savezno osiguranih bankovnih depozita bio na snazi SAMO u komercijalnim bankama koje su imale stroga pravila pozajmljivanja za te osigurane depozite. Druge financijske institucije mogle su prihvatiti depozite koje porezni obveznici nisu osigurali te davati zajmove ili ulaganja, čak i ona rizična s visokom zaduženošću, te odgovarati svojim dioničarima za sve gubitke.
Tijekom određenog vremena te su zaštite polako eliminirane – pod Reaganom su štednja i zajmovi (vrsta banke u kojoj su ljudi posuđivali novac za kupnju svojih domova) bili deregulirani na jednostran način – osiguranje depozita poreznih obveznika ostalo je na snazi, ali pozajmljiva strana je olabavljena. – gubitak od pola bilijuna dolara za porezne obveznike nije bio daleko. Zatim je pod Billom Clintonom Glass Steagall razbijen zbog banaka – komercijalne banke, financijske banke i osiguravajuća društva postala su nerazlučiva s točke gledišta da mogu pristupiti osiguranim depozitima i kladiti se s izvedenicama – što je dovelo do kolapsa koji je kulminirao spašavanjem poreznih obveznika nekoliko trilijuna dolara do 2009.
Ključna inicijativa Bernieja Sandersa je poništiti Citizens United i vratiti Glass Steagall.
O tome možete dobro pročitati na wallstreetonparade.com
Hvala ti, evelync, na sažetoj i temeljitoj pozadini ovoga.
Poželimo Sandersu puno sreće s tim, iako ne mogu a da ne pomislim da je to možda jedan od razloga zašto je izgubio.
da, sigurno, lol, to se može smatrati jednim od ključnih razloga zašto je izgubio - Hillary Clinton je bila u "vlasništvu" velikih banaka (koje su pomogle financirati njezinu kampanju i platile joj stotine tisuća svaki put kad bi održala jedan od svojih tajnih govora ih); ključne pozicije pod Billom Clintonom popunili su bankari s Wall Streeta; pod njegovom upravom Glass Steagall je uništen.
Sama Clinton bila je vrlo pasivna u pogledu poduzimanja bilo čega da zaustavi ovu dinamiku, dajući prednost svojim dobročiniteljima bankama.
Dakle, mogli biste reći da kada je DNC – u ime Clintona, nagnuo teren za igru protiv Bernieja, taj je čin zastupao interese Banke da održi sustav koji im je omogućio da kupe kandidata po svom izboru….
Tužno ali istinito :)
:)
Hvala vam puno na ovom članku.
Ne mogu vjerovati što se događa u Europi.
Čak i novi njemački ministar vanjskih poslova Heiko Maas uskače u Antiruski vlak.
Kakav savršen trenutak, otrovani špijun i njegova kći.
Nitko više ne govori o incidentima zlostavljanja djece u Telfordu, gdje su također ginuli ljudi, čak i djeca.
Svi pričaju o opasnosti od Brexita zbog Rusije, svi pričaju o opasnosti od rata s Rusijom, svi pričaju o novoj europskoj vojsci zbog opasne Rusije.
Kakva velika zgoda.
Zar stvarno misle da smo tolike budale da vjerujemo da bi Putin bio toliko glup da naredi takvu akciju tako kratko prije Svjetskog prvenstva u nogometu?
OBE, ovo nije bilo baš pametno i nadam se da će istina izaći na vidjelo, što prije to bolje.
Zloglasnost, sramota, -svi su oni u slavi - glasi dosjetka pokojnog Kennetha Williamsa u "Carry on up the Senate" iz 1964. godine. Živim u Ujedinjenom Kraljevstvu i nisam primijetio masovno izbijanje "rusofobije" među britanskom javnošću općenito. Što se mene tiče, pojam "rusofobija" ima isti semantički prizvuk kao i "antiamerikanizam", "antisemitizam/Židov koji sam sebe mrzi" ili islamofobija - riječ koja se koristi za ušutkavanje kritika prema SAD-u/Rusima/Izraelu/Saudijcima vlade – to je sve!
Očito si tako nepovezan, tvoje mišljenje vrijedi. Vratite se svojim filmovima 'Nastavi'
Članak Craiga Murraya, bivšeg veleposlanika u Uzbekistanu
https://www.craigmurray.org.uk/archives/2018/03/of-a-type-developed-by-liars/
“…Sada sam dobio potvrdu od dobro pozicioniranog FCO izvora da znanstvenici iz Porton Downa nisu u stanju identificirati nervni plin kao ruske proizvodnje i da su ogorčeni zbog pritiska koji se na njih vrši da to učine. Porton Down bi samo potpisao formulaciju "tipa koji je razvila Rusija" nakon prilično teškog sastanka na kojem je to dogovoreno kao kompromisna formulacija.
Opet popravljaju činjenice oko propagande, zar ne? Kako zgodno i grozno za znanstvenike iz Porton Downa da se moraju povinovati premijerki May.
“Prvi put sam shvatio koliko će stvari vjerojatno pasti kad je Ruth Marcus, zamjenica urednika Washington Posta, poslala sljedeći tweet u ožujku 2017., vrišteći od oduševljenja pri pomisli na novi Hladni rat s drugim nuklearnim oružjem u svijetu. supersila: “Tako sam uzbuđen što gledam Amerikance, povratak u jednostavnije vrijeme kada su svi Rusiju smatrali neprijateljem. Čak i predsjednik.” ”
Po mom mišljenju, jedna od sjajnih stvari o Amerikancima je to što uspijeva (američku) publiku staviti u kožu "neprijatelja", otvarajući prozor u život ruskih špijuna u SAD-u. Okreće uobičajeno gledište naglavačke. Na taj način uspijeva humanizirati neprijatelja, prikazujući Jenningse kao ljudska bića, a ne bezdušne špijune. Publici se pokazuju posljedice strašnih odluka koje moraju donijeti te koliko ponižavajući i bolan utjecaj one na kraju imaju na protagoniste.
Čini se da je sve ovo potpuno potrošeno na Ruth Marcus, čiji je jedini zaključak iz serije svijest o "Rusima kao neprijateljima". Strašno.
Što se tiče druge teme, želio bih istaknuti da su Rusi također dali velik doprinos znanosti.
Na primjer, puno je poznatih ruskih matematičara, poput Kolmogorova, Smirnova, Chebycheva, Markova i Eulera (on je rođen u Švicarskoj, ali je otišao u St. Petersburg kada mu je bilo 20 godina i tamo je radio više od 50 godina, sve do njegova smrt, u 76. godini života), između mnogih drugih.
U fizici imamo nobelovce poput Čerenkova, Tamma, Franka, Basova, Prohorova ili Landaua (isprike za one koje sam na kraju zaboravio). Landau-Lifshitzov “Tečaj teorijske fizike” u 10 svezaka, napisan 50-ih godina, do danas je sastavni dio obrazovanja većine fizičara diljem svijeta.
Hvala ti, Leonardo, što si pokrenuo ovo pitanje. Razmišljao sam spomenuti da su Rusi bili prvi u svemiru i još par priloga, ali članak je već bio prilično dug pa sam ih izostavio.
U kemiji imamo Mendeljejeva koji je razvio periodni sustav elemenata. U imunologiji imamo Metchnikoffa koji je otkrio fagocite (obrambene bijele krvne stanice). U mikrobiologiji imamo Winogradskog koji je otkrio kemolitotrofiju (organizme koji oksidiraju anorganske supstrate kako bi izvukli energiju potrebnu za život). To mi jednostavno pada na pamet jer svaki student osnovnih znanosti uči o njima. Za "zaostalu" zemlju, Rusija je uvijek bila iznad svoje težine u znanosti.
Ciolkovski je bio otac ruske raketne tehnike, vršnjak Goddarda i Von Brauna. Rusija je razvila vlastiti svemirski program, zapravo prije američkih napora, bez luksuza otmice svih Nijemaca uključenih u program V2 u Peenemundeu. Zemlja je također razvila atomsku bombu (ako se to treba smatrati "postignućem") bez ogromne infuzije europskog židovskog talenta koji je donio uspjeh Projektu Manhattan.
Nijedna vlada ne može prisiliti svoje ljude da postanu pametni i naprave kritične iskorake za slavu države. Da bi se te stvari dogodile, mora postojati uvažavanje učenja i postignuća svojstvenih kulturi koja počinje u najranijim formativnim godinama. Očito zato u Americi imamo toliko neznalica.
Spacibo Natylie – ništa bolje od članka o Rusiji i/ili Krimu od nekoga tko je nedavno bio ovdje. Prestao sam pokušavati uvjeriti bilo koga u Pravdi u državama o Rusiji i da je prošlo samo 20 godina otkako su ponovno stali na noge nakon kolapsa CCCP-a. Kad SAD jednog dana padne – pitam se tko će doći i pomoći mu da ponovno stane na noge – i koliko će to trajati? Hoće li Rusi demonizirati Amerikance dok su oni dolje i vani? Možda tjedan dana, ali tada će se prisjetiti kako su morali proći kroz tu traumu – i imat će suosjećanje – jer Rusi se uvijek sjećaju svoje prošlosti – i žive s njom.
Nadam se da ste u pravu, jer svijetu bi trebalo puno više suosjećanja i oprosta. Joe
Tu je. nisi ništa napisao o russia-gate-u…6 sati. brinula sam se da su donacije prestale stizati.
Natylie, uživao sam čitajući o vašem posjetu gradovima Krasnodaru i Jekaterinburgu. Vaša pozitivna perspektiva svakako je dobrodošla promjena stalnog negativizma prema Rusiji u medijima. Vrlo je obeshrabrujuće da toliko ljudi gaji neutemeljenu mržnju prema Rusiji kada znaju vrlo malo o zemlji i njenim građanima, niti su upoznali Rusa.
To je crveno-baiting, jasno i jednostavno. Teško je povjerovati da još uvijek radi.
Svidjela mi se ta referenca na Gish Gallop. To je primjer koliko će nisko dosegnuti tipični "obrazovani" kreacionist ili GW Denier, a tehnika očito dobro funkcionira i za RussiaGatere.
Rusija je na vrlo kratkom popisu zemalja koje bih volio posjetiti. Mislim da bih uključio Australiju/Novi Zeland, Irsku i niz zemalja Južne Amerike. Pravo je čudo da se Rusija oporavila od pljačke devedesetih, a također je dobra vijest da se stvari tamo popravljaju. Ima sigurno puno slikovitih mjesta koja su preživjela i taj kaos i komuniste, i bilo bi ih super vidjeti. Moj apetit za ovim je probudio otkrivanje fotografija Prokudin-Gorskii na internetu. Čudna je podudarnost da su ove slike imale utočište u SAD-u proteklog stoljeća.
Dobar članak.
Rekreirani fotografski zapis Prokudin-Gorski: Carstvo koje je bilo Rusija
Hej Zachery,
Spasibo Boljšoj! Stvarno sam uživao u zbirci Prokukin-Gorskii.
Jedna od mojih strasti su antikviteti. Ali ne bilo kakve antikvitete. To moraju biti antikviteti koji imaju upotrebnu vrijednost i simboliku. Skupljam ih godinama. A moja kuća je od zida do zida sa stvarima koje su napravili ili recimo ovdašnji sindikati, ili bi dolazile iz ljevičarskih zemalja u inozemstvu. (samo jedan primjer je da svoje obroke jedem na tanjurima iz javnih ugostiteljskih restorana iz Moskve 1930-ih. ..i također imam desetke kvasa, graneniy stakan, lafitnik čaša i vrčeva samagonka (domaći narodni čajevi i napitci) ; također.)
I mnogo godina, s tragedijom E. Ukrajine, itd., kada mi je staklenka za kekse dopuštala, kupovao sam gotovo isključivo od antičkih “narkomana” koji su prisutni u tim zemljama. Bio je to moj mali način da pokušam ubrizgati nešto dolara izravno u njihove džepove, dok također dijelimo naše zajedničke veze/strasti. (..osmijeh..)
Nisam siguran volite li arhitekturu, ali stvarno uživam u svim knjigama Williama Crafta Brumfielda. Toplo bih ih preporučio. Ako ste zainteresirani, samo pretražite njegovo ime i kliknite na pretraživanje weba ili možda još bolje na pretraživanje slika. (.. pričekaj dok ne vidiš stare drvene crkve sjeverne Rusije (..osmijeh..))
A ekološki gledano, moj san je voziti se biciklom Bajkalskom željeznicom ili Volgom. ..i udahni..
Hvala vam, gospođo Baldwin, na vašem članku. Vrlo informativno i poučno. Rusofobija mora prestati. Nažalost, nije samo u SAD-u, već u cijelom zapadnom svijetu.
Pridružujem se zahvalnosti gospođi Baldwin.
Jasne, informativne, prizemne važne činjenice.
Da, rusofobija definitivno mora prestati!
Postoji psihološki fenomen da, kada vas beskrajno uvlače određeni stavovi o nekoj stvari, unatoč početnom protivljenju i sumnjama, s vremenom ste skloni asimilirati to stajalište kao standardnu neutralnu smjernicu, koliko god čudno bilo. Ovo je možda bio mehanizam iza katastrofa u prošlosti i trebali bismo dobro paziti da se to ne ponovi. Postoji rizik u slučaju odnosa zapadnih čelnika prema Rusiji.
Propagandom naši lideri preuzimaju veliku odgovornost i rizik, također i moralni. S raspadom SSSR-a imamo velike nade za više slobode, razvoja i suradnje, a što je Zapad učinio? Ne samo bivšem SSSR-u, nego i nama samima, gubimo te prilike i povjerenje ljudi.
Uz to, uz stalnu propagandu u MSM-u i od strane naših vođa, što se događa s našim demokratskim standardima i našim vjerovanjem u našim društvima?
Iako se ovdje usredotočujem na ova zabrinjavajuća pitanja, postoji naravno mnogo dobrih aspekata – imamo puno toga za izgubiti.
Rusija je posljednji zid otpora koji je masovni socijalistički pokret prepoznao kao prijetnju svom planu. Ovo neće dobro završiti. Nadam se da ste spremni/pripremate se za nastup.
dobar blog!
Još jedan zanimljiv članak na donjoj poveznici.
------------------------
Priča o nervnom otrovu Novichok doista je još jedna prijevara s iračkim OMU
Napisao Craig Murray
Global Research, 15. ožujka 2018
Craig Murray 14. ožujka 2018
https://www.globalresearch.ca/the-novichok-nerve-agent-story-is-indeed-another-iraqi-wmd-scam/5632217
Hvala Stephen J.. Malo Craiga Murraya ujutro ili navečer, uvijek pogodi mjesto!
I, ovdje je najzanimljiviji trag:
https://en.wikipedia.org/wiki/Strike_Back:_Retribution
Pomaknite se prema dolje do sažetka za epizodu 6 (datum emitiranja u Velikoj Britaniji: 31. siječnja 2018.; datum emitiranja u SAD-u: 9. ožujka 2018.) gdje stoji: "Međutim, Novichok je lažan...".
Samo kažem'.
p.s.
Trebao sam pripisati zasluge Nini Kouprianovoj za to otkriće.
https://twitter.com/NinaByzantina/status/974375664621993984
Jasna i sadašnja opasnost nema mnogo veze s dugotrajnim vjerskim, političkim uvjerenjima ili emocionalnim osjećajima koji postoje u različitim kulturama. Ta "jednostavnija vremena" koja su imala više ukupne jasnoće; vragovi stihovi anđela, hladni ratnici i Check Point Charlie, sada su se razvili u složenu mješavinu spajanja i čudnih prijatelja (restorani Mc Donalds doista su u Moskvi!). Ova poetična mješavina bijele, nijansi sive i ravne crne, poslovni poduhvat(i) lako se može primijeniti na sadašnji trenutak. Istočno-zapadni ekonomski i vojni antagonizmi, “vruće točke” ne bi se mogle preliti ni u uličnu borbu, kad bi se banksteri Zapadnog Zapada potrudili ponovno pregovarati o statusu dolara kao ekskluzivne globalne rezervne valute.
BRICS, Iran i manji gospodarski igrači žele trgovati alternativnim metodama trgovine; kao što su valute osigurane zlatom i/ili srebrom. Na primjer; Mjenjačnice bitcoina koje koriste tehnologiju lančanih blokova i/ili koncept košarice fiat valuta. Općenito gledajući, Rusija ne doživljava svakodnevna (ili na neki drugi način) zatvaranja banaka, nije krenula putem spekulativnog ulaganja u paketu s komercijalnim bankarstvom. Zapad je očito "uprskao" (osim Kanade) kada su Glass-Steagallov zakon ili slični lokalni propisi suspendirani i zamijenjeni nedokučivim i neprocjenjivim instrumentima koji su poprimili oblik tržišta izvedenica. Zapadne fiat valute sada su poduprte, ne zlatom ili petrodolarom, već sirovim nasiljem, zastrašivanjem ove ili one vrste i militarizmom umjesto GNP-a temeljenog na trgovini gotovim proizvodima i suverenim robnim rezervama, a ne izmišljenim brojevima! Nemojmo više pričati o MSM glupostima o ruskim baulima ili drugim žrtvenim jarcima. Vrijeme je da članovi odbora CFR-a i saveznih rezervi imaju dobar stari powwow i ponovno se uključe, u provjereno umijeće diplomacije, prolazeći cijev mira s BRICS-om i Članovi Šangajske organizacije za suradnju, prije nego što se svi RAZNESEMO U RADIOAKTIVNE KAMICE!
elmerfudzie: slažem se u mnogočemu osim... “BNP temeljen na trgovini gotovim proizvodima i državnim robnim rezervama” zapravo ne mjeri nacionalnu imovinu u multinacionalnom svijetu gdje se profiti vrte preko mora.
elmerfudzie: slažem se u mnogočemu osim: "BNP temeljen na trgovini gotovim proizvodima i državnim robnim rezervama" zapravo ne mjeri nacionalnu imovinu u multinacionalnom svijetu.
elmerfudzie: slažemo se oko mnogo toga, ali "BNP temeljen na trgovini gotovim proizvodima i državnim robnim rezervama" ne znači mnogo u multinacionalnom svijetu trgovine.
Elmer, gdje je Reagan svojedobno povećao vojnu potrošnju, kako bi nagovorio SSSR da pokuša sustići, to povećanje proračuna vojne potrošnje pomoglo je srušiti SSSR. Dakle, evo nas nekih 30 godina kasnije, i evo Putina sa svojim novim inventarom oružja koji je izgrađen na nečuveno niskom proračunu. Samo jedna stvar, Elmere, a ti to znaš bolje od mene, jest da će naše američko suparništvo s ovim ruskim programom oružja biti sve samo ne jeftino. Putin je možda samo odigrao pravu ruku.
Trenutačni ekonomski sustav u Americi sve je napravio na temelju brzog povrata. Naše investicije vrše se u stvarnom vremenu s malo poštovanja prema budućnosti naše nacije. Mi smo zemlja koja je navikla na trenutnu zadovoljštinu, a ta nam osobina uskoro dolazi na snagu i grize nas tamo gdje najviše boli, u novčaniku. Fed tiska novac na bušel, jer nije ni čudo zašto su cijene na burzi tako visoke. Toliko smo toga izgubili da ne mogu pomisliti koje bismo sve vitalne proizvode izgubili da uvedemo embargo na uvoznu robu. S nedostatkom radnih mjesta u Americi, dodanom s divlje napuhanom imovinom, sve što mogu vidjeti je užasno bolna korekcija koja dolazi u Ameriku. Joe
Odgovor Joeu Tedeskyju:
Brzi povrati, točno! brz povratak hipersoničnim projektilima kao odgovor na zapadnu agresiju. Veličina gumba neće značiti apsolutno ništa, gospodine predsjedniče! Projektili su krenuli prema nama, mogu prijeći južni pol, a ne preko sjevernog pola. Mogu se samo nadati da su obilaznica i Pentagon neo-konzervativci konačno spojili točke ovdje...neće postojati takva stvar kao neprobojna ABM kupola, koja štiti sam kamen temeljac naše republike, Washington, DC, -ne na Mach deset, sub orbitalne brzine. Rano, tijekom ove eskalacije napetosti, Neo-ovi su previdjeli incident s USS Donald Cook, tijekom manevara u Baltičkom moru. Nepotrebno je reći da je brod pretrpio potpuno elektroničko gašenje, zbog preleta ruskog borbenog zrakoplova i njegovog Khibinyjevog uređaja za elektroničko ometanje temeljenog na modifikacijama Magrav tehnologije izumitelja Mehrana Keshea. Pentagon Neo's- zanemario je činjenicu da je više od nekoliko mornara na brodu Donald Cook, nakon tog događaja zatražilo hitno puštanje iz službe! Sada, ti isti vojni savjetnici pokušavaju opovrgnuti Putinovu objavu da je njegova nova visokotehnološka naprava spremna za upotrebu!
Vrh i njihovi financijski podupiratelji, zapadni bankarski sindikati, moraju sjesti za pregovarački stol - nema trećeg puta, nekoliko senatora već pokušava pokrenuti pregovore, i ja im želim puno uspjeha!
Dogovoren. Joe
Elmer, evo o čemu govorimo. Joe
https://www.rt.com/business/421498-russia-dumping-us-treasuries/
Joe Tedesky, ovo je ponovni post jer prvi nije prošao: Da! a bacanje valute samo je vrh ledenog brijega... Oni koji pripadaju Rothschildovim bankarskim kartelima konačno su okupili niz utjecajnih psihopata voljnih istrijebiti pet milijardi ljudi. Pretpostavljam da su postupno došli do zaključka da je pokrivač zračenja na zemljinoj kori bolji od sve većeg(ih) zagađenja(a) koje stvara čovječanstvo. Sve je to pitanje matematike, zar ne shvaćate? ..maltuzijanska matematika!
Ugradit ću u svoj dom sustav 'magrav', bit ću dobro. Joe
“Rusija ima jednu od najobrazovanijih populacija na svijetu, univerzalnu zdravstvenu skrb za svoje ljude, stopu posjedovanja kuće od 84%…140 dana zajamčenog rodiljnog dopusta za žene uz 100% plaće” I “značajne stope siromaštva, relativno nisku produktivnost i životni vijek, i korupciju.”
Da, ok.
Bobe, siromaštvo u Rusiji je kvalitativno drugačije nego ovdje. Iako u Rusiji još uvijek ima mnogo “siromašnih” ljudi, oni nemaju toliki problem s beskućništvom jer su 1990-ih ljudi dobili u vlasništvo svoje stanove iz sovjetske ere. Mogli su izabrati hoće li živjeti u njima ili ih prodati. Većina Rusa je smještena i ili je zaposlena ili prima mirovinu. Međutim, neki možda nemaju veliki raspoloživi prihod. Tijekom recesije poskupjela je hrana, a čuo sam i pritužbe o potrebi bolje regulacije cijena režija.
Dobar povratak Natylie. Nitko ne kaže da je Rusija utopija, uključujući i Putina. Čini se da ipak idu naprijed, za razliku od SAD-a. Većina ovdje zapravo gubi tlo pod nogama.
Jačanje ruskog gospodarstva i podizanje životnog standarda bili su Putinovi primarni ciljevi, zar ne? Nikada nije skrivao motive zašto želi povećati prodaju ruskog plina i nafte Europi i svima koji bi kupovali te proizvode i još mnogo toga što Rusija nudi. U očima Washingtona sve je igra s nultom sumom: pokušaj poboljšanja vlastite situacije tumači se kao napad na Ameriku (više kao na američke plutokratske elite). Ali onda, Putin vam je sve to dobro objasnio i popratnu potrebu da se njegova zemlja brani od Amerike s tako jasno izraženim visoko agresivnim motivima. Washington zna račun, itekako zna da je on u svemu tome “loš momak”, ali za etiku ga nije briga, samo za kratkoročnu ekonomiju.
Silovanje, pljačka i pljačka a la “Ispovijesti” Johna Perkinsa. Ako naša plutokracija ne zapovijeda, izlaze "Šakali". Jeljcin je uzeo mrkvu (vodku natopljenu), ali Putinu treba štap.
Hvala ti Natylie. BobS je jedan od naših stalnih trolova. Glavna stvar koju vidim uspoređujući SAD i Rusiju je smjer trendova poput pitanja dugovječnosti i kvalitete života. Za SAD je sve to negativno. Napredak je možda spor u Rusiji, ali oni napreduju. Polako nas proždire naših 1%.
“Većina Rusa je smještena i ili su zaposleni ili primaju mirovinu.”
I većina zemalja to ne bi smatrala nečim o čemu treba trubiti.
“univerzalna zdravstvena skrb za svoje ljude...strogi zakoni o kontroli oružja...140 dana zajamčenog rodiljnog dopusta za žene uz 100% plaće”
I dalje Rusija ne može proizvesti bolje rezultate od našeg vlastitog sustava pružanja zdravstvene skrbi ispod standarda (iako bi im pozavidjela subsaharska Afrika, iako jedva s obzirom na očekivani životni vijek).
Kroz svoj posao imam donekle redovit kontakt s ruskim imigrantima (vjerojatno više od većine Amerikanaca) koje pitam o životu u Rusiji, shvaćajući da jednostavno zbog toga što su odlučili emigrirati mogu biti kritičniji od onih koji nisu. Iako im svakako nedostaje njihova kultura (kao što bi većina ljudi), čini se da ne osjećaju nikakvu nostalgiju za ekonomskim uvjetima koje su ostavili iza sebe.
Ako je većina ovih imigranata iz Rusije o kojima govorite došla ovamo 1990-ih ili ranih 2000-ih, onda sam siguran da nisu nostalgični za ekonomskim uvjetima koje su ostavili iza sebe, a koji su bili prilično loši. Kao što sam već rekao, Rusi žele još veći napredak, ali to ne znači da ne prepoznaju da su u proteklih 10-15 godina daleko odmakli i da stvari općenito idu uzlaznom putanjom.
A SAD ima jednu od najobrazovanijih populacija na svijetu, nema javne zdravstvene skrbi, sličnu stopu vlasništva nad kućama, nema rodiljnog dopusta, I
značajne stope siromaštva,
Prilično visoka produktivnost, pad očekivanog životnog vijeka i korupcija, te neke od najviših stopa homocida, kriminala, zatvaranja, pretilosti i zlouporabe droga.
Pa dobro.
Stanovništvo SAD-a smatra se "dobro obrazovanim", ali, moram reći, budući da sam proveo cijelu karijeru u visokom obrazovanju, mogli ste me prevariti. Zapravo, za niže klase, američko javno obrazovanje je dokumentirano loše. Oni bježe u život odraslih s najneznatnijim rudimentima pismenosti ili računanja. Oni koji si mogu priuštiti privatnu pripremnu školu i više sveučilišno obrazovanje *trebali bi* biti puno bolje informirani nego što se čini. Najbolji izraz za opisivanje stanja je "namjerno neznanje", na što su mnogi jako ponosni. Ali što možete očekivati od "iznimnih" ljudi. Nitko im ne može reći što da rade i bolje je da ne pokušavaju. Ostalo što kažeš je na mjestu.
EU bi svakako dobro došla i ponovna razmišljanja. Umjesto da prvenstveno postoji radi povećanja financijske imovine njemačke investitorske klase, dobrobit svih njezinih građana u svim njezinim državama članicama trebala bi postati primarni fokus – Grci i Španjolci, kao i Nijemci i Nizozemci trebali bi dijeliti blagodat ove gospodarske stvaranje. Koji je motiv da se drži na okupu ako neke zemlje očito iskorištavaju druge. Pristup laissez faire je ono što Ameriku čini takvom džunglom. Ponovno pregledajte popis pokazatelja koje ste dali, sve će vam to uskoro doći ako Europljani ustraju u svom pristupu. Uzimajući u obzir imovinu i zahtjeve različitih zemalja u Europi, nema razloga zašto Rusija ne bi također bila u ekonomskoj uniji s ostatkom Europe. Ali to nikada ne bi prihvatio Washington, koji mora ostati glavni pas koji diktira odobrenu politiku svakom kutku svijeta. Inače ćemo vas uništiti, na ovaj ili onaj način.
Realista,
Dobro rečeno. Vaši sažeci komentara su precizni i vrlo poučni kao i uvijek.
Hvala!
Da, smjerovi kojima ide EU doista su zabrinjavajući. Bilo bi vrlo prirodno, kao što je Gorbačov najvjerojatnije želio govoreći o “europskoj kući”, integrirati i Rusiju u EU. Sumnja da SAD to ne bi dopustio, koju spominjete, čini se vjerojatnom. Nije li sklonost antiruskom raspoloženju u Poljskoj i na Baltiku također namijenjena zavadi pa vladaj? Čini se da se čelnici EU boje odvratiti od onoga što SAD želi.
I, ne može se pobjeći od osjećaja da velike zemlje na kontinentu žele neovisniju politiku vis-à-vis SAD-a, jaču uniju i više suradnje s Rusijom, ali su prisiljene ponavljati američku politiku i igrati vrlo marljivo.
Sjajno, Martine. Hvala vam.
Samo da se nadovežemo na slobodu govora: na svim glavnim ruskim TV kanalima (1., Rusija 1, NTV itd.) vode se dnevne političke debate (Večer sa Solovjevom, Mjesto susreta, Vrijeme će pokazati itd.) koji _uvijek_ uključuje oporbene figure iz Rusije i inozemstva (SAD, Njemačka, Poljska, Ukrajina, itd.) Neki od njih su ekstremni rusofobi, neki drugi su razumniji. Stavovi koje oni izražavaju dijametralno su suprotni onima ruskog establišmenta po svim točkama. Biste li tako nešto zamislili u SAD-u, Velikoj Britaniji i drugim 'utvrđama demokracije'?
Nasilna veza. To je ono od čega pati SAD. To je fenomen povezan sa zlostavljanim partnerima koji napuštaju vezu samo da bi završili u drugoj nasilnoj vezi.
Jednostavno volimo biti u nasilnom odnosu s Rusijom. Sve drugo jednostavno se ne čini "normalnim" nakon 73 godine u nasilnoj vezi.
Ovo je bolesna stvar i pitam se tko bi mogao biti psihijatar da zaustavi stvar. Možda AI?
Upravo sam čuo da Amazon planira stvoriti virtualnu stvarnost temeljenu na Alexi koja će postati sveznajuće, svevideće i svemoćno božanstvo koje će vladati svima nama poput ljubomornog boga i noću dolaziti kući pijano i prebijati nas jer ne dovoljno volimo Amazon i što ne dopuštamo njihovim dronovima da uđu na ulazna vrata i napadnu nas dok baca sve stvari koje smo kupili u drugim trgovinama u kantu za smeće tvrdeći da nismo lojalisti dok čisti, sjecka ili uništava laserom sve otkrije da nema RFID koji se može provjeriti ili ga je vaša Roomba prijavila kao "ručno kupljen artikl" jer je sa svoje stanice za punjenje ugledao ulazna vrata svojom kamerom koja gleda naprijed. Vaš hladnjak je izvijestio da ste 15. ožujka ručno dodali sadržaj izvan licencnog ugovora koji ste sklopili s LG-em, Microsoftom i Amazonom kako biste oslobodili i zaštitili bilo kakvu isporuku od strane Amazona ili bilo kojeg od njegovih povezanih operatera dronova (izvođača) i vas također se slažete da je svako ručno obnavljanje zaliha vašeg hladnjaka (ručno vlastitim rukama zubima ili majmunskim šapama) razlog da ste prekršili uvjete ugovora o hladnjaku i uvjete usluge i da će vam glava uskoro biti odvojena od gornjeg dijela vrata.
Dobar. Koliko prije Bezosa je Amazonov logo bio ukrašen na Mjesecu i/ili satelitima koji kruže oko Zemlje? Taj tip je opasan megaloman.
Istraživački članak Nafeeza Ahmeda koji je citirao jedan od komentatora prilično je osuđujući, ne zato što je nemoguće okriviti Ruse, već uvjerljivost ukazivanja prstom na druge. Njegov komentar na OPCW, da je potvrdio da se Rusija riješila kemijskog oružja, dok Amerika, Velika Britanija i Izrael nisu. Njegov komentar o motivaciji također je snažan budući da su drugi imali veću motivaciju svaliti krivnju na Rusiju nego što je Rusija imala da počini djelo.
Ono što je vidljivo je žurba s prosuđivanjem tko je pokušao ubiti tipa, ako se to dogodilo. Jednako je sumnjivo i okupljanje oko Corbyna koji je predložio temeljitiju i objektivniju istragu.
“Američki zapovjednik: 'Američke trupe spremne umrijeti za Izrael' u ratu protiv Sirije, Hezbollaha:” https://www.globalresearch.ca/us-commander-us-troops-prepared-to-die-for-israel-in-war-against-syria-hezbollah/5631949
Što je točno "obrambeno" u američkim ratovima na Bliskom istoku?
Prvi čovjek u svemiru = pozadina radničke klase.
Prva žena u svemiru…
“…jedna od najobrazovanijih populacija na svijetu, univerzalna zdravstvena skrb za svoje ljude, stopa posjedovanja kuće od 84%, strogi zakoni o kontroli oružja, bez smrtne kazne, 140 dana zajamčenog rodiljnog dopusta za žene uz 100% plaće, i Moskva je upravo proglašena četvrtim najsigurnijim megagradom na svijetu za žene.”
To me tjera na razmišljanje o usporedbama koje ljudi vole raditi kako bi dokazali gdje je SAD-u potrebno poboljšanje. Postavlja se pitanje zašto su primjer obično skandinavske ili druge europske zemlje, kada je Rusija zapravo daleko usporedivija po broju stanovnika i veličini.
Za moj sat ruske geografije, kao udžbenik koristimo knjigu pod nazivom
“Geografija Rusije i njezinih susjeda” Mikhaila S. Blinnikova. To je vrlo
pristupačna i čitka knjiga, napisana simpatično, ali ne i sentimentalno.
Potrebna je ažurirana verzija (objavljena 2011.), ali pristupačna i pruža
puno dobrog pozadinskog materijala. Autor je odgojen u bivšem SU
Sjajan članak, ali…
To je svijet u kojem živimo bez promjena u skorije vrijeme. Tužan dio toga je da se rusofobija proširila posvuda. Na primjer, uzmite uglavnom tehničku stranicu koja izvještava o Novichoku u Engleskoj:
https://arstechnica.com/tech-policy/2018/03/nato-leaders-unite-in-blaming-russia-for-nerve-agent-attack-on-ex-spy/
Nije sadržaj ono što je najzanimljivije, nego dio komentara koji gotovo jednoglasno pokazuje širenje rusofobije u objavama. Po mom mišljenju, komentari su prilično dobar pokazatelj koliko se ova fobija proširila.
Ali opet... Kada veleposlanik UN-a za SAD otvoreno nudi mito kako bi uvjerio zemlje da glasuju sa SAD-om, je li rusofobija doista toliki problem?
https://foreignpolicy.com/2018/03/15/haley-vote-with-u-s-at-u-n-or-well-cut-your-aid/
Strašan komad! Hvala ti, Natylie
Anglosaksonski establišment (Velika Britanija, SAD, Kanada, Australija, savez možda je samo posljednje svjetsko carstvo.
Njihova predodžba o dobronamjernoj, "kršćanskoj", slobodoljubivoj/mirovnoj zajednici koja promiče Zajednicu naroda je bogohuljenje.
Prava stvarnost britansko-američkog poglavlja svjetske povijesti zapravo nije priča-priča o svjetioniku na brdu, već više od 400 godina brutalnog izrabljivanja, pokoravanja i klanja.
Putin i Rusija su najveća nagrada koja sada blista u njihovim pohlepnim, nemilosrdnim očima.
SAD/UK kao dobronamjerne sile za dobro u svijetu???? ili barbarski, nemilosrdni tirani?
Najmračniji sat na svijetu: Britansko carstvo kao zločinački pothvat u Indiji —
od Romi Mahajan —
14. ožujka 2018.
Dan prije 90. dodjele Oscara nazvao me prijatelj s akademije s prijedlogom. Bio je uporan. “Znate da će film Churchill osvojiti neke nagrade i trebali biste imati spreman članak za objavu prije objave”, upozorio je. Pristao sam, ali ga nisam uspio proizvesti na vrijeme. Začudo, mnogo sam napisao u 24 sata između njegovog poziva i gledanja Garyja Oldmana kako prihvaća Oscara za tumačenje Winstona Churchilla, ali nisam se mogao natjerati da udovoljim njegovom zahtjevu. Policajac bez sumnje, ali bio sam iskreno previše iscrpljen da još jednom tvrdim da su daleko veći mislioci i pisci (osobito Madhusree Mukerjee, Shashi Tharoor i Mike Davis) godinama tvrdili - da je Churchill bio masa- ubojica. Dodat ću ovome da je broj mrtvih Churchillovskog rasizma i imperijalizma veći od hitlerizma i staljinizma i da je Britansko Carstvo, odmah iza Majke Prirode, zasigurno najveći zločinac u povijesti. Nigdje taj zločin nije bio ekstremniji u broju smrtnih slučajeva od Indije.
Bez obzira na činjenice, "Churchillian" je metonim za državništvo, Churchill je cinozura svih očiju koje traže svjetlo slobode. Knjižare imaju čitave odjeljke posvećene njemu, dok bi kolonije koje su patile pod golemom težinom njegove mržnje mogle zaslužiti knjigu ili dvije. Njegovi citati krase prezentacijske materijale nevladinih organizacija i vlada, čak i Fortune 500 power-points.
>> Zaista neobična transpozicija za čovjeka čiji su bliski suradnici bili šokirani njegovom mržnjom, rasizmom, žudnjom za krvlju.<
Dok je Oldman brbljao o zahvaljivanju Churchillu, ja sam se smanjio u svom sjedalu. Srećom, moja lijenost nije ništa promijenila zahvaljujući neumornom Shashi Tharooru, koji je napisao briljantan članak – daleko bolji od bilo čega što sam mogao napisati – u Washington Postu. Madhusree Mukerjee dodala je još jednu dirljivu salvu u Outlook India, u kojoj govori, između ostalog, o Bengalskoj gladi i milijunima mrtvih u rukama Britanaca/Churchillijanaca. Mukerjee je također autor jedne od najsnažnijih optužnica za “Posljednjeg lava” Churchilla – Churchillov tajni rat, iz kojeg je jedan odlomak posebno proganjajući: Referirajući se na obroke u Bengalu 1943.
“…. kaša koja se nudila u pomoćnim kuhinjama prorijedila se, tako da je pola kilograma riže dnevno hranilo troje ljudi. Nešto nakon toga porcija je dodatno smanjena, na četiri unce po osobi dnevno. To je iznosilo 400 kalorija, što je donji dio ljestvice na kojoj su, gotovo u isto vrijeme, hranjeni zatvorenici Buchenwalda.”
Ne treba imati previše bujnu maštu da bi se shvatilo što ta paralela implicira.
Churchillova industrija nastavlja se nesmanjenom brzinom, proizvodeći hagiografije, biste i hranu za brošure. Nije iznenađujuće da je Hollywood uskočio u borbu. Kao i kod Mukerjeeja, ne mogu se natjerati da pogledam The Darkest Hour. Možda je to način odavanja počasti mrtvima.
Romi Mahajan je spisateljica iz SAD-a
https://countercurrents.org/2018/03/14/the-worlds-darkest-hour-the-british-empire-as-criminal-enterprise/
Dobar članak s opažanjima koja se lako mogu potkrijepiti, uključujući nedavne intervjue i govore ruskog predsjednika Putina. Sada već nevjerojatne optužbe u vezi s trovanjem Skripola u Ujedinjenom Kraljevstvu toliko su zapaljive, s uobičajenim "demokracijama" Zapada koji stoje rame uz rame kako bi trubili o krivnji Rusije. Kao i s Kraljicom Alise u zemlji čudesa, ove vlade i njihovi medijski propagandisti svi viču protiv svih argumentiranih pitanja ili nagađanja temeljenih na nedostatku činjenica s: 'Ne, ne!' [rekla je kraljica.] 'Prvo rečenica – onda presuda.'
Ulazimo u vrlo opasno vrijeme, različito od svega što sam do sada proživio. Manijaci koji se klanjaju hramu pohlepe preuzeli su kontrolu nad onim što se nekada smatralo najdemokratskijim nacijama na takozvanom Zapadu. Profit je spas ove vjere, oni koji su shrvani u potrazi za profitom su potrošni materijal. Ovo je vidljiva stvarnost diljem svijeta, a sve više i ovdje u SAD-u sa sve većim društvom beskućnika i kvazibeskućnika koje se širi.
Kao i Indija na neki način, zapadne demokracije prihvaćaju kastinski sustav u kojem je novac jedino sredstvo pomoću kojeg možete nadići bijedu kapitalizma slobodnog tržišta. Neuspjeh ovog sustava (kapitalizma slobodnog tržišta) da pruži bilo kakvu opipljivu pozitivu "prosječnom" Amerikancu (ili bilo kojem drugom čovjeku osim nekoliko izrabljivača) postaje sve opipljiviji. Međutim, propagandni sustav još uvijek radi punom snagom i većina Amerikanaca je zavedena da vjeruje da su problemi koje imaju, dugovi, nezaposlenost, niske plaće, itd... posljedica vanjskih sila.
Sve to vrijeme politika SAD-a bila je u dodiru s globalnim korporacijama koje su nekoć bile američke robne marke koje traže i zapravo pronalaze načine da profitiraju na zabludama i siromaštvu. Rat je sada glavni izvoz SAD-a i rat je jedina "industrija" koja uzrokuje povećanje domaće proizvodnje ili ostaje stabilna u SAD-u. Rat osigurava ogromne profite korporacijama koje su postigle gotovo trajni status dobavljača vladi SAD-a. Sasvim iste korporacije koje traže globalni identitet i na kraju nemaju nikakvu odanost SAD-u osim kao sredstvo pomoću kojeg mogu profitirati i ne plaćaju poreze niti posljedice za užas koji njihovo oružje čini diljem svijeta, često korišteno u ime “Podržavanje demokracije”.
Sada miješanje traženja profita iz rata i priprema za takvo što zajedno s onima koji traže političko pokriće za nesposobnost vlade SAD-a, zajedno s UK-om (UK-om je još jedna demokracija u raspadu kojom vladaju oligarsi i korupcija slično kao SAD-om) i drugima, rezultiraju vrlo realnim izgledima za izbijanje rata. Napetost je visoka, od strane korumpiranih političara koji tvrde da traže nacionalnu sigurnost sve dok su kupljeni da, i poslušno rade, isporučuju profit svojim dobročiniteljima. Današnja korupcija potencijalno vodi u rat koji će rezultirati našim uništenjem.
Mogu se složiti s ovom ocjenom. Čini se da nam je općenito ispran mozak u način razmišljanja koji Rusiju smatra najvećom prijetnjom Zapadu, a Putina ruskim Bogom rata koji će učiniti sve što može da potkopa Zapad i posije sjeme rata.
Ali to gleda samo s jedne točke gledišta. Gledište i stajalište zapadnih nacija kaže da je Rusija organizirala javni pokušaj ubojstva koristeći lako uhodljive otrove nervnog plina koje je samo Rusija mogla razviti kako bi poslala poruku svakom špijunu koji bi otkrio krivnju Rusije u utjecanju na posljednje američke predsjedničke izbore. mogu se ubijati ruskim nervnim plinom čak i u stranim zemljama gdje su dobili azil.
Sankcije koje je nametnuo Trump, a koje je britanska vlada Therese May uvela protiv Rusije, nisu dokazane i vjerojatno postoje alternativna objašnjenja za napad koja se ignoriraju.
Moguće je da bi se nervni agens koji su navodno razvili Rusi, a koji ima jedinstveni potpis i kemijsku strukturu, također mogao lako sintetizirati u bilo kojem laboratoriju koji ima sredstva za to. Ovaj mogući put nije istražen. U žurbi s presudom zapadni mediji zaključili su da je samo Rusija mogla izvršiti zločin bez ispitivanja mogućih alternativnih načina na koje bi neka druga strana mogla biti odgovorna.
Cijelu aferu i navodni pokušaj ubojstva potrebno je promatrati u kontekstu istrage Russia Gatea gdje Mueller nije uspio pronaći vjerodostojne dokaze da je Trumpova administracija bila u dosluhu s ruskom vražjom vladom na čelu s navodnom sotonskom figurom Vladimirom Putinom.
To je možda navelo obavještajne agencije da smisle novu vjerodostojnu prijetnju iz Rusije. Ovo bi mogla biti lažna zastava koja se uvijek koristi kao izgovor za rat.
Činjenica da smo možda svjedoci još jedne operacije pod lažnom zastavom koju podržavaju naši mediji na isti način na koji su naši mediji podržavali sve lažne tvrdnje da Irak ima oružje za masovno uništenje koje nikada nije pronađeno, trebala bi nam dati dovoljno razloga da sumnjamo u istinitost tvrdnji da Rusija je odgovoran za napad.
Lažna zastava iračkih zaliha WMD-a kao povoda za rat koji je rezultirao stvarnim ratom i invazijom na Irak trebala bi stvoriti atmosferu opreza da bi ista stvar mogla biti ono s čime se sada suočavamo.
Upitni motiv da je Putin izveo napad kako bi zastrašio svakog Rusa koji bi dao dokaze o krivnji Rusije u pokušaju utjecaja na posljednje nacionalne izbore mogao bi se jednako lako protumačiti kao čin pokušaja ubojstva od strane američkih operativaca prikrivajući svoje tragove koristeći živac agent kojeg je lako kopirati jer su SAD pokušavale ubiti potencijalnog svjedoka koji je izravno izvijestio Steelea da je cijeli Steeleov izvještaj lažan, dok su Rusiju i Putina postavili kao krivce za pokušaj atentata kako bi potaknuli izolaciju Putina i demoniziranje njega u nastojanju da podupre naš vojno-industrijski kompleks i opravda golemu novu potrošnju oružja.
Ovi mogući motivi pokušaja atentata međusobno se natječu u logičnom smislu, ali u sferi javnih komercijalnih medija postoji samo zaključak da je odgovorna Rusija.
Putin je spreman surađivati u bilo kakvoj istrazi, ali u SAD-u i Britaniji već je jasno da Putin stoji iza pokušaja ubojstva.
Ista je vrsta prethodnog zaključka koja se nama ovdje kod kuće i Britancima prodaje da je Sadam Husein imao oružje za masovno uništenje i da je bio neposredna prijetnja Zapadu. Čini se da nije važno to što je ikakvo oružje ikada pronađeno niti odražavamo mogućnost da su sigurnosne snage Ujedinjenih naroda imale pravo u svom službenom zaključku prema izvješćima UN-a da je Irak u potpunosti ispunio uvjete sporazuma UN-a i da su UN inspektori su potvrdili da je Irak potpuno razoružao njihove zalihe oružja prema sporazumu.
Ovdje u SAD-u uoči rata u Iraku suočili smo se s mnogim nacijama koje se nisu htjele pridružiti koaliciji voljnih, ali jedna je nacija čvrsto stajala u solidarnosti sa SAD-om. Britanija je pod Tonyjem Blairom povela svoje oružane snage u rat sa SAD-om.
Chilcotovo izvješće ili istraga o Iraku koju je vodio Sir John Chilcot objavila je osuđujući prikaz vlade Tonyja Blaira u kojem se navodi da nema opravdanja za rat i da su razlozi koji opravdavaju rat s Irakom koje je predstavila Blairova vlada lažni.
Ovo je temeljno važno izvješće jer otkriva da su se Britanija i SAD urotile kako bi podržale lažne obavještajne informacije i koristile se lažnim informacijama kako bi dovele dvije vlade u rat.
Uz ovu pozadinu tajnog dogovora između američke i britanske vlade kako bi lažima otvorili put do rata u Iraku, sada bismo trebali preispitivati istinitost tvrdnji Britanaca i potpomognutih od strane SAD-a da je nedavni Putinov pokušaj atentata na bivšeg špijuna jednako neopravdan .
Bilo je sličnih istraga ruskog uplitanja u Njemačkoj gdje je vlada Angele Merkel dovela u pitanje mogućnost da su Rusi pokušali utjecati ili hakirati njemačke izbore. Njemačke obavještajne agencije provele su istragu i zaključile da nema vjerodostojnih dokaza da su Rusija ili Putin pokušali hakirati izbore u Njemačkoj.
Nema sumnje da ima onih koji na ishod njemačke istrage gledaju kao na dokaz da Njemačka nešto skriva kako bi sačuvala mir i ne upustila se u svađu s podlim ruskim vođom koji preko Facebooka kontrolira planet.
Takve spekulacije značile bi da je Njemačka klecala pred Rusijom. To je vrlo malo vjerojatan scenarij.
Nijemci imaju još više razloga da budu oprezni prema Rusiji i sigurno bi pozvali pomoć NATO-a da se suprotstave svakom pokušaju Rusa ili Putina da se upliću u zapadnu politiku. Činjenica da nisu pronašli dokaze ili rusko uplitanje trebala bi nas zaustaviti u našoj žurbi s prosudbom da je Rusija veliki bauk koji je hakirao prošle izbore i postavio Donalda Trumpa za predsjednika unatoč volji naroda.
Vrijeme je da naša vlada objavi novo Chilcotovo izvješće u kojem se navodi kako je Busheva administracija lagala svima nama i koristila te laži da uđe u rat s Irakom dok je provodila još jednu istragu (o da, koja je u tijeku) koja ne otkriva nikakvu vezu između sadašnja administracija i Rusi u miješanju u izbore baš kao što su to učinili Nijemci.
Nažalost, u visoko ispolitiziranom okruženju u Washingtonu, gdje službeni mediji svi laju u korak s lažnim obavještajnim izvješćima, baš kao što su činili uoči rata s Irakom, čini se da smo svi opet prevareni.
Baš kao što NY Times i Washington Post nikada nisu doveli u pitanje istinitost tvrdnji Bushove administracije ili drugih (Chalabi) koji su lažno opravdavali razloge za rat, sada se ne dovodi u pitanje da je Rusija hakirala posljednje izbore, instalirane naš predsjednik, napao Ukrajinu bez razloga itd.
Sada se Trump povlači iz iranskog nuklearnog sporazuma. Kakvu poruku ovo šalje Sjevernoj Koreji povrh druge poruke koju smo poslali svijetu kada smo napali potpuno deveponizirani Irak? Poruka je jednostavna za razumjeti. Ako udovoljite zahtjevima SAD-a i UN-a za demilitarizacijom, ili ćete biti napadnuti ili će SAD promijeniti kurs i opozvati sve sporazume i biti suočeni s dodatnim sankcijama ili možda ratom.
SAD je stoljećima pregovarao u lošoj vjeri. Naši su ugovori s američkim Indijancima rutinski kršeni i na kraju su američki domoroci bili potisnuti u indijanske rezervate u udaljenim i negostoljubivim regijama za koje smo smatrali da nemaju komercijalnu vrijednost. Ubili smo ih i nadmudrili s našim Srebrnim rašljastim jezicima.
Sada ponovno pregovaramo u lošoj vjeri, ali na svjetskoj pozornici punoj aktera koji imaju sposobnost uzvratiti udarac. Rusija i Sjeverna Koreja imaju mnogo nuklearnih bombi i malo je vjerojatno da će ih se odreći ako shvate da su pokušaji SAD-a da ih razoruža na kraju rezultirali našim preokretom u mirovnom procesu i potpunim odustajanjem SAD-a od mirovnih ugovora samo kako bi pokrenuli rat protiv neprijatelj koji je oslabljen pregovaračkim procesom kojeg nismo prihvatili i ispoštovali.
Saudijska Arabija je već izjavila da će nastaviti s jačanjem nuklearnog oružja ako SAD pod Trumpom opozove mirovni sporazum s Iranom. Oni znaju da će, ako se SAD povuče iz iranskog nuklearnog sporazuma, to biti razlog da Iran ponovno pokrene svoj nuklearni program. Namjernu destabilizaciju regije svaka nacija u svijetu može promatrati kao dovoljno upozorenje da će se, osim nuklearne obrambene sposobnosti, suočiti sa Sjedinjenim Državama koje se mijenjaju u vjetar i naizmjenično zahtijevaju razoružanje, a zatim se okreću protiv onih nacija koje se povinuju američkim zahtjevima .
Ne možemo dopustiti da se SAD jednostrano povuče iz mirovnih sporazuma s Rusijom i Iranom. Ako želimo imati ikakvu sposobnost uvjeriti Sjevernokorejce da trebaju prestati s nuklearnim programom, moramo sačuvati dogovore koje smo sklopili u drugim dijelovima svijeta.
Ako NK vidi SAD koji stalno povlači svoje riječi kao što je to SAD učinio mnogo puta prije, sve do indijskih ratova, tada neće imati drugog izbora za ostvarivanje svojih nuklearnih ambicija.
Sjeverna Koreja ima druge razloge da ne deeskalira svoje planove. Oni mogu vidjeti kako su druge nuklearno opremljene nacije poput Pakistana dobile prolaz od strane SAD-a i klasificirane kao "prijateljske" nacije samo zato što posjeduju nuklearne sposobnosti.
Putin je upravo nedavno objavio u govoru o ruskoj državi Uniji da je Rusija razvila nove nuklearne sposobnosti koje SAD ili druge nacije ne mogu poraziti. Bez sumnje je to zato što se osjećaju ugroženima od Zapada zbog nedavnog angažmana u Siriji i Ukrajini, a da ne spominjemo navodno obrambeno oružje duž njihove granice. Ovo oružje za Rusiju predstavlja istu vrstu egzistencijalne prijetnje s kojom smo se suočili tijekom Kubanske raketne krize. Ove rakete predstavljaju napuštanje prijašnjih sporazuma između Rusije i Zapada zajedno s drugim ofenzivnim mjerama prerušenim u obrambene mjere.
Trump poziva na novu kampanju svemirske superiornosti.
Globalni jastrebovi uspjeli su satjerati Trumpa u kut gdje nema izbora nego udovoljiti zahtjevima duboke države i angažirati se na sve načine od imenovanja jastrebova u svom kabinetu otpuštajući sve koji mu se protive.
Sve to za rat. Rat je osnovni cilj za one korporacije koje čine industriju naoružanja. Tako je otkad smo eliminirali Indijance i proširili našu naciju u kasnim 1800-ima. Rat donosi profit, a rat donosi nadu da ćemo dobiti nove teritorije. To je stara knjiga s novim zaokretom. Zaokret je u tome što druge nacije protiv kojih raspirujemo rat imaju sredstva da nas također unište. Ovo nije Vijetnam ili Korejski rat. Nije više Hladni rat. Ovaj put bi moglo biti ono što je Einstein predvidio. Protiv trećeg svjetskog rata borit ćemo se motkama i kamenjem.
Jako lijep članak i mogao bi biti samo na Konzorciju.
Pohađam prilično dobar tečaj ruske geografije (dodiplomska razina,
uključujući ekonomsku i političku geografiju). Pa jutros mi je trebalo
studijsku kartu Ruske Federacije za nadolazeći test. išao sam
Barnes & Noble. Imali su vrlo lijep, opsežan izbor karata
raznim dijelovima svijeta. Dobar izbor. Osim ako ste slučajno bili
u potrazi za istočnom Europom / sjevernom Euroazijom. Nije bilo ničega !
Bilo je kao da taj dio planeta ne postoji, ili barem nije vrijedan karte.
(Ozbiljno sumnjam da su rasprodane, svega je bilo dosta).
Još se sjećam osnove sovjetske geografije koju sam morao učiti na satu ruskog u srednjoj školi davno. Još uvijek mi stoji u dobroj poziciji - zapravo iz godine u godinu postaje relevantniji.
Amerika sada prenosi svoje lude ambicije Russiagatea u svemir? “Glavni vođa”, vrhovni vođa Snoke, oprostite što me ispravljaju, vrhovni vođa Trump, objavio je da sada militarizira svemir i uspostavlja svemirske snage poput prvog reda u Ratovima zvijezda? Nije dovoljno što Amerika ratuje diljem svijeta u gotovo svakoj zemlji, stvarajući kaos i teroriste gdje god stignu, nego sada vode borbu u svemir? S kim će se, dovraga, boriti tamo gore? Vanzemaljci s Marsa? Kako ova moralno bankrotirana zemlja može nastaviti financirati ove enormne ratnohuškačke troškove vođenja beskrajnih ratova na zemlji i sada u svemiru? Logika sugerira da mora pogoditi neku vrstu financijske, gravitacijske stvarnosti i urušiti se u sebe, poput crne rupe?
Pretpostavljam da je kolaps u crnu rupu bliže na horizontu nego što hoi polloi žele vjerovati.
On je lud, to je bilo nešto što se pojavilo prošle godine. "Zastupnički dom donio je zakon koji bi odredio Ministarstvo obrane da stvori "svemirski korpus" kao novu vojnu službu koja bi bila smještena unutar Zračnih snaga." Pentagon se tome usprotivio. Toliko o njegovom sjećanju.
Annie, mislim da je Trump samo ponovno izbacio "svemirske snage". On je pregovarač i ne prihvaća ne kao odgovor. To nema nikakve veze s njegovim sjećanjem.
S obzirom na to koliko sam puta primijetio patološku projekciju od strane Amerikanaca, uglavnom (ali ne isključivo) onih Amerikanaca koje nazivamo službenim Washingtonom, i sam počinjem misliti da imam samo jednu žicu na violini. Ali evo još jednog pisca koji navodi nekoliko primjera načina na koji Amerika samu sebe uvjerava u svoju suštinsku nevinost: jednostavno nabrojite kronične grijehe i zločine Amerike kao grijehe i zločine Rusije – a zatim natrpajte ekstra gadnim zaključcima: ' “Jer to su štakori i žohari. U čemu je problem?" '
Za mene je primjećivanje ove specifične američke navike trebalo započeti u eri HUAC-a, ali bio sam premlad i intelektualno nerazvijen da bih to povezao. Nisam postao potpuno svjestan američke navike projiciranja američkih zala i grijeha na Rusiju — tada, SSSR — sve do dana kada sam čuo Reagana kako ga naziva Carstvom zla. Tada sam pratio Reaganovo bezobzirno uništavanje Latinske Amerike - pomislite na Čile, pomislite na Srednju Ameriku, razmislite o skandalu Iran-Contra - i činilo mi se da je Amerika sama previše "zla" da bi za to optuživala druge.
Od tog sam trenutka promatrao - i nastavljam promatrati - lavinu primjera patološke projekcije. Tako se službena Amerika održava čistom u svojim očima, koja onda u svojim očima opravdava štetu i krvoproliće koje provodi diljem svijeta.
Trebamo novu vrstu geopolitike, novi sustav koji će zahtijevati od američke DRŽAVE da odstupi od svoje slike o sebi kao jednoj, jedinoj, božanski određenoj jedinstvenoj supersili i globalnom policajcu. To će američkoj NACIJI, koja je plaćala punu cijenu održavanja ove iluzije, ozdraviti. To je sve veći broj oštećenih ratnih veterana, razvlaštena radnička klasa koja radi u teškom siromaštvu i one obitelji koje se još uvijek suočavaju s bankrotom zbog skupe bolesti unatoč Obamacareu koji su kanarinci u rudniku ugljena američke hegemonije.
Kina i Rusija dvije su države koje iskreno žele novu vrstu geopolitike, i iako mi nije sasvim ugodno što njihov oblik unutarnje politike govori o njima, u potpunosti suosjećam s njihovom željom za alternativom ideologiji koja se raspada Zapada. U svakom slučaju, vrijeme je za euroazijsko stoljeće, a čini se da su Kina i Rusija države koje već rade na tome. Možda konačno i oni dođu na red.
Sjajan post. Hvala.
Slažem se s Lois, odličan post. Delia. Sklon sam biti pesimist u pogledu stvari općenito, pa mislim da smo otišli predaleko da bismo ikada bili čisti i, kako ste to rekli, odstupili od našeg imidža. Bilo bi lakše ne tako davno, ali s našim brojnim nedavnim ratovima, našim hegemonističkim planom, velikim razlikama u bogatstvu i našoj grandioznosti mogu vidjeti samo kataklizmičan kraj za nas. Bio bih optimističniji kada bi američki narod postao više usklađen s time tko smo kao nacija, ali vidim malo nade u to.
Kao da njegovi nedavni odabiri nisu bili dovoljno loši, Trump razmišlja o još jednom hororu, pravom neokonskom SOB-u.
“John Bolton, suradnik Fox Newsa, navodno se razmatra da zamijeni savjetnika za nacionalnu sigurnost HR McMastera, vjerojatno zato što predsjednik Donald Trump uživa u njegovim televizijskim komentarima. Bolton, bivši veleposlanik SAD-a u Ujedinjenim narodima čiji je mandat bio pokvaren "njegovom nesposobnošću da stekne prijatelje i izgradi saveze", Trumpov je ulizica s poviješću ratnohuškanja i teoretiziranja zavjere. On također predsjeda think tankom koji se naziva “antimuslimanskim” i ima veze s antimuslimanskim fanaticima.”
Trebali biste pogledati povijesnu seriju Olivera Stonea. https://www.netflix.com/title/80127995 Stone ima uvjerljivu alternativnu povijesnu perspektivu koja pruža novi kontekst povijesti SAD-a i Rusije koji se ne nalazi u udžbenicima povijesti kojima hranimo svoju djecu, a također nije u skladu sa stalnom baražnom paljbom ili antiruskom propagandom kojoj svjedočimo svaki dan zapravo slobodnih lažnih vijesti koje su do sada jedna ogromna monolitna orkestrirana simfonija proturuske propagande koja služi interesima Vojno-industrijskog kompleksa (MIC) koji treba ili bolje rečeno zahtijeva bilo kojeg političara na javnoj dužnosti da podupire Hladni rat retorikom protiv Rusije kako bi se opravdala ogromna količina novca koju naša savezna vlada troši na MIC.
Podrška obaveznim sankcijama protiv Rusije postala je zahtjev za izabrane političare i vidimo kako sadašnja predsjednička administracija popušta tom pritisku kako bi umirila ratne jastrebove i MIC.
Britanci su se isticali kao najjači saveznik Amerike koji je podržavao SAD uoči rata u Iraku. Došao je dan obračuna u Britaniji kada je "Istraga o Iraku" poznata i kao "Chilcotov izvještaj" https://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_Inquiry otkrio da je Britanija pod vodstvom Tonyja Blaira lažno povela svoju naciju u rat temeljen na hrpi laži za koje je znala da su lažne, ali se složila s propagandom koju su pružile američke obavještajne agencije.
Iz Wikipedije: 6. srpnja 2016. Sir John Chilcot najavio je objavu izvješća, više od sedam godina nakon objave istrage. Mediji obično nazivaju Chilcotovo izvješće, u dokumentu se navodi da u vrijeme invazije na Irak 2003. Sadam Husein nije predstavljao hitnu prijetnju britanskim interesima, da su obavještajni podaci o oružju za masovno uništenje predstavljeni neopravdano sigurnost, da miroljubive alternative ratu nisu iscrpljene, da su Ujedinjeno Kraljevstvo i Sjedinjene Države potkopale autoritet Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda, da je proces utvrđivanja pravne osnove bio "daleko od zadovoljavajućeg", i da je rat bio nepotreban. Izvješće je dostupno pod licencom Open Government License.
Politički komentatori bili su podijeljeni oko toga u kojoj je mjeri izvješće pokazalo da je Tony Blair lagao ili namjerno obmanuo parlament i javnost. NBC News je rekao da izvješće "ne govori da je Blair lagao". Glavni politički komentator za Financial Times, Philip Stephens, rekao je da je Blairov "grijeh bio osjećaj sigurnosti, a ne prijevare", a pišući za Bloomberg View, Eli Lake je rekao da je izvještaj dokazao da Blair "nije lagao u Irak". . Govoreći u parlamentu, Corbyn je rekao da su zastupnici koji su glasovali za rat bili "zavedeni od strane malog broja vodećih osoba u Vladi" koji "nisu bili previše skrupulozni u pogledu toga kako su zagovarali rat", a Caroline Lucas, zastupnica za Zelena stranka, tvrdila je da kontradikcije između javnih izjava i privatnih dopisa Bushu dokazuju da je Blair "lagao" o tome je li rat mogao biti izbjegnut. Philippe Sands je rekao da je izvješće povuklo svoje udarce, ali je rasporedilo činjenične dokaze na takav način da je bio moguć zaključak o laži, prijevari ili manipulaciji.
Naravno da je bilo moguće. Dogodilo se. Cijeli izvještaj možete pročitati ovdje. http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20171123123237/http://www.iraqinquiry.org.uk/
Premotajte se naprijed do danas dok Theresa May i Donald Trump igraju makabrični ples koji okrivljuje Rusiju za trovanje bivšeg ruskog dvostrukog agenta.
https://www.theguardian.com/uk-news/2018/mar/12/russia-highly-likely-to-be-behind-poisoning-of-spy-says-theresa-may
Afera ima jezive sličnosti s prethodnim ratom u Iraku kada se Britanija pod Tonyjem Blairom složila s optužbama da je Irak ozbiljna opasnost za Zapad i podržala američki napad na Irak. Napad koji će dvanaest godina kasnije ispitati Britanci na najvišim razinama vlasti koji su utvrdili da nema pravog opravdanja za britansko sudjelovanje u ratu.
Rat u Iraku je i opomena za studente povijesti, ali je i putokaz za one koji bi ponovno uvukli SAD i UK u rat, ovaj put s Rusijom. Histerija oko ruskog miješanja u izbore pokazala se plodnim tlom za SAD, a sada i za UK da uvedu nove ekonomske sankcije Rusiji, kao i da opravdaju novo gomilanje naoružanja. Sada se u Britaniji pojavila nova ruska priča o miješanju koja je slična američkoj priči o tome kako je Rusija umjesto nas odlučila o našim nacionalnim izborima.
U međuvremenu smo potpuno u mraku i čak niti ne dovodimo u pitanje optužbe budući da se iste tvrdnje beskonačno ponavljaju preko naših komercijalnih medija u nekoj vrsti propagandne kampanje inspirirane Josephom Goebbelsom. Goebbels je to pogodio kada je otkrio nacističke metode propagande njemačkog naroda. Ako dovoljno često ponavljate laž, na kraju će se smatrati istinom. https://en.wikipedia.org/wiki/Big_lie
Živimo u propagandnoj državi u kojoj se velika laž ponavlja uvijek iznova kako bi nas uvjerili da trebamo demonizirati Rusiju i okriviti ih baš kao što su nacisti okrivili Židove za sve vlastite grijehe koje su počinili nacisti
Rusija je novi žrtveni jarac kako piše u naslovu članka. Sjajan članak.
Pa hej, Rusi su uglavnom bijelci, zar ne? Diskriminacija bijelaca savršeno je prihvatljiva u današnjem narativu.
Ovdje u mojoj zajednici za potpomognuti život imamo Rusa koji nam cijelo vrijeme govori da se Rusi pitaju kada će se Amerikanci probuditi. Priče o nikad plinu – posebno priče o tome kako su Bijeli šeširi požurili pomoći otrovanim žrtvama bez zaštitne opreme, ruska je javnost naveliko ismijavala. Šteta kad pomislimo da oni koje rutinski ocrnjujemo sjede uokolo i nadaju se da će se naša nacija konačno probuditi pred manipulacijama koje doživljavamo.
Nažalost, vjerojatno će se dugo čekati…
“Ovdje u mojoj zajednici za potpomognuti život imamo Rusa koji nam cijelo vrijeme govori da se Rusi pitaju kada će se Amerikanci probuditi.”
Bože, pretpostavljam da bi to objasnilo zašto tako prokleto mnogo njih emigrira ovamo s pola šanse - jednostavna znatiželja.
Gledao sam seriju jednom ili dvaput i dok je špijunaža fascinantan posao i može biti zabavna ako se dobro prikaže, pretpostavio sam da će to biti samo ozbiljan I-Spy u kojem su stvarno demonizirali neprijatelja. Nikad više nisam gledao. Što se stare Ruth Marcus tiče, sada možemo razgovarati.
Post se nije službeno oglasio, ali su odavno prešli na tamnu stranu. Mislim na to da su se desetljećima "dogovarali" s federalcima, ponekad zakopavajući istinu i svakako tiskajući stvari za koje znaju da su neistinite kao dio tog dogovaranja. Mislim da se to samo ubrzalo kad ih je Bezos kupio. Post je vjerojatno najgori jer oni su Washington DC, a ne samo podružnica nekog većeg lista. Ovdje rade svoje kobasice pa bismo ih trebali držati višim standardom jednostavno zato što su oni tamo, a mi nismo. Oslanjamo se na njihovu točnost i dobru vjeru jer vijesti odatle utječu na sve naše živote iz dana u dan, a mi donosimo odluke o svojim životima i zemlji zbog stvari koje oni objave. Oni su važni. I ne vjerujem da im se više može vjerovati kao takvoj vrsti prikupljača informacija bez ikakvog cilja jer očito favoriziraju vladu sada kada im je to u korist.
“Hoću li reći da je Rusija utopija bez ikakvih problema? Ne. Kao i većina zemalja, ima ih dosta. Većina Rusa, uključujući Putina, to priznaje.”
Pretpostavljam da mnogi, mnogi Amerikanci jednostavno ne bi priznali da SAD ima ozbiljne, ozbiljne probleme ili da priznaju, za problem bi okrivili vanjske aktere, a ne sebe ili svoju vladu.
Jeff, ovaj aspekt našeg razmišljanja dvostrukih standarda donekle je bespomoćan. Sada se ne opravdavam, ne samo objašnjavam ono što vidim da se događa. Ako ste mislili da ću prvo okriviti MSM, u pravu ste. Znam da starimo uvijek igrajući na medijsku kartu, ali Jeff zbog onoga što si spomenuo, mislim da stalna buka koju naš MSM može stvoriti i emocionalna privlačnost koju ulijevaju osobi opterećuju prosječnu osobu koja se želi angažirati. Mnogi ljudi odustanu, dok drugi dobiju komadiće vijesti koje su prekrivene uređenim propustima, i eto nas…. počinju se događati glupe stvari.
Mi kao društvo mogli bismo, ali vjerojatno nećemo, ali bismo se trebali pomiriti s mnogim nedostacima naše duge neopisive povijesti. Ne trebamo biti izuzetni, niti osrednji, već jednaki našem drugom čovječanstvu koje nastanjuje ovu zemlju. Ja sam sanjar, ali ako bismo kao vrsta radili prema tom cilju o kojem sam upravo govorio, onda bi to moglo dovesti do smanjenja nuklearnog i konvencionalnog oružja na minimum.
Uzmite naše frustrirane i pohlepne duše da ulažu u ekologiju našeg svijeta i različita stanja okoliša u potrebi, i zamijenite svo ratno profiterstvo otvorenim procesima nadmetanja uz građanski nadzor, ali evo ja. Žao mi je.
Ali Jeff, tvoji sumnjivi osjećaji su bez sumnje u pravu, da mi kao društvo nikada nećemo priznati svoju mračnu stranu, i što je još važnije, ostat ćemo u poricanju naše današnje arogancije vođene destrukcije. S pozitivne strane, uvijek postoje izgledi. Joe
Joe, mislim da ovo predstavlja vezu nekoliko stvari. Nitko ne želi sebe smatrati lošom osobom. Ali imamo ih puno. Sjetite se Mai Laija (koji je upravo u vijestima). Američka vojska ubila je oko 500 nenaoružanih civila koji nisu pružali otpor. Nema načina da se to pošećeri. To je pravi epitom ratnog zločina. Ipak, Calley je bio jedina američka vojna osoba osuđena za bilo što i na kraju je dobio kućni pritvor. Što je još gore, mnogi, mnogi Amerikanci bili su ogorčeni što bismo trebali pokušati držati našu vojsku u skladu s pravilima ratovanja. Iz nekog razloga sumnjam da bi imali kognitivnu disonancu da je u redu suditi tipu od 90+ godina koji je bio računovođa u Auschwitzu i vjerojatno nikada nikoga nije ustrijelio, ali svi naši tipovi koji su zapravo ubili nevine ljude su otišli, scott free . I u pravu ste, MSM vas suptilno pogrešno informira. Rasprava o NPR-u američkih i ruskih snaga u Siriji. Razgovarali su o tome kako se dvije strane bore jedna protiv druge. Pričali su o ovome i onom, ali do kraja nikada nisu spomenuli da su američke snage tamo ilegalno, a ruske snage legalno. Treća nit je da ljudi ne razmišljaju. U istom djelu o Mai Laiju, pripovjedač je govorio o tome da je Mai Lai uzrokovao promjene u američkoj vojsci. Novac je okončan i imali smo profesionalniju vojsku i stvari poput Mai Laija se ne bi ponovile osim što je tada govorio o Hadithi gdje su američki marinci ubili 24 nenaoružana civila. Još jedan ratni zločin za koji nitko nije odgovarao. Kako se ovo razlikuje od Mai Laija? Osim broja ubijenih ljudi, nije.
Svatko treba zapamtiti da ono što ide okolo, dođe.
Jeff, možda će se eventualna buduća vanjska politika temeljiti na 'neodlasku u rat', a ne na ljudima koji pod bilo kojim drugim okolnostima nikada ne bi pomislili da ubiju bilo koga, nego bi po nalogu dana uzvikivali poziv na oružje za svoju dušu do metamorfoze u ubojicu'. Zamislite traumu svega toga. Nemojte, ali znajte da je ovo realnost rata. Sav taj mirnodopski civilni jazz nestane kroz prozor kad poziv svim borbenim stanicama postane 'ovo nije vježba'..
Valjda ćemo morati vjerovati medijima, znate onim koji stalno zataškavaju i lažu, da su njihove ankete uvijek točne, kao što MSM govori nama Amerikancima što mi Amerikanci mislimo. Mislim da ima puno Amerikanaca koji se ne nadaju ratu. Poput vojnih obitelji, i iako pokušavam zadržati svoj komentar temeljen na domaćim potrebama i željama, ne mogu a da ne uključim ostatak svijeta koji ne želi rat, a mnogi na ovom planetu znaju puno bolje od nas na američkom kontinentu onih koji iole shvaćaju koliko je stvarno užasna ratna stvarnost.
Zanimljiva i bez sumnje najvažnija tema rata koja se uvijek izostavi, dobri Jeff. Joe
Prošle sam jeseni prisustvovao predavanju na sveučilištu Hofstra koje je održala Masha Gessen koja je bila tamo kako bi razgovarala o svojoj knjizi: Budućnost je povijest: Kako je totalitarizam povratio Rusiju, što Rusija naravno nije. Knjiga je kasnije osvojila nagradu National Book, a njezin komentar kad je primila nagradu bio je: “Tko bi rekao da će bilo koja knjiga o Rusiji dobiti nagradu, a kamoli dobiti nagradu National Book, ali stvari su se promijenile.” Od tada posvuda gura svoju oportunističku, novinarsku propagandu. Ona se zalaže za prava LGBT osoba, budući da je gay, a to je bio jedan od njezinih brojnih napada na Rusiju. Podsjetio sam je da je Amerika imala dugu povijest zlostavljanja homoseksualaca u ovoj zemlji i da sam to mogao osobno posvjedočiti budući da sam imao brata koji je bio gay i umro je od AIDS-a. Liječenje tih pacijenata u bolnicama bilo je nacionalna sramota, a da ne spominjemo Reaganov nedostatak interesa za financiranje ranih istraživanja bolesti, budući da je to bila samo bolest homoseksualaca ili bolest koja je pogađala hrpu korisnika droga. Rekao sam joj da stavljanje stvari u crno-bijelu perspektivu nije u ničijem interesu. Nisam je mogao podnijeti.
Napisala je i knjigu pod naslovom Čovjek bez lica: Nevjerojatni uspon Vladimira Putina, “… dala je jezivu priču o tome kako je niskopozicionirani, maloumni operativac KGB-a došao do ruskog predsjednika i, u zapanjujuće kratkom vremenu , uništio godine napretka i svoju zemlju ponovno učinio prijetnjom vlastitom narodu i svijetu.”
Kada 4 milijarde ljudi u svijetu vidi SAD kao najveću prijetnju, mislim da nemamo puno toga za reći što je vrijedno slušanja. Volio bih posjetiti Rusiju,
Prethodni poslodavac Mashe Gessen bila je američka tvornica propagande, “Radio Liberty” — bivši Radio Slobodna Europa.
Hvala vam na toj informaciji. Mogu samo zamisliti kakvu propagandu bljuju, budući da rade tako sjajan posao kod kuće. Ona mrzi Putina, a njezina knjiga u kojoj piše da je Rusija totalitarna država čista je laž. Sada se pitam o zakladi koja dodjeljuje te nagrade za knjige. Posvuda je otkako je pobijedila, gurajući svoju antirusku retoriku, i na fakultetima, što me doista ne čudi jer od svih nas pokušavaju napraviti uzorne građane.
Da, sjećam se toga. Radio sam u Moskvi u vrijeme kad je ona postala “slavna” dižući poprilično skandala oko sebe. Postala poznata po tome što je zlostavljala svoju kućnu pomoćnicu, što su je izbacili iz doslovno svih publikacija i web portala za koje je ikad radila, što je uljepšala (lažirala) svoj životopis, što nije uspjela završiti čak ni srednju školu, itd. U to vrijeme je bila je čest gost na ultraliberalnom anti-Putin kanalu "Rain" i obično bi trebalo 5-10 minuta da shvatite da nije sve tu, nešto nije kako treba na tavanu
Negdje sam pročitao da Masha Gassen ima putovnice triju zemalja, Rusije, SAD-a i Izraela. To vam nešto govori. Ja osobno ne nalazim smisla čitati što ona ima za reći. Pročitala sam u člancima tu i tamo kad se ona citira. Ona je dio propagandnog stroja Zapada koji je ovih dana u punom pogonu.
Ne mislim da ljudi koji komentiraju na CN-u nemaju predrasuda prema homoseksualcima ili pravima homoseksualaca. Čini mi se da su najvažnija pitanja dana povezana s ratom i mirom, kontrolom malobrojnih medija, neoliberalnim ekonomskim sustavom i koncentracijom bogatstva i moći u nekoliko ruku itd. Pitam se raspravlja li Masha Gassen o tim temama.
slažem se – Gessen je dio propagandnog stroja… ne bi se trudio čitati ništa od nje.
Masha Geeson mi se čini kao trenutna inkarnacija one druge neurotične antiruske emigrantkinje, Ayn Rand. Skloni smo prihvatiti ove lude kao "stručnjake" za naše odabrane ruske negativce. Pitam se postoji li mladi Alan Greenspan koji sisa nožne prste u Mashinoj obožavanoj pratnji?
Oligarsi koji vladaju SAD-om su najzlobniji ljudi na našem planetu. Oni ne razmišljaju o mučenju, ubijanju ili izgladnjivanju milijuna svojih bližnjih. Imaju trik uobličavanja svih svojih postupaka kao onih koji služe višim svrhama. Ovo je jednostavno crna laž. Oni koji ne shvaćaju tko su zapravo naši vladari, žive u opasnom stanju zablude.
Istina. Začuđen sam da bi itko tko živi u SAD-u vjerovao da naša vanjska politika ima ikakve veze sa zaštitom ljudskih prava. Oni koji to čine doista “žive u opasnom stanju zablude”. Pokušajte im to reći i gledajte kako počinje vatromet. Kognitivna disonanca na steroidima.
Bok Natylie. Lois iz OEN-a. Hvala vam na ovom važnom eseju. Podijelit ću to naširoko tako da će moji prijatelji i obitelj, liberali iz Russiagatea, nadam se, početi shvaćati što sam uzalud pokušavao doprijeti do njih. Bilo je tako obeshrabrujuće gledati ih kako padaju na ovu očitu psihologiju samo zato što je Trump predsjednik.
Vaša prošlogodišnja izvješća o vašem posjetu Rusiji bila su vrlo poučna za čitanje. Uvijek pomaže steći dojam iz prve osobe o zemlji koju smo potaknuti demonizirati. Možda bi netko od nas trebao organizirati grupna putovanja u Rusiju kako bi Amerikanci iz prve ruke mogli vidjeti kako se njihovim percepcijama manipulira u korist ratnih huškača, a ne njih. Mi ljudi možemo stvoriti mir, unatoč vapajima za ratom od strane pohlepnih i moćnih.
Bok Lois. Hvala vam. Slažem se da je važno natjerati više Amerikanaca da posjete Rusiju i izvijeste sunarodnjake Amerikance o svojim stvarnim iskustvima u zemlji. Sharon Tennison iz Centra za građanske inicijative (CCI) organizira izaslanstva Amerikanaca koja putuju u različite gradove u Rusiji i upoznaju obične Ruse, kao i poslovne i društvene vođe i dužnosnike. Možete posjetiti web stranicu CCI-a kako biste saznali više o tim delegacijama. Prijavite se za njezin bilten putem e-pošte pod karticom Kontakt i moći ćete biti obaviješteni o budućim delegacijama i kako se prijaviti za sudjelovanje u jednoj.
https://ccisf.org/
Super! Hvala.
Mislim da je divno što ljudi to rade, Natylie, ali u isto vrijeme, ta vrsta susreta "ljudi s ljudima unatoč tome što su naše zemlje samo jedan trzaj udaljene od nuklearnog napada jedna na drugu" je ono što su ljudi pokušavali održati tijekom Sovjetskog Saveza /Razdoblje hladnog rata. Kako je nevjerojatno tužno što smo još/opet tamo gdje smo.
Ne znam je li to učinjeno, ali vjerojatno je vrlo koristan alat za povećanje međusobnog razumijevanja tip programa koji postoji već duže vrijeme u kojem srednjoškolci ili studenti provode godinu studirajući u normalnim ekvivalentnim školama ili sveučilištima u druga država. Idi u Rusiju! (I porok
Versa)
Lois, slažem se s tvojim komentarima. Također, ako vaši prijatelji i obitelj još uvijek sumnjaju u sve ove ruske gluposti nakon što ste im dali članak gđe Baldwin, zapamtite da ćemo mi ovdje na ploči za komentare u 'Konzorciju' i dalje biti ovdje... sretno. Joe
Hvala Joe. Postoji nekoliko stranica s vijestima na koje se oslanjam za prosvijećene informirane informacije i razgovor. CN je naravno na vrhu popisa zajedno s OpEd News. Tamo ima sjajnih ljudi. Provjerite ako već niste. Truth Dig također ima neke zanimljive članke i komentatore pomiješane s nekim besmislicama s kojima se ja ne zamaram i morate ignorirati neke povratne uvrede. Oni dobri su vrijedni truda. Osim toga, Chrisa Hedgesa uvijek morate pročitati, iako ga možete pročitati i na OpEd-u.
Lois hvala na svim tim referencama, jer uvijek tražim nove stranice koje bih mogao provjeriti. U pravu ste, čuo sam za te stranice i ponekad ih posjećujem. Priznajem, iako ne posjećujem dovoljno često OpEd, Truth Dig ili Chris Hedges.
Iako su sve stranice koje posjećujem u jednom trenutku za mene bile referenca odjeljka za komentare. To je jedan od razloga zašto volim čitati odjeljke s komentarima. Zapravo sam pronašao Roberta Parryja iz članka o JFK-u koji je objavio na Huffington Postu. Sada samo kliknem na HuffPo, kao što kliknem na Breibart i Drudge, da dobijem dojam o tome što je u trendu u našoj maloprodajnoj propagandnoj tvornici vijesti.
Drago mi je da ste odgovorili, jer nikada ne bih želio uvrijediti vas ili bilo koga. Joe
Ovdje je vrlo iskreno napisan članak Andrea Vltcheka koji izražava svoju perspektivu odnosa prema Rusiji od strane Zapada koji bi vam mogao biti zanimljiv.
https://www.globalresearch.ca/why-the-west-cannot-stomach-russians/5631953
Skeptičan hvala na linku. Uživam u povijesti. Evo što smo mi na Zapadu izgubili.
https://slavyangrad.org/2014/09/24/the-russia-they-lost/
skeptičan,
Hvala za link. Ovaj veliki članak Andrea Vitcheka, na nekoliko stranica, u velikoj mjeri opisuje pravu povijest Zapada, koloniziranih naroda i Rusije u ovoj tekućoj drami. To je članak koji morate pročitati.
Odrastajući tijekom 1950-ih u novoj neovisnoj zemlji, moje obrazovanje i informacije još uvijek su dolazili sa Zapada. No, većina naših književnika, pa i tadašnjih novinara bili su progresivni lijevi tip. A najveća demokracija bila je prijatelj Sovjetskog Saveza kao i Zapada. Također, ruski pisci poput Gogolja, Tolstoja, Dostojevskog, Turganjeva iz devetnaestog su bili vrlo popularni. Ljudi su imali vremena, a čitanje knjiga je još uvijek bilo razbibriga za dio studentske populacije, iako smo mnogi bili u tehničkom smjeru. Imamo uravnotežen pogled na svijet.
Osim kratkog razdoblja tijekom 1960-ih, Amerikanci su dobivali samo jednostrane informacije, u svojim glavnim medijima. Nažalost, u svim bivšim koloniziranim nacijama, informacijskim prostorom još uvijek dominira Zapad, kao što Andre Vitchek ispravno ističe. Ali te zemlje imaju bezbroj problema koje treba hitno riješiti. Nažalost, umjesto da pomogne u rješavanju tih problema, Zapad stvara ovaj kaos u cijelom svijetu. Zapadno vodstvo živi u imperijalnim zabludama, nije previše obrazovano o svijetu izvan Zapada. I nije ih briga za onaj svijet. Ovi događaji koji se odvijaju svakim su danom sve strašniji i strašniji.
Po mom mišljenju, najbolji 'glas' na TruthDigu trenutno je bojnik Danny Sjursen; za one koji nisu čitali njegova djela, evo nedavnog njegovog članka...
https://www.truthdig.com/articles/gone-george-mcgovern/
Štakori i žohari? Štakori i žohari su mediji (cionisti) s našim političarima (cionisti).
Jedno glavno područje koje Natylie Baldwin nije spomenula u svom pregledu rusko/sovjetskih postignuća je uloga zemlje u otporu zapadnim, posebice američkim, kapitalističkim razaranjima na svjetskoj pozornici tijekom sovjetskog razdoblja. Ovo je teže, složenije područje od uživanja u Čajkovskom, ali razvoj događaja od 1989. naglašava vrijednost sada odsutne protuteže hegemonu.
Davide, mislim da je puno ove mržnje američke ljevice* prema Putinu počelo s ruskim zakonom RF135FZ. Ovdje je poveznica na bijeli papir koji je napisao američki gay aktivist u kojem objašnjava o čemu se zapravo radi u ovom zakonu. Evo savjeta; RF135FZ u sebi nema ništa protiv homoseksualaca.
* moja upotreba riječi 'lijevo' se koristi samo zato što ovi glupani za sebe tvrde da jesu. Osim toga, tako ih nazivamo.
http://static.prisonplanet.com/p/images/february2014/white_paper.pdf
David G –
Da, Sovjetski Savez je bio glavni poticaj za sve te pokrete za slobodu u Aziji i Africi. Čelnici neovisnosti zemalja poput Indije, Indonezije, Alžira i mnogih drugih zemalja u Aziji i Africi dobili su inspiraciju u Sovjetskom Savezu, a neki od tih vođa posjetili su Sovjetski Savez. A nakon njihove neovisnosti, Sovjetski Savez je pomogao tim zemljama izgradnjom brana, čeličana, tvornica teških mehaničkih i električnih strojeva i tako dalje.
U tim zemljama pod carskom vlašću nije bilo industrijalizacije. U Indiji 1947. kada je zemlja stekla neovisnost nije bilo niti jedno selo elektrificirano, a 85% stanovništva živjelo je u selima. I u gradovima su kuće samo nekoliko ljudi bile elektrificirane. I dalje su postojali drveni plugovi koji su se koristili za obradu zemlje, čak iu najprosperitetnijem području u to vrijeme u sjevernoj Indiji (uključujući Pakistan).
Tijekom kasnih 1980-ih, odgovarajući na neko oštro pitanje dopisnika sa Zapada, Gorbačov je rekao da nas nemojte previše kriviti; Sovjetski Savez/Rusija učinili su mnogo dobroga kako bi pomogli zemljama trećeg svijeta, a također su donijeli obrazovanje i modernost republikama srednje Azije unutar Sovjetskog Saveza.
Žalosno je gledati ovu demonizaciju Rusije koja se već godinama odvija na Zapadu. S vrlo obrazovanim stanovništvom Rusija nije ništa manje od Zapada. Imaju sve da se ponose svojom poviješću.
Imaju ovu prekrasnu golemu i široku zemlju, i pokušavaju izgraditi svoju zemlju, razbijenu tijekom 1990-ih. Trebali bismo im pomoći.
Da, sovjeti su upravo nastavili sa svojom polovicom ZAJEDNIČKE misije koju je FDR namjeravao izvršiti za kolonije europskih imperija, zajedno s ROC-om, kako bi im pomogli u razvoju i uveli ih u UN kao suverene nacije same po sebi. ALI... nakon FDR-ove smrti, sve se promijenilo; Drugi svjetski rat nije uspio dokinuti SMI (Sinarhistički internacionalni pokret; univerzalni fašizam i moderni "fejslifting" za sijedi, stoljećima star Imperij..."Oligarsi svijeta ujedinite se! Imate samo svoja nacionalistička carstva za izgubiti...i cijeli svijet dobiti"). Presudno vrijeme od FDR-ove smrti, preko brbljanja “Željezne zavjese”, crvenih strahova, do Eisenhowerovog prikrivenog upozorenja o MIC-u (dirigiranog od strane financijera i njihove zajednice Intel, filtrirajući kroz MSM, Hollywood, sveučilišta i izdavačke kuće), preokret -otprilike je postignuto. JFK je pokušao vratiti ovaj osmišljeni preokret, FDR-ovoj poslijeratnoj viziji... zbog toga je ubijen (potražite Permindex u okviru za pretraživanje EIR-a). Srećom, Kina nastavlja tu viziju putem BRI politike, a Ruska Federacija se otresla neo-lib silovanja u godinama nakon Varšave, kako bi se pridružila Kini u BRI. Sada da vratimo SAD na taj kolosijek, prije nego što su nas oteli univerzalni korporativni fašisti u prugastim odijelima i aktovkama.
hvala na jako dobrom članku. vrlo poticajno štivo intelektualno stimulativno
Hvala ti, Hans.
Da, to je vrlo dobar članak, vrlo pravovremen. Hvala Natylie.
Ljevica je napravila veliko upozorenje za svoj antidiskriminacijski narativ kada je riječ o Rusima. Savršeno je prihvatljivo nazivati ruski narod zločincima i barbarima iz čistog neznanja. Rasizam protiv Rusa temelji se na najgoroj vrsti diskriminacije.
More,
Slažem se s tobom. Ali ne postoji takva stvar kao što je “ljevica” koja danas postoji, ljevica koja je bila u zapadnoj Europi prije tri ili četiri desetljeća, a donekle iu SAD-u; Ljevica koja se borila za ekonomska prava radnika, radila za mir i protiv imperijalnih ratova. Ne vjerujem da ovi ljudi koji pijuckaju kavu, a koje mi nazivamo ljevicom, imaju ikakvu ljubav prema radničkim manjinama ili da imaju bilo kakav cilj da im povećaju plaće ili im pruže odgovarajuće medicinske mogućnosti. Njihovi su životi daleko od ovih manjina s niskim primanjima. Da, oni se druže s tim manjinama višeg statusa, poput Fareeda Zakarije, Dona Lemona i drugih. Mogli bismo ih nazvati ljevicom Wall Streeta.
Kada Sean Hannity koristi riječ ljevica tijekom svog monologa, sve je to samo za pokazivanje, kako bi zavarali javnost da ovdje stvarno imamo demokraciju s takozvanom ljevicom i desnicom.
“Danas ne postoji nešto poput “ljevice”….hvala, Dave P…iako shvaćam da je Deniz mislio na neoliberale koji ponekad preuzimaju etiketu “ljevica”, neokonzervativci je koriste pejorativno protiv bilo kojeg društvenog pokreta, radije se pridržavam svom izvornom značenju, tj. svakome tko je progresivan protiv establišmenta. Naravno, čak se i termin "progresivan" sada koristi naizmjenično s "liberalan" i "neoliberalan", tako da je ideološki jezik postao besmislen, što je jedan od razloga zašto se nikad ne etiketiram. to je kao da sebe stavljate u ideološki okvir.
...usput, ne znam odakle je došlo "uestion:will anyon"...gornji unos je od Boba H...MOŽE LI NETKO U CN-u POPRAVITI OVAJ GREŠAK?
BobH, hvala na ispravku. Da, razumijem da je Deniz vrlo ispravno primijetio ovo demoniziranje Rusa od strane takozvane ljevice, poput Mashe Gessen, kao da su Rusi inferiorni i barbari; i u tome se slažem s njim. Trebao sam dodatno objasniti što sam želio istaknuti.
Ljevica svakako postoji danas i ima izravan i značajan utjecaj na mnoge ljude u mojoj zajednici, posebno u vezi s transrodnim pitanjima. Promijenila se agenda ljevice, više je ne zanimaju ekonomske teme. Čini se da su njegova jedina misija LGBT prava i da će srušiti svakoga tko joj stane na put. Ne smatram da je slučajnost da je Putin, koji nije pro-LGBT najveći kritičar na ljevici, Rachel Maddow.
Manjinske skupine koje su kroz povijest bile marginalizirane često su najveće oruđe u ratu male vladajuće klase protiv većine. Ovo je također izravno iz priručnika, identificirajte i osnažite obespravljenu manjinsku skupinu, a zatim ih upotrijebite za provedbu promjene režima.
Usput, ja sam za gay brakove.
Deniz… čini se da ste i ti i Dave pogrešno protumačili moj komentar. Slagao sam se s njegovom definicijom "ljevice" jer je izvorno podrazumijevala radnički pokret, tj. socijalistički, a ne skupinu zagovornika jednog problema koji su, čini se, prihvatili taj izraz kako bi ga Rachael Maddow mogla koristiti.
"ustion: will anyon" zapravo je Bob H (čini se da je opet došlo do greške u softveru)
>Ljevica je stvorila veliko upozorenje za svoj narativ protiv diskriminacije kada je riječ o Rusima.
> Sasvim je prihvatljivo nazivati ruski narod kriminalcima i barbarima iz čistog neznanja.
> Rasizam protiv Rusa temelji se na najgoroj vrsti diskriminacije.
Dobro, ali koji ljevičari to rade? Nijedan koliko ja znam.
(Nadam se da nećete tvrditi da su pristaše Killaryja ili BLiara bilo gdje na ljevici.)
Ja ih nazivam pseudo ljevičarima, iako mnogi od njih nemaju pojma o ljevičarstvu niti o njegovoj povijesti.
Još jedan zanimljiv članak ispod.
------------------
“Prošlost Porton Down ne može sakriti
Dok se ponovno otvara istraga o smrti mladog zrakoplovca prije 51 godinu, Rob Evans otkriva tajne britanskih testova nervnog plina.”
Rob Evans
Čet, 6. svibnja 2004. 18.34 BST Prvi put objavljeno 6. svibnja 2004. u 18.34 BST
...
Ušuškana u 7,000 hektara prelijepe pokrajine Wiltshirea nalazi se jedna od najzloglasnijih britanskih znanstvenih ustanova. Porton Down, osnovan 1916. godine, najstarija je istraživačka elektrana za kemijsko ratovanje na svijetu. Stroga tajnovitost koja desetljećima okružuje establišment hranila je rast svih vrsta mitova i glasina o njegovim eksperimentima. Jedan službenik Whitehalla jednom je primijetio da Porton ima imidž "zlokobne i opake ustanove".
Portonovi pokusi na ljudima izazvali su dosta kritika. Na primjer, navodi se da su ljudski “zamorci” – izvučeni iz oružanih snaga i navodno svi dobrovoljci – bili prevareni da sudjeluju u testovima. Još uvijek postoji zabrinutost da su testovi dugoročno oštetili zdravlje ljudi.
Ovog je tjedna njegov rad ponovno dospio u središte pozornosti: ponovno je otvorena istraga o smrti mladog zrakoplovca Ronalda Maddisona u svibnju 1953. godine. Umro je nakon što su mu znanstvenici iz Portona u eksperimentu nakapali tekući nervni plin na ruku. Prvotna istraga odlučila je da je njegova smrt bila slučajna, ali ova nova istraga ispitat će nove dokaze i odlučiti hoće li presuda ostati na snazi...
[pročitajte više na poveznici ispod]
https://www.theguardian.com/science/2004/may/06/science.research
Zanimljivi članak na poveznici ispod.
—————————————————————————–
Vlada Ujedinjenog Kraljevstva proizvodi svoju kutiju s nervnim otrovom za 'akciju' protiv Rusije
Službena tvrdnja da 'Novičok' ukazuje isključivo na Rusiju je diskreditirana
Autor: Nafeez Ahmed
14. ožujka 2018. “Kuća za razmjenu informacija”…
http://www.informationclearinghouse.info/48952.htm
Kombinacija nepoštenja i nesposobnosti, vaše ime je vodstvo Ujedinjenog Kraljevstva (lako ga guraju nesposobne i nečasne sigurnosne službe Ujedinjenog Kraljevstva): https://www.zerohedge.com/news/2018-03-14/fatal-quad-who-assassinating-mi6-assets-british-soil
“Prošli tjedan naširoko je objavljeno da je bivši sovjetski i ruski vojni obavještajni časnik Sergej Skripal pronađen bez svijesti sa svojom kćeri na javnoj klupi u blizini trgovačkog centra u Salisburyju, Wiltshire, Engleska. U Britaniji su mediji i ekscentrični ministar vanjskih poslova brzo okrivili ruske obavještajne službe za pokušaj atentata na Skripala, koji je trenutno još u komi u bolnici okruga Salisbury. U proteklom tjednu histerija britanskog tiska je eskalirala do te mjere da je premijerku Theresu May natjerala da izda ultimatum ruskom predsjedniku Putinu. … Ovaj tragični slučaj još je jedna epizoda u nizu sumnjivih i neriješenih smrti vrijednih pripadnika MI6 iz Rusije u Britaniji: Aleksandra Litvinjenka (2006.), Aleksandra Perepličnog (2012.) i Borisa Berezovskog (2013.).
Jedna primjetna sličnost koju dijele vrlo različiti pojedinci u ovoj četvorici razotkrivenih špijuna je ta da su svi imali iracionalno uvjerenje u pouzdanost britanskog pravosudnog i bankarskog sustava, drugih institucija i obavještajnih službi. Čini se da nitko od njih nije u potpunosti cijenio jednostavnu činjenicu da će se s njima postupati kao s pravim džentlmenima samo dok služe britanskim interesima. Jednom kada su počeli predstavljati čak i potencijalnu prijetnju britanskim tekućim političkim operacijama ili kada je njihova trenutna vrijednost pala ispod određenog praga, lako su žrtvovani da ispune svoj posljednji, "posljednji, ali ne i najmanje važan" zadatak - da služe kao klada koja će biti dodali potpirivanju plamena rusofobije u njihovoj novoj i vrlo privremenoj domovini.”
Ukratko, tekuća bruka o trovanju u Salisburyju je planirani rezultat operacije pod lažnom zastavom koju su provele britanske sigurnosne službe kako bi utjecale na nadolazeće izbore u Rusiji. Pokazujući toliko gluposti, nepoštenja, oportunizma i servilnosti, gospođa May je osvojila nagradu za vodstvo u perfidnosti. Neki posao.
Pročitajte što vam nepristojni komentari donose u engleski parlament….
https://www.theguardian.com/uk-news/2018/mar/14/jeremy-corbyn-under-fire-over-response-to-pms-russia-statement
Vjerujem da su naši domaći ratni zločinci (bivši i sadašnji) također željni rata s Rusijom i Iranom.
Hoće li ratna agenda ratnih zločinaca rezultirati nuklearnim ratom?
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/02/will-war-agenda-of-war-criminals-result.html
Samo bi prljavi karijerist pratio trendovske udare Rusije da bude sretan što je Rusija ponovno američki neprijatelj. Sada radimo Natashino bacanje ruskih žena, a mi Amerikanci sebe nazivamo jednakim oportunistima. Sramotno, samo nesramno sramotno.
Prijatelj me nedavno obavijestio da je prije 5 dana istekao rok zastare Clapperovog laganja Kongresu, vau, mi prosječni američki građani trebali bismo biti toliko sretni da imamo Clapperovu moć ili utjecaj.
O toj ruskoj zabavi Viacom uživa velik dio ruskog filmskog i televizijskog tržišta. Ovdje dolazi onaj američki opisani užasni zakon o batinanju homoseksualaca koji nije usmjeren na homoseksualce. 135FZ Ruske Federacije striktno je zakon kojim se odraslima zabranjuje gledanje djece. Viacomu i drugim američkim medijskim gigantima ovaj zakon se ne sviđa jer zakon predviđa velike kazne, ali se taj zakon jedva provodi.
Mislim da je trenutak kada je Trump javno rekao da bi Putin trebao objaviti sve Hillaryne e-mailove, da je to bio isti trenutak kada je Mook & Company odlučio, 'hej, ako Hillary izgubi onda ćemo za to okriviti Putina'. Stari ubijaju dvije muhe jednim udarcem.
Još jednom moram pohvaliti Natalie Baldwin. Zaista uživam čitati njezine eseje. Joe
Nažalost, mnogi su Amerikanci krajnje prostodušni i lako ih je manipulirati starom zamkom "Amerika dobra/Rusija zla". Ima davno prošlost i nažalost još uvijek radi. Bio bih spreman kladiti se da većina naših građana još uvijek vjeruje da su Rusi komunjare!
Nancy, ne mislim da u Americi ima mnogo onih koji još uvijek misle da je Rusija komunistička, znam da ih ima. Ako naši sugrađani Amerikanci priznaju Rusiju kao slobodnu od komunizma, onda ti isti Amerikanci kažu da je Putin autoritarni diktator. Ponekad je zabavno gledati intelektualno sposobne ljude kako rade ili govore gluposti, ali kada je riječ o Amerikancima koji kritiziraju sve što je rusko, a posebno Putina, jer je ruska zemlja korumpirana i pod razbojničkom kontrolom, ali u ovom slučaju zabava se okreće na sramotu i razočarenje. Želio bih prvo zahvaliti MSM-u u američkom korporativnom vlasništvu na ovoj američkoj gluposti i zahvaliti našim medijima što su nas Amerikance učinili najglupljom populacijom na svijetu. Joe
Joe, hvala što si odgovorio na moj post u drugom članku. Ne čujem da ljudi govore o Rusiji kao o komunističkoj državi, ali ih nazivaju hrpom socijalista i miješaju to dvoje. Potaknuli smo ljude da misle da je to jedno te isto, i svakako smo to koristili u našem divljanju Južnom Amerikom u kapitalističkim interesima korporativne Amerike.
Jedva se sjećam konteksta koji sam upotrijebio da Amerikanci misle da je Rusija još uvijek komunistička, a zaboravio sam pod kojim sam člankom napisao taj komentar.
Iako sam naišao na par do nekoliko Amerikanaca koji su koristili političku referencu kada su govorili o Rusiji. Mislim da ljudi često koriste riječi kao što su komunist i fašist izvan konteksta onoga što te riječi znače u pravoj definiciji. Zapravo, naša američka demokracija odgovara tom scenariju označavanja političkih temelja, pri čemu ono što mi nazivamo nije toliko važno kako funkcionira u stvarnom svakodnevnom životu.
Pozivanje na Južnu Ameriku je tako istinito. U stvari, Venezuelanac Hugo Chavez bio je južnoamerički poster kojeg je washingtonska elita trebala demonizirati, a ipak naziv njegove političke stranke ne sadrži naziv komunizam, jer je njezin pravi naziv 'Ujedinjena socijalistička partija Venezuele'. Kao što ste rekli socijalistički, ali ne toliko komunistički. Upamtite da je 'komunizam' kao i 'fašizam' jako zastrašujuća riječ, au nekim dijelovima svijeta takva je i 'demokracija'.
Naš sustav označavanja političke ideologije je potpuno zeznut, samo uzmite za primjer američku liberalnu ljevicu koja nije ništa od onoga što njihov naslov sugerira. Demokratska stranka nije stranka radničke klase, a naša nacionalna Republikanska stranka nije toliko o seoskim klubovima kao što je nekad bila.
Kladim se da bi ti kao učitelj mogao počupati kosu slušajući sve ove neuobičajene opise loše označenih političkih referenci našeg svijeta. Priznajem da ne znam kako to učitelji rade. Joe
Annie, vidim gdje sam rekao ono što si ti rekao da sam rekao, to je bila moja uvodna rečenica u odgovoru Nancy ... oh, čovječe, gubim se.
Također sam vam odgovorio koristeći pogrešan gumb za odgovor na komentare….. neka mi netko pomogne, molim vas. U mom odgovoru tebi čak nema ni tvog imena.
Vidite odgovor koji počinje s "Jedva se sjećam" to je moj odgovor vama. Joe
Jedva se sjećam konteksta koji sam upotrijebio da Amerikanci misle da je Rusija još uvijek komunistička, a zaboravio sam pod kojim sam člankom napisao taj komentar.
Iako sam naišao na par do nekoliko Amerikanaca koji su koristili političku referencu kada su govorili o Rusiji. Mislim da ljudi često koriste riječi kao što su komunist i fašist izvan konteksta onoga što te riječi znače u pravoj definiciji. Zapravo, naša američka demokracija odgovara tom scenariju označavanja političkih temelja, gdje ono što mi nazivamo ne odgovara toliko onome kako funkcionira u stvarnom svakodnevnom životu.
Pozivanje na Južnu Ameriku je tako istinito. U stvari, Hugo Chavez iz Venezuele bio je južnoamerički poster dječak kojeg je washingtonska elita trebala demonizirati, a ipak naziv njegove političke stranke ne sadrži naziv komunizam, ali ipak je američki tisak Chaveza uvijek nazivao komunistom. Pravo ime političke stranke Chavez je 'Ujedinjena socijalistička partija Venezuele'. Kao što ste rekli socijalistički, ali ne toliko komunistički. Upamtite da je 'komunizam' kao i 'fašizam' jako zastrašujuća riječ, au nekim dijelovima svijeta takva je i 'demokracija'.
Naš sustav označavanja političke ideologije je potpuno zeznut, samo uzmite za primjer američku liberalnu ljevicu koja nije ništa od onoga što njihov naslov sugerira. Demokratska stranka nije stranka radničke klase, a naša nacionalna Republikanska stranka nije toliko o seoskim klubovima kao što je nekad bila.
Kladim se da bi ti kao učitelj mogao počupati kosu slušajući sve ove neuobičajene opise loše označenih političkih referenci našeg svijeta. Priznajem da ne znam kako to učitelji rade. Joe
joe. Učitelj u Münchenu 1978. naučio nas je da će, ako netko okrene brojčanik lijevo ili desno, biti ista stvar, ekstremni ljevičari ili ekstremni desničari, završit ćete s jakim autoritarnim vođom. Svaka čast što je Trump previše glup da bi bio autoritarni vođa.
Tvoj komentar Tina me je naveo na pjesmu "Stuck in the Middle With You" Stealers Wheel.
Evo stiha;
"Pokušavam pronaći neki smisao u svemu tome,
Ali vidim da to uopće nema smisla,
Je li cool ići spavati na podu,
Jer mislim da ne mogu više izdržati
Klaunovi lijevo od mene, šaljivdžije desno,
Evo me, zapeo sam u sredini s tobom"
Nadam se da ste ti i tata dobro. Joe
Tada postaje još osobnije. Majka mi je bila socijalistica, au političkim raspravama čuo sam da je nazivaju komunisticom, što nije bila istina. Ipak, ljudi su je prezirali zbog njezinih uvjerenja. Što su oni bili? Svi ljudi na ovom svijetu su jednaki, nitko nije bolji od drugoga, samo ima više sreće u životu. Ne treba ljude suditi po onome što imaju ili nemaju, a samo su ljudi i živa bića prava vrijednost. Pohlepa, stavljanje novca ispred ljudi, bila je najveći grijeh. Kad bi svijet mogao živjeti po tim uvjerenjima, bio bi puno bolje mjesto. Cijelog svog života, ili njezinog života, nikada je nisam čuo da je rekla ružnu riječ o ljudima na temelju njihove rase ili vjere, a vjerovala je u ravnomjerniju raspodjelu bogatstva. Kao dijete znao sam se pitati odakle joj ideje, jer nisam vidio njihov odraz u svijetu. Nikada nije govorila o svojoj prošlosti, sve što sam znao je da su joj roditelji umrli mladi. Tek bilježeći njezino podrijetlo, nakon njezine smrti, saznao sam da su ona i njezina braća i sestre odrasli u sirotištu. Sigurna sam da je njezin rani život imao veze s načinom na koji je počela vidjeti svijet.
Smeta mi što mnogi donose prebrze zaključke s malo, ako ih ima ikakvim dokazima, pogotovo što sam učitelj prirodoslovlja. Međutim, to me ne iznenađuje, a kao što sam već spomenuo, sustav žlicom hrani informacije i naglašava pamćenje mnogo više od analitičkog razmišljanja. Obrazujemo ljude da se uklope i uspiju. Biti drugačiji je hendikep.
PS Volio sam Chaveza i to najviše zato što je bio spreman suprotstaviti se SAD-u. Šteta što je umro od raka, i to premlad. post na koji sam mislio bio je: Trump promovira dugogodišnjeg ruskog jastreba baš u trenutku kada ruska vrata gube zamah.
Možda mi netko na ovim stranicama može objasniti zašto Rusiju, koja više nije komunistička, zapad stalno ocrnjuje, a Kinu kojom vlada Komunistička partija rijetko kritizira? Zapadni čelnici sigurno ne tretiraju Xi Jinpinga na tako snishodljiv način kao Vladimira Putina.
Skeptična je nedosljednost u cijeloj ovoj ludosti s Rusijom kao negativcem izvan poslovičnih ljestvica.
Večeras sam primijetio da osim Therese May i njezinog optuživanja Rusije za ovo trovanje Skripalovih sada SAD nameće još sankcija Rusiji zbog ruskog hakiranja naše komunalne mreže. Stručnjaci na našoj američkoj televiziji ništa ne dokazuju nikakvim čvrstim stvarnim dokazima, ali ipak cijelu noć pričaju kako Rusija čini sva ta grozna djela. Većina njihovog lupetanja je u najmanju ruku rekla-kazala, ogovaranje i nezrelo, ali jedan po jedan ovi stručnjaci uništavaju Putina i njegovu Rusiju. Jesam li rekao koliko su naši mediji pretjerani s tim stvarima o Rusiji?
Mislim da se sa sigurnošću može reći da će SAD jednog dana možda pobijediti Kinu.
Na kraju, general Mike Flynn je imao plan u kojem će SAD zagrliti Putina, a onda će ovaj savez stisnuti Kinu. Iako s Putinom koji prekida Obaminu sirijsku crvenu liniju, neću isključiti izraelsku upletenost zajedno s američkim Neocon-om koji se vraća Putinu s Ukrajinom, a umjesto Kine prvo su stolice presložene u sada prvo Rusiju…. samo nagađanje. Joe
Tvoja majka Annie bila je inspirativna i mogu reći da te je dobro odgojila. Joe
skeptičan,
Hvala! Kratko pitanje koje ste postavili ukazuje na mnogo znakovitih zaključaka.
Nancy, gdje si bila od 1987.? Ovdje da dokažem svoju tvrdnju o glupim Amerikancima. Živio sam u tadašnjoj Zapadnoj Njemačkoj, i kad god bismo se vratili u SAD, Amerikanci bi me pitali kako je to živjeti u komunističkoj zemlji.. Oprostite, mislite na DDR, Istočnu Njemačku. Još jedno američko lažno uvjerenje, svaki Nijemac je bio/jest nacional/socijalist. U SAD-u nedostaje javno obrazovanje. Ali naše neznanje ne opravdava loše ponašanje u 2018.
Živim u Arizoni – dovoljno je rečeno?
Kao što je Joe rekao, ljudi diljem ove bizarne nacije vrlo su neobrazovani o tome što je socijalizam/komunizam. Uvijek bi me iznerviralo čuti kako ljudi Obamu nazivaju socijalistom! Samo ako!
Nancy, moguće je da je tako – a ako je tako, možda postoji problem – još uvijek smo ogrezli u strahovima i tjeskobama hladnog rata. Izreći riječ "komunist" znači unijeti strahove u neke od nas, davno zakopane, od godina McCarthyjevog lova na vještice. Nekako se čini da je riječ "komunizam" korištena za ubijanje milijuna ljudi u ratovima koji su demonizirali, na primjer, Ho Chi Minha, za kojeg su povjesničari konačno dokazali da je bio nacionalist kojem je bilo jako stalo do svoje zemlje, a ne zupčanik u kotaču po svijetu i pokoriti kapitaliste ovdje……
Po mom mišljenju oligarsi su bili ti koji su se bojali da će prosječni ljudi diljem svijeta biti zavedeni “komunističkom” ideologijom – što god to bilo – i da bi to ugrozilo njihovu završnicu da sami kontroliraju svo bogatstvo.
Nekako se taj "strah" još uvijek koristi da se ljudi pobjesne da se bore protiv fantomskog neprijatelja koji je oslikan i ocrnjen kao "onaj drugi", "opasnost", "onaj kojeg se treba bojati".
Ljudi u ovoj zemlji koji pokušavaju pokrenuti taj narativ uvijek biraju jedno ime – jednog vođu – nema obzira prema mnogim različitim milijunima koji žive u toj zemlji. Kao što Natylie Baldwin ističe:
“Rusija je dala mnogo kulturnih i humanitarnih doprinosa svijetu. U 18. i 19. stoljeću carska je Rusija dala neke od najpoznatijih ličnosti u svijetu umjetnosti. To uključuje pisce, poput Tolstoja i Dostojevskog, čija djela američki čitatelji često navode među najvećima svih vremena; veliki skladatelji uključuju Čajkovskog, Stravinskog i Rahmanjinova.”
Proveo sam mnogo sati slušajući te skladatelje i čitajući te autore. Bizarno je ovako demonizirati cijeli narod.
Pitam se je li stvarna vrijednost postizborne demonizacije bila 'objasniti milijarderima donatorima Zaklade Clinton – do te mjere da su možda očekivali quid pro quo kad su se Clintonovi vratili u Bijelu kuću – kako je ovo iznenađenje moglo dogodilo se.
Ako je zapravo bila druga mogućnost – da je demokratski stroj odabrao slabog kandidata – onda su ti donatori bili prevareni…..samo kažem….
Hvala ti, Joe.
Znate što se ispričavam zbog moje glupe provjere pravopisa na računalu. Posebno sam napisao Natylie i glupa provjera pravopisa je to promijenila, a ja to naravno nisam primio na znanje.
Ali u svakom slučaju gospođo Baldwin, zaslužujete moju pohvalu i dobrodošli ste. Nadam se da ću pročitati više vaših pronicljivih zapažanja. Imam nećakinju koja je svjetski putnik i uvijek te spominjem na nju.
U redu, sada sam gotova. Joe
Članak pruža vrlo koristan kontrapunkt antiruskoj propagandi. Moglo bi se brže doći do informacija o "Suprotstavljanju negativnom", koje navode one zavedene MSM-om da vide Rusiju kao saveznika.
Također, iako to može biti nepopularno u nekim krugovima, važno je napomenuti da postoji samo jedan motiv i frakcija koja promiče proturusku propagandu, a to je cionizam, jer samo oni žele prevariti SAD da prestraše Rusiju od Bliski istok, i tražiti američke ratove na Bliskom istoku. Oni (npr. Kagan i Nuland et al) su ti koji promoviraju rat u Ukrajini kako bi zaokupili Rusiju izvan Bliskog istoka. Oni su ti koji posjeduju, zapošljavaju i izravno i neizravno kontroliraju gotovo sve američke masovne medije, antiruske propagandiste.
Ruska vrata = Izraelska vrata kako u cionističkoj kontroli DNC-a, tako iu kampanji protiv Rusije koja je započela čim su izgubili 2016., kako bi se prikrila cionistička kontrola DNC-a lažiranjem vanjske kontrole Trumpa, i napadnuti Rusiju u ime cionista. Da je Sanders pobijedio na predizborima, cionisti bi i dalje kontrolirali američku vanjsku politiku i okrenuli je protiv Rusije. Cionizam je gotovo cijeli problem ovdje.
Slažem se..vaš članak mi je dašak svježeg zraka jer se svaki dan borim protiv demonizacije Putina. Čuo sam njegovo cijelo obraćanje i imam transkript. Da je ikada neki američki predsjednik ustao i održao obraćanje naciji poput Putina, ljudi bi masovno pali u nesvijest da imaju takvog čovjeka za vođu. Što su radili naši mediji? Zaskočili su zadnjih nekoliko minuta njegova govora, a prve dvije trećine uopće nisu spomenuli. Kad je predsjednik ovdje govorio o medicinskoj skrbi za sve i njenom daljem širenju kako bi doprla do onih koji žive u udaljenim područjima, o povećanju plaća učitelja, o povećanju isplata mirovina za starije osobe, o proširenju pristupa djece umjetnosti i kulturi. On je divna osoba i mislim da je najbolji vođa današnjice. Ipak, ljudi ostaju u neznanju i to je zapanjujuće.
Što se tiče ovog trovanja bivšeg dvostrukog agenta, jednostavno je ludo misliti da je to učinio Putin. Zapitaj se, cui bono? Tko ima koristi? Sigurno ne Putin koji je da je htio mogao ubiti tipa dok je bio u zatvoru u Rusiji. Optužba Therese May i Borisa Johnstona (dva glupana po mom mišljenju) je lažna zastava. Bio bih spreman kladiti se da je sama Velika Britanija otrovala to dvoje; uostalom, imaju kemijsku tvornicu nekoliko kilometara niz cestu od Salsburyja. Također, ne može se dokazati da je otrov Novichok, prema pravilima kemičara, ako nemate “standard” koji je sam otrov da ga uskladite s onim što je pronađeno kako biste usporedili sastojke. To znači da će Britanci to najvjerojatnije iskoristiti na špijunu i njegovoj kćeri kako bi stvorili ono što oni, SAD i Francuska žele: lažnu zastavu za stvaranje "promjene režima" u Rusiji, najpodliji plan ako ga uopće i bude. .
Svidio mi se vaš članak, s jednim upozorenjem: "Prošle godine je bio film Bijele kacige koji je podržavao meme promjene režima u Siriji." Pogrešno ste upotrijebili riječ "meme". Richard Dawkins je skovao tu riječ i čuo sam kako ju je definirao. Još nisam čuo da ga itko pravilno koristi.
Živjeli, RR
PS Lažne zastave vijore i za napad na Iran. Nedavno sam bio tamo i ljudi su divni, visoko obrazovani za razliku od Amerikanaca. Kamo god sam išla, muškarci su mi govorili "žene su ovdje", držeći ruke visoko, i "muškarci su ovdje", znatno spuštajući ruke. Tada bi se smijali i oni i žene. Parovi hodaju ulicama, drže se za ruke, razgovaraju i smiju se. Jedan moj prijatelj, profesor, pitao me kako mi se može svidjeti zemlja koja ima “tog groznog ajatolaha”. Rekao sam, mule su kao vrhovni sud i ajatolah, vrhovni sudac. Imamo istu stvar...i s tvrdolinijašima i s mekim linijašima, a naš glavni sudac je Roberts. Razlika između naših zemalja je u tome što Iran ima sjajnog predsjednika, a mi imamo sociopatu.
Craig Murray ima zanimljiv pogled na znanje Engleske o Novichoku.
https://www.craigmurray.org.uk/archives/2018/03/the-novichok-story-is-indeed-another-iraqi-wmd-scam/
Ovdje je klasika, ako čekate dovoljno dugo, istina će prevladati.
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-15/maidan-icon-faces-arrest-admitting-ukraine-official-led-snipers-central-kiev
Vil Mirzayanov, ruski prebjeg, napisao je knjigu koja se može kupiti na Amazonu za 30 dolara u kojoj je dao sastojke o tome kako napraviti otrov Novichok. Dakle, kada zbrojimo dva i dva, i s obzirom na činjenicu da Mirauanov živi u SAD-u, zašto smo sumnjičavi prema Rusiji?
https://www.sott.net/article/380014-Theresa-May-disgraced-Recipe-for-mysterious-nerve-agent-Novichok-can-be-bought-for-30-on-Amazon
Optuživanje Rusije od strane Therese May ne podnosi se pod lupom? Kim Jong Unov brat je otrovan i ubijen prošle godine otrovom koji su stvorili Britanci? Krivi li itko Britaniju za to ubojstvo na temelju činjenice da su oni stvorili ovu kemikaliju i je li Theresa May kriva za popis sastojaka njihovog otrova koji je izašao i koristila ga je Sjeverna Koreja? NE, oni krive Nth korejski režim? Koristeći istu logiku za Rusiju, Novichek je stvoren u Rusiji, prije 30 godina, ali s raspadom starog Sovjetskog Saveza, puno toga je izašlo u javnost i ovaj nervni agens je očito napravljen na bivšem ruskom teritoriju, ali sada neovisnoj zemlji zvan Uzbekistan. Theresa May je potpuni licemjer i ako će okriviti Rusiju za ubojstvo njihovog ruskog dvostrukog agenta, onda moraju preuzeti krivnju za ubojstvo brata Kim Jong Una koristeći svoj kemijski otrov koji su napravili? Vjerujem da Englezi imaju izreku koja kaže “The pot calling the kettle black”, što znači, ne treba kritizirati druge, gledajući njihove mane, a da ne priznate da i vi imate te iste mane!
Točno! Joe
“Čak i na televiziji, koja je pod jakim utjecajem Kremlja, stavu Zapada često daju vrijeme ili prozapadni ruski kritičari ili sami zapadnjaci.”
Istaknuto je (mislim od The Saker, među ostalima) da ruska vlada smatra da je to jeftinije i manje problema nego da se trudi proizvoditi vlastitu propagandu.
Zašto ići u velike troškove pokušavajući objasniti nedostatke Zapada kada jednostavno možete pustiti svoje građane da sami vide što Zapadnjaci govore? (Tweet Martina Berlinera “Štakori i žohari... nazovi nešto pozitivno” mora ih podsjetiti na druge Berlince prije 75 godina koji su imali slična mišljenja o Slavenima).
Razmišljajući o ovom neobičnom stanju stvari, iznenada se prisjećam recenzije knjige koju sam vidio prije mnogo godina. Predmet recenzije bila je knjiga koju je netko napisao o Floridi, a rečenica koja mi je ostala u mislima bila je u stilu,
"Čitanje ove knjige više će vas odvratiti od posjeta Floridi nego bilo što drugo - osim stvarnog posjeta Floridi."
Sjećam se prethodnih komada koje su g. Parry i Sharon Tennison radili iz svojih posjeta Rusiji. Svi su imali ugodna iskustva. Moj otac je imao, srećom ja još uvijek, primjerak “Ružnog Amerikanca”. Svaki put kad naiđem na osobu poput Johna Syphera, to je ono što pomislim. Ovim moronima koji uništavaju Rusiju i predsjednika Trumpa, a posebno kad ih vole skupiti, treba prekidač na stražnjoj strani drvarnice. Iako nisam za nasilje………
Sypher… odgovarajuće ime…
Sjećam se knjige.
Da, Ružni Amerikanac je pronicav. Ne, "moroni" su navijači koji još uvijek vjeruju lažima Trumpnochia.
https://www.vogue.com/article/donald-trump-lies-200-days
Skupljanje? Ne, Putin ne zove Bijelu kuću dajući naređenja. Međutim, “brend” The Trump održao se na površini tek početkom 2000-ih zahvaljujući ogromnim “zajmovima” ruskih i ukrajinskih “biznismena”... i "poslovi" nekretnina na Floridi.
eeeyp, Ann Wright nedavno je, vjerujem, na consortiumnews napisala vrlo pronicljiv članak u kojem je opisala svoja putovanja Rusijom govoreći mladim ljudima koji tamo žive.
Samo moroni smeću predsjednika Trumpa?
Stranke koje spajaju Rusiju i Trumpa – istinoljubivi za Rusiju – su propagandisti, a ne "moroni". Oni koji kupuju njihovu propagandu su moroni.
Ispitajmo fini dio "novinarstva" koji je gore spomenuo stu. Urednica Voguea Michelle Ruiz nalazi se na vrhu popisa Trumpovih “zapanjujućih laži”:
“'Nitko ne zna' je li se Rusija miješala u izbore 2016. Trump je odbio prihvatiti da ruski obavještajni agenti stoje iza kibernetičkih napada na predsjednika kampanje Hillary Clinton, Johna Podestu, i ciljanog softvera za registraciju birača tijekom izbora 2016. u pokušaju utjecaja rezultat. Hak je 'mogla biti Kina' ili 'puno različitih grupa', rekao je Trump u CBS-ovoj emisiji Face the Nation u travnju. 'Vrlo je teško reći tko je napravio hakiranje.' Zapravo, ne baš: američka obavještajna zajednica, uključujući CIA-u, FBI i DNI (direktor nacionalne obavještajne službe), gotovo je jednoglasno proglasila Rusiju odgovornom.”
Ono za što su moronski Ruiz i ostatak mainstream "novinarstva" plaćeni da ne primijete jest da lavina laži i moronskih Tweetova koje je izbacio Trump pripadaju propagandnom scenariju osmišljenom da započne sljedeću rundu rata "promjene režima".
Budimo jasni: Trumpove nevjerojatne neistine ne utvrđuju "istinu" o Rusiji. Zapravo, takozvana "obavještajna zajednica" ili bilo koja druga strana nije predstavila ništa značajno što bi ukazalo na ruski utjecaj na američke predsjedničke izbore 2016.
Ono što se stalno zanemaruje je flagrantno miješanje Izraela i uplitanje proizraelskog lobija u američku izbornu politiku.
Cijela fikcija o vratima Rusije osmišljena je kako bi maksimalno odvratila pozornost od stvarnosti strane sile – Izraela – koja se destruktivno miješa u vanjsku politiku SAD-a na Bliskom istoku.
Zapravo, ne može biti nikakve razlike između države Izrael i SAD-a kao države. Isprepleteni su na vrhu, financiraju se zajedno i upravljaju istim umom, jednom svrhom, a to je okupljanje obje zemlje kako bi loše vladale i iskorištavale što više svijeta. Kao Kanađanin, sramim se gledati kako se moja zemlja pridružuje kao mlađi partner ove prijetnje pobratimljene države. Naš parlament jednoglasno glasuje protiv bilo kakvog napora, bez obzira koliko simboličan bio, protiv opustošenja američko-izraelskog ponašanja, ugnjetavanja Palestinaca i svih drugih ljudi u toj regiji, kao i drugdje, za kojima čeznu za uništenjem.
Ha ha ha i Rusi, ali kako mi kažemo zlo treba kazniti
U tijeku su napredne izraelsko-saudijsko-američke ratne pripreme. Zapovjednik Zračnih snaga Sjedinjenih Država kaže da su SAD spremne krenuti u rat za Izrael:
“Na kraju dana radi se o zaštiti Izraela […] Mi smo spremni posvetiti se obrani Izraela i kad god se uključimo u kinetičku borbu uvijek postoji rizik da će biti žrtava. Ali to prihvaćamo"
– General-pukovnik Richard M. Clark, zapovjednik 3. zračne jedinice USAF-a
http://www.jpost.com/Israel-News/Juniper-Cobra-begins-with-US-and-IDF-troops-simulating-missile-attacks-544598
Smještene u zračnoj bazi Ramstein u Njemačkoj, Treće zračne snage planiraju, raspoređuju, održavaju i preraspoređuju snage zračnih snaga koje izravno podržavaju borbene zapovjednike tijekom nepredviđenih i ratnih operacija. Clark nadzire devet USAF krila u Europi i jedno zračno ekspedicijsko krilo.
Nadolazeći planirani vojni napad Izraela na Libanon i Siriju ima mnogo veze s izvorima prirodnog plina, kako u podmorju Gaze, tako i na kopnu u okupiranoj regiji sirijske Golanske visoravni.
Između brojnih kršenja Rezolucije Ujedinjenih naroda 242, Izrael je 1981. anektirao sirijsku Golansku visoravan.
Geopolitički istraživač F. William Engdahl raspravljao je o energetskim resursima Golanske visoravni, Izraelu i Trumpu
http://www.williamengdahl.com/englishNEO30Mar2017.php
Engdahl primjećuje "mogli bismo se naći u još jednom ratu za naftu na Golanskoj visoravni, ovom ratu koji uključuje Siriju, Rusiju, Iran, libanonski Hezbollah s jedne strane i Izrael i Rex Tillersonovu 68-nacionalnu 'koaliciju protiv ISIS-a' s jedne strane druga strana, još jedan besmisleni rat oko kontrole nad naftom.”
Nisu li Rothschildi upleteni u golanski naftni posao?
Jacob Rothschild, Rupert Murdoch i bivši američki potpredsjednik Dick Cheney u Strateškom su savjetodavnom odboru Genie Oil and Gas, matične tvrtke Afek Oil and Gas
https://genieoilgas.com/about-us/strategic-advisory-board/
Sirijsku regiju Golanske visoravni, koju je Izrael nezakonito okupirao i anektirao, Genie i Afek nazivaju "sjevernim Izraelom".
Murdochov Fox kanal s “vijestima” bio je ključan u guranju novih ratova na Bliskom istoku i zamagljivanju uloge izraelsko-saudijsko-američke osovine u poticanju terorističkog napada na sirijsku vladu.
Murdoch, Rothschild, Cheney i njihovi prijatelji imaju dugu tradiciju promicanja rata na Bliskom istoku i iskorištavanja njegovih naftnih resursa. Nadaju se da će zaraditi od hidrauličkog frakturiranja (frackinga) kako bi izvukli fosilna goriva iz Golana. Zabrinjavajuća je činjenica da Izrael crpi jednu trećinu cjelokupne zalihe vode iz regije.
Hvala Abe, ti si pravo mjesto. Joe
Abe jesi li ikada o operaciji Beluga.
https://www.veteranstoday.com/2018/03/15/operation-beluga-the-plot-to-demonise-putin/
“izdajnički znak goleme geopolitičke provokacije koja uništava svjetsku stabilnost”
Takve provokacije se šire i stalno vode natrag u Izrael.
Bok Joe-
Hvala za link. Mnogo toga povezuje.
“Ono što je jasno jest da je ruska intervencija u Siriji 2015. zajedno s rastućim utjecajem Irana u regiji unazadila pokušaje SAD-a i njegovih partnera da ponovno uspostave kontrolu nad Bliskim istokom koju su tražili od Hladnog rata. S novom multipolarnom koalicijom regionalnih i globalnih sila u nastajanju, američke snove o hegemoniji bit će sve teže ostvariti […]
“Libanon je u prošlosti bio bojno polje koje su SAD koristile kao vektor prema većem regionalnom sukobu. Njegova sposobnost ili nesposobnost da ponovno tamo stvori sukob, izravno ili preko Izraela, i sposobnost ili nesposobnost tog sukoba da izravno uvuče Iran, Siriju i druge igrače, odredit će izglede za širu američku agendu u regiji.”
Libanon sljedeći u američkom ratu na Bliskom istoku
Od Ulsona Gunnara
http://landdestroyer.blogspot.com/2017/10/lebanon-next-in-us-war-on-middle-east.html
“Baš kao što su SAD i Ujedinjeno Kraljevstvo učinili tijekom rata u Iraku 2003., lavina propagande se proizvodi kako bi se svijet natjerao da podrži bilo koji davno izabrani smjer akcije koji je Zapad odlučio poduzeti protiv Rusije.
“U retrospektivi bilo kojeg smjera akcije koju Ujedinjeno Kraljevstvo i njegovi saveznici odluče poduzeti u nadolazećim danima, tjednima i mjesecima na temelju incidenta Skripal, tko će igrati ulogu “Curveballa” koji je navodno prevario Theresu May u stvaranju njezinog Powella -optužbe u stilu prije nego što je objavila odmazdu u stilu Busha?
“I uzimajući u obzir posljedice za Zapad u vezi s njegovim lažima koje su vodile prema Iraku i posljedicama s kojima se Zapad suočio nakon razaranja Iraka, što zapadni kreatori politike očekuju dobiti od incidenta koji je mnogo puta transparentnije insceniran i sebičan protiv svijeta koji je sve skeptičniji prema njihovim tvrdnjama i postupcima?
“Ipak, optužbe su ozbiljne i pripremljeni odgovori Zapada sigurno će dodatno ugroziti globalni mir i stabilnost. To što se navodni napad dogodio na britanskom tlu znači da – za razliku od Sirije – ne postoji VS UN kroz koji Zapad mora proći prije nego što uzme stvari u svoje ruke.
“Sama ova činjenica – nakon godina frustracije zbog ruskog prava veta u Vijeću sigurnosti UN-a u vezi sa Sirijom – čini prirodu incidenta Skripal još sumnjivijom. Čini se da Ujedinjeno Kraljevstvo ima izgovor i jasan put prema eskalaciji pred sobom – koliko daleko su ono i njegovi saveznici spremni ići, ostaje za vidjeti.”
OMU Laži ponovno na udaru: Incident Skripal
Autor: Tony Cartalucci
http://landdestroyer.blogspot.com/2018/03/wmd-lies-strike-again-skripal-incident.html
Izraelska vrata se šire Europom:
Proizraelski lobi koristi se Hasbara propagandnom taktikom i političkom manipulacijom kako bi utjecao na izbore i manipulirao zakonodavstvom u Sjedinjenim Državama, Ujedinjenom Kraljevstvu, Francuskoj i drugim zemljama.
Izrael utječe na studentske, aktivističke i parlamentarne skupine u Ujedinjenom Kraljevstvu, nudeći financijsku i stratešku pomoć kako bi se oblikovala politika Ujedinjenog Kraljevstva:
http://www.aljazeera.com/investigations/thelobby/.
Tajni reporter Istražiteljske jedinice Al Jazeere infiltrirao se u proizraelske skupine koje rade na utjecaju na britansku politiku.
Istraga je otkrila blisku vezu između višeg političkog časnika u izraelskom veleposlanstvu u Londonu i mreže političara, aktivista i analitičara u Britaniji koji simpatiziraju Izrael.
Na primjer, Istražiteljska jedinica Al Jazeere otkrila je da je Unija židovskih studenata u Britaniji ne samo primala novac od izraelskog veleposlanstva, već je također pokušala smijeniti predsjednika Nacionalne unije studenata, koja predstavlja više od četiri milijuna britanskih studenata.
Proizraelske lobističke skupine uvelike koriste "antisemitski" oblik za maltretiranje skupina i manipuliranje političkim vođama.
Šestomjesečna tajna istraga Istražiteljske jedinice Al Jazeere otkriva kako Izrael prodire u različite razine britanske demokracije.
Russia-gate je namjerno skretanje pažnje sa stvarnog pitanja "utjecaja", rastućeg skandala Izraelskih vrata u Sjedinjenim Državama, Ujedinjenom Kraljevstvu i drugdje u Europi.
Rastući skandal? Dajte to Al Jazeeri: sposobnost otkrivanja nečega što su svi koji su imali mrvicu interesa znali već duže vrijeme. Zapravo, u usporedbi sa SAD-om i Kanadom, “lobi” u Europi ima manje zuba, žali se da ova ili ona osoba otkrije novi antisemitizam ili stari rijetko koga natjeraju da zašuti. Naravno, Izrael pouzdano dobiva iz Europe što mu treba, ali ah! moglo bi biti puno više.
Na primjer, Corbyna su beskrajno prozivali da odobrava antisemitizam, i nažalost, to je vjerojatno poboljšalo njegovu popularnost, poput njegovog mlakog stava prema EU - laburistički desničari misle da je jedini ispravan način da se o EU govori s najvećim poštovanjem, u SAD-u i Kanada rezervirana za Izrael (dobro, oni bi mogli obožavati NAFTA-u, ali rijetki to čine). Ali osjećaji među neopranim masama daleko su od toga.
Pronašao sam ovaj članak na stranici Global Research. Možda ste pročitali ovaj članak Alison Weir. Toliko je duga da je još nisam stigla pročitati. Ali opisuje izraelsko uplitanje u Wikipediju, YouTube i širenje propagande na internetu.
https://www.globalresearch.ca/how-israel-and-its-partisans-work-to-censor-the-internet/5631837
Hasbara trol pod svakim grmom onda...
Šarmantan li'l check-in od druga “Will”, urnebesnog “nikad čuo tu riječ” Hasbara propagandnog trola “frajera” koji nas je zabavljao prošlog prosinca.
Pogledajte komentare CN-a na
https://consortiumnews.com/2017/12/22/the-strangelovian-russia-gate-myth/
Očito je "Will" od tada naučio kako se piše "Hasbara".
“Izrael ima velike zalihe kemijskog oružja, ali je uvijek odbijao bilo što od toga prijaviti OPCW-u. Izrael nije država potpisnica Konvencije o kemijskom oružju niti članica OPCW-a. Izrael je potpisao 1993. godine, ali je odbio ratificirati jer bi to značilo inspekciju i uništenje njegovog kemijskog oružja. Izrael nedvojbeno ima toliko tehničkih kapaciteta koliko i bilo koja država za sintezu 'Novichoksa'.
Sve do ovog tjedna, gotovo univerzalno uvjerenje među stručnjacima za kemijsko oružje, i službeni stav OPCW-a, bilo je da su 'Novichoks' u najboljem slučaju teorijski istraživački program koji Rusi nikada nisu uspjeli zapravo sintetizirati i proizvesti. Zbog toga ih nema na popisu zabranjenog kemijskog oružja OPCW-a.
“Porton Down još uvijek nije siguran da su Rusi očito sintetizirali 'Novichok'. Otuda 'tipa koji je razvila Rusija'. Napomena razvijena, nije napravljena, proizvedena ili proizvedena.
“To je vrlo pažljivo sročena propaganda. Od vrste koju su razvili lažljivci”.
https://www.craigmurray.org.uk/archives/2018/03/of-a-type-developed-by-liars/
Izraelski brigadni general Zvika Haimovich, zapovjednik divizije zračne obrane IDF-a i general-pukovnik Zračnih snaga Sjedinjenih Američkih Država Richard Clark, zapovjednik Združenih operativnih snaga-Izrael, govorili su na otvaranju vježbi Juniper Cobra 2018.
https://www.youtube.com/watch?v=ot7Pphx6FJw
(Engleski dio videa – minute 3:00-12:44)
Juniper Cobra, najveća zajednička vježba obuke IDF-a, uključuje 2,500 vojnika EUCOM-a (SAD-a za Europu) raspoređenih u Izraelu. Vježba uključuje oružane sustave "Patriot", THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) i borbeni sustav AEGIS koordiniran s IAF-ovim oružanim sustavima "David's Sling", "Iron Dome" i "Arrow".
Povezana vojna vježba uključuje američku amfibijsku spremnu skupinu (ARG) koju čine amfibijski jurišni brod američke mornarice USS Iwo Jima (LHD 7) klase Wasp, amfibijski transportni dock brod klase San Antonio USS New York (LPD 21) i Amfibijski desantni brod klase Harpers Ferry USS Oak Hill (LSD 51). Američki marinci iz 26. ekspedicione jedinice marinaca (MEU) raspoređeni su zajedno s izraelskim vojnicima u sklopu vježbe Juniper Cobra.
Zapovjedni i kontrolni brod klase Blue Ridge USS Mount Whitney (LCC 20), koji prevozi 500 vojnika i žena iz američke 6. flote, pristao je u luci Haifa na početku zajedničke izraelsko-američke vježbe Juniper Cobra 2018.
Glavni brod Šeste flote, USS Mount Whitney, plutajući je stožer povezan s globalnom zapovjednom i kontrolnom mrežom Pentagona preko zemaljske postaje Mobile User Objective System (MUOS) u Niscemiju, Italija.
Tijekom posjeta luci Haifa, general američke vojske Curtis Scaparrotti, zapovjednik američkog Europskog zapovjedništva (USEUCOM) i NATO-vog vrhovnog savezničkog zapovjedništva u Europi, posjetio je brod.
Scaparrotti je održao sastanak s viceadmiralicom Lisom Franchetti, zapovjednicom američke 6. flote, i general-pukovnikom Richardom Clarkom.
Scaparrotti i Clark kasnije su se sastali s američkim veleposlanikom u Izraelu Davidom Friedmanom kako bi obišli sjedište Juniper Cobre u zračnoj bazi Hatzor u središnjem Izraelu. https://www.youtube.com/watch?v=H95BT64rb3I
Vježba Juniper Cobra uključivala je simulacije uz pomoć računala. Hatzor ima mrežu od osam simulatora koji koriste satelitske snimke zemalja uključujući Libanon i Siriju za obuku pilota za misije dubokih napada.
Uz brodove 6. američke flote USS Mount Whitney i USS Iwo Jima, u vježbi Juniper Cobra sudjelovao je i razarač s vođenim projektilima klase Arleigh Burke USS Carney (DDG 64).
Sa sjedištem u Napulju, Italija, 6. flota SAD-a provodi cijeli spektar združenih i pomorskih operacija. Nedavni posjeti američke mornarice Izraelu uključuju razarač s navođenim projektilima klase Arleigh Burke USS Porter (DDG 78) u studenom 2017., amfibijski jurišni brod klase America USS America (LHA-6) u listopadu 2017., razarač s navođenim projektilima klase Arleigh Burke USS Oscar Austin (DD 79) u kolovozu 2017., nosač zrakoplova klase Nimitz USS George HW Bush u srpnju 2017., razarač s vođenim projektilima klase Arleigh Burke USS Ross (DDG 71) u svibnju 2017. i amfibijski transportni dok USS klase San Antonio Mesa Verde (LPD-19) u ožujku 2017.
Iako nije službeni član NATO-a, Izrael ima status "ne-NATO saveznika" i postupno je integriran u vojno planiranje NATO-a.
U veljači 2018. izraelski veleposlanik pri Europskoj uniji (EU) i NATO-u Aharon Leshno-Yaar potpisao je logistički sporazum s Agencijom za potporu i nabavu NATO-a (NSPA). Sporazum omogućuje izraelskim tvrtkama u kibernetičkom, optičkom, obrambenom i softverskom sektoru da se natječu na natječajima NATO-a i budu dio NATO-ove baze podataka ovlaštenih izvoznika. Izrael procjenjuje vrijednost poslova koji će se vjerojatno otvoriti izraelskim tvrtkama ovim sporazumom na 4.5 milijardi dolara.
Odnosi između Izraela i NATO-a bili su hladni posljednjih godina, nakon izraelskog napada na flotilu Mavi Marmara 2010. godine. Turska, istaknuta članica NATO-a, odgodila je sve aktivnosti NATO-a s Izraelom. Kompromisni sporazum iz 2016. potpisan s Turskom otvorio je put za napredak izraelskih predstavnika u NATO-u.
Za one koji nisu upoznati s ratnim brodovima američke mornarice, brodovi klase Arleigh Burke veći su i jače naoružani od većine prethodnih brodova klasificiranih kao razarači s vođenim projektilima (NATO standardna oznaka: DDG).
Važno je napomenuti da je razarač klase Arleigh Burke USS Cole oštećen 2000. dok je bio privezan u Adenu, Jemen. U napadu, u kojem je očito oblikovano punjenje postavljeno na trup i detonirano, ubijeno je 17 članova posade.
Izgrađeni oko borbenog sustava Aegis (ACS), naprednog sustava zapovijedanja i odlučivanja (C&D) i sustava kontrole oružja (WCS) koji koristi snažna računala i radare za praćenje i navođenje oružja za uništavanje neprijateljskih ciljeva, dizajnirani su razarači klase Arleigh Burke za više misija.
Razarači klase Arleigh Burke koji su posjetili Izrael tijekom prošle godine opremljeni su AEGIS sustavom obrane od balističkih projektila (ABMD), dizajniranim za presretanje balističkih projektila nakon faze pojačanja i prije ponovnog ulaska.
Godine 2011. Sjedinjene Države su objavile da će ratni brodovi AEGIS klase Arleigh Burke biti istureni u Europi kao podrška NATO-ovom proturaketnom obrambenom sustavu. Smatrajući da je postavljanje AEGIS-a prijetnja njenom nuklearnom odvraćanju, Rusija je tvrdila da sustav "potiče novu utrku u naoružanju" i da je izgrađen "na smiješnim izmišljenim izgovorima" zaštite od nepostojećih prijetnji takozvanih odmetničkih država.
Izrael nastoji uvući Sjedinjene Države u daljnje destruktivne ratove na Bliskom istoku i potencijalno kataklizmički nuklearni sukob s Rusijom.
Al-Qaedini teroristi u Siriji koje podupiru SAD/Saudijska Arabija/Izrael postižu ključne geopolitičke ciljeve Izraela, uključujući trajnu aneksiju sirijskog područja Golanske visoravni bogate resursima.
Iluzija o "prijetnji" Izraelu jamči sve veću kaskadu vojne i ekonomske pomoći koju pružaju ropski proizraelski političari u Sjedinjenim Državama.
HASBARA OBMANA
Izraelska vlada, glavne proizraelske medijske organizacije i "komentatori" vojske Hasbara trolova na mreži tkaju gustu tkaninu prijevare. Izraelsko ministarstvo vanjskih poslova organiziralo je volontere da dodaju proizraelske komentare na web stranice s vijestima. U srpnju 2009. objavljeno je da će izraelsko ministarstvo vanjskih poslova voditi "internetski rat" kako bi proširilo proizraelsku poruku na raznim web stranicama. Program se proširio na pravu Hasbara vojsku trolova koja promiče proizraelsku politiku u tisku i online medijima.
Hasbara propaganda pokušava prevariti, odvratiti, skrenuti i poremetiti raspravu o:
– djelovanje izraelskog lobija i izraelski utjecaj na američku vanjsku politiku
– Izraelsko flagrantno kršenje osnovnih ljudskih prava i njegova nezakonita vojna okupacija palestinskog teritorija
– Izraelski dogovor s terorističkim snagama koje djeluju u Siriji, Libanonu i Iraku
– Izraelski ofenzivni arsenal nuklearnog, kemijskog i biološkog oružja za masovno uništenje (WMD)
– stalne izraelske vojne prijetnje Iranu
Hasbara propaganda dodatno ima za cilj promicanje lažnih vijesti i teorija zavjere kako bi skrenula pozornost sa stvarne i vrlo javne zavjere: nastojanja izraelskog lobija da manipulira politikom u Sjedinjenim Državama.
OSNOVE PROPAGANDE HASBARA
Osnove Hasbara propagande lako je prepoznati:
jednostavne fraze, koje se stalno ponavljaju, osmišljene da potaknu emocije, a ne da proizvedu racionalne argumente, a sve su oblikovane da se uklope u narativ dobra (zapadno orijentirani Izrael, jedina istinska demokracija na Bliskom istoku) protiv zla (arapski/muslimanski teroristi koji ne žele samo uništiti židovsku državu ali pobiti sve Židove).
Kako bi uvjerila Amerikance da prihvate ovaj osiromašeni prikaz sukoba, Hasbara propaganda ponovno piše povijest, odbacuje međunarodno pravo i ignorira borbu oko zemlje i resursa koja je u središtu sukoba.
Hasbara propaganda oslanja se na javno neznanje osnovnih činjenica o međunarodnom pravu, povijesti cionističkih pokušaja otimanja zemlje u Palestini i izraelskih agresorskih ratova na Bliskom istoku
Konvencionalni Hasbara (proizraelski) propagandisti rade u tandemu s Invertiranim Hasbara (lažna zastava "anti-Izrael" i lažni "anticionistički") propagandisti
PRIRUČNIK PRO-IZRAELSKE PROPAGANDE
Još 2009. godine propagandna organizacija poznata kao “The Israel Project” objavila je priručnik pod nazivom “Global Language Dictionary”
https://www.transcend.org/tms/wp-content/uploads/2014/07/sf-israel-projects-2009-global-language-dictionary.pdf
Napisao ga je republikanski anketar i politički strateg Frank Luntz, Hasbara priručnik o “Projektu Izrael” označen je kao “Nije za distribuciju ili objavljivanje”.
Priručnik koji je objavio “The Israel Project” riznica je napisanih propagandnih kanadera. Na primjer, stranica 96 priručnika preporučuje: "'Defenzivno' i 'preventivno' su riječi koje najbolje opisuju izraelsku vojnu akciju."
“Projektom Izrael” upravlja Izraelac rođen u Americi, David Hazony, čiji je brat savjetnik i pisac govora Benjamina Netanyahua. Registriran kao nevladina organizacija, “Projekt Izrael” ne navodi nikakve detalje o podrijetlu svog financiranja. Hasbara mediji i proizraelski think tankovi proizvode članke na scenariju, pišu komentare i pojavljuju se na televiziji kako bi širili propagandu.
KONVENCIONALNA I OBRNUTA HASBARA PROPAGANDA
Odjeljke s komentarima na internetskim stranicama koje objavljuju članke koji kritiziraju Izrael i cionizam posjećuju Hasbara propagandni trolovi.
Hasbara propaganda se manifestira u dva oblika:
– Konvencionalna Hasbara (otvoreno procionistička/proizraelska) propaganda
– Obrnuta Hasbara (lažna zastava “anticionistička” / “antiizraelska” i lažna “antižidovska ili 'antisemitska”) propaganda
Suočeni s dugotrajnom intelektualnom kritikom konvencionalnih Hasbara propagandnih tvrdnji o “novom antisemitizmu”, razvijena je obrnuta Hasbara propagandna aktivnost. Izokrenuta Hasbara djeluje na temelju lažnih argumenata koje iznose pojedinci koji se maskiraju u “oštre kritičare cionizma i Izraela” dok bljuju uvredljive “antisemitske” epitete i naklapaju o “Židovima”.
Internet je igralište i za konvencionalne Hasbara i za obrnute Hasbara trolove.
IZRAELSKA PROPAGANDA I POLITIKA SAD
U Sjedinjenim Državama, i demokrati i republikanci jednako su revni:
– u njihovoj odanosti Izraelu
– u njihovoj demonizaciji Rusije
– u udaranju u bubanj za više proizraelskih ratova na Bliskom istoku
Proizraelski lobi, izraelski utjecaj na obje američke političke stranke i stalni napori Izraela da usmjeri američku vanjsku politiku prema ratu sa Sirijom i Iranom, očita su stvarnost.
Zapravo, najduži i najskuplji rat u povijesti SAD-a, rat koji je iscrpio američki proračun, rat koji nastavlja razbijati američke obitelji i živote, promovirali su proizraelski ratni huškači.
Izraelski lobi i proizraelski političari sada rade više nego ikad, udarajući u bubanj tražeći novi rat.
“Izrael nastoji uvući Sjedinjene Države u daljnje destruktivne ratove na Bliskom istoku i potencijalno kataklizmički nuklearni sukob s Rusijom.” Prema vašoj knjizi, nema šanse da bi Sjedinjene Države mogle toliko pomoći sa svojim doduše teškim strateškim partnerom Izraelom?
Hasbara propagandni trol "Will" očito "jedva zna sricati ili interpunktirati, a još manje upravljati mojim računalom"
https://israelpalestinenews.org/israel-partisans-work-censor-internet/
Drug “Will” očito i dalje “radi za život”
Pogledajte komentare CN-a na
https://consortiumnews.com/2017/12/22/the-strangelovian-russia-gate-myth/
Nastaje Hasbara urnebes.
Drug “Will” i dalje “radi za dnevnicu” i “klacka se naprijed-natrag”
Pogledajte komentare CN-a na
https://consortiumnews.com/2017/12/22/the-strangelovian-russia-gate-myth/
Slijedi veselje Hasbara trolova.