Nedavna Svjetska procjena prijetnje koju je izdala američka obavještajna zajednica preuveličava prijetnje koje predstavljaju Sjeverna Koreja i Iran, zanemarujući dobro poznatu stvarnost i umanjujući prethodne američke obavještajne procjene, primjećuje Ted Snider.
Autor: Ted Snider
Dana 13. veljače, američka obavještajna zajednica objavila je svoju Svjetsku procjenu prijetnji za 2018. To je zastrašujući dokument za čitanje, ali možda ne iz razloga koje biste očekivali. Nije zastrašujuće zbog prijetnje Americi ili svijetu koju otkriva, već zbog toga što nije čuo ili vidio što američki protivnici govore ili čine.
Što se tiče Sjeverne Koreje, na primjer, čini se da agencije koje čuju sve ne mogu čuti ništa što je Sjeverna Koreja rekla; u Iranu, agencije koje vide sve ne mogu vidjeti ono što već odavno znaju.
Svjetska procjena prijetnji redoviti je ritual obavještajne zajednice u kojem s Kongresom dijeli deklasificirani sažetak prijetnji američkoj nacionalnoj sigurnosti. Trenutna procjena objavljena je pod imenom Daniela R. Coatsa, direktora Nacionalne obavještajne službe. U teoriji, procjena je rezultat doprinosa svih šesnaest američkih obavještajnih agencija.
Svjetske procjene prijetnji, prema Rayu McGovernu, nisu toliko važne kao nacionalne obavještajne procjene, ali nisu nevažne. McGovern, bivši analitičar CIA-e koji je pripremio i izvijestio Predsjednikov dnevni izvještaj za Nixona, Forda i Reagana, objasnio mi je da, iako su manje važni za oblikovanje politike, nisu ništa manje važni za oblikovanje javne percepcije.
Kada je riječ o Sjevernoj Koreji i Iranu, Kongres preuveličava istinu, a, prema McGovernu, Svjetska procjena prijetnji služi interesima onih koji imaju koristi od preuveličavanja istine. Kada Kongres obmanjuje javnost o Sjevernoj Koreji i Iranu, može zatražiti potporu obavještajne zajednice pozivajući se na Procjenu prijetnje. Neokonzervativci i neodgovorni novinari mogu citirati njegove pretjerane i nepotkrijepljene tvrdnje.
Sjeverna Koreja
Sjeverna Koreja dobiva tek tri paragrafa. Sjeverna Koreja je identificirana kao "složena i rastuća prijetnja američkoj nacionalnoj sigurnosti i interesima". Ta se prijetnja ne može ukloniti pregovorima, uvijek se govori, jer Sjeverna Koreja nije voljna pregovorima odbaciti svoj program nuklearnog oružja. To je opravdanje Trumpove administracije za zaobilaženje diplomacije ili čak razgovora sa Sjevernom Korejom. Ta je premisa potvrđena kada Svjetska analiza prijetnji inzistira na tome da "stalno ponavljanje da je nuklearno oružje temelj za njegov opstanak, sugerira da režim ne namjerava pregovorima odbaciti to oružje."
Ali obavještajna zajednica koja može čuti sve što kažete očito ne može čuti ništa što Sjeverna Koreja govori. Sjevernokorejci doduše kažu da je njihov program nuklearnog naoružanja osnova njegova opstanka - sredstvo odvraćanja - ali su ponovili mnoge verzije formulacije da ako se ukloni prijetnja opstanku, uklonit će se i sredstvo odvraćanja od prijetnje.
Stav Sjeverne Koreje nije odbijanje, već uvjet: Sjeverna Koreja ne kaže da neće pregovarati o svom nuklearnom programu; kaže da neće pregovarati o ukidanju mjera odvraćanja sve dok ne postoje jamstva da im više ne trebaju sredstva odvraćanja. Da bi promijenila nepoželjno ponašanje Sjeverne Koreje, Amerika mora promijeniti svoje nepoželjno ponašanje.
Dobro je poznato – ili bi bilo dobro poznato da bitnu ulogu koja je dodijeljena povjesničarima i novinarima u demokratskom društvu nisu prisvojili propagandisti – da su Sjedinjene Države oba puta ozbiljno ušle u diplomatske razgovore sa Sjevernom Korejom – 1994. i 2005. – kada su SAD obećale da će prestati prijetiti da će napasti Sjevernu Koreju, Sjeverna Koreja je obećala da će zaustaviti svoj program nuklearnog oružja.
No, nije potrebno pozivati se na daleku povijest ili prethodne sjevernokorejske vođe. Ista uvjetna formulacija napuštanja sredstva odvraćanja kada je potreba za sredstvom odvraćanja napuštena bila je više puta artikulirana u vrlo nedavnoj povijesti.
Zamjenik veleposlanika Sjeverne Koreje Kim In-ryong stavi ovako glavnom tajniku UN-a Antóniju Guterresu u kolovozu 2017.: "Sve dok se neprijateljska politika SAD-a i nuklearna prijetnja nastavljaju, DNRK, bez obzira tko što rekao, nikada neće staviti svoje samoobrambeno nuklearno odvraćanje na pregovarački stol." Ju Yong Chol, sjevernokorejski diplomat, izrazio je tu formulaciju potpuno na isti način.
Istu uvjetnu sjevernokorejsku formulaciju izrazio je ministar vanjskih poslova Ri Yong-ho u kolovozu 2017. rekao je Ri “Ni pod kojim uvjetima nećemo staviti nuklearne bombe i balističke rakete na pregovarački stol. . . . osim ako se neprijateljska politika i nuklearna prijetnja SAD-a protiv DNRK-a temeljno ne uklone.” Sljedeći mjesec, RI Yong-ho objašnjen UN-u da je njegov nuklearni program “u svim namjerama i svrhama sredstvo odvraćanja od rata za zaustavljanje nuklearne prijetnje SAD-a i za sprječavanje njihove vojne invazije, a naš krajnji cilj je uspostaviti ravnotežu snaga sa SAD-om. ”
Što je najvažnije, i sam Kim Jong Un je to učinio izrazio ovu uvjetnu formulaciju. Kim ima navedeno da je “naš konačni cilj uspostaviti ravnotežu stvarne sile sa SAD-om i natjerati američke vladare da se ne usude govoriti o vojnim opcijama.”
I usprkos uvjeravanjima Svjetske procjene prijetnji da “režim ne namjerava pregovarati o uklanjanju [svojeg nuklearnog oružja],” Sjeverna Koreja nije prestala uvjeravati svijet da hoće. Istraživački novinar Gareth Porter nedavno je izvijestio o mogućnosti "unutarkorejskog" sporazuma između Sjeverne i Južne Koreje.
Porter kaže da bi u južnokorejskom prijedlogu o kojem američki mediji nikada nisu izvijestili SAD i Južna Koreja "razgovarali o smanjenju zajedničkih vojnih vježbi Južne Koreje i SAD-a ako Sjeverna Koreja obustavi svoje nuklearno oružje i raketne aktivnosti". Južnokorejski predsjednik Moon Jae-in nadalje je sugerirao da bi se SAD i Južna Koreja mogle suzdržati od uključivanja nosača zrakoplova i nuklearnih podmornica tijekom njihovih zajedničkih vojnih vježbi.
Kim Jong Un je odgovorio na način koji sugerira da ovaj prijedlog zadovoljava uvjetnu formulaciju uvjeta Sjeverne Koreje. Pozvao je na detant s Južnom Korejom i zatražio da Južna Koreja "prekine sve nuklearne vježbe koje je organizirala s vanjskim silama", što je značilo SAD, i "suzdrži se od dovođenja nuklearnog naoružanja i agresivnih snaga Sjedinjenih Država". Odvajanje nuklearne suradnje sa SAD-om tijekom vježbi od pukog postojanja vježbi sugerira, kako ističe Porter, "da je Kim signalizirao [svoj] interes za pregovore o sporazumu u skladu s linijama koje je [Južna Koreja] pokrenula."
Stav Svjetske procjene prijetnji o Sjevernoj Koreji ne temelji se na obavještajnim podacima stvarnog svijeta. Čini se da obavještajna zajednica koja može sve čuti ne može čuti ništa što Sjeverna Koreja govori. Ili može, ali koristi svoju Svjetsku procjenu prijetnji za oblikovanje percepcije javnosti na način koji služi načinu na koji američka vlada želi da javnost percipira Sjevernu Koreju.
Iran
Iran dobiva puno više prostora u Svjetskoj procjeni prijetnji od Sjeverne Koreje. I, iako postoji niz nevjerojatnih tvrdnji iznesenih u odjeljku o Iranu, najnevjerojatnije tvrdnje o Iranu iznesene su u odjeljku o terorizmu. U tom odjeljku dvije neodržive tvrdnje navode se kao prihvaćena činjenica. Prvo odjekuje iz Washingtonske komore: "Iran ostaje najistaknutiji državni sponzor terorizma." Drugi je da je "libanonski Hezballah" - koji se stavlja zajedno s Iranom - "pokazao svoju namjeru da potakne regionalnu nestabilnost slanjem tisuća boraca u Siriju"
Američke obavještajne službe koje mogu vidjeti sve, očito ne mogu vidjeti ono što odavno znaju. Oni znaju da Iran nije "najistaknutiji državni sponzor terorizma" iz dva razloga: znaju da to nije Iran i znaju tko je to zapravo.
To nije samo zato što svi nedavni pokušaji do povezati Iran s terorizmom nisu uspjeli, ali zato što njihova vlastita izvješća o terorizmu ne navode Iran kao vodeću državu sponzora terorizma. Obrasci globalnog terorizma State Departmenta rijetko identificira terorističke incidente kao izvedene u ime Irana. I, najnoviji Indeks globalnog terorizma iz Ministarstva domovinske sigurnosti jasno kaže da, ne Iran, već "ISIL, Boko Haram, Talibani i al-Qa'ida" nisu najveća teroristička prijetnja. Niti jedna od ove četiri skupine nije šijitska i nijedna nije povezana s Iranom, ali zajedno su “odgovorne za 74 posto svih smrti uzrokovanih terorizmom”. Indeks također jasno identificira "ISIL", a ne Iran "kao najsmrtonosniju terorističku skupinu".
Obavještajna zajednica također zna da Iran nije vodeći državni sponzor terorizma jer zna da to jest Saudijska Arabija, iranski neprijatelj. Već u prosincu 2009 State Department je to već znao “Saudijska Arabija ostaje ključna financijska baza za Al-Qaidu, Talibane. . . i druge terorističke skupine.” Povjerljivo obavještajno izvješće obrambene obavještajne agencije iz 2012. godine koje je kružilo obavještajnom zajednicom SAD-a identificiralo je kao “moći podrške” ISIS-u “zapadne zemlje, države Zaljeva i Tursku”.
Potpredsjednik Biden je 2014. priznao da su “[O]naši saveznici u regiji bili naš najveći problem u Siriji. . . . Ulili su stotine milijuna dolara i desetke, tisuće tona oružja u svakoga tko bi se borio protiv Assada, osim što su ljudi koji su opskrbljivani bili Al Nusra i Al-Qaeda i ekstremistički elementi džihadista.”
Točka 4 dopisa koji je napisala Hillary Clinton 17. rujna iste godine priznaje da je na temelju “zapadnih obavještajnih podataka, američkih obavještajnih podataka i izvora u regiji,” SAD znao da su “vlade Katara i Saudijske Arabije . . . [su] pružali tajnu financijsku i logističku potporu Isisu i drugim radikalnim skupinama u regiji.” I, 2015. godine predsjednik “Obama i drugi američki dužnosnici pozvali su zaljevske čelnike koji financiraju oporbu da zadrže kontrolu nad svojim klijentima, tako da post-Asadov režim ne bude pod kontrolom ekstremista iz Islamske države ili al-Qaide.”
Drugim riječima, Svjetska procjena prijetnje američke obavještajne zajednice ne odražava ono što američka obavještajna zajednica zna već najmanje osam godina: Iran nije vodeći državni sponzor terorizma, Saudijska Arabija jest.
Kako obavještajna zajednica ne može vidjeti ono što je odavno pokazala o terorizmu, tako ne može vidjeti ni ono što je odavno znala o ulozi Irana u regiji. Iran i Hezbollah ne "potiču regionalnu nestabilnost slanjem tisuća boraca u Siriju". Iran je u Siriji da se bori protiv Islamske države i Al-Qa'ide. Prema istoj Svjetskoj procjeni prijetnji, "sunitski nasilni ekstremisti - prije svega ISIS i al-Qa'ida - predstavljaju stalnu terorističku prijetnju američkim interesima i partnerima diljem svijeta."
Dakle, Iran potiče, ne regionalnu nestabilnost, već regionalnu stabilnost igrajući vodeću ulogu u borbi protiv najdestabilizirajućih terorističkih organizacija u regiji. Procjena svjetske prijetnje identificira al-Qu'aidu i Islamsku državu kao destabilizirajuće snage u regiji, ali istodobno identificira Iran—čija je uloga u regiji da se bori protiv tih destabilizirajućih snaga—kao destabilizirajuće.
Otkako je Iran pokušao i nije uspio posredovati u sporu u Siriji u pokušaju da izbjegne sukob, Iran i Hezbollah podržavaju Assada protiv Islamske države, al-Qa'ide i drugih pobunjeničkih snaga. Uloga Irana protiv destabilizirajućih sila u regiji nije bila beznačajna. Iran i Hezbollah odigrali su ključnu ulogu u porazu pobunjenika. Za mnoge ljude kojima prijete al-Qa'ida i Islamska država, Iran je nadmašio Sjedinjene Države kao njihov najvažniji saveznik.
A nije da autori Svjetske procjene prijetnji to ne znaju. Ayatollah Khamenei je odobrio njegov glavni zapovjednik za koordinaciju vojnih operacija sa SAD-om, a izraelski mediji izvijestili su 2014. da su iranski F-4 Phantomi koji su bombardirali ciljeve Islamske države "najvjerojatnije" radili u "koordinacija s američkom vojskom.” Patrick Cockburn je sugerirao da je napredovanje šiitskih milicija pod kontrolom Irana protiv Islamske države na terenu omogućeno koordinacijom s američkim zračnim napadima na položaje Islamske države.
I za Iran i za Sjevernu Koreju, Svjetska procjena prijetnje je zastrašujući dokument za čitanje – zastrašujući zbog nekompetentnosti koju otkriva. Najbolji brifing koji američka obavještajna zajednica može ponuditi Kongresu je procjena temeljena na nepotpunim informacijama i logičkoj nedosljednosti. Uši Amerike ne mogu čuti što Sjeverna Koreja govori; oči Amerike ne mogu vidjeti što Iran radi.
Ted Snider piše o analizi obrazaca u američkoj vanjskoj politici i povijesti. Ovaj se članak izvorno pojavio na Antiwar.com. Ponovno tiskano uz dopuštenje.
Zašto bismo dopuštali uvjete. Nuklearno oružje nije preživljavanje osim ako njime ne mislite naštetiti. koliko si glup Omogućujete li svojoj djeci uvjete za preživljavanje ili uvjete da dovoljno dobro ostave vatru na miru. Kažeš li svojoj djeci samo naprijed dotakni vatru ako te opeče tako ti je rečeno. Ne, idiote, reci svojoj djeci ni pod kojim određenim okolnostima nećemo imati posla s vatrom ni pod kojim uvjetima ako će te povrijediti. Zašto bi Amerikanac bio drugačiji od psihopate? Kako si ti glup.
Dok sam ovo čitao, moj odrasli sin gledao je na zahtjev drugu epizodu ovosezonske "Slijepe točke". Glavna prijetnja u emisiji bila je da je haker srušio nuklearni štit koji SAD ima i koji čuva u tajnosti, pa se Sjeverna Koreja spremala lansirati nuklearni projektil na Los Angeles koji bi ubio milijune.
U emisiji nije bilo potrebno nikakvo objašnjenje da bi se objasnilo zašto bi Sjeverna Koreja učinila, osim što su sada imali priliku to postići, unatoč tome kako bi se SAD osvetio kako bi uništio tu naciju do temelja. Svi dobri dečki, koji su tako očito iskreni, pošteni, sjajni ljudi, bili su jako zabrinuti i morali su odraditi svoje repove kako bi zaustavili hakera prije nego što bi zli Sjevernokorejanci to iskoristili.
Preplavljeni smo propagandom poput ove protiv Sjeverne Koreje, Irana, Rusije, Sirije i Venezuele u svim našim fikcijama. Je li ikakvo čudo što su mnogi Amerikanci u zabludi?
1) Bushov savjetnik za nacionalnu sigurnost Brent Scowcroft istaknuo je u knjizi iz 1999. “Promijenjeni svijet”, u koautorstvu s Georgeom HW Bushom, kada je iranski Rafsanjani osobno omogućio oslobađanje libanonskih talaca krajem 1991., Busheva administracija “nije učiniti bilo što.” Dobra volja, kako se ispostavilo, nije rodila dobru volju (Drugim riječima, Bush je ispunio obećanje Iranu, a tu je i povjerenje)……2) 2. svibnja 2003. Iran, preko švicarskog veleposlanika, predstavlja američki državni odjel . s "Mapom puta" za popravljanje odnosa između Irana i SAD-a. Sve je za obje strane bilo na stolu da se pregovara. Dužnosnici američkog državnog ministarstva odlučili su ne odgovoriti (ignorirano) na iransku ponudu za normalizaciju odnosa….. 3) Obaranje iranskog leta 655 u srpnju 1988. od strane američke mornarice…… 4) 1953. svrgavanje njihovog demokratski izabranog premijera Mohammada Mosaddegh nadopunjuje CIA-inu operaciju Ajax... 5) Višestruke sankcije Iranu predvođene SAD-om……. 6) Studeni 2001. Iran je pomogao SAD-u (preko sastanka 6+2 u UN-u) u zauzimanju Kabula s planom oslobađanja Sjevernog saveza. Iranski plan uspio je da SAD preotmu Kabul od Talibana. Zatim je u govoru od 29. siječnja 2002. George W. Bush označio Iran kao dio "Osovine zla" čime je pogoršao odnose....7) 2017., utvrđeno je da je Iran potvrđen od strane američke vlade da je USKLAĐEN s multinacionalnim nuklearnim sporazumom, a ipak SAD su uvele nove sankcije Iranu. JCPOA, napominjući da se "prema članku 29. SAD obvezuje suzdržati od svake politike koja ima za cilj utjecati na 'normalizaciju trgovinskih i gospodarskih odnosa s Iranom". Također, izvješćuje se da je predsjednik Donald Trump odvratio druge strane čelnike od poslovanja s Iranom na summitu G2017 20., čime je prekršen sporazum …….8) 2010. do 2012., izraelska obavještajna služba ubila je 5 iranskih znanstvenika. U listopadu 2011., bivši predsjednik Zastupničkog doma Newt Gingrich podržao je "uklanjanje [iranskih] znanstvenika," a predsjednički kandidat Rick Santorum nazvao je ubojstva "prekrasnom stvari"…….. 9) Četiri relativno nedavna rata neposredno izvan iranskih granica, dva puta u Irak, Afganistan i Sirija….. 10) Nastavak ružnih riječi od strane siledžija u Trumpovoj administraciji…… 11) Prosinac 2011. Dron američke CIA-e leti u iranskom zračnom prostoru, a zatim pada s neba..….12) Cyber napad iz 2010. pod nazivom “Stuxnet” o Iranu od strane Izraela i SAD-a 18. srpnja ….. 13) SAD ima do 42 vojna postrojenja koja okružuju Iran (moja brojka, možda griješim). Dao sam poveznicu za kartu za provjeru ili pretražite sami: https://www.juancole.com/2012/02/ring-of-iranian-bases-threatens-us.html ovo ne računa izraelsku vojsku ili brodove na moru u tom području..…. Tko su sada pravi teroristi? (Dok ovo proučavam, popis postaje sve veći i veći)….. 14) Američka potpora SADAMOVOJ INVAZIJI na Iran u ratu između Irana i Iraka (Sadam je upotrijebio kemijsko oružje protiv Irana i bez osude svijeta)…….. 15) Na 14. ožujka (2016.) Iran je objavio da nikada neće platiti 10.5 milijardi dolara koliko je američki sud tražio od njega za napade 9. rujna. Isti sudac kojeg je imenovao Bill-Clinton i koji je 11. rujna 29. presudio da Saudijska Arabija ima suvereni imunitet za 2015. rujna i stoga ne može biti tužena za to, presudio je nedavno, 9. ožujka, da Iran nema suverenitet imunitet i kaznio Iran s 11 milijardi dolara žrtvama i osiguravateljima 9. rujna; ali, 10.5. ožujka, iransko Ministarstvo vanjskih poslova reklo je da Iran neće platiti, jer, kako je rekao glasnogovornik Ministarstva Hossein Jaberi Ansari, “Presuda je smiješna i apsurdna do te mjere da ismijava načelo pravde dok [ to] dodatno kalja ugled američkog pravosuđa.” Izvor: Eric Zuesse, 9. ožujka 11
Naravno, gotovo svaki kreator međunarodne politike zna da procjena ne sadrži nekompetentnost, već namjerne laži. Jako mi se svidjela Putinova opaska u govoru o stanju nacije: Ne tražimo neprijatelje, tražimo prijatelje. Bi li to vrijedilo za Ameriku.
Vjerujem da je ono što doživljavamo logičan završetak ekspanzionističkog kolonijalnog kapitalizma koji traje više od 500 godina. Činjenica da izvješće obavještajne službe mora lagati kako bi opravdalo tekuću američku politiku prema Sjevernoj Koreji i Iranu samo je još jedan u dugom popisu primjera očaja onih koji prakticiraju američku hegemoniju.
Ništa što SAD radi na globalnoj ili domaćoj razini nije legitimno u smislu podupiranja života. Zapadni kolonijalizam je na izmaku i kreteni koji profitiraju od ovog otrovnog sustava to znaju. Oni to jednostavno odbijaju priznati bez obzira na cijenu za svako drugo živo biće na planetu. Moraju se suočiti u pravnom okruženju kako bi odgovarali za svoje zločine. Pritisak za to će naravno morati doći izvan zemlje jer kao što znamo, domaće stanovništvo je previše ispranog mozga da bi razumjelo zašto je to potrebno.
Možda bi Rusija, koja je platila tako visoku cijenu jer se usudila prkositi zapadnim agresorima, mogla biti središte i predvoditi napore. To bi bilo tako prikladno.
Sjajno! Istina na steroidima.
Dobar članak Ted Snyder. Nikada me ne prestaje čuditi što MIC i MSM, koji nose svoju vodu, stalno govore Amerikancima da proturaketni obrambeni štit postavljen u Rumunjskoj i Poljskoj treba zaštititi Europu od napada Irana. Godinama je većina naših građana progutala ovu propagandnu udicu, konop i tonulo. Srećom, predsjednik Putin i Rusija nisu. Operativni izraz ovdje je uzajamno zajamčeno uništenje. Sada kada je igralište izjednačeno, što kažete na ozbiljnu raspravu i diplomaciju između dviju supersila koja vodi miru na Bliskom istoku. Ovo može biti samo pusta želja s moje strane. Međutim, ne znam kako si SAD može zauvijek priuštiti da plaća da igra ovu igru jednog ponašanja. Dug SAD-a iznosi 100% BDP-a, a dug privatnog sektora vrlo je visok. Dolar će uskoro biti istisnut kao svjetska rezervna valuta i samo to će značajno povećati troškove hrane i energije. Vrijeme je da se odustane od carstva i sjedne za pregovarački stol. Nadajmo se mekom slijetanju. Svijet je dovoljno propatio zbog teškog otiska naše hegemonije.
Putinov nedavni govor u kojem je opisao njihove napredne sustave naoružanja dao je Americi do znanja, snažnije od Kim Jong Una, da Rusija neće biti izložena prijetnjama i maltretiranju od strane Sjedinjenih Država. Nadajmo se da ga naši "vođe" mogu jasno i glasno čuti.
Carstva u opadanju postaju sve više van dodira sa stvarnošću.
Opet si u pravu. Nažalost, ovi ratni jastrebovi neće vidjeti svjetlo dok ne osjete vrućinu u svojim leđima.
Kao što ovaj članak točno navodi, nitko ne pita u MSM-u, pita što Boy Un želi, što je isto što i njegov otac, naime MIROVNI UGOVOR, sa SK i Japanom, a to uključuje ratnu odštetu za 35 godina okupacije, izlazak američke vojske i zatim prvo ponovno ujedinjenje pod dva sustava poput Kine i HK pod zajedničkim međunarodnim predstavljanjem, kasnije demokratska vladavina putem zajedničkih izbora.
Svaki put čak i kad predloži SK SAD stavi veto, SAD ne želi pravedno rješenje i Japan da plati za ratne zločine protiv Korejaca koji su ujedinjeni u tom pitanju.
Tko je tu provokator koji se sa udaljenosti od 7000 milja miješa u stvari regije želeći prekinuti užasno poglavlje rata i uspostaviti mir kojeg na Korejskom poluotoku nema već više od 107 godina.
I nitko ne sjeda za pregovarački stol nakon što preda svoj najjači argument koji bi trebao biti predmet pregovora.
Točno. Mnogi žele samo mir, ali SAD ne želi mir. SAD mrzi mir i učinit će sve da ga uništi. SAD živi VELIKU LAŽ da je RAT MIR. Orwell nas je pokušao probuditi zbog LAŽI VELIKOG BRATA, ali radije smo nastavili spavati dok naš svijet leti prema Provaliji……………..
Korumpirana i politizirana obavještajna služba obično završi katastrofom za zemlju kojoj služi.
Ponekad to može poprimiti bizarne oblike.
Tijekom Drugog svjetskog rata njemački obavještajci bili su svjesni da je član Hitlerova osoblja sanirao njihova izvješća i prepolovio njihove procjene prijetnji prije nego što su ih predstavili Hitleru.
Dakle, ako su dali informaciju da savezničke snage na Zapadu mogu postaviti 40 divizija, smanjili bi to na 20.
Stoga je njemačka obavještajna služba udvostručila svoje procjene kako bi to kompenzirala. Dali bi brojku od 80 divizija, znajući da će mu to biti javljeno kao točnu brojku od 40.
Nažalost, nisu bili svjesni kada je ovaj službenik kasnije premješten, te su nastavili davati udvostručene brojke u svojim izvješćima, pogrešno očekujući da će biti prepolovljene na ispravnu razinu.
To je bio jedan od razloga zašto je iskrcavanje u Normandiji pogrešno protumačeno kao diverzantski napad. Hitler je čekao pravu invaziju fantomskih sila koje nikada nisu postojale.
SAD nije ništa drugo doli izraelski pas, već više od 100 godina. Da citiram Charlesa Lindbergha:
“Židovi su jedna od glavnih sila koje pokušavaju uvesti SAD u rat. Najveća opasnost od Židova za ovu zemlju leži u njihovom velikom vlasništvu i utjecaju na naše filmove, naš tisak, naš radio i našu vladu. Kažem da nas vođe židovske rase žele uključiti u rat iz razloga koji nisu američki." 9
Želja* da nas uključi
Hoćete reći da nas vođe židovske rase žele uvući u rat i da bi vođe bijele američke rase radije slale cvijeće umjesto bombi? Radije ne uzimaju lovu, ali što će, njihov židovski pretovar stoji nad njima s puškom.
Pogledajmo Upravni odbor Lockheed Martina: Daniel Akerson, Nolan D. Archibald, David B. Burritt, zvuče li ova imena kao hrpa Semita?
Ovaj binarni svjetonazor Bijelog anđela i stranog vraga je zamoran.
Nisam imao pojma da Lockheed Martin uključuje sljedeće: 'njihovo veliko vlasništvo i utjecaj u našim filmovima, našem tisku, našem radiju i našoj vladi.'
Provjerite tko je vlasnik gore navedenog i javite mi se. Ovo ne opravdava bilo kakvu umiješanost pogana u strane ratove, ali govorimo o glavnoj pokretačkoj snazi koja stoji iza takvih ratova. Ako pogledate svaku zemlju koju je SAD napao ili ocrnio od 9. rujna, sve imaju loše ili nikakve odnose s Izraelom, uključujući: Sjevernu Koreju, Venezuelu, Iran, Siriju, Irak, Afganistan, Libiju itd.
“Nacionalna zaklada za demokraciju (NED), instrument “promjene režima” financiran od strane Wall Streeta
Tony Cartalucci”
Korporativna moć i globalizacija u vanjskoj politici SAD-a uredio Ronald W. Cox
SAD: Lockheed Stock and Two Smoking Barrels by Richard Cummings, Playboy.com 16. siječnja 2007.
Utjecaj geopolitike na Lockheed Martin na SeekingAlpha
Lizzie Cheney – Ponos Lockheed Martina – govori Larisa Alexandrovna 01. 23:2007 ET Ažurirano 04. svibnja 02.
Zarađivanje novca na terorizmu Očigledni moto Bushove administracije: "Ne ostavljajte nijednog obrambenog izvođača za sobom."
William D. Hartung 5. VELJAČE 2004. Nacija
Tko je pas, a tko rep, otvoreno je pitanje, ali kriminal nije. .
Očekujući demokratski "val" na biralištima ovog studenog, senator Chuck Schumer upravo je naručio komad "ulazne glazbe" za ured vođe većine u Senatu, koji očekuje da će zauzeti.
Poslušajte pretpremijeru: https://www.youtube.com/watch?v=-bzWSJG93P8
Donekle je puno nade da se naša istina, da Sjeverna Koreja i Iran nisu terorističke prijetnje, dijeli unutar obavještajne zajednice, unatoč njihovoj potrebi da politiziraju svoje obavještajne procjene.
Ovo ukazuje na to da distorzije dolaze iz sučelja međunarodne zajednice s političkim procesom, umjesto da proizlaze iz ideološkog aparata koji živi u vlastitoj stvarnosti.
“Ajatolah Khamenei ovlastio je svog glavnog zapovjednika da koordinira vojne operacije sa SAD-om”
Iran negira navedeno:
“Međutim, iransko ministarstvo vanjskih poslova službeno je zanijekalo da će surađivati sa SAD-om protiv IS-a.
Glasnogovornica ministarstva Marziyeh Afkham rekla je za iransku Press TV da izvještaj nije točan.”
Putinov nedavni govor mijenja igru u vezi s: nuklearni rat!
https://www.rt.com/news/420206-russia-strategic-weapons-putin/
Moje iskustvo s ovisnicima o drogama govori mi što trebaju učiniti oni koji imaju člana obitelji koji je prešao na mračnu stranu i postao opasni kriminalac. Moraju se odvojiti i ostaviti po strani svoje preferencijalne osjećaje prema onome kojeg su poznavali prije nego što ih je ovisnost preuzela, i djelovati prema ovoj novoj osobi koja su postali, i djelovati u interesu svih zdravih ljudi, predati ih ili spriječiti da ih povrijede drugi.
Isto vrijedi i za naše vođe ovisne o moći i ratu; moramo se odvojiti od njih i njihovih pretvaranja da su zdravi, i tretirati ih kao nepokajane kriminalce kakvi jesu. Kada gledamo filmove o obiteljskim intervencijskim sastancima koji se održavaju za ovisnike o drogama, glavna prepreka njihovom uspjehu je to što se prijatelji i obitelj ovisnika ponašaju prema ovisniku kao da su pri zdravoj pameti. Slično tome, kada nekoga pokušate probuditi u ludilu naših vođa, oni i dalje pokušavaju stvoriti alibi za njih i odbijaju vidjeti koliko su beznadno ludi postali.
Nažalost, za duboko ovisnike njihov izlaz je obično ili dugotrajna robija ili smrt. S našim vođama ovisnicima o moći, ovo bi sada mogle biti jedine opcije za okončanje njihovih ubojitih pohoda – prije nego što nas sve pobiju u svom ludilu.
A ako te opcije nisu moguće – onda smo osuđeni da umremo od njihove ruke, dok oni slijede svoj nemogući san o svjetskoj dominaciji.
Kada sjekači glava u Siriji i drugdje odsjeku mušku glavu ili glavu 12-godišnjeg dječaka, s pravom ih se naziva teroristima. No, kada američki koljači bace bombu i jednim potezom sasjeku stotine ljudi na komade, nazivaju ih hrabrim pilotima ili još bizarnije, ljudima zaslužnim za medalje koji svoj terorizam provode pomoću joy sticka negdje u zagrijanom uredu u SAD-u. .
Ali te američke bombe nisu “bačvaste bombe”. Samo su bačvaste bombe, kakve koriste Sirijske arapske oružane snage, opake i terorističke (iako manje smrtonosne od američkog arsenala).
Jedan i samo jedan cilj: “Globalna dominacija punog spektra.” Sva vanjska politika usmjerena je na promicanje tog cilja, ništa drugo se ne razmatra. Nijedan ljudski život nije bitan, sama priroda nije bitna.
Da. Ovo je lice ovisnosti o moći. Moral i ljudski životi znače manje od ništa onima koji su zahvaćeni ovom opsjednutošću moći.
Relativno slaba pažnja Sjevernoj Koreji trebala bi se smatrati dobrim znakom. Glavni fokus Procjene je na Rusiji i posebno, ali ne isključivo, na Putinovim akcijama u Ukrajini i drugim europskim bivšim sovjetskim republikama. Tu leži prava prijetnja
Dakle, Sjeverna Koreja i Iran se udružuju, a prema NYT-u Sjeverna Koreja opskrbljuje Siriju dijelovima nuklearnog oružja, a s ovim izvješćivanjem hitnost sada postaje sve veća za američke ratne planere. Ponovno je diplomacija zamijenjena razgovorom o vojnom ratu, i još jednom Amerika ukazuje na svoje protivnike koji posjeduju oružje za masovno uništenje. Prijetnja od WMD-a izluđuje nas Amerikance, a time mi Amerikanci očekujemo da će nas naši uvijek korumpirani vođe spasiti od osvajačkih projektila. Hajde sad svi znamo da je Saddam Hussein nešto skrivao, zar ne?
To je izvediv proces na koji se oslanja naše vodstvo SAD-a, kako bi utjerao strah u srce američke javnosti, a radeći to naši čelnici dobivaju javnu potporu za koju je bila napravljena njihova planirana propaganda. Nazovite američkog građanina Pavlovljevim psom, ili možda zamislite laboratorijskog miša koji trči kroz hodnike labirinta, ali u svakom slučaju svaki primjer je prikladan da opiše vladinu kontrolu nad nama građanima putem medija. Američki patriotizam uvijek doseže vrhunac kad se spomene rat, a još više kad se kaže da je američka domovina na nišanu neprijatelja.
Bezizlazna je situacija čekati da se prosječni američki građanin pobuni protiv ove mučne vijesti o demonizaciji ciljnih nacija za američku pravdu, budući da je nedostatak vijesti prosječnog Amerikanca zapanjujući. A ako građani slušaju vijesti, kojim vijestima onda vjeruju u zemlji u kojoj su sve vijesti lažne. Pa to je lažno za sve ostale osim za čitatelja. Drugim riječima, mi smo sjebani ljudi, pa pišite svom kongresniku, ili sigurno nazovite Bijelu kuću, ali nakon toga samo uživajte u životu koji imate dok još možete uživati u njemu.
Ozbiljno, ne znam što bih više rekao. Ne možete ostaviti dojam na vodstvo koje zapravo ne želi vaš doprinos, već samo traži vaše odobrenje. Vaše će domoljublje biti dovedeno u pitanje ako dovedete u pitanje vodstvo, jer će vaši najbliži prijatelji i obitelj postati vaši najveći inkvizitori. Ovo je vaša nagrada za praćenje vijesti. Smiješno kako ljudi miješaju patriotizam s glupošću.
Uvijek ste bili zainteresirani za aktualne događaje, i tražili ste istinu na visokom i niskom nivou, ali ništa od toga nije baš uvjerljivo susjedu koji vjeruje drugačije, samo zato što je taj susjed kupio ono što je Duboka država prodavala..,.ali eto nije duboka država, a Oswald je sam ubio Kennedyja, točka.
Jako dobro rekao Joe. Hvala što ste ovdje i hvala na vašoj jasnoći!
Evo Bob je ovo pročitao....
https://www.rt.com/news/420171-nukes-us-russia-attack/
I hvala što ste izrazili svoje odobravanje mog komentara. Joe
I drugi…
http://www.presstv.com/Detail/2018/03/01/553998/Russia-Vladimir–Putin-nuclear
Da, Joe, jadno je kako su oni na vrhu izvrnuli želju prosječnog Amerikanca da vjeruje da je njegova/njezina zemlja dobra i plemenita kako bi prikrili svoja zla djela i namjere. Toliko želimo da naša zemlja bude svjetionik dobrote i istine, ali oni na vrhu imaju sasvim drugačiji plan i koriste naše naivne nade protiv nas. Vjerovati im znači poticati njihove zločine…….
Znaš, Mike, da sam imao talent Olivera Stonea i Petera Kuznicka, producirao bih dokumentarac koji bi Amerikanci mogli vidjeti, koji bi otvorio njihova američka srca da shvate koliko je naša vlada bila loša u pogledu rata tijekom posljednjeg razdoblja sedamdeset godina.
Pokazao bih filmske snimke razorene Sjeverne Koreje nakon što ih je Curtis LeMay bombardirao natrag u Stoneage. Ušao bih u detalje o operaciji Phoenix i ponovno opisao ružnoću masakra u My Laiju. Nastavio bih sa svakim ratom i sukobom kako bih svojim sugrađanima Amerikancima omogućio da vide koliko su loši bili agresijski ratovi naše zemlje.
Nema više razmetanja skupom ratnom opremom naše vojske ili insceniranja projektila koji se ispaljuju s mornaričkog razarača. Pokažimo lijesove ogrnute zastavom SAD-a, i dok smo već kod toga, pokažimo nedužne civile koji su patili pod našom američkom hegemonijom zbog rata, poput djece i beba, sa svom odvratnošću koju su ti ratovi proizveli.
Moj dokumentarac da je napravljen kako treba mogao bi se usporediti s onim kad su saveznici nakon Drugog svjetskog rata otvorili njemačke koncentracijske logore za svaki Nijemac da ga vidi, dok su prolazili pored svake izložbe sa suzama koje su tekle niz lica sa žaljenjem.
Čuli ste izreku Mike, 'izvuci glavu iz oblaka', pa to bi bio moj cilj, upoznati svakog crvenokrvnog Amerikanca s realnošću našeg ratovanja, i nadam se dovesti ovu klimu neznanja do završiti s tim. Joe
Dobar post Joe. Ispod je poveznica za komentare Paula Craiga Robertsa na današnji govor predsjednika Putina o stanju Unije. Kao i obično, PCR izražava u sažetom sažetku bit problema. Na Zapadu - u medijskim i političkim krugovima - podići će se mnogo buke i povika u vezi s ovim Putinovim obraćanjem iako je on potrošio samo četiri minute na ove opaske o nuklearnom odvraćanju tijekom svog dvosatnog govora.
https://www.paulcraigroberts.org/2018/03/01/putins-state-union/
Jako dobri postovi Joe.
”. . . prema NYT N. Koreja opskrbljuje Siriju dijelovima nuklearnog oružja”.
Pa može biti da se približavamo nekom velikom gadnom i opasnom događaju. Sa svim tim senatorima poput Cardina, Feinsteina, Schumera i drugih koji svakodnevno napadaju, i s medijima koji sve glasnije udaraju u bubnjeve, nešto se mora dogoditi. Judy Woodruff započinje svakodnevnu večernju recitaciju s ovom Rusijom koja se miješa u našu demokraciju. Drugi poput Rachel Maddow i Wolfa Blitzera proveli su dvije godine napadajući Rusiju. I Netanyahu dolazi u radni posjet Washingtonu. Obratit će se Kongresu o Iranu i dobiti sav taj stojeći pljesak.
Kako sada Trump može izaći iz toga, ne radeći ništa. Prisilit će njegove ruke. Pitam se ima li on stvarnu moć donositi te odluke; ne čini se tako.
Vladajući establišment u Washingtonu i ovi lakeji u medijima koje je unajmila Oligarhija koja ih posjeduje, su poludjeli. Oni su potpuno izvan dodira sa stvarnošću i izvršavaju naloge svojih Gospodara koji su iza kulisa ovog Velikog projekta dominacije punog spektra.
Ni u zapadnoj Europi ne izgleda obećavajuće. Zbog toga su predsjednik Putin u svojoj poruci o stanju unije i Sergej Lavrov na konferenciji izrekli ova prikrivena upozorenja o posljedicama, ako situacija izmakne kontroli.
Velika većina stanovništva u zemlji je gotovo potpuno ispranog mozga i uglavnom neinformirana i neuka. Mogu im opet prodati oružje za masovno uništenje, nuklearno oružje u Iranu i Rusiji koja uništava našu demokraciju ili bilo koje drugo smeće koje bacaju na njih.
Ne živimo u zdravim vremenima. Država je skoro kao ludnica.
Dakle, Dave jutros moja žena na svom telefonu čita kako Putin nama Amerikancima prijeti nekom vrstom nadzvučne rakete, 'što mislite o tome, gospodine, volim Putina'? I ti to shvaćaš, zar ne Dave? Dakle, ljubitelj gospodina Putina ovdje konačno može pročitati Putinov govor o stanju unije u Ruskoj Federaciji, i na moj krajnji šok Putin mirno izjavljuje da od 2000. godine kada su se SAD odlučile povući iz SALT sporazuma, Rusija koja savršeno se složio sa sporazumom i želio je proširiti temeljne elemente sporazuma o deeskalaciji da kada su Rusi dobro vidjeli promjenu u stavu SAD-a, tada se Rusija zauzela podizanjem vlastitog obrambenog naoružanja. Shvaćam da sam Putinova marioneta, ali Dave od jednog Putinovog apologete do drugog zašto ruska obrambena strategija zvuči sve samo ne razumno? Mislim, zašto se zemlja koja je potpuno zahvaćena drugom zemljom ili zemljama (NATO-om) ne bi dovoljno zastrašila da pojača obranu vlastite ugrožene zemlje? Ovo je standardna obrambena strategija Cavemana, ovo nije ništa novo u umjetnosti pripravnosti, osim što se Putinov odgovor na američku agresiju smatra 10 puta agresivnijim s Putinove strane….što je to s projiciranom krivnjom, Dave?
Putin je ovo rekao....
“Nadam se da će sve što je danas rečeno natjerati svakog potencijalnog agresora da dvaput razmisli, budući da neprijateljski koraci prema Rusiji poput postavljanja raketne obrane i približavanja infrastrukture NATO-a ruskoj granici postaju neučinkoviti u vojnom smislu i povlače za sobom neopravdane troškove, čineći ih beskorisnima za onih koji promiču ove inicijative.
Naša je dužnost bila obavijestiti naše partnere o onome što sam danas ovdje rekao u skladu s međunarodnim obvezama koje je Rusija preuzela. Kada za to dođe vrijeme, stručnjaci ministarstva vanjskih poslova i obrane imat će puno prilika razgovarati s njima o svim tim temama, ako to naravno žele naši partneri.
Sa svoje strane, moram napomenuti da smo proveli rad na jačanju ruske obrambene sposobnosti u okviru trenutnih sporazuma o kontroli naoružanja; ništa ne kršimo. Trebao bih posebno reći da rastuća vojna snaga Rusije ne predstavlja prijetnju nikome; Nikada nismo imali planove iskoristiti ovaj potencijal za ofenzivne, a kamoli za agresivne golove.
Ne prijetimo nikome, nećemo nikoga napadati niti bilo kome nešto oduzimati prijetnjom oružjem. Ne trebamo ništa. Upravo suprotno. Smatram potrebnim naglasiti (i to je vrlo važno) da je rastuća vojna moć Rusije čvrsto jamstvo globalnog mira jer ta moć čuva i čuvat će strateški paritet i ravnotežu snaga u svijetu, koje, kao što je poznato, bio i ostao ključni čimbenik međunarodne sigurnosti nakon Drugog svjetskog rata pa sve do danas.”
Tu posljednju Putinovu rečenicu koju sam citirao mogao je izgovoriti pokojni veliki Bertrand Russell kojeg je Zapad slavio zbog njegove genijalnosti, ali u današnjem američkom MSM News Speaku to se shvaća kao hitleristički Putin koji iznosi prikrivene misteriozne subliminalne prijetnje, a Amerika bi trebala biti na stražar…..boji se jako Ameriko, Rusi dolaze po tebe.
Samo kao usporedna napomena, ako je Trumpovu administraciju kooptirala strana vlada, rekao bih vam da ne tražite dalje od Jareda i Nikki Haley za njihove veze s Adelsonom i Netanyahuom, ali kao što sam rekao, američka korporativna klasa je upravo shvatila umjesto Putina. Ah, uzbudljivi dani trijumfa zapadnog kapitalizma nad Rusima 90-ih su ono za čim ovi gmizavci s Wall St-a čeznu za suparnikom, a mi prosječni Amerikanci ne čujemo tu stranu ove sulude jednadžbe priče o planiranju rata. Uz sve to, koji je bolji način za povećanje proračuna za potrošnju na nuklearno oružje, nego imati Rusiju na svom dnevnom redu zlikovaca kojih se treba čuvati?
Dakle, Dave, što će biti sutra, ludi predsjednički tweet, oportunistički kongresnik sa skandaloznim memorandumom prožetim ruskim intrigama, Kim Jung un raketni test, iranska civilna obrambena vježba, razmislite o tom Daveu, a onda ženi dajte poljubi prije nego što ti kaže najnoviju vijest dana. Uvijek vas je lijepo čuti gospodine. Joe
Evo cijelog Putinovog govora...
http://en.kremlin.ru/events/president/news/56957
The Saker je objavio video zapise koji prate Putinov opis nove ruske linije oružja u njegovom Govoru o stanju Unije….
http://thesaker.is/putins-stunning-revelations-about-new-russian-weapons-systems/
Joe
To je vrlo uravnotežen i primjeren Putinov govor u ovom trenutku, kako se stvari odvijaju.
Nije natjecanje među vodećima. Nijedan vođa nije savršen. Nismo obožavatelji predsjednika Putina ili nečeg sličnog. Međutim, cijenimo i zahvalni smo za sve njegove napore da održi civilni dijalog među narodima, igrajući vodeću ulogu u održavanju svijeta u miru u ovim vrlo opasnim vremenima. Rusija dosta zaostaje za Zapadom u mnogočemu. I ruski vođa je usredotočen na poboljšanje životnih uvjeta građana svoje zemlje. Zadnje što Rusija želi su problemi s drugim nacijama.
Ovo nisu vaša normalna vremena; zapad na neki način ponovno pokušava silom kolonizirati, ovaj put cijeli planet. Rusija mora izgraditi svoju nuklearnu obranu, Zapad ih je neprestano napadao više od dva stoljeća; i pretrpjeli su neizrecivo uništenje. A sada opet NATO snage ugrožavaju njihovu granicu.
Pročitao sam knjigu ekonomista Johna Kennetha Galbraitha “The Affluent Society” (1958.) tijekom 1960-ih. Počevši od 1934. tijekom depresije, Galbraith je služio u administracijama Roosevelta, Trumana, Kennedyja i Johnsona. U knjizi piše da je američko društvo već doseglo fazu prekomjerne potrošnje. Drugim riječima, potrošnja bi se mogla smanjiti, a zemlja će i dalje imati odličan životni standard. Sada, u ovim vremenima, trošimo možda dvostruko više od razine iz 1950-ih. Ne mogu razumjeti zašto oni – naš vladajući establišment – vode sve te ratove protiv Ranjivih naroda kako bi opljačkali njihove resurse.
Oni od nas koji su tijekom odrastanja imali drugačije živote s vrlo minimalnom potrošnjom puno bolje razumiju da je Zapad enormno bogat zemljom, resursima i drugim proizvodnim snagama. I oni uvoze puno talenata iz cijeloga svijeta, uključujući i Rusiju. I još više, sav taj priljev kapitala iz tih zemalja na Zapad; stotine milijardi dolara svake godine – elite i bogataši iz tih zemalja prenose svoje bogatstvo na Zapad. Štoviše, Zapad ima dobro uspostavljene institucije. Odgovarajuća stvar koju je trebalo učiniti bila je da je stanovništvo na Zapadu trebalo smanjiti svoju potrošnju ovdje samo za malu količinu, i istinski pomoći siromašnim zemljama u razvoju njihovih obrazovnih i zdravstvenih ustanova, te industrija prikladnih za njihovu zemlju. Još uvijek to možemo. Umjesto toga, mi vodimo ratove i uništavamo te bespomoćne zemlje kako bismo ukrali sve što možemo.
Od završetka Drugog svjetskog rata izgubljeno je sedamdeset godina. I tome se ne nazire kraj. Oligarhija koja kontrolira cijeli Sustav ovdje se neće promijeniti, oni traže bogatstva cijelog svijeta. I ovdje su također zauzeti rezanjem sigurnosne mreže - socijalno osiguranje, Medicare, Medicaid. i druge programe. Sve što Oligarhija želi je potrošiti na oružje, obavještajne podatke i drugu infrastrukturu za vođenje rata kako bi vodila više ratova. Pod takvim uvjetima, neće biti mira u Svijetu; samo ratovi, a možda i kraj svijeta kakvog poznajemo.
Joe
Što se tiče Bertranda Russella, da je danas živ, bio bi svugdje na Zapadu demoniziran kao Putinova marioneta. Tijekom Prvog svjetskog rata žestoko se protivio tom ratu. Zamalo ga je ubila rulja u crkvi gdje se sastajala njihova Organizacija za mir. Proveo je neko vrijeme u zatvoru tijekom Prvog svjetskog rata – zbog suprotstavljanja tom ratu.
Čitao sam neke od njegovih knjiga u mladosti. Mislim da je on bio najveći Englez dvadesetog stoljeća.
Shvatio si Dave. Hvala na vašem mišljenju. Joe
Dave P. Čitao sam i Russella, povezivali su ga s jednim od najimpresivnijih okupljanja umova svog vremena, zvanim Bloomsbury Group. Povezat ću ga ispod za zainteresirane i hvala vam…
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Bloomsbury_Group
Ovdje Dave možda se slažeš s ovim mišljenjem...
https://off-guardian.org/2018/03/01/putins-message-couldnt-be-clearer-we-need-to-stop-provoking-a-war-we-dont-want-which-no-one-can-win/
Joe i Dave P., pretpostavljam da je većina toga zajedničkog zbog naglaska na liberalnim umjetnostima u našem obrazovanju. Nešto što je gotovo napušteno u ovo doba specijalizacije...
Bobe, možda imaš nešto tamo, dio liberalnih umjetnosti.
Samo bih želio dodati, to jest, ako pročitate Putinov govor o stanju unije iz perspektive ruskog naroda, onda ćete čuti kako vođa nacije uvjerava svoje građane da njihova zemlja radi na oružju kako bi zaštitila svoje ljude, ili barem jednakog kapaciteta razaranja jer će to odgoditi rat. Zamislite kako bi prosječan ruski građanin prihvatio Putinovu najavu moderniziranog ruskog oružja. Zastrašujuće, ali to je svijet koji ovaj američki ratni stroj promovira. Amerika se mora pridružiti svijetu i prestati sa svojim stalnim uništavanjem svijeta. Tako je jednostavno. Joe
Pročitajte ovaj WaPo članak u kojem se ime Johna Boltona spominje kao moguća zamjena za McMastersa……neka nam je Bog na pomoći.
https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/an-attack-on-north-korea-would-be-massive–and-massively-stupid/2018/02/25/4830251e-18dd-11e8-8b08-027a6ccb38eb_story.html?utm_term=.f163d5f060bf
Budimo jasni: SAD je danas teroristička nacija broj jedan u svijetu. Nijedna druga grupa nije ni blizu. Uzmite samo "šok i strahopoštovanje" napad na Irak, koji je ostavio više od milijun mrtvih, milijune ranjenih ili raseljenih, a njihova infrastruktura uništena. Ovo je bio neviđeni, ničim izazvani teroristički čin. To što SAD osuđuje druge za terorizam zvuči šuplje i predstavlja grubo licemjerje i nečuvenu laž. Mi smo kralj svih terorista, svjetski šampion gole agresije na druge. CIA, američka vojska i svi ogranci njezine vlade čine jednu ogromnu terorističku mafiju koja želi dominirati i porobiti cijelu svjetsku populaciju.
Carstvo je po definiciji velika teroristička operacija. SAD je Carstvo. Ergo, što nas to čini? Ako to poričete, vi ste zombi ispranog mozga. U tom slučaju, žao mi vas je, čak i dok bezumno provodite programiranje svojih kontrolora i idete uništavati one koji su imenovani "neprijateljima" američkog carstva. Čudim se moći propagande da natjera ljude da vjeruju da je zlo dobro, a zatim ih natjera da krenu naprijed i unište živote drugih pod zabludom da čine nešto "herojsko".
Upravo tako, Mike K — “Budimo jasni: SAD je danas teroristička nacija broj jedan u svijetu. Nijedna druga grupa nije ni blizu.” SAD sa svojim suzavjerenicima Izraelom i Saudijskom Arabijom. Oni su u tome zajedno s interesima Izraela na umu, žureći prema Jednom svjetskom poretku
Dva izvrsna članka na RT danas: jedan od Venesse Beeley o medijskoj propagandnoj podršci Bijelim kacigama; drugi o Putinovom govoru o stanju unije u punom značenju. Izuzetno kvalitetno novinarstvo!
Hvala Tedu Snideru na ovom temeljitom članku. Nadam se da ću vidjeti više od vas.
Zapanjujuće je da se “Procjena prijetnje širom svijeta” pretvara da ne zna da “Iran nije vodeći državni sponzor terorizma, već Saudijska Arabija”. Još jedna “smiješna” laž poremećenih adolescenata koji se skrivaju među tajnim agencijama. Tvrditi da se prijetnja NK "ne može ukloniti pregovorima" unatoč ponovljenim izjavama NK da "ako bi se uklonila prijetnja njegovom opstanku, uklonila bi se i odvraćajuća prijetnja" doista pokazuje nesposobnost da se čuje opozicija ili da se kaže istina, i potpuno diskvalificira izvor iz rasprave. U procesu čišćenja tajnih agencija, takav bi WTA trebao pomoći u identificiranju zlouporaba javnih dužnosti koje treba otpustiti i uskratiti im mirovine, ili zatvoriti zbog kriminalne zlouporabe javnih dužnosti.
“Još jedna “smiješna” laž poremećenih adolescenata koji se skrivaju među tajnim agencijama.”
Tako istinit Sam F. Također je nevjerojatno frustrirajuće kada "Mikrofonom" upravlja tako velika moć iza scene. U najmanju ruku, kontranarativ bi uvijek trebao biti uključen u svu službenu vanjsku politiku. Nešto kao izvješće manjine. Tako da opća populacija zna da je jedinstvena politika jednostavno taj, izolirani, jedan skup mišljenja.
Barem od PNAC-a nadalje, Amerika je bila podvrgnuta vrlo formalnoj i razvijenoj "priči" koja nije samo iracionalna, već je i neosporna
Istina neka je prokleta, Sam; Gospodari kapitala imaju plan. Ono što je morbidno zabavno jest da oni sami (ili barem njihovo potomstvo) vjerojatno neće ni preživjeti dugoročne učinke agende. Ali onda, neće ni stanovništvo u cjelini.
Pretpostavljam da će se žohari posljednji smijati.
Ta procjena prijetnje je samo PR majmunski govor. Da su bili iskreni o onome što su stvarno smatrali prijetnjom Sjeverne Koreje, u nekom tajnom povjerljivom internom dokumentu, evo kako mislim da bi to išlo:
“Najveća trenutačna prijetnja našoj kontinuiranoj vojnoj dominaciji u azijsko-pacifičkoj regiji očito je rizik od mirovnih pregovora između Južne Koreje i Sjeverne Koreje, u kojima Sjeverna Koreja pristaje na nuklearno zamrzavanje u zamjenu za prekid zajedničkih vojnih vježbi Južne Koreje s Američka vojska i smanjenje naše prisutnosti tamo. Naša strategija 'okretanja prema Aziji' uvelike se oslanja na veliku stalnu vojnu prisutnost u Južnoj Koreji i stoga je u našem interesu da lonac kuha i djelujemo svim raspoloživim sredstvima kako bismo ometali mirovne pregovore između Sjeverne i Južne Koreje.”
Isto tako i s Iranom:
“Vjerujemo da Iran namjerava oživjeti gospodarske sporazume sa Sirijom i Libanonom koji su poremećeni našom operacijom promjene režima, pokrenutom c. 2009. i koja je zamalo uspjela pridobiti potporu članica NATO-a za kampanju bombardiranja 2013. (pogledajte naslovnicu o tajnom kemijskom oružju / operaciju crne propagande napada sarinom); nažalost, zbog ruske intervencije, zastupničke snage ISIS-a i Al Qaide uglavnom su uništene i naša jedina preostala opcija da nastavimo s našim planom ometanja je korištenje kurdskih zastupničkih snaga za isti cilj; to je međutim problematično, budući da bi mogli početi shvaćati da je u njihovom najboljem interesu prekinuti dogovore i s Assadom i Iranom. U tom bismo trenutku morali povući američke trupe iz regije, a gospodarski program koji povezuje Iran, Siriju i Libanon bio bi ponovno osnažen; drugi strah je da bi zemlje članice EU-a i Kina požurile sklopiti nove dogovore s Iranom ako se sankcije Iranu ukinu, što bi uvelike naštetilo našem gospodarskom planu u tom području.”
Da, možda postoje interna izvješća i procjene koji odražavaju različita mišljenja, iako su u organizacijskom svijetu stajališta menadžmenta rijetko kontradiktorna. Kad su vjetrovi grupnog mišljenja jaki, čak i najbolje podržano neslaganje rijetko se sigurno izriče. Zbog toga se tajne agencije moraju potaknuti da svoje podatke objave što je moguće više, a ocjene moraju proizaći iz javne rasprave stručnjaka, temeljene na tim i drugim informacijama.
Potreban nam je neovisni kolegij političkih debata, koji će tekstualno raspravljati o svim političkim pitanjima među tisućama stručnjaka u svim disciplinama i regijama, čuvajući sva gledišta i ne forsirajući bilo kakav konsenzus. Mora proizvesti sažetke rasprave komentirane sa svih strana, dostupne javnosti i Kongresu, s automatskim kvizovima i ocjenama stručnosti. Samo takvi širi procesi mogu pravilno informirati kongresnu raspravu.
Prosvijetljeni Sam F., puno hvala na opisu. Vidim ga kao organizirani otvoreni kod, besplatan, duboko proučen i analiziran, siguran, koji se potiče na komentiranje, pa čak i siguran za glasovanje. demokratski???
Autor nije čitao Washington Post ili Guardian.
Godine 2003. Bush jr objasnio je da su iranski ajatolasi naredili 9. rujna i da su ga počinili njihovi suvjernici u Afganistanu (na čelu s Mullahom Omarom, uobičajenim šiitskim imenom, popularnim među ajatolasima), Iraku, Libiji, Siriji , DNRK i Kuba. Ne dopustite da činjenice stanu na put službenoj američkoj doktrini koju su prihvatili Obama i Trump. Službena američka doktrina nadmašuje sve činjenice.
Godine 2014. Washington Post je izvijestio da je od 2003. do 2009. Bush mlađi zatvorio oko 100,000 sekularnih Baathista u kampu Bucca i podvrgnuo ih 'pojačanom ispitivanju'. Bili su uvjereni da ih All_h kažnjava jer su sekularni i postali su džihadisti. Godine 2009. Obama je pustio sve koji su se zakleli da će otići u Siriju, svrgnuti zli režim i nikada se više neće vratiti u Irak. Ova skupina je postala početak ISIL-a, preuzela je Raqqu u Siriji, a '14. godine preuzela je veći dio istočne Sirije i zapadnog Iraka.
Godine 2016. Washington Post i Guardian počeli su pisati da su ISIL stvorili zli režimi Sirije, Irana i Rusije kako bi opravdali svoje brutalno ubojstvo 600,000 nevinih, mirnih, prodemokratskih aktivista.
Sada je Iran odgovoran za sav terorizam, ne kao stvarni počinitelji, već kao kontrolori. Pogledajte samo otmičare 9. rujna: https://www.cia.gov/news-information/speeches-testimony/2002/DCI_18_June_testimony_new.pdf
Imajte na umu da su svi bili sljedbenici ajatolaha iz Afganistana, Iraka, Libije, Sirije, DNRK i Kube, a nitko nije došao iz Saudijske Arabije.
To je jedan način da se to izrazi! LOL……..
Koja je razlika između osumnjičenih otmičara i potvrđenih otmičara. Gore navedeni CIA-in popis opisuje one za koje se sumnja da su otmičari.
Od devetnaest navedenih, jedan je Egipćanin, dvojica su iz Ujedinjenih Arapskih Emirata, jedan je Libanonac, a ostalih petnaest je iz Saudijske Arabije…
…Nekako proturječi svemu što ste upravo rekli?
U članku se čini kao da je SAD bio bespomoćni promatrač i svjedok terorističkih aktivnosti Saudijske Arabije koje su provodili samostalno, dok smo ih mi pokušavali zaustaviti. Očekivao sam da će članak istaknuti da su Sjedinjene Američke Države najveći sponzor terorizma u svijetu. Naša pretenzija da se borimo protiv terorista u Siriji, na primjer, prikriva našu golemu podršku i korištenje istih tih terorista. Saudijska Arabija nije sposobna sudjelovati u velikim akcijama na svjetskoj pozornici bez potpore SAD-a, oni su jednostavno mačja šapa za SAD koje šalju oružje našim proksi teroristima koji žele svrgnuti Assada za dobrobit Izraela, i kao uvod do napada na Iran, a potom i na Rusiju.
U članku se kaže da je SAD tražio od GCC-a da financira umjerene, a ne al-Qaidu. krivo al-Qaeda u Siriji svi su miroljubivi, prodemokratski aktivisti, uvelike financirani od strane SAD-a i GCC-a kako bi svrgnuli zli režim, istjerali Ruse koji su se smjestili u vojnim bazama NATO-a, te također istjerali zle iranske i Libanonski teroristi. Oni su Cameronovih '70,000 umjerenjaka'. Američkom novinaru Theu Padnosu iskazivali su svoje gostoprimstvo godinama (kada je on želio ostati samo tjedan ili dva). http://www.nytimes.com/2014/10/28/magazine/theo-padnos-american-journalist-on-being-kidnapped-tortured-and-released-in-syria.html (Marketinški ogranak al-Qaide sebe naziva Slobodna sirijska vojska).
A CIA/Mossadov ogranak za prevare sebe naziva Al-Qaeda prema Gladio B Sibel Edmond.
http://www.globalresearch.ca/fbi-whistleblower-pentagon-cia-nato-and-mi6-were-masterminds-behind-911/5401046
MA – hvala na spominjanju operacije Gladio. Premalo je ljudi svjesno da su zapadne vlade u Europi provele desetljeća ubijajući vlastite građane i okrivljujući bombaške napade i pucnjavu na "komuniste" ili "ljevicu", sve pod CIA-inim organiziranim NATO programom koji se naziva "Gladio" u talijanskoj verziji, a sada jednostavno poznata kao Operacija Gladio. Sama činjenica o postojanju ovog programa trebala bi biti dovoljna da uništi sve povjerenje javnosti u zapadne vlade i njihovu neprestanu ratnu propagandu. Za one koji nisu upoznati s ovom poviješću knjiga dr. Gansera o Gladiju vrijedi pročitati:
https://www.amazon.com/NATOs-Secret-Armies-Operation-Contemporary/dp/0714685003
Velika satira
“Naša tvrdnja da se borimo protiv terorista u Siriji, na primjer, prikriva našu golemu podršku i korištenje istih tih terorista.” Istina, Mike,…širenje u Siriju i Jemen također skreće s jezgre problema. Nedavni intervju na RT-u s Normanom Finkelsteinom pokazuje koliko je loša situacija postala u Gazi.
https://www.youtube.com/watch?v=44eOpxHM1QY
U pravu ste, Mike: ima mnogo primjera koji potkrepljuju vašu tvrdnju da SAD nije nevini promatrač. Naprotiv, promicala je i s entuzijazmom sudjelovala u svjetskom terorizmu s katastrofalnim posljedicama za žrtve. Kuba, Libija, Nikaragva i Sirija bile su žrtve američkog terora. Povijesni zapisi jasan su dokaz ove genocidne vanjske politike. Dokazi su vani i svatko ih može vidjeti. Štoviše, potreban je svjestan napor da se ne vidi očito.
Jako dobar komad, Ted. Hvala.
Ray McGovern
Navodno jedina stvar koju je saudijska obavještajna služba ikad učinila jest raspodjela sredstava zastupničkim džihadističkim snagama, bilo da je riječ o mudžahedinima u Afganistanu (u suradnji s CIA-om i pakistanskim ISI-jem) 1980-ih, ili Al Qaidi u kasnim 1990-ima (9/11. trag novca je zanimljiv, kao i agenti saudijske obavještajne službe koji su omogućili kretanje nekih otmičara aviona 9. rujna), ili u novije vrijeme grupama ISIS-a u prvom Iraku (11?), a zatim u Siriji (oko 2009. nadalje).
Nešto od toga je lijepo izloženo u Ratovima duhova Stevea Colla, konačnom zapisu o suradnji CIA-e/Saudijske Arabije/Pakistana u Afganistanu 1980-ih, te o debaklu koji je uslijedio, što je dovelo do 9. rujna. Radujem se što ću se dočepati njegove nedavne Uprave S, koja pokriva razdoblje od 11. do 2001. godine.
Čini se da su SAD preuzele vrlo aktivnu ulogu u financiranju i naoružavanju terorista u Siriji, iako mnogo aktivniju, s CIA-inim kampovima za obuku poslanim u Tursku i Jordan i proračunskim izdacima velikim poput projekta Afganistana 1980-ih, na najmanje – mnogo izravnije uključen, čini se; štakorska linija CIA-e od Libije do Sirije je od velikog interesa, kao i CIA-ini kampovi za obuku, s onima u Jordanu koji novcem i borcima hrane ISIS u suradnji sa Saudijcima, i onima u Turskoj koji su više uključeni u džihadiste Al Qaide u sjeveroistoku i istoku Sirije.
Svaki bi pošteni promatrač priznao da bi Sirija mogla postati uporište Islamske države, da Rusija nije intervenirala, počevši od uništenja ISIS-ovih naftnih konvoja za Tursku koji su financirali tolike operacije ISIS-a – i, kako kaže izraelski ministar obrane Ya 'alon zapravo javno priznao, to je bio ishod kakvom su se nadali!
Ono što zapravo uopće nisu predvidjeli je da će se ISIS probiti iz Sirije i Iraka, postati globalan i početi ubijati ljude u Europi i Britaniji (a pogledajte i onaj američki napad na noćni klub). Niti se činilo da su predvidjeli egzodus milijuna izbjeglica preko Libije i iz Sirije, što je radikalno utjecalo na Europu, uzrokujući njihove NATO saveznike toliko problema, potaknuvši Brexit i uspon krajnje desnih političkih stranaka u istočnoj Europi.
Sve u svemu, kakav čopor idiota i krvoločnih psihopata.