Ekskluzivno: Prenapuhani vojni proračun opravdan je pretpostavkom da Sjedinjene Države mogu i trebaju kontrolirati cijeli svijet, ali takav je pristup u osnovi neodrživ, upozorava Jonathan Marshall.
Autor Jonathan Marshall
Najnoviji proračunski prijedlog predsjednika Donalda Trumpa od 4.4 trilijuna dolara poziva na povećanje vojne potrošnje za gotovo 200 milijardi dolara u sljedeće dvije godine, što bi povećalo državni dug za više od 7 bilijuna dolara u sljedećem desetljeću. Stručnjaci to proglašavaju "mrtav po dolasku".
Pentagon, sjedište američkog Ministarstva obrane, gledano s rijekom Potomac i Washingtonom, DC, u pozadini. (fotografija Ministarstva obrane)
Ali vjerojatna alternativa, temeljena na nedavnom kongresnom dogovoru o proračunu, bit će jednako neodgovorna kombinacija vrtoglave vojne potrošnje i još većeg zaduživanja – znakovi nefunkcionalnog carstva koje nije u stanju inteligentno upravljati svojim padom.
The državni dug SAD-a sada premašuje 20 trilijuna dolara, ili 170,000 dolara po poreznom obvezniku. Kad je broj bio manji prije dvije godine, za vrijeme predsjednika Obame, čelnik većine u Senatu Mitch McConnell nazvao ga je "opasnim i neprihvatljivim". Ipak, nakon golemog smanjenja korporativnog i osobnog poreza u prosincu prošle godine i kasnijeg dogovora o novim ciljevima potrošnje, Kongres sada predviđa dodajući 15 trilijuna dolara na dug savezne vlade tijekom sljedećeg desetljeća.
Nijedan ozbiljan analitičar ne predviđa trenutnu katastrofu, ali brzo rastuće razine javnog duga, u kombinaciji s iznimno niskim razinama privatne štednje, mogle bi Sjedinjene Države dovesti do nove financijske krize. Ako kamatne stope rastu, visoke razine duga mogu brzo povećati federalnu potrošnju na kamate. Ako nastupi još jedna recesija, smanjujući savezne prihode, teret duga također može porasti.
Dok se predviđa rast brojnih domaćih programa, veliki doprinos američkom dužničkom teretu bit će ogromna vojna potrošnja. Nedavni sporazum o proračunu zahtijeva hraneći vojsku oko 80 milijardi dolara više ove godine, i dodatnih 16 milijardi dolara više sljedeće. Samo povećanje premašuje cjelokupni vojni proračun Rusije (69 milijardi dolara u 2016., posljednja godina za koju je usporedna podaci su dostupni).
Čak i bez ovih povećanja, Sjedinjene Države već troše više nego dvostruko više na svoju vojsku kao Kina i Rusija zajedno. Jednako značajno, sljedećih 15 najvećih vojnih potrošača su sve prijateljske sile ili formalni saveznici Sjedinjenih Država. Zato jedine ozbiljne prijetnje američkim snagama dolaze kada se uključe u lokalne ratove tisućama milja daleko.
Neobranjivi proračun Pentagona
Komentirajući skeptično novi proračun Pentagona, senator Bob Corker, R-Tenn., , rekao je, "Vrlo je teško imati tako veliko povećanje u jednoj godini, a zatim ga moći mudro iskoristiti." To je osobito istinito kada se tolika trenutna potrošnja koristi nepromišljeno.
Proračun Pentagona snažno se naginje prema pozlaćenim oružanim sustavima koji i dalje padaju na testovima i procjenama. Kongres kupuje desetke nevoljama opterećen F-35 Joint Strike Fighters svake godine, s predviđenim troškom programa od više od 1 trilijuna dolara, iako je zrakoplov još uvijek nije potpuno borbeno spreman.
Proračun Pentagona također je pun upitnih programa, poput pola milijarde dolara usmjerene na inicijative za borbu protiv narkotika u Africi i na Bliskom istoku, koje su nedavno istražene prijaviti od strane glavnog inspektora Ministarstva obrane.
Što je još gore, nadolazeći proračuni Pentagona sadrže oko 140 milijardi dolara u dvije godine za vođenje ratova koje Sjedinjene Države nemaju posla voditi.
Samo ove fiskalne godine, na primjer, Pentagon kaže da će potrošiti 45 milijardi dolara na borbe u Afganistanu. Trumpova administracija je nema jasnog konsenzusa čak iu pogledu svojih ciljeva u toj zemlji, a još manje kako ih postići.
Sve što imamo za pokazati za 17 godina rata u Afganistanu su tisuće izgubljenih života i potrošeno više od trilijuna dolara. Talibani danas kontroliraju više teritorija nego što su imali krajem 2001., a ISIS je postao sve veća prijetnja. "Mislim da postoji argument da je naša nacionalna sigurnost zapravo sve opasnija što više trošimo i što dulje tamo ostajemo," kaže Sen. Rand Paul, R-Ky.
Nuklearna crna rupa
A tu je i sve veća crna rupa potrošnje na nuklearno oružje. Planovi razvijeni pod Obaminom administracijom, a nedavno prošireni od strane Trumpovog Pentagona, pozivaju na ažuriranje američkih nuklearnih projektila, bombardera i podmornica po nevjerojatnoj cijeni od 1.7 trilijuna dolara u sljedećih 30 godina.
S više od 4,000 komada nuklearnog oružja u našem arsenalu, mnogi stručnjaci za oružje vjeruju da su Sjedinjene Države već uvelike previše naoružane u svrhu odvraćanja bilo koje strane sile od pokretanja nuklearnog napada na Sjedinjene Države.
Ipak, nedavni pregled nuklearnog položaja predsjednika Trumpa poziva na izgradnju tri nove vrste nuklearnog oružja. To proširenje samo će dodati onome što Andrew Weber, bivši pomoćnik ministra obrane za programe nuklearne, kemijske i biološke obrane, nedavno zvao “razorni tsunami troškova modernizacije nuklearnog oružja u 2020-ima.”
“Najviši dužnosnici obrane otvoreno su izjavili da Pentagon nema plan plaćanja” za program nuklearne modernizacije, napisao Američki nuklearni analitičar Adam Mount u nedavnom časopisu Foreign Affairs. “Ta će brojka stvoriti ozbiljne napetosti u Pentagonu koji se hrva s vrtoglavim nizom drugih prioriteta: podizanjem spremnosti američkih snaga, izgradnjom novih flota nosača zrakoplova, lovaca i jurišnih podmornica te ulaganjem više sredstava u buduća istraživanja.”
Još gore od bacanja novca je mogućnost da će svo to oružje povećati rizik od slučajnog nuklearnog rata.
“Danas najveća opasnost nije ruska munja, već američka greška – da bismo slučajno mogli upasti u nuklearni rat,” promatranom bivši ministar obrane William Perry i bivši potpredsjednik Združenog stožera general James Cartwright u studenom. “Ovo može zvučati kontraintuitivno, ali ako smanjimo planove za zamjenu nuklearnog arsenala, zapravo ćemo poboljšati našu sigurnost. I uštedjet ćemo stotine milijardi dolara.”
Nadolazeća jesen?
Temeljni problem s vojnim proračunom temeljna je pretpostavka da Sjedinjene Države mogu i trebaju nadzirati cijeli svijet – stajalište snažno pojačano u nedavnom dokumentu Nacionalne obrambene strategije Trumpove administracije, s hegemonijska čežnja za “dominantnu superiornost u svakom operativnom domenu”.
S nekim 800 vojne baze stacionirane u 172 zemlje, Sjedinjene Države daleko su najveće carstvo koje je svijet poznavao. Naša samonametnuta misija, koja jamči neprekidne vojne angažmane u sukobima diljem svijeta, stvara nepotrebne rizike za živote Amerikanaca i našu ekonomsku sigurnost, da ne spominjemo naše brojne strane žrtve.
Ti se rizici umnožavaju kako naša nacionalna uprava postaje sve disfunkcionalnija. Problemi s našim nacionalnim proračunom znak su činjenice da održavanje američke vojne nadmoći diljem svijeta postaje sve neodrživije.
U svojoj poznatoj knjizi iz 1987 Uspon i pad velikih sila, povjesničar s Yalea Paul Kennedy pokazao je dosljednu vezu između ekonomske i vojne snage. Veza ide u jednom smjeru: nacija sa snažnim resursima može si priuštiti izgradnju snažne vojske, ali nacija s prevelikom i pretjerano angažiranom vojskom može osakatiti svoje gospodarstvo, potkopavajući sam izvor svoje snage. To je ono što se događa kada se carstva previše razvuku, poput Velike Britanije nakon dva svjetska rata.
Kao što je Kennedy predvidio, a Trumpova era potvrđuje, američki imperij ne može opstati u sadašnjem obliku. Što ga brže oslobodimo, to imamo više šanse za meko slijetanje koje čuva našu sigurnost i prosperitet.
Jonathan Marshall je čest suradnik Consortiumnews.com. Autor je ili koautor pet knjiga o američkoj vanjskoj politici, međunarodnim poslovima i povijesti.
Nevjerojatan je nedostatak povijesti koju gospodin Marshall poznaje. Disfunkcionalno Carstvo zapravo može potrajati jako dugo, a trenutačni deficit, iako alarmantan, zapravo nije velika briga. Sve što treba učiniti je potražiti dug Engleske u 1700-ima kako bi se vidjelo da dug može planirano ići na 200% BDP-a i dalje funkcionirati i očekujem da će dosegnuti tu brojku prije nego što se išta učini. Je li Britansko carstvo palo u ponor kada je doseglo 200%? ne! Napravio je prilagodbe i dalje će funkcionirati kao ljudi puni ljubavi kakvi su bili sljedećih 150 godina. Koliko brzo će se to dogoditi prije nego što se SAD moraju prilagoditi? Will s obzirom na činjenicu da se od 1972. dug udvostručio u omjeru svakih 8 godina, pretpostavljam. Moja najbolja pretpostavka je da će se to dogoditi negdje oko 2030. U 60-ima Charles de Gaulle je znao da će SAD bankrotirati u 60-ima i tražio je njegovo zlato. Izbacio je NATO i Francuska je zapravo poslala ratni brod u kolovozu 1971. u njujoršku luku kao da želi reći "dajte mi moje zlato, molim vas!" Hoće li SAD pasti? Apsolutno ne jer nema glavnog rivala na zapadnoj hemisferi, ali ….SAD će vjerojatno izgubiti značajnu moć ako ne osvoji i kontrolira svog glavnog ekonomskog rivala na istoku. Stvarno su SAD spremne koristiti značajnu moć jer su odabrale korištenje svojih mišića umjesto svojih umova. Kina igra briljantnu igru s diplomacijom koja se ne provodi na vrhu pištolja. Zamislite da ljudi ne vole da se na njih puca??? Wow! Sve što odgovorni ljudi rade je pokretanje kreditne kartice koja zapravo stavlja novac u ruke bogatih, a račun daje siromašnima. Ovo je vrlo slično onome što je Španjolska učinila 1600-ih i dok je španjolsko carstvo palo sa stola zbog konkurencije koju SAD trenutno nema. Ako ne znate povijest onda ne znate ništa prijatelji moji.
Što je s ovim nuklearnim oružjem niske razine o kojem sam čitao ili biokemijskim oružjem? Oni su opasno poremećeni.
Ipak, odustajanje od našeg carstva povrijedilo bi našu nacionalnu taštinu. Stoga to nećemo učiniti dobrovoljno.
Naravno, napuhani vojni proračun služi svim vjerojatnim osumnjičenicima, ali malo tko govori o tome odakle dolazi novac za otplatu tog rastućeg duga u bilijunima dolara. Novac nema vrijednost ako ne predstavlja pravi rad i plodove tog rada. Radnici poistovjećuju “rad” s novcem, razmažena elita ne. Oni izjednačavaju novac s više novca, plodom samog sebe, kao da novac ima neku intrinzičnu vrijednost poput drveta, vune ili vode. Stoga ta razmažena parazitska elita nema empatije za pravi rad jer je za njih pravi posao apstraktan pojam. Navodno u njihovom svijetu ne morate uloviti ribu, ribu možete samo kupiti u trgovini.
Drugi dio koji ljudi previđaju je kako ovaj napuhani vojni proračun prisiljava vrijedne ljude da plaćaju "kamate" međunarodnim banksterima, a ne suverenim državama. To je samo još jedan dokaz da bankari postavljaju SVA pravila i da su to uvijek činili. Politički proces je kazalište osmišljeno da nas uvjeri da "Mi, ljudi", zapravo imamo riječ o stvarima, dok zapravo nemamo.
Stoga vas molim da potaknete više rasprava o stvarnom značenju stvarnog rada i podsjetite ljude da banksteri donose pravila i da su većinski vlasnici vojnog/sigurnosnog kompleksa te da također posjeduju većinu u nafti i njihovim farmaceutskim derivatima. Trebamo bankarstvo u javnom vlasništvu i pod kontrolom.
Interes nas ne bi osakatio i porobio da mi to ne dopustimo, a lobiranje je eufemizam za MITO i mito je protuzakonito pa nemojmo dopustiti da nam diktiraju jezikom.
Manje dokumentiranja fašizma, više AKCIJE protiv njega.
Od 21. nedostaje 1998 trilijun dolara (i raste) samo iz Pentagona i HUD-a. Nije li cijela poanta nastaviti krasti? Što više Kongres odobri, to je lakše sakriti goleme izvanknjižne troškove. Zamagljivanje, redoslijed dana.
Ako želite dobiti mnogo od ovog posta, morate primijeniti takve strategije na svoju osvojenu web stranicu.
Reagan je učinio istu stvar. Dao je ogromna porezna sredstva vojsci, utrostručio američki dug i amnestirao 10 milijuna radnika bez dokumenata.
Razlika je sada u tome što su imigranti očišćeni, jer ne trebaju raditi za jeftinu radnu snagu jer posla nema. I tako su deportirani.
21 bilijun javnog duga i 65 bilijuna privatnog duga. Negativna stopa štednje među Amerikancima, osim onih bogatih koji gomilaju.
Troje ljudi posjeduje zajedničko bogatstvo polovice Amerikanaca, 3 ljudi kontrolira bogatstvo polovice svjetske populacije, prema OxFamu.
Izvrstan članak. Hvala vam. Također pohvala mnogim ljudima koji objavljuju; bogat izbor načitanih pojedinaca. Uvijek naučim nešto iz vaših promišljenih komentara koji se temelje na materijalima iz pouzdanih izvora.
“Svako napravljeno oružje, svaki porinut ratni brod, svaka ispaljena raketa označava, u konačnom smislu, krađu od onih koji su gladni i nisu siti, onih kojima je hladno i koji nisu odjeveni. Ovaj svijet pod oružjem ne troši sam novac. Troši znoj svojih radnika, genije svojih znanstvenika, nade svoje djece. Ovo uopće nije način života u pravom smislu riječi. Pod oblakom prijetećeg rata, čovječanstvo visi na željeznom križu.” — Dwight D. Eisenhower
Hvala Steve. Duboke riječi.
Hej, Steve, ti i John Whitehead ste na istoj stranici, jer Whitehead citira Eisenhowerov govor 'Šansa za mir' iz 1953. kao odgovor na Molotovljevo obraćanje SAD-u nakon Staljinove smrti. Eisenhower je održao ovaj prodoran govor samo dva dana prije nego što je John Foster Dulles državni tajnik održao svoj govor prijeteći Rusima svojom opakom osicom.
““Zašto bacati novac na obranu kad se oko nas sve ruši? Moramo li potrošiti više novca na našu vojsku (oko 600 milijardi dolara ove godine) nego sljedećih sedam zemalja zajedno? Treba li nam 1.4 milijuna aktivnog vojnog osoblja i 850,000 rezervista kada trenutni neprijatelj — ISIS — broji tek nekoliko desetaka tisuća? Ako je tako, čini se da nešto radikalno nije u redu s našom strategijom. Treba li 55% diskrecijske potrošnje savezne vlade ići na vojsku, a samo 3% na prijevoz kad je danak u američkim životima daleko veći od neuspjele infrastrukture nego od terorizma? Treba li Kalifornija gotovo onoliko aktivnih vojnih baza (31, prema militarybases.com) koliko ima kampusa UC i državnih sveučilišta (33)? I treba li državi više aktivnog vojnog osoblja (168,000 139,000, prema časopisu Governing) nego učitelja javnih osnovnih škola (XNUMX XNUMX)?”— Steve Lopez, Los Angeles Times”
https://www.lewrockwell.com/2018/02/john-w-whitehead/the-military-industrial-complex-strikes-again-war-spending-will-bankrupt-america/
Da, igrao je golf tijekom cijelog svog predsjedničkog mandata i pustio Allana Dullesa i duboku državu da vode zemlju.
Da. Allan Dulles, Sullivan i Cromwell izrodili su se, odvjetnici Goldman Sachsa, Sachs vodi Fed. To je djelomičan uvid u Duboku državu.
Ono što je potrebno je jedna vlada kao u Kini. Dvostranački sustav u SAD-u je šala. Kako su izabrani Obama Hillary Bill Clinton i Trump? Vrijeme je za velike promjene. Amerika je trula do srži.
Iako se slažem s pokvarenošću, nedavno sam čitao knjigu o ubojstvima Osage Indijanaca s vremenskim okvirom ranog 20. stoljeća i gledao program o povijesti, tijekom 1920-ih, radničkih sindikata i J. .Edgar Hoover. Slika koju dobivam je da korupcija, nasilje prema potlačenima koji pokušavaju ustati, i pohlepa nisu novi entiteti. Bio sam zapanjen kada sam shvatio da je ono što danas vidimo samo produžetak onoga što je oduvijek bilo prisutno u ovoj zemlji: bogati vode glavnu riječ, a mi ostali služimo njihovim interesima.
Ovo ludilo uništava Ameriku, radni ljudi se tjeraju da otplaćuju ovaj dug koji su stvorile vojne korporacije daleko u dalekoj budućnosti, osiromašujući nerođene generacije Amerikanaca, oni su ti koji će biti
Zauvijek ostavljen s brdom dugova, u međuvremenu infrastruktura koja je bila temelj bogatstva Amerike
pao je u krajnji pad, koštat će trilijune da se ispravi ovo zanemarivanje, bilijuni koji će se pumpati
U vojnoindustrijski kompleks tijekom sljedećeg desetljeća, dovodeći državni dug na 30 trilijuna dolara,
ovo će staviti cilindar na već isprano bankrotirano očajničko carstvo gdje je prekomjernost izvan dometa
Apsurdno, ova ogromna prijevara, najveća ikad u povijesti svijeta, zabit će posljednje čavle u lijes
SAD,
To je način na koji kapitalizam funkcionira i uvijek je tako funkcionirao. Ovdje ništa novo.
Postojalo je vrijeme kada je Rimsko Carstvo bilo "daleko najveće carstvo koje je svijet poznavao". Ali onda prenapregnuta vojska u avanturama u dalekim zemljama radi pljačke njihovih resursa, kako bi se platila prenapregnuta vojska, nikada nije imalo smisla, čak ni tada. Nije da je elitu bilo briga. U kombinaciji s utajom poreza od strane superbogatih i imovinskih klasa, što je zauzvrat zahtijevalo prebacivanje najvećeg dijela poreznog tereta na srednju klasu i siromašne, koji su već bili previše oporezovani, stvari su konačno dovele do pada carstvo koje je bilo daleko najveće carstvo koje je svijet poznavao. Smiješno kako povijest ima gadnu naviku ponavljanja.
Kada su Rimsko i Perzijsko carstvo propalo sredinom 600-ih godina naše ere, izgubili su od nomadskih vojski koje su govorile građanima “Predajte se! Snizit ćemo vam poreze!” Pročitajte al-Baladhurijevu Knjigu osvajanja, koja je dostupna na engleskom od 1920-ih. To je jedna predaja pod uvjetima za drugom, relativno malo prave borbe.
Ništa nije dobiveno, ništa naučeno - samo vraški puno više u kolektivnom dugu. Duboka država vlada jer je duboka država ta koja brine o trgovini...
Trošimo bezobrazne iznose jer 30 godina reformi nije bilo više od dima i ogledala. Previše ljudi koji jedu svinjetinu na koritu. Evo nas opet: više admirala nego brodova, čekići od 400 USD, WC sjedala od 800 USD, itd. Popis se nastavlja i nastavlja, ad nauseum. Samo ovaj put, umjesto tijekom Reaganovskih godina, njegovi napuhani, visokotehnološki pozlaćeni oružani sustavi, multifunkcionalne zračne platforme koje ne mogu upravljati niti obavljati specijalizirane misije, i tisuće oružanih sustava koji traže rat kako bi opravdali svoje postojanje...
Ne radi se samo o oružju s pozlaćenim i dijamantima optočenim dijelovima – ista se stvar stalno događa u privatnom/javnom sektoru. Oni često nemaju previše publiciteta. Svjedočite katastrofi nuklearnog reaktora u Južnoj Karolini. To je vrlo CRVENA država i čini se da su zauzeli stav da Westinghouse ne može pogriješiti. Vjerojatno je tamo neki heroj odlučio da bi ta konkretna korporativna osoba bila bogobojazni baptist kad bi imala polovicu šanse. U svakom slučaju, napisali su ugovor za nove nuklearne elektrane tipa koji se, vjerujem, zove Cost Plus. U ovom slučaju, Cost Plus 15%. Pa pogodite što, osoba iz Westinghousea odlučila je da su ekonomije stvarno loša ideja.
h**p://www.governing.com/topics/transportation-infrastructure/gov-south-carolina-nuclear-reactors.html
Ti moroni o kojima sam govorio nisu se morali brinuti – novac je izlazio iz džepova poreznih obveznika SC-a. Vrlo vjerojatno su još uvijek na poslu negdje u državi i čekaju promaknuća.
Nadam se da bloger na stranici Eschaton neće imati ništa protiv što sam izrezao/zalijepio njegov kratki post o Deficitu.
Petak, veljača 09, 2018
Nitko ne brine o deficitu
h**p://www.eschatonblog.com/2018/02/nobody-cares-about-deficit.html
On je upravu. Nije im svejedno. Neću kontaktirati svog zastupnika ili dva senatora jer ni jednog od njih nije briga. Republikanci se “prave” da su zabrinuti zbog deficita kada nisu na vlasti, ali to je samo – pretvaranje.
G. Marshall je spomenuo nove nuklearne bombe koje će navodno koštati 1.7 trilijuna dolara. Po toj cijeni nisu baš jednaki dijamantima od 1 karata – za taj novac ih možete kupiti samo sedam i pol tona. Ali oni su mnogo, mnogo puta teži od njih u zlatu.
F-35 je smeće.
Zašto Pentagon nije zadovoljan F-35
Anthony Capaccio, Bloomberg 25. siječnja 2018
h**ps://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-24/lockheed-f-35-s-reliability-progress-has-stalled-pentagon-told
Je li to bitno? Kad se čak i "liberali" poput Bernieja Sandersa čvrsto slažu s programom, ne.
Sylvain Faust
22. rujna 2017
KUPAC OPREZ: F-35 – Lovac koji se možda nikada neće boriti
h**ps://www.fliegerfaust.com/f35-canada-f-35-2488297046.html
Stvor ne može nositi mnogo oružja. Takav "stealth" kakav ima uglavnom je sprijeda. Na kraju se mora okrenuti da bi se vratio kući, a taj čudovišni motor će osvijetliti nebo - poruka Dođi mi infracrvenim senzorima i projektilima. Biti vidljiv i radaru i IC-u sa stražnje strane, a nije baš brz za dizanje = recept za neuspjeh.
Na kraju će morati odustati od toga, ali ne dok se Lockheed i drugi ne obogate. Pogledajte što zrakoplovstvo predlaže za B1 i B2:
Zašto zračne snage odbacuju B-2 umjesto B-21 (i starog B-52)
B-1 je bio kost koju je sveti Reagan bacio Big Weaponsu - stvar nikada nije bila dobra. B2 je nevjerojatno skup za rad, a taj račun raste svake godine.
h**p://nationalinterest.org/blog/the-buzz/why-the-air-force-dumping-the-b-2-the-b-21-the-old-b-52-24476
Još jedno smeće koje se u zadnje vrijeme drži podalje od vijesti je USS Ford.
Srijeda, veljače 7, 2018
Problemi s Fordom se nastavljaju
h**ps://navy-matters.blogspot.com/2018/02/ford-problems-continue.html
Ali nemojte se bojati, Big Weapons ima plan!
Sljedeće super oružje mornarice: nosači zrakoplova 'bebe'?
Ovo će se, naravno, prodavati kao lijek za sve. Big Weapons zarađuje hrpe novca s Fordom i druga dva koja se grade, a zatim će biti spreman zaokrenuti se za izgradnju nosača koji nam STVARNO trebaju.
Opis "Disfunkcionalan" u naslovu eseja je dobar. Američka vlada je slomljena i nitko na vlasti nema ni trunku interesa da to popravi.
Zachary, ono što mi je pružio tvoj sjajan rad s komentarima, bio je jasan pogled na to kako masovno trošenje naših vlada na sve što je vojno nije usmjereno toliko na očuvanje sigurnosti nas građana, niti je ovo neodgovorno trošenje na pravljenje izleta išta bolje iskustvo za Pilot, ali ovo suludo trošenje je od najveće važnosti za održavanje MIC plivanja u valovima pretjerano označenog profita, dok sve beneficije koje su Amerikanci trebale idu u vodu.
Nakon što pišemo na ovim pločama za komentare, često odem ohrabren riječima mnogih komentatora koji posjećuju ovu stranicu, ali ponekad osjetim frustrirajuće nagovještaje protiv čega se svi borimo, u smislu kako Bik Koji Sjedi mora osjetio kada je napokon došao do uvida koliko je njegov protivnik uistinu američka vlada. S takvim stanjem uma, trčim čuti što svi ovdje imate za reći. Možda nećemo biti od velike pomoći u okončanju ovog ludog trošenja novca na ratnu bolest, ali mi barem posjećujući ovu ploču za komentare nalazimo utjehu u spoznaji da su i oni drugi s istim problemima. Oprosti, samo sam ovo morao reći. Joe
Joe, oba tvoja osjećaja su prirodna i prikladna za ovu zbunjujuću situaciju u kojoj se nalazimo. "U Dolinu smrti ujahalo je šest stotina..."
Hrabrost je bezuvjetna predanost činiti pravu stvar bez obzira na rezultate.
“Odvažiti se znači riskirati poraz; ali ne odvažiti se znači izgubiti svoju dušu.” (Kierkegaard)
“Što god radiš ili sanjaš da možeš, započni to. Smjelost ima u sebi genijalnost, snagu i magiju.”
Hvala na poticajnoj poruci Mike. Sinoć kada sam pisao o svojoj frustraciji i razočarenju, napisao sam da sam sat vremena nakon uzimanja Benadryla bio umoran. Jutros sam se probudio s potpuno novim stavom.
Nit smiješnih komentara mike, gdje o tome da me kudiš zbog mog humora, a onda ovdje dolje na ovoj temi tješiš moju bolnu dušu. Kakav tip i dobar čovjek si mike. Još jednom hvala mikeu na brizi, u oba smjera što si me ispravio zbog moje upotrebe mog jednoličnog neumjesnog humora, a ovdje ga samo što nisam izgubio. Joe
Deficit i dug, to su dvije različite stvari, nisu problem ako se novac koristi za ljude. Mnoge zemlje imaju ogromne deficite i dobro funkcioniraju.
Problem je kada su dug i deficit uzrokovani davanjem vojnih i drugih korporacija.
Rusija uspijeva smisliti oružje kao što je bespilotna podmornica/supertorpedo Kanyon, od kojih bi 2 mogla uništiti Ameriku, Armata i PAK50, a sve to uz povoljni osnovni proračun od 47 milijardi dolara, u usporedbi s američkih 1,200 milijardi dolara.
Ovo je izvrstan sažetak američkog prekomjernog trošenja na vojsku. Jedan od glavnih problema je taj što je većina članova američkog Kongresa s pravom glasa zainteresirana za povećanje vojne potrošnje jer u svih 50 američkih država postoje poslovi u 'obrambenoj industriji'; također, mnogi članovi Kongresa (ili njihove stranke) primaju financijsku potporu od industrije oružja. Čovjek bi želio misliti da će SAD moći izvući novac iz politike, ali mislim da će ova pretjerana financijska potpora Pentagonu prestati tek kada je financijski sustav zemlje više ne bude mogao održavati. Najbolja paralela zapravo nije Ujedinjeno Kraljevstvo, već Francuska u posljednjem desetljeću prije revolucije, kada su kralj i njegova vlada trošili goleme svote (koje nisu imali) na svoju vojsku za potporu američke neovisnosti – ti su dugovi doveli izravno do Revolucija
Jasno, kao što su istaknuli brojni stručni analitičari, državna potrošnja, kako javno tako i privatno zaduživanje, stvaranje nacionalnog i privatnog duga kroz mehanizam FED-a i njegove kreacije petro dolara, posljedična erozija zajedničkog dobra i svih društvenih programi za mase i jednostavno stjecanje životnih potrepština, a kamoli servisiranje ovog rastućeg duga u uvjetima neumoljivog gubitka posla i namjerno kamuflirane inflacije, ne može se još dugo ekstrapolirati u neodređenu budućnost. Jednostavna matematika isključuje održivost sustava koji trenutno funkcionira. Ljudi zamišljaju (upravljivu) linearnu promjenu dok je ono što se zapravo događa vrlo eksponencijalno (i smrtonosno izvan kontrole). Što nameće pitanje: što je to što je TPTB planirao spasiti svoje kože i zajebavati nas ostale kad TSHTF?
Dobro pitanje Realist. Siguran sam da će lažni gadovi nešto smisliti, ali nemam pojma što. Ali to će sigurno biti nešto loše za većinu nas. Oligarsi brinu samo za sebe i svoj novac, mi ostali smo potrošna roba
Varaju se ako misle da će se povući u svoje luksuzne podzemne bunkere kako bi doživjeli svoje dane. To su samo skupi lijesovi.
Članovi niže oligarhije koje poznajem poluludi su nasilnici koji znaju da će ostati na vrhu piramide dok poplava raste. U najgorem slučaju i dalje će živjeti u udobnosti dok uživaju u smrti onih za koje smatraju da su ih pobijedili. Neka jedu kolač ako nemaju kruha. Bogati uvijek mogu kupiti ono što im je potrebno od očajnika i unajmiti očajnike da istrijebe razuzdane očajnike. Smrt siromaha je manji udarac; nema ozbiljnih posljedica za bogate.
Kao u Francuskoj, 1789.? Ili Rusija, 1917.?
Da, Zhu, onda je došlo do nepredviđenih posljedica. Ali sumnjam da će nadzor i suzbijanje komunikacija spriječiti više takve revolucije, sve do kraja dugog niza američkih vojnih poniženja, embarga i srušenih financijskih mjehura, koji će konačno natjerati veliku većinu da zapravo mrzi bogate i posveti svoje živote kraj oligarhije. Još smo daleko od te ekonomske situacije, barem 40-60 godina, možda i dvostruko više, tako da nema nikakvih posljedica za sadašnje punoljetne oligarhije, a za budućnost svoje djece nije ih previše briga. Sve je za sebe.
IMO Mars je izbor broj 1. Činjenica da je tako daleko čini ga sigurnijim. Izbor #2 bio bi Mjesec. Mnogo lakše, ali u dometu preživjelih Zemljana koji traže osvetu. Daleka Treća bila bi masovna povlačenja na Zemlji. Opet jedno mišljenje, ali oni će se ionako izgraditi s ciljem preživljavanja dok #1 ili #2 ne postanu operativni. Dugoročno gledano, izbor #3 ima mnogo, mnogo nedostataka.
Da biste pratili stvari, pratite napredak Muskove Big F*****g Rocket. Ako američki porezni obveznici nastave s neograničenom potporom za ovo i druga čudovišta, Izbor #1 ostaje na pravom putu.
Isto tako:
PredsjednikMarionetski Trump upućuje NASA-u da se vrati na Mjesec, a zatim cilja na Mars Prosinac 11, 2017To pokriva obje baze. Moje znanstvene stranice kažu da Trump & Company drastično smanjuje ostatak svemirskog programa kako bi platio ovo. Osobito programi povezani s klimatskim promjenama. Bogati gadovi stvarno ne mare za klimatske promjene. IMO, to je kombinacija toga što su oni psihopati i imaju ono za što vjeruju da je održiv rezervni plan.
Zachary, tvoj scenarij jasno pokazuje razlog za točku broj jedan koju navodiš u svom postu ispod ("Nikoga nije briga za deficit").
Nikoga nije briga jer je to nerješiv problem. Ne planira se rješenje jer nije moguće. Dakle, kada dođe vrijeme i kolaps, prijeći će na plan B (ili je to “Plan 9 iz svemira?”). Trenutna operativna politika je da se sustav osuši dok se ne dogodi neizbježni kolaps. Možda ga čak žele orkestrirati prema nekom povoljnom rasporedu. Kaos koji nastaje može se čak iskoristiti da se opravda implementacija "konačnog rješenja" za populacijsku bombu i "pravednu" raspodjelu preostalih resursa.
Oni ne traže samo poticaj za koloniziranje svemira (kao što je slučaj s ogromnom i veličanstvenom svemirskom postajom u filmu Elysium, iako, osim neotkrivene operativne vanzemaljske tehnologije, sumnjam da je Mjesec, koji spominjete, najizvediviji), nego oni planiraju zamijeniti cijelu konvencionalnu vojsku autonomnom robotikom kojom upravlja AI. Zračni i podvodni roboti na solarni pogon u stalnoj patroli (noseći nuklearne bombe, natch). Sateliti koji nose nuklearne projektile (možda najarhaičniji od njihovih ludih planova). EMP oružje u orbiti. Brodovi, tenkovi i avioni opremljeni snopom čestica, mikrovalovima, ultrazvukom i tračničkim topovima, prema potrebi. Zaboga, čak su dizajnirali funkcionalni ekvivalent "carskih šetača" iz Ratova zvijezda, samo što nisu tako veliki (ali će nemilosrdno pratiti svoj ljudski plijen, a zatim krenuti bum). Zatim već postoje praktički funkcionalni "rojevi dronova" (pokušajte izbjeći ili se boriti protiv nekoliko stotina tih sisaljki programiranih isključivo da vas privuku i detoniraju dok se približavaju). Neki bi mogli biti sićušni poput letećeg kukca i ubosti vas dozom ricina. O, da, i Robo-Cop-ov (ili možda Terminatorov) pandan iz stvarnog života (vidjeli ste videozapise robota koji su bili prebačeni i neprestano se vraćali po još).
Koja je svrha svega ovoga osim istrebljenja većine ljudskog života na planetu? Najstrašnija stvar za koju se smatra da razvijaju su molekularne sonde specifične za genome koje mogu prenijeti smrtonosne viruse samo do njihovih cilja, što je možda razlog zašto je neka savezna agencija nedavno uhvaćena kako prikuplja genetske markere posebno od etničkih Rusa. Otkrijte sekvence DNK isključivo za njih i teoretski možete dizajnirati viruse koji zaraze samo njih. "Odlično", osim ako neki od vaših "sve američkih" rođaka ili žena nesvjesno dijele neko genetsko nasljeđe s metama. Također, ruskim atlantistima i oligarsima, koji su uvelike uložili u američke vrijednosne papire zajedno sa svim drugim transnacionalnim parazitima, to se neće svidjeti čuti.
Unatoč tome, ne mislim da bi se mozgovi koji bi provodili takve velike planove brinuli hoće li biti pozvani na odgovornost. Tko bi ostao da ih optužuje na više nepostojećim sudovima?
Bilo je strašno i zabavno, bravo.
Odbacite odgovor na zabavu; ovo je za stvarne stvari, a strah je među prikladnim odgovorima na to. Baš kao što filmovi katastrofe planetarnih razmjera imaju suprotan učinak od realnog buđenja ljudi u stvarnu opasnost; treba imati na umu da projicirani budući scenariji brzo postaju stvarni životni problemi s kojima se očajnički moramo nositi. Ovo nije SF BS ne mo brate – ovo je stvarno!
U redu, mike, nije zabavno, ali način na koji je Realist opisao bio je lak za čitanje, a njegov je komentar tekao vrlo dobro da bi iznio svoju poantu.
Shvaćam to, mike, stvarno shvaćam, ali netko ovdje treba napraviti malo humora iz ove zbrke u kojoj smo svi ili se bojim da ćemo svi poludjeti ako to ne učinimo. U ime ne vrijeđanja nikoga ovdje, pokušat ću paziti na svoj komični odgovor, i pustiti strah gdje god bude.
Cijenim tvoje mišljenje, mike, pa ću nastaviti i ubuduće ću paziti na to kako izražavam svoje komentare. Joe
Mislim da oni koji pokušavaju kontrolirati naš svijet možda imaju prigušen osjećaj da je osuđen da se otrgne kontroli u jednom trenutku, ali ovi ovisnici o moći, kao i svi ovisnici, stalno se nadaju da se to neće dogoditi uskoro, ili na njihovu stražu . I mislim da neki od njih imaju ideje za preživljavanje i zapravo grade bunkere. Drugi se nejasno bave predodžbama o nekom tehnološkom deus ex machina kako bi izvukli svoje kestenje iz globalnih požara.
Ali mislim da tim zabludjelim ljudima pridajemo previše zasluga da bi mislili da imaju stvarne izvedive planove za svoj opstanak. Većina njih se vjerojatno slaže s posljednjim od francuskih aristokrata, "Apres moi, le Deluge." Što u prijevodu znači, "što se tiče onoga što se događa svima drugima, koga briga, sve dok se to ne dogodi meni." Umotani su u svoju otmjenu odjeću krajnje sebičnosti i vjerojatno će biti zaslijepljeni kad konačno shvate da i oni potonu s brodom, zajedno sa svim hoi polloiima za jednokratnu upotrebu.
"Otkrijte sekvence DNK isključivo za njih i teoretski možete dizajnirati viruse koji inficiraju samo njih." Apartheid u Južnoj Africi je dosta istraživao o tome, ali bez uspjeha. Etničke skupine nisu vrste ili podvrste i ne postoje bolesti koje ciljaju samo na skupinu X i ostavljaju vas sigurnima. Svi smo mi zbirka mješanaca.
Zapravo, postoje brojni povijesni presedani za određene ljudske populacije koje su više ili manje ranjive na specifične patogene. Male boginje i ospice protiv američkih domorodaca. Europsko stanovništvo protiv bacila kuge i spirohete sifilisa. U novije vrijeme virusi HIV-a i ebole imali su različite učinke na različite populacije, pri čemu su crnci bili osjetljiviji od bijelaca. S vremenom, Darwinova evolucija kroz prirodnu selekciju koja se odvija na razini imunološkog sustava, receptora ciljnog tkiva ili čega već ne čini osjetljivu populaciju otpornijom, budući da se ranjive eliminiraju. Poznato je da se patogeni i domaćini koevoluiraju, pri čemu prvi postupno postaju manje virulentni, a populacije drugih otpornije.
A mi govorimo samo o patogenima koji su se pojavili slučajnim evolucijskim nesrećama u divljini. Vrlo je moguće izraditi dizajnerske viruse, birajući svaki nukleotid u njihovom genomu, tako da se jače vežu za receptorska mjesta koja su češća kod nekih ljudi ili da izmiču različitim razinama imunološkog odgovora kod drugih. Znam da postoji značajna genetska varijacija u gotovo svakoj ljudskoj populaciji danas (možda ne u nekim još uvijek izoliranim plemenima lovaca i sakupljača) uglavnom zbog sve većeg genetskog miješanja budući da sada svatko može putovati svijetom i vjenčati se izvan svoje skupine. Upravo zato sam rekao da bi čak i zagovornici takvih groznih taktika mogli pronaći vlastitu rodbinu ubijenu njihovim biološkim oružjem.
[Raspravlja se o molekularnoj genetici. Zašto se moderira? Ne vidim tu ništa provokativno ili kontroverzno.]
Što se tiče putovanja na Mars, pitajte svoje NASA-ine promotore kako se misle nositi s nepredvidivim solarnim bakljama i izbačajima masa koji bi spržili svemirske putnike bez zaštite. Mogli bi odgovoriti - izgradit ćemo im štitove. Na što pitate, neće li to dodati previše težine vozilu? Kažu, radimo na tome – šaljite više novca!
Zato priznajem da bi samo Mjesec bio održivo odredište za bilo kakvu evakuaciju ljudi u bliskoj budućnosti. Što se tiče dugoročnog egzodusa na Mars, možda imaju na umu rekapitulaciju nečega poput zamalo pokušanog projekta Orion iz 1950-ih, koji je dovršen na papiru i zaustavljen samo zbog nedostatka sredstava.
Projekt bi uključivao sastavljanje masivne letjelice otprilike veličine nosača zrakoplova ili teške krstarice u zemljinoj orbiti, koja bi sadržavala odgovarajući štit zbog same prirode svojih motora: komore u kojima se nalaze kontrolirane sekvencijske nuklearne detonacije za pogon letjelice brzinom koja bi skratila putovanje od 6-9 mjeseci korištenjem standardnih kemijskih raketa do nekoliko tjedana. Matični brod bi se parkirao u planetarnoj orbiti dok bi šatlovi dopremali ljude i kritične zalihe i strojeve na površinu. Prazan brod bi se vratio u Zemljinu orbitu kako bi se ponovno ukrcao za sljedeća putovanja.
Možda ste mislili da je projekt zapeo 1950-ih jer je opasnost od nuklearne katastrofe bila preveliki rizik za korištenje takve tehnologije, ali čini se da je zapravo u pitanju nedostatak novca i volje. Možda bogati danas imaju obje stvari u izobilju (sigurno su zaradili mnogo ratova i vojnih izdataka koje mogu koristiti kao podvalu za financiranje tajnih projekata).
Muskov program “Big F..king Rocket” mogao bi se tumačiti kao odskočna daska ili projekt izvedivosti za poduzimanje pravog posla, poput projekta Orion. Prvi dobrovoljni "kolonisti" od kojih se traži da prožive svoj sigurno skraćeni životni vijek na Marsu u kolibama visoke tehnologije mogu se smatrati ljudskim zamorcima. Musk misli da može stvoriti trenutnu atmosferu na Marsu, sastavljenu uglavnom od CO2 i H20 (ne propušta disanje, ali je dobra za rast biljaka i zadržavanje topline i slaba zaštita od radijacije), putem "teraformiranja" planeta isparavanjem sjevera i juga planeta stupovi s termonuklearnim bombama. Puno nuklearnih predumišljaja u većini ovog scenarija. Pretpostavljam da bi se svašta moglo pokušati da se naša vrsta, osobito njezina gornja kora, suočava s izumiranjem u vlastitom prljavom gnijezdu. Osobno bih nastavio sa životom kao Morlok u mreži podzemnih lunarnih cijevi lave. Ali to sam samo ja.
Bilo na Marsu bilo na Mjesecu morale bi postojati podzemne stambene prostorije, jer čak ni na Marsu nema dovoljno atmosfere da zaštiti ljude od kozmičkih zraka. Neizvediva orbitalna "svemirska staništa" bila bi savršena kada bi se te strukture stavile pod zemlju. Teško je moguće da su neke biljke dizajnirane da žive same na površini Marsa.
h**ps://www.youtube.com/watch?v=xYoLcJuBtOw
Tako se zove youtube emisija Na Mars bombom – Tajna povijest projekta Orion
Govori o 1,000 atomskih bombi kako bi Orionov brod doveo u orbitu. Odlazak na Mars dodaje više, a naravno ponovno usporavanje zahtijeva još više. Preopasno – čak i da sve savršeno funkcionira, jer otpad od tisuću bombi odlazi u atmosferu. Preskupo također. Za usporedbu, obične rakete su staložene i jeftine.
Moja glavna briga je da će Zemlja biti odbačena kao stari papir kako bi se omogućilo Bogatim gadovima da napuste mjesto svojih zločina. Mišljenja sam da je koncept korištenja kemijskih raketa za transportni posao izvediv. Ostalo mi se baš i ne sviđa.
Kad klan Trump ili Romney stigne na Mars, što onda? Nije baš prijateljsko okruženje. Niti jedan prijateljski domorodac neće im pokazati koje lokalne biljke da uzgajaju.
“masovno povlačenje na Zemlji” Na nešto poput Megacity #1 i #2 u stripovima Judge Dredd? Mislim da nismo ni blizu sposobni izgraditi takva skloništa. U svakom slučaju, dok se roboti ne usavrše daleko iznad sadašnje razine, 1% treba puno slugu. Trump čak ni ne veže svoje pertle! Možete biti sigurni da ne zna kuhati, a kamoli uzgajati svoju hranu.
Oslonit će se na snagu pozitivnog razmišljanja ili neki takav vudu. Oni nisu ništa mudriji niti dalekovidniji od nas ostalih. Ponekad manje.
Kao njemački građanin, želim podsjetiti na činjenicu da je Sowjet Union propao bez rata. (možda, ako hoćete, kao posljedica afganistanskog rata)
Malo nas može zamisliti ili vjerovati da SAD može učiniti isto.
Možda će vam se svidjeti Dmitri Orlov, _Reinventing Collapse_ (2008). Orlov je rusko-američki inženjer. On piše o fazama raspada Sovjetskog Saveza io tome kako bi Amerikanci mogli reagirati na slične probleme.
Ovo je izvanredan mali govor pokojnog dr. Chalmersa Johnsona koji je održao u vrijeme kada je njegova knjiga “The Sorrows of Empire” bila izdana.
https://www.youtube.com/watch?v=TgnKZ5UgYS0
Brian, hvala na videu Chalmersa Johnsona, stvarno sam uživao.
Ono što mi se oduvijek najviše sviđalo kod Chalmersa Johnsona, a on je to učinio na ovom videu, bile su praktične usporedbe. Kao u ovom videu koji ste dali Brianu, profesor Johnson spominje Amerikance koji voze SUV-ove koji imaju 13 milja po galonu, dok mi imamo tehnologiju za značajno povećanje potrošnje goriva umjesto da sami sebi uskraćujemo to izvrsno poznavanje tehnologije kako bismo samo pritiskali svijet za još više ograničeni resursi, poput nafte. I kao što dobro znate, Brian u Americi, ovaj poziv na više gotovo svega često se pretvara u još više rata.
Moram to potražiti, ali jednom sam čuo Chalmersa Johnsona kako argumentira zašto SAD-u ne treba više nosača zrakoplova, ali naravno nitko nije obraćao pozornost na ovog nekada briljantnog čovjeka, a sada imamo više nosača zrakoplova, poput Kine ima jedini najučinkovitiji projektil (DF-21D) za uništavanje neprijateljskog (to bismo bili mi) nosača zrakoplova sa svim projektilima osim s jednim, i jednim po jednim nosačem. Hvala još jednom Briane. Joe
Ipak, nosači izgledaju tako impresivno i cool kad uplove u luku!
Da, a Kirk Douglas bi sam pobijedio u Drugom svjetskom ratu protiv cijele japanske mornarice (barem u odnosu na invazijsku flotu Pearl Harbora) u tom filmu o putovanju kroz vrijeme – onom u kojem njegov moderni nosač vrvi elektronikom, mlaznim lovcima i projektilima ( možda je čak nosio i nuklearne bombe) biva prebačen natrag u 1941. Igra je gotova, čovječe. To se nije dogodilo, ali barem jedan od njegovih ljudi koji su ostali u prošlosti postao je nevjerojatno bogat znajući kako će se povijest odmotati. Mah, radije bih vidio budućnost.
Budući da sam služio na nosaču zrakoplova, sve što ću ti reći je da ako voliš veliko, živi na jednom. Osobno su mi se više svidjeli manji brodovi, ali ako volite laganu vožnju i duge redove za hranu, onda je nosač zrakoplova prava stvar. Joe
Smiješno, AP i Bezos Post, među glavnim medijskim ispostavama, tvrdili su u posljednjih nekoliko dana da GOP sada napušta svoja načela borbe protiv deficita. Dovraga, nije ga bilo od Reaganova vremena pa nadalje.
Kakav je kontekst WaPo članka? Znam samo da je deficitarni terorizam, o kojem neoliberalne vlade snažno ovise, živ i zdrav. Stvaraju deficite za koje nam govore da su zlo i lažu, kriveći za to socijalna davanja. (Jedina dopuštena socijalna potrošnja – odnosno socijalizam – je spašavanje banaka i subvencije za industriju fosilnih goriva i proizvođače oružja.) Dean Baker napisao je cijelu knjigu o tome. Tek ga moram kupiti i pročitati, ali to mi je namjera. Zove se "Konzervativna država dadilja". Ovdje u Kanadi, Tony Clarke je prije mnogo godina napisao "Suočavanje s velikim poslovnim preuzimanjem Kanade", i u njoj je rekao da je najveća prevara koju su počinili naši mediji u vlasništvu kanadskih korporacija ideja da je socijalna potrošnja (minijaturna u usporedbi s drugom potrošnjom i ' rashodi', tzv. izravni brošure) bio je uzrok naših deficita. Deficiti imaju važnu svrhu. U potrazi za neoliberalnim programom privatizacije i deregulacije, deficiti daju neoliberalnim vladama izgovor da dopuste privatizaciju. Povrh lažnih P3 (javno-privatna partnerstva poznata i potajna privatizacija), deficiti su jednostavno mehanizam za olakšavanje privatizacije. Vlade lopatom smanjuju porezne rezove i izdatke (handouts), dok pomažu i podržavaju offshore porezne oaze, stvarajući deficite (koje ljudi ne traže, ali su kažnjeni štednjom) koji postaju izgovor vlada za rezanje socijalne potrošnje (ormar je medvjed , ali ne pitajte "Zašto?"), što dovodi do uništavanja javno financiranih programa i usluga, što dovodi do njihove diskreditacije (jer je javnost podložna propagandi o tome da je privatni sektor bolji u upravljanju od socijalističke vlade) , koji ih postavlja za privatizaciju. Susan George ovaj stalni transfer javne (narodne) imovine u privatni sektor naziva VELIKOM krađom.
Mislio sam da je ovo zanimljiv komentar koji je Trump dao generalu Mattisu prošlog ljeta u Washing Postu i objavljen na Anti-war.com. “Trump je vagao planove da pošalje više vojnika u Afganistan i razmatrao je zahtjev vojske za agresivnijim mjerama za ciljanje podružnica ISIS-a u sjevernoj Africi. Na sastanku sa svojim glavnim suradnicima za nacionalnu sigurnost, predsjednik je postao frustriran. "Vi dečki želite da pošaljem trupe posvuda." Trump je rekao: "Koje je opravdanje?" "Gospodine, radimo to kako bismo spriječili eksploziju bombe na Times Squareu." odgovorio je Mattis. Odgovor je razljutio Trumpa, koji je inzistirao na tome da Mattis može iznijeti isti argument, opet, o gotovo bilo kojoj zemlji na planeti.” Da ne spominjem da više ljudi umire od udara munja nego od terorističkih napada i nema novca koji je tamo potrošen, a ipak smo u mogućnosti manipulirati američkim narodom tako da ga štitimo od ozbiljne opasnosti. Možemo vidjeti tko zapravo odlučuje.
A šanse da se izbjegnu povremeni udari munja su jednake kao i obrana od svih terorističkih napada. Cijeli projekt protiv terorizma je tako očita prijevara. Ali bijesnog bika američkog javnog uma lako je uvjeriti da napadne mreškavi crveni ogrtač, radije nego lukavog matadora……….
Mike k, čitao sam članak Chrisa Hedgesa, i on je napisao ono o čemu uvijek piše, a to je mi smo oligarhija. 1% posjeduje 40% bogatstva zemlje i kontrolira naš politički program te ih nije briga ni za što drugo osim za gomilanje više bogatstva svojom grabežljivom pohlepom. Uvijek završava govoreći da je jedina stvar koja će uzrokovati promjenu revolucija, nenasilna revolucija, i nije da se ne slažem, ali da biste je imali, potrebno vam je stanovništvo koje je svjesno što se događa. Pretpostavljam da više od 90% američke javnosti ne zna. Dakle, kako će se ta revolucija dogoditi, posebno nenasilni ustanak protiv ovih oligarha? Nakon što pročitam njegove članke uvijek se osjećam depresivno. Strah se uvijek primjenjuje kako bi se stekla kontrola, bilo da se radi o ljudima u zemlji ili djetetu u zlostavljačkom domu.
Da, Hedges ima dobar novi članak o oligarhiji (OpEdNews i drugi), koji je stabilan uz zaglupljivanje i propagandu masovnih medija. Možemo savjetovati i educirati, ali nema puta do obnove demokracije dok se struktura oligarhije potpuno ne uništi i diskreditira, teže nego ikad u povijesti. Dobra vijest je da ne trebamo žaliti za padom američkog imperija, jer ga možemo vidjeti na hrpi komposta povijesti i planirati rast koji slijedi nakon dovoljnog propadanja. Oni koji vide dalje od životnog vijeka svog organizma, sretniji su od većine.
Živice su sjajne, ali imate pravo. Ali njegove loše vijesti, koje postanu kad počnete sagledavati izazove, nisu pogrešne vijesti. Relativno govoreći. Kao samozvani kršćanin, Hegdes bi trebao ljudima govoriti o Kraljevstvu Božjem, osim ako ne vjeruje u njega, što je u redu. Ali onda se ne bi trebao nazivati kršćaninom ako ne vjeruje u stvarnog Boga Stvoritelja i njegov plan spasenja za odano, nesavršeno čovječanstvo.
Kako ja to vidim, postoji 1% i 99%, a zatim postoji 1% od 99% kojima je dovoljno stalo da znaju što se događa. I imaju nezavidan zadatak boriti se s 1% i 98% uključenih, a la Matrix, 99 postotaka koji su puni istine CNN-a itd. Je li 1% od 99% naoružanih ili što?
Velik dio problema povezan je s “kršćanskim” dispenzacionalistima, željnim novih ratova, u nadi da će natjerati Isusa da se uskoro vrati. To je zasigurno bio jedan od razloga za Drugi zaljevski rat.
Odgovor je da se organizirate u svojim zajednicama, sindikatima, organizacijama itd. Nikakva količina informacija nije dobra ako se ne može organizirati na takav način da podržava znanje. Imamo hrpu informacija, ono što nemamo je nacionalsocijalistička organizacija koja je jaka i može to iskoristiti. Sjedim nad gomilom Kochovih dokumenata koji se tiču obrazovanja, koji su procurili.
Ali čini se da nitko to ne želi.
Sve dok se ljudi ne počnu organizirati plutokrati će uvijek pobjeđivati
Kao što je Alan Greenspan jednom rekao: "Ništa ne sprječava vladu da troši na što god želi". Fiskalna politika je odbačena tijekom 40 godina neoliberalizma. Jedini put kada je vladi dopušteno intervenirati je za izdatke za obranu, korporativne subvencije i spašavanje banaka. Ali je li Ben Bernanke uopće rekao "monetarna politika nije lijek za sve". Trilijuni potrošnje QE-a upravo su otišli uglavnom u financijski sektor, gdje se troše na otkup dionica i špekulacijske mjehuriće. Samo će snažna fiskalna politika usmjerena u javne svrhe izliječiti bolesno industrijsko gospodarstvo koje je zaboravljeno.
MMT podučava stvarnu operativnu stvarnost ekonomije. Razotkriva mnoge mitove koje održavaju političari i glavni ekonomisti. Moramo nadići ovu dogmu o "uravnoteženju proračuna" i brizi o "državnom dugu" u vrijeme kada postoji tolika nezaposlenost. Naš fokus trebao bi biti na privatnom dugu, koji je nečasno stvoren diljem svijeta tijekom protekla četiri desetljeća.
Ova stranica je dobar početak za svakoga tko želi saznati istinu.
https://modernmoneybasics.com
S ovisnošću o moći dolazi do širenja ega. Ovisnik ne poznaje granice svojoj pohlepi za više moći. Znanost, logika, moral odbačeni su u stranu u sveobuhvatnoj potrazi za više, više, više…………….
MMT je kultistički stav o monetarnim pitanjima. #fify
Još jedna dobra vijest. Disfunkcionalno carstvo je upravo ono što mi se sviđa. Šteta što vojni budžet nije bio veći.
Ništa neće biti lijepo u opadanju i padu velikog Zapadnog Carstva. Sada je ružno i samo će biti još ružnije i nasilnije u godinama koje dolaze. Ne smijemo se zavaravati, Imperij još uvijek ima goleme moći, svoju će volju izražavati na opake načine, uslijedit će mnogo patnje.
Nema sumnje u "globalnu dominaciju punog spektra". još uvijek se čini na dohvat ruke mnogima u imperijalnom visokom zapovjedništvu.
Ipak, zadovoljstvo je vidjeti SAD ponižen dok je Pence sjedio i izgledao strogo suočen s uvodima u pomirenje. Neće biti mira.
Oligarsi mrze mir.
Ima tu dosta istine, ali pitam se koliko je stabilna unija MIC-a i WallSt-a/korporacijskih i cionističkih/masovnih medijskih oligarhija? Uglavnom su cionistički/masovni mediji i njihove budale ti koji promoviraju manju MIC oligarhiju.
Ako Izrael ne uspije, kao što se humanitarci nadaju, cionistima i njihovim masovnim medijima neće trebati MIC. Glavna vojna briga WallSt/korporacijske oligarhije je kontrola nereda i napad na socijaldemokracije u strahu od domaćeg socijalizma, što obično čine kroz tajne ratove bez velikog MIC-a. MIC i njegovi ratnohuškački demagozi mogli bi se naći uz sve manju podršku javnosti.
Da, pravi domoljubi žude za neuspjehom imperijalističke ere SAD-a, koju održavaju izdajice njezinih načela i institucija. Najgora vijest za cioniste i imperijaliste najbolja je vijest za građane SAD-a.
Je li disfunkcionalno američko carstvo gore od funkcionalnog američkog carstva? Je li disfunkcionalni Trump bolji od funkcionalnog, kompetentnog Trumpa? I je li funkcionalna CIA išta gora od funkcionalne? Je li CIA ikada bila nešto što je svijet trebao? Ili je to uvijek bilo samo nešto što je trebalo američkom carstvu (i korporatokraciji u kojoj živi i koju vodi)?
"Temeljni problem s vojnim proračunom temeljna je pretpostavka da Sjedinjene Države mogu i trebaju kontrolirati cijeli svijet"
Morali imaju malo utjecaja u Trumpovom svijetu realizma, ili se usudimo reći realpolitika ili Machiavelli?! Suština koja nije navedena u ovom članku za Sjedinjene Države (i prije za Veliku Britaniju i Njemačku) je 'porez na dohodak' koji hrani ratnu škrinju carstva. Zamijenite 'porez na dohodak[1,2]' decentraliziranim oblikom 'prikladnog poreza[3,4]' s ograničenim nasljeđem i veliki dio tereta financiranja neproduktivne ratne države blagostanja[5] ravnomjerno se raspodjeljuje između pojedinačnih poreznih obveznika industriju i financijski sektor. Financijski poticaj za traženje mira, na ovaj način, sada bi mogao postati očigledniji poreznim obveznicima koji rade. Tamo gdje nema financijskog poticaja za Wall Street, nema poticaja za trpljenje troškova doprinosa za kampanju u kratkom roku i trpljenje većeg oporezivanja tijekom ratnih godina razaranja i međuratnih godina obnove.
Na primjer, recimo da je vaše obiteljsko bogatstvo počelo, velikim dijelom, od zarade ostvarene prodajom uniformi vojnicima[6] i marketingom državnih obveznica za Abrahama Lincolna[7] tijekom građanskog rata. Član obitelji bi mogao biti sklon napisati knjigu u kojoj bi opominjao vrline ponovnog uvođenja poreza na dohodak i promovirao ga među utjecajnim bankarima [8] među obitelji, prijateljima i u vladinim krugovima. Osim toga, ponovno uvođenje Pittovog poreza na dohodak iz 1798. za Britansko carstvo već je postavilo trend u Velikoj Britaniji zahvaljujući Robertu Peelu 1842., a čak je i carska Njemačka imala porez na dohodak[9], obje velike sile tradicije carstva. Zašto ne SAD?!
Sada smo vidjeli moć davanja desetine prvog staleža vjere u Europi, sve do reformacije, kako je polako zamijenjena moći financiranja novog prvog staleža ekonomije u suvremeno doba. Širom svijeta, novi oblik šovinističke Levijatanske Države nametnut od strane 1. staleža vlade trećem staležu poreznih obveznika, bilo da se zove "New Deal" ili "1-godišnji plan", može nas nastaviti na putu prema većem totalitarizmu, rata i kmetstva.
[1] Porez na dohodak : studija o povijesti, teoriji i praksi oporezivanja dohotka u zemlji i inozemstvu | Edwin Seligman | 1911
https://archive.org/details/cu31924021092733
[2] Konzervativno podrijetlo oporezivanja dohotka | SSRN | 2015
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2602307
[3] APT porez | Youtube
https://www.youtube.com/watch?v=fG8jngOwbpE
[4] Oporezivanje za 21. stoljeće: Porez na automatizirane platne transakcije (APT) | SSRN | 1998. godine
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2486665
[5] Povjesničari i država blagostanja | Misesov institut | 2004. godine
https://mises.org/library/historians-and-welfare-warfare-state
[6] J. & W. Seligman & Co. | Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/J._%26_W._Seligman_%26_Co.
[7] Povijest oporezivanja | Svjetsko oporezivanje
http://www.worldtaxation.com/uncategorized/history-of-taxation.html
[8] Porijeklo Fed-a | Misesov institut
https://mises.org/library/origins-fed-0
[9] Autokratsko oporezivanje: Ispitivanje usvajanja poreza na dohodak u Carskoj Njemačkoj i Pruskoj | Mares & Queralt | 2014
http://www.didacqueralt.com/germany_it.pdf
"Sjedinjene Države već su uvelike previše naoružane u svrhu odvraćanja bilo koje strane sile od pokretanja nuklearnog napada na Sjedinjene Države."
Apsolutno nema šanse da bilo koja nacija ili čak "terorist" razmotri takav čin. SAD ne samo da su najratobornije, najprijetnije, najvjerojatnije da će uopće pomisliti na takvo što, nego njihova golema prenaoružana država teško da je tajna za ostatak svijeta. SAD inzistira na tome da smatra Rusiju i Kinu neprijateljima, a ne samo suparnicima ili čak nacijama s kojima treba surađivati, i pretvara se da se boji prvog napada Sjeverne Koreje.
Budući da SAD tiska svoj novac, nije problem trošak, problem je učinak na ravnotežu sigurnosti i mogućeg mira u cijelom svijetu, pri čemu je NATO spreman uskočiti u bilo kojoj fazi potencijalnog sukoba.
Imate nespomenutu pretpostavku "zdravog razuma" kada to kažete. A postoji još jedna komplikacija - napad "false flag". Pokretanje napada za koji se "čini" da dolazi iz Nacije A jamčilo bi uništenje Nacije A.
Već neko vrijeme vidimo manje verzije ovoga u Siriji i Ukrajini.
Cijelo kinesko društvo je prijetnja, prema gospodinu Wrayu, direktoru FBI-a.
http://www.businessinsider.com/china-threat-to-america-fbi-director-warns-2018-2
“Prenapuhani vojni proračun opravdan je pretpostavkom da Sjedinjene Države mogu i trebaju kontrolirati cijeli svijet, ali ovaj je pristup temeljno neodrživ.”
Ovo je čista GLUPOSTI……Reći “Policija svijeta” znači činiti nešto dobro……….Vojska se zapravo koristi za “kolektivne osobne/grupne interese” kabale koja vlada carstvom……… ..Oni se zovu BANKARSKE OBITELJI i njihove sluge u korporativnom svijetu uključujući vojno-industrijski kompleks………….Ovdje je vojska globalna plaćenička ruka BANKSTERA……..Razumijete?!
'Terorizirati svijet' je bolji opis.
“Sve što imamo za pokazati za 17 godina rata u Afganistanu su tisuće izgubljenih života”
U stvari, stotine tisuća ljudi je umrlo zbog ovog bespotrebnog američkog rata po izboru.
Imamo zadovoljstvo mučiti ljude u Bagramu. Vjerojatno uključujući neke Amerikance koji su nestali u skladu s NDAA.
Mnogo dobrih komentara na ovu temu.
Mislim da je Amerikancima teško shvatiti da globalnu elitu nije briga za stanje u njihovoj zemlji ili, iskreno, stanje u svijetu. Nema dugoročnog planiranja ili razmatranja za bilo koga osim za sebe. Oni su globalisti. Ako nikakva podrška nije dostupna za njihove korporacije (čitaj: avangarda), onda će je stvoriti na bilo koji način; kalemljenje je lako, ali vojna opcija uvijek je bila dostupna.
Ovdje je izvadak iz nedavnog članka Paul Streeta o Counterpunchu koji ovo opisuje i signalizira svijetu u cjelini o ovim skakavcima:
https://www.counterpunch.org/2018/02/09/we-the-people-trumped-by-constitution-and-capitalism/
“Sve što imamo za pokazati za 17 godina rata u Afganistanu su tisuće izgubljenih života i potrošenih više od bilijuna dolara.”
Da, doista, iako je ovo bezosjećajno ludilo zgodno izvuklo stotine milijardi dolara na off-shore bankovne račune oligarha koji ništa ne znaju i koji plaćaju našem korumpiranom izbornom sustavu kako bi zauzeli mjesto za političkim stolom.
Zadnji odlomak je savršeno točan, ali lekcija povijesti je da se meka slijetanja jednostavno ne događaju! "Nacija s prevelikom i pretjerano angažiranom vojskom može osakatiti svoje gospodarstvo, potkopavajući sam izvor svoje snage." Kennedy je ukazao na Sovjetski Savez kao primjer onoga što je mislio i, naravno, događaji su pokazali da je bio u pravu. Isti bi se argument mogao iznijeti i u odnosu na Rusku Federaciju, koja grčevito pokušava držati korak sa SAD-om i vjerojatno će se time uništiti. Situacija u SAD-u nije potpuno ista. Američka moć proizlazi iz Bretton Woodsa. Dolar je zamijenio sterling kao svjetsku pričuvnu valutu, što je 1944. godine bilo logično budući da je SAD doslovno bio “posljednji čovjek koji stoji”. Upravo je taj status rezervne valute omogućio američkom gospodarstvu da preživi unatoč tome što je ispražnjeno, financijalizirano i nosi ogroman teret duga. Stoga je globalna vojna dominacija SAD-a ono što joj daje globalnu ekonomsku dominaciju, a time i političku dominaciju. Međutim, kako bi spriječio kolaps američkog gospodarstva, SAD mora održavati najmoćniji vojni stroj na svijetu i pokazati svoju odlučnost kako bi ispratio sve izazivače korištenjem tog stroja protiv svakoga tko se ne povuče. Neuspjeh da se suprotstavi Putinu u Ukrajini, sada pogoršan Trumpovim urlanjem na pola planeta, ali ne poduzimajući ništa, potkopava američku vojnu dominaciju, a time i ekonomsku dominaciju SAD-a. Dakle, američko bogatstvo stvara vojni stroj. Ne samo da vojni stroj stvara bogatstvo koje se koristi za njegovo financiranje, on vjerojatno ostvaruje "profit" stvarajući bogatstvo iznad onoga što košta njegovo održavanje! Stoga je teza g. Marshalla, naime, da bi se vojni stroj ukinuo ili znatno smanjio, novac koji se sada troši na njega bio na raspolaganju za druge svrhe, pogrešna. Bez vojnog stroja, bogatstvo koje on stvara jednostavno ne bi bilo uopće. Dolar bi izgubio svoj status svjetske rezervne valute, što bi uzrokovalo pad njegove vrijednosti, što bi dovelo do panike među svjetskom elitom, čiji se posjedi uglavnom vrednuju u dolarima, što bi zauzvrat izazvalo svjetski gospodarski kolaps u stilu 1929. , što utječe na sve zemlje: SAD, EU, Rusiju, Kinu, Japan itd. Dakle, jedini način da se održi američki "prosperitet i sigurnost" je da se održi vojni stroj! Ali vojni stroj je neodrživ! To je začarani krug! Postoji rupa u kanti, draga Liza, draga Liza! Kao što je Thomas Jefferson rekao o ropstvu, to je kao da držite vuka za uši. Ne sviđa ti se ali se ne usuđuješ pustiti!
Ova zemlja ne može osigurati dobru, pristupačnu zdravstvenu skrb i obrazovanje za svoje građane, ali nastavlja iz godine u godinu povećavati ionako napuhan vojni proračun. Unatoč svim promišljenim muškarcima koji se nalaze ovdje u Consortium Newsu, kako piscima tako i komentatorima, primjećuje li itko da su muškarci ti koji stalno donose te agresivne odluke? A žene koje idu uz to, obično to čine zbog moći ili samobogaćenja, kao što je HRC. Citat pripisan Jimiju Hendrixu, ali možda potječe od Sri Chinmoya: „Kada snaga ljubavi nadvlada ljubav prema moći, svijet će spoznati mir. “
Chinmoy je bio još jedan ljubitelj mira, koji je pokušao prenijeti svoju vibru u UN. Propovijed na gori također govori o moći nemoćnih, Moći istine kako ju je nazvao Gandhi. Nažalost, pojedinci ovog svijeta koji posjeduju veliku moć su na mnogo načina pametniji od djece Svjetlosti i pronalaze mnogo načina da obmanu ljude i odvedu ih na krivi put od njihove prave sudbine, a to je uspostavljanje kulture temeljene na Bezuvjetnoj Ljubavi.
Sjećam se da su ne tako davno feministkinje pokušale tvrditi (mislim da ponekad još uvijek tvrde) da bi svi problemi bili riješeni kada bi bilo više žena na vodećim pozicijama u biznisu i politici. Financijski slom iz 2008. nikada se ne bi dogodio. Politika bi radila na konstruktivnom konsenzusu. Postojalo bi to kooperativno sestrinstvo koje bi radilo na racionalnim politikama i rješenjima problema.
Neki su ljudi zapravo povjerovali u ovo romantično smeće. Umjesto toga imamo ljude kao što su Clinton, Haley, Allbright, Powers, Harf, Rice, Maxine Waters, lude, dementne harpije sve do jednog. Čak i odvratnije sluge neljudskog disfunkcionalnog sustava od mužjaka vrste.
Ispravno je da žene imaju prilike koje su im u prošlosti bile uskraćene. Ali ne očekujte ništa pozitivnije od toga. Neki ljudi su očekivali od Obonga jer je bio crnac. “Nada i promjena.” Jedina Promjena koju je ikome donio bila je Chump Promjena. Neki zabludjeli ljudi isto su govorili o Clinton jer je bila žena. Politika identiteta u svom najgorem izdanju. Kakva je razlika ako vam laže bijeli muškarac, polucrni muškarac ili žena? To je samo distrakcija, zamjena za koherentnu politiku.
Nisu muškarci, krivac je testosteron.
Jessika –
“Ova zemlja ne može osigurati dobru, pristupačnu zdravstvenu skrb i obrazovanje za svoje građane, ali nastavlja iz godine u godinu povećavati ionako napuhani vojni proračun.”
Pružiti dobru, pristupačnu zdravstvenu skrb? Vladajući establišment je zauzet rezanjem; sve – medicinska skrb, medicaid, socijalno osiguranje. . . Upravo sam nedavno saznao od nekih ljudi u medicini da planovi za privatnu zdravstvenu skrb već neko vrijeme smanjuju plaćanja liječnicima, a planovi za stomatologiju rade isto. Čini se kao da se sada ubrzava pod Trumpom – a “Korporacijski demokrati” su u potpunosti uključeni.
Što biste mislili o glavi prosječnog kućanstva ako počne praviti svoje proračunske planove kao što to radi vladajući establišment u Washingtonu? Ako počne smanjivati hranu, održavanje zdravlja i popravljanje kuće i umjesto toga počne kupovati oružje i druge skupe igračke. Ismijavali bi ga i savjetovali mu da ode kod savjetnika. Čini mi se da su ljudi koji su na čelu Washingtona psihički bolesni. Kako biste inače objasnili ovaj posljednji plan – skuhan pod Obamom, a sada proširen – da se potroši 1.5 trilijuna dolara na nuklearno oružje kao da zemlja već nema dovoljno razornog oružja. Oko 8000 nuklearnih bojevih glava.
Dave, imam dva doktora kod kojih idem nekoliko puta godišnje. Tijekom razdoblja od otprilike 15 godina gledao sam svakog od ova dva izvrsna liječnika kako od blagog branjenja našeg američkog zdravstvenog sustava sada slušam kako se ti stariji liječnici veterani žale na isti sustav koji obojica koriste za obranu. Zapravo, nedavno nakon rutinskih posjeta svakom od mojih liječnika, obojica sada zagovaraju jedinstvenog platitelja. Bez šale, Dave, i obojica ukazuju na ono što ste rekli o postupcima naplate. Morate poznavati zdravstvenu djelatnost da biste ovo mogli reći, a ako ne dobro, onda možda samo obratite pažnju dok se drugi petljaju i ne dolaze do bilo kakvog zaključka o bilo čemu što je važno.
Postalo je kliše reći kako sve u našoj vladi treba smanjiti na mjeru, sve osim i osim naših ogromnih proračuna za vojnu obranu. To nije samo kliše, već je postao način američkog života, što za druge znači smrt. Dave, ozbiljno te pitam što, dovraga, nije u redu s našom vladom što nastavlja ovim putem uništenja? Joe
Slažem se Jessika. Moje mišljenje je da ljudska kultura općenito slijedi domintorski stil društvene organizacije već najmanje 6000 godina. U modelu dominatora (za razliku od kooperativnog modela), nadmoć nad svojim susjedima smatra se vrhunskom karakteristikom, dok se njegovanje i suradnja smatraju "slabima i feminiziranima".
Mislim da je ono što svi mi danas doživljavamo sinergijska izgradnja zbog toga što nismo napravili značajan napredak u razvoju kao cjelovite kulture, do točke u kojoj se zapravo decentriramo. Još uvijek mislim da postoji šansa da se sve preokrene i dovede do sazrijevanja ljudske kulture, ali nažalost u ovom trenutku takva korekcija kursa vjerojatno će uslijediti samo nakon gubitka barem polovice trenutne populacije zbog litijevog deuterida klastera.
Hvala na vašem pažljivom postu; nadamo se da ovaj odgovor nije previše neugodan.
“Proračun Pentagona snažno naginje prema pozlaćenim oružanim sustavima koji i dalje padaju na testovima i procjenama. Kongres svake godine kupuje desetke problematičnih borbenih zrakoplova F-35 Joint Strike Fighters, s predviđenom cijenom programa većom od 1 bilijun dolara, iako avion još uvijek nije u potpunosti spreman za borbu.”
Hej gospodine Sunny Ways! Razmisli o ovome, ako to možeš.
Arby, možeš zamisliti kako su grudi lupale kad ih konačno natjeramo da lete. Vjerojatno će se dogoditi na poluvremenu Super Bowla.
Oni mogu letjeti, ali muče ih problemi i u biti ne mogu učiniti ono što reklame kažu da mogu. Rusi i kineski lovci mogu se samo nadati da će se, ako uskoro izbije rat, suočiti s ovim mlažnjacima koji, koliko se sjećam, ne rade dobro na kiši.
Možda se krivo sjećam, ali mislio sam da je Izrael kupio neke od aviona. Sada, ako se dočepaju tih 'politički projektiranih' aviona i izvrše ih reverznim inženjeringom, uklanjajući brojne dodatke koje zahtijevaju glupani poput Clintona, tko zna?
Da, narudžbe za F-35 već se ispunjavaju unatoč tome što avioni nisu spremni za borbu (to će biti tek za nekoliko godina, a očito će biti još nekoliko stotina milijardi). Izrael je preuzeo nekoliko isporuka, ali nisam primijetio da se spominje njihova upotreba u nedavnim zračnim napadima na Siriju (kao i većina razumnih tipova, oslanjali su se na stare pouzdane F-16, za koje će vam svaki Palestinac reći da je jednako smrtonosan kao najnoviji trilijun dolara Edsel).
Američka vlada. vrši pritisak na sve naše saveznike da kupe F-35. Australija, na primjer, dobiva hrpu.
Zaboravite na "meko slijetanje". Ono s čime imamo posla je nestašan proces koji izaziva ovisnost, koji ide prema nasilnom slomu. U ovom slučaju, ovisnost je o moći, a ona je nezasitna. Glas slatkog razuma koji članak tako precizno opisuje, potpuno je nečujan i neopažen od strane opsjednutih ovisnika o neograničenoj moći. Poput mnogih ovisnika o drogama, kraj njihovog procesa ovisnosti bit će smrt ovisnika. Osim u našem slučaju, ovisnici o moći mogu nas sve pobiti u svom konačnom krahu.
Ima li šanse za nas? Ako postoji, to je u uvidu Jimija Hendrixa: "Kada ljubav prema moći nadvlada moć ljubavi, tada ćemo imati mir." Inače, ne.
Razum nema sladak glas. To je klik-klak računalo. Tihi glasovi anđeoskih zborova slatki su bez usporedbe i uvjeravaju neprimjetnim sredstvima koja pogrešno smatramo vlastitim nadahnutim idejama. To je ono što redovito mijenja tijek povijesti, ali mi nismo školovani kako taj proces opisati. Zli vladari ovog Paklenog Svijeta ne bi dopustili njegovo učenje... kao da je takvo nešto uopće u njihovoj moći.
Pa ipak, ovaj Pakleni svijet posvuda je prožet Božanskim sjajem. Šteta, kao što kažete, što većina nas nije upućena kako se uskladiti s tim višim stvarnostima. Unutarnja tišina je ključ. Budi miran i znaj da si ti To, sve ovo je To, i ne postoji ništa drugo osim Toga.
Ovaj citat iz prodornog članka Jonathana Marshalla za mene je rekao sve;
"Danas najveća opasnost nije ruska strela, već američka greška - da bismo mogli slučajno upasti u nuklearni rat", primijetili su bivši ministar obrane William Perry i bivši potpredsjednik Združenog stožera general James Cartwright u studenom. “Ovo može zvučati kontraintuitivno, ali ako smanjimo planove za zamjenu nuklearnog arsenala, zapravo ćemo poboljšati našu sigurnost. I uštedjet ćemo stotine milijardi dolara.”
Ipak, osim što uvijek slušamo i neprestano čitamo o nečuvenim tvitovima našeg bombastičnog predsjednika, strahom vođeno odobravanje američke javnosti ne čuje takve citate kao što je general Cartwright, kako je on tako izjavio u vezi s našim gomilanjem nuklearnih zaliha, nema vijesti za to. govoriti uopće, što tako ikada.
Mnogi, mnogi Amerikanci nemaju pojma o tome kako Rusija stoji u nadirućoj sjeni ogromnih američkih vojnih izdataka, dok MSM demonizira Putina do krajnjih granica tabloidnih vijesti. Iako vjerujem da većina Amerikanaca shvaća da MIC troši njihove teško zarađene mirovine, ti isti sunarodnjaci Amerikanci odgađaju pravi prosvjed, iz obzira prema svom domoljublju i kako bi se uvjerili da žive u opasnom svijetu i trebaju zaštićeni po svaku cijenu. Američka javnost jedva da shvaća da njihovi stvarni neprijatelji još više profitiraju od ovog medijski ubrizganog straha, budući da svi stojimo kao letjelica F16 iznad glave... to isto obožavanje svega što je vojno, također je prijetnja svijetu koju vi ne Ne petljaj se sa SAD-om, a time svi kažemo, hura.
Ovo ratoborno ludilo dovelo nas je do mjesta gdje su naši vojni izdaci prerasli kontinuiranu borbu s našim prijateljima iza zavjese al Queda, za sada nam je potrebna nuklearna prijetnja, kako bismo napunili džepove elitnog investitora MIC-a, pa zašto ne zveckati ruskim kavezom? Ovakvo razmišljanje se čak prodaje naivnoj javnosti kao vrlo američka stvar, a očito je tako. Samo hoće li se upozorenje generala Cartwrighta smatrati proročanskom porukom ili će se njegova upozorena izjava čuti jer su njegove riječi najpragmatičnije za naše ljudsko izumiranje?
Pretekao si me, Joe. Prepisao sam to od Perryja i Cartwrighta i čitao sam da vidim je li to još netko spomenuo. Ako ovi dečki (koji bi trebali znati) imaju problema s "greškom" i razumiju što je potrebno za "sigurnost", onda bismo možda (definitivno) trebali obratiti pozornost.
Gregory, reci nam više o tome što bi objavio da te nisam pretekao. Uvijek se veselim upuštanju u razgovor na ovoj ploči za komentare bilo da sam objavio komentar koji je dobio nekoliko odgovora ili odgovaram na komentare drugih koji me inspiriraju. Zato mi nikad ne dopusti da ti ukradem grmljavinu. Osim toga, volim te čuti, kao i druge koji s vremena na vrijeme svrate do mene na razgovor.
Baš kao i naši američki prijatelji i susjedi koji nemaju pojma tko je Victoria Nuland, ili da su ukupni rashodi za obranu Rusije naglo zasjenjeni upravo nedavnim povećanjem proračuna SAD-a koje je sama sebi dala na rashode za obranu, pa zašto bi išta bilo drugačije gdje Amerikanci bi znali za predviđanje širenja nuklearnog oružja generala Cartwrighta? Naš MSM svakako pokazuje svoje prave boje svojim namjernim ignoriranjem onoga što je odgovorni general imao za reći svojim proročanskim zastrašujućim upozorenjem o povećanju nuklearnog oružja i kamo bi nas ta eskalacija naoružanja mogla odvesti.
Dok vani postoji stvarni svijet, mi Amerikanci se klatimo na rubu nekoliko vrućih točaka na našem geopolitičkom planetu, a ipak nas Amerikance zabavlja 24/7 tabloidni ogovarajući MSM koji je odbacio svoju odgovornost da pruži istinito i točno vijesti, a sve je to osmišljeno od strane establišmenta kako bi spriječili mir, kako bi neupućene gledatelje držali još neupućenijima. Da, misija je spriječiti mir, jer s mirom nema rata. Nema rata, nema rata, što to znači? To znači da MIC i njegov mlađi brat Domovinska sigurnost, zajedno sa svim američkim špijunskim agencijama u našoj vladi ne bi imali što raditi, niti bi imali od čega profitirati.
Poruka je jednostavna Gregory, ali iznošenje riječi je više od kompliciranog do nemogućeg. Joe
Tako je istinito Joe ono što kažeš o ljudima koji nemaju pojma i izvlače riječ. Volio bih misliti da će se uši i obrve producenata mrežnih vijesti i glavnih novinskih urednika malo nakrenuti kada se predloži "modernizacija" programa nuklearnog oružja uz cijenu od kul 1.7 trilijuna. A kada nam nova revizija nuklearnog stava kaže da je rat protiv terorizma u drugom planu jer je važnije da se Rusija i Kina stalno podsjećaju pod čijom palicom bi trebale biti….to bi također trebalo privući pozornost. ("Rat protiv terorizma" ionako je lažna smicalica, ali to trenutno nije bitno!)
Super je ista stvar koja je privukla moju pozornost privukla je i tvoju. Moj komentar o tome bio je upravo ono što sam objavio (neki grom ha!). Volim samo pokušati ne ulaziti kasno u temu i ponavljati nešto već rečeno.
Pretpostavljam da ću se morati natjerati da pročitam poveznicu na post povezanu s citatima Perryja i Cartwrighta, ali upravo sam zakasnio s posla i moje oseke i oseke su sve manje. Veselimo se što ćemo vam se javiti.
Drago mi je vratiti se sa mnom, Gregory, opusti se i vidimo se na drugoj temi. Joe
Najpametniji sažetak, Joe.
I, …..u međuvremenu, natrag na Ranch,………..bio je drugi dan press brifinga u Bijeloj kući, s gotovo nijednim pitanjem o bilo kojoj temi osim o otpuštenom potčinjenom koji tuče ženu. Nacija mora znati.
Ovomjesečna opsesija je Rob Porter. Vidio sam da je Bannon citiran kako će pokret #metoo srušiti Trumpa. Svi krive jedni druge za neuspjeh u provjeravanju Portera…to je haos, i to je ludost, ali to je naš nered i naši luđaci koji to rade, jer svi idemo jedni na druge u ovoj američkoj staklenoj zdjeli gdje mnogi idu svojim pojedinicama sve dok ne otkriju da nisu. Kao da mi, bolje rečeno naši mediji, bacamo sve uza zid da vidimo što će ostati. Umoran kliše, znam, ali to je najbolji način da se opiše ovaj MSM napad na američkog predsjednika kojeg mogu smisliti.
Koliko god mi se ne sviđa imati Trumpa u Bijeloj kući, smatram se potpuno zgroženim neprestanim televizijskim udarom koji je zamijenio naš američki razum, to jest jesmo li mi Amerikanci ikada bili zdravi. Kažem ovo, jer nakon svega i nas Amerikance lažu toliko dugo, i prihvaćamo njihove laži nakon svakog tragičnog događaja, da vjerujem da su naši umovi bili uvjetovani da vjeruju gotovo svemu što nam govore, poput dobro dresiranih Pavlovljevih pasa predvidljivi smo. Samo nisam siguran kako će sve ovo završiti, ali barem mi koji trenutno sumnjamo u ovo ludilo možemo doći ovamo da o tome razgovaramo.
Radi vođenja vlade možda bi Porter trebao dati ostavku. S druge strane najbolja medijska optika bila bi da Trump javno otpusti Portera. Trump bi mogao narediti čuvarima Bijele kuće da zapale ogromnu vatru obveznika na travnjaku Bijele kuće i slikovito mislim na brutalno spaljivanje ovih mrzitelja žena s vrećama prljavštine na gomili. Jesam li spomenuo da to učinim bez davanja traga ili saslušanja optuženog. Da, trebali bismo postati totalni barbari na njihovu ženu koja tuče guzicu, a onda sljedeći tjedan krenuti na nekog drugog bez poštenog saslušanja. Čini li me moj sarkazam ženomrzcem? Ti mi reci, jer sam izgubio svoj priručnik za računalo na putu do anarhističkih novopostavljenih vješala u našoj zemlji do mjesta gdje ćemo objesiti ove podmukle propalice u ranom sumraku, a onda poslije svi možemo ići i zavijati na mjesec.
RnM, toliko je ludo da smatram da malo humora čini sve glatkijim, poput glatkog gutanja kamene soli. Joe
Kao što je navedeno u članku, imamo puno više oružja za odvraćanje bilo kakvog napada. Dakle, Rusi (i Kinezi) se moraju zapitati zašto to radimo? Jedan odgovor je samo zaraditi novac za MIC, i to je vjerojatno točan odgovor. Drugi je, međutim, da planiramo prvi udar (nešto što, uzgred, nikada nismo predvidjeli), a to znači da Rusija i Kina moraju razmotriti tu mogućnost.
Ima onih koji uzvraćaju da Rusi također prave nova oružja. Ali, to je sva opasna logika utrke u naoružanju.
Prošle sam večeri razmišljao o nevolji građana Portorika opterećenih golemim i neisplativim dugom koji je rezultat odluka o potrošnji koje su im nametnuli korporativni oligarsi. Marshall nas obavještava da, "Američki državni dug sada premašuje 20 trilijuna dolara, ili 170,000 dolara po poreznom obvezniku.” Ne znam za vas ostale, ali meni će biti teško doći do svog dijela. Portoriko – koji je upravo dobio još jedan udarac svojoj električnoj mreži – naš je kanarinac u rudarskom oknu. Ne! Ne možemo očekivati “meko slijetanje”.
A govoreći o VRATILO,
9.3 trilijuna dolara, odnosno 9,300,000,000,000 XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX dolara službeno je "nestalo" iz vojnog proračuna.
Dobro napisan komad. Jedina stvar koja me zbunjuje je odsutnost riječi "Izrael", faktora koji ima snažan utjecaj na to koliko sukoba želimo potaknuti na Bliskom istoku...
Izrael gotovo uvijek dobiva nezaslužne naplate u ovakvim poslovima. Uz tebe sam, krenimo ukazivati na ovog cionističkog smutljivca i odmah presložiti ležaljke na Bliskom istoku. Joe
Jer Amerikanci su sami odgovorni za svoje gluposti i loše odluke, nitko drugi. Osuđeni smo na slobodu.
Hvala Johnathane,
Za najnoviju zdravorazumsku analizu i prijedloge o tome što učiniti kako bismo stvarno sačuvali našu nacionalnu sigurnost i prosperitet u isto vrijeme. Povijest bi u tom smislu trebala biti obvezno štivo i za naše vođe i za njihov narod. Kad bi bilo moguće…..i s vremenom učiniti nešto dobro.
Ne mogu se više složiti s vama. Joe
Što prije Imperijalno američko carstvo propadne zbog svog financijskog duga, to bolje. Velik dio svijeta bit će dužan, ali Izrael neće, naravno. Ako bi kolaps, mogao istovremeno raspasti saveznu državu na manje nacije, još bolje. Libertarijanci bi bili sretni. Tada Amerikanci neće predstavljati prijetnju nikome, osim jedni drugima i mogu sretno nastaviti svoju stalnu želju za regionalnim sukobima, sve na poznatom domaćem terenu. Američko stanovništvo će tada imati prednosti posjedovanja temeljitog znanja o "urednom" kazetnom streljivu, "snažnim" projektilima osiromašenog urana i malo najavljenim prednostima napada "smrti odozgo" dronovima.
Bit će to otrežnjujuće iskustvo, ali zašto bi smeđi ljudi imali sve prednosti?
Cionistički Izrael izbacit će Ameriku brže od užarene potkove i približiti se Kini ili Rusiji. Cionisti uopće nisu lojalni SAD-u. Oni samo naš novac, našu krv na bojnom polju u njihovo ime i naše pokriće u UN-u. Moramo razlikovati cionizam i judaizam jer oni nisu isto. Tora Židovi ne podržavaju cionističku državu, ali cionistička država treba sebe predstavljati kao judaizam za paravan. Cionisti moraju povezati anticionizam s antisemitizmom jer su, bez privida judaizma, razotkriveni ono što jesu - mini-Amerika koja grabi sve što može za sebe. Cioniste, poput američkih neokonzervativaca, treba spasiti od samih sebe.
Hej bobzz drago mi je vidjeti da si objavio komentar. Čitajući vaš komentar mogao sam samo zamisliti Netanyahua kako se pokušava ugoditi Putinu, što je nedavno i učinio. Joe
“Cionisti, poput američkih neokonzervativaca” –
Čitao sam da su 99% njih cionisti. (ne znam da li je istina)
Slažem se, cionisti i njihovi parazitski NeoCon-ovi su desničarski kršćani, čije su sebične želje svjedočiti kako se njihove uvrnute, sulude apokoliptične fantazije ostvaruju u zemljama u kojima se Biblija događa. Šteta za sve nas, a posebno za njih, jer neće ostati nitko da im kaže: "Vidiš, upozorili smo te."
Većina neokonzervativaca su Židovi, to je jednostavno činjenica. 'Pokret' je nastao kao sredstvo zaštite Izraela. Tu su i apokaliptični cionistički kršćani, poput Pencea.
“Kada iz Amerike iscijedimo sve što možemo, ona se može pretvoriti u prah i otpuhati.” – Netanyahu.
Den Lille Abe
Vrlo šaljiva i zajedljiva fantazija. Možda će naši vođe bolje reagirati na ismijavanje poput vašeg nego na zdravorazumsko uvjeravanje.
Ljudska glupost me ne prestaje čuditi. Ako me povijest dobro služi, vojno natezanje nepovoljno će utjecati na gospodarstvo. Oni koji su odgovorni to znaju, ali zbog ideologije imperijalne svjetske dominacije: žele napredovati bez obzira na cijenu. Otac mi je uvijek govorio da čovjek treba razmisliti prije nego što nešto učini. Ne bih se mogao više složiti.
Nije to glupost - to je oportunizam i profiterstvo (u kontekstu potpunog nedostatka patriotizma) koji su vodili američke odlučujuće ljude.
“Naša samonametnuta misija, koja jamči neprekidne vojne angažmane u sukobima diljem svijeta, stvara nepotrebne rizike za živote Amerikanaca i našu ekonomsku sigurnost, da ne spominjemo naše brojne strane žrtve. Ti se rizici umnožavaju kako naša nacionalna uprava postaje sve disfunkcionalnija.”
Dokaz jedan: disfunkcionalni zdravstveni sustav u SAD-u.
Da, doista, Anna,...slijepa pohlepa bez nadzora...jer nadzornici drže svoju ruku u kasi.
Anna dobar komentar, naše se američke elite cijelo vrijeme skrivaju iza pokrivača domoljublja, dok u isto vrijeme ti ratni profiteri smrti izgledaju tako respektabilno dok pljačkaju tako teško zarađene porezne dolare svakog muškarca, žene i američke djece, kako bi imali nešto trampiti svojim sebičnim pregovaranjem za rat, i uvijek više rata. Joe
Ne zaboravimo ni sadizam. Više od nekoliko naših vođa *uživa* u patnji drugih “nižih pasmina izvan zakona”. Postoji i erotski aspekt: industrija seksualnog turizma JI Azije nusprodukt je američkog rata u Vijetnamu.
”, američko carstvo ne može opstati u sadašnjem obliku. Što se brže oslobodimo, to imamo više šanse za meko slijetanje koje će sačuvati našu sigurnost i prosperitet.”…Ozbiljno sumnjam možemo li imati “meko slijetanje” jer se čini da je zemlju zahvatila “savršena oluja” …sve institucije su preuzeli oni koji se natječu za privatizacijski plijen. Vojni proračun može biti samo simptom toga koliko je loš.
Slažem se s tvojim postom. Kad dođe do slijetanja, neće biti lako. Ovaj sustav ima velike nedostatke koji su sami po sebi opasni pa ako se SAD želi izvući iz njega, zemlji je potrebno hitno slijetanje odmah i njezini se ljudi moraju boriti za još gore.
Meko prizemljenje Amerikanaca iz SAD-a možda je nevjerojatno, ali usmjerite svoju pozornost na trenutak na implikacije za ne-Amerikance, vječite žrtvene jarce, čiji su životi i dobrobit važni samo do mjere u kojoj američkih 0.1% može zaraditi na njima. . Kakve su nam šanse, s obzirom na to da je prvo utočište američke duboke države, kada je ugrožena, izmisliti rat, kojim bi odvratili pažnju onih među vama koji im daju moć?
Neki dan je direktor FBI-a objavio da je *kinesko društvo* velika opasnost. Ne samo kineska vlada, nego cijelo kinesko društvo. Dakle, to je jedan žrtveni jarac.
Apsolutno u pravu. U ovoj fazi – i zadnjih 50-ak godina – carstvo je jedina stvar koja sprječava izuzetno teško i bolno prizemljenje.
Bez svjetskog vojnog nasilja, druge bi nacije prestale koristiti dolar. Čim se to dogodi, višak trilijuna koje će Fed "isprintati" neće imati kamo cirkulirati osim u SAD-u. Trenutačna hiperinflacija!
Ne brini. 0.01% je pripremilo svoje rupe za zavrtnje na Novom Zelandu.
To je mogućnost. Kad bi se to događalo sporije, mogli bismo vratiti ljude na posao, stvarajući stvari za ostatak svijeta i ostvarujući veliki trgovinski suficit. Zaboravili smo kako raditi puno toga, ali mogli bismo to ponovno izgraditi. Također umanjujete ulogu tehnologije. Tehnologija je vrlo brzo napredovala. Pročitao sam priču u kojoj kineski proizvođač i tvrtka za robotiku u Kaliforniji planiraju tvornicu koja će proizvoditi jednostavnu košulju za 0.33 dolara … u Sjedinjenim Državama.
Prava opasnost je termonuklearni rat... sav fokus treba biti na tome. To je nešto od čega se ne bismo oporavili.
Je li to nefunkcionalno carstvo ili je to Zakon opadajućih povrata kako tvrdi arheolog Joseph Tainter u svojoj knjizi The Collapse of Complex Societies? Tainter ističe da postoje dokazi da je praktički svako složeno društvo u (pret)povijesti podleglo ovom fenomenu tijekom vremena dok društvo pokušava riješiti veliki broj problema svojstvenih tako složenoj organizaciji. Kako se društvo širi i susreće sa sve više i više problema, kompleksnost se povećava zahtijevajući sve veće količine energije i materijalnih resursa. Na kraju, 'troškovi' premašuju 'koristi' (prvenstveno zbog ljudske sklonosti da prvo koriste najlakša i najjeftinija rješenja, ostavljajući kasnija 'rješenja' koja su skuplja i teža – razmislite o konvencionalnim naftnim bušotinama s povratom energije od oko 100 barela na svaki pojedini uloženi barel u usporedbi s mnogo manjim povratom od možda 5-10 barela na bušenje u dubokom moru i bušenje iz škriljevca). Ekonomski rast iznenada zastaje i/ili se smanjuje što dovodi do mnoštva društvenih i ekonomskih kriza koje obično završavaju sociokulturnim 'kolapsom'.
Imperijalne ambicije samo ubrzavaju cijeli ovaj proces...
"Temeljni problem s vojnim proračunom je temeljna pretpostavka da Sjedinjene Države mogu i trebaju kontrolirati cijeli svijet..."
'Policija' je pogrešan glagol. 'Kontrola' je prikladnija.
Cinici često tvrde da je prava uloga policije u većini država zaštita bogatih i njihove imovine od siromašnih i razvlaštenih.
S te točke gledišta, "policijski" je prava riječ.
“Još jedan razlog za ponos, to što sam građanin! Za siromašne se sastoji u održavanju i očuvanju bogatih u njihovoj moći i njihovoj lijenosti. Siromašni moraju raditi za to, u prisustvu veličanstvene kvalitete zakona koji zabranjuje bogatima kao i siromašnima da spavaju ispod mostova, da prose na ulicama i da kradu kruh.”
— Anatole France
Jonathan Marshall citira Adama Mounta: "Najviši dužnosnici obrane otvoreno su izjavili da Pentagon nema plan plaćanja" za nuklearni program. ILI možda jesu. U sadašnjoj klimi socijalno osiguranje se ne poštuje, a bonovi za hranu se dovode u pitanje. Deficit s kojim mi ljudi nemamo nikakve veze je lažni prioritet koji se koristi kao izgovor za otkazivanje beskorisnih jedača. U slučaju da niste primijetili, Soylent se prodaje u vašem lokalnom 7-Elevenu.
Kao da se naše društvo kanibalizira.
Da. Očekuje se da građani koji plaćaju porez, radnička klasa (za razliku od klase investitora) "plate" porezne račune milijunašima, milijarderima i profitabilnim korporacijama. 83% promjene federalnog poreza ide na 1%.
A Trumpov proračun za 2019. koji je upravo objavljen smanjio bi više od 1.8 bilijuna dolara iz socijalnog osiguranja, Medicarea i Medicaida. Da ne spominjemo uklanjanje milijunskih planova ACA-e.
Kada 01 i 1% "plaćaju" svoje stanke, subvencije i materijale koje smo im prisiljeni dati?
Kada Pentagon mora pokazati neku odgovornost za trilijune koje ne mogu ni pronaći, a kamoli $$$ koje su proćerdali na "izvođače radova" bez ponude i druga takva sranja?
Pitajmo “naše” predstavnike, pa vidimo kakav ćemo odgovor dobiti…..
Zašto imati plan, bok, kad Pentagon dobro zna kako će naš Kongres i predsjednik pomaknuti rijeke, planine i doline, kako bi srušio sve druge izdatke koje može udovoljiti bilo kojoj želji koju Pentagon može zahtijevati, jer naša vlada uvijek biti tako obvezujući kada se radi o trošenju novca naših poreznih obveznika na oružje, i više smrti. Joe
Može li mi netko objasniti kako se može 'srezati' program socijalnog osiguranja koji plaćamo ja i prije svega američki radnici? Mislio sam da je program neovisan o operativnom proračunu. Je li ovo mišljenje pogrešno?
Što se tiče takozvanog deficita SS-a, konzervativni komentator ljevice, desnice i centra uzviknuo je da bi podizanje gornje granice bilo "ogromno povećanje poreza" za bogate. Zašto je ovo loša ideja?
Tome, razmišljao sam o glagolima koje bih mogao upotrijebiti kad sam pročitao tvoj komentar. Sviđa mi se... "policija" je prava riječ. Ali promijenio bih "zaštititi bogate i njihovu imovinu od siromašnih i razvlaštenih" u "poboljšati bogate i njihovu imovinu i zadržati mnoge siromašne i razvlaštene".
Jeff Halper to naziva sekurokratskim ratovanjem. Naravno, pacifikaciji – zadržavanju ljudi na njihovim mjestima – naši će fašistički vođe dati eufemizam 'sigurnost'. (Američka policija i vojska idu posvuda i obučavaju drugu policiju i vojsku, indoktrinirajući ih antikomunističkom ideologijom i prozapadnim vrijednostima, njegujući veze koje će se iskoristiti kada ta strana vojska i policija budu pozvani da ustanu protiv svog "diktatora" i učiniti ponudu Washingtona u donošenju "stabilnosti" u još jednu ciljanu zemlju.) A mi znamo što znači "stabilnost". Njihovu ideju sigurnosti nazivam 'bolešću'.
Dobro istražena knjiga Jeffa Halpera “Rat protiv naroda - Izrael, Palestinci i globalna pacifikacija” Pluto Press 2015. vrijedi imati i pročitati. Vojska i policija SAD-a mnogo su naučile iz uspjeha Izraela u naoružavanju i pomaganju nadzora u većini zemalja svijeta.
Dogovoren. Imajte ga. Čitati. Međutim, krivo shvaća Ruandu. Još uvijek vrijedi imati. Smiješno je koliko čovjek zna o izraelskim oružanim sustavima.
Izraelci će vam ponekad reći da oponašaju SAD i da uspješno eliminiraju američke domorodce.
Ne zaboravite 'iskorištavati'.
zašto se razlikuje od policije do kontrole. policajci ovdje u SAD-u nas kontroliraju. oni su kontrolni freakovi i mikro upravljaju nama
Vladati svijetom.