Ekskluzivno: Stotine tisuća obećale su izaći na ulice ako posebni tužitelj Robert Mueller bude smijenjen, odražavajući pogrešno postavljene prioritete i neke temeljne nesporazume, izvješćuju Coleen Rowley i Nat Parry.
Autori Coleen Rowley i Nat Parry
Uz demokrate i samoprozvane #Resistance aktiviste koji polažu nade u smjenu predsjednika Donalda Trumpa u istrazi koju vodi posebni tužitelj Robert Mueller, online grupe kao što su MoveOn i Avaaz pokreću kampanje kako bi stale u obranu Posebnog tužitelja u slučaju smijenio ga je predsjednik.
Robert Mueller s predsjednikom Georgeom W. Bushom 5. srpnja 2001., dok je Bush nominirao Muellera za direktora FBI-a. (Fotografija Bijele kuće)
U akcijskom upozorenju pristašama u srijedu, Avaaz je najavio planove za održavanje oko 600 događaja diljem zemlje kako bi obranio Muellera u slučaju da ga Trump pokuša otpustiti. "Ovo je ludo", piše Avaaz. "Trump se očito sprema otpustiti neovisnog dužnosnika koji istražuje utjecaj Rusije na izbore - ako to učini, zadat će smrtni udarac jednom od temeljnih stupova naše demokracije."
Avaaz tvrdi da su se stotine tisuća pristaša prijavile za akcije prosvjeda protiv moguće Muellerove smjene, te da prosvjede podržava više od 25 nacionalnih organizacija. Grupa to naziva potencijalno "najvećom nacionalnom mobilizacijom u povijesti".
Uzimajući u obzir sve prijetnje demokraciji koje predstavljaju protuustavno prekoračenje, nepošteni izbori, korupcija i potiskivanje glasača – da ne spominjemo ekološke izazove, ekonomsku nejednakost, vanjsku politiku SAD-a izvan kontrole, brojne strane sukobe u koje je SAD uključen, i uvijek prisutan prijetnja nuklearnog rata – znakovito je da se liberalni establišment mobilizira po ovom pitanju.
Socijalni psiholozi dugo govore o tome kako emocionalna manipulacija može učinkovito djelovati na snooker velikog postotka stanovništva, kako bi ih, barem privremeno, natjerali da povjeruju upravo suprotno od činjenica. Ove tehnike poznate su u obavještajnoj zajednici kao "upravljanje percepcijom", a usavršavane su od 1980-ih "kako bi američki narod bio popustljiv i zbunjen", kako je rekao pokojni Robert Parry izvijestio je. To smo vidjeli na djelu prošlog desetljeća, kada je nakon mjeseci dezinformacija oko 70% Amerikanaca došlo na lažno vjerovati da je Saddam Hussein stajao iza 9. rujna, a istina je bila suprotna – Sadam je zapravo bio neprijatelj počinitelja Al Qaide.
Takva emocionalna manipulacija vjerojatno je objašnjenje činjenice da se toliko ljudi sada sprema braniti nekoga poput Muellera, dok uglavnom ignoriraju druge važne teme s daleko većim posljedicama. Budući da nisu organizirane demonstracije kako bi se zaustavio mogući rat sa Sjevernom Korejom – ili eskalacija u Siriji – stotine tisuća Amerikanaca očito su previše nestrpljivi izaći u obranu istrage o predsjednikovom mogućem “dosluhu” s Rusijom u navodnog miješanja u izbore 2016.
Ostavljajući na trenutak po strani zasluge priče o Russiagateu, tko je zapravo taj Robert Mueller kojeg liberali s amnezijom vape da drže kao prvaka naroda i branitelja demokracije? Koautorica Coleen Rowley, koja je kao FBI-eva zviždačica ranih 2000-ih razotkrila brojne interne probleme u FBI-u, nije morala biti upućena u svoj najuži krug da bi se prisjetila samo nekoliko svojih postupaka nakon 9. rujna koji su toliko šokirali javne savjesti kako bi opetovano izazvali moralno negodovanje čak i od strane mainstream medija. Rowley je samo mogao zagrebati po površini nabrajajući neke od zlodjela o kojima se više izvještavalo, a koji bi još uvijek trebali šokirati liberalnu savjest.
Iako su Mueller i njegova "spojena u hipu" kohorta James Comey sada su pozdravljeni zbog njihovog besprijekornog karaktera većinom u Washingtonu, istina je da su, budući da su najviši službenici za provođenje zakona administracije Georgea W. Busha (Mueller kao direktor FBI-a i Comey kao zamjenik glavnog državnog odvjetnika), obojica predsjedavali zataškavanjem i zataškavanjem nakon 9. rujna tajne zlouporabe Ustava, omogućile Bush-Cheneyeve izmišljotine korištene za pokretanje nepravih ratova i pokazale zapanjujuće razine nekompetentnosti.
Ironično, nedavne deklasifikacije pisama čelnika Odbora za obavještajne poslove Predstavničkog doma i Senatskog odbora za pravosuđe (ovdje i ovdje) otkrivaju jake paralele između načina na koji je javnost tako brzo zaboravila Muellerovu neujednačenu prošlost s načinom na koji su FBI i (Obamina administracija) Ministarstvo pravosuđa požurili, tijekom ljeta 2016., staviti bivšeg kolegu špijuna, Christophera Steelea na pijedestal. Steele je proglašen "pouzdanim izvorom" bez da je očito provjerio ili potkrijepio bilo koju od tvrdnji o "oporbenom istraživanju" da je bio angažiran (i plaćen 160,000 dolara) da brzo producira za DNC i kampanju Hillary Clinton.
Obično postoje najmanje dva glavna elementa utvrđivanja "pouzdanosti" bilo kojeg izvora u izjavi pod prisegom, prvi - i onaj na koji se uglavnom ukazuje - je dosadašnja evidencija izvora za pružanje točnih i pouzdanih informacija u prošlosti. Čak i ako se prizna da bi Steele u početku zadovoljio ovaj dio testa za utvrđivanje vjerojatnog uzroka, na temelju toga što je navodno dostavio neke važne informacije agentima FBI-a koji su istraživali FIFA-inu nogometnu prijevaru godinama prije, njegova bi evidencija istinitosti išla odmah gore u dimu samo mjesec dana kasnije, kada je otkriveno da je lagao FBI-u o tome da je istragu prethodno iznio u medije. (Štoviše, ova je laž dovela do toga da FBI dovede u zabludu sud FISA-e u svom prvom zahtjevu za nadzorom Cartera Pagea.)
Drugi glavni čimbenik u utvrđivanju pouzdanosti informacija bilo kojeg izvora bio bi još ključniji u ovom slučaju. To je Temelj znanja određenog doušnika, tj. je li doušnik bio očevidac ili je samo priopćio dvostruku-trostruku rekla-kazala or samo povratiti "riječ na ulici?"
Ako je stvarna osnova informacija neizvjesna, sljedeći korak za provedbu zakona obično bi bio traženje činjenica koje potvrđuju ili opovrgavaju informacije izvora. Prijavljeno je da su se agenti FBI-a doista raspitivali o osnovi za Steeleove optužbe, ali nije poznato što je Steele rekao FBI-u – osim indikacija da su njegovi podaci došli iz sekundarnih izvora, što ih čini, u najboljem slučaju, iz druge ili treće ruke. Što ako je FBI išta učinio kako bi utvrdio pouzdanost neizravnih izvora za koje je Steele tvrdio da dobiva informacije iz njih? Prije nego što je jamčio za njegovu vjerodostojnost, je li FBI uopće razmišljao o poligrafu Steelea nakon što je (lažno) zanijekao da je odao svoje podatke budući da je FBI bio svjestan značajnih sličnosti novinskog članka s informacijama koje im je on dostavio?
Očito je da u današnje vrijeme postoji više pitanja nego odgovora. Ali čak i ako je Steele prevario FBI - bilo kao rezultat njihove naivnosti u vjerovanju kolegi bivšem špijunu, vlastite aljkavosti ili nepromišljenosti ili političke pristranosti - svi bi se trebali nadati da glavni inspektor Ministarstva pravosuđa može doći do dno toga kako je FISA sud na kraju doveden u zabludu.
Dok se pripremaju za "najveću mobilizaciju u povijesti" u obranu Muellera i njegove istrage o Russiagateu, liberali su pokušali sve to pomesti pod tepih kao "bez hamburgera". Pa ipak, kako liberali, koji su u prošlosti ukazivali na toliko zlostavljanja iz prošlosti od strane FBI-a, mogu ignorirati stvarnost da se ove vrste zlouporaba FISA procesa više nego vjerojatno događaju svakodnevno – s FISA sudom koji zarađuje zasluženi ugled nešto više od gumenog pečata?
Druge, uobičajenije aplikacije FISA-e – kad bi bile tako temeljito ispitane kao Carterova Page prva – otkrile bi sličnu aljkavost i nedostatak činjenične provjere izvornih informacija korištenih za osiguravanje naloga za nadzor, osobito nakon što su nadzori FISA-e naglo porasli nakon 9. rujna u “ratu protiv terorizma”. Umjesto da odbace Nunesov memorandum kao hamburger bez veze, liberalima bi bilo bolje da pomnije promotre ovaj FISA proces koji bi se lako mogao okrenuti protiv njih umjesto protiv Trumpa.
Mora se priznati da agenti FBI-a koji idu pred tajni FISA sud i koji su praktički uvjereni da će sve što iznesu ostati tajna zauvijek, imaju vrlo malo razloga da budu oprezni u provjeri onoga što predstavljaju kao činjenice. Sudski suci FISA-e odgovorni su za poznavanje zakona, ali nemaju načina utvrditi "činjenice" koje su im predočene.
Za razliku od kriminalističkog nadzora koji je odobrio federalni okružni sud, nikakva FBI-eva izjava pod zakletvom koja opravdava nadzor nikada neće završiti pod mikroskopom odvjetnika obrane i optuženih kako bi se provjerilo da je svaki navedeni detalj točan, a ako nije, da bi se osporile sve netočne činjenične tvrdnje u prethodnim zahtjevima za prikrivanje dokaza.
Stoga je šokantno gledati kako se čini da ova politička manipulacija tjera ljude koji tvrde da im je stalo do vladavine prava sada žele zakopati ovaj slučaj nadzora usmjeren na Cartera Pagea na temelju naizgled lažnog dosjea Steele. Ovo je jedinstveni slučaj koji je izašao na vidjelo među desecima tisuća nadzora FISA-e koji su zauvijek obavijeni velom tajne, s obzirom na to da sustavu FISA-e nedostaju provjere zlouporabe ovlasti koje inherentno postoje u procesu kaznenog pravosuđa, pa je slučaj Page poučan za naučite kako se kobasica stvarno pravi.
Čini se da ni liberalno dodvoravanje Muelleru ni neupitni kredibilitet Steeleu daje FBI opravdani činjenicama. Pošteno je da se Amerikanci zapitaju bi li do Muellerove istrage uopće došlo da njegov nasljednik u FBI-u James Comey nije potpisao istragu pokrenutu dosjeom Steele, a koju je Clintonova kampanja platila za iskopavanje prljavštine o njenom protivniku.
U svakom slučaju, molimo vas da nas poštedite nagovaranja “nacionalne mobilizacije” ovih političkih nevladinih organizacija da zaštite Muellera. Postoji najmanje milijun odvjetnika u ovoj zemlji koji ne pate od značajnih sukoba interesa koje Robert Mueller ima s ključnim svjedocima poput njegovog bliskog, dugogodišnjeg kolege Jamesa Comeya i drugih javnih službenika uključenih u istragu.
I, na kraju dana, postoje mnogo važnija pitanja o kojima treba brinuti od "integriteta" Muellerove istrage - jedno je potreba da se isprave FISA sudske zloporabe i vraćanje ustavnih prava.
Coleen Rowley, umirovljena specijalna agentica FBI-a i pravna savjetnica odjela čiji je dopis tadašnjem direktoru FBI-a Robertu Muelleru iz svibnja 2002. razotkrio neke od propusta FBI-a prije 9. rujna, proglašena je jednom od “Osoba godine” časopisa TIME 11. godine.
Nat Parry je koautor Neck Deep: Katastrofalno predsjedništvo Georgea W. Busha.
Amerikanci imaju kratko pamćenje. Svi bi trebali pročitati vašu analizu. Točno tako. Svi bismo trebali biti umorni od toga da nas vode niz vrtnu stazu. Cijeli svoj život nikad se nisam uspio otresti osjećaja da sam glasao za manje od dva zla. Ne znam što je više suvišno, političari ili ljudi koji za njih glasaju.
Cijela stvar je planirani državni udar, a Trump je postao talac njihovog podlog plana. Ova država je gotova.
Avaaz !! hahahahaha kad su uopće promovirali istragu o uranu ili o izbrisanih 30,000 XNUMX mailova ili najveće kršenje američke nacionalne sigurnosti u povijesti od strane onog morona Clintona? NIKADA ne kažem da ostavite Muellera da šiba svog mrtvog magarca i da postavite posebnog tužitelja da juri prave 'ruske' vozače i dilere.
Saddam Hussein definitivno nije stajao iza 911, ali nije bila ni Al Qaeda. Kada je istina o nekoj stvari zakopana pod beskrajnim lažima i zamagljivanjima – kao čak i ovdje u ovom članku, gdje je Al Qaeda angažirana da potvrdi službenu revizionističku verziju događaja, istina je beznadno zamagljena. Neokonzervativaca Bushova administracija i tajni gospodari SAD-a. Vojska je orkestrirala 911 kako bi ostvarila svoj dugo željeni cilj: vječni rat za potpunu globalnu dominaciju spektra.
Man-O-Man, kozmički
— Govori!
ono što ne znaju optužuje ih za suučesništvo ….
Ispostavilo se da je Hillary bila ruska kraljica mita i da se s njima dogovarala za prljavštinu o Trumpu. Sada neoliberali ulaze u stanje potpunog bijesa. Lažni državni udar snježne pahulje je gotov.
Hvala vam na vrlo potrebnoj raspravi. Veći problem je stanje nacionalne sigurnosti i ilegalni nadzor koji se normalizirao.
Sada postaje jasno zašto FBI nije progonio gospođu Clinton zbog njezina povjerljivog materijala na njezinom kućnom poslužitelju. Obavještajna zajednica nije željela biti uzrokom pobjede gospodina Trumpa na izborima i događaja koji se smatrao negativnim za zemlju. Jednom kada je obavještajna zajednica sišla niz sklisku stazu "zaštite nacije od Trumpa", tome nije bilo kraja. Postojao je neki pokret da se na neki način diskvalificira gospodin Trump nakon izbora, i tako smo došli do Russia-gatea. Sada kada je tolika reputacija toliko uložena u priču o ruskim vratima, nemoguće je pustiti priču da ode jer priča sada ima vlastiti život. Dakle, liberalni mediji su u samoubojstvu, jer ne mogu pustiti Rusiju da ode, a ljudi se opet isključuju. Pripremite se za još četiri godine Trumpa, jer je Demokratska stranka sama sebi odvratila pažnju i postala još jedna cigla u zidu, i nije u stanju izvršiti potrebno samopreispitivanje, ili je previše korumpirana, da postavi pobjedničku političku strategiju za budućnost.
Ono što se događa, Donald Trump je zatvoren od bilo kakve stvarne moći. Pokušaj razgovarati s Rusijom ili Putinom, ljevica će poludjeti. To je sve čemu ova istraga služi. Tako će trajati sve dok je on predsjednik.
Ironija je da su moćnici bili zabrinuti da Trump neće progurati agendu NEOCONS-a. Trčao je na sasvim drugoj platformi. Želeći normalizirati odnose s Rusijom i stvarno je prozvao Bushov tim u Iraku. Na njihovo iznenađenje, on je voljan i sposoban sudionik MIC-a. Čini se da sada vjeruje svim obavještajnim informacijama koje prima. Pogledajte akcije koje se odvijaju u Siriji i oružje koje se prodaje Ukrajini. Onima koji prate radnje iza kulisa, stvarno je razotkriveno koliko je naša zemlja postala korumpirana.
Želim ovo učiniti korak dalje. Vjerujem da se našim predsjednicima sada laže, da im je mozak ispran vodećim inteligencijama koje potiču željenu reakciju. Zamislite da ste predsjednik i pokušavate sami istraživati, provjeriti s neovisnim izvorom. Zamislite da pokušavate doći do drugačijeg zaključka od onog s kojim vas naša obavještajna služba obavještava. U ovom trenutku, siguran sam da su predsjednici pod potpunim nadzorom. To bi učinilo vrlo lakim manipuliranje razmišljanjem predsjednika, ako u stvarnom vremenu možete vidjeti što on opaža. Narod nije marioneta, predsjednik je.
kako to učiniti:
“On (TRUMP) se kandidirao na sasvim drugačijoj platformi.”
Govor Busha 41 koji najavljuje "Novi svjetski poredak" i "dividendu mira" nakon pada Berlinskog zida
“Ratna platforma” Billa Clintona dovela je do balkanizacije bivše mirno organizirane nacije Jugoslavije
Nametnut mu je krivnjom u Lewinskyjevom seksualnom iskorištavanju kao u odrubljivanju glave ili samo/imulaciji u političkoj opoziciji Zamka u
Bombardiranje Sjedinjenih Država na Sudan i Somaliju te Niger i Keniju
i Head Chopping oružje u pokrajine Burundi, Ruanda, Kinshasa
takozvane/“robovske republike” takozvane “Ekvatorijalne zapadne Afrike”
kao takav, masakr u Ruandi politički su odobrile Clintonove Sjedinjene Države, kao i francuska vlada i druge nacije (UN) koje su kolektivno cijenile eksploatacijske resurse u Kongu/Središnjoj Africi VIŠE I IZNAD ŽIVOTA LJUDI toj regiji.
Naše mjesto u svijetu (SAD) NIKADA NIJE BILO BEZ DEMOKRACIJE!!!!!!!!
A Trump je posljednji čavao u lijes ovog posljednjeg imperijalizma.
na kraju dana, treba analizirati samo ZAŠTO bi rusi
više volim Trumpa kao predsjednika nego Hillary.
Rusi drže ogroman trezor "kompromat" protiv
clintonovi…….uzmite u obzir zakladu, državni odjel koji plaća za igru,
Billova putovanja u Lolitaland, i naravno ono s uranom.
i ne smije zaboraviti da ruska obavještajna služba (i brojne druge strane
I domaće agencije) imale potpuni pristup Hillarynom nesigurnom
kupaonski poslužitelj. oni doista imaju tih 33,000 XNUMX rasporeda joge.
pa bi se moglo pretpostaviti da bi rusi više voljeli kandidata koji bi mogao
biti kupljen ili pod pritiskom…..što bi bilo Clinton.
i ako je istina ono što je nedavno otkriveno, onda su to bili clintonovi
putem fusion/steelea kojima su pomagali dužnosnici iz Kremlja.
Čini se kao da je sve što mi je preostalo u životu sa 68 godina je smijati se progresivnim/liberalnim alatima. Uvukli su se u osnovne škole, fakultete i sveučilišta kako bi indoktrinirali našu mladež svojim kultom ludila. Amerika se konačno probudila. Ilegalna imigracija. Amerika se probudila. Prljavština koja se usuđuje sebe nazivati "mainstream medijima". To me boli glava. U svakom slučaju. Sretno demokrati ovog studenog će vam trebati. Sigurna sam da ćeš varati.
Hmmm? Čini se da ovaj članak propušta pravu poantu. AKO se Trump ukloni, većina problema koji se ovdje spominju kao ignorirani će gotovo automatski nestati.
Objesite Meullera i Comeya za izdaju.
Zaista ludo. Prije podizanja temperature oko Russiagatea, prvo. obrijati proračun Pentagona!
Zaista ludo. Bolje da prije svega smanjimo proračun Pentagona. Prisiliti, po zakonu, Trumpa da pokaže svoju poreznu prijavu.
Nema razloga za ružne riječi, ne prosvjetljuje samo igra u ionako grubo društvo koje imamo. Colleen Rowley u prošlosti je pisala o Muellerovom štetnom zataškavanju ponašanja FBI-a, uključujući tajni dogovor s Bushom o 9. rujna, kako bi zanemarila saudijsko suučesništvo, ako se dobro sjećam.
Još jedna “analiza” ruskih vrata bez spominjanja organiziranog kriminala. Trumpovi prijatelji podvrgnuti su mobingu od vrha do dna, a desnica je šokirana da bi ih FBI promatrao. Razgovarajte o snookeru. Zatim autor, ocrnjuje FISA-u, okrivljuje liberale, ali ne spominje da je republikanska stranka glasovala da se to nastavi, ili većina demokrata koji su se usprotivili... provjerite vlastitu kognitivnu disonancu na vratima prije nego ponovno sjednete "pisati".
BUM !!!
— Dave Sullivan — Vaše riječi su istinite i pogađaju srž stvari!
Što čini američko građanstvo tako perverzno tvrdoglavim ..?
… što je?????????
mueller je obama lizač mošnji jebe ovce baš kao peder obama koji njuši gaćice
Do sada ti “liberali” nisu iskopali vlastite grobove, jer mediji sada podržavaju njihovu poziciju unatoč tome što su tijekom kampanje pripremali Trumpa za pobjedu. Držim da je srž problema imati samo dvije političke stranke, a očito su obje korporativne. Ljudi ne shvaćaju kako su izigrani. Citat pripisan Marku Twainu koji sam upravo pročitao: "Lakše je prevariti ljude nego ih uvjeriti da su prevareni."
Takozvani liberali pokušali su redefinirati ljevicu dalje od radničke klase na LBGT, Black Lives Matter, prava na pobačaj itd. i, u tom procesu, iskopali su vlastite grobove.
dee
Ono što su ti ljudi zapravo učinili, ispravno ili pogrešno, bilo je da su se zauzeli za građanska prava za koja su vjerovali da pripadaju njima kao američkim građanima.
Pa, sredinom prošle godine bio je nacionalno organiziran "Marš za istinu" koji je pozivao na istragu Trumpa i bilo kakvih ruskih veza. Marš je prema novinskim izvješćima dobio "stotine" u Chicagu i NYC-u. Gledao sam live stream portlandskog marša. Možda samo možda puknuo stotku. Uglavnom su sudionici marša izgledali kao stariji partijski partizani. Očekivao bih isto za sve pro-Muellerove skupove u smislu da će to biti skupovi demokratske stranke. Budući da je vodstvo grupa kao što je Planirano roditeljstvo, sindikati i druge organizacije usklađeno s demokratima establišmenta, nisam siguran da mogu uvjeriti svoje baze da marširaju.
S izborne strane. Sigurno će se neki ljudi pojaviti, i to u gradovima kojima dominira demokratija, ali u ostatku Amerike, više od zijevanja. Demokrati establišmenta misle da će Russiagate pobijediti na izborima. Mislim da ne.
Zapravo sam se nadao da će se s Trumpovim preuzimanjem vladavine ratnog stroja ljevica ponovno mobilizirati i suprotstaviti našim ratovima i špijunskoj državi koja hoda po našim građanskim slobodama. Trump im sigurno daje dovoljno legitimnih područja zabrinutosti da imaju na čemu nastaviti. Nažalost, ovo stvarno pokazuje moć tiska da manipulira javnim mnijenjem, a ljevičarski mediji vole Russia Gate.
Za sebe osobno, vidim prijetnju sukoba s Rusijom kao zabrinutost broj 1. Sada smo ušli u novi hladni rat sa svom ogromnom potrošnjom, posredničkim ratovima i opet vrlo realnim izgledima da to dovede do vrućeg rata koji bi mogao biti kraj svih nas. Nažalost, "ljevica" u ovoj zemlji ponovno je nasjela na beskrajnu propagandu, njihova mržnja prema Trumpu samo je dio ovog problema.
Sa ili bez Muellerove istrage, mržnja prema Rusiji će se nastaviti. Mueller bi sutra mogao osloboditi Trumpa i antiruska propaganda će se nastaviti. Već je jačao znatno prije naših izbora i tada je veći dio bio usmjeren na ljevicu. Sjećate se Pussy Riot? Sjećate li se priča o tome koliko su Rusi homofobi? Ovom propagandom ljevica je već dugo bila natjerana da mrzi Putina i nasjeli su na nju mnogo prije nego što se Trump kandidirao. Razmislite o tome ovako, prije nego što smo imali američke "Deplorables" imali smo "Ruse". Prikazani su samo kao pijani, koji tuku ženu, homofobni, religiozni, bijelci, ludaci, itd. itd. itd. Ovaj ekstremni oblik stereotipa trebao je izazvati mržnju ljevice i uspio je.
Brad, dobro si shvatio. Da, Dem-ovi gube dragocjeno vrijeme jureći za ovim ruskim hakerima koji nisu bili tamo. Brad, također si dobro shvatio, da su ti takozvani liberali zaslijepljeni svojom mržnjom prema Trumpu, i po mojoj procjeni ti liberalni liberali propuštaju svaku zlatnu priliku koju možda imaju da krenu na Trumpa zbog onoga što bi trebali na njega za. Kad govorimo o krivo usmjerenim, Demovi nisu ni blizu. Joe
Je li to diverzija?
Iz čega?
Očito je da su Izrael i Trump u igri.
Bombardiranje Sirije na obodima Irana – “oh radosti nad radostima, jedan korak bliže,” – sudnjem danu.
Drugdje sam preporučio palestinskom narodu da što prije izađe iz Palestine.
Bezumni Izrael je samo veličine poštanske marke, 4 puta veći od Hirošime.
kad živci popucaju... hej!
Jedna od najvećih ironija našeg doba jest kako je McCarthyjevska usredotočenost na rusko uplitanje u naš izborni proces potpuno zamaglila domaću politizaciju naših vlastitih institucija vlasti, a to je šteta koju sada bjesomučno stavljamo političke stranke iznad života i slobode. i potraga za srećom američkog stanovništva.
Korporacije su preuzele naša zakonodavna tijela pod krinkom “slobode govora”, a vanjsku politiku zemlje kontrolira vojno-industrijsko-sigurnosni kompleks koji vidi neprestani rat kao odgovor na domaću ekonomsku dobrobit i američku svjetsku hegemoniju.
Dok su Rusi bez sumnje koristili internet za sijanje neslaganja ovdje putem "upravljanja percepcijom", kao što smo mi bez sumnje učinili tamo i drugdje diljem svijeta, ono što smo mi Amerikanci kao majstori tehnika Madison Avenue sami sebi učinili, blijedo je u usporedbi. Možemo li se uhvatiti ukoštac s tim i onda krenuti u izgradnju kooperativnijeg svijeta? To je cilj za koji se vrijedi boriti.
Dobro rečeno, Howard Mettee.
Naš polagani pad u sadašnji nacionalni kaos možda je rođen pod McCarthyjevim nestašlucima kao plašt i pokriće za operaciju Spajalica. Njegovo djelovanje s pravom bi se moglo nazvati “političkim kazalištem” ili pravom subverzijom. — Što god, stvarna povijest SAD-a je čin nestajanja s imperativnom sklonošću. Mi, kao nacija, oduvijek smo bili moćni i dominantni, baš kao što su bili i naši britanski preci.
Trenutna personifikacija naše povijesne arogancije je ovaj Trump koji samodopada/samoobožava; (Mala Mens Malus Animus), čiji je razuzdani put uništenja uvelike perverzniji od svih njegovih prethodnika. Njegov put DEKONSTRUKCIJE je predznak slobodno-radikalne DEZORGANIZACIJE svjetske strukture kakvu poznajemo. (Poe je to prikladno opisao u svojoj kratkoj priči "The Descent Into The Maelstrom")
Predosjećajni postupci g. Trumpa nagovještavaju Opasna vremena predviđena prvi put u Prvoj poslanici Timoteju 6:9-10, Trump kao preteča i Drugoj poslanici Timoteju 3:1-5 — oba i oba prikladni opisi Donalda Trumpa.
– – – – – – „mala mens malus animus”
Sjajan članak, ali šteta zbog reference poligrafa, samo održava mit da su korisni
https://antipolygraph.org
Robert Mueller vodi otvorenu istragu koja može obuhvatiti svaki potencijalni zločin otkriven tijekom istrage. Ima neograničene resurse, nema rokove i nema nadzora. Ne može ga smijeniti osim predsjednik. Nikome ne prijavljuje. Njegove mete nemaju pojma što bi mogli biti njihovi zločini. Njegov tim pun je partizanskih hakova. Koristi oštre taktike s ciljem da slomi svoje protivnike, čak i ako nisu optuženi za zločin. Odbija uzeti u obzir suprotne dokaze ili ispitati DNC računala. Neće ispitivati svjedoke. Kršenje Ustava i ljudskih prava je alarmantno.
Što se tiče liberala, oni će prihvatiti samo jedan rezultat Muellerove istrage. Ako ga Trump smijeni, on nešto skriva. A ako Mueller razotkrije korupciju Dem umjesto Rep korupciju, oni će reći da je to popravljeno. Oni žele da se proces odvija, ali prihvatit će samo jedan rezultat, onaj o tajnom dogovoru Trumpa i Rusije. Zaslijepljeni su vlastitom mržnjom.
Sjećate li se kada je Dem mrzila Comeya? Čovječe, to su bili dani, zar ne?
Vjerujem da se javnost igra na Muellera. Neprestano stižu male naznake da ga je Trump smijenio. Tada su mediji i ljevica pobjesnili tražeći da Saint Mueller ostane. Mueller je doslovno postao simbol nade za ljevicu.
Zamislite da Mueller sada izađe i u potpunosti očisti Trumpa dok razotkriva što je bio njegov stvarni istraživački cilj: otkrivanje duboke države. Sjećate se da su NBC i CNN spomenuli da je Mueller počeo istraživati Podeste? Onda su odustali od te priče što je brže moguće.
Mislim da smo svjedoci apsolutne genijalnosti rušenja duboke države. Imam predosjećaj da je Mueller dio tima i da mediji postaju nadmudreni.
Može se samo pitati kuda sve to može otići. Pročitaj ovo….
https://www.zerohedge.com/news/2018-02-08/fbi-informant-testifies-moscow-routed-millions-clinton-foundation-russian-uranium
Podli rezultati lijeve propagande: ZGRŽITE ISTINU I OVCE ĆE PROGUSTATI
znači demokrati sada idu na vladavinu mafije? i imaju voljne suučesnike u liberalima koji nemaju pojma zašto mrze Trumpa, samo znaju da bi trebali mrziti Trumpa. pa ja kažem izađi onda na ulicu! daj sve od sebe! plakati i vrištati i prijetiti svojim malim guzicama. kada nemate pravu ideju zašto nešto radite, neće proći dugo prije nego shvatite koliko ste glupi i prestat ćete slušati one koji vas sa strane potiču da napadate američka načela, a zapravo niste na ulici s vas. u redu je da ti primiš taj metak, ali oni ga sigurno neće primiti za cilj.
To rade i Iranci. Izvodeći svoje ovce kako bi se suprotstavili pravim prosvjedima. Ako ovi ljudi izađu na ulice, to je dokaz da su oni isti ološ koji imamo u vladi. Oni su pijuni komunista. Opasni pijuni.
Stoji li George Soros iza svega ovoga, navedeno je da plaća 25 dolara po satu, zanimljivo je da je poznata činjenica da George Soros ne voli predsjednika Trumpa, a životi crnaca su važni. Charlottesville. i ja Berkeley. Listu EMILYS i druge aktivističke skupine plaća George Soros i njegov novi svjetski poredak. jedna banka jedna vlada jedna valuta jedan diktator koji će preuzeti SVIJET. Što malo možemo učiniti osim biti spremni podržati svog predsjednika Trumpa da poduzme akciju ako i kada to bude potrebno.
Dajte Clintonovoj desnici zasluge za postizanje onoga čemu su se republikanci dugo nadali, ali nisu uspjeli. Prvo, razdvojili su biračku bazu Dem u 1990-ima, srednju klasu protiv siromašnih, a godine Obame potvrdile su da je ta podjela trajna. Zatim su očito plagirali knjigu starog Joea McCarthyja, pokrenuvši svoj antiruski križarski rat, razdvajajući one koji nisu na desnom krilu. Podijeli, podijeli, vladaj.
“njegovi postupci nakon 9. rujna koji su toliko šokirali javnu savjest”
Ako Rowley iznosi tako široke tvrdnje, onda ona čitatelju duguje temeljito objašnjenje Muellerovih postupaka na koje misli. Ovo glasi kao da Rowley ima "sjekira za mljevenje". Ili su Rowleyjevi “liberali” oni koji ne pokleknu kad Sean Hannity govori na FOX-u.
Što kažete na prestanak i odustajanje od etiketa kao što su "liberali" Zanimljivo je da je Rowley, kojeg jako poštujem, "liberalan" kakav god bio.
Živimo u dvorani ogledala. Ovo je još jedan primjer kako je lako manipulirati većinom Amerikanaca, očito najglupljom populacijom na planetu. Ne vidim nikakvu nadu za nas.
Najviše zaostaju liberali
rasistička vladina agencija u jadnom prikazu podrške
“neprijatelj mog neprijatelja” Donald Trump
daje dodatni dokaz da su kao
neprincipijelna kao i svaka povijest
drugi “nacionalsocijalisti”.
Što je, dovraga, ovo beskrajno ponavljanje riječi "liberali"? Pokušajte s "Korporacijskim demokratima" i bili biste PUNO bliže stvarnosti.
Biti siguran. Druga najveća pogrešna karakterizacija je nazvati vođe lanca ovog lova na vještice "ljevicom" ili "ljevičarima". Prava ljevica (ono malo što od nje još postoji) je nekolicina koja se protivi ovim besmislicama, uglavnom na ovim ili sličnim stranicama (npr. ICH).
Potpuno se slažem, Zachary. Pravi pristaše demokratske stranke – što uključuje puno nas – trebali su se odvojiti od korporativnih demokrata davno tijekom Clintonovog predsjedničkog mandata.
Članak spominje "upravljanje percepcijom" i mislim da je dobro generalizirati. Još od 9. rujna stalna vlada drži stanovništvo pod kontrolom igrajući na njihovim strahovima, u Trumpovom slučaju strahu od fašizma. (I vrlo je moguće da su događaji od 11. rujna planirani i izvedeni upravo u tu svrhu.) Kako se pokazalo, upravljanje percepcijom je bilo previše učinkovito i do sada je većina stanovništva poludjela, na ovaj ili onaj način, a naši društvo se raspada. Osobno navijam za to. Zbogom SAD Hvala Bogu!
Liberalu je najgori mogući scenarij bio izbor Trumpa – pogotovo zato što su oni “liberali”. To ne može biti teško vidjeti. Oni s pravom vide da je rusko uplitanje u izbore moglo napraviti značajnu razliku u swing državama.
Da li je to istina ili ne, nevažno je. Ne može biti zatvaranja bez daljnje istrage. Da se Rusija miješala u izbore u SAD-u je sasvim sigurno. Je li se Trump dogovarao ili ne, još uvijek treba odgovoriti.
Konačno, buduće izbore treba zaštititi od stranih sila koje pokušavaju utjecati na naš sustav demokracije. Rusija je mogla mnogo dobiti potencijalno pomažući izboru Trumpa. Trump je mnogo mogao dobiti tajnim dogovaranjem. Moramo saznati istinu.
“swing states” – mislite li da Hillary uzimajući nekoliko njih zdravo za gotovo ima ikakve veze s “utjecajem” na izbore?
Bez pitanja! Ovo mi zvuči kao vjersko uvjerenje. Nešto poput ove izjave pape iz 1950. u to vrijeme:
Promijenite nekoliko riječi u tome i imali bismo Tragediju svete Hillary.
I kako predlažete da se to "zaštita" dogodi? Isključiti internet? Zatvoriti svakoga tko kaže povoljnu riječ o Rusiji?
Zachary
HRC je bio drugi lošiji kandidat u povijesti SAD-a – odmah iza Trumpa. Ona je definitivno najzaslužnija što je izgubila na izborima. Bez obzira na to, vrlo malo glasova dijelilo je značajnu količinu elektorskih glasova tako da je ruski utjecaj mogao napraviti razliku. Ako pogledate sve dokaze počevši od trenutka kad je američka obavještajna služba prvi put identificirala hakere povezane s Rusijom 2015., zatim Crowdstrike 2016. (i najmanje pet drugih tvrtki za kibernetičku sigurnost koje su potvrdile zaključke Crowdstrikea), društveni mediji i očiti razlozi zbog kojih je Putin dao prednost Trumpu u odnosu na antiruska kandidatura HRC-a (motiv), onda postaje puno logičnije da se Rusija umiješala. Assange je služio i ruskoj vladi (uglavnom uz pomoć RT-a koji financira ruska vlada). Očito je nastojao potkopati kandidaturu HRC-a unatoč svojim poricanjima (lažima).
The Daily Beast dobro radi s vremenskom crtom u trenutnoj Muellerovoj istrazi (Trump-Rusija nije o zataškavanju. Riječ je o zločinu. http://thebea.st/2slKBBE?source=twitter&via=desktop preko @thedailybeast) i Marcie Wheeler (u Empty Wheelu) također radi dobar posao predstavljajući dokaze o ruskoj perfidnosti. Mueller vjerojatno zna puno više nego što govori pa je samo pitanje vremena kada će dokaze postati mnogo teže ignorirati.
Da se Rusija "miješala u američke izbore" je potpuno neutemeljeno i vi to znate. Svaki takav njihov pokušaj bio bi besmislen, neučinkovit i štetan ako se ikada sazna. Da smo doista saznali tako nešto, svi bismo znali za to, a ne da nam se šale sranja temeljena na apsolutno nikakvim stvarnim dokazima. Amerika ne bi bila podvrgnuta godinu i pol smicalica od strane potpuno pristranog politički motiviranog posebnog tužitelja kojemu su frustrirana duboka država, ogorčena politička opozicija i razulareni mediji u službi oboje dali dozvolu za lov.
Kakvog smisla ima razvlačiti proces ako je cilj pravda i smjena navodnog pretendenta na mjesto predsjednika? Navedeni pobunjenici ne mogu izvesti željeno čudo jer dokazi ne postoje i ne postoje jer navodni zločin nikada nije počinjen.
I demokrati i republikanci nedvojbeno su svaki na svoj način varali kako bi dobili izbore, ali ni na koji način nisu uključivali Ruse koji su upravo služili kao nesvjesne mete naših domaćih zlikovaca. Rusija nije dobila NIŠTA videći Trumpa na vlasti. Tijekom izbora Putin čak ne bi izigravao favorita, rekavši očito: da ne može predvidjeti budućnost i da će morati imati posla s kim god bude izabran. Svi tvoji scenariji su obmane, Gilroy.
Realist – Izvrstan sažetak cijele ove lažne, varljive, bizarne izmišljene drame koja se odigrava nad američkim narodom i ljudima izvan svijeta.
takozvani liberali trebaju boga na svojoj strani da mogu srušiti ustav (barem ono što je od njega ostalo) i onda staviti trumpovu glavu na štuku. Najstrašnije u ovoj zemlji je gledati neznanje na djelu.
Da! Stanite i razmislite o posljedicama DRŽAVNOG UDARA legitimno IZABRANOG američkog predsjednika od strane Duboke države i njegovih političkih protivnika. To je opasna igra i sklizak teren. Zastrašujuće je zamisliti kamo bi ovo moglo otići.
"Svi bi se trebali nadati da glavni inspektor Ministarstva pravosuđa može doći do dna toga kako je sud FISA-e na kraju doveden u zabludu."
Gleda li IG uopće ovo? Trenutna istraga koju provodi IG, ona o kojoj će uskoro biti izvješće, bavi se istragom Clintonovog poslužitelja e-pošte. Nije mi poznato da je IG vodio istragu o ovom pitanju. To bi svakako bila dobra ideja - pod pretpostavkom da IG nije ugrožen, što je velika pretpostavka.
Možda pusta želja s moje strane. Grassley-Grahamov zahtjev u vezi s Steeleovim potencijalnim kršenjem Naslova 18, Odjeljka 1001, laganjem FBI-u, može, ali i ne mora biti procesuiran, ovisno o tome gdje su se "laži" dogodile i vjerojatnom nedostatku izvanteritorijalne nadležnosti ako su se dogodile u Rimu. Ali čak i da se kazneno djelo ne može procesuirati, mislim da bi IG ipak trebao istražiti stvar radi moguće administrativne discipline.
Nadam se da ćete vi i ostali autori koji pišu o ovome nastaviti raditi na tom pitanju. Postoji toliko mnogo dezinformacija koje plasira toliko rođenih lažljivaca da smo mi nestručnjaci u opasnosti da se utopimo u BS-u.
:)
Da, ono što je Zachary rekao.
"Ovo je ludo" je sjajan naslov za naš trenutni problem.
Prije mnogo godina u svojim ranim 20-ima čitao sam 'Guns of August' koji je opisivao podršku nadolazećem Prvom svjetskom ratu. Ono što je bilo toliko zapanjujuće u tom razdoblju bilo je kako je javnost u svakom relevantnom Europljanu bila vraški okrenuta ratu. Među glavnim igračima - Njemačka, Francuska, UK, Rusija i Austro-Ugarska - njihovo stanovništvo demonstriralo je na ulicama i skupovima za rat. Kako je bilo moguće da svi ti ljudi žarko žude za ratom koji je u nekoliko godina doveo do uništenja njemačkog, ruskog i austrijskog carstva, smrti milijuna njihovih građana i višedesetljetnog osiromašenja preživjelih. Troškovi rata rezultirali su stvarnim bankrotom kolonijalnih imperija Ujedinjenog Kraljevstva i Francuske, kao i milijunima mrtvih i traumatiziranih preživjelih.
Nikad nisam mogao vidjeti kako je toliko ljudi tada moglo biti tako nevjerojatno glupo. U posljednje dvije godine stekao sam neke uvide. Mnogi od mojih poštovanih, ali sada već bivših, političkih suradnika upravo su potpuno poludjeli zbog Russiagatea. Došlo je do neke vrste psihičkog sloma u njihovim umovima kad je Hillary izgubila i sada su tek nešto više od bijesnih primata zarobljenih u petlji kognitivne disonance. Ne samo to, nego su to ljudi koji su na rubu podržavanja rata protiv Rusije.
Čitajući druge komentare ovdje, čini se da su moje iskustvo podijelili i drugi.
Da ToivoS, mnogi od nas ovdje gledaju kako naša obitelj, prijatelji i sugrađani masovno gube razum zbog izbora Donalda J Trumpa. S njegovom pobjedom na Elektorskom fakultetu primijetio sam psihički slom u glavama mnogih građana. Dakle, sada smo ovdje, gdje je ovaj psihički slom pomaknuo ljude koji dobro razmišljaju na stranu polja gdje je Duboka država, ili Država nacionalne sigurnosti, ako hoćete, zamijenila ljude koji kritički razmišljaju pretvarajući ih u 'korisne idiote', ako je tako je dovoljna prikladna etiketa za ove zalutale pseudo liberale.
Ovi zavedeni liberalni mislioci trebali bi se maknuti s puta, odbaciti ovu travestiju o Vratima Rusije i dopustiti da se prava ljevica pojavi kako bi pravda možda bila zadovoljena Trumpovoj administraciji. A ako ovi limuzinski liberalni hakeri ne žele ići drugim putem, kako bi se suočili s onim što radi Trumpov tim, onda, za ime Mikea, molim vas, dragi skoro liberali, prestanite se tako družiti s državom nacionalne sigurnosti. Ovakve stvari daju razloga za vjerovanje da je 'Noćna mora u Ulici brijestova' dokumentarac, budući da je Freddy Krueger fin dečko u stvarnom životu. Sad se bojim ići spavati...čuvaj se ToivoS. Joe
u pogledu Guns of August, to je knjiga koju neću čitati. Sve što je Barbara Tuchman povezano s Prvim svjetskim ratom automatski mi je sumnjivo. Sačuvao sam mnoge druge njezine povijesne knjige, ali ću zadržati izrazitu razinu skepticizma dok ih čitam. To je neophodno jer je bila fanatični cionist, a laganje o pitanjima vezanim za Izrael je nešto što taj tip radi.
Izraz psihički slom mislim da je potpuno točan. To me natjeralo na razmišljanje o “Doktrini šoka” Naomi Klein u kojoj ljudi koji su traumatizirani prirodnim katastrofama ili katastrofama koje je uzrokovao čovjek iskorištavaju moćni interesi s namjerom nametanja politika koje su protiv javnog interesa.
Ljudi koji su u stanju šoka nisu opremljeni za donošenje racionalnih odluka. Trumpovo iznenađenje (barem za birače Clinton) pobjedom ostavilo je birače Demokratske stranke u šoku ostavljajući ih ranjivima na plan establišmenta o povećanju napetosti s Rusijom. Uđite u Ruska vrata koja služe za mnoge svrhe odjednom. Kao što smo vidjeli, djelovalo je kao šarm. Oni koji su pali na psihijatriju ostavili su svaki razum iza sebe. Oni su pojedinačno fokusirani. Gotovo je nemoguće uvesti dokaze koji su u suprotnosti s pričom. To je jednako frustrirajuće kao razgovarati s vjerskim fanatikom.
U ironičnom zaokretu, Naomi Klein danas je potpuno izgubila razum zbog Trumpovog poremećaja sindroma.
Bože moj. To je kao Invazija tjelesnih otimača.
Osmansko Carstvo je također uništeno, a Ujedinjeno Kraljevstvo je nakon toga tvrdilo da je Palestina dio njihovog carstva.
I MoveOn i Avaaz dobivaju velika sredstva od Georgea Sorosa.
Kao stranac, gledajući izvana, čini se da Mueller neće pronaći ništa o Rusiji. On je već pronašao nešto o Izraelu, ali se ne bavi time. Ako se Amerikanci skupe, onda se čini da bi se i vi trebali okupiti kako biste napravili objektivnu i poštenu istragu, kako biste osudili Izrael za ono što su činili.
Sada ti pričaš. Dobra ideja.
Dok se ljudi bune, možda će poželjeti čitati o tome kako je policija SF-a radila s fašistima na identificiranju antifašista.
https://www.theguardian.com/world/2018/feb/09/california-police-white-supremacists-counter-protest
Kognitivna disonanca je zaglušujuća. FBI je kriminalna organizacija.
Trump i njegove kohorte su ovdje da ostanu. Ako mislite da možete promijeniti smjer propadajuće Amerike, najbolje je organizirati socijalističku stranku.
Što će Mueller učiniti u vezi s tim?"
Opioidna epidemija, zlouporaba alkohola i samoubojstva vodeći su uzroci smrti u SAD-u. Stopa smrtonosnih predoziranja drogom porasla je za 137 posto od 2000. do 2014. Samo u 2015. više od 64,000 24 ljudi umrlo je od predoziranja drogama, premašujući broj američkih smrtnih žrtava u Vijetnamskom ratu. Stopa samoubojstava porasla je za nevjerojatnih 1999 posto između 2014. i XNUMX. godine.
Ove "smrti iz očaja" nerazmjerno su utjecale na bijele Amerikance, uključujući odrasle u dobi od 25 do 59 godina, one s ograničenim obrazovanjem i žene. Najveće povećanje zabilježeno je u ruralnim područjima.
Što se tiče razloga zašto je porast smrtnosti bio najveći među bijelcima, odraslim osobama srednje dobi i nekim ruralnim zajednicama, uvodnik ukazuje na moguće čimbenike, koji se svi odnose na klasna pitanja. Oni uključuju "kolaps industrija i lokalnih gospodarstava koje su one podržavale, eroziju društvene kohezije i veću društvenu izolaciju, ekonomske poteškoće i nevolju među bijelim radnicima zbog gubitka sigurnosti koju su njihovi roditelji nekoć uživali."
http://www.wsws.org/en/articles/2018/02/09/pers-f09.html
Ništa. Problem je kapitalizam. Probudi se iz tužne noćne more.
To je cijena poslovanja vladajuće elite.
“Socijalni psiholozi dugo su govorili o tome kako emocionalna manipulacija može učinkovito djelovati na snooker velikog postotka stanovništva, kako bi ih, barem privremeno, natjerali da vjeruju upravo suprotno od činjenica. Ove su tehnike u obavještajnoj zajednici poznate kao "upravljanje percepcijom", a usavršavane su od 1980-ih "kako bi američki narod bio popustljiv i zbunjen", kako je izvijestio pokojni Robert Parry. To smo vidjeli na djelu prošlog desetljeća, kada je nakon mjeseci dezinformacija, oko 70% Amerikanaca počelo pogrešno vjerovati da Sadam Husein stoji iza 9. rujna, dok je istina bila suprotna – Saddam je zapravo bio neprijatelj počinitelja Al Qaide.”
Kognitivna disonanca, nedostatak kritičkog mišljenja, oslanjanje na autoritet, u ovom slučaju bivšeg šefa kriminalne organizacije zvane FBI.
Ljudi nemaju klasnu svijest. Nemaju pojma tko su im neprijatelji niti kako se organizirati.
Ovo je tužan slučaj liberalizma koji se topi poput toplog maslaca dok se fašisti zgušnjavaju.
Lijepo rečeno.
“Socijalni psiholozi dugo su govorili o tome kako emocionalna manipulacija može učinkovito djelovati na snooker velikog postotka stanovništva, kako bi ih, barem privremeno, natjerali da vjeruju upravo suprotno od činjenica. . .”
Da. Na bilo kojem šanku samo započnite razgovor s osobom koja sjedi do vas. Sa svom ovom bizarnom dramom – Russia-Gate, Iran, memorandumi, dossier. . . na TV-u, au Washingtonu su ga svjesno donijele sile koje vladaju – i takozvani liberali i konzervativci – može se vidjeti kako je ova emocionalna manipulacija djelovala na snooker gotovo veći dio stanovništva. Upravo sam to iskustvo doživio danas za vrijeme ručka za šankom. U našem razgovoru, osoba koja je sjedila do mene bila je spremna nuklearkom baciti Iran, Sjevernu Koreju i krenuti na Rusiju; i krenuti i za Hillary.
Stanovništvo u zemlji bilo je jako slabo informirano. A sada su oni, vladajući establišment koji uključuje medije, potpuno zbunili ljude – učinivši ih popustljivima i zbunjenima.
Ima li itko ideju kako će okončati ovu potpuno iskonstruiranu bizarnu dramu?
Dave, ista glupa guzica o kojoj govoriš bit će ista glupa guzica dugo nakon što se ovi vanjski poslovi počnu mijenjati. Glupe guzice lako je kontrolirati. To je kao da pokažete i kažete loše, a ti idioti reže, dok im se lica iskrivljuju od mačo bijesa. Iako, ako se jednog dana SAD sprijatelji s Iranom, Sjevernom Korejom ili Rusijom, ovi mali glupi psići jednostavno će se vratiti na posao. Ako im kažete da će biti uzbudljivo igrati s Rusima u hokeju, to bi ih moglo opet malo pokrenuti, ali ne brinite jer to je samo hokej. Oh, polako s pivom i pobrinite se da na štandovima s osvježenjem ima dosta nachosa i napojnica. Magarci jako vole jesti i piti, što reći? Joe
Pogledajte manje nego energične istrage koje vodi Mueller o BCCI-ju ("obavještajnoj službi" kriminalne obitelji Bush op.a.) prije 911. Mueller može pokrenuti zataškavanje ili klevetačke kampanje. Pitam se kako izgledaju njegovi korporativni offshore bankovni računi
bankovni računi. dobro pitanje.
Podržao bih svaku mjeru koja teži opozivu ludog, impulzivnog i retardiranog predsjednika. Ovaj predsjednik je nesreća za SAD i za svijet. Može se kritizirati radnje podrške trenutnim istragama u Russiagateu. Ali ako pomaže riješiti se psihički bolesnog klauna, zašto ne!
Dobro obrazloženje, ali ne uzima u obzir što je sljedeće? Vjerovali ili ne, vjerojatno će nas čekati puno gore od predsjednika Donalda Trumpa. Stvari jednostavno postaju sve gore i gore u carstvu koje se urušava…………..
Što je sljedeće, dobro je pitanje. Nadam se da će Clinton konačno napustiti politički svijet. Ona je bila jedan od glavnih razloga što su mnogi birači izabrali lošu umjesto najgore opcije. Urušavanje sustava ne može biti opcija. Ali Trump je na dobrom putu da uzdrma politički sustav i polarizira civilno društvo više nego ikad prije...
To je ono što je Susan Sarandon predvidjela kao "dobar" ishod Trumpove pobjede - kolaps sustava bio bi uznapredovao. No, kakva nam je korist od te prilike za promjenu kada su jedini najavljeni kandidati za Trumpovo mjesto isti oni (Clinton, Biden, Kerry) ili njihovi još plići pajtaši (Booker, Harris…) koji su i nanijeli svu štetu ? Svi ti idioti još uvijek zaglupljuju američku javnost i ratuju protiv ostatka svijeta – i prijatelja i neprijatelja. Oni ne nude nikakav mir, nikakav prosperitet, niti bilo kakvu budućnost, samo sumornu borbu za opstanak u nuklearnoj zimi od strane nekolicine preživjelih od njihovih obećanih rukotvorina. Zakucao si, Mike, stvari će samo postati gore jer naši vođe (iz obje ove dvije odvratne stranke) inzistiraju na tome.
"Zašto ne ?" Jer takve 'mjere' samo uništavaju ono malo što nam je ostalo
demokracija. Evo misaonog eksperimenta za vas: biste li podržali slične 'mjere'
da su 'težili opozivu' lude, impulzivne, mentalno bolesne Hillary da je bila
izabran ? (Kao supredsjednica s Billom, kojeg je obećala 'postaviti na čelo' gospodarstva).
Jer "Došli smo, vidjeli smo, on je umro" Hillary je nedvojbeno još dalje od tračnica
Donald. I vjerojatno opasniji iz mnogo razloga, od kojih nije posljednji
da toliki ljudi gledaju u nju i vide nekoga 'pri zdravoj pameti'.
Pokvarena Hillary nikada nije bila opcija. A Trump definitivno nije prikladan za ovalni ured. Trump će konačno pokopati demokraciju. Štete za ugled SAD-a u svjetskoj zajednici su ogromne. S Trumpom nema šanse da se napravi stvarna promjena. Prestanite u suprotnosti SAD će se suočiti s ozbiljnim društvenim, ekonomskim i sigurnosnim izazovima bez tračka nade da će se stvari promijeniti. Moj otac je rekao da se veliki brod može potopiti. A ako potone bit će samo sporije od malog. Trump više nije opcija za upravljanje brodom.
Oni ne žele Trumpa, oni žele Rusiju. Zato je Trump “izabran”. Tako bi mogli iskoristiti Trumpa da dođu do Rusije. 2020. Clinton će konačno biti izabran i svi će moliti za WWW3 protiv ruske prijetnje. Dolazi još jedan lažni Pearl Harbor. Sirija, Sjeverna Koreja, Iran ili Ukrajina potencijalne su žarišne točke. Mi smo ovce koje vode na klanje.
U jednom ste u krivu. Narančasti klaun je nesputan u započinjanju rata. Pročitajte samo novo otkriće da se Pentagon opirao zahtjevima Bijele kuće da pruži vojne opcije za Iran. U svom prvom govoru u UN-u Trump je zaprijetio da će potpuno uništiti Sjevernu Koreju. Ovaj ludak ne zaslužuje biti predsjednik SAD-a!
Uglavnom točno, ali duboka država izrazito NIJE željela da Trump bude izabran. Previše nepredvidljivo. DS je mislio da Hillary ima lonac na izborima. To samo pokazuje da DS nije toliko pametan koliko želi misliti da je.
Zasigurno, Mike, DS je bezuspješno dao sve od sebe da pomogne Hillary i prije i poslije izbora. Još uvijek to rade. Najutjecajniji insajderi u Americi nisu mogli promijeniti rezultate izbora, ali bi htjeli da povjerujete da Putin samo pucne prstima, “miješa se u našu demokraciju” i radi po svom. Ipak, većina ljudi ne može vidjeti apsurdnost te tvrdnje jer korporativni mediji, koji su dio prave zavjere koju je dirigirao DS, bljuju ništa osim dosadne propagande 24 sata dnevno, 7 dana u tjednu, mijenjajući prividnu stvarnost točno pred vašim lažljivim očima.
Sada History Channel izlazi s posebnom demonizacijom Putinove ekstravagancije!!! Svakako pogledajte ako želite ostati slobodni! Ti bi ljudi mogli rehabilitirati Hitlera ako bi to odgovaralo njihovim ciljevima. Američki narod je kit u njihovim rukama. Ne postoji nikakva opozicija osim onih nekoliko nas koji ne uspijevaju biti hipnotizirani svengalisima koji zastupaju interese elita potegača žica na cijevima sisa i interneta, koje i koje potpuno posjeduju i kontroliraju. Tako nas je malo koji još uvijek vidimo istinu, da bi nas sve mogli smjestiti u jedan logor ako do toga dođe.
Nisam mogao suspregnuti podrugljiv smijeh čitajući gornji komentar o Putinovoj sposobnosti “da radi po svojoj volji po bilo kojem pitanju ili izboru od interesa”. Da, to pucketanje prstima je prepuno sposobnosti... da ne spominjemo nagađanja o Putinovim željama. Kakav on mora biti ludi genij!
Snookered i prevaren, show se mora nastaviti.
Prokletstvo, ljudima u ovoj zemlji je lako manipulirati. Patetičan.
Kad bi aktivisti prošle generacije mogli vidjeti rasprodano smeće koje sebe danas nazivaju demokratima, prevrtali bi se u svojim neobilježenim grobovima u koje su ih bacile iste one abecedne agencije ugnjetavanja za koje se marionete zalažu.
Kasna faza carstva u padu.
Amen.
Vratimo se korak ili dva unatrag i pokušajmo sagledati trenutno stanje kaosa iz šire perspektive. Ljudi su ljuti. Trumpova administracija je bez sumnje nenormalna. Gdje je danas pravo vodstvo? Sigurno ne s Trumpom ili njegovom administracijom. Pravi problem nije konkretno ”Russiagate”, već ono što leži ispod.
Gotovo svaka administracija nas je dovela u zabludu, lagala nam je, manipulirala nas je u većoj ili manjoj mjeri. Ovdje je važno to što su i Nixon i Reagan manipulirali američkim narodom kroz svoje pregovore sa stranim silama prije inauguracije.
Iako ovaj članak Consortiumnews može rasvijetliti potencijalne zlouporabe koje se odvijaju preko FISA suda, moramo priznati da činimo nesavršen sindikat. Čini se da je ovaj članak poput zagovaranja promjena u požarnim kodeksima dok Rim gori!
Svaka mobilizacija "liberalnog establišmenta" daleko je više povezana s nečuvenim prijetnjama našoj demokraciji nego što god znači "Russiagate". Čini se da nesavršeni Mueller predstavlja naš najbolji put ka pronalaženju skrivenih istina iza svih Trumpovih malverzacija. Neka se čuje narod!
Saslušan je narod! Glasali su za Trumpa…………
Mrzim izraz sindrom poremećenosti, ali neki ljudi sigurno imaju Trumpov sindrom poremećenosti. Svaki dan im se tuče na TV-u i određenim internetskim stranicama. Vjerujem da oni žele uklanjanje Trumpa koristeći se svim mogućim sredstvima, uključujući nezakonita sredstva. Njihov sindrom poremećenosti uključuje pogrešno uvjerenje da pokušavaju provesti zakon u vezi s Clintonovim e-mailovima, a prijevare počinjene na FISA sudu nisu ništa drugo nego pokušaj opstruiranja pravde za Trumpa. Iako nema dokaza da je Trump učinio nešto loše. To je zapravo šteta.
Russia-gate nema nikakve veze s pravom Rusijom.
To je u potpunosti napad tima Hillary na Trumpa. To je pokušaj negiranja izbora. To je bijes zbog gubitka, traženje izgovora da se izrazi. Da nije Rusija, bio bi Comey, ili mnoge druge stvari. Bilo je najzgodnije koristiti Putina za pinjatom, ali to je stvar unutarnje politike SAD-a, nikako Putina.
I na našu sreću, Putin ne samo da se susreće s tom dinamikom, već je bio i dovoljno hrabar
da to javno kažem.
Što je sa svim ovim novoimenovanim trolovima danas ovdje?
Najbolje je ne izgubiti iz vida ovu činjenicu: nema nijednog liberalnog cilja, posebice klimatske katastrofe koja je u početku, na koji Trump i legalni državni udar koji su izveli republikanci nemaju negativan utjecaj. Svatko tko radi na tome da to spriječi, bez obzira je li bezgrešan ili čist simun, zaslužuje podršku. Također, vezano uz Rusiju, Garry Kasparov, šahovski majstor, kaže da bi bilo naivno misliti da Putin, čije je životno djelo špijuniranje, ne bi koristio svoj trenutni sofisticirani aparat da djeluje svojom voljom na bilo koje pitanje ili izbor od interesa.
"legalni državni udar?" To je nešto novo kod mene, s druge strane, cijela ludačka scena u Washingtonu je ilegalna – pa što, hej! Ipak, smjenjivanje sadašnjeg predsjednika na temelju lažnih optužbi protiv njega za tajni dogovor s Rusijom stvarno bi prevrnulo šahovsku ploču i osnažilo luđake da daju sve od sebe. Ili još uvijek postoji netko tko vjeruje da gluposti o Russiagateu imaju djelić istine u sebi? Nadam se da ne, ali bojim se da sam u opasnosti da precijenim svoje sugrađane……….
Što se tiče Garija Kasparova, on bi trebao počivati na lovorikama koje blijedi kao šahovski majstor i držati se podalje od politike. Da je htio, Rusi bi podigli Jeljcina iz groba i predali svoju zemlju natrag međunarodnim kapitalistima.
Priča kaže: “Uzimajući u obzir sve prijetnje demokraciji koje predstavljaju protuustavno prekoračenje, nepošteni izbori, korupcija i potiskivanje glasača – da ne spominjemo ekološke izazove, ekonomsku nejednakost, vanjsku politiku SAD-a izvan kontrole, brojne inozemne sukobe koji SAD su uključene u sveprisutnu prijetnju nuklearnog rata – govori da se liberalni establišment mobilizira oko ovog konkretnog pitanja.”
Da, "indikativno je da se liberalni establišment mobilizira oko ovog konkretnog pitanja". Osim što nije samo ovo pitanje. Zapamtite da je Al Capone osuđen za druge zločine osim zločina za koji je uhićen. Čini se da se gotovo svakodnevno otkrivaju dokazi da je predsjednik/bio umiješan u zločine koji nisu urota i/ili ometanje pravde. Kako se otkrivaju novi dokazi, to bi moglo odvesti Muellerovu istragu u drugom smjeru, a očito je i bilo. Ako je to slučaj, Mueller radi svoj posao. Posao za koji ga je The People angažirao. Ako bi Trump otpustio Muellera, to bi vrlo lako moglo biti zbog novootkrivenih kriminalnih aktivnosti u koje je Trump uključen ili je bio uključen, a zbog kojih je Trump nervozan. Naš narod je narod zakona i nitko, pa ni predsjednik nije iznad zakona. Ovaj predsjednik ima dugogodišnju dokazanu reputaciju teškoće s istinom. Samo na temelju toga, ako Trump otpusti Muellera, ljudi bi opravdano izašli na ulice u znak protesta.
Pobuna koja će poduprijeti udar protiv Trumpa? Nije vjerojatno, ali katastrofa ako se izvede. Sanjaju li ovako neki o novoj američkoj vladi? Trebat će nešto puno dublje i mudrije da se to postigne. Opet malo vjerojatno, ali ako se mora sanjati, zašto ne nešto uistinu pozitivno?
“Putinovo životno djelo je špijuniranje”? Čini se da imate prilično plitku procjenu nekoga tko se suprotstavlja onima u SAD-u koji su odlučili pretvoriti naš planet u pepeljasti leš.
Nemrtve ruke te dvojice zombi neokonzervativaca, HRC-a i Johna Brennana, pružaju se iz grobnice američke politike kako bi povukli demokraciju sa sobom.
Konačna meta neokonzervativaca je Rusija, kao i svi oni koji se usude izreći istinu o Rusiji. Oni su pijani od moći i neće se zaustaviti ni pred čim, čak ni pred nuklearnim ratom, kako bi eliminirali svakog suparnika za globalnu dominaciju. Toliko su bezobzirni i arogantni da misle da se nuklearni rat može dobiti.
Megalomanije mnogo?
Goebbels se hvalio da može svirati njemačkoj javnosti poput klavijature. Neofašistički neokonzervativci koriste istu taktiku s takozvanom američkom ljevicom, koja, mjereno međunarodnom političkom metrikom, odgovara tradicionalnoj imperijalističkoj desnici. Američki takozvani liberali dopuštaju da budu izigrani, kao što su njemačku javnost izigrali nacisti prije Drugog svjetskog rata. Napadaju Trumpa s reakcionarne desnice, a ne s ljevice. U svojoj bespomoćnoj histeriji, ne mogu ni uočiti razliku.
Fašistička taktika donosi fašističke rezultate. Postoji mnogo razloga da se demokratski suprotstavite Trumpu. Opozvati ga na temelju očišćenih, desničarskih blata, rasparčalo bi ovu zemlju po šavovima.
“Američki takozvani liberali dopuštaju da budu izigrani, kao što su njemačku javnost izigrali nacisti prije Drugog svjetskog rata. Napadaju Trumpa s reakcionarne desnice, a ne s ljevice. U svojoj bespomoćnoj histeriji, ne mogu ni uočiti razliku.”
Bojim se da ste u pravu.
Demokrati nisu "ljevica". Jesu li ikada stvarno bili? Zato ste rekli "takozvana ljevica", shvaćam. Nasmijava me kad to mainstream mediji tako nazivaju.
Nažalost za one koji su jako puno uložili u gluposti o Russiagateu, hladna stvarnost je da udvostručavanje ludosti na neki magičan način ne proizvodi zdrav razum. Gledamo kako se zapadna struktura moći lomi pred našim očima jer su njihove propagandne operacije postale ne samo nevjerojatne, već su sada ušle u svijet potpuno neobičnog i apsurdnog. Čini se da je ideja da "stvarnost" zahtijeva neku vrstu racionalne veze s vidljivim događajima u fizičkom svijetu potpuno izgubila svaki smisao u ovoj trenutnoj klimi raspada stvarnosti. Zapravo nevjerojatno za svjedočiti.
"Dupliranje na ludo ne dovodi do razuma na neki magičan način."– Sjajan izraz!
Off topic.
Ono što izgleda kao izvanredan potpuno novi film uskoro izlazi. Naziva se "Mladi Karl Marx". Čini se da ovaj film morate pogledati.
Sljedeća poveznica je na dvominutni trailer: https://www.youtube.com/watch?v=hVTDoZLssg8
(Ako se poveznica ne otvori, samo ukucajte na YouTube tražilicu “Trailer za mladog Karla Marxa”.)
Hvala!
Izgleda dobro!
"Liberali?" Samo još jedno ime za lažljivce koji huškaju na rat ovih dana. "Konzervativci?" Samo još jedna vrsta lažova i lopova. Ljudi koji ulažu dionice i glasaju na temelju ovih neutemeljenih oznaka prave su naivčine koje omogućuju cijelo naše propalo carstvo zla. Ako glasate za bilo koga tko koristi bilo koju od tih oznaka, budala ste, i to opasna. Kad bolje razmislim, ako uopće glasate, vi ste idiot koji podupire koruptivni proces.
Hvala gospođi Rowley i gospodinu Parryju na iskrenom izvješćivanju. Ako određene frakcije mogu postaviti POTUS, što mogu učiniti "nama ljudima"? Gospodine Parry, vaš bi otac bio ponosan na vas!
Zašto sve kritike MoveOn-a?
Mislim da je super što pozivaju na masovne skupove protiv silovanja naše demokracije za jedan posto. Sjajno je vidjeti ih kako okupljaju stotine tisuća nas da prosvjeduju protiv stanja beskrajnog rata. Lijepo ih je vidjeti kako daju sve snage na ulice kako bi se suprotstavili američkom otezanju klimatskih promjena.
Oh čekaj, mora da sam pogrešno pročitao članak.
Ozbiljno, te zlouporabe FISA-e trebamo vidjeti samo kao oruđe tiranije. Daleko je važnije tko ih koristi... i zašto.
Iako mi moji instinkti govore da ima mnogo više ljudi koji su spremni potpisati peticiju nego zapravo izaći na ulicu, moglo bi se pokazati da sam u krivu u ovom konkretnom slučaju.
Nakon što sam potpisao nekoliko peticija za ovo ili ono, u napuštenoj nadi da bi mogle donijeti promjene, počeo sam shvaćati da su uglavnom osmišljene kako bih se osjećao dobro sam sa sobom; da radim nešto vrlo važno da svijet učinim boljim mjestom.
Još gore, vidio sam da me tretiraju kao ništa više od još jedne ribe u mreži. Moj potpis jedva da je stigao na svoje odredište prije nego što je moj inbox bio preplavljen zahtjevima za potpisivanje novih peticija, od kojih me svaki pozivao da doniram za veliki trud koji je potreban da se osmisli peticija i stavi je na internet. Iz nekog neobjašnjivog razloga, činilo se da proces zahtijeva visoko plaćene rukovoditelje i užasno puno više novca nego sav stvarni posao potreban da bi se pokrenulo nešto tako radno intenzivno kao što je Consortium News.
Nakon što sam potpisao dvije, već sam odustao od ideje da potpišem još peticija do trenutka kada su me natjerali da potpišem jednu za zonu zabrane leta iznad Sirije kako bih spasio stotine tisuća života. Uz antirusku propagandu koju su u to vrijeme snažno gurali korporativni mediji, bilo je očito da se manipuliralo ljudima koji nisu imali pojma što podrazumijeva zona zabrane leta.
Živimo u vremenu u kojem za većinu ljudi osjetljivost znači bavljenje svijetom putem ekrana. Nijedan čovjek nije otok jer je daleko od stanja stvari, svi su ljudi postali otoci. Daleko od toga da nas spaja, internet se sve više koristi kako bi većinu nas držao sve dalje jedni od drugih i informacije koje su nam potrebne za stvaranje mišljenja temeljenog na činjenicama.
Što me navodi na razmišljanje kako smo, zaboga, stigli do točke u kojoj se stotine tisuća ljudi spremaju izaći na ulice kako bi pokazali svoju potporu organizaciji, koja je slučajno jedna od nekoliko obavještajnih agencija, koje pokušavaju ukloniti njihovo pravo da izađu na ulice i demonstriraju? Nadam se da nisam jedini koji to smatra perverzno ironičnim i krajnje uznemirujućim.
Shvaćaju li oni koji namjeravaju prosvjedovati u ime FBI-a uopće da je jedan od najzahtjevnijih zadataka te agencije snimanje, identificiranje i profiliranje prosvjednika?
“Marširam za svoje pravo da budem nadziran. Demokracija znači dosjei za sve! FISA = Sloboda. Vodim se ljepotom svojih okova. Sloboda je odgovornost. Istina je izdaja.”
A ludilo je vrlina. Dobro odigrano, gospodari: dobro ste postavili pozornicu – ali zbog oholosti koje se ne možete otresti. Uzvišen kakav jesi, ne lebdiš iznad zakona neželjenih posljedica. Ili o gravitaciji.
Sviđaju mi se vaši komentari, što su veći, to teže padaju.
Moje iskustvo s AVAAZ-om je slično. Podnose peticije za mnoge dobre ciljeve i čini se da postižu dosta, ali onda se pojavi dio peticija koje su političke i naivne, poput zone zabrane letenja. Inherentni problemi u njihovoj marki aktivizma. Vjerojatno bi trebali ponovno razmotriti svoj opseg problema.
Nekoliko dodatnih informacija o Avaazu na: https://consortiumnews.com/2016/04/14/duping-progressives-into-wars/
Hvala!
Da, hvala na linku. Bio sam zaboravio na to. Vrlo je važno da razumijemo uloge NVO-a i za koga rade.
Smrtonosno oružje: NVO Soft Power
“Uz vojne invazije i misionare, nevladine organizacije pomažu da se zemlje otvore poput zrelih oraha, utirući put intenziviranju valova eksploatacije i ekstrakcije” ~ Stephanie McMillan
“”Kompleks meke moći” NVO-a sada je jedna od najdestruktivnijih globalnih sila. Koristi se kao sučelje između civila ciljane nacije, s vladinim, gospodarskim ili vojnim strukturama kolonijalističke sile s namjerom da iskoriste resurse bilo koje nacije ili potkopaju njezin geopolitički utjecaj. Proces demokratizacije, ili put do promjene režima, olakšavaju ovi tajni vladini ili korporativni proxy zaposlenici koji, nakon što su ugrađeni u društvo, počinju proizvoditi propagandu koja će opravdati intervenciju, bilo ekonomski, politički ili vojno. Propaganda nevladinih organizacija često će koristiti lukav marketing na društvenim mrežama koji je potkrijepljen naprednom primijenjenom biheviorističkom psihologijom i naprednim NLP-ovim prodajnim predstavama 'društvenih poduzeća'.
Nedavni članak istraživačice Eve Bartlett pod naslovom „Human Rights Front Groups [Humanitarian Interventionalists] Warring on Syria“, pruža detaljan uvid u to kako se ova nova vrsta politike naoružane oružjem upravo sada primjenjuje na Bliskom istoku.
Percepcija 'neprofitnog' kompleksa koji tvrdi da "radi za boljitak i poboljšanje čovječanstva" može biti težak orah za slomiti, ali mora se učiniti. Na zapadu. dobrotvorne, neprofitne i nevladine organizacije (NVO) smatraju se "dobrotvorcima" i stoga rijetko padaju pod nadzor javnosti. Zapadne vlade znaju da šira javnost ima inherentnu vjeru u njihov percipirani integritet i to pruža idealno pokriće za zapadnu vladu i obavještajne agencije da djeluju putem svojih NVO-a i humanitarnih organizacija.”
-Vanessa Beeley,
https://www.globalresearch.ca/syrias-white…/5485128
Budući da su samo platni ček daleko od katastrofe, većina Amerikanaca ne može si priuštiti izlazak na ulicu. Moćnici to znaju i iskorištavaju, jer su cijelo vrijeme orkestrirali strašne nevolje svojih zarobljenika.
Dakle, odakle će doći ove prijeteće trupe iz kampova AVAAZ i MoveOn? Postupkom eliminacije, iz potkovane i Sorosevo plaćene manjine.
FISA-ini Footsoldiers. Muellerove mafije. Comeyjeva stvorenja. Hillaryne horde.
Ropstvo je sloboda! Rat je mir! 1984. bila je kuharica; čitali smo Orwella sasvim krivo.
Moj smijeh za taj dan je bio "1984 je bila kuharica." Podsjetilo me na epizodu Zone sumraka "Služiti čovjeku" koja bi trebala biti moto kapitalista posvuda.
“Mi služimo radnicima” [našim uglednim Dinersima.]
Dok Kanamitsi odvode zvijezdu epizoda Michaela Chambersa na vrijeme obroka na njihov daleki planet, Chambers gleda u publiku i kaže: “A vi? Jesi li još uvijek na Zemlji ili na brodu sa mnom? Zapravo nema velike razlike, jer prije ili kasnije, svi ćemo se naći na jelovniku... svi.”
Joj kako istinito. Sjajan komentar johnnieandroidseed. Joe
https://m.youtube.com/watch?v=De4u1Zz7Yt4
To je bilo tako cool. Hvala Gregory. Joe
Liberali ovako reagiraju zbog stalnih laži kojima ih hrane mainstream mediji. Korporativna i CIA-ina kontrola medija mora se razotkriti i stati na kraj.
LAŽNE VIJESTI korištene su za snooker ljudi iz Aemnrica i kako se gutaju i probavljaju i pljuju uz istragu ili potkrepu, pretvaraju pristojne ljude u LAŽNE LJUDE. Mueller nije dječak iz zbora i nered u Washingtonu neće uskoro nestati. Što se tiče nanošenja štete demokraciji, dvostranački sustav se za to vrlo lijepo pobrinuo, ali kanaliziranje bijesa u nešto pozitivno jednostavno neće biti dopušteno jer su mediji pod kontrolom velikih interesnih grupa.
Hvala vam, Nat i Coleen, na ovom članku — kao i na nastavku i unapređivanju reputacije Consortium Newsa kao jednog od rijetkih preostalih neovisnih medija koji se mogu smatrati pouzdanima. U ovom dobu, u kojem su čak i Common Dreams izgubili svoju vjerodostojnost (i postove Caitlin Johnstone treba uzimati/čuvati sa zrncima soli), to je još uvijek osvježavajuća rijetkost.
U sveukupnom odnosu, sljedeća recenzija se dijeli kao reprezentativna:
“Amerikanci koji govore istinu.org” Roberta Shetterlyja kontinuirano izražavaju, pokazuju i govore istinu moćnicima. Tijekom našeg vremena prvog nacrta koalicije, gdje smo podvrgnuti 98% (?) kontroliranih narativa, prevlast kritički želi čuti/vidjeti one strane koje su namjerno i tajno potisnute, zabranjene i/ili cenzurirane. U ovim eksponencijalno eskalirajućim razdobljima tajnih zakona temeljenih na tajnim dopisima, tajnih sudova koji postupaju s tajnim dokazima (koji neće biti otkriveni optuženima), apsolutnog mučenja do točke ludila (i smrti) kao načina ispitivanja dok netko ne da unaprijed određeni odgovori (istiniti ili ne), svjetski nadzor nad svakim stanovnikom (bez vjerojatnog razloga) koji se može (i koristi) kao sredstvo za unošenje straha, prijetnje, ocrnjivanje, ugnjetavanje i ušutkavanje čak i miroljubivih nezadovoljnika temeljnih razloga dok ( posljedično) vraćajući povijest 500 godina unatrag, potrebni su nam oni sa (sposobnošću) apsolutne hrabrosti da sada ustanu (više nego ikada).
Evolucija: od potpune informacijske svijesti (koja je započela davno prije 9. rujna) do potpune kontrole informacija (i populacije) (kao cilj u sadašnjosti).
Spektakl demokratskog dijela, pa čak i Crnog kluba koji se okuplja kako bi podržao FBI, doista je pravo čudo za vidjeti. Jesu li zaboravili prošlost FBI-a u ucjenjivanju predsjednika i političkih vođa, uključujući JFK-a, Roberta Kennedyja i Matina Luthera Kinga? Jesu li zaboravili njegovu operaciju Frugmenschen, što na njemačkom znači "čovjek-majmun" za ciljanje crnogorskih političara i aktivista, ili prijeteće pismo s prljavim trikovima poslano MLK-u u kojem ga se poziva na samoubojstvo? Jesu li spremni proživjeti nezakoniti državni udar protiv izabranog predsjednika koji se usudio sugerirati pozitivan odnos s Rusijom i Kinom, osiguravajući da se niti jedan budući predsjednik neće usuditi "iskoračiti" da tajni dosjei ne budu izvučeni kako bi se stvorio paralizirajući skandal?. Čini se da nije, budući da se Demokratska stranka koju smo poznavali čini prilično mrtvom, možda smrtonosno ubijena 22. studenoga 1963. i konačno pokopana 2016. s imenovanjem kukavne marionete s Wall Streeta i ratnog huškača.
Hvala ti za ovaj komad!!
Vidjeli smo koliko je Clintonova “Nova demokratska stranka” snažno stekla “utjecaj” na medije koji su plasirani liberalima srednje klase, od MSNBC-a do online publikacija, povlačeći ih dobro udesno. Antiruski križarski rat demokrata doista oponaša Bushove laži o “iračkim zalihama oružja za masovno uništenje”. Ono što je doista "ludo" je da toliko liberalnih medija promiče desničarsku agendu dok nose svoje "odvažne progresivne" gumbe na reveru.
Najuznemirujuća i najpotresnija stvar kojoj sam svjedočio u svojih 30 i više godina proučavanja političko-ekonomske scene je način na koji su inače pristojni liberali nasjeli (ili su, naravno, bili više nego voljni propagandisti) prevare ruskih vrata pripovijesti. Naravno, sa Schiffovima (D-Izrael), Schumerima (D-Izrael) i ostalima u korporativnom DNC-u, sve je za očekivati i nijedan poluinteligentni obožavatelj CN-a ne bi ih smatrao inače pristojnim liberalima. Ali vidjeti dobre domaće populističke liberale kako prodaju ovo opasno zmijsko ulje bilo je prosvjetljujuće i zastrašujuće. Zaboga - po ovom konkretnom pitanju Sean Hannity je bolji od Rachel Maddow!
To pokazuje više od bilo kojeg drugog problema koji službeni Washington i njegovi graditelji imperija vođeni vojskom zajedno s krvavim masovnim medijima imaju na gotovo cijelom našem političkom spektru i društvenom diskursu.
Nedavna Nuclear Posture Review upravo je izašla — približavajući svijet potpunom uništenju i totalnom Armagedonu — i nema mnogo gunđanja od pametnih i najvažnijih ljudi u našem medijsko-industrijskom kompleksu. Zastrašujuć.
Dodatni sloj razočaranja je fašistička ideologija koja se vidi u liberalnoj antiizraelskoj kampanji. Zaista se ne slažemo svi da bi “pravedna podjela” na Bliskom istoku bila: 100% za Arape, 0% za Židove. Za one koji ne znaju, Izrael je malena država (veličine otprilike kao New Jersey). To je jedina židovska nacija, okružena ogromnim, naftom bogatim arapskim zemljama. Židovi su doista autohtoni na tom komadu zemlje. Oni koji se nazivaju "Palestincima" su Arapi koji su regrutirani da rade na uništenju Izraela, uspostavljanju 100% "čistog" muslimanskog Bliskog istoka.
“Dodatni sloj razočaranja je fašistička ideologija koja se vidi u liberalnoj kampanji protiv Izraela.”
Postaviti strawman mnogo?
Ono što opisujete je vrlo, vrlo marginalan fenomen u palestinskom pokretu za pravdu, dovoljno marginalan da bude potpuno beznačajan. Zanimljivo je da ovu dezinformaciju unosite u CN. Konfiguracija cionističke moći u Americi bez sumnje može biti neumoljiva. Hasbara je sveprisutna.
Izrael je zločinačka država i međunarodna parija koja želi izbrisati svaku neovisnu propalestinsku nacionalnu državu na Bliskom istoku i potkopati i destabilizirati svakog neovisnog propalestinskog šefa države. Krvoločni militaristi iz Tel Aviva kose travu u Gazi ubijajući i sakateći otprilike 2,000 žena i djece svakih 6 ili 7 godina. I ne, nije “fašistička ideologija” isticati bilo što od ovoga.
Čitajte Gilada Atzmona, Normana Finkelsteina, Jamesa Petrasa, Mearsheimera i Walta i još neke koje trenutno zaboravljam zbog prave droge.
Mislim da je DH upravo pustio cionističku reklamu za 'Konzorcij'. Trebamo li pokrenuti propalestinsku reklamu, samo da budemo 'fer i uravnoteženi'?
Primijetio sam da se nepošteni cionist nekoliko puta nedavno pokušavao ponašati kao “normalna” osoba. Vjerojatno se mislilo da bi se time stekao "vjerodostojnost" za BS poput ove "cionističke reklame" o kojoj govorite.
Zachary, zanimljivo je slušati cionista koji koristi iste teme koje bi opisale užasnu situaciju potlačenog Palestinca, i to tako lako bez ikakvog svjesnog nastojanja da sakrije istinu o onome što se stvarno događa. Joe
Vidio sam ovog trola na drugim progresivnim stranicama kako koristi isti izraz.
Troll alert: molimo ne odgovarajte na komentare DHF-a. Ovo je pokušaj izbacivanja rasprave iz tračnica i degradacije sudionika, ekstremni cionistički napad, na stranicu poznatu po opreznijim i poštenijim komentatorima.
Možda bismo trebali usmjeriti naš razgovor na ovu izluđujuću frustraciju zbog svega što je rusko, kako bismo bolje opisali američki odnos prema cionistkinji Bibi Netanyahu. Čuješ li me, Roberte Mueller? Možete li se g. Mueller uvelike osloniti na Flynnovo izraelsko dizanje teških poslova i zašto je Flynn služio potrebama Izraelaca?
Da, ovaj komentar je toliko neuobičajen da mora biti trol koji želi diskreditirati ovu stranicu.
Čini se da je prethodni komentar s istom izjavom uklonjen. Izrael mora biti vrlo osjetljivo pitanje u SAD-u.
Nevjerojatno je koliko je to osjetljivo. Nemaš pojma. Međutim, sada to zapravo nije tako subverzivno i sporno kao što je bilo prije samo 15 do 20 godina. Dakle, došlo je do malog napretka, iako je još dug put.
U sobi je slon; i svima gazi po nogama. Ali svatko tko to spomene je antislon.
Hej, Fabiane, ovdje imam neke izbjeglice pa ću im uzeti tvoju zemlju. Spakirajte svoje smeće i krenite dalje.
Rješenje je jednostavno: dopustiti svim Palestincima na Zapadnoj obali i u Gazi da glasaju na izraelskim nacionalnim parlamentarnim izborima. Tek tada bi se Izrael mogao nazvati 'pravom demokracijom'. Vjerujem da to rezultira otprilike 50-50 podjelom u biračkom tijelu na vjerskim/etničkim linijama, tako da čak možete dobiti muslimanskog vođu Izraela, ili barem uravnotežen parlament.
Ovo naravno otvara pitanje vojne, izvršne i sudske strukture Izraela; vlasništvo nad zemljom i imigracijska politika morali bi se promijeniti tako da svaki građanin može posjedovati zemlju, a nežidovima bi bilo dopušteno da emigriraju natrag u regiju (tj. palestinska dijaspora bi imala ista prava kao i židovska dijaspora).
Još škakljivije pitanje bio bi izraelski program nuklearnog oružja; prvi korak je da država Izrael javno prizna svoje postojanje i dopusti IAEA inspekciju programa.
Puno hvala Coleen Rowley i Nat Parry. Drew Hunkins, mislim da je tvoj komentar o "inače pristojnim liberalima" dalekovidan, ali kladim se da bismo mogli imati dugu, opširnu raspravu o neliberalnosti ove generacije demokrata (obratite pažnju na malo d).
Tvrdio bih da se s početkom Clinton/Blairovog “Trećeg puta” Demokratska stranka odvojila od svojih povijesnih korijena. Zapravo, mislim da je sama oznaka liberalne opozicije koja se ovdje koristi neiskrena.
Ovi ljudi Clintonovi i njihovi neoliberalni birači nikada nisu predstavljali Demokratsku stranku ni djelom ni djelom. Neokoni koji su promijenili strane prije posljednjeg izbornog ciklusa naglasili su svoj neliberalni stav. Zapravo klasično stranačko svrstavanje nema mnogo veze s ovim pitanjem kriminalnog ponašanja, to je samo sredstvo podjela koje se koristi u ovom slučaju...
Dobro primljeni bodovi g. Van Noy.
Većina Dem stranke bila je potpuna vatra u kontejneru od korporativne Clintona, “Novih demokrata!” a DLC je u potpunosti preuzeo cjelokupnu infrastrukturu.
Nažalost, ti pristojni liberali o kojima govorite također su nasjeli na prevaru Clinton/Obama. Oni su veliki dio problema — lažnjaci.
Veliki dio problema sigurno. Potpora demokratima na temelju “liberalnih razloga” je slijepa, lažna. ili oboje. Trpjeli smo sve veće troškove stanovanja i zdravstvene skrbi. Ulaganje u socijalnu sigurnost je marginalizirano dok su ratni troškovi stavljeni "izvan knjiga" i smatraju se "nužnim" za nacionalnu sigurnost. Javne škole sada su "standardizirane", ali standardi nedostaju, a kvaliteta "visokog" obrazovanja također je pretrpjela udarac ostavljajući maturante u hrpi dugova. Sigurnost naše pitke vode je sumnjiva, a drugi problemi zaštite okoliša također su u drugom planu, dok "fracking" i "drill baby drill" prolaze. Građanske slobode su napadnute, a ratni bubnjevi nastavljaju. Pa gdje su liberalni demokrati? Uzimaju “doprinose”, skrivaju se pod kamenjem ili se kikoću na ručku s 3 martinija sa svojim republikanskim kohortama… ali sigurno već dugo nisu “liberali”. Bill Clinton i Obama nisu bili ništa od toga.
Sljedeći put kad demokrat sebe nazove "liberalom", trebao bi izraziti pravu ideju o tome što bi to trebalo značiti. A onda objasnite što se dogodilo posljednjih četvrt stoljeća i što je dovraga zapravo njihov sadašnji "otpor". Ne brinite...neće biti jasnih odgovora, a vjerojatno ni nagovještaja neugodnosti. Oni su besramni izdajice ili budale...
Bravo Gregory Herr. Demokratska stranka vodi dobru igru, ali uspijeva Nikada ne isporučiti robu. Stranačka hijerarhija (DNC) ne zaslužuje podršku...
Jednostavno glasajte za kandidata koji daje rezultate. I nikad ne donirajte stranci...
Ova tendencija među takozvanim “liberalima” (“progresivcima”?) zapravo nije ništa
Novi.
Moj tata u drugoj političkoj eri (40-ih, 50-ih) zagrizao je isti mamac. Više
bio antikomunist (qua “liberalan”), bolje bi bilo gurati
određene druge ciljeve, kako zakonodavne tako iu široj javnosti.
To čini mnoge "liberalne" neokone itd.
Naravno, logika ne vrijedi kao što Drew Hunkins rječito ističe
out.
Potpuno razotkrivanje: Moj tata je bio sjajan, a ja sam tada bio mali dječak.
Pitam se zašto mnogi od nas troše toliko vremena na Muellera.
Za mene samo drugo ime. Pozabavimo se problemima
se.
— Peter Loeb, Boston, MA, SAD
Ovaj članak bez sumnje ukazuje na jedan od najnevidljivijih i najstrašnijih sudova u našoj zemlji, a to je FISA. Ipak, na televiziji se ova tema gotovo uopće ne spominje, dok se umjesto toga o ponovnom izdavanju dopuštenja za praćenje Carter Page svakih 90 dana priča bez kraja. Do sada jedva da je bilo, kad sam barem gledao voditelje i stručnjake, da li su ikada raspravljali o protuustavnosti ili kršenju naših demokratskih vrijednosti koje zastupa ovaj FISA sud.
Što je u međuvremenu do sada smislio Robert Mueller? Pa, znamo da bi Manafort mogao biti kriv za pranje novca u svojim poslovima sa stranim dužnosnicima, što je laka prepreka da se otkrije dio njegove trgovine. Znamo da bi mladom i nadobudnom političkom operativcu Georgeu Papadopoulosu bilo dobro da nauči lekciju iz svog prošlog iskustva u baru o mogućnosti da mnogo razgovara sa strancima i da preskoči razgovor u baru. Na mnogo načina teško je vidjeti za što je točno general pukovnik Michael Flynn kriv. Možda je Flynn kao novoimenovani savjetnik za nacionalnu sigurnost kriv što je raspravljao o sankcijama Rusiji ili je kriv što je zastupao Bibija Netanyahua? Vjerojatno je prvo moguće kazneno goniti, ali naravno nikad drugo zbog zaštite dragog slatkog Izraela u Americi bez obzira što je ispravno učiniti. Zaštita Izraela može se u očima nekih ljudi čak činiti prilično domoljubnom, što se toga tiče, ali razgovor s ruskim diplomatima, ne, nikad.
Ono što je ova istraga ruskih vrata pokvarila među mnogim drugim stvarima jest da je uzela slabljenje ljevice i pokazala je onakvom kakva jest. Jedna je stvar bila kada su Clintonovi premjestili demokrate u stupac na Wall Streetu, ali sada s ovim organiziranim pritiskom ljevice da podrži Muellerovu istragu ljevica je premještena u kategoriju policijske države, shvaćaju li ti loše zavedeni liberali uopće tu činjenicu. To bi bilo slično Albertu Einsteinu koji maršira iza nacističke zastave ili njegovom stajanju uz Josepha Goebbelsa kako bi pomogao uvesti ovce na klanje pod krinkom demokracije i svega što je ispravno.
Probudi se Ameriko.
“Ovaj članak bez sumnje ukazuje na jedan od najnevidljivijih i najstrašnijih sudova u našoj zemlji, a to je FISA. Ipak, na TV-u se ova tema rijetko spominje”
Sjajna poenta g. Tedesky. Ovaj jezivi policijsko-državni sud rijetko se uopće kritizira u našem slobodnom [sic] tisku i medijima establišmenta.
Hvala vam, gospodine Hunkins, pročitao sam mnogo vaših komentara i teško da se ikad ne slažem s vama. Šteta što nema više nas glasova za zdrav razum, ali s tim odlazim i ja Joe
Upravo sam ovo vidio na Duranu. Novinar Durana, Jim Jatras, iznosi neke vrlo zanimljive kutove lajkova koje ne čujete često u vezi s Russia-Gateom. Imajte na umu da g. Jatras ima tipfelersku pogrešku kada kaže da Mac Blumenthal zapravo misli na oca Maxa koji je Sidney.
Jatras također ukazuje na istu okolnost u kojoj su mnogi Rusi pretpostavili da će Hillary biti naša sljedeća predsjednica, pa se privlačnost da se sabotira Hillaryna kampanja čini beskorisnom. Sjećam se da je naš voljeni Robert Parry rekao isto.
http://theduran.com/steele-dossier-full-russian-dirt-or-british/
Posljednja rečenica to sažima. Svaki bivši pripadnik ljevice koji to podržava (postali su bivši kad su podržali ovu očito manjkavu fašističku lažnu istragu čije implikacije ugrožavaju vladavinu prava i stabilnost i održivost samog života) postao je zombi i može se usporediti s podrškom Einsteinu Goebbels.
Još uvijek mi je teško prihvatiti ovo pseudolijevo skretanje prema Državi nacionalne sigurnosti/dubokoj državi. Ništa me u životu do sada ne bi trebalo iznenaditi, ali teško je progutati to što ono što sebe naziva ljevicom u SAD-u ide putem CIA-e/FBI-a/NSA-e.
Demokrati će uskoro požaliti što su potrošili svo ovo dragocjeno vrijeme izgubljeno na ovo ludilo s Vratima Rusije, a što će onda kriviti? Naravno da će okriviti Trumpa, a i dalje se pozivati na ime Putina, jer to je ono što prodaje gledanost televizije. Na kraju bi se demokrati mogli probuditi i shvatiti da su okrivili Trumpa za sve pogrešne stvari koje su trebale biti važne. Ova smetnja za njihovu opsjednutost bendom svime što je rusko, ono je što će potopiti njihov brod u 2018., a osim ako se Demokratija ne opameti, ova nepotrebna sjena lebdjet će nad njima čak i do 2020. Joe
"Značivo je da se liberalni establišment mobilizira po ovom pitanju."
"Socijalni psiholozi dugo govore o tome kako emocionalna manipulacija može učinkovito djelovati na snooker velikog postotka stanovništva, kako bi ih, barem privremeno, natjerali da povjeruju upravo suprotno od činjenica."
Nije li to istina. Većina Amerikanaca želi vjerovati u sve što im vlast kaže da vjeruju. Nisu dostojni velike demokracije koju su naslijedili. Hvala Colleen. Vi ste suprotnost. Moramo te češće viđati.
Ovi organizatori su ruke ili provokatori propadajuće i posrnule Demokratske stranke.. Stavili su svoje živote na besmislice oko ruskih vrata i uklanjanje ili samo osakaćenje Trumpa.. Sve je to vrlo tužno jer bi mogli prihvatiti trenutnu političku klimu i reformiranje nekoć velike Demokratske stranke. Nesretna stvarnost je da mnogi ljudi, uključujući i ljude dobrog srca, padaju na to.
Dovraga, znam puno ljudi koji su bili prilično uzbuđeni zbog Hillary Clinton i nitko od njih neće ići na barikade zbog ovog duha
Slažem se, izbor žene za predsjednicu odražava temeljnu vrijednost jednakosti žena. Nasilni prosvjed u znak podrške bijelcu, muškarcu iz jednog od naših jezivih. agencije duboke države u današnjem svijetu čini se malo vjerojatnim.
Bravo, Coleen i Nat,
U pozadini izvrsnog članka koji je Coleen prošlog lipnja napisala o Muelleru:
https://consortiumnews.com/2017/06/06/russia-gates-mythical-heroes/
i jedan koji sam napisao ranije, nakon što sam imao priliku osobno ispitivati Muellera pred velikom publikom na Sveučilištu Georgetown:
https://consortiumnews.com/2017/05/18/how-nsa-can-secretly-aid-criminal-cases-2/
... pa, u Bronxu, Muellera bismo nazvali prevarantom; na Manhattanu, kriminalac s bijelim ovratnicima.
S obzirom na stanje zakona i navijačke medije koji ulaze u Rusiju — i mainstream I progresivne — Muellerova očigledna malverzacija iz prošlosti još nije stavila mrlju na “univerzalno cijenjenu” počast koju mu je dodijelio New York Times. Ne još.
Štoviše, ono što mu može učiniti jest ista tragična mana koja je bila u glavnim akterima grčkih tragedija od prije dva i pol tisućljeća. Grci su to zvali oholost.
To što je Mueller odabrao Dumb-Strzoka i njegovu ljubavnicu, višu FBI-evu odvjetnicu Lisu Page — da ne spominjemo toliko drugih nadaleko poznatih pristaša/branitelja gospođe Clinton — da vode njegovu istragu savršen je primjer pretjerane, neobuzdane arogancije koja je dovela do pad mnogih grčkih junaka.
Neka je izgled pristranosti proklet.
I zar nitko nije primijetio kako je Muellerov najbolji prijatelj zauvijek Comey odmah priznao da je razlog zbog kojeg je jedan od njegovih pomoćnika odao osjetljive informacije NY Timesu bio taj što je želio posebnog savjetnika koji je bio previše sladak. I tko bi to, preslatko, ispao? ... njegov stari partner u zločinu, Bob Mueller (hvala ti, Isuse!)
Najveća je ironija da je "univerzalno cijenjeni" Robert Mueller sada uzdignut vlastitim petardom oholosti. Novost u vezi s Nunesom — i bučnim Gowdyjem — jest njihova spremnost da se obračunaju s Muellerovim najbližim prijateljima, unatoč medijskim optužbama da republikanci pokušavaju sabotirati njegovu istragu. U stvarnosti, Mueller je to sam napravio prilično dobar posao, hvala vam puno.
Nisam političar; ne može procijeniti je li dobra ili loša ideja da Mueller, Rosenstein, et al. biti otpušten s razlogom (što se tiče Rosensteina, potpisivanje lažnih FISA prijava je kazneno djelo). Pretpostavljam da bi politički bilo najbolje ostaviti Muellera tamo da se kuha u vlastitom soku.
Po mom mišljenju, da je Mueller imao mrvicu poštenja, dao bi ostavku - makar samo zbog nevjerojatno stranačkog načina na koji je vodio istragu. Čeka li možda svoje stare prijatelje iz FBI-a da iskopaju prljavštinu o Nunesu i Gowdyju? Ne bih to zanemario, s obzirom na njegovu sjajnu karijeru (pogledajte, ponovno, Coleenin odličan članak iz prošlog lipnja).
Budite spremni da stvari postanu još ružnije.
Još jednom, svaka čast Coleen Rowley — i Nat Parry. Kakav otac takav sin.
Ray McGovern
Gospodine McGovern, upravo sam čitao neke od on-line postova Fletchera Proutya iz prošlosti. Odavno sam mu se divio. Vaše podrijetlo i etika podsjećaju me na njegove. Puno hvala…
Za one koji nisu upoznati s Fletcherom Proutyjem, evo veze koju sam čitao...
https://ratical.org/ratville/JFK/GoD.html
Sumnje Fletchera Proutya u vezi s Kennedyjevim ubojstvom kasnije je potvrdio Chauncey Holt prije nego što je umro (postoji nekoliko verzija na internetu). Njegovo snimljeno svjedočenje dokazuje povezanost CIA-e i MAFIJE (bez znanja tko je izdao nalog). Povijesno gledano, čini se da Komisija za 9. rujna odražava istu infiltraciju CIA-e kao i Warrenova komisija.
Više o temi... obožavanje Muellera od strane MSM-a uvelike me podsjeća na njihovo slično veličanje J Edgara Hoovera u to vrijeme.
Lijepo Bob H., hvala.
“Podignut vlastitom petardom oholosti” – sjajna rečenica. Možemo se samo nadati.
Govori li itko više o neuspjesima kapitalizma ili samo o ljudima i politici?
Vaša tvrdnja NIKADA nije izvan teme. Soros može financirati jedan ogranak Kapitalističke stranke, a Singer drugi; ali oboje i svi ostali od njih, pripadaju istom Bratstvu.
Ray, hvala ti što nisi poput većine političara (i novinara) koji pomno ispituju u kojem smjeru pušu politički vjetrovi kako bi odlučili je li nešto dobra ili loša ideja. Radite ono što mislite da je ispravno, na temelju razmatranja važnijih od vaše karijere (uzdah!).
Da, ali očito ne, pa stoga i neće. On će svoj lov na vještice sponzoriran od strane neokonzervativaca razvlačiti što je duže moguće kako bi nanio najveću moguću štetu svima onima koji ne slijede liniju neokonzervativaca. Samo postojanje Muellerove bezbožne inkvizicije stalno tjera predsjednika sve više udesno u nastojanju da umiri svoje neokonzervativatore. Odnosno, dalje od detanta s Rusijom i bliže nuklearnom Armagedonu.
Cilj neokonzervativaca je ubiti dvije muhe, američku demokraciju i Rusiju, jednim udarcem - Muellerovu "istragu".
Mueller i njegovi suzavjerenici, sa svim svojim lažima i blaćenjem, već dovoljno dugo podrivaju našu demokraciju. Već ga otpustite i umjesto toga suprotstavite se Trumpu demokratski.
Lijep sažetak. Stvarno se ne mogu sjetiti bilo čega što bih mogao poboljšati na naslovnoj primjedbi “Ovo je Nuts.
Ray, Mueller bi trebao podnijeti ostavku ("...da je Mueller imao trunke poštenja, dao bi ostavku — makar samo zbog nevjerojatno stranačkog načina na koji je angažirao svog istražitelja u istrazi") jer tu nema ničega. Samo zatvorite istragu i pustite Amerikance da nastave s našim životima.
da, slažem se da će mueller biti razotkriven (prije kongresa?), ali ne u glavnim medijima. sve dok taj pas ima kost on će trčati s njom. gdje je hvatač pasa kad ti treba??
hvala Ray,
Put do malo istine vani i cijela hrpa likova upletenih u neku modernu Shakespeareovu tragediju.
” Ja – Ja sam zvanično rekao da podržavam Boba Muellera 100 posto. Mislim da biste imali Rusiju — gledajte, Rusija se pokušala umiješati u naše izbore 2016. sa ili bez dosjea. Dakle, potrebna vam je istraga o Rusiji. Potrebna vam je istraga o Trump Toweru i e-pošti Cambridge Analytice, odvojeno i odvojeno od dosjea. Dakle, to za mene nisu povezani problemi. Možda jesu za druge republikance, ali nisu za mene. Kažem istražiti sve što je Rusija učinila.” – bučni Gowdy, 4. veljače, CBS Face The Nation
To samo pokazuje da su republikanci jednako uloženi u konverzaciju oko Russiagatea, samo što ne žele da Trump padne zbog toga.
Nisam baš upoznat s grupom Avaaz, ali sam upoznat s taktikom Move-On, i iako bi oni to porekli, predstavljaju demokratsku stranku. Zapravo su me nazvali tražeći novac za stvaranje haosa na Trumpovim skupovima tijekom njegove utrke za predsjednika. Rekao sam im da im neću dati ni novčića jer ne samo da to smatram nedemokratskim i svađačkim, već i psihološki idiotskim. Idiotski u smislu da su ljudi koji su podržavali Trumpa sebe doživljavali kao žrtve korumpiranog sustava koji nije mario za njihove potrebe, a pretvaranje Trumpovih skupova u haos bi i njega prikazalo kao žrtvu, što bi dovelo do toga da se njegovi pristaše potpunije identificiraju s njega, i više se posvetio njegovom izboru. Prekinuo sam podršku za Move-on kao rezultat ovakvih nestašluka. Oni koje poznajem koji su bili zlobno protiv Trumpa izgubili su potpunu perspektivu tijekom njegove predsjedničke utrke i svi su podržavali Clintona o čijoj su politici malo znali. Bili su zakačeni za mainstream medije, a nitko nije istraživao alternativne izvore vijesti iako su informatički pismeni i mogli su to učiniti. Svi su od početka bili zakačeni za vrata Rusije i nikada nisu odustali od svog stava. Mislim da na te ljude moramo početi gledati ne kao na liberale ili naprednjake, već većim dijelom kao na demokrate koji svoju stranku vide kao zastupnika liberalnih ciljeva. Nitko koga znam tko bi podržao ovaj marš nije sudjelovao u bilo kakvom antiratnom pokretu, i u biti je šutio o Obaminom militarizmu, što me obavještava da ovi takozvani liberali kada je u pitanju rat, njihova pozicija više ovisi o tome tko ubija.
Cijenimo vaš komentar o tome kako ti 'liberali' ignoriraju rat i ratovanje.
Sjajan post, Annie.
Obeshrabrujuće, zar ne? Neshvatljivo je kako "oni" toliko napreduju u ovoj mržnji!
da, odličan post, Annie!
Annie, na mjestu si! Savršeno ste opisali razočaranje običnih u Washington DC... i moj mali osobni put izlaska iz Demokratske stranke.
Annie, smatram da je ova tvoja izjava vrlo zanimljiva perspektiva... 'i pretvaranje Trumpovih skupova u haos također bi ga prikazalo kao žrtvu'. Sva ova buka koja dolazi s ljevice nikad se ne analizira iz perspektive onoga što bi prosječni Trumpov pristaša mislio. Ipak, ti si ovo učinio. Prilično dobar analitički pogled na ove napade protiv Trumpa.
Mislio sam kad je Trump odao počast 'natve-američkim razbijačima šifri' da je to što je obavljao ovu funkciju dok je stajao ispod slike Andrewa 'Trail of Tears' Jacksona bilo vrlo znakovito. Iako to ispravno vide mnogi koji možda imaju dobar osjećaj za povijest, mislio sam da je to učinjeno namjerno, i učinjeno kako bi se uvidjelo Trumpovim pristašama čiji je rasistički stav prilično dobro poslužio Trumpovim insceniranjem ove časne afere.
Ljevica (koja zapravo nije ljevica) luta uokolo pokušavajući srušiti Trumpa, dok u isto vrijeme američka ljevica ignorira ono što Trumpov pristaša može misliti. Obje skupine američkih građana bilo bi dobro da odustanu od svih ovih prozivki i podrugljivog prezira jednih prema drugima, i trebale bi započeti s dijalogom koji bi ih na kraju mogao spojiti, kako bi stvorili savršeniju zajednicu.
Onda tu dolaziš Annie, kako bi ih uvjerila da drže loptu na oku, i ono što je najvažnije zapamtiti, a to je zato što smo svi zajedno u ovoj velikoj ludnici zvanoj Amerika. Mi Amerikanci trebali bismo premostiti naše razlike kako bismo SAD učinili boljom nacijom za život svih i oslobodili svijet straha od američkih bombi koje im padaju na glavu.
Dobar pogled na Annie pokret protiv Trumpa. Joe
Dobar komentar, Joe!
RE: “Ljevica (KOJA ZAPRAVO NIJE LEVICA)”
nije li to istina!
Osim ako ne vjerujete da su liberali ljevica. Naravno da nisu, a kada naprednjaci pristaju na liberalizam/kapitalizam, oni prihvaćaju ideologiju tlačitelja.
Doživotni sam demokrat koji se nisam mogao natjerati da glasam za Hillary 2008. ili 2016. I premda je pomalo cijenim, nešto mi se jednostavno nije činilo u redu. Možda samo umoran od obiteljske drame Clinton. Ali nakon posljednjih 14 mjeseci "otpora" zatekao sam se kako se pitam tko su ti ljudi otpora. Što ih više nalazim, to sam udaljeniji od demokrata.
Da biste saznali više o načinu razmišljanja Demokrata, pročitajte što Paul Street ima za reći;
“Prošlog utorka navečer, korporativni demokrat i očigledna predsjednička nada Nesretni Joes Biden (koji se prije tri godine smatrao prestarim da se kandidira) dobio je topli intervju s demokratskim voditeljem kabelskih vijesti Chrisom Cuomom (sinom dugogodišnjeg demokratskog guvernera New Yorka Maria Cuoma) na CNN. Nakon ljubavnog festivala Cuomo-Biden, gramatički osporavana liberalna CNN-ova komentatorica Dana Bash rekla je liberalnom CNN-ovom voditelju Andersonu Cooperu da je "jedna od zanimljivih stvari koje je on [Biden] rekao Chrisu Cuomu bila obrana njegovog bijesnog liberalizma...". Cooper se ubacio i rekao: "on je sebe opisao kao progresivca." Bash je odgovorio: "Upravo tako, međutim, također je rekao 'to ne znači da ne mogu razgovarati s glasačima iz radničke klase'."
https://www.counterpunch.org/2018/02/09/we-the-people-trumped-by-constitution-and-capitalism/
Rob Urie ukazuje na FBI-jevo korištenje COINTELPRO-a kako bi diskreditirao uspon Martina Luthera Kinga, da se sada ljevica vodi za nos s točno istim programom.
“Pitanje za ljevicu je zašto bi se liberali i progresivci pridružili Haydenu, Clapperu, FBI-u, CIA-i i NSA-i, i sumnjali na organizacije poput Propornota i German Marshall Funda kada je većina provela cijelo svoje postojanje pokušavajući potkopati i zatvoriti Lijevo? (Kratkoročni) cinični sjaj strategije demokrata je kroz oživljavanje hladnoratovskog okvira nacionalnih interesa koji je uvijek bio paravan za imperijalne poslovne sheme. Kao što su članci Intercepta (gornje veze) dobro razotkrili, sve je to ionako samo posao za demokrate. Možete li reći klasni rat?"
https://www.counterpunch.org/2018/02/09/why-russian-meddling-is-a-trojan-horse/
Također Urie ostavlja mnogo poveznica za pregledavanje.
Zbog njihove slijepe podrške Hillary. Zbog toga sada misle da su im FBI i CIA prijatelji. Dodajte njihovu mržnju prema Trumpu i ništa što netko kaže neće ih odvratiti od njihovih uvjerenja da Trump može pobijediti samo uz vanjsku pomoć. Rachel je totalno prodala svoj integritet svojim snažnim guranjem propagande.
Kako stoji u članku, PTB je znao da su ljudi navikli na propagandu koja se koristi za postavljanje povoda za ratove, pa su na to došli iz drugog smjera.
Abby, zamišljam da negdje unutar Državne nacionalne sigurnosti inače poznate kao 'Duboka država' na svom zidu visi vrlo hvalisav znak s natpisom 'Kako je pobijeđena ljevica'. Ovaj pseudo ljevičarski marš prema Stasiju ostvaren je san Pied Pipersa za uvijek pametne ministrante Duboke države, dok okupljaju te zbunjene liberale u gomilu kako bi smijenili sadašnjeg predsjednika osim Hillary.
Abby, koliko znamo, Trumpovi pučisti bi to učinili svakome tko bi osvojio predsjedništvo SAD-a, kao osvetu za Hillaryn gubitak. Također znamo kako je DNC zajebao Bernieja, zbog čega se ova taktika osvete čini uvjerljivijom zbog ogromne odanosti Hillary.
Nikada ne bismo trebali izgubiti iz vida kompromisna stajališta, jer to stavlja novu administraciju Bijele kuće pod čari Duboke države. Zamislite dinamiku ucjenjivanja predsjednika SAD-a, a zatim zamislite to ponovno, jer to je ono što se svodi na postizanje moći. Ako Deep State ne može postići opoziv Trumpa, onda je sljedeća najbolja stvar delegitimizirati njegovo predsjedništvo pod izlikom ruske špijunaže iz straha od gubitka naše takozvane demokracije. Da biste stekli pravi dojam koliko je kriv ovaj način razmišljanja, pročitajte ponovno posljednju rečenicu koju sam napisao, prethodnu ovoj rečenici, i vidjet ćete koliko je cijela ova stvar glupa. Joe
vjerovati ljudima iz Muellera, NSA-e i CIA-e da će ih spasiti i podučavati ih da mrze Assangea i tog tipa Snowdena veliki je udar od strane sigurnosne države, ali mnogi ljudi to shvaćaju, a naravno Trumpkin daje sve naznake da je beznadno kompromitirani i opasno nepredvidivi moron. Nekako je teško odlučiti koji je policajac loš, a koji dobar; ali većina inteligentnih odraslih osoba može napraviti izbor bez predaje drugome. Čovjek se nada da neokonzervativci neće stvarno nukleirati bilo koga tko može uzvratiti nuklearkom i da bi ih se na kraju moglo likvidirati mirnim putem. S Trumpkinom... jednostavno ne znate. Ipak, treba razmisliti je li možda u istoj ekipi... nesvjesni Mutt Muellerovom Jeffu
Joe, uputio bih vas da pročitate članak koji je Saker trenutno objavio u Russia Insideru komentirajući prezentaciju prof. ruskih studija Steven Cohen sa Sveučilišta New York o stvarnom Vladimiru Putinu u usporedbi s propagandiziranim zapadnim medijima Putinom. Jedan od komentara koji mi je bio prilično upečatljiv bio je kako Putin gleda na neprijatelje/protivnike. Prvo su protivnici neutralni. Zatim pretvorite neutralne nacije u suradnike. Zatim pretvorite suradnike u prijatelje. I konačno pretvoriti prijatelje u saveznike. Nije ni čudo što su Putin i Lavrov bili tako strpljivi u odnosima sa SAD-om i NATO-om. Svi bismo mogli nešto naučiti.
Hvala ljubitelju slobode što me uputio na prezentaciju profesora Stephena F. Cohena, budući da sam vidio ovaj članak vani, i s vašim komentarom koji me potiče da poslušam dobrog profesora da sam sada to konačno učinio.
Bilo bi sjajno kada bi svaki Amerikanac izašao iz MSM mjehura kako bi otkrio što je zapravo pravi Vladimir Putin. Kažem ovo, jer uz sve ovo demoniziranje ruskog vođe nije ni čudo što Amerikanci imaju loše mišljenje o tom čovjeku Putinu. Zapravo, zašto bi itko pokušao smijeniti Putina s njegovog ureda, ne znajući tko ili kakav bi red mogao zamijeniti Putina.
Putinovo strpljenje može biti sve što u ovom trenutku sprječava svijet od većeg i razornijeg rata. Mi Amerikanci dobro bismo prošli kada bismo se skrasili i pridružili ostatku svijeta u izgradnji bolje zemlje. Joe
https://russia-insider.com/en/review-prof-stephen-cohens-excellent-recent-talk-about-real-putin-video/ri22479
Kao što je Lincoln jednom rekao: "Najbolji način da uništite svog neprijatelja je učiniti ga svojim prijateljem"
Jesmo li blizu rata s Rusijom, pa pogledajte onda ovu situaciju ruskim očima.
http://theduran.com/american-hysteria-over-russia-will-lead-to-nuclear-war/
"a pretvaranje Trumpovih skupova u haos također bi ga prikazalo kao žrtvu". Sva ova buka koja dolazi s ljevice nikad se ne analizira iz perspektive onoga što bi prosječni Trumpov pristaša mislio. Ipak, ti si ovo učinio. Prilično dobar analitički pogled na ove napade protiv Trumpa.”
Zapravo, teško da je to nova ideja. Stephen Miller uspješno je koristio ovu tehniku na raznim govorima u kampusu kako bi zapeo za oko Sessionu, ali daleko je od toga da je prvi. Nisam siguran da je dobiti batine od strane Trumpovih pristaša na TV-u bila tako dobra strategija, ali to nema toliko veze s široko rasprostranjenom percepcijom da bi otpuštanje Muellera bilo korak predaleko, ne samo kao opstrukcija (koja čak ni Clinton usudio tijekom tog belovodnog sranja), ali vjerojatnu točku na kojoj bismo mogli izgubiti svaki trag civilne kontrole nad vladom. Bez obzira na to je li to opravdana zabrinutost ili ne, ne bismo željeli pogriješiti na strani mogućeg gubitka kontrole. ispada da su mnoge stvari koje smo uzimali zdravo za gotovo kao konkretne granice političkog ponašanja prekršili Trumpkin i njegovi ljudi bez ikakvih posljedica. kako god gledali na naše trenutno stanje stvari u SAD-u, gubitak određenih ograničenja i tradicija vjerojatno će imati vrlo loše učinke na nas i svijet općenito. nevjerojatno je da ljudi sjede ovdje i samodopadno komentiraju tko je u pravu, a tko u krivu, dok ignoriraju bitnu činjenicu da ovo sranje nije normalno i da će vlak vrlo vjerojatno napustiti tračnice na načine na koje se Mullerovo ponovno ponavljanje ne može natjecati . To ne znači da će prosvjed protiv Muellerovog otpuštanja biti učinkovit ili čak ispravan, ali ako niste zabrinuti zbog ovog sranja, niste racionalni... ili vam se sviđa ideja malog SHTF-a. Puno konzervativaca.
Ništa novo, podsjeća na Hitlerov puč u pivnici koji se dogodio u Münchenu u Njemačkoj 1923. Također sam pokušavao istaknuti da prosječni Trumpov pristaša čuje poruke koje dolaze od Trumpa, recimo puno drugačije nego onaj tko ga ne podržava, to je svi.
Žao mi je što moje komentare smatrate samodopadnima. Neću se čak ni suprotstaviti toj primjedbi, jer možete pročitati moje komentare, jer ih ima mnogo, i tada ćete točno znati gdje sam. Druga stvar je, nisam siguran točno na što pokušavate reći. Nema sumnje da sam ja taj koji je gust, ali slobodno komentirajte i možda ću vas bolje razumjeti.
Više sam ja nego ti, pa odgovori ako osjećaš potrebu. Joe
ŽRTVOVANJE
Žrtva je suštinski dio agresivnog autoritarizma.
Mislite na Hitlera i viktimizirane Nijemce (nakon Versaillesa) i
zapravo kao "rasa"
Razmislite o Izraelu (ili cionizmu): Njihova tvrdnja o potpunoj vladavini nad
Palestina se temelji (osobito u SAD-u) na viktimizaciji
"Židova" tijekom tisućljeća.
Razmislite o SAD-u: kao žrtve—-možete nabrojati!
— Peter Loeb, Boston, MA, SAD
Ja ću to učiniti, Peter, i nadam se da ti je dobro. Joe
Hvala Joe. Kao i uvijek, nastojim učiti i, gdje je to prikladno, dijeliti.
—–Petar
dvije točke: Trump ne bi trebao otpustiti Muellera. on, trump, sada je sasvim dobro i istraga doj ig bi trebala biti ista.
a muellerov rad na 9-11 bilo bi dobro ponovno istražiti kasnije. ovo razotkrivanje malverzacija na najvišim razinama FBI-a, CIA-e i Doj-a priprema ljude za kognitivni skok koji promišljanje prijevare o 9-11 zahtijeva, budući da je njegov jedini pravi genij bila epska veličina njegovog zla.
Moveon je pokrenuo Soros i oni su anti ljevičari.
Dobre strane: Uvijek sam mislio da su oni pojedinci koji su prosvjedovali - izazivajući galamu - na Trumpovim skupovima bili kontraproduktivni jer jačaju osjećaj žrtve i solidarnosti među Trumpsterima.
I zašto ti ljudi ne prosvjeduju protiv metoda suzbijanja glasača, falsifikata, unakrsne provjere, identifikacijskih dokumenata birača, Odvratne stranke; sve utvrđene činjenice umjesto ruskog uplitanja dezinformacija.
https://www.globalresearch.ca/the-propaganda-war-against-syria-led-by-avaaz-and-the-white-helmets/5479307
Više informacija o Avaazu (i njegovom licemjerju) na: https://consortiumnews.com/2016/04/14/duping-progressives-into-wars/
Hvala, Colleen. Htio sam otići potražiti nešto o Avaazu. Podmukla stvorenja!
Ovo je pogled Jimmyja Dorea na ljevicu koja pada za Russia-gate i pristaje uz FBI. Kako kaže, na Trumpa reagiraju svojim mozgom guštera što ih čini lakim plijenom za odvođenje na vlastitu političku klanicu. Pred kraj postaje sve ružniji. Razumijem njegovu rastuću frustraciju ovim ludilom.
https://www.youtube.com/watch?v=MYAvvAQopmQ
Ovaj post pojačava izvorni članak koji razotkriva orvelovsko zombificiranje bivših naprednjaka u borce za režim koji se činjenično pokazao kao opasno nihilistički fašistički režim koji podupire konačnu eliminaciju vladavine prava i racionalnosti. Ako se izrodi u stvarnu uličnu borbu, podržat ću one koji se opiru lažnom fašističkom "otporu".
Razlog zašto smo u bačvi za kisele krastavce upravo su razlozi navedeni u članku i Annie. Izloženi smo upravo onome što nam žele pokazati i zaslijepljeni smo drugim narativima koji ne podržavaju mišljenje grupe. Kao da su političari, obavještajna zajednica i mediji upleteni u zavjeru. Zapamtite da ta riječ znači plan dvoje ili više ljudi. Nije potreban šešir od limene folije. Ali svatko tko sugerira zavjeru odmah biva označen kao ludak, otuda univerzalna upotreba izraza zavjerenički ludak kao pogrdni izraz za označavanje bilo koga s drugačijom porukom koja na neki način zaokuplja pozornost šire publike. Nije toliko da su sve zvijezde Holly Wooda liberalni socijalisti. Oni su raznolika skupina. Međutim, svi imaju jednu zajedničku stvar, a to je da ih javnost sluša. Oni također nisu u skladu s odobrenim porukama i stoga ih se stalno mora označavati kao zavjereničke ludake i socijalističke subverzivce. Svi smo vidjeli napade ovih ljudi 24/7. Kontrola je razlog.
“Novogovor” koji doživljavamo izravno je iz Orwellove 1984. Iz Wikipedije: Novogovor je izmišljeni jezik u romanu Tisuću devetsto osamdeset četvrta, koji je napisao George Orwell. To je kontrolirani jezik koji je stvorila totalitarna država Oceanija kao alat za ograničavanje slobode mišljenja i koncepata koji predstavljaju prijetnju režimu kao što su sloboda, samoizražavanje, individualnost i mir. Svaki oblik mišljenja koji je alternativan konstruktu stranke klasificira se kao “misaoni zločin”.
Uistinu je zastrašujuće koliko je naša trenutna situacija postala Orwellovska, podsjećajući me da uvijek postoje dva zaključka iz svake priče ili povijesnog zapisa. Oni koji ga vide kao upozorenje i oni koji ga koriste kao priručnik s uputama.
Zgrožen sam načinom na koji su mediji isprva stavili Trumpa u igru prvenstveno zbog ekonomske dobiti (vidi članak Les Moonvies), a zatim su stvorili još jednu izmišljenu fantaziju koja služi cilju vječnog rata i kontrole građana kroz strah, zbunjenost i neznanje. . Svi smo izloženi Dnevne dvije minute mržnje još jednom orvelovskom konceptu. Iz Wikipedije: Dvije minute mržnje, iz romana Georgea Orwella Tisuću devetsto osamdeset četiri, dnevno je razdoblje u kojem članovi Partije društva Oceanije moraju gledati film koji prikazuje neprijatelje Partije (osobito Emmanuela Goldsteina i njegove sljedbenike) i izraziti svoju mržnju za njih točno dvije minute. Razlika je u tome što ga možemo pronaći 24/7 na našim čudesnim tehnološkim strojevima.
Drugi Orwellov koncept je Ministarstvo istine: Ministarstvo istine (na novogovoru, Minitrue) je ministarstvo propagande. Kao i kod drugih ministarstava u romanu, naziv Ministarstvo istine pogrešan je naziv jer u stvarnosti služi suprotnom: ono je odgovorno za svako nužno krivotvorenje povijesnih događaja. Iz Wikipedije: Osim što propisuje istinu, ministarstvo širi novi jezik među stanovništvom koji se zove novogovor, u kojem se, na primjer, pod "istinom" podrazumijevaju izjave poput 2 + 2 = 5 kada to situacija zahtijeva. U skladu s konceptom dvoumlja, služba je tako prikladno nazvana po tome što stvara/proizvodi "istinu" u novogovorskom smislu te riječi. Knjiga opisuje korigiranje povijesnih zapisa kako bi se prikazala verzija događaja koju je odobrila vlada.
Također smo kontrolirani kroz Doublespeak još jedan Orwellov koncept. Iz Wikipedije: Doublespeak je jezik koji namjerno zamagljuje, prikriva, iskrivljuje ili preokreće značenje riječi. Neki uobičajeni primjeri su žigosanje liberala od strane stručnjaka u medijima kao fašista kako bi se eliminiralo povijesno razumijevanje na što se točno ta riječ odnosi. Drugi primjer je pojava izraza Alt Right koji se koristi da bi se zbunila i zamaglila prava priroda ovih grupa. Sjajan primjer dupliranja medijskih vježbi u službi države trenutačno je prihvaćanje izraza Alt Right i uopće se ne spominju njegovi prijašnji nazivi kao što su White Supremacist, Neonacist, Racist, Hate Group itd. Oni ih samo preimenuju pokrete i sakriti sve ostale termine od pogleda. Drugi primjer je traženje žrtvenog jarca od iste skupine ljudi, ali pod drugim pojmom. Danas je taj pojam liberalan, ali u prošlosti ih je nacistički pokret nazivao Židovima, komunistima, intelektualcima itd. Koji god pojam bio, meta ovih napada uvijek su oni koji prijete strukturi moći.
Joseph Goebbels bio je zadužen za ratnu propagandu za naciste tijekom Drugog svjetskog rata. Rekao je: “Ako izgovorite dovoljno veliku laž i stalno je ponavljate, ljudi će na kraju povjerovati u nju. Laž se može održati samo onoliko vremena koliko država može zaštititi ljude od političkih, ekonomskih i/ili vojnih posljedica laži. Stoga postaje od vitalne važnosti da država upotrijebi sve svoje ovlasti za suzbijanje neslaganja, jer istina je smrtni neprijatelj laži, a samim tim i istina je najveći neprijatelj države.”
Ako se ove stvari čine jezivo sličnim onome što se događa danas, onda vjerojatno imamo strukturu moći koja je ozbiljna prijetnja miru. U redu, imamo strukturu moći koja je ozbiljna prijetnja miru, ali začudo ne i demokraciji. Noam Chomsky je pisao o propagandi rekavši: "to je bit demokracije". Ova ideja je u suprotnosti s popularnim uvjerenjem da indoktrinacija nije u skladu s demokracijom. Poanta je da u totalitarnoj državi nije toliko važno što ljudi misle jer... možete kontrolirati ono što rade. Ali kad država izgubi batinu, kad ne možeš na silu kontrolirati ljude i kad se čuje glas naroda, moraš kontrolirati što ljudi misle. A standardni način da se to učini je pribjegavanje onome što se u poštenijim danima nazivalo propagandom. Izrada suglasnosti. Stvaranje potrebnih iluzija.
Ljudi koji daju svoj doprinos ovdje na ovoj web stranici doista je malo, a ono što leži iza utočišta oaze golema je neplodna slastica puna škorpiona, zmija i cijele hrpe laži.
Dobro rečeno za Annie i autore.
Demokracija bi mogla biti krajnje oruđe kontrole masa.
Još mudrosti od Goebbelsa:
* Propaganda najbolje funkcionira kada su oni kojima se manipulira uvjereni da djeluju po vlastitoj volji
* Medijski sustav želi prividnu raznolikost koja prikriva stvarnu uniformnost.
* Ne težimo istini, već učinku.
* Najgori neprijatelj svake propagande je intelektualizam.
* Da bi laž bila uvjerljiva, trebala bi biti zastrašujuća.
* Laž ponovljena tisuće puta postaje istina.
* Jednog dana laž će pasti pod vlastitom težinom, a istina će ustati.
Ovo posljednje mi se jako sviđa, ali nažalost neće se dogoditi dok stvari ne postanu loše.
Veza na članak: http://www.latimes.com/business/hiltzik/la-fi-hiltzik-trump-moonves-snap-htmlstory.html
Građanin jedan – lijepo ste i precizno odredili sredstva ("kako") su SAD upala u takvu zbrku: Novogovor, Dnevne dvije minute mržnje, Ministarstvo istine, DoubleSpeak i način i zašto propaganda zapravo funkcionira. George Orwell bio je vidovnjak.
I sada bi bilo od pomoći razumjeti "zašto" su SAD zapale u takvu zbrku. Polaritet američke politike priča vrlo dugu priču ... ali ukratko, polaritet znači da postoje samo dva načina ... a kada situacija postane teška, svaki je smjer u ekstremu - pravi ili krivi, mijenja se ovisno o svakom političko uvjerenje pojedinca. Kad stvari postanu teške, krajnosti postaju rep koji maše psom.
Dakle, moje pitanje glasi: ZAŠTO je nakon naizgled sretnih godina pod Obamom situacija postala tako teška tako brzo?
Moja miljena teorija je da je Trump prijetio da će "isušiti močvaru", što se shvatilo - sada se čini sasvim ispravno - da će razotkriti neke vrlo značajne greške na vrlo visokim položajima. Vjerujem da je bio u “NYC/DC” prijateljskim odnosima s Clintonovima i da su obje strane poznavale jedna drugu kao pravog vraga. Tako je velika crvena zastava kojom je mahao pred njezinim licem dovela do onoga što se pretvorilo u višemilijunski pokušaj njegovog diskreditiranja u očima ljudi, u očima svijeta i u očima najviših sudova “… Amerika budi proklet”.
A politički je to itekako potrebno jer ona nije samo ikona svega što je američko, “pita od jabuka i majčinstva”; ona je za dobnu skupinu ispod 45 godina velika bijela majka demokracije putem vladavine demokrata. A loš dio te ikonografije je da ako ona padne, pada i partija. Za nju je također bilo kritično pobijediti jer su svi močvarni ljudi koji su odlučili kompromitirati svoje životno djelo, pa su morali nastaviti s tim kompromisom u nadi da će izaći čisti jer su vjerovali da su i Trump i obični Amerikanci bili tako naivno, tako bi se lako izigralo za budale.
Dakle, sve ovo sranje za uništenje Trumpa je o spašavanju njezine kože kako bi se spasila stranka. Stvari su sada tako očajne jer još nema ničega što bi je moglo zamijeniti u očima demokratske polovice glasačke javnosti. Svi koji su možda bili na 2. mjestu bili su smanjeni kako bi je podigli više. Sada je sasvim očito da joj je rečeno da šuti i pritaji se, da izlazi samo kad je u sigurnom društvu – kao na Zlatnim globusima. Dakle, velika slika danas, kako se oslikava i hvali kako bi se pojačala masovna histerija, jest da Muellera treba zaštititi od Trumpa... gdje su zapravo potrebna imena i brojevi za više $$$, više propagandnih stranica na društvenim mrežama i glasati u studenom 2018.
Zašto samo to? Jer Trump neće otpustiti Muellera; zapamtite da je Mueller bio Bushov čovjek, a isto tako i Comey. Imaju dugu povijest u oba smjera. Preživljavanje je težak posao - posebno u DC-u. Žrtveni jarci su već stjerani u kut; moguće je da je nova "laž" već u obliku nacrta. Upamtite – “Ako izgovarate dovoljno veliku laž i stalno je ponavljate, ljudi će na kraju povjerovati u nju. Laž se može održati samo onoliko vremena koliko država može zaštititi ljude od političkih, ekonomskih i/ili vojnih posljedica laži. Stoga postaje od vitalne važnosti da država upotrijebi sve svoje ovlasti za suzbijanje neslaganja, jer istina je smrtni neprijatelj laži, a samim tim i istina je najveći neprijatelj države.”
Bit će zanimljivo sljedećih nekoliko mjeseci!! Ali možemo se nadati da će, iz ove jedne od mnogih prethodnih američkih političkih vježbi demokracije, obični branitelji tih demokratskih vrijednosti (glasači) naučiti neke značajne istine o upravljanju, transparentnosti i vladavini prava. Dečki na vrhu nisu bogovi i nisu iznad zakona; ne samo da moraju činiti ispravno, već moraju biti viđeni da čine ispravno.
Jedino što vam mogu reći je da su zavjerenici koji su smislili Russia Gate odgonetnuli sve dijelove slagalice kako kontrolirati događaje putem sredstava koje sam spomenuo i mnogim drugim sredstvima. Izmanipulirani smo kao prekidač za svjetlo. Na jedan način svi smo nabrijani na neki BS i okrenemo prekidač i svi smo mirni i blagi. Nadamo se da ćete, ako pratite teme ovdje, saznati mnogo alternativnih informacija koje su mnoge temeljito istražile visoko cijenjene i kvalificirane osobe koje su u poziciji znati istinu.
Jedino što vam mogu reći je da su zavjerenici koji su smislili Russia Gate odgonetnuli sve dijelove slagalice kako kontrolirati događaje putem sredstava koje sam spomenuo i mnogim drugim sredstvima. Izmanipulirani smo kao prekidač za svjetlo. Na jedan način svi smo nabrijani na neki BS i okrenemo prekidač i svi smo mirni i blagi. Nadamo se da ćete, ako pratite teme ovdje, saznati mnogo alternativnih informacija koje su mnoge temeljito istražile visoko cijenjene i kvalificirane osobe koje su u poziciji znati istinu.
Mislim da je tvoja teorija točna o Obami. Obama je bio naš "Cool" predsjednik. Igrao je puno golfa, inzistirao na dvostranačju što je značilo da nije prijetnja establišmentu i zapravo je uspio obaviti neke stvari u podijeljenoj i polariziranoj vladi. Ono gdje su Obamu uhvatili upravo tamo gdje su Trumpa uhvatile obavještajne agencije koje su postale gospodari marioneta političara, uključujući predsjednike, da izvršavaju naloge ratnog stroja koji nazivamo MIC ili vojno-industrijski kompleks. Neksus vladinih, vojnih i medijskih operativaca koji čini željezni trokut ili krug profita.
Prvi korak: Vojna izvješća/stvara prijetnju.
Drugi korak: Političari su prisiljeni reagirati u krugu želja za profitom. Plan potrošnje za obranu za suzbijanje prijetnje se ostvaruje
Treći korak: Mediji nikad ne izvještavaju negativno o političaru sve dok se drže stranačke linije. Ali ako neki političar pogriješi, onda će doći pakao.
Razumljivo je da Trump to nije znao. Nije imao nikakvog političkog iskustva.
Ali nije potrebno puno da se pokrenu kotači kada pokušate uznemiriti kolica s jabukama kao što je to učinio Trump i kao što je učinila Clinton. Svaki od njih počinio je kardinalni grijeh pokušaja smanjenja MIC-a.
Dakle, to je uglavnom to. Nemam više što reći po tom pitanju. Izgleda kao otvorena i zatvorena kutija.
“Obama je bio naš “Cool” predsjednik..” Iako ovo može biti istina za medije i Washingtonske insajdere, to svakako nije istina za američke građane. 2016. bila je prijelomna godina u mnogim pogledima, javno odbacivanje uspostavljenog poretka ne samo ovdje u SAD-u nego diljem svijeta s Brexitom i glasovanjem u Italiji, vrlo uspješnom kampanjom protiv establišmenta Bernieja Sandersa i izborom nekvalificiranog društvenog grubog Donalda Trumpa u odnosu na izrazito favoriziranu Hillary Clinton koja je u biti obećala administraciju Obame II. Obamu stalno krivo karakteriziraju kao goluba dok zapravo njegova administracija nije bila ništa drugo nego nastavak katastrofalne Bushove politike promjene režima i sukoba s Rusijom, iako drugačijim stilom (vodstvo s leđa nasuprot nama ili protiv nas). Hillary je obećala da će se više vratiti Bushovom stilu nakon što je Obamu žestoko kritizirao neokonzervativacski tisak jer nije napao Siriju (istini za volju, Obama nije imao izbora nego prihvatiti Putinovu ponudu nakon što su i Kongres i Velika Britanija odbili njegov poziv na rat) .
Slažem se s tobom svim srcem. Oni sebe nazivaju "liberalima", zapravo su "novi liberali".
Nažalost, ove lažne ("nove) liberale" vrlo dobro predstavljaju Obame, Clintoni, Trudeausi, Macroni i tako dalje.
Ako doista vjerujete u “ljevicu” i nazivate se “progresivnim”, ne biste mogli podnijeti beskorisne i besmislene ratove, točka.
Točno tako!
Imam prijatelja, "liberala" koji živi na Upper West Sideu u New Yorku.
Vrlo inteligentno.
Ona je potpuno predana toj stvari s Rusijom.
Ona misli da je ova istraga od iznimne važnosti, Putin vodi Trumpa, koliko ja znam dobiva vijesti iz NYT-a, Daily Kos-a, a možda i NPR-a. Gdje početi??
Vrlo je obeshrabrujuće koliko inteligentni ljudi ulažu svoju energiju u ovo pitanje.
Imam mali popis i kružim dosta članaka o raznim temama važnijim od Russiagatea u smislu opasnosti s kojima se svijet trenutno suočava, ali ovo je jedina tema koja dobiva odgovor/pobijanje od nje.
I u jednom smislu Ruska vrata JESU najvažniji problem s kojim se naša zemlja suočava jer je postala preokupacija mnogih inteligentnih ljudi koji stoga ne obraćaju pozornost na puno važnijih stvari. Njihova mržnja prema Trumpu zaslijepila ih je za sve drugo osim Russia-Gate-a - uključujući, začudo, mnogo gora pitanja koja Trump postavlja, kao što je povećanje vojnog proračuna, uništavanje Medicare-a i SS-a, da ne spominjemo nuklearnu utrku.
To pokazuje koliko opasno može biti malo vrline i samouvjerenosti da je netko naravno u pravu.
” Zapravo su me nazvali tražeći novac kako bi stvorili haos na Trumpovim skupovima tijekom njegove utrke za predsjednika.” ?
Dokaži.
Ono što se dogodilo u Americi jezivo je slično obojenim revolucijama u ciljanim zemljama što me navodi da vjerujem da su organizatori takvih revolucija pogledali najveću nagradu od svih i rekli "Zašto ne".
Herman, mislim da si u pravu. Te se stvari kuhaju—orkestriraju da služe trenutnom bloku snage. Glavni propagandni mediji igraju veliku ulogu u tome. I nažalost, Amerikanci se ne mogu probuditi dovoljno brzo.
"blok napajanja" - fina upotreba 2 jednostavne riječi za okvir! Hvala, Babilonska kulo!
Upravo sam htio predložiti da bi ispravan izraz bio 'blok snaga', ali mislim da znam što je ToB ovdje mislio: "Blok" je skraćenica za "blok glupana" , stoga je (moć)(blok glupana) korisno reduciran na 'power block'.
Dobar posao, Babilonska kula. Upotrijebit ću taj, ako nemate ništa protiv.
Uvjerljiv uvid i, da, "zašto ne" Za Carstvo, SAD je, na jednoj razini, samo još jedna nacionalna država koju treba pokoriti.
Drugi aspekt, u svjetlu vašeg zapažanja, je zašto moćne sile i ljudi žele da Mike Pence bude predsjednik?
Trump je ultimativni "labavi top"; dok je Pence moj početnički robot na kotačima. Može se kotrljati bilo gdje i obavljat će sve zadatke koje njegovi vlasnici postave pred njega - bez pitanja ili oklijevanja.
Babyl-on, pravo pitanje je što će američka vojna policija učiniti ako bude stvarno velikih demonstracija? Koliko vidim, američka policija postupa s prosvjednicima kao s unutarnjim neprijateljem, ali ako ne postupaju s planiranim prosvjedima (ako Trump djeluje da se riješi Muellera) kao što su učinili s većinom drugih prosvjednika, onda znate da postoji nešto truli u unutarnjem djelovanju američkog režima.
Babyl-on… Penceov izbor za potpredsjednika podsjeća na Reaganov odabir Busha, za kojeg sada svi znamo da je globalist, a nakon tri mjeseca njegovog predsjedništva pokušano je ubiti predsjednika. Reagan. Nikada nisam uspio pronaći razlog zašto je Trump odabrao Pencea. Pitam se je li sklopio dogovor s GOP-om – podršku u zamjenu za odabir Pencea. Čitao sam uznemirujuće stvari o potpredsjedniku, mnogo prije nego što je izabran, a i od tada.
zato što je mike pence, kao i većina članova kongresa i, do trumpa, svi predsjednički i potpredsjednički kandidati, bio provjeren od strane aipac-a, itd. u vezi s njegovim stavovima o izraelu i srodnim temama. knjiga jeffa gatesa, krivnja po povezanosti, detaljno opisuje kako aipac itd. provjerava i kontrolira političke kandidate nuđenjem i uskraćivanjem doprinosa kampanji i, ako je potrebno, kandidiranjem protivnika na predizborima. većina ovih informacija skrivena je naočigled.
Ili, zašto vojnoindustrijski kompleks ne podnosi ideju mira s bilo kime? Ostalo tijelo koje bi svojom organizacijom moglo ispuniti milijune drugih izgovora za postojanje, poput snaga za spašavanje od pukotina, snaga za popravak infrastrukture, svjetske snage za odgovor na krize u slučaju požara, poplava, potresa i oluja. Ali sam Peaces bi učinio beskorisnom svjetsku dominantnu silu koja jednostavno ne može pronaći izgovor da odustane. Kretanje Sjeverne i Južne Koreje prema mirnoj integraciji kao što je dramatizirano na Zimskim olimpijskim igrama natjeralo ih je da izguraju “rat s Kinom! ” današnjih i jučerašnjih naslova, nedvojbeno nam je cilj bio da se šćućurimo u krajnjem strahu u ormaru.
Zato su Hillary, Bill i ostali nosili Purple dan nakon što su izgubili na izborima...sa tim samozadovoljnim osmijesima na licima.
Da vidimo kako samodopadno izgledaju marširajući u zatvor.
Molim vas, snimite selfie i objavite ga kad oni to ne rade.