Nedavne smjernice politike izazivaju zabrinutost zbog novog stava SAD-a prema sukobima velikih sila i razvoju "taktičkog" nuklearnog oružja, naglašavajući potrebu za oživljavanjem američkog antiratnog pokreta, pišu Kevin Zeese i Margaret Flowers.
Napisali Kevin Zeese i Margaret Flowers
Nakon nedavne najave nove Nacionalne obrambene strategije koja stavlja veći fokus na sukobe s velikim silama, prošlog tjedna Pentagon je predstavio svoj Nuclear Posture Review, koji je najavio eskalaciju razvoja nuklearnog oružja. S NPR-om koji opisuje nove američke napore da razviju "taktičke" nuklearne bombe, Rusija odgovorila nazvavši prijedloge "antiruskim" i "konfrontacijskim".
Američke izjave o politici dolaze u trenutku kada je vojska Sjedinjenih Država angažirana u nekoliko opasnih sukobljenih područja koja bi se mogla razviti u sveobuhvatni rat, vjerojatno u sukobu s Kinom ili Rusijom. Dolazi u trenutku kada Američki imperij blijedi, što prepoznaje i Pentagon a Sjedinjene Države ekonomski zaostaju za Kinom.
Nova strategija nacionalne obrane znači više rata, više trošenja
Nova strategija nacionalne obrane pomiče se od fokusa na "rat protiv terorizma" prema sukobu s velikim silama kao svojoj primarnoj brizi. Michael Whitney, pišući o sukobu u Siriji, stavlja ga u kontekst:
“Najveći problem Washingtona je nepostojanje koherentne politike. Dok je nedavno objavljena Nacionalna obrambena strategija artikulirala promjenu u načinu na koji će se implementirati imperijalna strategija (odbacivanjem izgovora 'rata protiv terorizma' u sukob s 'velikim silama'), promjene se svode na ništa više od ugađanja javnosti odnosi 'poruke.' Globalne ambicije Washingtona ostaju iste iako s većim naglaskom na sirovoj vojnoj moći.”
Prelazak s vojnog sukoba protiv nedržavnih aktera, tj. terorista, na sukob velikih sila znači više vojne opreme, golemu potrošnju na oružje i novu utrku u naoružanju. Andrew Bacevich piše u američkom konzervativcu da ratni profiteri otvaraju šampanjac.
Bacevich primjećuje da se 'nova' strategija nalazi u lažnoj tvrdnji da SAD 'izlazi iz razdoblja strateške atrofije'. Tvrdnja je smiješna jer su SAD bile u beskrajnom ratu s golemom vojnom potrošnjom tijekom cijelog stoljeća:
“Pod predsjednicima Georgeom W. Bushom, Barackom Obamom i sada Donald Trumpom, američke snage su stalno u pokretu. Spreman sam tvrditi da nijedna nacija u povijesti nije ikad rasporedila svoje postrojbe na više mjesta nego što su Sjedinjene Države od 2001-a. Američke bombe i rakete padale su na nevjerojatan broj zemalja. Ubili smo zapanjujući broj ljudi.
Nova strategija znači veću potrošnju na oružje za pripremu za sukob s Rusijom i Kinom. ministar obrane Jim Mattis je tvrdio, “Naša konkurentska prednost je oslabila u svim domenama ratovanja – u zraku, kopnu, moru, svemiru i kibernetičkom prostoru. I neprestano erodira.” Opisao je planove Pentagona za ubrzanu 'nabavu i modernizaciju', vjerojatno potaknuti utrku u naoružanju koja bi uključivala nuklearno, svemirsko i tradicionalno oružje, kibernetičku obranu i više nadzora.
Pentagon je objavio svoj Pregled nuklearnog položaja 2. veljače, s pozivima na ažuriranje i proširenje nuklearnog arsenala kako bi se odgovorilo na percipirane prijetnje, posebice od strane "velikih sila", poput Rusije i Kine, kao i Sjeverne Koreje i drugih. Mirovna akcija primljena na znanje da bi “proširenje našeg nuklearnog arsenala na koje se poziva Nuclear Posture Review koštalo američke porezne obveznike otprilike $ 1.7 trilijuna prilagođeno inflaciji tijekom sljedeća tri desetljeća. "
“Tko će slaviti Nacionalnu strategiju obrane?” upitao je Bacevich. “Samo proizvođači oružja, obrambeni poduzetnici, lobisti i drugi debeli korisnici vojno-industrijskog kompleksa.” Za povećanje proizvodnje, Trump poziva State Department da posveti više vremena prodaji američkog oružja u inozemstvu.
Eskalacija sukoba riskira globalni rat
U svojoj prvoj godini kao predsjednik, Donald Trump predao moć odlučivanja "svojim generalima" i kao što se i očekivalo, ovo rezultiralo je povećanjem ratovanja, bombardiranja i smrti. Došlo je do gotovo 50-postotnog povećanja zračnih napada u Iraku i Siriji tijekom Trumpove prve godine, što je dovelo do povećanja broja civilnih žrtava za više od 200 posto u usporedbi s godinom prije. Trump je također prekršio rekord za specijalne snage, sada razmještene u zemljama 149 ili 75 posto svijeta.
Mnogim područjima prijeti opasnost od eskalacije do rata punih razmjera, uključujući sukob s Rusijom i Kinom.
U Siriji je sedmogodišnji rat, u kojem je poginulo 400,000 ljudi, započeo tijekom Obaminog predsjedničkog mandata pod navedenom politikom poraza ISIS-a, ali je kao transparentan cilj imao uklanjanje predsjednika Bashara al-Assada. Ovog siječnja, Državni tajnik Tillerson jasno je stavio do znanja ovaj cilj, rekavši da će čak i nakon poraza ISIS-a SAD ostati u Siriji sve dok Assad ne bude uklonjen s dužnosti.
Korištenje električnih romobila ističe SAD sada prelazi na plan B, stvaranje de facto autonomne kurdske države za gotovo trećinu Sirije obranio proxy vojnik trupa 30,000-a, uglavnom Kurda. Marcello Ferrada de Noli opisuje da kao odgovor, Sirija – uz pomoć Rusije, Irana i Hezbollaha – “nastavlja pobjednički i nesmanjenom težnjom da ponovno preuzme potpuni suverenitet teritorija svoje nacije.” Turska radi kako bi osigurala da SAD ne stvori kurdski teritorij
Na frontu Sjeverne Koreje, SAD ima nastavljene masivne vojne vježbe, vježbanje ratnih igara koji uključuju nuklearne napade i ubojstvo njihovog vodstva. Posljednji opasni razgovor koji dolazi iz Trumpove vojske odnosi se na potrebu dati Pjongjangu "krvav nos" – agresivna retorika koja nagovještava moguću Prvi američki udar, To bi moglo dovesti do rat s Kinom i Rusijom, Kao i rekao je Peking ako bi Sjedinjene Države prve napale branile bi Sjevernu Koreju. Ovo dolazi dok Sjeverna i Južna Koreja aktivno traže mir i surađuje tijekom Olimpijskih igara. Barem su se SAD obvezale da neće održavati nikakve provokativne ratne igre tijekom Olimpijskih igara zakazanih za ovaj mjesec u Pyeongchangu u Južnoj Koreji.
Druge žarišne točke na koje treba paziti su Iran, Afganistan i Ukrajina.
Iran: The Sjedinjene Države su tražile promjenu režima u Teheranu otkad je Islamska revolucija 1979. uklonila šaha kojeg su podupirale SAD. Struja raspravu o budućnosti nuklearnog oružja sporazuma i ekonomske sankcije su žarišta sukoba. Dok promatrači nalaze Iran je ispunio sporazum, Trumpova administracija i dalje tvrdi da krši. Osim toga, SAD, preko USAID-a, Nacionalne zaklade za demokraciju i drugih agencija, troši milijune svake godine kako bi se izgradilo protivljenje vladi i promjenu režima, kao što se vidi u nedavnih prosvjeda.
Osim toga, SAD (zajedno s Izraelom i Saudijskom Arabijom) je uključen u sukob s Iranom u drugim područjima, uključujući Siriju i Jemen, Tamo je redovite propagande demoniziranje Irana i prijeteće rat s Iranom, koji je šest puta veći od Iraka i ima mnogo jaču vojsku. SAD su izolirane u UN-u zbog svoje ratobornosti prema Iranu.
Afganistan: Nakon 16 godina nastavlja se najduži rat u povijesti SAD-a. Pentagon je skrivao što se događa u Afganistanu zato što Talibani imaju aktivnu prisutnost u otprilike 70 posto zemlje, a ISIS je stekao više teritorija nego ikada prije što je rezultiralo da je glavni inspektor za Afganistan kritizirajući Ministarstvo obrane zbog odbijanja objave podataka. Dugi rat nedavno je uključio Trump je ispustio najveću nuklearnu bombu u povijesti i rezultiralo optužbe za američke ratne zločine koje je Međunarodni kazneni sud nastoji istražiti. SAD ima izazvao razaranja u cijeloj zemlji.
Ukrajina: The SAD su podržale državni udar u Ukrajini koji je izazvao sukob 2014 na ruskoj granici, sukob koji svakodnevno odnosi živote. The SAD su potrošile milijarde na državni udar, Ali dokumenti koji ukazuju na uključenost Obamine administracije su zadržani. Državni udar je dovršen sa Sin predsjednika Bidena i dugogodišnji financijski saveznik Johna Kerryja stavljeni su na odbor najveće ukrajinske privatne energetske tvrtke. bivši Zaposlenik State Departmenta postao je ukrajinski ministar financija. SAD i dalje tvrdi da je Rusija agresor, ali ipak ona Tramska uprava pruža oružje Kijevu, što mu omogućuje nastavak vojnih operacija u istočnoj Ukrajini.
Ovo nisu jedina područja u kojima SAD stvara promjenu režima ili traži dominaciju. U nedavnoj izjavi koja je podigla obrve diljem Amerike, državni tajnik Tillerson je upozorio kako se Venecuela može suočiti s vojnim državnim udarom dok namiguje da SAD ne podržava promjenu režima (iako je tražio promjenu režima). kontrolirati venecuelansko ulje budući da je Hugo Chavez je došao na vlast). Stigao je Tillersonov komentar Venecuela je dogovorena nagodbu s opozicijom. Promjena režima je način rada za SAD. u Latinskoj Americi.
Korištenje električnih romobila ističe SAD podržavaju nedavni upitni izbori u Hondurasu, da bi zadržali državni udar Obama je bio na vlasti. U Brazilu SAD pomaže u procesuiranju Lule, koji se želi kandidirati za predsjednika, u kriza koja prijeti njenoj krhkoj demokraciji štiti vladu od udara.
U Africi, SAD ima vojska u 53-u 54-a zemalja natjecanje s Kinom, koji koristi ekonomsku moć umjesto vojne moći. SAD polaže temelj za vojnu dominaciju kontinenta s malo kongresnog nadzora - do dominiraju zemljom, resursima i ljudima Afrike.
Opozicija ratu i militarizmu
Antiratni pokret, koji je atrofirao pod predsjednikom Obamom, vraća se u život.
Svijet izvan rata radi na ukidanju rata kao instrumentu vanjske politike. Crni savez za mir radi na oživljavanju suprotstavljanja ratu crncima, povijesno nekim od najjačih protivnika rata. Mirovne grupe se ujedinjuju oko Nema kampanje američkih stranih vojnih baza koja nastoji zatvoriti 800 američkih vojnih baza u 80 zemalja.
Zagovornici mira organiziraju akcije. kampanju za lišenje ratnog stroja započinje od veljače 5 do 11 naglašavajući ekonomske troškove rata. globalni dan akcije protiv američke okupacije zaljeva Guantanamo planira se za 23. veljače, na godišnjicu američkog zauzimanja zaljeva Guantanamo od Kube putem "trajnog najma" počevši od 1903. Nacionalni dan akcije protiv američkih ratova u zemlji i inozemstvu planira se u travnju, A Cindy Sheehan organizira Ženski ožujak na Pentagonu.
Mnogo je prilika za suprotstavljanje ratu u ovoj novoj eri sukoba "velikih sila". Pozivamo vas da se uključite jer možete pokazati da narod kaže „ne“ ratu.
Kevin Zeese i Margaret Flowers korežiraju Popularni otpor. [Ovaj se članak izvorno pojavio na https://popularresistance.org i ponovno se objavljuje uz dopuštenje autora.]
Znamo što bi se dogodilo da je JFK rekao generalima da samo izvole i učine ono što mislite da treba učiniti, ne bismo imali zadnjih 55 godina; Svi Kennedyjevi vojni savjetnici htjeli su napasti Kubu tijekom raketne krize. Ono što većina tada nije znala je da su Rusi dali ovlaštenje za lansiranje lokalnim zapovjednicima u slučaju da budu napadnuti. Nije li Sjeverna Koreja slična, po tome što ne možemo razumjeti koliko se mala zemlja može bojati kada se suoči s supersilom?
Problem diskriminacije: Zašto je postavljanje nuklearnog oružja male snage na podmornice tako opasno
Prije nekog vremena izvijestio sam o zaključku jednog blogera da je Hillary jednostavno zla, a Trumpijevi su glupi. Koje drugo ime možete dati gomili ljudi koji su toliko osporavani da dopuštaju tako glupoj ideji da dođe do "ozbiljne" rasprave?
https://warontherocks.com/2018/02/discrimination-problem-putting-low-yield-nuclear-weapons-submarines-dangerous/
“Antiratni pokret”??!! Mora da se šališ………………
Zašto se “Pokreti” jedva “pokreću” u Americi?!
Nazočio sam toliko skupova i događaja u Americi pod zastavom jednog ili drugog "Pokreta". Antiratni “pokret” koji je uspio uglavnom bespomoćno stajati dok su se ratovi nastavljali i širili donoseći smrt i razaranje drugim zemljama i samoj Americi. "Pokret" palestinske solidarnosti koji je promatrao kako Palestinci gube više zemlje i ljudi i kako im se uništavaju gradovi i zgrade svaki put kad antisemitska židovska država apartheida odluči pokositi travnjak!! Čak ni "Pokret istine" o 9. rujnu nakon više od 11 godina i s ogromnom količinom neosporivih ZNANSTVENIH DOKAZA iza sebe još uvijek nije u stanju postići mnogo, ako uopće uopće, u smislu privođenja pravih zločinaca pravdi.
Pitanje koje mi se stalno vraća na pamet je zašto se “pokreti” NE “pokreću” (ili se gotovo ne pokreću) u Americi?!
Ovdje ću se samo ograničiti na ono što sam primijetio na mnogim sastancima i događajima kojima sam prisustvovao tijekom godina u jednom ili drugom “Pokretu”. To također uključuje razmjenu preko e-mail lista nekih “Pokreta”.
Prvo što sam primijetio je da se vrlo lako mogu identificirati podskupine unutar bilo kojeg “pokreta”, a ja ću identificirati podskupine koje mogu učiniti da se bilo koje “kretanje” zaustavi ili u najboljem slučaju nastavi “kretati u krug”.
Infiltratori:
Prvu podskupinu čine infiltratori. To su oni koji imaju udjela u tome da “pokret” propadne. To mogu biti agenti vladine organizacije ili lobija strane zemlje. U nekim slučajevima, oni su samo pojedinci koji žele sabotirati pokret iz svojih osobnih razloga.
Idioti:
To su oni koji su jednostavno glupi ili neznalice ili oboje. Nažalost nije ih malo!! Svatko tko je pogledao film ili video na you tubeu o nečemu odjednom sebe smatra stručnjakom koji može dati ocjenu o onome što pravi stručnjaci imaju za reći!! Primjer je pojedinac koji misli da "Budući da George W. Bush ne može napraviti zdjelu žitarica, službena priča o 9/11 mora biti istinita"!! ………………..hmmmmm!
Extra Extra Extra Large Egos:
To su oni koji bi žrtvovali cijeli “pokret”, ili više, da zadovolje vlastiti ego.
Napast će svakoga tko se s njima ne slaže u bilo čemu i smatrat će ga/ju egzistencijalnom prijetnjom!!
Socijalizatori:
To su oni koji aktivizam shvaćaju kao sredstvo za vrlo jeftino druženje i osjećaj da su još bitni.
"Attention Wh**es"?
To su oni koji umiru od pažnje da osjete da su još živi. O svakoj stvari imaju svoje mišljenje i vole odgovoriti na svaki e-mail na popisu grupe!!
Oni koji stvaraju novac:
To su oni koji žele biti plaćeni aktivisti!!! Oni traže načine da zarade kroz svoj aktivizam!
Potaknuti savješću, ali ne taktični:
A tu su i oni koji su vođeni svojom savješću, ali im nedostaju vještine potrebne za postizanje željenih rezultata.
Siguran sam da se možete sjetiti drugih podskupina s kojima ste se i sami mogli susresti.
Veliki izazov s kojim se PRAVI AKTIVISTI suočavaju je ne samo raditi za svoju stvar, već i prevladati negativan utjecaj Infiltratora, Idiota, Prenapuhanog Ega, Socijalizatora, Attention Wh**es, Money Tvorci, i netaktični!!
Drugim riječima, pravi izazov s kojim se suočava bilo koji “pokret” zapravo dolazi iz samog pokreta………………..prije nego što izađe u svijet IZVAN “pokreta”.
Kako se nositi s tim?!
To je pitanje koje PRAVI aktivisti u bilo kojem pitanju moraju shvatiti ako žele postići rezultate!! Kako napraviti kontrolu štete na svim ovim podskupinama!!
(Obično neizrečena) pretpostavka da će se ljudski život nastaviti na Zemlji u neodređenu budućnost je (s obzirom na goleme znanstvene dokaze) pusta želja. Industrijska civilizacija ubrzano uništava uvjete za razvoj razvijenijih oblika života na ovom planetu. Sasvim je moguće da će šteta koju smo već učinili jamčiti naše izumiranje za generaciju ili dvije. To što nastavljamo i zapravo ubrzavamo te destruktivne procese čini ovaj konačni rezultat gotovo izvjesnim. Namjerno neznanje neće spriječiti propast koja se sada spušta na sve nas…….
Zašto ovo uvjerenje ili pretpostavka vladinih glasnogovornika i medijskih stručnjaka da će život u cijeloj Americi postati nepodnošljiv teret ako režim u Washingtonu ne bude mikroupravljao djelovanjem cijelog ostatka planeta? Zašto bi moj život postao pravi pakao samo zato što Kina, s pet puta većim brojem ljudi od SAD-a, razvije veću ekonomiju od naše tijekom sljedećih nekoliko desetljeća? Ili zato što Rusija može slobodno trgovati s Europom, a možda i uživati u lavljem udjelu tamošnjih energetskih tržišta zbog blizine i bogatstva prirodnih resursa? Ili zato što šijitske zemlje Bliskog istoka mogu funkcionirati u miroljubivim savezima sa svojim suvjernicima? Ili zato što su dvije Koreje pronašle tlo na kojem će surađivati ili se čak ujediniti?
Zašto svi ti scenariji navodno umanjuju potencijalnu kvalitetu života u Americi? Hoće li život više biti vrijedan življenja ako ne budemo mogli izgovoriti "SAD je broj jedan u svemu", bez obzira je li to ikada bila istina? Već smo iznevjerili svoja očekivanja na toliko mnogo načina, a to je uvijek bila naša prokleta krivnja. Imam trag za hegemoniste: naposljetku će čak i Indija, sa svojom uskoro najvećom populacijom na svijetu, imati veće gospodarstvo od Sjedinjenih Država. To je jednostavna matematika, ako isključite "lijek" njihovog vojnog uništenja. Pretući Rusiju, Kinu ili bilo koju drugu zemlju jer one napreduju, a mi ne, jednako je pošteno i učinkovito kao šutnuti psa kad se vratite kući nakon lošeg dana u uredu.
Imam lošu naviku smišljanja i detaljiziranja različitih hipotetskih scenarija kako bih "riješio" neke od poznatih problema s kojima se zemlje/svijet suočavaju. I benigni i katastrofalni u ishodu.
Čitanje ovog članka iznenada me dovelo u stanje straha koji kida utrobu. S jednom rečenicom: “SAD se barem obvezao da neće održavati nikakve provokativne ratne igre tijekom Olimpijskih igara zakazanih za ovaj mjesec u Pyeongchangu, u Južnoj Koreji.”
Sažimajući sve što SAD radi od Dubyinih vremena, naglašavajući sve nezadovoljne eskalacije i ono što je upravo napisano u gornjem članku, i dodavanje ovih Olimpijskih igara u sliku stvara previše slučajnosti. “Razbijanje” Olimpijskih igara u Pyeongchangu stvorit će “novu i poboljšanu” 09. rujna, gotovo besprijekornu.
1) Nalazi se u Južnoj Koreji – koliko je to zgodno??? Baš kad su SAD na DNRK? Za sve što se dogodi može i bit će odmah okrivljena Sjeverna Koreja. Bombaš samoubojica, kemijski napad, pucnjava, malo uza zid američkih smještaja dok gledate u zastavu SAD-a preko lijevog ramena - sve i svašta. Ako trebam imenovati jednu slučajnost u koju nikad ne bih povjerovao, bit će to ova.
2) Dopinški skandal na Olimpijskim igrama u Sočiju 2014. i kontinuirano prilagođeno ponižavanje Rusije (posljednji događaji – CAS oslobađa krivice mali kontingent “jasnih” ruskih prvaka, MOO odgovara – “stavite ga tamo gdje sunce ne sja, nije nas briga, i po vrijeme je da reformirate svoj CAS, vi ne donosite odluke koje mi želimo” – razgovori za sebe) bit će poligon za pripisivanje Rusije krivnji, jer je Krvavi tiranin Putin želio osvetu (on je ludi ratni huškač koji sanja o tome da nas sve pobije , svi to znaju, zar ne?), u dosluhu s DNRK.
3) Olimpijske igre, unatoč svemu, i dalje su planetarni simbol mira ili barem prekida vatre. Očito zastario u stvarnosti našeg vremena, ali još uvijek simbol. Nakon toga, ovo će dovesti do globalnog povika protiv označenih krivaca, toliko glasnog i bijesnog, da ako usporedimo "Sirijske kemijske napade", "aneksiju Krima" i katastrofu MH17 s dinamitnim štapićima, ovo će biti MOAB. Svaki zdrav razum bit će odmah napušten.
4) Nije u SAD-u kao WTC, tako da teško da će bilo koji Amerikanac biti voljan kriviti vlastitu administraciju da je sama napravila provokaciju kao što je bilo s Dubyom. Naravno da će biti ovakvih reakcija, ali u odnosu na 09. rujna to će biti beznačajno. U isto vrijeme, gubitak američkih sportaša bit će divno gorivo za ratnohuškački plamen.
Nikada se nisam bavio dubokim teorijama zavjere (uglavnom sam im se rugao, zapravo), jer, IMHO, to je samo ludilo, ali ovo… ovo kao da samo pluta na površini. I to me nasmrt plaši.
Stvarno se nadam i molim da samo izmišljam stvari.
PS Doduše, nisam mogao razmišljati o tome kako se Kina može dodati slici. Nadajmo se, kao sredstvo odvraćanja od takvog scenarija.
Bingo! Izvrsna analiza!
“Prelazak s vojnog sukoba protiv nedržavnih aktera, tj. terorista, na sukob velikih sila znači više vojne opreme, golemu potrošnju na oružje i novu utrku u naoružanju. Andrew Bacevich piše u American Conservative da ratni profiteri otvaraju šampanjac.”
Ovo je središnja mantra duboke države.
Morali su objasniti uznemirene izbore svojim uvjetima. Oni, naravno, ne bi optužili prave razloge Trumpove pobjede, već bi umjesto toga preokrenuli zaprepaštenje većine političara u Washingtonu u ono što su željeli, a to je bio siguran način za pokretanje vojnog gomilanja.
Ista vrsta manipulacije uslijedila je nakon gospodarskog kolapsa 2008. godine. Građani su bili uznemireni. Establišment je trebao način da usmjeri pozornost s ekonomskog sektora koji je bio odgovoran za ekonomski kolaps pa su izmislili čajanku. Svježe nova stranka čiji je cilj pobuna protiv nedomoljubne vlade i poreza koji bi služili njihovim željama.
Bogati će uvijek nastojati izvući korist u vrijeme velikih preokreta. Mediji su odigrali svoju ulogu i milijuni građana bili su umotani u narativ da postoji tek iskovana herojska stranka koja će napasti zlu vladu. S 24 sata dnevno, 7 dana u tjednu, zasićenost novopečene Čajanke prosječni su građani bili prevareni da povjeruju da su ekonomske nevolje burze djelo vlade, a ne ekscesi same burze. Konkretno, nevolje su bile zbog previsokih poreza.
MSM nije ponudio nikakvo opovrgavanje, a Čajanka je izgledala kao pravi pokret iako su pokret potaknuli i poticali bogati i bila je definitivna taktika odvraćanja da se krivnja prebaci sa sebe na njihovu omiljenu metu, vladu.
Nakon što su bogati izvršili svoju misiju, brzo su se odrekli političke stranke koju su stvorili. Danas nema potrebe za čajankom. Bogati su dobili što su htjeli. Odvratili su plimu javnog mnijenja od sebe i ponovno je stvorili u pokret za dobivanje poreznih olakšica.
Ova sposobnost manipuliranja masama trebala bi biti od velike zabrinutosti jer ako mediji i kraljevi Wall Streeta mogu tako lako preokrenuti plimu javnog bijesa zbog svojih neuspjeha u shemu poreznih olakšica, svi smo ranjivi na neodgovorne manipulatore koji imaju sposobnost dovoljno nas zavarati da skrenemo pozornost s pravih razloga zašto se nešto dogodilo sve za njihovu dobrobit.
Pa kakve to veze ima s ruskim vratima? Sve!
Još jednom je došlo do poremećaja u "sili" među američkim narodom s izbornim poremećajem, a to znači da je vrijeme da moćnici steknu prednost i sve nas preusmjere od onoga što se stvarno dogodilo i pravih razloga zašto se to dogodilo i pretvori cijeli kaos u zlato.
Enter Russia gate i obećanje novog hladnog rata s Rusijom. Ruska vrata nova su čajanka. To je nova distrakcija osmišljena kako bi nas sve odvratila od pravih razloga zbog kojih su se izbori dogodili na način na koji jesu i iskonstruirala rusku zavjeru kako bi opravdala golemu potrošnju na obranu.
Taktičke nuklearne bombe, rat s Rusijom. Ništa ne može biti bliže i draže njihovim srcima (ako ih imaju) da potpale vatru rata i stvore još jednu fantaziju koja će služiti njihovim ciljevima, a istovremeno ometati lokalne domaće razloge zbog kojih su se izbori dogodili kako jesu.
Nema apsolutno nikakvog govora u tisku o pravim razlozima pobjede Trumpa, a na vrhu je vađenje republikanskih kandidata od strane medija koji su koristili Trumpa da izvuku ili iznude sav novac od republikanskih Super PAC-ova dok su oni uzalud pokušavali prestići Trumpovu medijsku bebu . Baby jer su rodili Trumpa.
Ono što je zabrinjavajuće jest koliko su blizu i koliko se sve bolje snalaze za destabilizaciju nuklearne ravnoteže snaga.
Destabilizacija nuklearne ravnoteže snaga dugo je bila na vrhu dnevnog reda MIC-a. Svaki ustupak koji dobiju, bilo da se radi o tehnologiji protubalističkih projektila ili taktičkom nuklearnom oružju, služi razbijanju ravnoteže snaga i stvaranju zahtjeva za golemom vojnom potrošnjom. Oni moraju destabilizirati ravnotežu kako bi opravdali veću vojnu potrošnju koja će dodatno destabilizirati ravnotežu snaga, što im je upravo i cilj.
Dakle, da, ne bi željeli nijedan drugi scenarij nego okriviti Rusiju i tako stvoriti potrebu za povećanjem vojnog proračuna.
Neizbježno je da idemo k meni izmanipulirani od strane vlade i njihovih sluškinja tiska kako bi nas prevarili da trošimo više za obranu uvjeravajući nas da vjerujemo da je rezultat posljednjih predsjedničkih izbora bačen, hakiran, pod utjecajem i na kraju bio uspješan u izbor predsjednika od strane Rusa.
Sve dok imaju mogućnost utjecati na nas, nastojat će nas prevariti u sve maštovitije priče koje odgovaraju njihovoj svrsi ekonomskog dobitka, dok prijete destabilizacijom mira kako bi omogućili svojim planovima da zarade tone gotovine.
Taktičke nuklearne bombe, obrambeni sustavi protiv balističkih projektila i mnoštvo drugih vojnih strategija koje se smatraju neprihvatljivima, a koje su izostavljene iz prošlih desetljeća, ponovno se pokreću protiv uobičajene vojne mudrosti kako bi se vojni izvođači obogatili.
Kampanja Tea Party protiv naše vlade koja je golemim poreznim olakšicama nastojala učiniti bogate još bogatijima bila je dovoljno loša. Novi hladni rat protiv Rusije kako bi se vojni izvođači obogatili je zastrašujući.
Jebus! S kojim se velikim silama nadaju sukobima?
Mislim da ovo stvarno naglašava duboku slabost Carstva sada. Sve više pribjegava gruboj sili – mentalitetu ubij ih sve. Sila nije samo preferirani izbor, ona je sve više i jedini izbor. Sva druga izgubljena moć, razotkrivena kao korumpirana i angažirana je masovni pokolj za čisto imperijalne ciljeve. Carstvo nema ništa osim goleme vojske koju ne može koristiti bez uništenja civilizacije. Ranije je koristio nuklearno oružje za političke svrhe i možda će konačno pomisliti da je sve ili ništa.
Nisam siguran koliko je ovaj fokus “nov”, ali sigurno postaje sve gori.
Preuzeo sam to izvješće o pregledu nuklearnog položaja za 2018., ali ga još nisam pokušao pročitati jer sam prilično siguran da bi mi oči zacaklile da prije toga ne vidim neke uvodne materijale. Prvi rezultat te potrage otkrio je ovaj članak:
Najopasniji aspekt Trumpovog nuklearnog stava
napisao Michael Krepon 23. siječnja 2018
Autor se poziva na ovo iz tog izvješća iz 2018.:
Njegovi komentari:
h**ps://www.armscontrolwonk.com/archive/1204665/the-most-dangerous-aspect-of-trumps-nuclear-posture/
Čini se da planirana "ovrha" ima najmanje dva vozila, a vjerojatno i više. Obama & Company puno su radili s gravitacijskom bombom B-61 kako bi napravili model koji bi se mogao "spustiti" do vrlo male (ali klasificirane) snage. Budući da su se raniji modeli mogli podići do 340 kilotona ekvivalenta eksploziva i smanjiti na samo 300 tona, pretpostavio bih da novi nije puno drugačiji. "Gravity Bomb" je ključni dio ovdje - očekivao bih da će se ova stvar koristiti na relativno bespomoćnim nacijama poput Sjeverne Koreje i Irana. To je zato što morate letjeti avionom ravno u njihovu zemlju i pustiti ga da padne s visine.
"Long Range Stand Off Weapon" opet je nešto drugo. Wiki ne daje naznake o tome koliko daleko će stvar letjeti, ali "Long Range" bi trebao biti neka vrsta pokazatelja. Trebao bi biti prilično nevidljiv i nosit će neku verziju one bombe B-61 koja je ranije spomenuta. To bi bilo nešto što bi utjeralo strah od Boga u Kinu ili Rusiju. Ili bilo koja druga drska nacija s dobrim sustavom protuzračne obrane.
Ono što me brine je da se te stvari očito planiraju koristiti za održavanje američkog carstva. Pretpostavljam, naravno, ali sumnjam da su neokonski planeri pogledali kako su se Černobil i Fukushima odigrali i zaključili da bi korištenje relativno malog nuklearnog oružja bilo "prihvatljivo". Na primjer, što bi točno Iran mogao učiniti ako bi neki B-61 udario u nekoliko njihovih podzemnih lokacija? Isto vrijedi i za Sjevernu Koreju. Posljedice od udara NK teško da bi se mogle usporediti s onim što Japan već doživljava od Fukushime.
Očito je da ne znam gotovo ništa o ovoj temi, ali ono malo što sam nedavno naučio je nešto što me zaista brine. Opet, mislim da SAD gradi ove male nuklearke jer ih planira koristiti za postizanje onoga što je jedan kolega na Internet Tubes nazvao dominacija punog spektra.
h**ps://en.wikipedia.org/wiki/B61_nuclear_bomb#Mod_12
h**ps://en.wikipedia.org/wiki/W80_(nuklearna_bojna glava)
h**ps://en.wikipedia.org/wiki/Long_Range_Stand_Off_Weapon
“izlazak iz razdoblja strateške atrofije” sada je to dobro. Nedavno sam gledao seriju Paula Jaya o 'poništenju New Deala' na therealnews.com, au jednoj od serija povjesničar Peter Kuznick ukazuje na to kako su SAD propustile zlatnu priliku za mir s Rusijom kada je Staljin umro. Molotov je u vrijeme Staljinove smrti posegnuo za tadašnjim predsjednikom Dwightom Eisenhowerom radi mogućeg susreta umova, gdje bi se mogao uspostaviti novi sovjetski odnos s moćnim SAD-om, koji je već stekao deset puta veći vojni kapacitet od svojih suparničkih Rusa. Eisenhower je održao svoj govor 'Šansa za mir', ali samo da bi njegove riječi potkopao John Foster Dulles dva dana kasnije, koji se bunio protiv komunističke nacije i nije se osvrnuo nakon svojih prijetnji. Zamislite kako je Eisenhowerov govor, da ga Dulles nije pokolebao, mogao promijeniti cijelu sudbinu ovog planeta, i s jednim govorom koji bi mogao započeti proces prema mirnom završetku. Ah, ali gdje bi onda ovo ostavilo uvijek popularni MIC?
Ako mi Amerikanci raznesemo ovaj planet u našoj potrazi za svjetskom hegemonijom, to neće biti zato što smo doista željeli širiti demokraciju ili bilo što slično demokraciji, koliko god smo profitirali od svih ovih užasnih osvajačkih ratova bez pobjede. Jedina nada je da mi Amerikanci prosvjedujemo protiv ove ratnohuškačke nacije i odvedemo ratnohuškače u šupu za sva vremena. Amerika treba promicati svoju meku diplomaciju i na taj način se pridružiti ostatku svijeta u nastojanju da Zemlju učinimo boljim mjestom za život.
ovdje je Ikeov govor 'Prilika za mir';
https://www.eisenhower.archives.gov/all_about_ike/speeches/chance_for_peace.pdf
Ovdje je dio Eisenhowerovog govora 'Prilika za mir';
“Prvo: Nijedan narod na zemlji ne može se smatrati, kao narod, neprijateljem, jer cijelo čovječanstvo dijeli zajedničku glad za mirom, zajedništvom i pravdom.
Drugo: Sigurnost i dobrobit nijedne nacije ne može se trajno postići u izolaciji, već samo u učinkovitoj suradnji s drugim nacijama.
Treće: Pravo svake nacije na oblik vlasti i ekonomski sustav po vlastitom izboru je neotuđivo.
Četvrto: Pokušaj bilo koje nacije da diktira drugim nacijama njihov oblik vladavine je neobranjiv.
I peto: Nada jedne nacije u trajni mir ne može se čvrsto temeljiti ni na kakvoj utrci u naoružanju, već na pravednim odnosima i poštenom razumijevanju sa svim drugim nacijama.”
U našem današnjem svijetu Ikea bi nazvali izdajnikom poput Rachel Maddow ili Dona Lemona. Ali pročitajte Eisenhowerove riječi i znajte da bi ovakav pristup dobro funkcionirao, ali opet 'gdje je u tome profit'?
Jako dobri postovi Joe. Volio bih da SAD slijedi barem neke od onih pet ideja koje je predsjednik Eisenhower iznio u svom govoru. No s trenutnim vladajućim silama koje vode zemlju, ne čini se vrlo vjerojatnim da će se to dogoditi. Odlučni su za svoju misiju pokoravanja cijelog planeta i stavljanja ga pod svoju potpunu kontrolu, bez obzira na cijenu.
Dave you je rekao: "Oni su odlučni izvršiti svoju misiju da pokore cijeli planet i stave ga pod svoju potpunu kontrolu, bez obzira na cijenu." Da, iu rijetkim prilikama kada netko od njihove elite odstupi od temeljnog cilja misije, establišment napada ovog hrabrog križara za mir na svakom koraku.
Od postavljanja 'u gluho doba noći' novih američkih vlasnika, Federalnih rezervi, do skrivenih ruku koje su nagovarale SAD na dva svjetska rata, kao i do stvaranja zauvijek beskonačnih posredničkih sukoba smrti i uništenja nakon Drugog svjetskog rata, do usjeka kabale na popisu za ubojstva je pun, ritam ide dalje, a mi Amerikanci nemamo pojma o tome čega bi nas se zapravo trebalo najviše bojati. To se zove život u Matrixu.
U svakom slučaju, polako Dave. Joe
Hvala što si to objavio, Joe. Ovdje sam prije nekog vremena spomenuo da je Ike započeo svoje prvo predsjedništvo govorom o miru, a završio svoje drugo predsjedništvo svojim govorom MIC-a. Izlazak iz Drugog svjetskog rata, ima smisla, zar ne? Ike i JFK bili su dva velika predsjednika mog života; Uvijek će mi nedostajati. Hej, pogledaj ovo: transnational.live Peace.
Vjerujem geeyp da su braća Dulles ometala Ikeovo prisustvovanje Pariškom mirovnom summitu 1960., ili ignorirajući naredbe Eisenhowera da obustave letove U2 iznad Rusije, ili je incident U2 Gary Powers bio namjerni pokušaj braće Dulles da sabotiraju Eisenhowerovu miroljubivu poziciju namjeravao je predstaviti Rusima na tom ključnom summitu. Naravno, zarobljavanjem špijunskog zrakoplova, Eisenhowerov položaj je uništen. Imajte na umu da se planiranje Zaljeva svinja tada također odvijalo blizu tog razdoblja. Onda imate Eisenhowerov MIC govor 17. siječnja 1961. Možemo li pretpostaviti da je Ike izbjegao metak?
Dakle, dolazi JFK. Mislim da je John Kennedy imao vrlo zanimljivu evoluciju tijekom svojih 1000 dana na dužnosti. Kennedy je od pentagonske budale u ekspanziji postao mirotvorac 'pozadinskog kanala', i tom je promjenom prilično dobro osigurao svoju sudbinu.
Da, dani nakon Drugog svjetskog rata nakon FDR New Deal-a svakako su doba nestašluka i haosa, a sada ovdje gledamo Rusiju-Gate, FBI-Gate, što god Gate igra. Joe
Joe, stekao sam dojam da je Ike više vjerovao Johnu Fosteru Dullesu nego Allenu Dullesu, iako nam je samo Ike sam mogao dati taj odgovor. Katastrofa Garyja Powersa bila je usmjerena na Ikea, nema sumnje. Ta dva gospodina bili su tadašnji ekvivalent Clappera i šefa CIA-e posljednjeg predsjednika. Sada nemamo državnika (osim Vladimira Putina i Sergeja Lavrova).
Znam vrlo malo povijesti o Ikeovim zarukama sa svakim bratom Dullesom, ali pretpostavio bih da je John Foster bio taj kojeg je Ike možda malo bolje zagrijao, ali onda bi to značilo pretpostavku da Allen nije bio previše angažiran, ali ipak je možda bio privlačniji od svog brata Johna.., samo ne znam, ali život na ovom svijetu bio bi daleko bolji da su oba brata Dulles provela svoje godine odvjetnički jureći za kolima hitne pomoći, ili radeći istraživanja zemljišnih listova.
U slučaju da niste primijetili geeyp, jako mi je žao zbog godina neposredno nakon Drugog svjetskog rata. Volio bih da više Amerikanaca proučava te godine nakon Drugog svjetskog rata, jer te godine za mene ističu kao ključne trenutke, dok je SAD mogao krenuti puno drugačijim putem nego što je učinio sa svim tim proxy kolonističkim ratovima. Kad bismo mi Amerikanci stekli to znanje o tome što se dogodilo tijekom tih poslijeratnih godina, vjerujem da bismo razvili mnogo bolji način da vidimo gdje smo pogriješili.
Naša vlada nastoji lagati naše građane o vanjskopolitičkim poslovima, a povijest to otkriva, ali nikada se odgovornost ne pokreće. Kako godine prolaze, ova stalna pogreška izlaže se svima na vidjelo, a iako novoobjavljeni podaci dokazuju laž, od toga još uvijek ništa. Mi Amerikanci toliko poričemo, a ovo izbjegavanje je ono što silno treba promjenu, ali prije nego što išta ima i najmanju naznaku da će biti bolje, mi Amerikanci moramo sebe učiniti odgovornima za istinu. Joe
Da bi bilo koji antiratni pokret uspio, mora se odvojiti od druge desničarske stranke, a to su naravno demokrati!! Nova stranka bez privrženosti niti jednoj stranci huškača rata imala bi najbolju prednost od uspješnog pokreta za kavu, a vjerojatno će nam to biti posljednja nada da nas sve spasi!!
Sviđa mi se tvoje razmišljanje. Sada bi bilo dobro vrijeme da se okupe ljudi koji nemaju stranačke stranke… sjetite se svih onih nezavisnih stranaka.
Joe, sjećam se opisa Johna Fostera Dullesa koji je dao Frank Clement, guverner Tennesseeja, u glavnom govoru na Demokratskoj nacionalnoj konvenciji 1956. - "najveća nevođena raketa" koju je američka vanjska politika ikada objavila. Gledao sam govor na crno-bijelom TV-u. Clement ih je mogao raspaliti, a Repubs ga je žestoko kritizirao. Braća Dulles prilično su uništila svaku šansu da Amerika krene pravim putem.