Prva godina predsjednika Trumpa na dužnosti donijela je eskalaciju vojne agresije u inozemstvu jer se on oslanjao na intervencije prethodnih administracija, ali postoje koraci koje Amerika može poduzeti kako bi krenula prema mirnijoj budućnosti, piše umirovljeni potpukovnik američkog ratnog zrakoplovstva William J. Astore za TomDispatch.
William J. Astore
Je li obrazloženje potreba za vođenjem rata protiv terorizma u kojem sudjeluje 76 zemalja ili obnovljene pripreme za borbu protiv vršnjačkih konkurenata Rusija i Kina (kao što je nedavno predložio ministar obrane James Mattis prilikom predstavljanja američke nove Strategija nacionalne obrane), američka vojska angažirana je globalno. Mreža od 800 raširile su se vojne baze 172 zemlje pomaže omogućiti svoje ratove i intervencije. Prema podacima Pentagona, na kraju prošle fiskalne godine oko Osoblje 291,000-a (uključujući rezerve i civile Ministarstva obrane) raspoređeni su u 183 zemlje svijeta, što je funkcionalna definicija vojske neobuzdan. Lady Liberty može privremeno blizu kad se američka vlada zaustavi, ali strane vojne obveze zemlje, posebno njezini ratovi, samo pjevuše dalje.
Vojnici pucaju iz glavnog oružja tenka M1A2 Abrams tijekom kvalifikacijskog događaja za gađanje u kompleksu live paljbe Rodriguez u Južnoj Koreji, 28. studenoga 2017. (Vojska fotografija narednika Patricka Eakina)
Kao studenta povijesti upozoravali su me da izbjegavam pojam neizbježnosti. Ipak, s obzirom na takve podatke i drugi poput njih, ima li išta predvidivije u budućnosti ove zemlje od neprestano ratovanje bez prave pobjede na vidiku? Doista, posljednja jasna američka pobjeda, posljednji istinski trenutak "obavljene misije" u ratu od bilo kakvog značaja, dogodila se 1945. s krajem Drugog svjetskog rata.
Ipak, čini se da nedostatak jasnih pobjeda od tada ne smeta nikome u Washingtonu. U ovom stoljeću predsjednici su se redovito hvalili da je američka vojska glavna najbolja borbena sila u ljudskoj povijesti, dok ne manje redovito zahtijeva da najmoćnija vojska u današnjem svijetu bude „obnovljena” i financiran na sve nevjerojatnijim razinama. Doista, dok je bio u kampanji, Donald Trump obećan uložio bi toliko u vojsku da bi postala "tako velika i tako jaka i tako sjajna, a bit će tako moćna da mislim da je nikada nećemo morati koristiti."
Međutim, čim je preuzeo dužnost, odmah je imenovao nekoliko generala na ključne položaje u svojoj vladi, spremio naftalin i vratio se u rat. Evo, dakle, kratkog pregleda prve godine njegova predsjednikovanja u ratnom smislu.
Trumpova prva godina ratovanja
U 2017. godini u Afganistanu je zabilježen mini nalet od otprilike 4,000 dodatnih američkih vojnika (s još dolaze), glavni šiljak u zračnim napadima i najezdom streljiva svih vrsta, uključujući Moab (majka svih bombi), nikad korištena najveća nenuklearna bomba u američkom arsenalu, kao i precizno oružje koje je ispalio B-52s protiv osumnjičenih Talibana laboratoriji za lijekove. Prema vlastitim računicama Zračnih snaga, 4,361 oružje su “pušteni” u Afganistan 2017. u usporedbi s 1,337 u 2016. Unatoč ovoj predanosti ratnika i oružja, afganistanski rat ostaje – prema američkim zapovjednicima koji bacaju najbolje moguće svjetlo na situaciju – “zastoj, ”S glavnim gradom te zemlje Kabulom pod opsadom.
Što kažete na operaciju Inherent Resolve protiv Islamske države? Koalicijske snage predvođene SAD-om pokrenule su više od 10,000 zračni napadi na Irak i Siriju otkako je Donald Trump postao predsjednik, oslobađajući 39,577 oružje u 2017. (Brojka za 2016. bila je 30,743.) "Kalifat" je sada nestao i ISIS je ispuhan, ali nije poražen, jer ideologiju ne možete gasiti samo bombama. U međuvremenu, duž sirijsko-turske granice čini se novi sukob zagrijavati između kurdskih snaga koje podržavaju Amerika i NATO saveznice Turske.
Još je jedna zemlja razorena sukobima, Jemen, bila svjedok šestostruko povećanje u američkim zračnim napadima protiv al-Qaide na Arapskom poluotoku (od 21 u 2016. do više od 131 u 2017.). U Somaliji, koja je također vidjela a uspon u takvim udarima protiv militanata al-Shabaaba, američke snage na terenu dosegle su brojke nije viđen od incidenta Black Hawk Down 1993. U svakoj od ovih zemalja ima još više ruševina, još više civilnih žrtava i još više raseljenih ljudi.
Konačno, dolazimo do Sjeverne Koreje. Iako još nisu ispaljeni pravi pucnji, retorički pucnji dvojice manje stabilnih vođa, “Malog čovjeka rakete” Kim Jong-una i “senilan"Donald Trump, povećajte mogućnost za regionalno krvoproliće. Trump, koji naizgled daje prednost vojnim rješenjima sjevernokorejskog nuklearnog programa, čak i dok njegova administracija hvali novu generaciju više upotrebljiv nuklearne bojeve glave, bio je izuzetno uspješan u pomicanju svjetskog sata sudnjeg dana sve bliže do ponoći.
Jasno je da njegova "velika" i "moćna" vojska jedva da je besposleno stajala sa strane i izgledala "veliko" i "jako". Više nego ikad, zapravo, čini se da napada cijeli Bliski istok i Afriku. Sedamnaest godina nakon napada 9. rujna započeo je Globalni rat protiv terorizma, sve ovo predstavlja jezivo poznat pokušaj američke vojske da ubije svoj put do pobjede, bilo protiv talibana, ISIS-a ili drugih terorističkih organizacija.
Ova kinetička stvarnost ne bi trebala nikoga iznenaditi. Jednom kada toliko uložite u svoju vojsku — ne samo financijski nego i kulturno (kontinuiranim slavljenjem na način koji je počeo izgledati kao kvazi-vjera) — prirodno je poželjeti to iskoristiti. To je vrijedilo za sve nedavne administracije, demokratske i republikanske, što se odražava u neslavno pitanje Madeleine Albright je 1992. pozirala predsjedniku Združenog oružanih snaga Colinu Powellu: "Koja je svrha imati ovu vrhunsku vojsku o kojoj stalno govorite ako je ne možemo koristiti?"
Uz samu riječ "mir", koja se rijetko pojavljuje u političkom rječniku Washingtona, američka beskrajna verzija rata izgleda jednako neizbježna kao što je išta vjerojatno u povijesti. Značajni kontingenti američkih trupa i dobavljača i dalje su trajno prisutni u Iraku, a postoje i sada 2,000 Američke snage za specijalne operacije i drugo osoblje u Siriji na duge staze. Navodno su angažirani u operacijama obuke i stabilnosti. U Washingtonu, međutim, poriv za promjenom režima u obojici Sirija i Iran ostaje jak - u slučaju Irana neumoljivo. Ako je prošlost prolog, onda s obzirom na prethodne operacije promjene režima u Afganistanu, Iraku i Libiji, budućnost doista izgleda mračno.
Unatoč turobnom dosjeu u posljednjem desetljeću i pol, naši civilni čelnici i dalje inzistiraju na tome da ova zemlja mora imati vojsku ne samo bez premca, već i globalno dominantnu. I malo tko se ovdje pita što takva težnja za potpunom dominacijom, želja za apsolutnom moći, može učiniti ovoj zemlji. Međutim, prije dva stoljeća, pišući Thomasu Jeffersonu, John Adams nije mogao biti jasniji o toj temi. Moći se, rekao je, "nikada ne smije vjerovati bez provjere."
Predsjednik Donald Trump opisuje svoju politiku prema afganistanskom ratu, u Fort Myeru u Arlingtonu, Virginia, 21. kolovoza 2017. (Snimka zaslona s Whitehouse.gov)
Pitanje danas za američki narod: Kako se provjerava dominantna vojna snaga kojom se američki čelnici tako ležerno hvale? Kako će se obuzdati gotovo potpuno oslanjanje zemlje na vojsku u vanjskim poslovima? Kako mogu planovi profitera i tvorci oružja da se dobra vremena pod kontrolom stave pod kontrolu?
Za početak uzmite u obzir jednog od omiljenih generala Donalda Trumpa, Douglasa MacArthura, govorenje korporaciji Sperry Rand 1957. godine:
„Naši natečeni proračuni neprestano su lažno prezentirani javnosti. Naša nas je vlada držala u trajnom stanju straha - držala nas u kontinuiranom stampedu patriotske žestine - uz vapaj teške nacionalne nužde. Uvijek je bilo nekog strašnog zla kod kuće ili neke čudovišne strane sile koja će nas pojesti ako se ne bismo slijepo okupili iza toga nudeći prekomjerna financijska sredstva. Ipak, retrospektivno se čini da se ove katastrofe nikada nisu dogodile, čini se da nikada nisu bile sasvim stvarne. "
Nema mirovnjaka MacArthura. Drugi slavni generali poput Smedley Butler i Dwight D. Ajzenhauer je s mnogo žešćim glasom govorio protiv pokvarenosti rata i opasnosti za demokraciju sve moćnije vojske, iako se takvi osjećaji danas rijetko čuju u ovoj zemlji. Umjesto toga, američki čelnici inzistiraju na tome da nam drugi ljudi sude prema našim riječima, našim iskazanim dobrim namjerama, a ne prema našim ubojitim djelima i njihovim rezultatima.
Vječno ratovanje zviždi Washingtonom
Bilo da je u Irak, Afghanistan, ili drugdje u ratu protiv terorizma, SAD je sada uključen u generacijske sukobe koji nas koštaju trilijune dolara, povećavajući nacionalni dug i slabeći temelje naše demokracije. Oni su doveli do stranih žrtava na stotine tisuća i stvorili izbjeglice u milijunima, dok je gradove poput iračkog Mosula pretvarao u pustoši.
Nije li napokon vrijeme da Amerikanci primijene malo zdravog razuma na naš katastrofalni obrazac ratovanja u današnjoj klimi raspodjele proračunskih sredstava za "obranu"? Da bismo pripremili pumpu za takav razgovor, evo 10 prijedloga za načine na koje biste se sada mogli usredotočiti, ograničiti ili eventualno promijeniti Washington vječno ratovanje i rasipna ratna potrošnja:
- Napustite pojam savršene sigurnosti. Ne možeš to imati. Ne postoji. I također napustite ideju da se golema vojna struktura pretvara u nacionalnu sigurnost. James Madison nije mislio tako, kao ni Dwight D. Eisenhower.
- Tko bi mogao imati išta protiv nazivanja Pentagona "obrambenim" odjelom, ako je obrana doista njegov fokus? Ali budimo iskreni: Pentagon je zapravo ratni odjel. Dakle, označimo ga onim što stvarno jest. Uostalom, kako se možete nositi s problemom ako ga ne možete ni točno imenovati?
- Nije li vrijeme da se počnemo pridržavati Ustava kada su u pitanju naši “ratovi”? Nije li vrijeme da Kongres konačno preuzme svoje ustavne dužnosti? Kako god se Pentagon zvao, ova zemlja više ne bi trebala biti u mogućnosti progoniti svoje mnoge sukobi bez formalne kongresne objave rata. Da smo slijedili to pravilo, SAD ne bi vodile niti jedan rat od kraja Drugog svjetskog rata.
Vojnik američke vojske zauzima obrambeni borbeni položaj dok se obučava kao član snaga za brzo djelovanje na aerodromu Jalalabad u Afganistanu, 7. lipnja 2013. (fotografija američke vojske narednika 1. klase Johna D. Browna)
- Generacijski ratovi — One, odnosno koje nikad ne prestaju — ne treba smatrati mjerilom američke odlučnosti, već američke gluposti. Ako dugo vodiš rat, krivo ga vodiš, pogotovo ako želiš zaštititi demokratske institucije u ovoj zemlji.
- Generali općenito vole ratovati. Nemojte ih kriviti. To im je profesija. Ali, zaboga, nemojte ih staviti na čelo Ministarstva “obrane” (James Mattis) ili Vijeća za nacionalnu sigurnost (HR McMaster) — i iznad svega, nemojte dopustiti da jedan od njih (John Kelly) postane vratar za nestalnog, taštog predsjednika. Kod nas bi civili trebali upravljati ratnicima, kraj priče.
- Ne možete dobiti ratove koje uopće niste trebali započeti. Američki lideri nije uspio naučiti onu lekciju iz Vijetnama. Od tada su nastavili voditi ratove za manje od vitalne interese s predvidljivo lošim rezultatima. Slijedeći vijetnamski primjer, Amerika će istinski pobijediti u svom afganistanskom ratu tek kada odluči obuzdati svoj ponos i taštinu - i ode.
- Ozbiljni ljudi u Washingtonu nasmijali su se kad je, kao predsjednički kandidat u 2004 i 2008, Kongresmen Dennis Kucinich pozvao je na Odjel za mir. Podsjeti me, međutim, što je bilo toliko smiješno u tom prijedlogu nakon 17 godina našeg najnovijeg rata. Nije li bolje voditi mir nego rat? Ako mi ne vjerujete, pitajte ranjenog veterana ili obitelj Gold Star.
- Želite ulagati u radna mjesta u Americi? Dobra ideja! Ali prestanite pretvarati vojno-industrijski kompleks u preferirani put za otvaranje radnih mjesta. To je gubitnički put. Dokazano je da ulaganja u “maslac”Stvoriti dvostruki ili trostruki broj radnih mjesta kao oni u“ pištoljima ”. Drugim riječima, investirajte u obrazovanje, zdravstvo i civilnu infrastrukturu, a ne u više naoružanja.
- Riješite se same ideje koja stoji iza zloglasnog Pravilo lončarske staje - upozorenje državnog tajnika Colina Powella ponudio je Georgeu Bushu prije invazije na Irak da ako američka vojska "slomi" zemlju, nekako smo je "kupili" i tako moramo preuzeti vlasništvo nad nastalim neredom. Bez obzira na to izjavili ili ne, to je i dalje osnova za neprekidne ratove ovog stoljeća. Iskreno, ako bi netko slomio nešto vrijedno što ste posjedovali, biste li vjerovali toj osobi da to ponovno sastavi? Glupost se ne smanjuje ustrajanjem u njoj.
- Bio sam časnik u zrakoplovstvu. Kad sam stupio u tu službu, ideal građanina-vojnika još uvijek je bio na snazi. Ali tijekom svoje karijere svjedočio sam sporom, podmuklom promijeniti. Vojska građanina i vojnika pretočila se u profesionalni etos "ratnici"A"warfighters, ”Vojska koja je sebe doživljavala boljom od nas ostalih. Vrijeme je da razmislimo o tome kako se vratiti toj tradiciji građanina i vojnika, što je otežavalo borbu u tim generacijskim ratovima.
Razmislite o umirovljenom generalu Johnu Kellyju, koji je, braneći predsjednika u kontroverzi oko predsjednikovih riječi majci mrtve Zelene beretke, odbio da preuzmu pitanja od novinara osim ako nisu imali osobne veze sa palim vojnicima ili obitelji Gold Star. Razmotrite i način na koji američki političari poput potpredsjednika Mikea Pencea uvijek tako žele uzvisiti oni u uniformi, da o njima govorimo kao iznad građanstva. ("Ti si najbolji od nas.")
Nije li vrijeme da prestanemo hvaliti naše trupe na krovovima i beskrajno im zahvaljivati na onome što su učinili za nas - što su ratovali bez kraja - i započeti slušanje umjesto njih? Nije li vrijeme da ih pokušamo razumjeti ne kao “heroji”U drugom svemiru, ali kako nas ljudi vole u svoj svojoj krhkosti i složenosti? Nikad nas ne potiče da ih doživljavamo kao svoje susjede ili kao tinejdžere koji su se mučili kroz srednju školu ili kao izmučene mame i tate.
Naše trupe su, naravno, ljudi, ranjive i nesavršene. Ne pomažemo im kad ih dižemo na pijedestal, dajemo im zastave da ih drže na povjetarcu i pozdravljamo ih kao ikone patriotizma za dobro raspoloženje. Priča o ratnicima-herojima je gora od jeftine: ona omogućuje naše stanje trajnog rata, uzdiže Pentagon, oplemenjuje stanje nacionalne sigurnosti i ušutkava neslaganje. Zato je i opasan i univerzalno podržan od političara u Washingtonu na rijetko dvostranački način.
Evo moje konačne točke. Shvatite to kao bonus 11. prijedlog: nemoj napraviti naše trupe u heroje, čak i kada su u opasnosti. Bilo bi puno bolje da od sebe napravimo heroje tako da ih izvučemo iz opasnosti.
Budi izuzetna, Ameriko. Stvorite mir, a ne rat.
William Astore, umirovljeni potpukovnik (USAF) i profesor povijesti, je TomDispatch redovito, On blogova Podizanje pogleda. [Ovaj se članak izvorno pojavio na TomDispatch.com i ponovno se objavljuje uz dopuštenje.]
Ne žele se pomiriti – moje zapažanje. Grabe svaku priliku da rasplamsaju sukob, pojačaju ga, prošire i prenesu u drugu zemlju. Volio bih da mi se dokaže da nisam u pravu.
Trenutna vijest ima ovo kao naslov:
Izrael kaže da SAD nisu u sirijskoj 'igri' jer se Rusija smatra dominantnom
Evo drugog i trećeg odlomka tog djela.
Tako lopovska i ubojita mala država apartheida vidi veliku glupu naciju "mahanja psom" koju gotovo posjeduje. Svakome tko misli da mala ružna država ne žudi za predsjednikom Penceom treba ispitati glavu.
Stoga ću dobrovoljno ponuditi prijedlog broj 11 – prestanite 'stvarati sigurnosnu kopiju' kriminalne male septičke jame bez obzira što radi. Također, prestanite razbijati muslimanske nacije za Sveti Izrael. Bespotrebno Ratovi za Izrael su ogromna komponenta u padu SAD-a.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-02-11/israel-says-u-s-not-in-syrian-game-as-russia-seen-dominant
Podijelit ćete svoje perspektive sa svima, ali kada Kongres usvoji ogroman proračun s vojskom kao prioritetom, i nitko NIKADA ne može riješiti Afganistan, i kada imate "ne-vođu" u vojnim paradama koje se održavaju u njegovu čast, pa, ideja zdravorazumske vlade je stavljena na čekanje. Možda pišete o političarima koji se mogu birati s razumijevanjem pregovaranja o promjenama i platformama usklađenim s vašim prijedlozima.
Dobar činjenični članak, ali predug. Autor je mogao postići toliko ili čak i više da je češće citirao generale Butlera i Eisenhowera. Nosim Butlerovu naljepnicu na braniku. Ona glasi “General bojnik Smedley D. Butler-(1882-1940)-vojnički general-'Bili smo reketaši kapitalizma; ubojice imperijalizma (1935)””. Neupućeni čitatelji trebali bi znati da je Butler bio najodlikovaniji marinac ikada, uključujući 2 Kongresne medalje časti i 2 Brevestove medalje na bojnom polju.
Pisac Astore je napisao: “….. i juriš streljiva svih vrsta, uključujući MOAB (majku svih bombi), nikad prije korištenu najveću nenuklearnu bombu u američkom arsenalu, kao i ispaljeno precizno oružje B-52..."
ali, sjećam se upotrebe barem jednog od njih u Afganistanu nedugo nakon WTC 911, Samo jednom na TV-u, gromka eksplozija i vrlo crni dim. Mogu zamisliti zašto propagandisti ratne stranke nisu htjeli da se to ponovno vidi
Lyndon Johnson, kada su ga natjerali da okonča Vijetnamski rat, rekao je da ne može jer su svi njegovi prijatelji zarađivali gomile novca. Kako možemo izvući profit iz rata?
ISUS!!! Zdrav razum u OVA teška vremena!!! Tko bi to POMIŠLJAO??!!
Tragično i za našu zemlju i za ostatak svijeta, pretvaranje mačeva u plugove nije i nikada nije bilo na dnevnom redu imperija ili nacionalnih država. Dakle, razmišljanje u konvencionalnim terminima nikada neće ostvariti nikakav koristan napredak, samo puno prazne retorike. Ali postoji jedna vrlo neuobičajena ideja koja bi vrlo lako mogla prekinuti s mrtve točke. I u potrazi za nečim što bi moglo pomaknuti ravnotežu prema miru, pronašao sam nešto na webu što bi jednostavno moglo poslužiti!
“Za pojedince spremne razmišljati svojom glavom, s intelektualnim integritetom da se otresu svojih postojećih predrasuda, koji će istraživati izvan kulturnog okvira povijesti i koji su sposobni suprotstaviti se plimama plemenskog, vršnjačkog, grupnog mišljenja i svih pomodnih mišljenja i spinova , s poniznošću da prihvate ispravku i moralnom hrabrošću da nauče nešto novo, koji će sami ISPITIVATI, otkriti i potvrditi ovaj novi uvid, intelektualna, duhovna i moralna revolucija je u tijeku; gdje nekada nemoguće postaje neizbježno, uz najmoćniju, političku, progresivnu, nenasilnu izravnu akciju kakvu nikad niste zamislili. Onaj koji je sposoban unaprijediti najviše ideale ljudskih težnji i koji je ukorijenio elite i modernu korporativnu/nacionalnu sigurnost, država nadzora ne može niti zaustaviti niti
ometati." Više na http://www.energon.org.uk
Mislim da bi donošenje zakona o "Stop financiranju i naoružavanju terorista" bio dobar prvi korak. Činjenica da zemlja koja je napadnuta 9. rujna ne može usvojiti takav zakon dovoljno govori za mene.
01. HR23 – Zakon o zaustavljanju naoružavanja terorista
Sponzor: Rep. Gabbard, Tulsi [D-HI-2] (Predstavljeno 01.
Upućeno obavještajnoj službi Doma
Vidjeti https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/608
Sam F… Čini mi se da sam pročitao da je samo 13 od 535 članova Kongresa podržalo zakon, to je smiješno.
Sve iznesene točke su vrlo valjane: Usprkos tome, usredotočit ću svoj komentar na točku 3. Prvenstveno krivim američki narod što je dopustio bilo kojem predsjedniku da počini ratni čin bez prethodne objave rata u Kongresu, kao što zahtijeva vrhovni zakon zemlja. Ako se narod ne digne na prosvjed, ovo kršenje ustava će se nastaviti. Ovlast za objavu rata počiva isključivo na Kongresu, što je jasno navedeno u članku 1, odjeljak 8, klauzula 11. Da ljudi imaju hrabrosti zahtijevati od svojih 535 predstavnika primjenu članka 1, niti jedan predsjednik se ne bi usudio poništiti ga zbog straha od opoziva.
Odličan komad za mir. Slažem se sa svime. G. Astore zaslužuje pohvalu što je sve to spojio, ali odražava stavove velikog broja ljudi u Americi i svijetu. Cinici bi mogli reći nedovoljno, ali ja sam dovoljno optimističan da mislim da broj ljudi sa stajalištima gospodina Astorea raste i da će jednog dana u budućnosti to nešto značiti. I pomaže znati da postoji barem jedan, da nismo sami.
Istina!
“Zdrav razum” imperijalnog SAD-a je: “Globalna dominacija punog spektra.” samo tada može biti mira. Osim što će tada biti izmišljeni drugi izvanzemaljski neprijatelji, a dominantna psihopatologija nastavit će se hvaliti i nagrađivati.
Činjenica je da zapadna civilizacija psihopatološko ponašanje nagrađuje velikim bogatstvom i moći. Malo se zapadnih čelnika, ako ih ima, ne bi složilo s Theresom May kada je rekla da je spremna lansirati nuklearno oružje koje bi ubilo stotinu milijuna nevinih ljudi kako bi sačuvala što točno? Civilizacija ne bi mogla preživjeti takav događaj, ali ona i Trump i Macron i svi ostali izjavljuju svoju spremnost na to. Kao što sam rekao, oni su opasno patološki i zato im se dive i strahuju.
Ne nasjedajte na ideologije.
Slijedite novac.
Problem koji imam s ovim člankom je korištenje izraza "zdrav razum". Kad bi ljudska rasa zajedno s ratnim gangsterima koji zagađuju SAD koristila svoj kolektivni zdrav razum, planet Zemlja bi mogao biti raj, umjesto da je rupa svemira.
Ne zaboravite da je Trump nadmašio Obamu u ubojstvima dronovima.
SocraticGadfly – imaš li link za to “nadmašivanje”? Bilo bi mi zanimljivo vidjeti. Koliko je suverenih vođa Trump uklonio? Čini mi se da je Obama likvidirao Gadafija, koji je potom žestoko sodomiziran nožem, pokušao maknuti Asada i svrgnut predsjednika Ukrajine.
Dobar članak g. Astore,
Spomenuo sam, ili petljao okolo, u odjeljku komentara prije nego što sam rekao da stvaranje mitologije ili ideologije heroja i ratnika razvodnjava sam koncept herojstva. Ako su svi heroji onda nitko nije. Ali sviđa mi se tvoj koncept puno više od mog petljanja.
"Bilo bi puno bolje od sebe napraviti heroje tako što bismo ih izvukli iz opasnosti."
Kakav bi to veličanstven koncept bio kad bismo ga uspjeli ostvariti! I doista, "mir" ne bi trebala biti prljava riječ.
Nisam baš sretan što moram napisati post u kojem se čini da odbacujem većinu onoga što je autor napisao. Uzmite ovo:
Promijenite "misliti" u "sanjati" i to bi bilo otprilike ispravno. Koliko ja mogu reći, bogati vampiri koji sada kontroliraju naciju prilično su dobro zamotali stvari. Oni kontroliraju tko se kandidira za važne izborne dužnosti. Ovih dana obično imamo Neocan (R) protiv Neocrata (D) i bilo koji je prihvatljiv vampirima. Vrhovni sud je sada čvrsto desničarski, a odluka "Citizens United" neće se mijenjati osim ako se korporacijama (oni su ljudi, moj prijatelju!) na neki način ne da još više prostora. Ako se bacanje neograničenog novca na izbore čini neuspješnim, jednostavno će izbaciti Dieboldove elektroničke strojeve za glasanje. Ako nekim čudnim čudom TO ne uspije, opozovite tipa - ili još gore.
Primjer MacArthura bio je uznemirujući. Iskopao sam veći dio tog govora iz 1957. i “neka monstruozna strana sila koja nas je htjela pojesti” bila je beskrajna rečenica – preostalih nekoliko stranica bilo je naklapanje desničara o zlim porezima općenito. MacArthur je mrzio pomisao da bi itko osim Sperryja Randa dobio bilo kakve povlastice od vlade. Isto i za Eisenhowera. Taj bivši general predvodio je prvi balonar Vojnoindustrijskog kompleksa. Kada je postao predsjednik, SAD je imao oko 1,000 nuklearnih bombi, ali kada je otišao s dužnosti broj je narastao na 23,000 1. U vrijeme tog govora MIC-a bio je narušenog zdravlja s nekoliko moždanih udara iza sebe. Dio o MIC-u bio je nešto što su ubacili njegovi pisci govora. Nema dokaza za koje znam da je Eisenhower govorio o toj temi prije ili nakon govora. Mnogo je vjerojatnije da je Smedley Butler pravi McCoy, ali čovjek je držan podalje od Prvog svjetskog rata kao previše "nepouzdan" i nije mu dopušteno da postane zapovjednik marinaca.
Nije da se ne slažem s ostatkom eseja, ali stvari jednostavno nisu ono što The Powers That Be žele da se dogodi.
Uzmi to #1: Napustite pojam savršene sigurnosti. Ne možeš to imati. Ne postoji. I također napustite ideju da se golema vojna struktura pretvara u nacionalnu sigurnost. James Madison nije mislio tako, kao ni Dwight D. Eisenhower.
To je očito točno, ali kao način zatezanja vijaka policijske države i pridruženog Društva za nadzor s nultom mjerom privatnosti za sve, beskrajna uzda terora vrlo je korisna. Oni moćnici koji su bili imali su patriotski zakon spreman odmah nakon 9. rujna. Ako želite zaraditi još nešto novca za divni Odjel za "OBRANU", samo organizirajte nešto čime ćete dovraga prestrašiti građane. Posljednji sumnjivac je naravno 'slučajno' upozorenje s Havaja "umrijet ćeš za 11 minuta".
Prije nego što bilo koji od ovih ideala ima priliku da se ostvari, prvo moramo vratiti mehanizam glasanja. Papirnati glasački listići obilježeni neizbrisivom tintom koji se stavljaju u pomno čuvane kutije, a zatim ih broji na otvorenom od strane mnogih ljudi koje promatraju mnoge video kamere. Korak nakon toga je obuzdavanje korporativnog/milijarderskog novca. Sretno i s tim.
Zachary Smith – potpuno se slažem s tobom. Vratite nacrt; to će jučer okončati ratno huškanje. Zaštitite vlastite granice i klonite se tuđih poslova.
Da, nema šanse da je nekoliko A-Rabova s rezačima kutija otelo neke zrakoplove, a onda su ti zrakoplovi srušili te zgrade Svjetskog trgovačkog centra. Nema šanse. Fizika kaže da se to nije dogodilo.
Ali, u pravu ste za Havaje - samo još jedna taktika zastrašivanja da zabrine ljude. Olakšava povećanje proračuna. Američki narod ima više razloga za brigu zbog vlastite vlade nego bilo koji terorist. Mnogi od ovih bezveznih terorističkih akata (poput Times Squarea) su slučajevi gdje se nekom usamljeniku, koji ne razlikuje jednu stranu bombe od druge, nekako namjesti bomba ručne izrade koja ne znači ništa, osim više straha.
A korporativni subjekti kao osobe? To bi trebalo završiti sutra. Nijedan novac ne smije ući u politiku. Svaki političar koji prima mito trebao bi znati da ide u zatvor najmanje deset godina. I republikanci i demokrati zadovoljni su poslovnom osobnošću. Ljudi im moraju dati do znanja da toj praksi treba stati na kraj.
Evo nekih starih, ali dobrih stvari o korporacijama[1]. *
[1] Kako stvari funkcioniraju Razina: Korporacije | Youtube
[2] Kako su korporacije postale tako moćne u 6 minuta | Youtube
[3] Privatni zatvori: Kako američke korporacije zarađuju novac zatvarajući vas | Youtube
[4] James B. Glattfelder: Tko kontrolira svijet? | Youtube
[5] Tuđi novac : i kako ga bankari koriste | Louis Brandeis | Internetske arhive | 1914
* Otkrio sam da dodavanje mnogo veza može dodatno opteretiti webmastere provjerom sigurnog sadržaja veza i odgoditi ili diskvalificirati objavljivanje komentara, ovisno o web-mjestu. (Kao odgovor na prošli upit zašto ne objavi sve linkove)
Hvala za ovo! Izvrsno…
Slažem se! MORAMO vratiti mehanizam glasanja. Imao sam nekoliko ideja koje sam komentirao prije tjedan dana. Samo sam razmišljao, jer kako ja to vidim, stvari se moraju dramatično promijeniti ili smo osuđeni na propast. Moramo NEŠTO POKUŠATI. Evo dijela onoga što sam rekao:
Ovo je ludo! U zapadnoeuropskim zemljama, među ostalima, na glasačkim listićima nalazi se niz političkih stranaka i svi se pošteno potresu kad se kandidiraju za izbore. Kampanje su kratke, javno financirane i svi dobivaju isto vrijeme. Dakle, milijarderi i dobro financirane industrije ne mogu kupiti izbore i kandidate, kao što to rade ovdje. Imamo NAJMANJE demokratsku zemlju razvijenog svijeta, a izbori su nam tužna koruptivna farsa, kao i naše dvije glavne političke stranke.
Idemo shvatiti što trebamo učiniti kako bismo spriječili D&R-ove da drže bilo koje druge kandidate podalje od rasprava i glasovanja, i ozbiljno poradimo na razvoju alternativne stranke ili barem alternativnog kandidata. Neki kažu da ne može bez javnog financiranja kampanje i možda je to istina, ali vrijedi pokušati. Još nismo isprobali istinski potpuno temeljen ujedinjeni napor.
Kad bi ljevičarski tipovi zapravo mogli pronaći neko jedinstvo za promjenu, stati iza kandidata istinski progresivnog, populističkog tipa (usredotočenog na probleme, a ne na etikete) i promovirati tog kandidata usmenom predajom, društvenim medijima, kućnim zabavama, dijeljenjem materijala na javnim mjestima i sl., onda bismo mogli, ako treba, UPISATI TOG KANDIDATA na glasački listić. To je opcija u većini država. Opet, za to bi bilo potrebno stvarno jedinstvo i puno osobnog truda. Ako ništa drugo, ozbiljno bi uzdrmalo sustav AKO bi dovoljno Amerikanaca to učinilo. Čak bi i ozbiljan pokušaj stvorio svijest, publicitet, a možda čak i iznudio neke promjene u odnosu na duopol.
Jasno je da trebamo učiniti nešto sasvim drugačije - dopustiti da nas ovaj duopol uvijek iznova uhvati u zamku je suludo. Pokušati se natjerati glasati za "manje od dva zla" je suludo. (Kao i slušanje skeptičara koji tvrde da su dodatne stranke i kandidati samo "spoileri" - kao da je ovaj nered sada jedini mogući sustav).
Mutno vodstvo kakvo trenutno stoji nastavit će kandidirati kandidate poput Clinton. Toliko su i izjavili. Kandidati koji će voditi ratove, održavati oligarhiju, protiviti se Medicare za sve, odbijati se boriti za radne ljude, itd. Dakle, 2020. će biti kao 2016., osim ako MI ne odlučimo dići se s guzice i učiniti nešto osim kučke na pločama za komentare i društvenim mrežama. MORAMO RISIKIRATI pokušati nešto DRUGO, ili ćemo opet imati Trumpa ili nekog skoro jednako lošeg.
Ako mislite da je ova ideja sranje, to je u redu – smislite nešto drugo! Odreći se odgovornosti građanina i samo ostati kod kuće je izvlačenje. To nije "davanje izjave", to je samo dopuštanje nekom drugom da odabere, a wingnuts ne ostaju kod kuće.
Osim toga, ovaj planet si ne može više priuštiti da ljudi daju izjave!
(U ovom trenutku čak i ne znam hoće li planet preživjeti Trumpovu noćnu moru do 2020. – sigurno je da mnoge ranjive vrste neće)
Da, alternativno djelovanje je bitno, a samo je pitanje kako dalje.
Mnogi predviđaju da će samo buduće nasilje srušiti tirane koji su uništili našu demokraciju.
Polako radim na nacionalnom kolegiju za političku debatu, samo kako bih sva stajališta o svim pitanjima učinila dostupnima svima.
Većina shema djelovanja netočno se oslanja na uvjeravanje tiranina diktatora bogatih.
Neki predlažu infiltraciju policije i nacionalne garde kako bi se bogatima uskratilo provođenje zakona.
Drugi sugeriraju stvarne napade na objekte masovnih medija.
Ono što trebamo su dobro obrazložene ideje i detaljni prijedlozi za promjenu.
Počinje na primarnoj razini – što je potvrđeni nered. Postoje različita pravila za SVAKU DRŽAVNU PREDIZBORU, a neke države čak i ne održavaju predizbore za predsjednika. Za veliki postotak birača koji se ne identificiraju kao republikanci ili demokrati, njihov glas je potpuno besmislen, budući da im je zabranjeno glasati na primarnim izborima.
Uzmimo samo jednu veliku državu – New York. Na posljednjim izborima bilo je približno 2 milijuna glasova na demokratskim predizborima održanim 19. travnja. New York održava zatvorene predizbore, što znači da samo registrirani demokrati i registrirani republikanci mogu glasati u dvije glavne stranke. Ako ste bili registrirani nezavisni kandidat, niste mogli glasovati na republikanskim ili demokratskim predizborima. Bernie Sanders izgubio je glasovanje za 313.000 glasova.
Ukupan broj registriranih demokrata u New Yorku u travnju 2016. bio je gotovo 5,800.000. To znači da je New York izabrao Hillary Clinton ispred Bernieja Sandersa glasovima 50.8% registriranih demokrata. Samo registrirani demokrati mogli su glasati za one koji su bili na demokratskom glasačkom listiću u New Yorku. Ali ovdje je zanimljivo – zadnji dan za bilo koga da promijeni svoju registraciju, recimo iz Nezavisne u Demokratsku, bio je šest mjeseci prije primarnih izbora – 19. listopada 2015. Tog datuma Clinton je imala 50%, a Sanders 26% . Nekolicina neovisnih, neregistriranih birača i simpatičnih republikanaca dali su Sandersu veliku priliku u listopadu 2015., ali to je bila njihova posljednja prilika da promijene svoju registraciju. Šest mjeseci kasnije, ankete su pokazale da Bernie zaostaje u nacionalnim anketama s 48.3% prema 43.8% ili 4.5%. Čak 3 milijuna registriranih birača nije imalo pravo glasovanja na predizborima u New Yorku – ŠTO POMAŽE ODREDITI TKO ĆE BITI KANDIDAT. Druge države dopuštaju otvoreno glasovanje, a neke države određuju svog kandidata putem sustava klubova. Kakav je ovaj predstavnik svih Amerikanaca?
Oprostite, prenapuhao sam glasove za predizbore Demokratske stranke kada sam tabelarno izračunavao postotak – izlaznost Demokratske stranke bila je 33% od ukupnog broja registriranih, a ne 50.8%. Milijun devetsto pedeset tisuća demokrata glasalo je 19. travnja 2016. od ukupno 5,800,000 registriranih demokrata.
12. Zamijenite ratni porez (porez na dohodak) zadovoljavajućim oblikom prikladnog poreza [1,2] koji će omogućiti Wall Streetu da više dijeli slavu (troškove) rata, pohvale (troškove) za obnovu infrastrukture, iskrena zahvalnost poduzeća koja bi mogla prodati više robe i usluga po nižoj cijeni ovdje i u inozemstvu, kao i zahvalnost poreznih obveznika i potrošača koji su umanjili svoj porezni teret financiranja države i omogućili im da štede i troše više za sebe i svoje obitelji.
[1] Oporezivanje za 21. stoljeće: Porez na automatizirane platne transakcije (APT) | SSRN
[2] Reforma alternativnih prijedloga, 11. svibnja 2005. | Video | C-SPAN
Želio bih razraditi prijedlog #3. Nije li također (daleko prošlo) vrijeme za
porezne obveznike kako bi ispunio svoje odgovornosti odbijajući financirati naše ilegalne
ratovi?
Zašto se u gornjem članku ne spominje jednostavan, ali moćan
potencijal za preusmjeravanje poreza u mirovni porezni fond? Ovo ne bi bilo
izbjegavanje poreza, već način da se oni 'odvoje' za nevojne svrhe.
poze. Kao država, prihvaćamo i poštujemo potrebu za dopuštenjem
Status prigovarača savjesti kada je u pitanju služenje vojnog roka, ali ne i takav
dodatak kada se radi o stvarnom financiranju vojske. (I, kao u članku
gore ilustrira, takva opcija nije čak ni dio razgovora).
Važno je prepoznati da osoba sama ne treba biti
protivi se plaćanju poreza za podršku vojsci kako bi podržao koncept.
Kao što se osoba ne mora protiviti vojnoj službi za sebe
ali još uvijek razumije i poštuje koncept prigovora savjesti za druge.
Godine 1972. u Kongresu je prvi put predstavljen zakon o fondu za porez na mir. Bilo je to ponovno
uveden 2017. godine: http://peacetaxfund.org/about-the-bill/
Zamislite kako bi drugačije moglo biti ustrojeno naše društvo da je takav zakon bio
prošao 1972. godine! Postoji i međunarodni pokret prema ratnom porezu
preusmjeravanje, uz aktivne napore koji se poduzimaju u najmanje 16 zemalja.
Prema Wikipediji, proračun za prošlu godinu za kampanju Peace Tax Fund
iznosio 140,000 dolara. To je dovoljno za održavanje njihove informativne web stranice, koja
vrijedi istražiti, ali nedovoljno za daljnje širenje. Kad bi svatko od nas napravio
trud da kontaktiramo ljude iz Kongresa u vezi s ovim prijedlogom zakona, to bi bilo korisno
'zdravorazumski odgovor' na ovaj članak.
Zanimljiva je poveznica s Nacrtom zakona o fondu za porez na mir iz 2017., ali prijedlog zakona ima manu u tome što je naslovljen i ograničen na fond za mir za vjersku slobodu, to jest, osoba mora biti prigovor savjesti ili potvrditi vjersko uvjerenje da bi usmjeravala porezi koje smo platili za nevojne svrhe.
Ograničenje na one koji imaju vjerska uvjerenja nije potrebno. Alternativna (nevojna služba) u slučaju mobilizacije dopuštena je samo onima koji prigovaraju savjesti, kao što su kvekeri sponzori prijedloga zakona. Ali politička preferencija trebala bi biti dovoljna za usmjeravanje poreza, a uklanjanje vjerskog zahtjeva učinilo bi prijedlog zakona učinkovitijim. Sadašnji prijedlog zakona (HR1947) obješen je u Povjerenstvu za načine i sredstva Doma gdje će vjerojatno isteći.
Moguće je da su sponzori mislili da ne mogu zaobići "ratni" zahtjev vjerskog prigovora, zbog sada stalnih AUMF-ova koje Kongres stalno donosi, unatoč činjenici da strani ratovi nisu unutar saveznih ovlasti prema Ustavu (samo odbijanje invazija i suzbijanje pobuna), a NATO je trebao biti isključivo obrambeni. Tužba protiv SAD-a zbog donošenja AUMF-ova koji nisu unutar saveznih ovlasti još je jedna opcija; kampanja protiv NATO-a također bi mogla biti učinkovita.
Slažem se da je naziv 'vjerska sloboda' problematičan i kao što kažete, vjerojatno nasljeđe od vremena kada je prvi put uveden
1972. (godina kad sam završio srednju školu! od tada nisam puno napredovao...) Međutim, status prigovarača savjesti široko se tumači i bavi se jednim od padajućih poveznica na web stranici mirovnog poreznog fonda.
Ne slažem se da bi 'političke preferencije trebale biti dovoljne za usmjeravanje poreza' jer na taj način nastaje kaos. Savjest bi trebala biti vodilja. Ali ništa se neće dogoditi ako i dok porezni obveznici ne postanu proaktivni preusmjeravanjem svojih poreza prije usvajanja zakona koji im to omogućuje. Najbolji način da to učinite je preusmjeravanje dospjelih poreza na escrow račun. Model za ovu taktiku bila je kampanja savjesti i vojnog poreza - SAD, stranici s arhiviranim informacijama može se pristupiti googlanjem pod tim nazivom. Prednost escrow računa je u tome što se porezi 'plaćaju' (za razliku od toga što ih porezni obveznik jednostavno zadržava).
Escrow računi su također skalabilni, od općinskih do državnih i plemenskih do nacionalnih pa čak i međunarodnih razina. Trenutno,
šesnaest zemalja ima aktivne zagovornike poreznih fondova za mir. Zamislite kada bismo mogli uplatiti svoje poreze u međunarodnu banku
Povjerenički račun fonda za porez na mir!
Ovo je sjajna ideja, hvala što ste podijelili ovu informaciju! Nisam prije čuo za ovo.
Sam i Irina, učinimo svi kako je Irina predložila: "Kad bi se svatko od nas potrudio kontaktirati ljude iz Kongresa u vezi s ovim prijedlogom zakona, to bi bio koristan zdravorazumski odgovor" na ovaj članak. Možemo se zalagati za popravljanje prijedloga zakona HR 1947. kako bi uključio bilo koga, na temelju savjesti, a ne vjere. Dok smo već kod toga, možemo li i našim predstavnicima dati do znanja da smo - barem većina nas ovdje mora biti - PROTIV SANKCIJA. Naša vlada ne pita ljude što želimo u vezi s ratovima, vojnim jačanjem, nuklearnim glavama na malim projektilima, sankcijama ili bilo čemu drugom. Moramo biti oprezni u inzistiranju na tome da oni predstavljaju nas - "mi ljudi".
Gotovo.
Draga Irina, slažem se s tvojom procjenom. Dodao bih vašem postu da ustav, pod člankom 1, odjeljak 8, klauzula 11, nedvosmisleno navodi da ovlast objave rata leži isključivo na Kongresu. Dakle, svaki ratni čin koji dolazi od strane izvršne vlasti nije po definiciji nezakonit.
Jedan zdravorazumski prijedlog: riješite se male skupine zavjerenika, neokonzervativaca.
“Predsjednika Trumpa optužuju za danas objavljenu agresivnu nuklearnu poziciju SAD-a. Međutim, dokument je neokonzervativni proizvod. Trump je možda mogao spriječiti objavu dokumenta, ali pod pritiskom optužbi da se urotio s Putinom da Hillary ukrade predsjedničke izbore u SAD-u, Trump si ne može priuštiti antagoniziranje neokoniziranog Pentagona.
Neokonzervativci su mala skupina zavjerenika. Većina neokonzervativaca su Židovi u savezu s Izraelom. Neki su s dvojnim državljanstvom. Stvorili su ideologiju američke svjetske hegemonije, navodeći da je glavni cilj američke vanjske politike spriječiti uspon bilo koje druge sile koja bi mogla poslužiti kao ograničenje američkom unilateralizmu. Budući da neokonzervativci kontroliraju američku vanjsku politiku, to objašnjava neprijateljstvo SAD-a prema Rusiji i Kini, kao i korištenje američke vojske od strane neokonzervativaca za uklanjanje vlada na Bliskom istoku koje Izrael smatra preprekama izraelskoj ekspanziji.
Dva desetljeća SAD ratuje za Izrael na Bliskom istoku. Ova činjenica dokazuje moć i utjecaj poludjelih neokonzervativaca. Sigurno je da bi tako ludi kao što su neokonzervativci krenuli u nuklearni napad na Rusiju i Kinu. Čini se da su ruska i kineska vlada potpuno nesvjesne prijetnje koju im neokonzervativci predstavljaju. U svojim intervjuima s Rusima i Kinezima nikada nisam doživio bilo kakvu svijest o neokonzervativnoj ideologiji. Možda je to previše suludo da bi shvatili. […]
Dovoljno je jasno da bez krajnje korumpiranog Obaminog Ministarstva pravosuđa (sic) i FBI-a, krajnje korumpiranog Demokratskog nacionalnog odbora pod Clintonovom kontrolom i krajnje korumpiranih američkih i europskih prestitutskih medija koji rade na uništavanju Trumpovog predsjedništva predstavljajući ga kao " Ruski agent”, predsjednik Trump, shvaćajući da bi Pentagonova revizija stava pogoršala, a ne normalizirala, odnose s Rusijom, duboko bi razbio demonski dokument koji prijeti cijelom životu na zemlji.
Zahvaljujući američkoj liberalnoj/progresivnoj/ljevici, cijeli svijet je suočen s daleko vjerojatnijom nuklearnom propašću nego što nam je ikada prijetila tijekom Hladnog rata sa Sovjetskim Savezom.”
Evo veze za gornji članak:
https://www.paulcraigroberts.org/2018/02/02/nuclear-posture-review/
Da, problem je u tome što moć novca kontrolira izbore i masovne medije, a MIC/cionisti kontroliraju većinu moći novca.
G. Astore mudro prezire propagandu naše diktature bogatih: "Razgovor o ratnicima-herojima je gori od jeftinog: omogućuje naše stanje trajnog rata... i ušutkava neslaganje."
Njegova primjedba da se moramo “napraviti herojima tako što ćemo ih izvući iz opasnosti” poziva na heroizam revolucije, a ne na puko razumijevanje, jer je to jedini preostali put za okončanje ratnohuškačke MIC/cionističke diktature, jedini put do obnove demokracije. To je jedino pravo herojstvo pod diktatom.
Uzdah.
Mnogi neokonzervativci, uključujući prije dva potpredsjednika, nisu Židovi.
Obamin administrator nije bio neokonzervativac, ali se nije dovoljno odvojio od eokona.
SocraticGadfly – “Mnogi neokonzervativci...nisu Židovi.” Samo većina.
AIPAC treba biti registriran kao strani agent. Svaki Izraelac s dvojnim državljanstvom koji sjedi u think tankovima ili na najvišim pozicijama u vladi trebao bi imati izbor: ili si Amerikanac, u kojem slučaju Izrael postaje samo još jedna zemlja na karti, ili izađi.
Ili ste s nama ili ste protiv nas. Točno.
Cionističke “neokone” sigurno vode Židovi, a nažalost samo mala manjina Židova im se otvoreno protivi. Podržavaju ih mnogi nežidovski cionistički oportunisti koji se nadaju novcu ili promociji drugih cionista.
U redu. trump je samo žrtva "ljevice"... zvuči kao glupo sranje kakvo bi se moglo vidjeti na Breitbartu. Netko spomene Trumpa (i gotovo bezbrojne ružne radnje njemu sličnog), i odmah na mig….Oh ali Obama! Oh ali Hillary! Kakva potpuna i potpuna glupost. Ono što se sada događa je krivnja Trumpa i njegovih postavljenih slugu. Razdoblje. Nije kriva ljevica/progresivci ili bilo što drugo što mislite pod "liberalima" - što je ovih dana gotovo besmislen izraz.
Ništa i NITKO nije korumpiraniji od konzervativnog elementa koji je SADA NA VLASTI i međunarodnih bankstera koji ih financiraju. Oštećeni dimovi su LAGI u usporedbi s ovim alatima. A ako mislite da su ovi loonovi nekako bolji, imate ozbiljnih problema s obradom.
Ljudi poput vas koji očito ne rade u ljudskim uslugama ili ne mare za okoliš možda neće primjećivati dnevnu stvarnost, ali oni među nama u rovovima jesu. Trump je taj koji uz pomoć svojih miljenika krade javnu zemlju, uništava nacionalne spomenike, poništava svaki djelić ekološkog napretka u proteklih 40 godina, uništava Medicare, Medicaid i ima za cilj uništiti socijalnu sigurnost, eliminirajući svako zdravlje i sigurnost i zaštita na radnom mjestu zamisliva, rezanje usluga za siromašne i invalide, pokušavajući sve što je u njegovoj moći oduzeti zdravstvenu skrb mnogim milijunima Amerikanaca, prijeteći prestankom financiranja društvenih zdravstvenih centara diljem zemlje (koji opslužuju MILIJUNE ljudi s niskim primanjima), preokrećući ugrožene vrste djelovati i zaštititi ugrožene vrste, uništavati oceane bušenjem nafte i plina bez presedana, itd., itd. Netaknuta divljina i dragocjeni životi uništeni kako bi njegovi prijatelji i donatori mogli brzo zaraditi. A milijuni zaposlenih ljudi koji se bore sada gore nego ikad. I povrh svega, sada pokušava započeti rat – i to nuklearni rat. Tjera li ga Obama na to??
Trumpova porezna prijevara dovela je do najvećeg prijenosa bogatstva u povijesti najbogatijima: 83% ukupne porezne promjene ide na vrh 1% Nakon što je zakon potpisan, pohvalio se svojim prijateljima u privatnom klubu da sam "upravo učinio vas sve PUNO bogatijima.” A ovo je Obamina krivnja, kako točno? Tjerao je Trumpa da djeluje i govori? Zapravo, većina onoga što neprijatelji rade je jednostavno poništiti sve što je Obama učinio, bilo to dobro za američke građane ili ne.
Dimi su učinili malo ili ništa da zaustave te travestije i sami su krivi za to, ali reputatori su ti koji aktivno i agresivno uništavaju svaku dobru stvar koja je donijela korist ne-1%.
Zato predlažem da trošite manje vremena na pamćenje PCR-a, a više na primjećivanje što se zapravo događa. Trump je glup, zloban, bezdušni megaloman. On je također teško psihički bolestan i ne treba mu pomoć u “uništavanju predsjedništva”. Njegovo “predsjedništvo” je bolesna, tužna šala, baš kao i njegovi neinformirani pristaše.
Anna Van Z – “Trumpova porezna prijevara dovela je do najvećeg prijenosa bogatstva u povijesti najbogatijima: 83% ukupne porezne promjene odlazi na prvih 1%.”
Prijenos bogatstva odvija se postojano već desetljećima; nejednakost raste. Obama nije zatvorio niti jednog bankara nakon financijske krize 2008. Zapravo, on ih je izvukao! Tijekom Obaminog mandata nejednakost je stvarno uzela maha. Politika Federalnih rezervi bila je katastrofalna. Ako ne pratite ekonomiju, ne biste razumjeli što se stvarno dogodilo.
A tijekom Obaminog mandata SAD su orkestrirale državni udar u Ukrajini, ubile suverenog vođu u Libiji i zamalo uništile Assada u Siriji. Tisuće i tisuće su ubijene.
A tijekom Obaminog mandata, Hillary Clinton, DNC, FBI i možda Ministarstvo pravosuđa planirali su osloboditi Hillary Clinton za njezin skandal s e-poštom, a zatim špijunirati Trumpa i njegov tim kako bi pobijedili na izborima. Kako to nije uspjelo, onda su planirali nastaviti sa špijuniranjem (iako su lagali FISA sudu) kako bi opozvali Trumpa. Izmislili su Russiagate (dosje Steele platili su Clintonova kampanja i DNC) kako bi svrgnuli propisno izabranog predsjednika.
Korisni idioti na ljevici, potpuno uronjeni u politiku identiteta, prevareni su. Ne postoje dokazi o tajnom dogovoru između Trumpa i Rusije, ali postoje dokazi o tajnom dogovoru između Clintona i Rusije (Uranium One). Istraga o ovome tek počinje.
Trump je daleko od savršenog, ali nije poslao milijune poslova u inozemstvo, nije dopustio da ilegalci preplave zemlju i nije uzrokovao trenutnu nejednakost.
“Za vrijeme Obaminog mandata nejednakost je stvarno uzela maha. Politika Federalnih rezervi bila je katastrofalna. Ako ne pratite ekonomiju, ne biste razumjeli što se stvarno dogodilo.”
Ne – tijekom Bushovih godina – sve ekonomske statistike to potvrđuju. Politika i praksa Federalnih rezervi bile su problematične desetljećima, PUNO prije Obame.
Nadalje, ništa što ste naveli ne poništava ono što sam gore rekao. Ono što se SADA događa je bez presedana i katastrofalno, u svakoj zamislivoj dimenziji - osim ako niste u 1%, u što sumnjam da jeste.
Veleprodajna olupina za zemlju i planet je BEZ PRESEDANA – shvaćate??? Ovo je SADA, i nisu obama ili shillary ili bilo tko drugi već Trump i njemu slični ti koji su počinili pokolj.
I prestanite činiti ljevicu i demokrate analognima – to je uvredljivo. Ako ovdje ima ikakvih korisnih idiota, to su ljudi poput tebe koji ignoriraju ono što im se događa pred nosom kako biste svi mogli nastaviti svoje neurotične, moronske tirade o Obami i Hillary, od kojih nitko nije na vlasti.
Reći ću vam vrlo jednostavno zašto je “ljevica” (zapravo samo lijevo od krajnje desnice) “analogna”. Umjesto da budu oporbena stranka s hrabrošću određenog uvjerenja o svim pitanjima koja vas s pravom zanimaju, i troše svoje vrijeme i trud da sve to skrenu pozornost birača i bore se protiv republikanskih prijedloga s "boljim" vlastitim ...seru o Rusiji. Da su demokrati mudro koristili svoju moć kada su je imali i da ova zemlja radi na sistemu jednokratnog plaćanja, javnom bankarstvu i snažnoj zaštiti okoliša, itd., ne bismo sjedili ovdje i vodili ovaj razgovor.
Štoviše, "tirade" na ovoj stranici o tome što su učinili Clinton i Obama nisu kretenske. Oni su ratni zločinci i učinci njihove politike i nastojanja u inozemstvu još uvijek su relevantni s gadno dugotrajnim učincima.
Anna Van Z – naravno da Obama nije započeo nejednakost. Nikad to nisam rekao. Ali nejednakost je stvarno uzela maha tijekom njegova mandata, odmah nakon što je spasio banke.
Nakon što je dot.com balon puknuo, stara budala, Greenspan, smanjio je kamatne stope kako bi pokrenuo još jedan balon. Bush je svima rekao da idu u kupovinu. Banke su postale pohlepne; svi su postali pohlepni. Nagađanja su bila velika. Ljudi koji su jedva mogli označiti "X" dobivali su hipoteke. Hej, to je održivo (nije!).
Cijela se stvar spustila oko Obaminih gležnjeva. Imao je izbor: nacionalizirati banke, podijeliti ih, prodati ih investitorima koji su čekali, vratiti Glass-Steagalla - ILI - spasiti ih. Izašao je lakšim putem i spasio ih. Namjeravao je preokrenuti se i ostaviti nered za sljedećeg predsjednika.
Bernanke je odmah spustio kamatne stope, bogati su otišli u grad sa spajanjima i preuzimanjima, polugom, otkupom dionica, dividendama, visokofrekventnim trgovanjem, a ostalo je povijest. Mislim, bogataši su crpili u imovini svakog zamislivog opisa. I sada smo ovdje, zasićeni dugovima (kućanstva i države), a oni su bačeni u Trumpovo krilo.
Obama je jednako narcisoidan kao i Trump. On je samo uglađen u tome i zavarava ljude koji ne znaju što tražiti. Bio je uglađen, nosio je lijepo odijelo, dobro je čitao s telepromptera i nastavio je dodavati više duga nego što je bilo koji predsjednik imao.
Obama je također učinio svoj dio ratnohuškačkog djelovanja. Pogledajte Libiju, Siriju, Irak, Afganistan, Ukrajinu – sve na Obaminoj smjeni. Plačete li nad mrtvima u ovim zemljama? Želite li razgovarati o njihovoj okolini, uništenim životima, osiromašenom uranu koji je zasitio njihovu zemlju?
Trump je želio okončati ratove, okončati NATO, no je li mu ljevica u tome pomogla? Ne, ljevica je udružila ruke s neokonzervativcima i okupila se oko lažne priče "Trump je bio u dosluhu s Putinom" i zavezala ga. Trump ili pristane, ili će mu se glava raznijeti u komade kao Kennedyjeva. Da je ljevica na minutu ostavila dude i svoju politiku identiteta, možda bismo imali mir.
I Trump je psihički bolestan? Trump je rekao da ga špijuniraju i svi su mu se smijali. Pa, sad se ne smiju, zar ne? Sve se doznaje da su se FBI i Ministarstvo pravosuđa dogovorili kako bi dobili naloge FISA-e za špijuniranje Trumpa i njegovog tima. Željeli su prekinuti njegove izborne šanse ili, ako to ne uspiju, opozvati ga za nešto - bilo što - ako pobijedi.
A Russiagate je gomila laži, opet da se veže Trump. Ne smije dopustiti mir; vojni industrijski kompleks ne može ostvarivati profit kad se to dogodi. Oni mogu okusiti ruske resurse i neće stati dok ih ne dobiju.
I lažni dosje Steele (plaćeni od DNC-a i kampanje Hillary Clinton)…..pa, laži se sada otkrivaju.
Trump pokušava vratiti radna mjesta. Globalizacija je bila izgubljena ponuda za SAD. Zamislite zagađenje i štetu okolišu od tih brodova, zrakoplova, vlakova, kamiona koji prevoze robu oko pola svijeta! Kako bismo sačuvali okoliš, proizvode treba proizvoditi lokalno.
Trump je rekao da je možda razmišljao o potpisivanju Pariškog sporazuma o klimatskim promjenama, ali je rekao da ne bi sve dok Kina nastavi izbacivati zagađenje 24 sata dnevno. Isto s Indonezijom. Provjeri. Ako me sjećanje služi, sama Indonezija dodaje tonu zagađenja jer ne može dovoljno brzo očistiti zemlju, vjerojatno za američke multinacionalne korporacije.
Svi stalno vrište da moramo imati veći rast. Imigracija? Da, uđite, svih milijun nešto godišnje. I zabrinuti ste za okoliš?
Ili će se rast zaustaviti kako bi svijet mogao ozdraviti ili će se dogoditi katastrofa u ne tako dalekoj budućnosti i svi ćemo biti krivi. Ali mora se pridružiti cijeli svijet, ne samo Zapad.
Pogrešno sam protumačio... očito demokrati nisu analogni onome što bi se ispravno nazvalo "ljevicom". Iz nekog glupog razloga mislio sam da misliš analogno republikancima...što sam htio reći. Koliko god drakonske bile stvari u smislu unutarnje politike pod Trumpom, demokrati su pokretači i stoga su jednako krivi...stoga su D & R analogni.
Gregory Herr – dobar post. Evo o čemu je Trump govorio tijekom svoje predizborne kampanje: zaustavljanje ratova radi suradnje i trgovine, ukidanje NATO-a ili barem njegovo ozbiljno smanjenje, zaustavljanje ilegalne imigracije i udvaranje najboljim legalnim imigrantima, vraćanje radnih mjesta dodavanjem carina i smanjenjem poreza , uravnoteženje trgovinskog deficita, obnovu infrastrukture, podizanje kamata kako bi starci koji su cijeli život štedjeli imali nekakva primanja, a spomenuo je čak i zdravstvenu skrb s jednim obveznikom.
Vjerojatno bi bili potrebni rezovi u vojnim izdacima prije nego što bi mogao implementirati mnoge od ovih stvari. Znam da zvučim kao pokvarena ploča kad kažem da je Trump zavezan, i možda sam potpuno u krivu u vezi s tim, ali DA je dobio odriješene ruke, možda bi stvari bile drugačije.
Pročitao sam nekoliko članaka o zdravstvu (naravno da bi se trebao uvesti jedinstveni obveznik) i na što je Trump gledao te lobijima protiv kojih se borio. U jednom članku stoji da na svaku medicinsku sestru i doktora dolazi 20 administratora i gurača papira. To je potpuno pogrešno, ali ti "međuspremnici" (ja ih zovem) zarađuju mnogo novca, a ova grupa plaća veliki dio poreza.
Mislim da je elita bila prestravljena Trumpom (demokrati i republikanci). Svi su tako kupljeni i plaćeni od strane korporacija i stečenih interesa. Trump nije insajder. Izmislili su Russiagate da zatvore Trumpa. Izmamili su pomoć ljevice kako bi to učinili, zaokupili su ih politikom identiteta, misleći da je Trump izdajica. Da je ljevica stala iza Trumpa i odbacila Russiagate, da je Trump osjetio težinu ljudi koji stoje iza njega, teško je reći što bi mogao postići.
Ne slažem se s jednom tvrdnjom. “Čini se da su ruska i kineska vlada potpuno nesvjesne prijetnje koju im neokonzervativci predstavljaju. U svojim intervjuima s Rusima i Kinezima nikada nisam doživio bilo kakvu svijest o neokonzervativnoj ideologiji. Možda je to previše suludo da bi shvatili. […]”. Vjerujem da su predsjednik Putin i Xi dobro svjesni prijetnje neokonzervativaca, ali su i vrlo strateški mislioci koji su naučili iz pogrešaka iz prošlosti u svojim nacijama. Do sada se čini da njihove strategije (Putin – pomaže u uništenju ISIS-a u Siriji, Xi – inicijativa Pojas i put za razvoj Afrike i Latinske Amerike) funkcioniraju dok SAD nastavlja postajati sve izoliraniji. Samo je pitanje vremena kada će kabala u Washingtonu DC biti poražena. Nadamo se da mi ostali dobri američki građani nećemo pasti s njima.
ljubitelj slobode – slažem se s tvojim stavovima. Mislim da su Putin i Xi toga dobro svjesni. Znam da je Paul Craig Roberts nekoliko puta rekao da je Putin "trebao djelovati", ali lakše je reći nego učiniti. Rekao je da je Putin previše povjerljiv, slaže se s raznim sporazumima o Siriji, samo da bi bio prevaren. To je istina, ali oni ga mame, nadaju se da će on prvi pucati i on to zna. Ipak, pretpostavljam da dođe vrijeme kada trebaš uzvratiti udarac jer ga stalno grizu za gležnjeve. Putin vjerojatno zna da ako krene, ide!
Ali cijeli svijet gleda, a oni iole razumni mogu vidjeti da je Putin bio razumniji sudionik. Možda se nada da će smiješne gluposti o Russiagateu završiti i da će Trump tada imati više prostora. ne znam
Držimo palčeve i ovdje, ljubitelju slobode.
Barem je bilo istinitije kad se zvalo Ministarstvo rata. Sada se čini tako davno. Nekada je postojala edukacija s učenicima razredne nastave koji su čitali klasike iz obavezne lektire: Arrowsmith, Ivanhoe, Grof Monte Cristo, Don Quijote, Dobra zemlja, npr. Nema videoigara s ratnim mentalitetom koje lebde u umovima novih regruta, što bi ih zainteresiralo za upravljanje računalnim programima za bespilotne letjelice ubojice. Rat je postojao. Nije se to uzimalo zdravo za gotovo kao svakodnevna pojava. Povijest se učila i nije se zaustavljala ako nije bila baš politički korektna. Zaglibljenost u političkoj korektnosti zaustavlja stvarni proces učenja povijesti. Ignoriranje nedavne povijesti kao što je naš posljednji predsjednik učinio na početku, ne uspijeva nam jer ne poziva zlikovce na odgovornost. Ovo je sam čin ponovnog pisanja povijesti, nešto što smatram užasnim. To su bili/jesu zlikovci koji su bili upleteni u laži i politički govor “Ministarstva obrane”.
Ministarstvo rata protiv Ministarstva obrane. Odjel za mir Dennisa Kucinicha. U ruci imam zapisnik Predstavničkog doma Kongresa gdje je zastupnik Kucinich pročitao u zapisnik 35 članaka o opozivu W. 9. lipnja 2008. Sama ova dva prijedloga dovoljna su da poželim Dennisa Kucinicha za predsjednika Sjedinjenih Država. Možda nakon što osvoji mjesto guvernera Ohija, ima nade.
George Orwell prvi je upotrijebio izraz "Ministarstvo mira" da bi opisao Ministarstvo rata Oceanije u romanu "1984." Njegovo "Ministarstvo istine", specijalizirano za laži i propagandu, vjerojatno bi bilo pandan tajniku za tisak Bijele kuće. CIA, koja je izvršila većinu izvanrednih predaja, zajedno s domaćim obavještajnim agencijama kako bi stanovništvo držala mirnim, vjerojatno bi bila pandan "Ministarstvu ljubavi". “Ministarstvo obilja” = neki amalgam Porezne uprave, Federalnih rezervi i MIC-a (ono što najučinkovitije rasipa nacionalne resurse na 1%). Sve ostale državne funkcije mogu se odreći u ime financijske škrtosti. Priručnik je već objavljen i široko distribuiran. Samo ga treba u potpunosti implementirati. To i Machiavellijev magnus opus, "Princ". Nakon toga Amerika će ponovno biti velika.
Imam honorarni posao u lokalnoj trgovini mješovitom robom u vrlo malom gradu u kojem živim u sjevernom Wisconsinu. Jedan od stočarske ekipe u mom odjelu je srednjoškolac kojeg stalno zovu regruti iz mornarice. Ovi vojni regruteri hvataju djecu obećavajući im veliku avanturu, putovanja svijetom i pomoć oko fakulteta kada im istekne rok službe. Kad bi sveučilišna školarina bila besplatna ili znatno smanjena, mogli bismo vidjeti manje ovog stalnog maltretiranja srednjoškolaca koji smatraju da im je na neki način jedina održiva opcija služenje vojnog roka. I još uvijek su spremni uzeti svakoga tko diše i može držati pištolj.
[Žrtve rata na poveznici ispod]
“Gotovo 130,000 američkih vojnika dijagnosticiran je posttraumatski stresni poremećaj, a znatno više ih je doživjelo ozljede mozga. Više od 1,700 podvrgnuto je amputacijama udova koje su im promijenile život. Više od 50,000 je ranjeno u borbi. Do srijede je poginulo 6,656 američkih vojnika i civila Ministarstva obrane.”
http://www.wired.com/2013/02/cost-of-war/
Koliko samoubojstava?
Čini se da se razlikuje ovisno o izvoru, ali vidio sam 20 izvještaja dnevno. Da ne spominjemo više od 40,000 XNUMX veterinara koji žive na ulici.
Možda je vrijeme da se elite pošalju u rat.
---------------------
Kolovoz 20, 2016
Dođi i pridruži nam se
Pridružite nam se i dat ćemo vam besplatnu uniformu
Naučit ćemo te ubijati i bit ćeš transformiran
Naučit ćemo te slušati i izvršavati naređenja
Čak i ako nisu u pravu, mogli bi se nazvati ubojstvom
Pridružite nam se, dok ubijamo djecu dronovima
Ubijte i njihove roditelje i uništite njihove domove
“Vladavina prava i ljudska prava” ne vrijedi
Kada s neba pošaljemo paklenu vatru napravljenu korporacijom
Obučit ćemo vas da bombardirate i napadate druge zemlje
Potpuno ih uništiti, jer korporativni kanibali zarađuju
Pomoći ćeš im da ostvare svoju opscenu krvavu zaradu
Dok se borite i možda umirete, usred eksplozivnih raketa
Rat je igra i potrebno je da u njemu sudjelujete
Vi ste "čizme na zemlji" sluge države
Pomoći ćete u stvaranju izbjeglica i pakla na zemlji
Uvjetovana poslušnost: za sve što prokleto "vrijedi"!
Vi ćete "posjedovati podij" u ovim "igrama rata"
Dok drugi dobivaju baubles na olimpijskim obalama
Masama su potrebni "kruh i cirkusi" kako bi se odvratila njihova pozornost
Dok ubijate, bombardirate i sakatite u drugim smjerovima
Ipak, naredbe su naredbe, a vi ste voljni služiti
Kao što primjećuju think tankovi, političari i korporacije
Kao i ljudi koje ubijete, i vi ste za jednokratnu upotrebu
Jeste li u rukama bolesne paklene ekipe?
Poznato je da financiraju obje strane u ratu
Ali oni ne sudjeluju u svim grozotama i krvlju
Oni vas trebaju da obavite njihov prljavi posao bez ikakve buke
Stoga, molim vas, požurite i dođite nam se pridružiti…
više informacija na linku ispod
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/08/come-join-us.html
Dobro napravljeno; podsjeća me na staru pjesmu "Pied Pier" iz vijetnamskog doba, koja je možda bila previše dvosmislena.
Pogreška pri upisu: bio je "Pied Piper".
AMEN!
Jednostavno prenamjena 80 posto naše vojske za izgradnju ostavila bi nas najmoćnijom nacijom, ostvarila bi odštetu nacijama koje smo uništili i eliminirala ekstremno siromaštvo, bez trenutne promjene u većem dijelu vojnog proračuna ili osoblja. To je puno lakše prodati militaristima nego ih srezati za 80% i zatim ispočetka stvoriti golemi program pomoći inozemstvu. Oni čuvaju svoje činove, domove, mirovine, i zato se ne bi otvoreno pobunili.
Vojna industrija mora se brzo prebaciti na drugu opremu tijekom dvije godine. Restrukturirajte agencije nakon dvije godine tako da većina objekata i osoblja nije službeno vojno, ali možda s nekim funkcijama vojne pričuve. Zatim prilagodite stvari nakon još dvije godine tako da budu agencije za pružanje pomoći bez vojnih činova ili obuke. Chickenhawks isprva mogu biti mirni jer je remobilizacija moguća tijekom te prve četiri godine, a zatim sporije nakon toga, ako se pojavi bilo kakva stvarna prijetnja.
Da su SAD potrošile bilijune izgubljene na rat od Drugog svjetskog rata, na izgradnju cesta, škola i bolnica u zemljama u razvoju, eliminirali bismo siromaštvo za najsiromašniju polovicu čovječanstva, pravo američko stoljeće, i ne bismo imali neprijatelja . Umjesto toga, namjerno smo ubili više od šest milijuna nevinih ni za što, uništili demokracije i zamijenili ih diktatorima, i dopustili oligarhiji MIC/Israel/WallSt da kontroliraju našu bivšu demokraciju mitom u kampanji, kontrolom masovnih medija za promicanje nasilja kao patriotizma, promiskuitetni nadzor i militarizirana policija. Uništili su Ameriku i potrošili sve što smo mogli posuditi na uništenje za svoju osobnu korist. Imamo najnižu inozemnu pomoć po glavi stanovnika od svih razvijenih zemalja, gotovo svu vojnu "pomoć", ukupno manje od jednog obroka godišnje za najsiromašnije na svijetu.
Amerikanci moraju uništiti oligarhiju koja kontrolira izbore i masovne medije, jer takvi tirani govore i odgovaraju samo na silu. Njihov jedini ustupak od Drugog svjetskog rata bio je Zakon o građanskim pravima iz 1964., jer su se bojali nereda u gradovima, pa su se pravili da su ih nagovorili takvi kao što je MLK. Ali sada su militarizirali policiju i ignoriraju sve prosvjede. Neće biti napretka sve dok se najsiromašniji ne pobune kako bi terorizirali bogate i infiltrirali se u policiju i nacionalnu gardu kako bi uskratili silu oligarhiji.
Dobro rečeno. Zapravo sada imamo sjajnu priliku surađivati s Rusijom i Kinom na inicijativi jedan pojas jedan put i pridružiti se AIIB-u. Ima dvostruku korist smanjenja siromaštva u svijetu u razvoju i ponovne izgradnje naše vlastite proizvodnje i javne infrastrukture, što je jedini način na koji možemo osigurati budućnost velikoj srednjoj klasi i omogućiti siromašnima da joj se pridruže. Neka imućni umru na trsu.
Da, AMEN!