Slijedeći dobro uhodan scenarij, anonimni američki dužnosnici iznose neutemeljene tvrdnje o oružju za masovno uništenje – ovaj put u Siriji – dok mediji ne postavljaju teška pitanja, izvještava Rick Sterling.
Rick Sterling
Opet je priča o WMD-u.
Ne za razliku od lažnih tvrdnji koje su otvorile put ratu s Irakom prije 15 godina, anonimni "američki dužnosnici" ponovno optužuju ciljani "režim" za korištenje "oružja za masovno uništenje" i izdavanje prijetnji da će američka vojska možda morati " smatraj to odgovornim.” Još jednom, zapadni mediji prenose te optužbe i prijetnje bez skepse i istrage.
Korištenje električnih romobila ističe The Washington Post priča je naslovljena "Trumpova administracija: Sirija vjerojatno nastavlja proizvoditi i koristiti kemijsko oružje." The Priča o Reutersu, koji je nosio New York Times, kaže: “Američki dužnosnici rekli su da sirijska vlada možda razvija nove vrste kemijskog oružja, a predsjednik Donald Trump spreman je razmotriti daljnju vojnu akciju. Vjeruje se da je predsjednik Bashar al Assad tajno držao dio zaliha sirijskog kemijskog oružja.”
Jeruzalem Online kaže: “Američki dužnosnik kaže da snage sirijskog predsjednika Assada možda razvijaju nove vrste kemijskog oružja koje bi moglo doseći čak do SAD-a.” Jane's Defense Weekly citati američki dužnosnik kaže: "Oni očito misle da se mogu izvući s ovim."
Optužbe slijede dugo utvrđen obrazac po kojem dužnosnici iznose anonimne tvrdnje, a zatim podižu napetosti i pozivaju na odmazdu – dok mediji ponavljaju tvrdnje bez imalo skepse. The The Washington Post članak, na primjer, uključuje sljedeću izjavu anonimnog dužnosnika: “Ako međunarodna zajednica sada ne poduzme akciju … vidjet ćemo više upotrebe kemijskog oružja, ne samo od strane Sirije, već i od strane nedržavnih aktera kao što je ISIS i šire. I ta će se uporaba proširiti na obale SAD-a.”
Ipak, na temelju pregleda novije povijesti, postoji mnogo razloga za vjerovanje da je priča lažna i da se emitira kako bi se obmanula javnost u pripremi za novu vojnu agresiju.
Invaziji na Vijetnam s preko 500,000 američkih vojnika prethodila je lažna Incident zaljeva Tonkin gdje je američki brod navodno napadnuto od strane sjevernovijetnamskog plovila. To nije bila istina i predsjednik Lyndon Johnson je to znao. Rezolucija je usvojena jednoglasno (416-0) u Zastupničkom domu i samo su Wayne Morse i Ernest Gruening imali integriteta i uvida da joj se usprotive u Senatu. Je li itko ikada odgovarao za laž koja je dovela do smrti više od 58,000 američkih vojnika i milijuna Vijetnamaca? Ne.
Napadu na Irak 1991. i masakru iračkih vojnika i civila koji je uslijedio prethodio je izmišljeno svjedočenje kćeri kuvajtskog veleposlanika koja se pretvarala da je medicinska sestra koja je svjedočila kako irački vojnici kradu inkubatore i ostavljaju kuvajtske bebe na podu. Jesu li službenici marketinga Hill & Knowlton i političari poput Toma Lantosa koji su uspjeli ovu prijevaru ikada odgovarali? Ne.
Godine 2003. SAD je pokrenuo invaziju na Irak koja je dovela do smrti više od milijun Iračana na temelju lažnih i izmišljenih dokaza koje je pružila CIA i nekritički promovirana od strane mainstream medija. Na primjer, Michael Gordon i Thomas Friedman promovirao i hvalio invaziju na New York Times. Jesu li pozvani na odgovornost? Ne, nastavljaju se i danas.
Godine 2011. SAD je predvodio NATO napade na Libiju s navedenom svrhom "zaštite civila" od mogućeg masakra. To su objasnili i poticali novinari i stručnjaci kao što su Nicholas Kristof i Juan Cole. Dužnosnici NATO-a hvalili su se svojom operacijom. Nakon kratke zapadnjačke euforije postalo je jasno da se kampanja temelji na lažima i pravi rezultat bila je eksplozija ekstremizma, masakra i kaosa koji traje i danas. Odgovornost? Nijedan. O Libiji se danas rijetko čuje. Daleko od očiju, daleko od uma.
U kolovozu 2013. čuli smo za masovni napad sarinom na periferiju Damaska. Human Rights Watch i drugi koji promiču zapadni napad brzo su optužili sirijsku vladu. Tvrdili su da je Assad prešao Obaminu “crvenu liniju” i da SAD moraju izravno intervenirati. Naknadno istraživanja otkrio da plinski napad nije izvela sirijska vlada. Vjerojatnije je da ga je počinila teroristička frakcija koju podržava Turska s ciljem pritiska na Obaminu administraciju da izravno napadne Siriju. Dva turska parlamentarca predstavila su dokaze o umiješanosti Turske u prijenos sarina.
Neki od najboljih američkih istraživačkih novinara, uključujući i pokojne Robert Parry i Seymour Hersh, istražio je problem i otkrio dokaze koji upućuju na "pobunjenike" koje podržava Turska, a ne na Siriju. Unatoč činjeničnim dokazima koji razotkrivaju "smeće" lažnih tvrdnji, glavni mediji i njihovi sljedbenici nastavljaju tvrditi da je Assad počinio zločin.
U travnju 2017. bila je ista stvar: SAD i saveznici iznijeli su optužbe koje nikada nisu dokazane i na kraju diskreditiran. UN-ov tim istražitelja Organizacije za zabranu kemijskog oružja nikada nije posjetio mjesto zločina. Otkrili su zanimljivu činjenicu da su se deseci žrtava na više lokacija pojavili u bolnicama sa simptomima kemijskih ozljeda prije nego što se napad dogodio. Ovo je snažan dokaz prevara ali ta linija istrage nije nastavljena.
Sa ili bez svijesti o prijevari, Trump je naredio raketne napade na sirijsku zračnu bazu u kojima je poginulo 13 ljudi, uključujući četvero djece. Odgovornost? Nijedan.
Sada, unatoč ranijim neuspjesima da pravilno istraže, anonimni dužnosnici OPCW-a oživljavaju priču o sirijskim kemijskim napadima s potraživanja da su laboratorijski testovi povezali zalihe kemijskog oružja sirijske vlade s tim napadima, podupirući tvrdnje Zapada da Assad stoji iza zločina.
Uzeti zajedno, ovi nedavni događaji pokazuju da snage u američkoj vladi namjeravaju nastaviti pokušavati uništiti Siriju. Bez obzira na kontradiktorno Prema tvrdnjama Trumpove administracije, ključna je činjenica da SAD obučava i opskrbljuje sektašku vojnu miliciju unutar sjeverne Sirije protivno željama sirijske vlade. SAD je ranije rekao da su u Siriji kako bi se riješili ISIS-a, ali sada kada je ISIS uglavnom nestao, američka vojska kaže da ne odlazi. Naprotiv, američka vojska pomogla pratnja Borci ISIS-a od Raqqe do al Bukamala i SAD-a su sada trening Borci ISIS-a bit će reinkarnirani u još jednu anti-Assadovu "pobunjeničku" silu.
Što se tiče najnovijih optužbi, valja istaknuti sljedeće:
- Ministar obrane Mattis priznaje nemaju nezavisne dokaze.
- Optužbe dolaze od "NVO-a, boraca na terenu", prema Mattisu. Drugim riječima, optužbe dolaze od naoružane oporbe i “Bijelih kaciga”.
- Za razliku od njihove medijske slike, the “Bijele kacige” nisu ni nezavisni ni neutralni. Organizacija je stvorena od strane vlada SAD-a i UK-a i zapadnih vojnih izvođača. To je dobro financirana i vrlo uspješna prijevara. SAD i Ujedinjeno Kraljevstvo obučavaju, opskrbljuju i plaćaju "dobrovoljce" da im daju optužbe koje se onda mogu koristiti za opravdavanje željene agresije.
Iza kulisa, anonimni "američki dužnosnici" hrane medije tvrdnje bez dokaza da sirijska vlada obnavlja program kemijskog oružja i "razvija novo streljivo za isporuku kemijskog oružja". Tvrde da se program "razvija" i koristi mješavinu sarina i klora.
Konačno, tu je i pitanje vremena. Zanimljiva je činjenica da svaki put kada su zakazani pregovori koji uključuju sirijsku vladu i oporbu, dolazi do izljeva tvrdnji o zvjerstvima. Ovaj put optužbe dolaze u isto vrijeme kada i Sirijski nacionalni dijalog u ruskom Sočiju. Objektivna istraga bi razmotrila tko ima koristi od radnji koje odvlače ili sabotiraju pregovore. U veljači 2014. kada su pregovori u Ženevi potkopani senzacionalnim tvrdnjama fotografije koje prikazuju mučenje u Siriji, Christian Science Monitor razbio redove s glavnim medijima sugerirajući da je to "dobro tempirana propagandna vježba".
Novinari bi trebali kritički propitivati, istraživati činjenice i razotkrivati proturječnosti i neistine. Kad mediji to ne uspiju, snose dio odgovornosti, pogotovo kad to vodi u ratove, smrt i razaranje. Kao što je gore navedeno, postoji mnogo užasnih i krvavih primjera neuspjeha mainstream medija. Mora postojati određena odgovornost. Kada će se to dogoditi?
Rick Sterling je istraživački novinar sa sjedištem u području zaljeva San Francisca. Do njega se može doći na [e-pošta zaštićena].
U SAD:
"Koga, što misliš koga zavaravaš?"
Kad je svakom razmišljajućem promatraču očito da ste pojeli sendvič s izmetom i ispljuvate isti, pretpostavljam da je s vaše točke gledišta doista najbolji pristup inzistirati na tome da je to doista, doista, ekvivalent prim. odrezak o kojem pušeš. Stvar je u tome da priznaješ li to ili ne, bez obzira na to što si maštao, i dalje si pun izmeta. SAD i sve njegove propagandne papige, bez obzira na kanal s kojeg dolaze, imaju nulti kredibilitet. Govore kako bi čuli sebe kako govore. Bunar je sada već previše puta popišao.
Čovjek se pita: čemu vježba prijevare? Zasto se zamarati? SAD će učiniti što želi, dobro znajući da je ono što čini u potpunosti utemeljeno na prijevari i potpunom zanemarivanju svega osim sebe; ponajmanje za druga ljudska bića i ili ljudsku patnju drugih. Imali to ili ne posjedovali ovo i vaši će postupci personificirati zlo i bez obzira koju religiju ispovijedate ili čak nijednu, pretvorili ste u tamu svako svjetlo čovječanstva koje ste morali.
Ono što mi je pritom najstrašnije je to što propagandiste očito više nije briga vjeruju li im građani ili ne. Znaju da nemaju, samo prolaze kroz pokrete. Svi smo nekada imali takve poslove. Čovjek se pita koliko će vremena proći prije nego odluče da cijela šarada uopće nije vrijedna toga. Možda posjetite fairvote.org i pronađite način lobiranja za trenutni drugi krug. Za dobrobit cijelog svijeta, politički establišment SAD-a mora umrijeti, a trenutni izlazak je ključ za njegovo ubijanje.
Također je vrijedno spomenuti sveopću medijsku šutnju o terorističkim napadima na civile u pretežno kršćanskim područjima Starog grada u Damasku, posebice Bab Touma. Prije dva tjedna, 9 civila je ubijeno u ovim minobacačkim napadima koji su se dogodili upravo u trenutku kada su djeca hrlila iz škole. Nepotrebno je reći da su većina poginulih bila djeca, uključujući trogodišnjeg Eliasa Khouryja – mnogi drugi tinejdžeri su bili teško ozlijeđeni, uključujući i jednu djevojčicu kojoj je morala biti amputirana noga ispod koljena zbog sakaćenja od gelera minobacača. Jučer, 3. veljače 5., još troje je ubijeno, mnogi su ozlijeđeni - majka i dijete među mrtvima kada su teroristi iz istočne Ghoute ispalili još jedan projektil iz minobacača na četvrti Bab Touma. Teroristi koji kontroliraju istočna predgrađa Damaska, uglavnom Jaish Al Islam, tvrde da "umiru od gladi", tvrde da napadaju "kemijskim oružjem", ali umjesto da napadnu SAA, oni sakate, ubijaju i sakate civile u Damasku.
Re: napadi plinom – Cui bono? Assad? Posljednje što treba učiniti je dati SAD-u izgovor koji im treba za daljnju eskalaciju u Siriji. Što kažete na SAD? Već su okupirali 1/3 Sirije i čini se da im je tamo prilično ugodno, budući da nisu pokazali nikakve naznake da planiraju otići. Čini se jedino razumnim sumnjati da bi željeli učiniti isto u druge 2/3 zemlje, ali za to bi im trebao dobar izgovor, poput Assadovog ubijanja plinom nedužnih civila.
Tko ima materijal i sposobnost? I Assad i SAD, a time i SVE različite skupine snaga na terenu u Siriji, budući da bi bilo koja od tih skupina, po pravoj cijeni, vjerojatno izvela takav napad ako bi dobila potrebnu podršku.
Vjerojatno je da SAD ima mnogo veće zalihe Assadovih prethodnih zaliha sarina nego sam Assad, budući da je Assad svoje zalihe predao američkoj vojsci, koja je trebala sve uništiti. Ako Assada možemo optužiti za varanje uskraćivanjem malog dijela njegovih početnih zaliha, možemo optužiti SAD za varanje uskraćivanjem potencijalno mnogo veće količine zaliha dodijeljenih za uništenje. S obzirom na to, problem s "heksaminskim otiskom prsta" samo odvlači pažnju. Klor je također dostupan objema stranama u Siriji, pa je također besmisleno pripisivati krivnju.
Što se tiče fragmenata naoružanja koji se nalaze na mjestima napada plinom, trebalo bi biti očito da bi obje strane imale pristup istim lanserima, municiji itd., s bilo kojim željenim porijeklom. Trgovci oružjem mogu dobiti bilo što ako je cijena prava. Za lažnu zastavu koju su planirali SAD, cijena bi bila prava, doista.
Pravi dokaz krivnje za bilo koji od ovih napada plinom vjerojatno neće biti pronađen, što nas ostavlja s "Cui bono?" pitanje i njegov jedini razuman odgovor. Nije da će to biti važno, na kraju.
Samo naprijed, samo pokušaj bocnuti tog medvjeda. Idiotizam Amerike je neshvatljiv. Pretpostavljam da je Rockefeller dobio točno ono što je želio, hrpu idiota s beskorisnim diplomama, nelogičnim misaonim procesima i slugama propadanja.
Pasivni glagolski izraz "emitirati" je neprikladan. Netko to radi.
Taj netko je kriminalac koji namjerava ubojstvo.
To treba otkriti, pa onda tražiti kaznu.
Popis je beskrajan. npr. Lockerbie gdje svatko s imalo mozga može vidjeti da se nije dogodilo onako kako je rečeno. Čak i dan danas postoji otpor da se istina izađe na vidjelo.
Očito logika ne utječe na razmišljanje MSM-a i javnosti. U svakom slučaju, Assad je zasad pobijedio, pa zašto bi želio proizvoditi kemijsko oružje? Što se tiče MSM-a oni su samo glas i pisana riječ duboke države, a što se tiče javnosti oni su sada jednako glupi kao što su ikada bili. Ništa se ne mijenja.
Velika većina mojih sugrađana Amerikanaca svedena je na gotovo komičnu razinu idiotizma da nije činjenice da su životi drugih u pitanju. Većina Amerikanaca “progresivnih” sklonosti čita NYT, gleda ili sluša MSNBC ili NPR i misli da zna što se događa u svijetu. Tužna je stvarnost da je većina "progresivnih" Amerikanaca više zainteresirana za sljedeći film o superjunaku, izlazak iPhonea ili novi veliki TV ekran nego za to kako se njihovi životi isprepliću sa smrću siromašnih na Bliskom istoku, u Latinskoj Americi, Africi ili bilo gdje drugdje na planeti. U međuvremenu, sami sebi govore da zato što "podržavaju" prava transrodnih osoba, ili sanjare, ili jednaku plaću za žene na kućnom frontu, takva uvjerenja i vrijednosti znače da su visoko moralna i etična ljudska bića. Ovo je apsolutni moralni vakuum koji tipizira današnji američki um.
Gary – Savršen opis današnjih “progresivaca”. Poznajemo hrpu njih – naše društvene prijatelje. U bilo kojoj stranci ovih naprednjaka, ja sam jedini koji zagovara mir. Nekad su bili protiv Bushovih ratova – posebno rata u Iraku. Ali voljeli su Obamin i Hillaryin rat.
Ja isto. Vlastita me obitelj tretira kao nakazu! Kako doći do tih ljudi? Oni su navodno "pametni" i "uspješni". Možda je to problem.
Predlažem da su izvrsna razotkrivanja Bijelih kaciga i Bana psihopsa izvrsna "vrata" koja pomažu ljudima da počnu podizati veo propagande.
Vanessa Beesley iz 21stcenturywire dot com,
Jasnoća signala točka com
John Pilger, Max Blumenthal, Eva Bartlett, Tim Anderson, Piers Robinson…
svi su odradili izvrstan posao na tim propagandnim kampanjama, iznoseći tako jasne dokaze da će se u to uvjeriti svatko tko ih može pogledati.
I kada jednom prođu kroz ta vrata, postoji dobra šansa da će se probiti kroz još propagande.
Sažima savršeno mršave osobe tamo gdje ja živim. I također opisuje sebe do invazije na Irak 2003.
Stvarni razlozi za novu eskalaciju mogu se sažeti na sljedeći način:
1- Gospodin Trump je toliko pod političkim pritiskom da misli da bi uključivanje SAD-a u vrući sukob u Siriji, čak i uz mogućnost izravnog vrućeg sukoba s Rusijom, moglo odgoditi njegov odlazak.
2- Drugi razlog je glavni princip američke politike u ovoj regiji koji je jasno spomenut u mailovima tajnice H. Clintona 2012. Citat:
“Najbolji način da se pomogne Izraelu da se nosi s rastućom nuklearnom sposobnošću Irana je pomoći narodu Sirije da svrgne režim Bashara Assada... Strateški odnos između Irana i režima Bashara Assada u Siriji je ono što Iranu omogućuje potkopavanje Izraelska sigurnost”
Očito je da je Trumpova administracija spremna riskirati posljedice kako bi služila interesima Izraela. Čak je i uključivanje u izravni vrući sukob s Rusijom za Trumpovu administraciju valjana opcija za provođenje ovih egzogenih diktiranih opasnih politika.
Veliki Robert Parry dosljedno je sugerirao da je razlog zbog kojeg je Obama nastavio ubojito prijevarnu vanjsku politiku NeoCona taj što je bio prisiljen. Sada čujemo kako ljudi traže iste izgovore za Trumpa.
Znači li to da je jenkijski imperij spreman napasti sirijske snage koje podržava Rusija? Svakako se nadam da ne iz očitih razloga.
"Znanstvenici koji se bave biološkim ratovanjem koristeći se diplomatskim paravanima testiraju viruse koje je napravio čovjek u Pentagonovim biolaboratorijama u 25 zemalja diljem svijeta."
Dilyana Gaytandzhieva
Žica 21. stoljeća
POSEBNO IZVJEŠĆE
http://21stcenturywire.com/2018/01/21/wmd-america-inside-pentagons-global-bioweapons-industry/
Nikad nisam razumio ideju "projekcije", svaljivanja krivnje na druge za ono što sami rade, ali iznova i iznova SAD govori, proglašava, viče da druga strana radi upravo ono što SAD radi.
Kada je malo istine ikada zaustavilo američki ratni stroj? Čini se da će se povijest ponoviti...kakva tragedija.
Laži koje plasiraju mediji uzrokuju milijune smrti, Ovo su stravični ratni zločini. Jesu li ove kukavice ubojice ikad pozvane na odgovornost? Ne, jer ih vlast hrani lažima i u potpunosti odobrava njihovo emitiranje neukoj i lakovjernoj javnosti. Sve je to dio užasnih “igara” koje bogati oligarsi igraju s ljudskim životima.
Pretpostavljam da je prepiska koja je dovela do najnovije taktike promjene režima s OMU-om išla otprilike ovako:
Američki establišment: Potrebna nam je laž da nastavimo s promjenom režima u Siriji. Možemo li naoružati teroriste Al-Qaide i nazvati ih "umjerenim pobunjenicima" koji se bore protiv divlje vlade?
Američki savjetnici: Doslovno smo to upravo učinili…u Siriji.
Američki establišment: Hmm. Što ako naoružamo još ekstremniju skupinu poput ISIS-a za državni udar i nazovemo ih "borcima za slobodu"?
Američki savjetnici: I mi smo to upravo učinili. Bili su neonacisti u Ukrajini. Prerano je.
Uspostava u SAD-u: … . . . . ! Trebali bismo reći da imaju OMU! To je jednom jako dobro djelovalo!
Američki savjetnici: Zapravo, to se užasno obrušilo. Sada je taj izraz postao sinonim za rat pod lažnim izgovorima i namjernu prijevaru. Sirija je bila podvrgnuta inspekciji za oružje za masovno uništenje i bila je u potpunosti usklađena pod Obamom. Također smo to ponovno pokušali prošle godine, ali zaboravili smo da naši "prvi responderi" nose kemijska/biološka odijela u našoj fotografiji napada sarinom i ljudi su primijetili. Previše je očito. Ne može postojati gori narativ od toga.
Uspostava u SAD-u: TL/DR
Nedostatak konkretnih dokaza i pouzdanih svjedoka nisu jedine slabosti tvrdnji da je sirijska vlada koristila kemijsko oružje.
Tu je i nedostatak bilo kakvog vidljivog motiva, bilo u obliku vojne prednosti ili kontrole nad civilnim stanovništvom. Zapravo, Assad je imao sve razloge da ne izvede dva najpoznatija kemijska napada tijekom rata.
Godine 2013. inspektori za oružje OPCW-a upravo su stigli u Damask nekoliko dana ranije, kada se dogodio napad sarinom u Ghouti nekoliko kilometara dalje.
Kriminalci obično ne pozivaju istražitelje na mjesto koje se nalazi unutar kratke udaljenosti od mjesta ozbiljnog zločina koji se spremaju počiniti.
Do početka travnja 2017. nova američka administracija počela je prihvaćati da će Assad ostati na vlasti. Njihova veleposlanica u UN-u Nikki Haley rekla je 30. ožujka da "izvlačenje Assada" više nije njihov prioritet na koji će se usredotočiti.
Taj se stav potpuno promijenio nekoliko dana kasnije, nakon kemijskog napada na Khan Sheikhoun 4. travnja. Gotovo sve zapadne vlade također su se pridružile osudi Assada za taj zločin. Činilo se da se nitko ne pita zašto bi sirijska vlada upropastila svoje šanse za međunarodno prihvaćanje, a sve u svrhu napada koji nije imao nikakve vidljive koristi.
A sada u 2018., hranjeni smo pričama o sirijskim planovima za nove kemijske napade, u vrijeme kada su sirijske snage postigle ogroman napredak s isključivo konvencionalnim oružjem. Opet, nemaju razloga privlačiti neprijateljstvo moćnih zapadnih zemalja i imaju sve razloge da to ne čine. Ali ipak, od nas se traži da vjerujemo da Assad želi riskirati da bude "promijenjen režim", vjerojatno zato što jednostavno ne može pomoći da bude tako zao.
teorija jednog metka bila je uvjerljivija.
Hvala na smijehu Jeff…
Koliko smo glupi vjerovati da će svaki put kada Assad postigne međunarodni proboj do zatvaranja za mir ili ponovnog uvjeravanja u vlastiti legitimitet, da će Assad tada odlučiti upotrijebiti kemijsko oružje na svojim neprijateljima ili svom vlastitom sirijskom narodu. Ono gdje ovo uhvati prosječnog Amerikanca nespremnog je ono gdje prosječni Amerikanac nema dovoljno znanja o bilo čemu što se tiče Assada, osim nečuvenih povremenih zastrašujućih naslova da je Assad koljač vlastitih sunarodnjaka i žena. Ne obraćajte pažnju na vijesti koje dolaze s alternativnih stranica s vijestima, jer Assad je 'režim' i kada naše vlade zaražene Neokonima MSM opiše vodstvo druge zemlje kao 'režim', to je sve što crvenokrvni Amerikanac treba znati. Kad službeni narativ bude dovoljno dobar, onda Amerika kreće u još jedan rat. Jednom kada je postojalo 'Jutro u Americi', tko bi ikada povjerovao da će se jutro pretvoriti u beskrajnu noć u kojoj Amerika neprestano spava?
Čitajući ovaj članak razmišljao sam o tome zašto su Amerikanci bili, i još uvijek su, tako uspavani kada je riječ o našim ratovima na Bliskom istoku, nije da o tome nisam razmišljao prije. Iako ima mnogo Amerikanaca koji se bune protiv Trumpove antimuslimanske retorike, njegovog rasizma, oni imaju malo, ako ništa za reći o našim ratovima u ME koji su ubili, ranili i raselili milijune muslimana. Sada je Bush postao popularniji u američkoj svijesti, što sam vidio iz prve ruke. Malo se govorilo tijekom Obamine administracije dok je srušio Libiju i pretvorio najbogatiju zemlju Sjeverne Afrike u paklenu rupu. Znam da mediji igraju značajnu ulogu u kontroli američkog uma, ali pitam se da je ME u osnovi nearap i kršćanin koliko bi tisak bio utjecajan u osvajanju njihove ravnodušnosti. Svakako mislim da je Izrael u stanju ići naprijed sa svojim odvratnim planom protiv Palestinaca, jer su Izraelci većinom rasisti. Mislim da to vrijedi i za nas, antiarapski, antimuslimanski, iako to ni jedna ni druga država ne bi priznale.
Nažalost, rasistički Amerikanac bi više volio Izraelca nego arapskog Palestinca, i eto ga. Iako se rasistom ne treba ponositi, samozadovoljni Amerikanac u mnogo je aspekata jednako velik, ako ne i veći problem. Rat u Americi prodaje se apstraktno.
Zbog vlastitih prizvanih strahova, mi Amerikanci smo postali teror svijeta, ali to nitko od nas ne zna. Ovo samozadovoljstvo je potaknuto mantrom o iznimnosti, a time je cijeli svijet prisiljen patiti i živjeti unutar vlastitih strahova da bi ih Amerika jednog dana mogla napasti. Invazije su se pokazale izvrsnim alatom za regrutiranje, kako bi se osigurao povratni udar, koji osigurava strah od terorizma.
Postojao je trenutak u američkoj povijesti u kojem se mnogo toga moglo izbjeći, ali zato što je senator Claude Pepper pao unutar pet stopa i nekoliko sekundi od mikrofona kako bi mogao nominirati Henryja Wallacea kao FDR-ov izbor za potpredsjednika 1944. završili smo s ikad njišući Harry (ovdje prestaje novac) Truman. Wallace se osjećao sigurnim u našu američku iznimnost, ali umjesto da nameće naše američke načine, Wallace se osjećao sigurnim da Amerika može preživjeti sama poštujući suverenitet drugih nacija. Dakle, nije, ili ne mora biti tako Annie, ali ti to već znaš. hvala na komentaru Joe
sve tako istinito. Trump, sa svim svojim očitim manama, najbolja je stvar koja se dogodila našoj domaćoj politici provedbe zakona i vanjskoj politici u mnogim desetljećima. Nadam se da će pokušati, u pravom trenutku, možda dok se sad zahuktava sada sankcionirani, ustavom zaštićeni izraelski bojkot, da natjera Izrael da natjera Palestince da glasaju kao izraelski građani. to bi učinilo mnogo za poboljšanje života Palestinaca i, s vremenom, učinilo Izrael manje otrovnim.
bust 9-11 i promijeniti svijet.
Trumpova kći, Yael (ime koje je uzela kad se obratila na ortodoksni judaizam) dala je milijune dolara organizacijama koje grade ilegalne stambene objekte samo za Židove u okupiranoj Palestini. Kao maloljetnik, njezin muž, Jared je svoju spavaću sobu otvorio Nutty Yahoo koja je boravila u kući Kushnerovih dok je bila u New Yorku.
Trump je vodio kampanju za izraelsku premijerku Bibi Nutty Yahoo.
Predlažem da potražite video “Trump Is The Swamp” kako biste dobili kratak brifing o tome zašto je njegova administracija spremna na izraelski plan “završetka 1948.” za aneksiju onoga što je ostalo od Palestine.
Dobra analiza naše nevolje, Joe. Ipak vrlo tužno.
Američka iznimnost, doista, Joe...
Ono što me stvarno ljuti je naše beskrajno geopolitičko spletkarenje jer mi "znamo" što je najbolje za svijet – ili barem za oligarhe….. Gospođa Clinton učinila je jednu dobru stvar, IMO (zajebancija)… razotkrila je koliko je plitka i izmišljena naša vanjska politika i naše geopolitičko upravljanje je zbog njezine političke nespretnosti.
Naši sugrađani Amerikanci nastavljaju, sretno, plaćati za ove beskrajne ratove koji ubijaju i raseljavaju milijune ljudi i osakaćuju umove i tijela naših vojnika za ono što im je postavljeno.
Pitam se koliko ljudi zastane i pomisli da je, na primjer, Steve Jobs koji je omogućio njihove iPhonee bio Sirijac...ili barem njegov otac bio/jeste Sirijac. Da svaki put kad upale iPhone slave nekog Sirijca. Koliko će Steve Jobsa koji još uvijek žive u Siriji biti ubijeno našom vanjskom politikom? Zašto je Assad, još jedan snažan doprinos nasilju, u središtu pozornosti?
George W. Bush, Hillary Clinton i ostali bili su takooooo povodljivi i intelektualno/emocionalno bankrotirali. Ali zašto je ovim onima koji omogućuju bogatstvo i moć dopušteno kontrolirati sudbinu ovog planeta?
(Nažalost, i Obama je pokleknuo pred ovim ludilom... Nije uspio pustiti nogu i zatvoriti Guantanamo kad je imao priliku... i pokušati, barem jednom, postaviti ovu zemlju na put održivog mirnog suživota ….
Oligarsi vode stvari za svoj kratkoročni profit. To je navedeno u možda najinformativnijoj knjizi Jacka Londona (The Call of the Wild) “Željezna peta”.
Obama je bio/je dio ove korumpirane kabale. Nikada nije imao namjeru zatvoriti Guantanamo ili ispuniti mnoštvo obećanja koja je dao kako bi bio izabran. Bio je doista savršen kandidat za moćnike da nastave s njihovim planom.
savršeno "dotjerana"... slažem se Nancy
To je uvjerljiv (i sve više zastrašujući) popis propagandnih laži kojima nas naša vlada zajedno s vojskom hrani kako bismo zauvijek održali ratove koje naš vojni/industrijski kompleks želi.
Hvala na tome.
Ali jednu ste izostavili – to je Ukrajina. Možda je to zato što još nismo bombardirali Ukrajinu ili poslali američke vojnike u borbu. Ali izrekli smo strašne laži; glavna je da je Rusija "napala" Ukrajinu (ne misle na Krim; za to koriste drugu riječ, "prisvojili"). Rusija nije izvršila invaziju na Ukrajinu, ali, u određenom smislu, jesmo kada smo potrošili 5 milijardi dolara na nevladine organizacije (prema Victoriji Nuland) da izazovu nevolje i treniraju određene skupine (poput Svobode i Desnog sektora – obje nacističke skupine) da organiziraju svoje prosvjede na Djevojački trg. U Ukrajini je nevladina organizacija poznata kao NED (Nacionalna zaklada za demokraciju) koju je u potpunosti financirala CIA, bila glavni novac za "puč". Pitam se jesu li oni također bili glavni novac iza Bijelih kaciga? U svakom slučaju, pokazuje kako naša militarizirana vlada radi – financira i obučava revolucionare, a zatim sjedi i gleda što se događa, cijelo vrijeme lažući i potičući naše medije da se zauzmu za njihovu stvar.
Očigledno je dosta dobro funkcioniralo, nekoliko puta. Libija je očito bila još jedna od njih (glasine o masakru od strane vlade koje su se kasnije pokazale lažnima). Jednom kada počnete uviđati podzemno i podmuklo funkcioniranje naše vlade, teško je ne osjećati mučninu u želucu – to je ako uopće imate imalo moralnog osjećaja. Očito to nedostaje ljudima koji su vodili našu vladu i to čine i danas.
Dobra analiza, ali i iznenađujuće izostavljanje lažnog izgovora za intervenciju u bivšoj Jugoslaviji, posebno u vezi s NATO bombardiranjem Srbije zbog lažne humanitarne intervencije.
Ako malo dublje istražimo raspad Jugoslavije, lakše bismo razumjeli metode u drugim “promjenama režima”.
https://www.globalresearch.ca/the-defining-year-was-1991-the-demise-of-yugoslavia-and-the-soviet-union/5628115
Eliot Higgins i Bellingcat “open source” prijevare propagiraju mainstream mediji i nevladine organizacije. Primjer je izvješće Human Rights Watcha (HRW) o kemijskom incidentu u Khan Shaykhunu u Siriji iz travnja 2017.
https://www.hrw.org/sites/default/files/report_pdf/syria0517_web.pdf
Izvješće HRW-a objavljeno je na tiskovnoj konferenciji 1. svibnja 2017. u Ujedinjenim narodima. Kenneth Roth, izvršni direktor HRW-a, više je puta nazvao novo izvješće "našom vlastitom istragom". Odgovarajući na pitanja, Roth je izjavio: "Da, mislim, hm, koristili smo materijal otvorenog koda, provjerili smo ovo sa stručnjacima, mi smo... prilično smo uvjereni".
Prema izvješću, HRW je “dobio fotografije i video zapise ostataka streljiva korištenog u napadima. Stručnjaci za identifikaciju oružja i kemijskog oružja unutar i izvan organizacije analizirali su ostatke” (stranica 10). Međutim, iz izvješća je jasno da su aktivnosti HRW-a bile ograničene na pranje popisa imena koje su dostavile "oporbene" snage u Idlibu pod kontrolom Al-Qaide, te na telefonske razgovore s "oporbenim" provjerenim navodnim "svjedocima". Zapravo, HRW nije izvršio nikakvu neovisnu provjeru niti jedne od tvrdnji "oporbe" iznesenih u izvješću.
HRW se oslanjao na informacije koje su dobavljale "oporbene" snage i koje su oprali suradnici Bellingcata. Higginsov prijatelj Dan Kaszeta bio je HRW-ov “specijalist” za “kemijsko oružje” (stranice 29-30). Hadi Al-Khatib iz Bellingcata, "specijalist" HRW-a za "identificiranje oružja" (stranica 41), osnivač je i direktor "Sirijske arhive", velike baze podataka o videima Al Qaide i Bijelih kaciga koji su navodno "provjereni" kao "dokumentirajući ” navodna “kršenja ljudskih prava” u Siriji. Higginsovi i Bellingcatovi otisci posvuda su po brojnim lažnim "neovisnim izvješćima" i lažnim "vladinim procjenama" o Siriji.
Evo dobrih vijesti. Pogledajte komentare koje su Bijele kacige dobile na svoj tweet u kojem tvrde da je još jedan “režimski napad klorom”. Gotovo svi oni prozivaju WH za BS:
https://twitter.com/SyriaCivilDef/status/960261610454618113
SAD treba trupe u Siriji kako bi se suprotstavile nadolazećoj turskoj ofenzivi u Manbiju, koji je kuridsko/američko uporište u Siriji, pa najavljuju neku lažnu priču o oružju za masovno uništenje kako bi održali priču američkoj javnosti i izbjegli potrebu za objašnjenjima. SAD nisu u Siriji kako bi se borile protiv izraelskih naftnih ratova, one su tamo kako bi spasile mlade, atraktivne kurdske žene borce od Assada.
nisu svi privlačni ili mladi ili čak kurdski. neki su štreberski i akademski, talentirani i ljubitelji slobode, stariji i mudri, svi vrlo vrijedni i žele obrazovati i uzdizati žensku populaciju Sirije kao što su iste skupine u Afganistanu na sličan način blagoslovljene našom pomoći u njihovom obrazovanju, ekonomskom poboljšanju i općenito podizanje svijesti. nema veze s CIA poljima maka, plinovodima, smanjenjem inventara mikrofona, sigurnošću posla za duboku državu. . . .
Dakle, što ti dobri ljudi rade, dijele Irak i Siriju, skvotiraju najbolje zemlje bogate naftom, slažu se s Izraelom i SAD-om, militariziraju, prihvaćaju pola milijarde dolara u municiji, bombardiraju Istanbul, slažu se s pokvarenim vođama i odbijaju bilo kakav kompromis za zaštitu i savezništvo sa svojim suverenima?
Ne čine mi se baš lijepi.
Pročitao sam post Jeffa Montanyea kao ironičan, a ne kao krajnje obmanut. Možda griješim naravno, ali sumnjam.
Hamish de Bretton-Gordon je pro-NATO propagandist koji godinama laže o odgovornosti za “kemijske napade” i vodi kampanju za “humanitarne zone” u Siriji.
Bivši časnik britanske vojske iz UK kemijske, biološke, radiološke i nuklearne (CBRN) pukovnije i NATO-ove CBRN bojne za brzu reakciju, njegova 23 godine operativnog angažmana uključivala je Prvi Zaljevski rat, Cipar, Bosnu, Kosovo, Irak i Afganistan. Sada vodi "zaštitarsku tvrtku" sa sjedištem u Velikoj Britaniji.
Maskiran kao "neovisni stručnjak", Bretton-Gordon je doprinio dezinformacijskom blogu Eliota Higginsa "Brown Moses". Poput Higginsa, bio je miljenik britanskih mainstream propagandnih medija poput britanskog Guardiana.
Godine 2016. Bretton-Gordon je bez dokaza 2016. objavio da su bolnice “gotovo neprestano bombardirane od strane režima i Rusa”.
Nedavno je Bretton-Gordon malo namignuo Bellingcatu, još jednom izjavivši bez dokaza da “nema šanse da su pobunjenici ili ISIS odgovorni za napad na Ghoutu”.
A Higgins i dalje masovno laže o odgovornosti za "kemijske napade" bez potrebnih dokaza
https://www.bellingcat.com/news/mena/2018/02/01/third-time-year-chlorine-used-chemical-weapon-douma-damascus/
Neće biti američke eskalacije u Siriji. Izjava SAD-a da neće napustiti Siriju je prazna priča potrebna da bi se Kurdi u istočnoj Siriji zadržali na mjestu. SAD se samo igraju sa situacijom što je duže moguće kako bi sirijsku vladu učinili situacijom što je moguće teže, i naravno duguju Kurdima za njihovu lojalnost. U Afrinu su Kurdi mogli izbjeći turski napad prilaskom kontroli sirijske vlade i to je lekcija koju istočni Kurdi nisu propustili. Rat protiv Sirije je pri kraju. Turska neće tolerirati nikakvu kurdsku enklavu u Siriji, pa tako ni Sirija, tako da je Kurdima jedina opcija da se ponovno pripoje Siriji. Tada će SAD morati otići.
Samo se može plakati zbog neizbježnosti.
evo slasnog zalogaja s konferencije za tisak od prije 2 dana...Mattis priznaje da SAD nema dokaza da je Sirija koristila plin sarin
https://www.rt.com/usa/417758-mattis-syria-sarin-assad/
pozdrav
D
ups...brzo sam čitao ovo jer je žena upravo ušla kroz ulazna vrata...i propustila vezu koju je Rick već dao..../blush
https://www.globalresearch.ca/how-the-mainstream-media-whitewashed-al-qaeda-and-the-white-helmets-in-syria/5624930
Eva Bartlett, Tim Anderson, Vanessa Beeley, državni senator Richard Black (Virginia) i drugi koji su proveli neko vrijeme u Siriji su glasovi koje treba čuti.
Drugo ovo.