Iz arhive: U svom govoru o stanju Unije u utorak, predsjednik Trump objavio je da je potpisao izvršnu naredbu da američki pritvorski objekt u zaljevu Guantanamo ostane otvorenim. Ovom prilikom ponovno objavljujemo članak Nat Parryja iz 2012. godine povodom desetogodišnjice Guantanama.
Napisao Nat Parry (Prvi put objavljeno 12. siječnja 2012)
Kad je u siječnju 2002. otvoren zatvorenički logor Guantanamo, koji je američka vojska izvorno nazvala Camp X-Ray, Sjedinjene Države potpadale su pod međunarodna kritika koji je po svom intenzitetu bio gotovo bez presedana.
Neke od najglasnijih pritužbi stigle su od najvjernijeg američkog saveznika, Ujedinjenog Kraljevstva, gdje su tri ministra Robin Cook, Patricia Hewitt i Jack Straw izrazili zabrinutost da se krše međunarodni sporazumi o postupanju s ratnim zarobljenicima. Visoka povjerenica UN-a za ljudska prava Mary Robinson također se usprotivila kampu i pozvala administraciju predsjednika Georgea W. Busha da slijedi Ženevske konvencije.
U kolumni od 19. siječnja 2002. u britanskom Independentu, Robinson je tvrdio da se, budući da je sukob u Afganistanu bio međunarodne prirode, "primjenjuje zakon međunarodnog oružanog sukoba". Osporavala je tvrdnju uprave da su zatvorenici bili “nezakoniti borci” i stoga izvan zaštite Ženevskih konvencija.
Visoki predstavnik Europske unije za vanjsku politiku Javier Solana rekao je da bi, unatoč zločinima 11. rujna, "promjena naših vrijednosti i našeg načina života bila prva pobjeda terorizma."
Amnesty International izrazila zabrinutost o taktici koja se koristila i tajnovitosti oko logora. "Držanje zatvorenika bez komunikacije, senzorna deprivacija, korištenje nepotrebnog obuzdavanja i ponižavanje ljudi taktikama poput brijanja, sve su to klasične tehnike koje se koriste da se 'slomi' duh pojedinaca prije ispitivanja", rekla je skupina za ljudska prava.
Međunarodni odbor Crvenog križa — u neobičnom odstupanju od svoje prakse da javno ne kritizira vlade koje pritvaraju — , rekao je Sjedinjene Države možda su prekršile pravila Ženevske konvencije protiv pravljenja spektakla od zatvorenika distribucijom slika zatvorenika koji su podvrgnuti senzornoj deprivaciji, a koje su objavljene diljem svijeta.
Britanski odvjetnik za ljudska prava Stephen Solley rekao je da je postupanje prema osumnjičenima bilo "toliko daleko od normi ljudskih prava da je [bilo] teško razumjeti."
Sedam godina kasnije, samo dva dana nakon njegove administracije, najava predsjednika Baracka Obame da će zatvoriti logor Guantanamo dočekana je s jednako žestokim međunarodnim pohvalama. Činilo se da izvršna uredba koju je Obama potpisao 22. siječnja 2009 nedvosmisleno naložiti zatvaranje Guantanama unutar godinu dana:
“Zatvorski objekti u Guantanamu za pojedince obuhvaćene ovom naredbom zatvorit će se čim to bude izvedivo, a najkasnije godinu dana od datuma ove naredbe. Ako bilo koja osoba obuhvaćena ovim nalogom ostane u pritvoru u Guantanamu u vrijeme zatvaranja tih zatočeničkih objekata, bit će vraćena u svoju domovinu, puštena na slobodu, prebačena u treću zemlju ili prebačena u drugu zatvorsku ustanovu Sjedinjenih Država na način u skladu sa zakonom i interesima nacionalne sigurnosti i vanjske politike Sjedinjenih Država.”
Michele Cercone, glasnogovornik Komisije za pravosuđe i unutarnje poslove Europske unije, rekao je tada da komisija "Bio je vrlo zadovoljan što je jedna od prvih akcija g. Obame bila okretanje stranice ove tužne epizode Guantanama."
Visoka povjerenica UN-a za ljudska prava Navi Pillay također hvalio Obamin izvršni nalog, rekavši da je ovo dobar dan za pravnu državu. “Izuzetno je ohrabrujuća činjenica da je predsjednik Obama stavio tako visok prioritet na zatvaranje Guantanama i pokrenuo sustav za zaštitu temeljnih prava zatvorenika”, izjavila je.
“Sjedinjene Države su u prošlosti bile čvrsti pobornik međunarodnog zakona o ljudskim pravima i to je jedan od razloga zašto se režim koji je uspostavljen u Guantanamu smatrao tako štetnim”, dodao je visoki povjerenik.
Sada u Guantanamu desetogodišnjica i gotovo tri godine nakon izvršne uredbe predsjednika Obame postoji opipljiv osjećaj razočaranja i izdaje od strane zajednice za ljudska prava. Sjedinjene Države našle su se na udaru već poznatih kritika svoje politike neograničenog pritvora, a organizacije za ljudska prava i međuvladina tijela obnavljaju svoje pritužbe da je u posljednjih deset godina SAD kršio međunarodne standarde ljudskih prava u svojoj praksi u ozloglašeni zarobljenički logor.
“Human Rights Watch protivi se produženom beskrajnom pritvoru bez suđenja osumnjičenika za terorizam u zaljevu Guantanamo i drugdje.” rekao je HRW u izjavi od 6. siječnja. Skupina je podsjetila SAD na njihove obveze kaznenog progona osumnjičenih za terorizam i obeštećenja zatvorenicima koji su pogrešno zatvoreni i maltretirani tijekom proteklog desetljeća:
“Praksa [neodređenog pritvora] krši obveze SAD-a prema međunarodnom pravu. Human Rights Watch snažno je apelirao na američku vladu da odmah procesuira preostale zatvorenike iz Guantanama u skladu s međunarodnim standardima poštenog suđenja ili ih sigurno vrati u domovinu ili u treće zemlje.
“Također smo pozvali istrage američkih dužnosnika umiješanih u mučenje osumnjičenih za terorizam i za odgovarajuću naknadu za pritvorenike koji su bili maltretirani. Human Rights Watch nastavit će vršiti pritisak za poštivanje ovih obveza. Neuspjeh da se to učini čini ogromnu štetu vladavini prava u SAD-u i inozemstvu.”
Uoči desete godišnjice Guantanama, Amnesty International je rekao, “Guantanamo je ispolitizirao međunarodnu pravdu prikazujući zatvorenike kao osobe bez ljudskih prava.” Amnesty je opisao naslijeđe zatvora Guantanamo kao "desetljeće štete ljudskim pravima" ne samo u Sjedinjenim Državama, već i diljem svijeta.
U prijaviti objavljen 16. prosinca 2011., Amnesty je izjavio:
“SAD tečno govori jezikom ljudskih prava na globalnoj sceni, ali posrće kada treba primijeniti standarde ljudskih prava na sebe. Busheva administracija obećala je staviti ljudska prava u središte svoje protuterorističke strategije, ali to nije učinila. Obamina administracija obećala je istu stvar, ali SAD i dalje ne ispunjava ovu obvezu, unatoč nedvojbeno pozitivnim početnim koracima u pravom smjeru.”
“Od prvog dana”, rekao je Amnesty, “SAD nisu priznale primjenjivost zakona o ljudskim pravima na pritvore u Guantanamu.”
Veleposlanik Janez Lenarcic, direktor Ureda za demokratske institucije i ljudska prava Organizacije za europsku sigurnost i suradnju (ODIHR), također izrazio užasnutost zbog neuspjeha u zatvaranju objekta Guantanamo.
“Univerzalni standardi ljudskih prava zahtijevaju da pritvaranje osumnjičenih za terorizam bude popraćeno konkretnim optužbama, a osobe koje su privedene pod tim optužbama moraju biti odmah obaviještene o njima i izvedene pred nadležno pravosudno tijelo”, rekao je Lenarčić.
U priopćenju za tisak, ODIHR je podsjetio Sjedinjene Države svojih obveza prema OESS-u:
“Kao država sudionica OESS-a, Sjedinjene Države obvezale su se poštivati ljudska prava u borbi protiv terorizma i osigurati pravo na pošteno suđenje u razumnom roku pred neovisnim i nepristranim sudom. U Bukureštanskom dokumentu OESS-a iz 2001. godine države sudionice izrazile su svoju odlučnost da zaštite svoje građane od sigurnosnih izazova kao što je terorizam 'čuvajući vladavinu prava, individualne slobode i pravo na jednaku pravdu pred zakonom'.”
Lenarčić je izrazio žaljenje što je praksa neograničenog pritvora bez suđenja kodificirana u zakonu SAD-a nedavnim usvajanjem Zakona o odobrenju nacionalne obrane (NDAA) iz 2012. godine. Pozvao je na brzo zatvaranje pritvorskog centra u Guantanamu i pozvao vlasti da odmah procesuiraju preostale zatvorenike iz Guantanama u skladu s međunarodnim standardima poštenog suđenja ili da ih oslobode.
Moazzam Begg, 43-godišnji britanski musliman koji je bio tri godine zatvoren u Guantanamu dok britanske vlasti nisu pregovarale njegovo puštanje u siječnju 2005. više je malodušan zbog izgleda zatvaranja zarobljeničkog logora.
“Gitmo se nikada neće zatvoriti. To je fantazija,” Begg je nedavno rekao za CNN. “Prestao sam to željeti. Čak i ako zatvori svoja vrata, to će biti samo simbolično. Zatvorenici koji su još tamo otići će negdje drugdje gdje će biti zadržani i prema njima će se možda gore postupati, a opet neće dobiti svoje vrijeme na sudu. A Gitmo će, na neki način, uvijek biti otvoren. Ostat će mi u sjećanju, u glavi, kao i svima drugima koji su doživjeli taj pakao.”
Pukovnik Morris Davis, glavni tužitelj u Guantanamu tijekom Bushove administracije, slaže se s Moazzamom Beggom, izreka da Obama “nema muda” zatvoriti Guantanamo.
Nat Parry je koautor Neck Deep: Katastrofalno predsjedništvo Georgea W. Busha.
Pritvor na neodređeno vrijeme bez podizanja optužnice naizgled je odvratan i očito se protivi onome za što su nas učili da se borila američka revolucija…
Ono što me je pogodilo još davno je to kako su Cheney i Rumsfeld okarakterizirali zatvorenike kao "najgore od najgorih". Kako bi se to “znalo” kad su se neka “pretresa” temeljila na nepouzdanosti plaćenih doušnika. I nemojmo izgubiti iz vida zatvor u zračnoj bazi Bagram u Afganistanu, koji je sličan istoku Guantanama.
Koliko ja znam Trump nikada nije spomenuo Guantanamo tijekom svoje kampanje. Obama je, s druge strane, učinio i čak otišao toliko daleko da je naredio da se ova paklena rupa zatvori nakon što postane predsjednik. Jasno je da je Trump kompromitiran i da mu naređuje duboka država, ali barem nije davao nikakva lažna obećanja u vezi s tim. Ne sjećam se da je itko ikada prozivao Obamu zbog toga što nije ispunio svoje obećanje da će zatvoriti Guantanamo, ili da je dao bilo kakav opipljiv razlog zašto ovo mjesto drži otvorenim. Sjeća li se itko ovdje da je Obama rekao zašto je Guantanamo još uvijek bio otvoren na kraju njegova predsjedničkog mandata?
Trump se 'slaže' sa slanjem američkih državljana u Guantanamo Bay
Trump je ranije obećao da će Guantanamo ostati otvoren
Kolovoz 12, 2016
Bush je bio POS ratni huškač i mučitelj. Obama je bio ratni huškač i mučitelj POS-a. Trump je mučitelj POS-a i obećava da će se pridružiti i kategoriji "ratnih huškača".
Ako ništa drugo, većina članova američkog Kongresa (oba doma) su loši ili gori od bilo kojeg od ta tri.
Ova tema ljudskih prava izvrsna je obnova tvog rada Nat za početak potrebnog i vrijednog razgovora koji smo mi Amerikanci predugo izbjegavali.
Još uvijek se sjećam da sam se osjećao kiselo dok sam na TV ekranu gledao zatočenike s vrećama na glavi, dok su ih povezivali zajedno i ukrcavali u avion. Također se sjećam da su stručnjaci govorili o radikalnim promjenama naših postojećih zakona kako bi nas zaštitili od svega zla svijeta. A mi Amerikanci ne samo da smo vjerovali toj liniji, već smo bili više nego sretni što je naša vlada zauzela snažan stav protiv naših neprijatelja. Tada sam shvatio da je naša ljubav prema slobodi i slobodi više nego ugrožena, da je najgori dio to što smo mi ljudi bili poslušni i sretni što smo odbacili svoja građanska prava kako bismo nastavili biti dobri Amerikanci. Ovo je klasični 'Stockholmski sindrom', nemojte se zavaravati,
Kad se sve sabere i učini, GTMO će stajati kao jedan od simbola američkog projekta hegemonije koji pljuje u lice ljudskim pravima….i tada će svijet vidjeti kako je SAD pao od svoje milosti s visine.
Hvala ti Joe. Jedini razlog zašto izlažem svoje pravo ime, i to samo na ovoj stranici, je zato što je od životne važnosti odvojiti se od ove vrste kriminala. Ako tijekom našeg života, a i kasnije, ne možemo zauzeti stav kada se to uistinu računa, kakva je onda naša vrijednost za naše društvo?
Bobe, da imam jednu i samo jednu želju, ponovio bih više Amerikanaca da budu poput tebe. Vaša težnja za istinom ono je što vas je dovelo do ove prekrasne stranice, a vaše komentare najviše cijenimo mi drugi koji smo u potrazi za istom istinom koju ste vi tako dugo tražili. Dakle, nikada ne mijenjajte Boba, jer ste fantastični građani s kojima možete dijeliti prostor. Nadajmo se da će naši unuci biti nagrađeni za način na koji smo se mi stari osjećali svojim komentarima zabrinutosti. Joe
Puno hvala Nat. Od svih pitanja s kojima se kao Amerikanci suočavamo, Guantanamo, ratni zločinci zarobljenika i civilne žrtve, najviše štete našoj demokraciji. Svako društvo koje tvrdi da je utemeljeno na vladavini prava ne može tolerirati takvu nepravdu.
Sve dok se naše društvo ne pozabavi zakonski zatvorenicima držanim u Guantanamu, i mnogo većim pitanjem zašto je ono uspješno uspostavljeno tijekom Bushove administracije, ne može se nadati da će voditi svakodnevnu vladu.
Ne znam ni za jednog američkog senatora koji je dovoljno domoljub da se dotakne ove teme i to je sramotno.
Usput, Defend Democracy Press, stranica koju pratim i kojoj se divim, danas prikazuje članak Caitlin Johnstone kao glavnu riječ. To je znanstveno mjesto i višejezično.
http://www.defenddemocracy.press
Oprostite zbog više postova, ali ovo sam propustio, a komentar je važan za ovu stranicu…
https://off-guardian.org/2018/01/31/untying-propornot-who-they-are-and-a-look-at-2017s-biggest-fake-news-story/#comments
Hej Bobe, nije potrebna isprika, pružaš vrijedne informacije povrh svog dobro promišljenog iskusnog mišljenja. Samo nastavi brate. Joe
Baš kao što Joe kaže, isprika nije potrebna... Smatram da pružate pouzdano vrijedne smjernice i razumijevanje. Iako nisam postigao ni blizu dubine vaše stipendije, mogu je barem prepoznati i cijeniti.
Naš sadašnji predsjednik SAD-a izjavio je da je veliki obožavatelj mučenja i planira to nastaviti i proširiti. Milijuni Amerikanaca glasali su za ovo ljudsko smeće zvano Donald Trump. Ponosan što si Amerikanac? Nisam toliko bolestan.
Praksa mučenja je obilježje zlih, totalitarnih država. Ima li sumnje da je SAD takva država?
Što god se radilo, rat između kapitalista i komunista više nije potreban. Priroda je već na djelu. Udružimo ruke za prosperitetnu budućnost.
Jednostavno ne shvaćaš, zar ne? Zašto ste došli na ovu stranicu?