Ekskluzivno: Neprestano izvještavanje mainstream medija o Russiagateu i njihovo prihvaćanje #TheResistance potkopalo je njihovu reputaciju objektivnosti u Europi, izvještava Andrew Spannaus.
Autor Andrew Spannaus
Uzmite glavne novine ili gledajte televizijske vijesti u nekoj europskoj zemlji i vjerojatnije je da ćete brzo pronaći referencu na New York Timesje The Washington Post, ili CNN-a u izvještavanju o Sjedinjenim Državama. U eri Donalda Trumpa, ova mainstream medijska "Trijada" nastavlja postavljati dnevni red za mnoge strane novinske organizacije prateći događaje u SAD-u, pružajući im gledište koje se odmah prenosi njihovim čitateljima i gledateljima kao autoritativno tumačenje onoga što se događa na u Americi.
No, počinje se događati smiješna stvar: poznate javne osobe i novinari počinju isticati očito, da te važne novinske kuće više ne izgledaju objektivno. Umjesto toga, čini se da sebe vide kao dio "otpora" protiv predsjednika.
U samo proteklih mjesec dana ovaj je pisac čuo radijske voditelje, političke analitičare, pa čak i diplomatsko osoblje u Italiji i Švicarskoj kako svoje javne izjave o Trumpu izražavaju opaskom da se američki mainstream mediji više ne mogu smatrati objektivnima. Ovo je primjetan pomak, jer čak i među onima koji su odlučno protiv Trumpa, Trijada se sve više smatra predstavljanjem glasa određenog "establišmenta", skupine koja ne govori u ime većine američkog naroda.
Diljem Europe mnogi pomno prate američku politiku, naravno zbog mješavine kulturne fascinacije i činjenice da odluke u Americi i dalje imaju veliki utjecaj na cijeli svijet. Ljudi gledaju na Sjedinjene Države kao na primjer i pokazatelj gospodarskih i društvenih trendova, odobravali ih ili ne. A što se tiče vijesti, posebno gledaju na novine "zabilježene", za koje se dugo smatralo da pružaju kvalitetno i utjecajno izvješćivanje i mišljenja o domaćim i vanjskim poslovima.
Neke novinske organizacije ovo štovanje Trijade uzimaju do krajnjih granica. U Italiji, gdje živim, reference na New York Timesje The Washington Post i CNN su stalne, često predstavljene kao ključne intervencije koje će vjerojatno promijeniti političku situaciju u SAD-u. Novo otkriće u jednom od tih medija u vezi s Russiagateom, na primjer, moglo bi se smatrati promjenom igre, približavajući nas opozivu.
Koncentracija na te publikacije je došla do te mjere da jako ograničava percepciju onoga što se događa u zemlji. U prošlosti je ovu distorziju bilo teže otkriti; dobivanje izravnih vijesti značilo je čitanje nekoliko velikih novina – često dostavljenih kasno tijekom dana – bez mnogo usporedbi. Ipak, sada, u eri interneta, Amerikanac u inozemstvu može pratiti kakve god vijesti i događaje želi, a da pritom ne pati od ograničenja izravnih izvora ili filtara strane novinske organizacije.
Ova me nova situacija prije nekoliko godina dovela do sljedeće spoznaje: mnoge strane novinske kuće dobivaju većinu svojih vijesti od Trijade, a ne od vlastitog izravnog izvještavanja. Često sam mogao čitati The Washington Post a New York Times online, i već znate o čemu bi se Talijanima izvještavalo u glavnim večernjim informativnim emisijama.
Za novinare je naravno bitno da budu svjesni kako se vijesti izvještavaju u zemlji koju pokrivaju; ali ako se radi samo to, informacije postaju ograničene onim što izvješćuju pojedine novine, ali i njihovim uređivačkim stavom. Čini se da postoje dvije različite vrste stranih dopisnika koji pokrivaju Sjedinjene Države: oni koji svoje vrijeme provode u New Yorku ili Washingtonu i posvećuju većinu svoje pozornosti izvorima i događajima iz establišmenta, i oni koji pokušavaju steći potpuniji osjećaj o tome što se događa i izvan tih mjesta.
Kao primjer, razmotrite razliku između dopisnika s velikih televizijskih mreža čiji su kontakti uglavnom drugi novinari i vođe javnog mnijenja u glavnim centrima moći i dopisnika koji povremeno putuje u druga područja zemlje.
Nedavno sam vidio pozitivan primjer kada je novinar RSI-ja (Švicarska talijanska radio-televizija) proveo nekoliko dana u bivšem gradu čelika Betlehemu, Pennsylvania; mišljenja koja je prikupio od stanovnika tog područja dala su drugačiji pogled od uobičajenih intervjua s kupcima na Petoj aveniji ili financijskim analitičarima u New Yorku. Svačije mišljenje se računa, naravno, ali ako nikada ne izađete iz mjehura, skloni ste propustiti što se događa u ostatku društva.
Ova zaslijepljenost bila je dominantna karakteristika predizborne kampanje 2016., kada veliki mediji diljem svijeta nisu uspjeli prepoznati duboke struje koje su dovele do snažne podrške Donaldu Trumpu i Bernieju Sandersu na predizborima, a na kraju su prvog odveli u Bijelu kuću. . Ista nesposobnost shvaćanja dubine revolta birača protiv političkih i financijskih elita koju su iskazali proestablišmentski mediji gotovo se automatski prenijela u inozemstvo, zbog ropskog oponašanja Trijade od stranih novinskih kuća.
Predsjednički izbori 2016. bili su udar na sustav. Odjednom su svi bili prisiljeni suočiti se s činjenicom da su gotovo svi ugledni mediji i komentatori pogriješili, očito ne shvaćajući kako toliki mogu glasovati za kandidata koji se smatra opasno nepripremljenim i uvredljivim.
Izvan Sjedinjenih Država ljudi su bili prisiljeni ponovno procijeniti čijim vijestima i mišljenjima mogu vjerovati, što je dovelo do razdoblja ozbiljnije rasprave o gospodarskoj i društvenoj dinamici u Sjedinjenim Državama i šire. Ako je polovica birača – kombinirajući podršku Garyju Johnsonu, Jill Stein i ostalima s podrškom Trumpu – bila voljna dati svoj glas autsajderima koji obećavaju duboke promjene u sustavu, onda očito stvari ne moraju ići tako dobro kao što su mediji govorio.
Ne bojte se, isti mediji i komentatori brzo su osmislili novi narativ koji je prikrivao njihove prethodne pogreške: Rusi su to učinili. Tako je, uz navodno rasističke i neuke glasače izvan urbanih sredina, krivnja za sramotan gubitak Hillary Clinton pripisana Vladimiru Putinu. Zgodan način da se zaborave razlozi zašto je toliko Amerikanaca odbacilo politički establišment.
Dakle, umjesto rasprave o desetljećima favoriziranja financija nad realnom ekonomijom i kako su politike "slobodne trgovine" uzrokovale utrku prema dnu, rasprava se fokusira na opasnosti protekcionizma i koliko je važno braniti globalizaciju. I umjesto stigmatiziranja katastrofalne politike neprekidnog rata, počašćeni smo stalnim tokom neokonskih narativa, uključujući brojne predstavnike intervencionističkog tabora koji su se našli u Trumpovoj administraciji.
Najnoviji primjer ovog fenomena je iznenadni povratak na suštinski isti ekonomski narativ kakav se čuo prije izbora. Posljednjih tjedana mediji i stručnjaci u Europi ponovno su počeli hvaliti američko gospodarstvo. Tržište dionica dobro posluje, a nezaposlenost je niska, pa se moraju vratiti vremena procvata.
Izvještavanje se čini jezivo poznatim za vrijeme kraja Obamine administracije, u što naravno mnogi ljudi nisu vjerovali. Lako je zamisliti kako će reagirati Amerikanci koji su prije odbijali takve razgovore ako u nadolazećim mjesecima i godinama ne vide opipljivo poboljšanje u svojim životima. Niska službena stopa nezaposlenosti i skroman rast plaća bolji su od alternative, ali daleko od dovoljnih za rješavanje strukturnih problema kao što su oštra nejednakost, nestabilna zaposlenost, nedostatak socijalne zaštite i niska kupovna moć.
Bijela kuća sada je suučesnik u ovoj priči, naravno, budući da Trump želi vjerovati i izjaviti da njegova politika čini stvari boljim. Zamagljivanje istine od strane glavnih medija trebalo bi biti lekcija predsjedniku, kako se ne bi ubrzo našao na krivom kraju pobune.
Andrew Spannaus je novinar i strateški analitičar sa sjedištem u Milanu, Italija. Osnivač je Transatlantico.info, koji pruža vijesti i analize talijanskim institucijama i tvrtkama. Objavio je knjige “Perché vince Trump” (Zašto Trump pobjeđuje – lipanj 2016.) i “La rivolta degli elettori” (Pobuna birača – srpanj 2017.).
Ovaj članak iznosi mnoge izvrsne točke. Dok sam živio i provodio terensko istraživanje u inozemstvu, prepoznao sam ograničenja medija općenito – uz vrlo nekoliko iznimaka – i naučio sam triangulirati svoje izvore informacija, čak i za prilično trivijalne teme, npr. sport. IMHO je problem u tome što većina ljudi, čak i većina čitatelja, ne želi uložiti dovoljno vremena u traženje istine i sasvim su zadovoljni površnim objašnjenjima. To ostavlja prilično veliki jaz između male skupine učenjaka?” elitisti”? radikali? ili što već, a velika većina neinformiranih, krivo informiranih drugih. U demokraciji je to opasno.
Mir.
Petar,
Vaš HO je u pravu - to je ljudska psihologija. Ne možemo sve analizirati sami, moramo koristiti svoje iskustvo i pouzdane izvore.
Mislim da je vrlo razumno da mediji, vlasti, vlade, stručnjaci, imaju obvezu pomoći tako što će biti pouzdani, objektivni, konstruktivni i korisni. Svatko treba svog bližnjeg. Što manje toga, to više socijalne bijede. Ljudi nemaju beskrajne mogućnosti za obavljanje posla koji bi ti entiteti trebali obavljati i ispadaju. Ovo je cijena koju plaćamo jer dopuštamo moćnima da se bave svojim igrama bez obzira na društvo.
Sada g. Spannaus može misliti što god želi naravno, koliko ja znam Italija još nije implementirala misaonu policiju. Ali želio bih ga ispraviti u vezi s Europljanima i SAD-om o medijima: jednostavno nas nije briga! Eto ga, mediji u SAD-u nepouzdani su i puni laži kao i britanski mediji, koji su također u vlasništvu kleptokratskih milijardera.
Iz mojeg samozadovoljnog položaja ovdje u Švedskoj ni mene više nije briga, prije jesam, ali shvaćam da je pacijent, SAD, smrtno bolestan, Mrtvac hoda, pa zašto gubiti vrijeme na to. Neka se tamo ubijaju oružjem, opioidima ili onim što je sada moderno. Sretan sam koliko ih se možemo riješiti ovdje u Europi. Što god debili sami sebi rade, njihov je izbor.
DLA:
Skrivanje nije rješenje. I možda neće uspjeti, pogotovo ako moćne nacije završe u Trećem svjetskom ratu; jer tada vas vaše skrovište neće zaštititi od padavina, i figurativno i doslovno.
Talijan sam i kad čitam o medijima i Trumpu često osjetim deja-vu iz vremena kada je Berlusconi bio na vlasti. Svatko tko je nešto vrijedio mrzio ga je i većina medija, domaćih i međunarodnih, iz dana u dan ga je rušila.
Časopis Time je jednom imao veliku priču – možda naslovnicu, ali ne mogu se sigurno sjetiti – pod naslovom Berlusconistan. Pisac je bez srama započeo izjavom da ima nepogrešiv način razumijevanja onoga što se događa u Italiji: podignuo bi telefon i nazvao ne mogu-se-sjećam-ime, poznatog novinara Repubblice, najoštrijeg Berlusconijevog protivnika talijanske novine. Točno kao kad bi talijanski novinar nazvao prijatelja u WAPO-u da razumije Trumpa. Što se i događa: strano izvješćivanje u novinama zapravo je kopiranje stranih novina
Mediji su loši, i to već dugo.
Velik dio korporativnih medija bio je za Hillary Clinton, drugu desničarsku kandidatkinju. Ipak, američki korporativni mediji počeli su gubiti svoju važnost izvan SAD-a do kraja Reaganove administracije. Reagan je, možda se sjećate, uveo eru spajanja/konsolidacije masovnih medija, iskorijenivši one novinare koji su smatrani "ljevičarima". Međunarodna zajednica je cijelo vrijeme obraćala pozornost.
Često se pitam da je pravi gnjev koji MSM gaji na Trumpa taj (možda potpuno iz sebičnih) razloga što se Trump slaže s ruskom oligarhijom i američkim/britanskim/cionističkim gospodarima novca koji su htjeli rat, a Hillary im je namjeravala isporučiti njihov rat. Ponovila je da će, ako bude izabrana za predsjednicu, uvesti zonu zabrane leta iznad Sirije, što u prijevodu znači obaranje ruskog mlažnjaka.
Trump je budala i također će im dati njihov rat, ali morat će završiti kroz Koreju ili Iran.
Zaključak je da su takozvani globalni vođe materijalistički sociopati.
Andrew, nedavno sam proveo 5 tjedana u Italiji gdje sam svaki dan čitao dominantni rimski dnevnik, La Repubblicu, i bio sam užasnut kad sam otkrio da njihov glavni dopisnik/ponekad kolumnist sa sjedištem u New Yorku, Frederico Rampini, uvijek kanalizira rusofobnu ratnu propagandu koja je gurajući Zapad sve bliže nuklearnom sukobu s Rusijom. No, otkrio sam i prosinačko izdanje “Limesa”, talijanskog geopolitičkog časopisa koji izlazi na istoj adresi u Rimu kao i La Repubblica, iako nisam uspio razlučiti postoji li ikakva veza između to dvoje. Ali uzbudljivo je bilo otkriti moćnu protupriču u člancima talijanskog novinara Darija Fabbrija, “La fatale storicità ('povijest') Nuova ('Nove') Europe” str. 51 & “Il fronte europeo della guerra tra Trump e lo Stato profondo ('duboka država') str. 203 ali još važnije, članak ženevskog švicarskog novinara Guya Mettana: “Mille ('tisuće') anni ('godina') di rusofobia e propaganda” str. 181 iz njegove knjige iz 2015., “Creating Russophobia: from the Great Religious Shisism to Anti-Putin Hysteria”, engleski prijevod 2017. u izdanju Clarity Pressa – Atlanta ISBN: 978-0-997896558 meki uvez 29.95 USD, koju pozivam sve da kupe i pročitaju otkrijte koliko smo temeljito potopljeni ratnom propagandom od strane takozvanih "medija liberalnog establišmenta" i njihovih gospodara koji toliko očajnički žele održati svoju dominaciju u svijetu da su spremni riskirati nuklearni rat.
U međuvremenu, tek jučer, zahvaljujući ruskom znanstveniku Stephenu F. Cohenu (profesoru emeritusu Princeton-NYU) i njegovom najnovijem članku u The Nationu (1/17/18), “Američki dvostranački politički establišment objavljuje svoj 'drugi hladni rat' protiv .Rusija nakon godina poricanja", da je naša vanjskopolitička vlast, Vijeće za vanjske odnose sa sjedištem u New Yorku, objavilo još otrovniji dio propagande (ako je moguće): svoje posebno izvješće br. 2018 iz siječnja 80.: "Sadrži Rusija: Kako odgovoriti na intervenciju Moskve u američku demokraciju (nema veze što je ovo samo tvrdnja za koju nema dokaza nakon 1.5+ godina) i Rastući geopolitički izazov” Roberta D. Blackwilla i Philipa H. Gordona (link kojemu se nalazi u Cohenovu članku). Stoga vas sve pozivam da učinite nešto više od sjedenja ovdje i čitanja CN-a, i pisanja komentara... Molimo vas da napravite domaću zadaću čitajući Mettanovu knjigu, Cohenov članak i izvješće CFR-a, a zatim nazovete njihovu "komunikaciju" na tel: 212-434-9888 kako biste protestirali protiv ovaj odvratni komad propagande. Također, nazovite svoje predstavnike senatora i Kongresa te svoje lokalne medije ako i oni kanaliziraju ovaj otrov: da prosvjeduju protiv ove rusofobne propagande. I kako je odvratno saznati u jučerašnjem CN-u od australske novinarke Caitlin Johnstone, koja je pratila Bernieja Sandersa, da je i on pokrenuo rusofobnu ratnu propagandu… nedavno u svom odgovoru na Trumpov govor o stanju nacije.
“Koga bi bogovi uništili, prvo izludi”…ali kao klinički psiholog, bojim se da će ovi pohlepni, zli idioti u svom zabludjelom očajniku da se drže svog bogatstva i moći… sve nas pretvoriti u pepeo.
hvala na komentaru Dobro si podvukao poantu. Repubblica je jedna od vodećih novina u zemlji, a skloni su koristiti metodu koju sam opisao. Zatim postoje publikacije koje su puno realističnije; ima dobrih, kompetentnih ljudi koji pišu za Limes i razne druge novine. A ima i nekoliko istaknutih ljudi koji govore istinu, ali to je stalna borba da se probije površna propaganda. Inače, Limes je doista u vlasništvu iste izdavačke grupe kao i Repubblica, iako njegova urednička linija nije kontrolirana onako kako biste očekivali, jer ju je osnovao i još uvijek vodi inteligentni Lucio Caracciolo.
pozdravi
Hvala ti na ovim izvrsnim referencama, Catcher. Pobudio si me dovoljno znatiželjan da kupim Mettanovu knjigu. Tek ulazim u to, ali nije trebalo vremena da me se dojmi autorova jasnoća mišljenja i izraza. Njegovo rasvjetljavanje činjenica koje stoje iza posljednjeg desetljeća i pol antiruske propagande doista je prosvjetljujuće! Pratim Cohena godinama i pročitat ću “Containing Russia”.
Glavni američki mediji samo su propagandni organi bogatih vlasnika Amerike. Ako to imate na umu, možete shvatiti zašto vam govore često neistinite stvari koje rade, a ne govore vam o glavnim važnim stvarnostima u vašem svijetu. Ovi mediji su poput oglašavanja, oni vas trebaju uvjeriti da razmišljate i ponašate se na određene načine vrijedne onima koji financiraju te medije.
Lijepo i jezgrovito rečeno “,”! :)
“Korporacijski Demo-press slučaj za osovinu Trump-Putin sve više nalikuje Potemkinovom konstruktu — dnevni niz portala s naslovnih stranica koji vode nigdje, a sve su fasade bez poleđine. Čovjek mora jesti i udisati gnojivo da bi ljude poput Donalda Trumpa povukao još dublje u blato, odozdo – ali to je bila misija koju su si dodijelili vrhunski korporativni mediji. Bez obzira na auru poštenja i vjerodostojnosti koja se još uvijek drži njihovih prljavih korporativnih lešina, nepovratno blijedi.”
https://www.blackagendareport.com/index.php/how-donald-trump-rode-dark-money
Mi Amerikanci smo kao zarobljeni unutar mjehura i nema izlaza. Sve to zbog MSM super ureda za dezinformiranje čiji je posao krivo usmjeravanje i odvraćanje pažnje, misle mase u korporativno preferiranu skupinu. Budući da se MSM osjeća ugroženo i bespomoćno naspram alternativnih internetskih medija, nama Amerikancima se sada govori kako te web stranice nisu ništa više od hrpe zavjerničkih oraha smotanih u rusko tijesto uplitanja koje prijeti dugo voljenom ukusnom okusu naše demokracije . Vau, dođi opet. Dakle, sada mi Amerikanci trebamo izbjegavati ispruženu ruku Rusa….stvarno? Ovo je tako tužno kada su nam Rusi mogli biti najprirodniji saveznici. U međuvremenu, sav ovaj bijes ni zbog čega, već zbog izmišljenih optužbi, i žestoka reakcija gubitnika protiv samog sustava kojem su pomogli stvoriti ovaj užasni nered u kojem se mi Amerikanci nalazimo. Ima li liječnika u kući ili stvarno dobrog kuhara?
Propaganda MSM-a traje već dugo vremena, ali Obama ju je učinio potpuno legalnom kada je potpisao svoj "sada legalni zakon za propagandu američkog naroda". Pretpostavljam da je još jedan potpisan u ponoć. Dakle, s ovim novim zakonom { 2012-2013} Cia, FBI, NSA i bilo koja druga agencija potrebna za propagandu mogla bi napisati stotine propagandnih članaka, zatim ih poslati MSM-u na objavljivanje i nikada ne biti odgovorna javnosti. Naravno, europske su vijesti ne razlikuje se od Weaselton,Dc NWO vijesti pa je EU {još jedan NWO agent} samo proslijedio propagandu. Čak i hunta u Ukrajini koristi iste metode protiv svog naroda – zamislite to. Robert Parry bio je nacionalno blago za poštene ljude svijeta – nadam se da će neki mladi novinari moći otresti MSM pošast i slijediti njegove korake.
Wow, Garr- air, sigurno ću ponoviti tu posljednju rečenicu!
Članak Jamesa Tracyja koji sam pročitao na web stranici Global Research objašnjava odnos između CIA-e i medija od Drugog svjetskog rata. On navodi pedeset činjenica (vjerojatno samo vrh ledenog brijega) koje pokazuju da su "CIA i slične obavještajne agencije kontinuirano uključene u medije kako bi oblikovale mišljenje i mišljenje na načine koje laička javnost teško može zamisliti." Ni strani mediji nisu imuni. Za one koje zanima evo linka:
https://www.globalresearch.ca/the-cia-and-the-media-50-facts-the-world-needs-to-know/5471956
U svjetlu ovog članka može se razumjeti opaki rat protiv alternativnih medija. Samo će biti gore jer se CIA također infiltrirala u društvene medije. Članak prof. Michela Chossudovskog istražuje ovo partnerstvo.
Evo veze: https://www.globalresearch.ca/social-media-is-a-tool-of-the-cia-facebook-google-and-other-social-media-used-to-spy-on-people/5606170
Dakle, glavni europski novinari konačno počinju uviđati da su američki mediji (NYT, CNN i W-Post) nepouzdani? Pa dobro ili oni! Ali mi koji smo čitali Consortium News znali smo to od prvog dana.
Olakšanje je, ali trebaju se javno pokajati, smijeniti ih zbog totalne nesposobnosti (koja je dodana vrijednost prenošenja laži) i, ako je primjenjivo, privesti pravdi.
Mnogi su vjerojatno samo blesavi, ali drugi su sigurno shvatili i jednostavno bili zabrinuti za svoje karijere. Direktor i upravni odbor švedske televizije, kao i mnogi njihovi novinari, trebali bi otići osramoćeni.
Dodat ću da ovaj članak smatram izvrsnim. I ovdje se može osjetiti blaga, jedva primjetna promjena medijske klime, ali hoće li ona izdržati?
Ideja da većina novinara prihvaća NYT, WaPo kao Istinu potvrđuje dojam iz kontakta s nekolicinom švedskih novinara o Rusiji i Ukrajini.
* Službenik DOJ-a Bruce Ohr sastao se sa Steeleom početkom ljeta 2016. i prenio DOJ-u informacije o Steeleovoj pristranosti. Steele je rekao Ohr-u da je on, Steele, očajan što Donald Trump nije izabran za predsjednika i da je strastveno želio da on ne postane predsjednik.
FBI i Ministarstvo pravosuđa uložili su višemjesečne napore da informacije navedene u memorandumu ne dođu u ruke Obavještajnog odbora Predstavničkog doma. Samo su prijetnje optužbama za nepoštovanje suda i drugi oblici pritiska prisilili FBI i pravosuđe da odustanu od materijala.
Drew, ono što me također zbunjuje je zašto bi FBI ili bilo koja legitimna obavještajna organizacija citirala Yahoo članak (koji je navodno procurio u Yahoo od samog Steelea kako su neki izvijestili) sudu FISA-e? Ne samo da ovo pokazuje da je sud samo guma bez ikakvog kritičkog razmišljanja ili stavljanja zakona kao prvog prioriteta, nego se čini prilično lijenim od strane 'obavještajne organizacije' kao da jednostavno nisu mogli odvojiti vrijeme da pobjeći od njihovih računalnih igrica. Ako se ova točka u dopisu pokaže istinitom, cijeli argument postaje farsa. Nije ni čudo što FBI nije želio da se objavi.
Trebao im je još jedan izvor osim dosjea oporbenog istraživanja GPS Fusion (kao što Memorandum navodi: "Nadalje, zamjenik direktora McCabe svjedočio je pred Odborom u prosincu 2017. da od FISC-a ne bi bio zatražen nikakav nalog za nadzor bez informacija o dosjeu Steele") i Yahoo pružio je još jednu platformu za Steelea (u suštini ponavljanje neprovjerenih tvrdnji iz dosjea). Nijedan stranac nije imao toliki utjecaj u 'otupiranju' upravljanju od strane novog predsjednika. Nitko ne voli Trumpa, ali on je pobijedio. Napadati ga zbog njegovih poslovnih dogovora je jedna stvar, ali neolibi/neokonzervativci koji guraju Ameriku u rat s drugom nuklearnom silom je nešto sasvim drugo.
Hvala Michael, ali čini se suvišnim budući da je Steele dao informacije Yahoou, što bi se činilo kao da zapravo nije drugi izvor, već kopija kopije, da tako kažem. Nekako sam mislio da će FISA imati malo kritičniju analizu od Yahoo članka predstavljenog u drugačijem obliku od dosjea. Očito, standardi FISA suda nisu baš visoki, po mom mišljenju.
Steele je radio i za GPS Fusion, otuda redundantnost.
(Izvan teme)
Memo je upravo objavljen.
Steele je bio baraba, šarlatan, totalno pristran igrač. FBI i DOJ znali su od samog početka da je Steele potpuno pristran. Ipak, naravno, svejedno su nastavili sa svojim FISA-inim zloupotrebama. Glavni mediji pune su jaja u trčanju sa Steeleovim pljeskom.
Sve što su čitatelji, komentatori i kolumnisti CN-a govorili zadnjih godinu i pol bilo je činjenica, istina i točno. Vrijeme je da svi izađemo na piće.
Živjeli brate!
Histerija koju su proizveli MSM i Trumpova administracija pretvorila je SAD u predmet ismijavanja u cijelom svijetu. Ono što nije smiješno u ovim stvarima je nevjerojatna moć u rukama manijaka i burnog djetinjastog vođe. Da bi carstvo funkcioniralo potrebna je određena količina neprijatelja. Čini se da su Sjeverna Koreja, Rusija, Iran, Kina na radaru za svrgavanje ili rat s njima. Zbog toga osjećam da je trenutna situacija zastrašujuća kao i dijelovi hladnog rata, ako ne i gora, u kojem sam proživio više od pola svog života. (rođen, 1954.) Uz sve to trubljenje iz medijske galerije kikirikija, ja sam pretpostavljam da je mnogo Amerikanaca uključeno u još rat. Čini se da je razum ostavljen u prošlom stoljeću, koje je bilo najrazornije ikada. Sada, uz pritiske sve veće populacije i iscrpljivanja resursa, svi smo na pravom putu za doista razarajuće 21. stoljeće. Neka razum i razum prevladaju.
Stari Hippy, slažem se s tobom zbog straha i gađenja kako se naše vijesti distribuiraju u SAD-u, ali također vjerujem da bi više Amerikanaca mislilo poput nas, ali zbog nagnute pristranosti u našim vijestima naši sugrađani jednostavno se osjećate bespomoćno misliti drugačije. Uvijek se kaže da postoji više dobrog nego lošeg, a upravo s ovakvim izgledima, MSM najviše ide na udar. Ako establišment može nastaviti držati nas Amerikance podijeljenima oko svih trivijalnih sranja koje guraju kroz naše nove prodajne stanice, onda je njihov posao završen. Osim reforme financiranja kampanje, moramo srušiti ogromne medije u vlasništvu korporacija i zamijeniti ih malim neovisnim novinskim organizacijama. Više bih volio C-Span komercijalni besplatni sustav vijesti, ali postoji mnogo stvari za koje bih više volio da se nikada neće dogoditi. Dakle, pokažimo mi koliko mogu biti u krivu zbog razočaranja u svojim željama i preferencijama i upoznajmo Ameriku s istinom u izvješćivanju vijesti. Bog blagoslovio Roberta Parryja. Joe
Ol Hippy, Joe...mislim da je jedina utjeha to što naša "obavještajna" mreža nije uspjela kupiti sve europske novinare.
Tome ću, stari Hippy, dodati da "i pravda" prevladavaju.
Upravo sam završio s čitanjem dopisa. Jeff Sessions bi se trebao poništiti ili natjerati nekoga drugog da uđe tamo i procesuira bivši gornji ešalon Hoover Org., DNC-a, Adama Schiffa, Nancy Pelosi, Johna McCaina i posljednjeg predsjednika za izdaju. Puno gore od Watergatea; samo ga prihvatite i vi ćete se također naći ogorčeni. (McCain i Pelosi zbog vlastitog zasebnog dogovora).
Dodajte HRC (malo se podrazumijeva).