Hoće li se Kongres suočiti s dubokom državom?

Dijeljenja

Glasovanje Obavještajnog odbora Predstavničkog doma u ponedjeljak o objavljivanju memoranduma koji opisuje navodne malverzacije u DOJ-u i FBI-u moglo bi testirati ustavna načela, piše Ray McGovern.

Napisao Ray McGovern

Obavještajni odbor Predstavničkog doma jučer je glasovao za objavu svog memoranduma od četiri stranice koji se navodno temelji na dokumentarnim dokazima o mogućim zločinima od strane najviših čelnika Ministarstva pravosuđa i FBI-a, kocka je bačena. Russia-gate i FBI-gate sada su spojeni na kuku.

Sljedeći tjedni pokazat će hoće li američki obavještajni establišment (FBI/CIA/NSA, poznatiji i kao "Duboka država") moći spriječiti pozivanje svojih vođa na odgovornost. Dosadašnji presedani sugeriraju da kabala koja je stvorila vrata Rusije neće morati podići kartu za "odlazak u zatvor". Ovo, usprkos široko rasprostranjenoj krivnji koju sugerira nagli način na koji je nekoliko štakora iz višeg ešalona DOJ-a i FBI-a već iskočilo s broda. Da ne spominjemo način na koji je zamjenik ravnatelja FBI-a Andrew McCabe jučer besceremonijalno izbačen, nakon što je direktor Christopher Wray dobio uvid u izvanzakonske prevare opisane u memorandumu Obavještajnog odbora Predstavničkog doma.

Doduše, na prvi pogled napori Deep State da potkopa kandidata Donalda Trumpa isprva se čine toliko riskantnim i odvažnim da su nevjerojatni. Do sada bi, međutim, Amerikanci već trebali biti u mogućnosti zamisliti jedno, strašnu prijetnju za koju se smatralo da autsajder Trump predstavlja Dubokoj državi i lakoći kojom je držala vlast pod predsjednikom Barackom Obamom; i, drugo, očekivao imunitet od kaznenog progona ako se zločini duboke države na kraju otkriju nakon izbora, budući da su "svi znali" da će Hillary Clinton pobijediti. ups

Ovaj put odgovornost?

Čini se da postoji vanjska šansa, ovaj put, da su se krivci koji su se zapravo umiješali u predsjedničke izbore 2016. u nastojanju da osiguraju da Trump ne može pobijediti, a zatim su učinili sve što je u njihovoj moći da ga sabotiraju nakon njegove izborne pobjede, odgovarat će neobično žustri članovi Doma. Posve je jasno da članovi obavještajnih i pravosudnih odbora Zastupničkog doma sada posjeduju vrstu nedvosmislenih dokumentarnih dokaza iz prve ruke koji su potrebni da bi se sazvala velika porota i, na kraju, podigle optužnice.

Nije pretjerano reći da su u pitanju Republika i Ustav. Prijatelj je to rekao ovako:

“Kad je GW Bush rekao za Ustav, 'To je samo prokleti komad papira,' mislio sam da je to samo još jedna odbacivanje hiperbole koju je on tako često izgovarao. Ne tako. On i mnogi u njegovoj administraciji (i izvan nje) iskreno vjeruju u to i namjeravaju to učiniti takvim. Možda su zapravo i uspjeli.”

Uloga medija

Gotovo mi je žao onoga što se naziva "mainstream medijima" i - još više - većine Amerikanaca prevarenih prevladavajućim narativom o Rusiji. Iako ta priča sada leži u komadićima, za sada nema znakova da će stručnjaci priznati da su širili nategnutu priču siromašnu dokazima koja je od samog početka bila puna rupa.

Čak i tragično pošteni novinari stare škole, koji su možda i sami bili uhvaćeni, imat će herkulovski izazov ako pokušaju pisati kako bi ispravili novinarski brod. Što se tiče Amerikanaca ispranog mozga, žalite ih. Mnogo je lakše prevariti ljude nego ih uvjeriti da su prevareni, kako je jednom napisao Mark Twain.

Iz današnje internetske verzije New York Times, na primjer, glavni naslov je glasio: "Izrugan od strane Trumpa i pod pritiskom odozgo, McCabe odlazi s mjesta zamjenika FBI-a."

Korištenje električnih romobila ističe Times citira zastupnika Adama B. Schiffa, vodećeg demokrata u Odboru za obavještajne poslove Predstavničkog doma, dajući licemjerju loš glas. Schiff je jučer rekao da je ovo bio "tužan dan" za odbor i da su republikanci glasovali za "politizaciju obavještajnog procesa".

A ovo samo u: op iz NYT stručnjaka Davida Leonhardta, pod naslovom – pogađate – “Zavjera Nunes”.

"Umjesto dokaza, dopis se bavi istim mračnim i pogrešnim teorijama zavjere koje karakteriziraju druge napore saveznika predsjednika Trumpa da diskreditiraju istragu o Rusiji", napisao je Leonhardt. “Ali suština tvrdnji zapravo nije bit. Ometanje je poanta, a kampanja ometanja ima utjecaja.”

I tako to ide.

Ray McGovern radi s izdavačkim odjelom ekumenske Crkve Spasitelja u središtu Washingtona. Bio je analitičar CIA-e 27 godina i suosnivač je Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).

174 komentara za “Hoće li se Kongres suočiti s dubokom državom?"

  1. Veljače 5, 2018 na 02: 41

    Lijepo urađeno, ali treba malo lekture: "Prijatelj je to postavio na način", "pisati udesno".

  2. Patricia Ormsby
    Veljače 4, 2018 na 04: 58

    Prije nekoliko dana, CNBC je objavio članak u kojem se kaže da je američka demokracija u pitanju ako Amerikanci ostanu društveno polarizirani, i naravno, okrivljujući Trumpa za to, ne znajući da otprilike polovica Amerikanaca podržava Trumpa, prezrena polovica, koja je oružje i idealno okruženje za gerilsko ratovanje, a koji su već navikli na teškoće. To je vrlo slično prevladavajućoj misli među ljevicom da možemo i trebamo ući i naučiti Rusiju lekciju. Nadajmo se da će samo nastaviti puhati i puhati i neće stvarno pokušati srušiti kuću.

  3. Veljače 1, 2018 na 20: 41

    Dašak svježeg zraka od čovjeka čiji je integritet bez prijekora.

  4. Seamus Padraig
    Siječnja 31, 2018 na 15: 39

    “Adam B. Schiff, vodeći demokrat u Odboru za obavještajne poslove Predstavničkog doma, daje licemjerju loš glas. Schiff je jučer rekao da je ovo bio 'tužan dan' za odbor i da su republikanci glasovali za 'politizaciju obavještajnog procesa'.”

    Vau. Dajte mu Nobelovu nagradu za samosvijest.

  5. Mjenica
    Siječnja 31, 2018 na 15: 07

    Je li netko ovdje pročitao što je nedavno rekla nizozemska obavještajna služba? Ili su i oni dio naše duboke države?

  6. Mjenica
    Siječnja 31, 2018 na 15: 05

    Ovo je ludo. Ako išta, FBI je pomogao Trumpu. Ako vjerujete ulizici kao što je Nunes, nešto ozbiljno nije u redu.

  7. Jim
    Siječnja 31, 2018 na 13: 18

    Prilično dvojbeno. Kakva zbirka besmislica i najbesmislenijeg smeća koje sam ikad imao nezadovoljstvo čitati ovdje. Tko je ta duboka država i zašto bi se htjeli riješiti narančastog govana koji toj podloj skupini daje gotovo, ako ne i sve što bi vjerojatno željeli? Jedina stvar koja nedostaje bila bi usluga (poput trenutnog odbijanja provedbe sankcija poput diktatora) koju pokazuje svojim dugogodišnjim dobročiniteljima ruske vlade i kriminalnog elementa.

    Ovo je remek djelo u projekciji

    “Gotovo da mi je žao zbog onoga što se zove “mainstream mediji” i – još više – zbog većine Amerikanaca prevarenih prevladavajućim narativom o Rusiji. Iako ta priča sada leži u komadićima, za sada nema znakova da će stručnjaci priznati da su širili nategnutu priču siromašnu dokazima koja je od samog početka bila puna rupa.

    Čak i tragično pošteni novinari stare škole, koji su možda i sami bili uhvaćeni, imat će herkulovski izazov ako pokušaju pisati kako bi ispravili novinarski brod. Što se tiče Amerikanaca ispranog mozga, žalite ih. Puno je lakše prevariti ljude nego ih uvjeriti da su prevareni, kao što je jednom napisao Mark Twain.”

    i to je otprilike to. "Priča" da se Rusija službeno/neslužbeno pokušala umiješati na različite načine ostaje potpuno netaknuta i imuna na šuplje izjave takve vrste koje ste ovdje dali, a vaše uskakanje u Nunesovu kolonu sugerira da vaša lubanjska šupljina trenutno pati od istog nedostatka. intelektualne težine i/ili integriteta jer se pokazalo da pati. Bilo bi doista tužno da je vaša ostavština završila pretvaranjem u klona Alexa Jonesa...

    • Deniz
      Siječnja 31, 2018 na 14: 43

      “dugogodišnji dobročinitelji ruske vlade i kriminalnog elementa”

      Teoretičar zavjere!

  8. as.2112
    Siječnja 31, 2018 na 10: 12

    Paragraf broj 36. od 45 ciljeva za uništenje Sjedinjenih Američkih Država

    Broj 35. Diskreditirati i na kraju rasturiti FBI. Judicial Watch i mnoge druge organizacije kažu da je FBI izgubio sav kredibilitet i da se više ne može popraviti te bi ga trebalo zatvoriti i preuzeti DHS. Za sada republikanci i demokrati pokušavaju to razvući do izbora za kontrolu nad zastupničkim domom u studenom 2018. Obje strane čekaju trenutak GO YOU.

  9. Patricia Victour
    Siječnja 31, 2018 na 10: 07

    Možda će ovaj memorandum i posljedice stvarno "isušiti močvaru?" Pune želje, znam.

  10. Blago - Šaljivo
    Siječnja 31, 2018 na 05: 04

    .

  11. Aaron Aarons
    Siječnja 31, 2018 na 01: 42

    Zašto je FBI napadnut u rijetkim prilikama kada se petlja s fašističkom desnicom, a ne s ljevicom? Ljevica se ne bi trebala buniti protiv "duboke države" koja subvertira Trumpov režim, već činiti sve što može kako bi potaknula sukob između tih frakcija vladajuće klase.

    • eeyp
      Siječnja 31, 2018 na 07: 55

      Pozdrav Aarone, i vrijedno si rekao. Mislim da Hoover Org. samo su ovaj put pretjerali s njihovim lukavstvima i uhvaćeni su sa spuštenim hlačama. Pravo na tebe Seer, također. Nisam siguran je li Joe Tedesky moj post spominjao na "Howard" ili ne; ako je tako, ne sjećam se trenutne priče o NSA savjetniku s papirima u hlačama. Mislite li na Michaela Flynna? Sjećam se, u magli vremena, savjetnik predsjednika Clintona, po imenu Sandy _erger, krao je dokumente o njegovom predsjednikovanju iz Nacionalnog arhiva. Na kraju, naravno, Ray McGovern je dodao prijeko potrebne misli raspravi o mogućem ishodu ove trenutne situacije. Čuvajte se svi. Hvala.

      • Joe Tedesky
        Siječnja 31, 2018 na 15: 11

        Da, mislio sam na Sandy Berger. Također sam komentirao Howardov post. Dobre stvari eeyp. Joe

  12. Zhu Bajie
    Siječnja 30, 2018 na 23: 35

    Ne. Kongres može osuditi Caligulu Trumpa, ali nema povratka na Republiku ili Ustav iz 1940. Budući predsjednici, predviđam, nikada neće odustati od mučenja, tajnih zatvora, legalnih odreda smrti. Obični Amerikanci će i dalje govoriti "meni se to neće dogoditi!" ili "Samo se *loši* ljudi muče ili legalno ubijaju!" "Što je bilo to će biti i nema ništa novo pod suncem." – Propovjednik.

  13. George Collins
    Siječnja 30, 2018 na 23: 34

    Rayev sam članak prvi put pročitao prije nekoliko sati i priznajem da sam bio zatečen valom povratnih udaraca, iako sam primijetio neke prividne skokove u prosudbi.

    Problem je u tome što su obavještajne službe prevarile, vjerojatno za svoje institucionalne svrhe. Clapper se morao ispričati jer je lagao Kongresu i sporo je objasnio da procjene da je ruski Putin imao prste u navodnom hakiranju DNC-a i e-mailova Hillary i prijatelja nisu jednoglasni nalazi svih 17-ak agencija, već odabrana mišljenja onih odabranih iz samo dvije agencije.

    U isto vrijeme, postoji razlog za vjerovanje da su igrači Trumpove administracije izravno i neizravno bili uključeni u financijske poslove koji, ako se točno procijene kako su prijavljeni, sugeriraju da je ova administracija nepodobna.

    Izvještava se, u vezi s večerašnjim gerijatrijskim nastupom u Kongresu, da je Trumpov genij izbaciti razne optužbe o krivnji, bilo da su istinite ili neutemeljene, i time stvoriti iluziju da postoji višestrana korupcija i, čini se,
    moguća izdaja, takva da Trump nije jedini vrijedan prezira i stoga bi mogao dobiti zatvorsku kartu jer je poput mnogih da se svi ne mogu protjerati.

    Čini se da su današnje kritike Raya McGoverna, u oba slučaja, preoštre u njihovim kritikama.

    Čini se da Ray neopravdano pretpostavlja da su ostavke određenog osoblja u karijeri nužno dokaz krivnje. Bez otkrivanja na što se oslanja, to je nepravedno i, IMO kao navijač, nekarakteristično.

    Svatko ima pravo na povremeni nesretni izlazak. Pretpostavljam da je Ray možda imao malo odmora ili vremena za pripremu kad su ga zamolili ili se dobrovoljno javio da napravi još jedno djelo za svog dragog prijatelja, Boba Parryja, koji je umro u subotu.

    IMO, Rayeva duga povijest vrijednog i pronicljivog izvještavanja, putem Consortiuma, drugdje, na YouTubeu, te u njegovim javnim nastupima, često hrabrim i riskantnim javnim prosvjedima, zaradili su mu zasluženu i popustljivu propusnicu za ovaj nedvojbeno previše ležeran članak.

    • vidovnjak
      Siječnja 31, 2018 na 09: 10

      I kome je bio/je Clapper ormar, FBI-u ili CIA-i?

      FBI je postavljen da preuzme udarac, ne da ne zaslužuju biti udareni, ali gotovo je sigurno da oni nisu glavni pokretači. Dakle, opet…

      Moj novac je na CIA-i (ili nekoj drugoj abecednoj organizaciji s višim ovlastima, NSA?) koja je pokrenula Veliku subverziju nastojeći "izbaciti" Sandersa iz utrke. Samo bi budala povjerovala da CIA (ili NSA) ne bi znala za sranje koje se događa s DNC-om. Ta Clapperova vreća s pijeskom nastoji pokazati da su oni gotovo sigurno bili suučesnici u cijeloj stvari: da nisu tada bi bile objavljene stvarne činjenice/podaci koji pokazuju rusko uplitanje.

      Sanders biva udaren od strane DNC-a (CIA i/ili druge agencije na visokoj razini manipuliraju medijskom sferom kako bi zbrisale Sandersa).

      DNC insajderi. nezadovoljnici (je li to bio Rich?) kontriraju i udaraju Clinton, ali...

      TPTB (vjerojatno uz pomoć FBI-a i/ili CIA-e) pokušava ponovno pokrenuti opadajuću potporu Clintonu predstavljajući insajderski hit DNC-a koji dolazi iz Rusije.

      Trumpa su udarili isti oni koji guraju priču o Rusiji. Ali, Trump je toliko ljigav, ljigav i nije stvorenje s kojim se TPTB morao boriti na javnoj političkoj sceni (na ovoj razini) da bi ga zaškripio (uz potporu okorjelih pristaša). Vjerojatno je CIA počela odustajati od ovoga, prekinuti svaku suradnju koju je možda imala s FBI-em; tražit će se žrtveni jarci u FBI-u kako bi se zatvorila neuspješna priča, vjerojatno i dalje dopuštajući da se "sumnja" zadrži jer će pomoći staviti lisice na Trumpa.

  14. Joe L.
    Siječnja 30, 2018 na 23: 18

    Ne bih se iznenadio da je Bob S. iz PropOrNota. Kad je Robert Parry preminuo, pretražio sam da vidim odaju li druge publikacije počast njegovoj smrti, ali našao sam doista prezrene komentare PropOrNota – koji su zapravo plesali na grobu gospodina Parryja. Kakva su doista grozna ljudska bića ti hvaljeni "stručnjaci".

  15. nazadna evolucija
    Siječnja 30, 2018 na 23: 15

    Zapravo se nekoliko stvari događa odjednom, a učinjene su namjerno kako bi se podijelile i osvojile mase:

    Politika identiteta. Kao što je rekao Paul Craig Roberts, zemlja je nekada bila podijeljena po klasnim linijama. Bogati su se borili da zadrže što je moguće više novca nasuprot siromašnima koji su pokušavali dobiti poštenu dobit. Politika identiteta uvedena je kako bi podijelila ljude: žene su se sukobljavale s muškarcima, crnci i Hispanoamerikanci su se sukobljavali s "bijelim" muškarcima, lijevi fašisti protiv desnih fašista, itd., a sve je učinjeno kako bi se svi zaokupili međusobnom borbom kako ne bi Ne okreni se i osudi pravog neprijatelja – ogromnu nejednakost koja se nakupila u proteklih osam godina.

    Russiagate. Učinjeno kako bi se spriječilo Trumpa da pobijedi na izborima i kako bi se njegovo predsjedništvo vezalo u čvorove kada je to učinio. Cilj je opoziv.

    Ishod svega: gubitak slobode govora, prijetnja nuklearnim ratom, podijeljena zemlja, golema nejednakost, uništen Ustav i pokušaj svrgavanja predsjednika.

    • Bob Van Noy
      Siječnja 31, 2018 na 11: 18

      evolucija unazad da, veliko postignuće Nixonove administracije bilo je, uz pomoć socijalnog menadžera Rodgera Ailesa, pročišćavanje "pitanja klina". Uspješno su učvrstili studentski antiratni pokret od laburista (inače saveznika) koji su naučili iz tog "uspjeha", a zatim su ga mnogo puta zabili. G. Rove je napredni stručnjak za ovu tehniku...

      • Siječnja 31, 2018 na 17: 22

        Dobar primjer straha establišmenta od ujedinjenja omladine s radnicima bilo je ljeto 1968. u Parizu, kada i gdje su se mirovni pregovori još prepirali oko oblika stola. "Kampanja Bernie" bila je podsjetnik na ljeto 1968. i taj su izazov nosili neki od istih demokratskih vođa koji su se zakleli da više nikada neće imati izgubljenog kandidata (i platformu) iz 1972. Populistički pokret koji je podržavao kandidata Trumpa ima više povijesnih korijena u našem narodu kao što pokazuje izborna karta 2016. Genij Pres. Trump je da je naučio lekcije iz povijesti, posebno uspjeh svog heroja, predsjednika Andrewa Jacksona, ali je prilagodio lekcije iz doba Jacksona sadašnjem dobu.

        • Bob Van Noy
          Veljače 1, 2018 na 10: 28

          Hvala Marshallu Smithu na pronicljivom odgovoru. Nisam upoznat s Jacksonovim predsjedanjem pa ću razmisliti o vašem komentaru...

          • Veljače 4, 2018 na 20: 59

            Wikipedia nudi zanimljive informacije o Pres. Andrew Jackson. Razmišljajući o potrebi za "Pravim vođom" u pravo vrijeme u povijesti, naša je zemlja mogla biti pošteđena toliko krvi i mržnje da je vođa kao što je Pres. Jackson je izazvao vođe među "južnjačkim nacionalistima" koji su se urotili za svoje agrarno carstvo neovisno o nastajanju industrijske/bankarske moći sa središtem u sjevernim gradovima, posebno u Empire Stateu. Dok je naša zemlja imala slabe predsjednike nakon Jacksona, narod južnih država je bio izmanipuliran, baš kao što se manipulira i danas, često kroz Strah od nereda i pobuna. Čini se da današnje sile koje žele podijeljenu naciju planiraju upotrijebiti bilo koje sredstvo da eliminiraju jakog predsjednika.

  16. Lee Taylor
    Siječnja 30, 2018 na 22: 54

    Hvala vam na članku…

  17. nazadna evolucija
    Siječnja 30, 2018 na 22: 32

    Oh, postojao je ruski dogovor, u redu. Ne između Trumpa i Rusije, nego između Clintonovih i Rusije na Uranium One (uskoro u kinu u vašoj blizini). Karma je kučka, zar ne?

    Drew Hunkins – “Ono što je apsolutno fascinantno je da iako je Trump prepustio Jeruzalem cionističkim psihopatima i od prvog dana zvecka oružjem prema Teheranu, do sada te pozicije JOŠ UVIJEK nisu bile dovoljne da opozovu Schiff-Warnerove pse.”

    Drew, ja ovo vidim kao rat između globalista i neglobalista. Jedna strana želi kontrolirati svijet; druga strana želi dovesti američku kuću u red. Potpuno drugačiji ciljevi.

    I, u pravu ste, čak i uz svo ulagivanje koje je Trump učinio (možda je to jedino što mu trenutno spašava guzicu?), oni ga i dalje progone. Mislim da netko ima nešto o toj maloj lasici, Schiff. Nitko ne može biti tako glup. I Lindsay Graham također.

    Trump očajnički pokušava natjerati multinacionalne korporacije da vrate svoj novac u SAD i ponovno pokrenu "neke" proizvodnje. Toliko dugovanja izdano je pod posljednjih nekoliko predsjednika (osobito pod Obamom) samo da bi se pokušali prikriti gubici, a Trump to zna. On zna da gospodarstvo visi o niti, i zna da će ga pokušati srušiti oko njegovih gležnjeva, za sve će okriviti njega.

    Duboka država uplašena trči i uvija se na vjetru upravo sada. Čeka nas još mnogo toga. Ovi tipovi su optuženi za ometanje pravde i izdaju propisno izabranog predsjednika.

    • vidovnjak
      Siječnja 31, 2018 na 10: 32

      Problem s „vraćanjem poslova” putem/guranjem je taj što je sve konstruirano na globalnoj platformi. “Vratiti radna mjesta” znači vratiti robote i učiniti uvezenu robu skupljom. Ovdje možda postoji dašak "pobjede", ali postoji mnogo veći "gubitak". I, zapravo, stvarno nema nikakve "pobjede" naprijed u bilo kojem smjeru/putu jer se globalni rast urušava. Globalna platforma bila je ekspanzija američkog imperijalizma, američkog ekonomskog sustava.

      Uklonite tvornice iz inozemstva i potrošačka baza tih zemalja će imati još manje novca za kupnju američke robe. Ljudi u SAD-u će kupovati vlastite proizvode, kada su svi ozbiljno u dugovima? Ako pogledate Svjetsku knjigu činjenica CIA-e, podaci su prilično jasni: svatko tko je neto uvoznik energije ima ili je na putu da ima trgovinski deficit. SAD bježi od ovoga preko Petro-dolara (gurajući moć USD nad drugim valutama).

      Duboka država je u strahu već neko vrijeme. SVE se temelji na Petro-Dolaru. ME ratovi su SVE u nastojanju da se održi ova američka krvotok. Ovaj "aranžman" se koleba. Pukotine su se stvarno počele pojavljivati ​​s Osamom Bin Ladenom, njegovom osudom američke (koje su mu pomagale financirati) okupacije Saudijske Arabije. Moglo bi se iznijeti argument da je 9. rujna bio događaj koji su SAD iskoristile da ga ošamare: još jedan američki operativac koji je postao skitnica. Da je Bin Laden dobio zamah, vjerojatno bi srušio kraljevsku obitelj. Čak i da je OVO samo ne velika igra, to još uvijek podržava trag držanja Petro-dolara na mjestu. Imajte na umu da je zajednička stvar svim svrgnutim vođama bila ta da su koketirali s uvođenjem valuta (pokrivenih zlatom) koje bi dovele u pitanje ugled Petro-Dolar-a.

      Trump vjerojatno malo toga zna i razumije. Nije bitno. Njegova bi pogreška mogla biti to što jednostavno razmišljajući vjeruje da se nešto može učiniti i da će nešto poremetiti postojeću kolica jabuka. Pa, naravno, kolica s jabukama su ionako sva zabrljana. Ali nisam u iluziji da Trump ima ikakvo pravo "rješenje". Razlog je taj što NE POSTOJI rješenje za ekonomski sustav koji se temelji na rastu i dolazi do točke u kojoj rast više nije moguć: opet, ovaj model rasta je globaliziran - nema više toga što bi se moglo iskoristiti za rast. Ono što se do sada dogodilo jest da bogati nastavljaju postajati bogatiji, MIC nastavlja rasti, a bilo kakve "MAGA" akcije nisu učinile ništa za srednju i nisku klasu u SAD-u (i ništa osim dodatnog terora za iste u mnogima ostatak svijeta). Njegov "zid" nije ništa više od još jednog "građevinskog projekta", što je jedina prava stvar koju on razumije, i bojim se da to radi kao što je radio za sve svoje građevinske projekte - za svoj ego (pogledajte što "ja ” izgrađeno!).

      • Bob Van Noy
        Siječnja 31, 2018 na 11: 07

        Seer, hvala. Uvijek cijenim tvoju temeljitu analizu, ali nisam siguran da si u pravu što se tiče ekonomije. Kad bismo komunicirali kao da smo na diplomskom seminaru, a ne na javnom forumu, mogli bismo se složiti da su resursi osnovni ograničavajući čimbenik svake ekonomije. Ponestaje potrebnih resursa; a ekonomska teorija malo znači. U apstraktnom svijetu, možda ondje gdje je Karl Marx živio (u knjižnici), moglo bi se zamislivo dizajnirati ekonomsko okruženje koje bi se bavilo svim problemima, uključujući istinski vrijedne i oskudne prirodne resurse.

        Ne namjeravam skrenuti važnu raspravu koja je u toku, pa se zbog toga ispričavam. Možda možemo imati raspravu na nekom drugom CN forumu?

  18. mike k
    Siječnja 30, 2018 na 21: 56

    Kongres je mlađi partner Duboke države. Ne očekujte od njih da idu protiv svojih šefova. Tako ne funkcionira naša mafija. Američka mafijaška oligarhija nije osmišljena da se sama reformira, osmišljena je da to ne čini i da se oštro obračunava sa svakim tko je pokuša ispraviti. Ali postoji više od jedne mafije unutar cijele konfiguracije Duboke države. I postoji ozbiljno natjecanje između ovih grupacija i vodećih osoba unutar njih tko će biti šef svih šefova. Duboka država se samo odnosi na vodeće moćne figure i grupacije unutar Globalne oligarhije, koja funkcionira izvan svih ograničenja nacionalnosti, jezika ili etničkog identiteta. Njeno članstvo čini super državu u razvoju čiji je jedini jezik i identitet moć.

  19. Siječnja 30, 2018 na 21: 18

    Kongres se čak ne bi mogao suočiti s farmaceutskom industrijom bez pomoći časopisa 60 Minutes i Washington Posta:

    http://www.slate.com/blogs/the_slatest/2017/10/16/a_60_minutes_and_washington_post_investigation_found_tom_marino_and_others.html

    S obzirom na ogroman utjecaj Izraela u službenom Washingtonu i nad SAD-om. vanjsku politiku, a s obzirom na utjecaj Hollywooda na američku popularnu kulturu i ono što prolazi kao javna rasprava, čini se da bi svaka ozbiljna rasprava o "dubokoj državi" nužno uključivala ovo pitanje: što je "duboka država" i što je izraelska ulogu u tome?

    Jasno je da Izrael ima ulogu u "dubokoj državi" ako američka vojska i FBI smatraju potrebnim moliti holivudske producente da prestanu popularizirati mučenje kao tehniku ​​ispitivanja među američkim vojnicima u ratu:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Critical_reaction_to_24#Torture

  20. RandyLee
    Siječnja 30, 2018 na 19: 40

    bolje da imaju hrabrosti ili će biti novi kongresmeni na dužnosti. ovo nije seoski klub za elitu. ti ljudi rade za nas iako se čini da je većina zaboravila tu informaciju. Imam osjećaj da će se uskoro podsjetiti na to.

  21. dr. Ibrahim Soudy
    Siječnja 30, 2018 na 19: 23

    Ray McGovern,

    Jeste li znali da je CIA dio “DUBOKE DRŽAVE” kad ste za njih radili 27 godina?! Samo pitam.

  22. Howard
    Siječnja 30, 2018 na 18: 21

    Smatram da je vaš članak komentar mišljenja, uopće ne osobito činjeničan. I izravno povezano sa sve jačim desnim krilom i pokušajima Bijele kuće da odvrate pažnju i izbace iz kolosijeka istragu Posebnog vijeća o svim mogućim pokušajima Rusije da utječe na Trumpovu kampanju i/ili u tajnom dogovoru s njom i bilo kakvoj izravnoj povezanosti sa samim Trumpom. Trumpov kontinuirani komentar podržan od strane republikanskog kongresa i desničarskih komentatora naizgled je usmjeren na potkopavanje cjelokupne savezne provedbe zakona u ovoj zemlji.

    Vaše izjave kao što su:1. “kabala koja je dočarala vrata Rusije”
    2. “2. gotovo da žalim za onim što se zove "mainstream mediji" i - još više - za većinu Amerikanaca prevarenih prevladavajućim narativom o Rusiji. Iako ta priča sada leži u komadićima, za sada nema znakova da će stručnjaci priznati da su širili nategnutu priču siromašnu dokazima koja je od samog početka bila puna rupa.”

    Nema objektivnog smisla, kada činjenice pokazuju da postoji mnogo kontakata između ruskih operativaca i članova Trumpove kampanje. Još više otkrivaju činjenice da je voditelj Trumpove kampanje lagao o svojim kontaktima s Rusima, lagao je o radu za stranu zemlju (Ukrajinu) i bio je optužen od strane Muellerove istrage. Također Michael Flynn, koji je radio za Trumpovu kampanju i postao savjetnik za nacionalnu sigurnost, koji je također optužen za laganje FBI-u i koji je također lagao u svojoj sigurnosnoj prijavi o ruskim kontaktima. Priznao je krivnju
    Tu je i Trumpov zet, Kushner, koji je lagao o svojoj sigurnosnoj aplikaciji, a također je lagao i o ruskim kontaktima, te je otkriveno da je, zajedno s ruskim operativcem, pokušao postaviti komunikaciju preko vrata preko ruskog veleposlanstva tako da komunikacija između Trumpa i Rusije ne bi morala prolaziti kroz nadzor Državnog ministarstva Bijele kuće.
    Tu je i činjenica da je glavni državni odvjetnik Jeff Sessions, kojeg je imenovao Trump, također lagao u svojoj sigurnosnoj prijavi o kontaktu s ruskim operativcima.
    A tu je i George Popodopoulos koji je priznao krivnju da je lagao FBI-u o svojim vezama s ruskim operativcima.

    Ali prevashodna je činjenica da Mueller još nije završio svoju istragu i izvješće Kongresu i zemlji i vrlo očigledna činjenica da je Trump već izjavio da želi otpustiti Muellera i čini se da pokušava izvesti takav čin zataškavanja ,
    Zašto bi itko tko tvrdi da je nevin činio sve što je u njegovoj političkoj knjizi kako bi potkopao i zaustavio istragu protiv njega. Samo ovo bi trebalo upozoriti sve u ovoj zemlji na ono što se događa.

    Vi gospodine, svjesni ste svega što sam gore nabrojao, ali ste to zanemarili, u svrhu vašeg pogrešnog članka svjesno ste zanemarili spomenuti. ..Zašto je to????

    • Deniz
      Siječnja 30, 2018 na 18: 53

      Pretpostavljam da se Ray ne mora oslanjati na Rachel Maddow i Adama Schiffa za svoje informacije.

    • nazadna evolucija
      Siječnja 30, 2018 na 22: 48

      Howard – glavni inspektor upravo je Kongresu predao svoje izvješće od 1.2 milijuna stranica. Očigledno je puno činjenica sadržano u njemu.

      Howarde, nisu pronašli ništa o Trumpu. Kao što je rekao Peter Strzok, "tu nema 'tamo'."

      Lov na Crvenu izdaju sada se okreće i ide u smjeru Močvare: DNC, Clintonovi, Clinton Foundation, Uranium One, FBI, CIA i Ministarstvo pravosuđa.

    • eeyp
      Siječnja 31, 2018 na 01: 18

      Čovječe, CIA-ini trolovi večeras su vani. “Moramo paziti da podržimo naš narativ...”Moramo paziti da podržimo naš narativ...” “Hermane”, pametnim, informiranim ljudima stalno pada na pamet da se nove administracije tradicionalno sastaju s kolegama iz drugih zemalja prije stupanja na dužnost. Ovako se to radi. Ima smisla, zar ne? Razmislite na trenutak, molim vas. A također, Mueller je prevarant i nema pravo nikoga osuđivati ​​i nije potreban kad nema tamo, tamo. tamo . nema ruskog utjecaja u našim izborima 2016. Ako stvarno želite vijesti i informacije, gledajte rt.com i izbjegavajte mainstream kanale vijesti naših zemalja i npr. Ne znam koliko imate godina pa mi vjerujte. U suprotnom, samo se nastavite hraniti lažima i propagandom od ljudi tipa Adam Schiff koji su se infiltrirali u naš sustav vijesti. Ali ako ste CIA, već znate kako to funkcionira, zar ne? Naravno, gospodin Lee Oswald je pucao na predsjednika Kennedyja. Takvo sranje, baš kao što si ovdje napisao. Sretno.

      • vidovnjak
        Siječnja 31, 2018 na 06: 43

        Pucaj!

        Moj novac ide na to da je sve ovo pod kontrolom CIA-e. Čvrsto vjerujem da su sve započeli udruživanjem kako bi izbacili Sandersovu kampanju iz kolosijeka: ne, nisam podržavao Sandersa (niti bilo kojeg od kandidata): nisam primjenjivao nikakav novac, glasove ili agitaciju prema/protiv BILO KOGA od njih. Pogledajte moju objavu na vrhu ovog odjeljka za komentare.

    • Joe Tedesky
      Siječnja 31, 2018 na 02: 06

      Iznosite jak argument, ali ako koristimo bivše imenovane Bijele kuće i njihovu nepoštivanje propisa, što je onda s ministrom financija koji posjeduje 25 tisuća dolara poreza ili NSA savjetnikom pronađenim s tajnim dokumentima u donjem rublju? Doduše, Manafort, Flynn i Kushner trebali su biti prozvani zbog svojih prekršaja, ali s kim su onda točno bili ti Trumperi u dosluhu? Pa kad Izrael dobije poziv, pa tajni dogovor je u redu, samo nemoj o tome.

      Ovaj novi obrat FBI-evih dosluha zvuči najzanimljivije ako počnemo s admiralom Mikeom Rogersom koji je izvršio reviziju ovih izvješća početkom ljeta 2016. To sam saznao od Joea Degenove u intervjuu u kojem je išao korak po korak do otkrića da Zastupnički odbor je utvrdio….kako je DeGenova došao do ovoga, nisam siguran, ali spreman sam pustiti istrage da idu svojim tijekom, ali barem stavimo činjenice na stol i vidimo jesu li neki zakoni prekršeni. Također nemam kost s Joeom DeGenovom, ali kad sam ga vidio, počeo sam vidjeti kako napadački psi iznenada izlaze s obje strane, i pomislio 'o ne'.

      Cijeli ovaj fijasko manipulacije FISA-e, ruskog uplitanja, na kraju će se tiho riješiti i onda će nestati. Nema sumnje da će Rusija i dalje biti loša, ali Trumpu će biti dopušteno da se oslobodi optužbi za mandžursku ucjenu Rusije i teško da će itko u FBI-u mnogo patiti, a mi ostali Amerikanci bit ćemo toliko zaprepašteni i ljuti, a onda ćemo svi će zaboraviti na to.

      Također sam mislio da Ray McGovern govori istu stvar, a to je da je politika MSM-a sada potpuno preuzela. Joe

    • siječanj
      Siječnja 31, 2018 na 15: 34

      Svi se možemo složiti da je Trump imao kontakte s nekim Rusima. Trump je također imao kontakte s Izraelcima i najvjerojatnije s ljudima koji su državljani drugih zemalja. Znači li to da su se Izrael i te druge zemlje također miješale u izbore 2016.?
      Uz sve vaše primjere kontakata, niste točno naveli što je bilo tko od Rusa učinio, a kamoli ruska vlada, da utječe na izbore u Trumpovu korist. Niti je itko drugi.

  23. Siječnja 30, 2018 na 18: 01

    Vjerujem da će na kraju doći dan obračuna. Vrijedi ona stara izreka: “Kad lopovi ispadnu” i taj dan sigurno dolazi. Memorandum, ako se objavi, mogao bi započeti unutarnji rat. Tada bi pravda mogla pobijediti američki narod i milijune koji pate diljem svijeta.

    Milijuni

    Milijuni su mrtvi, drugi su još živi
    Milijuni ljudi samo pokušavaju preživjeti
    Milijuni su izbjeglice koji lutaju zemljom
    Većina nema više ništa, od bilo kakve stvarne vrijednosti

    Nekad su imali domove, a neki su imali i tvrtke
    Zatim su stigle, zaraćene paklene posade
    Bombardirali su i blitzirali brojne zemlje
    Hoće li ikada platiti za svoje zle opscenosti?

    Takozvani "lideri" "demokratskog" zapada
    "Psi rata", koji misle da znaju najbolje
    Ratni zločinci koji su planirali pakao i razaranje
    Zlikovci natopljeni krvlju iz kojih curi zadovoljstvo

    Ponosni na svoje zločine "uvođenja demokracije"
    Pakleni prizor je njihovo bezobrazno licemjerje
    Njihovi partneri u ratnim zločinima su monetarni zlikovci
    Tko je financirao i platio projektile s “neba”

    Ubojice na nebu samo slušaju naredbe
    Je li ludilo militarizma definitivno poremećaj?
    Uvjetovani da slušaju svoje odlikovane "nadređene"
    Bez obzira što su motivi prokleto skriveni

    Zemlje uništene i pretvorene u ruševine koje se dime
    Spletkari i planeri izazvali su svu ovu paklenu nevolju
    Narodi Iraka, Libije, Sirije, Jemena i drugih zemalja također
    Jesu li patnje i mrtve žrtve ove zle paklene družine

    Zato recite molitvu za nekada "ljudsku rasu"
    Gdje su takozvani lideri monstruozna krvava sramota
    Gdje se pakao na zemlji smišlja i planira
    A smrt i uništenje prekrivaju pustinjski pijesak

    Izdajstvo “vođa” “demokratskih” naroda
    Financiraju i pomažu obje strane u požaru
    Izdaja je dopuštena i prakticira se usred bijela dana
    Porezni obveznici i glavari financiraju prljavu borbu

    To je “pravda” i takozvana “pravna država”?
    Kad su dobro odjeveni ratni zločinci “ljudi od slame”
    Njihovi su zločini koštali društvo u novcu; bilijuni
    Ali, što je najgore, oni su odgovorni za smrt nebrojenih milijuna...
    [Više informacija na linku ispod]

    http://graysinfo.blogspot.ca/2016/10/millions.html

  24. Andrew Nichols
    Siječnja 30, 2018 na 17: 56

    Ne, neće. Danas je prigodno osmišljen "novi" dosje koji će zamijeniti diskreditirani Steeleov dokument. Punom parom naprijed za Duboku državu i njezine dvostruke pokretače u američkom zakonodavstvu i globalnim medijima

  25. Seth Kaplan
    Siječnja 30, 2018 na 17: 23

    Jedini način na koji je drumpf "pobijedio" na izborima bio je da dobije izborne rezultate u nekoliko država; najočitiji je Wisconsin. Dokumentirano je više načina na koje su glasovi "izgubljeni" ili nisu prebrojani. Glasačima je bilo uskraćeno pravo glasa na temelju lažnih pitanja o identifikaciji koja su bila u suprotnosti s izbornim zakonom i Ustavom države Wisconsin. Samo su se povremeno mediji—uključujući i vas—dotaknuli tih uskraćivanja temeljnih prava. Kada vaša skupina izvjestitelja podnese priče o patnji Palestinaca u slabo prikrivenim antisemitskim terminima i poričući postojanje ili učinke Russiagatea—a vi objavite njih–to dokazuje čitateljima poput mene da ste bili prevareni da skrenete pogled s prave lopte, baš kao i glavni mediji.

    • Andrew Nichols
      Siječnja 30, 2018 na 17: 57

      Dakle… Da je Clinton pobijedio, sve bi bilo u redu…?

      • BobS
        Siječnja 30, 2018 na 18: 23

        “Dakle… Da je Clinton pobijedio, sve bi bilo u redu i kicoš…?”
        Jeste li to stvarno pročitali u onome što je napisao? Brojke, s obzirom na kritičke vještine čitanja koje su ovdje prikazane.
        Ali njegov zaključak je točan - tvoj kreten iz kruga nit za niti laprda o "DUBOKOJ DRŽAVI!" dok desničarski autoritarci koji imaju i koji bi uskratili pravo glasa milijunima Amerikanaca kontroliraju tri ogranka federalne vlade – naočigled.
        Ali…”DUBOKA DRŽAVA!”.

        • Smjesta
          Siječnja 30, 2018 na 18: 52

          Upozorenje o trolu: ne odgovarajte na gornji komentar.

          • Realista
            Siječnja 31, 2018 na 00: 44

            Sigurno znate da je to samo poziv njemu da skoči s vama u muljastu jamu.

      • BobS
        Siječnja 30, 2018 na 18: 30

        Usput, Nat Perry, možda bi mogao zamoliti Petera Dalea Scotta da napiše kolumnu o eho komori koja je usvojila "DEEP STATE!" kao što je to mantra.

        • Smjesta
          Siječnja 30, 2018 na 18: 52

          Upozorenje o trolu: ne odgovarajte na gornji komentar.

          • BobS
            Siječnja 30, 2018 na 18: 56

            Moraš naučiti ugnijezditi svoj komentar, moronu - tako nećeš odgovarati na moj komentar.
            Zatim pokušajte razumjeti 'ironiju'.

          • Siječnja 30, 2018 na 19: 17

            wannabe troll upozorenje...ne odgovarajte na komentar BobS-a

    • eeyp
      Siječnja 31, 2018 na 01: 29

      Seth: Pogledajte moj odgovor na Hermanovu objavu, molim. Hvala vam.

      • eeyp
        Siječnja 31, 2018 na 01: 31

        Oprostite, mislio sam na Hermanovu objavu.

        • eeyp
          Siječnja 31, 2018 na 01: 32

          Howardova objava! Tamo.

  26. Siječnja 30, 2018 na 16: 42

    putnici i posada Titanica vode plitku raspravu o statusu kapetana i jesu li on i njegovi podupiratelji lagali o tome koliko gay latino Židova radi u sobi za rekreaciju.. to otprilike znači u široj slici onoga što je stvarno se događa državi u dubokoj nevolji sa stanovništvom ne samo da tone pod osobnim dugom većim od trilijuna i javnim dugom mnogo puta većim, već prijeti rasi i planetu bilo kakvim kontinuitetom političkog ekonomskog sustava na koji smo bili upozoreni na svom početku i koja troši stotine milijardi na rat i kućne ljubimce dok mnogi njezini ljudi žive na ulici ..glavni direktor i njegovi protivnici nacionalni su problem, ali ono što korporacija radi, bez obzira tko je glavni izvršni direktor ili njezini protivnici, beskrajno veći problem za rasu. zahvaljujući rayu mcgovernu koji se približava geniju u usporedbi sa šmokljanom koji guta i probavlja čak i više prljavštine kontrole korporativne svijesti nego što bi itko trebao, bilo da nam je potrebna radikalna promjena sustava, ne samo njegovog osoblja, privatne kapitalističke kontrole nečega što se zove tržišne snage koje jamče privatni profiti samo nanose još strašnije gubitke javnosti.

  27. jaycee
    Siječnja 30, 2018 na 16: 25

    Široki potezi ove priče – da su vladini insajderi koristili neprovjerena “oporbena istraživanja” kako bi dobili dopuštenje za špijuniranje članova Trumpovog tima koristeći zastrašujući doseg američkih nadzornih mreža – kruži od prosinca. Naslijeđeni mainstream mediji – NY Times, Washington Post, CNN, NBC, itd. – naizmjenično su ignorirali priču, krivo izvještavali o problemima povezanim s pričom ili aktivno pomagali u stvaranju obrane za ovu aktivnost (tj. navodno Papadopoulosovo priznanje u pijanom stanju australski diplomat ili nedavna tvrdnja da su se nizozemski obavještajci infiltrirali u ruske hakere). Ti su mediji bili krajnje pristrasni u iskorištavanju prilično tankoćutnih tvrdnji o Russiagateu, ali nisam siguran da će uspjeti odbaciti svoju krivnju u ovom slučaju. Dobavljači Russiagatea – duboki državni igrači, ključni demokrati, mainstream mediji – očito nikada nisu zastali da razmotre posljedice za svoju reputaciju ako i kada cijela priča ispliva na površinu.

  28. Štap
    Siječnja 30, 2018 na 16: 18

    Ako je dopis samo dokaz bez teorija zavjere. Demokrati bi željeli da se pusti. Kako bi ga mogli raskomadati pravim dokazima. I učiniti da Repubovi ispadnu budale. Ali oni nemaju nikakve dokaze. Baš kao i dokaze koje nisu imali za svoje tvrdnje o hakiranju u Rusiju. Ako Repubs ovo objavi u javnosti, zataškavanje će biti gotovo nemoguće. Kladim se da će se glave kotrljati, da će Repubsi to odvesti kući. Gubitak Hillary je zabrljao stvari. A sranje "Rusija mi je pojela domaću zadaću, a ako ne vjeruješ, voliš Putina" nije to popravilo.

  29. zauzeti na
    Siječnja 30, 2018 na 16: 14

    Neka stižu te karte i pisma, Ray! Provjerite jeste li svi još jednom pregledali tekst. Znate da će "sustav" iskriviti svaku tipfelersku grešku kako bi raspršio poruku. Istina, napokon se vraćamo kući!!!

  30. Siječnja 30, 2018 na 15: 53

    Ray, molim te okreni ga i reci točno što misliš da se događa. Izgubljeni u nijansama i Moćni Wurlitzer.

  31. Andrija
    Siječnja 30, 2018 na 15: 51

    Teško mi je zamisliti cijelu stvar. S jedne strane, FBI-gate (postavljanje zamki za Trumpove) čini se razumnim. S druge strane, trebamo li Nunes shvaćati ozbiljno? Je li Nunes čitao Consortiumnews.com?

    • Siječnja 31, 2018 na 16: 39

      Da, Nunesa bih shvatio "ozbiljno" bez obzira na javne izvore njegovog obrazovanja. Ne zaboravite ograničene brifinge koje je Kongresu dala obavještajna zajednica u vezi s njihovim operacijama. Budući da je predsjedavajući Nunes bio jedan od 8 članova oba doma Kongresa upućenih u operacije poput odabira "pobunjeničkih vođa" u Siriji kao i odabira prijestolonasljednika u Saudijskoj Arabiji, što su John Brennan i njegovi prijatelji institut Brookings nisu mogli kontrolirati. Možda Nunes ima neki uvid u to zašto Brennan i prijatelji mrze Presa. Trumpu za podršku suparniku bivšeg prijestolonasljednika kojeg su toliko voljeli i trenirali toliko godina!

  32. Geoffrey de Galles
    Siječnja 30, 2018 na 15: 36

    Samo fusnota: – Čini mi se da će Snowden biti opravdan na najdublji način – tj. kao učenjak, kao svjetionik, pa čak i kao vizionar – sada kada će država nadzora eksplodirati seronje svih mnogih seronja koje su izazvale i omogućile upravo takvo stanje stvari, bez obzira na to koriste li se ili ne FISA-ini nalozi, tijekom prošlog desetljeća. I svaka čast Billu Binneyju, Tomu Drakeu, Rayu McGovernu i nekolicini drugih, svi su dobri Amerikanci. — PS Kad sam već kod toga, nemojmo zaboraviti Assangea, kojemu bi trebalo dodijeliti počasno državljanstvo SAD-a (iako sasvim razumijem i cijenim zašto bi htio odbiti bilo kakvu takvu ponudu).

    • Geoffrey de Galles
      Siječnja 30, 2018 na 15: 45

      A ne zaboravimo ni Kima Dotcoma, kojem bi također trebalo dodijeliti počasno državljanstvo SAD-a kao nekakvu mizernu kompenzaciju za sve ono što mu je piratski SAD nelegalno i flagrantno ukrao.

      • Sam F
        Siječnja 30, 2018 na 18: 45

        Koliko se sjećam, Kim Dotcom je internetski pirat autorskih prava, koji se krije iza maske "slobode" za pirate.
        Nije se obogatio radeći vrijedne usluge, već krađu tuđih prihoda.
        Ne bi me zavarale njegove tvrdnje da zagovara internetske slobode.

        • Geoffrey de Galles
          Siječnja 31, 2018 na 11: 05

          Žao mi je, ali bojim se da, kao iznimno niže biće (odnosno ne-državljanin SAD-a) koje živi u inozemstvu (u Maloj Aziji, kako se to događa), postaje sve nemoguće uključiti se u bilo kakvu ozbiljnu i informiranu raspravu i debatu s tako vrlo mnogi Amerikanci, toliko su zagađeni i zatrovani vladinim i medijskim dezinformacijama i dezinformacijama. Ako vas Kim Dotcom dovoljno zanima, proguglajte mnoštvo priča o njemu @ New Zealand Herald; idite na YouTube i pogledajte hrpu videa; i idite provjeriti twitter račun @KimDotcom. Naći ćete da su, kako bi se dodvorili holivudskom kartelu autorskih prava, Obama i Biden potaknuli progon i kazneni progon Kima Dotcoma u Novom Zelandu od strane NSA-e i FBI-a [sic!!!] na najsitnijem — i mislim najviše prezirno lažan - bez razloga. I čak se čini da bi se to sada moglo vratiti njima - također i samoj vladi Novog Zelanda. Btw, Kim Dotcom je bio rani dobročinitelj Wikileaksa u vrlo značajnoj mjeri. Niste dovoljno filantropski za vas?

          • Sam F
            Veljače 1, 2018 na 08: 46

            Geoffrey, ja nisam jedna od onih pogrešno informiranih osoba; Vrlo dobro poznajem posao piratstva autorskih prava i parnice kao žrtva i stranka.

            1. Cijela jedna generacija pisaca i umjetnika je osiromašena jer su njihova djela ukrali pirati. Ne mogu ništa prodati jer je sve dostupno besplatno u roku od nekoliko dana od puštanja u promet, od pirata koji su brojniji od legitimnih prodajnih mjesta. Zaslužuju li gladovati kako bi pirati mogli živjeti u luksuzu?
            2. U pravu ste da postoji "holivudski kartel autorskih prava", ali on je istaknut samo zato što gotovo nijedna od stotina tisuća žrtava krađe autorskih prava nema novca ili pravnog znanja da uzvrati.
            3. Američko pravosuđe suučesnik je u krađi autorskih prava, uskraćujući istražne resurse, pa čak i otkrivajući tajne dokumente kako bi obavijestili pirate prije nego što FBI, HSI i Porezna uprava dobiju dokaze.
            4. Google je izravno umiješan, odbijajući srušiti piratske web stranice koje hostiraju, pa čak i zapošljava osuđene pirate u svoj program "Google Books" kako bi ih štitili pokvareni odvjetnici.

            Iako možda postoji bolja strana Kim Dotcoma, istina je da njegov novac dolazi od piratstva. Iako među žrtvama može postojati kartel, velika većina su pojedinačne žrtve ili mali izdavači. Moramo se zapitati zašto bismo podržavali krađu od siromašnog umjetnika u korist bogatog gusara? I zašto bismo prihvaćali isprike pirata da povremeno daje nešto novca za dobre svrhe? Više bi došlo od umjetnika.

          • Geoffrey de Galles
            Veljače 1, 2018 na 15: 05

            Odgovor #2 Samu F. jer nema opcije "Odgovori" ovdje na vašoj zadnjoj objavi. Puno hvala na vašim komentarima i otvorenosti. Sve što mogu reći jest da napravite dodatna istraživanja i proučite Kim Dotcoma, jer on nipošto nije piratski parazit kakvim ga prikazujete. Doista, osmislio je čitavu shemu izravne nadoknade nositeljima autorskih prava, zaobilazeći Hollywood i nepravednu američku vladu. Svaka ti čast!

    • Virginia
      Siječnja 30, 2018 na 15: 46

      Nadam se da si u pravu, Geoffrey. Bilo bi divno vidjeti ovo.

  33. uličica mačka
    Siječnja 30, 2018 na 13: 56

    Volim McGovernove postove. On nikada ne odustaje od istine (ili šire, od nas). Neki bi rekli da se glupo naginje na vjetrenjače duboke države, ali mislim da je bolji pogled da on pomaže spriječiti vrlo prave zmajeve da nas sve prožderu.

    Traži od nas da sažalijevamo Amerikance ispranog mozga kad bi bilo tako primamljivo prezirati ih zajedno s njihovim varalicama: „Oče, oprosti im jer ne znaju što čine.

    Njegov posljednji stih, “And so it goes”, odiše tjeskobom i očajem zbog ljudske ludosti. Ray, bivši analitičar CIA-e, nije Don Quijote, već tvrdoglavi realist koji zna da su izgledi za spas naše republike od napada neokonskog imperijalizma dugi i iz minute u minutu sve veći. Također zna kolika će biti cijena gubitka u smislu ljudskih života i patnje.

    • BobS
      Siječnja 30, 2018 na 14: 00

      “...prilično tvrdoglavi realist”
      McGovernovo srce je vjerojatno na pravom mjestu, ali njegove vještine kritičkog razmišljanja su malo slabije.

      • pustinjski Dave
        Siječnja 30, 2018 na 14: 47

        BobS, možeš li pojasniti? Nisam vidio nikakve činjenične pogreške ili pogrešno obrazloženje. Molim vas, educirajte me.

      • RnM
        Siječnja 30, 2018 na 15: 40

        Proklet bio, trole, što loše govoriš o nedavno preminulom. Odlazi.

        • BobS
          Siječnja 30, 2018 na 15: 45

          Ray McGovern bi mogao biti uzrujan kada čuje za njegovu smrt.

          Kreten.

          • Siječnja 30, 2018 na 16: 01

            idi sjedni kraj svog tanjura….štene

          • zauzeti na
            Siječnja 30, 2018 na 16: 33

            BobS…. Vau! Ovo je pretamno. Prijetite li Rayu McGovernu? Moraš se sabrati. Ne vidite tko stvarno šteti našoj zemlji. Molim te, molim te otvori oči.

          • BobS
            Siječnja 30, 2018 na 16: 39

            Je li nedostatak vještina kritičkog čitanja potreban da biste se pridružili kretenu iz vašeg kruga?

            “RnM
            Siječnja 30, 2018 na 3: 40 pm
            Proklet bio, trole, što loše govoriš o nedavno preminulom. Odlazi."

            Zvjezdani RnM očito je zbunio Raya McGoverna za Roberta Parryja (i mislio je da Robert Parry objavljuje postove iz velike okoline).
            A očito si izgubio i narativ.

            "Ne vidite tko stvarno šteti našoj zemlji."
            Glupac predstavljen u ovim nitima komentara?

      • Virginia
        Siječnja 30, 2018 na 15: 44

        Bob S, pretpostavljam da nisi upoznat s porukama između FBI ljubavnika Petera i Lise. Navodno je Christopher Wrey jučer pročitao dopis i zatim razgovarao s Andyjem McCabeom, a onda je Andy odstupio. Čini se da je Wrey mislio da postoji nešto u dopisu, kao i Andy ako je svojevoljno odstupio.

        • BobS
          Siječnja 30, 2018 na 15: 52

          Virginia, s obzirom na 'uvid' prikazan u tvojim drugim komentarima, tješim se da moj "pogled" na stvari nije baš kao tvoj.

          • Smjesta
            Siječnja 30, 2018 na 18: 41

            BobS, ti si sramota bez obzira na znanje i uvjerenja koja imaš.
            Sigurno nemate čime biti ponosni, a kamoli prezirni.
            Predlažem da objavimo jedno "Upozorenje o trolu: ne odgovarajte na gornji komentar." nakon njegovih komentara.

          • BobS
            Siječnja 30, 2018 na 19: 01

            Mama?
            Jesi li to ti?

      • siječanj
        Siječnja 31, 2018 na 15: 12

        Tko te plaća za ovu glupost?

  34. Siječnja 30, 2018 na 12: 58

    Virginia, ne znam što se dogodilo Warneru. Nekada davno, on je bio relativno stand up političar, ali više ne. Otkako je ušao u Senat, pretvorio se u nekoga tko izgleda kao vlasnik, a ne u nezavisnog guvernera kojeg sam poznavao i počeo poštovati. Šteta, doista, ovoj bi zemlji stvarno trebao neki državnik s obje strane prolaza, ali sve što vidim je ona šačica vođa u Zastupničkom domu i jedan ili dva u Senatu voljni, znate, predstavljati nas, a ne Stranka i njihovi donatori.

    Ray, izostavio si senatora Grassleya i rad njegovog odbora u ovoj 'lupini'. Grassley, Nunes i Goodlatte su oni koje treba gledati. Njihova tri odbora – pravosuđe Senata, Intel Intel, Pravosuđe Predstavničkog doma – voze ovaj školski autobus i čini se da su spremni ubaciti tog psića u treću brzinu.

    Nat i timu za vijesti Konzorcija, moja najdublja sućut svima. Nat, tvoj tata je bio solidan novinar 'samo činjenica, gospođo'. Pronašao sam ovu stranicu 2000. godine kada sam prvi put istražio tragediju 9. rujna. Nikad nisam otišao i rijetko objavljujem. Povezujem se na vaš rad ovdje nekoliko puta tjedno na svojoj alternativnoj stranici za prikupljanje vijesti i tako sam već neko vrijeme. Tvoj i očev rad poslužio je kao model mnogim budućim alternativnim novinarima. Imate toliko razloga za ponos. Vjerujte, mi stalni korisnici nastavit ćemo podržavati vaš rad iu budućnosti. Molitve i blagoslovi cijeloj obitelji Parry.

    • Virginia
      Siječnja 30, 2018 na 15: 39

      Hvala, Helen. Da, doista, naši članovi Kongresa i Senata postaju duboka država čim jesu, osim nekolicine. Oni su jaki i vjerni svojoj zemlji i svojoj profesiji kao što je Robert Parry bio prema svojoj. Hvala im na njihovim herojskim primjerima i hrabrim dušama ovdje u CN-u.

  35. Drew Hunkins
    Siječnja 30, 2018 na 12: 57

    Ovo je jedan od najneobičnijih zavrzlama kojima sam svjedočio u svojih 30 godina praćenja političko-ekonomske scene.

    Ono što se ovdje sprema je bitka između inače odvratnih stvorenja vladajuće klase: Sean Hannity-Pat Buchanan, et. al. krilo GOP-a (koje je u ovom KONKRETNOM pitanju slučajno na pravednoj strani) naspram cionističko-militarističkog neoliberalnog imperijalističkog krila vladajuće klase koja se trenutno sastoji od Schiffovih, Warnerovih, DNC-a, države nacionalne sigurnosti i većine mase medija u cijelom spektru. (Da, moj brzi prikaz dviju suprotstavljenih strana je pomalo šašav i ne uzima u obzir sve igrače i frakcije, ali shvaćate sliku.)

    Potonja ekipa želi torpedirati Trumpa jer ga ne smatraju dovoljnim jastrebom prema Kremlju, što ugrožava njihove karijere i proračune. Bili su istinski prestravljeni i zaprepašteni kada je Trump u kampanji iznio neku neintervencionističku retoriku. Oni također trebaju delegitimizirati Trumpovo predsjedništvo jer je to sramota i opovrgavanje DNC-a koji je kandidirao užasnog kandidata za lizanje čizama na Wall Streetu, ratnohuškačkog kandidata. Ovo su opasni kreteni jer su pametni, uglađeni i artikulirani i bolji su propagandisti od gore navedenog bivšeg krila. Ne pokazuju grižnju savjesti zbog toga što su svijet doveli na rub nuklearnog rata kako bi izveli svoju osvetu protiv Trumpa. Napadaju ga zbog jedine stvari u kojoj je ispravan (ublažavanje napetosti s Moskvom), umjesto da ga osuđuju zbog doista grozne Trumpove politike, naime njegove opasne retorike prema Iranu, njegovog poklanjanja Izraelu i njegove regresivne porezne politike, da spomenemo samo neke.

    Ono što je apsolutno fascinantno jest da, iako je Trump prepustio Jeruzalem cionističkim psihopatima i od prvog dana zvecka oružjem prema Teheranu, do sada te pozicije JOŠ UVIJEK nisu bile dovoljne da opozovu Schiff-Warnerove pse. DNC i elementi državne sigurnosti-masovni mediji-države možda su sebi iskopali tako duboku cjelinu propagirajući cijelu ovu kanonu o Rusiji u zadnjih 14 mjeseci da su sada u teškoj situaciji s malim izgledima da sačuvaju obraz i moraju vjerno nastaviti u vlastito konačno poniženje.

    U međuvremenu, američko domaće stanovništvo uhodi avet goleme nejednakosti, nezaposlenosti i nedovoljne zaposlenosti, odvratnih plaća koje uglavnom dijeli zlonamjerna lokalna gospodarska komora, ovisnosti o drogama, krize stomatološke zdravstvene skrbi, beznađa i političke nemoći. U međuvremenu, bijelog muškarca koji se bori kao serijskog ugnjetavača ocrnjuju mnoge profesionalne žene iz više srednje klase koje ne vide prošlu politiku identiteta i koje su potrošile više novca ni jedne godine na školarinu na privatnom sveučilištu nego što zarade mnogi od ovih iskorištavanih bijelih muškaraca u dvogodišnjoj plaći.

    • BobS
      Siječnja 30, 2018 na 13: 19

      “… Sean Hannity-Pat Buchanan, et. al. krilo GOP-a (koje je u ovom KONKRETNOM pitanju slučajno na strani pravednika) nasuprot cionističko-militarističkom neoliberalnom imperijalističkom krilu vladajuće klase..."
      Trump, Pence, Kushner, Miller, Adelson, Kelly, Haley, Bolton, Coats, Pompeo, Mnuchin, Chao, Mattis, Pai...ne nitko od "cionističko-miltarističkog neoliberalnog imperijalističkog krila vladajuće klase" u ovoj grupi.

      • Drew Hunkins
        Siječnja 30, 2018 na 13: 30

        Priznajem da postoji preklapanje. Ali ključna stvar je da Putinovo batinanje i histerija protiv Kremlja vladaju danom u potonjem taboru. Bivši tabor, usprkos svim svojim manama, skloni su podržati kandidata iz pogrešnih razloga, ali prozreli su glupost Russiagatea.

        • BobS
          Siječnja 30, 2018 na 13: 44

          "preklapanje"?
          “Cionističko-militarističko neoliberalno imperijalističko krilo vladajuće klase” je jebena definicija Trumpove administracije.

          "Russiagate glupost"
          To što ga možete označiti kao "bezveze", a da ne znate ništa o Trumpovim financijama, čini vas upravo onom vrstom oznake koju je Trump varao cijeli život.

          • JoeD
            Siječnja 30, 2018 na 13: 50

            Ili Clintonove financije ili DNC-ov odnos s Ukrajinom….

          • BobS
            Siječnja 30, 2018 na 13: 52

            "Ili Clintonove financije ili odnos DNC-a s Ukrajinom..."

            Ahhhh, 'ma šta sad'.
            Kako se kaže 'hasbara' na ruskom?

          • Drew Hunkins
            Siječnja 30, 2018 na 15: 05

            Da, točno prijatelju, ja sam Trumpov znak, Trumpov znak koji je glasao za Jill Stein i proziva Trumpa na svakom forumu na kojem mogu kako bih ukazao na njegovu stvarnu nečuvenu politiku. Pokušajte ponovno.

            Trump nije dovoljno militarist - što dokazuju njegovi prvi pokušaji približavanja Moskvi - za određenu frakciju naše neoliberalne inperijalističke vladajuće klase.

            Ako ne možete shvatiti da nema apsolutno nikakvih vjerodostojnih dokaza koji upućuju na to da je Kremlj hakirao izbore kako bi ih prebacio Trumpu, vi ste izgubljen slučaj, pijete MSNDC-ov kool-aid i slušate s ushićenom pozornošću svaku Schiffovu riječ- Warnerova sramotna usta.

          • BobS
            Siječnja 30, 2018 na 15: 15

            Čini se da mislite da znate mnogo o Muellerovoj istrazi i što je/nije otkrila u vezi s tajnim dogovorom između Trumpove kampanje i Rusije.
            Slično tome, “ako ne možete razumjeti” da Trumpova revna zaštita njegovih financijskih podataka nije principijelan stav za privatnost, vi ste samo vrsta prostaka na kojeg je Trump lovio 5 desetljeća. Međutim, hvalisanje da ste “glasali za Jill Stein” sugerira da ste tip glupana koji vjeruje u jednoroge.
            Naravno, glavni cilj američkih predsjedničkih izbora je da se osjećate dobro u sebi.

          • Siječnja 30, 2018 na 15: 20

            lol…moraš li ovdje napraviti mnogo besmislenih osobnih napada da bi ti ispisao ček?….

            kakav si ti jadan mali dječak, nemaš ništa pametno za reći...

            što je bitno? tvoja baka odbija platiti za tvoj WoW račun ovaj mjesec? jadničak…

          • Smjesta
            Siječnja 30, 2018 na 18: 55

            Upozorenje o trolu: ne odgovarajte na komentar BobS-a.

          • siječanj
            Siječnja 31, 2018 na 15: 06

            Upozorenje o smetnji!

      • zauzeti na
        Siječnja 30, 2018 na 16: 23

        BobS…Amen, čovječe!

        • zauzeti na
          Siječnja 30, 2018 na 16: 28

          Izbriši moju zadnju primjedbu... Napredak ovog razgovora za mene nije u redu. Zaključak: "Oslobodite dopise!" Javnost zaslužuje istinu. Mislim da ćemo otkriti da je Demos imao vrlo loše vodstvo od strane cionistički nastrojenih (money-wonks) savjetnika (operativaca), a zemlja je zajebana!

      • Smjesta
        Siječnja 30, 2018 na 18: 57

        Upozorenje o trolu: ne odgovarajte na komentar BobS-a.

    • Realista
      Siječnja 31, 2018 na 00: 32

      Dobar pogled na trenutnu stvarnost, u širokim crtama, Drew. Ilustrira poantu da u političkoj areni nema pravih prijatelja, samo saveznika s prolaznim zajedničkim interesima.

    • Sam F
      Veljače 1, 2018 na 08: 28

      Dobro rečeno.

  36. Joe Tedesky
    Siječnja 30, 2018 na 12: 45

    Prije otprilike tjedan dana Realist i ja smo toliko nagađali da će ovaj FBI FISA fijasko završiti kao samo još jedna podjela na lijevo i desno.

    Pogledajte kako Oliver Stone brani dobro ime Roberta Parryja protiv PropOrNota.

    https://www.rt.com/usa/417383-oliver-stone-tributes-parry/

    • Virginia
      Siječnja 30, 2018 na 13: 02

      Ups, Mike, mislio si na način na koji je DNC promijenio dijalog sa sadržaja - suštine - e-poruka Hillary-Posesta u "Rusija je hakirala DNC i dala njihovu e-poštu wikileaksu." Da, mislio si na to, zar ne? Naravno, ni Dems ni Reps (niti Trump) nemaju monopol na laganje, ali postoje stupnjevi, i stupnjevi štete.

      • Virginia
        Siječnja 30, 2018 na 15: 31

        Ovaj je odgovor bio na Mikeov gornji post od 30. siječnja 2018. u 12:23, ali je stigao ovdje. Ne mogu ga sam postaviti, ali na krivom je mjestu.

        Hvala ti, Joe, za referencu Olivera Stonea.

        Moj unos je stvarno vrijedan, pa ćemo morati vidjeti gdje će se ovaj post pojaviti! Ima li još tko problema?

        • Joe Tedesky
          Siječnja 30, 2018 na 16: 47

          Nema problema Virginia. Joe

    • Bob Van Noy
      Siječnja 30, 2018 na 14: 27

      Vau. Hvala ti Joe. I dodatno hvala Oliveru Stoneu. Bio je to posebno oštar napad na Roberta Parryja, neistinit i bezosjećajan. To naglašava dubinu bitke u kojoj se nalazimo...

      • Joe Tedesky
        Siječnja 30, 2018 na 16: 53

        Bob Morao sam ovo objaviti, kako bi ljudi iz 'Konzorcija' mogli vidjeti koliko je ignorantno protivljenje gospodina Parryja. Također sam ustao iz stolice vidjevši našeg voljenog Olivera Stonea kako ustaje braniti čast svog prijatelja Roberta Parryja. U životu je Robert Parry zaboravio više nego što su oni propOrNot trolovi zaluđeni Twitterom ikada mogli naučiti, a onda su ga u vrijeme Bobove smrti ovi lažnjaci ismijavali zbog njegovog iskrenog izvještavanja. Ovi lažljivi ljudi su neprijatelji, i još jednom svaka čast Oliveru Stoneu koji govori istinu. Joe

    • Realista
      Siječnja 31, 2018 na 00: 20

      Da, Joe, odvratno je kako inzistiraju na demoniziranju dobrog čovjeka samo nekoliko dana nakon njegove smrti. Depresivan sam. Vrlo je cijenjena obrana Olivera Stonesa ovog uzornog ljudskog bića u prilogu RT-a. Siguran sam da će on sam sada postati veća meta.

      Zašto se većina najistaknutijih boraca s obje strane sukoba u ovom sukobu kultura vraća u 1960-e? Uglavnom dečki u 70-ima i kasnim 60-ima. Kada će mlade generacije, koje predstavljaju duboku budućnost, ustati i biti prebrojane? Trenutačno će najvjerojatniji predsjednik od 20. siječnja 2021. biti Trump, Clinton, Biden, Kerry ili Bernie Sanders, ako je vjerovati medijima, od kojih će svi biti u srednjim ili kasnim 70-ima.

      Ovdje mlađi čitatelji, ne govorim o vama. Ali, ako možete, uključite se u politički proces da zamijenite ove dinosaure. Do tada ću se i sam družiti s pterodaktilima, budući da sam u istoj kohorti.

      • Joe Tedesky
        Siječnja 31, 2018 na 00: 42

        Moja pretpostavka zašto vidite iste stare, iste stare, stare dečke kako cijelo vrijeme trče sa predstavom je zato što svi oni imaju nešto za skrivati, kao i njihovi majmuni. Iz tog razloga želim, kao i vi, da neka nova krv stupi na scenu. Zapravo, upravo sam završio gledajući i slušajući mladog Joea Kennedyja III. kako opovrgava State of the Union, savršeno ne baš, Kennedyesque sasvim sigurno, ali mlado sasvim sigurno. Kao i kad smo bili mladi, možemo se samo nadati da će se netko poput mladog Joea pokazati pravim. BTW koga smo dobili? Bill, W, Obama, Hillary, ????

        Moramo nastaviti podržavati Olivera Stonea, a posebno kada genijalni redatelj ustane u obranu našeg voljenog novinarskog heroja Roberta Parryja. Vau, upravo sam imao pameti napraviti film posvećen marljivom novinaru koji govori istinu i upotrijebiti karijeru Roberta Parryja kao središnju temu.

        Imam odraslu djecu, a unuci su politički aktivni. Moja jedina unuka bila je jedna od onih članova skupa koji su stajali iza Bernieja Sandersa, a moja ljupka slatka unuka nije mogla prestati zijevati...još uvijek je slatka čak i kad zijeva. Jedna od mojih najstarijih kćeri bila je otpadnica, jer je nekoć radila za samog 'Turd-Blossoma', ali se popravila i sada radi sa školama, i voli pomagati s zalutalim pretučenim životinjama. Pokušavam kad razgovaram s ovom svojom omladinom biti oštra i provokativna kako bih ih natjerala da ozbiljno razmišljaju. Na primjer, kada jedan od njih počne pričati MSM teme o Rusiji, pitam ih, 'a koliko Rusa poznajete'? To ih izluđuje, a onda djeca krive svoju Rusiju koja se bati na njihovog profesora povijesti... vole biti na Pappyjevoj strani.

        Realist uvijek dobar moj čovječe, čuvaj se. Joe

        • Bob Van Noy
          Siječnja 31, 2018 na 09: 48

          Joe i Realist, mislim da ste u pravu, ali moj stav o koncentraciji nas u kasnim šezdesetima i sedamdesetima je iskustvo rata. Ne postoji ništa poput tog iskustva masovnog ubijanja i s njim povezane nepravde, gubitka osjećaja zajedničke ljudskosti, koji na kraju uvjerava uključenog pojedinca da nijedna ideologija nije vrijedna takve vrste žrtve. Prvi put sam shvatio ovaj koncept čitajući "Rat i mir", da je negdje usred kaosa bitke sve izgubljeno. Tako preživjeli očajnički pokušavaju prenijeti poruku o uzaludnosti rata novoj generaciji koja ništa ne sumnja, ali rijetko u tome uspijeva. Zato su Oliver Stone i priča o slobodi tako značajni. Oliver je osobni svjedok, a ti i ja, Joe smo bili dovoljno bliski da budemo svjedok. Ovaj uvid je također razlog zašto su Neokoni, za nas, tako zločesti, jer im nedostaje iskustva kao što su Chickenhawksi.

          • Bob Van Noy
            Siječnja 31, 2018 na 09: 59

            To je ista razlika za koju mislim da je predsjednika Kennedyja učinila iznimnim; da je preživio, brinuo se za svoje ljude, pomogao im je spasiti ih usred kaosa. Nijedna osoba ne može biti ista nakon tog iskustva.

          • Joe Tedesky
            Siječnja 31, 2018 na 14: 59

            Da, Bobe, u pravu si, na našu je generaciju duboko utjecao Vijetnamski rat, a ti bez sumnje ukazuješ na tu nepotrebnu epizodu kao razlog zašto smo mi stariji toliko protiv rata. Dok će se mlađi ljudi, kojima ne prijeti novačenje, više koncentrirati na ono što smatraju da ih najviše pogađa, poput politike identiteta ili nečeg drugog osim rata.

            Nisam siguran što bi većina demografskih skupina pokazala za podršku, da sve proklete ankete nisu tako naizgled izgledale namještene. S tim u vezi, pitam se kamo ide naša mlađa generacija, jer nemam pojma o čemu stariji ljudi zapravo misle.

            Nisam siguran kako će doći do mira i prosperiteta, ali jedno je sigurno, da ne može doći prerano na bolje. Joe

          • Stephen S.
            Veljače 2, 2018 na 10: 11

            Hvala, Bob. Prekrasan post i, nažalost, srceparajući.

        • Bob Van Noy
          Siječnja 31, 2018 na 16: 55

          Hvala Joe, imam vrlo pozitivne misli o budućnosti, ali prvo moramo proći kroz ovo...

    • Preskoči Scotta
      Siječnja 30, 2018 na 14: 44

      Rekao bih sasvim sigurno, kao što je slučaj u Njemačkoj i mnogim zapadnoeuropskim zemljama. Pogledajte samo kako su pogrešno vodili istragu MH-17. CIA je duboko ukorijenjena u MSM u SAD-u i Europi, a tako je i nakon Drugog svjetskog rata. Pogledajte "Operation Mockingbird" ako ste znatiželjni.

      https://www.globalresearch.ca/the-cia-and-the-media-50-facts-the-world-needs-to-know/5471956

      • BobS
        Siječnja 30, 2018 na 14: 53

        Naravno, operacija Ptica rugalica preklapala se s mandatom Raya McGoverna u CIA-i.

        • Joe Tedesky
          Siječnja 30, 2018 na 16: 46

          BobS stvarno, što ćeš sljedeće optužiti Raya za ubojstva Kennedyja? Ozbiljno stari, uspori s uvredama. S druge strane bez uvreda ne bi bio BobS. Iako bih volio da budete lakši s g. McGovernom. Joe

          • Siječnja 30, 2018 na 17: 12

            BobS je stvarno tužan slučaj Joe…samo gorka, sitna kugla mržnje…vjerojatno zbog spoznaje da nema manire ni vještine…i vjerojatno ne može dobiti posao nigdje osim u ProporNotu…

            pozdrav

            D

          • BobS
            Siječnja 30, 2018 na 18: 34

            Dakle, možete jamčiti za svaku minutu 30 godina Raya McGoverna u ("DUBOKOJ DRŽAVI!") CIA-i?
            Ti si tip koji je svoj prilaz 'preasfaltirao' crnom bojom, zar ne?

          • Joe Tedesky
            Siječnja 30, 2018 na 22: 02

            Da, Bobe, upotrijebili smo 3,056 limenki boje u spreju za to, prilično pametno, ha? Joe

        • Smjesta
          Siječnja 30, 2018 na 18: 57

          Upozorenje o trolu: ne odgovarajte na komentar BobS-a.

        • Antiratni7
          Siječnja 31, 2018 na 12: 08

          Ray je bio analitičar, a ne u operacijama.

    • Adrian E.
      Siječnja 31, 2018 na 05: 01

      Teško da su "Nizozemci" u cjelini. Ne nužno čak ni nizozemske tajne službe u cjelini. No, uostalom, u tom se izvješću nije čak ni radilo o službenom priopćenju nizozemskih tajnih službi, već samo o curenju informacija iz neimenovanih izvora unutar nizozemskih tajnih službi (ako je i to pripisivanje točno). Duboka država SAD sigurno ima bliske saveznike unutar tajnih službi europskih NATO zemalja. Vjerojatno imaju najčvršće veze s tajnim službama anglosaksonskih zemalja poput Britanije i Australije te s Njemačkom, gdje američke tajne službe imaju svoje brojne baze u Europi, ali svakako postoje i bliske veze s dubokom državom u Nizozemskoj.

      • Preskoči Scotta
        Siječnja 31, 2018 na 08: 53

        Da. Naravno, nisam mislio na Nizozemce. Njihova vlada i njihov MSM ipak nose vodu za američku duboku državu. Također, kao što kažete, tajne službe nisu monolitne. Vrlo su podijeljeni. Ray McGovern bivši je analitičar CIA-e i očito je visoko moralna osoba. VIPS su osnovali ljudi koji su iz prve ruke svjedočili korumpiranosti obavještajnih agencija, te su se organizirali za razotkrivanje i borbu protiv te korupcije.

  37. mike k
    Siječnja 30, 2018 na 12: 26

    Ovo je novi komentar. Moj prethodni komentar nije objavljen.

    Načelo lažljivog stila današnjeg političkog diskursa je da nikada, baš nikada ne priznate da ste u bilo čemu pogriješili. Ako ste uhvaćeni u gomili laži koje ste počinili, zanijecite sve i promijenite temu što prije. Trump je majstor ove tehnike, on je rođeni lažov. Poput mrzovoljnih četverogodišnjaka, kongresna stvorenja stvarno osjećaju da nikad nisu u krivu, a njihovi protivnici uvijek griješe. Zbog toga na ovim prostorima nema pravog dijaloga, nitko ne sluša, svatko samo nemilosrdno gura svoju agendu, bez obzira na sve. Preuzimanje odgovornosti za svoje postupke je za naivčine i gubitnike. Poštivanje istine je potpuno odsutno u DC-u. Izvan Washingtona bi trebao postojati znak "Ulazak u zonu bez istine".

    • BobS
      Siječnja 30, 2018 na 12: 39

      "...svatko samo neumoljivo gura svoj vlastiti plan, bez obzira na sve."
      Ne za razliku od trzaja u krugu na koji se ovdje brzo razvija odjeljak za komentare.
      Nije da neiskrenim primjedbama Raya McGoverna treba pomoć.

      • JoeD
        Siječnja 30, 2018 na 13: 49

        Netko projicira…

        • Siječnja 30, 2018 na 15: 31

          lol….previše istinito….on je samo neki WoW trash noob…

      • Smjesta
        Siječnja 30, 2018 na 18: 58

        Upozorenje o trolu: ne odgovarajte na komentar BobS-a.

  38. BobS
    Siječnja 30, 2018 na 12: 24

    Hej Ray, kako se kaže 'hasbara' na ruskom?

    • mike k
      Siječnja 30, 2018 na 12: 28

      Glupo trolovsko pitanje.

      • JWalters
        Siječnja 31, 2018 na 01: 02

        Zanimljivo da bi BobS odabrao izraz “hasbara”, specifičan izraelski izraz za propagandu. BobS može raditi u uredu hasbara. Tipična hasbara taktika – trošite što je moguće manje energije govoreći što je manje moguće kako biste skrenuli raspravu u maksimalno potrošene sporedne izlete.

    • Siječnja 30, 2018 na 13: 03

      Bob S
      Uvijek sam uživao u promišljenim komentarima na Consortium News jer je bio lišen trolova. Tužno je vidjeti infiltraciju.

      • Annie
        Siječnja 30, 2018 na 13: 55

        To baš i nije istina, Linda, bilo ih je nekoliko i pojavljuju se s vremena na vrijeme. Oni su gnjavaža!

      • siječanj
        Siječnja 31, 2018 na 14: 48

        Svrha trola nije prosvijetliti ili potaknuti razmišljanje; to je odvratiti raspravu.

    • Mercutio
      Siječnja 31, 2018 na 03: 49

      To bi bilo "???????" – [khasbara], s glasnim "r". Iako ćete ovu riječ teško ikada vidjeti ili čuti u ruskom govoru – medijskom ili drugom, ona se ne koristi. Ipak se koristi u ukrajinskom.

      Dobro je što radite na proširenju svojih horizonata znanja. Samo tako nastavi prijatelju!

  39. Siječnja 30, 2018 na 12: 24

    Vjerojatno je dobra ideja pažljivo pogledati Nunesov memorandum, a zatim još bolje pogledati dokaze koji ga podupiru.
    Upravo sada postoji toliko pompe s obje strane oko ovoga da smo skloni tretirati nagađanja i optužbe kao činjenice.

    Mislim da je Russia-gate prenaglašena politička kampanja. Prijetnja iz Rusije našem izbornom procesu je poput kulta u koji je vjera najvažnija od racionalnog razmišljanja. Dokaz. Pogledajmo dokaze za sve ove stvari.

    Ne vjerujem narativima koji dolaze iz oba tabora. Smrde na propagandu i spin.

    • mike k
      Siječnja 30, 2018 na 12: 31

      Ne. Težina dokaza je na strani razotkrivača Russiagatea. Ova "debata" je daleko od pranja ili remija. Propaganda i spin su od onih koji okrivljuju Rusiju, a ne od onih koji ih opovrgavaju.

      • Siječnja 30, 2018 na 15: 06

        Možda bih se složio s vama da Nunes nije pucao i na Rosensteina u dopisu, ili se tako tvrdilo.

    • rosemerry
      Siječnja 31, 2018 na 16: 05

      Čak i kao sjajno svjetlo Dems-a, Bernie Sanders neprestano je za rat i protiv Rusije, čak i sada u svojim komentarima nakon SOTU-a.

  40. mike k
    Siječnja 30, 2018 na 12: 23

    Načelo lažljivog stila današnjeg političkog diskursa je da nikada, baš nikada ne priznate da ste u bilo čemu pogriješili. Ako ste uhvaćeni u gomili laži koje ste počinili, zanijecite sve i promijenite temu što prije. Trump je majstor ove tehnike, on je rođeni lažov. Poput mrzovoljnih četverogodišnjaka, kongresna stvorenja stvarno osjećaju da nikad nisu u krivu, a njihovi protivnici uvijek griješe. Zbog toga na ovim prostorima nema pravog dijaloga, nitko ne sluša, svatko samo nemilosrdno gura svoju agendu, bez obzira na sve. Preuzimanje odgovornosti za svoje postupke je za naivčine i gubitnike. Poštivanje istine je potpuno odsutno u DC-u. Izvan Washingtona bi trebao postojati znak "Ulazak u zonu bez istine".

  41. Virginia
    Siječnja 30, 2018 na 12: 14

    Govoreći o spinu koji New York Times stavlja na sadržaj dopisa (The Nunes Conspiracy), molimo pogledajte sinoćnji PBS News Hour. Umjesto onoga što su Judy Woodruff i Lisa Desjardins trebale izvijestiti, oni su "odstupanje" Andrewa McCabea pretvorili u još jedan gubitak važnog visokog dužnosnika FBI-a, uzrokujući još više upražnjenih radnih mjesta u mnogim još nepopunjenim uredima zbog Trumpovog neuspjeha da imenuje ljude, itd. .Bilo je nevjerojatno! Zatim je Judy intervjuirala Marka Warnera, a njegova izjava bila je još zapanjujuća - da je većina demokrata nije pročitala, implicirajući da je nedostupna; također implicirajući da ovo "stvaranje dopisa" nije prošlo kroz odgovarajuće kanale. Ništa na bolje s Warnerom! Ali, ne vjerujem da će moći izaći na kraj s tim. Hoće li američki narod pristati da ga propaganda prevari kada su činjenice na stolu? Ne vidim da mi prijatelji dolaze, ali … vjeruju li oni stvarno u Djeda Božićnjaka? Postoji li integritet u zemlji ili će se istina i dalje gaziti na ulicama i prodavati u rasulu? Kula od karata će se srušiti ili hoće?

    • JWalters
      Siječnja 31, 2018 na 00: 54

      Bolno je reći, ali PBS Newshour je patetično otvoreno propagandno glasilo. Pretpostavljam da Judy Woodruff, Mark Shields itd. imaju problema sa snom.

      Što se tiče kongresmena Nunesa,

      "Trenutni predsjednik obavještajnog odbora Zastupničkog doma, zastupnik Devin Nunes, R-Kalifornija, jedan je od rijetkih političara koji zna i brine o napadu na Liberty."

      iz “I dalje čekam istinu o USS Libertyju” Raya McGoverna
      https://consortiumnews.com/2015/07/04/still-waiting-for-uss-libertys-truth/

  42. Smjesta
    Siječnja 30, 2018 na 12: 01

    Ovo je najveća politička priča u posljednjih 50 godina. Razina korupcije je neshvatljiva i kada se cijela priča razotkrije i iznese na vidjelo, neće puno toga ostati na mjestu.

    • Bob Van Noy
      Siječnja 30, 2018 na 12: 08

      Slažem se, ovo je točka u kojoj se ovaj događaj ili temeljito razotkriva ili skriva. To je doista najveća politička priča jedne generacije. Vidjet ćemo…

      • JWalters
        Siječnja 31, 2018 na 00: 15

        I ja se slažem. Teme su duboke oko ovoga. I jako me zanima čuti Rayev informirani pogled na ovaj razvoj događaja, kako nade tako i izazove.

        “Čak i pretjerano pošteni novinari stare škole, koji su možda i sami uhvaćeni, imat će herkulovski izazov ako pokušaju pisati kako bi ispravili brod novinarstva.”

        Nijedan pogled na američko novinarstvo ne bi bio potpun bez naklona općem izostavljanju svih negativnih vijesti o izraelskim postupcima i ciljevima. Izgledi za takav potpuni izostanak tijekom mnogih desetljeća suprotstavljaju se izgledima da se svi kotači ruleta u svemiru pojave u isto vrijeme. To je astronomski nevjerojatno. Dakle, očito je namješteno.

        Izvrstan pogled na Izrael koji potiskuje američke vijesti je u ovom dokumentarcu o izraelskom napadu na USS Liberty i njegovom zataškavanju. Mnogi sudionici svjedoče.
        “Dan kada je Izrael napao Ameriku”
        https://www.youtube.com/watch?v=1RE4hMlB9ZU

        A za čitatelje koji to možda nisu vidjeli, sažeta povijest o tome kako je Izrael preuzeo kontrolu nad američkim tiskom i vladom je u
        “Ratni profiteri i korijeni rata protiv terorizma”
        http://warprofiteerstory.blogspot.com

    • BobS
      Siječnja 30, 2018 na 12: 52

      Zašto stati na 50 godina?
      Fašistički entuzijast Sebastian Gorka smatra da je fašizam "100 puta veći" od zlouporabe moći koja je dovela do američke revolucije.

      • Smjesta
        Siječnja 30, 2018 na 18: 59

        Upozorenje o trolu: ne odgovarajte na gornji komentar.

    • j. dd
      Siječnja 30, 2018 na 13: 05

      Još jednom g. McGovern je točno na meti, važnost njegove analize ne može se precijeniti. Na kocki nije samo budućnost nacije kao ustavne republike, već i budućnost mira. Dvogodišnje nastojanje združenih britanskih i američkih obavještajnih agencija da unište Trumpovu kandidaturu i predsjedništvo privuklo je većinu Demokratska stranka, napuštajući sve principe u korist kratkovidne političke podobnosti. Isto tako, neokonzervativci iz Republikanske stranke, koji mrze Trumpovo prijateljstvo prema Rusiji i Kini, pokazali su svoje nezadovoljstvo upornošću gospodina Nunesa time što su se protivili objavljivanju dopisa. Kao u izvornoj prijevari s "ruskim hakiranjem", navedite brige za "nacionalnu sigurnost". Ono što je najvažnije je da se ova zločinačka operacija puča porazi, kako ne bi Sjedinjene Države ostale hladnoratovskom policijskom državom u kojoj sve predsjednike kontroliraju obavještajci s tajnim skandalima. Ovaj Nunesov memorandum i povezane istrage nude nadu i priliku za njegov poraz, ali ako ne budu slomljeni, ovi novi McCarthyisti zadovoljit će se ni manje ni više nego žestoko protiv Rusije i Kine predsjednikom Penceom. A znamo kamo će to odvesti.

      • Preskoči Scotta
        Siječnja 30, 2018 na 15: 17

        Dobar komentar. Slažem se u potpunosti.

      • JWalters
        Siječnja 31, 2018 na 00: 36

        Dobri bodovi. "Slijedite novac" implicira "Tko si može priuštiti kupnju britanskih i američkih obavještajnih agencija?" I nemojmo zaboraviti koliko su uspješno Izraelci zataškali vijest o svom napadu na USS Liberty, zatvorivši službenu istragu američke mornarice i držeći je izvan vijesti svih ovih godina. I ne zaboravite da Hillarynu kampanju primarno financiraju ratnohuškački Izraelci. Niti ratnohuškački Neokoni koji su u biti izraelski agenti. Nemojmo ih izostaviti.

    • Siječnja 30, 2018 na 14: 58

      Čisto sumnjam u to. Iran-Contra i Bush koji nas lažu u rat odmah mi padaju na pamet kao veći. Isto tako čini sve što je dovelo do Busha protiv Gorea 2000.

      • JWalters
        Siječnja 31, 2018 na 00: 38

        Srušiti bandu koja je počinila te zločine bilo bi veće.

    • Noin put
      Siječnja 31, 2018 na 21: 22

      Cijela priča NIKADA neće biti razotkrivena i izložena.

      SAD je zapravo totalitarna fašistička država. Postoje različite frakcije unutar vlade u sjeni i duboke države koje se međusobno natječu za moć, ali su ujedinjene u svojim ciljevima maksimalnog profita, potpune kontrole informacija i apsolutne moći.

      Samo pogledajte sve obavještajne materijale koje su nedavno "izgubili" NSA, CIA i FBI, uključujući mapu Warrenove komisije o Oswaldu koja je trebala biti objavljena javnosti.

  43. BobS
    Siječnja 30, 2018 na 11: 58

    “...navodno na temelju dokumentiranih dokaza o mogućim zločinima...”
    Više riječi, molim.

    “.. usprkos raširenoj krivnji koju sugerira nagli način na koji je nekoliko štakora iz višeg ešalona DOJ-a i FBI-a već iskočilo s broda. Da ne spominjemo način na koji je zamjenik ravnatelja FBI-a Andrew McCabe jučer neceremonijalno gurnut u more...”
    Stvarno vjerujete u ono što pišete?

    “…nedvosmisleni dokumentarni dokazi iz prve ruke…” = sinopsis od 4 stranice koji su pripremili politički motivirani republikanski djelatnici.
    Nadam se da ste imali više standarde kad ste bili analitičar CIA-e.

    • JoeD
      Siječnja 30, 2018 na 13: 41

      Vau, trol duboke države...

      • Preskoči Scotta
        Siječnja 30, 2018 na 14: 34

        On je tu već neko vrijeme. Nemoj ga hraniti

        • ML
          Siječnja 30, 2018 na 20: 33

          Da, Skip, u pravu si - izgladni zvijer!

      • Siječnja 30, 2018 na 14: 55

        Bob S. prilazi kolicima. Ali on ne dolazi TAKO blizu.

        I ja mislim da McGovern prenapuhuje. I, prije nego što me nazovete "trolom", glasao sam za Zelenog na svim izborima u ovom stoljeću.

        Prvi dio dopisa, ako su navodi točni, da osoblje obavještajne službe nije otkrilo da rade na dosjeu Steele, može biti umjereno zabrinjavajući Dubokoj državi, ali ne više.

        Drugi dio, navodno ciljanje Rosensteina, puca ravno u nogu svim tvrdnjama da je prvi dio nepolitički.

        U isto vrijeme, na polupovezanim vijestima, mislim da je McCabe zaslužio degradaciju, itd., koju bi dobio da je ostao.

        • Preskoči Scotta
          Siječnja 30, 2018 na 15: 15

          Mislim da ću pričekati dok ne pročitam dopis kako bih prosudio. Dems također izvlače karticu "nacionalne sigurnosti", rekavši da je sve što bi im bilo potrebno za opovrgavanje Nunesovog memoranduma "visoko povjerljivo". Ono što me čudi je da ta šačica buntovnika postoji u Domu. Čekam Schumerove “six ways from Sunday”. Naša jedina nada za bilo kakvo poboljšanje u svijetu nakon Trumpa je da se "Duboka država" razotkrije i neutralizira. BTW, i ja glasam za Zeleno.

          • Siječnja 30, 2018 na 18: 38

            Preskočite, to je rekao, skup curenja i protucurenja bi ovo učinio zabavnijim! (Već smo imali nešto od toga od Dems-a na Senate Intellu, preko Fusiona.)

            Oh, i za sve na ovom popisu, iako su Hillz i DNC možda smanjili konačne provjere za Steelea, ne zaboravimo da je kandidat koji je to navodno prvi tražio bio Jeb!

            I, u stvarnosti, Trump ne želi neutralizaciju takozvane “duboke države” ništa više od bilo koga drugog. On samo želi bilo kakvu pristranost protiv njega razotkriveni i neutralizirani. A posebno na strani Zastupničkog doma, Kongresna Republikanska stranka marširat će u korak.

            To se naravno naposljetku vraća na Ikea, koji je pojačao kompleks za špijuniranje i njuškanje kako bi zamijenio vojno-industrijski kompleks, nešto što malo ljudi spominje kada hvali njegov komentar.

          • Brompilot
            Veljače 1, 2018 na 00: 52

            Nešto što nikad nisam razumio je zašto Schumer nije ispitan o njegovoj prikrivenoj prijetnji predsjedniku? “Kako to mislite, senatore? To zvuči kao prijetnja.” A u svjetlu tereta koji je Trump stavljen tijekom prošle godine, činilo bi se vrijednim istrage o tome kakvu je on ulogu mogao imati u ovoj zavjeri.

    • Smjesta
      Siječnja 30, 2018 na 18: 59

      Upozorenje o trolu: ne odgovarajte na komentar BobS-a.

      • Ian Mega
        Siječnja 30, 2018 na 19: 04

        Svakako, uvijek slušam naredbe nekoga čije je ekransko ime "Anon".

  44. Siječnja 30, 2018 na 11: 58

    Sviđa mi se optimizam članka Raya McGoverna, ali sam sklon vjerovati da Duboka država ima dosje o previše članova Kongresa da bi potpuna istraga bila vjerojatna.

    • john wilson
      Siječnja 31, 2018 na 05: 53

      Da BobH, i ja sam nešto slično razmišljao. Implicitno u pitanju "hoće li se Kongres suočiti s dubokom državom" pretpostavlja da je Kongres na neki način iznad ili nije upleten u duboku državu. Očito je da je duboka država SVUGdje i kladim se da je Kongres prožet operativcima duboke države. Pada mi na pamet ona sjajna izreka iz 1984. Georgea Orwella “gdje sam ja tebe prodao, a ti si mene prodao ispod stabla kestena.

    • Dave P.
      Veljače 1, 2018 na 04: 11

      BobH i John Wilson –

      Slažem se s tobom. I još, tko financira izbore članova kongresa! A MSM će raskomadati svakoga tko se usudi izazvati. Ovakav kakav jest, Sustav je nepopravljiv i nepopravljiv.

    • Bob Van Noy
      Veljače 1, 2018 na 10: 12

      Hvala ti BobH, slažem se s tvojim komentarom o Rayu McGovernu, on nikad nije negativan.

      Kongres nikada neće sam sebe istraživati, tako da kao forum moramo "zamisliti" dodatnu vladinu komisiju koja bi u početku jednostavno i otvoreno raspravljala o alternativama. Okvir, poput idealnog diplomskog seminara za vršenje pritiska na "sustav". Zato me privlači Open Source Sve…

  45. protjeran s glavne ulice
    Siječnja 30, 2018 na 11: 46

    Ovo je veliki problem bez obzira na to što mislite o Trumpu, budući da se čini da je popravak bio spreman da ga spriječi da pobijedi. Slažem se da je presedan postavljen, osim ako se vodeće figure kabale ne smatraju odgovornima, ali smatram da su stvari vjerojatno otišle predaleko čak i ako Kongres krivce smatra odgovornima, a čini mi se da će policija/država nadzora ići naprijed bez obzira na sve osim ako ekonomski ili neka vrsta kolapsa ne onemogući sustavu nastavak.

    • vidovnjak
      Siječnja 31, 2018 na 06: 29

      [Malo sam se vratio: potrebno je pojačati više glasova za činjenice i istinu sada kada je gubitak Roberta Parryja ostavio ogroman deficit, odmori njegovu dušu.]]

      Prethodno sam rekao da vjerujem da je CIA umiješana u pomaganje demokratima da izbace Sandersovu kampanju. Možda sam bio u krivu, da je to bio FBI, ali i dalje ostajem pri svom “vjerovanju” da TPTB (Deep State) nije želio da Sanders ispliva; ako su vidjeli, kao što ja tako pretpostavljam, veliki uspon Trumpa onda bi to samo značilo da bi imati nekoga s "druge strane" glasačkog listića na sličan način s čvrstom i snažnom potporom "mase" bilo PUNO prevelika prijetnja. Clinton, ne bi trebalo biti sumnje u ovo, JE BIO kandidat za/za/TPTB. Clinton je bila obilato reklamirana tako da ljudi nikada ne bi povjerovali da bi zapravo mogla izgubiti od Sandersa: stvarno miješanje birača dogodilo se unutar Demokratske stranke; u ovo nikada ne bi povjerovala gomila Nitko osim Trumpa, niti Clintonova gomila, tako da je priča o tome da je to samo neuredna predizborna kampanja, poprskana skuhanim ometanjem izborne manipulacije od strane “Rusije” Clintona i TPTB-a (Deep State ) iskrao bi se na “stražnja vrata kazališta” neokrznut skandalom.

      Demokrati i TPTB (Duboka država) ne plaše se bezveze jer ako se ova stvar stvarno odmota, onda se odmota da otkrije subverziju Sandersove kampanje. PRAVI ZLOČIN. A ono što je stvarno zastrašujuće ovdje je da bi ovo zapravo moglo ostaviti Stranku silovanja visoko na vrhu: za to bismo morali zahvaliti Dems/Clinton/Deep State.

      Moja posljednja misao o ovome je shvatiti da je CIA prilično dobra u namještanju FBI-u. Ovdje nema gubitka ljubavi. Pravi teškaš je, i uvijek je bila, CIA. Prisjetite se da je 9. rujna FBI u biti živio s nekim od budućih počinitelja 11. rujna; te počinioce je, naravno, CIA omogućila ulazak u zemlju, I CIA je bila ta koja je zaključala ljude poput Colleen Rowley; ona predlaže, u svom pismu Muelleru (https://www.wanttoknow.info/911/9-11_summary_articles/020521coleenrowleymemofbidirectormueller) da su ljudi iz višeg ešalona FBI-ja blokirali, i da, ali uzmite u obzir da bi ti blokeri vrlo lako mogli izvještavati CIA-u (kontraobavještajna služba). Ne želim zamagliti temu o kojoj se radi, ali smatram da ovo daje težinu ideji/uvjerenju da bi CIA mogla biti ta koja provodi velike planove, a FBI-u je dodijeljena uloga da, kao marionete, akcije i da kad ih udari svjetla reflektora, oni se bore da iskoriste sva interna zamagljivanja koja su im na raspolaganju (neke vjerojatno osigurava CIA, možda uz znanje FBI-a, možda i ne).

      CIA je ta koja ubija i nimalo ne mari za “demokraciju” ili vladavinu prava. Sumnjam da su čisti u svemu tome; a ako nisu čisti onda bi to značilo da su bili aktivni, a ako su aktivni onda bi morali biti glavni pokretači.

      Možda je CIA napravila veliku štetu eliminirajući Sandersa, a zatim prepustila FBI-u da podriva Trumpa. Ako postoji institucija koja se može sakriti od prijekora bolje od CIA-e, ne znam što je to.

      • Siječnja 31, 2018 na 08: 50

        Ne možete parafrazirati stvarnost, a to je ono što ova isprazna sekulacija pokušava.

        • vidovnjak
          Siječnja 31, 2018 na 10: 01

          Hvala na pomoći u poboljšanju dijaloga!

      • Sam F
        Veljače 1, 2018 na 07: 45

        Nije potrebno puno dosjea, ili pravog dosjea, ili potpunog ili službenog dosjea, da bi se političare diskreditiralo kod drugih političara i pristaša. Potrebne su samo lažne informacije na pravom mjestu u pravo vrijeme.

        Lažne izjave tajne “sigurnosne” agencije može koristiti bilo koja tajna agencija za uskraćivanje zaposlenja, utjecaj na suce i narušavanje društvenih odnosa bilo koje mete, a oni to čine redovito i sustavno, kao što su otkrili njihovi vlastiti dokumenti. To mogu biti djela lupeža ili frakcija, bez obzira jesu li u visokoj upravi ili ne, ali oni zlorabe javni položaj za stranačku korist.

        Postoje i drugi načini kontrole političara, kao što je kontrola političkih stranaka putem infiltracije ili opunomoćenih donatora. Ne postoje političari iz Repuba koji bi odbili prihvatiti shemu za dobrobit velikog donatora, čak i kada ne znaju tko je to, a očito su i demokrati sada na isti način. Odatle dolazi njihov novac i oni mu se pokoravaju, bilo iz osobnog uvjerenja (Reps) ili nužde (Dems).

        Novac koji kupuje političare putem stranaka i masovnih medija dolazi od oligarhije uključujući cioniste, korporativne dužnosnike, ovisne političare i tajne agencije. Nema sumnje da kupuju batinu kao što kupuju mrkvu, koristeći prijetnje i lažne optužbe kao što bi koristili uskraćivanje financiranja kampanje ili zapošljavanja.

        • Bob Van Noy
          Veljače 1, 2018 na 09: 59

          Sigurno si u pravu Sam F. pa je li prva korekcija javno financiranje?

      • evelync
        Veljače 2, 2018 na 17: 55

        Dragi Vidioče,

        Prvo, hvala što ste uskočili, da govorite najbolje što bilo tko ovdje može u ime Roberta Parryja i njegove strastvene predanosti istini.

        Godinama sam pokušavao shvatiti čime se bavi naša Središnja obavještajna agencija. Kome služi. I meni je muka od bezakonja naših tajnih agencija. Svatko bi, očito, mogao postati meta njihove hirovitosti.

        Odgovor Occamove britve (s obzirom na nasilne ishode naših hladnoratovskih politika vođenih iluzijama – pogledajte “Cold War Crucible” Hajimu Masuda; i “American's War for the Greater Middle East” Andrew Bacevich i bezbrojne članke u Consortium News i drugim ne-MSM PUBLIKACIJE koje propituju opravdanost i ishode američke vanjske politike) – odgovor Occamove britve je da je CIA od početka služila interesima najmoćnijih industrijalaca i multinacionalnih korporacija i banaka – a ne Ustavu; ne prosječni Amerikanci; ne ljudi koji služe u oružanim snagama; ne mir u svijetu ili zdravlje i bogatstvo ili održivost života na ovoj planeti. Svi državni udari i haos doveli su do apsurda, nenamjerno? posljedice koje nas čine manje sigurnima i podsjećaju nas na Eisenhowerova upozorenja o MIC-u.

        Zamislite samo gdje smo sada zahvaljujući, na primjer, nekoliko previše primjera – puču Mosadegha; afganistanski nered, rat u Iraku. To su pothvati koji su pokrenuti s oligarsima na umu, dok prosječni Amerikanci i naši vojnici i naše žrtve na kraju plaćaju krvlju i blagom.

        Naša tajnovita vanjska politika beskrajnih ratova za promjenu režima proizvela je milijune izbjeglica destabilizirajući Europu. Bliski istok je u kaosu. To je tragično.

        Sve su to bile politike koje je Hillary Clinton prihvatila. Također je prihvatila (pokušala prodati) fracking u istočnoj Europi na veliko užasavanje tamošnjih organskih farmera. Ali ruku pod ruku s VELIKIM ULJEM.

        Kad bi se iskreno raspravljalo o vanjskoj politici, bismo li bili tu gdje jesmo? Bismo li bili bilijune duga?
        I to nas vraća na Bernieja kojeg je Chomsky nazvao "pristojnim i poštenim demokratom New Deala" i kojem su Demokrati Neovisni i Republikanci vjerovali da će nam reći istinu.

        Bernie bi bio najjači demokratski kandidat i pobijedio bi.

        Ali mislim da se to oligarsima ne bi svidjelo – Clinton je bila njihova cura. A ako CIA u svom političkom vrhu služi oligarsima, onda je i Clinton bila njihova djevojka.

        (Manuel Zelaya, kada je upitan o Clinton i njezinoj podršci puču u Hondurasu prije nekoliko godina, rekao je AmyGoodman za Democracy Now da je Clinton bila "slaba" i da je dopustila da na nju utječu desničarski akteri u State Deptu....)

        Možemo bolje.

Komentari su zatvoreni.