Krajem 2016. sumnjiva web stranica PropOrNot, skrivajući se iza plašta anonimnosti, identificirala je oko 200 web stranica – uključujući Consortiumnews.com – kao “ruska propagandna mjesta”. Sada, novinar George Eliason uklanja dio te anonimnosti u ovom članku koji je izvorno objavljen na blogu Washingtona.
Napomena urednika: U studenom 2016. Consortiumnews.com je s oko 200 drugih web stranica uvršten na tajanstvenu web stranicu “PropOrNot”, koja je tvrdila da služi kao pas čuvar protiv neprimjerenog “ruskog utjecaja” u Sjedinjenim Državama. PropOrNot crna lista podignuta je od strane The Washington Post kao vjerodostojan izvor, usprkos činjenici da su se neomakartijevci koji su popis sastavili skrivali iza plašta anonimnosti. Kao članak na Consortiumnews objašnjen u to vrijeme, pošta PropOrNot je dobio anonimnost “kako bi blatio novinare koji ne marširaju u korak sa službenim izjavama State Departmenta ili nekog drugog besprijekornog izvora istine koja se nikad ne dovodi u pitanje.”
PropOrNot logo
Sada je George Eliason, američki novinar koji živi u Ukrajini, objavio članak na Washingtonovom blogu – jednom od ostalih 200 web-mjesta na crnoj listi – ispitujući postavu likova koji bi mogli stajati iza pothvata PropOrNot. Kao što je objašnjeno u odricanju od odgovornosti na izvorni članak na Washingtonovom blogu: “Vodeći stručnjak za kibernetičku sigurnost javno je rekao da istraživanje gospodina Eliasona, kako je predstavljeno u ovom članku, ne krši zakon. Washington's Blog ne izražava mišljenje o tome jesu li tvrdnje iznesene u ovom članku točne ili ne. Odlučite se sami.”
Autor George Eliason
Prije nešto više od godinu dana duboka država je počastila svijet PropOrNot. Zahvaljujući njima, 2017. je postala godina lažnih vijesti. Svaka web stranica s vijestima i kolumna s mišljenjima sada su imali potencijal da budu povezani s dosjeom Steele i Trumpovim dosluhom s Rusijom. Svaki novinar je bio ili “s nama ili protiv nas”. Svatko tko je doveo u pitanje narativ Russiagatea postao je ruski trol.
Srećom po slobodni svijet, anonimna skupina poznata kao PropOrNot koja je svaku web stranicu pokušavala “izbaciti” kao potencijalnog ruskog dogovarača, na kraju je samo sebe uplela. Turnabout je poštena igra i to je uvijek zabavni dio, zar ne? Imajući to na umu, znam da će psi večeras zavijati zbog ovoga.
Šteta koju je PropOrNot napravio brojnim web stranicama s vijestima i mišljenjima krajem 2016.-2017. predstavlja osnovu za veliku građansku tužbu. Mislim ogroman, budući da postoji potencijal za skupnu tužbu veličine duhanske tvrtke. Mogu to reći jer znam puno o nizu subjekata koji su uključeni i enormnoj količini novca koja stoji iza njih.
Koliko je ovo ozbiljno? U 2016. godini raspisana je nagrada od 10,000 dolara za identitete PropOrNota igrači. Nitko to još nije tvrdio, a sad valjda neće. Postoje trenuci u vašem životu kada zauzimanje stava ima cijenu. Kako bismo osigurali da priča izađe u javnost i da se ozbiljno shvati, ovo je jedan od tih trenutaka.
U ovom ćete članku upoznati neke od ljudi koji zapošljavaju PropOrNot. Upoznat ćete ljude i publikacije koji pokrivaju svoje troškove i pokrivaju logistiku. Upoznat ćete nekoliko igrača duboke države. Vrlo brzo ćemo se pozabaviti njima. Moraju ovo shvatiti kao hitac upozorenja preko luka i početi se lijepo poigravati s običnim ljudima. Nakon toga, upoznat ćete nevladine organizacije koje sve to financiraju i orkestriraju. Kako mi ide do sada?
Gornja slika je ključna točka ili pobjednik igre koji daje potreban dokaz unaprijed i izravan put do PropOrNot-a. Ovo je bio pasivni pregled Propornot.com koji pokazuje da administrativna nadzorna ploča pripada InterpreterMag.com kao što je prikazano na lijevoj strani slike. S desne strane pokazuje da prijenosi na Propornot.com dolaze s InterpreterMag.com i da su proizvod te publikacije.
Sada imamo prvi sloj PropOrNot i naša prva četiri natjecatelja. Imamo mnoštvo novih medijskih organizacija koje su pod utjecajem PropOrNot-a ili ga hrane. Podsjetimo, lažne vijesti krenule su s mrtve točke i dobile svoja krila zbog pažnje koju je ovo web mjesto dobilo od Washington Posta u prosincu 2016.
Na razini Interpreter Mag, ovo su ljudi:
- Michael Weiss je glavni urednik na InterpreterMag.com. Prema njegovom Linkd profilu, također je analitičar nacionalne sigurnosti za CNN od srpnja 2017., kao i istraživački novinar za međunarodna pitanja za CNN od travnja 2017. Suradnik je tamo od 2015. Bio je viši urednik u The Daily Beast od lipnja 2015. .
- Catherine A. Fitzpatrick je a Ruski prevoditelj i analitičar za Tumač. Radila je kao urednica za EurasiaNet.org i bivši Hladnoratovski projekt koji je financirala CIA, Radio Free Europe/Radio Liberty (RFE/RL).
- Pierre Vaux je analitičar i prevoditelj za Tumača. On je također pripravnik. Suradnik je za Daily Beast, Foreign Policy, RFE/RL i Left Foot Forward te radi u Dataminr Inc.
- Biografija Jamesa Millera na InterpreterMag.com uključuje glavnog urednika Interpretera gdje izvještava o Rusiji, Ukrajini i Siriji. James vodi rubriku "Pod crnom zastavom" na RFE/RL koja donosi vijesti, mišljenja i analize o utjecaju ekstremističke skupine Islamska država u Siriji, Iraku i šire. Suradnik je Reutersa, The Daily Beasta, Foreign Policyja i drugih publikacija. On je stručnjak za provjeru građanskog novinarstva i prati događaje na Bliskom istoku, posebno u Siriji i Iranu, od 2009. Miller također radi za Veleposlanstvo SAD-a u Kijevu na "diplomskoj stranici" Kiev Posta.
Interpreter je proizvod Atlantskog vijeća. Laboratorij za istraživanje digitalne forenzike nosio je težinu u ukrajinsko-ruskim poslovima za Atlantsko vijeće. Među stipendistima Atlantskog vijeća na ovom području su:
- Bellingcat – Aric Toler i Eliot Higgins- Ovaj povezani članak pokazuje kako prodavač donjeg rublja postao jedno od najvažnijih lica duboke države. Nemojte se smijati, slika je stvarno prikladna. Higginsova nesigurnost je toliko duboka zbog njegovih neuspjeha da Higgins pokušava cenzurirati publikacije koje dovode u pitanje njegovu vezu s autorom.
- Anne Applebaum – koja ima tvrdio da Facebook treba preuzeti odgovornost za širenje lažnih vijesti i pomoći "poništiti užasnu štetu koju su Facebook i drugi oblici društvenih medija nanijeli demokratskoj raspravi i civiliziranoj raspravi diljem svijeta".
- StopFake – Irena Chalupa – Chalupa je sestra iste Aleksandra Chalupa koji je skrenuo pažnju svjetske javnosti na termin rusko hakiranje. Irena Chalupa je nerezidentna stipendistica s Euroazijskim centrom Dinu Patriciu Atlantic Councila. Također je viša dopisnica RSE-a, gdje je radila više od dvadeset godina. Chalupa je prethodno radila kao urednica za Atlantic Council, gdje je pokrivala Ukrajinu i istočnu Europu. Irena Chalupa također je voditeljica vijesti za ukrajinski propagandni kanal Stopfake.org Ona je Lider ukrajinske dijaspore. Chalupi su prva obitelj ukrajinske propagande. Radi s ukrajinskom obavještajnom službom i za nju preko Atlantskog vijeća, Stopfake.org i svojih sestara Andree (EuromaidanPR) i Alexandre.
- Dimitrij Alperovič – Izvršni direktor Crowdstrikea i osoba koja je konzultirala Ouija ploču i pretpostavila da je Rusija možda nešto hakirala, negdje, nekad.
Ono što povezuje ovu ekipu je da svi rade za ukrajinsku obavještajnu službu. Ako kliknete na poveznice, veze su vrlo jasno dokumentirane. Uskoro ćemo ponovno doći do te točke, ali idemo dalje:
PropOrNot -> Atlantsko vijeće -> Upravni odbor za emitiranje (BBG)
Tko su BBG? Upravno vijeće radiodifuzije (BBG) neovisna je agencija vlade Sjedinjenih Država. Prema web stranici, njegova je misija "informirati, uključiti i povezati ljude diljem svijeta u potpori slobodi i demokraciji". Njegovi projekti uključuju Glas Amerike (VOA), Radio Free Europe/Radio Liberty, Radio y Television Marti, Radio Free Asia i Bliskoistočne mreže emitiranja.
Dvostranački odbor BBG-a bio je eliminiran i zamijenjen s jednim imenovanim glavnim izvršnim direktorom u sklopu Zakona o ovlaštenju za nacionalnu obranu za fiskalnu godinu 2017., koji je donesen u prosincu 2016.
Od 1. siječnja 2016. Interpreter je postao poseban projekt RFE/RL-a i pod nadzorom BBG-a. Državni tajnik bio je u upravnom odboru BBG-a do prosinca 2016. Zašto promjena?
Tijekom izbora 2016. BBG je razvio veliki sukob interesa. Najmanje dva člana odbora BBG-a aktivno su radila za predsjedničku kampanju Hillary Clinton. Ti vladini dužnosnici radili su protiv novoizabranog predsjednika nakon izbora. Čini se da nije prošlo nezapaženo. U sljedećem povezanom članku pokazuje da bi ih trebalo istražiti zbog njihove uloge u pokušaju državnog udara.
Iz članka od 7. studenog 2016- "Karen Kornbluh pomaže pročistiti i prenijeti poruku Hillary Clinton.” Sve su to imena na koja treba paziti ako Clinton pobijedi - a ključni poslovi u FCC-u i drugim saveznim agencijama su u potrazi za osvajanjem."
Prema njezinoj biografiji: Karen je osnovala radni i obiteljski program Zaklade New America i viša je suradnica za digitalnu politiku pri Vijeću za vanjske odnose. Karen je opširno pisala o tehnološkoj politici, ženama i obiteljskoj politici za The Atlantic, The New York Times i The Washington Post. Kolumnist New York Timesa David Brooks citirao je njezin članak o demokraciji "Cijenjene obitelji", fokusiran na "žonglerske obitelji" kao jedan od najboljih članaka u časopisima 2006. godine.
Michael Kempner je osnivač, predsjednik i glavni izvršni direktor MWW grupe, vjerni pristaša Hillary Clinton, i može dobiti veću ulogu ako bude izabrana. Kempner je član Kuće slavnih za odnose s javnošću. Michael Kempner angažirao je Anthonyja Weinera nakon izbijanja skandala oko sextinga 2011.
Jeff Shell, predsjednik BBG-a i Universal Filmed Entertainmenta podržava sporednu ulogu time što je počasni donator Atlantskog vijeća. Iako bi BBG trebao biti neutralan, kontinuirano je pomagao povećanju napetosti u istočnoj Europi. Iako davanje Atlantskom vijeću možda nije protuzakonito dok je na njegovom položaju, trenutačno je glavni napor Atlantskog vijeća zapaliti rat s Rusijom. To može dovesti do velikog sukoba interesa.
Kako je novinar Robert Parry napisao u listopadu 2016, propagandna kampanja u korist vojnog sukoba s Rusijom bila je vođena „konsenzusom među glavnim think tankovima službenog Washingtona, gdje postoji gotovo univerzalna podrška Hillary Clinton, ne zato što je svi posebno vole, već zato što je signalizirala povratak strategijama neokonzervativaca/liberalnih jastrebova.”
Ljudi koji su se spremali da zauzmu visoke položaje u Clintonovoj Bijeloj kući vjerovali su da je predsjednik Obama bio previše stidljiv u naglašavanju opasnosti od pretjeranog nadmetanja i potrebe za obuzdavanjem, posebno na Bliskom istoku, te da je vrijeme za oštriji pristup , kako ga je utjelovio Clinton.
Parry dalje kaže da je na čelu ove propagandne kampanje bilo Atlantic Council, think tank povezan s NATO-om. Njihov glavni cilj bio je "veliki sukob s nuklearno naoružanom Rusijom", upozorio je Parry.
Dakle, da bi sve ovo imalo smisla, većina navedenih ljudi bila bi na položajima u kabinetu za vrijeme predsjedništva Hillary Clinton. Ako je Interpreter projekt RFE/RL-a, onda bi odluka da se nastavi s PropOrNot-om morala proći preko njihovog stola. To bi uključivalo, moguće, tadašnjeg državnog tajnika Johna Kerryja.
Treba se pozabaviti nepostavljenim pitanjem zašto bi agencija američke vlade to učinila. Svi gore navedeni ljudi aktivno su radili za Clinton kako bi bila izabrana i izbacila kampanju Donalda Trumpa iz tračnica.
Nakon izbora su se namjeravali pobrinuti za Clintonove “deplorables” secirajući alternativne medije. Pisao sam o tome prije izbora i upozorio sam nekoliko velikih novih stranica što mogu očekivati. Bio sam u pravu s novcem. Nakon što je izgubila, već je krenulo. Žalosni mediji nisu upali u određeni politički obrazac osim što nisu promovirali Hillary Clinton.
Svrha PropOrNota bila je prevariti ljude da zahtijevaju ukidanje slobode govora. To je trebalo/trebalo biti učinjeno uništavanjem medija utemeljenih na činjenicama. Ako čitate dalje, cijeli plan je postavljen počevši od 2015. godine kada se počeo sastavljati.
Ti ljudi žele stvarnost oblikovanu na temelju onoga što percipirana većinska (glasnija) skupina vjeruje da je istina, bez obzira na činjenice. Stvarnost temeljena na percepciji samo je Facebook lajk koji je udaljen od ubijanja jedne osobe ili uzdizanja druge do statusa heroja bez obzira na to što su učinili.
Ta mala izjava o skupu za slobodu govora govori sve. To je nešto što se teško može primijetiti osim ako to ne tražite jer je to dio metapodataka.
Sada možete reći da je to samo rečenica i koga briga? Nitko ne komunicira putem metapodataka, zar ne? Nije li to bila bit PropOrNot-a? Da, oni komuniciraju putem metapodataka. Zato gledam na to.
Vidiš li to? Ne? Pogledaj opet. Tamo u metapodacima, na dnu slike je oglas za posao. Samo napred i ne zaboravite spomenuti zaglavlje. Jednako tako lako mogu biti upute za hakiranje ili znak ne uznemiravaj. Zato se isplati doista pažljivo istražiti.
Bostonski skup 'Free Speech' društvene mreže i MSM nazvali su fašističkim skupom. Bio je to zapravo skup slobode govora. Ono što su naučili jest da vas uz samo malo gurkanja mogu natjerati da zahtijevate nacionalističku represiju. Lijepo ide Boston!
Hej, počinje li ovo zvučati pomalo zavjerenički? Ako jest, potrebni su nam Russkie hakeri s maskama Guya Fawkesa kako bi ovo uspjelo. Moraju priznati da su promijenili međunarodnu politiku hakiranjem 2016., pripadaju stranoj zemlji, šifriraju na ruskom i koriste tehnike krađe identiteta kako bi namamili ljude. Ne zaboravimo da također moraju raditi za neki oblik obavještajne službe.
Što je najvažnije, moraju raditi sa svim ljudima iznad i utjecati na njih. Oni će definitivno utjecati na američku vanjsku politiku prema Rusiji. Podignimo uloge još više. Hakeri moraju odgovarati onome tko financira mnoge ilegalne i nemoralne aktivnosti.
Nisu čak ni dovoljno pametni da se klone međusobnog nadmetanja. Ovo je haker Pravy Sektor RUH8. Zajednička nit ovih hakera jasna je ako pročitate povezani materijal na profilima koji čine ove organizacije. Rade za Bellingcat, Informnapalm, Atlantic Council, ukrajinski Intel i dijasporu.
U sljedećem članku imam razloga pitati jesu li dobili pristup strogo povjerljivim sigurnim poslužiteljima vlade Sjedinjenih Država. Ne šalim se.
U članku Euromaidan Pressa od 2. studenog 2016, entuzijastično izjavljuju hakeri “Ukrajinski hakeri imaju prilično visoku razinu posla. Pa pomoć SAD-a... Ne znam, zašto bi nam trebala? Imamo sav talent i posebna sredstva za to. I ne mislim da bi SAD ili bilo koja država NATO-a napravila tako oštre poteze u međunarodnoj politici.”
I imamo pobjednika. U 2016. oštri pomak u međunarodnoj politici uzrokovan je...anketom kaže....hakiranje!!!!
Prema Donni Brazille, poslužitelji Demokratske stranke bili su hakirani više puta i hakiranje nije prestalo do prosinca 2016. U ovom trenutku, trebali bismo se moći složiti da je Seth Rich odao informacije Wikileaksu. No, sada govorimo o drugim hakovima. U gore navedenom članku, ovi hakeri izričito kažu da je njihov omiljeni put phishing računa e-pošte.
U članku ćete također vidjeti da rade izravno za ukrajinski Intel. Bellingcat radi izravno za ukrajinski Intel i surađuje s njima i Atlantic Councilom. Stopfake.org je proizvod Irene Chalupa koja radi za RFE/RL, Atlantsko vijeće i ukrajinsku vladu. Stopfake.org radi izravno s njima i proizvod je ukrajinske vlade. Crowdstrike ima stalnu suradnju s ukrajinskim Intelom i ovim posebnim hakerima. Je li moguće da je Crowdstrike prizvao Fancy Beara, "hakera" odgovornog za otkrivanje internih e-mailova Demokratske stranke koji su navodno preokrenuli izbore 2016. u Trumpovu korist? (Usput, "Fancy Bear" tehnički je skup alata, a ne osoba.)
Ako je tako, to bi značilo da je dano odobrenje na najvišim razinama – vjerojatno bivšem državnom tajniku Johnu Kerryju – da ukrajinski obavještajni hakeri imaju pristup poslužiteljima unutar američke vladine agencije zbog oslanjanja PropOrNota i Atlantskog vijeća na hakere.
Kako su ukrajinski hakeri povezani s PropOrNot na bilo kojoj razini? James Miller ne srami se koristiti njihov rad. PropOrNot se oslanja na rad Atlantskog vijeća, Arica Tolera, Aarona Weisburda, Clinta Wattsa i Joela Hardinga. Ukrajinski hakeri surađuju izravno s InformNapalmom i glavni su izvor za većinu uključenih ljudi i sve upravo imenovane ljude.
Kao što je James Miller napisao u Interpreteru, "U nastavku smo procijenili detalje izvješća InformNapalma i proširili njihovu istragu."
Za koga radi Atlantsko vijeće? To su isti ljudi koji rade na RFE/RL i blisko surađuju sa Svjetskim ukrajinskim kongresom, kao što je objašnjeno ovdje:
“29. siječnja 2016. u Washingtonu, SAD., predsjednik Svjetskog ukrajinskog kongresa (UWC) Eugene Czolij i predsjednik i izvršni direktor Atlantskog vijeća Frederick Kempe službeno su potpisali Memorandum o sporazumu o obnovi suradnje između UWC-a i Atlantskog vijeća koja je započela u rujnu 2014.
“U skladu s ovim Memorandumom, UWC će nastaviti svoju suradnju s Atlantskim vijećem na provedbi “Inicijative Ukrajina u Europi”, koja ima za cilj potaknuti međunarodnu potporu neovisnoj, suverenoj i teritorijalno cjelovitoj Ukrajini, uključujući Krim. Ova je inicijativa također namijenjena podršci reformama u Ukrajini i njezinoj euroatlantskoj integraciji te suprotstavljanju ruskim dezinformacijama.”
Svjetski ukrajinski kongres u Kongresu SAD-a predstavlja Ukrajinski kokus na čelu s Pristaša ISIS-a i nacistička navijačica Marcy Kaptur. Njezin ukrajinski klub predstavlja ljude s političkim stavovima koji su plašili Adolfa Hitlera u Drugom svjetskom ratu.
Očigledni zaključak je da je tužba minimum koji se mora dogoditi. Ljude treba istražiti za zločine protiv države. Kad malo bolje pogledamo tko je imao potencijalni pristup supertajnim serverima, to će postati bolno jasno.
Kroz svoje napore da ponište slobodu govora i svakoga tko dovodi u pitanje vladinu propagandu okače kao marionetu Kremlja, ovi ljudi pokušavaju rastrgati tkivo društva na komadiće. U najmanju ruku, zaslužili su dobro smolanje i perje. Kad pogledate financijski kraj ovoga, tužba u milijardama jedva da bi to dotakla.
Samo jedna tvrtka koju je za to pokrenula ukrajinska dijaspora procjenjuje se na više od 100 milijuna dolara. Ovo će morati biti kolektivna tužba s prekidom i odustajanjem BBG-u.
Početkom 2015., gotovo dvije godine prije nego što je većina ljudi ozbiljno shvatila ideju cenzure, dokumentirao sam njezin početak. Kao što se često događa s mnogim najvećim pričama našeg vremena, slučajno sam naletio na nju.
Početkom ožujka 2015. ukrajinski dizajner informacijske politike Joel Harding izložio je što očekivati u budućnosti u sljedećim izjavama: „U vojnim IIO [Operacijama informiranja i utjecaja] usredotočeno je na sposobnost utjecaja na stranu publiku, američku i globalnu publiku, te negativno utjecati na donošenje odluka neprijatelja kroz integrirani pristup. Čak se i vijesti o aktualnim događajima objavljuju na ovaj način. Svaki portal dobiva poruke koje slijede iste teme jer je to sveobuhvatni mainstream napor koji u potpunosti ispunjava informacijski prostor kada ispravno radi."
Svrha "Informirajte i utječite na operacije” nije pružiti perspektivu, mišljenje ili postaviti politiku. Definira se kao sposobnost da se publika natjera da "misli i djeluje" na način koji je povoljan za ciljeve misije. To se postiže primjenom tehnika upravljanja percepcijom koje ciljaju na emocije, motive i rasuđivanje publike.
Ove tehnike nisu namijenjene za raspravu. To je prevladati i promijeniti ciljnu psihu.
Korištenjem ovih tehnika može se manipulirati izvorima informacija, a oni koji pišu, govore ili misle suprotno cilju smatraju se propagandom, loše informiranim ili nevažnim.
Iako gore navedeno zvuči veličanstveno preoptimistično, Harding je, zajedno sa svojom malom skupinom lovaca na trolove iz Kremlja, osobno počeo razvijati ideju o organizacijama koje su sposobne opterećivati novinare i publikacije na način koji se ne može protumačiti kao cenzura.
Iz drugog članka iz ožujka 2015 - “Povelja o dezinformacijama” za medije i blogere: “Treba izbjegavati cenzuru odozgo prema dolje. Ali rivalski mediji, od Al-Jazeere do BBC-ja, Foxa i šire, moraju se udružiti kako bi stvorili povelju prihvatljivog i neprihvatljivog ponašanja. Naravno, treba poticati žustru raspravu i neslaganje – ali medijske organizacije koje prakticiraju svjesnu obmanu trebale bi biti isključene iz zajednice. Sličan kod mogu prihvatiti blogeri i drugi online influenceri.”
Ova "Povelja o dezinformacijama" za odgovorno ponašanje (Ministarstvo istine?) koju on opisuje kao borbu protiv "svjesne prijevare" može se usporediti samo s načinom na koji on opisuje Oglašavanje. “Riječ se često koristi za opisivanje svih vijesti koje se pojavljuju protiv protivnika,” prema Hardingu.
Novinari koje treba isključiti su oni koji su s “naše strane” označeni kao propagandisti ili djelatnici aktivnih mjera.”
Hardingove veze u medijima su ogromne. Preko svog prijatelja Matthewa Armstronga, Harding je imao pristup i slušao je odbor Upravnog odbora za radiodifuziju, koji su činili tko je tko za mrežne i radijske emisije, tiskane medije i kratkovalne izvršne direktore i teške udarnike. Oni stoje iza RSE/RL.
S druge strane, 2015. Joel Harding okupljao je skupinu izgrednika napadati društvene mreže različitih novinara i publikacija. Gruba logika iza izravnog napada bilo je to razvojem, obukom i nadzirući ogromne mreže trolova mogli su govoriti preko svoje opozicije (ljudi koje su njihovi poslodavci htjeli ušutkati) i obuzdati disidentske online razgovore i kontrolirati informacije.
Tamo gdje to nije bilo izvedivo, postavili su hakerske napade i napade na različite publikacije kako bi ih natjerali da prestanu objavljivati novinare koji su teško napadali. Ovo još uvijek nije bilo potpuno učinkovito jer je natjeralo izdavače da se ukopaju i umjesto toga ojačaju svoja internetska svojstva.
Mekši neizravni pristup koji je Harding forsirao u ožujku 2015. brzo se razvio u jedinstvenu medijsku strategiju koju je želio za SAD i Europu. Kontrolirajte informacije i ne dopustite proturječne informacije ili vijesti u medijski tok. Kad uđe, nazovite to propagandom.
Unesite PropOrNot.
Odličan rad, hvala i poštovanje
Bravo! Hvala ti što si popunio praznine, George Eliason.
Veći dio prošle godine mogao sam samo citirati da je PON bio proizvod Ukrajinaca s tajanstvenim oligarhom Ukie kao glavnim vjerojatnim izvorom financiranja.
Vaš izvrstan rad predstavljen ovdje ispunjava mnoge praznine i vraća nas na Uobičajene osumnjičene; Kaganovi i Victoria Nuland uglavnom vrebaju u sjeni, u to uopće ne sumnjam. Može li Michele Flournoy biti daleko? Mislim da ne.
Ova kabala je dobro ukorijenjena i potpuno incestuozna u svojim 'Establišmentu' / 'Dubokoj državi' makinacijama visokih financija i međunarodnom krađi zarade, i uvijek iznova pokazuje jedinu fokusiranu motivaciju ovog 'Poduzeća Carstva' zvanog Sjedinjene Države Amerika biti moćna sila čisto komercijalnih briga. Razdoblje.
Hej, ne mogu pronaći svoju dividendu mira koja je podijeljena na kraju Hladnog rata!
Ali ne treba tražiti daleko da bi se otkrilo da je protraćeno u takvim projektima kao što je PropOrNot.
Ovaj članak dokazuje da će Consortium News ostati moj izvor od najvećeg povjerenja, zadržite 'Bringin' It!
Puno hvala!
Hvala ti, George Eliason!
Eliot Higgins iz grupe Bellingcat Atlantic Councila doprinio je poglavlju u novoj knjižici pod naslovom “Novinarstvo u vrijeme rata” koju je objavio medij Aljazeera u vlasništvu Katara. Poglavlje 7 pod naslovom “Digitalni Sherlocks: Istraživanje otvorenog koda i provjera vijesti tijekom rata” napisali su suradnici Bellingcata koji su se predstavljali kao “novinari”.
http://institute.aljazeera.net/mritems/Documents/2018/1/28/af67c0680a4041ffb902ec4f830b93fc_100.pdf
Hadi Al-Khatib iz Bellingcata također je osnivač i direktor “Sirijske arhive”, velike baze podataka video zapisa Al Qaide i Bijelih kaciga za koje se navodno “potvrđuje” da “dokumentiraju” navodna “kršenja ljudskih prava” u Siriji.
Higginsovi i Bellingcatovi otisci posvuda su po brojnim lažnim "neovisnim izvješćima" i lažnim "vladinim procjenama" o Siriji.
Higginsove i Bellingcatove prijevare “otvorenog koda” propagiraju mainstream mediji i nevladine organizacije. Još jedan primjer je izvješće Human Rights Watcha (HRW) o kemijskom incidentu u Khan Shaykhunu u Siriji iz travnja 2017.
https://www.hrw.org/sites/default/files/report_pdf/syria0517_web.pdf
Izvješće HRW-a o Khan Shaykhunu objavljeno je na tiskovnoj konferenciji 1. svibnja 2017. u Ujedinjenim narodima. Kenneth Roth, izvršni direktor HRW-a, više je puta nazvao novo izvješće "našom vlastitom istragom". Odgovarajući na pitanja, Roth je izjavio: "Da, mislim, hm, koristili smo materijal otvorenog koda, provjerili smo ovo sa stručnjacima, mi smo... prilično smo uvjereni".
Prema izvješću, HRW je “dobio fotografije i video zapise ostataka streljiva korištenog u napadima. Stručnjaci za identifikaciju oružja i kemijskog oružja unutar i izvan organizacije analizirali su ostatke” (stranica 10).
Međutim, iz izvješća je jasno da su aktivnosti HRW-a bile ograničene na pranje popisa imena koje su dostavile "oporbene" snage u Idlibu pod kontrolom Al-Qaide, te na telefonske razgovore s "oporbenim" provjerenim navodnim "svjedocima".
Zapravo, HRW nije izvršio nikakvu neovisnu provjeru niti jedne od tvrdnji "oporbe" iznesenih u izvješću. Ono što je jasno jest da se HRW najviše oslanjao na informacije koje su dobavljale “oporbene” snage i koje su oprali suradnici Bellingcata. Higginsov prijatelj Dan Kaszeta bio je HRW-ov “specijalist” za “kemijsko oružje” (stranice 29-30), a Hadi Al-Khatib bio je HRW-ov “specijalist” za “identificiranje oružja” (stranica 41).
Čini se da je Atlantsko vijeće linijski potomak Okruglog stola Rhodes-Milner. Ne mogu razjasniti kako je Soros dospio u ovaj milje. I zašto su odlučni Europu učiniti crnom i muslimanskom? Kako ta agenda služi vječnom Anglo-američkom carstvu?
'Eliot Higgins i lažni "stručnjak za kemijsko oružje" Dan Kaszeta iz Bellingcata ključni su operativci obmane koji pokreću zapadne teorije zavjere o "kemijskim napadima" u Siriji.'
Hamish de Bretton-Gordon. Provjerite ga:
http://acloserlookonsyria.shoutwiki.com/wiki/Talk:British_involvement_in_Syria#Hamish_de_Bretton-Gordon.27s_role_in_collecting_samples_for_MI6
Hamish de Bretton-Gordon je pro-NATO propagandist koji godinama laže o odgovornosti za “kemijske napade” i vodi kampanju za “humanitarne zone” u Siriji.
Bivši časnik britanske vojske iz UK kemijske, biološke, radiološke i nuklearne (CBRN) pukovnije i NATO-ove CBRN bojne za brzu reakciju, njegova 23 godine operativnog angažmana uključivala je Prvi Zaljevski rat, Cipar, Bosnu, Kosovo, Irak i Afganistan. Sada vodi "zaštitarsku tvrtku" sa sjedištem u Velikoj Britaniji.
Maskiran kao "neovisni stručnjak", Bretton-Gordon je doprinio dezinformacijskom blogu Eliota Higginsa "Brown Moses". Poput Higginsa, bio je miljenik britanskih mainstream propagandnih medija poput britanskog Guardiana.
Godine 2016. Bretton-Gordon je bez dokaza 2016. objavio da su bolnice “gotovo neprestano bombardirane od strane režima i Rusa”.
Nedavno je Bretton-Gordon malo namignuo Bellingcatu, još jednom izjavivši bez dokaza da “nema šanse da su pobunjenici ili ISIS odgovorni za napad na Ghoutu”.
A Higgins i dalje masovno laže o odgovornosti za "kemijske napade" bez potrebnih dokaza
https://www.bellingcat.com/news/mena/2018/01/23/despite-trumps-threats-chemical-attacks-continue-syria/
To je taj tip. Bez vremena za traženje izvora: dok su Higgins i Kaszeta ratnici za prijenosna računala, Bretton-Gordon je zapravo otišao u Siriju kako bi pripremio opoziciju za kemijske napade i kasnije kako bi preuzeo uzorke nakon što su se oni navodno dogodili. Također je imao ured u Porton Downu kada više nije bio službeno zaposlen u britanskoj vladi (čini mi se da se sjećam da je to jasno iz komentara koji je dao na stranici Bellingcat).
Bretton-Gordon je direktor nevladine organizacije koju podržava Zapad i koja djeluje u Siriji, “vrlo slično Bijelim kacigama. Zapravo, njihove su web stranice gotovo potpuno identične”
https://off-guardian.org/2017/04/07/bbc-redacts-article-on-idlib-to-hide-unwelcome-facts/
Urednik Counterpuncha Joshua Frank ponavljao je propagandni narativ zapadnih mainstream medija nakon incidenta u Khan Shaykhunu u travnju 2017.
Frank je citirao Brettona-Gordona u istom odlomku u kojem je citirao lažnog 'stručnjaka za kemijsko oružje' Dana Kaszetu "u Bellingcatu"
https://www.counterpunch.org/2017/04/06/on-that-gas-attack-we-dont-need-conspiracies-to-oppose-us-war-in-syria/
Uz to, ne trebamo nagađati da je Frank iskoristio ovaj 'progresivni' nedostatak novinarskog skepticizma kako bi Counterpunch uklonio s PropOrNotove “Liste”.
https://twitter.com/EliotHiggins/status/957729892354936834
Razmislite o ovome, u zemlji u kojoj bi vijesti bile pravedne i uravnotežene, ova bi priča ovdje bila naslovnica, a razgovor stručnjaka o dugom ciklusu vijesti. Hvala consortiumnews. Joe
Pročitajte kako Oliver Stone brani Roberta Parryja od uvreda PropOrNota.
https://www.rt.com/usa/417383-oliver-stone-tributes-parry/
PropOrNot se pokazuju kao podli i poniženi. Ljuta sam i muka mi je od takve bešćutnosti.
Jedan element koji bi uvelike pomogao pronalaženju veze između propornota i Ukrajine je spoznaja što je Ukrajina te kako i kada je nastala i njezini odnosi s Rusijom u povijesnom smislu, a ponajviše uloga ukrajinskih nacista u povijesti i današnjoj geopolitici. Evo ga:
https://contrarianopinion.wordpress.com/2015/01/18/ukraine-no-country-for-no-man/
Veliko hvala Georgeu Eliasonu. Bez obzira na to može li tužba uspjeti ili ne, treba je pokušati, kao i mnoštvo drugih izazova iz svih mogućih smjerova. Trebalo je više od godinu dana da se ova trulež pripremi za rasplamsavanje, a svatko od nas može dati svoj dio u borbi protiv laži duboke države, bez obzira na to. Na kraju, važno je pridržavati se principa. Vjerujem da se ljudi dižu da poduzmu nešto i da će proljeće doći. Ne osjećam se tako pesimistično, Mike. Cindy Sheehan i drugi planiraju akciju protiv rata i MIC-a.
Neka tužbe počnu.
Razotkriveni mađioničari i njihovi trikovi! Ali nitko ne sluša – američka publika voli biti prevarena……….
Žalosno zar ne? Ulažemo sve ove muke kako bismo iznijeli istinu, a nitko ne sluša, nikoga nije briga……… Možda je nebriga naš ključni problem?
Hvala vam što ste pravi novinar i iznosite ove važne činjenice.
Pretpostavljam da bi Zenz mogla biti članica Atlantskog vijeća na koju vrijedi paziti (zbog veza s disidentskim hakerima u Rusiji). Uopće me ne bi iznenadilo da priče o ruskim dužnosnicima koji su identificirani kao oni koji stoje iza hakiranja dođu preko nje.
Ne mogu ne primijetiti sličnosti između PropOrNota i “Saveza za sigurnosnu demokraciju” Fonda generala Marshalla. – Nekoliko suradnika Vanjske politike, nekoliko saveznika HRC-a i, naravno, veze s Ukrajinom i omogućavanje američke podrške državnom udaru u Ukrajini.
Još jedno pitanje koje bi ljudi trebali postaviti je zašto je CIA umiješana u ovo i zašto bi trebali favorizirati H. Clinton u odnosu na Trumpa.
Pojednostavljeni pogled na našu duboku državu je da oni favoriziraju bogate u odnosu na nas ostale, a republikanci su tradicionalno zakačeni za duboku državu dok se demokrati kolebaju pokušavajući učiniti pravu stvar.
Mislim da bi bolje razumijevanje bilo razumijevanje dugotrajnih veza američke obavještajne službe s fašistima OUN-B (koji su ubili procijenjenih milijun Židova i bezbroj drugih etničkih Rusa, Poljaka itd. u znak podrške Adolfu Hitleru. S jedne strane CIA je uvezla tisuće nacista i fašista nakon Drugog svjetskog rata kako bi potisnula etničke zajednice u SAD-u i Kanadi. Oni su također podržavali ostatke OUN-B koji su vodili gerilski rat protiv sovjetske vlade u Ukrajini do ranih pedesetih.
Potpredsjednik Nixon nadgledao je CIA-in “Križarski rat za slobodu” koji je bio jedan od CIA-inih programa za uvoz fašista u SAD. Glasnogovornik CFF-a bio je nitko drugi do Ronald Reagan. Neki se možda sjećaju skandala u predsjedničkoj utrci GHW Busha koji je uključivao republikanski program etničke baštine.
Ali to se promijenilo 1992. Bill Clinton, koji je bio guverner Arkansasa kad se događala Mena, smjesta je stao iza stajališta CIA-inih stratega hladnog rata o razbijanju Jugoslavije na različite etničke skupine.
Gledajući zanimljivu prošlost Hillary Clinton od Goldwater Girl preko pristalice antiratne kandidature Eugenea McCarthyja do republikanske pomoćnice i pisanja govora za Melvina Lairda, pretpostavljam da je 1968., poput mnogih studenata na vrhuncu COINTELPRO-a, Hillary pronašla način zaraditi novac i pomoći svojoj političkoj karijeri kroz zapošljavanje u vladi. I koja ju je agencija zaposlila?
https://www.nytimes.com/2016/08/05/opinion/campaign-stops/i-ran-the-cia-now-im-endorsing-hillary-clinton.html?smprod=nytcore-iphone&smid=nytcore-iphone-share&_r=0
Veze CIA-e s bivšim nacistima nakon Drugog svjetskog rata kako bi se suprotstavila SSSR-u danas vjerojatno nisu vrlo aktivne. U 1980-im i 1990-ima tajne agencije služile su antisocijalističkom planu u Latinskoj Americi, s tajnim ratovima koji su odgovarali ludim Repubovima koji su se bojali socijalizma u SAD-u. Od 1990-ih tajne agencije prvenstveno služe cionizmu. Vjerojatno frakcije služe najbogatijima ili samo najbogatijima cionistima.
Prvo, što je "bivši nacist"? Drugo, državnim udarom u Ukrajini na vlast su dovedeni fašisti čiji simboli dosta liče na nacističke. Treće, koriste nacističke pokliče kao u dobrim starim danima 1942. kada su s radošću ubijali Židove, Poljake i etničke Ruse. Četvrto, nakon Drugog svjetskog rata vojska, tada CIA, uvezla je desetke tisuća ukrajinskih (i drugih etničkih) fašista u SAD. Zato je sedamdesetih i osamdesetih otkriveno da su stari umirovljenici u Ohiju bili čuvari u nacističkim logorima smrti. I da ne zaboravimo, dva najveća saveznika Billa Clintona u raspadu Jugoslavije bili su Tuđman i Izetbegović, dvojica nacista koji su radili za Hitlera na raspadu Jugoslavije 1942.
Prvi nacisti su gotovo svi mrtvi, ali njihova djeca i dalje žive.
Na istom smo tragu. Od travnja 2016.:
https://caucus99percent.com/content/okeydoke-americans-were-supposed-get
Ups. travnja 2017.
PropOrNot “Povezani projekti” svi su se udružili kako bi proizveli dokumentarac o lažnim vijestima o “lažnim vijestima”
Propagandni film iz ožujka 2017. prikladno je nazvan "Ništa osim laži"
https://www.youtube.com/watch?v=KqXcVNwO6vo
[dokumentarac počinje u minuti 19:20]
Financiran od strane britanskog veleposlanstva u Ukrajini, “Nothing But Lies” je proizveden za proslavu treće godišnjice StopFakea, grupe sa sjedištem u Kijevu koja koristi istu lažnu strategiju dezinformiranja “provjere činjenica” koju koristi Eliot Higgins.
StopFake je 2. ožujka 2014. registrirala Mohyla Academy, jedan od pretjerano željnih primatelja novca Nacionalne zaklade za demokraciju (NED) koji se slio u Ukrajinu u ožujku 2014. nakon državnog udara na Majdanu.
“Ništa osim laži” sadrži prozivku vodećih pro-NATO propagandističkih “stručnjaka”, uključujući
– Eliot Higgins iz Bellingcata Atlantskog vijeća
– Ben Nimmo iz Laboratorija za digitalna forenzička istraživanja Atlantic Councila
– Simon Ostrovski iz VICE Newsa
– Alastair Reid iz koalicije “First Draft” koju financira Google
– Edward Lucas iz Washingtonskog centra za analizu europske politike (CEPA)
– lga Yurkova, Ruslan Deynuchenko & Yevhen Fedchenko iz StopFakea
CEPA donatori uključuju američku vladu i brojna zrakoplovna i obrambena poduzeća, uključujući Nacionalnu zakladu za demokraciju, Misiju SAD-a pri NATO-u, Ministarstvo obrane SAD-a, Ministarstvo vanjskih poslova SAD-a, FireEye, Lockheed Martin Corporation, Raytheon Company, Europsku obrambenu agenciju/Sistemske konzultantske usluge Limited, Chevron Corporation, Bell Helicopter, Textron Systems, Cheniere i BAE Systems.
Gornji dokumentarni video “Nothing But Lies” predstavlja Hromadske, lažna “nezavisna” internetska televizijska postaja koju su 2013. financirale veleposlanstva SAD-a i Nizozemske u Ukrajini te Zaklada “Međunarodna renesansa” Georgea Sorosa.
Hromadske je počeo s radom 22. studenoga 2013., na dan kada je čelnik frakcije "Otadžbina" Arseniy Yatsenyuk pozvao na prosvjede (nazvane kao #Euromaidan na Twitteru) i približno 2,000 ljudi okupilo se na Trgu neovisnosti u Kijevu kako bi prosvjedovali protiv odluke ukrajinske vlade da suspendira pridruživanje EU-u sporazum. Sljedećih dana bili su najveći prosvjedi u Ukrajini od “Narančaste revolucije” 2004., koji su kulminirali nasilnim državnim udarom u veljači 2014.
Nataliya Gumenyuk, suosnivačica i voditeljica Hromadske, viša je suradnica na Institutu Legatum u Londonu i govornica Centra za analizu europske politike (CEPA) u Washingtonu, DC
Dana 29. rujna 2016., Atlantsko vijeće, Otvorena Rusija Mihaila Hodorkovskog i Bellingcat udružili su se u medijskom događaju u Londonu.
https://www.youtube.com/watch?v=D4Yn3ckduQY
Na panelu su sudjelovali Eliot Higgins iz Bellingcata, Higginsov BFF Atlantskog vijeća Maks Czuperski, Nataliya Gumenyuk iz Hromadske, odvjetnik za zrakoplovstvo Jerry Skinner i Simon Ostrovsky iz Vice Newsa.
Nema praznina u koordinaciji propagandnih napora organizacija za "promjenu režima" poput Atlantskog vijeća i Otvorene Rusije, i lažnih "novinara" poput Higginsa iz Bellingcata, Ostrovskog iz Vice Newsa i Gumenyuka iz Hromadske.
Video "Nothing But Lies" prikazuje Simona Ostrovskog iz VICE Newsa, koji je tvrdio da je "sam izvršio provjeru" i da je "ušao u trag objavama ruskog vojnika na društvenim mrežama" u Ukrajini
U stvari, Ostrovsky je samo izveo "stand-upper" za Eliota Higginsa iz Bellingcata i think tanka za "promjenu režima" Atlantic Councila.
Ostrovski je podsticao Higginsove smicalice s “online istragama” u otvorenoj reklami za VICE News za lažno “izvješće” Atlantskog vijeća o Ukrajini
https://www.youtube.com/watch?v=2zssIFN2mso [vidi minute 2:45 – 4:25]
Poput Michaela Ushera, lažnog "dopisnika" za australski program "60 minuta" na MH-17, Ostrovsky je jedan od mnogih medijskih varalica za lažnog "građanskog novinara" Higginsa.
Godine 2014. bio sam jedini novinar koji je prošao ratnu zonu u Ukrajini i napravio invazivne provjere putovnica i oružja. Bilo je stranaca, ali doslovno sam našao veće grupe Španjolaca nego Rusa, bilo gdje. Tamo je odraslo više od 95% vojnika. To su bili civili koji su imali malo vojnog iskustva.
“PropOrNotov […] tweet 7. studenog ukazuje na to da istraživanje Petera Pomerantseva, višeg suradnika na Legatum institutu u Londonu, koji također surađuje na istraživanju s Projektom informacijskog rata Centra za analizu europske politike (CEPA) u Washington, DC, nadahnuo je njegove napore. […]
“Cepa-ina web stranica pokazuje da je 10. svibnja ugostila senatore Chrisa Murphyja i Roba Portmana kako bi razgovarali o 'ruskoj sofisticiranoj kampanji dezinformiranja'. Predsjednik CEPA-e, A. Wess Mitchell je rekao: 'Ono što nedostaje je značajan napor od strane američke vlade. Nije učinjeno ni približno dovoljno.'
“Šest dana nakon što je novinar Washington Posta Craig Timberg objavio svoju prvu priču o PropOrNotu, objavio je još jedan članak u kojem se navodi da su 'Kongresni pregovarači u srijedu odobrili inicijativu za praćenje i borbu protiv strane propagande usred rastuće zabrinutosti da ruski napori da šire 'lažne vijesti' i dezinformacije prijete Nacionalna sigurnost SAD-a.' U priči je citiran nitko drugi nego isti senator koji se u svibnju sastao s CEPA-om na istu temu, senator Rob Portman.
“Portman je citiran na sljedeći način: 'Ova prijetnja propagandom i dezinformacijama je stvarna, raste i upravo sada vlada SAD-a spava za volanom.' Među tri najveća Portmanova donatora u njegovoj utrci za Senat 2016. bili su Citigroup i Goldman Sachs, dva behemota s Wall Streeta koji bi vrlo rado usmjerili nacionalnu raspravu na bilo što drugo osim moći i korupcije na Wall Streetu.”
Tko stoji iza PropOrNotove crne liste web stranica s vijestima
Autori Pam Martens i Russ Martens
http://wallstreetonparade.com/2016/12/whos-behind-propornots-blacklist-of-news-websites/
Hvala. Gledanje ovog psihijatrijskog pregleda bio je jedan od najuznemirujućih trendova kojih se sjećam u svom 65-godišnjem životu. Samoproglašeni naprednjaci nasjeli su na udicu, konop i udicu. I nemojte im se usuditi reći da bi mogli biti zavedeni. Fizički bi ti skinuli glavu da mogu. Zaista čudni dani.
Službeni 'rat protiv propagande' doista bi se trebao zvati 'Propagandni rat protiv istine'.
Ovo svakako objašnjava zašto je WAPO povezan s CIA-om bio izlaz za PropOrNot PSYOP. Izravno iz utrobe dubokih državnih povezanih entiteta izranja, iznenađenje, iznenađenje, još jedno trulo brdo laži i dezinformacija. Tko bi rekao?!
Dobro napravljeno. Nastavi gurati.
Tumač je također film Sidneya Lumeta, koji je propagandni prilog protiv Zimbabvea u kojem glume Nicole Kidman i Sean Penn. Prvi film ikada snimljen u zgradi Ujedinjenih naroda koju je financirao Rockefeller.
Prevoditelj je trebao propagirati ljude u svijetu o neposrednoj prijetnji koju predstavlja kopnena nacija Zimbabvea, sa 15 milijuna stanovnika. Ipak posjeduju neke od najvećih rudnika dijamanata na svijetu – Chiadzwa i Marange – a dijamanti su strateška imovina. (Gotovi dijamanti najveći su izvoz pretorijanske države i zaštitnika Sueskog kanala Izraela.)
Samo se pitam je li The Interpreter također proizvod Atlantskog vijeća.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Interpreter
Zanimljiv. Hvala.
Počivali u miru, g. Parry, ima toliko nas koji prepoznajemo vašu veliku hrabrost i predanost Americi.
Russiagate nije o Trumpu, a nije čak ni o Russia-Greanville Postu.
http://www.greanvillepost.com/2018/01/27/russiagate-isnt-about-trump-and-it-isnt-even-ultimately-about-russia/
Annie, onu poveznicu koju si ovdje ostavila trebao bi pročitati svaki dišni Amerikanac kojeg možeš zamisliti. Članak također daje vjerodostojnost mnogima na ovoj ploči za komentare koji su prozreli ovu travestiju o Vratima Rusije kakva ona zapravo jest. Iako se često svađamo oko Putina i Rusije kada govorimo o Russia-Gate-u ili lažnim vijestima, bilo je komentara koji govore da je Kina prava zemlja koju Amerika mora pobijediti. Povezani članak koji ste dali napisao je to vrlo konkretno i ništa nije prepustio mašti onoga koga se SAD najviše plaši.
U budućnosti, kada se Amerika bude budila da više nije imperij, mnoge će stvari i ljudi biti krivi. Reći ću ovo sada, ono što tone SAD je njegova priznata izuzetnost i beskrajna težnja ka neprestanim ratovima. Tužan dio je to što će Kina pobijediti SAD svojim infrastrukturnim multinacionalnim programom 'Jedna granica, jedan put', iako je ova kineska inicijativa oblikovana po uzoru na američki Marshallov plan. Amerika ne bi pala sa svog veličanstvenog prijestolja jer nije bila dovoljno kreativna ili snalažljiva, ne, doživjela je neuspjeh pod teretom vlastite vojne moći. Joe
Autorica tog članka Caitlin Johnstone je vraški dobar pisac. Ovo je njezino priznanje Robertu Parryju.
https://medium.com/@caityjohnstone/this-deeply-held-commitment-a-meditation-on-the-death-of-robert-parry-4cfe6d3701f3
To je bila prekrasna počast g. Parryju i hvala ti Lois na toj poveznici. Osjećam se tako tužno. Joe, ovo nisam očekivao, uopće ne.
Lois & Annie, da, ali morat ću vam se javiti... Joe
Hvala Lois Gagnon na toj poveznici, čitao sam Caitlin Johnstone mnogo puta i divim joj se, ali su me se dojmili njezini komentari o Robertu Parryju, meni osobnom heroju. Prijavio sam se na njenu stranicu i nadam se da će se drugi koji ovdje redovito komentiraju sresti tamo…
Sjajno! Ja isto.
Isto kao što je Joe rekao. To je za mene novi kut gledanja odnosa Kine i Rusije, iako me Trump s vremena na vrijeme čini pomalo nervoznim[1]. Šarmantan je bio i propagandni video priložen uz članak. Slobodni tisak[2] doživljava preporod protiv žutog novinarstva[2]. Očekujem da će se provjerene činjenice s vremenom otkriti. Jedini put kad sam trčao preko Atlantskog vijeća je kad sam gledao cilj od 2% BDP-a za financiranje SAD-a/NATO-a[4].
[1] Što austrijski car Franz Joseph može naučiti Trumpa o ratu sa Sjevernom Korejom | Diplomat
[2] Slobodni tisak | Hilaire Belloc | Librivox
[3] Žuto novinarstvo – PBS
[4] Je li NATO-ov 2% BDP-a relevantan cilj? |James Hasik | Atlantsko vijeće | 2014
Dublji sloj prijevare u pozadini debakla Washington Posta/ProporNota bio je taj da je PropOrNot funkcionirao kao upadljiva slamka.
Odbacivanje PropOrNot-a kao "amaterske" operacije iskorišteno je kako bi se stvorio dojam da su lažni "građanski istraživački novinar" Eliot Higgins i Bellingcatova stranica za dezinformacije, InterpreterMag, i svi drugi ProporNot "povezani projekti", na neki način "profesionalne" organizacije istinitih “nezavisni istraživači” za usporedbu.
Ova strategija dezinformiranja pojačana je činjenicom da je Bellingcat izravno povezan s Washington Postom i New York Timesom, dvama glavnim medijima za propagandu "promjene režima" u Sjedinjenim Državama, putem mreže "First Draft" koju je osnovao Google.
Dana 26. studenoga 2016., tijekom debakla Washington Posta/PropOrNota, Glenn Greenwald iz Intercepta očito je odstupio od novinarskih standarda kada su on i Ben Norton dali veliku podršku Eliotu Higginsu iz Bellingcata:
https://theintercept.com/2016/11/26/washington-post-disgracefully-promotes-a-mccarthyite-blacklist-from-a-new-hidden-and-very-shady-group/
Greenwald i Norton primijetili su:
“PropOrNot je naveo brojne organizacije na svojoj web stranici kao 'saveznike' s njim, no mnogi od tih tvrdih 'saveznika' rekli su Interceptu i požalili se na društvenim medijima da nemaju nikakve veze s grupom i da nikada prije nisu čuli za nju. Post je objavio svoju priču.”
Greenwald je smatrao prikladnim objaviti doslovno Twitter primjedbe Eliota Higginsa i Jamesa Millera, ne trudeći se provesti čak ni najosnovniju istragu PropOrNotovih navodnih “saveznika” Bellingcat i InterpreterMag.
Greenwald je ignorirao stvarnost da je Bellingcat izravno povezan s Washington Postom putem koalicije "First Draft", čiji medijski "partneri" uključuju nekoliko organizacija koje je PropOrNot naveo kao "saveznike", uključujući Interpreter Mag, Digitalni forenzički istraživački laboratorij Atlantic Councila i Kijevski StopFake.
Osim toga, samoproglašeni “stručnjak za provjeru građanskog novinarstva” Miller često je promovirao samoproglašenog “građanskog istraživačkog novinara” Higginsa. Intercept omogućuje Milleru da radi ono što zna najbolje: jednostavno se javi kako bi "potvrdio" Higginsove tvrdnje.
Greenwald i Intercept osigurali su medijsku platformu za Bellingcat i InterpreterMag objavljivanjem izravnih poveznica na Twitter primjedbe Higginsa i Millera. Greenwald je jednostavno prihvatio alibije Higginsa i Millera zdravo za gotovo.
DA – “građanski istraživački novinar” bila je najveća prevara 2017. Lažni lažnjaci izmišljenih vijesti.
Ne, Larco Marco, vaš komentar kako je navedeno nije točan.
Evo realnosti s obzirom na specifičnosti:
Pravi građanski izvjestitelji i neovisni istraživači doista su odigrali značajnu ulogu u novinarstvu.
Međutim, posljednjih godina, vrijedni napori stvarnih građanskih izvjestitelja, neovisnih istraživača i nestranačkih medijskih organizacija potpomognuti su njihovim udruženjima s otvorenim trgovcima propagandom poput lažnog "građanskog istraživačkog novinara" Eliota Higginsa i tima za dezinformacije u Bellingcatu .
Higginsova prijevara s “online istragom” započela je još 2012. godine, kada je Higgins počeo prati video snimke Al Qaide iz Sirije.
Mnogo prije nego što je stvorena koalicija "First Draft" koju je financirao Google s Bellingcatom kao članom osnivačem, lažne vijesti koje je generirao Higgins spremno su prenosili Washington Post, New York Times, CNN, britanski Guardian i drugi mainstream medijski propagandni "partneri" ” Higginsa.
Dakle, problem nije izvještavanje građana i pravo neovisno istraživačko novinarstvo.
Velika je prijevara da su Higgins i Bellingcat sve drugo osim dobavljači propagande za "promjenu režima".
Novinari poput Glenna Greenwalda iz Intercepta, stranice poput Counterpuncha i razne neprofitne organizacije koje promiču novinarstvo, svi su pokazali zapanjujući gubitak novinarskog skepticizma i potpuni nedostatak temeljne dužne pažnje u istraživanju u svom nekritičkom prihvaćanju Higginsa i njegovog proizvoda Bellingcata.
Abe dok sam čitao ovaj razotkrivajući članak Georgea Eliasona stalno sam mislio na tebe i tvoje komentare koji otkrivaju sve te spomenute kretene, kao što je Bellingcat. Dakle, još jednom vam moram zahvaliti za ono što donosite na ovu ploču s komentarima. Joe
Ne bih pretpostavio da je Greenwald prihvatio alibije Higginsa i Millera zdravo za gotovo. Uključivši ih u članak, stvorio je javnu evidenciju njihovih odgovora. Možda Greenwald ima dovoljno dijelova slagalice da dobije predodžbu o tome što se događa iza kulisa, ali nema dovoljno da otkrije sve. Možda će to ponovno posjetiti ako/kada bude dovoljno za nastaviti.
Greenwald je imao dosta posla od kraja studenog 2016.
Detalje sam odmah objavio u komentarima na Interceptu
https://theintercept.com/2016/11/26/washington-post-disgracefully-promotes-a-mccarthyite-blacklist-from-a-new-hidden-and-very-shady-group/?comments=1#comments
Da su Greenwald i Norton iskoristili priliku da posjete stranicu Bellingcat, odmah bi postalo očito da je Higginsova skupina tobožnjih “neovisnih istraživača” precizno opisana Greenwaldovom procjenom ProporNota:
Bellingcat “daleko više sliči amaterskim trgovcima primitivnim, plitkim propagandističkim klišejima nego ozbiljnim, sadržajnim analizama i ekspertizama; da ima očiglednu, dokazivu pristranost u promicanju NATO-ovog narativa o svijetu; te da se bavi krajnje dvojbenom McCarthyjevskom taktikom o širokom spektru kritičara i disidenata”.
Da su Greenwald i Norton proveli stvarnu istragu PropOrNot "povezanog projekta" Bellingcat, morali bi priznati učestalost kojom se Higgins upušta u "McCarthyite taktiku" protiv kritičara, uključujući veterane novinare Seymoura Hersha i Roberta Parryja.
Parryjevo razotkrivanje Higginsovih pogrešnih tvrdnji o kemijskim napadima 2013. u Ghouti u Siriji i Bellingcatova brojna obmanjujuća “izvješća o istrazi” o padu malezijskog zrakoplova na letu MH-2014 17. u istočnoj Ukrajini izazvali su brojne Higginsove napade na Twitteru.
Da je Greenwald proveo pravu istragu PropOrNotovog popisa navodnih “saveznika”, potvrdio bi da je samoproglašeni “stručnjak za provjeru građanskog novinarstva” Miller često promovirao samoproglašenog “građanskog istraživačkog novinara” Higginsa.
Miller je glavni urednik časopisa The Interpreter Mag, samoizdavačkog projekta Instituta moderne Rusije (IMR). Predsjednik IMR-a je Pavel Hodorkovski, sin bivšeg ruskog multimilijardera Mihaila Hodorkovskog (koji je pušten iz zatvora u prosincu 2013.).
Bellingcat je u savezu s Atlantskim vijećem i organizacijom Otvorena Rusija Mihaila Hodorkovskog. Medijski miljenik Higgins više je puta tvrdio da je na udaru Kremlja i pjenio se o "kremaljskim trolovima" na kapaljku.
Greenwalda sam obavijestio da su Robert Parry i drugi suradnici Consortium Newsa istraživali propagandne napore Eliota Higginsa i Bellingcata.
Potpuno se slažem s tvojom procjenom, Abe. Nadam se da trenutne istrage potvrđuju moje sumnje da je još jedna veza s Atlantskim vijećem, CrowdStrike CTO Dmitri Alperovitch, bio duboko upleten u izmišljenu zavjeru zvanu "Russia-gate". Uz malo sreće, Higgins će također biti primjereno okaljan, makar samo zbog povezanosti.
To bi se i dalje kvalificiralo kao zavjera, naravno, ali jedno je preokrenuto za 180 stupnjeva od onoga što nam je plasirao MSM. Čak bi i naziv 'Russia-gate' konačno imao smisla – Alperovitch je rođen u Moskvi.
Crowdstrike je glavni "izvor" priče "Rusi hakirali DNC".
Dmitri Alperovitch, suosnivač i glavni tehnološki direktor CrowdStrikea, viši je suradnik u think tanku Atlantic Council za promjenu režima.
Alperovitz je rekao da Crowdstrike ima "veliko povjerenje" da su to "ruski hakeri".
"Ali nemamo čvrste dokaze", priznao je Alperovitch u intervjuu Washington Postu 16. lipnja 2016.
Optužbe o ruskoj podmuklosti rutinski iznose privatne tvrtke s unosnim ugovorima s američkim Ministarstvom obrane (DoD). Tvrtke koje tvrde da štite naciju od “prijetnji” imaju mogućnost proizvesti “prijetnje”.
SAD i UK posjeduju elitne kibernetičke sposobnosti i za špijunažu u kibernetičkom prostoru i za ofenzivne operacije.
I Agencija za nacionalnu sigurnost SAD-a (NSA) i Britansko vladino sjedište za komunikacije (GCHQ) obavještajne su agencije s dugom poviješću pružanja podrške vojnim operacijama. Kibernetičke operacije američke vojske odgovornost su američkog Cyber zapovjedništva, čiji je zapovjednik ujedno i šef NSA-e.
Američke ofenzivne kibernetičke operacije naglasile su političku prisilu i oblikovanje mišljenja, mijenjajući javnu percepciju u zemljama NATO-a, kao i globalno, na način koji je povoljan za SAD, i kako bi se stvorio osjećaj nelagode i nepovjerenja među percipiranim protivnicima kao što su Rusija i Kina.
Snowdenova otkrića jasno su pokazala da američke ofenzivne kibernetičke sposobnosti mogu i jesu bile usmjerene i na domaćem i na međunarodnom planu. Ideja da su kibernetičke operacije SAD-a i NATO-a isključivo obrambene je mit.
Nedavne američke domaće cyber operacije korištene su za prisilni učinak, stvarajući nesigurnost i zabrinutost unutar američke vlade i stanovništva.
Percepcija da se strani napadač možda infiltrirao u mreže SAD-a, nadzire komunikacije i možda razmatra još štetnije radnje, može imati dezorijentirajući učinak.
U svijetu američkog "hibridnog ratovanja" protiv Rusije, ofenzivne kibernetičke operacije rade u tandemu s NATO-vim propagandnim naporima, što je najbolji primjer "online istrage" Eliota Higginsa iz Atlantskog vijeća i njegove stranice za dezinformacije Bellingcat.
Google je osnovao koaliciju “First Draft” s Bellingcatom kao osnivačkim “partnerom”. Google je također osigurao sredstva za Eliota Higginsa i Arica Tolera.
U Dodatku. Google ima zgodnih 100 milijuna dolara "zajedničku srodnu dušu" s "najboljim u klasi" Crowdstrikeom.
U ovom videu Gene Frantz iz Google Capitala i prijatelj Dmitrija Alperovitcha George Kurtz raspravljaju o tome što je dovelo do Googleove odluke da podrži Alperovitcha i policajce Keystone u Crowdstrikeu.
https://www.youtube.com/watch?v=CRMPZp70WVI
CrowdStrike je dobio sredstva od 156 milijuna dolara od Google Capitala, Accel Partnersa i privatne investicijske tvrtke Warburg Pincus. Prema tvrtki, korisnici CrowdStrikea uključuju tri od 10 najvećih svjetskih kompanija po prihodu, pet od 10 najvećih financijskih institucija, tri od 10 najboljih pružatelja zdravstvenih usluga i tri od 10 najvećih energetskih kompanija. CrowdStrike također drži "Partnere" poput Amazon Web Services (AWS) i Google Cloud Platform izvan kandži nevidljivih medvjeda.
CrowdStrike i dalje “u potpunosti stoji iza svoje analize i nalaza” (odnosno i optužbi bez dokaza) o “protivnicima povezanim s ruskim obavještajnim službama prisutnima u mreži DNC” iz 2016.
Dobročinitelj Crowdstrikea i Bellingcata Google, tvrtka koja vodi najposjećeniju web stranicu na svijetu, tvrtka koja posjeduje YouTube, vrlo je tijesno u krevetu s američkim vojno-industrijskim nadzornim kompleksom.
Zapravo, Google je osnovan od strane američke Nacionalne sigurnosne agencije (NSA) i Središnje obavještajne agencije (CIA). Tvrtka sada uživa u raskošnim "partnerstvima" s vojnim izvođačima kao što su SAIC, Northrop Grumman i Blackbird.
Eliot Higgins i lažni "stručnjak za kemijsko oružje" Dan Kaszeta iz Bellingcata ključni su operativci obmane koji pokreću zapadne teorije zavjere o "kemijskim napadima" u Siriji.
Nakon kemijskog incidenta u Khan Shaykhunu u travnju 2017., Kaszetu su Higginsovi "partneri" na BBC-u, UK Guardianu, CNN-u i drugim "First Draft" koalicijskim novinama naveli kao "stručnjaka" koji bi trebao ići.
Kaszeta i fanovi Bellingcata bacili su očajničku paljbu Twitter Tomahawka, predvidljivo se složivši sami sa sobom da su Sirija i Rusija na neki način odgovorne za incident, dok je Higgins pojačao svoju pjenu "Rusi lažu".
Joshua Frank, glavni urednik Counterpuncha, pridružio se svađi. U članku od 6. travnja 2017. pod naslovom “O tom napadu plinom: Ne trebaju nam zavjere da se suprotstavimo ratu SAD-a u Siriji”, Frank je citirao vodećeg teoretičara zavjere “Dan Kaszeta iz Bellingcata”.
Frank je pokazao ozbiljan nedostatak pronicljivosti među “progresivnim” novinarskim glasilima. "Dakle, prestanimo s trčanjem neutemeljenih teorija", uzviknuo je Frank, nakon što je upravo dao podršku glavnom dobavljaču neutemeljenih teorija koje se koriste za opravdavanje američke vojne intervencije u Siriji.
Četiri mjeseca ranije, nakon što je gnjavaža Washington Posta/PropOrNota dospjela u medije, Frank je uspio organizirati uklanjanje CounterPunch-a s PropOrNotove zloglasne “Liste” navodnih “ruskih propagandnih glasila”.
https://www.counterpunch.org/2016/12/02/counterpunch-as-russian-propagandists-the-washington-posts-shallow-smear/
Međutim, nije bilo nikakve daljnje istrage. Frank se nije usudio dalje od pukog odbacivanja PropOrNota kao "maloljetnika", "amatera" i "male sumnjive skupine".
Zapravo, Frank je točno igrao PropOrNotovu igru. U svojoj prvoj e-poruci grupi, Frank im je "pružio dokaze" - poveznicu na članak koji je napisao i koji je bio kritičan prema ruskoj umiješanosti u Siriji - kako bi pokazao da "CounterPunch nije bio u džepu Rusa".
PropOrNot je zahvalio Franku što se "javio", a nakon razmjene e-pošte s grupom, Frank je smatrao shodnim izvijestiti da "PropOrNot me uvjerava da ih ne financira Pentagon niti su povezani s kampanjom Hillary Clinton ili bilo kim drugim."
Frank je izjavio da "PropOrNotova crna lista nije samo neozbiljna, već je i potencijalno opasna jer izravno obeshrabruje suprotna stajališta".
Ali propagandna operacija PropOrNot, uključujući mainstream medijski cirkus koji ju je okruživao, predstavljaju više od obeshrabrivanja "drugačkih" stajališta. U stvarnosti, bruka s “lažnim vijestima” izravan je napad na neovisno istraživačko novinarstvo utemeljeno na činjenicama, čiji je cilj marginalizirati ili eliminirati otpor hibridnim ratnim naporima Zapada.
Hvala – Hvala – Hvala
Možda će ova noćna mora završiti prije nego kasnije.
Robert Parry bio bi ponosan
Znam da jesam.
Hvala Hvala Hvala.
Robert Parry bi bio ponosan.
Možda će ova duga noćna mora završiti prije nego kasnije.
Michael Fish, Longueuil, Kanada
Jednom kada počnete prevrtati kamenje, nevjerojatna je količina ružne, opake gamadi koja će biti otkrivena. Oni su poput termita iz New Orleansa, koji potkopavaju nastavak postojanja cijeloga grada. Naše društvo je trulo u srži. Revolucija potrebna da spasi sve naše kože, trebala bi eliminirati sve kriminalce ovisne o moći, male i velike u Americi – a njih je legija! Samo bi duboka moralno-etičko-duhovna revolucija mogla obaviti temeljit posao potrebnog čišćenja. Ako ste ikada imali iskustva sa stjenicama, znate koliko moćne i opsežne moraju biti vaše metode istrebljivanja. Hoćemo li biti dorasli poslu? Brinem se zbog toga………….
Razgovarao sam sa stručnjakom za kontrolu štetočina o tim stjenicama. Ispostavilo se da ih možete ubiti ako cijelu kuću ili stan podignete na 140F. Ovo će vas riješiti ovih nametnika.
Što želim reći? Jednom kad srednje ljetne temperature u Washingtonu DC dosegnu 140F (hvala globalnom zatopljenju!), riješit ćemo ih se. Ima li netko ogromno povećalo? Budući da okoliš ne poznaje granice, djelovat će na cijelom planetu. Problem riješen! Loš dio je što okolina neće birati pobjednike i gubitnike. Svi ćemo umrijeti.
Trump doista isušuje močvaru. Samo nikada nismo razumjeli da on misli iskoristiti globalno zagrijavanje za čišćenje planeta od ljudskog života koristeći metodu termičke obrade izumiranja. Nismo vidjeli da dolazi. Mi smo stjenice u Trumpovim očima koje napadaju njegov hotel. Što bi drugo objasnilo njegovu carinu od 30% na uvezene solarne ploče. (svi su iz uvoza). Vjerujem da je on sigurno stajao iza debakla Solyndre. Trump je vjerojatno dobio tone gotovine od ruskih oligarha kako bi kratko prodao dionice kompanije i ubrzao njihov kolaps. Ili to ili je iskoristio novac za izgradnju golf odmarališta na Marsu. Nisam siguran koja je priča istinita. Znamo da je Obama želio unajmiti NASA-u da napravi golemi laso za odvlačenje asteroida u mjesečevu orbitu u svrhu rudarenja. Trump je također stajao iza ovoga. Njegov plan koji je službeno podržao Obama bio je pronaći asteroid napravljen od ugljena, a zatim izgradnjom ogromne pokretne trake koja se proteže u svemir kako bi se sav ugljen s asteroida prenio natrag na Zemlju gdje bi se mogao upotrijebiti za potpirivanje požara i podizanje temperaturu do količine potrebne za "neutraliziranje" njegovih neprijatelja.
Morate to predati Trumpu. Njegovi početni planovi bili su besprijekorni. Čak je angažirao Stevea Bannona (za kojeg se ispostavilo da je bio rasist) ne zbog njegove mržnje prema manjinama i ilegalnim imigrantima, već zbog njegove stručnosti u izgradnji bio-kupola gdje bi Trump i njegovi vjerni sljedbenici mogli sljedećih 10,000 XNUMX godina jahati u mjehuru. Bannon je još uvijek na udaru zbog toga, otuda njegove obilne isprike za ono što je rekao u Vatri i bijesu, što je bio šifrirani jezik za postizanje sterilizacije Zemlje i time isušivanja močvare. Zapravo, Trump i Bannon planiraju zapaliti isušene močvare nakon što se bivše močvare osuše i na taj način ubrzaju propast planeta. Jednom kada oceani budu vrući, bit će još jedna prilika da ih se iskoristi za geotermalnu energiju za napajanje klima uređaja u biokupolama. Uzavrelim oceanima trebaju tisuće godina da se ohlade pa bi ovo trebao postati gotovo neiscrpan izvor energije koji će biti potreban budući da će izlazak izvan kupole kako bi se došlo do više ugljena u jednom trenutku postati riskantan prijedlog.
U svakom slučaju, POTUS radi točno ono što je rekao da će učiniti. Sviđalo se to ili ne.
Bravo CitizenOne! Nema se čemu smijati u našoj opasnoj situaciji, ali tvoj crni humor me stvarno razdragao. Hvala na toliko potrebnom komičnom olakšanju. (Umišljam li to ili ovdje postaje toplije? Moje kolege stjenice postaju nenormalno nemirne. Taj prokleti Trump!)
Provokativan članak, u najmanju ruku. Također se mora priznati da dio njegove privlačnosti utječe na potrebu čitatelja za 'pristranošću potvrde' budući da nitko zajebane glave ne želi prihvatiti PropOrNot kao na neki način zapravo legitiman. Dvije stavke su mi se učinile potrebnima dodatnog objašnjenja. Prva je opetovana tvrdnja da su vanjske agencije (ukrajinska obavještajna služba?) imale pristup "vrho povjerljivim sigurnim poslužiteljima vlade Sjedinjenih Država". Ali, osim ako nisam propustio, ti poslužitelji i njihova službena vladina agencija nisu imenovani (možda će biti u sljedećem članku?). Koliko ja znam, jedini poslužitelji koji su u pitanju su HRC-ov privatni poslužitelj i onaj/oni DNC-a; niti, koliko ja razumijem, nisu 'USG Top-Secret Secure Servers'. Dakle, na što se te reference odnose? Moj drugi – "čekaj, što?" Trenutak je bila izjava "...trebali bismo se moći složiti da je Seth Rich odao informacije Wikileaksu". Iako je to 'uobičajena mudrost' na desničarskim i alt-desničarskim prostorima, uopće nisam uvjeren da je to zapravo slučaj iako iz cijevi pištolja izlazi dim. Moja poenta s ova dva primjera je da oni imaju tendenciju da umanje uvjerljivost onoga što se inače čini prilično usko povezanim argumentom. Nadajmo se da će nastavak na koji Eliason nagovještava razjasniti ova pitanja.
Nema dima uperenog u Setha Richa – – – samo magla proizlazi iz nagađanja bezobraznih “građanskih novinara” koji promoviraju svoje youtube kanale nepotkrijepljenim optužbama za klikove. [["DWS je preko Awan-a angažirao MS-13 da puši Rich, itd."]] Njihove tvrdnje o "činjenicama" ne zadovoljavaju zakonske ili forenzičke standarde.
Imao sam i taj trenutak Setha Richa… Gledajući unatrag, ovo me tjera da ponovno razmotrim cijeli Eliasonov članak… Nisam bio u tijeku s temom Setha Richa, ali kad sam zadnji put provjerio, sve što su imali bile su spekulacije… Samo činjenica da je tip bio umiješan s DNC-om dok je sve ovo palo i ubijeno je dim, ali je li to sve? Moglo bi biti potpuno nepovezano i bez čvrstih dokaza, samo bi neodgovorni novinar to uzeo na vjeru kao činjenicu... Doduše, možda nisam svjestan novih informacija koje upućuju na Richa, ali skepticizam je uvijek neophodan sastojak svake vrste analize...
Imate oštro oko za skupljanje gnjida.
Mislim da je najjači dokaz koji sam čuo da je Seth Rich taj koji je otkrio DNC bila vrpca Sy Hersha. Očito ima izvor unutar FBI-a. Slažem se da je slučaj daleko od čvrstog. Smatram da je zanimljivo da su Seth Rich i braća Awan isprani niz rupu sjećanja.
Sve što mogu reći je WOW! Hvala George Eliason. Nevjerojatno mi je da je ovaj žestoki članak uslijedio nakon Ben-Meirovog članka, koji se mogao pojaviti u NYT-u, WaPo-u ili bilo kojem drugom MSM propagandnom tijelu. Bilo bi divno kada bi ciljane publikacije doista mogle tužiti aktere koji stoje iza PropOrNota, ali sumnjam da bi mogle pridobiti ikakvu snagu u potpuno korumpiranom američkom pravosudnom sustavu. Bi li mjesto poput ICC-a dotaklo nešto poput ovoga? Može li se tako nešto definirati kao zločin protiv čovječnosti ili informacijski ratni zločin?
Hej Skip, pročitaj poveznicu koju sam ostavio gore o čitaču metapodataka Cliff High. Preskočite razmišljanje o MSM-u koji je tužen zbog prijave prijevare dok Cliff High vidi kako netko smišlja kako to učiniti u nadolazećoj budućnosti. Ne pitajte me, radim sljedećih pola sata, ali nekako Cliff High čitanjem podataka dobiva te vizije.
Toliko ću vam reći, da ako postoji osoba koja ima dovoljno pameti i mukotrpnih sredstava da tužbom sruši MSM u vlasništvu velikih korporacija i njima manipulira, onda hura za dobre momke i djevojke . Konačno!
U 68. godini želim diplomirati pravo.
Čuvaj se Skip. Joe
Bok Joe-
Upravo sam završio s videom Cliff Higha. Zanimljiva blaženstvena izreka, ali ne shvaćam srž njegove analize "skupova podataka". Bit će zanimljivo vidjeti koliko će se toga ostvariti u nadolazećim mjesecima. Plaši me zbog moje mirovinske ušteđevine, to je sigurno. Ali ionako sam se doista već osjećala nesigurno. Možda je vrijeme da kupimo nešto bitcoina i malo srebra. Da nisam zaglavio daleko od kuće, radio bih bunar na solarnu energiju, pasivni solarni staklenik i vrt. Hrana i voda prava su sigurnost.
Što se tiče MSM-a koji je tužen za prijevaru potrošača, ne mogu zamisliti gdje biste to učinili. Naši su sudovi krajnje korumpirani od strane istih snaga koje bljuju MSM propagandu. Čini se da Cliff misli da dolazi veliko čišćenje kuće (pravo isušivanje močvare). Nadam se, ali vjerovat ću kad vidim. Hvala za link.
Nadamo se da će Nat preuzeti dužnost ovdje u CN-u i raditi posao jednako dobro kao što je radio njegov stari. Neka Bob Parry počiva u miru.
Kao što ste primijetili, tužba ne može uspjeti jer je američka pravosudna grana "potpuno korumpirana od strane istih snaga koje šire MSM propagandu", a ICC može malo učiniti jer SAD odbija potpisati Rimski ugovor podvrgavajući se svojoj jurisdikciji. SAD sada nije ništa više od operacije bandi, a ne civilizacija.
Pravni aktivizam obrazuje neke putem alternativnih medija. Dugo sam tužio SAD za veliku korupciju u federalnom pravosuđu, s predviđenim rezultatima, vrlo velikim zadatkom koji je rezultirao samo dodatnim dokazima o njihovoj korupciji, koje nitko nikada ne vidi. Dovoljno je pribjeći američkom pravosuđu da postane još jedna žrtva njihove korupcije: to je najbolji pravosudni sustav koji se novcem može kupiti, ništa više od instrumenta oligarhijske tiranije.
Kad sam došao do ovoga, iznenada sam imao neke sumnje u vezi sa esejem. Kako je moguće da Amerikanac koji živi u Ukrajini ima slobodu pisati ovakve stvari? Točnije, zašto je još bio živ?
Brza potraga razjasnila je stvar. G. Eliason živi u istočni Ukrajini, a konkretno u pobunjeničkom području Donbasa. IMO to je adekvatno objašnjenje za njegov ostanak među živima.
Od samog eseja su mi se zacaklile oči. Opisuje nevjerojatno kompliciran skup ljudi i događaja koji rade na "uzdizanju" Hilary Clinton u Bijelu kuću. Neću pokušavati pronaći smisao u detaljima, ali meni je zanimljivija sama veličina truda. Bilo je potrebno jako puno novca i truda da se te sheme sastave. To sugerira veliku organizaciju s neograničenim sredstvima. Nešto poput Velike američke obavještajne službe i/ili Mossada hemoroidne države Izrael. To što je blog Jeffa Bezosa – poznatiji kao Washington Post – dobio uspjeh još je jedan pokazatelj. Taj neokonski list postoji da bi podvodio Sveti Izrael, i malo više.
Mnogi elementi The Powers That Be surađivali su u svim aspektima spletke PropOrNot, a postoje naznake da su to učinili iz straha što bi se dogodilo da nisu. Ovo sljedeće je s polu-lude stranice Zero Hedge:
FBI je razmišljao o posebnom savjetniku za istragu e-pošte Hillary, ali se bojao njezina gnjeva, otkrivaju nove poruke
Kučka će postati predsjednica - to je bilo općepoznato i priznato. Agencije koje nisu htjele postati mete reske harpije znale su da pripaze kuda staju. Nevažno je je li joj FBI doista dao dječju rukavicu iz tog razloga ili nije – ali sigurno je da je ta organizacija (i drugi) imala dovoljno dobre razloge za to.
h**ps://www.zerohedge.com/news/2018-01-26/fbi-mulled-special-counsel-hillary-email-probe-feared-her-wrath-new-texts-reveal
U slučaju da netko želi prigovoriti na riječ pod "b" za Hillary, evo trenutnog naslova koji pokazuje da je ona sama koristila.
'Aktivistice ku***e podržavaju ku*ke': Hillary je objavila bizaran 'feministički' video nekoliko sati nakon što se pojavilo da je odbila otpustiti vrhunsku pomoćnicu u kampanji optuženu za seksualno uznemiravanje podređene
h**p://www.dailymail.co.uk/news/article-5318889/Hillary-responds-accusations-wouldnt-fire-Strider.html
Propornot je samo reakcija onih koji su bili sigurni da će Hillary biti cipela. Nije iznenađenje da se niti vraćaju u Ukrajinu. Ima smisla da bi siledžije iz podzemlja koje SAD rutinski udvara kako bi posijali sjeme za promjenu režima diljem planeta napadale nešto što je očito neka mračna magija nekih web stranica i pokušavale ih zabraniti pod naslovnicom lakovjernog glavnog tiska također tražeći smisao izbora.
Najstrašnija stvar u vezi Hillarynog predsjedništva uvijek je bio nadolazeći rat s Rusijom dok je kapitalizam bez prestanka pokušavao svim mjerama pošteno ili loše otrgnuti dijelove bivšeg Sovjetskog Saveza i dovesti ih u okrilje EU-a i Pax Americana.
Također ima smisla zašto je službena propaganda stvorila Russia Gate. Russia Gate je bio i jest postizborni plan B za ubrzavanje sukoba s Rusijom s obzirom na činjenicu da se plan A koji je bio, Hillary ide u rat, nije dogodio.
MIC je doista lukava skupina koja se neće zaustaviti ni pred čime kako bi se obogatila potpirujući beskrajni rat. Bombardirani smo s "Dnevne dvije minute mržnje" gore nego Sjevernokorejci. Za nas je 24/7. Možda smo zato tako smrtni neprijatelji. Svaka nacija je propagandni otok za sebe izgubljen u svojoj grandioznosti i voljan srušiti planet.
Hillary je bila suučesnica u planu MIC-a za vođenje beskonačnog rata dok je bila državna tajnica. Vjerovala je da je financiranje snaga koje se protive stranim vladama koje se SAD-u ne sviđaju cool, kao i Obama. Čak su financirali ISIS i potpisali bi ugovor sa Sotonom da je to značilo da će neke bombe padati negdje s neba. Nema sumnje da bi Obamin tvrd stav o Ukrajini koji je doveo do poteza Rusije tamo bio na vrhu Hillaryne agende podnesene pod “Ratovi za početak” u potkategoriji “osim Sirije i Libije”.
Postali smo groteskno ravnodušni prema ratovima zahvaljujući našem neizabranom slobodnom tisku i spinu koji oni stavljaju na stvari (ovdje misleći na "prekrasne" krstareće projektile). Amerikanci su uglavnom potpuno zbunjeni. Što preostaje učiniti? Zašto tražiti sve izvore informacija koji nisu na "odobrenom" popisu 17 obavještajnih agencija i hrpe nacista i zabraniti njihove web stranice, naravno.
Budući da Victoria Nuland nije mogla smisliti kako izvesti planirani državni udar u Ukrajini, NY Times je morao izmisliti priču o invaziji Rusije na Ukrajinu u nadi da će uvući SAD u ruski sukob.
Mora ljutiti vojne izvođače kad web stranice poput ove pozivaju BS na planove MIC-a za stvaranje nacije trajno zatvorene u ratovima koji bjesne diljem planeta. Nema sumnje da također ljuti naciste koji se nadaju da će kontrolirati istočnu Europu. Siguran sam da to jako ljuti ISIS i njihove planove za preuzimanje Sirije. Ovi ljudi ne bi voljeli ništa više nego da netko našem MSM-u pošalje veliki popis želja web stranica koje treba zabraniti.
Ako ništa drugo, ova web stranica zaslužuje medalju jer je glas razuma u kiši propagande i laži, a sve s jedinom svrhom udaranja u ratne bubnjeve kako bi najveća obrambena industrija na planetu postala još bogatija. Upravo su NY Times i drugi izvori istine i integriteta establišmenta najutjecajniji izvori “lažnih vijesti”. Slažem se s Trumpom da je to neprijatelj američkog naroda.
Medijski MSM i MIC sada izgledaju kao neka proždrljiva zvijer kojoj je uskraćen obrok. To je napad. Neće biti odbijeno. Ako mora, pokušat će pojesti bilo koga ili bilo što na svom putu. Nije moguće upravljati svijetom, a kamoli Amerikom.
Vrlo dobro rečeno CitizenOne. Hvala vam…
Još jedan sjajan komentar, Citizen One, ali ono što vam pada na pamet kada čitate ovaj članak je koliko bi Allen Dulles bio ponosan na svoju američku vladu jer je u dosluhu s ukrajinskim nacistima i azovskim razbojnicima. Gledajući kako ova organizacija za odbacivanje kriminalnih vijesti postaje toliko moćna, poželio sam uvesti obavezu da svaki Amerikanac pročita knjigu Davida Talbota 'Đavolja šahovska ploča: Allen Dulles, CIA i uspon američke tajne vlade'. Znanje koje Talbot također prenosi, plus mnogi sjajni članci koji se pojavljuju ovdje u 'Konzorciju' trebali bi se podijeliti sa širim neinformiranim građanima, jer bi to u velikoj mjeri pomoglo da se više građana približi istini.
Zapravo, da sam ja kralj svijeta, ostavio bih u nasljedstvo poseban dan kada bi moji podanici čitali mnoge dobre članke koje nam je Robert Parry dao u vezi s toliko tema, ali posebno u vezi s ovom propagandom 'lažnih vijesti' ruskih vrata napad, da bi moji subjekti tada odjednom postali upoznati s onim što se dovraga stvarno događa.
Naš heroj Robert Parry možda je završio svoje vrijeme ovdje na zemlji, ali njegova ostavština živi u njegovom duhu i bez sumnje kroz njegovu obitelj. Mi koji toliko uživamo u ovoj stranici bili smo blagoslovljeni što smo mogli pročitati što nam gospodin Parry nudi. Naš nastavak posjećivanja ove stranice sada je naš način da ostanemo u kontaktu s duhom istine koji nam je 'Bob' ostavio. Hvala Robert Parry.
Uvijek je zadovoljstvo čitati vaše komentare, građanin jedan. Joe
Podržavam preporuku za Talbotov rad. Kad bi puno više od zbunjenog stada moglo ući u umove beskrajne struje zabludnih i sociopatskih umova naše "velike generacije", tada bi se možda kognitivna disonanca koju naša kultura koristi do tako zagušljive razine mogla smanjiti.
Ne mislim da smo prevareni. Barem ne svi mi.
Ono što jesmo nemoćno je utjecati na bilo kakvu promjenu.
Davide, ne mislim da je to ono što je Građanin jedan rekao, rekao je ovo…. “Amerikanci su uglavnom potpuno zbunjeni. Što preostaje učiniti?”. Potom je nastavio govoriti o tome da se MIC i ostatak establišmenta ljute zbog medijskog izvještavanja istine, kao što se to radi na ovoj stranici 'Konzorcij' kako su ga zvali devedesetih. Gdje kažete 'nemoćan', Citizen One kaže 'što preostaje učiniti?… Mislim da sam dobro shvatio, i čini se da ste obojica na i otprilike na istom mjestu… zar ne?
Vezano uz ono što govorite, prečesto se pitam što se zapravo događa u glavama mojih sunarodnjaka. Mislim čak i na neinformirane koji možda skrivaju svoje prave osjećaje o svim tim ratovima i lažljivim stvorenjima u glavnom gradu naše nacije. U današnje vrijeme distribucije korporativnih vijesti MSM-a, a ankete su takve kakve jesu, kao što je gdje je predsjednica Hillary?, i tko su ti ljudi koji su ispitani... pa trebam li reći više?
Dakle, slažem se s tobom, Davide, i pustit ću Građanina Jedan da brani svoju izjavu, ali mislim da ste ti i on na istoj stranici. Joe
Ne, ono što jesmo je prevarant. Vaš argument je točan. Nismo svi prevareni. Kao što je PT Barnum rekao:
Neke ljude možete prevariti cijelo vrijeme;
Možeš prevariti sve ljude neko vrijeme,
Ne možete prevariti sve ljude cijelo vrijeme.
Ako je vaš prigovor da ne možete prevariti sve ljude cijelo vrijeme i stoga ono što sam rekao da smo svi prevareni, onda ste u pravu.
Međutim, vaš prigovor ne uzima u obzir prvu izjavu PT Barnuma, a to je da možete zavaravati neke ljude cijelo vrijeme.
Varijabla u jednadžbi je "neki od ljudi". Taj zbroj ljudi koji se stalno mogu varati je zbroj ljudi koji odlučuju na izborima.
Ono što je izostavljeno u citatu PT Barnuma jesu ljudi koji se većinu vremena ne mogu prevariti ili rijetki ljudi koji se ne mogu prevariti niti u jednom trenutku.
PT Barnum u biti tvrdi da su svi ljudi u određenoj mjeri budale. Isključuje potencijalnu populaciju koja nikad nije budale.
Ali ovo je jednadžba koja se može riješiti samo ako možemo uklopiti faktor koji opisuje svako stanje u populaciji. Budale koje se neke mogu prevariti većinu ili cijelo vrijeme i budale koje se ne mogu prevariti neke većinu ili cijelo vrijeme.
Dakle, postoji populacija budala s obje strane jednadžbe koja će se uravnotežiti na temelju relativnog udjela svake od njih.
Slučajno vjerujem da s masovnom propagandom u glavnim medijima svaka osoba mora odlučiti što je istina ili laž na temelju informacija koje iznose mediji.
Ako većina ljudi ne vjeruje da je ono što čuju istina, onda se većina ljudi može cijelo vrijeme prevariti, a to je ono gdje se nalazimo.
Činjenica da niste pripadnik populacije koja većinu ili cijelo vrijeme vjeruje u glupost ne umanjuje većinu koja se može prevariti većinu ili cijelo vrijeme.
Iako se slažem s većim dijelom onoga što ste napisali, moramo imati na umu da Donald Trump jedva da predstavlja pokret prema istini i poštenju u vladi, i sigurno nije križarski ratnik protiv MIC-a ili 17 obavještajnih agencija. Iako je istina da Trump nema intimne veze s entitetima Duboke države sa sjedištem u Washingtonu kao Clinton, on samo predstavlja drugačiji skup frakcija vladajuće klase, uglavnom onih sa sjedištem u New Yorku, Floridi, Nevadi i Izraelu. Postoji mnogo više kontinuiteta nego promjena između sadašnjeg režima i onih koji su mu prethodili, demokratskog i republikanskog.
Mišljenje SAD-a i velikog dijela svijeta manipulirano je i kontrolirano brojnim vrstama propagande, dezinformacija i operacija dezinformiranja. Identitet i relativna snaga frakcija vladajuće klase SAD-a mijenja se tijekom vremena. Trump je paravan za koaliciju koja uključuje najekstremnije desničarske frakcije u SAD-u, oni misle da mogu lišiti domaće stanovništvo svih preostalih socijalnih beneficija i regulatorne zaštite, zaglibiti u svojim ogromnim rezovima poreza i javnim subvencijama , i potrošiti još više novca na MIC nego prije. Izraelci, bogati američki židovski cionisti i kršćanski cionisti mnogo su čvršće povezani s republikancima i Trumpom nego što su bili s Clintonovima ili Obamom (koji su unatoč svojim brojnim darovima Izraelu povremeno poduzimali akcije da se suprotstave najekstremnijim frakcijama Likudnika) . Netanyahu, koji je rekao da je 9-11 bio "jako dobar za Izrael", vrlo je blizak i naklonjen Trumpu, te je radio za i radovao se Trumpovim "izborima", u našem duboko kompromitiranom i korumpiranom izbornom sustavu (koji sigurno nije trebao svako rusko uplitanje kako bi se došlo do zaključka koji žele frakcije u sjeni).
MSM prodajna mjesta su poduzeća i sastavni su dio vladajuće klase. Trump nikada ne bi postao kandidat bez 2 do 4 milijarde dolara vrijednog besplatnog vremena koje je Trump dobio prije i tijekom republikanske predizborne kampanje. Mnogi od istih medija kasnije su postali kritični prema Trumpu, ali tek nakon što su prikupili svoje prihode od oglašavanja u ranijem razdoblju. Republikanska stranka provodi brojne operacije potiskivanja glasača i izbornih prijevara kako bi ojačala svoju urođenu manjinsku poziciju. Establišment Demokratske stranke naporno je radio kako bi osigurao da najprogresivniji kandidat, Bernie Sanders, izgubi bitku protiv Clinton, a MSM je svakako surađivao u tom nastojanju. Frakcije duboke države vjerojatno su planirale manipulirati izbornim rezultatima u korist Clinton, ali ih je republikanska operacija nadmašila, kako u sofisticiranosti (npr. operacije Cambridge Analytice), tako i u prijevari i suzbijanju. U stvarnosti, velik dio onoga što se smatra demokracijom u SAD-u je laž i velika operacija kazališta Kabuki. Prava promjena ovdje je došla samo kao rezultat masovnih pobuna na lokalnom nivou koje su nadjačale mnoge metode kontrole vladajuće klase, npr. mobilizacija radnih ljudi koja je dovela do New Deala, Pokreta za građanska prava i Antiratnog pokreta tijekom SE azijski ratovi.
Hura, consortiumnews je na ovoj lažljivoj zavjeri od samog početka, svaka vam čast, g. Parry, i neka vam ovo pisanje bude dobro zdravlje.
Nije potrebno spominjati kako je većina nas ovdje na CN-u cijelo vrijeme dobro imala tu stvar s vratima Rusije. Iako uvidjeti ovu prijevaru nije bilo tako teško ako bi čitatelj malo udubio u vijesti, za razliku od kupnje onoga što je naš MSM prodavao, i još uvijek prodaje.
Samo čitam tko je sve uključen u ovaj užasni napad na slobodni tisak, i ništa više ne treba reći.
Cliff High čita meta-podatke i predviđa da će netko nekako tužiti MSM-a za prijevaru. Nakon što ovo pročitate, ta pravna igra zvuči prilično uvjerljivo.
https://usawatchdog.com/2018-predictions-beyond-almost-all-positive-clif-high/
Ovo se čini kao vrlo solidan članak – mrsko mi je što to moram reći, ali mislim da bi trebalo malo više uređivanja (nije baš kao što je Ezra Pound bio za TS Eliota, ali mislio sam na njih dvojicu...), iako je članak dobar samo način na koji je. Puno informacija i to je vrlo složena tema; Nisam siguran da sam uspio pratiti sve, ali mislim da sam dobio većinu/dosta… Znao sam za vezu između Eliota Higgamsa iz Bellingcata i Dmitrija Alperovitcha iz Crowdstrikea – da su obojica bili članovi Atlantskog vijeća, da su obojica bili izuzetno utjecajni u američkim medijskim "pričama" i da su obojica bili žestoki antiruski i pro-NATO ljudi. Dugo vremena nisam vidio mnogo o temi propornot, drago mi je vidjeti da se istraživanje odvija i da se neće iznevjeriti. Mislim da je jedna od velikih priča o propornotu bila da je to bio anonimni izvor koji su mediji prihvaćali od anonimnih izvora – mediji nisu bili u mogućnosti provjeriti svoj anonimni izvor na način na koji bi inače mogli. To je bila velika priča o kojoj razmišljam, a koja je bila samo strana, ako i tako, za glavne medije. Hvala na vašem radu George Eliason!
Lucije, rekao si "Mislim da je jedna od velikih priča o propornotu bila da je to bio anonimni izvor koji su mediji prihvaćali od anonimnih izvora". Ne radi se samo o tome da je WaPo vodio priču o Propornotu unatoč tajanstvenoj skupini anonimnih obavještajnih dužnosnika. Dugotrajan pogled na ovaj primjer neodgovornog ponašanja našeg slobodnog tiska je uporan način na koji je MSM godinama širio dezinformacije.
BS lažna vijest “Rusija napala Ukrajinu”.
https://www.nytimes.com/2016/08/26/opinion/the-dumbed-down-democracy.html
na što je ova web stranica odgovorila
https://consortiumnews.com/2016/08/27/the-dumbed-down-new-york-times/
Ovaj obrazac ispisivanja upitnih informacija od strane upitnih informatora ima dugu povijest.
Naše MSM vijesti objavile su mnoge priče o tome kako je Osama Bin Laden bio u vezi sa Saddamom Husseinom. To je kasnije razotkriveno zajedno s OMU-om i cijelim nizom BS-a koje nam je nametnuo naš lažljivi lažni "slobodni" tisak.
https://en.wikipedia.org/wiki/Saddam_Hussein_and_al-Qaeda_link_allegations
Britanci su imali svoj osuđujući izvještaj o lažnim zastavama iza kojih se Britanija okupila kako bi opravdala svoje uključivanje u koaliciju voljnih.
https://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_Inquiry
Problem je u propagandnoj državi, široj javnosti nikad se ne ide niz povijest i ne pokazuju joj se sve očite neistine koje su nas dovele tu gdje jesmo i koje su uzrokovale smrt puno ljudi. Ovaj nedostatak retrospektive je znak da mi stvarno jesmo u "Matrixu". U tisku nema ponovnog razmatranja povijesti iračkog rata dok se tiho ne zaboravi. Nijedan od lažnih vijesti koje je Judith Miller objavila na temelju laži Ahmeda Chalabija nije povučen. NY Times objavio je samo manju ispriku.
Ušli smo u rat velikim dijelom zbog nepouzdanog izvora (Chalabi) za kojeg su neokonzervativci mislili da će biti "George Washingto" u Iraku, ali na kraju je to bio samo prevarant kojeg je naš "slobodni" tisak i oni neupitno citirali priče su objavljene kako bi se argumentirao rat. Nijedna od tih stvari za koje je Chalabi tvrdio da ih osobno poznaje nikada nije potkrijepljena.
Ukratko. Imamo propagandni tisak. Propornot nije neki izolirani slučaj loše prosudbe WaPo-a koji vodi priču koja nije provjerena. Svi oni nisu provjereni. Russia Gate je u istoj ligi laži kao i BS o OMU u Iraku.
Ova nedavna povijest je ovdje predstavljena kako bi nas podsjetila koliko su nas loše lagali u prošlosti i zapitala se zašto sada ne bismo očekivali drugačije?
Ono što najviše uznemiruje je naša NeoCon linija koja se nastavlja i čini se da je postala ovisna o ratu zahtijevajući sve veće doze istog.
Slažem se s tvojim komentarom.
Prvo, duboko zahvaljujem autoru na ovom iznimno važnom istraživanju. Ponudio bih malo konstruktivne povratne informacije. Počevši s "Ako jest, trebaju nam Russkie hakeri s maskama Guya Fawkesa da bi ovo uspjelo", nisam razumio veze i motive igrača. Članak je prešao s izravnog predstavljanja činjenica i implikacija na više insajderski orijentiran, propovijedajući u zbornom stilu. I očito nemam potrebne pozadinske informacije da pratim priču. Predložio bih da svi koji objašnjavaju ove složenosti široj javnosti izbjegavaju ovaj "insajderski" stil pisanja. Za ljude koji tek uče o tim stvarima, to može biti zbunjujuće i frustrirajuće.
S tim u vezi, nedavno sam nešto kupio na Amazonu i otkrio da svakodnevno primam e-poštu s propagandnim naslovima Washington Posta. U retrospektivi, ovaj propagandni doseg nedvojbeno je razlog zašto je Amazon kupio Washington Post.
Što se tiče svih veza s Clintonovim timom opisanih u ovom članku, većina Clintonovih velikih donatora bili su Izraelci, a ona je tu činjenicu strateški skrivala od svoje baze.
“Clinton će izbaciti Izrael iz 'javnih' govora, vratiti ga u 's donatorima' — e-pošta”
http://mondoweiss.net/2016/10/clinton-israel-speeches/
Što se tiče uloge Ukrajine u planovima Izraela, Robert Parry je o tome govorio u
“Što neokoni žele od ukrajinske krize”
https://consortiumnews.com/2014/03/02/what-neocons-want-from-ukraine-crisis
Skicirana je uloga Izraela u skrivenim financijskim pipcima kontrole
“Ratni profiteri i korijeni rata protiv terorizma”
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Postoji samo jedan ozbiljan problem, s vašim razmišljanjem. RUSIJA je izvršila invaziju na Ukrajinu... pa nema možda sranja, rat JE POTREBAN. Ove seronje treba strpati natrag u malu rupu na koju su navikli i da se svi vi pravite da to nije stvarno, jednom riječju. GLUPO… Nađi trag… ne idi uzmi nekoliko, čini se da će ih tvoji kreteni trebati….
Naravno ... ne "čita se dobro" - pa bi lijeni čitatelj mogao rano odustati. Mislim da bi bilo dobro prepakirati ga u fluidniji dio – ali služi za pružanje tone informacija u vrlo skučenom prostoru.
Slažem se s ovom ocjenom. Vrlo složena tema i nisam mogao sve pratiti, ali shvatio sam bit. Mislim da su dobra tu za one s većim postojećim uvidom (i vještinama cyber-detektiva) od mene. hvala, George Eliason. Nadam se da ćete nastaviti usavršavati analizu kako biste istaknuli važne veze i implikacije. Kada će netko zahtijevati temeljitu istragu smrti Setha Richa?
To objašnjava zašto je, kasno u Obaminoj administraciji, upotreba propagande posebno usmjerene na našu domaću publiku u SAD-u prvi put izričito legalizirana, iako je prije bila zločin. Trebalo je utvrditi zakonitost kampanje dezinformiranja koju je odobrila vlada kako se nitko ne bi mogao smatrati odgovornim za politiku svjesnog širenja lažnih vijesti i laganja drugim vlastima.