Iz arhive: Predsjednik Trump kaže da se njegov "tvrd" jezik o imigraciji, koji je navodno uključivao osuđivanje "usranih" nacija, nije odnosio na Haiti, ali čini se da on malo zna o američkom dugu prema Haitiju, koji je Robert Parry opisao 2010.
Robert Parry (prvi put objavljeno 13. siječnja 2010.)
Godine 2010., kada je najavio hitnu pomoć Haitiju nakon razornog potresa magnitude 7.0, predsjednik Barack Obama istaknuo je povijesne veze Amerike s tom osiromašenom karipskom nacijom, ali malo Amerikanaca razumije koliko je važan doprinos Haitija povijesti SAD-a.
U modernim vremenima, kada Haiti upada u američku svijest, to je obično zbog neke prirodne katastrofe ili nasilnog političkog preokreta, a američki odgovor često je paternalistički, ako ne i obojen rasističkim prezirom prema pretežno crnom stanovništvu zemlje i njezinom naizgled beskrajnom neuspjeh u bijegu iz ciklusa poraznog siromaštva.
Međutim, prije više od dva stoljeća, Haiti je predstavljao jednog od najvažnijih susjeda nove američke republike i igrao je središnju ulogu u omogućavanju širenja Sjedinjenih Država na zapad. Da nije bilo Haitija, tijek povijesti SAD-a mogao bi biti vrlo drugačiji, sa Sjedinjenim Državama koje se vjerojatno nikad nisu proširile mnogo dalje od Appalachian Mountains.
U 1700-ima, tada nazvan St. Domingue i pokrivajući zapadnu trećinu otoka Hispaniola, Haiti je bio francuska kolonija koja se mogla mjeriti s američkim kolonijama kao najvrijedniji europski posjed na zapadnoj hemisferi. Oslanjajući se na nemilosrdno iskorištavanje afričkih robova, tamošnje francuske plantaže proizvodile su gotovo polovicu svjetske količine kave i šećera.
Mnogi veliki gradovi Francuske duguju svoju veličinu bogatstvu koje je izvučeno iz Haitija i njegovih robova. Ali ljudska je cijena bila neizrecivo visoka. Francuzi su osmislili đavolski okrutni robovski sustav koji je uvozio porobljene Afrikance za rad u poljima s računovodstvenim postupcima za njihovu amortizaciju. Doslovno su radili do smrti.
Američki kolonisti možda su se pobunili protiv Velike Britanije zbog pitanja kao što su zastupljenost u parlamentu i samovoljni postupci kralja Georgea III. Ali crni Haićani suočili su se s brutalnim sustavom ropstva. Zloglasna francuska metoda pogubljenja problematičnog roba bila je umetanje punjenja baruta u njegov rektum i potom detonacija eksploziva.
Dakle, dok su se američke kolonije borile za svoju slobodu 1770-ih i kako se to nadahnuće protiv tiranije proširilo na Francusku 1780-ih, posljedice će naposljetku doći do Haitija, gdje je poklič Jakobinaca o "slobodi, jednakosti i bratstvu" odjeknuo posebnom snagom . Robovi su zahtijevali univerzalnu primjenu pojmova slobode.
Kad se brutalni francuski plantažni sustav nastavio, uslijedile su nasilne pobune robova. Stotine vlasnika bijelih plantaža ubijeno je dok su pobunjenici osvajali koloniju. Samoobrazovani rob po imenu Toussaint L'Ouverture pojavio se kao vođa revolucije, pokazujući vještine na bojnom polju iu složenosti politike.
Unatoč zločinima koje su počinile obje strane sukoba, pobunjenici poznati kao “Crni jakobinci” stekli su simpatije Američke federalističke stranke, a posebno Alexandera Hamiltona, koji je i sam bio porijeklom s Kariba i žestoki protivnik ropstva. Hamilton, prvi američki ministar financija, pomogao je L'Ouvertureu u izradi nacrta ustava za novu naciju.
zavjere
Ali događaji u Parizu i Washingtonu ubrzo su se urotili da ponište obećanje nove slobode Haitija. Unatoč Hamiltonovim simpatijama, neki osnivači, uključujući Thomasa Jeffersona koji je posjedovao 180 robova i svoju političku snagu dugovao agrarnim interesima, nervozno su gledali na pobunu robova u St. Domingueu. Jefferson se bojao da bi se ustanci robova mogli proširiti prema sjeveru.
“Ako se nešto ne učini, i to uskoro”, napisao je Jefferson 1797., “bit ćemo ubojice vlastite djece.”
U međuvremenu, preko Atlantika, kaos i ekscesi Francuske revolucije doveli su do uspona Napoleona Bonapartea, briljantnog i taštog vojnog zapovjednika legendarne ambicije. Dok je širio svoju moć diljem Europe, Napoleon je također sanjao o ponovnoj izgradnji francuskog carstva u Americi.
Godine 1801. Jefferson je postao treći predsjednik Sjedinjenih Država i njegovi su se interesi barem privremeno uskladili s Napoleonovim. Francuski diktator bio je odlučan obnoviti francusku kontrolu nad St. Domingueom, a Jefferson je jedva čekao da se pobuna robova uguši.
Putem tajnih diplomatskih kanala, Napoleon je pitao Jeffersona hoće li Sjedinjene Države pomoći francuskoj vojsci koja putuje morem do St. Dominguea. Jefferson je odgovorio da "ništa neće biti lakše nego opremiti svoju vojsku i flotu svime i dovesti Toussaint [L'Ouverture] do gladi."
Ali Napoleon je imao tajnu drugu fazu svog plana koju nije podijelio s Jeffersonom. Nakon što je francuska vojska pokorila L'Ouverture i njegove pobunjeničke snage, Napoleon je namjeravao napredovati do sjevernoameričkog kopna, osnivajući novo francusko carstvo u New Orleansu i naseljavajući golemo područje zapadno od rijeke Mississippi.
U svibnju 1801. Jefferson je pokupio prve nagovještaje drugog Napoleonovog plana. Uznemiren mogućnošću da velika europska sila kontrolira New Orleans, a time i ušće strateške rijeke Mississippi, Jefferson je odustao od svoje obveze prema Napoleonu, povukavši se u položaj neutralnosti. Još uvijek prestravljen mogućnošću uspješne republike koju će organizirati oslobođeni afrički robovi, Jefferson nije poduzeo ništa da spriječi Napoleonov prodor u Novi svijet.
Godine 1802. francuske ekspedicione snage postigle su početni uspjeh protiv robovske vojske, odbacivši L'Ouvertureove snage natrag u planine. No, dok su se povlačili, bivši robovi su palili gradove i plantaže, uništavajući nekoć uspješnu gospodarsku infrastrukturu kolonije.
L'Ouverture, nadajući se da će privesti rat kraju, prihvatio je Napoleonovo obećanje o sporazumnom rješenju kojim bi se zabranilo buduće ropstvo u zemlji. Kao dio sporazuma, L'Ouverture se predao. Napoleon je, međutim, prekršio riječ.
Ljubomoran na L'Ouverturea, kojeg su neki obožavatelji smatrali generalom s vještinama koje su bile jednake Napoleonovim, francuski diktator dao je poslati L'Ouverturea u lancima natrag u Europu gdje je bio maltretiran i umro je u zatvoru.
Propali planovi
Ogorčeni izdajom, L'Ouvertureovi mladi generali nastavili su rat s osvetom. U mjesecima koji su uslijedili, francuska vojska koja je već bila desetkovana bolešću bila je nadvladana žestokim neprijateljem koji se borio na poznatom terenu i odlučna da ne bude vraćena u ropstvo.
Napoleon je poslao drugu francusku vojsku, ali je i ona uništena. Iako je slavni general osvojio velik dio Europe, izgubio je 24,000 XNUMX ljudi, uključujući neke od svojih najboljih vojnika, u St. Domingueu prije nego što je napustio svoju kampanju. Broj poginulih među bivšim robovima bio je mnogo veći, ali oni su prevladali, iako nad opustošenom zemljom.
Do 1803., frustrirani Napoleon koji je zanijekao svoje uporište u Novom svijetu pristao je prodati New Orleans i teritorije Louisiane Jeffersonu. Ironično, kupnja Louisiane, koja je srce sadašnjih Sjedinjenih Država otvorila američkom naseljavanju, bila je moguća unatoč Jeffersonovoj pogrešnoj suradnji s Napoleonom.
Jefferson je također vidio novi teritorij kao priliku za širenje ropstva u Sjedinjenim Državama, stvarajući novu unosnu industriju uzgoja robova koja bi financijski koristila Jeffersonu i njegovim susjedima vlasnicima plantaža. Ali ništa se ne bi učinilo da se pomogne Haitiju. [Pogledajte Consortiumnews.com's “Thomas Jefferson: sociopat utemeljitelj Amerike„.]
“Svojom dugom i ogorčenom borbom za neovisnost, crnci St. Dominguea bili su ključni u dopuštanju Sjedinjenim Državama da više nego udvostruče veličinu svog teritorija,” napisao je profesor sa Sveučilišta Stanford John Chester Miller u svojoj knjizi, Vuk kraj ušiju: Thomas Jefferson i ropstvo.
Ali, primijetio je Miller, "odlučujući doprinos crnačkih boraca za slobodu prošao je gotovo nezapaženo od strane Jeffersonianove administracije."
Gubitak vodstva L'Ouverturea zadao je ozbiljan udarac izgledima Haitija, prema Jeffersonovom znanstveniku Paulu Finkelmanu s Politehničkog instituta Virginije.
“Da je Toussaint poživio, vrlo je vjerojatno da bi ostao na vlasti dovoljno dugo da postavi naciju na čvrste temelje, da uspostavi red nasljeđivanja”, rekao mi je Finkelman u intervjuu. “Cijela kasnija povijest Haitija mogla je biti drugačija.”
Umjesto toga, otočna država nastavila je silaznu spiralu. Godine 1804. Jean-Jacques Dessalines, radikalni vođa robova koji je zamijenio L'Ouverturea, službeno je proglasio neovisnost nacije i vratio joj izvorno indijansko ime, Haiti. Godinu dana kasnije, očito strahujući od povratka Francuza i kontrarevolucije, Dessalines je naredio masakr preostalih francuskih bijelaca na otoku.
Iako je haićanski otpor otupio Napoleonov planirani prodor na sjevernoameričko kopno, Jefferson je reagirao na šokantno krvoproliće na Haitiju nametanjem snažnog ekonomskog embarga toj otočnoj državi. Godine 1806., sam Dessalines je brutalno ubijen, čime je pokrenut ciklus političkog nasilja koji će progoniti Haiti sljedeća dva stoljeća.
Jeffersonova mrlja
Za neke znanstvenike, Jeffersonova osvetoljubiva politika prema Haitiju, poput njegovog osobnog vlasništva nad robovima, predstavljala je ružnu mrlju na njegovom naslijeđu kao povijesnog zagovornika slobode. Čak iu svojim posljednjim godinama, Jefferson je ostao opsjednut Haitijem i njegovom vezom s pitanjem američkog ropstva.
U 1820-ima, bivši je predsjednik predložio plan za oduzimanje djece rođene crnim robovima u Sjedinjenim Državama i njihovo slanje na Haiti. Na taj način, Jefferson je pretpostavio da bi se i ropstvo i crnačka populacija u Americi mogli postupno ukinuti. Na kraju bi, po Jeffersonovom mišljenju, Haiti bio potpuno crn, a Sjedinjene Države bijele.
Jeffersonov plan deportacije nikada nije shvaćen vrlo ozbiljno i američko ropstvo trajat će još četiri desetljeća dok ga nije okončao Građanski rat. Službeno neprijateljstvo Sjedinjenih Država prema Haitiju trajalo je gotovo jednako dugo, završivši 1862. kada je predsjednik Abraham Lincoln konačno dao diplomatsko priznanje.
Do tada su, međutim, destruktivni obrasci političkog nasilja i ekonomskog kaosa na Haitiju već odavno uspostavljeni i nastavljaju se do danas. Osobne i političke veze između haitijske svijetlopute elite i centara moći u Washingtonu također traju do danas.
Nedavne republikanske administracije bile su posebno neprijateljski raspoložene prema narodnoj volji osiromašenih haićanskih masa. Kad je ljevičarski svećenik Jean-Bertrand Aristide dva puta izabran s velikom većinom, oba puta je svrgnut s vlasti, prvi put za vrijeme predsjedništva Georgea HW Busha i ponovno za vrijeme predsjednika Georgea W. Busha.
Konvencionalna mudrost Washingtona o Haitiju drži da je ta zemlja beznadna kockica kojom bi najbolje upravljali poslovno orijentirani tehnokrati koji bi primali naredbe za marširanje od Sjedinjenih Država.
Međutim, Haićani imaju drugačiju perspektivu. Za razliku od većine Amerikanaca koji nemaju pojma o svom povijesnom dugu prema Haitiju, mnogi Haićani tu povijest prilično dobro poznaju. Gorka sjećanja na Jeffersona i Napoleona još uvijek potiču nepovjerenje koje Haićani svih klasa osjećaju prema vanjskom svijetu.
“Na Haitiju smo postali prva crnačka neovisna država,” rekao mi je Aristide jednom u intervjuu. “Razumijemo, kao što još uvijek razumijemo, nije bilo lako za njih Amerikance, Francuze i druge da prihvate našu neovisnost.”
Istraživački novinar Robert Parry razbio je mnoge priče Iran-Contra za Associated Press i Newsweek u 1980-ovima. Možete kupiti njegovu najnoviju knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com).
Ovo se zapravo ne računa. Kladim se da nikad nisi bio u “Crnoj Africi” i da nisi pročitao niti jednu dobru knjigu o tom području. Isto i za Haiti. Pa, isto vrijedi i za mene po svim točkama. Pretpostavljam da je to tako za većinu Amerikanaca. Znam da su branitelji ropstva prije Građanskog rata bili veliki za uništavanje Afrike kao način tvrdnje da je američkim robovima ovdje TAKO bolje.
Popravljanje Haitija jednostavno je pitanje bacanja nekih resursa na naciju na inteligentan način. Ali tko želi da se to dogodi? Poslati im milijardu kondoma natjeralo bi Papu da pukne. Nije ni Hillary!
Da, kučka koja je mogla biti predsjednica dala je sve od sebe da zadrži Haiti u siromaštvu.
Poanta je da nikoga nije briga. NITKO. Moja mjesna crkva bi mogla poslati neke misionare tim putem, ali učiniti nešto za podizanje životnog standarda? NIKAD nisam čuo da se to dogodilo. Radije bi štedjeli, štedjeli i naporno radili kako bi si kupili kartu za turneju u Pesthole Svetog Izraela. Ili izgraditi aneks na crkvenoj zgradi. Sviti vlastito gnijezdo, ali učiniti više od molitve za te mračnjake? Kvragu ne.
http://news.groopspeak.com/hillarys-state-department-pressured-haiti-not-to-raise-minimum-wage-to-61-an-hour/
Haiti je jednostavno mikrokozmos Crne Afrike. Shvatite zašto je Crna Afrika ostala ista paklena rupa kakva je bila zadnjih 5,000 godina, a popravljanje Haitija bit će dječja igra.
Nijedna strana, GOP ili Dems, ne raspravljaju o razlozima izbjeglištva, u svakom slučaju, o svim ratovima i prevratima koje je uzrokovao SAD. Bez te rasprave pitanje imigracije ne može se razumjeti, već ostaje na razini “politike identiteta”.
Jessica K – u pravu si, toliko korupcije s obje strane prolaza. Siguran sam da je bilo/ima dobrih ljudi (Dennis Kucinich, Cynthia McKinney itd.) u Kongresu, ali velika većina se iskvari, a onda završimo s Močvarom.
U petak, 12. siječnja 2017., glavni inspektor objavio je Kongresu izvješće od 1.2 milijuna (da, to je "milijun") stranica. Ovo je izvješće poslano čelniku Odbora za pravosuđe Zastupničkog doma, šefu Odbora za obavještajna pitanja Zastupničkog doma, senatoru Grassleyu, šefu Odbora za pravosuđe Senata, i Devinu Nunesu.
Dana 21. prosinca 2017. predsjednik Trump izdao je izvršnu naredbu: “Blokiranje imovine osoba uključenih u ozbiljno kršenje ljudskih prava ili korupciju”. U Izvršnoj naredbi Trump je proglasio "nacionalno izvanredno stanje" što znači da se svaki odjel i agencija unutar savezne vlade mogu koristiti za borbu protiv korupcije, uključujući vojsku.
29. prosinca 2017.: “Predsjednik Donald J. Trump proglašava siječanj 2018. nacionalnim mjesecom borbe protiv ropstva i trgovine ljudima”. Trgovina ljudima, pedofilski krugovi.
Tip u sljedećem videu, dr. Dave Janda, kaže da ono što se dogodilo tri gornja datuma nije slučajno, da je njihova namjera očistiti Močvaru.
https://www.youtube.com/watch?v=SIO4vWYtk6s
Preslušao sam samo prvih 15 minuta videa, pa ne mogu jamčiti za ostatak, ali se pitam što je u tom izvješću glavnog inspektora. Možda se nešto događa iza kulisa, Jessica. Možda je u tijeku rat koji mi ne možemo vidjeti. Mislim da je s obzirom na to da postoji puno korupcije koju treba očistiti. Kao da CIA, FBI i Ministarstvo pravosuđa vode vladu.
Vojska Sjedinjenih Država je u stranim zemljama bacajući bombe, ubijajući civile, zatvarajući muškarce-žene-dječke i djevojčice, mučeći, uništavajući-uništavajući-uništavajući !!!!!!!!
A mi, kod kuće u Americi, moramo pozdraviti zastavu i pohvaliti vatrene vojnike koji su u tim stranim zemljama
“ŠTITI NAŠE SLOBODE” ???
Kakva smo mi skupina Gluhih, Glupih i NEZNAJUĆE SLIJEPIH ljudi!
— Kako naše bombardiranje, ubijanje i uništavanje cijelih gradova diljem svijeta “štiti NAŠE slobode”?!!
Bili smo "napadnuti" JEDNOM u našoj 400-godišnjoj povijesti. To se dogodilo 9. rujna 11,2001. i izveli su je naši saudijski partneri/prijatelji u IZRIČITU SVRHU otvaranja vrata za našu toliko željenu INVAZIJU I OSVAJANJE srednji Istok. — Kao što su Bush/Cheney i društvo oštroumno izjavili, "Mi smo ovdje da otvorimo tržišta..."
Mi smo nacija brutalno pohlepnih i ubojitih ratnih profitera.
MLK je to najbolje rekao: "Nacija koja troši više novca na militarizam, rasizam i materijalizam, ide u duhovnu smrt."
(Praznoglavo 'vodstvo' gospodina Trumpa je žaba koja nas vodi u ozbiljnu tamu.)
Uglavnom se slažem s onim što ste napisali, ali većina američkih građana ne zarađuje ni centa od ratnog profiterstva. I teško da itko od nas može učiniti nešto da to promijeni.
Ovdje u Indiani predstavljen mi je izbor između dva kandidata – Tweedledee (D) i Tweedledum (R). Obojica će glasati za strane ratove, raditi što god se sviđa njihovim korporativnim gospodarima i zadovoljiti političke akcijske odbore/milijardere koji ih posebno podržavaju. Ono što ja mislim nije ni najmanje važno tim njihovim podupirateljima, jer ne mogu ispisati ogromne čekove za financiranje njihovih kampanja. Niti ću im moći ponuditi sočan i dobro plaćen posao bez obavljanja posla nakon što odu s dužnosti.
Moj glas je prikazan u tablici na elektroničkom uređaju koji se lako može hakirati bez mogućnosti ponovnog prebrojavanja – osim da drugi put pogledam u ekran.
Pa pretpostavljam da zamjeram spominjanje "mi" i "naš" u vašem govoru. Što "ja", "mi" i "mi" želimo više nije važno. Moćnici su smatrali razboritim proći kroz postupak "održavanja izbora", ali oni važni su stvar dima i ogledala i obične prijevare.
Koristite li pay~pal račun.. u slučaju da ga koristite možete zaraditi dodatnih 650 tjedno na svoj račun radeći kod kuće nekoliko sati svaki dan, pogledajte ovu stranicu
.??????O OTVORENO~POSAO~POČETAK
Ono što me zadivljuje u povijesti Amerike je koliko je bila rasistička i nasilna. Danas imamo ljude koji misle da živimo u primitivnijem i nasilnijem vremenu od naše prošlosti. Ali je li stvarno nasilniji? Je li stvarno više rasistički? Ne, nije. Danas je definitivno manje rasistički nego bilo kada u našoj povijesti. Desegregirali su škole sve do 1970-ih. Crnci su 1960-ih bili zakonski odvojena klasa, a ropstvo je bilo na snazi samo stoljeće i pol prije toga.
Danas imamo crnog predsjednika što bi prije pedesetak godina bilo nezamislivo. Ali pokazuje da većina Amerikanaca nema predrasuda prema crncima. Barem među aktivnim biračima. Ovo je pravi napredak.
Za svaki veliki događaj postoji protivljenje tome. Siguran sam da su mnogi bijelci koji nisu bili spremni prihvatiti crnog predsjednika ili su drhtali zbog toga bili oduševljeni slušanjem riječi bijelih supremacista kao što muškarci slušaju ženomrsce koji su zanemareni pravom žena da glasaju.
Povijest dugoročno napreduje u zaustavljanju diskriminacije. Kratkoročne bitke mogu biti izgubljene i teren izgubljen, ali tijek rata bio je nezaustavljiv marš prema većoj jednakosti.
Na kraju nije toliko bitno što bi se trebalo dogoditi ljudima koji daju nepromišljene izjave koje su huškačke. Radi se o tome što bi ljudi trebali učiniti dok razmišljaju hoće li ili ne glasati za takve ljude.
Usrani karakter SAD-a nadilazi licemjerni nerasizam.
Pogledajte samo kako promiče skupu utrku u nuklearnom naoružanju uvelike preuveličavajući nuklearnu sposobnost Sjeverne Koreje.
Looney Dr. Sig Hecker je izjavio da ima 60 nuklearnih bombi, zahvaljujući sedam najzanimljivijih posjeta koje je tamo napravio.
Kinezi su prije saznali da Danny Stillman radi za Washington kada je posjetio većinu njegovih lokacija u pripremi za razorni potres u svibnju 2008. koji je uništio većinu njih. Kimovi su shvatili da se to događa kada su počeli pokazivati Heckeru što navodno imaju, a to je bilo samo povjerujte, koristeći lažne tvrdnje Amerike o tome kako je napredovala kao sila ICBM-a. natrag na pretjerano agresivnu vladu SAD-a.
Amerikanci bi trebali naučiti koliko im njihovi vladari neprestano lažu.
Potres u svibnju 2008. oko Grad znanosti u Sichuanu ubio je 90,000 njegovih građana, posebno u njegovoj znanstvenoj eliti, i srećom sam u svojim člancima na Cryptome.Org iz 2009. dojavio njegovo Ministarstvo državne sigurnosti o tome što se dogodilo. Natjerao je agenta BIA-e Jerryja Leeja da utvrdi sve pojedinosti operacije, a tamošnja mreža Roberta Gatesa je iskorijenjena.
Ima li Amerikanaca voljnih raspravljati o tome što njihova podla tajna vlada radi?
CitizenOne, istina je da su se stvari poboljšale kod kuće, ali naše iskorištavanje crnaca i latinoamerikanaca preselilo se u inozemstvo u našem globaliziranom svijetu. Znam da nismo govorili o muslimanima, koji su bijelci, ali oni nisu kršćani ili Židovi, i pogledajte što smatramo da imamo pravo učiniti. Ubijte ih, uništite njihove zemlje i pošaljite im da se pakiraju. Rasizam je još uvijek u velikoj mjeri dio načina razmišljanja bijelaca.
Annie – “Rasizam je još uvijek u velikoj mjeri dio načina razmišljanja bijelaca.” Da, ali samo neki Bijelci, a oni su uglavnom pokretači svijeta (elita). Većina rasa dobro se slaže kad ih elita ne dira.
Osim toga, ne postoji nijedna etnička skupina u svijetu koja također nema svoj udio rasista. Samo kao primjer, sjećam se da sam čitao o učitelju engleskog koji živi i predaje na Tajvanu i koji je odlučio putovati ruksakom kroz ruralnu Kinu. Rekao je da ga je mržnja na koju je naišao od strane Kineza stvarno iznenadila. Ljudi su preživjeli u plemenskim skupinama, au našoj je prirodi ne vjerovati strancima i strancima. Kinezi misle da smo puno gluplji od njih (za razliku od bilo koje druge skupine).
Ali pitam se u SAD-u nije li to baš kao što je CitizenOne rekao neki dan: što ako smo natjerani da se bojimo grupa zbog onoga što nam je rečeno. Što ako nam se govori laži da bismo razmišljali na određeni način? Možete zamisliti ljude koji koriste robovski rad ne želeći da drugima bude žao robova. Mislim, u njihovom je interesu da ti mrziš te robove, zar ne? Inače biste ih mogli htjeti osloboditi. Većina poduzeća (novine, oglašivači) i političara nastavila bi s igrom, ništa drugačije od onoga kako nas danas uče da mrzimo Rusiju. Evo što je CitizenOne zapravo rekao:
“Što ako je postojala zavjera da se stvori Ruski medvjed kako bi se opravdao golemi plan potrošnje za obranu koji je osmišljen nakon savezničke pobjede u Drugom svjetskom ratu do danas?”
Taj ruski medvjed stvorio je mnogo bogatih proizvođača oružja, zar ne? Što ako, Annie?
Moj rođak je bio toliko uvjetovan da mrzi Nijemce (zbog Drugog svjetskog rata) da mu je to jako teško palo kad se susjed Nijemac doselio do njega. I sjećam se da je moj vlastiti otac postao gotovo ljut na mene kad sam govorio o progresivnom oporezivanju. Rekao je: "To je komunjarski govor!" Ovo od inače inteligentnog čovjeka. Odrastali smo mrzeći Ruse zbog laži koje su nam govorili.
Počinjem se pitati ima li itko ijednu misao u glavi koja nije nabijena kroz propagandu.
Gledao sam film “The Rock” sa Seanom Conneryjem i Nicolasom Cageom. Sean Connery rekao je Cageu da negativac neće ništa učiniti. Cage ga je pitao kako to zna, a Connery je rekao jer je “on vojnik, a ne ubojica”.
Ali elita koja nam je upravljala su ubojice, zar ne? Upravo to i jesu. Oni nisu domoljubi, samo nasilnici i ubojice koji žele napuniti vlastite džepove. Jako im je u interesu da mrzimo koga god oni žele udariti, upravo ono što se upravo sada događa na večernjim vijestima. Rade dobar posao natjeravši pola zemlje da povjeruje u Russiagate, iako nema dokaza.
Ali čuo sam i ovo neki dan: da “naše” elite ne lažu i ubijaju druge, “njihove” elite bi ubijale nas. To je vjerojatno sasvim točno. Ako postoji vakuum, dobro onda….. Određena je vrsta osoba koja se natječe za zauzimanje najviših pozicija u vladi. Bilo bi dobronamjernih vođa (kao što je možda Kennedy), ali većina nije takva. Naravno, neki trenutno izgledaju benigni (jer su preslabi), ali da im se pruži prilika, možda bi i njihov unutarnji “Dick Cheney” pokazao svoje ružno lice. Poznavajući ljudsku prirodu, vjerojatno bi.
Pitam se što je ispravno, a što krivo. Jesu li ovi ludi ljudi domoljubi koji shvaćaju da ako oni stanu drugi će ispuniti prazninu ili su ubojice? Što ti misliš, Annie?
Četvrti u New Yorku, a ja živim u jednoj od četvrti, rijetko su kozmopolitske prirode. Volio bih da jesu, ali ono što se događa je da kada se jedna grupa useli, druga se iseli. Možda je to prirodan proces i bez sumnje se drugdje ne razlikuje. Dakle, imamo područja koja su pretežno crnačka, orijentalna, latinoamerička i bijela. Ne znam je li rasizam u pozadini ovoga ili se samo ljudi osjećaju ugodnije s onim što je poznato, ali to sigurno ne stvara situaciju u kojoj ljudi različitih rasa postaju bliski i ugodni jedni s drugima. Iako sam sigurno vidio značajne promjene u vlastitoj obitelji iz jedne generacije u drugu. Rođaci su se udavali za crnce, osim njihove djece ako su homoseksualci, i udavali su se za osobe izvan svoje vjerske skupine. To bi prije samo jednu generaciju bio apsolutni tabu. Slažem se da će oni koji su na vlasti u globaliziranom društvu opljačkati najsiromašnije narode među nama, a često su to zemlje Afrike i Južne Amerike, te da povijest seže daleko u prošlost. Često tim zemljama vladaju korumpirani diktatori koji malo mare za one kojima vladaju i koji su previše spremni dopustiti bijelom svijetu da ih dalje iskorištava što ih također obogaćuje dok njihovi ljudi postaju užasno siromašni. Ne samo da mislim da je politička elita rasistička, nego i psihopati, i također su spremni prodati svoje ljude bez obzira na njihovu rasu. Međutim, ono što me uznemiruje je to što će se ljudi obrušiti na Trumpovu nedavnu primjedbu, ali nemaju puno toga za reći kada uništimo cijele zemlje na Bliskom istoku i stvorimo totalni pokolj. Onda mislim da su sami Amerikanci vrlo slični elitama. Muslimani jesu bijelci, ali nisu kršćani ili Židovi, i bi li se to događalo da oni sami nisu prilično fanatizirana, samoposlužna skupina, koji su izuzetni ljudi i čija zemlja ne može pogriješiti.
Annie,
Vaša izjava prepoznaje središnji problem medija. Oni nisu zabrinuti za istinu i usredotočeni su na svoje "ocjene" koje potiču senzacionalne priče bez obzira jesu li istinite ili vrijedne vijesti.
Senzacionalne priče pokreću promet kroz njihove web portale koje medijske kompanije zatim mogu plasirati na prodajni teren svojim oglašivačima kako bi ih privukle da postavljaju oglase na temelju statistike prometa. To je igra brojeva.
Rekli ste: “Međutim, ono što me uznemiruje je to što će se ljudi obrušiti na Trumpovu nedavnu primjedbu, ali nemaju puno toga za reći kada uništimo cijele zemlje na Bliskom istoku i stvorimo totalni pokolj.
Slažem se s ovom ocjenom. Ono što je Trump rekao o "usranim nacijama" nije protuzakonito. To je zaštićena sloboda govora i on ima svako pravo izraziti svoje mišljenje. Razlog zbog kojeg su priču podigli do zasićenosti izvještavanjem o Trumpovom iznošenju mišljenja je taj što su napali stanovništvo antitrumpovim raspoloženjem, upalili ga u rusku zavjeru da ukrade izbore i uvelike počistili na temelju izvještavanja o tome što je neutemeljena tvrdnja koja je za medije postala gotov zaključak na temelju njihove zasićenosti izvještavanjem o tvrdnjama čak i bez ikakvih činjenica. Sve je to igra brojeva. U ovom trenutku mogu se uhvatiti za bilo što što Trump kaže i povezati to s cjelokupnom misijom da ga optuže za svaku riječ koja mu pobjegne s usana.
Zasićenost vijesti o onome što je rekao nije osmišljena za obranu nacija koje je Trump nazvao "usranim narodima" kao što ni njihovo izvještavanje o policijskom nasilju nije osmišljeno za stvaranje mira i pravde. Ono za što je osmišljeno stvaranje vijesti o policijskom nasilju jest povećanje gledanosti. To je samo igra brojeva.
Mediji napreduju i profitiraju samo na gledanosti i gledanosti. U iskrenom intervjuu novinar CNN-a privatno je priznao da je priča o Russia Gateu bila uglavnom sranje, ali da je ostala na životu zbog gledanosti.
http://thehill.com/homenews/media/339632-new-okeefe-video-shows-cnn-producer-calling-russia-coverage-mostly-bullshit
Činjenica je da će mediji stvoriti hrpu ognjišta i zapaliti ga senzacionalnim i često neuravnoteženim izvještavanjem s jedinom svrhom podizanja gledanosti. To je samo igra brojeva.
Moramo se suočiti s činjenicom da su naši mediji samo jedan golemi stroj za novac i da će učiniti sve da podignu gledanost, uključujući i stvaranje priče o tome kako je neka strana neprijateljska nacija odgovorna za izbor Trumpa.
Ako pogledamo dalje, idemo dalje u zečju rupu obmane naših medija i tu postaje zastrašujuće. Duboko u zečjoj rupi medijske obmane.
Ispostavilo se da su Trumpu uvelike pomogli ne Rusi nego sami mediji koji su nastojali povećati svoju zaradu. Medijski kreatori priče o Russia Gateu zapravo su pravi krivci izbornog poremećaja. Oni se kriju iza ove priče kako bi se zaštitili od optužbi.
Kako to pitate?
Sve počinje s Vrhovnim sudom. To je ono oko čega se ovih dana vode svađe oko kandidata za Vrhovni sud.
Vrhovni sud nagnuo je stol na izborima dajući prednost iznimno bogatim donatorima inače poznatim kao "mračni novac" Stvaranje oceana mračnog novca od strane Vrhovnog suda značilo je da je sav taj novac bio na raspolaganju medijima jer je oglašavanje primarni način na koji političari biti izabran. Statistika je porazna. Otprilike 96% političara koji potroše više novca na oglašavanje putem vlastitih kampanja ili putem svojih labavih podružnica, Super PAC-ovi troše na komercijalno oglašavanje pobjeđuju na izborima. Željezno odjeveno pravilo u politici glasi "pobjeđuje onaj tko potroši najviše novca na reklame". Medijske tvrtke koje hostiraju te oglase za mnogo novca to znaju, a znaju i političari. To je glavni vlak za medije.
Budući da je sve to samo igra brojki za glavne medije, skovali su zavjeru kako bi dobili sve dolare za oglašavanje koje su mogli uspjeti iznuditi od tih Super PAC-ova i kampanja od neviđeno velikog broja republikanskih kandidata.
Njihov je plan bio podržati kandidata za "mamac" o kojem bi neprestano izvještavali o dominaciji u ciklusu vijesti, što bi natjeralo ostale kandidate da podignu udio tako što će iskoristiti sve svoje prednosti koje su omogućile presude Vrhovnog suda. Bila je to samo igra brojeva. Izvršni direktor CBS-a Les Moonvies rekao je grupi dioničara Morgan Stanleya: “Čovječe, ovo je prilično nevjerojatno. Tko bi rekao da će ovaj cirkus doći u grad? Možda nije dobro za Ameriku, ali je prokleto dobro za CBS. [Smijeh] Novac se kotrlja... Ovo je zabavno.". “Nikad nisam vidio ovako nešto i ovo će biti jako dobra godina za nas. [Smijeh] Oprosti, to je užasna stvar reći, ali izvoli, Donalde, samo naprijed. Nastavi …. Za nas je, ekonomski, Donaldovo mjesto na ovim izborima dobra stvar.”
https://www.benton.org/headlines/les-moonves-cbs-and-trump-tvs-business-model-killing-democracy
http://www.latimes.com/business/hiltzik/la-fi-hiltzik-trump-moonves-snap-htmlstory.html
Bila je to samo igra brojeva.
Čudno, nisam stvarno iznenađen što republikanci nisu vidjeli završnicu koju bi mediji napravili kako bi zgrabili sav novac i ostavili ih bez osiguravanja nominacije za jednog od njih. Mi kao ljudi smo loši u šahu, ali smo pravi lovci na novac. Novac je pobijedio. Mediji su pobijedili. Za njih je to samo igra brojeva.
Ali što učiniti u svjetlu njihove iznude? Što ako su otkriveni.
Prvo su djelovali zbunjeno kao da ih je čarobnjak Donalda Trumpa nekako uspio sve prevariti. Vikali su "Donald nas je prevario".
Ali to nije bila utjeha za republikance kojima je Trump ukrao izbore.
Uđite u ruski zaplet.
Ima li boljeg načina da se prikriju razlozi Trumpove pobjede od stvaranja priče o nekoj stranoj neprijateljskoj naciji kao što je Rusija i da se Trump i Rusija uplete u đavolsku zavjeru za krađu izbora. Bilo je briljantno. Američki narod već je bio nabrijan desetljećima propagande da vjeruje da su Rusi sposobni učiniti bilo što, uključujući pokretanje nuklearnog rata protiv nas. Bila je to laka prodaja. To je ujedno i najstarija zavjera da se strana nacija okrivi za korupciju ovdje kod kuće koja je započela odlukama Vrhovnog suda da poništi stotinu godina reformi financiranja kampanja, oslobađajući bujicu novca za medije u igri brojeva za spletke osmislite strategiju kako biste dobili sav novac.
Došlo je i do više zamagljivanja. Mediji su stvorili priču o tome kako je Rusija počinila podli zločin ubacivanjem lažnih vijesti na web stranice i druge izvore vijesti koji nisu glavni tokovi. To je bio navodni mehanizam kojim su Rusi počinili svoje zločine. Istina je da je to bio slučaj kada je lonac nazvao čajnik crnim. Bila je to zapravo lažna vijest u obliku dvije milijarde (procijenjena vrijednost) dolara besplatnog (zapravo ih ništa ne košta) vremena posvećenog pokrivanju svake Trumpove izjave na svakom skupu u Trumpovoj kampanji i podizanju njegovih dionica u očima Amerikanaca posebno osmišljenom da potaknuti novčani tok koji je bio pravi razlog za neviđenu uznemirenost. Ispada da su naši mediji pravi lažni mediji.
Trump je bio samo pijun u shemi za zarađivanje novca. Uostalom, to je samo igra brojkama s našim medijima. Ali DJT je potpuno u pravu kad ih proziva zbog toga i označava ih kao lažne vijesti. Iako je DJT imao koristi od svih lažnih američkih (ne ruskih) vijesti, on je u pravu i opravdano proziva korumpirane medije zbog kojih je izabran.
Pa ga sada mrze. Ako ne budu pažljivi, on će ih razotkriti i izvući mačku iz vreće da je naš vlastiti korumpirani "slobodni" tisak kriv. Slobodni su u redu. Slobodni nam reći bilo što kako bi se obogatili i pokrivali svoje guzice sranjima kojima prikrivaju tragove. Za njih je sve igra brojeva.
Meni je osobno drago što Donald Trump ima posebnu ceremoniju dodjele nagrada za lažne američke vijesti. Trebalo bi im dodijeliti priznanje da su svima izloženi zbog amoralnih i beskrupuloznih lovaca na novac kakvi jesu. Njihov je nastup samo igra brojki i oni su spremni i željni uništiti svaki pojam slobodnih i poštenih izbora ako mogu zaraditi dolar.
Trebali bismo gledati naše medije s velikim skepticizmom jer takvo ponašanje doista nagriza demokraciju i njihovu sposobnost da se okrenu na sitniš i sve nas zavare propagandom kako bi prvo počistili i smrdljivo se obogatili podrivanjem našeg izbornog procesa, a zatim zamaglili i sakrili njihova krivnja izmišljanjem novih lažnih vijesti trebala bi utjerati strah u sve nas. Ovo nije u redu. Njihov poslovni model stvarno ubija demokraciju. To je jasna i prisutna opasnost.
Ne smijemo se više samo ljutiti na podvale medija koji podupiru svoje rezultate uznemirujući konzumente vijesti iskrivljenim izvještavanjem o događajima koji izazivaju podjele. Vrijeme je da se svi uzbunimo zbog prividne lakoće kojom koriste svoju ogromnu sposobnost kontroliranja mišljenja i uvjerenja građana Amerike kako bi uzrokovali događaje, čak i ishode nacionalnih izbora, a zatim sakrili prave razloge za te događaje stvarajući neprijatelje i novi hladni rat koji prijeti miru sve kako bi pokrili svoje krive guzice.
Sada kada je Donald Trump predsjednik zahvaljujući medijima, možda je njegov najveći doprinos razotkrivanje metoda i motiva vlastitog "slobodnog" lažnog tiska za kontrolu naše demokracije. To je moć koju ne bi trebali imati da bi se mogli jednostavno obogatiti po cijenu naše demokracije.
Ovo je lekcija koja nadilazi političke granice i zadire u srž našeg Ustava koji je slobodu govora proglasio temeljnim pravom.
Stavljen je u naš Ustav kako bi se spriječilo cenzuriranje pojedinih građana da izazovu vladu. Nikada se ne bi smjelo dopustiti da se divovskim korporacijama s najvećim megafonima da mogućnost da nas sve zavaravaju lažima kako bi se obogatili manipulacijom našim nacionalnim izborima, a zatim nam lagali o razlozima ishoda.
To nije sloboda govora. To je tiranija slobodnog tiska.
Još jednom Citizen One, a posebno s obzirom da se članci usporavaju na ovoj stranici dok se naš heroj Robert Parry oporavlja, vaše je komentare užitak čitati.
Pogodili ste poslovični čavao u glavu svojom analizom današnjeg MSM-a, i da, 100% ste u pravu… sve je u novcu. Sve je u novcu koji tiskamo, iu novcu koji trošimo na rat i propagandu, jer na kraju postaje sve u brodovima punim novca kojeg nemamo. Pa ipak, naši izbori, za koje nam je rečeno da su snaga naših nepokolebljivih demokratskih vrijednosti, samo su ekstravagantne vježbe kako naše MSM i voditelje kampanja učiniti bogatijima.
To je igra, a shvaćate li kako se igra ili je igrate samo iz domoljublja, nije bitno… jer radi se samo o novcu. Joe
rješenje unazad,
Rekli ste: “Počinjem se pitati ima li itko ijednu misao u svojoj glavi koja nije tu nabijena kroz propagandu”
To je zastrašujuća, ali vjerojatno istinita mogućnost. Pitam se koji je moćniji propagandni alat?
Je li stereotip državnog propagandnog sustava koji koristi sva raspoloživa sredstva za kontrolu građana u izmišljenoj diktaturi koju svi lako možemo identificirati kao propagandnu državu ili je to naš vlastiti komercijalni "slobodni tisak" sa svojim kabelskim vijestima 24/7 prodajna mjesta koja preko televizije šalju propagandu u milijune kućanstava?
Koji je učinkovitiji oblik propagande? Je li to oblik propagande koji ljudima nameće vlada ili je to propaganda koja je u osnovi slobodnog tiska?
Zadivljen sam uniformnošću vijesti koje objavljuje naš slobodni tisak. Kao da su stenografi koji poslušno bilježe dnevne teme koje prenosi neki nevidljivi diktator.
Preuzima li naš medijski sustav zapravo diktat od diktatora? Svakako se tako čini.
Možete uključiti TV i radio i otići na internet i pronaći iste priče doslovno doslovna ponavljanja istih priča bilo kojeg dana.
Ja sam skeptik i smatram da je uniformnost nagiba u vijestima sumnjiva i da joj se ne treba vjerovati. Mislim da sigurno mora postojati neki kontrapunkt jednoličnom izvještavanju o svakodnevnom homogenom ponavljanju iste priče preko više medijskih platformi. Ali ja to ne vidim. Sve je više isto kamo god se okrenete.
Čak su i male, naizgled trivijalne priče pokrivene istim spinom ili istim pogledom na događaje.
Je li moguće da se konkurentski slobodni tisak uhvatio u utrku za zeca poput pasa na trkaćoj stazi koji galopiraju za novcem nadajući se i slobodno kockajući da mogu ući u krug novca i pridobiti naklonost oglašivača imajući najbržeg psa utrka?
Je li slobodan tisak doista slobodan ili je zarobljen komercijalnim interesima (profitni motiv) za koje se nada pridobiti i pridobiti naklonost (oglašivača) i na taj način osvojiti utrku i novac. Pogotovo novac.
Može li se komercijalni slobodni tisak prirodno razviti u propagandni tisak jureći za novcem? To više ne bi bio glas razuma, već bi postao glas ujednačenog ponavljanja koji nastoji nadmašiti druge ujednačene glasove ponavljanja u utrci za novcem.
Mislim da se ovo događa. Jedna priča i jedan stav malo su promijenjeni za sve senzacionalnije naslove kako bi se uzdigli na vrh ljestvice gledanosti poput pop zvijezda koje pjevaju iste, ali malo izmijenjene pjesme definirajući glazbeni trend od kojih se svaka nada da će se natjecati s konkurentskim pjevačima novim i malo drugačija pjesma koja će se svidjeti masama bazirana na prijašnjoj pjesmi koja se također sviđala masama.
Poput hollywoodskih spinoff sitcoma koji pokušavaju zaokupiti publiku koja je već navučena na posljednju sezonu samo malo drugačijom, a opet istom temom.
Čini se da komercijalne strategije komercijalnih medija koji nam donose beskrajne varijacije Američkog idola u obliku Plesa sa zvijezdama potvrđuju da će tema koja je uspješna navesti druge medijske kuće da pokrenu sličan program s malo drugačijim obratom kako bi se natjecali za prvo mjesto u ocjenama nego riskirati neku potpuno drugu temu.
Može li se ista dinamika pojaviti u našim večernjim vijestima? Čini se da je u vijestima manje varijacija nego u našoj noćnoj zabavi. Postoji bliska podudarnost u izvještavanju vijesti što se može objasniti čisto komercijalnim strategijama raznih medijskih kuća da pruže isti oponašani program u pokušaju da odvuku gledatelje od jedne emisije do druge.
Što ako su naše komercijalne vijesti toliko motivirane ocjenama da ograničavaju sadržaj vijesti na fiksne teme za razgovor u nastojanju da se vijesti izvijeste izvana? Kao psi u utrci?
Čini se da bi prema ovom scenariju istina bila manja briga od izvještavanja o konkurenciji.
Je li to motiv za fenomen "medijskog ludila" gdje se neka trendi priča juri kao zec na saonicama bez obzira je li doista vrijedna vijesti?
Čini se da priče koje nisu vrijedne vijesti ovih dana dominiraju vijestima. Nekako nasumično da svi glavni mediji pokušavaju objaviti priču o jurnjavi za zečevima.
Čini se da postoji jasan nedostatak poticanja i analize te prevladava istovjetnost u našim vijestima.
Pitam se povezuje li se ovo s političkim izvještavanjem u kojem mediji ganjaju zečeve bez ikakve brige oko toga je li zec pravi zec ili samo nešto lažno za čim jure svi medijski psi.
Zasigurno mi se čini kao da jure puno lažnih zečeva.
CitizenOne – “Ja sam skeptik i smatram uniformnost nagiba u vijestima sumnjivom i nevjerovatnom.” I ja, CitizenOne.
“Zadivljen sam uniformnošću vijesti koje objavljuje naš slobodni tisak. Kao da su stenografi koji poslušno bilježe dnevne teme koje prenosi neki nevidljivi diktator.”
Da, 90% svih medija je u vlasništvu šest korporacija, i svi su u dogovoru, svi na istoj stranici, a ta stranica je da se Trump opozove. Svaki dan pokušavaju uvjeriti ljude da on “nije sposoban” za predsjednika, ili da je “mentalno bolestan”, ili da je bio u dosluhu s Rusima (iako za to nema dokaza nakon godinu dana istrage) ili da je rasist, i dalje i na. 95% negativne pokrivenosti Trumpa u mainstream medijima naspram Obaminih 20%. Pokušavaju zadržati vrućinu do međuizbora u studenom.
Ovo je rat između Trumpa (koji želi vratiti radna mjesta u SAD) protiv globalista/multinacionalnih korporacija koje žele zadržati status quo eksternaliziranja poslova u zemlje s niskim plaćama.
Ovo je rat između Trumpa (koji želi kontrolirati američke granice) protiv globalista koji žele uvesti radnike s niskim plaćama u SAD kako bi domaće plaće bile niske.
MSM dobiva svoje dolare za oglašavanje od tih korporacija, tako da sudjeluju u pokušaju da zaustave Trumpa. Ove medijske korporacije također su u vlasništvu liberala. To je u redu, ali nikada nije dobro dobiti samo jednu stranu jednadžbe na bilo koje pitanje; potrebne su vam obje strane da biste donijeli informiranu odluku.
Druga stvar koju ne diraju motkom od deset stopa i koju čak niti ne komentiraju (osim Foxa) je lažni dosje Steele, činjenica da su Hillary Clinton i DNC platili za taj dosje, nalozi FISA-e koji su izdani zbog dosje, špijuniranje Trumpa i njegovog tima tijekom izbora i kad je bio novoizabrani predsjednik, povjerljive e-poruke koje je Hillary Clinton imala na svom osobnom poslužitelju, činjenicu da je izbrisala e-poštu nakon što su dobili sudski poziv, činjenicu da je James Comey napisao oslobađajuće pismo mjesecima prije nego što je Hillary Clinton ili njezine pomoćnike/odvjetnike uopće intervjuirao FBI, činjenica da je James Comey promijenio tekst optužbi protiv Hillary Clinton, činjenica da je James Comey sam odao povjerljive dokumente kako bi osigurao posebnog tužitelja krenuti na Trumpa, zakladu Clinton koja se plaća za igru i trag novca, Uranium One i tko se na kraju obogatio na tome, ili tražiti dokaze od NSA-e kako bi se dokazalo je li DNC zapravo bio hakiran ili su dokumenti procurili itd.
Osim Foxa (osobito Seana Hannityja i Tuckera Carlsona), ostali mediji o navedenom šute. Sada počinju izlaziti ozbiljne, inkriminirajuće informacije i neki stručnjaci kažu da će Watergate blijedjeti u usporedbi s ovim kad se sve zbroji.
Toliko je korupcije samo tamo, ali CNN i ostali to ne diraju - namjerno. Oni jure lažne zečeve jer ne žele juriti prave lisice.
Oni se svim silama trude opozvati sadašnjeg predsjednika. Vidjet ćemo tko će pobijediti. Trump je glasan i odvratan, ali barem buši rupu u političkoj korektnosti koja je predugo skrivala korupciju.
Lijepo razgovarati s tobom, CitizenOne.
Od Jamesa Kunstlera: Tko je premjestio moj Xanax?
“Moralna panika “Otpora” vratila se preko noći u način rada DefCon 1 baš kad je orgazam pravednosti dodjele Zlatnih globusa prestao. Ležerno pitanje gospodina Trumpa nekolicini senatora u vezi s imigracionom politikom — "Zašto želimo da svi ti ljudi iz 'usranih zemalja' dolaze ovamo?" — pritisnuo gumb "rasizam" na Resistance Centralu i CNN je organizirao još jedan od orkestriranih napada tjeskobe koje je usavršio tijekom prošle godine.
Svjetlo pozornosti u ovom cirkusu s tri kruga neprestane uvrede, ogorčenja i uzbune pomiče se s navodnih patnji filmskih glumica na drugu međusektorsku skupinu žrtava iz Dem/Prog panteona potlačenih manjina: potencijalne obojene imigrante. Predsjednikov vulgarni animus dokazuje optužbu da je barem pola zemlje rulja za linč. […]
Svakako postoje valovi i ciklusi u povijesti, a jedan od njih uključuje sposobnost društva za samorazumijevanjem. Ponekad je kultura dovoljno čvrsta da dopusti visoku razinu kolektivne samosvijesti. A ponekad je kultura previše slaba, iscrpljena ili bolesna da postigne čak nisku razinu samosvijesti. Nalazimo se na niskoj točki ciklusa, utonuli u maštarije o nezadovoljstvu i narcizam. Krajnji rezultat je da ne znamo što radimo ili zašto to radimo.
Imigracijski problem ostaje, sa svojim mučnim pitanjima. Što ako nema dovoljno američke zajedničke kulture da bi se itko u nju mogao asimilirati? Jesmo li dužni primiti sve u svijetu koji žele napustiti vlastitu zemlju? Brinemo li se o tome kako ljudi dolaze ovamo ili kako se ponašaju kad su ovdje? Ide li išta i ništa nije važno?”
http://kunstler.com/clusterfuck-nation/who-moved-my-xanax/
Članak je kratak, ali ga vrijedi pročitati. “Komentare” također vrijedi pročitati, svih 350. On dalje kaže:
“Kao rođeni i odgojeni Boomer (bivši) liberal s Upper East Sidea na Manhattanu, mogu vas uvjeriti iz izravnog iskustva da ova grupa ima, u najboljem slučaju, dvosmislene osjećaje prema nižim slojevima čovječanstva – Bože moj, je li on zapravo kažu da je? - i, u najgorem slučaju, određeni nekontrolirani prijezir koji potiče duboke strahove od moralnog neuspjeha.
Opaska g. Trumpa postavlja još jedno zanimljivo pitanje koje nije dobilo mnogo analize usred najnovije panike: naime, koliko je naša vlastita zemlja ovih dana "usrana rupa"? Zajamčio bih, suprotno mlitavoj priči o vremenima procvata, da se SAD vidljivo kovitla oko odvoda na gotovo sve načine koji su važni. Osim centara financijalizacije - New Yorka, Washingtona, San Francisca - većina naših gradova su izdubljene olupine, a posjetitelji San Francisca reći će vam da je to mjesto doslovno usrana rupa od vojske beskućnika koji, definicija, nemaju kupaonice.”
Što se tiče imigracije, zemlje imaju odgovornost kontrolirati imigraciju. Ne bi se trebala staviti u poziciju u kojoj izgleda loše deportirati ljude koji uopće nisu trebali biti primljeni. U isto vrijeme zemlje koje ograničavaju imigraciju trebale bi učiniti više kako bi pomogle siromašnim zemljama da stvore prilike unutar svojih zemalja. Iako nije naša odgovornost brinuti se za dobrobit ljudi u drugim zemljama, to bi ipak trebala biti naša politika.
Ne spominjite zemlje ribiza, posebno El Salvador, Honduras i Haiti, koje još uvijek plaćaju dugove hladnog rata, dok su kubanski imigranti ovdje dobrodošli raširenih ruku i bez pitanja.
Ljudi iz DACA-e uglavnom su dolazili iz ovih zemalja gdje su se skupljale armade protiv Castora, gdje su se događali atentati na one koji su se protivili, a Washington je organizirao prave građanske ratove zahvaljujući pretvaranju vremenskih promjena tropskih oluja u uragane i potrese.
Trump nije samo opasni rasist, već i stalni Hladni ratnik, kao što je strah na Havajima pokazao jer nije imao sposobnost odvraćanja da ga zaustavi da je bio istinit.
SAD je stvarno top pas kada se radi o usranim zemljama.
Da se hrpa pohlepnih engleskih, irskih, američkih, španjolskih, portugalskih, arapskih, židovskih biznismena ne želi prljavo obogatiti, ništa od ovoga se ne bi dogodilo.
Da su željeli uzgajati usjeve šećera, čaja i pamuka, bilo bi im bolje da su otišli u Afriku (ili negdje drugdje) i uzgajali ih baš tamo, a zatim vratili usjeve natrag brodovima. Domorodačko stanovništvo na Karibima i dalje bi imalo svoju zemlju, a Afrikanci bi mogli raditi na farmama u Africi.
Ali, dovraga ne, to bi bilo prelako!
To su isti umovi koji danas kontroliraju svijet. Uništavanje zemalja, krađa resursa, ubijanje milijuna, brisanje granica, namjerno snižavanje životnog standarda, manipuliranje valutama, izazivanje inflacije, preuzimanje poslova u inozemstvu i preplavljivanje zemlje niskokvalificiranom radnom snagom. Nije ih briga ni hoće li upropastiti vlastite države.
Spaljena zemlja.
Govore nam da trebamo više rasta dok nam istovremeno govore da je na našem planetu sve toplije i da nam ponestaje resursa. Zdravo? Ne možete imati oboje.
Zna li država da postaje rupa ili se tek probudi nakon što je šteta već učinjena, kada je prekasno?
Ako ljudi ne otvore oči i prestanu slušati svoje vođe i biznismene (koji su uvijek željni prodati ih niz rijeku ako se nešto zaradi), tko je onda kriv? Narod je kriv.
Dobro si povezao povijesne točkice, evolucija unatrag. Uživao sam. Joe
Ovaj članak gospodina Parryja važan je kao povijesni i kontekstualni sinopsis uplitanja SAD-a u Haiti, ali je irelevantan za ovaj novinarski vođen i uokviren narativ, ili kako Annie jezgrovito i točno kaže „pogon“, koji ima za cilj osporiti Trumpov karakter. Koristi se za manipulaciju javnim mnijenjem kako bi se zabio još jedan čavao u Trumpov politički lijes.
Mnogi naši glavni demokratski čelnici, u svim ograncima vlasti, rekli su stvari mnogo gore od riječi koje je upotrijebio Trump, ali ništa od toga naš tisak nije izvijestio, ako je uopće ikad, i bavio se, raspravljao i prepravljao do razine apsurda kao ovo.
Ropstvo postoji oduvijek. Sigurna sam da je među njima bilo i mojih rođaka. To ga ne čini ispravnim; samo je bilo i jest.
Francuzi su zauzeli lijevi dio otoka (Haiti), a Španjolci drugu polovicu (Dominikanska Republika). Dominikanska Republika neće pustiti Haićane u svoju zemlju, iako u Dominikanskoj Republici već živi pola milijuna Haićana. Sljedeći video to naziva "rasizmom", ali koliko ja vidim, većina Dominikanske Republike pripada "mješovitoj rasi".
https://www.youtube.com/watch?v=4WvKeYuwifc
Na Haitiju živi više od 10 milijuna ljudi (na području veličine Massachusettsa), a više od milijun Haićana živi u Sjedinjenim Državama (pola milijuna na Floridi). U 1., 2015% Haićana ušlo je u SAD pod kategorijom "Obiteljski sponzorirane preferencije", 41% ušlo je pod "Neposredna rodbina državljana SAD-a", 50% ušlo je pod "Preferencije temeljene na zapošljavanju" i 1% ušlo je pod kategorijom “Lutrija raznolikosti”.
“Doznake:
Novčane doznake poslane na Haiti službenim kanalima povećale su se gotovo četiri puta od 2000., dosegnuvši 2.3 milijarde dolara u 2015., prema podacima Svjetske banke. Globalne doznake predstavljaju 25 posto bruto domaćeg proizvoda (BDP) zemlje. Haićani u Sjedinjenim Državama poslali su više od polovice svih doznaka na Haiti, ukupno 1.3 milijarde dolara u 2015.
Dakle, jedna četvrtina BDP-a Haitija je od novca koji se šalje kući. Samo iz Sjedinjenih Država u 1.3. otišlo je 2015 milijarde dolara, novac koji nije ostao u Sjedinjenim Državama. Novčane doznake sada iznose više od iznosa koji se šalju kao "strana pomoć" zemljama u razvoju. Dio tog novca nikada nije oporezovan.
“UJEDINJENI NARODI — Očekuje se da će indijska populacija premašiti kinesku za otprilike sedam godina, a predviđa se da će Nigerija prestići Sjedinjene Države i postati treća najmnogoljudnija zemlja na svijetu malo prije 2050. godine, stoji u izvješću UN-a.”
I:
“Očekuje se da će se više od polovice globalnog rasta stanovništva od sada do 2050. dogoditi u Africi”, kaže se u izvješću Ujedinjenih naroda. “Od dodatnih 2.4 milijarde ljudi za koje se predviđa da će biti dodani globalnoj populaciji između 2015. i 2050., 1.3 milijarde će biti dodano u Africi.”
Ne nedostaje ljudi na ovom svijetu. Koliko želiš? Bolje da odlučiš sada.
nazadna evolucija
To je bila super poveznica..Hvala.
Ma daj, Bundevo, kakva bahatost! Američki zavađači znaju kako upravljati ovom nacijom? Samo pročitajte članak o beskućništvu u LA-u, bolesno, neoprostivo osim "bezosizacije" ove nacije! Krivite žrtvu, uvijek! Povijest Haitija u 20. stoljeću to objašnjava, iskorištavanje, podrška Duvaliersu i druga iskorištavanja koja ja i drugi trebamo istražiti.
Naoružani Haićani mogu istjerati kolonijalnog okupatora. To su dokazali još 1802. No mogu li oni upravljati nacijom?
200 godina kasnije, puno isprika, puno krivnji, ali nema funkcionalne nacije. Američka vlada, uza sve svoje grijehe, baca novac na Haiti stoljećima. Nema rezultata, nema zahvalnosti. Možda bi Amerika trebala otići.
Imam bolju ideju – da kupiš dobru povijesnu knjigu.
Draga Bundevice,
Pretpostavljam da bi sljedeći čimbenici mogli odgovoriti na vaše pitanje, povijest ropstva, revolucije, dugova, krčenja šuma, korupcije, izrabljivanja i nasilja, da ne spominjemo da je to na tragu uragana u regiji. Pomaže li to?
Pitaš, Pumpkin, pomalo prezirno: mogu li Haićani "upravljati (svojom) nacijom"?
Ovisi, Pumpkin, što misliš pod "vladati". Billary, u svom oligarhijskom grabežljivom ignorantnom napadu Big Money na Haiti pokazuje zašto bi Haitiju bilo bolje kad bi prosječni Haićani imali priliku sami vladati bez uplitanja oligarha koji ih iskorištavaju.
Tek nedavno smo saznali kakvu je moć par Bill i Hillary "postigao" na račun Haitija - što mi još jednom dokazuje njihovu trajnu nekompetentnost i sociopatske sklonosti. Posvjedočite ovome iz: “PROŠLOST HILLARY (I BILLA) CLINTONA NA HAITIJU”
http://africasacountry.com/2015/07/hillary-haiti/
IZVOD ispod:
“Tako je 600. nastao Caracol Industrial Park, tvornica odjevnih predmeta od 2012 hektara namijenjena proizvodnji odjeće za izvoz u SAD. Bill je lobirao u Kongresu SAD-a da ukine carine na tekstil šivan na Haitiju, a par je to obećao kroz Caracol Park , proizvođači sa sjedištem na Haićanu imali bi komparativne prednosti koje bi uravnotežile nisku produktivnost zemlje, opskrbile SAD jeftinim tekstilom i stavile novac u džepove Haićana.
State Department je obećao da će park otvoriti 60,000 radnih mjesta u roku od pet godina od otvaranja, a Bill je izjavio da će 100,000 radnih mjesta biti otvoreno "u kratkom roku". Ali Caracol trenutno zapošljava samo 5,479 ljudi na puno radno vrijeme. "Cijeli koncept izgradnje haićanskog gospodarstva kroz te poslove s niskim plaćama je na neki način pogrešan", izjavio je Katz u ponedjeljak. Nadalje, uvjeti rada u parku su pristojni, ali daleko od onoga što bi se smatralo prihvatljivim.
Ne samo da je Caracol promašio cilj u otvaranju radnih mjesta, već je također oduzeo radna mjesta autohtonim poljoprivrednicima. Caracol je izgrađen na plodnom poljoprivrednom zemljištu, kojega Haiti nema mnogo od čega za početak. Prema Katzu, haićanski poljoprivrednici smatraju da su iskorišteni, da im je oduzeta zemlja i da nisu pošteno kompenzirani.
Stotine obitelji su bile prisiljene napustiti zemlju kako bi napravile mjesta za Caracol. Clintonovi su predvodili agresivni napor da tvornice odjeće poboljšaju gospodarstvo Haitija, ali ono što je stvarno stvorilo bilo je bogatstvo za strane kompanije. Ovaj trend se ponovio kada su Clintonovi pomogli u pokretanju hotela Marriott u glavnom gradu, koji je zapravo koristio samo bogatim strancima i haićanskoj eliti.
Mark D'Sa, viši savjetnik za industrijski razvoj na Haitiju u Ministarstvu vanjskih poslova SAD-a, rekao je da su mnoga obećanja Clintonovih ostala neispunjena i da su mnogi drugi projekti "napola pečeni". Haiti je i dalje ekonomski najdepresivnija zemlja na kontinentu.
Ako Hillary pobijedi 2016., američka politika usmjerena prema Haitiju nedvojbeno će se proširiti, što znači da će još više novca biti usmjereno ka karipskoj naciji za financiranje projekata Clintonovih, u dobru i u zlu. Prema Katzu, istina je da mi zapravo ne znamo koliko je novca bačeno u karipsku zemlju da se “ponovno izgradi” i da se čini da su unutarnji sukobi neizbježni, uz usporavanje gospodarskog rasta i politiku zemlje koja ide prema zatvaranju.
Uvođenje odgovornosti za inozemnu industriju pomoći najvažnija je promjena koja se može napraviti, smatra Katz. Humanitarna pomoć ne čini ništa pozitivno niti produktivno ako ne postoje institucije, kojima upravljaju pojedinci koji stvarno žive u tim zemljama, koje nadziru da pomoć služi, a ne da šteti ljudima kojima bi trebala "pomoći".
Napori Hillary Clinton na Haitiju potaknuli su političku korupciju, uništili obradivo zemljište i natjerali stotine obitelji da napuste svoje domove i poslove kako bi napravili mjesta za tvornicu koja Haitiju nije dala ni djelić iznosa koliko je uzela. Ako je uvođenje odgovornosti pravi put, onda prvo moramo početi razgovarati. Dakle, Hillary, što imaš za reći o Haitiju?"
Ako sam išta naučio tijekom svog života, Pumpkin, to je da ako okolnosti dopuštaju bilo kojoj osobi ili skupini da ima moć nad drugim ljudskim bićima, slijedi iskorištavanje i mnoštvo izgovora koji opravdavaju to iskorištavanje, uključujući laž da ljudi koji se iskorištavaju ne mogu sami uređuju svoje poslove....
Ne tako!
Zapanjujući članak Roberta Parryja od 13. siječnja 2010. šokantan je i kritički relevantan za ono što se događa do ovog trenutka.
Bol i patnja Haićana su tako tužni. To što se ova vlada nastavlja pridržavati i održavati takve stvari dok se pretvara da cijeni demokraciju je prijevara golemih razmjera.
Članak s gornjom vezom izvorno je objavljen ovdje:
https://lawstreetmedia.com/blogs/politics-blog/u-s-foreign-policy-isnt-ready-hillary/
Imao sam 19 godina kada je brod američke mornarice na kojem sam bio održavajući vježbu u mornaričkoj bazi Guantanamo Bay krenuo na mali izlet u Port Au Prince Haiti. Kakvo iskustvo za mladog 19-godišnjaka koji nikad nije bio izvan SAD-a. Sjećanja, poput one da sam se uzrujala zbog toga kako su nas žene s Haićana koje su radile na vanjskim tržnicama stalno nazivale 'Budale'. Bilo je 'hej, blesavi voliš kupiti', a onda me kolega s broda ispravio obavještavajući me da je ono što su nas Haićanke zvale 'Mornar', a ne 'Blesavo'...oh, u redu onda. Zatim smo sreli nekoliko mladih misionara koji su nas odvezli taksijem tridesetak milja izvan grada. Jahali smo kroz mjesto nalik džungli dok nismo došli do čistine na kojoj je bilo mnogo žena, muškaraca i djece, koji su svi izgledali napuhano i izgladnjelo. Kad smo kasnije, nakon što smo napustili čistinu džungle, pitali od čega boluju ti ljudi. Tada su misionari pričali kako Papa Doc kažnjava te ljude za razne takozvane zločine, te da su misionari mislili da Papa Doc tim ljudima ubrizgava nekakvu nepoznatu bolest pri čemu ti ljudi gube imunološki sustav. Da, obična prehlada bila je smrtonosni čavao, kao i svaka bolest koja im je došla nesretnim putem. Bila je 1969. godina, a ono čemu smo svjedočili bila je kolonija 'AIDS'-a.
Nije potrebno spominjati da je narod Haićana patio zbog svog prava da bude slobodan narod. Hoće li njihova sudbina biti zapečaćena neumoljivim rasizmom ili će se Haiti ignorirati samo zato što je Haiti, za osudu je ako se radije nazivamo ljudima. Jesam li vam rekao kako sam otišao iz Port Au Princea s osjećajem da će se najbolji od Božjih ljudi naći na toj maloj otočkoj državi Haitija?
Da, postoji otpornost i prijateljstvo u karipskoj osobnosti s kojom se teško može mjeriti kada se uklone bijeda i bijes siromaštva i neznanja. Kada je JFK poslao potpredsjednika LBJ-a u JI Aziju da pita šefove država kakav je njihov pogled na regionalne probleme, on je izvijestio da komunizam nije problem, nego siromaštvo, neznanje, pothranjenost i bolest.
Čini se da je Kina krenula u pružanje razvojne pomoći Haitiju i da bi mogla pomoći Kubi, pa čak i odnosima s javnošću bolje od SAD-a. Oni vide ljudski kapital kao i neke prirodne resurse. Ali ako se ludi američki huškači straha mogu ušutkati, Kina bi mogla posramiti SAD zbog spoznaje da strani neprijatelji nisu njezin problem u vanjskim odnosima. Problem je i dalje u tome što SAD ne čini ništa da ublaži siromaštvo, neznanje, pothranjenost i bolest zemalja u razvoju.
Da su SAD potrošile milijarde izgubljene na rat od Drugog svjetskog rata, na izgradnju cesta, škola i bolnica u zemljama u razvoju, eliminirali bismo siromaštvo za najsiromašniju polovicu čovječanstva, pravo američko stoljeće, i ne bismo imali neprijatelja . Umjesto toga, namjerno smo ubili više od šest milijuna nevinih ni za što, uništili demokracije i zamijenili ih diktatorima, i dopustili oligarhiji MIC/Israel/WallSt da kontroliraju našu bivšu demokraciju mitom u kampanji, kontrolom masovnih medija za promicanje nasilja kao patriotizma, promiskuitetni nadzor i militarizirana policija. Uništili su Ameriku i potrošili sve što smo mogli posuditi na uništenje za svoju osobnu korist. Imamo najnižu inozemnu pomoć po glavi stanovnika od svih razvijenih zemalja, gotovo svu vojnu "pomoć", ukupno manje od jednog obroka godišnje za najsiromašnije na svijetu.
Moramo pronaći način da istisnemo ili uništimo ekonomsku oligarhiju koja kontrolira izbore i masovne medije, jer to je jedini put do obnove demokracije i obnove humanitarne svrhe naših utemeljitelja iz 18. stoljeća. Tek tada ćemo vidjeti američko stoljeće; inače smo osuđeni na prezir povijesti, naši životi potrošeni kao zupčanici u motoru uništenja.
Sam dobro rečeno, i sve što ste opisali o tome što su SAD mogle učiniti tijekom stalnog vođenja rata je nešto što većina previđa kada analizira kakvu je drugu ulogu SAD možda odigrao time što je bio najveći igrač u međunarodnom bloku.
Oni misionari o kojima sam govorio u prethodnom komentaru dodali su da misle da Papa Doc radi s američkim farmaceutskim tvrtkama testirajući njihove lijekove na stanovništvu Haitija. Sada, ne mogu to potvrditi, ali bi li vas Sam iznenadilo da je to slučaj? Pa, ne bi me nimalo iznenadilo da bi korporacija tražila diktatora trećeg svijeta da testira njihove nove lijekove. Profit Sam, uvijek imaj na umu da se radi o profitu.
Sam, dugo sam razmišljao o tome kako bi samo SAD dijelio deke i davao tople obroke, da bi to navelo svijet da još više voli Ameriku. Amerika želi nova tržišta, pa prestanite dizati u zrak sve što se nađe na ovom planetu i započnite novi Marshallov plan. Zamislite svijet koji je sposoban uzdržavati sam sebe i ponovni posao koji bi SAD mogao dobiti zahvaljujući svojim korporacijama prodajom zamjenskih dijelova i opreme za infrastrukturu. Zamislite prodaju klima uređaja u zemlje Bliskog istoka, umjesto da ih bombardirate u kameno doba. Zamislite sve žarulje i rasvjetna tijela koja su se mogla prodati samo u Bagdadu, umjesto da SAD digne u zrak njihovu energetsku mrežu. Mogao bih nastaviti s hipotezama, ali mislim da si shvatio moju poantu, Sam.
Kao da je plan napisan i proveden 1492. godine i od tada se ništa nije promijenilo na bolje. SAD je još uvijek nacija u djetinjstvu, i što je duže potrebno da se SAD uhvati ukoštac sa svim svojim prošlim grijesima, to će duže trebati da se stvari poprave. Ne treba ovako ostati, Sam, i ako je ikako moguće, mi Amerikanci moramo doći promijeniti ružne običaje naše nacije.
Uvijek je dobro pročitati što imaš za reći Sam. Joe
Hvala na vašem mišljenju o ovome. Zaista bih se iznenadio da SAD ili njegove tvrtke nisu koristile siromašno stanovništvo za testiranje lijekova. Takvo testiranje provedeno je na meni kao studentu koji je bio uključen u nepovezani eksperiment s ishranom, tako da se sigurno provodi gdje god se mogu pronaći žrtve, osobito tamo gdje ne mogu tužiti ako uhvate.
Predložit ću da, iako je SAD “nacija novorođenčad” u smislu koji ste primijetili, također smo dosegli točku izvanredne dobi, u kojoj imamo nove oblike bolesti tiranije, proizašle iz novih oblika moći: ekonomske koncentracije i informacijske moći. Potpuno novi oblici pobune mogu pomoći, ali bojim se da bi nas bez oruđa demokracije, masovnih medija i izbora koje sada kontrolira cionistička/MIC/WallSt oligarhija, moglo čekati neviđeno dugo opadanje u siromaštvo kroz korupciju, izolaciju, depresije i embarga.
Doista, "mi Amerikanci moramo doći promijeniti ružne načine naše nacije."
Sam, ne zagovaram, ali pročitaj ovo, moglo bi te razveseliti...
https://usawatchdog.com/2018-predictions-beyond-almost-all-positive-clif-high/
Od namještanja plaća radnika haićanske industrije odjeće na 62 centa po satu, do oslobađanja trgovaca djecom na Haitiju, do vrlo sumnjive tvrdnje da je Chelseaino vjenčanje plaćeno novcem Zaklade Clinton namijenjenom pomoći Haitiju, evo dobrog štiva …..
https://www.zerohedge.com/news/2018-01-14/bill-clinton-triggered-denies-clinton-foundations-haiti-funds-were-used-chelsea
Ono što je Hillary učinila još uvijek me tjera na kuhanje. Šutanje Haitija bilo je jedno od mnogih njezinih "djela".
Trump je grozan, ali Hillary je bila samo druga vrsta iste. Iz nedavnog djela Sakera:
Hillary nije bila nikakva glupača – bila je obična zlo. Trump također čini zlo, ali sve ukazuje na to da je prokleto previše glup da bi to uopće znao. I sigurno ga nije briga!
http://thesaker.is/the-good-news-about-the-trump-presidency-stupid-can-be-good/
Zachary, uvijek oduzimam nešto od smisla kad čitam 'the saker', a tvoja veza je jako cijenjena.
Da, Trump je za mnoge razočarao, ali na mnoge druge načine nemati Hillary u Bijeloj kući je kao izbjegavati metak. Od samog sam početka mislio da je Hillary užasna predsjednička kandidatkinja sa svim svojim skandalima i dugogodišnjim političkim neprijateljima. S druge strane, Donald se nije nimalo promijenio, a čini se da je u tome i problem jer 'nije dovoljno predsjednički'. U svakom slučaju Trump je dobio bitku najmodavca dvaju zala, a mi ljudi u svijetu samo trebamo prihvatiti tu činjenicu i nositi se s njom. Sviđao vam se Trump ili ne, ne možete reći da nije zabavan. Ako vam se čini da vam riječ 'zabavno' baš ne leži, zašto onda ne pitate CNN i MSNBC koliko im je gledanost jer Trump nije zabavljač.
Američko carstvo je u padu. U stvari, ako niste vidjeli veći porast svoje plaće tijekom posljednjih četrdeset godina, dobro, onda je vaša Amerika u opadanju počela davno prije... otprilike prije četrdeset godina. Poznavao si tog Zacharyja jako dugo, i iako ti nitko nije vjerovao, nije li smiješno kako sada otkrivaš da si cijelo vrijeme bio u pravu? Ponekad je teško biti u pravu, zar ne?
Da, Amerika klizi, ali nadajmo se da je sve na bolje. Ne morate živjeti u zemlji hegemonije carstva da biste bili sretni. Tako smo mi Baby Boomeri vidjeli Ameriku s oba kraja, od najmoćnije nacije na svijetu do sada najotrovnije bez igdje drugdje. Povjesničari koji imaju složne stavove jednog će se dana raspravljati gdje je počeo pad. Rekao bih 1913. s uspostavom Federalnih rezervi ili 22. studenoga 1963. s početkom ere ubojstava počevši s JFK-om. U svakom slučaju, Amerika koja se udaljava od 'New Deala' usput je izgubila svoj put, a sada smo tu.
Hvala, Zachary, drago mi je čuti te. Joe
Europske nacije, a zatim Engleska stvorile su S—rupe od nacija svijeta. Nakon građanskog rata i Lincolnova (uz pomoć Rusije) uništenja Britanskog Carstva, Amerika je krenula putem Carstva, zapečativši ponavljanje povijesti kada je Truman stvorio CIA-u/NSA (u Churchillovoj korporativnoj slici MI5-6) da kurvi za NAŠE korporacije . S—Rupe na našem planetu danas su napravljene kroz operacije sa SAD-om ispred i Londonom straga. To je očito u “Dosjeu” o kojem se trenutno raspravlja (američka obavještajna služba ispred, upravljanje MI5-6).
Tek sam dobro počeo s knjigom Correllija Barnetta “Kolaps britanske moći”, ali već sam stekao jasan dojam da su Britanci većinu štete napravili sami. Uopće nisam siguran da bi se moglo reći da Lincoln ima bilo kakve veze s propadanjem Imperijala, ali vjerujem da bi kasniji američki predsjednici mogli biti optuženi. Čini se da su SAD bile oštre u svim pregovorima, posebno nakon Prvog svjetskog rata. Njemačka je sa svojim dugovima dobila djetetov tretman, dok Britanija i Francuska definitivno nisu. Kad je počeo Drugi svjetski rat, SAD je ponovno izigrao Shylocka prisilivši UK da smanji svoje rezerve na nulu prije nego što je izvršio pritisak. Sve dok nisam vidio Barnettovu knjigu, nisam bio svjestan da su SAD koristile Lend Lease kako bi uništile britanska izvozna tržišta i preuzele ih same.
h**ps://www.amazon.com/Collapse-British-Power-Pride-sequence/dp/0571281699/ref=la_B001HMP9LU_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1515892105&sr=1-2
Usput, STVARNO me ljuti što je Dingle Trump uništio upotrebu moje omiljene riječi. Od sada ću biti prisiljen smisliti druge opise ubojite i lopovske apartheidske paklene rupe također poznate kao Izrael.
Ponekad mi se čini da je bolje držati se glavnih činjenica i temeljnih narativa koji određuju našu sadašnju krizu, umjesto da se gubim u konkurentskim teorijama o raznim povijesnim razdobljima i njihovim vođama i događajima. Europska i američka politika do danas je duboko rasistička, autoritarna i oligarhijska. Raščlanjivanje beskonačnih detalja o tome kako se to manifestiralo tijekom povijesti za mene je gubitak dragocjenog vremena koje trebamo iskoristiti da vidimo kako možemo promijeniti te glavne trendove.
Na određenoj razini razumijem vašu poentu, ali ovo je zemlja koja ne poznaje vlastitu povijest, a kamoli da je povijest u odnosu na njezinu rasističku politiku koja traje do danas. Uvijek sam mislio da je za bolje sagledavanje stvari dobro poznavati prošlost kako bismo razumjeli sadašnjost. Znam da nisi na Facebooku i ne znam imaš li prijatelje koji napadaju Trumpa, a ne znaju ništa, ne govore ništa, tijekom cijele Obamine administracije, ili čak mnogo toga tijekom Bushovih godina. Mislim da je sva retorika koja dolazi od demokrata i masovnih medija većinom besmislena glupost. Oni jednostavno ugađaju želji javnosti da budu zabavljeni, a ne informirani i nema sumnje da im je gledanost porasla kao rezultat, a Trump i njegovi nesretni komentari pružili su im beskrajan izvor zabave za jelo.
Karl Marx sažeo je utjecaj prošlosti u ovom poznatom citatu: “Ljudi stvaraju vlastitu povijest, ali je ne čine kako žele; ne čine to pod okolnostima koje su sami odabrali, već pod okolnostima koje već postoje, dane i prenesene iz prošlosti. Tradicija svih mrtvih generacija teži poput noćne more nad mozgovima živih.”
Povjesničar Carlos Santayana poznat je po svom opažanju da su oni koji nisu svjesni svoje povijesti osuđeni na njeno ponavljanje, ali je također rekao, u pismu Bertrandu Russellu iz 1917., “Ljudi nisu inteligentni. Vrlo je nerazumno očekivati da budu takvi, a to je sudbina s kojom me moja filozofija odavno pomirila. Kako sam inače mogao živjeti četrdeset godina u Americi?
Kontinuirani napad na Haiti, Kubu, Jamajku i sada Puerto Rico, ima sve veze sa stoljećima dugom geostrateškom politikom SAD-a i morskim putevima Kariba. Trebao bi postojati neka vrsta međunarodnog sporazuma za zaštitu plovnih putova, koji ne uključuje osiromašenje nacija koje se ne mogu potpuno kontrolirati, uključujući i ekonomski.
Odlazak:
Monroeova doktrina i njezina primjena na Haitiju
William A. MacCorkle
Anali Američke akademije političkih i društvenih znanosti
Vol. 54, Međunarodni odnosi Sjedinjenih Država (srpanj 1914.)
http://www.jstor.org/stable/1012569?seq=7#page_scan_tab_contents
http://www.jstor.org/stable/1012569?seq=8#page_scan_tab_contents
Sjajan članak – savršeno vrijeme da ga ponovno predstavite. I nemojmo zaboraviti koliko se ovih usranih zemalja držalo ovakvim zbog uništenja Zapada, krađe zemljišta za korporacije, sankcija i popisa drugih vizija nakaze kontrole. I nemojmo zaboraviti onaj dokument koji je napravio katolički papinstvo u Rimu u zakon o "Otkrićima u stranim zemljama" u 1500-ima ili odmah nakon Kolumbove invazije. Da, ta pravila angažmana za te Španjolce, Portugalce i ostale imala su Božji blagoslov. Zemlja se može uzeti, a domoroci uskratiti - sve dok su bili "nekršćani" - u suprotnom - zahtijevajte i ubijte sve što možete za Crkvu i Monarhiju. Mislim da su protestanti morali pristati na ta pravila angažmana u Sjevernoj Americi jer dogodilo se isto. Da, pravu se povijest može pronaći samo traženjem tu i tamo jer je sigurno nismo dobili ni u jednoj školi ili ustanovi.
~ “..Uvriježeno mišljenje Washingtona o Haitiju kaže da je ta zemlja beznadna škripa kojom bi najbolje upravljali poslovno orijentirani tehnokrati koji bi primali zapovijedi od Sjedinjenih Država. ..” ~
Nakon što sam pročitao povijesni članak gospodina Parryja o Haitiju, nisam mogao ne pomisliti na trenutnu situaciju u Puerto Ricu.
Ako nikada niste čuli portorikanskog Albizua Camposa kako govori moći, toplo bih ga preporučio. Ovo je trodijelna snimka govora koji je održao u Laresu, oko 3. Izvorno je objavljena za Paredon Records 1952. Zatim ju je ponovno izdao na cd-u Smithsonian Records 1971. On, naravno, drži govor u Španjolski, ali dolazi s engleskim titlovima.
Albizu Campos habla sobre el Estado Libre Asociado de Puerto Rico (PARTE 1 de 3) 14:23 minuta
https://www.youtube.com/watch?v=Y9z2Uwh9rfY
Albizu Campos habla sobre el Estado Libre Asociado de Puerto Rico (PARTE 2 de 3) 14:07 minuta
https://www.youtube.com/watch?v=kEpWvnGc6eQ
Albizu Campos habla sobre el Estado Libre Asociado de Puerto Rico (PARTE 3 de 3) 12:38 minuta
https://www.youtube.com/watch?v=AVJNhiarcZQ
Hvala gospodinu Parryju i komentatorima na lekciji povijesti. To opet pokazuje: ako želite razumjeti prisutnost, morate znati prošlost.
Pročitajte svoju povijest i možda, samo možda, shvatite zašto.
Zašto bih ja, američki bijelac, osjećao dug prema zemlji koja je pobila sve bijelce? Ovo je apsurdno.
Evo nekoliko zanimljivih datuma i sitnica iz tog razdoblja i dalje:
1789.: Francuska revolucija i nacionalna britva sasjekle su njihove kolektivne zube (Hugo ima živopisan opis kako su bile 'barikade' u Les Miserables i 'mafija' u svojoj pjesmi 'Apathy').
1792.-1794.: Vladavina terora koja počinje rujanskim masakrima jakobinaca – Thomas Paine zatvoren u Francuskoj.
1797: Smrt Edmunda Burkea
1798: Prvi porez na dohodak donesen u parlamentu u kombinaciji s nazimicama za progon rata (ratni porez i ratne obveznice Williama Pitta mlađeg). Napoleon prikuplja sredstva rekvizicijama (konfiskacijama) od javnosti (totalitarna taktika dostojna Životinjske farme Georgea Orwella)
1800.: Zakon o uniji (Irska je uvedena u režim poreza na dohodak)
1803.: Proglašen kraj rata između Engleske i Francuske
1803.: Kupnja u Louisiani: Francis & Alexander Baring (preci lorda Cromera) dogovaraju financiranje između Napoleona i Thomasa Jeffersona. Imajte na umu da su Napoleonove težnje prema Louisiani slomljene kada su trupe raspoređene u Louisiani bile uništene bolešću, što je bila prodajna točka za New Orleans.
1803: Rat se nastavlja između Engleske i Francuske (sa svježim sredstvima)
1812.: Rat iz 1812. je ubrzan zbog engleskog i francuskog trgovačkog embarga SAD-u
1815.: Završava rat iz 1812. – Jackson & LaFitte pobjeđuju Britance u bitci za New Orleans nakon što je rat službeno završio.
1844: Robert Peel ponovno uvodi porez na dohodak (uglavnom zbog dugova iz prošlih ratova)
1845-1852: Irska glad (krumpirova plamenjača i porezi) unatoč dovoljnom izvozu hrane u Englesku
Tisuće umrlo na Haitiju; Milijuni vojnika i milijuni civila poginuli su u Napoleonskim ratovima. Milijuni više umrli su u Velikoj Britaniji od posljedične posljedice. Ne sjećam se koliko je francuskih i drugih europskih i ruskih civila nakon toga stradalo zbog troškova obnove i ratnih dugova, ali ne sumnjam da je to bila kanalizacija za one koji su pobjegli.
Drugim riječima, radikalna frakcija jakobinaca (ili kako je to Hugo možda vidio, 'Prijatelji Abase') nije bila baš dobra za francuski narod i povratni učinci su se osjetili diljem Europe, Rusije i Velike Britanije. Unatoč svim žrtvama, monarhija je ponovno uspostavljena u Francuskoj. Nisam siguran koliki su bili ratni dugovi i troškovi obnove svih uključenih strana. Također nisam siguran koliko je to bilo dobro za američke domoroce, ali haićanski otočani osvojili su slavu za cara Jacquesa 1 od cara Napoleona (kojeg su ovlastili jakobinci), ali to je bilo ublaženo posljedicama troškova obnove i trgovine ponovnim kovanjem. Godine 1804., car Jacques 1 od Haitija uveo je kmetstvo* (stopicu više u odnosu na ropstvo) i dao svoju obveznicu caru Napoleonu da njegovi podanici plate 150 milijuna zlatnih franaka Francuskoj kako bi osigurao svoj suverenitet i nastavio izvoz šećera.
1913: Prvi američki porez na dohodak i ponovno uvođenje središnje banke
1917: Prvi svjetski rat: Vlada i Hollywood hajkaju Liberty Bonds
1929: Otvoreno tržište Federalnih rezervi za riznice SAD-a
1934.: Zakon o zlatnim rezervama (javna konfiskacija zlata po cijeni od 20 USD/unca, zatim revalorizirana na 35 USD/unca i osnivanje fonda za stabilizaciju razmjene)
1930-e: FDR-ov New Deal i Hitlerov četverogodišnji plan za pokrivanje ratnih dugova iz Prvog svjetskog rata i troškova obnove putem novostvorene Banke za međunarodna poravnanja.
1941.: Drugi svjetski rat: ubrzan prikrivenim napadom na Pearl Harbor (poznat unaprijed u SAD-u)
2018: Američka vojna izgradnja i planirana infrastrukturna potrošnja na ceste, mostove i internet diljem zemlje, obnova američkog nadzora, smanjenje poreza, eksplozivni deficiti, izvanredni globalni dug.
* 1793. (kolovoz): francuski povjerenik Leger-Felicite Sonthonax ukida ropstvo u sjevernom Saint-Domingueu (Haiti). Njegov kolega Etienne Polverel u listopadu čini isto u ostatku kolonije. – wikipedija
Hvala!
Jadnici nisu o Francuskoj revoluciji. Bitka na barikadama opisana u Les Mis bila je neuspješna dvodnevna pariška studentska pobuna 2. Činjenica da ne znate baca duboku sumnju na ostatak onoga što kažete.
Les Miserables je književnost koja bilježi tragični duh revolucije u Parizu, a ne povijest, odnosno umjetničku licencu. Napravio sam povijesnu pogrešku oko datuma kada je Francuska tražila 150 milijuna zlatnih franaka od Haitija[1]. Osjećam se razumno opravdanim skrenuti pozornost ljudima na to jer bi to imalo značajan utjecaj na buduću ekonomiju Haitija. Slično tome, uloga Baringove banke u financiranju kupnje Louisiane značajna je i za ekspanziju SAD-a i za nastavak rata u Europi[2]. Oprostite mi što nisam dao referencu za svaki datum, ali postoji jasna razlika između komentara na članak i članka napisanog za masovnu potrošnju koji stavlja svjetlo važnih povijesnih informacija na temu. Činjenica da nisam naveo datume potiče čitatelje da provjere činjenice. Da ste ukazali na tu grešku, bio bih vam zahvalan. Griješiti je ljudski.
[1] Haiti | Samoizdavački projekt Gutenberg – e-knjige | Čitajte e-knjige na mreži
[2] Obitelj Barings i poslovanje Louisiane Purchase | Planetar | 6
Link na referencu [1] iznad: http://www.self.gutenberg.org/articles/eng/Haiti
Link na referencu [1] iznad o Haitiju: Haiti: www self gutenberg org / articles / eng / Haiti
Hvala vam, g. Parry. Drago mi je čuti te. Drago mi je što učim povijest Haitija.
Zanimljivo je da su teški francuski gubici na Haitiju pod Napoleonom 1802. olakšali kupnju Louisiane 1803. Možda je Jeffersonova spremnost da Napoleon uguši pobunu robova možda posljedica njegova osjećaja duga prema Francuskoj zbog pobjede kod Yorktowna kojom je okončan Revolucionarni rat i njegovog straha od francuske kolonizacije u Louisiani. Francuska je imala veliku flotu i veću vojsku, dok se Jefferson protivio stalnoj vojsci i zagovarao da SAD ima samo patrolne brodove, tako da je vjerojatno bio u modi smirivanja.
Jefferson je tragičan lik, uhvaćen između načela prosvjetiteljstva čiji je on najrječitiji glasnogovornik i vlastite situacije plantažera robovlasnika kojeg bi ukidanje uništilo. Bilo bi tužno vidjeti dokaze da je "odstupio od svoje predanosti Napoleonu" tek nakon što je čuo za Napoleonove planove za New Orleans i Mississippi. Iznenadio bih se da je Jefferson vidio novi teritorij kao "priliku za širenje ropstva" za financijsku korist.
Da je Jefferson konačno priznao da je ropstvo moralno pogrešno pokazuje njegov prijedlog da ga se postupno ukine (prije nego što ga Britanija ukine) slanjem djece američkih robova na Haiti, iako je takav plan u najboljem slučaju nespretan. Možda nas ne bi trebalo iznenaditi što čovjek velikih principa ne može raskinuti svoje imperativne ekonomske veze s pogrešnim sustavom do kraja svog života.
Ne zaboravite da je Francuska i nakon osamostaljenja desetljećima držala Haiti taocem duga.
Ne samo da Francuzi duguju odštetu Haitiju, već i SAD, budući da su ga koristili kao plantažu, ekonomski ga iskrvarili, izvršili invaziju, podržavali diktatore, svrgavali izabrane dužnosnike i koristili ga kako oni kažu kao odlagalište i uništili ga. poljoprivredna baza. Pitam se koliko ljudi histeričnih zbog Trumpove primjedbe zna tu povijest koja seže do naših utemeljitelja.
Reparacije su san. Grupe ljudi ubijaju i raseljavaju druge od početka ljudske povijesti. To uključuje ljude svih rasa. Bilo bi nemoguće odlučiti tko će dobiti odštetu na temelju događaja iz davne prošlosti. Bi li Haićanima danas bilo bolje da su im preci ostali u Africi?
U potpunosti se slažem s tvojim izjavama o licemjerju SAD-a, nisam siguran na što misliš, Annie. SAD se od samog početka temelji na elitističkim uvjerenjima i nedostatku poštovanja prema drugim kulturama. Sada smo došli do točke, čini mi se, da se naša kultura fokusira na površnost i imidž, što je upravo način na koji MIC privlači Amerikance da podrže svoj ratni stroj.
Samo što mi je dosta te histerije oko Trumpove opaske, kao da smo mi zemlja bez rasizma i da je to prošlost. Iako smo poluhisterični zbog Trumpove primjedbe, ne priznajemo rasizam ne samo u ovoj zemlji, već i naše iskorištavanje crnaca na samom afričkom kontinentu. Kao što sam rekao, Obama je deportirao više od 2 milijuna imigranata, a ne sjećam se da je uplakani Kip slobode objavljen na Facebooku. Ne sjećam se ljudi koji osuđuju Trumpa, osuđuju Obamino ratovanje bespilotnim letjelicama koje ubija mnogo više nevinih od ciljanih meta, ili njegovo suučesništvo u svrgavanju Gaddaffija. Zaklali smo bez sumnje više od milijun ljudi, raselili milijune u našim bliskoistočnim ratovima, a sve što čujem je šutnja iz glavnih medija. Ono što je Trumpova rasistička primjedba učinila jest da se mnogi ljudi osjećaju samopravedno u svojoj osudi. Dopustite mi da završim rekavši da svakako ne mislim da je njegova primjedba bila prihvatljiva ni na koji način.
Annie, upravo sam mislila istu stvar. Trumpove primjedbe gotovo su sva izvješća MSM-a. "Prebolite to", kažem Judy Woodruff i drugima koji očito ne mogu (to jest, prijeći preko toga).
Parryjev edukativni članak tjera me da poželim da stvarno možemo učiniti nešto za tu zemlju. Možda uzeti dio opranog novca Zaklade Clinton i vratiti ga tamo gdje pripada; na Haitiju.
Annie —
Samo pročitajte ovaj članak s Op-Edge RT-a koji pokazuje licemjerje kritičara o tome “što je Trumps rekao/kaže”: https://www.rt.com/usa/415834-trump-critics-hypocricy-russia-remarks/
Olbermannov licemjeran stav i Barrovo neznanje posebno su ljuti.
Pa pitam što je gore, Trump naziva El Salvador opasnim, kriminalom opterećenim "usranom rupom" ili Obama pretvara Libiju koja se brzo razvija u jednu.
Vrlo dobra poenta, JDD
H je bio glavni agent u napadu na Libiju, Honduras i Siriju (nije da je O nevin u ovim agresijama)
MIC/Deep State kontroliraju MSM, TV emisije i filmove Hollyweeda. Nitko drugi ne smije doći do riječi. Sada se suočavamo s cenzurom od strane korporacija koje definiraju "lažne vijesti" kao sve što nije "mainstream", to jest ono što je odobrila Deep State.
sevenskies – da.
Zanimljiva revizionistička povijest. Haiti je bio krunski dragulj Kariba, daleko najbogatija zemlja pod robovlasnicima i francuskim kolonijalizmom. Žuta groznica bila je glavni igrač u smrti svih pridošlica na Haiti, koja je izbrisala vrijedne robove i francuske nadzornike, preživjeli su samo oni koji su postali otporni. Haićanska neovisnost temeljila se na rasističkom pokolju svih “bijelih” ljudi (uz protivljenje nekih od ranih haićanskih 'državnika'). Žuta groznica štitila je Haiti od svih osvajača (i sve su zemlje željele svoje bogate plantaže); pravi građanski rat doveo je do zločina na obje strane. Trgovina je zaustavljena rasističkim pokoljem "bijelaca" i da nije bilo nizozemskih zaliha (?), vjerojatno usmjerenih na druge kolonijalne sile, Haićani bi umrli od gladi. Njihov Ustav iz 1805. proglasio je sve građane crncima.
Wikipedia je bliže istini: “Dana 1. siječnja 1804. Dessalines, novi vođa prema diktatorskom ustavu iz 1805., proglasio je Haiti slobodnom republikom u ime haićanskog naroda, [112] nakon čega je uslijedio masakr preostalih bijelaca. [113] Dessalinesov tajnik Boisrond-Tonnerre izjavio je: “Za našu deklaraciju o neovisnosti, trebali bismo imati kožu bijelog čovjeka za pergament, njegovu lubanju za tintarnicu, njegovu krv za tintu i bajunet za pero!”[114] ” Haiti je platio (smanjene) reparacije Francuskoj 1947.
Sloboda je bila manji element na Haitiju u odnosu na otpor žutoj groznici sve do Waltera Reeda.
Na njihovom mjestu, što biste vi učinili? Poljubiti ih? Revolucije su u to doba bile teške stvari.
To se dogodilo kod kuće u Francuskoj tijekom njezine vlastite revolucije. Sumnjam da su ubijeni "bijeli" roblje očekivali nešto drugo. A da su pobijedili, mislite li da barem toliko robova ne bi bilo zaklano na nove načine?
Zapamtite, Haiti je bio mjesto gdje su robovi jednostavno radili do smrti.
h**ps://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_in_Haiti
Tu je i primjer dobrog starog SAD-a – zemlja slobodnih, dom hrabrih. Čak i nakon što su robovi bili "službeno" slobodni, KKK i drugi diljem nacije nastavili su pokolj crnih Amerikanaca.
Crnački holokaust: Linč i rasni nemiri u Sjedinjenim Državama, 1880.-1950.
h**p://teachersinstitute.yale.edu/curriculum/units/1979/2/79.02.04.x.html
Koliko sam pročitao u Vijestima iz 2018., ovaj se holokaust nastavlja, samo što sada ubojstva čine bijelci u policijskim uniformama. Što je najbolje, oni se gotovo uvijek izvuku s tim, jer proces odabira žirija praktički jamči prisutnost barem jednog Bijelog Peckerheada u tom žiriju.
Što se tiče tvrdnje o gladovanju, to mi zvuči kao obična glupost. Možda i nije, ali sigurno bih trebao vidjeti neku vrstu dokaza za to.
Vjerujem da povijesni zapis pokazuje blokadu Haitija od strane Francuza i trgovinski embargo od strane SAD-a (i drugih) koji je bio toliko strog da je prisilio novu vladu da pristane platiti odštetu Francuskoj kako bi okončala blokadu i embargo. Ta su plaćanja stoljećima osakatila haićansko gospodarstvo. Aristid je imao drskosti tražiti novac natrag i tako je smijenjen.
Sunrise Skipper – Francuzi bi zaključili da su oni ti koji su otok učinili profitabilnim poslom, da bez njihova kapitala i znanja ne bi bilo posla ni društva. Htjeli su nadoknaditi svoje troškove. Pošteno, pretpostavljam, ali samo ako su Afrikanci dobrovoljno došli i s njima se pošteno postupalo.
Crnci su se trebali suprotstaviti tvrdnjom da je njihov "robovski" rad zauzeo možda neprofitabilno poduzeće i učinio ga profitabilnim. Isto tako, silom su odvedeni iz svoje domovine, pretvoreni u robove, a htjeli bi nadoknaditi i “svoje” troškove.
Pola otoka za uvredu i neljudskost! Gotovo.
Nema šanse da su Haićani trebali platiti odštetu Francuzima. Platili su dovoljno. Trebala je to biti lekcija moćnima, ali naravno nije. Kao nasilnici kakvi su bili i jesu, zategli su šarafe sankcijama i embargom.
Godinama kasnije, kada je Haiti potpuno uništen i na koljenima, zemlje koje su sankcionirale ponašaju se sasvim dobronamjerno i počinju primati siromašne kao imigrante – novu robovsku radnu snagu. Naivni građani navijaju jer gutaju rečenicu da se Haićani spašavaju od zlog diktatora ili od siromaštva (nastalog sankcijama vlastite zemlje). Cinični građani shvaćaju da će plaće biti niske i da dovođenje više ljudi iz Trećeg svijeta neće poboljšati njihovu zemlju. Bogatije građane nije briga sve dok imaju jeftinu radnu snagu koja im kosi travnjake i čisti zahode.
Imigrante s Haitija nije briga tko je uzrokovao siromaštvo ili tko je primijenio sankcije. Oni samo žele unutra.
Svake godine policija ubije više bijelaca nego crnaca. Ova nezgodna činjenica rijetko se spominje. Naravno, po glavi stanovnika crnci imaju znatno veću vjerojatnost da će ih ubiti policajci. Ali ako se problem učini samo rasnim, gubi se podrška ljudi koji bi inače bili suosjećajni. Politika identiteta mnoge ljude tjera na krajnju desnicu. Kako bijelac može biti suosjećajan kada opetovano čuje da su svi bijelci privilegirani i izvor sveg zla? Pa, ima puno siromašnih bijelaca ili beskućnika, pa postoji teorija privilegija bijelaca. Kad vidim crnce na jebenom YALE-u kako marširaju protiv privilegija bijelaca, pitam se zašto nemaju pojma da pohađaju jednu od najstarijih, privilegiranih institucija na svijetu.
I neće mi držati predavanja manjine koje se pretvaraju da žele promjene, ali su glasovale za Hillary, živo utjelovljenje establišmenta i velikog novca. Sanders je slabašan, ali nije potpuno potkupljen kao Hillary. Vidio sam na internetu majicu s natpisom “Podijeljeni narod koristi samo dubokoj državi. ” Nažalost, većina naših rasnih ratnika nije ni dovoljno dobro informirana da zna što to znači. Ali znaju da je Putin to učinio!
Šteta što tada nisi bio na Haitiju, Zachary, inače ne bi bio ovdje i izgovarao takve gluposti.
Hvala vam što ste objavili ovaj članak i rasvijetlili veze i povijest između Sjedinjenih Država i Haitija.
Sjajan članak, Robert Parry, i nadam se da ovaj članak znači da si dobro nakon nedavnog medicinskog događaja. Dobro je da Kina donese razvoj Haitiju, budući da su zapadne nacije donijele samo izrabljivanje. Trumpov bezosjećajni, glupi komentar o “zemljama usranim rupama” koje mediji cirkuliraju je nevjerojatno neugodan; čovjek mora da nikada nije čitao ništa o povijesti.
Upravo sam završio “Crni grof: slava, revolucija, izdaja i pravi grof Monte Cristo” Toma Reissa, najfascinantniju povijesnu biografiju generala Alexa Dumasa, rođenog 1762. na Saint-Domingueu od francuskog aristokrata i jednog od njegovi robovi. Uzdigao se do vojnog generala u Francuskoj revoluciji i bio je potpuno izdan povratkom rasizma s Napoleonovim usponom. Njegov sin bio je slavni francuski pisac Alexandre Dumas. (Postoje planovi za film temeljen na knjizi, nevjerojatnu avanturu koliko i Dumasovi romani.) Kao što je rekao Henry Louis Gates, profesor afroameričkih studija na Harvardu, "Naučio sam nešto na svakoj stranici", a sada Želim čitati više o povijesti Haitija. General Dumas je umro u Francuskoj neposredno prije izdaje Toussaint L'Ouverturea u Saint-Domingueu.
Ono što su SAD učinile Jean-Baptisteu Aristideu pod Bushom i Clintonom trebalo bi biti slučaj za Međunarodni kazneni sud u Haagu.
Iako ljudi snažno prozivaju Trumpa da je rasist zbog nazivanja Haitija, El Salvadora i afričkih naroda kao usranim rupama, moglo bi se oštro osuditi licemjerje svega toga. Naši utemeljitelji nisu dopustili crncima da glasaju, niti ženama, niti onima koji nisu posjedovali imovinu, tako da nismo dobro započeli. Naravno, postojalo je ropstvo, koje je, usput rečeno, počelo na sjeveru, a naša imigracijska politika uvijek je favorizirala sjeverne Europljane u odnosu na druge skupine, uključujući one iz Europe, poput Talijana i Poljaka. Trenutačno smo vojno angažirani u mnogim zemljama u Africi podržavajući represivne režime za dobrobit korporativnog svijeta koji crpi resurse i osiromašuje ljude tih zemalja.
Crnci u ovoj zemlji pod Obaminom stambenom politikom nisu se tako dobro oporavili kao bijelci nakon sloma 2008. Također je deportirao dva i pol milijuna imigranata i mnoge koji su počinili samo sitne zločine. I, nemojmo zaboraviti Johnsona koji je donio zakone o građanskim pravima u 60-ima, dobro poznatog rasista, a svoje zakone o građanskim pravima nazivao je crnogorskim zakonima, iako mu se treba odati velika zasluga za njegove zakone o građanskim pravima. Često se pitam da su zemlje Bliskog istoka kršćanske, bi li američki narod bio tako opušten u vezi s pokoljem koji smo tamo napravili?
SAD ima više od milijun Salvadoraca, a većina je došla u SAD jer su 1980-ih i ranih 1990-ih Reagan, zatim Bush stariji i američka vojska sudjelovali u prljavom ratu srušivši takozvanu ljevičarsku pobunu. Desničarska vlada, vojska i odredi smrti koje smo podržavali i pomagali, ubili su 70,000 1980 civila XNUMX-ih, a razlog je bio da to učinimo sigurnim za američke korporacije. Mislim da je gospodin Parry rekao da Trump jednostavno skida masku s toga tko smo mi kao država, i ja se u potpunosti slažem.
Anna:
"Često se pitam da su zemlje Bliskog istoka kršćanske, bi li američki narod bio tako opušten u vezi s pokoljem koji smo tamo napravili?"
Teško mi je pomisliti da bi to bilo velika razlika. Kad sam guglao o vjerskoj vjeri među crnim Amerikancima, otkrio sam da su 79% kršćani. Čini se da je rasizam nadjačao religiju u ovoj zemlji; Religiozna vjera crnaca nije bila neka zaštita od nasilja bijelih kršćana. Iako se veliki dio našeg stanovništva protivi američkom militarizmu, pretpostavljam da bi oni koji vode našu vanjsku politiku bili prilično opušteni kada je riječ o pokolju koji je zadesio bliskoistočne kršćane malo svjetlije boje. Nitko ne može sa sigurnošću znati, ali to je moja pretpostavka.
Ovaj članak je napisan 2010
Znam to, ali Jessica je to rekla.
' "Naučio sam nešto na svakoj stranici", a sada želim čitati više o povijesti Haitija.'
Ovdje postoje neke reference na “Dodatno čitanje”,
Haiti: http://www.self.gutenberg.org/articles/eng/Haiti
i neki video ovdje,
Državni udar na Haitiju “Aristid i revolucija” | Youtube
Razotkrivanje imperijalizma na Haitiju | Youtube
Kim Ives o svom izvješću "WikiLeaks Haiti: Dosjei Aristide" (Demokracija sada!) | Youtube
Hvala još jednom na izvrsnoj referenci audio knjige.
Ovdje postoje neke reference na “Dodatno čitanje”,
Haiti: http://www.self.gutenberg.org/articles/eng/Haiti
i neki video ovdje,
Državni udar na Haitiju “Aristid i revolucija” | Youtube
Razotkrivanje imperijalizma na Haitiju | Youtube
Kim Ives o svom izvješću "WikiLeaks Haiti: Dosjei Aristide" (Demokracija sada!) | Youtube
Hvala još jednom na izvrsnoj referenci audio knjige.
Nasuprot neispunjenim obećanjima Obamine administracije, i usred optužbi za korupciju koja uključuje Zakladu Clinton, o obnovi Haitija nakon razornog potresa 2010., koji je prouzročio 200,000 smrti i milijune beskućnika, Kina je pokrenula svoju inicijativu Pojas i put na Haiti, ulažući početnih 5 milijardi dolara u projekt obnove koji će Port-au-Prince i Haiti učiniti zaštićenima od potresa i poplava. Predviđa se da će ukupna kineska ulaganja u infrastrukturu Haitija doseći čak 30 milijardi dolara.
Praktično jedina pozitivna strana Glavnog idiota – osim činjenice da je njegova drsko isprazna nesposobnost spriječila još gore zločine počinjene protiv najranjivijih među nama tijekom ovog posljednjeg napada Republikanske stranke – jest da svaki put kad otvori usta ili Twitter račun on pruža priliku zapravo pametnim ljudima da obrazuju svakoga tko je voljan biti prijemčiv. Nažalost, većina njegovih pristaša nije uključena u tu karakterizaciju.
Hvala vam što ste ovo objavili.
Nemam pojma o Trumpu, MLS, ali čini se da se ponašate kao Clinton kada svakoga tko je imao drskosti upotrijebiti svoj glas da glasa za kandidata koji najbolje služi njihovim interesima, okarakterizirate kao košaru punu sramote. . Ovo je jedan od razloga zašto je Trump pobijedio i uostalom, zašto mislite da bi stvari bile bolje da je Clinton bila u Bijeloj kući?
Čini se da puno toga čitate u MLS postu kojeg nema.
Danas imamo mnogo prilika za pametne ljude da obrazuju one koji su spremni.
Vrlo smo sretni što je gospodin Perry još uvijek s nama i možemo se nadati njegovom postupnom oporavku i nastavku njegovog neprocjenjivog rada. On bi puno bolje obavljao posao uređivanja bilo kojeg velikog mainstream medija nego njihovi sadašnji urednici.
Oni koji bi željeli podnijeti peticiju NYT-u da Robert Parry postane njihov viši urednik mogu to učiniti ovdje:
https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
Dok g. Parry možda više voli neovisnost, a svi znamo da vlasništvo NYT-a to čini malo vjerojatnim, a NYT bi to mogao pokušati ignorirati, poučno je za njih da inteligentni čitatelji bolje poznaju novinarstvo kad ga vide. Peticija pokazuje zabrinutost daleko većeg broja potencijalnih ili izgubljenih pretplatnika.
Nadam se da ćemo uskoro čuti kako je nakon nedavnog moždanog udara i kakvi su mu planovi. Mnogo je onih koji bi bili voljni pomoći ako je to potrebno.