Ekskluzivno: Nova studija pokazuje da je oružje američke vlade završilo u rukama džihadista Islamske države, ali čini se da nikoga u Washingtonu ne zanima kako je tamo dospjelo ili što je predsjednik Obama znao, piše Daniel Lazare.
Autor Daniel Lazare
Je li Barack Obama naoružao ISIS? Pitanje se mnogim ljudima čini apsurdnim, ako ne i uvredljivim. Kako itko može predložiti nešto tako grozno o finom tipu poput bivšeg predsjednika? Ali zapanjujuće prijaviti od strane istraživačke skupine poznate kao Conflict Armament Research (CAR) ostavlja nam malo izbora nego zaključiti da jest.
Novinar James Foley neposredno prije nego što ga je pogubio operativac Islamske države u kolovozu 2014.
CAR, sa sjedištem u Londonu, a financiran od strane Švicarske i Europske unije, proveo je tri godine tražeći podrijetlo oko 40,000 komada zarobljenog oružja i streljiva ISIS-a. Njegovi nalazi, objavljeni prošli tjedan, govore da je velik dio potjecao iz bivših zemalja Varšavskog pakta u istočnoj Europi, gdje su ga kupile Sjedinjene Države i Saudijska Arabija, a zatim preusmjerili, kršeći razna pravila i sporazume, islamističkim pobunjenicima koji su željeli svrgnuti sirijskog predsjednika Bashara al-Assada. Pobunjenici su pak na neki način uzrokovali ili dopustili da se oprema proslijedi Islamskoj državi, koja je također poznata pod skraćenicama ISIS ili ISIL, ili samo skraćenicom IS.
Ovo je osuđujuća stvar jer jasno daje do znanja da ga je američka vlada hranila umjesto da se bori protiv ISIS-a.
Ali CAR postaje nejasan kada je riječ o najvažnijem pitanju kako je točno funkcionirala druga dionica transfera. Jesu li pobunjenici svojevoljno predali oružje, nenamjerno ili su ga nekako ispustili kad je ISIS bio u neposrednoj blizini i zaboravili ga pokupiti? Sve što će CAR reći je da "pozadinske informacije ... pokazuju da su snage IS-a [Islamske države] došle do materijala na različite načine, uključujući zarobljavanje na bojnom polju i spajanje različitih sirijskih oporbenih skupina." Dodaje se da se "ne može isključiti izravna opskrba snaga IS-a s teritorija Jordana i Turske, posebno s obzirom na prisutnost raznih oporbenih skupina, s promjenjivom odanošću, na prekograničnim lokacijama opskrbe." Ali to je to.
Ako je tako, to ukazuje na zapanjujuću razinu nekompetentnosti od strane Washingtona. Sirijske pobunjeničke snage su nevjerojatno razdorna skupina jer se spajaju, dijele, napadaju jedna drugu i zatim se ponovno udružuju. Pa kako je Bijela kuća mogla zamisliti da može spriječiti da oružje ubačeno u ovu mješavinu padne u krive ruke? S obzirom na to kako svaki novi pištolj doprinosi kaosu, kako bi uopće mogao pratiti? Odgovor je da nije mogao, zbog čega je ISIS na kraju izvukao korist.
Ali ovdje je problem. Izvješće implicira razinu nekompetentnosti koja nije samo zapanjujuća, već također teturajući. Kako se mogao dogoditi tako masivan transfer, a da terenski operativci nemaju pojma što se događa? Je li svaki od njih bio gluh, nijem i slijep?
Nije vjerojatno. Ono što se čini puno vjerojatnijim jest da je CIA, nakon što je za sebe uspostavila "uvjerljivo poricanje", jedino što joj je stalo bilo da oružje stigne do najučinkovitijih borbenih snaga, što je u Siriji slučajno bila Islamska država.
To je ono što se dogodilo u Afganistanu prije tri desetljeća kada je lavovski udio antisovjetske pomoći, oko 600 milijuna dolara, otišao brutalnom gospodaru rata po imenu Gulbuddin Hekmatyar. Hekmatyar je bio bijesni fanatik, sektaš i antizapadnjački ksenofob, osobine koje ga vjerojatno nisu zavoljele njegovim rukovoditeljima iz CIA-e. Ali kao što Steve Coll primjećuje u ratovi duhova, njegov bestseler iz 2004. o CIA-inoj ljubavnoj aferi s islamskim svetim ratom, on je “bio najefikasniji u ubijanju Sovjeta” i to je bila jedina stvar koja je bila važna. Kao što je rekao jedan časnik CIA-e, "analitički, najbolji borci - najbolje organizirani borci - bili su fundamentalisti" koje je vodio Hekmatyar. Shodno tome, on je završio s najviše novca.
Uostalom, ako financirate neosrednjovjekovni ustanak, ima smisla usmjeriti novac najmračnijim reakcionarima od svih. Nešto slično dogodilo se u ožujku 2015. kada su sirijski pobunjenici započeli napad na vladine položaje u sjevernoj pokrajini Idlib. Pobunjenička koalicija bila je pod kontrolom Jabhat al-Nusre, kako je u to vrijeme bio poznat lokalni ogranak Al Qaide, a ono što je Al-Nusra najviše trebala bile su visokotehnološke TOW rakete s kojima bi se suprotstavili vladinim tenkovima i kamionima.
Naoružavanje Al Qaide
Tako je Obamina administracija organizirala da ih Nusra dobije. Istini za volju, nije ih dao izravno. Radi osiguranja poricanja, dopustio je Raytheonu da proda oko 15,000 TOW-ova Saudijskoj Arabiji krajem 2013., a zatim je skrenuo pogled kada su Saudijci prebacili veliki broj njih pro-Nusra snagama u Idlibu. [Pogledajte Consortiumnews.com's “Penjanje u krevet s Al-Qaidom.”] Al-Nusra je imala najjače borce u tom području, a ofenziva je sigurno uzdrmala Assadov režim. Dakle, iako su njeni ljudi bili sunarodnjaci s onima koji su uništili Svjetski trgovački centar, Obamina Bijela kuća nije mogla reći ne.
Predsjednik Barack Obama u svom tjednom obraćanju 13. rujna 2014. obećava da će degradirati i na kraju poraziti Islamsku državu Iraka i Sirije. (Fotografija Bijele kuće)
"Nusra je uvijek pokazivala vrhunsko planiranje i upravljanje bitkom", Yezid Sayigh, viši suradnik u Carnegiejevom središtu za Bliski istok u Bejrutu, , rekao je nekoliko tjedana kasnije. Ako je pobunjenička koalicija bila uspješna u cjelini, to je bilo "isključivo zahvaljujući njihovoj spremnosti da rade s Nusrom, koja je bila okosnica u svemu ovome."
Skrupule su, pod pretpostavkom da su uopće postojale, pale u vodu. Visoki dužnosnik Bijele kuće rekao Washington Post kaže da Obamina administracija "nije bila slijepa na činjenicu da je donekle neizbježno" da američko oružje završi u rukama terorista, ali što ste mogli učiniti? Sve je to bio dio igre realpolitika. Visoki dužnosnik Washingtona pijetao da su "trendovi za Assada loši i da se pogoršavaju", dok je The New York Times radosno primijetio da je "[s]irijska vojska pretrpjela niz poraza od ponovno okrepljenih pobunjenika". Dakle, za glavne planere u Washingtonu, to je vrijedilo.
Tu je i ISIS, koji je još više izvan blijeda što se tiče većine Amerikanaca zahvaljujući ekstravagantnom prikazivanju barbarstva i okrutnosti – njegovom ubijanju jezida i porobljavanju jezidskih žena i djevojaka, njegovom masovnom odrubljivanju glava, njegovom vatrenom pogubljenju jordanskog pilota borbenog aviona Moaz al-Kasasbeh, I tako dalje.
Ipak, stavovi američke vlade bili su ambivalentniji nego što je većina Amerikanaca shvaćala. Doista, američka vlada bila je strogo neutralna sve dok se ISIS ograničavao na napad na Assada. Kao visoki dužnosnik obrane rekao Wall Street Journal početkom 2015.: “Naravno, ISIS se uspio proširiti u Siriji, ali to nije naš glavni cilj. Ne bih Siriju nazvao sigurnim utočištem za ISIL, ali to je mjesto gdje im je lakše organizirati se, planirati i potražiti sklonište nego u Iraku.”
Drugim riječima, Sirija je bio sigurno utočište jer, kako je časopis objasnio, SAD nije bio voljan miješati se na bilo koji način koji bi mogao "preokrenuti ravnotežu moći prema sirijskom predsjedniku Basharu al-Assadu, koji se bori protiv Islamske države i drugih pobunjenika." Dakle, ideja je bila omogućiti ISIS-u da se zabavlja sve dok to nikome ne smeta. Iz istog razloga, SAD se suzdržao od bombardiranja grupe kada su se, nedugo nakon ofenzive u Idlibu, njezini borci približili središnjem sirijskom gradu Palmiri, 80 milja ili tako nešto istočno. To je bilo unatoč činjenici da bi lovci napravili savršene mete dok su "prelazeći kilometre otvorenih pustinjskih cesta".
Kao The New York Times objašnjen: “Svaki zračni napad na militante Islamske države ui oko Palmire vjerojatno bi pogodovao snazi predsjednika Bashara al-Assada. Do sada su zračni napadi pod vodstvom Sjedinjenih Država u Siriji uglavnom bili usredotočeni na područja daleko izvan vladine kontrole, kako bi se izbjegla percepcija pomaganja vođi na čije je svrgavanje predsjednik Obama pozvao.” [Pogledajte Consortiumnews.com's “Kako je rat protiv Sirije uz podršku SAD-a pomogao ISIS-u„.]
Pljačka Palmire
Ruski orkestar nastupa u rimskom kazalištu u Palmiri 5. svibnja 2016., nakon što su sirijske trupe, potpomognute ruskim zračnim snagama, povratile drevni grad od Islamske države. (Slika iz RT-ovog prijenosa događaja uživo.)
Sjedinjene Države su tako dopustile ISIS-u da zauzme jedan od arheološki najvažnijih gradova na svijetu, ubivši desetke vladinih vojnika i odrubljivanjem glava 83-godišnji Khalid al-Asaad, umirovljeni gradski šef antikviteta. (Nakon što su opljačkali i uništili mnoga drevna blaga, militanti ISIS-a kasnije su istjerani iz Palmire ofenzivom trupa lojalnih predsjedniku Assadu koju je poduprla Rusija.)
Obamin zaključak je bio: ISIS je vrlo, vrlo loš kada napada režim koji podržava SAD u Iraku, ali manje kada pustoši tik uz granicu u Siriji. U rujnu 2016. John Kerry je pojasnio što administracija namjerava u snimljenom razgovoru u UN-u koji je kasnije objavljen. Osvrćući se na odluku Rusije da intervenira u Siriji protiv ISIS-a, također poznatog pod arapskom skraćenicom Daesh, tadašnji državni tajnik rekao je maloj skupini propobunjeničkih simpatizera:
“Rusija je ušla zato što je ISIL postajao sve jači. Daesh je prijetio mogućnošću odlaska na Damask i tako dalje, i zato je Rusija ušla, jer nisu željeli vladu Daesha i podržavali su Assada. I znamo da je ovo raslo. Gledali smo. Vidjeli smo da Daesh jača i mislili smo da je Assad ugrožen. Međutim, mislili smo da bismo vjerojatno mogli uspjeti, da bi Assad tada mogao pregovarati. Umjesto pregovora, pridobio je … Putina da ga podrži. Dakle, doista je komplicirano.” (Citat počinje u 26:10.)
"Gledali smo.” rekla je Kerry. Dakle, dajući ISIS-u odriješene ruke, administracija se nadala da će ga iskoristiti kao polugu kojom će smijeniti Assada. Kao i u Afganistanu, Sjedinjene Države mislile su da mogu koristiti džihad za promicanje vlastitih imperijalnih interesa. Ipak, mali ljudi – sirijski vojnici, tri tisuće uredskih radnika u donjem dijelu Manhattana, Jezidi, Islamska država koja odrubljuje glave zapadnim taocima, itd. – učinili su stvari “istinski kompliciranima”.
Kad sve ovo stavimo zajedno, nekoliko se stvari čini jasnima. Jedna je da je Obamina administracija bila sretna što su njeni saudijski saveznici koristili američko proizvedeno oružje za naoružavanje Al Qaide. Drugi je da nije bilo nezadovoljno vidjeti kako se ISIS bori i protiv Assadove vlade. Ako je tako, koliko je nesretna mogla biti ako su njeni saveznici proslijedili oružje Islamskoj državi kako bi se mogla još više boriti protiv Assada? Administracija je očajnički željela nokautirati Assada i trebao je nekoga tko će obaviti posao prije nego što Vladimir Putin uskoči i umjesto njega bombardira ISIS.
Bila je to moderna verzija jadikovke Henrika II., "Tko će me riješiti ovog nametljivog svećenika?" Imperativ je bio riješiti se Assada; Obamu i njegov tim nisu zanimali zbrkani detalji.
Ništa od toga ne dokazuje da je Obama naoružao ISIS. Ali ako netko ne vjeruje da je CIA toliko monumentalno nesposobna da bi mogla zeznuti sprovod u dva automobila, to je jedino objašnjenje koje ima smisla. Obama je još uvijek simpatičan momak. Ali on je klasični liberal koji nije imao želju miješati se u imperative imperija i čija je ideja realizma stoga bila ostaviti vanjsku politiku u rukama neokonzervativaca ili liberalnih intervencionista poput državnih tajnika Hillary Clinton i Johna Kerryja.
Da je Amerika bilo kakva vrsta zdrave demokracije, Kongres ne bi mirovao dok ne dođe do dna onoga što bi trebao biti skandal desetljeća: je li američka vlada svjesno ili nesvjesno naoružala brutalne ubojice ISIS-a i Al Qaide? Međutim, budući da se ta priča ne uklapa u prevladavajući mainstream narativ Washingtona koji se zalaže za međunarodna ljudska prava i protivi se globalnom terorizmu, problematično pitanje vjerojatno neće biti postavljeno niti će na njega biti odgovoreno.
Daniel Lazare je autor nekoliko knjiga uključujući Zamrznuta republika: Kako ustav paralizira demokraciju (Harcourt Brace).
Bez obzira tko je na vlasti u Washingtonu, republikanci ili demokrati. Sjedinjene Američke Države i Izrael su glavni kreatori i zagovornici terorizma u svijetu, s vremena na vrijeme ih podržava Britanija, a sada su partneri sa Saudijcima. Slobodni tisak u svijetu to mora razotkriti.
Hvala,
SAD ne može usvojiti "Nacrt zakona o zaustavljanju financiranja i naoružavanja terorista" kako je predložila Tulsi Gabbard - to govori puno ne samo o Obami, već i američkim političarima i američkoj vladi općenito.
Poslušajte Randa Paula, Hilary Clinton i predsjednika Obamu
Jasno navedite da SAD podržava, financira i trenira ISIS,
Talibani, Al Qaeda i sve druge pobunjeničke skupine
https://www.youtube.com/watch?v=jUABL-Ialck&t=5s
https://www.youtube.com/watch?v=ev19OhEdO74
https://www.youtube.com/watch?v=Dqn0bm4E9yw
https://www.youtube.com/watch?v=PJLR1LhxiN0
Rat nije igra šaha u kojoj je svaki dio vidljiv obojici igrača i svaki je dio ograničen u svojim akcijama. Šah je igra vještine. Rat je igra pogađanja. Rat se može usporediti sa santom leda od koje je vidljiv samo najmanji dio.
Kritizirati igrače u takvim okolnostima potpuno je nepravedno. Pobjeda je slučajna. Kao i gubitak.
Cijenim pronicljiv, jasan članak, ali želim istaknuti jednu zamjerku. Razina političke nesposobnosti je beskrajna. Interesi američke javnosti povezani su s, ali ne i ciljem mentalnog sklopa koji nazivamo Duboka država. Ne postoji zli pojedinac negdje izvan vidokruga koji vuče konce. Ono što postoji je kolektivni način razmišljanja od strane naših donositelja odluka, bili oni političari, birokratski rukovoditelji ili dio MIC-a i njihovi privatni, bogati drugovi. Kao što David Talbot ističe u svojoj briljantnoj knjizi, VRAŽJA ŠAHOVSKA PLOČA, CIA je "čelična šaka" tog načina razmišljanja, ali zapravo oni samo pretvaraju način razmišljanja u djelo. Geneza ovog teutonskog razmišljanja došla je od prohitlerovskih sila u Americi tridesetih godina, ljudi poput Henryja Forda, braće Dulles i Prescotta Busha. Upravo od ovog antisemitskog grma cijepljeni su svi sljedeći grmovi.
Ipak, nisam vidio nikakve elegantne tragove od ovih moćnih ljudi koji objašnjavaju kako je način razmišljanja duboke države počeo biti pokretan interesima Izraela i pretvoren u naše ratove u posljednjih četvrt stoljeća. Kad je Allen Dulles postao direktor 1953., CIA nas je već uvukla u korejsku katastrofu. Kada je podnio ostavku tjedan dana nakon ubojstva Kennedyja (!), već je srušio gvatemalsku vladu i iransku vladu, donio gnusobu Zaljeva svinja i nered sa špijunskim avionom U2. Do vremena kada je GHW Bush postao direktor CIA-e, njihov prijevod načina razmišljanja doživio je nevjerojatan niz neuspješnih ratova, a Vijetnam je bio najgori.
Do 1991., general Clark je već vidio razotkrivanje planova za Bliski istok, https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84924572&x-yt-ts=1422411861&v=f7NsXFnzJGw.
Čini se da su umovi duboke države primarno zabrinuti za novo američko stoljeće jer se ono više odnosi na osvajanje svijeta nego na domaća pitanja. Stoga je bilo lako zavesti Billa i Hillary predsjedničkim položajem, njegovim glamurom, moći i financijskim bogatstvom. Zavođenje se moglo dogoditi prije ili nakon njegova izbora. Tada je na red došao i sonny Bush, a puni odušak razmišljanja pretvorio se u niz neuspjelih ratova. (Afganistan je uspješan u tome što je proizvodnja heroina odmah obnovljena nakon naše intervencije. To je bila njegova svrha.) Ali Bushevo i CIA-ino postupanje s prevođenjem mentalnog sklopa u djelo bilo je tako očito globalni horor-kompetentnost, da je način razmišljanja izabrao privući demokrate za promjenu.
Dvojica miroljubivih, lako kontroliranih, naivčina zvijezda u očima postavljena su s istim ciljevima koji su zaveli Billa. Obje su bile "manjinske" žrtve. Prezentabilni, ljubazni, dobro obrazovani ljudi. Tko god izgubi nominaciju demokrata, bit će predsjednik. Dakle, Obama je samo slijedio naredbe 8 godina o međunarodnim pitanjima. Zatim su u 2. zakoračila 2015 neočekivana otpadnika, Sanders i Trump.
Sanders je lako bio sasječen do koljena preko DNC-a koji je sada kontrolirala CIA. Ono što nisu predvidjeli, obilježje njihove beskrajne sposobnosti nesposobnosti, bila je mogućnost da Hillary ne svira saksofon i da ima samo violinu s dvije žice – a lagala je jednako očito kao i Trump.
Međutim, nakon izbora, kratkodlaki Trump je lako lociran i on je povodljiviji u smjeru razmišljanja. On još nije beskičmenjak kakav je bio Obama, ali doći će do toga. Ako ste u nedoumici, pitajte Bibi.
Zanima me zašto je i ovaj članak objavljen ovdje —> http://www.jewworldorder.org/did-obama-arm-islamic-state-killers/
Bili ste od velike pomoći kada ste dali poveznicu do stranice sranje. Je li moguće da su neonacisti izazvani Googleom?
Znali smo prije mnogo godina da je Obama naoružao ISIS, gdje je ovaj autor bio?
https://www.lrb.co.uk/v36/n08/seymour-m-hersh/the-red-line-and-the-rat-line
Razlog zašto neoliberali mrze Flynna je taj što se usudio dovesti u pitanje suludu odluku dragog vođe Obame da naoruža teroriste ISIS i Al Nusru u Siriji:
Michael Flynn slao je stalan niz povjerljivih upozorenja civilnom vodstvu o strašnim posljedicama svrgavanja Assada. Džihadisti, rekao je, kontroliraju opoziciju.”
https://www.lrb.co.uk/v38/n01/seymour-m-hersh/military-to-military
Podijelio sam ovaj članak s prijateljem, a oni su mi poslali poveznicu na isti članak na stranici koja se zove jewworldorder.
Nadamo se da će ovaj komentar privući pozornost autora, u slučaju da se njegov članak koristi bez dopuštenja na način koji bi štetio njegovom ugledu.
Daniel Lazare uvijek zaobilazi sve. Još uvijek nije voljan svaliti krivnju tamo gdje joj je mjesto, tj. na Washington DC Obama, dobitnik nagrade za mir, isto je tako kongenijalan kao i Saddam. Ova informacija nije nova. Prije tri godine bilo je očito da su SAD/CIA/MOSSAD naoružavali ISIS, Al-Qaidu i druge pobunjeničke skupine potpomognute od strane Saudijske Arabije i Turske. SAD je imao dovoljno mogućnosti bombardiranja naftnih konvoja koji su išli iz Sirije u Tursku, ali nisu poduzeli ništa. Gomila pobunjenika ne može tako lako pregaziti američke uvježbane snage kao što su to učinili u Iraku, ma koliko nesposobni bili. Potpuno nove, blistave Toyote Humvee bile su dovoljan dokaz odakle dolaze. Tada sam o tome pisao na mnogim stranicama. Frustrira me vidjeti kako ovi autori pišu o tim situacijama citirajući razna istraživanja i studije, dok su informacije bile prisutne cijelo vrijeme kako bi ih svatko mogao vidjeti. Sjeća li se itko da je hrana namijenjena Jezidima završila u rukama ISIS-a? Također, pošiljka oružja koja je trebala biti dostavljena iračkim snagama bačena je točno usred uporišta ISIS-a. Ups! Toliko o našoj naprednoj tehnologiji.
Osim ako nisam propustio, što je s pljačkom libijskih golemih zaliha oružja kada je H. Clinton podržao svrgavanje Kadafija? “Došli smo, vidjeli smo, umro je; kokodakanje, kokodakanje, kokodakanje!
Također ostaje pitanje koje neće nestati, odakle je uopće došlo financiranje za kupnju takvog oružja. Govoreći o odgovornosti vlade u našoj republici, bilo da je riječ o demokratskoj ili republikanskoj, moguće pitanje odvratnog duga poreznih obveznika ne može se zanemariti [1]:
“Vjerojatan razlog za nedostatak nadzora, unatoč dobro poznatoj prirodi ozbiljnih računovodstvenih problema odjela, jest činjenica da su proizvođači oružja i vladini izvođači najveći korisnici proračunskih pogrešaka i rasipanja DOD-a. S obzirom na to da su samo proizvođači oružja prošle godine potrošili gotovo 30 milijuna dolara na donacije političkim kampanjama, Kongres i veći dio savezne vlade vjerojatno neće htjeti ugristi ruku koja hrani – čak i ako to znači ignoriranje golemih i sustavnih prijevara.”
“Novac se ne smije povlačiti iz riznice, osim kao posljedica izdvajanja po zakonu; a redovno izvješće i račun primitaka i izdataka cjelokupnog javnog novca objavit će se s vremena na vrijeme.” ~ Članak I, odjeljak 9, klauzula 7, Ustav SAD-a[2]
[1] Knjige o kuhanju: DOD, HUD prevarili su porezne obveznike za 21 trilijun dolara od 1998. do 2015. | Mintpress | 2017
[2] Crni proračun Pentagona: nestalo 21 trilijun dolara | Centar za globalna istraživanja | 2017
Odličan komad Danijela
Više informacija na linku ispod.
---------------------
POZADNJA PRIČA OBMANJUJUĆEG IZVJEŠĆA O NAORUŽANJU SADA ISLAMSKE DRŽAVE
Objavljeno: Prosinac 22, 2017
IZVOR: DOSTAVIO NAUMAN SADIQ, VIJESTI NA CRNOJ LISTI
...
Štoviše, vrijedi napomenuti da sirijske militantne skupine nisu obične skupine odrpanih džihadističkih skupina. Obučavali su ih i do zuba naoružali njihovi pokrovitelji u sigurnosnim agencijama Washingtona, Turske, Saudijske Arabije i Jordana u kampovima za obuku koji se nalaze na graničnim područjima Sirije s Turskom i Jordanom…. (naglasak dodan)
[pročitajte više na poveznici ispod]
http://www.blacklistednews.com/The_Back_Story_To_The_Misleading_Report_on_The_Islamic_State%E2%80%99s_US_Arms_/62341/0/38/38/Y/M.html
Gen. Michael Flynn otišao je na RT i objasnio to intervjuerima. Mislim da to mora biti jedan od razloga što su bodeži Deep State izašli za njega.
Moram dobro hraniti The War Machine. Pogotovo nakon što su se oni podli Rusi umiješali u “naše” izbore. Nisu li do sada naučili da je “promjena režima” puno učinkovitija u trošenju bilijuna dolara, ubijanju milijuna ljudi i stvaranju 96 milijuna izbjeglica. O da, i ulaganje trilijuna dolara u razvoj novog nuklearnog oružja.
“Obama je još uvijek simpatičan momak.” Kao Ted Bundy. Osim puno goreg ubojice.
Mislim da ova dva crtića govore sve.
https://2.bp.blogspot.com/-rP8Ckq3t0-w/VhkNycOOHVI/AAAAAAAABSw/nIG88kbyeRo/s1600/CQ5ydEFWEAAjDY3.jpg
https://3.bp.blogspot.com/-wxEKQP6eJcU/ViK0Qz3OtTI/AAAAAAAABlU/jImcRqmA_-8/s640/CRd2hEbWUAASp3b.jpg
Druga je super! I nažalost, sasvim točan opis.
Pratim zločine koje su potaknule SAD više od 40 godina, zapravo više ako se računa moje sudjelovanje u jednom, Vijetnamu, Laosu i Kambodži, i nikada se nisam osjećao usamljenijim u svom gađenju prema onima koji potiču zločine protiv čovječnosti, SAD-a, nego Ja danas.
U kratkom rasponu godina, od sredine 60-ih do sredine 70-ih, bilo je mnogo antiratnih i pokvarenih vojnih Velikih Generatona koji su bili toliko zauzeti krčenjem dobre federalne policije i boraca za građanska prava, crnce i žene, i čistu istinu o bitno je da je vodstvo iz tih godina postalo dio sustava i svi su uzeli laku zaradu i prestiž koji im je dao sustav i postali su veliki dio problema.
Ali tada je takozvana Velika generacija bila toliko zauzeta skapanjem tijekom bujnih vremena i povećanjem svojih programa povećanja bogatstva da su zaboravili što je zapravo FAŠIZAM, pa su sjeli na guzicu ne želeći ljuljati brod.
Danas demonstriraju za više besplatnih proizvoda i smjerova u kojima se mogu koristiti njihova međunožja, Occupy Wall Street od strane jebenih studenata s koledža koji su bili ludi jer u njihovoj budućnosti nije bilo dovoljno poslova sa 6 i 7 znamenki godišnje.
Priča o masovnim ubojstvima počinjenim rukama malih Jonnyja i Joany vojnika se ignorira i budite vrlo oprezni ako ih netko kritizira I. Javno.
Proždrljivi supernacionalist i kršćanski cionist spremni su pokrenuti vlastiti džihad na američkim ulicama.
Svidjet će mi se stari pas za kojeg kažu da ne može naučiti nove trikove, ponavljam tečajeve programiranja za dan koji potpuno kontrolira internet.
Tada sam siguran da će biti milijuni U srcu ću biti usamljen kao što sam danas.
Prije nekoliko godina objavljeno je, zapanjujuće, da Izrael daje podršku Al Nusri. “Odustajem od slučaja”.
Zanimljivi članak na poveznici ispod.
-----------------------
Američki rat protiv ISIS-a najveća je laž od invazije na Irak 2003.: Evo dokaza
Autor: Darius Shahtahmasebi
Prosinac 20, 2017
http://www.informationclearinghouse.info/48468.htm
Dobar ulov – zaboravio sam tu priču.
Upravo sam pročitao dugačak članak koji predviđa američko spašavanje boraca ISIS-a kao dio veće slagalice.
Pripremite se za udar: Izrael, Saudijska Arabija i SAD spremaju se invaziju na Siriju
Moj dojam o onome što je napisao je da SAD trenutno okuplja i preoprema preživjele teroriste u Siriji u novu udarnu silu protiv Assada. Ta bi snaga očito uključivala Trumpove nove prijatelje – ISIS. G. Orlov predviđa koordinirani napad iz svih smjerova, uključujući i iz Izraela na jugu, kako bi se potpuno nadjačale Assadove ograničene snage.
Priznajem da se neki prijedlozi čine pretjeranima, ali toliko se nečuvenih stvari dogodilo u posljednje vrijeme da je teško donijeti trezvenu prosudbu.
Zamislite kako je administracija iznenada odlučila naoružati Ukrajinu. Ako su Trumpijevi postali Full Neocon, ne zna se što će se dogoditi.
Evo članka Orlova. Čitajte ga s oprezom, ali što ako je u pravu čak i s pola onoga što predviđa?
h**ps://journal-neo.org/2017/12/19/israel-saudi-arabia-and-the-us-are-about-to-invade-syria/
S obzirom na našu prljavu povijest obuke, naoružavanja i uplitanja medija u mnoge "demokracije odreda smrti" koje smo podržavali tijekom mnogih desetljeća u Latinskoj Americi, ništa od ovoga nikoga ne bi trebalo iznenaditi. Odredi smrti koje smo podržavali i štitili u Kolumbiji koristili su motorne pile kako bi rezali ljude dok su bili živi kako bi terorizirali ostatak sela koje je bilo prisiljeno gledati. U Salvadoru su žrtve državnog terora često bile odrubljene glave, a njihove glave bacane kroz prozore obitelji ili prijatelja kao neka vrsta poruke. Nekako se ovo barbarsko ponašanje američkim dužnosnicima ili MSM-u nikada nije činilo vrijednim brige. Možda zato što je to jednostavno standardni operativni postupak ilegalne amoralne doktrine američke protupobunjeničke borbe. Lokacije se mijenjaju, ali priroda brutalnog terorizma koji podržava SAD ne.
Ljudi poput Abramsa i Negropontea personificiraju liniju kontinuiteta.
Zašto su Amerikanci tako glupi? Cijeli jebeni svijet zna gdje su ti tipovi nabavili oružje i obuku. Baci Obamu u Siriju, Clintona u Libiju i grmlje u Irak. Neka ih domaći rastrgaju na komade. Odsjecite i izraelske teroriste i pustite ih da se sami snalaze za ubojstva.
Uloga Obaminog režima u naoružavanju džihadskih nasilnika koje su smatrali korisnima bila je zločin protiv civilizacije i kao takva bila je ne samo kriminalna, već i glupa i barbarska i eliminirala je svaki legitimitet koji je Obama ikada posjedovao.
Više informacija o izdaji koja se provodi s našim poreznim dolarima. Pogledajte poveznicu ispod.
--------------------------
Neka 13, 2017
Ratne bande i ratni zločinci iz NATO-a sastat će se u Bruxellesu
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/05/the-war-gangs-and-war-criminals-of-nato.html
Što je sa svim oružjem koje je Daesh dobio od iračke vojske? U Mosulu je bilo 30.000 iračkih vojnika koji su se suočili s 1000 vojnika Daeha. Iračani su pobjegli ostavljajući svo (SAD) oružje Daeshu. Lijep način da se zaobiđe odobrenje američkog Kongresa.
Je li pravi novinar koji se pojavljuje na fotografiji spreman da ga Daesh pogubi? Bilo je to u svim medijima, u cijelom svijetu. Lijep uvod u brutalnost Daesha, dobar način da se međunarodni mediji drže podalje.
“Obama je još uvijek simpatičan momak,” kao što je kongenijalan masovni ubojica i ratni zločinac.
Tulsi Gabbard predstavila je prijedlog zakona HR 258 u siječnju 2017. kako bi se američkoj vladi zabranilo financiranje terorista, za što je tvrdila da SAD radi godinama.
U 2015. naširoko se izvještavalo i vjerovalo se da SAD naoružava pobunjenike i da je oružje završavalo u rukama Al Qaide i ISIS-a.
Sada znamo sigurno. Pa što?
To može biti istina, ali autor nije pružio nikakav dokaz za tvrdnju, a ni moja vlastita pretraživanja to ne mogu opravdati. Sve dok ne vidim dokaze da Obama nije davao ISIS-u besplatnu vožnju u Iraku, smatram da ga je Izrael uputio da Irak ostane uništen, a ISIS je bio savršeno oruđe za upravo to.
U prošlosti sam primijetio kako su se SAD pod Obamom pobrinule da Irak nema zračne snage. Kako je SAD pod Obamom dopustio da iračke oružane snage budu potkopane čamcima punim novca od "nečijeg" pa kad se pojavio ISIS, te su snage propale zbog nedostatka časnika i zaliha. Irak koji bi okupirao ISIS bi garantiran ne bi bilo kopnene opskrbne linije od Irana do Sirije i Libanona. Točno ono što bi Izrael zahtijevao.
Trump je sigurno magarac bez usporedbe, ali kad se bolje pogleda, takav je bio i Obama. Samo je bio "profinjeniji" u vezi s tim.
Ali SAD NIJE nikakva vrsta zdrave demokracije i Kongres NEĆE provoditi nikakvu istragu o tome kako je SAD pomagao i podržavao ISIS u svakom trenutku dok ga učinkoviti Rusi nisu posramili pretvarajući se da su protiv Sjekača glava.
To je zato što je američki Kongres (oba ogranka) u vlasništvu i pod upravom svete usrane rupe – AKA Izraela.
UREDI: Ne želim da moje gunđanje ostavi pogrešan dojam – ovo je uglavnom bio izvrstan sažetak načina na koji je Obama bio s ISIS-om. :)
Još uvijek sam uvjeren da je veleposlanik Stevens bio umiješan u ilegalni prijenos oružja frakcijama ISIL-a, što je bio upravo razlog zašto je tajnica Clinton odlučila pustiti ga da umre dok je sjedila položenih ruku i okrivila video za napad. Tajne su bile toliko razorne da bi se riskiralo razotkrivanje.
Problemi Europe s imigracijom i integracijom muslimana u konačnici će se povezati s akcijama SAD-a i NATO-a u Siriji, Libiji i šire. Teško je zamisliti kako i zašto su se demokrati okupili iza svojih vođa kada je to naslijeđe koje će proganjati generacije koje dolaze.
Dugo sam se pitao je li bio “okačen na suho”… i pitao sam se u kojoj je mjeri bio “svjestan” onoga što se događa.
Da, svakako, sljedeće pitanje.
Pravo je pitanje je li on nečiji zaposlenik ili su ga samo “nagovorili” da ugleda svjetlo nakon što je ušao u ured.
“Obama je još uvijek simpatičan momak.” Pretpostavljam da daje takav izgled;
to je ono što je zavaralo toliko ljudi. On jest i bio je masovni ubojica. On je jedna od najzlobnijih i najodvratnijih osoba na ovoj planeti. To je ono što je ljudima tako teško shvatiti - oni imaju neku vrstu crtane definicije zla, koja mora biti eklatantno očigledna da bi bila stvarna. U našoj modernoj kulturi važnije je izgledati dobro nego biti dobar. Sposobnost ljudi koji žive u srcu najzločestijeg carstva – SAD-a – da ne vide sveprisutno zlo svuda oko sebe, svjedoči o snazi propagande i samoutješne želje da im ružna istina ne postane neugodna. .
Ovo je još jedan dobar primjer kako jedna laž samo vodi drugoj laži, a s obzirom na to da je naša američka vlada upola preslatka, frustrirajuće je nositi se s tim zbog onoga što će uslijediti. To će biti naravno, da od ovog nalaza neće biti apsolutno ništa. Ova istraga sa sjedištem u Londonu koju vodi grupa Conflict Armament Research (CAR) sigurno će imati poteškoća probiti sve pobitne prepreke vjerodostojnosti koje je postavila CIA, a uz to će ova istraga biti samo jedna od mnogih istraga koje otkrivaju SAD je kriv za ratne zločine, ali nema kamo drugdje otići s njim kako bi pravda prevladala. Ovo otkriće CAR-a tretirat će se jednako kao i izvješće o mučenju i debakl s WMD-om u Iraku. Na kraju, siguran sam da Obama nije ni najmanje zabrinut.
Ponekad je smiješno ono što privuče pozornost ili bijes... prijevarni debakli ili stvarni ratni zločini.
Najnovije razotkrivanje načina na koji su SAD naoružavale sirijske oporbene skupine izvela je novinarka iz Brkey Alkana.
Razotkrivanje koje ju je koštalo posla, otkrilo je kako su diplomatski zaštićeni zrakoplovi iz nekoliko nacija dostavljali takvo oružje.
Turska, Irak q i Jordan dopuštali su konvoje s takvim oružjem, Turci su dobivali ISIS-ovu naftu jeftino, a konvoji se nisu vraćali prazni, već pakirani s oružjem, uključujući protuoklopne projektile.
Kada je Libija pala, američka država (Hillaryn odjel) UAE su morali ukloniti oružje i brodove u Jordan, a zatim u Siriju.
Uozbiljite se, upravo kroz Državno ministarstvo SAD-a pokreće se većina tih borbi stvorenih kaosom, Brookings i mnogi "Think Tankovi" istražuju scenarije u partnerstvu s VIA-om i vojnim obavještajcima, čiji su mislioci dvojno plaćeni, US INTEL-om i sveučilišnim "Fellows" ” u partnerstvu s privatnim korporativnim sigurnosnim tvrtkama, preko 1.5 milijuna zaposlenika, koje imaju izravne veze s oružjem, poljoprivredom, farmaceutskim i energetskim tvrtkama, uključujući nukleat Corporates.
Čak će i Al Gore primati sredstva kao profesor na tri sveučilišta kao i mnoga poput Condi Rice i gomile bivših zaposlenika Fed-a iz ere Busha Clintona.
Pa opet, ništa od ovog ratnog B'S-a nije moglo proći nezapaženo od strane cijelog NATO-a, koji radi na profitu sa svojim vlastitim SPEC OPS-om kao dijelom programa, i prodajom milijardi streljiva za malokalibarsko oružje, balkanskim nacijama i Poljskoj najvećim dobavljačem AK itd. oružja i metke i sirijskim i pobunjeničkim skupinama.
Ovaj program je u tijeku u Africi od strane SAD-a koji prodaju oružje Angoli, Keniji, Nigeriji koje zatim preprodaju s profitom mnogim malim pobunjeničkim skupinama.
Sve je učinjeno za ono u Nigeriji gdje je US Spec Ops upao u zasjedu.
Sve bez znanja američke javnosti i još jednom potpomognuto i poticano od strane Euro/NATO-a/Izraela Intel i vojske.
Koje su i ljudske tajne čuvane od okupiranih europopulacija.
Glavna gospodarska industrija SAD-a je industrija smrti i razaranja, ratovanja, tako da korporacije i političke ličnosti mogu zarađivati.
Naš dobri stari SAD na djelu čini svijet sigurnim za superbogate.
Ovo nije ništa novo. Amerika je angažirala i/ili podržavala najgore od najgorih od samog početka. Mučitelji iz Japana, proizvođači oružja iz Njemačke i ubojice po potrebi.
Amerika je svrgnula više demokracija i ubila više nevinih civila nego bilo koja druga zemlja od 2. svjetskog rata. Ne možete stvoriti ovoliku količinu smrti i razaranja ako ste jedan od dobrih momaka.
Ne očekujte da će s The Donaldom stvari krenuti na bolje.
Očekujte najgore od Donalda i njegovih duhova.
Ne slažem se. Očekivao sam najgore s HRC-om, očekivao sam bolje i dobio to s Trumpom.
Pristaje li maska Jihad Johna licu bilo kojeg potomka kenijskog pastira koza ili njegovog brzog i žestokog istospolnog partnera u zločinu?
Sve je počelo prije Obame. Nastavio je operaciju. Počelo je tijekom Bushove ere, John McCain je bio uključen zajedno s agentom Mossada, Simonom Elliotom. Dobivene su slike koje su naravno nazvane dezinformacijom, danas bi Trump to nazvao “lažnim vijestima”. Sada se čini da je to bila istina.
Priznajem da je Tel Aviv glavni grad SAD-a!
Ne samo da "naši vođe" podržavaju, obučavaju i financiraju teroriste i koriste se novcem poreznih obveznika, oni čak dobivaju i "nagradu". Kako je to bolesno!
-----------------------
30. Studenog 2017.
Ratni zločinci na svjetskoj pozornici dobili “nagradu”
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/11/the-war-criminals-of-world-stage.html
Samougađanje i samopostavljanje standardno je ponašanje mafije.
Svaki poluinteligentni promatrač koji je čitao neovisni tisak i pratio poštene komentatore i intelektualce prilično je znao zadnjih nekoliko godina da je Zio-militaristički establišment u Washingtonu u biti podržavao i naoružavao anti-Assadovske "pobunjenike" koji su bili u sva stvarnost Takfiri/Daesh/alQeada/alNusra/ISIS sociopati. Nije potreban Sherlock Holmes da to shvati, dovraga, čak bi i Larry Holmes to mogao shvatiti.
To je upravo onakvu igru koju su graditelji washingtonskog militarističkog carstva koristili desetljećima i desetljećima: ili izravan napad ili napad preko posredničkih snaga ili orkestriranje kampanja unutarnje političko-ekonomske destabilizacije s kvislinzima i “NVO-ima” dok okružuju i maltretiraju sve države koje 1.) vode svoje gospodarstva za dobrobit svojih ljudi, a ne Wall Streeta i Fortune 500, i/ili 2.) pružaju glasnu diplomatsku i drugu pomoć potlačenim Palestincima, i/ili 3.) nalaze se na nišanu paranoičnog i hegemonističkog Tel Aviva sociopati, i/ili 4.) imaju neovisnog vođu koji ne kleči Washingtonu u svakoj prilici.
Ne samo da podržavamo teroriste, mi smo teroristička sila broj jedan u svijetu. MLK je imao to pravo.
Upravo mike k.
Da, nažalost vrlo istinito.
Još je gore od toga.
Videozapisi na YouTubeu koji prikazuju saudijska bombardiranja u Jemenu pokazuju prskalice, nepogrešive tragove radijacije tipične za snimke radijacije u Černobilu ili Fukushimi, što ukazuje na korištenje neutronskih bombi. Netko je očito Saudijcima dao taktičke nuklearne bombe bez najave, a nažalost nije iznenađujuće. I time bombardiraju Jemence. Ovo nismo vidjeli još od Hirošime. Nije istraženo tko je to mogao učiniti. Ali vjerojatno bi Crooked Hillary i Clintonova zaklada bili prva mjesta za ispitivanje. Ili SAD ili Izrael.
Što bi uopće bio gori ratni zločin od davanja nuklearnog oružja neprijateljskoj, feudalnoj, represivnoj barbarskoj državi poput Saudijske Arabije? Osuđujemo bombe Sjeverne Koreje, ali ni riječi o Saudijcima. To je horor priča sa nesagledivim budućim posljedicama.
Pogledajte ovo i vidite može li se potvrditi. Nadam se da sam u krivu, ali spreman sam se kladiti da sam u pravu.
Za potvrdu, pogledajte https://youtu.be/0XnEmSsGaj4, posebno u 0:26, 1:11 i 1:55-1:58.
Ovo ne zvuči baš vjerodostojno…
Trump također misli da su ISIS i srodne skupine vrlo, vrlo loši i spreman je ubiti i osakatiti desetke tisuća civila kako bi ih 'izbrisao'. I Trump ima jemensku krv na rukama. Što ima novo?
Postoje dokazi da su "naši vođe" za svoje prljave, izdajničke vratove u financiranju, obuci i podržavanju terorista. Moramo ih sve izvesti pred sud. Pogledajte dokaze na linku ispod.
Listopada 2, 2016
“Dokazi o planiranju ratova protiv država od strane moćnih ratnih zločinaca…”
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/10/the-evidence-of-planning-of-wars.html
“Institucija Brookings, financirana i vođena od strane financijera, poslužila je kao jedan od nekoliko istaknutih foruma koji dokumentiraju i šire američku vanjsku politiku. Djelomično će ugostiti arhitekte takozvanog 'navala' tijekom gotovo desetljeća američke okupacije Iraka, kao i borbene planove za vođenje tajnog rata protiv Irana koji je sada uveliko u tijeku.
“Dio ovog tajnog rata protiv Irana uključivao je naoružavanje i potporu navedenih terorističkih skupina, a posebno Mudžahedeen-e-Khalq (MEK) koji je ubio američke vojnike, američke civile, kao i nebrojene nedužne Irance tijekom desetljeća. Među onima koji su potpisali svoje ime na ovaj plan koji se nalazi u Brookingsovom 'Which Path to Persia?' izvješće, bio je Kenneth Pollack. Sada, u nastojanjima da svrgne vladu Sirije, također navedeni i sastavni dio potkopavanja, izoliranja i uništavanja Irana, Pollack je otkrio još jedan element plana – stvoriti punu zamjensku vojnu silu izvan Sirije, a zatim naknadno invaziju i time okupaciju Sirije.
“U izvješću pod naslovom 'Izgradnja bolje sirijske oporbene vojske: kako i zašto', Pollack navodi takozvanu 'Islamsku državu' ili 'ISIS' kao krajnji poticaj za proširenu intervenciju SAD-a. Međutim, gledajući Pollackov prijedlog, samo izgleda kao da SAD koristi ISIS kao izgovor za otvoreniju intervenciju kako bi svrgnula vladu Sirije – a ne zapravo neutralizirala ISIS. […]
“Zapravo, Pollackov 'prijedlog' izgleda više kao izvješće nakon akcije. ISIS je 'bolja sirijska oporbena vojska' koju je Zapad cijelo vrijeme tražio. To je vjerojatno razlog zašto se pokušaji SAD-a da se 'bore' protiv ISIS-a čine polovični i zašto oni koje SAD navodno 'spašava' od ISIS-a vide intervenciju Zapada kao veću prijetnju od samog ISIS-a, vjerujući da je osmišljen samo kako bi produžio postojanje ISIS-a pred rastućim i sve strašnijim domorodačkim protivljenjem.
“Bilo kakve odredbe za izgradnju Pollackove 'vojske' nedvojbeno će završiti samo jačanjem ISIS-a i njegovih podružnica – baš kao što su kreatori politike vojne pomoći poput Pollacka u Brookingsu zagovarali naoružavanje 'umjerenjaka' što je uopće rezultiralo stvaranjem ISIS-a. Dok se SAD očajnički pokušava odreći odgovornosti za stvaranje i održavanje ISIS-a kroz neuvjerljivu propagandnu kampanju, terorizam pod lažnom zastavom napada "domovinu" i niz sve besmislenijih, orkestriranih slamnatih pobjeda u Iraku i Siriji - Damasku, Bagdadu i Teheran vodi pravu borbu protiv ISIS-a.
“SAD očito planira štititi ISIS što je duže moguće pod krinkom da su jedina sila koja se 'bori protiv njega', dok se ISIS konsolidira i kreće prema zapadnim određenim ciljevima. U procesu 'borbe' protiv ISIS-a, SAD uspijeva uništiti sirijsku infrastrukturu i obranu. Međutim, SAD nije uspio u pokušajima da isključi sirijske, iračke i iranske snage iz suprotstavljanja prijetnji ISIS-a i sada regija svjedoči utrci između neizbježnog uništenja ISIS-a i američkih pokušaja da sruši Damask prije nego što ISIS nestane iz svoje geopolitičke kutije alata. ”
ISIS je američka pobunjenička vojska iz snova
Autor: Tony Cartalucci
http://landdestroyer.blogspot.com/2014/11/isis-is-americas-dream-rebel-army.html
Kenneth Pollack bio je jedan od istaknutih 'liberalnih jastrebova' koji su navijali za rat u Iraku. Sada je glavni navijač rata sa Sirijom i Iranom.
Pollackova knjiga, Prijeteća oluja: Slučaj za invaziju na Irak (2002.), bila je utjecajna u prodavanju laži o “iračkom OMU”. Njegova kasnija knjiga, Perzijska zagonetka: Sukob između Irana i Amerike (2005.), reciklira mnoge iste laži, ovaj put usmjerene na Iran.
Pollack je započeo svoju karijeru kao iransko-irački vojni analitičar u Središnjoj obavještajnoj agenciji. Od 1999. do 2001. bio je direktor za pitanja Perzijskog zaljeva u Vijeću za nacionalnu sigurnost predsjednika Billa Clintona. Također je bio direktor za studije nacionalne sigurnosti pri Vijeću za vanjske odnose i znanstveni novak na Washingtonskom institutu za bliskoistočnu politiku.
Pollack je bio direktor istraživanja u Saban Centru za bliskoistočnu politiku pri Brookings institutu. Bio je koautor dokumenta Instituta Brookings, Koji put do Perzije: Opcije za novu američku strategiju prema Iranu (2009.) s vodećim proizraelskim ratnim jastrebovima Martinom Indykom i Michaelom O'Hanlonom.
https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/06_iran_strategy.pdf
Indyk, bivši zaposlenik AIPAC-a, suosnivač je Washingtonskog instituta za bliskoistočnu politiku 1985. godine sa suprugom predsjednika AIPAC-a Lawrencea Weinberga i bivše predsjednice Židovske federacije Barbi Weinberg. Unatoč njegovoj dobro poznatoj povezanosti s izraelskim lobijem i njegovom australskom državljanstvu, Bill Clinton imenovao je Indyka za prvog veleposlanika SAD-a rođenog u inozemstvu u Izraelu 1995. godine. Izdavanje njegovog američkog državljanstva bilo je ubrzano za njegovo prethodno imenovanje od strane Clinton-a 1993. godine kao Srednji Istočni savjetnik u Vijeću za nacionalnu sigurnost.
O'Hanlon, čest autor članaka za velike novinske kuće poput Washington Posta, zalagao se za američku intervenciju u Siriji. U travnju 2007. O'Hanlon i Fred Kagan pozvali su Sjedinjene Države na invaziju i okupaciju Irana. Još u ožujku 2003., nedugo nakon što su Sjedinjene Države izvršile invaziju na Irak, O'Hanlon je svojim imenom doprinio otvorenom pismu koje je objavio Projekt za novo američko stoljeće (PNAC), neokonzervativna zagovaračka skupina blisko povezana s American Enterprise Instituteom koja je igrala veliku ulogu. ulogu u stvaranju potpore javnosti za invaziju na Irak i guranju ekspanzivnog "rata protiv terorizma". Među onima koji su svojim imenima pridonijeli dokumentu bili su tvrdokorni neokonzervativci poput Maxa Boota, Eliota Cohena, Joshue Muravchika i Williama Kristola, kao i liberalni intervencionisti poput O'Hanlona i Iva Daaldera, također znanstvenika s Instituta Brookings.
Od 2004. godišnji Saban Forum čiji je domaćin Brookings Institution uključuje dužnosnike izraelske vlade. Izraelsko-američki medijski magnat Haim Saban izjavio je za New York Times 2004. godine da je "ja sam tip s jednom temom i moj problem je Izrael".
U ažuriranju aktivnosti izraelskog lobija iz ožujka 2006., američki politolozi John Mearsheimer i Stephen Walt primijetili su da je Saban "gorljivi cionist".
Mearsheimer i Walt primijetili su da "publikacije centra Saban nikada ne dovode u pitanje američku podršku Izraelu i rijetko, ako ikad, nude značajnu kritiku ključnih izraelskih politika."
U svojoj značajnoj knjizi, Izraelski lobi i vanjska politika SAD-a (2007.), Mearsheimer i bilježe da je Saban centar u Brookingsu “dio proizraelskog zbora” (str. 156).
Jared Kushner, zet Donalda Trumpa i viši savjetnik za pitanja Bliskog istoka/Izraela, održao je svoje prvo zvanično pojavljivanje na Saban Forumu u Institutu Brookings 3. prosinca 2017.
Haim Saban, demokratski megadonator koji je bio ključni pristaša Hillary Clinton, pohvalio je Kushnera za pokušaj izbacivanja iz kolosijeka glasovanja u Vijeću sigurnosti Ujedinjenih naroda o izraelskim naseljima za vrijeme Obamine administracije.
Obraćajući se publici u Brookingsu, Kushner je rekao: "Zaista mi je čast moći razgovarati o ovoj temi s toliko ljudi koje toliko poštujem" i priznao da smo "tražili mnogo ideja s mnogo mjesta. ”
Trumpovo i Kushnerovo razumijevanje “regionalne dinamike” na Bliskom istoku vidljivo odražava “puno ideja” proizraelskih ratnih jastrebova s Instituta Brookings.
Hvala Abe, Cartalucci je jedan od najboljih u povlačenju zastora s ovih naših varljivih stvorenja, i uz to cijenim što objavljujete njegove članke, kao što to činite. Računalno pretražite 'McCain Godfather of Terrorism', a zatim pročitajte što je Cartalucci napisao o McCainu još 2012., prije nego što se dogodio Benghazi. Još bolje, pročitajte link:
http://landdestroyer.blogspot.com/2012/03/john-mccain-founding-father-of.html
Nitko koga ja poznajem nije uspio kao Cartalucci, i zato hvalim njegove istraživačke sposobnosti. Još jednom hvala Abeu što je doveo Cartaluccija na ovu ploču za komentare. Također bih volio kada bi consortiumnews objavljivao Cartaluccijeve članke, ali tada consortiumnews ide sasvim dobro, ali ipak…. Joe
Ovdje je poveznica na još jedan Cartaluccijev članak o NEO-u ovog tjedna o tome kakav je plan Zapada sada u ME. Nema puno nade za mir u svijetu Joe, ma koliko ga priželjkivali u ovo božićno vrijeme.
https://journal-neo.org/2017/12/18/us-plans-slash-and-burn-of-middle-east-to-minimize-iranian-influence/
Hvala Dave, jučer sam pročitao onaj Cartaluccijev članak, ali zato što si ga ti naveo, pročitao sam ga ponovno.
Sasvim je jasno da SAD, bez obzira na sve, neće odustati od ove demonizacije Irana. Također je potpuno jasno da Trumpa savjetuje skupina određenih osoba koje nije briga za vlastiti interes SAD-a jer promiču želje saudijskih/izraelskih interesa. A zašto ne, kad SAD ima najbolje političare koje novac može kupiti?
Dave, slažem se da će rata uvijek biti, ali među nama nekolicinom koji smo se pomirili s kampanjom za mir imperativ je da damo dovoljno glasa da pomognemo ugušiti barem neke od zvukova svih glasnih ratnih bubnjeva. Možda ako je sve što možemo napraviti je da zaustavimo radnje manijaka koji odluči konačno pritisnuti dugme i sve završiti, samo stanka, pa nam je onda barem ostalo dovoljno vremena da posadimo drvo i poljubimo ovu zelenu zemlju našeg zbogom. Prije toga, zašto se ne žaliti na sve ove ratove?
U redu Dave. Joe
Nema nade za mir ako uvijek samo želimo da "netko" učini "nešto" da spriječi sljedeći rat.
Rijetki postaju mnogi kada radimo za mir aktivnim dijeljenjem činjenica, izvora i informacija koje su otkrili istraživački novinari i pošteni kritički analitičari u Consortium News i drugim neovisnim izvorima vijesti.
Već danas možemo početi aktivnim povezivanjem i dijeljenjem unutar naših zajednica putem osobnih razgovora, objava na društvenim mrežama, e-pošte, videa ili bilo kojeg drugog komunikacijskog kanala.
Internet i mnogi tehnološki alati koji su danas dostupni mogu se koristiti za promicanje mira i socijalne pravde.
Možete pomoći ponovno probuditi ljude iz njihove pospanosti i educirati ih čvrstim činjenicama koje pružaju suradnici ovdje na CN-u. Naljutiti ljude ako je to potrebno da im pomogne da postanu svjesni.
Educirajte se, povežite se i aktivirajte. Nema boljeg trenutka nego sada.
Hvala ti, Abe, za sve tvoje dodatne informacije. Očekivao sam rat s Iranom mnogo godina i pročitao sam ono užasno izvješće "Kakav put do Perzije" u kojem se opisuje upravljanje ovom dugo traženom katastrofom. Najveći grijesi svijeta leže na SAD-u i Izraelu, i neka Bog pomogne svima koji im se nađu na putu. Zagonetka mi je zašto je Amerikancima dobro da im ratni zločinci vladaju zemljom.
“…u naporima da se svrgne sirijska vlada, također navedeni i sastavni dio potkopavanja, izoliranja i uništavanja Irana, Pollack je otkrio još jedan element plana – stvoriti punu zamjensku vojnu silu izvan Sirije, a zatim naknadno invaziju i time okupaciju Sirije.”
Ovo stvarno puno govori.
“U 2014., u e-mailu između američkog savjetnika predsjednika Johna Podeste i bivše američke državne tajnice Hillary Clinton, priznaje se da su dva od američkih najbližih regionalnih saveznika – Saudijska Arabija i Katar – pružali financijsku i logističku potporu JE JE.
“E-mail, koji je procurio u javnost putem Wikileaksa, navodi:
“'...trebamo upotrijebiti naša diplomatska i tradicionalnija obavještajna sredstva kako bismo izvršili pritisak na vlade Katara i Saudijske Arabije, koje pružaju tajnu financijsku i logističku potporu [ISIS-u] i drugim radikalnim sunitskim skupinama u regiji.'
“Unatoč priznanjima vojske Sjedinjenih Država i političara na visokoj razini da je ISIS doslovno kreacija vlastite namjerne vanjske politike i održavan kroz državno sponzorstvo od strane najbližih regionalnih saveznika Amerike, i administracije predsjednika Baracka Obame i predsjednika Trumpa nastavit će potpisivati poslove s oružjem, održavanje diplomatskih veza i jačanje vojne i gospodarske suradnje s tim državama sponzorima terora.”
Istina o radikalnom islamu
Autor: Tony Cartalucci
http://landdestroyer.blogspot.com/2017/11/the-truth-about-radical-islam.html
Sada je objavljeno dosta eksplicitnih članaka koji točno pokazuju kako su SAD naoružavale ISIS otkako ga je Obama pokrenuo prije više od 6 godina.
Ne samo da je Obama godinama stvarao/financirao/naoružavao/obučavao ISIS, već i Trump to nastavlja činiti. Zapravo, Trumpova CIA već mjesecima evakuira borce ISIS-a iz Sirije, sada kada je Rusija uništila američke saveznike ISIS i al-Nusru u Siriji, koristeći CIA-ine vlastite helikoptere:
https://www.rt.com/news/413448-isis-illicit-arms-us-iraq/.
https://www.strategic-culture.org/news/2017/12/19/weapons-went-from-cia-isis-less-than-two-months.html.
Ovaj video točno objašnjava kako su Obama i njegova teroristička/mučiteljska duboka država stvorili ISIS:
https://www.youtube.com/watch?v=gwLufaTK29s.
Zatim ih šalju u borbu u Jemen. 1-800-Renta-Džihadista.
WTF ima li fotografija koja prikazuje zločinačku otmicu, a aludira na tragično ubojstvo Jamesa Foleya, veze sa sumnjivom aktualnom premisom Daniela Lazarea “Je li Obama naoružao ubojice Islamske države?”
Kao i obično,
EA
Mislim da bi g. Lazare također trebao biti jasniji.
Naoružali smo OVK i Al Qaidu u Jugoslaviji, čak smo opremili američke zračne snage, Ponovno smo učinili istu stvar u Libiji i opet su SAD opremile zračne snage za Al Qaidu, u Libiji., U Siriji smo opet pomogli Al Qaidi, Al Nusri a pobunjenici . Kako možemo reći da se borimo protiv terorista kada su oni naši teroristi, naoružani od Sjedinjenih Država i plaćeni od Sjedinjenih Država. Sada saznajemo da smo većinu oružja ISIS-a također opremili mi. Ako želimo više mira, moramo prisiliti našu vladu da uravnoteži proračun. Pozivam Kongres da glasa protiv povećanja duga. Trump je rekao da je oko 20 trilijuna oko kritične točke. Imamo dobro gospodarstvo. S novim smanjenjem poreza vlade kažu da će donijeti još više novca. Prisilimo Trumpa da ne troši više od onoga što uzmemo. Čak i ako moramo smanjiti veličinu i troškove vođenja ove vlade postavljanjem ograničenja na njihovu potrošnju. Bojim se da bi Trump mogao povećati dug za još 7 trilijuna za djecu