Eskalacijom prijeteće retorike - i izvođenjem provokativnih vojnih manevara - predsjednik Trump možda vjeruje da može zastrašiti Sjevernu Koreju na kapitulaciju, ali povijest bi vam rekla nešto drugo, piše David William Pear.
David William Pear
Kao Pavlovljev pas, mainstream mediji sline predvidljive reakcije svaki put kada Sjeverna Koreja lansira još jedan probni projektil. Slušajući brbljanje čovjek bi pomislio da će Kim Jong Un, jednom kad bude imao raketu sposobnu dosegnuti SAD, upotrijebiti je u neizazvanom nuklearnom napadu na kopno SAD-a ubijajući milijune Amerikanaca.
Sjevernokorejsko lansiranje projektila 6. ožujka 2017.
Međutim, da bi Kim napao SAD, morao bi biti lud, paranoičan i suicidalan. Najviši dužnosnici američkih obavještajnih agencija kažu da nije. Direktor Nacionalne obavještajne službe Dan Coats je rekao javno da se Kim ponaša vrlo racionalno; Državni tajnik Rex Tillerson kaže da je Kim “nije ludo “; CIA-in zamjenik direktora Korejskog misijskog centra Yong Suk Lee kaže da ni Kim nije suicidalan.
Dakle, možemo biti prilično uvjereni da je malo vjerojatno da će se Kim Jong Un probuditi jednog jutra i nuklearnom bombom baciti Ameriku jer može. Prema Yongu, Kim "želi vladati dugo vremena i mirno umrijeti u vlastitom krevetu." [CNN, 6. listopada 2017]. Svi u mainstream medijima to znaju ili bi trebali.
I, Sjeverna Koreja odavno ima više razloga za strah od SAD-a nego obrnuto. Sjeverna Koreja nije egzistencijalna prijetnja američkoj nacionalnoj sigurnosti; ali suprotno nije slučaj – a američka vlada ne stidi se podsjetiti Sjevernu Koreju na tu činjenicu. SAD redovito prakticira nuklearne napade na Sjevernu Koreju iz zraka, kopna i mora, što izvlači predvidljiv odgovor Kima.
Ipak, Sjeverna Koreja ponudila je prestanak testiranja nuklearnih bombi ako SAD prestane igrati nuklearne ratne igre na svojoj granici [Čuvar]. Stvarnost je da SAD prijeti Sjevernoj Koreji više od 70 godina.
Dok američki mainstream mediji uzbuđuju američku javnost upozorenjima o "ludom" Kim Jong Unu, ono što bi trebalo uplašiti američki narod je duga povijest američkih ludaka koji su ozbiljno razmišljali i/ili implicitno prijetili da će pokrenuti nuklearni rat s raznim zemljama . Predsjednik Trump nije prvi predsjednik kojem se ne može vjerovati nuklearni gumb. Samo je pukom srećom svijet izbjegao nuklearni rat ili kataklizmičku nuklearnu nesreću. Bilo je mnogo bliskih poziva, a jednog dana može biti jedan previše.
SAD se nastavlja kockati nuklearnim ruletom, prijeteći Sjevernoj Koreji, Iranu, Rusiji i neprijatelju dana. Jedna od omiljenih američkih verbalnih prijetnji je reći da su "sve opcije na stolu", što protivnici razumiju da uključuje nuklearnu opciju. SAD je čak dva puta upotrijebio nuklearne bombe protiv civilnog stanovništva 1945. godine, a prema mnogim povjesničarima nepotrebno, jer je Japan već ponudio predaju. Stotine tisuća Japanaca umrlo je uglavnom kako bi predsjednik Harry Truman mogao impresionirati sovjetskog vođu Josefa Staljina zastrašujućom predstavom američke vojne moći.
Za vrijeme Korejskog rata (1950. do 1953.). Predsjednik Truman javno je prijetio da će upotrijebiti atomsku bombu, a vojska je planirala, vježbala i slala nuklearne bombe u Aziju kako bi ih bacili na Sjevernu Koreju. General Douglas MacArthur htio je upotrijebiti 26 nuklearnih bombi i započeti rat i s Kinom [Mreža vijesti o povijesti].
Truman je generalu Matthewu Ridgewayu dao prethodno odobrenje za korištenje nuklearnih bombi, čak i nakon što je MacArthur razriješen svoje dužnosti. Umjesto toga, SAD su odlučile uništiti Sjevernu Koreju s konvencionalnim bombama i napalmom, ubivši procijenjenih 20 posto do 30 posto stanovništva.
Korejski rat se naziva "Zaboravljenim ratom" iz više razloga, uključujući i to što je američka vojska pretrpjela nešto što se svodi na ponižavajući poraz s oko 37,000 ubijenih američkih vojnika dok su u biti korišteni kao pregovarački čipovi. Oni su "umrli za neriješeno", gdje povući vojnu liniju razgraničenja između Sjevera i Juga; a i Južna Koreja je također bila velikim dijelom "uništena da bi se spasila" od komunizma.
Južnokorejci zaslužuju veliku zaslugu za ponovnu izgradnju modernog visoko naprednog društva u svim kategorijama kao što su obrazovanje, zdravstvo, tehnologija i njihov životni standard. Ali suprotno propagandnoj mitologiji, oni se nisu razvili pod kapitalističkom slobodnom trgovinom i demokracijom. Južnokorejsko "čudo na rijeci Han" postignuto je pod vojnom diktaturom koju je podupirao SAD, visoko planiranim gospodarstvom i milijardama dolara američke pomoći, zajmova i izravnih ulaganja. [“Bad Samaritans: Mit o slobodnoj trgovini i tajna povijest kapitalizma“, Ha-Joon Chang].
Vrlo dobri razlozi
Dakle, Kim Jong Un ima vrlo dobre razloge za strah od američkih prijetnji. On zna da su SAD dovoljno nemilosrdne da pobiju milijune njegovih ljudi i unište njegovu zemlju (zajedno s jezivim slanjem svojih vođa), slično kao što su SAD učinile u Iraku i Libiji.
Korejska djevojka nosi svog brata na leđima, provlačeći se pored zaglavljenog tenka M-26, u Haengjuu, Koreja, 9. lipnja 1951. (Fotografija američke vojske)
Kći senatora Johna McCaina Meghan McCain rekla je na Fox Newsu da bi SAD trebao ubiti “Crazy Fat Kid“. Takve riječi zajedno s Trumpovim uvredama ("Little Rocket Man"), prijetnjama i igrama nuklearnog rata zasigurno će izazvati bombastične verbalne reakcije Kim Jong Una i navesti ga da udvostruči svoje nuklearne i raketne programe. [Nation].
Dok SAD stalno govori o denukleariziranom Korejskom poluotoku, SAD je taj koji ga je prvi nuklearno nuklearizirao, počevši s prijetnjama predsjednika Harryja Trumana 1951. Zatim je u srpnju 1957. predsjednik Dwight D. Eisenhower jednostrano povukao iz odjeljka 13(d) iz 1953. Sporazum o primirju, kojim je objema stranama zabranjeno uvođenje bilo kakvih novih sustava naoružanja na Korejskom poluotoku. SAD je prekršio obećanje kako bi mogao “opremiti američke snage u Koreji modernim oružjem;” oružje dvostruke sposobnosti (nuklearno-konvencionalno), kao što su Honest John i 280 mm. top, tj. taktičko nuklearno oružje [Izvješće Vijeća za nacionalnu sigurnost].
Tijekom ostatka Hladnog rata SAD je barem stacionirao 950 nuklearno oružje u Južnoj Koreji. SAD su možda povukle svoje nuklearno oružje iz Južne Koreje 1991. kao što kažu, ali još uvijek imaju dosta oružja u Guamu i drugdje koje koriste da stalno prijete Sjevernoj Koreji nuklearnim napadom.
Dok američki mainstream mediji razmišljaju kako natjerati Sjevernu Koreju da sjedne za pregovarački stol, SAD je taj koji odbija razgovarati. Sjeverna Koreja je često Ponuđena potpisati trajni mirovni ugovor i sporazum o nenapadanju, ali SAD je dosljedno odbijao te ponude. State Department je na tiskovnim konferencijama opetovano rekao da neće pregovarati sa Sjevernom Korejom osim ako sjevernokorejski dužnosnici prvo ne ispune neodređene preduvjete [US Department of State]. Ono što je zbunjujuće je koji su preduvjeti i kako natjerati SAD da sjedne za stol. Ipak, SAD i njihovi mediji stalno govore da je Sjeverna Koreja ta koja odbija razgovarati.
Razumljiva paranoja
Osim ako ne postoji diplomatsko rješenje, Kim Jong Un racionalno slijedi očeve korake razvijajući vjerodostojno nuklearno sredstvo odvraćanja od prijetnje američke agresije.
Predsjednik George W. Bush u letačkom odijelu nakon slijetanja na USS Abraham Lincoln kako bi održao svoj govor "Misija obavljena" o ratu u Iraku 1. svibnja 2003.
Godine 2000. George W. Bush ismijavao je nuklearni sporazum predsjednika Clintona sa Sjevernom Korejom, a zatim je, kao predsjednik 2002., Bush pojačao prijetnje svojim govorom “Osovina zla”, koji je Sjevernu Koreju stavio na listu neprijatelja zajedno s Irakom i Iranom. Bush je nakon tog govora izvršio invaziju na Irak 2003. s "Šokom i strahopoštovanjem", ostavivši kolijevku ljudske civilizacije u ruševinama i kasnije objesivši Saddama Husseina.
Bush nije planirao stati s Irakom. Umirovljeni general Wesley Clark kaže da mu je u Pentagonu rečeno da je Bush planirao izvršiti invaziju na sedam zemalja u pet godina: Irak, Siriju, Libanon, Libiju, Somaliju, Sudan i Iran [YouTube].
SAD su te koje su bile paranoične, nepredvidive i lude tijekom 21. stoljeća. A problem nije počeo s Trumpom. Nakon početne američke invazije na Irak, Bush samodopadnog izgleda izašao je sa suvozačkog sjedala borbenog zrakoplova kojeg je pilot spustio na USS Abraham Lincoln. Prišao je mikrofonu u svom letačkom odijelu i preuranjeno održao govor "Misija obavljena".
Lisa Schiffren je progunđala u Wall Street Journalu da je zbog Busheve izvedbe izgledao zgodno i seksi u svom letačkom odijelu, dodajući s divljenjem da je Bush “vjerodostojan kao vrhovni zapovjednik”. Glavni mediji bili su navijači za sve ratove Busha, Cheneya, Rumsfelda, Obame, Clintona i Kerryja. Mediji sada huškaju američku javnost propagandom za rat sa Sjevernom Korejom, Iranom i Rusijom.
Ono što se može reći o Trumpu jest da se čini ponosnim što se ponaša čak i luđe od svojih prethodnika. Dakle, Kim Jong Un nije paranoičan da se boji onoga što bi SAD mogao učiniti i ponašao se predvidljivo. SAD mu nije ostavio mnogo izbora osim da svoju zemlju brani nuklearnim oružjem.
Kao dio strategije “Osovine zla”, predsjednik George W. Bush sabotirao je dogovoreni nuklearni sporazum koji su SAD i Sjeverna Koreja sklopile pod predsjednikom Billom Clintonom 1990-ih. To je ono što je ubrzalo Sjevernu Koreju da se povuče iz Sporazuma o neširenju nuklearnog oružja i nastavi svoj nuklearni program.
Lekcije naučene
Druge su zemlje pokušale submisivnom taktikom umiriti Washington. Na primjer, 2003. Bush je uvjerio libijskog Moamera Gadafija da odustane od svog nuklearnog programa. U to je vrijeme Bush poticao Sjevernu Koreju da slijedi taj primjer. rekavši "želimo izvući lekcije, jer želimo da Libija bude model drugim zemljama" da se jednostrano razoružaju.
Državna tajnica Hillary Clinton na konferenciji za novinare 9. rujna 2012. (fotografija State Departmenta)
Dakle, Sjeverna Koreja je 2011. obratila veliku pažnju kada su predsjednik Obama i državna tajnica Hillary Clinton podržali vojnu kampanju koja je iskoristila bespomoćnost Libije i uništila zemlju. i dovela do Gadafijeva mučenja-ubojstva. U TV intervjuu, Clinton je likovao "došli smo, vidjeli smo, umro je!, hahaha! "
Lekcija Libije, prema direktoru Nacionalne obavještajne službe Dana Coatsa, je da "nažalost, ako imate nuklearne bombe, nikada ih ne odustajte - ako ih nemate, nabavite ih."
Na temelju te povijesti, Sjevernokorejci više neće vjerovati američkom sporazumu. Vjerovat će sami sebi, kao što su vjerovali dok je Kimov djed Kim Il-sung vodio gerilski rat protiv Japanaca. Korejska povijesna filozofija temelji se na načelu samodostatnosti i otpora stranoj dominaciji, posebno na sjeveru.
Sjevernokorejci sada svoju povijesnu filozofiju nazivaju "Juche". Sjeverna Koreja je odlučna slijediti načelo Juchea do "ostvarenja neovisnosti u politici, samodostatnosti u gospodarstvu i samopouzdanja u nacionalnoj obrani." [službena DPRK Juche veza].
Sada je predsjednik Trump zalupio vrata pregovorima s Kim Jong Unom prijeteći da će potpuno uništiti Sjevernu Koreju "vatrom i bijesom" i vrijeđajući ga kao "Malog raketnog čovjeka".
Kim ozbiljno shvaća kada SAD opetovano prijeti da će uništiti njegovu zemlju. Trumpove uvrede također su dovele do toga da Kim "izgubi obraz (kibun),” vrlo ozbiljna uvreda u korejskoj kulturi. Prirodna reakcija Korejca koji nije poštovan je da se razbjesni. To je predvidljivo i SAD to znaju.
Najnoviji ispad američke veleposlanice pri UN-u Nikki Haley koji "ako dođe do rata, sjevernokorejski režim će biti potpuno uništen” daljnja je provokacija koju je ruski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov nazvao "stvarno krvoločna tirada«.
Ali Lavrov je dodao da "Moskva blisko surađuje sa SAD-om po pitanju Sjeverne Koreje, s nekoliko sastanaka između diplomata tih zemalja u glavnom gradu Rusije i na drugim mjestima."
Veliko krvoproliće
U kasnom dvadesetom i ranom dvadesetom i prvom stoljeću američki ratovi i embargo ubili su milijune ljudi diljem planeta, prema nekim procjenama. Osim postavljanja razornog visokotehnološkog vojnog oružja, SAD je zabranio hranu i medicinske zalihe kao dio koncepta totalnog rata.
Bivša državna tajnica Madeleine Albright govori na događaju Atlantskog vijeća.
Kao veleposlanik predsjednika Billa Clintona u UN-u (i kasnije državni tajnik) Madeleine Albright jednom je rekla da je 500,000 mrtve djece u Iraku - žrtava američkih sankcija - "vrijedno toga" kazniti ponašanje iračke vlade. To je ono što američke sankcije sada čine Sjevernoj Koreji. Ali kao ruski predsjednik Vladimir Rekao je Putin, “Sjeverna Koreja će 'jesti travu' prije nego odustane od nuklearnog oružja.”
Korejci dobro poznaju povijest američkog ratovanja. Uključen je prvi kontakt SAD-a s Korejom u devetnaestom stoljeću američka vojna ekspedicija kao potporu američkoj trgovinskoj misiji koja je dovela u pitanje izolaciju Koreje, samodostatnost i odbijanje trgovine. Pojava američkih ratnih brodova izazvala je sukob koji je doveo do toga da su Amerikanci ubili oko 243 Korejca po cijenu tri američka života. Kada je Japan kolonizirao i anektirao Koreju 1910., zapadne kolonijalne sile, uključujući SAD, pozdravile su to odobravanjem.
Sve što je Koreja ikada željela bilo je da je ostave na miru. Tijekom svoje 4.000-godišnje povijesti Koreja nije bila agresivna ekspanzionistička zemlja. Naprotiv, Koreju su napale Kina, Mongolija, Japan, Rusija i SAD Povijesno gledano, Koreja se opirala kontaktu sa strancima jer su stranci uvijek donosili invazije.
Kao i njegovi korejski preci, Kim Jong Un želi da se Sjeverna Koreja ostavi na miru kako bi korejski narod sam odredio svoju budućnost.
David William Pear je viši urednik za OpEdNews.com i viši urednik za The Greenville Post. On je vijetnamski veteran koji je služio kao član 5. skupine specijalnih snaga kao savjetnik za borbe u vojsci Republike (Južni) Vijetnam. [Prvi put objavljeno na opednews.com]
Predivan članak! Nadam se da će se podijeliti s mnogim ljudima, posebno onima u Kongresu koji nas predstavljaju.
Sjećam se jednostavne Ezopove bajke “Sunce i sjeverni vjetar”. Njih dvoje se svađaju tko je jači i slažu se da je test tko brže može otjerati kaput s čovjeka kojeg vide kako hoda cestom. Sjeverni vjetar ide prvi i puše i zavija najsnažnije što može, ali što više puše svojim ledenim dahom, čovjek čvršće privija kaput uz njega. Zatim dolazi red na sunce i postupno sunce obasjava svoju toplinu i za kratko vrijeme čovjek skida kaput.
Očito je da je SAD sjeverni vjetar. Što više pušemo i prijetimo, Sjeverna Koreja će se čvršće držati svog nuklearnog detergenta. Samo bi idiot to mogao odbiti vidjeti; Šteta što smo izabrali najluđeg idiota kojeg je svijet ikada upoznao – zajedno sa Senatom i Zastupničkim domom punim pohlepnih pratilaca koji podržavaju njegovo ludilo.
To je lijepa i prikladna bajka, Ranney. Hvala što ste to podijelili.
@mike k
“Samo duboka ljubav može spasiti naš svijet od mračnih sila u nama koje bi nas uništile.”
Postoje sve vrste "duboke ljubavi" u životu, ovisno o tome koga pitate. Većina ljudi, uključujući i mene, slaže se s vašom izjavom:
"Nema opravdanja za rat - nikada."
Nažalost, mišljenje većine ljudi ne upravlja politikom.
Politikom upravlja nekolicina odabranih, koji su “duboko zaljubljeni” u moć i novac. To su ljudi, “mračne sile” koje su nas imale i uništit će nas u bliskoj budućnosti. To su ljudi, koji porobljavaju ljude u vlastitoj zemlji. To su ljudi koji uvjeravaju mase da štite našu slobodu uništavajući i/ili okupirajući zemlje širom svijeta.
To se nije promijenilo otkako postoji ljudska vrsta. Jedina promjena kroz povijest je učinkovitost ubijanja ljudi i uništavanja država. Nije pitanje da li je, radije, pitanje kada je ljudska vrsta učinkovito uništena….
Nije izvan teme, ali malo iz vedra neba:
Toplo preporučam svima koji je nisu pročitali: “Priča generala Deana” (1954.), prikaz najvišeg američkog časnika koji je zarobljen tijekom rata (gotovo cijelo trajanje rata) kao zarobljenik DNRK.
Privlačna je kao osobna pripovijest i rasvjetljava mnoga veća pitanja.
“[O]ko 37,000 američkih vojnika … 'umrlo je za izjednačenje,' gdje povući vojnu crtu razgraničenja između Sjevera i Juga; i Južna Koreja je također bila velikim dijelom 'uništena da bi se spasila' od komunizma.”
Jedna lijepa točka: nakon invazije na Incheon, kada je vojska DNRK-a bila potučena natrag do 38. paralele, SAD su se tu mogle zaustaviti, čime su:
• spašavanje Juga i od komunizma (koliko god to vrijedilo) i od još gotovo tri godine rata,
• pošteđivanje života većine onih mrtvih u SAD-u,
• demonstriranje "suzdržavanja" od navodnog sovjetskog komunističkog ekspanzionizma u Aziji (zapravo nepostojećeg: ovo je bilo Korejsko protiv Korejskog na dnu; Staljin nije bio oduševljen),
• opravdavanje načela UN-a u čije ime su se borili on i njegovi saveznici pokazujući da rat više nije legalno sredstvo mijenjanja granica, ni za jednu stranu,
• održavanje aure nepobjedivosti SAD-a nakon Drugog svjetskog rata,
• (sve to bez razmišljanja o uništenju Sjevera koje je trebalo doći).
Relativno mali broj američkih vojnika koji su poginuli u prvoj fazi rata mogao je "umrijeti za rezultat" u rujnu ili listopadu 1950. koji bi imao sve te prednosti.
Umjesto toga, sve je to odbačeno samo da bi se konačno postiglo primirje na gotovo istim linijama nakon još gotovo tri godine gubitka i užasa, i s "američkom vojskom [koja je] pretrpjela ono što je predstavljalo ponižavajući poraz".
Odrastajući u 1960-ima, naučio sam vrlo malo o 'Zaboravljenom ratu' (iako dosta, iz američke perspektive,
o svjetskim ratovima). Moj svekar je bio u zračnom ratu iznad Sjeverne Koreje, nakon što je služio u Pacifičkom kazalištu u Drugom svjetskom ratu.
Povremeno je govorio o vremenu koje je proveo u Pacific Theatreu, ali nikada, baš nikada o svom vremenu u Koreji. Nije mi palo na pamet da
Pitam se zašto, jer Korejski rat nije bio dio moje mentalne mape povijesti. Ovaj članak pomaže objasniti njegovu šutnju:
https://www.counterpunch.org/2017/12/08/state-of-fear-how-historys-deadliest-bombing-campaign-created-todays-crisis-in-korea/
Da i da ovom djelu Davida Williama Peara. Hvala.
Iako su našu problematičnu povijest karakterizirali ratovi, međusobna represija i uništavanje okoliša, znanstvenici nas upozoravaju da bi našoj ljudskoj povijesti uskoro mogao doći kraj, osim ako ne uspijemo ovladati ovim destruktivnim i disfunkcionalnim obrascima. U mnogim umovima postoji temeljna pretpostavka da će čovječanstvo samo nastaviti u neodređenu budućnost.
Neki su astronomi, razmatrajući ono što su nazvali "velika tišina" koja se odnosi na odsutnost bilo kakvih radio signala s drugih planeta u našoj galaksiji, zaključili da inteligentne vrste drugdje koje su razbile atom i razvile druge ekstremne i potencijalno smrtonosne moći, imaju sve nastavili zlorabiti svoje moći i s njima uništili sami sebe. Većina ljudi danas nema jasnu predodžbu o tome koliko bi nuklearni rat bio smrtonosan za ljudske živote. A ovo nije jedini proces koji može izumirati i koji se trenutačno ubrzava.
Istina je da osim ako osoba nije posvetila dosta vremena proučavanju pitanja izumiranja, njene ideje o tome nisu ništa bolje od plitkih sanjarenja. To je jedan od razloga zašto je malo vjerojatno da ćemo poduzeti radikalne mjere koje bi nas mogle spasiti.
Možda ne daju signale jer ne žele imati posla s hrpom zaostalih alfa čimpanzi. Jeste li ikada čitali o bonobo čimpanzama i kako rješavaju sporove?
Nešto u stilu "vodite ljubav, a ne rat"? U svakom slučaju smanjuje napetost.
Hej David William Pear. Drago mi je vidjeti tvoje pisanje na CN-u. Dobro rečeno kao i uvijek.
Nema opravdanja za rat - nikada. Odricanje od rata je ključ mira na Zemlji.
Ako kažete da je nemoguće da ljudi žive bez oružja, borbe i rata – onda ste zapečatili sebe i svoj svijet u spiralu smrti. Ideja da je rat ljudska priroda samo je izgovor da ga se ne ukloni. Prevladavanje mržnje koja vodi u rat naš je zadatak kao ljudskih bića – ako želimo preživjeti i napredovati. Samo duboka ljubav može spasiti naš svijet od mračnih sila u nama koje bi nas uništile.
Bilo bi divno da ljudi mogu živjeti u miru i da svijet završi s ratovima, ali iz povijesne perspektive rat je uvijek prisutan. Ne sumnjam da će svijet nastaviti u tom smjeru. Ratove pokreću vlade, a ne ljudi, a najčešće su rezultat sporova oko resursa i zemlje ili želje vlade da poveća svoj utjecaj i moć. Međutim, povijest nam govori koliko je većina ljudi bila spremna boriti se u ratovima ili ih barem podržati. Možete to vidjeti ovdje u dobrom starom SAD-u.
Bankari ne vlade Annie. Da, bilo bi divno.
Pa ne samo bankari, već i vojnoindustrijski kompleks, i naravno ako im želite napuniti blagajnu treba vam neprijatelj, Rusija, Sjeverna Koreja su samo dva, ali na vrhu liste. Pa, odmah.
Annie, mislim da ti nedostaju najvažniji ljudi u ovoj mješavini, a to su generali koji žive od koljanja ljudi, što više kolju to im ugled raste, a kad odu u mirovinu, mogu tražiti veću plaću dok rade za vojni dobavljači.
Ne vjerujem da postoje časnici unutar američke vojske koji nemaju takve ciljeve za svoju mirovinu.
Dakle, oni ne služe za svoju državu, oni služe za sebe i zajebavaju sve ostalo.
Pretpostavljam da biste ovaj članak mogli sažeti citatom: "Susreli smo se s neprijateljem, a neprijatelj su SAD."
Uvijek sam gajio nadu da je Walt Kelly od početka imao na umu dvosmislenost.
Da su SAD najveća teroristička država na svijetu nije za ozbiljnu raspravu.
Ne postoji niti jedan od ratova i tajnih vojnih “misija” u koje SAD sudjeluje, a koji je obrambenog karaktera ili kao odgovor na izravnu smrtonosnu prijetnju građanima Sjedinjenih Država.
U istočnom Kentuckyju gdje živim, mnogi ljudi mrze i boje se zmija. Ali istina je da zmije nisu agresivne i nastoje izbjegavati ljude. Samo ako ih se nagazi, oni će štrajkati. Jedina prijetnja koju Sjeverna Koreja predstavlja za SAD jest da bi, ako joj nastavimo prijetiti i bockati je, mogla skočiti iz straha da će biti uništena, kao što je Trump više puta rekao da bi učinio. SAD je uvelike u ratu i poslu s oružjem, a stvaranje neprijatelja dio je opasne igre.
Osim naravno da je svaki od njih bio smrtonosan za građane Sjedinjenih Država.
Dobro rečeno, Mike K.
Kina je nedavno izjavila da će braniti Koreju od napada SAD-a, ali da neće pomagati napadu koji pokrene Koreja. Dakle, užasan plan za SAD bio bi stvoriti dvosmislenu situaciju koja nije jasna..
Je li moguće da je Japan bio spreman predati se prije bombi?
Kakav bi to mogao biti dnevni red? Više je nego vjerojatno da se autorov plan jednostavno ne slaže s vašim. Ideja prikaza sile je važeća. S obzirom na stvarne činjenice o kojima su se složile sve strane. (Japanski povijesni zapisi o predaji, povijesne perspektive američkih vojnika i hladnog rata koji je uslijedio) Većina nema čak ni dobru predodžbu o svojoj povijesti unutar vlastitih vremenskih okvira, da sugerira da je nešto nevažeće izvan naših osobnih vremenskih okvira s pretpostavkama koje su tako nejasne kao autor ima plan je dobro.... kao plan. Svaki na svome, svaki na svome.
Kad sam pročitao tu rečenicu, shvatio sam da autor ima plan, koji nije nužno povezan sa stvarnošću. Tako da nisam vidio razloga da dalje čitam.
Odlučili ste opravdati atomske zločine koje su SAD počinile protiv Japana i čovječanstva? A koja je “agenda” autora kojem ste prigovorili?
Svakako postoji argument da su bacanje atomskih bombi na Hirošimu i Nagasaki bili "pucnji preko pramca". To je proučeno mišljenje, a ne plan.
Slažem se sa Zacharyjem. Suprotno Mikeu, ne mislim da je atomsko oružje bilo "ispravno", ali po Stimsonu, JA DA mislim da su najmanje pogrešna opcija.
Da smo blokirali Japan svakih šest mjeseci i zajedno s tim prekinuli sve veze koje su njegovi različiti matični otoci imali jedni s drugima, dobre procjene govore da bi više Japanaca umrlo od gladi 1946. nego što su ih naše dvije nuklearne bombe ubile 1945. Ovo zanemaruje dodatne Smrt američkih i savezničkih ratnih zarobljenika koja bi se dogodila iu Japanu i na okupiranim teritorijima, smrt kineskih civila, smrt američkih vojnika, smrt savezničkih vojnih snaga, smrtnih slučajeva japanske vojske, itd.
Činjenica je da je Hirohito naveo bombu kao razlog zašto se predaje u svom carskom reskriptu. To mu je omogućilo da spasi obraz. Oh, molim vas, nemojte citirati što je kasnije rekao jedinicama japanske vojske u Mandžuriji, jer mi je poznat i taj reskript. Taj je omogućio japanskoj vojsci da spasi obraz.
https://socraticgadfly.blogspot.com/2015/08/hiroshima-70-years-ago-today-reality-vs.html
http://foreignpolicy.com/2013/05/30/the-bomb-didnt-beat-japan-stalin-did/
dodaje raspravu
Toliko je uključeno "što ako" da je pozitivna izjava nemoguća, ali sklon sam uvjerenju da je sovjetski ulazak u rat jamčio japansku predaju. Oni bi to "vjerojatno" učinili nakon dvije atomske bombe, ali je postojala značajna šansa da bi invazija bila neophodna.
Ukupan broj smrtnih slučajeva nakon takve invazije učinio bi brojke iz Hirošime i Nagasakija trivijalnim u usporedbi.
Ulazak Sovjeta samo pojačava demonstraciju vojne moći koju sugerira autorov navodni 'dnevni red', shvaćate li to, zar ne? Što je opet bio autorov plan? Želite li pokušati ponovno?
Smiješno u vezi toga. Eisenhower (neki ga smatraju svojevrsnim stručnjakom za ratovanje) rekao je da SAD "nemaju potrebe ispuštati tu groznu stvar na te bespomoćne ljude", ali što bi on onda, dovraga, znao.
Japan je već tražio mir i bio je poražen. Dakle, da, to nije bilo pokazivanje sile Japanu, već Rusiji i Kini. Naravno, sve što se dogodilo je to da su SAD dobile korejski rezultat, Rusi i Kinezi su dobili nuklearne arsenale, koji odgovaraju američkom arsenalu.. Ukratko, zbog agresije SAD-a i zabadanja u leđa svi smo "Ljutili"
Također, povijesni zapis pokazuje da su SAD prisilile Japan na svjetski rat blokadom te zemlje i navođenjem američke javnosti da se složi s tim u vezi s događajem 9. rujna s Pearl Harbourom. Prema nedavno objavljenim dokumentima, Roosevelt je rekao da SAD moraju pronaći način da natjeraju Japan da ispali prvi metak kako bi američka javnost bila na strani za rat koji prije Pearl Harbora američka javnost u velikoj većini nije željela.
Ta se rečenica doista činila nepažljivom bez argumenta, budući da je bilo uključeno mnogo čimbenika; upozorenje Staljinu bilo je jedan čimbenik, a ne primarni motiv. Bombardiranje Japana bilo je jedinstven slučaj u okončanju golemog rata. Ali daleko od toga da je svijet učinila sigurnim za demokraciju, prva supersila odmah je zlorabila svoj status, uzdigavši sebičnu i neuku nasilničku klasu da provodi tajnu vanjsku i domaću politiku. Nuklearno oružje i ratni kapitalizam sveli su SAD na lažnu demokraciju, prazan oklop koji luta svijetom, mahnito mačem prema iluzijama, ubijajući milijune kako bi zadovoljio svoje neuke nasilničke vođe i vodi neustavne tajne ratove i domaći nadzor bez ikakve odgovornosti ljudima. Napokon su SAD izgubile Drugi svjetski rat gubeći svoje političke vrline i oponašajući svoje bivše neprijatelje.
Kako djetinjasto reći "kada sam pročitao tu rečenicu, shvatio sam da autor ima plan."
Svi mi imamo planove, čak i ako ste se uvjerili da nemate planove, ili što je vjerojatnije, rasporede u množini.
Ali naravno, jednostavno ste MORALI odgovoriti – komentarima koji odgovaraju vašem VLASTITOM planu, koji se u osnovi svodi na to da SAD ne može učiniti ništa loše i da nije učinio ništa loše od svog nastanka kao države. MI smo uvijek u pravu, a ostatak svijeta žudi da bude poput nas. Zašto se ne držite web stranica koje veličaju čuda Sjedinjenih Država u svim aspektima?
Zachary Smith
Ta je rečenica dobro dokumentirana povijesna činjenica. Truman je mislio da će baciti Sovjetski Savez na koljena. Churchill i Truman su izradili planove za bacanje preko 200 atomskih bombi na kineske i ruske gradove i to čak i prije nego što je Hitler poražen. Još jedan vrhunski primjer zla s kojim se svijet nosi u Americi.
Recimo, dok nagađamo o Trumanovim motivacijama, sjetimo se da se najrazorniji konvencionalni zračni napad u cijeloj povijesti, misija bombardiranja Tokija s 1,000 zrakoplova koju je vodio egomanijačni general Henry Harley “Hap” Arnold, dogodila 14. kolovoza tjedan nakon dva atomska bombardiranja. Vijest o predaji Japana stigla je prije nego što su se svi zrakoplovi vratili u svoje baze – pa koji je bio razlog da se spali još sto tisuća ljudi u njihovim domovima? Isti ti ljudi koje je američki tisak četiri godine prikazivao kao životinjske podljude, u karikaturama lošim poput onih najgorih objavljenih o Židovima u Njemačkoj – zar pretpostavljam da je čista stara ubojita rasistička mržnja – konstanta kroz cijelu američku povijest – imali nešto sve s tim?