Senator (i bivši komičar) Al Franken bio je zvijezda Demokratske stranke u usponu prije nego što su ga optužbe za seksualno uznemiravanje spustile na zemlju, no je li on doista ikada bio progresivni heroj, pita William Blum u Anti-Empire Reportu.
Od Williama Bluma
Jadni Al, koji nas je godinama nasmijavao u Saturday Night Liveu, sada je osramoćen kao zlostavljač žena - nije jedan od najgorih u trenutnoj patetičnoj skupini, ali i dalje izgleda loše. No, sve je relativno, a mora se istaknuti da je senator kriv za još gori moralni prijestup.
Na početku američke invazije na Irak u 2003-u, predsjednik George W. Bush naredio je američkoj vojsci da izvede razarajući zračni napad na Bagdad, poznat kao "šok i strah".
Nekadašnji komičar želi da povjerujete da je bio protiv rata u Iraku otkako je počeo. Ali u tu tužnu zemlju otišao je barem četiri puta kako bi ugostio američke trupe. Ima li to smisla? Zašto Ministarstvo obrane dovodi zabavljače u vojne baze? Naravno da podigne raspoloženje vojnika.
I zašto vojska želi podići raspoloženje vojnika? Jer sretniji vojnik bolje obavlja svoj posao. A što je posao vojnika? Na primjer, svi šarmantni ratni zločini i kršenja ljudskih prava u Iraku koji su godinama dokumentirani vrlo detaljno. Zar Franken nije znao čime američki vojnici zarađuju za život?
Country pjevač Darryl Worley, koji naginje "mnogo udesno", kako kaže, rekao je da nije zadovoljan što Franken dolazi s njim na turneju u Irak. “Znate, jednostavno ne razumijem – zašto bi netko bio na ovoj turneji ako ne podržava rat? Ako se odluči baviti politikom, ja to neću trpjeti.”
Godinu dana nakon američke invazije na Irak 2003., Franken je kritizirao Bushovu administraciju jer "nisu uspjeli poslati dovoljno vojnika da dobro obave posao". Za koji je "posao" čovjek mislio da su poslane trupe, a koji nije obavljen prema njegovim standardima zbog nedostatka ljudstva? Je li želio da budu učinkovitiji u ubijanju Iračana koji su se opirali okupaciji? Dobrovoljne američke trupe u Iraku nisu imale čak ni obranu da su unovačene protiv svojih želja.
Franken već dugo podiže raspoloženje vojnika. Godine 2009. dobio je priznanje od United Service Organization (USO) za njegovih deset godina zabavljanja vojnika u inozemstvu. To uključuje Kosovo 1999., imperijalističku okupaciju kakvu biste ikada željeli vidjeti. Svoje USO iskustvo nazvao je "jednom od najboljih stvari koje sam ikada napravio." Franken je također govorio u West Pointu (2005.), ohrabrujući sljedeću generaciju imperijalističkih ratnika. Je li to čovjek koji će izazvati militarizaciju Amerike u zemlji i inozemstvu?
Tom Hayden napisao je ovo o Frankenu 2005. godine kada je Franken imao redoviti program na radijskoj mreži Air America: “Je li još netko razočaran Al Frankenovom svakodnevnom obranom nastavka rata u Iraku? Ne Busheva verzija rata, jer bi to potkopalo hvalevrijednu svrhu Air America da okupi publiku protiv Busha. Ali, dobro, Kerryjeva verzija rata, onaj koji se može bolje voditi i dobiti, nekako s boljim pancirima i manje ćelija za mučenje.”
Dok je bio u Iraku kako bi zabavio trupe, Franken je izjavio da je Busheva administracija "upropastila diplomaciju pa nismo imali pravu koaliciju", a zatim nije poslala dovoljno trupa da dobro obave posao. "Iz čiste oholosti doveli su živote ovih ljudi u opasnost."
Franken je implicirao da su Sjedinjene Države bile uspješnije u podmićivanju i prijetnjama drugim zemljama da posude svoje ime koaliciji koja ratuje u Iraku, Sjedinjene Države imale bi bolje šanse DOBIJETI rat.
Je li to osjećaj nekoga tko se protivi ratu? Ili u prilog tome? To je zapravo um američkog liberala u svoj njegovoj depresivnoj mukotrpnosti.
William Blum je pisac, povjesničar i poznati kritičar američke vanjske politike. Autor je Ubijanje nade: intervencije američke vojske i CIA-e od Drugog svjetskog rata i Rogue State: Vodič za jedinu svjetsku supersilu, između ostalih. [Ovaj se članak izvorno pojavio u Anti-Empire Reportu, https://williamblum.org/ .]
“Članak Williama Bluma, “Frankenov oportunizam o ratu u Iraku,” smatrao sam razočaravajućim. Koristio je Toma Haydena kao referencu, ali bez objašnjenja i poveznica na izvore. Čini se da on nema puno povijesnog znanja ili svijesti, bez čega njegov članak čini više štete nego koristi, po mom mišljenju.”
Gospodin Blum naveo je relevantan citat. Relevantnost je sasvim očita...koje je objašnjenje potrebno? Evo linka na izvor: https://www.counterpunch.org/2014/10/21/weird-al-franken/
G. Blum je napisao nekoliko knjiga koje prenose mnogo znanja i svijesti.
Gregory Herr, referenca g. Bluma koju ste citirali isti je članak Williama Bluma u CounterPunchu.
Žao mi je što nisam neovisno potvrdio da je Hayden napisao ono što je Blum rekao da je napisao. Provjerite arhivu Huffington Posta iz lipnja 2005. i provjerite zadovoljava li vas to.
Bitno je da je citat relevantan i ne zahtijeva objašnjenje.
Chris Hedges proširio je definiciju liberalizma na vanjsku politiku. General Smedley Butler jasno je i jednostavno rekao prije 75 godina kada je napisao da je "Rat reket". Komičar i senator u odlasku Al Franken isključio je vanjsku politiku i pridružio se elitnoj dvostranačkoj gomili memea o ratu i izgradnji carstva u Senatu. Američki Kongres nikada nema više od nekoliko nezadovoljnika kada je u pitanju pokretanje rata. Mora li kapitalizam iznjedriti bolesne, ljutite kreatore javnog mnijenja, a time i oponašačko društvo?
Slušao sam Al Frankena na AirAmericaRadio. Davno je bilo jasno da taj program i sve ostalo koristi kako bi otvorio put političkoj karijeri.
Tada mi je sinulo nekoliko stvari. Bio je Israel Firster - u to nema sumnje.
I nikada nije bio protiv rata u Iraku samo protiv njega utoliko što je to bio republikanski rat. Kao što citati u gornjim komentarima pokazuju, želio je da se rat vodi kompetentno. Uništiti Irak i svaku drugu arapsku zemlju u regiji bilo je loše za Ameriku, ali upravo ono što su Isreal i Franken htjeli - i dobili su.
Što se tiče Russiagatea, Franken je igrao ulogu inkvizicijskog nasilnika u Senatu pretvarajući nevine sastanke Jeffa Sessionsa s ruskim dužnosnicima u zavjerenička okupljanja, čak i kad su se izvodili naočigled kad su se i veleposlanik i Sessions pojavili na istom prijemu kao i mnogi drugi dužnosnici i jedva da su tamo imali što reći jedan drugome.
Franken je 2020. bacio oko na predsjedničku dužnost – ali nije bio dovoljno pametan i dobar i, dovraga, bio je potpuno nesimpatičan McCarthyistički nasilnik vrijedan prezira. Možda bi sljedeći mogao pokušati za mjesto u Knessetu.
Nevjerojatno kako su vijesti o "Svi ljudi su svinje". Wow, veliko otkriće! Sada je to važno!
U međuvremenu, ratni stroj čisti svoj nered u Las Vegasu.
58 američkih državljana hladnokrvno ubijeno pred očima javnosti, izvijestili su u utorak 2. listopada.
U četvrtak, 5. listopada, bačena je bomba u vijestima o seks skandalu s Harveyjem Weinsteinom u Hollywoodu
i u roku od 3 dana masakr u Las Vegasu skinut je s naslovnice.
Očigledno, ono što se dogodi u Vegasu ostaje u Vegasu.
Ništa poput velikog seksualnog skandala koji bi odvratio pozornost.
Javnost je potpuno pod kontrolom ratnog stroja koji kontrolira informacije koje dobivate.
Evo kako možete napuniti svoj bankovni račun dodatnom gotovinom svaki tjedan… Pročitajte više na ovoj stranici
slijedite ovaj link…
45555555555
???SAD~POČETAK POSLA
Slažem se da je Franken neprincipijelan i lažna zastava kako god sebe označio. To su osobine koje čine 'dobre' komičare tipa, koji je tip političko-kritičarskog-s-'humorističkim'-okretom. Ali oni nisu dobri političari, osim ako se pod 'dobrim' političarima ne misli na lake, fleksibilne, prevrtljive, plitkoumne.
Uz to, i prihvaćajući temeljnu činjenicu da su kongresi sadašnjih Sjedinjenih Država ionako skupovi bezvrijednih i manje-bezvrijednih nekompetentnih, potkupljivaca i hakova, dok se izbacivanje ribe poput Frankena iz kongresnog ribnjaka može činiti barem ne štetnim, prazna vježba, izbacivanje ih od strane gomile, s gomilom koja je natjerana na akciju trenutnim talasanjem histerije, je štetna. Podlegao je demokraciji linča rulje, djelovanju na temelju optužbi, bez dužnog razmatranja, pravilnog postupka ili bilo čega.
Šteta proizlazi iz toga što se zagovornici prenaglog djelovanja ne čine boljim od onoga protiv koga djeluju, i time što su njihovi postupci reakcije, koje zbog toga što su reakcije nemaju komponentu iracionalnog djelovanja, čine sebe namjernim uskraćivačima prava drugima i tako gore .
Ne postoji ništa od trenutne histerije o "seksualnom napadu" kojoj je dodijeljena bilo kakva komponenta odgovarajućeg postupka, čak ni dužna misao. Od optužbi preko zahtjeva za djelovanjem do reakcija 'za akciju', sve i svašta je čista histerija i mobing. Čista žurba za "presudom". Drugim riječima, čista narodna demokracija.
Za izbacivanje Frankena, ili bilo kojeg drugog od klaunova, pronađite prave razloge i potkrijepite ih stvarnim dokazima. I provjerite te dokaze: Riječi žena koje su kasnile dvadeset godina s žaljenjem da su se tada osjećale posramljenima nisu mjerodavni dokazi da su te žene bile 'zlostavljane' ništa više od riječi Donalda Trumpa iz 2005. godine koji je rekao: “Žene tako će ti dopustiti da učiniš bilo što... [čak i] da ih zgrabiš za pičku." dokaz su da je na taj način grabio žene.
Kad od sebe napraviš magarca trčeći s ruljom, napraviš od sebe magarca trčanjem s ruljom, bez obzira na tvoju politiku, vjeru ili preferiranje histerije i glupe mašte.
Franken je bivši komičar, ali sadašnji vic.
Franken(stein) je bio jedan od onih klaunova subotnje večeri koji su izašli na vidjelo nakon što je oligarhijska elita pozvala profesionalne glumce na dužnost jer je amaterska izvedba pričajućih marioneta američke vlade postala neučinkovita u prenošenju sve očiglednijih i apsurdnijih ideja izraženih orvelovskim novogovorom kao što je sloboda je ropstvo itd.,
Ne, Franken nije bio dovoljno dobar, nedovoljno pametan i prokleto ga nitko nije volio osim odvratne oligarhije koja ga je sponzorirala kao dobrog vojnika koji poslušno ispunjava svoje poslove trgovca mješovitom robom: 90% laganja 10% sodomije.
O, hvala Blumu na ovoj prekrasnoj šetnji Alovim ljigavim umom prije nego što ga zakopaju pohvale koje je tražio jer je pristao konačno odstupiti. Oduvijek sam mrzio humor ovog seksističkog čovjeka, njegovu licemjernu dvoličnost dok je kritikovao druge zbog stvari koje je i sam radio, ali najviše me izluđivalo njegovo skrivanje iza liberalne fasade. I njegove ISPRICE! “Žao mi je ako ste se uvrijedili”. Bog!
Potražio sam Frakeninu natalnu kartu na internetu i hoćete li vjerovati? Ima isti grafikon kao T-rump. Predatori ujedinite se! ha ha ho
Nikada nije bio progresivni heroj. Ne sjećam se puno o njegovom stavu o Iraku, ali znam da je bio jedan od prvih i s najvećim entuzijazmom koji je uskočio u Russiagate, koji je srce inspirirano desničarskim pothvatom CIA-e unatoč pokušajima medija da ga predstavi kao ljevičarskog . A njegovo bezobrazno "podržavanje" jedinstvenog platitelja bilo je izluđujuće.
Ali, nažalost, daleko je od najgoreg demokrata iz progresivne perspektive. Nije bio uključen u pokušaj daljnjeg ukidanja bankovnih propisa kao što je bilo 10 drugih demokrata. I stvarno sam zabrinut zbog glasovanja o poreznom zakonu. On je odlučno "ne" i svaki pokušaj da se to pobije može počivati na jednom glasu.
I postoji nešto što jednostavno nije u redu u ovoj priči o uznemiravanju. Bojim se da mu se namješta.
Franken je imao neko "slabo obećanje". Prije nego što je postao senator, napisao je dvije pristojne knjige političke satire, od kojih sam jednu čuo na snimci "Laži: i lažljivi lažljivci koji im govore: pošten i uravnotežen pogled na desnicu". No, od početka je bio oportunist, držeći se najmanje kontroverznog stajališta sa stajališta “liberalnog mainstreama”. I taj liberalni mainstream postao je stvarno odavno prošao datum "najbolje upotrijebiti prije". Vanjska politika je izrazito pogrešna, ali čak i domaći program užasno zaostaje za “tehnokratskim standardima” koje su proroci “trećeg puta” obećavali u vrijeme uspona Tonyja Blaira, Billa Clintona itd.
Da dam jedan primjer, najveći krvopije od svih u SAD-u je sustav medicinske pljačke. Mnogi ljudi znaju za dobrobit pijavica u terapiji, ali prepuštanje brige o zdravlju pijavicama, hijenama, volturama itd. sigurno će je učiniti malo nefunkcionalnom. Pokazalo se da podupiranje privatnog osiguranja novcem od poreza kroz zamršenu kombinaciju mandata i subvencija funkcionira tako-tako i otuđuje više ljudi nego ne. Strateški gledano, reforma zdravstva trebala bi učvrstiti demokrate na vlasti desetljećima, ali oni su to pogriješili. Mogli bi odabrati Sandersa i dobiti drugu priliku da to isprave, ali to bi bilo, užas, radikalno.
Kombinacija "pitanja sigurnosti" i "pseće odanosti korporacijama" konačno je označila kraj Franken-političara. Ljudi poput Kirsten Gillibrand trebaju NEKA pitanja u kojima mogu biti hrabri, što nije lak zadatak za neuvredljivog centrista, pa kad se tako nešto pojavi, nikakav kompromis nije moguć, ovo je hojotoho heiaha* vrijeme! (* bojni poklič valkire, ili zvuk u kojem se ledi krv koju ispušta baka matrona).
Franken je u listopadu govorio u Senatu povodom 15. godišnjice smrti progresivnog heroja, demokratskog senatora Paula Wellstonea.
Wellstone je bio vođa progresivnog krila Nacionalne demokratske stranke, poznat po svom radu za mir, okoliš, rad i zdravstvenu skrb. Pridružio se svojoj supruzi Sheili u podršci prava žrtava obiteljskog nasilja, bio je pristaša imigracije u SAD i postavio pitanje mentalnih bolesti u središte svoje karijere.
Wellstone je glasao protiv odobravanja upotrebe sile predsjedniku Georgeu HW Bushu prije rata u Perzijskom zaljevu 12. siječnja 1991. (glasovanje je bilo 52-47 za).
Međutim, Wellstone je podržao zahtjeve za vojnom akcijom demokratskog predsjednika Billa Clintona, uključujući operaciju Vraćanje nade u Somaliji (1992.), operaciju Održavanje demokracije na Haitiju (1994.), operaciju Namjerna sila u Bosni i Hercegovini (1995.), operaciju Pustinjska lisica u Iraku (1998.) i Operacija Saveznička sila u Jugoslaviji (1999.). 1. srpnja 1994., tijekom 100-dnevnog genocida u Ruandi od 6. travnja do sredine srpnja 1994., Wellstone je autor amandmana na prijedlog zakona o izdvajanjima za obranu za 1995. godinu.
Wellstone se istaknuo kao progresivac time što je bio jedan od samo osam članova Senata koji su 1999. glasali protiv ukidanja Glass-Steagallova zakona.
Wellstone je također glasao protiv upotrebe sile od strane Georgea W. Busha prije rata u Iraku 11. listopada 2002. (glasovanje je bilo 77-23 za). Wellstone je bio jedan od 11 senatora koji su glasali protiv rezolucije iz 1991. i 2002. godine.
Wellstone je aktivno govorio protiv prijetnji Bushove administracije da će ući u rat s Irakom. Obratio se vijećnici Senata 9. listopada 2002., zalažući se protiv bezobzirnog srljanja nacije u rat tijekom rasprave o Rezoluciji o Iraku.
Rizikujući da izgubi svoju kandidaturu za ponovni izbor, Wellstone je rekao svoju savjest:
“Kada životi sinova i kćeri prosječnih Amerikanaca mogu biti riskirani i izgubljeni, njihov se glas mora čuti u Kongresu prije nego što donesemo odluke o vojnoj akciji. … Upravo sada, unatoč želji da podrže našeg predsjednika, vjerujem da mnogi Amerikanci još uvijek imaju duboka pitanja o mudrosti previše oslanjanja na preventivni, samostalni vojni pristup. Djelovanje sada, samostalno, moglo bi biti znak naše moći. Djelovati razumno i na odmjeren način, u dogovoru s našim saveznicima, uz dvostranačku potporu Kongresa, bio bi znak naše snage.”
https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=BF2CLRZLK2E
Zajedno sa sedam drugih, poginuo je u zrakoplovnoj nesreći u sjevernoj Minnesoti 25. listopada 2002., samo 11 dana prije potencijalnog reizbora u ključnoj utrci za održavanje demokratske kontrole nad Senatom.
Dokumenti o uključenosti FBI-a u istragu Wellstoneove smrti javno su objavljeni tek u listopadu 2010. Vladini dokumenti pokazuju da je FBI pratio Wellstonea prije nego što je postao senator, a uključivali su i zapise koji datiraju još od njegovog uhićenja na antiratnom prosvjedu 1970. godine.
Sjećanje Wellstonea u suzama u Senatu ne opravdava Frankenovu obranu nastavka rata u Iraku (da ne spominjemo druga Frankenova ponašanja).
Parodija progresivnog heroja Stuarta Frankena jednostavno nije bila dovoljno dobra ili pametna da spasi disfunkcionalnu obitelj Demokratske stranke od spirale srama nakon 9. rujna.
https://www.youtube.com/watch?v=6ldAQ6Rh5ZI
I zaboga, nikakva dnevna afirmacija ili cigarenje neće učiniti parodiju bombaša Bernieja na "borbenog" progresivnog heroja išta manje sramotnom.
Američki progresivci moraju odbaciti ove vreće govana iz demokratskog ratnohuškačkog krila Republikanske stranke i snažno se organizirati kao prava progresivna stranka s kandidatima za vladu na svim razinama.
Ali “Best in Show” Bernie ponovno je postavljen na “prvu crtu”, drži svoje “najbolje dosad” govore, laje, laje i reži o Trumpu kako progresivci ne bi masovno otišli od smrdljivog leša Demokratska stranka.
Ležeća vreća ali vrlo dobar pas
https://www.youtube.com/watch?v=813a573KiFc
Jesi li, Bernie?
https://www.youtube.com/watch?v=rrFO702T7Sg
Velike jake riječi, računalni komandos. Dakle, što radite da vodite čistu pobunu o kojoj sanjate?
Hvala što si to objavio, Abe. Čitao sam komentare i čekao da netko spomene Wellstonea, kojem sam se divio na početku njegove senatorske karijere, kada se suprotstavio kampanji Elderbusha da vrati klanu Sabah kontrolu nad kuvajtskim morskim lukama i naftnim poljima [i dijelom iračkih naftnih polja, također, da su optužbe za koso bušenje i prekomjerno iskorištavanje zajedničkih naslaga istinite. (Što se toga tiče, da je Bog želio da Irak ima morsku luku, ne bi je napravio u obliku lijevka)]. Kako se njegova karijera u Washingtonu nastavljala, pomaknuo se dalje u mainstream u svom vanjskopolitičkom stavu, ali i dalje ga je GHWBush nazivao "kokošom" koji ga je pokušao spriječiti da se riješi "vijetnamskog sindroma jednom zauvijek", a to je bilo kao Medalja časti za mene.
Zatim, na kraju, suočen s protivljenjem Norma Colemana, teškaša povezanog s Likudom, Paul je ponovno otkrio svoje usrano antiimperijalističko srce i um, i glasao protiv odobravanja još gore agresije na Irak od strane Busha Malog. Kao anegdota, slučajno sam gledao CNN ujutro kad se čarter srušio i bio sam stvarno zapanjen ponašanjem Wolfa Blitzera. Raspravljao je sa svojim novinarom na tlu u blizini mjesta nesreće, koji mu je više puta rekao da u tom području nema zaleđivanja, ali Wolf je bio ustrajan u tome. Bilo je izvanredno za sidro na udaljenoj lokaciji to učiniti, pomislio sam. Čini mi se da je Wolfovo tumačenje da se radilo o zaleđivanju ono što je ostalo u percepciji javnosti, iako je mnogo kasnije FAA za to okrivila pilote, u što i dalje sumnjam.
Hvala vam, g. Blum, na uspomenama i podsjetnicima na druga vremena u Americi.
Uvijek sam ga jako poštovao i prepoznavao više, iz vašeg uredničkog pisma.
Franken je bio neoliberal. Međutim, Dems neće kandidirati progresivnijeg, stvarnog antiratnog kandidata u utrci nakon što on ode. Njega će zamijeniti Dem čak manje progresivan, ili će Rep pobijediti.
U biti, njegov odlazak je osiguranje za onu republikansku većinu u Senatu.
Budući da ne znam okolnosti koje stoje iza svih optužbi, ne mogu odvagnuti optužbe. Je li prije deset godina doista opipao ženu usred sajma u Minnesoti? Nažalost, bez saslušanja o optužbama, za Frankena, Moorea, Trumpa ili bilo koga drugoga, ničije optužbe nisu dokazane ni na koji način. Nitko se ne može suočiti sa svojim tužiteljem.
Sjeća li se itko finala Garyja Harta, s Donnom Rice koja mu je sjedila u krilu u Majmunskom poslu? Gospođa Rice u to je vrijeme bila vrlo dobra prijateljica s ko-šrederom Ollieja Northa, Fawn Hallom. A Lucianne Goldberg bila je prijateljica Linde Tripp i prijateljica Monice Lewinsky.
Postoji mnogo načina za kontrolu političara, a slabost tijela je na vrhu. Nijedan progresivac ne bi trebao likovati, čak ni zbog smrti liberala. Ne znate je li ovo orkestrirano i nema jamstva da će Trump ili Moore ikada izgubiti političku karijeru zbog svoje indiskrecije. Možda čak ni njihove zločine.
Frankenstein simbolizira sve što nije u redu s Demokratskom strankom i neoliberalizmom općenito
Po mom mišljenju, autor je mogao odabrati neke znatno oštrije primjere Al Frankena koji je samo lažni progresivac.
Al Franken protiv BDS-a
Ako je senator potpuno odstupio od potpune podrške septičkoj državi Izrael, vijest nije stigla do mene. Što se tiče pljačkanja Libije od strane dvojca Obama/Hillary:
Možda je čovjek bio "progresivan" na druge načine osim podržavanja lakih stvari kao što je gay brak, ali opet, nikad nisam čuo za to. Ako podnese ostavku, eventualno ga netko korisniji može zamijeniti.
Ne mogu reći da sam razočaran što sam Frankenu pokazao vrata. Bio je jedan od najpokolebljivijih i najpokolebljivijih demokrata koji neprestano propagira opasno grupno mišljenje Russiagatea.
Ne sviđa mi se zbog razloga koji ste upravo naveli—on i skoro svi njegovi kolege lemingi u Demokratskom klubu, a ne da mi je stalo do bilo kojeg republikanca u Kongresu. Vjerujem da je njegovo objašnjenje zašto je bio zabavljač USO-a bilo da napravi razliku između idejnih tvoraca američkih ratova na Bliskom istoku (tj. američke vlade) i izvršitelja (tj. trupa). Ili je iskreno davao vojnicima propusnicu za njihove ubilačke akcije prema svojoj osobnoj filozofiji – propusnicu koju “sljedbenici reda” Wehrmachta nisu dobili nakon Drugog svjetskog rata – ili je pokušavao regrutirati potencijalne birače iz konzervativnih redova “podržavajući trupe. ” Druga me interpretacija razočarava više od prve. Nadao sam se da će se čovjek zalagati za dosljedna načela i da neće biti samo još jedan politički pijun. Ako doista mrzi Ruse, on je prijetnja. Ništa od ostalog tada nije važno.
Svima ovdje koji se mole, bez obzira na vjeru, molim vas molite se o razornim požarima u južnoj Kaliforniji. Nadamo se da ovaj zahtjev neće uvrijediti one od vas koji to ne čine, jer nije uvrijeđeno.
Možda bi oni koji se ne mole mogli barem osloboditi nekoliko odabranih kletvi protiv vatre! (lol)
Cijeli sustav potpore za trupe treba zanemariti. Kapelani, lokali brze hrane, sve udobnosti kod kuće za plaćene ubojice koje provode program svjetske dominacije Carstva – uključujući mučenje i smrt za one koji im se opiru. Stavljanje aureola iznad glava ovih “heroja” posao je “domoljubnih” propagandista plaćenih od strane oligarha, koji nas ostale žele svesti na svoje robove, zatvorenike ili leševe. Imperij nije ništa drugo nego ogromna MAFIJA, a ovi korisni idiotski vojnici su njeni “izvršitelji”.
Slažem se s tobom, Mike. Vrlo je teško čak i zakleti se na vjernost zastavi, a kada to učinim, razmišljam o idealima na kojima “vjerujemo” da je naša zemlja utemeljena: demokracija, jednakost, sloboda, pravda za sve, vladavina naroda. Pojedincima rođenim u SAD-u teško je shvatiti činjenicu da je cilj — to je cilj Duboke države, establišmenta, Iluminata — učiniti robovima 99%. Kao što ste rekli, "...propagandisti koje plaćaju oligarsi, koji nas ostale žele svesti na svoje robove, zatvorenike ili leševe." Bilo bi dobro kada bi oni koji služe vojsku mogli to osvijestiti, vidjeti kako ih se iskorištava i reagirati u skladu s tim.
Franken je dao ostavku prije nekoliko minuta. Sramotno završio karijeru! Dobro!
“Zaklinjem se na vjernost zastavi Sjedinjenih Američkih Država i republici za koju ona predstavlja, jednoj nedjeljivoj naciji sa slobodom i pravdom za sve.
“Stoga ova trenutna lažna republika koja krade život, slobodu i pravdu od mnogih svojih građana i milijuna ljudi diljem svijeta kroz svoje imperijalističke ratove kako bi povećala profite korporativne elite nema moju odanost i zastavu koja je predstavlja. ne zalaže se za slobodu i pravdu za sve. Dakle, neću reći lažni zavjet, laž.
“Bilo bi više od laži dodati da je sve to pod Bogom, Bogom u kojeg većina Amerikanaca vjeruje kroz kršćansko shvaćanje, što mora uključivati izjavu Isusa iz Nazareta da njegov božanski roditelj želi samo da oni koji ga obožavaju obožavaju Boga u duhu i istini. Tada to postaje bogohuljenje.
„Ovaj narod nije pod nikakvim Bogom sličnim Bogu Isusa iz Nazareta koji nas uči ljubiti svoje neprijatelje, hraniti siromahe, oblačiti gole, pozivati u svoje domove beskućnike, liječiti bolesne i oslobađati zatvorenike. Ova nacija je otprilike suprotna. Radi se o stvaranju novih neprijatelja i ubijanju i mučenju njih i njihovih obitelji, o izgladnjivanju siromašnih, oduzimanju prihoda golima, uhićenju beskućnika, oduzimanju zdravstvene skrbi bolesnima i stvaranju novih zatvorenika.
“Neću biti prevaren da dam obećanje koje nije istinito. Neću mirno stajati i prekrižiti srce kako bih odao počast himni koja govori o ratu, usput nepravednom ratu koji je bio o bogaćenju elite 1812. i pokušaju osvajanja Kanade, himni koja u kasnijem stihu slavi kako SAD ubit će više robova.
"Ne. Umjesto toga ću se zakleti na svoju odanost nenasilnoj revoluciji kako bih ovu naciju učinio onim što obećanje naziva da bude i što nikada nije bila.”
Nisam siguran za izvor tog vrlo razumnog citata, ali evo predložene zakletve vjernosti:
“Zaklinjem se na odanost načelima Sjedinjenih Američkih Država, ali ne i korupciji ili stranim ratovima; jedna nacija kojoj je potrebna reforma, da dobije slobodu i pravdu za sve.”
Oh, sve sam napisao dok sam objavio.
Dio citata bio je da je to ono što bih rekao da me se zamoli da izgovorim obećanje.
Hillaryin Senat želi biti osramoćen zbog zlostavljanja, poetična pravda. Frankenovo licemjerje simbol je modernog DNC-a, liberala, pro-žena, pro-gej prava, dok navijački genocid na Bliskom istoku.
“Hej! Hillary! Koliko si djece danas ubio?"
Da, lažni liberali oslobađaju samo sebe, a lažni konzervativci čuvaju samo vlastito bogatstvo i moć.
Ustav SAD-a je liberalan, tako da ne možete biti konzervativac nacionalnih načela, a da niste liberali.
Zatražite od zastupnika ili demokrata da svim ljudima daju ustavna prava prema potrebi i oni će odbiti.
Zamolite ih da oslobode najsiromašnije na svijetu od siromaštva uz skromnu cijenu, i oni će odbiti.
Ponudite im gotovinu da izdaju sve principe i porobe zemlju, a oni će tražiti samo izgovor.
Dobro je rekao Sam F. Puno hvala…
Ne mogu nikako smanjiti moralnu rasprodaju. Oni su sluge zla i neprijatelji čovječanstva, ali i svega ostalog života na našoj dragocjenoj i jedinoj planeti. Ova besramna oruđa moćnih zaslužuju samo naš prezir.
Slušao sam Frankena na Air America. Kao senator bio je uporan. Ono malo poštovanja koje sam imao prema demokratskoj stranci zajedno s Frankenom završilo je njihovom podrškom lažnoj priči o tajnom dogovoru o ruskoj kampanji.
Osvježenje je čuti ljude poput Williama Bluma, kao i obično, kako iznose situaciju kakva jest. On ne uzima zarobljenike i postupke senatora naziva Frankenom onako kako ih on vidi. I mene je uznemirio meme "Bush nije pogubio Irak je ispravno" zamjena za invaziju i okupaciju Iraka bila je čin agresivnog rata, najteži ratni zločin jer obuhvaća sve ostale. Oni koji su sudjelovali su ratni zločinci koji nikada nisu privedeni pravdi za svoje zločine koji traju i danas.
Izgubio sam malo poštovanja prema Frankenu kad je otišao u Irak na isti način na koji je Rachel Maddow izgubila malo poštovanja u mojim očima - i od tada je prodala bilo kakav privid integriteta za posao voditeljice vijesti od 30,000 dolara dnevno. Odlučili su poći zajedno kako bi se slagali. Kada ljudi i vlade počine zla, to omogućuju oni koji to dopuštaju.
Koliko god se ne slažem s Rachel Madcow, mislim da je ona istinski vjernik, a ne prodana osoba. Ona je Glenn Beck iz R2P'ersa, poznatih i kao liberalni rođaci neokonzervativaca. Ona vidi Putinov konzervativni stav o homoseksualnosti kao osobnu uvredu i dopustila je da to poremeti svaku logičnu procjenu istinitosti RussiaGatea. I naravno, ni 30,000 dolara dnevno nije loše.
Franken je samo "ne previše bistar" guzičar, sim, neandertalac, što god. On nije toliko prodan, koliko je vrlo plitak mislilac, i intelektualno i moralno.
Niste u pravu u vezi s Rachel Maddow. Ona je previše pametna da ne zna kada izbacuje dezinformacije. Učinila je to mnogo prije svih ovih gluposti o Russiagateu. Evo što sam napisao o njoj kad sam prvi put shvatio da će iskriviti istinu kako bi podržala demokratski establišment bez obzira na sve i tjerati svoje gledatelje kako bi podržala neoliberalizam:
https://shadowproof.com/2012/01/09/the-strange-case-of-dr-maddow-and-mr-lew/
Negdje u potkrovlju doma Rachel Maddow mora postojati slika na kojoj je njezin izraz lica ciničan, njezine oči ne blistaju, njezin je osmijeh grozan, a njezina je pohlepa pretvorila njezino nekad lijepo lice u nešto što izgleda kao goblin. Ali u njezinoj televizijskoj emisiji na MSNBC-u njezin je izraz lica iskren, oči joj svjetlucaju od dobrote, njezin je osmijeh ljupak, a njezino još uvijek lijepo lice blista od iskrenosti i humora.
Ili se možda u skrivenoj prostoriji, čiji ključ ima samo ona, krije tajni laboratorij u kojem u epruveti kuha tajnu formulu od koje uz gutljaj njezine gorke žuči osjeća kako joj savjest blijedi u ništavilo, a njezina se etika skuplja u prah dok osjeća kako njezine niže želje za slavom i bogatstvom prerastaju u čudovište. Onda može ići u svoju televizijsku emisiju MSNBC i iskrivljavati istinu bez imalo srama. U međuvremenu, zahvaljujući onoj slici gore na tavanu, ona ne izgleda kao čudovište. Izgleda baš kao žena kojoj sam se divio i kojoj sam vjerovao. Ali ona nije. Poput Dartha Vadera, kad se okrenula Tamnoj strani u određenom je smislu ubila dobru ženu kakva je bila.
Večeras je izvijestila o Obaminom imenovanju Jacka Lewa za novog šefa kabineta. Evo njegove biografije prema dr. Maddowu. Bio je savjetnik predsjednika Clintona, radio je za državnu tajnicu Hillary Clinton kao zamjenik direktora i bio je direktor Obaminog ureda za upravljanje i proračun. To je to!
Čekaj. Ima još.
Eric Cantor, navodni Obamin neprijatelj, imao je dobre stvari za reći o gospodinu Lewu. Pohvalio ga je upravo usred fijaska s plafonom duga prošlog ljeta. Rachel nam je dala novčanu ponudu u kojoj je Cantor pohvalio Lewa rekavši da nitko nije bio spremniji ili više u skladu s brojevima od njega.
Rachel Maddow je zatim pojačala svjetlucanje na jedanaest i ozarila se prema nama kako bi prokomentirala krajnju dobrotu što je Obama postavio ovu marljivu državnu službenicu, zašto bi to moglo vratiti uljudnost u Washington. Zamisli to. Kraj priče.
Gore u toj tavanskoj sobi mora da se promijenila slika. Nova razina korupcije morala je odjednom biti vidljiva na slici. Svatko tko ga pogleda mora shvatiti da prikazuje ženu koja je prodala svoju dušu, ženu koja nema problema lagati naciju propustom, ženu koja bi provela sate objašnjavajući koliko je zločin užasan i onda stala iza jednosmjernog ogledala i laže kroz zube da ne vidi krivca koji je počinio zločin kad točno zna da je on taj na kraju dok prstima isplaćuje ček skriven u svom džepu.
Jer provela je sate objašnjavajući zločin. Stalno je u svojoj emisiji prije nekoliko godina koristila razne rekvizite i metafore kako bi objasnila svojoj publici kako su banke s Wall Streeta, poput Citigroupa, prevarile ulagače otrovnim derivatima za koje su znali da su smeće, zaradivši milijarde na toj prijevari. Požalila se kako su se izvukli nakon što ih je TARP izvukao. Oh, da, dr. Maddow je shvatio zločin. Bila je elokventna u objašnjavanju.
Ali sada opisuje Jacka Lewa i jednostavno zaboravlja da je on bio glavni operativni direktor Citigroupovih alternativnih ulaganja od 2006. dok ga ministrica Clinton nije angažirala. Ona se ne sjeća da su tijekom njegova mandata investitori Citigroupa prešli s bogatstva od preko 200 milijardi dolara na ispod 20 milijardi. Ima amneziju da je dio tih alternativnih ulaganja bio hedge fond koji je zaradio milijarde kladeći se protiv tržišta nekretnina, dok je Citigroup uvjerio one ulagače koji su izgubili stotine milijardi da se klade na isto tržište, upravo taj zločin o kojem je ona tako rječito izvijestila jednom davno . Ona samo ne zna da je Jack Lew, dok je bio u Citgroupu, lobirao i dobio pomoć od TARP-a.
Ne. Možda je prodala dušu, ali nije izgubila razum. Ona sve ovo zna. Potpuno je svjesna da montira istinu, izostavljajući najvažniji dio istine, pa preostala istina postaje laž. Dr. Maddow je sada lažac.
Ah, ali njezin zadatak nije obavljen. Nije dovoljno što manipulira istinom kako bi njezina publika nastavila vjerovati da je Obama čovjek iz naroda, a ne prislužitelj s Wall Streeta. Sada se mora pridružiti bijesu da sruši Mitta Romneya kao, pa, kao nekoga poput..., poput Jacka Lewa. Republikanci koji preziru Romneyja to rade jer ga žele spriječiti da dobije nominaciju. Ali dr. Maddow zna da će Romney dobiti nominaciju. Stoga priprema svoju publiku za veliku laž iduće jeseni: Obama je na našoj strani, a Romney na strani Wall Streeta i bolje nam je podržati Obamu ili ćemo uhvatiti ovog zlikovca Romneyja. Kako je divno usaditi ovu propagandu u svijest svoje publike koristeći isječke samih republikanaca.
Zdrava osoba koja ovo gleda poželi vikati na nju iznova i iznova dok opisuje koliko je Romney loš zbog svog kapitalizma katastrofe: "Misliš kao Jack Lew?"
Onda konačno dolazi Dylan Rattigan. Kako je ovo kreativno! Dovedite čovjeka koji je stekao reputaciju prozivanjem financijskih zločina našeg sustava da s njom razgovara o Romneyju. Pa, Rattigan mora govoriti više istine od Rachel. Mora istaknuti da nije samo Romney u pitanju. Mora istaknuti da je to standardni operativni postupak. Mora istaknuti da svi oni zaluđeni republikanci podržavaju iste stvari.
Ali ne kaže: "Baš kao Jack Lew." Ne, to nećete čuti u emisiji dr. Maddowa na MSNBC-u.
Ne ako to kažete na MSNBC-u dobit ćete otkaz. Možda ćeš imati svoj integritet, ali više nećeš imati slavu i bogatstvo. Možda ćete moći govoriti istinu na Current TV-u, ali neće biti visoke razlučivosti, neće imati dobru grafiku, a vaš će udio publike drastično pasti. Više nećete imati asistente koji će vam se ulizivati i raskošne limuzine koje će vas skupljati sa sjedala u prvoj klasi da vas voze u hotele visoke kategorije prepune skupih košara s darovima kada želite izvještavati o stvarima negdje drugdje osim u svom redovnom studiju.
Ali u ovom čudnom slučaju dr. Maddowa i g. Lewa njoj više nije potreban njezin integritet. Ima tu čarobnu sliku i tajnu formulu kako bi mogla biti lažljivo čudovište i nikada ne izgledati kao takvo.
Slažem se s tobom u vezi Rachel. Ja živim u Western Mass gdje je ona svoje glavno prebivalište. Ona ovdje uživa kultni status. Muka mi je.
Pretjerano licemjerje lažne ljevice pokopava one od nas koji smo desetljećima radili težak posao protiv korporativne strukture moći. Oni su ekvivalent političke crne kuge. I jednako teško iskorijeniti.
Ispravljam se. Dugo je nisam gledao, tako da imate puno bolji osjećaj njezine prave osobnosti.
jako ste u pravu za Maddowa – samo još jednog plaćenog komentatora/političara koji je pomalo čuvar vrata za usmjeravanje 'lijevih' ljudi prema politički mogućoj budućnosti koja bi bila više ista, ali pod zastavom pravde za potlačene. Clinton, Bush, Obama, Trump – koja je razlika? tamo će svi raditi ono što žele oligarsi koji su ih doveli na vlast i slijediti plan rata i imperija koji oligarsi – predvođeni banksterima – žele. Dakle, svatko tko stoji iza Maddowa ili Becka ili bilo kojeg drugog plaćenog MSM-a samo je zaglupljena politički nezrela djeca koja stvarno ne razumiju što se događa i kako su ljudi poput Maddowa angažirani od strane MSM-a da nam ne donesu istinu i pravdu i 'čuvanje gadova poštenima', ali je samo platio sitne pare za desnicu, ljevicu i centar američke politike.
Gospođa Maddow je plaćena 30,000 dolara na dan - što je pokazatelj onoga što je važno u njenom pogledu na svijet. #followthemoney
Al Franken se nedavno osramotio napadom zbog navodnog ruskog 'uplitanja'.
Oni su političari – svi su potpuno cinični i prakticiraju (nažalost ili svojevoljno) moralni bankrot.
Zapravo, vrlo je inteligentan. Reći drugačije odražava se na vašu sposobnost da točno prosudite takve stvari. Ne znači da se on mora sviđati meni ili tebi.
Oblici ili manifestacije ljudske inteligencije vrlo su raznolike i složene. "Inteligencija" koju ispoljava bilo koje ljudsko biće široko se kreće u dosljednosti, slijepim točkama ili stalnim vrhuncima uvida, kreativnosti i razuma.
Mogao bih se okarakterizirati kao "ne previše bistar" ili "prilično inteligentan" i iz određenih perspektiva biti u pravu u oba slučaja. Ali ne osjećam potrebu da to "prigušujem" o sebi (ili Frankenu što se toga tiče).
Sve je to ionako relativno i promjenjivo.
Ipak, svakako, moram se složiti sa Skipom da je Franken pokazao plitak intelekt i moral. Ne mislim da je previše glup da bi ispravio svoju plitkost, već je jednostavno zadovoljan vlastitom plitkošću. Na primjer, zadovoljan je što misli da krimski referendum zapravo nije bio referendum i da je za nevolje istočnih Ukrajinaca kriv Putin. Zadovoljan je što misli da je invazija na Irak bila ispravna, ali jednostavno nije izvedena kako treba. Zadovoljan je što je senator, ali čini se da mu nije stalo do uranjanja u činjenice, etike ili bilo kakvog dubokog razmišljanja. Nije da ne može...neće.
Dakle, to je moje mišljenje. Franken je vrlo inteligentna budala.
Grgur-
Hvala na odgovoru. Upravo sam htio odgovoriti Billu kad sam primijetio i pročitao tvoj komentar. Zaista to ne bih mogao bolje (pa čak ni tako dobro) sam reći.
Očito je Franken prodavao zabavu nadesno kada je bilo isplativije nego prodavati je nalijevo.
Izbor Dem/Rep bio je izbor mogućnosti zarade: nije iznenađujuće da je otišao u politiku.
Novac govori, liberali hodaju. “Liberal je jedan korak ulijevo u dobrim vremenima, dva koraka udesno kada to utječe na njega osobno...” Phil Ochs.
“je li on stvarno ikada bio progresivni heroj”?
Da, bio je, i to jedan od najboljih i najdosljednijih, u svim segmentima.
Njegovo seksualno uznemiravanje diskvalificira njegovu buduću javnu službu, a ne njegovu prošlost.
Morate zapravo istražiti njegove postupke iz prošlosti. On je neoliberal i pristaša američkog imperijalnog projekta.
Probudi se.