SAD se priklonio izraelsko-saudijskom savezu okrivljujući Iran

Dijeljenja

Ekskluzivno: Suprotno uvriježenom mišljenju, Izrael je više od desetljeća 1980-ih podržavao Iransku Islamsku Republiku prije nego što je 1990-ih preusmjerio svoje usluge na Saudijsku Arabiju i pobrinuo se da SAD slijedi njihov primjer, prisjeća se Ted Snider.

Autor: Ted Snider

Američki dužnosnici isprva nisu mogli vjerovati. Godine 1993. Izraelci su počeli vršiti pritisak na Clintonovu administraciju da na Iran gleda kao na najveću globalnu prijetnju. Samo kratko vrijeme ranije, 1980-ih, Izrael je vojno surađivao s Irancima i prodavao im oružje za borbu protiv Iraka u Iransko-iračkom ratu.

Iranske žene na govoru vrhovnog vođe Alija Khameneija. (fotografija iranske vlade)

Tada su Izraelci bili najbolji iranski lobisti u Washingtonu, tjerajući Reaganovu administraciju da razgovara s Iranom, da prodaje oružje Iranu, pa čak i da ignorira oštre razgovore Irana o Izraelu. U tom procesu Izraelu je pomogla skupina nepokolebljivo proizraelskih dužnosnika unutar Reaganove administracije koje sada poznajemo kao neokonzervativce.

Godine 1981., samo nekoliko mjeseci nakon što je Iran držao 52 američka diplomatska osoblja kao taoce 444 dana, visoki dužnosnici State Departmenta Robert McFarlane i Paul Wolfowitz su zagovarali u ime izraelske želje da proda Iranu oružje. Ta inicijativa, koju je nastavio McFarlane kada je postao savjetnik predsjednika Reagana za nacionalnu sigurnost, na kraju je dovela do skandala Iran-Contra 1986. kada je Reaganovo tajno odobrenje američkih isporuka oružja Iranu postalo javno.

Pa ipak, čak i nakon tog skandala i kraja Iransko-iračkog rata 1988., neokonzervativci koji su ostali utjecajni pod Reaganovim nasljednikom, predsjednikom Georgeom HW Bushom, nastojali su natjerati SAD da zagrije svoje odnose s Iranom . Poraz Iraka od strane američke vojske i njenih saveznika u ratu u Perzijskom zaljevu 1990.-91. dodatno je smanjio arapsku prijetnju sigurnosti Izraela i potaknuo više razmišljanja o mogućem američko-iranskom detantu.

U “Strategiji nacionalne sigurnosti Sjedinjenih Država” Bush-I administracije iz 1991. navodi se da su SAD otvorene za “poboljšanje odnosa s Iranom,” zemljom za koju je Nacionalna obavještajna procjena iz 1991. rekla da se “okreće od revolucionarnih ekscesa . . . prema konvencionalnijem ponašanju.”

Međutim, 1993. godine, s Clintonovom administracijom na vlasti, Izraelci su promijenili melodiju, pozivajući američku vladu da pronađe Iran koji vreba iza svakog terorističkog napada, svakog sukoba i svake prijetnje.

Čini se da je nekoliko čimbenika dovelo do ove izraelske promjene - od činjenice da je Hladni rat završio i da su arapske države koje su se oslanjale na sovjetsko oružje oslabljene; da je Hezbollah koji podržava Iran izazivao izraelsku vojnu okupaciju južnog Libanona; i da Izrael više nije mogao profitirati od očajničke potrebe Irana za oružjem (s ratom s Irakom i iscrpljenom iranskom riznicom), dok su arapske naftne države nudile unosniju priliku za geopolitičku i financijsku dobit.

Navučen na novac

Izraelsko je vodstvo smatralo da su milijarde dolara od prodaje oružja Iranu korisne za održavanje velike izraelske vojne/obavještajne infrastrukture, kao i za izraelski razvoj židovskih naselja unutar palestinskih teritorija na Zapadnoj obali. Nakon što je taj izvor novca nestao, Izrael je počeo preračunavati svoju dugogodišnju perifernu strategiju, koja je pozivala na suzbijanje arapskog pritiska iz bliskih država njegovanjem odnosa s nearapskim regionalnim silama na periferiji, poput Irana i Turske.

Izraelski premijer Benjamin Netanyahu u Ujedinjenim narodima 2012., povlačeći vlastitu "crvenu liniju" o tome koliko daleko će dopustiti Iranu da ide u rafiniranju nuklearnog goriva.

Dogodila su se i druga dva seizmička događaja koja su promijenila geopolitički krajolik. Hladni rat je završio, a Irak Sadama Huseina bio je ponižen u ratu u Perzijskom zaljevu. Dok su Izraelci oba događaja vidjeli kao pozitivne, bilo je neželjenih posljedica. Kraj Hladnog rata značio je izlazak Sovjetskog Saveza s Bliskog istoka: to je ostavilo tradicionalne arapske neprijatelje Izraela još više oslabljenima, a američku vladu manje zabrinutom zbog gubitka utjecaja u regiji bogatoj naftom. Iran se također pokazao kao relativno jači od Iraka zbog iračke neuspjele invazije na Iran i njegovog katastrofalnog poraza nakon invazije na Kuvajt.

Izbori u Izraelu 1992. također su doveli Yitzhaka Rabina, Shimona Peresa i Laburističku stranku na vlast, povećavajući mogućnost konačnog postizanja mirovnog sporazuma s Palestincima, a time i mogućnost normalizacije odnosa s arapskim svijetom. S druge strane, to je povećalo potencijal za unosnije aranžmane sa šeikima bogatim naftom, zapravo iznajmljivanjem izraelskog lobija zaljevskim državama kojima vladaju suniti kako bi mogle pogurati svoj povijesni sukob sa šijitima čija je baza moći bio Iran.

"Postojao je osjećaj u Izraelu da su zbog kraja Hladnog rata odnosi sa SAD-om zahladili i da nam treba neko novo ljepilo za savez", rekao je Efraim Inbar iz centra Begin-Sadat za Trita Parsi. “A novo ljepilo bio je radikalni islam.”

Ali to je bila vrlo selektivna vrsta radikalnog islama: ne onakav kakav je Saudijska Arabija financirala i izvozila kroz vehabijski fundamentalizam i nasilne džihadiste poput onih u Al Qaidi, već iranski radikalni šijitski islam. Prodavanje Irana kao globalne terorističke prijetnje broj jedan rodilo je novog bliskoistočnog neprijatelja koji je zamijenio Sovjetski Savez i ponovno napuhao vrijednost Izraela za SAD u regiji. “Iran”, objasnio je Inbar, “bio je radikalni islam.”

Novi savez

Po prvi put, savez između Izraela, Saudijske Arabije i Sjedinjenih Država postao je moguć s Iranom kao označenim neprijateljem. Izraelsko-saudijski odnosi razvijali su se uglavnom u tajnosti tijekom proteklih nekoliko desetljeća, ali su iskočio u vidokrug posljednjih godina kao premijer Benjamin Netanyahu i njegov najuži krug naglašavali su zajedničke interese – posebno neprijateljstvo prema Iranu – koje dijele sa Saudijskom Arabijom.

Kralj Salman od Saudijske Arabije i njegova pratnja stigli su pozdraviti predsjednika Baracka Obamu i prvu damu Michelle Obamu u međunarodnu zračnu luku King Khalid u Rijadu, Saudijska Arabija, 27. siječnja 2015. (Službena fotografija Bijele kuće, Pete Souza)

Netanyahu je nedavno spomenuo ovaj izraelsko-saudijski savez kada je rekao da Iran tjera Izrael na dogovore o suradnji s onim što je nazvao "modernim sunitskim državama". Osvrnuo se na “novi savez između Izraela i islamskih država. … Dobra vijest je da se drugi dečki okupljaju s Izraelom kao nikada prije. To je nešto što nikad u životu ne bih očekivao.”

Prije devet mjeseci, Netanyahu je to učinio istu poruku kada je rekao "prvi put u mom životu, i prvi put u životu moje zemlje, arapske zemlje u regiji ne vide Izrael kao neprijatelja, već, sve više, kao saveznika."

Iako se o izraelsko-saudijskim odnosima rijetko govori naglas, izraelski ministar energetike Yuval Steinitz nedavno priznao da Izrael “ima veze koje su . . . djelomično prikriven s mnogim muslimanskim i arapskim zemljama.” Saudijska Arabija je jedina koju je konkretno naveo. Prema Reutersu, rekao je da su te veze potaknute "zajedničkom zabrinutošću oko Irana".

Ali postoje i drugi temelji za ovaj odnos. Godinama je Saudijska Arabija pokušavala kupiti utjecaj u političkim krugovima Washingtona u vezi s Bliskim istokom, ali je uglavnom bila neuspješna jer je Izrael stjerao u kut to tržište, a utjecajni američki pristaše Izraela demonizirali su lobiste, akademike i druge koji su uzimali saudijski novac. Na kraju je Saudijskoj Arabiji postalo jasno da ima više smisla iznajmiti izraelski sofisticirani aparat za lobiranje nego se boriti protiv njega.

Istraživački novinar Robert izvijestio je Parry da je saudijski novac pomogao zapečatiti ovaj izraelsko-saudijski savez, pri čemu su Saudijci dali Izraelu milijarde dolara, a Izrael je uzvratio dajući Saudijskoj Arabiji dodatni utjecaj u Washingtonu.

Ali službeni Washington bio je iznenađen 1990-ih kada je počeo preokret Izraela - a Iran je od neshvaćene nacije koja teži umjerenosti postao vodeći svjetski sponzor terorizma. Unatoč izvjesnoj zbunjenosti, kreatori američke politike ubrzo su prilagodili svoju retoriku kada su legendarne izraelske operacije utjecaja odnijele pečat. Šijitski Iran postao je nova teroristička prijetnja, čak i nakon napada 9. rujna koje je organizirala Al Qaida, sunitska fundamentalistička skupina povezana sa Saudijskom Arabijom.

Islamska država

Jaz između činjenica na terenu – priznanja da su Al Qaeda i Islamska država i dalje stvarne glavne terorističke prijetnje od strane radikalnog islama – i propagande okrivljavanja prvenstveno Irana za terorizam dovelo je do dileme za američko/izraelske propagandiste. Žele usmjeriti američki bijes na Iran i njegove saveznike, Siriju i Hezbollah, ali terorističke skupine povezane sa Saudijskom Arabijom i Zaljevom, kao što su Al Qaeda i Islamska država, su te koje su odsijecale glave nedužnima i sponzorirale terorističke napade u SAD-u i Europi.

Novinar James Foley neposredno prije nego što ga je pogubio operativac Islamske države 2014

Ta nepovezana stvarnost objašnjava zašto se američki odgovor na pojavu Islamske države najbolje može okarakterizirati kao zbunjen i bizaran. Iako je Obamina administracija tvrdila da ju je pojava Islamske države u Iraku i Siriji iznenadila, zapravo nije. Umjesto toga, kreatori politike nastojali su uvjeriti američku javnost u potrebu za sukobom "promjene režima" u Siriji, iranskom savezniku. Ova strategija seže godinama unatrag.

WikiLeaks-objavljen kabel od 13. prosinca 2006., a napisao ga je otpravnik poslova američkog veleposlanstva u Damasku državnom tajniku preporučio da SAD "tješnje koordinira" s Egiptom i Saudijskom Arabijom u politici slabljenja predsjednika Bashara al-Assada vlade u Siriji i “igrati na sunitskim strahovima od iranskog utjecaja”. U depeši se također priznaje da su islamistički ekstremisti "sigurno dugoročna prijetnja" sirijskoj vladi.

Tijekom godina nije bilo mnogo promjena u ovoj nezgodnoj istini da su džihadisti igrali presudnu ulogu u postizanju ovih geopolitičkih ciljeva. Primjerice, u prosincu 2009 kabel, tadašnja državna tajnica Hillary Clinton izjavila je da “Saudijska Arabija ostaje kritična baza financijske potpore za al-Qaedu, talibane . . . i druge terorističke skupine.”

Do 12. kolovoza 2012. američka vlada je jasno znala da su islamski ekstremisti motor sirijske pobune. Povjerljivo obavještajno izvješće obrambene obavještajne agencije nedvosmisleno izjavljuje da su "Salafisti [sic], Muslimansko bratstvo i AQI [al-Qaeda u Iraku, kasnije ISIS i Islamska država] glavne snage koje pokreću pobunu u Siriji."

Odjeljak 8.C. izvješća zapanjujuće predviđa da “Ako se situacija raspetlja, postoji mogućnost uspostave proglašene ili neproglašene salafističke kneževine u istočnoj Siriji.” Odjeljak 8.D.1. u izvješću se izričito kaže da bi "ISI također mogao proglasiti Islamsku državu kroz svoje ujedinjenje s drugim terorističkim organizacijama u Iraku i Siriji."

Dakle, američka vlada je znala da su islamski ekstremisti pokrenuli sirijsku pobunu koju su podržavali Washington i njegovi regionalni saveznici. Američki obavještajni analitičari također su imali iznenađujuće dobru ideju kakav je mogući ishod te potpore.

Ipak, kako bi unaprijedila regionalne ciljeve izraelsko-saudijskog tandema – tj. svrgavanje sirijske vlade zbog njezinih veza s Iranom – američka vlada je zapravo podupirala upravo one teroriste koje je rat protiv terorizma trebao iskorijeniti.

Prodaja Al Qaide

Povremeno su visoki izraelski dužnosnici jasno davali do znanja da preferiraju sunitske ekstremiste u odnosu na umjerenije Arape povezane s Iranom kojim vladaju šijiti. Na primjer, u rujnu 2013., tadašnji izraelski veleposlanik u Sjedinjenim Državama Michael Oren rekao je za Jerusalem Post da Izrael daje prednost sunitskim ekstremistima u odnosu na sirijskog uglavnom sekularnog predsjednika Bashara al-Assada.

Michael Oren, bivši veleposlanik Izraela u Sjedinjenim Državama.

“Najveća opasnost za Izrael je strateški luk koji se proteže od Teherana, preko Damaska ​​do Bejruta. I vidjeli smo Assadov režim kao ključni kamen u tom luku,” rekao je Oren intervju. "Uvijek smo željeli da Bashar Assad ode, uvijek smo više voljeli loše momke koje nije podupirao Iran nego negativce koje je podupirao Iran." Rekao je da je to slučaj čak i ako su "loši momci" povezani s Al Qaidom.

Oren je ponovio ovo stajalište u lipnju 2014. na konferenciji Instituta Aspen. Govoreći kao bivši veleposlanik, Oren , rekao je Izrael bi čak više volio pobjedu Islamske države, koja je tada masakrirala zarobljene iračke vojnike i odrubljivala glave zapadnjacima, nego nastavak Assada u Siriji kojeg podržava Iran.

"Iz izraelske perspektive, ako mora postojati zlo koje mora prevladati, neka prevlada sunitsko zlo", rekao je Oren, koji je sada član Knesseta i dio Netanyahuove vlade.

Drugi stariji Izraelci izrazili su slične osjećaje. Sima Shine, koji je zadužen za Iran u izraelskom Ministarstvu strateških poslova, pozvao je na Assadovo uklanjanje čak i ako bi to moglo predati Siriju ekstremistima. "'Vrag kojeg poznajemo' gori je od vraga kojeg ne poznajemo", rekla je , rekao je u lipnju 2013. “Ako Bashar ostane na vlasti, to bi bilo veliko postignuće za Iran.”

Dakle, 2014., kada su džihadisti Islamske države napredovali kroz Siriju i Irak i pokucali na vrata Libanona, njihov uspjeh nije trebao biti iznenađenje za predsjednika Obamu i druge američke političare. Današnjem Iraku, Siriji i Libanonu zajedničko je da su tri glavna saveznika Irana u regiji.

Drugim riječima, interesi Islamske države u velikoj su mjeri odgovarali interesima Izraela, Saudijske Arabije i SAD-a: izoliranje i slabljenje Irana. Samo su šokantni ekscesi Islamske države u video snimkama odrubljivanja glava Amerikancima i drugim zarobljenicima – kao i njeni vojni uspjesi unutar Iraka – natjerali predsjednika Obamu da angažira američke snage da zaustave napad Islamske države.

Opsjednut Assadom

Ipak, Amerika je već dugo spremna ukloniti Assada iz Sirije. Podudarnost interesa Islamske države i Amerike u tom smislu otkriva se u odjeljku 8.C izvješća DIA-e: “postoji mogućnost uspostave proglašene ili neproglašene salafističke kneževine u istočnoj Siriji (Hasaka i Der Zor), a to je upravo što žele snage koje podupiru opoziciju, kako bi se izolirao sirijski režim, koji se smatra strateškom dubinom šiitske ekspanzije (Irak i Iran)."

Sirijski predsjednik Bashar al-Assad.

Dakle, napredovanje Islamske države u ovu regiju bilo je u skladu s američkim (i točnije, izraelskim i saudijskim) interesima jer bi ti sunitski ekstremisti blokirali linije opskrbe iz Irana libanonskom Hezbollahu. Tako je, barem u početku, američka vlada prešutno pristala na to da Islamska država i Al Qaidin Nusra Front preuzmu vodstvo u nanošenju štete ili uništenju iranskih saveznika u Siriji.

I Iran je sumnjao u to. Prema iranskoj stručnjakinji Triti Parsi, Iranci su vjerovali da je početni opušteni pristup američke vlade prema Islamskoj državi i Al Qaidinoj Nusra fronti bio zato što su ti militanti bili vrh koplja protiv proiranskih šijitskih utjecaja ne samo u Siriji nego i u Iraku i Libanon također.

Dakle, saudijska vlada pružila je "tajnu financijsku i logističku potporu Isisu i drugim radikalnim skupinama u regiji", prema procurelom e-mailu Hillary Clinton 17. rujna 2014.

Manje od mjesec dana kasnije, 2. listopada 2014., potpredsjednik Biden rekao je na seminaru na Harvardskoj školi Kennedy da su “Saudijci, Emirati... ulili stotine milijuna dolara i desetke tisuća tona vojnog oružja u svakoga tko bi htio borba protiv Assada osim što su ljudi koji su opskrbljivani bili Al Nusra i Al Qaeda i ekstremistički elementi džihadista.”

Izvješće DIA-e također navodi zaljevske države među "silama podrške" sirijskoj oporbi. A na sastanku u svibnju 2015. između predsjednika Obame i Vijeća za suradnju prinčeva Zaljeva, prema Davidu Ignatiusu od The Washington Post, “Obama i drugi američki dužnosnici pozvali su zaljevske čelnike koji financiraju oporbu da zadrže kontrolu nad svojim klijentima, tako da post-Asadov režim ne bude pod kontrolom ekstremista iz Islamske države ili al-Qaide.”

Međutim, kako je izraelski lobi preusmjerio bijes službenog Washingtona prema Iranu, stvoreno je više političkog prostora za te terorističke skupine povezane sa Saudijskom Arabijom da izvrše misije promjene režima u Siriji i drugdje.

A Izrael nije samo preferirao pobjedu u Siriji od strane ekstremista Al Qaide i Islamske države. Promatrači Ujedinjenih naroda na Golanskoj visoravni izvijestili su da su svjedočili suradnja Izraela i sirijskih pobunjenika, a Izrael ima često bombardirali sirijske ciljeve (I ovdje i ovdje).

Netanyahu također izvijestio da je Izrael desetke puta pogodio snage Hezbollaha koje se bore protiv Islamske države i Al Qaide u Siriji. Nedavno je otkriveno da je Izrael također osigurao sredstva, hranu i gorivo sirijskim pobunjenicima koji su se borili protiv Assada.

Libanonska kriza

Ali sirijska strategija "promjene režima" nije uspjela. Uz pomoć Irana i Hezbollaha te ruske intervencije 2015., Assad i njegova vojska ne samo da su preživjeli nego su protjerali Islamsku državu, Al Qaedinu Nusru i druge džihadiste iz velikih urbanih uporišta. Umjesto da Iran izgubi saveznika u regiji, Iran se pojavio s jačim savezništvom i većim utjecajem.

Ruski orkestar nastupa u rimskom kazalištu u Palmiri 5. svibnja 2016., nakon što su sirijske trupe, potpomognute ruskim zračnim snagama, povratile drevni grad od Islamske države. (Slika iz RT-ovog prijenosa događaja uživo.)

Ovaj neuspjeh, međutim, nije promijenio izraelsko-saudijske prioritete; to ih je samo učinilo intenzivnijima. Kako je ishod u Siriji postajao očitiji, antiiranski nišan se usmjerio na Libanon. Nedavni zbunjujući događaji u Libanonu, kao i raniji u Siriji, najbolje se daju smisliti gledanjem kroz cijev koja je usmjerena na Iran.

Dana 4. studenoga, nakon što je pozvan u Saudijsku Arabiju, libanonski premijer Saad al-Hariri je neočekivano i misteriozno podnio ostavku. Haririjeva ostavka je stigla upravo jedan dan nakon sastanka u Bejrutu s Alijem Akbarom Velayatijem, višim savjetnikom za vanjsku politiku iranskog vrhovnog vođe ajatolaha Khameneija, koji je navodno vrlo pozitivno. Velayati je pohvalio Haririja i ponovno potvrdio potporu Irana njegovoj koalicijskoj vladi.

Ipak, dan kasnije, govoreći iz Saudijske Arabije, Hariri je ustvrdio da je njegovu ostavku katalizirao strah od ubojstva Irana i Hezbollaha. Ali libanonska vojska , rekao je "nije otkrila nikakve planove za atentate u Libanonu." Niti je imao vojsku. Dakle, zašto dati ostavku?

Korištenje električnih romobila ističe indicija mogao bi pružiti saudijski državni ministar za Zaljevska pitanja, Thamer al-Sabhan, koji je izrazio želju Saudijske Arabije za “rušenjem Hezbullaha”. Obećao je da će "dolazeći razvoj događaja definitivno biti zapanjujući." Rekao je da ta želja nije samo njegova te da će ljudi "vidjeti što će se dogoditi u narednim danima".

Korištenje električnih romobila ističe rekli su Saudijci Hariri je podnio ostavku jer je Hezbollah "oteo" njegovu koalicijsku vladu. Al-Sabhan je nazvao Hezbollah "Sotoninom strankom".

Hassan Nasrallah, šef Hezbollaha, rekao je da je ostavka "nametnuta premijeru Haririju” Saudijaca. Nasrallah je rekao da Hezbollah ne želi Haririjevu ostavku, budući da je bio dio Haririjeve koalicijske vlade gotovo godinu dana. Libanonski predsjednik, Michel Aoun, činilo se da dijeli Nasrallahovu sumnju, inzistirajući da će neće prihvatiti Haririjevu ostavku dok se Hariri ne vrati u Libanon iz Saudijske Arabije jer njegov “ostavka mora biti dobrovoljna".

U Libanonu je postojala sumnja da je Hariri držan pod kontrolom kucni pritvor. Dana 10. studenog, predsjednik Aoun rekao je na sastanku stranih veleposlanika da je Hariri bio "otet".

Sada, nakon što se konačno vratio u Libanon nakon što ga je francuska intervencija dovela u Pariz, Hariri se sastao s predsjednikom Aounom koji ga je zamolio da "privremeno obustaviti podnošenje [njegove ostavke] i staviti ga na čekanje prije daljnjih konzultacija o razlozima za to.” Hariri se složio.

Čini se da je Izrael aplaudirao libanonskoj akciji Saudijske Arabije i ponovno potvrdio iransku motivaciju iza nje. Premijer Netanyahu rekao je da su "ostavka libanonskog premijera Haririja i njegove izjave poziv na buđenje međunarodnoj zajednici da djeluje protiv iranske agresije".

Netanyahu je također rijetko javno priznao izraelsko-saudijsko savezništvo kada je rekao da Iran tjera Izrael na dogovore o suradnji s onim što je nazvao "modernim sunitskim državama", misleći na "novi savez između Izraela i islamskih država". Prema izvještava izraelski Channel 10, procurila povjerljiva depeša iz izraelskog ministarstva vanjskih poslova izraelskim veleposlanicima otkriva da im je Izrael naredio da podrže napore Saudijske Arabije i okupe podršku za Haririjevu ostavku.

Iran također ima predložio da predsjednik Trump i Sjedinjene Države odobravaju ovu libanonsku intervenciju. Ostavka libanonskog premijera uslijedila je nekoliko dana nakon Trumpovog zeta Jared Kushner posjetio je Saudijsku Arabiju na putovanju koje nije javno objavljeno.

Jemenska tragedija

Dok je ovaj novi savez ciljao na Iran ciljajući Assada u Siriji i Hezbollah u Libanonu, također je ciljao na šijitsku spin-off sektu, Hutije u Jemenu. Od 2015. godine Saudijci bombardiraju i blokiraju Jemen, najsiromašniju zemlju Bliskog istoka. Ali 5. studenog Saudijska Arabija je izrazila bijes nakon presretanja balistički projektil koje su snage Hutija u Jemenu ispalile prema Rijadu. Saudijci optužio Iran osiguravanja projektila i zapovijedanja napada – i ovo je nazvao “ratnim činom” Irana i Hezbollaha.

Četvrt u glavnom jemenskom gradu Sani nakon zračnog napada, 9. listopada 2015. (Wikipedia)

General Mohammad Ali Jafari, zapovjednik Iranske revolucionarne garde, nazvao je optužbe protiv Irana “bestemeljankao i Iranski veleposlanik u Ujedinjenim narodima, Gholamali Khoshroo. Čak su i saudijski dužnosnici projektil nazivali jemenskim Burqan 2H projektilom kada je presretnut. Hutiji su rekli da su ispalili projektil kao odgovor na dugotrajno saudijsko bombardiranje koje je uključivalo nedavni napad u kojem je ubijeno 26 ljudi.

Unatoč ovim poricanjima iranske odgovornosti i kontekstu zračnog rata Saudijske Arabije, američki veleposlanik pri Ujedinjenim narodima. Nikki Haley pozvao UN da pozove Iran na odgovornost zbog kršenja rezolucija Vijeća sigurnosti UN-a isporukom projektila. Pozvala je UN da poduzmu "nužne mjere" protiv Irana.

Američka vlada dosljedno je racionalizirala saudijsko bombardiranje Jemena kao nužno za osujećivanje iranskog utjecaja u Perzijskom zaljevu. Američke optužbe da Iran navodno opskrbljuje Hutije oružjem nesigurno ovise o "procjeni" da je Iran koristio ribarske brodove za krijumčarenje oružja u Jemen.

Međutim, prema istraživačkom novinaru Garethu Porteru, SAD nikada nije bio u stanju proizvesti nikakve dokaze za vezu između Irana i Hutija jer su brodovi bili bez države, a odredište im je bila Somalija, a ne Jemen. Raniji brod je doista bio iranski, ali je bio zapravo ne noseći nikakvo oružje.

Hutiji su također u savezu s bivšim predsjednikom Alijem Abdullahom Salehom koji drži kontrolu nad vojskom, pa Huti bi mogli dobiti svo oružje koje im treba iz lokalnih zaliha oružja, uključujući vojne baze opskrbljene oružjem američke proizvodnje.

I kao što Iran bitno ne naoružava Hutije, tako ih ne kontrolira. Zapravo, pokazalo se da su izvan pokušaja Teherana da na njih utječe. Godine 2014. Iranci su posebno obeshrabrili Hutije da zauzmu glavni grad Jemena, Sanu. Međutim, Huti su svejedno zauzeli grad, pokazujući nedostatak kontrole Irana.

Dužnosnik američke obavještajne službe rekao je Huffington Post da je "pogrešno misliti o Hutijima kao o posredničkoj sili za Iran." Stručnjakinja za Jemen Gabriele vom Bruck nazvala je utjecaj Irana na Hutije "trivijalan.” Rekla je da Huti žele biti neovisni, a ne pod kontrolom Irana: "Mislim da Iranci nemaju utjecaja na njihovo donošenje odluka." U mjeri u kojoj je Iran uopće umiješan u Jemen, ta je upletenost došla kao rezultat razornog saudijskog zračnog rata.

Još od Obamine administracije, američka vlada napravila je tmoguće je saudijsko zračno bombardiranje JemenaSad puni gorivom saudijske bombardere u letu, opskrbljuje bombama i daje obavještajne podatke o ciljanju.

Ovo američko suučesništvo u onome što se naširoko smatra humanitarnom katastrofom nastavilo se u Trumpovoj administraciji. Izjava Bijele kuće nedavno, 24. studenog, ponovno je potvrdio američku potporu Saudijskoj Arabiji, izjavljujući: “Ostajemo predani potpori Saudijskoj Arabiji i svim našim zaljevskim partnerima protiv agresije iranske Islamske revolucionarne garde i očitog kršenja međunarodnog prava. Potpomognuti Korpusom iranske islamske revolucionarne garde, pobunjenici Huti upotrijebili su destabilizirajuće raketne sustave za ciljanje Saudijske Arabije.”

Izjava ponovno otkriva, ne samo savezništvo sa Saudijskom Arabijom i šutnju o njezinim razornim bombaškim napadima, već i strategiju pretvaranja jemenske ljudske tragedije u još jednu izliku za okrivljivanje Irana. Iransko ministarstvo vanjskih poslova , rekao je priopćenje Bijele kuće “jasno i bez pitanja dokazuje sudjelovanje i odgovornost Amerike u zločinima koje je Saudijska Arabija počinila u Jemenu”.

Bahrein i Katar

Saudijsko-izraelske zasljepljivače Washingtona o Bliskom istoku prenose se i na druge regionalne sukobe. Na primjer, 2011. prosvjednici u Bahreinu zahtijevali su pravu ustavnu monarhiju, ostavku premijera, veće građanske slobode i pravi izabrani parlament. Iako Bahrein ima parlament, njime zapravo upravlja diktator koji podržava SAD, kralj Hamad ibn Isa Al Khalifa, čija obitelj vlada Bahreinom više od 200 godina. Premijer, kraljev ujak, najdugovječniji je premijer na svijetu, na vlasti već gotovo 40 godina.

Saudijski kralj Salman oprašta se od predsjednika Baracka Obame u palači Erga nakon državnog posjeta Saudijskoj Arabiji 27. siječnja 2015. (Službena fotografija Bijele kuće, Pete Souza)

Stanovništvo Bahreina čine oko 70 posto šijiti, iako su vladajuća obitelj, vlada, vojska i policija suniti. Šiiti su dugo bili žrtve diskriminacije. A vlada održava svoju kontrolu represijom, uključujući korištenje mučenja. Bahrein se nalazi između sunitske Saudijske Arabije i šijitskog Irana i SAD ga vide kao strateški lociranu kontrolu iranskog utjecaja i moći.

Iako se Obamina administracija reklamirala kao veliki zagovornik "arapskog proljeća" i njegove obećane demokratizacije, Washington je stao na stranu bahreinskih diktatora protiv većine bahreinskog naroda.

Nekoliko dana nakon masovnih uhićenja i premlaćivanja prosvjednika, načelnik Združenog stožera, admiral Mike Mullen, završio je svoj planirani posjet Bahreinu gdje je ponovno potvrdio snažnu predanost SAD-a svojim vojnim odnosima s Bahreinom i nazvao odgovor Bahreina na prosvjede “ vrlo odmjereno.” Mullen je naglasio američko-bahreinsko "partnerstvo" i "prijateljstvo".

Istog dana, ministar obrane Robert Gates također je dao punu potporu kalifinoj diktaturi. SAD je nastavio podupirati režim i pozivati ​​na "stabilnost" i "reformu": dvije riječi koje su šifra za stajanje uz diktature.

Kako bismo pomogli u gušenju protesta u Bahreinu, 1,000 saudijskih vojnika napalo je Bahrein preko nasipa koji povezuje zemlje. Obamina administracija je šutjela.

Katar je također pretrpio štetu zbog novog saudijsko-izraelskog saveza jer je Katar vodio neovisniju vanjsku politiku nego što se Saudijskoj Arabiji sviđa i sada se suočava s opsadom koju predvode Saudijci kao posljedicu. Bivši britanski diplomat Alastair Crooke objašnjen da je glavni grijeh Katara traženje mirnog suživota s Iranom.

Kada je Washington tražio od Saudijske Arabije da da razumne prijedloge za prekid opsade, Saudijska Arabija je uključila zahtjev da Katar prekine sve veze s Iranom.

Drugim riječima, mnogi od najvažnijih događaja u proteklih nekoliko godina najbolje se mogu objasniti kao pokušaji da se oslabi Iran slabljenjem njegovih opunomoćenika ili saveznika ili postavljanjem situacija za koje se čini da impliciraju Iran kako bi se opravdalo neprijateljstvo prema Iranu.

Problem je, međutim, bio taj što glavne terorističke skupine koje su razbjesnile američku javnost nisu šijiti povezani s Iranom, već fundamentalistički suniti povezani sa Saudijskom Arabijom. Ipak, tvrdnja da je "Iran glavni sponzor terorizma" postala je ustaljeni i rutinski refren i republikanaca i demokrata - kao i američkih mainstream medija.

Kao što se Rusija sada optužuje za svaki negativni zaokret u zapadnim demokracijama, Iran je svenamjenski negativac kad god nešto pođe po zlu na Bliskom istoku. Ipak, da bismo razumjeli te sukobe i krize, najbolje ih je promatrati kroz perspektivu neprijateljstva koje saudijsko-izraelski savez usmjerava prema Iranu i prešutnog pristanka američkih vlada, bez obzira na to koja je stranka na vlasti.

Ted Snider piše o analizi obrazaca u američkoj vanjskoj politici i povijesti.

104 komentara za “SAD se priklonio izraelsko-saudijskom savezu okrivljujući Iran"

  1. Mildy - Facetic
    Prosinca 7, 2017 na 17: 11

    za zapisnik, (ili oko) 7. prosinca 2017. – predsjednik Sjedinjenih Država Donald Trump “Šokirao je svijet!!” kada je proglasio svoj dekret da će Sjedinjene Američke Države izgraditi veleposlanstvo u Novom Kapitolu u Jeruzalemu.

    Prije toga, predsjednik George W. Bush i Dick Chaney zapovjedili su velikim dijelom teritorija u Iraku, koji je služio, (sve namjere i svrhe) kao Utvrda Sjedinjenih Država / Neprijateljsko preuzimanje / Promjena režima / Misija ubijanja i uništenja za opoziv i zamjenu Sadama Hussain. Chaney je bio briljantan prevarant / prevarant / uglađeni operater koji je NACRTIO NAFTNA POLJA U IRAKU S VIŠE DRUGIH EKSPORACIJSKIH ELITA KOJI SU SKLADILI RAZRAĐENE SHEME KAO NAČIN LEGALNE IZNUDE.

    Sve proizlazi iz inicijative lukave želje. (ESAU) (“ljubav prema novcu je korijen svih zala”)
    Pravi neprijatelji su Ljekarne koje se hrane prodajom eksperimentalnih "lijekova"/lijekova/kemikalija-pojačivača smrti/omogućivača/izvlačenja života.

    i

    Čarobnjaci zavodnici koji varaju koji zavode koji zarobljavaju.
    Kao Purdue Pharma, proizvođači užasnih lijekova
    To VODI i ZAVODI U UMROČUJUĆU OVISNOST

    . . . {tijekom reklamnog timeouta, trebali bismo se sjetiti Ariela Sharona i palestinskih izbjegličkih kampova – gdje je nemilosrdno / nemilosrdno ubijao ljude koji su tražili mir i koji su živjeli, Ismael i Isaac, u miru, na zemlji stotinama godina nakon protjerivanja izraelskih 10 sjevernih Plemena (izbačena) zbog (u osnovi) 'izdaje' protiv Boga i njegovih Osnova života, i (sigurnog) postojanja života na Zemlji.

    Trump su nove Zvjezdane staze. Gdje se zelena kultura sudara s prijetnjama ovdje i sada opstanku pod predsjednikom kojeg smo gledali kako doživljava neurološki slom govoreći tu posljednju riječ svoje Izjave.

    • Mildy - Facetic
      Prosinca 7, 2017 na 17: 29

      7. prosinca? – Taj dan koji će živjeti u sramoti?

      Molimo pronađite i pročitajte knjigu ROBERTA B. STINNETTA;

      “DAN OBMANE – Istina o FDR-u i Pearl Harboru”

      .
      Zatim konzultirajte povijesne knjige počevši od 2030. kada će biti odobreno lagati o stvarnom broju Palestinaca koji će biti pokošeni ili zatvoreni (baš kao što su ta ljudska bića zaklana ili lišena u Jemenu, JEDNOJ OD NAJSIROMAŠNIJIH ZEMALJA SVIJETA, i, molim vas Zabilježite jednak broj ubojitih smrti koje su pretrpjeli starosjedioci///

      Dobit i gubitak. / Kakva ravnopravnost može biti moguća kada Cionisti vladaju svijetom i Talmud im je vodič… ?

      • Fon
        Prosinca 11, 2017 na 16: 01

        Indijanci su izgubili, prebolite to. Japanci i Nijemci izgubili, prebolite to. Prošlo je dosta vremena, pahuljice!!! To se dogodilo svakoj kulturi od početka tim3

  2. Theo
    Prosinca 2, 2017 na 11: 28

    Vrlo zanimljiv članak. Iran ima dugu povijest i kulturu koja datira još od kralja Xerxesa. To je dosljedno društvo dok su Saudijci i Emirati prije naftne ere bili nepismena skupina kozara i goniča deva. Ne bi to trebali zaboraviti.

    • Abe
      Prosinca 2, 2017 na 19: 26

      Iran je dom jedne od najstarijih civilizacija na svijetu, počevši od formiranja elamitskih kraljevstava u četvrtom tisućljeću pr. Pojava pisma u Elamu bila je usporedna sa Sumerom, a elamski klinopis razvijen je od trećeg tisućljeća pr.

      Područje današnjeg Irana bilo je dom nekoliko civilizacija koje datiraju iz brončanog doba, uključujući Elam, Jiroft i Zayanderud. Elam, najistaknutija od tih civilizacija, razvila se na jugozapadu uz one u Mezopotamiji i nastavila svoje postojanje sve do pojave iranskih carstava.

      Prvi put ujedinjen od strane iranskih Medijaca u sedmom stoljeću prije Krista, Iran je dosegao svoj najveći opseg za vrijeme Ahemenidskog carstva koje je osnovao Kir Veliki u šestom stoljeću prije Krista, a koje se protezalo od istočne Europe do doline Inda.

      U svom najvećem opsegu, Ahemenidsko Carstvo uključivalo je teritorije današnjeg Irana, Republike Azerbejdžan (Arran i Shirvan), Armenije, Gruzije, Turske (Anatolija), veći dio obalnih regija Crnog mora, sjeveroistočne Grčke i južne Bugarske (Trakija) , sjeverna Grčka i Republika Makedonija (Peonija i Makedonija), Irak, Sirija, Libanon, Jordan, Izrael i palestinski teritoriji, svi značajni populacijski centri starog Egipta sve do Libije, Kuvajta, sjeverne Saudijske Arabije, dijelova Ujedinjeni Arapski Emirati i Oman, Pakistan, Afganistan i veći dio središnje Azije, čineći je prvom svjetskom vladom i najvećim carstvom koje je svijet do sada vidio.

      Procjenjuje se da je 480. godine prije Krista u Ahemenidskom carstvu živjelo 50 milijuna ljudi. Carstvo je na svom vrhuncu upravljalo s 44% svjetske populacije, što je najveća takva brojka za bilo koje carstvo u povijesti.

      Ahemenidsko Carstvo poznato je po oslobađanju židovskih prognanika u Babilonu, izgradnji infrastrukture kao što su Kraljevska cesta i Chapar (poštanska služba) i korištenju službenog jezika, carskog aramejskog, na cijelom teritoriju. Carstvo je imalo centraliziranu, birokratsku upravu pod carem, veliku profesionalnu vojsku i državne službe, što je nadahnulo sličan razvoj u kasnijim carstvima.

      Konačni sukob na zapadnim granicama Ahemenidskog Carstva započeo je Jonskim ustankom, koji je izbio u Grčko-perzijske ratove i nastavio se kroz prvu polovicu petog stoljeća pr. Iransko kraljevstvo palo je pod vlast Aleksandra Velikog u četvrtom stoljeću prije Krista, ali se nedugo nakon toga ponovno pojavilo kao Partsko Carstvo, nakon čega je uslijedilo Sasanidsko Carstvo, koje je postalo vodeća svjetska sila u sljedeća četiri stoljeća.

      Arapski muslimani osvojili su carstvo u sedmom stoljeću nove ere, što je u konačnici dovelo do zamjene autohtonih vjera zoroastrizma i maniheizma islamom. Iran je dao veliki doprinos islamskom zlatnom dobu koje je uslijedilo, proizvevši mnoge utjecajne ličnosti u umjetnosti i znanosti.

      Nakon dva stoljeća počinje razdoblje raznih domaćih muslimanskih dinastija, koje kasnije osvajaju Turci i Mongoli. Uspon Safavida u 15. stoljeću doveo je do ponovne uspostave jedinstvene iranske države i nacionalnog identiteta, koji je uslijedio nakon obraćenja zemlje na šiitski islam, označavajući prekretnicu u iranskoj i muslimanskoj povijesti.

      Do 18. stoljeća, pod Nader Shahom, Iran je nakratko posjedovao ono što je bilo vjerojatno najmoćnije carstvo u to vrijeme. Sukobi u 19. stoljeću s Ruskim Carstvom doveli su do značajnih teritorijalnih gubitaka. Narodni nemiri kulminirali su Ustavnom revolucijom 1906., kojom je uspostavljena ustavna monarhija i prvo zakonodavno tijelo u zemlji. Nakon državnog udara koji su potaknule Ujedinjeno Kraljevstvo i Sjedinjene Američke Države 1953., Iran se postupno približavao Zapadu i postajao sve autokratskiji. Rastuće neslaganje protiv stranog utjecaja i političke represije dovelo je do revolucije 1979., koja je uslijedila nakon uspostave Islamske Republike Iran.

      • godenich
        Prosinca 3, 2017 na 07: 17

        Otkrio sam da su mi ove interaktivne karte[1] pomogle vizualizirati vremensku liniju.

        [1] Interaktivni atlas svjetske povijesti od 3000. pr
        http://geacron.com/home-en/

    • Fon
      Prosinca 11, 2017 na 15: 54

      Imaju to…. A onda je došao islam i uništio tu nekada divnu civilizaciju i kulturu. Ostali su samo ostaci i ne vidim kakve to veze ima s modernim sporovima između Irana i Saudijske Arabije

  3. JP
    Prosinca 1, 2017 na 12: 45

    Pokušaj razmrsiti sigurnosnu, političku i kulturnu složenost Bliskog istoka gordijev je čvor. Za dobrobit milijuna i milijuna nevinih koji su zarobljeni u sredini. Može se samo nadati da će u toj regiji prevladati hladnije glave.

    • Zachary Smith
      Prosinca 1, 2017 na 23: 22

      Pokušaj razmrsiti sigurnosnu, političku i kulturnu složenost Bliskog istoka gordijev je čvor.

      Samo ako se pretvarate da je nešto “složeno” ili “komplicirano” s izraelskom nemilosrdnom kampanjom da ukrade svu zemlju u Salomonovom imaginarnom carstvu.

  4. Razbješnjelo
    Prosinca 1, 2017 na 07: 26

    Pljeskanje pečata. Sjeća li se tko toga? 29 ovacija – u KONGRESU. Tko posjeduje koga?

    • Zachary Smith
      Prosinca 1, 2017 na 13: 15

      Da vidim mogu li oponašati izraelskog propagandista u davanju prikladnog odgovora.

      1. Mora da ste antisemitski bigo t.

      2. Nije se dogodilo. Prestanite govoriti neistine.

      3. Svi to rade!.

      4. Previše pojednostavljujete krajnje kompliciranu situaciju.

      5. “Također sam zadivljen otkako sam došao na ovu stranicu koliko komentatora gleda na stvari crno-bijelo.”

      :D

    • LJ
      Prosinca 1, 2017 na 17: 39

      Da, ali nisam vidio da netko od njih balansira lopticom na vrhu nosa. Nisu oni sve to i BIBI nije dobio što je želio (Ipak), ali ti savezni političari mogu prilično dobro pljeskati i pljeskati, moram im priznati

  5. robjira
    Studenog 30, 2017 na 20: 55

    Ovdje ima mnogo komentara koji sugeriraju da Izrael na neki način diktira vanjsku politiku SAD-a prema Bliskom istoku. Chomsky je često govorio da su SAD analogne mafijaškom donu, s raznim "vojnicima" na raspolaganju da "zadrže Donove otiske s pištolja". S pojavom interneta i mogućnošću trenutačne razmjene informacija, takvo je zamagljivanje postalo sve teže izvesti.
    Da Izrael na neki način usmjerava američku politiku u toj regiji može biti neizravno istina; u knjizi Gaza u krizi, Ilan Pape iznosi uvjerljiv argument da bi generacijama stara klika “kršćanskih cionista” zapravo mogla biti odgovorna za prividnu pokornost SAD-a Izraelu (prilično kao kampanja dezinformiranja oko Područja 51); ovo su tipovi evanđelja iz starog vremena, zajedno s čvrstim prihvaćanjem svih proročanstava o sudnjem danu u Novom zavjetu, koji nekako misle da će uspostava "Eretz Izraela" dovesti do uznesenja... ili njegovog termonuklearnog ekvivalenta.
    U svakom slučaju, ovo je izvrsna analiza koja će sigurno ubrzati žurbu da se ograniči pristup ovoj vrsti informacija; Gospodari kapitala se ne mogu nositi s mafijom koja zna istinu, zar ne?

    • vidovnjak
      Studenog 30, 2017 na 21: 59

      Da, otprilike kao što sam naveo u svom prethodnom postu (30. studenog 2017. u 4:37). Međutim, Izraelci bi se mogli ukloniti iz ovog mrtvačkog plesa ako bi htjeli. Ups! Ispravak! Vjerojatno sada ne mogu s obzirom na njihov odnos prema susjedima: ako se nisu složili s američkim/kršćanskim cionistima, onda je sav taj besplatni novac koji koriste za pokrivanje svojih guzica nestao i oni su patke koje sjede. Promjena scene, Dr. Kong vozi nuklearnu bombu kroz vrata spremišta za bombe...

    • Zachary Smith
      Prosinca 1, 2017 na 00: 43

      ...Gospodari kapitala se ne mogu nositi s mafijom koja zna istinu, zar ne?

      Ta je primjedba potaknula sjećanje na to kako se "Lordovi" mogu nositi s mafijom čak i u danima interneta. Davne 1935. godine Frederick Lewis Allen napisao je knjigu pod naslovom “Gospodari stvaranja”. Jako dugo su ga ljudi s novcem držali izvan ruku nas seljaka jednostavnom procedurom otkupa svakog primjerka koji je došao na tržište. Nedavno je ponovno tiskan i volio bih imati primjerak. Nažalost, u ovakvim slučajevima želim pristup izvorniku. Mijenjanje Kindle knjige ili reprint jednostavno je kao stvaranje neugodnosti za nekoliko kvadrilijuna elektrona. Zašto ne kupim original? Evo zašto:

      h**ps://www.ebay.com/itm/The-Lords-of-Creation/253279779453?hash=item3af8a6ba7d:g:1ZAAAOSwRbtaGxxa

      682.50 USD + 8 USD poštarine za rabljenu knjigu malo je previše za moju krv. Čak i reprint iz 1966. košta preko 200 dolara. Isto vrijedi i za "osjetljive" knjige o Izraelu. Cionistički milijarderi mogu iskoristiti sitniš koji nađu na kauču nakon zabave kako bi kupili svaki primjerak “štetnog” teksta na svijetu. Ima par koje bih želio nabaviti, a za koje nema novijih zapisa da su nuđeni na prodaju po bilo kojoj cijeni. Čini se da su u jednom slučaju britanski arhivi pročišćeni. Nije ni čudo što se Britanci i cionisti zajedno opijaju slaveći Balfourovu rezoluciju.

  6. Herman
    Studenog 30, 2017 na 18: 58

    G. Snider bi se mogao vratiti u prošlost s izraelsko-iranskim odnosom. Imao je vrlo blizak odnos sa Šahom, što djelomično objašnjava iransko neprijateljstvo prema Izraelu. Mislim da sam u pravu kad kažem da je Mossad bio ključan u stvaranju ili barem jačanju Savaka, opake tajne policije pod Šahom. G. Snider objašnjava preokret i ja se slažem da je Hezbollah bio ili jedna od glavnih iskri sadašnjeg neprijateljstva.

    Njegov opis naše lažljive politike prema islamskim ekstremistima vrlo je temeljit. Čini se nelogičnim da su svi naši stručnjaci i analitičari nekako promašili ovu poantu osim ako ne shvaćaju da je njihovo groblje za one koji nude različita mišljenja i ne žele biti dio toga.

  7. LJ
    Studenog 30, 2017 na 18: 44

    Nakloni se mom dupetu. MOJE MAGARCE. Prince MSG/prijatelji su se pohvalili da su financirali 25% Hillaryne kampanje. RIJEČ. Što se tiče Izraela, Hillary je javno izjavila da bi njezin prvi čin kao predsjednice bio pozvati Bibi N. u Bijelu kuću da pooštri i koordinira daljnju vojnu akciju na Bliskom istoku s Izraelom. Znate da je to istina ako čitate i obratite pažnju. Kako ne bih pretpostavio da će Trump biti oprezniji u pogledu premještanja veleposlanstva SAD-a iz Tel Aviva u Izrael prije nego Hillary.. Nemoguće. Peace babys, Peace.

    • LJ
      Prosinca 1, 2017 na 17: 35

      Loše tipkanje radi previše stvari odjednom. Ispravak, kako ja/netko može pretpostaviti da bi Trump bio oprezniji od Hilary u pogledu premještanja veleposlanstva SAD-a iz Tel Aviva u Jeruzalem? // mnogima se nije svidjelo da Pollard izađe iz zatvora, ali to će se dogoditi. Mislim da će se preseljenje veleposlanstva također dogoditi, ali za to je potrebno odobrenje Saudijske Arabije. Hillary?, premjestila bi Veleposlanstvo prije Trumpa. Vjerujem da bi Trump pokušao postići nekakav "dogovor" za to. Hillary bi samo uzela novac. Oprosti

      • Fon
        Prosinca 11, 2017 na 15: 45

        Jeste li ikada čuli za proxy? Znaš, netko tko te zamjenjuje i radi tvoj prljavi posao za tebe. Dakle, GLUPI ljudi će se prevariti i misliti da ti nemaš ništa s tim? Bojim se Irana. I njegovi brojni zastupnici po cijelom Bliskom istoku..hajde, sada...RASTI MOZAK

      • Fon
        Prosinca 11, 2017 na 15: 48

        HRC TO NIKADA NIJE REKAO, NITI BI TO NIKADA UČINIO. TRUMP JE HTIO UČINITI ODMAH, ALI JE MORAO PRIČEKATI SAUDIJSKI SPORAZUM, KOJI JE I DOBIO. IAKO JAVNO MORAJU BITI PROTIV TOGA.

  8. rosemerry
    Studenog 30, 2017 na 14: 43

    "Izraelsko je vodstvo smatralo da su milijarde dolara od prodaje oružja Iranu korisne za održavanje velike izraelske vojne/obavještajne infrastrukture, kao i za izraelski razvoj židovskih naselja unutar palestinskih teritorija na Zapadnoj obali." Baš kao što je Izrael bio oduševljen naoružavanjem i podrškom Iranu pod šahom. Bez ikakvih principa - nije ni čudo što su SAD i UK još uvijek takvi prijatelji Izraela, bez obzira što se svi prave da su protiv terorista i krive Iran koji nikoga ne napada da bi skrenuli pozornost.

  9. Stephen
    Studenog 30, 2017 na 14: 37

    Malo izvan teme, ali smatram da je Eva Bartlett prilično vjerodostojna.

    https://ingaza.wordpress.com/

  10. Pablo Diablo
    Studenog 30, 2017 na 14: 35

    ODLIČAN ČLANAK. Hvala vam. Moramo dobro hraniti War Machine i industriju fosilnih goriva kako bi mogli nastaviti kupovati političare koji podržavaju rat i bore se protiv klimatskih promjena. Ovdje se ne spominje plinovod preko Sirije.

  11. DH Fabijan
    Studenog 30, 2017 na 12: 30

    Tvrdnje o gotovo magičnoj moći malenog Izraela nad američkom vladom pohranjene su u istoj ladici kao i “Rusija je ukrala izbore” i “Iračke zalihe wmd-a”.

    • Zachary Smith
      Studenog 30, 2017 na 15: 39

      Naravno, trol ignorira način na koji senatori i zastupnici uskoče svaki put kad im sveta usrana rupa Izraela izda zapovijed za marš.

      Ali u nedostatku bilo čega drugog za reći, propagandisti imaju samo laži. I MOGU biti plaćeni prema broju postova koje objave.

      • Fon
        Prosinca 11, 2017 na 15: 30

        Uh da, vidim kako ste odgovorili na njezinu tvrdnju gomilom dokaza koji potvrđuju vašu točku!!!! LOLOL

    • Abe
      Studenog 30, 2017 na 16: 49

      Konvencionalni Hasbara (otvoreno proizraelski) propagandni trol “DH Fabian” inzistira na tome da njegov maleni “mali” mali Izrael može naštetiti.

      Vojska Hasbara trolova inzistira na tome da su smicalice proizraelskog lobija, izraelsko uplitanje u američke izbore i vanjsku politiku, svakodnevna zlostavljanja počinjena u izraelskoj nezakonitoj okupaciji palestinskog teritorija, izraelska potpora terorizmu, izraelsko ratno huškanje protiv Irana, Libanona i Sirije, i izraelsko/saudijska osovina zla samo su “lažne vijesti”.

      U stvarnosti, Izrael je najveći kumulativni primatelj američke inozemne pomoći od Drugog svjetskog rata.

      Do danas su Sjedinjene Države osigurale Izraelu 127.4 milijarde dolara (tekućih dolara ili dolara bez inflacije) bilateralne pomoći.
      Gotovo sva američka bilateralna pomoć Izraelu je u obliku vojne pomoći, iako je Izrael u prošlosti također primao značajnu ekonomsku pomoć.

      Na ceremoniji potpisivanja u State Departmentu 14. rujna 2016., predstavnici vlada SAD-a i Izraela potpisali su novi desetogodišnji Memorandum o razumijevanju (MOU) o vojnoj pomoći koji pokriva FG 2019. do FG 2028. Prema uvjetima MOU, Sjedinjene Države obvezuju se osigurati 38 milijardi dolara vojne pomoći (33 milijarde dolara u bespovratnim sredstvima FMF-a plus 5 milijardi dolara u izdvajanjima za raketnu obranu)
      u Izrael. Ovaj novi memorandum o razumijevanju zamijenit će trenutni 30-godišnji ugovor vrijedan 10 milijardi dolara, koji traje do fiskalne 2018. godine.

      https://www.everycrsreport.com/files/20161222_RL33222_278feba814b80351cda4e906fdd20fb6d057b8d5.pdf

      Priklanjanje SAD-a izraelsko-saudijskom savezu stajalo je milijarde dolara i tisuće američkih života.

      Sva ta izdašna američka pomoć Izraelu nije učinila Sjedinjene Države sigurnijima.

    • vidovnjak
      Studenog 30, 2017 na 17: 37

      Možda u vašem malom umu.

      Jednom sam bio pripadnik elitnih vojnih snaga. Reći da mala grupa ljudi ne može preuzeti i kontrolirati veću populaciju je nešto za što ZNAM da je potpuno POGREŠNO.

      Ali, hej, hvala na igranju!

      • Fon
        Prosinca 11, 2017 na 15: 37

        Reći da je to vrlo nevjerojatno, pogotovo u ovom slučaju, bio bi najtočniji i najrazumniji zaključak. Reći da se to dogodilo i DOGAĐA SE U OVOM SLUČAJU, bez ikakvih činjeničnih dokaza za vašu tvrdnju je čista ludost!!!! glupo!!!! Ali hej, hvala ti što igraš... Sljedeći put obuci nešto, Emporer, izgledaš smiješno

    • Stygg
      Studenog 30, 2017 na 20: 08

      Da budemo jasni, sugerirate da nema nikakvih dokaza za izraelski utjecaj na vladu SAD-a?

      Pa, to je jedno gledište… ​​ali nažalost, potpuno je nespojivo sa stvarnošću.

    • Fon
      Prosinca 11, 2017 na 15: 31

      U pravu si

      • Fon
        Prosinca 11, 2017 na 15: 39

        NE!!! GDJE SU DOKAZI? STYGG, BUDI JASAN, MOLIM

  12. felanm
    Studenog 30, 2017 na 11: 41

    možda je teško povjerovati da Izrael, Saudijska Arabija, Ukrajina, Južna Koreja, svagdje gdje-s-mi-okupiramo-od-drugog-svjetskog rata štucamo prije traženja dopuštenja..

    “..Dhahran Air Field Agreement ..dopustio je SAD-u da izgradi mali aerodrom blizu grada Arabian American Oil Company (ARAMCO). Korištenje izraza "zračno polje", za razliku od "zračne baze", bila je izravna posljedica američke osjetljivosti na zabrinutost Saudijske Arabije u vezi s imperijalizmom...": https://en.wikipedia.org/wiki/King_Abdulaziz_Air_Base?

    “..War Reserve Stockpile Ammunition-Israel (WRSA-I) ..sastoji se od zaliha streljiva u vlasništvu i pod upravom SAD-a u Izraelu za korištenje ili od strane američkih ili izraelskih snaga ..oružje u zalihama pripada Sjedinjenim Državama i u biti je za Izraelsko korištenje kada oni to zatraže ..pristup američkom streljivu može se ostvariti prilično brzo nakon što postoji odobrenje predsjednika ..”: https://www.yahoo.com/news/israel-hasnt-asked-access-us-arsenal-stored-israel-163521480–abc-news-politics.html

    • Fon
      Prosinca 11, 2017 na 15: 27

      Je li to dobra ili loša stvar?

  13. fudmier
    Studenog 30, 2017 na 10: 13

    j. DD je točan, ali prelako zaboravljamo, problem nisu nacije, ne ljudi, ili svakodnevni kriminalci, koji žive unutar nacija, čak ni državni aparati nacija, već umjesto toga problem leži izravno u obavještajnim službama kontroliraju određene korporacije [feudalni gospodari koji čuvaju bankovnu kontrolu nad novcem, energijom i svim ostalim od posljedične vrijednosti].
    Obavještajna služba provodi ankete o informacijama, čuva portfelje i dizajnira poticaje ponašanja koji su tako važni za izazivanje očekivanog ponašanja, usmjeravanje specijaliziranog znanja i čini dostupnim informacije o pristupu i lokaciji za svakog pojedinca na zemlji. Oni koji kontroliraju korporacije Njegovog lordstva koriste tu inteligenciju kako bi osvijetlili mreže aktivirane emocijama. Obavještajne zajednice su radne ruke središnjih banaka; inteligencija je ta koja se javlja kao odgovor na bankarstvo. Ne korporativni fašizam, već propagandni flešizam mogao bi biti dobar naziv za globalno bankarsko-to-partnerstvo. London udružuje svoje globalno bankarstvo: istaknuti uredi su u NYC-Miami-La, Hong Kongu, Izraelu i MBS-u (jer Saudijska Arabija više ne postoji).

    • Smjesta
      Studenog 30, 2017 na 10: 23

      Ne postoje nikakvi dokazi za okrivljavanje UK-a. Pokušavate skrenuti pozornost s Izraela, jedinog korisnika bliskoistočnih ratova. Izrael kontrolira američku vladu putem mita za kampanju, a američki MIC traži rat bilo gdje.

    • Smjesta
      Studenog 30, 2017 na 10: 26

      Ne postoje nikakvi dokazi za okrivljavanje UK-a. “JDD” nastoji skrenuti pozornost s Izraela, jedinog korisnika bliskoistočnih ratova. Izrael kontrolira američku vladu putem mita za kampanju, a američki MIC traži rat bilo gdje. Američki obavještajci potčinjeni su oligarhiji koja postavlja političare, koji su cionisti po pripadnosti ili oportunizmu.

    • godenich
      Studenog 30, 2017 na 17: 37

      Čini se da ažuriranja logičke strukture međunarodnog monetarnog sustava[1-5] izlaze u 4-godišnjem ciklusu[6,7]. Ne znam za zakazana izvješća o proporcionalnoj distribuciji Swifta[8]. Iako imam predrasude prema poreznoj reformi slične određenim aspektima Edgara Feigea, istraživačkog centra Arthakranti (ekonomske revolucije) i nemam posebnu sklonost prema zlatu, bitcoinu ili fiat valutama, proces ubiranja poreza i izvlačenja bogatstva je prizor koji treba vidjeti u ovaj video [9]. Bastiat bi se prevrnuo u grobu.

      [1] Povijest Banke Engleske (1640.-1903.) | A Andreades
      [2] Povijest Federalnih rezervi | Allan Meltzer
      [3] Suradnja središnje banke | Gianni Toniolo
      [4] Povijest MMF-a | Kazuhiko Yago
      [5] Grupacija Svjetske banke (IBRD) | Wikipedia
      [6] Tokovi unutardnevne likvidnosti |FRBNY | 2012
      [7] Unutardnevni tokovi likvidnosti | FRBNY | 2016
      [8] Upotreba i trendovi valute u svijetu | BRZ
      [9] Najveća prijevara u povijesti čovječanstva | Mike Maloney
      https://www.youtube.com/watch?v=iFDe5kUUyT0

  14. Paranam Kid
    Studenog 30, 2017 na 09: 16

    Dobar esej Ted, lijepo se povezuje s nekim drugim člancima koje je napisao Robert Parry. Tvoje sve to utka u činjenični prikaz koji daje smisao svim djelićima o kojima se čuje i vidi.

  15. j. dd
    Studenog 30, 2017 na 08: 21

    Autor prebrzo opisuje ulogu Saudijaca i Izraela vlastitim terminima, kao da rep maše psom. Saudijci nisu neovisna država, već su tvorevina i podružnica u potpunom vlasništvu Britanaca, kao što je to i Muslimansko bratstvo od svog početka. Isto tako, Izrael provodi američku politiku prema scenariju koji su zacrtali britansko-saveznički nekon i neoliberali u američkim vojnim i obavještajnim zajednicama, koji su organizirali destabilizaciju arapskih nacionalističkih režima i za vrijeme Bushove i Obamine administracije. Nigdje to nije očitije nego u britanskoj i američkoj logističkoj potpori saudijskoj ulozi u Jemenu, bez koje se ta zločinačka i genocidna kampanja ne bi mogla održati.

    • mike k
      Studenog 30, 2017 na 08: 41

      Tko koga maše? Rep maše psu, a pas maše repom. To je ples. Obojica nas plešu u pakao.

    • David G.
      Studenog 30, 2017 na 09: 28

      Mislim da je fokus na Britaniju kao glavnog pokretača u ovim stvarima zastario u 2017., posebno u usporedbi sa SAD-om i Izraelom.

      Međutim, čitao sam da ljudi u Iranu široko vjeruju da je zapravo Britanija ta koja u konačnici stoji iza makinacija protiv njihove zemlje, manipulirajući velikim, ali relativno bezopasnim SAD-om

      Budući da je njihova država na nišanu, odajem dužno poštovanje tom mišljenju, iako se ne slažem.

      • Ljubitelj slobode
        Studenog 30, 2017 na 17: 58

        Fokus na Britaniju nije zastario. Brkate pojam s Britanskim otočjem i njegovim građanima kada je zapravo moderno Britansko Carstvo konglomerat koji uključuje elite i oligarhe iz londonskog Cityja, Bruxellesa, New Yorka (Wall street), Hong Konga, Singapura, Jeruseluma itd. Carstvo nikada nije završilo nakon Prvog i Drugog svjetskog rata samo su promijenili svoju strategiju (podijeli pa vladaj)

    • Smjesta
      Studenog 30, 2017 na 10: 18

      Pokušaji oživljavanja antičkog antikolonijalizma okrivljavanjem Britanije obično imaju za cilj odvratiti pozornost od Izraela, jedinog korisnika bliskoistočnih ratova. Britanija je sada manja sila samo povijesno povezana s Bliskim istokom.

      Ujedinjeno Kraljevstvo se urotilo sa SAD-om da svrgnu demokraciju u Iranu 1953. godine, dajući SAD-u dio svoje naftne koncesije iz kolonijalnog doba. Nije ni čudo što ih Iranci mrze, a s pravom su mrzili i SAD, jer su pretrpjeli 26 godina diktature koju je sponzorirao SAD prije revolucije 1979. godine. Kako bi SAD odgovorile na takav napad?

      • Fon
        Prosinca 11, 2017 na 15: 12

        SAD je pomogao svrgnuti sovjetski marionetski režim koji je uspostavio SSSR tijekom hladnog rata!!!! Da, razjasni svoje činjenice. IRANCI su uživali u životnom standardu gotovo “prvog svijeta”. Daleko najmodernija arapska zemlja. (Hint: SVE VLASTI U REGIONU SU BRUTALNE I NEHUMANE PREMA OPORBI). Prosj. Iranski građanin zna za događaj koji ste spomenuli, Iran je imao najmlađu populaciju na svijetu nakon. Islamska revolucija postavila je zadatak ubijanja svakoga tko je dovoljno star da se sjeća kako im je prije bilo dobro.!!! i, samo da znate, jimmy carter i američka vlada potajno su se urotili s AJATOLAHOM da orkestriraju JOŠ JEDNU PROMJENU REŽIMA U IRANU. pod pogrešnim mišljenjem da bi ajatolah bio jači i bolji naš saveznik od šaha. LOLOL….samo bi Jimmy Carter bio dovoljno glup da povjeruje u to i povjerovao je!!!!!! Pozivajući šaha da se suprotstavi. Revolucionari i obećanje velike američke intervencije ako stvari izmaknu kontroli. Na što se kasnije odrekao kada su to učinili. Dokumenti koji to dokazuju su dostupni. Neznanje u ovom dijelu komentara je zapanjujuće. Nemam vremena da vas sve ispravim!!!

    • vidovnjak
      Studenog 30, 2017 na 17: 34

      Pretpostavljam da dvije riječi -Londonski bankari- imaju neku težinu. Dakle, smatrao bih da je mudro NE zanemariti Britaniju.

      Treba shvatiti VELIKU stvar s kokošju i jajetom: tko ima čija muda u šaci, imaju li bankari u šaci vojska kao muda ili vojnici u šaci bankara?

  16. Nir Haramati
    Studenog 30, 2017 na 08: 20

    Ne SAD. Adut!

    • mike k
      Studenog 30, 2017 na 08: 37

      Susreli smo se s neprijateljem, i da – to smo MI! Trump je samo opasan simptom opasne bolesti zvane Sjedinjene Američke Države.

  17. Babyl-on
    Studenog 30, 2017 na 07: 37

    Zapad je u vlasništvu i njime upravlja Carstvo. Taj Imperij nije SAD, nije duboka država, nije NSA i sigurno nije vidljiva civilna vlada SAD-a. SAD je dom institucija CIA-e, NSA-e, Pentagona itd. koje provode vladavinu Imperija, one su paravan i dagnja Carstva, ali ne i Imperij sam.

    Carstvo se sastoji od “vlasnika” triju zapadnih religija ekstremista koji kontroliraju doktrine i sveta mjesta kršćanstva (kalvinizam), židovstva (cionizam) i muslimana (vahabiti). Ove centre moći podupiru moćni komercijalni interesi jer rade kao jedan kako bi dominirali gospodarstvom i cijelom zapadnom kulturom.

    Poruka ovih religija je ista POSLUŠNOST činimo ono što kažemo podvrgavamo se vladavini bogatih koji okružuju našu “vjeru” nikada ne “žudimo” uvijek se pokoravamo. Imajući kontrolu nad vjerskim doktrinama, super-oligarhija može usmjeravati ekonomsku aktivnost prema svojim zadovoljstvima i moći.

    Dakle, ideju da postoje suprotne svrhe ili da interesi triju centara moći nisu u konačnici potpuno usklađeni treba razmotriti s oprezom.

    Međutim, postoji nada, doktrina se pokazuje onakvom kakva jest, ideologija pokoravanja i slavljenje nemilosrdnog pokoravanja, nasilja i amorala u potrazi za moći. Osvrnite se oko sebe oni koji su bogati i moćni su oni koji nikada ne razmišljaju o tuđim interesima.

    Povijesni zapisi jasno govore da su "vlasnici" triju zapadnih religija preuzeli kontrolu kroz najnemilosrdnije pokolje i nanošenje ljudske bijede neophodno za postizanje moći bez ikakvog morala. Cionisti su surađivali s nacistima, obitelj al Saud poklala je milijune na putu da sada "posjeduje" muslimanska sveta mjesta i njihovu doktrinu. Njihove su metode bile korištenje nemilosrdne sile u svakom trenutku bez oklijevanja i bez obzira osim na vlastitu moć.

    Zapad, njegova kultura, samo prosvjetiteljstvo, njegova vjerska ideologija na prvo mjesto stavlja bezobzirnost i nasilje kao najtraženije ljudske kvalitete. Pogledajte tko je nagrađen, oni koji su spremni biti najnemilosrdniji.

    Došaplje je nepogrešiva ​​moć uvijek ide u ruke najnemilosrdnijih i najbrutalnijih, a jednom kada se pobijedi klanje, pokorni pobjednici se poštuju i slave. Povijesni zapis također pokazuje da čak i najmanje oklijevanje u potrazi za moći i gubite.

    Sve religije tvrde da štuju istog boga. Taj bog je osvetoljubivi bog koji zahtijeva pokolj nevinih kako bi se svijet oslobodio zla. Na taj način se opravdava rat, ropstvo, genocid i pokoravanje milijardi u siromaštvu radi osobne moći.

    Što se tiče kršćanstva kojim u potpunosti dominira ekstremistička kalvinistička ideologija, treba samo pročitati priču o braći Dulles i njihovom pokolju milijuna i njihovoj tajnoj kontroli američke moći koju su opravdavali upravo na razlozima koje sam gore naveo.

    Sve tri religije su pod kontrolom onih koji podržavaju najekstremniji oblik te religije – kako bi moglo biti drugačije?

    U svakom slučaju, sve dok zapadna kultura i društvo ne okončaju nagrađivanu nemilosrdnost, nasilje i pokoravanje, ništa se neće puno promijeniti.

    • mike k
      Studenog 30, 2017 na 08: 33

      Bravo! Vrlo rječiti uvidi o dubokim izvorima korijena ljudske “civilizacije” u neobuzdanoj opsjednutosti MOĆU.

    • vidovnjak
      Studenog 30, 2017 na 16: 56

      Zakucao!

      Međutim, čak i bez religije ljudi, koji JESU iz životinjskog carstva, uvijek bi završili na točki sukoba velikih razmjera - rata. Razlog je isti kao i kod svakog živog bića - rast populacije koji ne prestaje sve dok ne iscrpi raspoložive resurse za rast. Osim što nastoje "ići i množiti se", kao što to čine životinje, ljudi se ističu u prijevari: pa, među ljudima; budući da je ljudska oholost takva kakva jest, teško je reći jesu li druge životinje manje učinkovite u varanju. Ljudi, stoga, mogu stvoriti vlastitu samoobmanu, unatoč ČINJENICAMA, da može postojati neprestani rast na konačnom planetu. “Religije” pokušavaju maskirati (čitaj” “obmanu”) sve ovo tvrdeći da su svi miroljubivi, ali kad dođe vrijeme...

      “Religije” su priče koje sami sebi pričamo. Oni nam pružaju sredstva za samozavaravanje (nisu nužno odgovorni za to). I, sigurno, oni osiguravaju prijevaru od strane moćnih u odnosu na manje moćne (unatoč svom učenju da manje moćne treba smatrati jednakima u očima njihovog boga).

  18. David G.
    Studenog 30, 2017 na 06: 01

    Dok Ted Snider daje veliki doprinos ovdje usredotočujući se na detalje i lance specifičnih motivacija, odluka i posljedica, smatram da se moramo malo odmaknuti kako bismo pokušali shvatiti širu sliku postojanog afiniteta establišmenta američke stalne "nacionalne sigurnosti" – desetljeće za desetljećem – za ove užasne sunitske islamiste, kulte smrti.

    Čak i kada povremeni ekscesi poput 9. rujna ili Mosula 11. natjeraju SAD da privremeno napadnu svoje prijatelje salafiste, dugoročna ravnoteža njihove podrške uvijek se ponovno pojavi prije predugo.

    U igri je nešto dublje od konkretnih geopolitičkih šahovskih poteza: SAD-u su u osnovi ugodni s teroristima, dijametralno suprotni svim trendovima demokracije, modernosti, kulturne vitalnosti i raznolikosti, gospodarskog napretka, međunarodnog prava i nacionalnog suvereniteta koji američka duboka država toliko mrzi i boji se.

    To je pravo prijateljstvo među barbarima.

    • mike k
      Studenog 30, 2017 na 08: 28

      Upravo David. Dobar komentar.

    • Smjesta
      Studenog 30, 2017 na 10: 08

      Da, SAD je operacija bandi i ništa više, kontrolirana od strane prevaranata i oportunista koji trebaju fanatike da obavljaju svoj prljavi posao. Demokracija se ne može obnoviti dok su izbori i tisak pod kontrolom novca.

    • vidovnjak
      Studenog 30, 2017 na 16: 37

      David, 'Posljednja vremena'. To je razlog. Bez obzira na to koliko je Izrael sjeban/postaje TPTB u SAD-u MORA nastaviti s tim pritiskom, MORA podržati Izrael. Stvarno, “planovi” su davno napisani. Da, postoje iskorištavanja resursa na tom putu, ali oni su sekundarni, iako daju "moć" za ispoljavanje moći prema "planu".

      SAD ima DUGO iskustvo podržavanja poganih diktatura. To što podržava Izrael unatoč tome što su izraelske akcije suprotne prosječnom građaninu SAD-a ne bi trebalo nikoga šokirati.

      Nakon čitanja ovog članka možete početi povezivati ​​točke od "otmičara" 9. rujna i "Rasplesanih Izraelaca". Operacija Northwoods za 11. stoljeće, izvedena do savršenstva.

      USS Liberty. 9/11. Cionisti, vaš dan obračuna ĆE DOĆI.

  19. David G.
    Studenog 30, 2017 na 05: 38

    “Samo su šokantni ekscesi Islamske države u video snimkama odrubljivanja glava Amerikancima i drugim zarobljenicima – kao i njeni vojni uspjesi unutar Iraka – natjerali predsjednika Obamu da angažira američke snage da zaustave napad Islamske države.”

    Ovo uklanja dodatnu perfidnost SAD-a u tome što je čak i nakon što je intervenirao navodno kako bi porazio IS, nastavio igrati svoju dugoročnu igru ​​protiv Sirije i Irana, kao što je:

    * ostavljajući IS-ovu liniju spasa za krijumčarenje nafte u Turskoj netaknutom sve dok dolazak ruskih zračnih snaga nije osramotio SAD i natjerao ih da poduzmu određeni stupanj akcije

    * dopuštanje IS-ovom napredovanju na Palmiri na otvorenom da se odvija nesmetano jer se smatralo da je prvenstveno usmjereno protiv sirijske države i vojske

    * poticanje propagandne oluje koja je nužno skupo oslobađanje istočnog Alepa pretvorila u navodno besplatan pokolj od strane monstruoznog Assada

    * zanemarujući izraelsku suradnju s IS-om i al-Qaidom opisanu u ovom članku

  20. David G.
    Studenog 30, 2017 na 05: 11

    Sjajan prilog koji povezuje noviju povijest s današnjim naslovima iz cijele regije.

    Ponavljajući Zacharyja Smitha, kapa dolje CN-u za sve najnovije moćne članke poput Garetha Portera, Alastaira Crookea i Teda Snidera!

  21. Robert
    Studenog 30, 2017 na 02: 34

    Dakle, SAD, Izrael i SA odgovorni su za milijune ubijenih, osakaćenih ili raseljenih da bi došli do Irana.
    Što je učinio Iran? Ništa.

    Koliko zla možete postati? Potaknite neutemeljene ratne provokacije protiv zemlje i ako ona opravdano uzvrati, upotrijebite svoj propagandni stroj svjetske klase da okrivite pravednike za svoje vlastite ubojite zločine.

    • mike k
      Studenog 30, 2017 na 08: 21

      Zlo Carstva ne poznaje granice. Razumijevanje ovoga je ključ za razumijevanje događaja u našem današnjem svijetu. Jasna spoznaja da SAD djeluje iz čistog nepatvorenog ZLA raspršit će sve vrste glupih alibija za čudovišta koja kontroliraju vladu SAD-a, njezinu opaku vojsku i zatvorske rupe za mučenje u “domovini” i širom svijeta. Ovi zli manijaci traže potpunu globalnu dominaciju. Svi njihovi potezi temelje se na tom cilju, i oni će ustrajati u tome, čak i ako njihova suluda potraga uništi sav život na Zemlji, što bi ovim tempom vrlo lako moglo biti.

    • Jake G
      Studenog 30, 2017 na 16: 09

      Ovo bi moglo zvučati kao iz filma o Jamesu Bondu iz 60-ih, ali jednostavna je činjenica da oni žele svjetsku dominaciju.
      Na putu su im Rusija, Iran i Kina. Pa samo izmisle BS i svale krivnju na svoje neprijatelje. Poznajete li nasilnike? Naravno da jesi. Nije puno drugačije. Ali osuđivanje zlostavljanja u školama i na poslu jednako kao i mi, dok ga ignoriramo kada se radi o milijunima života, razotkriva pravo zlo.

      • Fred W.
        Prosinca 1, 2017 na 10: 03

        I žele svjetsku dominaciju temeljenu na pohlepi, a ne na inteligenciji ili obrazovanju. Narod koji zanemaruje obrazovanje, mudrost i poštovanje prema okolišu i drugim narodima osuđen je na smetlište.
        Dobar dan, kažem. Ali nažalost, mi koji živimo u ovoj naciji moramo snositi posljedice.

        • jld
          Prosinca 3, 2017 na 18: 13

          … Kao što to čine živa bića i drugi biološki oblici ovog planeta, od kojih mnogi neće preživjeti koliko god dugo ovisnici o stjecanju ostali na vlasti.

        • Fon
          Prosinca 11, 2017 na 14: 48

          Mike, povlačim svoju raniju procjenu o tebi. SAD je čisto nepatvoreno zlo? Je li PROSTODUŠNA GLUPOSTI od PROSTODUŠNE BUDALE i džihadista, jesam li ovaj put dobro shvatio? (ZNAM DA SAM DOBRO SHVATIO JEDNOSTAVNI DIO). Svijet je komplicirano mjesto, moj prijatelju, nijedna država, ideologija ili religija ne mogu se svesti na tako jednostavne procjene... Sretno

  22. michael crockett
    Studenog 30, 2017 na 02: 10

    Hvala Tedu Snideru na ovom izvrsnom i dobro istraženom članku. Muka mi je od činjenice da je američka vanjska politika prepuštena Saudijcima i Izraelcima. Kao takvi, svrstali smo se uz teroriste i sada nemamo nikakav kredibilitet kod sekularnih umjerenih vlada u ovoj regiji. Ovaj pristup doktrine šoka nije toliko različit od onoga što se danas događa u mnogim zemljama Afrike. Stvorite kaos kako bi američke i francuske trupe mogle biti dovedene da ponovno koloniziraju kontinent. Koliko još bogatstva možemo uzeti grubom silom? Ovo postaje prava definicija američkog interesa. Američka iznimnost definirana je kao samo biti iznad zakona. Ako se američko carstvo sruši za sljedećih desetak godina, mogu samo zamisliti kakvu će osvetu učiniti ostatak svijeta. Ovaj put će oni ispisati povijest.

    • Fon
      Prosinca 11, 2017 na 14: 39

      Michael crokett, jeste li rekli "SVJETOVNE UMJERENE VLADE" u regiji? A to bi bio tko?…Iran?…LOLOLOLOL…vaš komentar otkriva posebnu vrstu neznanja i neprijateljstva koje samo pravi “AMERIČKI NAPREDNIK” može pokazati…..sretno s vašim “umjerenim sekularnim vladama” koje su HRC i OBAMA upravo završili s uništavanjem zadnji..

  23. Zachary Smith
    Studenog 30, 2017 na 00: 56

    Ovaj izvrstan esej izvlači smisao iz mnoštva besmislenih događaja. Stvari poput Obaminog bezumnog podržavanja ISIS-a. Stvari poput sulude američke pomoći u ubojstvima-bombaškim napadima i blokadi Jemena izgladnjivanjem.

    Pitam se hoće li naivni izraelski propagandisti pročitati i razumjeti ovu priču. Taj mali dripac jedne nacije pokazao se kao pravi marioneta iza zlih djela u regijama koje ga okružuju.

    Proteklih tjedana na stranici Consortium News pojavio se niz nevjerojatnih članaka, a ovaj se nastavlja. Hvala gospodinu Parryju i autorima.

    • WC
      Studenog 30, 2017 na 01: 48

      Zac. Prošao sam kroz ovo dugotrajno spajanje točaka, pa čak i ako uzmemo informaciju kao činjenicu, što ona dokazuje? Većina ljudi (koji nisu kao vi opsjednuti Izraelom) će ovo jednostavno vidjeti kao posao kao i obično. Ne razlikuje se od onoga što bilo koja druga država čini kako bi unaprijedila svoje interese i prodala svoje ratne strojeve.

      Upravo sam gledao “Saving Capitalism” Roberta Reicha na Netflixu. I dok pomalo čuva lice za Reichov neuspjeh da napravi bilo kakvu smislenu promjenu, on ipak ukazuje gdje je sustav oštećen (vjerojatno nepopravljiv). Ako tražite nekoga koga ćete okriviti za ovo, trebali biste početi s baby boomerima i njihovom "ja generacijom". :)

      • mike k
        Studenog 30, 2017 na 08: 08

        Molim vas, okrivite bilo koga osim Izraela?

        • WC
          Studenog 30, 2017 na 13: 41

          mike k. Nikako. Ima dosta krivnji za sve.

          Moj problem s većinom komentatora na ovoj stranici je taj što se protivim logici i razumu koji imaju emocionalni pokretač. Ako netko tako strastveno razmišlja o jednoj temi (kao Zac i ostali ovdje), logika i razum su zaraženi i sve što tada dobivamo je pokušaj jednostavnog opravdavanja emocija. Da dodam malo seksističkog (ali svejedno istinitog) humora, ovo je jedan od razloga zašto je ženama toliko dugo uskraćeno pravo glasa. Muškarci su vjerovali da će se emocionalno zaokupiti temom i pobjeći napola napet. Sada moramo pogledati na čemu se temelje emocije. A ako se temelje na nerealnom pogledu na savršeni svijet, sada smo ušli u la la zemlju.

          S poštovanjem, okrivljavajući “baby boomere” u svom komentaru o Reichovom filmu (svaka čast da je pokušao), smatram da je zapanjujuće naivno uprijeti prstom u vjersku sektu, naspram pohlepne, egocentrične generacije koja je sada na čelu. Možda imate smisla reći da su cionistički Židovi pomogli procesu, ali to se može reći za bilo koju drugu skupinu pojedinaca koji imaju novac i utjecaj - svi oni rade za svoje pohlepne sebične interese! ;)

          • vidovnjak
            Studenog 30, 2017 na 16: 27

            OK, privukao si moju pozornost…

            Ako želite znati ISTINU, ČINJENICE, onda vaše pripisivanje krivnje "baby boomerima" samo po sebi nije ništa više od emocionalno nabijene izjave. Samo naprijed, dočaraj što god želiš da staviš ruž na tu svinju, ali na kraju nećeš uspjeti

            Ljudska bića djeluju pod suludom pretpostavkom neprestanog rasta na konačnom planetu. Samo naprijed, osvrnite se u prošlost i pronaći ćete dovoljno oznaka za ovu točku. Volim predstavljati uvođenje običaja kao točke na kojoj se poticaj za rastom može manipulirati do virtualnih (zabludnih) razina. O podrijetlu lihvarstva možete pročitati ovdje: http://www.monetary.org/a-brief-history-of-interest/2010/12

            Lihvarstvo/kamate su se pretvorile u mehanizam za predviđanje rasta. I kroz to "predviđanje", koje se zapravo odnosilo na diktiranje koliki će rast vladajuće tijelo iznuditi, sposobnost manipuliranja i obmanjivanja ekonomske aktivnosti uzela je maha. Čitaj: bankarstvo je tada počelo uzimati maha, uvodeći banksterizam.

            Kapitalizam NIJE odgovoran za bolesti čovječanstva. Ne, to je kao proizvod. To je u biti najučinkovitiji "generator" (fabrikator) rasta koji je ikada postojao (ili će ikada postojati). Sve dok se “rast” smatra samo pozitivnim, tada se kapitalizam (i svi drugi sustavi koji ciljaju na rast kao svoj primarni pokretač) mogu lako braniti kao “dobri”.

            Vrhunac ekstrakcije i potrošnje uvijek će se dogoditi, baš kao što se događa s bilo kojom populacijom živih bića. Samo u ljudskim umovima oholost je gruba nad stvarnim svijetom.

            No vratimo se ovoj priči…

            Izrael je do koljena u svoj toj smrti i prijevari. Činjenice su tu. Nadalje, Izrael traži od SAD-a da ponudi svoje sinove i kćeri za svoju potragu da odradi svoju ulogu u igri "Posljednja vremena" (ovdje je čista emocionalna osnova - "proročanstvo, budući da je prije događaja, NIKADA NIJE ČINJENICA; i koliko god mnogi bi tvrdili drugačije, naravno emocionalno, budućnost u odnosu na to kako se čovječanstvo nosi sa samim sobom nikada nije zabetonirana [najbliže što bi prognoza mogla biti ČINJENICI je da će klimatske promjene na Zemlji proizvesti još jedan glacijalni ciklus i u to vrijeme ljudi SVE će postati predmet vrlo upitnog postojanja]).

            Skini masku.

          • WC
            Studenog 30, 2017 na 18: 28

            Vidjelica. Jednostavno kažem da emocionalno nabijeno razmišljanje koje je motivirano srcem nije najbolji način za pristup problemu. Slijediti svoje srce zapravo funkcionira samo u romantici - ne u geopolitici.

            Kažete "Izrael je do koljena u svoj toj smrti i prijevari". U redu. Ali ako u svemu tome tražite nešto altruizma, divim se vašem optimizmu. Dakle, umjesto da slušate bilo što što trenutno imam za reći, slušajte Perryja, Nadera, Hedgesa, Reicha i ostale koji vam govore da je sustav POTPUNO zarobljen. Nije ih briga što kažete, mislite ili posebno osjećate.

            Ono što govorite o "stalnom rastu na konačnom planetu" je apsolutno točno. I možete se kladiti u svoje dupe da moćnici imaju plan i za to. Što postavlja pitanje – kakav plan imate da se suprotstavite svemu što u svijetu vidite kao pogrešno? Ako status quo ne obraća pozornost na sve što imate za reći, što točno postižete? Reich je rekao ono što svi drugi govore - da je, usprkos golemom neodobravanju opće populacije usmjerenja vlade i povlađivanja posebnim interesima, malo važno i samo je još jedna gnjavaža koja se može riješiti nekim pametnim oglašavanjem. Sve što trebaju učiniti je uvjeriti dovoljno stanovništva da utječu na glasanje i njihova moć je sigurna. E sad, kad bi opća populacija bila tako uključena kao većina komentatora na ovoj stranici, mogli bismo stvarno nešto napredovati. Nažalost, to nije tako i ljudi se pitaju zašto se povijest uvijek ponavlja. ;)

          • vidovnjak
            Studenog 30, 2017 na 20: 19

            Kao odgovor na vaš kasniji post u kojem pišete:

            “Ono što govorite o “stalnom rastu na konačnom planetu” je apsolutno točno. I možete se kladiti u svoje dupe da moćnici imaju plan i za to. Što postavlja pitanje – kakav plan imate da se suprotstavite svemu što u svijetu vidite kao pogrešno? Ako status quo ne obraća pozornost na sve što imate za reći, što točno postižete?"

            I koja je bila poanta uvođenja "baby boomera" kao da iza vaše izjave stoji neka stvarna činjenica? Koji je TVOJ plan?

            Gotovo nikada ne nudim nikakvo "rješenje". Vidite, čista je ludost čak i koristiti tu riječ, budući da se temelji na stanju postojanosti, a postojanost nije nešto što se događa sve dok postoji vidljivi "sat koji otkucava" (sposobnost da se primijeti promjena vremena ).

            Također nikada ne bih forsirao nikakav "plan".

            No, vratimo se na komentiranje članka (odustanite od bilo kakvih pokušaja izbacivanja iz kolosijeka namjere članka)... POENTA, koju možda možete nazvati "planom", jest unaprijed postaviti ČINJENICE onoga što se događa SADA i zabilježiti što NIJE prihvatljiv ogromnom broju ljudi na ovoj planeti - licemjerje. Kao što izreka/citat (Brandies) kaže: Sunčeva svjetlost je najbolji dezinficijens.

            Abe i drugi ovdje daju informacije koje NISU lako dostupne drugdje. Informacije koje gotovo uvijek sadrže reference i slično za provjeru činjenica. Kada je u pitanju vladina propaganda (ne može se čak ni nazvati "informiranjem!") toga nema. “Informacijski” kanali su puni propagande SAD/Zapada/Izraela. Ono će, kako nam povijest govori, završiti neuspjehom (a sva carstva propasti). Stvaranje podjela, poput onoga što Izrael radi, lako će utjecati na konačnu propast. Ovo bi također moglo odgovoriti na pitanje što "ja" planiram učiniti u vezi sa stvarima: svi sustavi padaju, a oni loši padaju na epske načine - trebam se samo povući i pustiti da takvi sustavi pojedu sami sebe.

          • WC
            Studenog 30, 2017 na 22: 15

            Vidjelica. Mora da ste neženja bez obitelji ili djece o kojima morate brinuti, s tajnim otokom u Zapadnoj Indiji na koji možete pobjeći. :) Vaš plan da se "samo povučete i pustite takve sustave da pojedu sami sebe" nema altruističku vrijednost. To je plan za bijeg dok i vas ne pronađu. Što me dovodi do vašeg pitanja o pohlepnim, sebičnim baby boomerima. Ako imamo ozbiljnu grešku u društvenom stanju, logično je da se trebamo osvrnuti na vladajuću većinu i vrijednosti koje ona prihvaća. I pošto se svi možemo složiti da je sustav ozbiljno sjeban, što ćemo s tim u vezi s trenutnim stanjem koje sam već istaknuo?

            Ako se vratimo na ono što sam nazvao praznom retorikom izjava kao što je "Sunčeva svjetlost je najbolji dezinficijens", to se svodi na željene želje, što znači neplaniranje. Ono čemu se nadate jest neka vrsta masovne društvene svijesti koja će prevagnuti vagu. Tu je ključna riječ “nada”. A ako iskreno mislite da će se vladajuća elita odreći svoje moći i utjecaja bez borbe, sanjate u tehnicicoloru. Da opet citiram Reicha, oni mijenjaju pravila kako sebi odgovaraju, što vam govori da u ovoj igri nema pravila.

            Dopustite mi da završim ovo ostavljajući vama posljednju riječ i ovu misao. Ako želimo izbjeći krv na ulicama koju će donijeti zahtjevi kule od bjelokosti, morat ćemo naučiti pravu umjetnost dogovora; i ne govorim o Donaldu ovdje. ;)

          • Kserks
            Prosinca 5, 2017 na 22: 39

            Kada obični ljudi izađu na prosvjed, obično će sa sobom nositi mnoge i različite znakove ogorčenosti. Njihov protest je ono što ujedinjuje njihove interese, ali bez simbola, poput transparenta s jednom ili više zvijezda, bit će ismijan i ignoriran. Njihova mišljenja nikad ne vrijede, napola napeta ili na neki drugi način. :b

        • Abe
          Studenog 30, 2017 na 14: 18

          Konvencionalni Hasbara propagandni trol “WC” stalno 'izlaže' zabrinutost oko izraelskog ratnog huškanja, nasljeđa cionističkog terorizma i izraelskog uplitanja u američku politiku i vanjsku politiku kao "temeljene na nerealnom pogledu na savršeni svijet".

          U trenutku kada se rasprava okreće Izraelu, “WC” i njegovi drugovi iz vojske Hasbara trolova pobjegnu izjaviti “da se to može reći za bilo koju drugu skupinu pojedinaca” i inzistiraju da postoji “dosta krivnje za sve”.

          Hasbara mantra: krivite bilo koga (a za WC, to su svi) osim Izraela.

          Nastaje urnebes.

          • WC
            Studenog 30, 2017 na 16: 21

            Abe. Zamislimo na trenutak da ja možda nisam cionistički trol za kojeg mislite, već netko tko pokušava iznijeti drugačiji način razmišljanja kako biste vi mogli izaći iz svoje emocionalne trake? Da mi je to bila namjera, zašto bih komentirao neke od glupljih eseja koji su predstavljeni na ovoj stranici? Ne bi li bilo smislenije odabrati vruću temu u kojoj su sve emocije zadržane? Moraš pročitati što sam rekao Mikeu drugi put. :)

          • Zachary Smith
            Studenog 30, 2017 na 17: 18

            … zašto bih komentirao neke od pahuljastih eseja koji su predstavljeni na ovoj stranici?

            Vjerojatno zato što tako uče u Propagandnoj školi. Pretvarati se da si ozbiljan komentator umjesto isključivo trola za usranu rupu značilo bi da se kredibilitet mora održati što je više moguće.

          • Abe
            Studenog 30, 2017 na 17: 49

            Druže "WC",

            Ako na trenutak zamislimo da niste konvencionalni Hasbara propagandni trol kakvim ste se više puta pokazali, tada biste iznijeli obrazložene primjedbe utemeljene na činjenicama.

            Ali ne radiš tako nešto.

            Vojska Hasbara trolova koristi se različitim retoričkim taktikama u pokušajima da 'odbaci' kritike izraelskog ratnog huškanja i nezakonite okupacije palestinskog teritorija, te miješanja proizraelskog lobija u američku vanjsku politiku.

            Neprestano retoričko držanje druga "WC" daje uočljiv slučaj: od "bandwagon" do "la la land", to je stalna struja blebetanja i retoričke gluposti.

            Consortium News predstavlja neovisno istraživačko novinarstvo i analizu utemeljenu na činjenicama.

            Hasbara trolovi poput "WC-a" pokušavaju iznijeti "drugačiji način razmišljanja" koji je lišen razuma i činjenica, i sve očajnički žele promijeniti temu.

            Izrael ne želi pozornost pravog novinarstva.

            Marka propagandne koalicije "Prvi nacrt" za "provjeru" nastavlja Izraelu pružati zdrav povrat ulaganja.

            Očit porast aktivnosti Hasbara trolova u CN-u je izdajnički znak
            https://blog.codinghorror.com/content/images/2015/04/obvious-troll-is-obvious.jpg

          • WC
            Studenog 30, 2017 na 19: 29

            Abe. Bilo kakvu logiku i razloge koje ovdje predstavljam odbacujete vi i vaše kolege jednostavno zato što ste emocionalno masturbirali uz ovu melodiju toliko dugo da niste u stanju vidjeti šumu umjesto drveća. Dakle, reći ću ti još jednom, to povraćanje s tvoje strane neće nikamo odvesti. :)

            I ako mogu također pitati - gdje je cionistička vojska trolova koja podržava moje stavove? Sasvim sam ovdje sa svojim zabrinutostima da bi nas idealisti poput vas mogli uvaliti u potpuno razvijenu totalitarnu državu koju je sama stvorila radikalna ljevica ili najvjerojatnije potisnuto tvrdokorno desničarsko krilo. U svakom slučaju smo sjebani osim ako vi i vaš tim ne osmislite održiv plan koji se uklapa u stvarni svijet. ;)

          • Abe
            Studenog 30, 2017 na 21: 23

            Modus operandi Hasbara propagande:

            Kada se pojavi kritička rasprava o "vrućoj temi" Izraela, promijenite temu što je brže moguće, na bilo koji mogući način, i nadajte se da to nitko neće primijetiti.

            Drug “WC” demonstrira Hasbarinu taktiku postavljanja retoričkih pitanja:

            “koristite retorička pitanja” (stranice 14, 24, 48, 51, 63, 69)
            https://www.transcend.org/tms/wp-content/uploads/2014/07/sf-israel-projects-2009-global-language-dictionary.pdf

            “The Israel Project” je još 2009. objavio Hasbara propagandni priručnik pod nazivom “Global Language Dictionary”

            Napisao ga je republikanski anketar i politički strateg Frank Luntz, Hasbara priručnik o “Projektu Izrael” označen je kao “Nije za distribuciju ili objavljivanje”.

            Osnove Hasbara propagande lako je identificirati: jednostavne fraze, koje se stalno ponavljaju, osmišljene da potaknu emocije, a ne da proizvedu racionalne argumente, a sve je oblikovano da se uklopi u narativ dobra („zapadno orijentiran“ Izrael, „jedini“ Bliskog istoka prava demokracija”) nasuprot zlu (arapsko/muslimanski teroristi koji žele ne samo “uništiti židovsku državu” već i “ubiti sve Židove”).

            Kako bi uvjerila Amerikance da prihvate ovaj osiromašeni prikaz sukoba, Hasbara propaganda ponovno piše povijest, odbacuje međunarodno pravo i ignorira borbu oko zemlje i resursa koja je u središtu sukoba.

            Hasbara propaganda oslanja se na javno neznanje o osnovnim činjenicama o međunarodnom pravu, nasljeđu izraelske podrške teroru i povijesti cionističkih napora otimanja zemlje u Palestini.

            Konvencionalna Hasbara (otvoreno proizraelska / pro-cionistička) propaganda radi u tandemu s Invertiranom Hasbara (lažna zastava "anti-izraelska" / "anticionistička" i lažna "antižidovska" / "antisemitska") propaganda u svim više očajničkih napora da se "obrani Izrael" pomoću cijevi laži.

            Vojska Hasbara trolova ima za cilj prevariti, omesti, odvratiti i ometati raspravu o akcijama izraelske vlade ili uplitanju proizraelskog lobija.

            Drug “WC” nastavlja 'splaining' da kritička rasprava o Izraelu i proizraelskom lobiju odražava puku "emocionalnu" fiksaciju.

            Uistinu, “pogledi” druga “WC” podupiru nastojanje vojske trolova Hasbara da promijeni temu kad god se radi o “vrućim temama” Izraela, proizraelskog lobija ili izraelsko-saudijsko-američke osovine zla.

            Oprosti, druže. Vaš tim ovdje jako propada.

            Barem niste sami u svom neuspjehu da “obranite Izrael”.

            Možemo očekivati ​​više retoričkih pitanja od druga "WC", i još puno više Hasbara troll armije budalaština, kako kritički fokus raste na izraelsko-saudijski savez.

          • WC
            Studenog 30, 2017 na 22: 44

            Oh molim te. Da je namjera vaše "vojske Hasbara trolova" utjecati na mišljenje o ovoj stranici, imao bih podršku da prodam svoje stajalište umjerenima među nama. Ako sada želite reći da moji stavovi nemaju podršku, gdje je osnova da sam tako opasan cionistički trol koji uznemiruje društvo obostranog divljenja u kojem biste inače uživali? :)

          • Abe
            Studenog 30, 2017 na 23: 33

            “Ako se odmah ne pozicionirate kao vjerodostojan, [sic] umjeren […] publika vas neće slušati.”
            (Stranica 99)
            https://www.transcend.org/tms/wp-content/uploads/2014/07/sf-israel-projects-2009-global-language-dictionary.pdf

            Hasbara propagandni trolovi očajnički žele učiniti da cionistički ekstremistički "pogledi" zvuče "umjereno", željni promicanja izraelskog etničkog čišćenja kao "plana koji se uklapa u stvarni svijet", revni da bi prodali izraelski apartheid kao "vjerodostojan" način da "zaštitite svoje etnička pripadnost”.

            “Stavovi” koje zastupaju radikalni židovski rasisti i cionistički ideolozi koji grabe zemlju u Izraelu jednako su ekstremistički kada ih ponavljaju poput “WC-a”.

            Drug "WC" je naglo pao u Hasbara trol urnebes.

          • WC
            Prosinca 1, 2017 na 00: 43

            O molim te opet. Da mi je bila namjera uspostaviti vjerodostojnost kod takvih kao što ste vi, Zac, Sam F i ostali, moja bi metoda bila da se s entuzijazmom pridružim vašem društvu obostranog divljenja i počnem s radosnim, praznim sloganima i la la land idealizmom. Ali nakon što bi se to iscrpilo, ne bi bilo mjesta za otići koje bi realno pomoglo situaciji. ;)

          • Zachary Smith
            Prosinca 1, 2017 na 01: 05

            Vidio sam tehniku ​​"priljubljivanja" koja se prije koristila na temama poput globalnog zatopljenja. Nema razloga za pretpostavku da ga i trolovi za usranu rupu nisu koristili s vremena na vrijeme. Iz nekog razloga ovdje gravitiraju "WC" tehnici objavljivanja stvari poput ove:

            mike k. Nikako. Ima dosta krivnji za sve.

            Svatko je kriv što Izrael radi na ponovnoj uspostavi Salomonovog mitskog carstva. I TOLIKO je prokleto komplicirano da sve miroljubive duše koje zajedno pjevaju Kumbayu to jednostavno ne mogu riješiti!

            Najbolje je učiniti nešto poput "otkupa" pokvarenih zvijeri koje su ilegalno nastanjene na zemlji za koju Stari zavjet kaže da je Bog pomogao nomadskim Hebrejima u krađi. To je bila istinska božanski nadahnuta sveto ubojstvo uz pomoć Jedinog pravog Boga – ako je vjerovati hebrejskoj verziji događaja. Nije važno što se bajka kosi sa cjelokupnom poviješću i arheologijom.

            Tako bi lopovi i ubojice *mogli” pristati na otkup stvarnih vlasnika zemljišta sve dok nitko od njih ne mora platiti koliko drvena agora. Zapravo, mogli bi dopustiti poreznim obveznicima SAD-a da budu velikodušni kao što smo bili "mi" kada su SAD bombardirale bolnicu u Kunduzu u Afganistanu.

            ”3,000$ za ranjene i 6,000$ za mrtve” – a podljudi Paleosi nisu mrtvi niti ranjeni, pa bi mogli dobiti manje. Izgladnjivan i pretučen i beskrajno zlostavljan, možda, ali ne mrtav.

            TAKO je komplicirano, ova sveta lopovluk i ubojstvo od strane Božjih omiljenih otimača zemlje. WC tipovi to jednostavno moraju usisati i nastaviti obavljati svoju patriotsku dužnost bacanja vreća fekalija na navijača.

          • Abe
            Prosinca 1, 2017 na 01: 40

            Stanovnik izraelskog društva divljenja "WC" nastavlja mrmljati o "la la land" i pjeniti se o "rješenjima".

            Vječno lupetanje ovog Hasbara trola dosljedno odražava izraelsku nepovezanost s ljudskim razumom i stvarnošću.

            Pokazujući neobičan oblik demencije, “WC” je tvrdio da su izraelska otimanja zemlje “samo zone” na šahovskoj ploči u CN komentarima za “President Zigzag” (6. listopada 2017.″

            Takvo grubo poricanje stvarnosti i ljudskosti odražava bizaran mentalitet ekstremističke sekte koja drži izraelsku politiku već 70 godina.

            Američka novinarka Abby Martin, voditeljica istraživačkog informativnog programa The Empire Files, posjetila je jeruzalemski Sionski trg kako bi intervjuirala Izraelce u Jeruzalemu.

            Izraelci su zagovarali ekstremna “rješenja” poput ubijanja svih Palestinaca i njihovog prebacivanja u druge arapske zemlje. "Ja bih ih bombardirao tepihom - to je jedini način da se nosimo s tim", rekao je jedan Izraelac u videu televizijske mreže TeleSUR. Druga mlada dama je rekla: "Moramo ubijati Arape."

            https://www.youtube.com/watch?v=1e_dbsVQrk4

            Izraelci su jedan za drugim na njezino pitanje kako najbolje okončati sukob s Palestincima odgovarali pozivima na nasilje, bombardiranje i etničko čišćenje.

            Mnogi od intervjuiranih bili su američki Židovi koji su "napravili aliju" ili emigrirali u Izrael.

            Naravno, proizraelske organizacije napale su Martinu zbog njenog izvještaja.

            Osvrćući se na optužbe da Palestinci dijele iste stavove prema židovskim Izraelcima, Martin je objasnio: “Proveo sam gotovo mjesec dana na Zapadnoj obali, postavljajući bezbrojnim Palestincima ista pitanja. Nikada nisam čuo da je Palestinac izrazio želju da ubije Židove ili da ih 'sve izbaci van'. Ali ono što vidite u našoj novoj epizodi je ono što sam pronašao tijekom samo tri sata u Jeruzalemu. Bilo je zaista šokantno.”

            Danas je većina preostalog palestinskog teritorija i dalje pod brutalnom vojnom okupacijom i smanjuje se ilegalnim naseljima koja se brzo šire. Dok Netanyahuova vlada planira velike poteze s većom slobodom Trumpove administracije, ovaj kolonijalni projekt preživljava zahvaljujući izdašnom američkom financiranju, pažljivo osmišljenoj kampanji javnog imidža i prijetnjama protiv javnih osoba koje dovode u pitanje moralnu nadmoć Izraela.

            Hasbara trolovi poput "WC-a" nastavljaju pokušavati zakopati stvarnost hrpama dementne retorike.

            Ta suluda retorika može funkcionirati na ulicama u Izraelu, u uredima političara koje je proizraelski lobi kupio i platio, i u vojarnama vojske trolova Hasbara, ali ne uspijeva svugdje drugdje u stvarnom svijetu.

          • WC
            Prosinca 1, 2017 na 04: 48

            Zac & Abe. Bože, vas dvoje ste večeras u vrhunskoj formi, ali nije li vam prošlo vrijeme za spavanje? Što želiš od mene? Isprika za mišljenje da je šok tretman potreban skupini koja je tako daleko prošla? Dopustite mi da ponovim ono što sam već rekao danas – Ako želimo izbjeći krv na ulicama koja će doći zbog zahtjeva Kule od bjelokosti, morat ćemo naučiti pravu umjetnost dogovora. Ako ne želite ići tamo i radije ostajete u Neverlandu, onda letimo uz pomoć krila i molitve, a izgledi za uspjeh su premali da bi se uopće mogli izbrojati. ;)

            Budući da večeras imam malo više vremena, dopusti mi da ti prebacim brzinu kako bih tvojim fantazijama dao još malo žuči za žvakanje. Zacov komentar “Propagandna škola” bio je neprocjenjiv!! Dakle, s obzirom na to da ste svi bili tako dobri prema meni, stvarno bih se trebao slomiti i priznati istinu. Ono što se ovdje stvarno događa je psihoanaliza i prikupljanje podataka o onome što se netehnički naziva "zastoj u balvanu" u umovima liberalnih idealista. Opće je poznato da idealisti iz kule od slonovače kad su izazvani, podižu mentalnu barijeru koja im omogućuje da vide svoju viziju boga, dok je drugi vide kao sljepoću. Moj posao i ono što posebno tražim su “okidači” koji potiču ovu reakciju. Ti će podaci zatim biti uneseni u gigantski kompleks računala koja će proizvesti analizu na temelju problema, reakcija, rješenja. To će zatim biti prilagođeno za korištenje u oglašavanju i političkoj retorici. Kao što dobro znate, izbori zapravo više nisu bitni budući da posjedujemo i kontroliramo obje strane jednadžbe, ali javno mnijenje uvijek treba, da tako kažem, izmasirati. Inače ne bismo radili svoj posao i to je stvarno za vaše dobro. :)

            Ugodni snovi. :)

          • Zachary Smith
            Prosinca 1, 2017 na 13: 04

            Brzo putovanje niz uspomene. Obratite pažnju na razne tehnike.

            Sam F
            Listopada 6, 2017 na 8: 45 pm

            Sanders je u posljednjih nekoliko dana napisao članak za CounterPunch, napadajući Rusiju (bez dokaza) i promičući izraelsku agendu za Bliski istok (bez spominjanja Izraela). Njegovo govorenje o načelima liberalizma je besprijekorno, ali je laž. On je očito još jedan cionistički ratni huškač kojeg smo za dlaku izbjegli, jašući kaput liberalizma domaće politike kako bi vodio ratove za svoj sektaški program.

            WC
            Listopada 7, 2017 na 2: 21 am
            “cionistički ratni huškač”. Pretpostavljam da ih Židovi necionisti ne vole jer osjećaju neku vrstu krivnje zbog asocijacije? Čini se da ste svi tako nepopustljivi u svojoj selektivnoj osudi. Između redaka kažete da bismo bez ovih gadova imali šansu za bolji svijet. Ovo je u najboljem slučaju ograničeno razmišljanje, jer je povijest jasno pokazala da će druga grupa gadova brzo zamijeniti one kojih ste se riješili. Dakle, možda bolje da vrag zna. NE! NE! Čujem se s idealistima kroz vrata Crkve savršenog svijeta, jer ovaj put je drugačije! Napravili smo tako velike korake i napredak u našoj ljudskosti, itd., itd.! U međuvremenu, Povijest dvadesetog stoljeća nazire se u pozadini kao najubojitijih 100 godina u ljudskoj povijesti, a završila je tek prije 16 godina. Napredak??

            **********************************

            WC
            Listopada 5, 2017 na 2: 59 am
            Ne dopustite da vas Abe prevari svojim pretjeranim upiranjem prstom (i 5 postova zaredom (bez obzira na broj riječi) kvalificira se kao pretjerano). Ima puno ružnog, ružnog, ružnog za sve. Prije sam ga optuživao da je kriv za to, ali da nema rješenja koja ne spadaju u područje idealizma La La Landa. On funkcionira iz onoga za što vjeruje da je moralno superiorna pozicija o tome kako bi svijet trebao funkcionirati za razliku od načina na koji svijet stvarno funkcionira.?

            **********************************

            Zachary Smith
            Rujna 23, 2017 na 11: 09 pm
            Ne planiraju vratiti ni kvadratni centimetar otete zemlje. Čvrsto sumnjam da je plan zgrabiti više. Puno više.
            Ako dođe do još jednog otimanja zemlje od Libanona, Sirije ili Jordana, predviđam da će i moja dva senatora iz Indiane i moj tip iz Predstavničkog doma glasati da se Svetom Izraelu da još 747 natovarenih paletama novčanica od 100 dolara.

            WC
            Rujna 24, 2017 na 4: 20 pm

            Tako je, Zach! Baš kao što su Amerike ukrali Indijancima, a Rim opljačkao poznati svijet. Židovi ne rade ništa drugačije od ostalih od početka vremena. Ono što je dobro, loše, ispravno i pogrešno ne igra ulogu u tim aktivnostima. To je prepušteno intelektualcima da raspravljaju dok stroj radi.

            **********************************

            WC
            Listopada 6, 2017 na 4: 03 pm
            Opet Abe i Zac. I sada nema ograničenja u odnosu na "državu male septičke jame". Zvučite kao par razbješnjelih njujorških Židova u anticionističkoj vagonu. Što je u redu, ali za one od nas koji nismo toliko prosvijećeni, kako bi bilo da shvatimo najsitnije vaše pritužbe. Dakle, umjesto da osuđujete Trumpa zbog onoga što bi učinio svaki zarobljenik Wall Streeta, recite nam koji je pravi problem i što se realno može učiniti u vezi s tim. Oboje tvrdite da je ovo regionalni problem koji se samo idealistički rješava jednostavnom ljubavlju jedno drugoga, a ne nečim što je povezano sa širom slikom. Zbigniewova knjiga “Velika šahovska ploča” dobar je pokazatelj da se nešto drugo sprema, a ne samo mala septička država koja guta Lebensraum i prijeti svojim susjedima (nije baš novi koncept u ovom našem svijetu i nije uvijek nešto učinjeno za krivi razlozi).
            I poštedi me optužbi za "Hasbara trol". Ovo je simptomatično za židovsku paranoju, koja je (nakon 2000 godina nasilnih pogroma) vjerojatno opravdana, ali nije uvijek točna s obzirom na emocionalni nemir koji može izazvati.

            WC
            Listopada 6, 2017 na 8: 29 pm
            Odgovorio sam na Abeovu cionističku fobiju u postu ispod.
            I tu mi činiš medvjeđu uslugu, Sam, govoreći da sam te vrijeđao. Sve što želim od bilo kojeg od njih je racionalno (tu je ključna riječ) objašnjenje gdje oni (ili vi, što se toga tiče) vide ovo kao tako veliki problem s obzirom na sva ostala sranja koja se događaju u svijetu oko nas.
            Doktrina Brzezinskog ukazuje na svijet u kojem je sve međusobno povezano i bilo bi prilično sigurno pretpostaviti da onih 01% koji zapravo vuku konce imaju na umu kraj igre. Stoga su svi problemi na Bliskom istoku samo zone na Velikoj šahovskoj ploči.
            Također sam zapanjen otkako sam došao na ovu stranicu koliko komentatora gleda na stvari crno-bijelo. Dobri dečki ovdje i loši dečki ondje, kao da sugeriraju da je u igri neka vrsta prevladavajućeg morala. Kad Abe i Zac konačno budu čisti i kažu mi da je njihov bog bolji od cionističkog boga, tada ću znati koliko smo stvarno jebeni. :)

            WC
            Listopada 6, 2017 na 7: 56 pm
            Ako si tako vraški odlučan napadati cionizam u svakoj prilici, Abe, morat ćeš osuditi SVE religije. A to bi uključivalo i religiju savršenog svijeta. Ako se žalite da je cionizam religijski povezan s državom Izrael, dobrodošli u stvarni svijet gdje je SVAKA vlada pod utjecajem religije u ovom ili onom obliku. Dakle, što je vaša zamjerka kada pišete o ekstremističkom mentalitetu? I ako želite odgovoriti, bio bih vam zahvalan da to držite u kontekstu svijeta u kojem živimo, a ne planeta Eykis. :) ( Zanimljivo, pred kraj svog života, jadni stari Wayne okrenuo se tradicionalnoj religiji kada je konačno shvatio da se ljudska priroda zaista ne mijenja i da je savršeni svijet, ili bilo što slično tome, samo pita u nebu) . :)?

            **********************************

            WC
            Rujna 30, 2017 na 3: 58 pm
            Iako i Abe i Zac iznose vrlo dobre stavove, što se realno (ne idealistički) može učiniti da se riješi problem? Izrael se neće vratiti na granice iz 1948., a američka hegemonija ovisi o snažnoj izraelskoj prisutnosti u ME. Tu je i status petro dolara u mješavini zajedno s likovima zbog kojih je crtić Loony Tunes blijed u usporedbi. Kao i obično, ovu će situaciju riješiti moć koja čini ispravno. Proklet bio moral.

            Hvala Abe što si odvojio vrijeme da izneseš svoju verziju činjenica. Kažem "vaša verzija" ne da kažem da ste u krivu, ali nisam toliko upoznat s detaljima kao vi. Dali ste dobar argument za povlačenje na crtu '67, a to bi se vrlo lako moglo dogoditi ako Izrael to vidi u svom najboljem interesu. Što se tiče toga da SAD govori Izraelcima što da rade, moglo bi biti malo bolje sada kada bankari drže ujaka Sama čvrsto za jaja. :)
            Cijeli bliskoistočni scenarij mora imati na umu neku završnicu za suprotstavljene strane. To bi vjerojatno bilo u skladu s ekonomijom koja je držana na QE održavanju života, zajedno s nizom drugih čimbenika o kojima nam se nitko ne trudi reći. Ako to promatramo samo kao regionalno pitanje, a ne povezano s nečim većim, moglo bi biti prostora za kompromis, kao što dobro ističete. Samo sumnjam na nešto drugo u planu.
            Uvijek uživajte u svojim komentarima i uvidima na ovoj stranici. :)

            (Ovdje pokušaj tehnike "priljubljivanja" - taj nije potrajao.)

            **********************************

            WC
            Studenog 29, 2017 na 3: 55 pm
            Zac. Koji si ti licemjer. Cviliš i žališ se kad vrijeđam tvoju vjeru, ali ne razmišljaj o ponižavanju vjerskih uvjerenja drugih. :(?

            (??????) Vjerojatno generička uvreda, jer se ne sjećam da sam govorio o svojoj “religiji” osim kad sam spomenuo odrastanje među fundamentalističkim protestantima

            **********************************

            h**ps://consortiumnews.com/2017/09/21/trump-a-boorish-interventionist/

            Ovo je bio neobičan primjer "WC-a" koji se pokušava pomiješati - ponašajući se kao normalan poster umjesto fokusiranog šala za svetu septičku naciju Izrael.

          • Abe
            Prosinca 1, 2017 na 13: 33

            Post po urnebesan post, drug “WC” ponovno potvrđuje odanost vojsci trolova Hasbara.

            “WC” je počeo buncati o “totalitarnim državama” još 3. listopada 2017.

            Omiljena Hasbara idiotska fraza za "WC" je "la la land"

            3. listopada – “Kako ubijaju distorzije 2. amandmana”
            4. listopada – “Osporavanje saudijskog zračnog rata protiv Jemena”
            6. listopada – “Predsjednik cik-cak” – dodan izraz “pita na nebu”
            10. listopada – “Russia-gate Jumps the Shark”
            15. listopada – “Kako Netanyahu vuče Trumpove konce”
            22. listopada – “Čudan svijet ruskih 'Trolova'” – dodan izraz “Neverland”

            Dok se pritajio tijekom stote obljetnice Balfourovog "dogovora", drug "WC" se vratio s još "la la land" veselja:

            26. studenog – “Mračna neizbježnost cionizma”

            i

            29. studenog – “SAD se klanjaju izraelsko-saudijskom savezu u okrivljivanju Irana”

            Ne zadovoljavajući se dvaput povraćanjem "la la land" plus "Neverland", "WC" dodaje veselje najnovijom Hasbara idiotskom frazom:

            "Ako želimo izbjeći krv na ulicama koju će donijeti zahtjevi kule od bjelokosti, morat ćemo naučiti pravu umjetnost dogovora"

            Konvencionalna Hasbara (pro-izraelska, pro-cionistička) propaganda neprestano pokušava prikazati izraelske vojne prijetnje svojim susjedima, izraelsku nezakonitu okupaciju palestinskog teritorija, cionističke tvrdnje o “bezuvjetnom sporazumu o dodjeli zemlje” za Izrael ili manipulacije izraelskog lobija , kao nekako sve temeljeno na “načinu na koji svijet stvarno funkcionira”.

            “WC” je u više navrata pokušavao unaprijediti ovu vrstu ludog “realizma” u komentarima CN-a, tvrdeći na primjer da “Židovi ne rade ništa drugačije nego što su ostali činili od početka vremena.”

            Zato Izrael međunarodno pravo smatra "pretjeranim" i stalno želi izniman "dogovor".

            “WC” i kolege Hasbara propagandni trgovci nisu trolovi jer se nekako “ne slažemo”.

            Oni su Hasbara trolovi jer promiču propagandu za Izrael.

          • WC
            Prosinca 1, 2017 na 22: 08

            Iznenađen sam što nemaju i moje donje rublje u hermetički zatvorenoj posudi (metoda koja se pripisuje istočnonjemačkoj tajnoj policiji zvanoj “Stasi”). :)

            Ako ćemo pratiti novac, većina komentatora na ovoj stranici će se složiti da se, s obzirom na dug zajedno s ciklusima procvata i propasti kapitalizma, približavamo velikoj prekretnici u povijesti. Consortium News i druge stranice na Internetu svakodnevno upozoravaju na ogromne količine korupcije, ratnog huškanja i općeg kaosa koji se odvija diljem svijeta. Vladaju posebni interesi i ljudi nemaju nikakav glas koji bi značio bilo što. Ipak, nada vječno izvire, istina će prevladati i nekim magičnim činom kozmičkog altruizma sve će biti u redu. Ali kad se pojavi netko poput mene i kaže "dovodim u pitanje ovaj idealistički pristup", zidovi Kule Bjelokosti se podignu, vide svog boga savršenog svijeta i ja ostanem s mišlju da smo ozbiljno gotovi ako se ovo nastavi.

            Nepotrebno je reći da kad koristim riječi poput la la land i idealizam Neverlanda, generaliziram i rasprava može postati puno sofisticiranija, ali na kraju uvijek sadrži onu jezgru altruizma koja se ne odnosi na stvarni svijet osim usranim PR terminima i političkom retorikom. Gledajući unatrag na povijest, u ovoj fazi se pitam je li to ikada postojalo ili je to jednostavno stanje uma s kojim smo rođeni i koje se nikada neće ostvariti. Stari Abe brblja u jednom od svojih komentara u nastavku o Hasbara trolovima koji pokazuju "pogubnu odanost" poput "pasa koji se vraća svojoj bljuvotini". Ako želite opasnu odanost i vraćanje na povraćanje, sanjajte o savršenom svijetu više od 2000 godina i nikad ga ne ostvarite na vrhu je popisa. Čini se da je poznati citat Georgea Santayane bio u pravu o nesjećanju prošlosti, i pitam se hoćemo li svi mi danas živi drugačije završiti? Ako ćemo računati povijesne izglede, ishod nije obećavajući.

            Dakle, znači li ova realnija procjena da se trebamo odreći nade? Ne skroz. Ali nadu treba staviti u drugi plan dok se koristi praktičniji plan napada koji se uklapa u stvarni svijet. Ne možete imati svoj ideološki kolač i pojesti ga. :)

          • Zachary Smith
            Prosinca 1, 2017 na 23: 12

            Upućuje li novi Propagandni priručnik svojim radnicima da imaju posljednju riječ, bez obzira na sve? Razmotrite ovaj potpuno prazan post. Započinje raspoloženjem, ali besmislenom "šalom". Dobri dečki pričaju viceve, zar ne? Dakle, WC mora biti dobar momak.
            Možda bih to trebao pokušati jednog dana - kao kad sljedeći put budem pisao o pokušaju ubojstva svih pripadnika američke mornarice na brodu USS Liberty. Verzija iz Tel Aviva:

            P: Kako nazivate 34 mrtva američka mornara?
            O: Dobar početak, i možda ih sljedeći put možemo dobiti sve

            Har Har Har.

            Sljedeća je besmislena pregrada.

            Ako ćemo pratiti novac, većina komentatora na ovoj stranici će se složiti da se, s obzirom na dug zajedno s ciklusima procvata i propasti kapitalizma, približavamo velikoj prekretnici u povijesti.

            Posvuda su posute buzz-riječi.
            diljem svijeta
            savršen svijet
            stvarnom svijetu
            savršen svijet
            stvarnom svijetu

            Zatim “objašnjenje” za praćenje Priručnika:

            Nepotrebno je reći da kad koristim riječi poput la la land i idealizam Neverlanda, generaliziram i rasprava može postati puno sofisticiranija, ali na kraju uvijek sadrži onu jezgru altruizma koja se ne odnosi na stvarni svijet osim usranim PR terminima i političkom retorikom. Gledajući unatrag na povijest, u ovoj fazi se pitam je li to ikada postojalo ili je to jednostavno stanje uma s kojim smo rođeni i koje se nikada neće ostvariti.

            Pogledajte svo to besmisleno brbljanje!

            Na kraju je prilično fantastična tvrdnja da je dao "realan prijedlog" u svoj toj glupoj salati od riječi koju je bacio zajedno.

            Dakle, znači li ova realnija procjena da se trebamo odreći nade? Ne skroz. Ali nadu treba staviti u drugi plan dok se koristi praktičniji plan napada koji se uklapa u stvarni svijet. Ne možete imati svoj ideološki kolač i pojesti ga. :)

            Je li itko u svom tom verbalnom proljevu vidio ikakav “praktičan plan napada”? Nisam.
            Ali bilo je vraški puno toga što svi rade - zbunjuju problem dok odugovlače na vremenu dok se "činjenice na terenu" učvršćuju. Dobri 'ol WC će nedvojbeno ponosno bockati svojim bajunetom Paleosa koji marširaju u smrt kada konačno Čišćenje ukradenih zemalja dosegne svoj vrhunac. Ako je prestar za to, onda će na ovakvim stranicama koristiti svoje propagandne vještine da objavi da je kozmički altruizam konačno završio i da je vrlo tužan program dosegao vrhunac sa “Happy Endom”.

            Računaj na to.

          • Abe
            Prosinca 2, 2017 na 00: 04

            Još Hasbara urnebesa iz "stvarnog svijeta" druga "WC":

            "Ako želite pogubnu predanost i vraćanje na povraćanje, sanjajte o savršenom svijetu više od 2000 godina i nikada ga ne ostvarite, na vrhu je popisa."

            Oprostite, druže, vaš melekh mashiach kalendar nedostaje oko pet stoljeća "+".

            Ali hej, upao si u svoju potrebnu priliku protiv kršćanstva. Kakva sjajna micva, o "lave".

            Ali ni vaše nevjerojatno Hasbara povraćanje ni Netanyahuov sarin za program sjeckanja glava neće uzrokovati da Izrael “zasluži da bude iskupljen na brz način”.
            http://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/5163

          • WC
            Prosinca 2, 2017 na 02: 03

            Zac & Abe. Ovdje se ne radi toliko o tome da dobijemo posljednju riječ koliko o tome da vidimo dokle će se ovo odigrati. Sada vidim da ovdje nema pravog izazova osim možda rasprave o tome što bi se moglo dogoditi u Neverlandu (tema koja me apsolutno ne zanima). Mogu tu loptu s tobom udarati cijeli dan i noć i, iskreno, počinje biti dosadno. Svo ovo puhanje, nadimanje i blebetanje s vašom izraelskom/cionističkom opsesijom vas je oboje ostavilo miniranima. Reći da također imate produženu opsjednutost mnome jezivo je očito, ali ako ste stvarno kompetentni istražitelji Stasija, prvih par pitanja koja biste si trebali postaviti su – odakle dolazi njegovo samopouzdanje da podrži svoj stav i zašto ne misliti kao mi? Jednostavno je. S obzirom na povijesni trend, zajedno sa sadašnjim djelovanjem vladajuće elite, izgledi su toliko veliki u moju korist da vam ostavljam samo limenu čašu punu nade i lažnih obećanja. Tvrditi suprotno je budalast posao, s obzirom na stvarnost koja vam bulji ravno u lice. Ali Bog voli sanjare. Na cionističkoj fronti, s obzirom na njihovu sirovu moć, brodove pune novca i ozbiljan utjecaj gotovo posvuda u svijetu, tvrda, hladna i REALISTIČNA procjena bi zaključila da je više nego vjerojatno da će pobijediti u bilo čemu što imaju na umu učiniti. I, ako na kraju odete s osjećajem samopravde zbog dobivanja nekog manjeg ustupka, to je vjerojatno nešto što ionako nisu htjeli. Oni će također učiniti jako puno ustupaka (možda čak dobijete svoju sliku u novinama!) samo kako bi se vi i vaši kolege osjećali posebno, cijelo vrijeme pazeći da su njihovi pravi dobici uklesani u kamen. Sviđalo se to nama ili ne, postoji određeni stupanj poštovanja prema takvoj vrsti odlučnosti – bez obzira na to što je pokreće. Rekavši to, oboje vjerojatno imate napadaje. Srećom, moj način suočavanja sa stvarnim svijetom je da ne sudim o svemu prema istom pravilniku koji vi koristite.

            Dakle, dok se ja vraćam u stvarni svijet, sada oboje možete imati posljednju riječ i huktati, puhati i brbljati na svoj uobičajeni način. :)

          • Zachary Smith
            Prosinca 2, 2017 na 03: 07

            Kasno je i umoran sam, ali čak i tako, jasno je da je cionističkom trolu pala maska.

            Pažljivo čitaj, ono što vidim nakon početnih uvreda je dugo likovanje. Kaže da 'pobjeđujemo zbog naše 'sirove snage, hrpe novca i ozbiljnog utjecaja svugdje u svijetu''. Kasnije kaže da će nam možda dobaciti mrvice za 'dobar osjećaj'.

            I, ako na kraju odete s osjećajem samopravde zbog dobivanja nekog manjeg ustupka, to je vjerojatno nešto što ionako nisu htjeli. Oni će također učiniti jako puno ustupaka (možda čak dobijete svoju sliku u novinama!) samo kako bi se vi i vaši kolege osjećali posebno, cijelo vrijeme pazeći da su njihovi pravi dobici uklesani u kamen.

            On se gomila, trlja i pobjedonosno kukuriče. Trol koji govori istinu još je ružniji od onog koji se petlja svojim vijugavim lažima.

            Što je najgore, lopovska i ubojita kopilad ima osvajanjem.

          • Abe
            Prosinca 2, 2017 na 14: 27

            Ne tako puno.

            Ispod maske dosadne igrice “stvarnog svijeta”, potpuno je vidljiva propagandna “opsesija” konvencionalnog Hasbara (pretvoreno proizraelskog/procionističkog) potpisa trola.

            Sva ta psiho-blebetanja o "sirovoj snazi" i fantazijama o "pobjedi" opovrgavaju ružnu disfunkciju nuklearno naoružane odmetničke države Izrael.

            Čitanje Tanaha i ispitivanje povijesnog trenda jasno pokazuje kakva se strašna računica sprema za takvu glupost.

            Budite uvjereni, Hasbara trol će nastaviti mrmljati o "pobjedi"
            https://www.youtube.com/watch?v=pipTwjwrQYQ

          • Abe
            Prosinca 2, 2017 na 15: 10

            Drug “WC” demonstrira najnoviju konvencionalnu Hasbara (otvoreno proizraelsku/procionističku) tehniku ​​propagandnog trola:

            Charlie Sheen
            https://www.youtube.com/watch?v=aMGqdtAOFQQ

      • Smjesta
        Studenog 30, 2017 na 09: 56

        WC je cionistički trol spreman za ispiranje.

        • Fred W.
          Prosinca 1, 2017 na 09: 54

          Slažem se. Drži se svoje propagande s namjernom blagošću. Definirajuća osobina cionističkog trola.
          [Nema šanse da će “oni” (cionistički trolovi) ikada priznati da nisu u pravu.]

        • Abe
          Prosinca 1, 2017 na 19: 18

          Knjiga Mishlei (Izreke) je druga knjiga u Ketuvimu (Spisi), trećem dijelu Tanakha (hebrejske Biblije). Moderni znanstvenici dovršetak knjige postavljaju u razdoblje nakon izgnanstva, dugo nakon vladavine kralja Salomona.

          Mishlei 26:11 daje ključ za razumijevanje Hasbara propagande.

          Namjerno ili ne, definirajuća osobina Hasbara propagande nije krotkost, već navika.

          U svom eseju Proust iz 1930. Samuel Beckett poziva se na Mishlei 26:11 kada opisuje naviku kao "balast koji veže psa za njegovu bljuvotinu".

          Hasbara trolovi kao što su "WC" i prijatelji pokazuju tu "pogubnu odanost", osebujnu strast za povraćanjem proizraelske propagande (uključujući lažnu "anti-izraelsku" varijantu).

          Hasbara navika dizanja je "jamstvo tupe nepovredivosti" koja se može zamijeniti s krotkošću. Zapravo, većina Hasbara trolova sebe smatra "lavovima" za Izrael.

          Hasbara budale se sve revnije vraćaju svojoj ludosti i "iznimne" su samo u svom dubokom entuzijazmu za vlastitu bljuvotinu.

          Vojska Hasbara trolova nastavlja s ispadanjem.

          Dok trolovi mogu ostati budale i mogu namjerno prikrivati ​​svoju glupost, ne trebamo postati žrtvom njihove ludosti.

      • Grgur Herr
        Prosinca 1, 2017 na 20: 44

        Zapravo, WC, SAD, Izrael, Saudijci, Britanija i razni drugi potaknuli su i podržali nasilni sukob u Siriji preko podlih terorističkih plaćenika u Siriji. To može biti "uobičajeni posao" s jedne točke gledišta, ali sigurno ne predstavlja ono što civilizirane zemlje čine kako bi unaprijedile svoje interese. I doista, koji se drugi "ratni stroj" može usporediti u namjerama, prijetnjama i stvarnoj borbenosti, smrti i razaranju s dotičnim?

        U raspravi o geopolitičkim realnostima, nitko ovdje ne “traži krivca” i nitko nije “opsjednut Izraelom”. Neke su stvari samo činjenična stvarnost... vaš pokušaj da skrenete s te stvarnosti na sveobuhvatan način sociološkim širokim kistom je loše nacrtan.

    • Fon
      Prosinca 11, 2017 na 14: 31

      Isrealov stožer bio je pomalo logičan i razuman, djelujući u vlastitom interesu kada su bili okruženi zemljama koje vas žele uništiti. Što nije u redu s tim i što biste htjeli od njih.?..isreal nas nije nekako “manipulirao u naše različite pozicije na Bliskom istoku, to je smiješno. Mi, kao i Isreal, prvo djelujemo u vlastitom interesu. Svima je bilo u interesu da Iran i Irak nastave međusobno ratovati (kako se ne bi usmjerili na druge, civiliziranije zemlje u regiji, što se upravo dogodilo nakon rata.) Prodavali smo tone oružja Iraku, na vrijeme, ali to nas očito nije učinilo njihovim saveznikom) i Isreal je radio isto s Iranom!!! Tvoje mišljenje je besmisleno, a tvoje neprijateljstvo prema stvarnom. Na temelju toga je neopravdano... RAZMISLI!!! o tome.

  24. fudmier
    Studenog 29, 2017 na 23: 52

    Po mom mišljenju članak zataškava da se UIS [BOuis] Alliance u vlasništvu banke bavi promjenom vlasništva i kontrole nafte i plina s vlasništva LIIS-a (Libanon, Iran, Irak i Sirija) na vlasništvo BOuisa, o smanjenju proizvodnje nafte i plina LIIS-a u kako bi prisilili globalne cijene nafte da rastu kako bi se investicije u fracking/LNG učinile isplativima i o mogućnosti uspostavljanja kontrole nad Sirijom i Ukrajinom kao sredstvom za uskraćivanje i blokiranje Rusiji prodaje ruske nafte i plina europskim tržištima. Ako se Sirija može natjerati da dopusti da naftovodi i plinovodi Saveza iz zemalja Saveza prolaze kroz Siriju u Europu, tada se ruska prodaja nafte i plina Europi može blokirati.

    • Babyl-on
      Prosinca 2, 2017 na 06: 25

      Dobro napravljeni bodovi. Ovo je strategija Brzezinskog o američkoj hegemonističkoj kontroli središnje Azije putem plinovoda i kontrole opskrbe energijom. Naravno, to nije cijela strategija, ali važna komponenta. Geopolitički, SAD MORA kontrolirati Središnju Aziju ili će njihovo Carstvo biti izgubljeno.

      Kina, pa čak i Rusija u određenoj mjeri jednostavno se ne slažu s temeljnom pretpostavkom zapadne geopolitičke misli – Rusija i Kina NE traže hegemoniju tamo gdje ju je nekad imao SAD – zapadnjački mentalitet da je moć igra s nultom sumom, tako da svaki dobitak od Kina je gubitak za SAD je razgovor koji SAD vodi sam sa sobom kako bi opravdao novi rat i nanošenje patnje. Suživot nije opcija koju SAD ikada razmatra. UVIJEK je cilj isti “Globalna dominacija punog spektra”. Tijekom proteklih 75 godina SAD je odbacio svaku priliku (a povijesni zapisi pokazuju da ih je bilo mnogo) za mir i uz punu potporu solidne većine svojih građana vodio je rat za ratom ubijajući desetke milijuna.

      Bez oklijevanja “Globalna dominacija punog spektra.” nikad pitanje nikad sumnja – Amerikanci su iznimni i očito bi trebali posjedovati svijet. Odvajanje ratnohuškačkih političara od ratnohuškačkog stanovništva je obmanjujuća fantazija kako bi se izbjegla stvarnost duboko fanatične kalvinističke (pokolji nevine da se svijet oslobodi zla – to je ono što Bog zahtijeva) ideologije američke kulture.

      • Fon
        Prosinca 11, 2017 na 14: 15

        Odbio svaku pojedinačnu priliku za mir?.. Možete li navesti neke od ovih "prilika za mir" koje nekako "dokazuju" da je Amerika samo nakon svjetske dominacije? Mislio sam da mislite na Kinu, oni su DEFINITIVNO okrenuti AZIJSKOJ SVJETSKOJ DOMINACIJI, PRAĆENOJ SVJETSKOM DOMINACIJOM. ILI MOGUĆE (PODIJELJENA) ISLAMSKA DRŽAVA, KOJA JE U POSLJEDNJIH 100 GODINA NAPRAVILA MOSI NAPREDAK KA SVJETSKOJ DOMINACIJI. AMERIKA JE PONEKAD KAO DA SE ČINI VRIJEME SVIJETLJENA NA OVAJ CILJ. POSEBNO ZA VRIJEME ZADNJE ADMINISTRACIJE..ALI TO SIGURNO NIJE TAKO A) VRIJEME.

  25. godenich
    Studenog 29, 2017 na 23: 40

    “Dakle, američka vlada je znala da su islamski ekstremisti pokrenuli sirijsku pobunu koju su podržavali Washington i njegovi regionalni saveznici. Američki obavještajni analitičari također su imali iznenađujuće dobru ideju kakav je mogući ishod te potpore.”

    …, i financijske mogućnosti, prethodno razmotrene:

    “U većini okolnosti pozicija Moskve u Siriji trebala bi ostati jaka, ali ako Sirija pretrpi još jedan razoran vojni poraz od Izraela, novi čelnici bi mogli odlučiti potražiti vojnu opremu negdje drugdje. Prelazak na zapadnog dobavljača oružja također bi mogao potaknuti paralelne napore traženja financijskog savjeta i podrške Zapada” [1]

    [1] 12/8/2011 deklasificirani dokument “Sirija: Scenariji dramatične političke promjene | 1986”
    https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP86T01017R000100770001-5.pdf

Komentari su zatvoreni.