Predsjednik Trump i njegov zet kladili su se da bi mladi saudijski prijestolonasljednik mogao provesti plan za preoblikovanje Bliskog istoka, no shema se brzo rasplela otkrivši opasan amaterski sat, piše bivši britanski diplomat Alastair Crooke.
Autor Alastair Crooke
Aaron Miller i Richard Sokolsky, pišu Vanjska politika, predložiti "da bi najznačajniji uspjeh Mohammeda bin Salmana u inozemstvu mogao biti udvaranje i hvatanje predsjednika Donalda Trumpa i njegovog zeta Jareda Kushnera." Doista, moguće je da se ovaj “uspjeh” može pokazati jedinim uspjehom MbS-a.
Predsjednik Trump rukuje se sa zamjenikom saudijskog prijestolonasljednika i ministrom obrane Mohammadom bin Salmanom 20. svibnja 2017. (Snimka zaslona s Whitehouse.gov)
“Nije bilo potrebno puno uvjeravanja”, napisali su Miller i Sokolski: “Iznad svega, novi bromance je odražavao pravovremenu podudarnost strateških imperativa.”
Trump je, kao i uvijek, bio nestrpljiv da se distancira od predsjednika Obame i svih njegovih djela; Saudijci su, u međuvremenu, bili odlučni iskoristiti Trumpovu instinktivnu antipatiju prema Iranu – kako bi preokrenuli niz nedavnih poraza koje je pretrpjelo kraljevstvo.
Tako se uvjerljivo činila nagrada (koju MbS kao da obećava) ubojstva tri ptice jednim udarcem (udarac na Iran; "normalizacija" Izraela u arapskom svijetu i palestinski sporazum), da je američki predsjednik ograničio detalje na obiteljski kanali sama. Time je namjerno vrijeđao američku vanjsku politiku i obrambeni establišment ostavljajući službene kanale u mraku i nagađajući. Trump se uvelike kladio na MbS, te na Jareda Kushnera kao svog posrednika. Ali MbS-ov veliki plan raspao se na prvoj prepreci: pokušaju poticanja a provokacija protiv Hezbollaha u Libanonu, na što bi ovaj pretjerano reagirao i dao Izraelu i "sunitskom savezu" očekivani izgovor da snažno djeluju protiv Hezbollaha i Irana.
Prva faza jednostavno je potonula u sapunicu s bizarnom otmicom libanonskog premijera Saada Haririja od strane MbS-a, što je služilo samo za ujedinjenje Libanonaca, umjesto da ih podijeli na zaraćene frakcije, kako se nadalo.
Ali debakl u Libanonu ima puno veću važnost od same loše vođene sapunice. Zaista važna činjenica otkrivena nedavnom nesrećom MbS-a jest da ne samo da "pas nije lajao noću" - nego da Izraelci uopće nemaju namjeru "lajati": što će reći, preuzeti ulogu ( kao iskusni izraelski dopisnik Ben Caspit, kolumnist Al Monitora, rekao je), da je to "štap kojim sunitski čelnici prijete svojim smrtnim neprijateljima, šijitima ... upravo sada nitko u Izraelu, a ponajmanje premijer Benjamin Netanyahu, ne žuri se zapaliti sjevernu frontu. Učiniti to značilo bi dobiti usisan na vrata pakla” (naglasak dodan).
Sirijski poraz
Budimo jasni, takozvani sunitski savez (uglavnom Saudijska Arabija i UAE, uz Egipat koji se već povukao) upravo je potpuno poražen u Siriji. Nema nikakve mogućnosti da "povrati" Iran, Hezbollah ili irački PMU (šiitska milicija) - osim korištenjem izraelskog "štapa". Izrael možda ima iste strateške interese kao sunitski savez, ali kao Caspit bilješke, “Saudijci su zainteresirani da Izrael obavi prljavi posao za njih. Ali kako se pokazalo, nisu svi u Izraelu toliko uzbuđeni zbog toga.”
Viši savjetnik Bijele kuće Jared Kushner i njegova supruga, pomoćnica predsjednika Ivanka Trump, američki ministar trgovine Wilbur Ross, američki državni tajnik Rex Tillerson i šef osoblja Bijele kuće Reince Priebus stigli su u palaču Murabba kao gosti saudijskog kralja Salmana. , 20. svibnja 2017., u Rijadu, Saudijska Arabija. (Službena fotografija Bijele kuće Shealah Craighead)
Caspit potencijalni sukob između sunitskog saveza i fronte predvođene Iranom naziva "pravim ratom Armagedona". Te riječi sažimaju izraelske rezerve.
Ovo odbijanje "lajanja" (u slavnom prikazu Conana Doylea o Sherlocku Holmesu) na neki način izbacuje prepreke iz Kushnerova "velikog plana" jer ako se Izrael odustaje, o čemu još treba razgovarati? Upravo je Izrael bio “štap” iu Trumpovom planu. Bez štapa: nema sunitskog saveza povlačenja Irana; nema daljnje saudijske normalizacije s Izraelom; nema izraelsko-palestinske inicijative. MbS-ova nespretnost ("nepromišljenost" koju ima američki dužnosnik nazvao ga) izvukao je tepih ispod američke politike na Bliskom istoku.
Zašto se Trump toliko kockao s neiskusnim Kushnerom i impulzivnim MbS-om? Pa, naravno, da je takav "veliki plan" doista uspio, bio bi to veliki vanjskopolitički udar - i to izveden preko glava profesionalnog vanjskopolitičkog i obrambenog ešalona koji su iz njega bili isključeni. Trump bi se tada osjećao slobodnijim da se uzdigne iznad pipaka establišmenta: da postigne određenu veću neovisnost i slobodu od svojih "nadzornika". On bi svoj udar postigao preko obiteljskih kanala, radije nego da ga službeno obavijeste.
Ali, ako potone u farsu, a MbS se u SAD-u počne smatrati maverikom, a ne Machiavellijem, (omalovažavani) "sustav" će se osvetiti: predsjedničke će presude biti obezvrijeđene - i sve će više trebati opravdanje i "pažnjom."
Stoga je MbS (i Kushner) možda naštetio predsjedniku Trumpu na mnogo širi način: neuspješna oklada na neisprobani MbS mogla bi procuriti u druge sfere – kao što je, posljedično, otvoreno dovođenje u pitanje utemeljenosti Trumpovih prosudbi o Sjevernoj Koreji od strane američkih saveznika. Ukratko, vjerodostojnost američkog predsjednika snosit će posljedice zbog toga što je nasjedao na MbS-ov spin.
Pusta želja
Ima, da budemo pošteni, mnogo toga što je maštovito (čak i ulizičko) u zapadnom postupanju sa Saudijskom Arabijom (predsjednik Trump nije sam u svom zanošenju saudijskim stvarima): sama pomisao da se Saudijska Arabija transformira u neku mišićavu, "modernu" ” regionalna sila koja može baciti pogled na Iran, sama po sebi, čini se pomalo nerealnim, no to je široko prihvaćeno među američkim komentatorima. Da, kraljevstvo nema druge mogućnosti nego transformirati se kako se njegova naftna dividenda približava isteku, a to bi u teoriji moglo značiti da će kraljevstvo krenuti novim putem.
Saudijski ministar obrane, prijestolonasljednik Mohammad bin Salman Al Saud
Ali točno definiranje kako se kraljevstvo može ponovno osmisliti, a da se ne raskomada, vjerojatno će biti mnogo složenije od zagovaranja nekog površnog prihvaćanja "zapadne modernosti" ili borbe protiv "korupcije". Ovo su crvene haringe: obitelj is država; a država (i njezino naftno bogatstvo) pripada obitelji. Između države i obitelji nema granica, niti demarkirane granice. Potonji uživaju u privilegije i povlastice rođenja (ovisno o blizini, odnosno udaljenosti od prijestolja). A dodijeljene ili prisvojene povlastice odražavaju samo monarhove potrebe za moći koje služe održavanju njegovog apsolutizma. U ovom sustavu nema "prokletih zasluga" ili pravednosti, niti je to ikada bilo namijenjeno.
Što onda može značiti pojam "korupcija" u takvom sustavu? Saudijska Arabija niti ne pretendira na ravnopravno igralište temeljeno na pravilima. Zakon (i pravila) su jednostavno ono što kralj govori ili potpisuje iz dana u dan.
Što je "korupcija" značila, kada je Europa ranije "uživala" u takvom sličnom apsolutističkom sustavu, bilo je dovoljno jasno: stao si na kralju na put, to je sve što je "korupcija" podrazumijevala. Dakle, ako vanjski svijet misli da MbS pomiče Saudijsku Arabiju prema a Zapadna modernost, onda moraju značiti ili da MbS planira odbacivanje "obitelji" (15,000 XNUMX prinčeva kraljevske krvi), ili se kreće prema nekom ustavnom monarhijskom uređenju i društvu građana, a ne podanika, utemeljenom na pravilima.
Ništa u MbS' akcije sugeriraju da se on kreće u tom smjeru. Umjesto toga, njegovi postupci sugeriraju da se želi oporaviti i obnoviti apsolutistički aspekt monarhiji. A modernost koju on traži je tipa koji vi kupiti, gotovo gotov, spreman za sastavljanje iz kutije. Ukratko, plan je kupiti industrijsku bazu, "u kutiji", s police, kako bi se nadoknadilo smanjenje prihoda od nafte.
Vizija 2030 govori nam da bi ova dobro upakirana, visokotehnološka "industrijska baza" trebala donositi profit od 1 trilijuna dolara godišnje, ako sve bude u redu... na kraju. Odnosno, zamišljen je kao zamjenski izvor prihoda: upravo za uzdržavanje “obitelji” – a ne za istiskivanje. Stoga nije "reformistički" u zapadnjačkom poimanju modernosti kao "jednakosti pred zakonom" i zaštićenih prava.
Nerealne nade
Pa, ovu vrstu neorganske, brze industrijalizacije nije tako lako ucijepiti u društvo (ako niste Josef Staljin). To je skupo i, kao što nam povijest također govori, društveno i kulturno razorno. To će koštati puno više od prijavljenih 800 milijardi dolara koje se MbS nada "povratiti" od svojih zatočenika (kroz fizičku prisilu - oko 17 ih je već zatvoreno u bolnici, kao posljedica postupanja u pritvoru).
Predsjednik Donald Trump i prva dama Melania Trump pridružuju se saudijskom kralju Salmanu i egipatskom predsjedniku Abdelu Fattahu Al Sisiju, 21. svibnja 2017., kako bi sudjelovali u inauguracijskom otvaranju Globalnog centra za borbu protiv ekstremističke ideologije. (Službena fotografija Bijele kuće Shealah Craighead)
Ali, ako nije pozapadnjačenje ekonomije, zašto onda toliko starijih članova obitelji treba "maknuti s puta"? Ovaj dio "velikog plana" možda se odnosi na razlog zašto je MbS toliko želio "udvarati se i uhvatiti" predsjednika Trumpa (kako su rekli Miller i Solkosky). MbS je iskren u vezi ovoga: predsjedniku Trumpu je govorio da želi obnoviti bivšu veličinu kraljevstva; ponovno biti vođa sunitskog svijeta, i čuvar islama. A da bi se to postiglo, novopečeni Iran i šiitski preporod moraju biti oboreni natrag u podređenost saudijskom vodstvu.
Poteškoća je u tome što bi se neki u obitelji usprotivili takvom avanturizmu protiv Irana. Čini se da MbS slijedi ideju sličnu onoj koju su prihvatili neokonzervativci: tj. argument da ne možete napraviti (ili obnoviti) omlet “dobronamjerne hegemonije” a da ne razbijete nekoliko jaja. I kao što su primijetili Miller i Sokolsky, Trumpa "nije trebalo puno uvjeravati" — MbS-ova vizija se presijecala upravo s njegovim vlastitim imperativima (i neprijateljstvom prema Iranu). Trump je propisno tvitao svoju podršku saudijskom suzbijanju "korupcije".
I tu je ležala treća noga "velikog plana": Izrael bi bio "štap" za savez Saudijske Arabije, Ujedinjenih Arapskih Emirata i SAD-a protiv Irana (Hezbollah je trebao biti njegov oslonac za akciju). Saudijska Arabija bi tada, zauzvrat, priznala židovsku državu, a Izrael bi Palestincima dao "nešto": “nešto” što bi se moglo nazvati državom, makar to bilo puno manje od države. SAD i Saudijska Arabija bi koordinirali pritisak na Palestince da prihvate američke prijedloge za "nagodbu".
Zašto je krenulo tako loše? Pretjerana očekivanja od onoga što bi jedna druga strana realno mogla provedbu. Vjerujući jedni drugima u retoriku. Američka ljubavna afera sa saudijskim plemićima. Kushnerova obitelj povezana je s Netanyahuom. Puno razmišljanje od strane Kushnera i Trumpa da bi MbS mogao biti instrument za obnovu ne samo Saudijskog kraljevstva kao američkog "policajca" u islamskom svijetu, nego čak i Američki poredak i na Bliskom istoku.
Možda je Jared Kushner vjerovao Bibiju Netanyahuu kada je nagovijestio da će "normalizacija" odnosa između Saudijske Arabije i Izraela svjedočiti recipročnim ustupcima Izraela prema Palestincima (iako je izraelski sigurnosni kabinet zapravo već stavljen veto koncesije – osim države – o kojima se raspravljalo u vezi s tim)?
Možda je Jared vjerovao MbS-u kada je sugerirao da bi mogao mobilizirati sunitski svijet protiv Irana – ako ga Amerika i Izrael podrže (kada se čak i Egipat protivio destabilizaciji Libanona)?
Možda je MbS vjerovao u to Trump je govorio u ime Amerike kada mu je ponudio podršku (a zapravo je govorio samo za Bijelu kuću)?
Možda je MbS mislio da će Trump okupiti Europu protiv Hezbollaha u Libanonu (zapravo, Europljanima je libanonska stabilnost bila prioritet)?
I, možda su MbS i Kushner mislili da je Netanyahu govorio u ime Izraela kada je obećao da će biti partner u frontu protiv Hezbollaha i Irana? Je li to bio "veliki plan" koji su potvrdili Netanyahu i Trump dan prije nego što je potonji pokrenuo svoj napad Ujedinjenih naroda na Iran u rujnu? U stvari, iako bilo koji izraelski premijer može voditi rat protiv Palestinaca s relativno slobodnim rukama, to nije točno kada je sama država Izrael stavljena na kocku. Nijedan izraelski premijer ne može se obvezati na to egzistencijalni sukob (za Izrael), bez široke podrške izraelskog političkog i sigurnosnog establišmenta. A izraelski establišment razmišljat će o ratu samo kada je to očito u izraelskom interesu, a ne samo da zadovolji MbS-a ili gospodina Trumpa.
Ben Caspit (i drugi izraelski komentatori) potvrđuju da izraelski establišment ne vidi rat s Hezbollahom i rizik od šireg sukoba u izraelskom interesu.
Posljedice ove epizode vrlo su značajne. Otkrilo je da je Izrael trenutačno odvraten od razmišljanja o ratu u regiji (kako Caspit objašnjava). To je također podcrtalo šupljina o ambicijama MbS-a da osnuje "sunitski savez" protiv Irana; i potkopao je politiku obuzdavanja Irana predsjednika Trumpa. Za sada, barem, možemo očekivati da će Iran i Rusija konsolidirati državu u Siriji i stabilizirati sjeverni sloj. Caspitov “armagedonski rat” možda tek stiže – ali možda ne za sada.
Alastair Crooke je bivši britanski diplomat koji je bio visoka osoba u britanskoj obavještajnoj službi i diplomaciji Europske unije. Osnivač je i direktor Foruma Konflikti.
Bez obzira na točnost ove analize koju smo sami objavili, ovo je jedan od najgorih političkih tekstova na svijetu ovog tjedna.
Više dokaza da je, zapravo, Iran bliži navodni saveznik Zapadu i SAD-u nego ludi (i srednjovjekovni) vehabistički Saudijci i cionisti Izraela.
Ovo je SVE suludo. Ovo je živa vjerska borba sunita protiv šiita slična ratovima katolika i protestantizma. I naravno, međunarodni MIC kapitalizam ima veliku ulogu u njegovom promicanju...
btw, imajte na umu da veliki dio podlog međunarodnog terora dolazi od "desničarskih" ili konzervativnih sunitskih vehabističkih sekti: ISIS, Talibani, Boko Haram, Al Qaeda, itd... a šiiti/sufiji su ograničeni na regionalni otpor u izložbi skupina (legitimna skupina otpora vjerojatno za razliku od prethodne koju sam upravo naveo) poput Hezbollaha...
Hvala, Alastairu Crookeu na vrlo zanimljivom članku koji je također duhovito napisan – podsjećajući me na divno zapažanje Robbyja Burnsa: „najbolji planovi o miševima i ljudima, banda na krmi”……
Prilično sam umoran od imbecila koji misle da mogu igrati šah s ljudskim životima samo zato što trenutno sjede na nekom zlatnom prijestolju…..
Također sam dosta umoran od stajališta Zapada da raznolika multikulturalna zemlja od 80 milijuna Iranaca mora igrati ulogu neprijatelja.
Kako je to moguće?
Busha su kritizirali zbog njegove amaterske "Osovine zla".
Ponašamo se kao nasilnici u školskom dvorištu. Debele mačke zarađuju na ratovima, skrivaju svoj plijen od poreznika i prepuštaju preopterećenim radnim ljudima da plaćaju račune i riskiraju svoje živote u strašnim ratovima koji ovu zemlju čine manje sigurnom.
Ovo nije, IMO, samo lijevo protiv desno; ili musliman protiv nemuslimana; ili čak modernost protiv plemenstva – radi se o zabludi o iznimnosti, oholosti, pogrešnim procjenama i nemoralnom uplitanju u poslove drugih ljudi kada ovu zemlju ne možemo ni voditi zdravo.
– urušavanje infrastrukture; korumpirani izbori; zatvori puni ljudi za manje prijestupe; nedostupna zdravstvena skrb; loša energetska politika; loša ekološka politika…….
Možda ako uspijemo uvjeriti one ljude koji misle da znaju kako upravljati svijetom da pokušaju staviti stroj za ratne igrice virtualne stvarnosti na svoje oči umjesto da se miješaju u živote običnih ljudi diljem svijeta koje niti ne poznaju, onda prosječno ljudi na terenu će smisliti kako najbolje riješiti vlastite probleme…..a da se međusobno ne rastavljaju…..
Obama je sugerirao da vjeruje u to - i možda je pomogao potaknuti Arapsko proljeće. Ali nije tako mislio…….svjedočite njegovom ubilačkom pohodu dronom……
joj….
[Nisam pročitao sve komentare]
Postoji nekoliko prilika u tekstu u kojima se tvrdi/pretpostavlja da je to 'Trumpov plan' s Kushnerom i usputno se spominje kako se time također želi osuditi američki obavještajni aparat. To samo po sebi postaje trag, a bez ikakve osnove osim tvrdnje da bi to bilo u Trumpovom strateškom interesu (malo je vjerojatno da će zaustaviti zlostavljanje koje doživljava kao izvor svih američkih problema) koristi se u iskrivljenom kontekstu 'Trumpov plan, Izrael kao 'štap', MbS-ov plan..., sav previše zbrkan i nedosljedan osim da prikrije prave aktere i poticaj.
Pretpostavljam da je ovo ista stara rutina koju uvijek imaju Ministarstvo obrane, Državno ministarstvo, NSC i svi think tankovi slastičarnice.
Izvrstan
Zamislite da eksplodiraju dronovi, gađaju mobitele disidenata i istraživačkih novinara.
https://youtu.be/HipTO_7mUOw
Dobre vijesti za promjenu, ako je gospodin Crooke u pravu.
Ako su svi pratili vijesti, kada je Saudijska Arabija objavila svoje planove ARAMCO-a za IPO, razni su analitičari predvidjeli rizike oko IPO-a. Ono što vidimo da se igramo nije ništa drugo doli rizici. Neki vjeruju da bi rezerve ARAMCO-a mogle biti mnogo niže od navedenih, a fiskalno zdravlje Saudijske Arabije moglo bi biti mnogo lošije nego što se tvrdi. Saudijski prijestolonasljednik je u panici jer će svi krenuti u ubojstvo kada saznaju pravu situaciju. Čak su i pitanja korupcije istaknuli analitičari i Wikileaks, ali nitko se nije zamarao. Uskoro očekujte još vatrometa u regiji.
Saudi ARAMCO IPO – Velika prilika ili prožeta rizikom?
https://www.perchingtree.com/saudi-aramco-ipo-investor-risk-analysis/
SAUDIJSKO KRALJEVSKO BOGATSTVO: ODAKLE IM SAV TOLIKI NOVAC?
https://wikileaks.org/plusd/cables/96RIYADH4784_a.html
US DOE osnovan je s izričitom misijom sprječavanja stranih uplitanja u opskrbu energijom u SAD-u. Više smo zaduženi vanjskim opskrbama SADA nego kad je DOE osnovan, au međuvremenu smo financirali islamski terorizam u iznosu od preko trilijuna dolara (kroz kupnju nafte).
Kad smo izvršili invaziju na Irak, spekulirao sam da Bush i Rumsfeld nisu znali razliku između šiita i sunita. Povijest pokazuje da su htjeli samo rat, kako bi odvratili pozornost Saudijcima. Velika pogreška.
Sada se Trumpu (Kushneru) zacrnjelo na oko od šijitske pobjede u Siriji… Čekaj! Nije li Assad alavit, i nije li ova vjera više kršćanska nego islamska? ali..mi smo “kršćanska” nacija? Što se ovdje događa?
Taras 77 – Ne trebamo zaboraviti da u SAD-u i na Zapadu sada živimo u Orwellovskom svijetu! Koliko je think tankova i zaklada "Zapad" stvorio za širenje propagande (Istine!) lakovjernoj javnosti za vođenje ovog orvelovskog svijeta. A tu su i cijeli korporativni mediji za tu funkciju.
S CIA-om koja je čvrsto vezana uzicama i djeluje kao marioneta.
mislite li svi da bi Rusija samo stajala po strani i ne učinila ništa za Heza i Irance ako izbije rat?
Nitko to ovdje nije predložio.
Mislim da je odgovor na to pitanje ovisan o kontekstu jer ovisi o okolnostima u trenutku kada se takav događaj dogodi. Po mom mišljenju, ruska diplomacija je obično vrlo oprezna, kreće se samo kada uvjeti daju veliku vjerojatnost uspjeha.
Još Alastaira Crookea. Stvarno poznaje područja, razumije ljude i konstruktivan je.
Crooke je namjerno izostavio cijelo pitanje pokušaja Izraela/KSA da utječu na SAD da započnu rat u Libanonu. Ni Izrael ni KSA ne bi sami napali Libanon. Čak hvali i diplomaciju Izraela. Ovo nije ništa drugo nego bijel za cioniste.
Crooke laže da je američki cilj s MbS-om "obnoviti... Saudijsko kraljevstvo kao američkog "policajca" u islamskom svijetu", iako očito ni KSA ni Izrael nikada nisu imali takvu ulogu. On zna da je umjesto toga američka vojska iznajmljena za manje od ničega cionistima da podrže njihovu krađu zemlje.
Slučajno sam na C-Spanu vidio Billa Roggia i Thomasa Joscelyna, koji su iz Zaklade za obranu demokracija, i bilo mi je neverovatno slušati ovu dvojicu. Prema g. Joscelynu, nedavno objavljeni transkripti dokumenata Osame bin Landena koji su objavljeni u FOIA-i dokazuju da su bin Laden i Iran radili zajedno. Ovdje još jednom nalazimo iransku upletenost iza napada 911 koji se forsiraju, kao da nakon 16 godina trebamo vjerovati da naša CIA tek sada otkriva iranski dogovor s Al Qaidom.
Slijedeći ovaj suludi put do perzijske besmislice, SAD se samo gubi u šumi. Saudijska Arabija spiralno pada, dok u isto vrijeme pokušava prikazati silu. Jednostavno rečeno, saudijske se zamjenjuju 'frackingom'. Ne bih se iznenadio da ako Izrael i SAD odluče napasti Iran, nakon što dobiju pomoć od Saudijaca, da će nakon uništenja Irana plan biti srušiti Kraljevsko naftno carstvo. Sretno (ne)s tim.
Trumpovo putovanje u Aziju nije bilo ništa više od MIC prodaje. Čak i azijske zemlje koje su na strani Amerike još uvijek žele imati otvoren odnos s Rusijom i Kinom, pa koga mi Amerikanci mislimo da zavaravamo? Azija svakim danom postaje sve više uzrok gubitaka.
Dakle, s neuspjesima, nakon neuspjeha, čovjek se samo može pitati bliži li se kraj američkom carstvu. Oh, ali u međuvremenu osudimo ljude za njihove odvratne prijestupe i osudimo ih na život propasti bez suđenja. Ovi lovovi na vještice, bilo da se radi o Russia-Gateu ili holivudskom seksualnom skandalu, važniji su neupućenim američkim građanima, ali ne obazirite se na nevine u dalekim mjestima koji umiru od ruku američkog oružja za masovno uništenje. Zatim se počešemo po glavi zašto je Amerika tako nasilno mjesto...stvarno?
Joe, kao što primjećujete, ta tvrdnja ultracionističkog tenka više je nego malo dvojbena; dočekano je s podsmijehom i skepticizmom:
http://www.moonofalabama.org/2017/11/neocons-publish-fake-paper-to-insinuate-iran-al-qaeda-axis.html
Puno ti hvala Tara's 77 za moonofalabama link, prilično si mi dobro razjasnio FDD plan. U ovakvim trenucima poželim da ono što je Benazir Bhutto rekla Davidu Frostu 2007. o tome da je Osama bin Laden mrtav bude istina koja će se jednog dana saznati... vau, bi li to bila vijest ili što?
Izrael dobiva posebnu pažnju. Mislim zašto samo Saudijci dobiju 28 stranica, a ne i Izraelci? Putin je bio prvi koji je ponudio pomoć Georgeu W. Bushu još 911., a Iran je također javno pokazao svoju tugu za Amerikancima 911. i ponudio svoju pomoć, ali ipak smo mi Amerikanci svakog sata i minute danju i noću potaknuti demonizirati ove prve responder brižni ljudi... odbija li Amerika rusko i iransko prijateljstvo ili Izrael govori u ime SAD-a?
Na vaše zadnje pitanje, rekao bih oboje. Iracionalna mržnja prema svemu što je rusko i/ili iransko po mom mišljenju prkosi svakom inteligentnom objašnjenju. I kao što svi znamo, Izrael kontrolira kongres iu velikoj mjeri politike administratora.
Jedan aspekt koji sam propustio spomenuti je da su mcmaster i Pompeo nedavno otišli u ovaj tenk na ljubavnu/pander feštu; prema izvještajima medija, bilo je gotovo vrijedno ekstremnog holivudskog uzajamnog dodvoravanja.
@ “I kao što svi znamo, Izrael kontrolira kongres iu velikoj mjeri politike administratora.”
Ne zaboravimo da Vrhovni sud SAD sada ima četiri židovska suca, a svakoga je nedvojbeno pažljivo provjerio izraelski lobi.
U ime SAD-a govore šekeli koje je orkestrirao AIPAC
Kushner/Trump 2020, ili Trump/Kushner 2020, pobjednički tim. obožavam ih
Za broj izbjeglica možete kriviti Sorosa. Oni su zapravo išli u logore i bubnjali posao.
Većina izbjeglica bila je savršeno sretna u svojim kampovima, ali su ih mamili snovi o besplatnom novcu i zemlji mašte; zapravo, mnogi su se željeli vratiti, govorili su da su logori bolji od onoga što su našli u Europi.
Citirajte svoje izvore, evolucija unatrag.
Ova zamršena mreža ima mnogo tkalaca - viđenih i nevidljivih.
“NATO se ispričava Turskoj zbog gađanja Erdogana i Ataturka u vježbi
“Turski osnivač Mustafa Kemal Ataturk i predsjednik Recep Tayyip Erdogan obojica su navedeni kao neprijateljske mete u zajedničkoj vojnoj vježbi NATO-a. NATO se ispričao za gaf i okrivio potčinjenog."
17.11.2017
http://www.dw.com/en/nato-apologizes-to-turkey-for-targeting-erdogan-and-ataturk-in-training-exercise/a-41429119
Svađaju li se prijatelji iz NATO-a? Pogledajte poveznicu u nastavku:
----------------------------
Turski predsjednik Erdogan optužuje SAD da podržavaju ISIS
Objavljeno 17. studenog 2017. (prije 9 sati 48 minuta)
https://www.telesurtv.net/english/news/Turkish-President-Erdogan-Accuses-US-of-Supporting-ISIS-20171117-0005.html
Sa saudijskim prinčevima i bogatim rođacima iza rešetaka (koji su bili ljudi koji su opskrbljivali ISIS i upumpavali novac u Zakladu Clinton), gdje će washingtonska elita pronaći novi izvor korumpiranog novca? Što Clinton može učiniti?
Uzdah, to je uglavnom sva povijest. Usredotočite se na aktualne događaje.
Ali, ako baš morate pitati, svi koji sudjeluju u tome mogu dobiti sredstva preko FED-a (naravno, neizravno).
Vidovnjak - govorim o "trenutu". I FED se revidira. Vremena se mijenjaju, Seer. Štakori su ili zatvoreni (ima nade za Clintona) ili bježe s broda.
Jesu li ovi prinčevi oni koji su podržavali Da'esh?
čudne scene unutar rudnika zlata. Koncept "zemaljskog otoka" iz 1850-ih koji su nacisti promovirali preko svog agenta Jacka Philbyja, ko-kreatora Saudijske Arabije, mogao bi objasniti dio kaosa. Bude li to slučaj, vrijeme će pokazati tko na kraju kontrolira ljude, pristup i resurse. Neće biti dosadno, ne zaboravite sagnuti se!
“Iako se čini da Saudijska Arabija ima punu potporu Trumpa, nedavna čistka najviših prinčeva, dužnosnika, poslovnih ljudi i vojnih časnika izazvala je zabrinutost da se prijestolonasljednik pretjerao. Kraljevstvo je priopćilo da je pritvorilo 201 osobu u opsežnoj antikorupcijskoj istrazi koju MBS nadzire. Uhićenja povećavaju mogućnost unutarnjeg sukoba i razdora unutar kraljevske obitelji, čije je jedinstvo desetljećima bila temelj kraljevstva.
Ni prijestolonasljednik ne pokazuje znake odustajanja od čistke. Vlada je obećala proširiti svoju istragu i navodno je zamrznula oko 1,200 bankovnih računa.”
Joj, to je puno snage u boci! Ali upravo su ti ljudi bili na strani Izraela i plaćali su za ISIS. Ovaj potez vidim kao deeskalaciju sukoba na Bliskom istoku, uklanjanje izazivača problema.
“Kraljevstvo je u ponedjeljak objavilo da će koalicija predvođena Saudijskom Arabijom koja se bori protiv šijitskih pobunjenika u Jemenu početi ponovno otvarati zračne i morske luke u najsiromašnijoj zemlji arapskog svijeta, nekoliko dana nakon što ih je zatvorila zbog pobunjeničkog napada balističkim projektilima na Rijad.
Potez je uslijedio samo nekoliko sati nakon što je libanonski premijer Saad Hariri, koji je šokirao naciju objavom svoje ostavke u glavnom gradu Saudijske Arabije 4. studenog, dao intervju u kojem je odustao od oštre osude libanonskog militantnog Hezbollaha, rekavši da će se vratiti u zemlju u roku od nekoliko dana kako bi tražio nagodbu sa šijitskim militantima, njegovim suparnicima u koalicijskoj vladi.
Ova dva razvoja događaja sugeriraju da bi mladi prijestolonasljednik Saudijske Arabije, Mohammed bin Salman, možda pokušavao pobjeći iz ponora ozbiljne regionalne eskalacije.
"Ovo predstavlja deeskalaciju Saudijaca", rekao je Yezid Sayigh, viši suradnik Carnegie Bliskoistočnog centra u Bejrutu. "Opći trend je da će se Saudijci povući i to je uglavnom zbog neočekivanog opsega međunarodnog pritiska, a ne samo zbog pritiska SAD-a."
https://apnews.com/60870c6334fc4b6e8bc6ddf90c982847
Mislim da je ono što se ovdje događa sa saudijskim princem upravo ono što se dogodilo u Siriji – SAD zaustavlja svaku daljnju eskalaciju!
“Mislim da je ono što se ovdje događa sa saudijskim princem upravo ono što se dogodilo u Siriji – SAD zaustavlja svaku daljnju eskalaciju!”
Što se Sirije tiče, Rusija je bila ta koja je zaustavila. Bilo kakav nastavak od strane Saudijaca, Izraelaca i Amerikanaca smatrao bi se čisto golom agresijom. Potpuni gubitak bilo kakve međunarodne potpore: i, naravno, bili bi pretučeni.
Jednog dana ćemo se osvrnuti unatrag i shvatiti koliki je bio otpor Rusije u Siriji. Vjerujem da su svi drugi neocon/cionistički planovi poništeni na ovoj točki bitke.
Vidilac – da, smatrao sam da je Rusija zaustavila uništenje Sirije. Ali vjerujem da je Trump također radio iza kulisa kako bi osigurao da se to dogodi.
Mislim da Trump također radi iza kulisa s novim saudijskim princem koji je uklonio iste Saudijce koji su radili s Clintonom i washingtonskim neokonzervativcima.
“Mislim da Trump također radi iza kulisa s novim saudijskim princem koji je uklonio iste Saudijce koji su radili s Clintonom i washingtonskim neokonzervativcima.”
Daj mi odmor. Donald Trump ne radi sa Saudijcima na suprotstavljanju “Clinton i washingtonskim neokonzervativcima”. Jeste li stvarno toliko naivni? Evo nekoliko činjenica:
-Unatoč dobro dokumentiranim saudijskim zločinima u Jemenu, Trumpova administracija s entuzijazmom je prigrlila Saudijsku Arabiju kao saveznika i trubila o američkoj prodaji oružja kao načinu za otvaranje američkih radnih mjesta.
-Trump je odlučio "decertificirati" iranski nuklearni sporazum unatoč činjenici da se gotovo svi slažu da Iran ispunjava svoje obveze. Ovo nije neka zlobna zavjera “duboke države”, Trump se hvalio time na Twitteru mnogo prije nego što je izabran za predsjednika.
-Trump godinama čini sve što je moguće kako bi se priklonio Benjaminu Netanyahuu i izraelskim tvrdolinijašima. Ovo je čovjek koji je vodio kampanju za premještanje američke ambasade iz Tel Aviva u Jeruzalem.
Prestanite piti Trump Kool-Aid. Samo zato što je manje agresivan prema Rusiji ne znači da nije ratni huškač ili prikriveni neokonski imperijalist. Opasan je jednako koliko bi Clinton bio.
DA
“Jednog dana ćemo se osvrnuti unatrag i shvatiti koliki je bio otpor Rusije u Siriji. Vjerujem da su svi drugi neocon/cionistički planovi poništeni na ovoj točki bitke.” @ Vidilac
Otuda refren "Rusija, Rusija, zla Rusija" koji prekriva američke korporativne medije. Putin je nadmudrio neokonske neoliberalne gospodare svemira u Ukrajini, Siriji i propagandnim ratovima s RT-om i to ih izluđuje. Putin je i sam neoliberalni oligarh i ne bi tolerirao američke disidente koje prikazuje na kanalu RT u Rusiji. Ovo je još jedno milo za drago. SAD podržava ruske disidente protiv ruskih oligarha, a RT daje glas antiratnoj istinskoj ljevici u SAD-u.
Stvari će se promijeniti kada internetska neutralnost bude opozvana početkom prosinca. Svi neovisni mediji bit će ugušeni. RT je već eliminiran u areni emitiranja, nakon što je nedavno eliminiran u metro području Philadelphije. Cionistički vojni industrijski kongresni kompleks nametnut će svoj narativ javnosti SAD-a i potisnuti sve neovisne medije uključujući i ovu stranicu. Pripremite se, predviđanje Gorea Vidala o vojnoj diktaturi u SAD-u uskoro će se ostvariti. Ukidanje mrežne neutralnosti je prvi korak. Dogodit će se to unatoč ogromnom protivljenju američke javnosti.
Mislim da ako je ikada postojao takav plan, postoje barem dvije važne prepreke koje ga vjerojatno sprječavaju.
Jedan je da vjerojatno malo ljudi u Izraelu želi rat velikih razmjera u koji je Izrael uključen. Da, Izrael će vjerojatno nastaviti zahtijevati da snage koje podržava Iran napuste Siriju – nakon što su ISIS/Daesh i Al Nusra itd. definitivno poraženi, možda čak postoji šansa da se to dogodi. Ali općenito, čini se da je Izraelu prilično ugodno sa statusom quo (uključujući tekuću okupaciju Zapadne obale), a Hisbollah i Iran vjerojatno imaju dovoljno sredstava da odvrate izraelske napade. Uz svu retoriku o iranskoj prijetnji, sumnjam da bi mnogi ljudi u Izraelu smatrali prihvatljivim velike žrtve za takav rat koji teško da bi bio u nečijem interesu.
Kad bi Izrael započeo rat, bio bi ugrožen i njegov međunarodni položaj. Uz trenutnu situaciju, sumnjam da će pozivi na bojkot i sankcije imati veliki učinak - s jedne strane, okupacija Zapadne obale s Palestincima koji žive pod de facto kontrolom Izraela, a da nemaju građanska prava, smatra se neprihvatljivom u veći dio svijeta, ali opći je dojam da se radi o kompleksnom problemu – kada bi se Izrael iznenada povukao s palestinskog teritorija, doista je moguće da bi tamo na vlast došli ekstremisti koji bi bili prijetnja Izraelu, pa je Izrael neka vrsta isprike u očima mnogih ljudi zašto se nisu odmah povukli (a zapravo ni dugoročno ne poduzeli ništa za prekid okupacije). Ali ako je Izrael započeo agresijski rat velikih razmjera, više se ne čini nerealnim da će protiv Izraela biti uvedene sankcije – vjerojatno ne od strane Sjedinjenih Država (iako bi pozivi na bojkot svakako postali popularniji i tamo u slučaju rat velikih razmjera koji je pokrenuo Izrael), ali možda i Europska unija. Uz oslanjanje na Sjedinjene Države, pa čak i ako bi pokretanje rata protiv Libanona i Irana pomoglo normalizaciji izraelsko-saudijskih odnosa, Izraelu bi i dalje bilo teško biti tako izoliran. Europska unija najveći je trgovinski partner Izraela, a to bi bilo ugroženo ako bi Izrael započeo rat.
Još jedna prepreka je to što bi SAD i Saudijska Arabija (bilo s Izraelom ili bez njega) bile međunarodno izolirane. SAD je već bio prilično izoliran kada je odlučio napasti Irak 2003., ali tada je ta "koalicija voljnih" za nezakonitu agresiju barem uključivala neke europske zemlje poput Ujedinjenog Kraljevstva, Poljske i Španjolske (s relativno malom podrškom javnosti u ovim zemlje). Reakcija na “decertifikaciju” iranskog nuklearnog sporazuma daje jasnu naznaku da bi američki pokušaji da započnu sukob s Iranom bio potpuno izoliran, te da ne bi bilo podrške, pa čak ni tolerancije za rat SAD-a s bilo kojeg mjesta. Europa. Čak je i Ujedinjeno Kraljevstvo pod Theresom May jasno izjavilo da želi podržati iranski sporazum. Postoji nekoliko razloga zašto su europske vlade tako jasne u vezi s tim. Naravno, mnogi odbijaju rat iz humanitarnih razloga. Ali također igra važnu ulogu da to uopće ne bi bilo u interesu Europe. Iako je zamjena fosilnih goriva dugoročno planirana, zemlje EU za sada ovise o uvozu fosilnih goriva (u znatno većoj mjeri nego SAD), te bi bilo vrlo nerazborito ovisiti gotovo isključivo o Saudijskoj Arabiji i ukapljenom plin iz Sjedinjenih Država. Važno je imati Iran i Rusiju kao dobavljače. Ovo se ne odnosi samo na zemlje EU, već i Japan želi poslovati s Iranom. Još jedan važan razlog zašto europske zemlje sigurno ne žele ratove u Libanonu i Iranu je taj što je iskustvo s naglo rastućim brojem izbjeglica 2015./2016. bilo prilično teško. Treba uzeti u obzir da u Libanonu već ima mnogo sirijskih izbjeglica – mnogi se Europljani svakako nadaju da će se moći sigurno vratiti u Siriju, a ne da moraju bježati i iz Sirije i iz Libanona i da nemaju kamo drugdje. EU bi mogla pokušati zemljama poput Turske plaćati čak i više za njihov smještaj, ali s ratovima velikih razmjera, broj izbjeglica koji dolaze u zemlje EU neizbježno bi ponovno rastao. Čak i ako to financijski ne bi bila smrtonosna prijetnja, bila bi ogromna politička prijetnja unutar zemalja EU, a one sigurno ne žele ponoviti traumatično iskustvo iz 2015./2016. ili nešto još većeg razmjera.
SAD je prilično naviknut na jednostrane akcije protiv međunarodnog prava. No započeti rat protiv snažnog protivljenja cijele Europe i Japana ipak bi bilo teško.
“Vizija se ponavlja; istočno sunce ima drugi izlazak; povijest nesvjesno ponavlja svoju priču i odlazi u mističnu rimu; doba su prototipovi drugih doba, a vijugavi tok vremena dovodi nas opet na isto mjesto.” – Kršćanski uspomenar 1845
Nije baš isto mjesto. Možda slično.
Nije dopušteno dva puta ući u istu rijeku – Kozmički zakon.
To je bila jedna od boljih Heraklitovih ideja.
Iskreno se nadam da je autor u pravu s ovom procjenom, ali ne bih se tako kladio. Izrael stvarno želi vodu, zemlju i druge resurse u Libanonu, a po mom mišljenju najsigurniji način da ih se ukrade je jedino preostalo pitanje za malu odmetničku aparthejdsku naciju.
Netanyahuov režim radije dodatno oslabi Libanon i Siriju vojno, ekonomski i politički kako bi smanjio izraelske civilne i vojne žrtve u nadolazećem ratu
Netanyahu se kladi na činjenicu da Libanon i Sirija žele mir više nego što Izrael želi rat.
Bit će rata, ali Izrael želi rat pod boljim uvjetima uz još velikodušniju potporu SAD-a
Saudijci će nastaviti opskrbljivati teroriste i alibije za Izrael.
Izrael želi prvi protjerati SAD kroz vrata pakla. To znači da nema istraga iza vrata Izraela i još mnogo sukoba s Rusijom (gledajte Ukrajinu, ljudi).
Do sada se pokazalo da se izraelska marioneta Trump u potpunosti slaže.
Pitam se imaju li izraelski čelnici želudac za mnogo više od rata s Libanonom "udri i bježi", ako ga ima. Posljednji izraelski pokušaj zauzimanja teritorija u Libanonu rezultirao je upečatljivim porazom od strane Hezbollaha i to prije nego što je Hezbollah stekao oko 100,00 projektila i golemo vojno iskustvo pomažući u obrani Sirije. Hassan Nasrallah iz Hezbollaha je naglasio da će se, ako Izrael pokrene rat protiv Libanona, veći dio tog rata voditi u samom Izraelu.
A sirijsko iskustvo svakako je pokazalo da SAD više nema vojnu prednost na Bliskom istoku, Rusija i Iran imaju, a Hezbollah im je vjerni saveznik. Kako bi Rusija i Iran reagirali na izraelsku invaziju na Libanon pitanje je bez odgovora koje pruža snažnu mjeru odvraćanja od takvog događaja.
Tu je i čimbenik svjetskog mnijenja budući da Izrael gubi bitku s palestinskim bojkotom, oduzimanjem i sankcijama. Posljednja izraelska invazija na Gazu rezultirala je velikim porastom podrške BDS-u čak iu SAD-u jer Izrael nije mogao zaustaviti bijeg video vijesti s terena. Isto tako, Izrael nije mogao zaustaviti slične vijesti koje dolaze iz Libanona: postoji ta stvar koja se zove Internet...
Povrh toga, podržavam mišljenje da su pobjeda Irana i Rusije u Siriji raspršila san cionista o Eretz Izraelu i da izraelski čelnici to znaju.
Ne volim davati predviđanja; moja kristalna kugla je model iz 1946.; star je 71 godinu i nikad nije bio dovoljno pouzdan da ulijeva povjerenje. Ali vidim veliku skupinu čimbenika koji bi trebali učiniti ljude poput Benyamina Netanyahooa pauzom kada razmišljaju o ratu u Siriji. On treba skrenuti pozornost sa svog prijetećeg kaznenog progona za korupciju, ali ja na njegovu libanonsku ratobornost gledam kao na još jedno hvalisanje po kojem je ozloglašen dok ne vidim razloga da mislim drugačije.
Paul E. Merrell, JD, vaša kristalna kugla je dvije godine novija od moje i čini se da prilično dobro funkcionira... Hvala na komentaru.
“Posljednja izraelska invazija na Gazu rezultirala je velikim porastom podrške BDS-u čak iu SAD-u jer Izrael nije mogao zaustaviti bijeg video vijesti s terena. Isto tako, Izrael nije mogao zaustaviti slične vijesti koje dolaze iz Libanona: postoji ta stvar koja se zove Internet...” @Paul E. Merrell, JD
Upravo zbog toga Trumpova administracija opoziva internetsku neutralnost. Kada se to dogodi, nezavisni izvori vijesti i komentara bit će eliminirani. Kad se to jednom dogodi, ratovi će početi.
Da
U stvarnosti je vrlo jednostavno. Jedna riječ. S-400 je riječ. Sve je promijenilo. Carstvo kaosa više ne može učinkovito projicirati svoj kaos u inozemstvo.
Pitao sam se koliko su Rusi voljni vidjeti da S-400 postane raširen. Zamislite da Sirija ima nekoliko bataljuna. Izraelci bi morali promijeniti svoju računicu o napadu na zemlju, koja bi, iako možda nema jake zračne snage, bila u stanju uzvratiti prilično učinkovito.
Hoće li se to na kraju dogoditi?
-----------------
7. Studenog 2017.
Kraj
Kad padnu ratni zločinci, hoće li doći kraj?
Hoće li njihova uporaba užasnog nuklearnog oružja zakloniti sunce?
Hoće li bijesni požari i dim prekriti zemlju?
Hoće li sve burze izgubiti svu svoju vrijednost?
Hoće li sve završiti ogromnim praskom?
Završni “rad” vladajućih gangsterskih bandi
Hoće li offshore porezne oaze nestati?
Hoće li njihovi razbojnički vlasnici biti lišeni nade?
Hoće li se neki ušuškati i zgrčiti i misliti da su "sigurni"?
Dok se skrivaju u svojim bunkerima u nadi da će pobjeći?
Hoće li itko tko preživi biti zahvalan i tjeskoban?
Hoće li zlikovci u svojim bunkerima i dalje biti nezahvalni?
Takozvanim “elitama” neće biti spasa?
Nitko više neće puzati pred njihovim trulim nogama
Goruća zemlja sva će gorjeti
Prikladan kraj vladavine pokvarenih ludaka
Nažalost, stradat će i nedužni ljudi
Nuklearne bombe će utišati njihov krik
Armagedon stiže za sve.
Nema bijega od Džehennema koji zadesi
Korupcija i pohlepa bit će izbrisani s planeta.
Prikladan kraj za sve one koji su to uzrokovali
Nuklearna pravda poslana svojom rukom.
Okončao vladavinu zlikovaca i naroda u svakoj zemlji
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/11/the-end.html
“Miješanje SAD-a na Bliskom istoku nije se smanjilo zbog 'energetske neovisnosti', ali se povećalo. S većim obiljem na tržištu, američke naftne kompanije još očajnije pokušavaju ukloniti konkurente. Nagon da se krene protiv zemalja poput Irana, Venezuele i Rusije, s državnim naftnim tvrtkama koje funkcioniraju kao konkurenti, još je jači.
“Međutim, položaj Saudijske Arabije u ovoj globalnoj težnji za monopolom više nije kakav je nekad bio. SAD više ne treba saudijsku naftu na način na koji je nekada trebala, a iako nema želju da konkurenti počistu saudijska naftna polja, 'slatka točka' koju su Saudijci nekada zauzimali kao nezamjenjivi dobavljači izmiče. Oni više nisu svete krave u američkoj vanjskoj politici.
“Donald Trump otvoreno je kritizirao Saudijsku Arabiju tijekom svoje predsjedničke kampanje, izvojevavši mnogo pljeska, ali bez prave osude za to. Redigirane stranice iz izvješća Komisije za 9. rujna, koje dokumentiraju veze saudijske vlade s otmičarima, puštene su u javnost.
“Saudijska Arabija se sada suočava s egzistencijalnom krizom. Kraljevstvo mora dokazati svoju vrijednost onima koji ga podupiru na Wall Streetu, Londonu i Washingtonu. Iako više nema istu ekonomsku vrijednost, režim u Rijadu sada radi na tome da dokaže svoju vrijednost u vojnom smislu. […]
“Glavna meta retorike Saudijske Arabije koja zvecka oružjem je Islamska Republika Iran. Nakon Islamske revolucije 1979., Iran je uspostavio politički poredak temeljen na načelima 'Rata siromaštva protiv bogatstva' i 'Ne kapitalizam nego islam'. Iransko gospodarstvo je centralno planirano, s državnom kontrolom nafte kao okosnice. Iran je povezan s raznim antiimperijalističkim snagama diljem regije koje sebe nazivaju 'Osovinom otpora'.
“Saudijska Arabija predstavlja sukob u regiji kao rat između sunita i šiita. U stvarnosti, mete saudijskih napada su snage koje zahtijevaju neovisnost i ekonomski razvoj. Oni nisu vjerski sektaški, pa čak ni unificirani. Većina boraca u Sirijskoj arapskoj vojsci su suniti, a ne šijiti poput iranskog vodstva. Zejdi šiije u organizaciji Ansar Allah (Houthi) u Jemenu mala su manjina u zemlji. Većina Jemenaca koji se bore protiv saudijskih napada također nisu šiiti. Hezbollah u Libanonu je šiitska organizacija, ali sjedi u središtu ujedinjene fronte, svrstavajući se uz sekularne antiimperijaliste, nacionaliste, kršćane i komuniste u političkom bloku koji se suprotstavlja Izraelu i Sjedinjenim Državama.
“Ako Saudijska Arabija eskalira svoje akcije protiv snaga koje zastupaju neovisnost u cijeloj regiji, to će vjerojatno rezultirati još većim kaosom. Sirija, Libija i Jemen već su u previranjima zbog saudijskog uplitanja, u suradnji sa Sjedinjenim Državama. Irak i Afganistan su u kaosu otkad su njihove vlade svrgnute invazijama predvođenim SAD-om.
“Iran nikada nije napao Sjedinjene Države. Nema ni Sirijska Arapska Republika. Narod Jemena, narod Bahreina i Libanona ne predstavlja prijetnju američkom narodu. Zapravo, Hezbollah i Islamska revolucionarna garda Irana bore se protiv terorista ISIS-a svaki dan u Siriji, zajedno sa Sirijskom arapskom vojskom.
“Wall Street svakako vidi više kaosa u regiji kao korisno. Za milijardersku elitu koja upravlja SAD-om daljnji kaos na Bliskom istoku znači veliku prodaju oružja i uništenje neovisnih vlada koje djeluju kao konkurenti na naftnim tržištima. Ali za prosječne Amerikance, izgledi za daljnju nestabilnost na Bliskom istoku samo znače veću opasnost od terorizma i više novca od poreza rasipanja na strane ratove.”
Salmanov potres: Saudijski manevri loši su za američki narod
Autor Caleb Maupin
https://journal-neo.org/2017/11/17/salmans-shake-up-saudi-maneuvers-are-bad-for-the-american-people/
Često se govori da je ljudska inteligencija ograničena, ali njena sklonost gluposti nije...
ČLANAK KOJI MORATE PROČITATI: POGLEDAJTE LINK DOLJE.
-------------------------
CHRIS MURPHY NAS IZ SENATA OPTUŽUJE ZA SUDELNIŠTVO U RATNIM ZLOČINIMA
Alex Emmons
14. studenog 2017. u 7:15 sati
https://theintercept.com/2017/11/14/chris-murphy-accuses-u-s-of-complicity-in-war-crimes-from-the-floor-of-the-senate/
.
.
.
.
Senator Murphy vrlo vjerojatno želi da se krađe i ubojstva za (i od strane) Izraela obavljaju na "umjereniji" način. Nemam nikakvih naznaka da me ne bi bio savršeno sretan poslao u zatvor na mnogo godina zbog podržavanja bojkota, oduzimanja i sankcija nacionalnoj državi koju voli više od SAD-a.
Senator Slimebucket.
Pravi.
Jutros iz Libanona stižu izvješća da je neprijateljstvo prema Libanonu iz Saudijske Arabije posljedica rusko-libanonskog sporazuma o plinovodu. S obzirom na nekretnine, ovo bi moglo biti oživljavanje prijedloga "šiitskog plinovoda" iz 2011. koji bi išao od iranskih polja preko Iraka i Sirije. Nisam siguran je li Libanon kao terminalna točka za iranski plin praktičniji, ali uključivanje Libanona u sporazum zapravo bi dodalo još jednog saveznika u regiji. To bi stavilo Iran, Irak, Siriju i Libanon u rusku orbitu i gotovo okončalo Projekt za preuzimanje nafte u novom američkom stoljeću.
Što se tiče američkih planova da isključe ruski plin s europskog tržišta postavljanjem neonacista u Ukrajinu, čini se da to ne funkcionira i moglo bi (uz klimatski idiotizam Donalda Trumpa) odgurnuti SAD i NATO od EU.
Ako ste u nedoumici, slijedite cjevovod.
Svakako, Bobe, SVI RATOVI SU OKO RESURSA. Ukrajina je bila usmjerena na razbijanje oslanjanja EU na rusku energiju. I, naravno, svi ovi sukobi u ME također se odnose na pozicioniranje za kontrolu nad resursima/distribucijom (s dodatnim ciljem da se povuku religiozni luđaci koji žele igrati End-Of-Times - čovjek mora imati um za krvožednost kako bi se ovo izvelo).
@ Seer: “SVI RATOVI SU OKO RESURSA”
Često ali ne uvijek. Npr., američki rat protiv Vijetnama i drugi američki ratovi koji su se vodili za “obuzdavanje komunizma”. Vidi moj esej ovdje. https://relativelyfreepress.blogspot.com/2015/03/us-russia-and-ukraine-heartland.html
Sumnjam da su resursi glavni čimbenik američke politike Bliskog istoka:
1. SAD može kupovati naftu od onoga tko je ima kao i svi ostali;
2. Kina kupuje više saudijske nafte nego SAD bez bliskoistočne politike;
3. SAD ne prodaje resurse Bliskom istoku;
4. SAD nema interesa za tamošnje plinovode, jer oni ne utječu na njihov uvoz ili izvoz.
Problemi s resursima stoga bi utjecali samo na KSA i ostale koji mogu lako izvoziti morem kao i uvijek.
Izrael je taj koji kontrolira izbore i masovne medije u SAD-u, a time i njihovu bliskoistočnu politiku.
Chomsky tvrdi da se ratovi odnose na kontrolu fosilnih goriva, a ne na dostupnost za potrošnju u SAD-u. SAD će dobivati zalihe fosilnog goriva iz Atlantskog bazena.
DA….slijedite cjevovod….slijedite cjevovod koji NIJE izgrađen. TAJ plinovod je bio saudijski/UAE/kuvajtski plinovod koji je trebao prolaziti kroz Siriju. Došlo je do problema. Rusija nije htjela konkurenciju, Gulf Emirates LNG. Bashar Assad je rekao NE! Saudijci i Emirati oslobodili su ISIS, kojeg je naoružao Obamin State Department, preko SOS Clintona, šaljući opljačkano libijsko oružje iz Bengazija, u Siriju, preko Turske. Clintonov/Saudijski/Emiratski plan poništili su ruski teški bombarderi i posade koji se nisu brinuli za kolateralnu štetu u Allepu, Homsu, Deir Azzoru i tako dalje. Zaboravite da je DSirijska vojska osiromašena ljudstvom. Barak Obama financirao je iransku posredničku vojsku s 200-500 milijardi dolara (tko zna KOLIKO, zapravo?).
“Zašto se Trump toliko kockao s neiskusnim Kushnerom i impulzivnim MbS-om? Pa, naravno, da je takav 'veliki plan' doista uspio, bio bi to veliki vanjskopolitički udar – i to izveden preko glava profesionalnog vanjskopolitičkog i obrambenog ešalona koji su bili isključeni iz njega.”
Vanjskopolitički udar koji je čekao da ga Trump samo pokupi i nastavi s tim, uznemirujući konsenzus u Beltwayu za svoju političku korist i dobrobit svijeta općenito, dogodio se u Sjevernoj Koreji. Glupan to naravno nije mogao shvatiti.
“I ovdje je treća noga 'velikog plana': Izrael bi bio 'štap' za savez Saudijske Arabije, UAE-a SAD protiv Irana...”
U mislima čujem kolektivni duh Izraela kako govori: “Čekaj malo, SAD, misliš da bi *mi* trebali biti *vaš* štap protiv Irana? Imaš ono naopako, Yankee: *ti si* trebao bi biti *naš*!”
Nije ni čudo što ove šarmantne sheme ne uspijevaju.
Jedini ljudi koji bi se strateški kladili na nesposobne sise poput Trumpa, Kushnera i MbS-a su nesposobne sise poput Trumpa, Kushnera i MbS-a.
I tako se pokazalo.
Posljedice prijevare “https://friendsofsyria.wordpress.com/2017/11/15/warehouses-full-of-us-made-lethal-weapons-found-by-syrian-army-photos-video/”
Nadam se da ste u pravu što se rata s Iranom za sada ne smije, g. Crooke. Vaš se članak čini gotovo nepropusnim i potpuno logičnim, ali stvari na Bliskom istoku, pa i u suvremenom svijetu, danas su toliko zamršene i složene da čovjek često završi tako što će stisnuti prste i nadati se najboljem. Čini se da sve ide glatko dok neki igrač iznenada ne prevrne šahovsku ploču na opće iznenađenje i sve je ponovno na raspolaganju. Svijet je danas ili raj ili pakao za naše komentatore i prognostičare. Tko zna što se može dogoditi s luđacima poput Donalda Trumpa koji posjeduju nuklearno oružje i druga sredstva za uništenje našeg svijeta, poput povlačenja iz klimatskih sporazuma?
mike, ono što sve ovo znači je da nema dovoljno moći preko ME saveza da se učini ono što neokonzervativci i cionisti žele. SAD nije voljan u potpunosti se uključiti (Irak i ostali bili su vojni kolačići - ciljevi svrgavanja vođa bili su prilično lako ostvareni; naravno, kasnije se to pretvorilo u potpuni nered, ali…). I, kao što je Crooke rekao, Izrael ne želi napredovati u bilo čemu od ovoga bez potpune i potpune potpore SAD-a (čitaj kompletnog vojnog angažmana SAD-a - Drugi svjetski rat): Također bih sumnjao da bi bili suzdržani krenuti naprijed u bilo čemu što se snažno oslanjalo na Saudijsku Arabiju - "kraljevstvo" budućnosti Izraela oslanjajući se na Saudijsko kraljevstvo? (samo treba izgovoriti ove riječi da shvatite krajnju smiješnost toga)
Volio bih vidjeti dokaze da su Trump/Kushner mislili da će Izrael/KSA djelovati sami protiv Irana/Libanona. Čini se da ni Izrael ni KSA nemaju moć da to učine sami, i mogli su samo stvoriti provokaciju, kao što oni sigurno shvaćaju. Čini se da članak tvrdi ovaj scenarij kao skretanje s beskonačnih izraelskih napora da upetlja SAD.
U pravu si Mike, uvijek postoji neočekivana lažna zastavica s kojom se treba boriti. Projektil napunjen sarinom pada na Tel Aviv, na primjer, možda dolazi iz Sirije ili neke druge provokacije koja bi zapalila Izrael. Amerikanci nikako neće dopustiti mir na Bliskom istoku i imaju puno specijalaca koji tumaraju po mjestu koji bi lako mogli ovako nešto izvesti. Neće se, niti bi se moglo dogoditi, ovisi kada, gdje i kako će se dogoditi.
Imam jedno pitanje protiv smjernice ovog autora; Taj Israhell je oprezan, logičan, suzdržan pa ČAK i moralan!!!
Jesam li nešto propustio u ovom cionističkom pranju? Ne mislim tako.
Pa, morali su učiniti nešto dobro kako bi učinkovito kontrolirali cijelu američku vladu, zar ne? (dok dobivate milijarde besplatnog novca)
Dobra primjedba Abby.
Abby? Mislite na Abby Martin, prije za RT, sada za TeleSur, je li na to misliš?
……reče onaj koji prezire sve što je židovsko. nakon što ste prisustvovali kamenovanju u petak, i subotnjim ubojstvima iz časti, i nedjeljnim rekonstrukcijama zločina u koncentracijskom logoru, što je to što radite tom dekompresijom, prije sljedećeg petka, mein Herr?
Gospodine Berkowitz. Trebali biste bolje pogledati svoju braću.
Donald Trump nema drugog plana osim ukidanja poreza na nekretnine kako bi svojoj obitelji uštedio milijardu $$$ poreza nakon što prijeđe u taj veliki kasino na nebu. Nada, zilch. On je šifra opsjednuta jednom i samo jednom stvari, $$$$$. Sve ostalo je pretvaranje.
Nije li za to skovana riječ "pikers"?
“Prema generalu s četiri zvjezdice Wesleyju Clarku, nedugo nakon napada 9. rujna, Pentagon je usvojio plan za rušenje vlada sedam zemalja; Irak, Libija, Libanon, Sirija, Somalija, Sudan i Iran.”
Darius Shahtahmasebi, 27. siječnja 2017.….
Je li sada red na Iran da bude podvrgnut planiranim i paklenim ratovima koji su već zahvatili Irak, Libiju, Siriju, Jemen i Afganistan i druge zemlje? Hoće li se vrata pakla dodatno otvoriti za napad na Iran?…
[više informacija na poveznici ispod]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/02/will-there-be-war-with-iran.html
Mislim da je Rusija izbacila Veliki plan iz tračnica: zaustavljena s ruskom intervencijom. Ljudi su još jednom pogriješili u svojoj procjeni ruskih sposobnosti i interesa.
SAD se nije mogao suprotstaviti Iranu protiv želja Rusije kao što ni Rusija nije mogla suprotstaviti Kanadi protiv želja SAD-a.
Zanimljiv članak na linku ispod:
----------------------
Saudijska Arabija želi se boriti protiv Irana do posljednjeg Amerikanca
Trita Parsi
15. Studenog 2017.
http://nationalinterest.org/feature/saudi-arabia-wants-fight-iran-the-last-american-23212