Čudni obrati u Haririjevoj misteriji

Francuski predsjednik Macron pozvao je libanonskog premijera Saada Haririja u Pariz, moguću priliku da utvrdi je li Haririjeva iznenadna ostavka, najavljena u Saudijskoj Arabiji, bila iznuđena, kako izvještava Dennis J Bernstein.

Dennis J Bernstein

Čudan slučaj libanonskog premijera Saada Haririja i njegove iznenađujuće ostavke, izrečene u Saudijskoj Arabiji, dobio je međunarodne prizvuke s glasinama o njegovoj mogućoj otmici od strane Saudijaca i Francuske koja ga je pozvala da dođe u Pariz prije nego što se možda vrati u Libanon.

Saad Hariri iz Libanona u Washingtonu. srpnja 2017. (Wikipedia)

Zbog zabrinutosti da su Saudijci možda iznudili njegovu ostavku pod pritiskom, libanonska vlada odbila ju je prihvatiti osim ako je on osobno ne podnese. U intervjuu prošle nedjelje, Hariri je izgledao uznemireno i nervozno. U jednom trenutku kamera je uhvatila čovjeka kako drži nekakav znak iza voditelja intervjua, kao da pokušava usmjeriti Haririjeve komentare.

O slučaju Hariri ponovno sam 13. studenoga razgovarao s političkom aktivisticom i ekologom iz Bejruta Raniom Masri. Masri je arapsko-američki akademik, stručnjak za rad libanonske vlade i redovito prevodi vođu Hezbollaha Hassana Nasrallaha na Facebooku.

Dennis Bernstein: Počnimo s vašim odgovorom na najnoviji razvoj događaja. Premijer kaže da bi se volio vratiti u Libanon.

Rania Masri: Jučer je održan intervju u Saudijskoj Arabiji. Saudijske osobe bile su prisutne tijekom intervjua. Kada pogledate što je Hariri zapravo rekao u ovom intervjuu, čini se da saudijski plan dosad nije bio uspješan. Imamo Haririja koji kaže da se želi vratiti u Libanon, nije siguran kada će to biti i da će nastaviti s ostavkom kada bude ovdje osim ako se stvari ne promijene. Tako je ostavio otvorena vrata za mogućnost da ne podnese ostavku.

Što se tiče zašto se to događa, morate pogledati događaje u posljednja dva tjedna. U subotu, [4. studenog], Saad Hariri pročitao je izjavu za koju mnogi od nas vjeruju da su je napisali Saudijci. Libanonski predsjednik i predsjedavajući doma odbacuju tu izjavu o ostavci jer ju je dao dok je bio u inozemstvu. Postoji gotovo potpuni konsenzus da je Hariri u zatočeništvu od petka.

Tijekom tog vremena, postalo je vrlo očito da je Saudijska Arabija razgovarala s američkim i izraelskim vladama i ohrabrivala izraelsku vladu da napadne Libanon. Libanonski predsjednik vjeruje da je čuo da Saudijci i Izraelci zapravo razgovaraju o nečemu sličnom invaziji na Libanon 1982. godine. Ne govorimo o ratu kakav se dogodio 2006., nego o mogućnosti invazije poput one koja se dogodila 1982.

Dakle, političku retoriku su eskalirali Saudijci. Oni su zapravo objavili rat Libanonu. Saudijski plan bio je zaprijetiti Libanonu vojnim uništenjem i nadati se da će Libanonci ustati protiv Hezbollaha, što će dovesti do građanskog rata. Taj je plan potpuno propao.

Dennis Bernstein: Kakav je bio odgovor Hezbollaha na ovaj izvanredni razvoj događaja?

Vođa Hezbollaha Hasan Nasrallah.

Rania Masri: [Glavni tajnik Hezbollaha] Hassan Nasrallah održao je dva razgovora ovaj tjedan u vezi s ostavkom i potrebom za nacionalnim jedinstvom. U drugom razgovoru govorio je o sadržaju pisma o ostavci i odgovorio na ove saudijske prijetnje. Nasrallah vjeruje da je Saudijska Arabija tražila od Izraela da napadne Libanon i voljna je podržati taj napor s milijunima dolara. Znamo iz izjava saudijskih ministarstava da je saudijska vlada objavila rat cijelom Libanonu, ne samo Hezbollahu.

Hezbolah osuđuje saudijsku intervenciju u Libanonu. Smatraju uvredom što libanonskog premijera drže protiv svoje volje i pozivaju na njegov povratak u Libanon. Ako želi dati ostavku, trebao bi to učiniti iz predsjedničkih dvora. Hezbolah proglašenu ostavku smatra neustavnom, protuzakonitom i nelegitimnom jer nije bila dobrovoljna.

Nasrallah je nastavio pozivati ​​na deeskalaciju. Ističe da je Saudijska Arabija doživjela neuspjeh svih svojih akcija u regiji – bilo da se radi o Jemenu, Bahreinu, Siriji ili Iraku. Nasrallah vjeruje da, kao rezultat toga, Saudijska Arabija sada iskaljuje svoj bijes protiv Libanona. Ističe i da Saudijska Arabija, ako to stvarno želi, može naći načina da direktno kazni Hezbolah umjesto da napada cijelu zemlju.

Dennis Bernstein: Kakvu ulogu ovdje igraju Sjedinjene Države?

Rania Masri: Moram reći da ne znam kakav je stav SAD-a. Saudijci priznaju da nisu postigli razinu podrške koju bi željeli. Nije baš jasno koji će biti sljedeći korak Sjedinjenih Država. Jasno je da izraelski tisak nije entuzijastičan oko pokretanja rata protiv Libanona kako bi se ispunili saudijski ciljevi.

Dennis Bernstein: Je li sve ovo potaknuto onim što se čini dubokim neuspjehom Saudijaca u Siriji?

Saudijski ministar obrane, princ Mohammad bin Salman Al Saud

Rania Masri: Nekoliko je problema u igri. Povijesno gledano, saudijska vlada uvijek je nastojala stvoriti neprijatelje, vrlo slično kao što to čini američka vlada. De facto vladar u zemlji, Mohammed bin Salman, pokazao se kao strateški neuspjeh. U Siriji sve što su uspjeli učiniti je uzrokovati masovnu smrt i razaranje kroz njihovu podršku ISIS-u i kroz njihovu podršku uništenju Damaska ​​i promjeni tamošnjeg režima.

Također znamo da je Izrael snažno surađivao tijekom procesa. Kada pogledamo vojne podatke Saudijske Arabije u Jemenu, Iraku, Siriji, znamo da su oni sposobni za velika razaranja. Ali oni nisu sposobni za transformaciju i promjenu. Vjerujem da je ovo pokušaj Saudijaca da iskale svoju frustraciju i bijes zbog brojnih političkih neuspjeha i ostvare ono što je već dugo i saudijski i izraelski cilj, a to je uništenje pokreta otpora u Libanonu.

Dennis Bernstein: Razumijem da je saudijska vlada zatražila od svih svojih građana da napuste Libanon. Koji su vaši najgori strahovi u ovom trenutku?

Rania Masri: Da, saudijska, bahreinska i kuvajtska vlada zatražile su od svojih građana da napuste zemlju. Znamo da su izravno intervenirali kako bi prisilili našeg premijera na ostavku i nametnuli novog premijera Libanonu. To im nije uspjelo. Oni također rade na pritisku na zaljevske države i druge zemlje da sankcioniraju Libanon.

I otvoreno se govori o saudijsko/izraelskom napadu na Libanon. Osobno ne mislim da je to vjerojatno. Postoje i druge mogućnosti. Mogli bi potaknuti terorističke akcije u zemlji, kao što su učinili u Siriji. Ali što su zemlja i vodstvo jači i jedinstveniji, to će saudijskoj vladi biti teže izazvati nejedinstvo i građanske napetosti.

Dennis Bernstein: Prate li ljudi sve ovo pažljivo u Libanonu?

Rania Masri: Prošli smo kroz toliko ratova i napada u proteklih dvadeset godina da patimo od neke vrste umora. No, među prijateljima imamo redovite razgovore o tome hoće li ponovno biti rata i ako hoće kako će to izgledati. U isto vrijeme, mnogi ljudi u zemlji osjećaju se ojačani vojnom sposobnošću i odlučnošću Hezbollaha. Mnogi smatraju da bi, da nema Hezbollaha, vjerojatnost izraelskog napada bila puno veća.

Za ljude u Sjedinjenim Državama doista je ključno shvatiti da su Trumpova administracija i američki Kongres nastavili podržavati ovaj režim aparthejda u Izraelu koji stalno prijeti Libanonu. Američka vlada nastavila je jačati svoj odnos s vladom Saudijske Arabije unatoč ratnim zločinima koje Saudijci počine u Jemenu. Bez obzira što se dogodi u Libanonu, potrebno je da američka vlada preispita svoje veze s vladom Saudijske Arabije ili, u najmanju ruku, zaustavi masovnu prodaju oružja.

Dennis J Bernstein voditelj je emisije “Flashpoints” na radio mreži Pacifica i autor Posebno izdanje: Glasovi iz skrivene učionice. Audio arhivi možete pristupiti na www.flashpoints.net.

32 komentara za “Čudni obrati u Haririjevoj misteriji"

  1. Zachary Smith
    Studenog 20, 2017 na 13: 18

    Samo sam imao čudnu misao o priči o Saadu Haririju. Saudijci su hvatali milijardere i držali ih otkupninama sve dok ti bogataši ne iskašljaju veliki dio svog bogatstva. S obzirom na to da je Hariri milijarder, ne bi li njegovo "zatvaranje", a potom i puštanje na slobodu, bili - barem djelomično - prilika za saudijskog prijestolonasljednika da ugrabi nekoliko stotina milijuna dolara?

    Bio bi to lijep "nabor" pored svih geopolitičkih razmatranja koja su on i njegovi izraelski pomagači imali na umu.

    • Super LJ
      Studenog 20, 2017 na 15: 59

      Zachary, teško je lišiti čovjeka njegove slobode, zatim iznuditi novac od njega, a zatim se osloniti na njega da provodi vašu politiku. Osim ako ne možete držati njegovu obitelj kao taoca i poslati mu uho ili prst svakih nekoliko tjedana. . Saudijska Arabija ne može imati svoju tortu i jesti je. Hariri je već živio u egzilu oko 5 godina nakon svog posljednjeg mandata kao premijer i posjetio je Libanon samo jednom prije nego što se vratio i postao premijer. Malo je vjerojatno da će se ovo ponoviti. Saudijci su podmitili njegovu obitelj s milijardama. Možda su uzeli nekoliko stotina milijuna ili čak nekoliko milijardi natrag, ali bi li to stvarno služilo njihovim interesima? PS Čudi me da tisak nije objavio da je Hariri živio u egzilu nekoliko godina u ovom desetljeću. Ovo je nešto novo, pretpostavljam. Prevari me jednom, sram te bilo, Prevari me dva puta, Prevari me 3 puta, mora mi se svidjeti, Prevari me 4 puta, to je životni izbor.

      • Zachary Smith
        Studenog 20, 2017 na 17: 51

        Možda u slučaju Haririja ne žele ništa od njega osim njegovog preostalog novca. Ne znam gotovo ništa o politici te štakorske rupe i ne razumijem mnogo od onoga što bih *mogao* znati.

        U svakom slučaju, evo što kaže novi post na stranici Moon of Alabama.

        Haririjevo dvoje najmlađe djece, 16 i 12 godina, drže se kao taoci u Saudijskoj Arabiji. Nakon nedavnog putovanja u Pariz, u Rijad se vratila i njegova supruga. Francuski predsjednik Macron je intervenirao i Haririju je dopušteno da napusti Saudijsku Arabiju. Ali Macron ga nije uspio (namjerno?) osloboditi saudijskog utjecaja. Haririjeva financijska sredstva i njegova obitelj su pod kontrolom saudijskog tiranina. Nije slobodan ni u jednoj svojoj političkoj, poslovnoj i osobnoj odluci.

        h**p://www.moonofalabama.org/2017/11/the-saudi-system-and-why-its-change-may-fail.html#more

  2. liticu
    Studenog 19, 2017 na 12: 18

    Sviđa mi se kako psihološka protuobavještajna služba oponaša lude ljude kako bi potkopala javnu koherentnost, zbog čega se svi osjećamo kao obitelj. Bok ludi unlce Sam, sretan Dan zahvalnosti!

  3. charles drake
    Studenog 18, 2017 na 20: 55

    što mr bernstein misli o ideji da su britanci postavili kuću sauda tko gdje donmeh židova.
    zar to ne bi imalo smisla sa stajališta chatham housea fabijansko društvo bolesna šala za klanje.
    kuća sauda i kneset grad london i washington newyork kao jedno u cionu

  4. Studenog 18, 2017 na 18: 40

    To; Čini mi se da Amerika prodaje oružje Saudijskoj Arabiji koje je dospjelo u ruke terorista. To je dobro za posao. Cijeli Washington brine o tome. Jebena Amerika je najopasniji neprijatelj čovječanstva. Neka ljudi koji nisu građani SAD-a embargiraju tu bolesnu zemlju, dok se njeni ljudi ne probude i počiste nered...

  5. liticu
    Studenog 18, 2017 na 15: 28

    Ne mogu pronaći članak o kojem sam se nadao, nejasno, naftni sporazum s Venezuelom uz potporu Kine i juana, ali pronašao sam ovo od
    http://www.thedailyeconomist.com/2017/09/its-official-as-another-opec-nation-has.html

    "Venezuela se sada pridružuje Iranu i Siriji jer više ne prihvaćaju dolare u prodaji nafte, a očekuje se da će se ovaj popis zemalja OPEC-a koje se odriču rezervne valute samo povećati jer se Kina priprema uskoro sklopiti novi naftni ugovor izvan Petrodolara."

    Također sam samo znatiželjan koliko sam relativno malo vijesti vidio (bez TV-a) o aktivnostima KSA. Što se tiče ruskih bajki, postavlja se pitanje kako američke obavještajne službe mogu držati jezik za zubima. Igra li se MBS?

    Sviđaju mi ​​se oni članci o Walteru Raymondu i, čitajući okolo, učite o Theodoreu Shackleyju (i dr.)

    HVALA consortiumnews.

  6. LJ
    Studenog 18, 2017 na 15: 10

    Lako je istraživati ​​noviju povijest Libanona. Vratite se na građanski rat, izraelsku okupaciju, prisjetite se libanonske milicije Druse koja je puštena u palestinske izbjegličke kampove da ubijaju palestinske žene i djecu po nalogu izraelskog generala Ariela Sharona. Tada se neke od ovih stvari mogu staviti u bolju perspektivu. Moglo bi se pogledati kako je predsjednik Reagan poslao USS Missouri da granatira ukorijenjene palestinske položaje što je dovelo do napada kamionom bombom koji je ubio oko 270 marinaca koji su bili u Libanonu. Što su ti američki marinci podržavali? Koja je bila njihova misija? Ne, Hezbolah tada nije postojao. Tko je čovjek, general Aoun koji je bio prisiljen u egzil sada predsjednik Libanona. Nije li on šef najveće kršćanske stranke u Libanonu, najveće političke stranke u Libanonu koju sada vodi njegov zet Bassil? Koje su bile okolnosti koje su dovele do njegova progonstva? Što god se dogodilo sa STL-om i nastavlja li general Aoun, sadašnja vlada predsjednika Aouna, plaćati za to? Sve ove stvari su u mozgovima Libanonaca i svih onih koji su obraćali pozornost posljednjih 30 godina. Ovo što se sada događa nije iznenađenje. Blok Aoun/Hezbollah zajedno sa šijitskom strankom Amal čine većinu. Oni ne podržavaju američku politiku ili izraelske upade ili okupaciju svoje zemlje uključujući područje farmi Sheeba. SAD ne podržavaju demokratsku vladavinu u Libanonu. Saudijska Arabija tu nije glavni igrač, a nije ni Izrael. SAD odlučuje. NeoCon zavjera nije uspjela. Koliko daleko su SAD spremne gurati stvari? MI smo očito na krivoj strani i bili smo u krivu, a naš vanjskopolitički eksperiment na Bliskom istoku bio je skupa katastrofa koja je stvorila nekoliko humanitarnih kriza odjednom. Želimo li također uništiti Libanon koji slučajno pruža utočište za 2 milijuna izbjeglica koje su naše katastrofe već stvorile. Što onda? Trump nije stvorio ovaj problem. Ovo je rezultat desetljeća loših odluka SAD-a na Bliskom istoku, posebno u vezi s Libanonom i Sirijom. Po mom mišljenju, to je težak problem kao i Sjeverna Koreja i ima potencijal dovesti do još gore humanitarne krize. Trump nije dovoljno mudar da to shvati, Obama< Clinton< Solomon to nije mogao shvatiti. To će zahtijevati novo razmišljanje, a Saudijska Arabija ne razmišlja dobro.

  7. Zachary Smith
    Studenog 18, 2017 na 13: 49

    Bret Stephens izjednačava anticioniste s bijelim nacionalistima u 'New York Timesu'

    To je neokonski NYT za vas! Osim ako nisam imao kravu s proljevom, odbio bih besplatnu ponudu njihove krpe, jer oblaganje dna ptičjeg kaveza jednostavno ne odgovara njihovom rezultatu. Ovaj magarac je jedan od njihovih nagrađivanih autora, i ne samo da se zalaže za Sveti Izrael, već je i poricatelj globalnog zatopljenja.

    h**ps://www.desmogblog.com/bret-stephens

    h**p://mondoweiss.net/2017/11/stephens-zionists-nationalists/

    Vjerojatno ćemo dobiti neku vrstu ranog upozorenja o cionističkim namjerama za rat – ako propagandni trolovi počnu pojačavati svoje rezultate, to je vrlo loš znak.

  8. Zachary Smith
    Studenog 18, 2017 na 13: 01

    Sve je to vrlo komplicirano, a promatranje tuđih manevara bez poznavanja svih detalja onemogućuje razumijevanje. Sve što osoba može učiniti je pokušati sastaviti dijelove. Članak Sakera nudi puno "dobrih" stvari za žvakati.

    S izraelske točke gledišta, to je potpuno neprihvatljivo, a rješenje je jednostavno: jednostavno prisiliti SAD na rat koji stvarno ne žele. Uostalom, koga briga koliko će američkih goya umrijeti? Što se tiče Iranaca, cilj američkog napada na Iran koji bi pokrenuo Izrael ne bi bio poraziti Iran, već samo povrijediti ga, vrlo jako teško.

    Tako su krenuli s Irakom – Bushov “perverznjak” stariji nije upao pri prvom napadu, nego samo povrijediti ga, jako jako. George “zapovjednik ključa” Gluplji mora dovršiti posao.

    … Rusija ima vrlo ograničene mogućnosti. Osim ako rusko osoblje nije izravno napadnuto, Rusija ne može samo ući u rat na otvoren i formalan način, to bi bilo previše opasno, posebno protiv SAD-a. Ali Rusija bi mogla neizmjerno (i vrlo brzo) ojačati kapacitete iranske protuzračne obrane raspoređivanjem svojih zrakoplova (A-50, MiG-31) u Iranu ili čak dolaskom iz Rusije za izvođenje nadzornih letova. Rusija može pružiti Irancima obavještajne podatke daleko veće od svega što bi Iranci sami mogli prikupiti. Isto tako, Rusi bi mogli tiho rasporediti neke od svojih sustava elektroničkog ratovanja na ključne lokacije u Iranu. Američki Amerikanci bi sve to brzo otkrili, ali Rusija bi i dalje imala “uvjerljivo poricanje” na političkoj razini. Konačno, Rusi bi mogli učiniti za Iran ono što su učinili za Siriju i integrirati sve iranske i ruske sposobnosti protuzračne obrane u jedinstvenu mrežu čime bi neizmjerno poboljšali sposobnosti trenutno prilično skromnih, ali brzo napredujućih, iranskih sposobnosti protuzračne obrane.

    Vjerojatno Rusi dosta razmišljaju o situaciji s Iranom, jer vrlo dobro znaju da su oni krajnja meta.

    Ako "citiram" još nešto od ovoga, forumska dadilja će vjerojatno cenzurirati post na neodređeno vrijeme, jer Saker ponekad koristi prilično grub jezik.

    S druge strane, pokazatelj koliko sve ovo postaje ozbiljno je angažiranje Pakistana na saudijskoj strani. Uopće nije dobra situacija! (link se nalazi na golom kapitalizmu)

    h**p://www.atimes.com/article/deep-ties-pakistans-military-helped-saudi-purge/

  9. fudmier
    Studenog 18, 2017 na 09: 24

    I-propaganda (Zsmith), (GOT,MK), (eliminacija Mossada, Nostradamus), Snookered Saudi, Seer), Šimpanza nad humanoidom, Annie), (Trojanac Harari, evolucija unatrag), (Manevri Palin, Geeyp), (ponovna procjena, Godenich), odgovori su na FRACLNG PRICE CRISIS (FPC).
    1) preuzeti kontrolu nad ME naftom [Misty Turmoil Wars]], i/ili 2) zatvoriti ME naftu [MBS, SA ekonomija više ne ovisi o nafti], i/ili 3) eliminirati ratom nekontroliranu konkurenciju cijena nafte (RILYS :Rusija, Iran, Libanon, Jemenske luke koje podržavaju LNG, Sirija) i/ili 4) isto kao 1 u Africi (Libanon, Niger, Sudan, svaka OIL gdje) i/ili 5) Venezuela <==sve za spas Wall Streeta (uglavnom mirovinska ušteđevina) dovela je ulagače u naftni frac lng posao u vlasništvu izraelske mafije. Niske globalne cijene nafte (<40$/bbl) desetkuju tržišta frac/LNG-a, frac proizvodnja pakirana kao LNG omogućuje transport brodom na globalna tržišta; sugeriraju FRACLNG promotori, Wall Street i izraelski vlasnici su zabrinuti. Mislim da KRIZA FRACLNG CIJENA [FPC] može objasniti vanjsku politiku Clintona, Busha, Obame i Trumpa bez iznimke. Pozivam na osporavanje ove teorije.. hvala

    • vidovnjak
      Studenog 18, 2017 na 12: 24

      Slažem se da je fracking industrija "stabilizirana" višim cijenama nafte, ALI... iako se cijenama MOŽE manipulirati, one se još uvijek svodi na kraj tržišta - potrošnja. Svijet je još uvijek u ekonomskom zaokretu; JEDINI razlog zašto se to mnogima ne čini tako je zbog financijske magije nakon 2008. (guranje “loših” kredita u ormar, ignoriranje stvarne tržišne cijene itd.) . Mogu pokušati napraviti još jednu trku s povećanjem cijena, ali jednostavno nema dovoljno potpore potrošača da to izdrži. I uzmite u obzir da povećanje cijena goriva znači manje novca dostupnog za druge stvari: zamislite da će to dodatno narušiti izvoz drugih dobara (osim, možda, izvoza oružja). Imajte na umu da ovdje govorimo o globalnoj ekonomiji, EU je izuzetno krhka (nema luksuz posjedovanja svjetske rezervne valute [koja se može koristiti za prikrivanje golemog deficita potrošnje]). UVIJEK, proizvođači s niskim troškovima dugoročno pobjeđuju; to će, u slučaju Rusije i Venezuele, zahtijevati da opća populacija to stvarno istrebi: vjerujem da Rusi razumiju da je ovo zapravo ratno vrijeme, nisam siguran razumiju li to Venezuelanci [iako, sigurno, moraju shvatiti da je SAD oduvijek pokušavao potkopati njihovu vladu(e) - što je, naravno, rat. Iranci su, budući da su navikli na sankcije i smanjene prihode od nafte, navikli na takve pritiske. Saudijska Arabija, međutim, iako je prošla kroz određena tržišna previranja, vjerojatno neće preživjeti još jedan tržišni udar. SAD već neko vrijeme planira nestabilnost u Saudijskoj Arabiji; to je razlog zašto rat u Iraku i poticanje rata protiv Irana: kontrolirajte sljedeće najveće zalihe nafte – ako se saudijska nafta poremeti, tada će cjelokupno svjetsko tržište postati potpuno nestabilno; u takvoj točki, ako ne budu pod potpunom kontrolom Zapada, iračka i iranska nafta bi mogle dominirati do te mjere da bi USD propao (sigurno bi propao kao svjetska rezervna valuta).

      • evelync
        Studenog 19, 2017 na 14: 02

        Neću biti tu da to vidim, ali domišljatost i poticaj Elona Muska i Richarda Bransona na kraju će stati na kraj njihovim gadnim naftnim ratovima i njihovom nasilju i korupciji.

        Sunce, sve dok nastavlja s kontroliranim eksplozijama, ima više energije nego što će itko od nas ikada trebati, a njezino iskorištavanje/pohranjivanje postaje sve lakše i lakše i jeftinije i jeftinije.
        To je utrka između onih koji su spremni dići planet u zrak kako bi nahranili svoju pohlepu i onih koji ga pokušavaju spasiti (i zarađuju nekoliko dolara sa strane).

        Što su planet i oceani topliji, oluje su sve divlje – vjetar je također ugodan….

    • godenich
      Studenog 20, 2017 na 04: 32

      Poticaj financiranja alternativne energije i frakiranja nafte i plina činilo se kao privremena reakcija vlade i tržišta na rastuće cijene nafte. Prijetnja petrodolaru u Međunarodnom monetarnom sustavu (BIS, MMF, WB, CB) i financijskim tržištima (Wall Street, City of London, Pariz, Frankfurt,..) može objasniti neke od halabuke, tj. promjenu režima za Sadama Husseina Nafta za eure i Nafta Moamera Gadafija za zlatne dinare. Povećana saudijska proizvodnja nafte stabilizirala je cijene nafte i pomogla da se lažne članice OPEC-a dovedu u red, ali je nediverzificirana gospodarstva koja proizvode naftu, poput Venezuele, gurnula u dugove. To bi mogao biti dio faustovske pogodbe SAD-OPEC. Čini se da je puzanje misije NATO-a, američke sankcije, kvote MMF-a i daljnja strka oko sirijskih i ukrajinskih energetskih cjevovoda ojačali veze između Rusije, Kine, Irana, Sirije i ubrzali provedbu BRICS IMS-a. To bi moglo promijeniti igru ​​za petrodolar.

  10. nazadna evolucija
    Studenog 18, 2017 na 09: 01

    “Hariri, 47, nije se vratio u Libanon od svoje šokantne objave o ostavci u Saudijskoj Arabiji 4. studenoga, što je izazvalo strahove od eskalacije regionalnog sukoba između kraljevstva i Irana. Saudijska vlada odbacila je optužbe da je držala Haririja protiv njegove volje. Kraljevstvo je opozvalo svog veleposlanika u Njemačkoj kao odgovor na komentare ministra vanjskih poslova Sigmara Gabriela.

    Hariri se umiješao u svađu, sugerirajući da je Gabriel optužio kraljevstvo da ga drži kao taoca. “Reći da sam zadržan u Saudijskoj Arabiji i da mi nije dozvoljeno da napustim zemlju je laž. Na putu sam za zračnu luku, gospodine Sigmar Gabriel", rekao je na Twitteru."

    https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-11-18/hariri-arrives-in-paris-with-family-amid-saudi-iran-tensions

    Harari je rekao da će se vratiti u Libanon do srijede.

  11. nazadna evolucija
    Studenog 18, 2017 na 08: 58

    “Katarski ministar vanjskih poslova rekao je da maleni emirat ima potporu SAD-a za rješavanje tekuće krize sa savezom predvođenim Saudijskom Arabijom, ali je zemlja također spremna ako njezini arapski susjedi u Zaljevu poduzmu vojne korake. Trumpova administracija ohrabruje sve strane da okončaju spor i ponudila je da bude domaćin razgovora u predsjedničkom domu u Camp Davidu, ali samo je Katar pristao na dijalog, rekao je u petak ministar vanjskih poslova šeik Mohammed Al-Thani.

    https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-11-17/qatar-says-it-has-u-s-backing-in-lingering-crisis-with-saudis

  12. eeyp
    Studenog 18, 2017 na 05: 15

    Rania Masia : “…..Saudijska vlada uvijek je nastojala stvoriti neprijatelje, vrlo na način na koji vlada SAD-a. ima.” Kako vam se sviđa ta izjava? Kako se osjećaš? Istina i ništa drugo. A onda imamo Haririja ….. Tko su njegove kohorte? Je li Netanyahu intimus? Nije vrijedno razmatranja? Ili je samo izvukao Palin? Neki to pišu rouge …….ja to rouge.

  13. godenich
    Studenog 18, 2017 na 04: 23

    "Bez obzira što se dogodi u Libanonu, potrebno je da američka vlada preispita svoje veze s vladom Saudijske Arabije ili, u najmanju ruku, zaustavi masovnu prodaju oružja."

    Edmund Burke[1] i Smedley Butler[2] pogodili su čavao na glavicu. Sve dok postoji izvor profita za bilo koji posao i vladu[3,4], ostat će "Visoki svećenici rata" [5]. Poslovne transakcije za kupnju Louisiane između Thomasa Jeffersona, lorda Cromera (Barings Bank) i Napoleona 1803. možda su dodale malo napetosti romanu CS Forester. Hollywoodski film "Gospodar rata" iz 2005. intrigantan je film.

    [1] William Pitt, prvi grof od Chathama, Wikipedia
    [2] Rat je reket, Smedley Butler, 1935
    [3] Porez na dohodak, Edwin RA Seligman, 1911
    [4] Origins of the Income Tax Mares & Queralt, 2015
    [5] Zaharoff, Vrhovni svećenik rata, Guiles Davenport, 1934

  14. nazadna evolucija
    Studenog 18, 2017 na 02: 16

    Ne vjerujem da saudijski princ pokušava nešto eskalirati. Mislim da je sredio saudijske prevarante (obitelj prinčeva) koji su plaćali za ISIS, stali na stranu Izraela, bombardirali Jemen i punili Clintonovu blagajnu.

    Mislim da članak koji sam objavio na prošloj temi govori o tome što se stvarno događa:

    “Kraljevstvo je u ponedjeljak objavilo da će koalicija predvođena Saudijskom Arabijom koja se bori protiv šijitskih pobunjenika u Jemenu početi ponovno otvarati zračne i morske luke u najsiromašnijoj zemlji arapskog svijeta, nekoliko dana nakon što ih je zatvorila zbog pobunjeničkog napada balističkim projektilima na Rijad.

    Potez je uslijedio samo nekoliko sati nakon što je libanonski premijer Saad Hariri, koji je šokirao naciju objavom svoje ostavke u glavnom gradu Saudijske Arabije 4. studenog, dao intervju u kojem je odustao od oštre osude libanonskog militantnog Hezbollaha, rekavši da će se vratiti u zemlju u roku od nekoliko dana kako bi tražio nagodbu sa šijitskim militantima, njegovim suparnicima u koalicijskoj vladi.

    Ova dva razvoja događaja sugeriraju da bi mladi prijestolonasljednik Saudijske Arabije, Mohammed bin Salman, možda pokušavao pobjeći iz ponora ozbiljne regionalne eskalacije.”

    Harari je sunit i očito sada govori da će se vratiti u Libanon i početi tražiti nagodbu sa šijitima. Harari je bio premijer Libanona od studenog 2009. do lipnja 2011. Zatim je živio u inozemstvu do kolovoza 2014., a zatim je ponovno postao premijer u studenom 2016.

    “Dana 12. prosinca 2012. Sirija je izdala nalog za uhićenje Haririja, zastupnika bloka Budućnost Okaba Sakra i dužnosnika Slobodne sirijske vojske Louaya Almokdada pod optužbom za naoružavanje i pružanje financijske potpore sirijskim oporbenim skupinama. Hariri je objavio izjavu kao odgovor, opisujući Bashara Assada kao "čudovište".

    https://en.wikipedia.org/wiki/Saad_Hariri

    Mislim da je Harari surađivao sa saudijskim prevarantima (onima koji su sada u kućnom pritvoru), Izraelom i SAD-om na izazivanju problema. Sada će se pomiriti (ili pokušati) s Hezbollahom.

    Ovo je deeskalacija. Zaustavljanje rata u Siriji, zaustavljanje rata u Jemenu, zaustavljanje prijetnje ratom s Iranom. Vidim da to radi novi saudijski princ.

    • Jovan
      Studenog 19, 2017 na 01: 23

      Vau, to je prilično jedinstvena perspektiva. Nadam se da si u pravu, ali sumnjam, pesimista sam.

      • Drogo
        Studenog 20, 2017 na 16: 53

        U pravu si što si pesimist, Johne. Nažalost, backwardsevolution je dobro poznata kao nekritički apologet politike Trumpove administracije. Očito ili nije svjestan ili ne želi priznati da je Donald Trump godinama otvoreno podržavao tvrdokornu politiku Benjamina Netanyahua i protivio se iranskom nuklearnom sporazumu.

  15. Annie
    Studenog 17, 2017 na 21: 32

    Dok sam čitao članak, na pamet mi je pala knjiga Jane Goodall, Moj život sa čimpanzama. U njezinoj knjizi, jedna čimpanza po imenu Mike bila je niži čovjek na totemskom stupu sve dok nije nabavio nekoliko limenki kerozina i počeo trčati uokolo sukobljavajući ih, stvarajući mnogo buke, zastrašujući druge na višim položajima, čak i alfa čimpanzu, iako je u početku rekao uz malo otpora, konačno je došao do Mikea. Mike mora biti vođa čopora. Nemilosrdnost je ime igre, i kao što je Machiavelli rekao, bolje da te se boje nego da te vole. Princ Mohammad bin Salman, koji se osjeća niskim čovjekom na totemu, nakon poraza Saudijske Arabije zvecka oružjem pokušavajući ponovno postati alfa čimpanza. Isto bi se moglo reći za Izrael i SAD, budući da su im njihov plan svrgavanja Sirije i Obamin dogovor s Iranom zadali udarac. Nažalost, te alfa države sada imaju bombe i projektile koji osiguravaju da ostanu na vrhu, a čovjek je nemilosrdniji od bilo koje čimpanze. Izrael je rekao da rat s Libanonom neće biti rat ograničen na Hezbollah, već rat protiv svih ljudi Libanona. Oh, nemilosrdnost.

  16. Nostradamus
    Studenog 17, 2017 na 20: 59

    Kakve su sada šanse da Haririja ubije Mossad u Parizu kako bi se produžio posrednički rat između Saudijske Arabije i Irana?

    • vidovnjak
      Studenog 17, 2017 na 22: 38

      Mislim da to ne bi učinilo ništa osim više od onoga što se već dogodilo, a to je da postoji veće ujedinjenje Libanonaca. Hezbolla se nije ustuknula: ovo ih je trebalo natjerati da reagiraju, što bi onda bio signal za Saudijce/Izraelce/SAD da uskoče. “Plan” je bio potpuno sranje. Saudijci su bili natjerani na snooker da drže govno koje se diže. Smatrajte ovo početkom kraja otvorenih saudijskih akcija.

      • Annie
        Studenog 17, 2017 na 23: 41

        Hezbollah neće pokrenuti ovaj rat, ali vi ste prilično optimistični ako ne mislite da postoji realna mogućnost da rat ne izbije u Libanonu. Imamo plan, a Libanon i Iran su na našoj listi za odstrel. Sjećate li se Projekta za novo američko stoljeće? Sljedeće zemlje su bile na našoj listi za odstrel, Irak, Sirija, Iran i Libija su sve navedene, također Libanon, Somalija i Sudan. Do sada su samo Iran i Libanon izbjegli naše dobre namjere.

        • vidovnjak
          Studenog 18, 2017 na 11: 56

          Rat je već pokrenut. Ali, da, i čini se da se slažemo, Hezbollah neće pasti da bude uvučen u ono što je zamka.

          Ono što treba imati na umu, a to ne mogu dovoljno naglasiti, jest da je Rusija gotovo zauvijek u regiji. Akcije protiv Libanona ne mogu se dogoditi bez uvlačenja Sirije u bilo kakav takav sukob. Rusi znaju da će se stvari u Libanonu preliti u Siriju. I, s obzirom na veze između Hezbollaha i Irana, bilo kakav izravan napad na Hezbollah povući će Iran (slično kao što su napadi na Siriju povučeni u Rusiji). Moglo bi se raspravljati je li to plan neokonzervativaca, ali planovi ne uspijevaju uvijek. Saudijci neće moći podići težak posao. Ostaje samo Izrael. I, kao što se čini u ovom trenutku, Izrael se ne čini voljnim pokrenuti ono što bi moglo završiti kao rat za sve klikere (bez potpune predanosti SAD-a - sumnjam da će SAD imati dovoljnu podršku stanovništva, što je razlog zašto je Izrael toliko naporno radio da se infiltrira u američke medijske kuće i vladu ["alternativni mediji" su posljednji zaštitni štit protiv potpunog preuzimanja "srca i umova"]).

          PNAC nije uzeo u obzir Rusiju. Što je još propustio uzeti u obzir? Sirija, kao što znamo, nije povučena (i neće biti); a Sirija je ogromna, dovoljno velika da će vjerojatno potpuno izbaciti iz kolosijeka sve nade u izvršenje plana. Također mislim da je s Turskom napravljena pogreška u prosudbi. Turska bi mogla preokrenuti: čini se da su oni i Rusija donekle popravili svoj odnos (Putin je bio pametan što nije uzvratio na obaranje njezina zrakoplova).

          • Znatiželjan
            Studenog 18, 2017 na 21: 45

            Vidovnjak,
            Slažem se s vašim komentarom, ali kao pojašnjenje, Putin je uzvratio ekonomski povlačenjem ruskih turista, u kombinaciji s embargom na hranu. Taj je potez srušio mnoga poduzeća i bilo je nevjerojatno vidjeti prazne plaže u Turskoj. Također je stavio S-400 u Siriju i zapravo rekao "neka Erdogen pokuša ponovno taj potez"
            Također se pitam o preokretu Turske. S nedavnom Erdogenovom odlukom da povuče svoje trupe iz još jedne NATO vježbe (previše za brojanje) u Norveškoj jer je bio na 'ljestvici neprijatelja', u kombinaciji s pokušajem puča-ne-puča (pomoću operacije Gladio tipova, ili pomaknutog suparnika u SAD-u ili samom NATO-u?), ima puno toga za razumjeti. I doduše ne razumijem dinamiku. To što Erdogen želi kupiti S-400 i eventualne S-500 od Rusije izgleda je već razljutilo ljude iz NATO-a. Pitaju se o njegovoj narudžbi od 100 aviona za eventualni ponekad-leteći-slab-pomoćni-albatros-jamu-novca-softverski-debakl poznat kao F35 i kako se S-400 ne mogu integrirati s ovom letećom noćnom morom, ja pomislio da možda NATO ipak vrši pritisak na Erdogena da 'igra'.
            Uz toliko toga što se događa, zašto SAD još uvijek ima 50 neobičnih nuklearnih bombi koje stoje u Incirliku i odmaraju se dok ih glupi bivši predsjednik, dobitnik Nobelove nagrade za odlučivanje, ne odbije?
            Shvaćam da je ovo bio prilično dvosmislen način da kažem da se slažem, ali dok naši mediji ne počnu razjašnjavati zamršenosti oko Turske, moramo samo nastaviti loviti informacije. Čak i kada pokušaju razjasniti ovu dinamiku, to će nedvojbeno biti pogrešno ili anonimno ogovaranje vođeno dnevnim redom.

  17. mike k
    Studenog 17, 2017 na 20: 19

    Vrlo je teško uspostaviti mir na Bliskom istoku dok je trojka – Izrael, Saudijci i SAD – zauzeta započinjanjem ratova gdje god mogu. Oni koji stoje iza ovoga doista su zli ljudi koji su odlučni neprijatelji mira.

    • Paul G.
      Studenog 26, 2017 na 12: 04

      Osnovna teorija podijeli pa vladaj na djelu; osim što svi lokalni pate dok autsajderi potiču kaos. Drago mi je da Hillary nije tu da orkestrira ovu željezničku nesreću koja je u tijeku. Trumpenfuhrer možda nije dovoljno bistar - ili dosljedan - da učinkovito olakša ovaj nered.

  18. SteveK9
    Studenog 17, 2017 na 19: 39

    Znam da bi to bila katastrofa, ali ponekad pomislim kako bi bilo lijepo kad bi Iran izbacio Saudijsku Arabiju.

  19. Zachary Smith
    Studenog 17, 2017 na 19: 18

    Američki dužnosnici postali su sve zabrinutiji da američka vojna pomoć libanonskoj vojsci naoružava terorističku skupinu Hezbollah koju podržava Iran, a koja je gomilala veliko skladište naprednog oružja na izraelskoj granici, prema više sadašnjih i bivših američkih dužnosnika koji su razgovarali s Washington Free Beacon.

    Nakon ostavke libanonskog premijera Saada Haririja, koji je pobjegao iz zemlje i otkrio da Hezbollah kontrolira cijeli Libanon, američka vlada nastavila je potporu libanonskoj vojsci, za koju više izvora kaže da je dugo bila pod palcem militanata Hezbollaha.

    To je izraelska propagandna stranica koja kuka kako SAD daje male količine novca i oružja libanonskoj vojsci. Napamet bih rekao da je ovo bio dugotrajan napor da se izgradi vojska koja će jednog dana izazvati Hezbollah – ili uz još veću sreću, pokrenuti građanski rat. Pretpostavljam da je Sveti Izrael zabrinut da bi, u slučaju ponovnog napada na Libanon, vojska mogla učiniti nezamislivo – ispaliti te topničke granate i rakete Paklene vatre na Božje omiljene lopove i ubojice. Pa govore svojim pudlama ljubimcima u Kongresu da agitiraju da to prestane.

Komentari su zatvoreni.