Američko odmetničko ratovanje

Dijeljenja

Ekskluzivno: Prisvajajući pravo pokretati preventivne ratove i boreći se protiv loše definiranog "globalnog rata protiv terorizma", američka vlada je poklala ogroman broj civila prkoseći međunarodnom pravu, kaže Nicolas JS Davies.

Nicolas JS Davies

Sedamdeset sedam milijuna ljudi u Sjevernoj i Južnoj Koreji nalazi se izravno na liniji vatre od prijetnje Drugog korejskog rata. Ostatak svijeta užasnuto ustukne zbog razmjera civilnih žrtava koje bi takav rat prouzročio i nezamislive mogućnosti da bi bilo koja strana doista mogla upotrijebiti nuklearno oružje.

Na ovoj fotografiji dosjea američke vojske iz srpnja 1950. koja je nekada bila klasificirana kao "strogo povjerljivo", južnokorejski vojnici hodaju među nekima od tisuća južnokorejskih političkih zatvorenika strijeljanih u Taejonu, u Južnoj Koreji, početkom Korejskog rata. (AP Photo/National Archives, Major Abbott/US Army, File)

Od prvog korejskog rata ubijeno najmanje 20 posto stanovništva Sjeverne Koreje i ostavio zemlju u ruševinama, SAD opetovano nije uspio nastaviti diplomaciju za uspostavu trajnog mira u Koreji i umjesto toga nastavio se vraćati na nezakonite i zastrašujuće prijetnje ratom. Što je najvažnije, SAD je vodio nemilosrdnu propagandnu kampanju kako bi zanemario legitimne obrambene brige Sjeverne Koreje dok se suočava s prijetnjom američkog ratnog stroja koji je postao još opasniji otkad je posljednji put uništio Sjevernu Koreju.

Sjever je pod ovom prijetnjom živio 65 godina i gledao je kako su Irak i Libija uništeni nakon što su odustali od svojih programa nuklearnog oružja. Kada je Sjeverna Koreja otkrila američki plan za Drugi korejski rat na vojnoj računalnoj mreži Južne Koreje u rujnu 2016., njezini čelnici sasvim su racionalno zaključili da je održivo nuklearno odvraćanje jedini način da se zajamči sigurnost njihove zemlje.

Što govori o ulozi koju SAD igra u svijetu da je jedini način na koji čelnici Sjeverne Koreje vjeruju da mogu zaštititi vlastiti narod razvoj oružja koje bi moglo ubiti milijune Amerikanaca?

Mijenjanje lica rata 

Drugi svjetski rat bio je najsmrtonosniji rat ikada vođen, s najmanje 75 milijuna ubijenih ljudi, oko pet puta više nego u Prvom svjetskom ratu. Kada je pokolj završio 1945., svjetski su čelnici potpisali Povelju Ujedinjenih naroda kako bi pokušali osigurati da se ta razmjera masovnog ubijanja i razaranja više nikada ne ponove. Povelja UN-a još uvijek je na snazi, i to izričito zabranjuje prijetnju ili uporabu vojne sile od bilo koje nacije.

Oblak gljiva od atomske bombe pao je na Hirošimu u Japanu 6. kolovoza 1945. godine.

Nije samo razmjer pokolja šokirao svjetske vođe u tom kratkom trenutku razuma 1945. Bio je to i identitet mrtvih. Dvije trećine ljudi ubijenih u Drugom svjetskom ratu bili su civili, što je drastična promjena u odnosu na Prvi svjetski rat, samo nekoliko desetljeća ranije, kada su procijenjenih 86 posto ubijenih ljudi bili borci u uniformama. Korištenje nuklearnog oružja od strane Sjedinjenih Država povećalo je avet da bi budući ratovi mogli ubiti eksponencijalno veći broj civila ili čak potpuno uništiti ljudsku civilizaciju.

Rat je postao “totalni rat”, koji se više ne vodi samo na bojnim poljima između vojnika, već između čitavih društava s običnim ljudima, njihovim domovima i životima koji su sada na prvoj crti bojišnice. U Drugom svjetskom ratu:

– Flote ratnih zrakoplova namjerno su bombardirale gradove kako bi “dehouse” civilnog stanovništva, kako su britanski dužnosnici opisali vlastito bombardiranje Njemačke. “Dok ovo pišem”, napisao je George Orwell iz Londona 1941., “visoko civilizirana ljudska bića lete iznad mene, pokušavajući me ubiti.”

– Podmornice su potopile stotine trgovačkih brodova u pokušaju da izgladnjuju svoje neprijatelje da se pokore. General Carter Clarke, koji je bio zadužen za tumačenje japanskih obavještajnih podataka za predsjednika Trumana, rekao je u intervju 1959 da se Japan predao jer se suočio s masovnom gladi zbog potonuća svojih trgovačkih brodova, a ne zbog besplatnih američkih nuklearnih napada na Hirošimu i Nagasaki. Procijenjeno je da 7 milijuna civila više umrijet će od gladi ako se Japan bori do 1946.

–Genocidne kampanje masovnog istrebljenja ubijale su civile samo na temelju njihove političke pripadnosti ili etničke pripadnosti. Pod unakrsnom ispitivanju od strane mladog američkog tužitelja, Benjamina Ferencza, SS Gruppenfuhrer dr. Otto Ohlendorf strpljivo objasnio u sudnici u Nürnbergu zašto je smatrao potrebnim za “preventivnu obranu” Njemačke narediti ubijanje stotina tisuća civila. Objasnio je da su čak i djecu morali ubijati kako i oni ne bi postali neprijatelji Njemačke kada odrastu i saznaju što se dogodilo njihovim roditeljima.

Unatoč Povelji UN-a i međunarodnim naporima da se spriječi rat, ljudi u zemljama koje su danas pogođene ratom još uvijek se suočavaju s onom vrstom totalnog rata koji je užasnuo svjetske vođe 1945. Glavne žrtve totalnog rata u našem "modernom" svijetu bili su civili u zemljama daleko udaljeni iz sigurnih luka moći i privilegija gdje se raspravlja i odlučuje o njihovim sudbinama: Jugoslavija; Afganistan; Irak; Somalija; Pakistan; Jemen; Libija; Sirija; Ukrajina. Nije bilo pravne ili političke odgovornosti za masovno uništenje njihovih gradova, njihovih domova ili njihovih života. Totalni rat nije spriječen, pa čak ni kažnjen, samo eksternaliziran.

Ali zahvaljujući milijardama dolara uloženih u vojsku propagande i odnosa s javnošću i korumpiranoj prirodi profitnih medijskih sustava žive građani zemalja odgovornih za ubojstvo milijuna svojih bližnjih gotovo potpuno neznanje masovnog ubijanja izvršenog u njihovo ime u tim "crvenim zonama" diljem svijeta.

Ljudi u ratnim zonama koje se neprestano šire žive upravo u uvjetima totalnog rata od kojeg je svijet ustuknuo na kraju Drugog svjetskog rata. Kao Orwell u Londonu 1941., čuju visoko civilizirana ljudska bića kako lete iznad njih pokušavajući ih ubiti, ljudska bića koja o njima ne znaju ništa osim imena grada u kojem žive i njegove strateške vrijednosti u ratovima koji njima, žrtvama, ne nude ništa već smrt ili neimaština.

U slučaju dronova, ljudska bića koja ih pokušavaju ubiti s druge strane svijeta toliko su civilizirana da mogu uskočiti u automobile i odvesti se kući na večeru sa svojim obiteljima na kraju svoje smjene, dok drugi "tim" član” učinkovito preuzima “joy-stick” i nastavlja ubijati.

Ljudi u Jemenu, Siriji, Iraku i Libiji bili su izloženi gladi i gladovanju pod opsadama i pomorskim blokadama koje su brutalno učinkovite kao što su bile njemačke i američke podmornice u Drugom svjetskom ratu. Milijuni ljudi u Jemenu suočiti se s neposrednom opasnošću od gladi pod pomorskom blokadom koju podupiru SAD i Saudijske Arabije i Emirata bombardiranje jemenskih luka.

U znak odmazde za jedan projektil ispaljen na Rijad, saudijsku prijestolnicu, prošlog tjedna, koalicija koju podupiru SAD potpuno je zatvorila sve jemenske luke, pooštravajući blokadu milijuna izgladnjelih ljudi. Zahtjevi od nužnosti i proporcionalnosti, koji su temeljna načela međunarodnog običajnog prava od devetnaestog stoljeća, leže pokopani na grobljima Iraka i Afganistana.

Jesu li SAD krive za genocid? 

Američke vojne okupacije Afganistana i Iraka brzo su usvojile strategije "podijeli pa vladaj" koje su ciljale na Paštune u Afganistanu i sunitske Arape u Iraku. Kad sam 2005. ukazao na to prijatelju koji predaje vojnu povijest, samo je pitao: "Kako drugačije to možeš?" Podsjetio sam ga da "ti" uopće ne moraš "to učiniti".

Američka vojna policija pozira s golim zatvorenicima u zatvoru Abu Ghraib u Iraku.

Američke i savezničke snage u Iraku su ubile najmanje 10-15 posto iračkih sunitskih Arapa i raselili oko polovicu njih. Sunitski Arapi su nemilosrdno napadani za zatočenje, mučenje i pogubljenje po kratkom postupku od 2004., kada je bivši šef obavještajne službe Uprave za suzbijanje droga Steven Casteel, pukovnik u mirovini James Steele i tim CIA-e navodno na osmom katu iračkog ministarstva unutarnjih poslova regrutirao je, obučavao i opremio odrede smrti "specijalne policije" za provođenje vladavine terora koja je mučila i ubila desetke tisuća muškaraca i dječaka u Bagdadu i drugdje.

Nakon obuke koju su proveli timovi za obuku specijalne policije Jamesa Steelea, svaka postrojba iračke specijalne policije blisko je surađivala s prijelaznim timom specijalne policije SAD-a (SPTT), a njihovim je operacijama zapovijedano i kontrolirano iz visokotehnološko zapovjedno središte s osobljem američkog i iračkog osoblja. SPTT dodijeljen ozloglašenoj brigadi Wolf u Bagdadu bio je iz 160. zrakoplovna pukovnija za specijalna djelovanja, "Nightstalkers", koji obično osigurati prijevoz helikopterom za američke specijalne operacije, ali čini se da su u ovom slučaju koristili svoje helikoptere uglavnom za prijevoz zatočenika u smrt.

Nakon izlaganja njihovih Zatvor za mučenje Al Jadiriyah u studenom 2005. Specijalna policija preimenovana je u Nacionalnu policiju (a Brigada Wolf, nespojivo, u Brigada slobode). Ali njihovo mučenje i ubijanje su bjesnili pod krinkom službenog narativa o "sektaškom nasilju" koji je skrupulozno ignorirao zapovijedanje i kontrolu nad tim snagama od strane iračkog Ministarstva unutarnjih poslova, CIA-e i američke vojske.

Na vrhuncu ove kampanje u srpnju i listopadu 2006., uz potporu američkih operacija Zajedno naprijed I & II, nacionalni policijski odredi smrti preplavili su glavnu mrtvačnicu u Bagdadu do 1,600 tijela mjesečno. Još tisuće Iračana ubijeno je i pokopano negdje drugdje ili su jednostavno nestali, dok 2 milijuna ljudi je raseljeno unutar Iraka, a još 2 milijuna je pobjeglo iz zemlje.

Ova kampanja etničkog čišćenja nastavio se pod šijitskom vladom koju podupiru SAD i nastavio je tjerati sunitske Arape u Iračanima u oružane skupine otpora, od kojih je Islamska država tek posljednja, stvarajući izgovore za beskrajno nasilje protiv njih. Izvješća kurdske vojne obavještajne službe procijenili su da je 40,000 civila ubijeno u nedavnom američkom napadu na Mosul, desetke tisuća bombi i projektila koje su izbacili američki i "koalicijski" ratni zrakoplovi, američki marinci 220-lb Rakete HiMARS i američko, francusko i iračko teško topništvo. To je još uvijek samo procjena, a pravi broj civila ubijenih u Mosulu je bio vjerojatno viši.

Od 2004. nadalje, etničko čišćenje iračkih sunitskih Arapa bilo je namjeran, proračunat element američke politike "podijeli pa vladaj" u Iraku, s "namjerom da se uništi, u cijelosti ili djelomično, nacionalno, etničko, rasno ili vjerska skupina.” To je pravna definicija genocida u članku II Konvencija o genocidu iz 1948. Radni naslov od moju knjigu o američkoj invaziji i uništenju Iraka bio je Od agresije do genocida.

Što se tiče ubijanja “neprijateljske” djece, predsjednik Obama je to opravdao ubojstvo 16-godišnjeg Amerikanca Abdulrahmana al-Awlakija u Jemenu u listopadu 2011., dva tjedna nakon atentata na njegova oca, jemensko-američkog propovjednika Anwara al-Awlakija. U jednom od prvih poteza Donalda Trumpa kao predsjednika, on je odobrio napad američkih specijalnih operacija koji je ubio Abdulrahmanovu 8-godišnju sestru Nawar i ostali članovi obitelji u siječnju 2017. – nakon što je Trump, tijekom kampanje, obećao pobiti obitelji osumnjičenih terorista.

Benjamin Ferencz, tada 81-godišnji američki odvjetnik koji je procesuirao SS Gruppenfuhrera Ohlendorfa i njegove suučesnike u Nürnbergu, bio je intervjuirao NPR osam dana nakon masovnih ubojstava 11. rujna 2001.

"Nikada nije legitiman odgovor kažnjavati ljude koji nisu odgovorni za počinjeno zlo", inzistirao je Ferencz. “Moramo napraviti razliku između kažnjavanja krivaca i kažnjavanja drugih. Ako jednostavno uzvratite masovno bombardiranjem Afganistana, recimo, ili Talibana, ubit ćete mnogo ljudi koji ne odobravaju ono što se dogodilo… Kažem skepticima: 'Slijedite svoju proceduru i vidjet ćete što će se dogoditi. ' … Imat ćemo više fanatika i više fanatika koji će odlučiti doći i ubiti zlo, Sjedinjene Države.”

Ali u sudnici američke politike, beznadno korumpiran od strane CIA-ina politizirana obavještajna služba i proizvedene krize a “neopravdani utjecaj” vojno-industrijskog kompleksa, naši su čelnici odabrali Ohlendorfovu logiku umjesto Ferenczove. Niti milijuni ubijenih ljudi u 16 godina rata, niti njegovo naslijeđe ruševina i kaosa u zemlji za zemljom, niti potpuni neuspjeh "rata protiv terorizma" pod vlastitim uvjetima doveli su do bilo kakve promjene u ovom nelegitimnom, zločinačkom i, u slučaju sunitskog Arapi u Iraku, genocidna američka politika.

Ženevske konvencije

Kao i neispunjeno obećanje mira u Povelji UN-a, napori nakon Drugog svjetskog rata da se spriječi budući masovni pokolj civila doveli su do velike revizije Ženevskih konvencija 1949. To je uključivalo potpuno novu konvenciju, Četvrta ženevska konvencija, u potpunosti posvećen zaštiti civilnog stanovništva u ratu ili pod vojnom okupacijom.

Visokorangiranim nacistima na suđenju u Nürnbergu

Dva dodatna protokola dodane su Ženevskim konvencijama 1977. kako bi se prilagodile promjenjivoj prirodi rata i pružile još veću zaštitu civilima. Prvi Dodatni protokol potpisale su i ratificirale 174 zemlje, a Drugi 168 zemalja. Sjedinjene Države nisu ratificirale niti jedan od Dodatnih protokola, ali ih zakonski obvezuju jer ugovori koje je ratificirala velika većina zemalja automatski postaju dio međunarodnog običajnog prava, koje je univerzalno obvezujuće.

Kako bi obilježio 50. obljetnicu Konvencija iz 1949. 1999., Međunarodni odbor Crvenog križa (ICRC) proveo je istraživanje na 17,000 17 ljudi u XNUMX zemalja kako bi vidio koliko dobro ljudi diljem svijeta razumiju “pravila i granice onoga što je dopušteno u rata” prema Ženevskim konvencijama. Studija je bila naslovljena Ljudi u ratu – civili na liniji vatre.

Među 17 ispitanih zemalja bilo je 12 u kojima su se nedavno vodili ratovi, četiri stalne članice Vijeća sigurnosti UN-a i Švicarska, gdje je sjedište ICRC-a. Uvod u Ljudi u ratu izvješće navodi da su 90 posto ljudi ubijenih u nedavnim ratovima bili civili i da je u današnjem svijetu “rat rat protiv civila”. Ali izvještaj je nastavio:

“…što su se ti sukobi više izrodili u ratove protiv civila, to je više ljudi reagiralo reafirmirajući norme, tradiciju, konvencije i pravila koja nastoje stvoriti prepreku između onih koji nose oružje u bitku i civilnog stanovništva… Velika većina u svakom ratom razorena zemlja odbacuje napade na civile općenito i širok raspon radnji koje bi planski ili zadano mogle naštetiti nevinima.”

Ljudi intervjuirani u Švicarskoj i četiri zemlje stalne članice Vijeća sigurnosti zamoljeni su da izaberu između čvrste izjave da oružane snage "moraju napadati samo druge borce i ostaviti civile na miru" i slabije izjave da "borci trebaju izbjegavati civile što je više moguće .” Oko tri četvrtine ispitanika u Ujedinjenom Kraljevstvu, Rusiji, Francuskoj i Švicarskoj odabralo je prvu tvrdnju, koja ispravno sažima pravila Četvrte ženevske konvencije, dok je 26 posto u Ujedinjenom Kraljevstvu i 16-17 posto u Rusiji, Francuskoj i Švicarskoj odabralo onaj slabiji.

Međutim, kada je riječ o Sjedinjenim Državama, pojavio se sasvim drugačiji obrazac. Samo 52 posto Amerikanaca razumjelo je da je napad na civile strogo zabranjen, dok je 42 posto izabralo slabiju opciju, dvostruko više nego u ostale četiri zemlje. Izvješće ICRC-a navodi da su, "u širokom rasponu pitanja, američki stavovi prema napadima na civile bili mnogo labaviji."

U anketi se također pitalo je li zakonito napadati “neprijateljske borce u naseljenim selima ili gradovima kako bi se oslabio neprijatelj, znajući da će mnogi civili biti ubijeni”. Još jednom, dok je samo 20-29 posto ljudi u druge četiri zemlje mislilo da je to dopušteno, to se među Amerikancima povećalo na 38 posto. Od 1999. ovo se pitanje stalno iznova postavlja u američkim ratnim zonama, nedavno u Masakri koje predvode SAD iračkih i sirijskih civila u Mosulu i Raqqi.

Tijekom američke okupacije Iraka, izvješća UN-a o ljudskim pravima opetovano su podsjećala američke dužnosnike na njihovu dužnost kao okupacijske sile da zaštite civile, te ih obavještavala da američke vojne operacije u civilnim područjima rutinski krše međunarodno humanitarno pravo. John Pace, koji je vodio misiju UN-a za pomoć Iraku tijekom američke okupacije, usporedio je američke napore da vojnom silom uspostavi policiju u Iraku s "pokušavam srušiti muhu bombom," prikladna metafora za cijeli "rat protiv terorizma".

The Ljudi u ratu Istraživanje je također otkrilo velike razlike u stavovima prema samim Ženevskim konvencijama. U zemljama koje su nedavno iskusile rat, samo 28 posto ljudi složilo se s tvrdnjom da konvencije "stvarno ne mijenjaju" brutalnost rata. No u SAD-u (57 posto) i Velikoj Britaniji (55 posto) dvostruko više ljudi složilo se s tom tvrdnjom.

Američki ratni zločini

Mogli bismo nagađati zašto su Amerikanci tako iznimno "labavi" u svojim stavovima prema zaštiti civila u ratu. Ali u praksi, utjecaj ovih iznimnih stavova u stvarnom svijetu mogao bi se prevladati kada bi Amerikanci koji su se pridružili oružanim snagama prošli ozbiljnu obuku o svojim odgovornostima prema Četvrtoj ženevskoj konvenciji. Tragično, nisu.

Na početku američke invazije na Irak u 2003-u, predsjednik George W. Bush naredio je američkoj vojsci da izvede razarajući zračni napad na Bagdad, poznat kao "šok i strah".

Američki vojni regruti primaju samo a sat od 50 minuta o ratnim zakonima, usredotočen uglavnom na Treću ženevsku konvenciju i prava ratnih zarobljenika, te osvježenje iste 50-minutne nastave prije raspoređivanja. Umirovljeni časnik JAG-a koji je predavao tečajeve ratnog prava i veterani koji su ih slušali rekli su mi da su Četvrta ženevska konvencija i prava civila kao "zaštićenih osoba" jedva spomenuti, ako su uopće spomenuti.

Labav stav Amerikanaca prema ubijanju civila i loša obučenost američkih trupa u njihovim odgovornostima prema Ženevskim konvencijama u kombinaciji su doveli do invazije i okupacije od strane američki snage posebno smrtonosne, opasne i zastrašujuće za civile u Afganistanu, Iraku i svugdje gdje su američke snage raspoređene.

U praksi, američke snage djeluju prema mnogo nižim standardima od onih Ženevskih konvencija, a civili čije su zemlje postale žrtve američke agresije ne uživaju zaštitu koja im je zajamčena prema zakonima rata. Kao što sam napisao u članku iz 2016., ovo je klasičan slučaj “normalizacija devijantnosti,” sociološki izraz za način na koji moćne institucije poput američke vojske imaju tendenciju razvijanja slabijih, labavijih normi ponašanja od formalnih ili zakonskih pravila koja se službeno primjenjuju na njih.

Ilegalna američka pravila angažmana u Iraku i Afganistanu uključuju: sustavna uporaba mučenja širom kazališta; naredbe za „Mrtav-check” ili ubiti ranjene neprijateljske borce; naredbe za "Ubiti sve muškarce vojnog uzrasta" tijekom određenih operacija; i zone "bez oružja" koje odražavaju zone "slobodne paljbe" iz vremena Vijetnama. Kaplar američkih marinaca rekao je vojnom sudu koji je gonio jednog od njegovih ljudi za "prevjeru mrtvog" ranjenog iračkog civila da "Marinci sve iračke muškarce smatraju dijelom pobune", poništavajući kritičnu razliku između boraca i civila koja je sama osnova Četvrta ženevska konvencija.

Kad su niži časnici ili vojnici u novak bili optuženi za ratne zločine protiv civila, često su oslobađani ili su im izricane blaže kazne jer su vojni sudovi utvrdili da su postupali po naredbama viših časnika. Ali višim časnicima umiješanim u te zločine dopušteno je tajno svjedočiti ili se uopće ne pojaviti na sudu, a protiv njih gotovo nikada nije podignuta optužnica.

Da stvari budu još gore za civile u Iraku, uključujući američke vojne i civilne dužnosnike državni tajnik Colin Powell, zaveli su vojnike koje su poslali da ubijaju i umru u Iraku lažima o tajanstvenim vezama između naroda Iraka i mladih Saudijaca koji su počinili zločine 11. rujna. Godine 2006., tri godine nakon rata, Zogbyjeva anketa među američkim vojnicima u Iraku pokazala je da 85 posto njih još uvijek vjeruje da je njihova misija u Iraku “osvetiti se za Saddamovu ulogu u napadima 9. rujna.”

Milijun Iračana platio je svojim životima za ove američke laži i ratne zločine kojima su služili kao opravdanje, dok američki dužnosnici koji su u to uključeni još uvijek hodaju na slobodi, au mnogim slučajevima i dalje se penju na iskrivljenim ljestvama uspjeha unutar američkog vojno-industrijskog kompleksa. pukovnik Jeffrey Buchanan, koji je vodio Tranzicijski tim specijalne policije u Iraku u vrijeme razotkrivanja zatvora za mučenje Al Jadiriyah 2005., promaknut je u čin general-pukovnika i trenutno je zadužen za pomoć Portoriku nakon uragana.

Novo tijelo istraživanja

Nakon 16 godina neprestanog širenja i nerješivog rata, konačno se pojavljuje značajan broj istraživanja kako bi se razjasnilo protiv koga se točno SAD bore u svojim ratnim zonama koje se stalno šire i što tjera civile da se pridruže oružanim skupinama poput Talibana, Al Qaide ili Islamske Država.

Barack Obama i George W. Bush u Bijeloj kući.

U svijetu zrcala američke propagande, američke snage se "bore protiv njih tamo" tako da se mi ne moramo "boriti protiv njih ovdje". Ali istraživači uče da se, poput Iračana koji su ustali kako bi se oduprli ilegalnoj američkoj invaziji i okupaciji njihove zemlje, većina ljudi koji se pridružuju naoružanim skupinama diljem Afrike i Bliskog istoka uopće bore samo zato što se američke i savezničke snage "bore njih tamo”, u njihovim zemljama, gradovima, selima i domovima.

Istraživači su intervjuirali ljude koji su se pridružili oružanim skupinama otpora u zemljama diljem svijeta kako bi ih pitali što ih je nagnalo da se pridruže oružanim skupinama i sudjeluju u gerilskom ratu ili terorizmu. Centar za civile u sukobu objavio je 2015. rezultate intervjua s 250 ljudi koji su se pridružili oružanim skupinama u Bosni, Somaliji, Gazi i Libiji u izvješću pod naslovom, Narodna perspektiva: uključivanje civila u oružani sukob. Jedan od njegovih glavnih nalaza bio je da je "najčešća motivacija za uključivanje, koju su ispitanici opisali u sve četiri studije slučaja, bila zaštita sebe ili obitelji."

Ako većina ljudi koji se bore protiv američkih snaga i njihovih saveznika diljem svijeta, od Nigera do Ukrajine i Filipina, samo pokušava obraniti sebe i svoje obitelji od naših "protuterorističkih" operacija, to okreće cijelu osnovu američkog "rata protiv teror” na glavu. Najučinkovitiji način za smanjenje nasilja i terorizma očito bi bio prestati ih stavljati u tako nepodnošljiv položaj.

Također 2015., Lydiji Wilson, istraživačici Centra za rješavanje nerješivih sukoba na Sveučilištu Oxford, dopušteno je intervjuirati niz zarobljenih boraca Islamske države u Kirkuku, Irak. Wilsonovi kolege istraživači uključivali su umirovljenog američkog general-bojnika Douga Stonea, koji je upravljao američkim vojnim zatvorima u Iraku tijekom američke okupacije i radio je neke od prvo ozbiljno zapadno istraživanje u motivaciju boraca iračkog otpora.

Wilsonu je bilo teško pronaći zarobljene borce Islamske države za razgovor, jer kurdske i iračke vladine snage koje podržavaju SAD po kratkom postupku pogubljuju borce Islamske države koje zarobe. Ali policija u Kirkuku barem je sudila zatvorenicima prije nego što ih je ubila, pa je Wilson dobio dopuštenje od šefa policije da razgovara s nekim zatvorenicima koji su čekali pogubljenje.

Prva zatvorenica s kojom je razgovarala Lydia Wilson uhvaćena je, suđeno joj je i osuđena na smrt zbog eksplozije najmanje četiri automobila-bombe i skutera-bombe u Kirkuku. Ali njegov intervju nije bio izuzetan - Wilson je otkrio da je svaki drugi zatvorenik ponovio njegov prikaz njegovih motiva. Objasnio je da je njegova prva odanost bila njegova žena i dvoje djece, te da se pridružio ISIS-u (kako je Islamska država općenito poznata) kako bi uzdržavao svoju obitelj. Rekao je Wilsonu: "Trebamo da rat završi, trebamo sigurnost, umorni smo od tolikog rata... sve što želim je biti sa svojom obitelji, svojom djecom."

Na kraju razgovora, Wilson je upitao zatvorenika ima li pitanja. Tada je znao da je general Stone, jedan od Wilsonovih kolega, bivša američka vojska, i, umjesto da postavi pitanje, samo je eksplodirao od bijesa na njega: “Amerikanci su došli. Odveli su Sadama, ali su nam oduzeli i sigurnost. Saddama mi se nije sviđao, tada smo gladovali, ali barem nismo imali rata. Kad ste došli ovdje, počeo je građanski rat.”

General Stone nije bio iznenađen. Bio je to isti onaj ogorčeni govor koji je čuo od gotovo svakog zatvorenika otkako je 2007. godine počeo intervjuirati svoje zatvorenike u Iraku, identificirajući otrovno i krvavo nasljeđe američke invazije i okupacije kao pokretačku snagu iza njihovih postupaka.

Lydia Wilson sažela je ono što je naučila o zatvorenicima u Kirkuku u članak za Nation: “Oni su djeca okupacije, mnogi s nestalim očevima u ključnim razdobljima (kroz zatvor, smrt pogubljenjem ili borba u pobuni), ispunjeni bijesom protiv Amerike i vlastite vlade. Ne potiče ih ideja islamskog kalifata bez granica; nego, ISIS je prva skupina od slomljene Al Qaide koja je ovim poniženim i bijesnim mladićima ponudila način da obrane svoje dostojanstvo, obitelj i pleme. Ovo nije radikalizacija ISIS-ovog načina života, već obećanje izlaza iz njihovih nesigurnih i nedostojanstvenih života; obećanje da ćemo živjeti u ponosu kao irački sunitski Arapi, što nije samo vjerski identitet, već i kulturni, plemenski i kopneni.”

Nedavno ubojstvo četiri američka vojnika u Nigeru iznenadilo je mnoge Amerikance, ali SAD jesu 6,000 vojnika u 53 zemlje u Africi, tako da bismo trebali biti spremni dočekati kući lijesove ogrnute zastavama iz naizgled nasumičnih zemalja diljem kontinenta. Ali prije nego što naši obmanuti vođe cijeli afrički kontinent svedu na novo američko "bojno polje", Amerikanci bi trebali obratiti pažnju na novo izvješće koje je objavio Program UN-a za razvoj (UNDP), pod naslovom Putovanje do ekstremizma u Africi: pokretači, poticaji i prijelomna točka za zapošljavanje.

Britanski premijer Tony Blair i američki predsjednik George W. Bush rukuju se nakon zajedničke press konferencije u Bijeloj kući 12. studenog 2004. (Fotografija Bijele kuće)

Ovo izvješće temelji se na 500 intervjua s militantima iz cijele Afrike. Kao što naslov sugerira, ispitivači su militante posebno ispitivali o "točki preokreta" koja je odlučila da se svaki od njih stvarno pridruži oružanoj skupini kao što su Boko Haram, Al-Shabab ili Al Qaeda. Daleko najveći broj (71 posto) rekao je da je neka vrsta "državne akcije", poput "ubojstva člana obitelji ili prijatelja" ili "uhićenja člana obitelji ili prijatelja", bila kap koja je prelila čašu. crvena linija od civilnog života do gerilskog rata. Nasuprot tome, religijska ideologija općenito nije bila odlučujući faktor u toj odluci.

Izvješće zaključuje: "Ponašanje aktera državne sigurnosti otkriveno je kao istaknuti akcelerator novačenja, a ne obrnuto." U svom odjeljku o "Implikacijama politike", dodaje se, "The Putovanje u ekstremizam istraživanje pruža zapanjujuće nove dokaze o tome koliko izravno kontraproduktivne sigurnosno vođene reakcije mogu biti kada se provode neosjetljivo.”

Diljem svijeta očito je, a sada i dobro dokumentirano, da agresija i militarizam SAD-a uzrokuju iste probleme za koje oni tvrde da ih pokušavaju riješiti. Po namjeri ili prema zadanim postavkama, američka politika brka uzrok i posljedicu kako bi opravdala vojne operacije koje pretvaraju civile u borce, potičući sve eskalirajući, sve širi ciklus sve većeg globalnog nasilja i kaosa.

Dok se svijet suočava s kritičnim problemima i zahtjevima za svoje resurse, od klimatskih promjena do siromaštva i nejednakosti, on si više ne može priuštiti da slijedi špirovca ​​američkog "vodstva" koje vodi samo u rat i kaos.

Američki čelnici često podižu duh "umirivanja" kako bi natjerali saveznike koji ne žele poduprijeti ratove koje vode SAD. Ali možda je vrijeme da svjetski čelnici shvate da je pravo popuštanje u koje su se uključili popuštanje Sjedinjenim Državama, aktivnim ili prešutnim ohrabrivanjem u ilegalnoj politici militarizma i serijske agresije koja širi nasilje i kaos širom svijeta svijet.

Zacijelo je prava lekcija iz 1930-ih i Drugog svjetskog rata, sada osnažena iskustvom iz proteklih 20 godina, da nije dovoljno samo potpisati ugovore koji zabranjuju agresiju i ratne zločine. Svijet mora biti spreman stvarno provesti zabranu prijetnje ili uporabe vojne sile u običajnom međunarodnom pravu, Kellogg Brand paktu iz 1928. i Povelji UN-a – mirnim i diplomatskim ujedinjenjem kako bi se suprotstavili američkoj agresiji i militarizmu prije nego što dovedu do kataklizmički totalni rat koji će ubiti desetke ili čak stotine milijuna civila, u Koreji ili negdje drugdje.

Autor je Nicolas JS Davies Krv iz naših ruku: američka invazija i uništenje Iraka. Također je napisao poglavlje o “Obami u ratu” u Grading the 44th President: A Report Card on Barack Obama's First Mand as a Progressive Leader.

58 komentara za “Američko odmetničko ratovanje"

  1. disquokidder
    Studenog 23, 2017 na 05: 19

    Ljudi koji stvarno griješe su 95-97% američkog naroda, kao i većina svjetske populacije jer nisu iskorijenili 100% korumpiranu, naopako totalitarnu, policijsku državnu vladu SAD-a prvenstveno gerilskim ratovanjem. Ne samo što dopuštaju, obožavaju ovu vladu/tiraniju, ljudi su početni i krajnji ubojice čovječanstva.

  2. Luther Blissett
    Studenog 17, 2017 na 22: 21

    Svaki Dan sjećanja stavim svoj Bijeli mak (iz Unije zavjeta za mir) i počnem spominjati točno ovu točku: Ili NATO slijedi Povelju UN-a ili je zločinačka organizacija koja piša na više od 100 milijuna žrtava svjetskih ratova.

    Držite se ove jedine točke i ljudima možete izazvati mučninu.

    Naravno, UN je korumpiran, većina pravnih tijela je, ali to je ili vladavina prava ili globalna anarhija. NATO koji djeluje prema vlastitom mandatu ne razlikuje se od policijske uprave koja djeluje kao sudac i porota. Koreja i Pustinjska oluja nisu bile u pravu, ali su još uvijek polulegalne, održavanje mira je korumpirano, ali legalno, svako drugo agresivno kretanje vojne sile izvan granica jedne zemlje je zločin u Hitlerovom stilu. Nema iznimaka za bijelce/NATO.

    Postoji cijela hrpa "normalizacije devijantnosti" u Sjevernoj Americi, ali mnogi ljudi prisiljeni birati ne mogu prigrliti ovaj otvoreni kriminal.

    Ako se aktivno ne zalažete za mir u ovoj kulturi, u nevolji ste. Zadana postavka je prihvaćanje masovnog ubojstva i svih ostalih zločina sadržanih u “vrhovnom međunarodnom zločinu”.

  3. mužjak nekih malih životinja
    Studenog 17, 2017 na 20: 59

    Ako će se neprijatelj sakriti među civilima nakon što je počinio svoje zločine, kako ćete ih iskorijeniti, a da svoje trupe ne izložite većoj opasnosti?

  4. Studenog 17, 2017 na 17: 45

    dobrodošli velikom sotoni. Nismo li nekada srali Nijemce jer su izgubili kontrolu nad svojom vladom?…. Moram konzultirati moja kristalna kugla mora biti vjesnik ili neki predznak u ovome...

  5. Arlene Tolopko
    Studenog 17, 2017 na 17: 34

    Vrijedi li ovo ispisati?

  6. Abe
    Studenog 17, 2017 na 13: 37

    Hasbara propagandni trol “koning279” prethodno je objavio informacije koje nisu potkrijepljene činjenicama pod aliasom “Andre de Koning”

    Izokrenuti Hasbara (lažna zastava "antisemitski") propagandni trolovi koriste se literaturom o "negiranju holokausta" koja negira nacistički genocid nad europskim Židovima tijekom Drugog svjetskog rata.

    Izraz holokaust dolazi od grčke riječi holokaustos: holos, “cijeli” i kaustos, “žrtva paljenica”, “žrtva ili ponuda koja je u potpunosti spaljena u vatri”. Kasnije je počelo označavati razaranje velikih razmjera ili pokolj.

    Biblijski izraz shoah, što znači "uništenje", postao je standardni hebrejski izraz, prvi put upotrijebljen u pamfletu 1940., za genocidno ubojstvo europskih Židova.

    Holokaust ili Shoah odnosi se na progon i ubojstvo Židova od strane nacista i njihovih suradnika između 1933. i 1945. godine.

    Dok postoje razne povijesne kontroverze koje se tiču ​​progona Židova tijekom nacističke ere, a židovske organizacije i država Izrael neupitno su iskorištavali patnju Židova za financijsku i političku korist, temeljna činjenica genocida nad europskim Židovima u nacističkom razdoblju nije stvar povijesna rasprava.

    Literatura o “negiranju holokausta” obično uključuje tvrdnje da je konačno rješenje nacističke Njemačke bilo usmjereno samo na deportaciju Židova iz Reicha, ali da nije uključivalo istrebljenje Židova;

    “Poricatelji holokausta” obično drže da je stvarni broj ubijenih Židova bio znatno manji od povijesno prihvaćenih brojki, obično oko desetine brojke.

    "Poricanje holokausta" često se fokusira na aspekte nacističkog sustava koncentracijskih logora (Konzentrationslager), posebno logora Auschwitz i Aktion Reinhard
    https://archive.org/details/BelzecSobiborTreblinka.HolocaustDenialAndOperationReinhard.ACritique

    Znanstvenici koriste pojam "poricanje" da bi opisali poglede i metodologiju "nijekatelja holokausta" kako bi ih razlikovali od legitimnih povijesnih revizionista, koji osporavaju ortodoksna tumačenja povijesti koristeći utvrđene povijesne metodologije.

    “Poricatelji holokausta” općenito ne prihvaćaju izraz “poricanje” kao prikladan opis svojih aktivnosti i umjesto toga koriste eufemizam “revizionizam”. Međutim, narativi "negatora holokausta" obično se temelje na unaprijed određenom zaključku koji zanemaruje suprotne povijesne dokaze i utvrđene metodologije.

    Većina tvrdnji o "nijekanju holokausta" implicira ili otvoreno tvrdi da je nacistički genocid nad europskim Židovima "pretjerivanje" ili "podvala" koja proizlazi iz namjerne "židovske zavjere" da se unaprijede interesi Židova na račun drugih naroda .

    Iz tog razloga, "poricanje holokausta" općenito se smatra "antisemitskim" oblikom "teorije zavjere" i nezakonito je u nekoliko zemalja.

    Još jedna notorna “teorija zavjere” odnosi se na Rheinwiesenlager (kampove na Rajnskoj livadi), skupinu od 19 logora koje je američka vojska izgradila u savezničkim okupiranim dijelovima Njemačke za držanje zarobljenih njemačkih vojnika na kraju Drugog svjetskog rata.

    Službeno nazvane Privremene ograde za ratne zarobljenike (PWTE), Rheinwiesenlager je držao između jednog i gotovo dva milijuna predanog osoblja Wehrmachta od travnja do rujna 1945. Zarobljenici držani u logorima označeni su kao razoružane neprijateljske snage, a ne ratni zarobljenici.

    Odluku je u ožujku 1943. godine donio vrhovni zapovjednik SHAEF-a Dwight D. Eisenhower zbog logističkih problema u poštivanju Ženevske konvencije. Neklasificiranjem stotina tisuća zarobljenih vojnika kao ratnih zarobljenika negirani su problemi povezani sa smještajem tolikog broja ratnih zarobljenika prema međunarodnim ugovorima koji reguliraju njihov tretman.

    Većina procjena njemačkih smrtnih slučajeva u tim logorima kreće se od 3,000 do 10,000 XNUMX. Mnogi od njih umrli su od gladi, dehidracije i izloženosti vremenskim nepogodama jer unutar zatvorskih krugova nisu izgrađene nikakve strukture.

    Kanadski pisac James Bacque napisao je knjigu Other Losses iz 1989. godine u kojoj tvrdi da je Eisenhower namjerno uzrokovao smrt oko milijun njemačkih vojnika zatočenih u zapadnim logorima za interniranje. Bacque tvrdi da je otprilike milijun njemačkih zarobljenika – takozvani “Milijun nestalih” – nestalo između dva izvješća izdana 2. lipnja 1945. godine.

    Nakon objavljivanja Bacqueove knjige, povjesničari su pregledali Bacqueov rad 1990. Bacqueove tvrdnje bile su rezultat pogrešne istraživačke prakse: zlouporaba i pogrešno čitanje dokumenata, ignoriranje suprotnih dokaza, korištenje statističke metodologije koja je beznadno kompromitirana, ne pokušavajući vidjeti dokaze u odnosu na širu situaciju, stavljajući riječi u usta subjektima usmene povijesti, a ignorirajući lako dostupne i kritičke izvorne materijale koji su se presudno bavili središnjom optužbom.

    Eisenhower i američka vojska morali su mjesecima improvizirati u zbrinjavanju masa zatvorenika kako bi spriječili katastrofu. Smještaj tako velikog broja njemačkih vojnika uključivao je brojne probleme: broj zarobljenika uvelike je premašio očekivanja; zalihe hrane i vode bile su nedostatne tijekom travnja i svibnja 1945., iako su se kasnije popravile; obrok od 1200 do 1500 kalorija koji su razoružane neprijateljske snage dobivale u kolovozu 1945. bio je neadekvatan; nedostatak hrane dovodio je u nekim slučajevima do ozbiljne pothranjenosti.

    Iako je bilo grubog postupanja prema njemačkim zarobljenicima i nedoličnog ponašanja američkih trupa u Njemačkoj, nema dokaza da je to bio dio organiziranog sustavnog napora ili "metode genocida" kako je tvrdio Bacque. Sve u svemu, Bacqueova teza i podaci o smrtnosti mogu se odbaciti kao “teorija zavjere”.

    Vojska Hasbara trolova koristi se "poricanjem holokausta" i "teorijom zavjere" u propagandne svrhe.

  7. Zachary Smith
    Studenog 17, 2017 na 13: 09

    I nemojmo zaboraviti da SAD nije bio tako sjajan ni na kraju Drugog svjetskog rata: DEF-ovi (Razoružane neprijateljske snage), oko 1.7 milijuna mladića stavili su na livade uz Rajnu da gladuju i umru uključujući i smrti od bolesti. Ti su logori bili mnogo gori od logora u kojima su bile zgrade umjesto bodljikave žice oko livada (Rheinwiesenlager) bez mnogo više od neke odjeće od koje bi se napravio šator.

    Čovjek se pita za koga ova osoba radi propagandu. Ili je samo slobodnjak?

    Na kraju Drugog svjetskog rata SAD su iznenada dobile stotine tisuća dodatnih usta za prehranu kada su se njemački ratni zarobljenici predali u velikim skupinama. Zapamtite, Nijemci su očajnički željeli da ih zarobe američke ili britanske trupe, znajući da će im, što god se dogodilo, biti bolje nego sa sovjetskom vojskom.

    Ukratko, zapadni saveznici su bili svladani. Na kraju samih dugih redova opskrbe jednostavno nisu imali dovoljno hrane ili šatora pri ruci. Komplicirani čimbenici – nekompetentnost i mržnja nekih američkih vojnika prema ratnim zarobljenicima. Loše vrijeme odigralo je svoju ulogu. Kao i loše stanje Nijemaca. Mnogi su bili ranjeni i bolesni i neko vrijeme su bili loše hranjeni. Bila je to savršena oluja koja je rezultirala smrću mnogih ratnih zarobljenika.

    Većina, iako ne sva, patnja bila je neizbježna. Ova je tema vrlo popularna među određenom vrstom američkih libertarijanaca i desničara iz razloga koje ja ne razumijem.

  8. Studenog 17, 2017 na 01: 18

    Čovjek se podsjeti na citat Gandhija kada ga novinar upita što misli o "zapadnoj civilizaciji?" On odgovara - "Mislim da bi to bila dobra ideja." To je sasvim očito “ideja” čije vrijeme još nije došlo jer Zapad nastavlja svoju ludu težnju da dominira i kontrolira cijeli planet. Pomislili biste da će 500+ godina ovoga biti dovoljno.

  9. Studenog 16, 2017 na 21: 57

    Trump gura rat s Iranom
    Finian Cunningham
    08. studenog 2017. “Kuća za razmjenu informacija”
    http://www.informationclearinghouse.info/48158.htm

  10. Studenog 16, 2017 na 21: 49

    Još rata?
    --------------------
    Izraelski general u javnoj ponudi bez presedana razmjenu obavještajnih podataka sa Saudijskom Arabijom dok raste uzbuna zbog Irana
    Raf Sanchez, Jeruzalem

    Josie Ensor, Bejrut
    16. STUDENI 2017. • 4:43
    ...
    Trumpova administracija jedva čeka da Izrael i Saudijska Arabija, koji su američki saveznici, rade zajedno protiv Irana. Gen Eisenkot je rekao da je predsjedništvo Donalda Trumpa stvorilo “priliku za izgradnju nove međunarodne koalicije u regiji”…. (naglasak dodan)
    [pročitajte više na poveznici ispod]
    http://www.telegraph.co.uk/news/2017/11/16/israeli-general-unprecedented-public-offer-share-intelligence/

    • Zachary Smith
      Studenog 16, 2017 na 22: 55

      Sa poveznice:

      Dok su čelnici Saudijske Arabije možda voljni surađivati ​​s Izraelom, saudijska se javnost snažno protivi Izraelu i vjerojatno bi ljutito reagirala na dogovor koji izostavlja Palestince.

      Ovo je win/win/win situacija za Izrael. Tu izjavu nisu morali javno objaviti, ali jesu. Sada su sigurni da "saudijska javnost" zna za to. Unutarnja destabilizacija! Uz malo sreće, saudijske snage i infrastruktura će apsorbirati veći dio iranskog protunapada. Mnogi izvještaji govore da su Saudijci prodali Palestince kao dio paketa. Konačno, korumpirani izraelski dužnosnici imat će fantastično lijepe mirovinske račune u zabačenim zemljama. Možda sam trebao reći da je to bila pobjeda 4* za Izrael.

  11. j. dd
    Studenog 16, 2017 na 20: 04

    Iako je autorov fokus na američkim ratnim zločinima protiv civilnog stanovništva, smatram da mu nedostaje povijesnog pamćenja. Precizno ističući da su 2/3 od 75 milijuna poginulih u Drugom svjetskom ratu bili civili, kao primjere navodi vojno neopravdano bombardiranje njemačkih i japanskih gradova. Međutim, koliko god oni bili katastrofalni, u raspravama o Drugom svjetskom ratu smatram uznemirujućim uobičajenim izostavljanje nevjerojatnih patnji ruskog i kineskog naroda u rukama sila osovine. Činjenica je da 80% od 50 milijuna civilne smrti dogodile su se u samo tri zemlje: SSSR-u, Kini i Poljskoj, pri čemu su SSSR i Kina pretrpjeli po oko 17 milijuna. Nasuprot tome, u Sjedinjenim Državama poginulo je 12,000 1500 civila, što je omjer oko XNUMX prema jedan.

  12. Zachary Smith
    Studenog 16, 2017 na 18: 09

    Kada je Sjeverna Koreja u rujnu 2016. otkrila američki plan za Drugi korejski rat na vojnoj računalnoj mreži Južne Koreje, njezini su čelnici sasvim racionalno zaključili da je održivo nuklearno odvraćanje jedini način da se zajamči sigurnost njihove zemlje.

    Zašto stalno gledam ove gluposti iznova i iznova i …..

    General Carter Clarke, koji je bio zadužen za tumačenje japanskih obavještajnih podataka za predsjednika Trumana, rekao je u intervjuu 1959. da se Japan predao jer se suočio s masovnom gladi zbog potonuća svojih trgovačkih brodova, a ne zbog besplatnih američkih nuklearnih napada na Hirošimu i Nagasaki .

    Ako je ovaj general ovo rekao (i povjerovao u to) onda je ili loše informiran ili glup kao čin. Američke bombe raznijele civile na komadiće; civile koje su američke bombe spaljivale u pepeo – niti jedno nije nimalo smetalo japanskoj vojsci ili japanskom caru. Vjerujem da se sa sigurnošću može reći i da civili koji umiru od gladi nisu bili problem ni za njih. Car se predao iz više razloga, a među njima nisu bili milijuni mrtvih Japanaca – ma što on poslije pobožno tvrdio.

    Usput, traženje isječaka koje je odabrao Gar Alperovitz nije baš dobra ideja.

    Puno, puno dobrih stvari u ovom eseju, ali netko s kritičkim okom trebao je malo urediti.

  13. DH Fabijan
    Studenog 16, 2017 na 17: 33

    Uf. Detalji, detalji! Javnost želi slogane, a ne detalje. Amerikanci su moćan i pravedan narod, nacija ukorijenjena u "miru, prosperitetu i pravdi". Ne obazirite se na činjenice, bunimo se protiv ciono-ruskih fašista dok ostajemo hiper-budni prema islamo-fašističkim snagama (ponekad) koje klize iz Koreje, pod vlašću Kine! Jer.

    S tim u vezi, SAD je, svojim izborom, ostao uključen u ratove više od jednog stoljeća. Danas su nam rat i zatvori jedine preostale uspješne industrije. Osobito u proteklih četvrt stoljeća, na nas se počelo gledati kao na najveću potencijalnu prijetnju cjelokupnom životu na Zemlji. Američko zveckanje oružjem ovog doba radilo je na zbližavanju nuklearnih sila Kine i Rusije, rješavajući njihove godine sukoba s obzirom na potencijalnu svjetsku prijetnju. Nas. Sva američka oholost koju možemo prikupiti neće nas spasiti.

  14. Annie
    Studenog 16, 2017 na 17: 16

    Mislio sam da je ovo izvrstan članak, i pokrivao je mnoge od naših višestrukih ratnih zločina, ali naravno nije ih mogao pokriti sve, to bi zahtijevalo knjigu, knjigu Malo je Amerikanaca svjesno naše povijesti kada je riječ o našim ratovima , i prošlih i sadašnjih, a zaglibili su u trivijalnostima, pa i na političkoj razini. Ono što je također žalosno je da ako ih pokušate informirati, oni to ne žele čuti i mnogi će vas smatrati neamerikancem. Oni čak revidiraju ono što se pokazalo istinitim, kao što je Sadam Husein nije imao oružje za masovno uništenje, što se pokazalo istinitim, a čuo sam fakultetski obrazovane ljude kako to revidiraju i kažu da jest, ali ih je izvukao iz zemlje prije nego što smo ih uspjeli pronaći. To sam čuo od čitave grupe ljudi, i to ljudi koji bi se definirali kao liberali, što zapravo znači da su demokrati, a demokrati sebe tako vide, još jedna laž. Demokrati guraju neke liberalne politike, ali oni su ratni huškači, a također i korporativne kurve.

  15. Preskoči Scotta
    Studenog 16, 2017 na 16: 09

    Moramo naučiti voditi mir u multipolarnom svijetu ili smo osuđeni na propast. Bilo bi lijepo kad bismo ovu lekciju naučili prije, a ne nakon nuklearnog holokausta, ali pretpostavljam da nećemo.

  16. Studenog 16, 2017 na 16: 08

    vjerujem da su korporativni mediji gurači propagande za ratne zločince. Više informacija na linku ispod:

    Prosinac 19, 2016
    “Propagandni trgovci, ratni zločinci i njihovi ratni zločini u 21. stoljeću”

    ...

    Postoji mnoštvo dokaza da su ratovi protiv brojnih zemalja bili planirani. Ipak, ovi dokazi su cenzurirani i zataškani od strane mnogih takozvanih "tragača za istinom" u "istraživačkim medijima". TV “vijesti” svakodnevno ponavljaju propagandu, a “novine” čine isto….
    [pročitajte više na poveznici ispod]
    http://graysinfo.blogspot.ca/2016/12/the-propaganda-peddlers-war-criminals.html

  17. Studenog 16, 2017 na 15: 28

    Izvrstan članak. Vjerujem da su današnji Nürnberški procesi potrebni. Više informacija na linku ispod:
    -----------------------
    6. studenog 2017.

    Tko će se sjećati žrtava današnjih ratnih zločinaca?

    ...

    Ovi današnji masovni ubojice u skupim odijelima tobože odaju počast žrtvama prošlih ratova, a zapravo su današnji počinitelji milijuna ratnih žrtava (živih i mrtvih) diljem svijeta. Mogli bismo ih nazvati “Ratni zločinci na slobodi.”…
    [pročitajte više na poveznici ispod]
    http://graysinfo.blogspot.ca/2017/11/who-will-remember-victims-of-present.html

  18. fudmier
    Studenog 16, 2017 na 14: 27

    još nekoliko bitova za potvrdu potrebnog novinarstva (pogledajte poveznice) Bez obzira koliko podzemno, potrebno je učinkovito sredstvo za distribuciju ovakvih poruka, ne samo Amerikancima, već cijelom svijetu, Budući da je čovječanstvo lijeno, postaje plijen onih malo među njegovom maglom koji se ponašaju kao moderni stanovnici špilja. Ono što je okončalo rat u Vijetnamu bila je jedna slika u časopisu Life. je li ta slika izazvala ljutnju, iznenađenje ili krivnju?
    http://www.presstv.com/Detail/2017/11/15/542295/yemen-houthi-Saudi-Trump-Congress-Springmann
    Zastupnički dom glasao je s 366 prema 30 za rezoluciju da Dom nije odobrio (Trumpu ili vojsci) korištenje vojne sile protiv stranaka koje sudjeluju u građanskom ratu u Jemenu, a koje inače nisu podložne “Odobrenju za uporabu vojne sile iz 2001. 2003. AUMF u Iraku.

    https://friendsofsyria.wordpress.com vidi također http://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-sh/raqqas_dirty_secret

    http://www.moonofalabama.org

    • Virginia
      Studenog 16, 2017 na 20: 34

      Fudmier, hvala na vašim komentarima i vezama koje potvrđuju ono što sam predložio, osim vaše prve. I ja sam čitao o tom neslaganju s Kongresom pa čekam da vidim hoće li to potrajati. Možda naši Zastupnici počinju slušati Mi Ljudi. ALI mogu li i dalje zadržati svoj posao? Naš odgovor leži na ljudima, ako želimo da bude pozitivan ishod.

      • vrtlog
        Studenog 21, 2017 na 00: 01

        Postoji JEDNO važno pitanje koje, vjerujem, mnogi Amerikanci ne uzimaju u obzir kada se radi o vašem Kongresu.
        ČINJENICA je da je vaš Kongres bio UGROŽEN tijekom 11. rujna antraksom izvedenim iz vladinog izvora.
        Od tog napada ljudi su UMRILI, a počinitelji nikada nisu pronađeni. dok je FBI zatvorio knjige o svojoj istrazi. ALI, nitko nije razmatrao UTJECAJ te prijetnje na članove Kongresa. Svima bi im bilo jasno kao dan, ako ne budu slijedili liniju, možemo vas uhvatiti, čak i ovdje u hodnicima Kongresa.
        Političari su općenito kukavice i ne bi propustili prihvatiti takvu prijetnju i držati se linije.
        Kao što to rade od tada. Zapitajte se tko ima moć izvršiti takvu prijetnju?
        Tada ćete otkriti tko danas dirigira događajima u SAD-u.

  19. Virginia
    Studenog 16, 2017 na 14: 26

    Teško mi je povjerovati kamo su me dovela istraživanja proteklih nekoliko godina. Niz staze koje nikad ne bih zamislio! Počinjem povezivati ​​točke dok prije nije bilo točaka za spajanje. Consortium News sa svojim suradnicima i komentatorima, kao i rt.com, bio mi je veliki edukator. Uz ove izvore, često sam slijedio predložene veze,
    što je uvijek dovodilo do više točaka i razumijevanja. Toplo preporučujem da pogledate sljedeću stranicu za koju mislim da u konačnici objašnjava gotovo sve što vidimo u našem današnjem svijetu.
    https://youtu.be/mDaKtZuOmOU. Nadam se da ćemo vam odgovoriti s onim što mislite. Kao prvo, ova analiza otkriva zašto među nama postoji toliko podjela i kako se to uklapa u konačnu jednu svjetsku vladu koju kontrolira sama elita – bogati kontrolori novca. Vi mislioci, kako možemo osigurati da oni ne pobijede? Uvijek postoji odgovor, čvrsto vjerujem.

    • john wilson
      Studenog 16, 2017 na 14: 49

      Bok Virginia, pogledao sam tvoj video koji je bio zanimljiv i jako zabavan. Ne kažem da nema ničega u tome, ali bojim se da si bio u previše zečjih rupa i beskrajno kroz Aliceina mnoga ogledala. Moram reći, što više čitam sjajne stranice poput ove i drugih, postajem sve zbunjeniji. Naravno, događa se mnogo gluposti, ali ne znam je li tako razrađeno kao što vaš video sugerira. U svakom slučaju, nastavite čitati i gledati. Sretno.

      • Virginia
        Studenog 16, 2017 na 20: 28

        Johne, mislio sam da poveznica koju sam predložio razjašnjava ono što se činilo previše kompliciranim za razotkriti. Bilo je prosvjetljujuće (namjera igre riječi).

    • mike k
      Studenog 16, 2017 na 20: 51

      Stvari s iluminatima su nepotrebno komplicirane, iako u njima ima neke istine. Moj savjet je da o borbi dobra i zla razmišljate jednostavno. To je samo to – nemojte ga činiti previše složenim ili zbunjujućim.

      • Virginia
        Studenog 17, 2017 na 13: 21

        Ne slažem se, Mike, da držim rolete. I, čini se kompliciranim samo dok se dijelovi ne počnu slagati, što hoće i učiniti za one kojima je cilj traganje za istinom. Oni od nas koji ovdje razgovaraju neće prihvatiti da nas se patronizira ili omalovažava ili pod utjecajem udalji od naših individualnih težnji, intuicije, ili rasuđivanja zajedno sa sve većim razumijevanjem, koliko god možete.

        • mike k
          Studenog 17, 2017 na 18: 15

          Optužujete me da radim nešto što nisam imao namjeru. Molimo vas da dvaput razmislite prije nego sami posijete razdor. Mogli biste odgovoriti na to da se vaše dijeljenje s poštovanjem razlikuje bez upuštanja u napad ad hominem. Nemam antipatije prema tebi; svi mi, uključujući i mene, ponekad se ponesemo svojim osjećajima. Ništa posebno. Budimo prijatelji, ili se barem složimo da se razlikujemo s poštovanjem?

        • Virginia
          Studenog 18, 2017 na 13: 25

          Mike, kada dajete besplatan savjet, istovremeno ste snishodljivi i pokroviteljski. Nije bilo ničeg emotivnog ni adhominen u prozivanju tebe zbog toga.

        • Virginia
          Studenog 18, 2017 na 15: 34

          I samo da dodam još jednu poveznicu, sam Putin je spominjao Iluminate u govorima. On je na dobrom putu i zna dugo postojanje Iluminata, tko je glavni i koji su im ciljevi. Za one koji su zainteresirani pogledajte gornji link i ovaj: http://yournewswire.com/putin-illuminati-plans-to-use-islam-to-spark-world-war-3/

  20. john wilson
    Studenog 16, 2017 na 14: 19

    Povelja UN-a koja zabranjuje preventivni rat očito još nije na snazi ​​jer Amerikanci, mi Britanci i ostali nekažnjeno ignoriraju i nema nikakvih posljedica. Suočimo se; UN ima zagriz otprilike koliko i mače bez zuba. Pun je ljudi koji puze pred imperijalnom državom Jenkija, a Vijeće sigurnosti je privatni klub bez ikakvog legitimiteta. UN je poput neke vrste filmske premijere na koju nitko ne ide pogledati film, već ide samo da bi bio viđen. Užasna fotografija Abu Grhaiba koji veliča užasan oblik bestijalnosti od strane nekoliko jenkijevskih vojnika huligana sažima ono što američka vojska i njeni gospodari zapravo jesu. Ne bih se iznenadio da neki od američkih ljudi u dubokoj državi i razni tajnoviti think tankovi nemaju uvećanu sliku ovog podlog napada od Abu Grhaiba koja visi na zidovima njihovih spavaćih soba kako bi mogli doživjeti orgazme pred njom! Možete biti sigurni da je šok koji su pokazali kada su prvi put vidjeli ove fotografije bio majstorski komad hinjenog bijesa dostojan najvještijeg glumca.

    • mike k
      Studenog 16, 2017 na 20: 45

      Da. Oni koji muče druge duboko su u Zlu. Zlo nije neka izmišljena ideja – ono je užasna stvarnost.
      Oni koji su Zli jako bi voljeli da mislite da tako nešto ne postoji, ali to je previše stvarno.

  21. Martin – švedski državljanin
    Studenog 16, 2017 na 13: 56

    Vrlo jak članak, zaista.
    Ne samo da bi Amerikanci trebali biti zgroženi sami sobom, trebali bi i svi koji podržavaju ove operacije kakve se danas događaju, uključujući moju vlastitu zemlju i većinu zapadne i srednje Europe.

    • mike k
      Studenog 16, 2017 na 20: 40

      Hvala što ste se javili – ovo je globalni problem, problem čovječanstva.

      • vrtlog
        Studenog 20, 2017 na 23: 53

        Potpuno tacno. Pada mi na pamet riječ "umirivanje". Globalno čovječanstvo mora PRESTATI udovoljavati američkim zahtjevima i smatrati ih odgovornima za svoje zločine. Dok se to ne dogodi, bit će kao i obično.

  22. Thomas Phillips
    Studenog 16, 2017 na 13: 22

    Ne slažem se s Orwellovom izjavom da su ga “visoko civilizirana ljudska bića” pokušavala ubiti. Ljudski rod i nakon tisuća godina ostaje primitivna, neuka i divlja vrsta. Civilizirana i inteligentna vrsta nikada ne bi smatrala rat rješenjem bilo kojeg problema. Civilizirana i inteligentna vrsta smatrala bi koncept rata vrijednim prezira. Nepotrebno je reći da civilizirana i inteligentna vrsta nikada ne bi posjedovala oružje, poput našeg nuklearnog, koje bi moglo dovesti do njenog izumiranja. Doista smo napravili veliki napredak u našoj tehnologiji oružja i drugim tehnologijama. Ali vrlo napredne tehnologije ne čine vrstu civiliziranom ili inteligentnom. Ubojite razbojnici mogu razviti napredne tehnologije. Hoće li ljudska rasa ikada postati civilizirana i inteligentna vrsta? Pregled naše povijesti navodi me na pomisao da će naša vrsta izumrijeti prije nego što se to dogodi. Ali moja mi optimistična priroda još uvijek daje nadu da će dobrota, ljubaznost i ljubav koje sam vidio i osjetio kod mnogih ljudi tijekom gotovo sedam desetljeća života trijumfirati.

    • Bart u VA
      Studenog 16, 2017 na 14: 38

      Orwell je vjerojatno smatrao da su bombaši bili potomci Bacha, Beethovena i Brahmsa itd.

      • povijesni vs
        Studenog 16, 2017 na 17: 50

        Pitam se je li Orwell razmislio o činjenici da je njegova vlada objavila rat Njemačkoj nakon što je sabotirala poljsko-njemačke pregovore o granici posebno kako bi stvorila casus belli. Njemački iseljenici uvjerili su Chamberlainovu vladu da bi objava rata izazvala trenutačno svrgavanje Hitlerovog režima ili da bi, ako to ne bi uspjelo, rat bio ponavljanje Velikog rata u kojem bi Kraljevska mornarica izgladnjivala da bi se pokorila naciji koju je iskustvo pokazalo nije mogao biti poražen na bojnom polju.

        Moglo bi se uzeti u obzir da je dan nakon što je Churchill smijenio Chamberlaina s mjesta premijera, 11. svibnja 1940., osamnaest bombardera Whitley izvelo prvi noćni napad na njemački grad, započinjući zračnu kampanju koja će se nastaviti gotovo svake noći sljedećih pet godina. Churchill i njegovi savjetnici proširili su definiciju prihvatljivih vojnih ciljeva kako bi uključili tvornice, javne zgrade, zapravo cijele gradove i sela. 25. kolovoza 1940. 81 britanski bombarder izveo je prvi od šest iznenadnih noćnih napada na četvrti u samom Berlinu. Konačno, 6. rujna, Luftwaffe je pokrenuo svoje prve osvetničke udare na Englesku i nastavio letjeti sve dok su trajali napadi RAF-a.

        Churchill je 1938. primijetio: "Ono što želimo je potpuno uništenje njemačkog gospodarstva." Nakon rata je navodno rekao konzervativnom zastupniku Lordu Robertu Boothbyju da je “najneoprostivi zločin Njemačke prije Drugog svjetskog rata bio njezin pokušaj da izvuče svoju ekonomsku moć iz svjetskog trgovinskog sustava i stvori vlastiti mehanizam razmjene koji bi svjetskim financijama uskratio njihovu priliku da dobit."

        • Zachary Smith
          Studenog 16, 2017 na 19: 24

          Moglo bi se uzeti u obzir da je dan nakon što je Churchill smijenio Chamberlaina s mjesta premijera, 11. svibnja 1940., osamnaest bombardera Whitley izvelo prvi noćni napad na njemački grad, započinjući zračnu kampanju koja će se nastaviti gotovo svake noći sljedećih pet godina.

          U članku u časopisu Flying Magazine iz 1942. Arthur Harris primjećuje da je napad bio usmjeren na željezničko kolodvorište. Zapamtite, bitka za Francusku je upravo počela dan ranije.

          U svojoj knjizi “Utrka na rubu vremena” David Fisher piše o vjerojatno slučajnom njemačkom bombardiranju Londona (24. kolovoza), prkoseći Hitlerovim izravnim naredbama da se to ne čini. Sljedeće noći razbješnjeli Churchill poslao je 81 bombarder Wellington i Hampden prema Berlinu, od kojih je 29 zapravo lociralo grad. Autor tvrdi da nitko u Berlinu nije ubijen, a da su u “bombaški” teret uključeni i toaleti.

          S druge strane, zadivljen sam koliko je bilo teško locirati tu informaciju i koliko nisam siguran u pouzdanost te informacije. Pretpostavio sam da će Bombardersko zapovjedništvo Maxa Hastingsa reći sve o tome, i moglo bi biti, ali knjiga je toliko kaotična da nisam mogao pronaći ništa korisno.

        • Bill Heaton
          Studenog 21, 2017 na 12: 37

          Na tom si mjestu Zachary!! Njemački bombarderi nisu mogli pronaći svoju metu i nisu imali dovoljno goriva da se vrate s punim bombama pa su ih odbacili iznad Londona. Živio sam praktički u susjedstvu Spitfiresa sa sjedištem u Hornchurchu, Istočna Anglija, koje su Nijemci napali nekoliko puta. Moj dom je bio 70% uništen kada su njemački bombarderi napali bateriju reflektora 30 metara od našeg doma. AA pištolj ispalio je nekoliko hitaca 45 stopa od naše kuće. Možda su bombardirali to mjesto.

    • Studenog 16, 2017 na 17: 08

      Bilo je mnogo miroljubivijih kultura. Danas su neke kulture suzdržanije od drugih.

      Ne postoji ljudski kulturni napredak kroz vrijeme.

      • Marko
        Studenog 18, 2017 na 00: 00

        ” Ne postoji ljudski kulturni napredak kroz vrijeme. ”

        Dogovoren. Tvrdio bih, koristeći drugačiji izraz, da se "ljudska priroda" jednostavno nije razvila u pozitivnom smjeru - zapravo, više kao suprotno - zbog nepostojanja bilo kakvog selektivnog pritiska koji bi potaknuo takvu pozitivnu evoluciju.

        Tehnologija, živa i neživa, brzo se razvija u željenom smjeru zbog intenzivnog selektivnog pritiska koji vrše ljudi. Da bi se ljudska priroda pozitivno razvijala, dobri, etični ljudi u svijetu morali bi imati reproduktivnu prednost, a neetični ljudi, a posebno istinski zli psihopati, reproduktivnu nepovoljnost. Ako ništa drugo, povijesno se pokazalo suprotno:

        ” 1 od 200 muškaraca izravni su potomci Džingis-kana ”

        http://blogs.discovermagazine.com/gnxp/2010/08/1-in-200-men-direct-descendants-of-genghis-khan/

        • Studenog 18, 2017 na 11: 48

          Istina, ratni huškači očito nisu podložni pojačanoj prirodnoj selekciji, osim možda Univerzalnih zakona kao što je karma.
          Prevaranti Masters of War definitivno su podložni eliminaciji ratom.

          Vjerujem da što se tiče ravnoteže dobra i zla nema promjena tijekom vremena, osim što sada zlo može rezultirati svjetskim uništenjem.

    • mike k
      Studenog 16, 2017 na 20: 39

      Nada u pravu stvar uvijek je vrijedan resurs – onaj koji nas jača da radimo na njenom ostvarenju. Dobro, Istinito i Lijepo naš su cilj, a ujedno i inspiracija i oslonac.

    • vrtlog
      Studenog 20, 2017 na 23: 52

      Ozbiljno Tomas, civilizacije na zemlji su bile ovdje, gdje smo mi danas. Od njih nije ostalo ništa osim ostataka koje bismo povremeno mogli pronaći. Ali postoje jasni znakovi njihove napredne znanosti kao i znakovi da su nestali vjerojatno zahvaljujući toj istoj znanosti. Stoga se može reći da se čini da ponavljamo događaje koji su se dogodili u našoj davno zaboravljenoj prošlosti, a nismo ništa naučili. Ne bih rekao, to je bio znak visoke inteligencije.
      Vjerujem da ljudi nisu dovoljno evoluirali na ovom planetu, da žive u miru jedni s drugima, ako se stalno moramo vraćati na rat, kako bismo omogućili život. Svakako, to mora na kraju utonuti, naš način života je POGREŠAN.

  23. mike k
    Studenog 16, 2017 na 12: 46

    Oni koji odbijaju pogledati Tamnu stranu, bit će osuđeni živjeti u njoj.

    • john wilson
      Studenog 16, 2017 na 14: 27

      Problem je, Mike; ne možete vidjeti u tamu crnog srca jer su izvana ukrašeni svjetlucavim kuglicama i slatkišima. Jedino pristojno srce u cijeloj ovoj kabali mesara je ono u škrinji Richarda Cheneya koje je dobio od nekog drugog! Jedno je gledati u mrak, a drugo je zapravo vidjeti što je tamo.

      • mike k
        Studenog 16, 2017 na 20: 34

        Natjerati ljude da gledaju izravno i duboko u tamu u nama jedini je način da je promijenimo. Višestruki oblici poricanja i izbjegavanja koji pomažu ljudima da izbjegnu zastrašujući susret sa Zlom i njegovo priznavanje u sebi, drugima i našoj kulturi kao cijelom povijesnom sustavu ono je što nas sprječava da se s njim nosimo. Ne možete ukloniti ono što ne vidite.

  24. mike k
    Studenog 16, 2017 na 12: 45

    Koliko će vas pročitati ovaj članak? Velika većina Amerikanaca pažljivo izbjegava čak i baciti pogled na bilo što što počinje govoriti istinu o tome tko smo zapravo. Zadnje što itko želi je gola istina o našim zločinima. Poput mnogih koji ovdje dijele, društveno su me izbjegavali oni koji se drže svojih utješnih iluzija i žigosali su me kao "podložnika" i "luđaka zavjere". Ipak, počeo sam učiti oduprijeti se grupnom pritisku rano u životu i nastavljam izražavati svoje razumijevanje usprkos kritici ili ignoriranju.

    • Bob Loblaw
      Studenog 17, 2017 na 00: 49

      Neznanje je snaga

      Kritični neksus je u kojoj točki neznalice nestaju ljudskost i kako ih istina čini toga svjesnima?

      Dan zahvalnosti je primarni praznik koji pojačava neznanje, ove godine predlažem da zahvalimo SAD-u što su najveća prijetnja miru u svijetu i vidimo koliko bismo očiju mogli otvoriti.

    • vrtlog
      Studenog 20, 2017 na 23: 46

      Mike, upravo o tome govorim.

  25. mike k
    Studenog 16, 2017 na 12: 37

    Kad ovo čitam, muka mi je što sam građanin SAD-a. Mi smo primarna snaga Zla na Zemlji. Martin Luther King bio je u pravu kad je to istaknuo – i ubili su ga masovni ubojice iz CIA-e jer je to rekao i na drugi način prozivao njihove zločine. Mi u SAD-u smo najodvratniji licemjeri na planeti – pretvaramo se da činimo dobro, a mi smo najzlobniji. Mučiti, ubijati, izgladnjivati ​​naše bližnje – koje zlo još možemo smisliti da učinimo? Oni koji se pretvaraju da opravdavaju svo ovo grozno ponašanje jednako su sukrivci u njegovom izvršenju. Našim smo djelima zaronili u dubine Zla i mogu se samo moliti da nekako konačno prestane naša vladavina terora.

    • Steve Naidamast
      Studenog 16, 2017 na 14: 33

      Mike K…

      Ne mogu se više složiti s vama jer sam i sam američki državljanin. Međutim, problem s kojim se sada suočava svaki građanin SAD-a s masovno nefunkcionalnom i korumpiranom vladom pod kojom svi živimo je da sve više postoji samo jedno rješenje za problem; uzeti oružje da svrgnu vladu. To je vrlo zastrašujuća perspektiva s obzirom da do sada većina građana očekuje da će vjerovati u mirno društvo. A tko će formirati legiju da to učini? Postoje mnoge dobre organizacije koje još uvijek pokušavaju prevladati ovaj užasan problem političkim otporom. No, nažalost, to ne ide baš najbolje.

      Rezultat je da svi ostaju previše uplašeni da razmišljaju o realnim mogućnostima onoga što zapravo treba učiniti. Rezultat ovoga je onda da će se ono što će se najvjerojatnije dogoditi dogoditi spontano i vjerojatno će izazvati neopisivu pustoš u američkoj državi jer ljudi tako zgroženi i umorni od ove odmetničke i odmetničke vlade dolaze do zaključka da više nemaju što izgubiti i žestoko napadaju washingtonske elite uništavajući sve na mjestu.

      Ako stanovništvo SAD-a ne preuzme kontrolu nad vlastitom sudbinom, to je upravo ono što se sprema za našu budućnost...

      • mike k
        Studenog 16, 2017 na 20: 27

        Nasilno rušenje američke vlade nije rješenje. Naši su problemi duboko povezani s našom sklonošću da o nasilju i prisili razmišljamo kao o odgovorima na naše poteškoće. Kao što znaju King, Gandhi i mnogi drugi, odgovor je kroz nenasilnu duhovnu revoluciju. Hoće li to biti jako teško ostvariti? Da, ali to je jedini izlaz iz našeg sve dubljeg moralnog urušavanja. Volio bih da postoji lakši ili brži način, ali nema ga. Rupa u koju smo se sami iskopali stoljećima se produbljuje i opire se svim metodama rješenja utemeljenim na istini.

      • Kelli
        Studenog 18, 2017 na 13: 40

        OVO, Steve…
        Upravo ste podijelili ono što mnogi od nas misle. Nisi sam.
        U svojoj knjizi "Ljudi laži", M. Scott Peck bavi se psihološkim implikacijama rata na Amerikance preko Vijetnamskog rata. Rekao je da Amerikanci vjerojatno neće djelovati dok OSOBNO ne budu pogođeni ratom. To se dogodilo s Vijetnamom. Koja je bila razlika između nekada i sada s ratom?
        Skica. I rat se prenosio na televiziji. Kriminalci CIA-e/MIC-a učili su na svojim pogreškama.
        Mnogo je ljudi koji ne znaju da smo u ratu od invazije na Irak. Njih osobno ne pogađaju slike na njihovim TV ekranima i njihovi najmiliji nisu uvučeni u rat.
        Kad bi došlo do propuha, stanovništvo SAD-a bi se brzo probudilo. Možda je to razlog zašto američka CIA/MIC/MOSSAD ne poziva ljude. Puno je lakše bombardirati državu nego poslati stotine tisuća vojnika koje NEMAJU jer uz sav RAT koji se događa američkoj vojsci nedostaju regruti. Još uvijek nisu ispunili svoju kvotu OVE godine. Ali što je još važnije, bili bi izloženi na razini s velikim dosegom. Amerikanci bi ODMAH krenuli protiv rata. Elita ne želi da američka javnost zna što rade.

        Rat većih razmjera stavio bi američko stanovništvo preko ruba i ljudi bi tada bili OSOBNO pogođeni.

        Slažem se s vama da je za politički otpor prekasno. Svake četiri godine nakon izbora čujem da je vrijeme za treću stranku.
        Ne, potrebno je srušiti Vladu.
        To nije samo pitanje ako, nego KADA, drugo, što će biti okidač koji će stvoriti prekretnicu kolektivnog bijesa? Hoće li tada biti prekasno?

        Strah sprječava Amerikance da očiste svoje psihopatske zlostavljače. Ali kad oni OSOBNO budu pogođeni bit će druga priča.

        Također, nije iznenađenje da nas mrze u inozemstvu zbog naših stalnih ratova. Ne mogu a da ne pomislim da ćemo svoje neznanje, poricanje i iluziju da smo sigurni unutar svojih granica SKUPO PLATITI. Ono što trenutno imamo je prekoračenje CIA/MIC/MOSSAD-a. Oni su na vlasti, a Trump je njihova marioneta, kao i prethodne administracije. Ali zbog njihove patološke težnje za ratom i prodajom oružja, naše granice postaju sve nesigurnije i nije isključeno da bi naša vlastita Vlada napravila još jedan 9/11. Više ne vjerujem da su SAD, Saudijci i Izrael bili nevini u tom napadu. Naš pravi neprijatelj NISU Rusija, Sjeverna Koreja, Kina, Iran. To je Vlada SAD-a.

        Sada nije izvan polja moje psihološke vizije vidjeti bombe kako ovdje padaju. Imam noćne more zbog toga.
        To bi svakako značilo da smo SVI osobno pogođeni, zar ne? A zbog toga bi 9. rujna izgledao kao šetnja po kolaču...
        I ostatak svijeta bi nas vidio kao da to zaslužujemo. Ne može se nastaviti činiti zločine koje naša vlada čini, a da za to ne platimo. Možda će i druge zemlje početi shvaćati da igranje sa SAD-om, Saudijskom Arabijom i IZRAELOM ne znači ništa više od boli.
        Naši mediji slikaju drugu osovinu zla s Rusijom, Iranom i Sjevernom Korejom (tamo je cilj Kina).

        Prava osovina zla je SAD/IZRAEL/SAUDIJSKA ARABIJA.. .

        Sjajan komentar, Steve..

      • vrtlog
        Studenog 20, 2017 na 23: 44

        Žao mi je Steve, ali ne slažem se s tvojim postom. Ipak, imajte na umu da nisam Amerikanac, već sam vijetnamski veteran, tako da sam dobro upoznat s ponašanjem američke vojske i vladinog stroja.
        Kao odgovor na vaš post, NARODE Amerike, nemojte mi se činiti da sam previše zabrinut zbog ponašanja svojih NAVODNO izabranih vođa. Drugo, vjerujem da se ljudi previše BOJE posljedica suprotstavljanja svojim vođama u prvom stupnju. Ovo je podržano kontinuiranom militarizacijom policijskih snaga i stalnim izvlačenjem iz zatvora bez kartice, kada ova policija ubija nedužne ljude na bazi eskalacije. Suočimo se s tim, imamo DJECU, umirovljenike, retardirane osobe, gluhe osobe koje sve napadaju i kasape vaše policijske snage koje se svaki put izvuku s tim. Kakvu biste vrstu uvjetovanja smatrali takvim ponašanjem ljudi? Kad gledaš svoju policiju ne da ti pomaže, nego da je se ne BOJI, za svoj život ????
        S mojeg mjesta na kojem sjedim, korupcija je toliko endemska u američkom društvu da ni na trenutak ne vjerujem da bi bilo kakav ustanak riješio problem. Zapravo, vjerujem da bi jedina šansa koju Amerikanci "MOŽDA" imaju u svom iskupljenju bio kataklizmički događaj koji će potresti zemlju, koji bi bacio SAD na koljena, a onda bi ljudi koji vjeruju da MOŽDA imaju priliku, pojačati i nešto učiniti konstruktivan za ponovno osvajanje i obnovu SAD-a kakav je NAVODNO trebao biti.

    • Preskoči Edwardsa
      Studenog 16, 2017 na 23: 42

      Mike, nisi sam; I meni je muka od pomisli da sam američki državljanin. Čitanje ovog članka izazvalo mi je mučninu do te mjere da sam mogao povratiti večerašnju večeru. Umjesto toga, samo ću proliti suze koje naviru u meni. Kada će se dovoljno ljudi probuditi i zaustaviti ovo ludilo?

    • vrtlog
      Studenog 20, 2017 na 23: 34

      Počivaj u miru, što se dogodi, dođe na kraju. Pravda će pobijediti.

    • Bill Heaton
      Studenog 21, 2017 na 12: 23

      Razgovarao sam o tome s dugogodišnjim prijateljem u Velikoj Britaniji, gdje sam rođen. Služio sam u njihovoj vojsci u 11. svjetskom ratu. Jednako su ga uznemirili naši postupci po svijetu. Poziv je presrela NASA i odmah su mu blokirali moju e-poštu. Koristio sam svoj Skype da ga kontaktiram i on je također bio hakiran i sada mu mogu poslati samo zračnu poštu. Ovo je ono što je Amerika postala. Nacija potpuno optužena za lažne zastave [Vijetnam, 911., Irak] i nasilje posvuda. Potpuno je razumljivo da američki narod podržava ovakvu vrstu nasilja=ispranog mozga da smo mi izuzetna nacija koja ne može učiniti ništa loše. Učili su me istu stvar o "zaštiti našeg Carstva".: Gledajući unatrag, sramim se onoga što sam učinio kao što sam siguran da se mnogi bivši G. sada osjećaju. Postali smo odmetnička nacija na više načina. Mi smo nasilna nacija, imamo više ljudi u zatvorima nego Kina, imamo 25% svjetske zatvorske populacije. Treći smo iza Južne Afrike i Ruske Federacije po broju ubojstava. Tužno je reći da ovo ne možete izmisliti. To nije Amerika kakva je došla prije 70 godina. Napredovao sam i dobro mi je išlo. Žalosno mi je govoriti takve stvari.

Komentari su zatvoreni.