Dok Izrael nastavlja okupirati palestinske zemlje i prijeti novim ratom protiv Libanona, većina ovih previranja seže do Balfourove deklaracije Velike Britanije tijekom Prvog svjetskog rata, prije jednog stoljeća, izvještava Dennis J Bernstein.
Dennis J Bernstein
Balfourova deklaracija Velike Britanije — prije jednog stoljeća — postavila je temelje za cionističku državu na Bliskom istoku i dovela do protjerivanja milijuna Palestinaca iz onoga što je postalo Izrael, krize ljudskih prava koja i danas potresa Bliski istok.
Susreo sam se s poznatim palestinskim borcem za ljudska prava Mustafom Barghoutijem u San Franciscu gdje je držao predavanje o Balfour deklaraciji, pismu britanskog ministra vanjskih poslova Arthura Balfoura objavljenom 9. studenog 1917., u kojem je obećavao židovsku domovinu. Pismo je stiglo tijekom Prvog svjetskog rata dok je Velika Britanija bila u ratu s turskim Otomanskim Carstvom.
U lipnju 2002. dr. Barghouti je suosnivač Palestinske nacionalne inicijative, a trenutno je njen glavni tajnik.
Grafiti na izraelskom zidu u Betlehemu, Zapadna obala. 16. travnja 2011. (Flickr Montecruz Foto)
Dennis Bernstein: Kakav je bio značaj Balfourove deklaracije i što ona znači palestinskom narodu?
Mustafa Barghouti: Balfourova deklaracija je veliki povijesni zločin počinjen protiv palestinskog naroda. Bio je to zločin koji je doveo do niza drugih zločina, uključujući etničko čišćenje palestinskog naroda 1948., kada je 70% stanovništva raseljeno i prisiljeno napustiti svoju zemlju. Još uvijek je 6 milijuna izbjeglica rasutih po cijelom svijetu. To je dovelo do okupacije Zapadne obale i Gaze i Jeruzalema 1967. godine.
Ali što je najvažnije, Balfourova deklaracija bila je rasistički čin koji je diskriminirao 90% stanovništva Palestine. Dao je 10% stanovništva pravo na domovinu, a Palestincima to pravo oduzeo. Rezultat je ono što vidimo danas, a to je sustav apartheida koji je puno gori od onoga što je postojalo u Južnoj Africi.
Vjerujem da je Balfourova deklaracija također bila zločin protiv židovskog naroda. Koristila je židovsko stanovništvo da služi kolonijalnim interesima tadašnjih kolonijalnih sila Europe. Gurnuo je židovsku populaciju prema cionizmu. To je dovelo židovski narod u proturječnost s Palestincima i Arapima i stvorilo situaciju nestabilnosti koja postoji već sto godina.
Britanija bi se trebala ispričati za svoj zločin u Palestini i nadoknaditi palestinskom narodu štetu koja mu je nanesena. U najmanju ruku, trebali bi priznati državu Palestinu. Theresa May, britanska premijerka, dodatno je uvrijedila proslavu godišnjice ove deklaracije u društvu Benjamina Netanyahua. Odgovorili smo fantastičnim skupom na kojem se 50,000 ljudi okupilo na ulicama Londona, držeći ključna mjesta više od pet sati.
Govorio sam pred tim ljudima, kao i Jeremy Corbyn, čelnik Laburističke stranke, koji bi vrlo brzo mogao postati sljedeći premijer Britanije. Mislim da možemo jasno reći da kontroliramo javno mnijenje u Britaniji.
Dennis Bernstein: Ono što je Balfourova deklaracija u biti učinila je da je uzela zemlju u kojoj su ljudi živjeli generacijama, stoljećima i dala je drugom narodu.
Mustafa Barghouti: Točno. Britanija nije imala vlasništvo nad Palestinom i nije čak ni upravljala Palestinom u to vrijeme. Uzeli su zemlju palestinskog naroda i dali je židovskom narodu, koji je bio vrlo mala manjina u Palestini. U to vrijeme Palestina je bila pod turskom vlašću. Devedeset posto stanovništva bili su Palestinci, bilo muslimani ili kršćani, a deset posto Židovi.
Balfour nije bio za dobrobit židovskog naroda kao ljudskih bića, radilo se o korištenju židovskog naroda u kolonijalne svrhe. I bilo je u interesu kolonijalnih sila da poguraju Židove da postanu cionisti, iako u to vrijeme većina Židova nije željela cionizam.
Balfourova deklaracija bila je dio Sykes-Picot sporazuma kojim je Bliski istok podijeljen između francuske i britanske kolonijalne sile. Dokaz da je židovski narod korišten u kolonijalne svrhe došao je 1956. godine kada su Britanci odgovorili na egipatsku odluku da nacionaliziraju Sueski kanal napadom na Egipat preko Izraela. Sve je to dovelo do strašne krize kakvu vidimo danas. Bilo je potpuno nepravedno, bilo je apsolutno kolonijalno i stvorilo je sustav apartheida protiv kojeg se danas moramo boriti.
Dennis Bernstein: Zašto mislite da su neki od ključnih vođa u pokretu protiv apartheida rekli da je situacija u Palestini gora nego što je bila u Južnoj Africi?
Jedno od najsvetijih mjesta islama, Kupola na stijeni u Jeruzalemu, gledano kroz bodljikavu žicu.
Mustafa Barghouti: U Južnoj Africi nikada nije bilo razdvajanja cesta koje vidite na okupiranoj Zapadnoj obali, nikada nije bilo zidova koje imate ovdje. U Južnoj Africi naselja nisu korištena za etničko čišćenje stanovništva.
Izrael nam oduzima 87% vodnih resursa na Zapadnoj obali. Palestinac na Zapadnoj obali ne smije koristiti više od pedeset kubičnih metara vode, dok ilegalni izraelski naseljenik smije koristiti 2,400 kubičnih metara, 48 puta više od Palestinca.
Izraelski BDP po stanovniku je oko 38,000 dolara dok naš ne prelazi 2,000 dolara. Ali Izrael nas obvezuje da kupujemo proizvode po izraelskoj tržišnoj cijeni. Tako zarađujemo mnogo manje novca, ali moramo kupovati proizvode po njihovoj cijeni. Osim toga, tjeraju nas da plaćamo vodu i struju dvostruko više nego što plaćaju Izraelci. Ako bismo slučajno morali poslati dijete u izraelsku bolnicu, bili bismo dužni platiti četiri puta više nego što bi platio Izraelac.
Ako to pogledate u rječniku, "apartheid" se definira kao "dva sustava zakona za dva naroda koji žive na istom mjestu". To je upravo ono što je Izrael stvorio. Izraelske građane, čak i ako su ilegalni doseljenici koji krše međunarodno pravo, izraelska vlada tretira s poštovanjem, oni imaju prava, njima vlada građansko pravo. Dok Palestincima vlada vojni zakon. Još uvijek protiv nas koriste osmanski turski zakon iz 1911., britanski obvezni zakon, britanski zakon o izvanrednom stanju, jordanski zakon, izraelski zakon i 2,400 izraelskih vojnih zapovijedi. Zato imate stvari poput administrativnog pritvora, što znači da mogu uhititi bilo kojeg Palestinca čak i bez podizanja optužnice. Izrael je zatvorio 56 članova našeg izabranog parlamenta, mnogi u administrativnom pritvoru. Zamislite da meksička vlada dođe u Sjedinjene Države i uhiti kongresnike i strpa ih u zatvor bez ikakvih optužbi!
Dennis Bernstein: Ljudi u pritvoru su podvrgnuti torturi, mladi su podvrgnuti torturi. Ovo je program koji je u tijeku. Uvijek sam zapanjen brutalnošću i prihvaćanjem te brutalnosti od strane Sjedinjenih Država. Ako je ono što se događa u Palestini oblik etničkog čišćenja, onda bismo morali optužiti Sjedinjene Države.
Mustafa Barghouti: Žalosno je što su američke institucije potpuno pristrane prema Izraelu. Bez američke potpore, Izrael ne bi mogao učiniti ono što čini. Problem je što postoje dvostruki standardi. Govore o slobodi, o demokraciji, o ljudskim pravima...osim kad je u pitanju Palestina. Kao da nismo ljudi. Govorimo o tome da se zemlje moraju pridržavati međunarodnog prava—nemajući nuklearno oružje, na primjer—ali Izrael je iznad međunarodnog prava. To se jedino može opisati kao dvostruki standard.
Dugoročno, to je loše, ne samo za Palestince, već i za židovski narod. Sustav apartheida i rasne diskriminacije koji vodi izraelska vlada apsolutno je nespojiv s poviješću židovskog naroda, naroda koji je patio od holokausta, od antisemitizma i pogroma u Rusiji. Ne bi trebali biti tlačitelji, ne bi trebali diskriminirati druge ljude. Zato me ne iznenađuje vidjeti mnoge divne židovske aktiviste koji podržavaju Palestinu i BDS pokret. Ne mislim da Izraelci mogu biti slobodni dok Palestinci ne budu slobodni.
Dennis Bernstein: Vidite li pokret za bojkot, oduzimanje i sankcije kao učinkovit pokret? To je sigurno pridonijelo okončanju apartheida u Južnoj Africi.
Mustafa Barghouti: Naravno, vrlo je učinkovit. Ono pretvara međunarodnu solidarnost s palestinskim narodom u materijalni učinak. Ali mora se reći da pokret BDS nije protiv židovskog naroda i nije antisemitski. To je nenasilan oblik djelovanja i slobode izražavanja. Riječ je o individualnim pravima. Oni koji su istupili protiv BDS-a postavljaju se protiv slobode izbora. Ako ne želite bojkotirati Izrael, bojkotirajte barem naseljavanje koje je, prema rezoluciji 2334 Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda, kršenje međunarodnog prava.
Dennis J Bernstein voditelj je emisije “Flashpoints” na radio mreži Pacifica i autor Posebno izdanje: Glasovi iz skrivene učionice. Audio arhivi možete pristupiti na www.flashpoints.net.
Ovi cionisti sa svojim zgodnim istrebljenjem ljudi smeđe kože, vozeći blackhawk helikoptere i noseći AR 14, koji prakticiraju imperijalizam i kolonijalizam sa žarom toliko malih diktatora. Ovi cionisti, u krevetu s našim fašistima, koji sklapaju zgodne dogovore i onda odlaze kući bljuvati mržnju prema Židovima za svojim stolovima. Neki saveznik imate njihove moje prijatelje. Nadam se da su vam pomogli da postignete svoje ciljeve. Nadam se da si dobio što si želio. Čujem da sada ti (Chucky) prijetiš građanima SAD-a kojima je dosta ovih gluposti i korištenja njihovih imena za ovo. Vi ste desničarski prijatelji i dalje želite razgovarati o židovskim i liberalnim medijima tek nakon što vam prodaju oružje u vrijednosti od 3 milijarde, uzmu vam novac i smiju vam se, podijele vas, osvoje vas u vašem svinjcu nasilja, Upper East Side Krijumčarenje na Manhattanu i zapadnom Los Angelesu. Zabavite se tamo vozeći svoje lexuse i mercedese do sinagoge i hrama dok prave Židove, one kojima je zapravo stalo do vlastitog naroda, nemoćne i bezglasne, nazivate “samomrzcima”. Tko je zapravo taj koji mrzi sebe?
Fascinantna je povijest Protokola iz Damaska, Sykes-Picot sporazuma i Balfourove deklaracije. Jedna zanimljiva raščlamba može se pronaći u “Balfour deklaraciji Jonathana Schneera | 2012”. Pokušava predstaviti motive i postupke različitih frakcija unutar Arapske pobune, cionističkog pokreta, krugova britanske i otomanske vlade, a sve unutar dinamike odvijanja 'Rata za kraj svih ratova'. Imamo čak i epizodnu pojavu pokušaja veleposlanika Henryja Morgenthaua u mirovnim pregovorima s Mladoturcima, mnogo prije nego što je uopće sjedio na samitu u Bretton Woodsu nakon Drugog svjetskog rata.
Od britanskog mandata nakon Prvog svjetskog rata do Zaljevskog rata, Veliki tečajevi TTC-a, "Palestina, cionizam i arapsko-izraelski sukob" i "Bliski istok" popunjavaju neke povijesne praznine u trenutnoj izraelsko-palestinskoj situaciji. “Sedam stupova mudrosti” TE Lawrencea osobni je prikaz arapske pobune. Treba imati na umu da je Balfour bio član Ratnog kabineta i da se prijevodi mogu pogrešno protumačiti ako se izvade iz konteksta šire rasprave. Vidimo to u anglo-arapskoj korespondenciji oko termina “Vilajet” kada se s Huseinom raspravlja o granicama buduće arapske nacije.
U telegramu Balfoura državnom tajniku SAD-a u 2:24, 1917. 8. 30., izgledi za neobuzdano podmorničko ratovanje mogli su značajno smanjiti ratne profite za američke proizvođače oružja uz gubitak od neplaćenih dugova ako Velika Britanija izgubi rata kao što se činilo da je telegram sugerirao. Vidimo kasniji prikaz navodnog ratnog profiterstva iz Smedleyja Butlera “Rat je reket”. Trgovački putevi kroz Sueski kanal do Dalekog istoka i naftna polja u Arabiji bili su prioritet za britansku strategiju nadogradnje mornarice od ugljena do nafte [Drahl], kao i trgovina Istočnoindijske kompanije. Kopnena željeznica Berlin-Bagdad natjecala se s tim unosan aranžman. Imati potporu židovske i muslimanske zajednice protiv Njemačke pomoglo bi dobiti rat i spriječiti prijetnje Sueskom kanalu, ali se nisu mogli ignorirati saveznički interesi Francuske i Rusije, kao ni vjerske nesuglasice između sjevernih šijita i južnih sunita. Istodobno, Alfred Milner iz ratnog kabineta bio je zainteresiran za povezivanje Britanskog carstva sa željeznicom Cape-Cairo. Slični gambiti mogu se vidjeti danas s Novim putem svile [Hardy, Wiki] i predloženim naftovodima kroz Siriju [Wiki, ZeroHedge]. Genie Oil & Gas[Genie] izgleda u poziciji da profitira od bilo kakvog proboja na ovom frontu.
[Drahl] Od ugljena do nafte, Eric J Drahl, 2000
[The Globalist] Ekonomski i strateški otisak Kine u Izraelu raste, Robert Hardy, 2014
[Wiki] Inicijativa jedan pojas jedan put
[Wiki] Naftovodi Iran-Irak-Sirija
[ZeroHedge] Naftno-plinski rat oko Sirije, 2016
[Genie Oil & Gas] Strateški savjetodavni odbor
Ispravak: Balfour je bio prvi lord Admiratlyja 1915. i ministar vanjskih poslova od 1916. do 1919. Nije bio član ratnog kabineta.
Balfour je možda gurnuo židovski narod prema cionizmu, ali cionizam je gurnuo britansku vladu prema Balfouru. Postoji mnogo dokaza da je Balfour bio quid pro quo za cioniste koji su pokušavali uvesti Ameriku u Prvi svjetski rat
Svijet neće ozbiljno shvatiti palestinsku stvar dok to ne učine Palestinci i Arapi; to će značiti, da se svi Palestinci i Arapi moraju probuditi; moraju ustati kao lavovi, moraju se fizički okupiti prema Palestini s namjerom da povrate ono što im je s pravom, moraju čak samo hodati i marširati, ako nijedno prijevozno sredstvo nije dostupno, u velikom broju, moraju se fizički vratiti u svoje zakonite domove i posjede. Ovo je veliki zahtjev, ali nagrada za uspjeh ne može biti veća; suočit ćete se s ekstremnim protivljenjem vašem povratku, bit će korištenih metaka, bombi i eksploziva da vas zaustave, mnogi će umrijeti, ALI, zar nismo primijetili, mnogi su umirali, tijekom samo zadnjih pedeset godina, i to će se nastaviti za sljedećih pedeset godina, osim ako se Palestinci i Arapi ne dignu i poštuju povijest svojih naroda, dokazanu i izdržanu u miru ovih mnogo tisućljeća prošlosti; Ustanite, kažem, i brižni ljudi svijeta ustat će s vama. Nemojte zastati jer mislite da će predsjednik Trump biti vaš spasitelj, on neće, on je lažni prorok. Svjedoci smo nedavnih invazija izbjeglica u Europu s Bliskog istoka; jeste li primijetili? nije ih se moglo zaustaviti, marširali su jednodušno s jednom namjerom, živjeti negdje drugdje, i uspjeli su. Palestinci i Arapi moraju oponašati taj primjer, ići miroljubivo, ali ići, ići s krajnjom sigurnošću da je tvoja stvar pravedna, i ići sa spoznajom da vas je “mnogo, a njih malo”. Ako vaši sadašnji lideri to neće organizirati i podržati, onda, nisu dostojni, nađite neke nove koji hoće. Također morate shvatiti da je ova poruka posljednji "poziv", posljednja prilika da uspostavite svoj budući opstanak. Amen.
Jesam li propustio dio da je Balfourova deklaracija bila cionistička nagrada za uvlačenje SAD-a u Prvi svjetski rat, što je postignuto prijevarom koju je izveo njemački ministar vanjskih poslova i financijski zamjenik njemačkog cionističkog udruženja Arthur Zimmermann?
Slanjem lažnog telegrama u kojem se od Meksika traži da se pridruži njemačkoj kampanji protiv SAD-a, slanjem preko britanskih prekomorskih kablova, umjesto korištenja njemačkog divovskog odašiljača u Nauenu/Njemačka, kao što je bilo standardno nakon što su Britanci presjekli njemačke prekomorske kablove, i slanjem njemačkom veleposlanstvu u Washingtonu DC, umjesto njemačkom veleposlanstvu u Mexico Cityju, lord Balfour je mogao osobno predati dešifriranu verziju Zimmermannova telegrama predsjedniku Wilsonu, koji je odmah objavio rat njemačkom Reichu.
Prema memoarima Chaima Weizmana, “Balfourovu deklaraciju” prethodno su pripremili Woodrow Wilson, Lord Balfour i on.
Zamjenik šefa britanske “Komisije za Versajski ugovor”: Lord Balfour. Šef “Komisije Lige naroda za reparacije”, koja je 1923. godine odredila iznos odštete koju treba platiti Njemački Reich na 223 milijarde zlatnih maraka, a cijeli Reich ima procijenjenu vrijednost od 355 milijardi zlatnih maraka: Lord Balfour.
Mandat nad Palestinom dobio je Liga naroda koja ga je odmah prenijela Britanskom carstvu. “Balfourova deklaracija” tada je integrirana u preambelu ugovora o mandatu.
Sve je to fascinantna teorija zavjere, ali ne mogu a da ne primijetim da se niste potrudili pružiti ni trunku dokaza za bilo što od toga.
Izokrenuti Hasbara (lažna zastava "anticionistički") propagandni trolovi često objavljuju "alternativne činjenice" i "lažne vijesti" kako bi odvratili pažnju i zbunili raspravu o ključnim povijesnim pitanjima i značajnim činjenicama koje se tiču cionizma i Izraela.
Arthur Zimmermann bio je državni tajnik za vanjske poslove Njemačkog Carstva od 22. studenog 1916. do svoje ostavke 6. kolovoza 1917. Nije imao veze s njemačkim cionističkim organizacijama.
Najmanje od 2010. godine, Invertirani Hasbara trol “Max” objavljuje isto smeće na raznim stranicama pod imenima kao što su “MaxxMurxx” i “Max Murx”.
Princ Charles je to uspio prije dvadeset i devet godina. Pročitajte više na RT.com
Kad čitam ovakve članke, uvijek gledam autorove stavove o tome što bi trebala biti pravedna budućnost za Židove i Palestince. Većinu vremena govore o palestinskoj državi, kao i autor.. Palestinska država je nerealna, kontrola granica, zračnog prostora, vode i gotovo svega vrijednog se vjerojatno neće promijeniti. Rješenje s dva stanja postaje prepreka. Ono što bi se trebalo dogoditi je da svi građani dobiju ista prava i da nežidovsko stanovništvo ima podršku da se to dogodi. Ne znam koji je službeni stav Židova za mir, ali čini se da njihove izjave i njihovi postupci to prepoznaju. Standardni odgovor je da se to neće dogoditi, Židovska zajednica to neće dopustiti. Nisam tako siguran. Postoji napetost, vrlo jaka, predanosti pravdi i govora protiv nepravde i moglo bi se dogoditi da židovska svjetska zajednica učini jednu državu s jednakim pravima za sve stvarnošću.
Slažem se. Ali izraelski “odabrani” ne poštuju pristojnost:
“U Južnoj Africi nikada nije bilo razdvajanja cesta koje vidite na okupiranoj Zapadnoj obali, nikada nije bilo zidova koje imate ovdje. U Južnoj Africi naselja nisu korištena za etničko čišćenje stanovništva.
Izrael nam oduzima 87% vodnih resursa na Zapadnoj obali. Palestinac na Zapadnoj obali ne smije koristiti više od pedeset kubičnih metara vode, dok ilegalni izraelski naseljenik smije koristiti 2,400 kubičnih metara, 48 puta više od Palestinca.
Izraelski BDP po stanovniku je oko 38,000 dolara dok naš ne prelazi 2,000 dolara. Ali Izrael nas obvezuje da kupujemo proizvode po izraelskoj tržišnoj cijeni. Tako zarađujemo mnogo manje novca, ali moramo kupovati proizvode po njihovoj cijeni. Osim toga, tjeraju nas da plaćamo vodu i struju dvostruko više nego što plaćaju Izraelci. Ako bismo morali poslati dijete u izraelsku bolnicu, bili bismo obavezni platiti četiri puta više nego što bi platio Izraelac.”
A tu je i dobro poznata praksa mučenja Palestinaca (uključujući djecu) u "najmoralnijim" zatvorima Izraela od strane "najmoralnijih" potomaka boljševičkih/sovjetskih sadista.
Da. Likudnici i drugi desničarski cionisti učinili su stvaranje suverene, susjedne države Palestine nemogućim - što je naravno bio njihov cilj od samog početka. Slažem se da bi u ovom trenutku najbolja stvar za sve zainteresirane bila uspostava jedinstvene države, s "Pravom na povratak" odmah dodijeljenim svim onim obiteljima koje su protjerane iz svojih domovina od početka programa cionističkog kolonijalnog etničkog čišćenja u blizini početak 20. stoljeća. I sva druga imigracija treba biti zaustavljena dok se situacija ne učini pravednom i sigurnom za sve.
Ali ima PUNO vrlo sirovih rubova koje treba izravnati kako bi se svi ti narodi ujedinili kao jedan. Predlažem da Izrael uzme još jednu lekciju iz bivšeg aparthejda u Južnoj Africi i stvori proces istine i pomirenja. Dajte svima na svim stranama desetak godina da priznaju svoja kršenja ljudskih prava uz potpunu amnestiju za sve osim možda nekoliko užasno nečuvenih zločina. Možda će biti potrebne međunarodne mirovne snage kako bi se spriječilo ili zaustavilo ekstremno nasilje.
Nakon što taj rok istekne, kazneni progoni za kršenja ljudskih prava bili bi primjereni i potrebni.
Osigurati smještaj za te izbjeglice stoljeća etničkog čišćenja u tim lijepim prigradskim “naseljima” koja su bespravno izgrađena na njihovoj zemlji. Zahtijevati da sve škole imaju studentska tijela koja predstavljaju sve lokalne etničke zajednice.
Kao američki Amerikanac, zahtijevao bih od naše zemlje i svih naših NATO saveznika da prestanu davati bilo kakav novac ili oružje Izraelu, već da umjesto toga potroše sličan iznos na izgradnju infrastrukture koja bi potaknula razvoj živahnog, sekularnog društva. Nemamo pravo zahtijevati jednodržavno rješenje, ali imamo džepnu knjižicu i propovjedaonicu da ga potaknemo.
I vrlo brzo, cionistička država postala je novi gospodar, uživajući gomilu novca i političku potporu svoje kolonije u Americi, čuvajući svoj stisak nad Palestinom. Ovo je stvarno tužna tragedija.
“Izrael je naučio dvije lekcije od Britanije koje su vodile njegovu kasniju borbu da uguši palestinske pokušaje oslobođenja.
“Prvo, Izrael je nastavio s drakonskim mjerama britanske kolonijalne vladavine. Početkom 1950-ih, Menachem Begin, vođa preddržavne milicije Irgun i budući izraelski premijer, slavno je nazvao britanske hitne propise 'nacističkim zakonima'.
“Bez obzira na to, oni su uključeni u vojne naredbe koje Izrael koristi protiv Palestinaca pod okupacijom. Značajno je da su propisi još uvijek na snazi u Izraelu protiv velike manjine palestinskih građana u zemlji, jednog od pet stanovnika. Izrael tek treba okončati izvanredno stanje koje traje sedam desetljeća.
“Druga lekcija proizlazi iz teksta Balfourove deklaracije. Domorodačke Palestince – tada 90 posto stanovnika Palestine – naziva 'postojećim nežidovskim zajednicama'. Obećavala je samo zaštitu njihovih 'građanskih i vjerskih prava', uskraćujući im priznanje kao nacije koja zaslužuje politička i društvena prava.
“Izrael je slijedio primjer. Palestinci u Izraelu su okarakterizirani kao 'manjine', ili općenito 'izraelski Arapi', a ne Palestinci. Izraelski perverzni zakoni o nacionalnosti dodjeljuju im uglavnom vjersku klasifikaciju kao Druze, Aramejce (kršćane) i Arape (sve više sinonim za muslimane).
“U okupiranom Istočnom Jerzualemu, Palestincima je uskraćena svaka nacionalna i institucionalna zastupljenost. A na Zapadnoj obali, ovlasti palestinskih vlasti – navodno novonastale palestinske vlade – ne protežu se dalje od toga da djeluju kao sigurnosni izvođači za Izrael i obavljaju komunalne usluge poput odvoza smeća. U praksi, strogo ograničena vlast PA ograničena je na mali dio Zapadne obale.
“Kao rezultat toga, palestinske nacionalne ambicije su se naglo smanjile: od borbe Yassera Arafata za jednu sekularnu demokratsku državu u cijeloj Palestini, do današnjih enklava u Gazi i dijelova Zapadne obale.
“Izrael je dosljedno odbacivao samoopredjeljenje Palestinaca koje je nekoć zahtijevao od Britanaca.
“Netanyahuova vlada se sprema poništiti sve dugotrajne nade u palestinsku državnost s najznačajnijim korakom prema aneksiji palestinskog teritorija u 40 godina, kada je pripojen Jeruzalem. Plan je uvelike proširiti granice Jeruzalema kako bi uključio velika židovska naselja na Zapadnoj obali kao što je Maale Adumim.
"Osim toga, Netanyahu je navodno obećao 230 milijuna dolara za izgradnju pet autocesta na Zapadnoj obali, pomažući kretanje između Izraela i naselja."
Balfourova deklaracija: Britanija prekršila svoje slabašno obećanje Palestincima
Autor Jonathan Cook
https://www.counterpunch.org/2017/11/03/balfour-declaration-britain-broke-its-feeble-promise-to-the-palestinians/
Thomas Suárez
Stanje terora: Kako je terorizam stvorio moderni Izrael
Sveučilište Massachusetts u Amherstu, 18. rujna 2017
https://www.youtube.com/watch?v=-O9lCHXBWaI
Britanski izvorni dokumenti citirani u knjizi
Država terora: Kako je terorizam stvorio moderni Izrael, Thomas Suárez
http://paldocs.net/
Nacionalni arhiv (TNA), službeni arhiv vlade Ujedinjenog Kraljevstva,
ima sjedište u Kewu u londonskoj općini Richmond na Temzi u jugozapadnom Londonu.
Nova web stranica postavlja cionističke mitove nasuprot povijesnim zapisima
Thomas Suárez
http://mondoweiss.net/2017/06/website-zionist-historical/
Hvala za link. Skinut ću svaku pojedinačnu datoteku/sliku na svoj tvrdi disk kako bih izbjegao da jednog dana ostanem na hladnom zbog propadanja veza ili cionističke sabotaže.
Još ih nisam imao priliku pogledati, niti pročitati “State of Terror”. Nadajmo se da će g. Suárez locirati neke od duboko zakopanih datoteka koje su Britanci pokušali nestati. Stvari poput ekstremnog stupnja suradnje kolonijalne policije s cionistima u suzbijanju Palestinaca i pomaganju tim cionistima. Knjižice koje tražim nisu dostupne nigdje na internetu, a Londonski arhiv gdje bi trebale biti postavljene predstavljao je birokratske i troškovne izazove koje nisam mogao prevladati.
Abe, "povjesničar" -
Stalno me povezujete s vašim izrazom “Hasbera” — nemam pojma što je ili tko je Hasbera. Prije dan-dva povezivali ste me s još jednim [novim] komentatorom ovdje, “Bushwacker”, ili tako nešto, kao da sam ja nekakav falsifikator ovdje samo za plasiranje lažnih vijesti. – Kako se slažem s većinom vaših komentara ovdje, vaše dosljedno neprijateljstvo je vrlo zbunjujuće i neprikladno.
Uz to, molim vas za vaš iskren komentar na pitanje u nastavku bez vašeg neumjesnog sarkastičnog antagonizma.
—– C&P u nastavku navodi da je Gomer Jafetov otac — to su „činjenice ili nečinjenice” koje doprinose velikim nesporazumima/ili krivotvorenju povijesti —- poznate i kao „lažne vijesti”.
U knjizi, “Noina tri sina”, Arthur C. Custance c, 1975 Jafet je naveden kao treći Noin sin, Stup, takoreći, u kulturi predaka “Božjeg odabranog naroda”
pitanje, Abe : -Tko su današnji Židovi? – (The New World Order Co-Shot Callers)
[neoptužujući odgovor bio bi jako zahvalan... .]
Ovo je pitanje koje zahtijeva jasan i dobro definiran odgovor. Većina američkih Židova (otprilike 90%) poznati su kao "Aškenazi". Jednina je "Aškenazi". Aškenazi su potomci Germana. Predak je čak zabilježen u Bibliji, "Aškenaz". (1. Ljet. 1:6) Aškenaz je Jafetov unuk, Gomer mu je otac.
Jafet, (Proširitelj) prema Tablici naroda (Post 10:2-5 i dalje 1 Ljet 1:5&6) je otac takozvanih “euro-azijskih” narodnih skupina, od kojih tzv. pod nazivom “Bijela rasa” je dio. Aškenazi su doista "Jafeti", a ne "Semiti" kako lažno proglašavaju. Zanimljivo je primijetiti da ih sefardske kolege smatraju "novim Židovima".
Druga grupa Židova koja nije toliko poznata su "Sefardi". Sefardi vuku svoje podrijetlo od španjolskih i portugalskih Židova. Sefardi su financirali Kolumbova putovanja u Ameriku. Sefardi također mogu pratiti svoje podrijetlo od Sepharada. Sepharad je također zabilježen u Bibliji. (Obadija 1:20) "Sefarad" je biblijsko ime mjesta nejasne lokacije. Međutim, dovoljno je zanimljivo da je Sepharad moderna hebrejska riječ za "Španjolska". S tim rečenim, prema istraživanju Stephena Birminghama, “Sefardi su istaknuli da su Aškenazi koristili drugačiji ritual (molitve, glazbu, itd.) i jesu - donekle. Izgovor hebrejskog bio je malo drugačiji. Sefardi su govorili mediteranskim načinom, naglasak je često padao na zadnji slog. (Sefardi kažu Yom Kippur, a ne Yom Kippur, kao što to čine Aškenazi.)”
Kako bismo dodatno razjasnili jezične razlike između Aškenaza i Seharda, Aškenazi su govorili njemački koji je oštrije zvučao i izmišljenu mješavinu njemačkog i hebrejskog zvanu jidiš, dok su Sefardi govorili „glazbenijim, lirskijim” španjolskim, kako stoji u zapisima iz Birminghama.
Što se tiče fenotipskih značajki Aškenaza i Sefarda, Birmingham bilježi, "…(njemački) Židovi imali su velike noseve nezgrapnog izgleda i nedostajala im je elegantna profinjenost visokoodgojenog, srcolikog španjolskog lica maslinaste kože." Nedvojbeno su naslijedili to "maslinasto španjolsko lice" od crnih afričkih Maura koji su okupirali Španjolsku 400 godina. Crni Mauri su bili ti koji su donijeli kulturu i profinjenost u španjolsko društvo i oni su iznjedrili eru prosvjetiteljstva cijele Europe. Ovaj posljednji zaključak nije došao iz Birminghama, već iz druge neovisne studije.
Da dodatno dodamo raspravi, Aškenazi (najistaknutija židovska sekta) su potomci Edomaca. Jose V. Malcioln u svom istraživanju kaže: “Od davnina je bilo zabranjeno sklapati brakove s određenim ljudima koji su se ponašali nenormalno i grešno. Takvi su ljudi bili Moapci koji su potekli od Lota. Moapci su otvoreno prakticirali sodomiju i lezbijstvo. Ipak, Salomon je oženio žene porijeklom iz Moaba, Amona, Edoma, Sidona, pa čak i Hetita. Od tih primjesa proizašao je blijedolik sljedbenik hebrejsko-mozaičke religije koji se obično naziva Edomac ili Aškenazi."
http://www.zionismunveiled.blogspot.com/2009/08/who-are-todays-jews.html
… ili je gornja web stranica još jedna u domeni Hasbere?
Zanimljivo je da zanemarujete spomenuti Mizrahim (hebrejski: ?????????). To su Židovi koji su autohtoni na Bliskom istoku i bili su zapravo svi Židovi koji su živjeli u Palestini prije pokreta europskih kolonijalnih doseljenika poznatog kao "cionizam". Neki Sefardi su emigrirali u Palestinu (i MENA općenito) nakon kršćanskog osvajanja Španjolske, jer su muslimani pozdravljali Židove koje su oduvijek smatrali "ljudima Knjige". Ali većina palestinskih Židova i dalje su bili Mizrahimi.
Genetski, Mizrahi se jedva razlikuju od autohtonih palestinskih naroda kršćanskih ili muslimanskih vjerskih uvjerenja, što je jedan od razloga zašto su ozbiljni znanstvenici biologije, arheologije i paleografije shvatili da je vaš Tanah u osnovi zbirka bajki, s malo nikakve veze sa stvarnom poviješću.
Svi dokazi pokazuju da je ista biološka populacija živjela u Palestini najmanje zadnjih 5,000 do 6,000 godina. Prije otprilike 3,500 godina, hebrejska religija/kultura razvila se iz prethodno postojećih kanaanskih. Iako su primitivni sljedbenici svog novog genocidnog pustinjskog boga pokušali preobratiti ili zamijeniti svoje susjede, nikada nisu uspjeli "osvojiti Obećanu zemlju". Navodno su se dva ili možda tri puta pojavila regionalna kraljevstva pod hebrejskom vlašću, ali nijedno nije trajalo dulje od nekoliko stotina godina.
Prije otprilike 2,000 godina, neki od tih ljudi obratili su se na novu abrahamsku religiju koja je ondje stvorena, kršćanstvo. Ti rani kršćani bili su jedinstveni po tome što očito nisu pokušavali natjerati ljude na obraćenje, pa nikada nisu dosegli većinu.
Zatim, prije otprilike 1,400 godina, gotovo svi domorodački narodi prešli su na najnoviju abrahamsku religiju, islam. I premda je ova nova religija stvorena nekoliko stotina milja dalje, i doista se proširila putem provjerene upotrebe mača za prozelitizaciju, većina muslimana u Palestini još uvijek su izravni potomci tog izvornog, temeljnog stanovništva.
Najvelikodušniji znanstvenik koji može biti prema vašem Svetom pismu je to što su neke priče "temeljene na istinitoj priči" baš poput holivudskih povijesnih izmišljotina u koje mnogi ljudi vjeruju više nego u stvarne povijesne izvještaje o događajima koje navodno opisuju.
Oprosti. CN-ova obrada teksta očito ne prepoznaje hebrejska slova, pa je moja transkripcija hebrejske riječi za Mizrahim ispala kao “??????”
Odgovor drugu “Blago – šaljivo” –
Napominjemo da "slaganje" nije relevantno.
Rekavši to, svakako se sjetimo Balfourovog sporazuma.
Sada, proučimo našu razmjenu u CN komentarima ovdje:
https://consortiumnews.com/2017/11/05/how-us-blunders-strengthened-iran/
Prvo, kao odgovor na vašu poveznicu na članak o Samuelu Huntingtonu na “Beyond Intractibility”, objavio sam nekoliko komentara.
Primijetio sam da stranica promiče i ozloglašenu stranicu za dezinformacije "PropOrNot" i proturuske propagandiste iz vodećih think tankova za "promjenu režima".
Drugo, kao odgovor na moju objavu članka koji govori o terorističkoj skupini Khorasan, ponudili ste poveznicu na članak Jamesa Pichta u “Communities Digital News”.
In je primijetio da je Picht bivši zaposlenik USAID-a i propagandist Hasbare. Također sam primijetio da su "Communities Digital News" konvencionalna Hasbara (otvoreno proizraelska) propagandna stranica maskirana kao stranica "vijesti".
Propagnda “Beyond Intractibility” i “Communities Digital News” nevjerojatno je slična buncanju očitog trola “Balderdash”.
To je to, druže.
Teško da postoji dokaz o bilo čemu "dosljednom" među nama (osim ako ste objavljivali pod drugim aliasom).
Idemo dalje.
“Razotkriveni cionizam” je propagandna stranica Inverted Hasbara (lažna zastava “anticionističko”) koja se maskira kao “neovisno istražene i provjerene” informacije.
Stranica se često poziva na hazarsku hipotezu o podrijetlu Aškenaza, koju kritičari često nazivaju "hazarskim mitom". Hipoteza ima složenu povijest i povremeno su je koristili židovski rabini, židovski povjesničari, židovski sekularni cionisti, anticionisti i antisemitski rasisti.
Izokrenuti Hasbara (lažna zastava "anticionistički", "antižidovski" ili "antisemitski") propagandni trolovi umetnut će reference o hazarskom mitu u odjeljak za komentare kako bi vidjeli hoće li doći dašak mekog "antisemitizma" neki igraju.
Pokazali ste zbunjujuću dosljednost u poveznicama na propagandne stranice. Ne da vas optužim za "neprijateljstvo" ili "antagonizam" ili nešto slično.
Sretno sa svim istraživanjima i provjerama, druže. Drago mi je da mogu pomoći. iskreno.
Blago šaljiva primjedba, "sjetimo se Balfourovog sporazuma" ukazuje na izraelsku revizionističku cionističku propagandu u vezi s pismom od 2. studenog 1917. ministra vanjskih poslova Ujedinjenog Kraljevstva Arthura Balfoura lordu Rothschildu, vođi britanske židovske zajednice.
Izrael slavi "Balfourovu deklaraciju" kao da je to "sporazum" o uspostavi cionističke židovske države u Palestini.
Imenica “sporazum” ima tri značenja:
1. sklad ili usklađenost mišljenja ili djelovanja
2. Aranžman, sporazum ili pakt o smjeru djelovanja
3. Ugovor koji je propisno izvršen i pravno obvezujući
Povijesno gledano, odluku o objavljivanju Balfourove deklaracije donio je britanski ratni kabinet 31. listopada 1917., nakon rasprave na četiri sastanka britanskog ratnog kabineta (uključujući sastanak od 31. listopada) u prethodna dva mjeseca.
Izvadci iz zapisnika sa četiri sastanka britanskog ratnog kabineta (uključujući sastanak od 31. listopada) daju opis primarnih čimbenika koje su ministri razmatrali i oko čega su se "složili":
31. listopada 1917.: “[Balfour] je izjavio kako je shvatio da se sada svi slažu da je, s čisto diplomatskog i političkog gledišta, poželjno da se sada donese neka izjava koja ide u prilog težnjama židovskih nacionalista. Čini se da je velika većina Židova u Rusiji i Americi, kao i u cijelom svijetu, sada naklonjena cionizmu. Kad bismo mogli napraviti deklaraciju koja ide u prilog takvom idealu, trebali bismo biti u stanju nastaviti izuzetno korisnu propagandu iu Rusiji iu Americi.”
"Usuglašena" verzija deklaracije, jedna rečenica od samo 67 riječi, poslana je 2. studenog 1917. u kratkom pismu Balfoura Walteru Rothschildu, za prijenos Cionističkoj federaciji Velike Britanije i Irske.
Balfourova deklaracija sadržavala je četiri klauzule, od kojih su prve dvije obećavale potporu "uspostavu nacionalnog doma za židovski narod u Palestini", nakon čega su slijedile dvije "zaštitne klauzule" u pogledu "građanskih i vjerskih prava postojećih ne- Židovske zajednice u Palestini”, te “prava i politički status koji uživaju Židovi u bilo kojoj drugoj zemlji”.
Izraz “nacionalni dom” bio je namjerno dvosmislen, nije imao nikakvu pravnu vrijednost ili presedan u međunarodnom pravu, tako da je njegovo značenje bilo nejasno u usporedbi s drugim pojmovima kao što je “država”. Izraz je namjerno korišten umjesto "države" zbog protivljenja cionističkom programu unutar britanskog kabineta.
Cionistička židovska država nije uspostavljena ne nekim eksplicitnim ili implicitnim "Sporazumom" s Britancima dokumentiranim u "Balfour deklaraciji".
"Izrael" je rođen u svjetlu desetljeća duge cionističke terorističke kampanje koja je zahvatila Palestinu, pripremajući pozornicu za još sedam desetljeća previranja, što je kulminiralo u nuklearno naoružanoj terorističkoj državi koja prijeti da izazove sljedeći svjetski rat.
Ironično je da je Njemačka trenutačno preplavljena arapskim izbjeglicama iz opće regije u koju su preživjeli europski Židovi poslani nakon Drugog svjetskog rata. Znam da su ti migranti većinom iz Sirije i Iraka, a ne iz Palestine, ali oni su jednako neumjesni kao i bilo koji Arap u Njemačkoj i u biti su protjerani zbog politike koju provode potomci, u Izraelu, židovskih izbjeglica iz 1940-ih. Kao što su Yogi Berra, Abraham Lincoln ili Einstein zasigurno jednom rekli: "Što se događa, dolazi." Nicht wahr?
Ta ironija može biti posljedica želje progresivnih Nijemaca da prednjače u dobronamjernosti, suprotstavljajući se odgovornosti manjih vrsta za Drugi svjetski rat.
Možda bi se gospođa Merkel, da je uistinu “progresivna” i altruistična, poput svog prethodnika Herr Schroedera suprotstavila američkom vojnom avanturizmu na Bliskom istoku. Bez rata, izbjeglice bi i dalje bile udobne u svojim domovima diljem Sirije i njezine okolice. Njemačko vodstvo napravilo je pogrešan izbor u pogledu rase i etničke pripadnosti prije 75 godina, a napravili su još jedan pogrešan izbor prilagođavajući se sadašnjim rasističkim ratovima koje su pokrenule njihove prethodne žrtve koje koriste Ameriku kao svoj instrument. Vrijeme je da Merkel shvati i samo kaže "nein!" kada neokoni agresivno regrutiraju pomagače nadolazećih ratova protiv Libanona i Irana. S “prijateljima” kao što su Amerika i Izrael, Njemačka i cijela Europa osigurani su brojnim smrtnim neprijateljima i izbjeglicama beskućnicima u narednim desetljećima. Vrijeme je da kažemo Washingtonu da je bakanalija smrti gotova, što se tiče Europljana.
Uz svu tu bijedu kroz koju su cionisti stavili palestinski narod, nadam se da će se Miko Peled pokazati pravim čovjekom. Deklaracija lorda Balfoura u mojim se očima čini kao pismo koje je postalo veće od riječi koje je predložio, i još uvijek mi pada u glavu koliko su cionisti uspjeli izvući iz tog užasnog dokumenta.
Također moram dodati, da se SAD još uvijek mora obračunati s američkim starosjediocima, ako se SAD previše zalaže za slobodu i slobodu, kako se voli hvaliti. Naravno, postoje i druge manjinske skupine s kojima bi SAD mogao dobro proći, ali ja jednostavno spominjem Indijance, jer je to njihova zemlja na kojoj svi živimo. Dakle, kako bismo podržali ugroženog Palestinca, bilo bi dobro da mi Amerikanci prakticiramo ono što propovijedamo.
Američki političari koji prihvaćaju novac AIPAC-a griješe u dva razloga. Jedna od njih je da SAD radi protiv vlastitih interesa na Bliskom istoku podupirući cionistički režim. George Marshall pokušao je to dočarati Trumanu, ali se Truman umjesto toga odlučio za cionističku donaciju za kampanju od 2 milijuna dolara. Druga pogreška je dokazana prihvaćanjem novca AIPAC lobija od strane američkih političara, a ova monetarna gesta svakako je primjer svega što je danas pogrešno u Americi. Novac vam ne može kupiti ljubav, ali sigurno kupuje mnogo naklonosti među stvorenjima iz DC močvare, i to je čista činjenica.
Mit o različitosti – Benjamin Schwarz – Atlantik 1995. (jedan od najbolje napisanih eseja koje sam ikada pročitao)
Štoviše, izgradnja Amerike zahtijevala je gotovo 300 godina genocidnih ratova protiv američkih domorodaca, što je činjenica koja tjera današnje povjesničare da američku ekspanziju na kontinent okarakteriziraju kao "invaziju", a ne kao "naseljavanje". Ovi ratovi, jedan od najdužih nizova etničkih sukoba u modernoj povijesti, nisu riješeni dijeljenjem vlasti, već brisanjem. Iako ovaj zapis danas izaziva mnogo nesporazuma, nemoguće je zamisliti postojanje Sjedinjenih Država da se krenulo razumnijim putem. Jer s “američkog” gledišta, razumna prilagodba zahtijevala bi da se, prema otvorenoj frazi Theodorea Roosevelta, golemi kontinent ostavi po strani “kao divljač”. Velika američka etnička borba trebala je naučiti Amerikance da su mnogi sukobi jednostavno nepomirljivi. Kao što je zastupnik Richard Wilde iz Georgije rezignirano upitao 1830., opisujući uništenje američkih domorodaca od strane Sjedinjenih Država kao cijenu svog razvoja: "Što je povijest nego osmrtnica nacija?"
nema razloga NE imati Izrael kao suverenu državu na Bliskom istoku……. i palestinski Arapi nisu bili raseljeni sve dok ti palestinski Arapi nisu krenuli u rat sa Židovima s očitom svrhom etničkog čišćenja područja od Židova
Fuster, "Tisuću četrnaest devedeset druge godine Kolumbo je plovio plavim oceanom..." i kada je pristao, uništio je domorodačko stanovništvo. Svake godine imamo paradu za njega, iako je on bio, kako neki kažu, i to točno, izgubljeni sadist. Ako želiš poreći istinu, izvoli. Zapravo imati paradu.
Cijela ova tema je o Balfour deklaraciji. Cionistički propagandisti jako se trude skrenuti pozornost s činjenice da su autsajderi (s golemim vojskama) okupirali stranu zemlju, zatim preuredili vlasništvo tako da ga dodijele sićušnoj manjini.
Krađa velike sile za cioniste je ono što se dogodilo, tako da svjetovnjaci moraju pokušati promijeniti raspravu u okrivljavanje žrtava. Kao energična skupina propagandista s neograničenim resursima, prilično su dobro prošli u svojoj kampanji.
Cionistički rasist širi stranačku liniju oportunizma.
Drug “fuster” je konvencionalni Hasbara (otvoreno proizraelski/procionistički) propagandni trol.
Činjenično osporeni “fuster” izbljuvao je zlostavljanje u komentarima CN-a ovdje:
Izrael će blokirati palestinsko jedinstvo (1. studenog 2017.)
https://consortiumnews.com/2017/11/01/israel-set-to-block-palestinian-unity/
Njegovo znanje engleskog je na vrhunskom nivou, i po mom mišljenju ne postoji koledž u ovoj zemlji koji bi zadržao takvog “studenta” osim ako mu je otac stvarno, stvarno bogat.
Iz te druge teme:
Vjerojatno fanatik s lošim obrazovanjem - negdje u Svetom Izraelu. Mentalna agilnost tipa također ukazuje na "tinejdžera".
Mladi stanovnici Tel Aviva i studenti intervjuirani su o Iranu i desničarskim zakonima koji ograničavaju pravo govora njihovih palestinsko-izraelskih susjeda. Šokantni odgovori odražavaju produbljivanje rasističkih i autoritarnih trendova u izraelskom društvu.
https://www.youtube.com/watch?v=Ze5dbxPO8cU
Ovaj video je nastavak “Feeling the Hate in Jerusalem,” videa koji su zabranili YouTube, Vimeo i Huffington Post nakon što je prešao 400,000 posjeta.
Američki novinar Max Blumenthal i Jesse Rosenfeld, kanadski novinar koji od 2007. živi na Bliskom istoku, dokumentirali su izraelski rasizam.
Ono što se općenito ne shvaća jest da je Balfourova deklaracija bila dio savezničke (Britanije, Francuske i Rusije prvenstveno, ali i Italije) tajne diplomatske sheme da se osigura potpora svjetskih Židova (prije Njemačke) i da se Amerika uvuče u rat protiv njih strana. Vidi Friedmanovo Pitanje Palestine: 1914.-1918. temeljeno na diplomatskim dokumentima britanskog Ministarstva vanjskih poslova s kojih je skinuta oznaka tajnosti. Oni (Britanija, Francuska, Njemačka) također su htjeli preusmjeriti istočnoeuropsku židovsku migraciju dalje od svojih obala (ili bolje rečeno granica). Sve je to jasno izneseno u Friedmanovoj knjizi s izravnim citatima. Zajedno s holokaustom i europskim antisemitizmom općenito, pokazuje koliko je Europa kao cjelina odgovorna za izraelsko-palestinski sukob. Oni bi to trebali priznati i biti spremni nadoknaditi Palestincima veliku štetu kao dio konačnog rješenja (ako do njega ikada dođe).
Pročitajte ovu knjigu i imat ćete sasvim drugačiji pogled na stvari.
Stanje terora: Kako je terorizam stvorio moderni Izrael – 1. prosinca 2016
autora Thomasa Suareza
Stanje terora: Kako je terorizam stvorio moderni Izrael – 1. prosinca 2016
autora Thomasa Suareza
Mislim da će vam ovo biti zanimljivo
https://search.aol.com/aol/video?q=Tom+Su%C3%A1rez+on+youtube&s_it=video-ans&sfVid=true&videoId=A5EF75646CC196FFA0E8A5EF75646CC196FFA0E8&v_t=loki-tb-sb
Dakle, usrana mala nacija apartheida već radeći carske stvari! Tako su oni poput Britanskog Carstva zaradili sav svoj novac, kupujući robu (ili radnu snagu) od bespomoćnih kolonista po jeftinim cijenama i prisiljavajući ih da kupuju stvari po bilo kojoj cijeni koju odluče staviti na robu.
Naravno, Božji omiljeni lopovi i ubojice također rutinski kradu. Jedan od manje važnih razloga zbog kojih se Izrael želi riješiti Palestinaca u Gazi jest zaplijeniti milijarde dolara vrijedne pučinski prirodni plin. Novčani iznosi možda nisu tako veliki kao iznosi iznuđeni od američkih poreznih obveznika i uzeti kao mito od Saudijske Arabije, ali kao što je pogrešno pripisan citat Everetta Dirksena jednom rekao, "Milijarda ovdje, milijarda tamo, uskoro, govorite o pravom novcu."
(Dirksen: Oh, nikad to nisam rekao. Jedan me tip iz novina jednom krivo citirao, a ja sam mislio da zvuči tako dobro da se nisam potrudio to demantirati.“)
možda, Smithe, prihodi palestinskih Arapa ne bi bili tako niski da nisu krenuli u rat protiv Židova kako bi ih istjerali i spriječili mirnu podjelu.
da su Palestinci izgradili vlastitu državu koja im je ponuđena, a ne odbili tu državu i potrošili svoje resurse na ratovanje ….i onda se okrenuli terorizmu…… Palestinci bi sada bili u dobroj formi.
Palestinski Arapi donosili su loše odluke, slijedili su ološ vođe i opetovano sebi pogoršavali stvari.
Ne opet ti!!!!!!!
Fuster je pun hvalisanja i rsole za dizanje.
jel te tako pozdravlja tvoj lokalni crack ho?
Koji dio "njihove VLASTITE države" ne razumijete?
Ovo je rasistička laž da se okrivljuju žrtve i odaje počast lopovima.
Hvala vam na ovom izvrsnom intervjuu!
G. Mustafa Barghouti navodi da je židovski narod koji je ušao u Palestinu nakon Balfourove deklaracije bio prevaren od strane kolonijalnih sila koje su im učinile veliku medvjeđu uslugu koristeći ih kao pijune na Bliskom istoku za proširenje svoje kolonijalne vlasti. Ovo nije moje razumijevanje na temelju stvari koje sam pročitao. Europski Židovi u to vrijeme u osnovi nisu bili cionisti, niti su željeli vlastitu državu. Židovski cionisti bili su suučesnici u tom sporazumu i od početka su namjeravali stvoriti državu, a ne domovinu, a namjere su im bile etnički očistiti prostor od nežidova, koje su doživljavali kao inferiorne. Židovi koji su živjeli u Palestini prije Balfourove deklaracije također nisu bili cionisti i živjeli su u skladu i s arapskim i s kršćanskim stanovništvom. To je vjerojatniji slučaj kada uzmete u obzir kada su dobili državu 1948. zbog mnogih manipulacija od strane cionista u ovoj su zemlji istisnuli Palestince s njihove zemlje kroz višestruko nasilje koje traje do danas. Bio je to način razmišljanja davno prije nego što je Izrael dobio zemlju Palestinu.
Stanje terora: Kako je terorizam stvorio moderni Izrael – 1. prosinca 2016
autora Thomasa Suareza
Država terora Thomasa Suáreza
http://state-of-terror.net/
Suárez je istražio deklasificirane dokumente iz Britanskog nacionalnog arhiva, koji opisuju pokret za stvaranje židovske države kao odgovor na antisemitizam u Europi i Rusiji.
Prema tim dokumentima, mnogi Židovi su zamjerali pokretu i njegovom tretmanu njih kao posebne rase. Mrzili su ideju da bi trebali stvoriti još jedan geto i, što je još gore, napraviti ga na tuđoj zemlji. Ali drugima je nudio obećanje bijega od progona. “Mesijanski fundamentalizam” postao je pokretački motor pokreta za stvaranje doseljeničke države, označio je kao autohtoni pokret zbog svoje lokacije kao povijesne biblijske zemlje i nadahnuo nezainteresirane Židove da je nasele.
Istraživanje britanskih arhiva otkriva da su cionisti namjeravali zauzeti cijelu Palestinu i iz nje protjerati nežidove.
Dokumenti cionističkih aktivista također su uključivali “rasističke klevete” protiv “necionističkih Židova, a posebno autohtonih Židova Bliskog istoka”.
Suárez primjećuje da “glavna strategija Izraela danas” ostaje ista: “terorizirati dok ne dođe do reakcije, a zatim tu reakciju emitirati kao ničim izazvani napad.” Dodao je da je "činjenica da cionizam zahtijeva antisemitizam, a da su ga cionisti [su] iskoristili - na štetu Židova."
Suárez je sugerirao da "kraj sukoba počinje kada lišimo ovaj sukob njegovog dima i ogledala, i kada priznamo da postoji jedinstvena država." Zaključio je izjavom da će "pravda i mir za sve u Palestini doći kada ljudi konačno budu mogli vidjeti sukob onakvim kakav jest".
Arapsko-izraelski sukob "zaista je iznimno jednostavan", kaže Suárez. “Etničko-nacionalistički pokret nastoji uspostaviti naseljeničku državu na zemlji drugih ljudi. Narod se opire. To je cijeli sukob. Sve ostalo su samo detalji.”
Suárez primjećuje: “Sukob bi mogao završiti sutra, ako naše vlastite vlade — SAD, UK i EU — prestanu to omogućavati. Da ova tvrdnja ne zvuči pretjerano, samo zamislite na trenutak kako bi 'međunarodna zajednica' reagirala da su etničke pripadnosti u ovom sukobu bile obrnute - razmislite o tome - da, to bi završilo sutra."
U intervjuu nije spomenuta činjenica da je Balfourova deklaracija donesena u studenom 1917. kao nagrada cionističkim Židovima što su Ameriku uveli u rat nekoliko mjeseci ranije, u travnju 1917. Britanci su pregovarali s cionistima godinu dana ranije u listopadu 1916., u vrijeme kada je Njemačka pobjeđivala u ratu i nudila sklapanje mira. Ovdje je poveznica na nevjerojatan članak koji objašnjava kako je posao pao.
https://israelpalestinenews.org/wrote-balfour-declaration-world-war-connection/?eType=EmailBlastContent&eId=49cac662-0034-4faa-9100-d35c62aa1853
A ovdje je poveznica na "priznanje" o dogovoru židovskog delegata na Pariškoj mirovnoj konferenciji 1919.
https://www.youtube.com/watch?v=Eo5ZZwDRC1Q
...
Cionisti se lažno pozivaju na Balfourovu deklaraciju kao na točku vjerske propagande. To je samo izjava da g. Balfouru židovska kolonija u Palestini izgleda kao dobra ideja, sve dok prava i imovina Palestinaca nisu ni na koji način ugroženi.
Židovski su doseljenici ignorirali i prekršili osnovni uvjet.
Koliko se sjećam, britanska vlada to nikada nije proglasila aktom.
Uvijek je važno osigurati uvjerljivo poricanje kada se provodi državna politika.
Thomas Suárez
Stanje terora: Kako je terorizam stvorio moderni Izrael
Edinburgh, Škotska 12. kolovoza 2017
https://www.youtube.com/watch?v=JaCeByyYYnY
Britanski izvorni dokumenti citirani u knjizi
Država terora: Kako je terorizam stvorio moderni Izrael, Thomas Suárez
http://paldocs.net/
Nacionalni arhiv (TNA), službeni arhiv vlade Ujedinjenog Kraljevstva,
ima sjedište u Kewu u londonskoj općini Richmond na Temzi u jugozapadnom Londonu.
Nova web stranica postavlja cionističke mitove nasuprot povijesnim zapisima
Thomas Suárez
http://mondoweiss.net/2017/06/website-zionist-historical/
Annie,
Mislim da je tvoja slika točna. Barghouti je također u pravu da je Britanija "iskoristila" židovski narod za svoje vlastite kolonijalne ciljeve. Bankari koji su gurali Balfourovu deklaraciju (napisanu u pismu Balfoura bankaru Rothschildu) tvrdili su da bi židovska država u Palestini pomogla tamošnjim britanskim kolonijalnim interesima. (Britanska mornarica se zbog učinkovitosti prebacivala s ugljena na naftu.) Ali glavni razlog zašto su se Britanci složili bilo je obećanje bankara da će Ameriku uvesti u Prvi svjetski rat na britanskoj strani. U tom je trenutku Prvi svjetski rat bio na mrtvoj točki. Visoko pozicionirani svjedok rođenja Balfourove deklaracije ovdje priča ovaj dio priče:
http://www.sweetliberty.org/issues/israel/freedman.htm
Slažem se da je Thomas Suarez izvrstan izvor. Radi lakšeg čitatelja, kraći njegov članak nalazi se na internetu.
“Terorizam: Kako je pobijeđena izraelska država”
http://mondoweiss.net/2017/01/terrorism-israeli-state
Spominjete da se većina Židova u to vrijeme protivila ideji židovske nacije u Palestini. To je vrijedilo za Zapadnu Europu i Ameriku. Ali židovski supremacistički Židovi u istočnoj Europi bili su željni nositi oružje u Palestinu i istjerati stanovnike. Zapadnoeuropske i američke Židove trebalo je prevariti, a to su učinili bankari. Bankari bi u konačnici profitirali od tako stvorenog vjerskog rata. Za čitatelje koji nisu vidjeli –
“Ratni profiteri i korijeni rata protiv terorizma”
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Hagana, Stern i Irgun cionističke terorističke bande u Palestini. Izumljen samoubilački prsluk. O-ov šef osoblja bio je Rham Emmanuel, isrealski građanin, sin trgovca oružjem Irguna.