Izrael će blokirati palestinsko jedinstvo

Dijeljenja

Dok Palestinci traže jedinstvo između svoje dvije suparničke frakcije, Izrael je spreman opstruirati proces i tako zadržati svoju pritužbu da su Palestinci i dalje podijeljeni, primjećuje bivši analitičar CIA-e Paul R. Pillar.

Paul R. Pillar

Posljednji pokušaj pomirenja između suparničkih palestinskih stranaka Fataha i Hamasa proizveo je preliminarni sporazum koji je Egipat postigao i koji je objavljen ranije ovog mjeseca. Razlozi pokretanja ove teme u ovom trenutku uključuju motivaciju Egipćana, koji žele iskoristiti poboljšane odnose s vlastima u Pojasu Gaze kako bi pomogli poraziti ekstremiste koji su aktivni na Sinajskom poluotoku.

Izraelski premijer Benjamin Netanyahu uvodno govori na zajedničkoj tiskovnoj konferenciji Bijele kuće s predsjednikom Donaldom Trumpom 15. veljače 2017. (Snimak zaslona iz videa Bijele kuće)

Egipat, koji je stao na stranu Saudijske Arabije i Ujedinjenih Arapskih Emirata (UAE) u njihovom sporu s Katarom, također se nada da će smanjiti katarski i turski utjecaj među Palestincima. Razvijajuće motivacije Hamasa također su relevantne. Skupina je shvatila koliko je nezahvalan zadatak vladati Pojasom Gaze, koji je opterećen izraelskom polublokadom i nepopravljenom štetom od izraelskih vojnih napada.

Preliminarni sporazum je nešto više od zajedničke izjave o težnjama i rasporeda za rješavanje otvorenih pitanja. Glavni suštinski napredak bila je Hamasova deklarirana spremnost da preda upravu nad Pojasom palestinskim vlastima (PA) koje kontrolira Fatah. Predstoje naporni pregovori kako bi se riješila pitanja kao što je kako integrirati dva odvojena kadra državnih službenika.

Povijesno utemeljena loša volja i nepovjerenje također se moraju prevladati. Palestinci, baš kao i drugi narodi, imaju politiku koju karakteriziraju ideološke i generacijske podjele, od kojih neke mogu biti oštre. Svatko tko je upoznat s američkom politikom, s njezinom priličnom zlonamjernošću i oštrim podjelama, ovo bi trebalo lako razumjeti.

Dodatni komplicirajući čimbenik u posljednje vrijeme je ambicija Mohammeda Dahlana, bivšeg šefa sigurnosti Fataha u Gazi koji je iskoristio svoje prijateljstvo s UAE (gdje je živio u egzilu) da se ponovno uključi u palestinsku politiku, a kojeg predsjednik PA Mahmoud Abbasa smatra suparnikom za vlast. Potpuno palestinsko pomirenje između Fataha i Hamasa bilo bi neizvjesno čak i kada bi se stvar u potpunosti prepustila samim Palestincima.

Izraelska opstrukcija

Ali pomirenje neće biti prepušteno samim Palestincima, kao što im nije prepušteno ni u prošlosti. Izrael je aktivno i opetovano osujetio pomirenje. Uz sve što je Izrael učinio kako bi potkopao autoritet i kredibilitet PA i održao strašne uvjete za razmnožavanje ekstremizma u Gazi, poduzeo je izravnije akcije kako bi izbacio iz kolosijeka prethodne napore na pomirenju kad god su pokazali bilo kakvo obećanje uspjeha. Izrael je upotrijebio jedan od svojih omiljenih načina kažnjavanja PA, porez po odbitku koji bi trebao proslijediti PA, na izvršiti pritisak na PA da odustane od prethodnih nastojanja da se pomiri s Hamasom.

Palestinski dječaci spremaju se dočekati ženski brod za Gazu, koji je presrela izraelska pomorska blokada 5. listopada 2016.

Za desničarsku vladu Izraela, izbacivanje iz tračnica unutarpalestinskog pomirenja pomaže u održavanju teme da Izrael "nema pregovaračkog partnera za mir". Ako je ta vlada doista željela takvog partnera, onda bi to više podržavalo, nego onemogućavalo korake prema razvoju jedinstvenog palestinskog vodstva koje bi moglo govoriti najvjerodostojnije u ime svih Palestinaca i pregovarati u njihovo ime.

Ali vlada Benjamina Netanyahua ne želi takvog partnera. Umjesto toga želi obrazloženje za beskonačno odbacivanje perspektive smislenih mirovnih pregovora u budućnost, dok izraelski projekt kolonizacije učvršćuje svoju vlast na Zapadnoj obali. Meme "bez partnera u pregovorima" postao je dovoljan ukorijenjen u percepcijama izraelske javnosti kako bi vladina strategija bila politički održiva.

Za sada se čini da je Netanyahuova vlada zaključila da postoji dovoljno prepreka na putu potpunog pomirenja Fataha i Hamasa da se aktivne mjere za iskakanje iz tračnica, kao što je uporaba poreznog oružja, mogu zadržati u rezervi. U međuvremenu, Izrael se oglasio stari poznati zahtjevi (zajedno s nekim novima), za koje je malo vjerojatno da će biti ispunjeni, kao preduvjete za pregovore s bilo kojim jedinstvenim palestinskim vodstvom koje proizlazi iz pomirenja.

Jedan od tih zahtjeva je eksplicitno Hamasovo priznanje Izraela. To je oduvijek bio čudan zahtjev jer je priznanje država nešto što dolazi od drugih država, a ne od stranaka ili pokreta. A ako se stranke i pokreti trebaju smatrati dijelom prepoznavanja, zašto priznanje ne bi bilo recipročno? Gdje je izraelska deklaracija kojom se potvrđuje pravo Hamasa na postojanje?

U svakom slučaju, čelništvo Hamasa odavno je pokazalo da teži političkoj moći u palestinskoj državi koja bi živjela rame uz rame iu primirju na neodređeno vrijeme s Izraelom. Ranije ove godine Hamas izdao novu političku izjavu jasno stavljajući do znanja da prihvaća palestinsku državu ograničenu granicama iz 1967.

Ponavljanje starih argumenata

Izraelska vlada voli isticati ekstremniji jezik opomena u Hamasovoj ranijoj povelji, ali to se zapravo ne razlikuje od pitanja povezanih s poveljom kroz koja su svi prošli prije četvrt stoljeća s Palestinskom oslobodilačkom organizacijom, koja je imala povelju sličnog zvuka. Kao što je pokazao proces iz Osla 1990-ih, takvi dokumenti opomene nisu prepreka kada postoji volja za pregovorima na obje strane. Osim toga, ako ćemo brinuti o poveljama, onda je barem toliki problem s poveljom Netanyahuove stranke Likud, koja kategorički isključuje svako pravo na postojanje za bilo koju palestinsku državu, bez obzira tko je vodi.

Izraelski vojnik priprema se za noćni napad unutar Gaze u sklopu operacije Protective Edge, u kojoj je 2,000. ubijeno više od 2014 stanovnika Gaze. (fotografija Izraelskih obrambenih snaga)

Izrael također zahtijeva da se Hamas potpuno razoruža. Ovo dolazi od vlade koja je upotrijebila svoju daleko nadmoćniju vojnu moć da nanese vrlo asimetričnu štetu u opetovanim napadima na Pojas Gaze. U posljednjem takvom napadu, operaciji Protective Edge 2014., ubijeno je više od 2,200 Palestinaca, od kojih su dvije trećine bili civili, naspram 73 izraelska poginula, od kojih su svi osim šest bili vojnici.

Naravno, Hamas se neće unilateralno razoružati kao odgovor na izraelske zahtjeve, a pogotovo ne u nedostatku bilo kakvog recipročnog obećanja Izraela da će odustati od nasilja protiv Palestinaca. Da jest, izgubila bi daljnju podršku građana Gaze, koji vide ruševine Protective Edgea koje ih još okružuju. I nije kao da Hamas sada koristi sva vojna sredstva koja ima da nanese štetu Izraelu.

Kao David Makovsky iz Washingtonskog instituta za bliskoistočnu politiku bilješke, “Izraelski dužnosnici priznaju da Hamas nije ispalio ni metak protiv njihove zemlje od rata 2014.”

Dvoličan stav Trumpove administracije prema svemu tome odražava se u naslovima u tiskanim izdanjima New York Times i The Washington Post, istog dana i izvještavajući o istom preliminarnom sporazumu između Fataha i Hamasa uz posredovanje Egipta. “Videći otvaranje za širi mir, SAD pomaže palestinske pregovore”, stoji u tekstu Times. The poštaNaslov je "SAD, Izrael protive se palestinskom pomirenju, inzistirajući na tome da se Hamas mora razoružati".

Politika SAD-a koja je zbunila pisce naslova navodna je politika rada na rješenju izraelsko-palestinskog sukoba, ali zapravo je politika pristajanja na stavove Netanyahuove vlade, osim najblažeg trunka tutnjanja nad ubrzanim djelovanjem te vlade izgradnja izraelskih naselja na okupiranom području. Kao i s izraelskom politikom, američka politika navodno žali zbog slabosti i podjele na palestinskoj strani, ali u praksi to podržava. A kao i s izraelskom politikom, dugoročni ishod nije dogovor stoljeća, već umjesto toga beskonačno probijanje mira može se dogoditi niz cestu.

Makovsky prikladno primjećuje da “Sjedinjene Države neće iznositi nikakve mirovne planove niti se upuštati u bliskoistočnu diplomaciju s visokim ulozima dok se situacija u Gazi ne razjasni.” I sve dok je Izrael spreman bacati pijesak u zupčanike palestinskog pomirenja, situacija u Gazi nikada se neće razjasniti. Makovsky nadalje točno primjećuje da se iz razgovora Trumpovih izaslanika ove godine u Jeruzalemu i Ramallahu “nije pojavio nikakav javno vidljiv napredak” te da Trump nije spomenuo izraelsko-palestinski sukob u prošlomjesečnom govoru na Općoj skupštini Ujedinjenih naroda. .

Očekujte da će Izrael početi bacati pijesak ako pomirenje malo zamahne. Također očekujte da će Trumpova administracija prešutno pristati na akcije Izraela.

Paul R. Pillar, u svojih 28 godina u Središnjoj obavještajnoj agenciji, postao je jedan od najboljih analitičara agencije. Najnoviji je autor Zašto Amerika pogrešno razumije svijet. (Ovaj se članak prvi put pojavio kao blog post na web stranici The National Interest. Ponovno tiskano uz dopuštenje autora.)

61 komentara za “Izrael će blokirati palestinsko jedinstvo"

  1. Abe
    Studenog 7, 2017 na 14: 02

    S povlačenjem ISIS-a i Al Qaedinih terorističkih proxy snaga u Siriji, neuspjehom kurdskih separatističkih napora u Iraku i općim neredom u izraelsko-saudijsko-američkoj Osovini zla, Izrael planira pokrenuti vojne napade na južni Libanon i Siriju.

    South Front je predstavio uvjerljivu i prilično detaljnu analizu nadolazećeg rata Izraela u južnom Libanonu.

    Upadljivo je odsutna bilo kakva rasprava o izraelskom planiranom napadu na Siriju ili mogućim odgovorima Sjedinjenih Država ili Rusije na sukob na sukob.

    Izraelske propagandne pripreme za napad već su u punoj brzini. Nažalost, trijezne glave u Izraelu i SAD-u opasno manjka, pa prognoze teško mogu biti optimistične.

    “Scenariji za Treći libanonski rat

    S vremenom je vojna učinkovitost IDF-a opala. […] U Drugom libanonskom ratu 2006. godine, zbog ogromne brojčane nadmoći u ljudstvu i opremi, IDF je uspio zauzeti ključne uporišne točke, ali nije uspio nanijeti odlučujući poraz Hezbollahu. Učestalost napada na izraelskom teritoriju nije smanjena; jedinice IDF-a su zapele u borbama u naseljima i pretrpjele značajne gubitke. Sada postoji znatan politički pritisak da se ponovno potvrdi izgubljena vojna dominacija IDF-a i, unatoč složenosti i nepredvidivosti situacije, možemo pretpostaviti da će u budućem sukobu sudjelovati samo dvije strane, IDF i Hezbollah. Na temelju ratobornih izjava vodstva židovske države, borbe će pokrenuti Izrael.

    “Operacija će započeti masovnom evakuacijom stanovnika iz naselja na sjeveru i u središtu Izraela. Budući da Hezbolah ima agente unutar IDF-a, koncentraciju trupa na granici i masovnu evakuaciju civila neće biti moguće držati u tajnosti. Jedinicama Hezbollaha bit će naređeno da zauzmu pripremljeni obrambeni položaj i istovremeno otvore vatru na mjesta gdje su koncentrirane jedinice IDF-a. Civilno stanovništvo južnog Libanona najvjerojatnije će biti evakuirano. IDF će pokrenuti masivno bombardiranje uzrokujući veliku štetu društvenoj infrastrukturi i nešto štete vojnoj infrastrukturi Hezbollaha, ali bez uništavanja pažljivo zaštićenih i kamufliranih bacača raketa i lansirnih mjesta.

    “Kontrolni i komunikacijski sustavi Hezbollaha imaju elemente redundantnosti. Posljedično, bez obzira na korištenje specijaliziranog precizno navođenog streljiva, zapovjedna mjesta i sustavi elektroničkog ratovanja neće biti paralizirani, održavajući komunikacije uključujući korištenje optičkih komunikacijskih sredstava. IDF je otkrio da pokret ima takvu opremu tijekom rata 2006. godine. Manje jedinice djelovat će samostalno, radeći otvorenim komunikacijskim kanalima, koristeći unaprijed definirane pozivne znakove i kodove.

    “Izraelske trupe će tada prijeći granicu Libanona, unatoč prisutnosti mirovne misije UN-a u južnom Libanonu, započeti kopnenu operaciju u kojoj će sudjelovati veći broj jedinica nego u ratu 2006. godine. IDF trupe će zauzeti zapovjedne visove i početi se pripremati za napade na naselja i akcije u tunelima. Izraelci ne postižu brzu pobjedu jer trpe teške gubitke u izgrađenim područjima. Potreba da se osigura okupirano područje patrolama i kontrolnim točkama prouzročit će daljnje gubitke.

    “Činjenica da je Izrael sam započeo rat i prouzročio štetu civilnoj infrastrukturi, omogućuje vodstvu pokreta da koristi svoj raketni arsenal na izraelske gradove. Dok izraelski proturaketni obrambeni sustavi mogu uspješno presresti lansirane projektile, nema ih dovoljno da otupe bombardiranje. Evakuacija civila paralizira život u zemlji. Čim se IDF-ova Željezna kupola i drugi sustavi srednjeg dometa potroše na Hezbollahove rakete kratkog dometa, moglo bi početi bombardiranje Izraela projektilima dugog dometa. Hezbollahove iranske rakete na kruto gorivo ne zahtijevaju puno vremena za pripremu za lansiranje i mogu gađati cijeli teritorij Izraela, uzrokujući daljnje gubitke.

    “Teško je procijeniti trajanje djelovanja ovog rata. Jedna stvar koja se čini izvjesnom jest da Izrael ne bi trebao računati na njegov brzi završetak, slično vježbama u rujnu prošle godine. Postrojbe Hezbollaha jače su i sposobnije nego tijekom rata 2006., unatoč činjenici da se bore u Siriji i tamo su pretrpjele gubitke.

    “Zaključci

    “Kombinacija velikih vježbi i ratoborne retorike ima za cilj prikupiti potporu izraelske javnosti za agresiju protiv Hezbollaha uvjeravanjem javnosti da će pobjeda biti brza i bez krvi. Umjesto suzdržanosti temeljene na trezvenoj procjeni relativnih sposobnosti, čini se da su izraelski čelnici u stanju žudnje za krvlju. Nasuprot tome, Hezbollah je dosad pokazao suzdržanost i diplomaciju.

    “Podcjenjivanje protivnika uvijek je prvi korak prema porazu. Takve pogreške plaćaju se krvlju vojnika i karijerama zapovjednika. Najnovije IDF vježbe sugeriraju da izraelski čelnici podcjenjuju protivnika i, što je još važnije, smatraju ga prilično glupim. U stvarnosti jedinice Hezbollaha neće prijeći granicu. Nema potrebe provocirati ionako previše nervoznog susjeda i trpjeti gubitke samo da bi zabili zastavu i slikali je za svog vođu. Za Hezbolah je lakše i sigurnije kada im dođu izraelski vojnici. Prema vojnicima IDF-a koji su služili u Gazi i južnom Libanonu, lakše je djelovati u ravnicama Gaze nego na planinskom terenu južnog Libanona. To je problem za oklopna vozila koja se bore za kontrolu visina, tunela i naselja, gdje su izložena protuoklopnom oružju.

    “Dok je izraelski establišment u stanju patriotskog ludila, bilo bi dobro vrijeme da se okrenu mudrosti svojih predaka. Uostalom, kako kaže stara židovska poslovica: 'Rat je velika močvara, u koju je lako ući, ali je teško iz nje izaći'.”

    Izraelske obrambene snage: vojne sposobnosti, scenariji za Treći libanonski rat
    https://southfront.org/israeli-defense-forces-military-capabilities-scenarios-for-the-third-lebanon-war/

  2. Zachary Smith
    Studenog 7, 2017 na 13: 32

    Vojska trolova možda je dobila neke nove zapovijedi za marš, jer se čini da je Libanon sljedeća meta ubojite i lopovske nacionalne države aparthejda.

    “Eksplozivna” procurila tajna izraelska depeša potvrđuje izraelsko-saudijsku koordinaciju za izazivanje rata

    Fabijanski propagandist možda je dovoljno glup da Saudijsku Arabiju pokuša identificirati kao "arapsku" naciju prepunu oružja iz Kine, Rusije i SAD-a, ali to bi bilo jako glupo. Na kraju krajeva, Saudijska Arabija je Izraelov najbolji lokalni saveznik, a ta užasna nacija priprema klizišta za sljedeće otimanje zemlje Izraelu.

    * U nedjelju, neposredno nakon šokantne ostavke libanonskog premijera Haririja, Izrael je poslao depešu svim svojim veleposlanstvima sa zahtjevom da njegovi diplomati učine sve što je moguće kako bi pojačali diplomatski pritisak protiv Hezbollaha i Irana.

    * Depeša je pozvala na podršku ratu Saudijske Arabije protiv Hutija koje podržava Iran u Jemenu.

    * U depeši je naglašeno da je Iran uključen u "regionalnu subverziju".

    * Izraelski diplomati su pozvani da apeliraju na "najviše dužnosnike" u svojim zemljama domaćinima da pokušaju izbaciti Hezbollah iz libanonske vlade i politike.

    Želi li se netko kladiti da osobama poput DH Fabiana nisu poslane iste hitne poruke?

    h**p://www.zerohedge.com/news/2017-11-07/leaked-secret-israeli-cable-confirms-israeli-saudi-coordination-lebanon

    • Abe
      Studenog 7, 2017 na 15: 06

      Izraelski ratni bubnjevi sada tuku i vojska Hasbara trolova brzo maršira
      https://www.youtube.com/watch?v=bPh1KXA8egU

      Hesbara stalwarts Rachel Maddow, David Gregory, i svi ostali stoje i pozdravljaju, spremni za doslovno čitanje istih hitnih bilješki.

  3. Abe
    Studenog 7, 2017 na 12: 34

    HASBARA VOJSKA TROLOVA

    “DH Fabian” nudi još jednu brzu paljbu Hasbara (pro-izraelskih) propagandnih kanadera.

    Online vojska Hasbara trolova očajnički pokušava prevariti, omesti, odvratiti i poremetiti raspravu o radu izraelskog lobija i izraelskom utjecaju na američku vanjsku politiku, izraelskoj nezakonitoj vojnoj okupaciji palestinskog teritorija i izraelskom dosluhu s terorističkim snagama koje djeluju u Siriji, Libanonu i Iraku.

    Izraelska vlada, glavne proizraelske medijske organizacije, "komentatori" vojske Hasbara trolova na mreži tkaju gustu tkaninu prijevare.

    Godine 2009. izraelsko ministarstvo vanjskih poslova organiziralo je volontere da dodaju proizraelske komentare na web stranice s vijestima. U srpnju 2009. objavljeno je da će izraelsko ministarstvo vanjskih poslova voditi "internetski rat" kako bi proširilo proizraelsku poruku na raznim web stranicama.

    Program se proširio na pravu Hasbara vojsku trolova koja promiče proizraelsku politiku u tisku i online medijima.

    Al-Qaedini teroristi koje podupire SAD/Izrael u Siriji postižu ključne geopolitičke ciljeve Izraela, uključujući trajnu aneksiju sirijskog područja Golanske visoravni bogate resursima.

    Iluzija o "prijetnji" Izraelu jamči sve veću kaskadu vojne i ekonomske pomoći koju pružaju ropski proizraelski političari u Sjedinjenim Državama.

    Hasbara propaganda dodatno ima za cilj promicanje lažnih vijesti i teorija zavjere kako bi skrenula pozornost sa stvarne i vrlo javne zavjere: nastojanja izraelskog lobija da manipulira politikom u Sjedinjenim Državama.

    OSNOVE PROPAGANDE HASBARA

    Osnove Hasbara propagande lako je identificirati: jednostavne fraze, koje se stalno ponavljaju, osmišljene da potaknu emocije, a ne da proizvedu racionalne argumente, a sve je oblikovano da se uklopi u narativ dobra (zapadno orijentirani Izrael, jedina istinska demokracija na Bliskom istoku) protiv zla (arapsko/muslimanski teroristi koji žele ne samo uništiti židovsku državu, već i pobiti sve Židove).

    Kako bi uvjerila Amerikance da prihvate ovaj osiromašeni prikaz sukoba, Hasbara propaganda ponovno piše povijest, odbacuje međunarodno pravo i ignorira borbu oko zemlje i resursa koja je u središtu sukoba.

    Hasbara propaganda oslanja se na javno neznanje o osnovnim činjenicama o međunarodnom pravu, povijesti cionističkih pokušaja otimanja zemlje u Palestini i izraelskih agresorskih ratova na Bliskom istoku.

    Konvencionalni Hasbara (pro-izraelski) propagandisti rade u tandemu s Invertiranim Hasbara (lažna zastava “anti-Izrael” i lažni “anti-cionistički”) propagandisti.

    PRIRUČNIK PRO-IZRAELSKE PROPAGANDE

    Još 2009. godine propagandna organizacija poznata kao “The Israel Project” objavila je priručnik pod nazivom “Global Language Dictionary”

    https://www.transcend.org/tms/wp-content/uploads/2014/07/sf-israel-projects-2009-global-language-dictionary.pdf

    Napisao ga je republikanski anketar i politički strateg Frank Luntz, Hasbara priručnik o “Projektu Izrael” označen je kao “Nije za distribuciju ili objavljivanje”.

    Priručnik koji je objavio “The Israel Project” riznica je napisanih propagandnih kanadera. Na primjer, stranica 96 priručnika preporučuje: "'Defenzivno' i 'preventivno' su riječi koje najbolje opisuju izraelsku vojnu akciju."

    “Projektom Izrael” upravlja Izraelac rođen u Americi, David Hazony, čiji je brat savjetnik i pisac govora Benjamina Netanyahua.

    Registriran kao nevladina organizacija, “Projekt Izrael” ne navodi nikakve detalje o podrijetlu svog financiranja.

    Osim upravljanja projektom “Izrael”, Hazony je urednik internetske propagandne stranice “The Tower” i čest suradnik u glavnim proizraelskim medijima i neokonzervativnim tijelima kao što su New Republic, The Forward, Commentary Magazine, Moment, Jerusalem Post, Jewish Chronicle, New York Sun i Jewish Ideas Daily.

    Od 2004. do 2007. Hazony je bio glavni urednik izraelskog cionističkog časopisa Azure. Također se pojavio na CNN-u, MSNBC-u i Fox Newsu.

    Hasbara izdanja kao što je "The Tower" proizvode članke s scenarijem, dok "osoblje" iz "Projekta Izrael" piše komentare i pojavljuje se na televiziji kako bi širilo proizraelsku propagandu.
    IGRALIŠTE HASBARA NA INTERNETU

    Odjeljci s komentarima na internetskim stranicama koji objavljuju članke koji kritiziraju Izrael i cionizam vrve od proizraelskih Hasbara propagandnih trolova.

    Hasbara propaganda ima dva oblika:

    – Konvencionalna Hasbara (otvoreno proizraelska/procionistička) propaganda

    – Obrnuta Hasbara (lažna zastava “anticionistička” / “antiizraelska” / “antižidovska ili “antisemitska”) propaganda

    Suočeni s dugotrajnom intelektualnom kritikom tvrdnji Konvencionalne Hasbara propagande o “novom antisemitizmu”, razvijena je propagandna aktivnost Invertirane Hasbare.

    Izokrenuta Hasbara djeluje na temelju lažnih argumenata koje iznose pojedinci koji se maskiraju u "oštre kritičare cionizma i Izraela" dok bljuju "antisemitske" epitete i uvredljive riječi o "Židovima".

    Internet je igralište i za konvencionalne Hasbara i za obrnute Hasbara trolove.

  4. Zachary Smith
    Studenog 7, 2017 na 12: 04

    "Palestinci" je naziv dat izraelskim Arapima koji rade na iskorenjivanju židovske nacije, uspostavljanju "100% čistog" muslimanskog Bliskog istoka.

    Propagatori cionističke svinje postaju sve hrabriji i očigledniji u identificiranju izraelskih Arapa kao “Palestinaca”. Nema veze što su oni navodno punopravni građani usrane nacionalne države.

    Očekujem da je to zato što su planirani da budu dio sljedećeg marša smrti u neku susjednu pustinju Božjih omiljenih otimača zemlje.

    Ovo ostalo je obični Hasbara Bull****.

    Libanon ima 3 lovca Hawker Hunter koji su prvi put poletjeli 1951. Ima 180 tenkova T-54 predstavljenih 1946. Ne zaboravite 60 M48 Pattona predstavljenih 1952. Ili potencijalnih 20 tenkova M60 predstavljenih 1959. Očito “naoružani do zuba” od strane Kine, Rusije i SAD-a!

    Sirija još razdrta jurišom cionista, Turaka i Saudijaca “naoružani do zuba” od strane Kine, Rusije i SAD-a!

    Jordan ima zanimljivu kolekciju antičkih tenkova, kao i manje od četiri tuceta F-16. Ali oni jesu “naoružani do zuba” od strane Kine, Rusije i SAD-a!

    Ova je osoba pokušavala uspostaviti vjerodostojnost objavljujući kao normalna osoba o rutinskim političkim temama u SAD-u, ali kada se tema okrene Svetom Izraelu, vrijeme je da se otvore izljevi laži.

  5. Studenog 4, 2017 na 00: 45

    “Paul R. Pillar, u svojih 28 godina u Središnjoj obavještajnoj agenciji, postao je jedan od najboljih analitičara agencije.” Ovo nije dobra stvar. Neće mi reći da jest. CIA je tako nevjerojatno zla organizacija.

    • Zachary Smith
      Studenog 4, 2017 na 13: 00

      Neće mi reći da jest.

      Netko vam sada govori da to nije tako jednostavno. U CIA-i doista ima nevjerojatno zlih ljudi, ali bez obavještajnih agencija bili bismo pseća hrana svima na svijetu.

      Društvu je potrebna drastična reforma, ali ukidanje? Definitivno ne.

      Ne znam je li gospodin Pillar zao čovjek ili nije. Sve što mogu je čitati njegov rad i donositi sudove o njemu da.

  6. Abe
    Studenog 3, 2017 na 15: 23

    Dok proizraelski lobi pokušava kriminalizirati međunarodni pokret za bojkot, oduzimanje, sankcije (BDS) koji radi na okončanju međunarodne potpore izraelskom ugnjetavanju Palestinaca i vrši pritisak na Izrael da poštuje međunarodno pravo, proizraelski lobi aktivno promiče nametanje američkog zakona sankcije s ciljem izazivanja nemira u Libanonu:

    “Militanti koje podržava Zapad su u povlačenju, Bashar al-Assad ostaje predsjednik, Hezbollah je raširio svoja krila regionalno, izraelska moć je u padu, a Iran je u usponu. Nije lijep rezultat za multimilijardersko ulaganje Washingtona u sirijski sukob, pogotovo ako se namjeravalo promijeniti kartu regije u korist američkih interesa.

    “Trumpova administracija se stoga kreće da udari svoje regionalne protivnike na alternativnim, nevojnim frontama – uglavnom koristeći alat sankcija koji može osakatiti gospodarstva, opsaditi zajednice i potaknuti javno nezadovoljstvo.

    “Prvi korak bio je decertificiranje nuklearnog sporazuma postignutog između Irana i pet stalnih članica Vijeća sigurnosti UN-a plus Njemačke (P5+1), što bi otvorilo put daljnjim američkim sankcijama protiv Irana.

    “Drugi korak je oživljavanje Hezbollahove “prijetnje” i izolacija organizacije korištenjem pravnih manevara i financijskih sankcija […]

    “Za Libanon, Hezbollah je više nego samo prva arapska sila koja je trajno protjerala Izraelske obrambene snage (IDF) sa svog teritorija. U Libanonu, Hezbollah je također politička stranka, sa članovima parlamenta i mjestima u vladi. Grupa vodi izvanredan niz socijalnih usluga diljem zemlje, od subvencioniranih škola, bolnica i klinika, do poljoprivrednih centara i ekoloških programa. […]

    “Nadalje, privlačnost Hezbollaha nije ograničena na libanonsku šijitsku zajednicu. Od 2006. Hezbollah je u političkom savezu s najvećom kršćanskom političkom strankom u zemlji, Slobodnim patriotskim pokretom (FPM), čiji je vođa, general Michel Aoun, trenutno predsjednik Libanona. […]

    "Libanonski otpor je formiran kao reakcija na izraelsku ilegalnu invaziju i okupaciju Libanona."

    Hezbolah nije prijetnja Americi
    Autor: Sharmine Narwani
    http://www.theamericanconservative.com/articles/hezbollah-is-not-a-threat-to-america/

    • Zachary Smith
      Studenog 3, 2017 na 22: 55

      Bio je to dobar esej. Libanonci su sjebani što god se dogodilo. Siguran sam da bi radije živjeli mirnim životom, ali Izrael žudi za njihovom zemljom i vodom, a bez Hezbollaha bi ta usrana mala nacija već pretvarala Libanonce u sjeverne Palestince.

      Nažalost, Izrael se priprema za 3. krug. Moja poveznica je također na konzervativnu stranicu i imam dojam da je autor zabrinut za ishod ove. Osim ako Izrael ne upotrijebi nuklearno oružje, jako će se opeći ako ovaj put zapali šibicu. Kao što sam već rekao, da sam strateg Hezbollaha, ne bih gađao civile sve dok to nisu učinili Izraelci. Postoji mnogo drugih ciljeva, uključujući one golemih invazijskih snaga.

      Hezbollah se nekoliko godina borio protiv ISIS-a i možda je pokupio neke dobre vojne tehnike od onih odvratnih sjekača glava i jedača jetre. Što god se dogodilo, malo je vjerojatno da će ovaj biti jednak ratu za otimanje zemlje iz 1967. godine.

      Na kraju, nadam se da se Trump dobro brine o sebi. Iako mi se taj čovjek izrazito ne sviđa, alternativa Penceu me potresa do srži. Bojim se da bi predsjednik Pence iskoristio priliku da pokuša osuditi Boga i prisiliti Armagedon.

      • Abe
        Studenog 4, 2017 na 00: 48

        Thomas Donnelly je "stalni saradnik" u vodećem organu proizraelskog lobija, neokonzervativnom think tanku American Enterprise Institute u Washingtonu, DC

        Donnelly je služio kao zamjenik izvršnog direktora Projekta za novo američko stoljeće od 1999. do 2002. Nakon odlaska s te pozicije, Donnelly je ostao u PNAC-u kao vojni analitičar.

        Nekoliko direktora PNAC-a, uključujući Donnellyja, Garyja Schmitta, Reuela Marca Gerechta i Brucea Jacksona, prešli su iz PNAC-a u AEI.

        Donnelly je česti suradnik nacionalnih medijskih izdanja, glasni zagovornik dugoročnog američkog vojnog angažmana u inozemstvu. Iako nije tako otvoren kao neki od njegovih kolega iz neokonzervativaca, Donnelly je ipak snažno zagovarao sukob s Iranom.

        Godine 2016. Donnelly je pohvalio izraelsku “Clausewitzovu sposobnost” u odnosu na Zajednički sveobuhvatni plan akcije, međunarodni sporazum o iranskom nuklearnom programu postignut u Beču u srpnju 2015. između Irana, P5+1 (pet stalnih članica Vijeće sigurnosti Ujedinjenih naroda—Kina, Francuska, Rusija, Ujedinjeno Kraljevstvo, Sjedinjene Države—plus Njemačka) i Europska unija.

        Dana 20. ožujka 2017. Trumpova administracija službeno je potvrdila Iranu da je Iran podržao svoj dio sporazuma. Međunarodna agencija za atomsku energiju, EU, Rusija i Kina potvrdili su da Iran poštuje ograničenja svog nuklearnog programa.

        IAEA, najveći autoritet po tom pitanju, opetovano je smatrala da Iran poštuje nuklearni sporazum. Američki State Department također je potvrdio da Iran drži svoj dio pogodbe, a mnoštvo stručnjaka potvrdilo je te nalaze. Generalni direktor IAEA-e Amano rekao je da "Iran podliježe najstrožem režimu nuklearne provjere na svijetu."

        13. listopada 2017. američki predsjednik Donald Trump objavio je da neće izvršiti certifikaciju potrebnu prema Zakonu o reviziji nuklearnog sporazuma s Iranom.

        Izrael je spreman učiniti ono što uvijek čini suočen s pritiskom da poštuje međunarodno pravo: pokrenuti još jedan rat.

        Izraelski planirani kopneni napad velikih razmjera u južnom Libanonu i Siriji ima za cilj nanijeti maksimalan broj civilnih žrtava i privući Sjedinjene Države.

        Donnelly je sada zauzet prodajom nadolazećeg rata Izraela kao neke vrste prekrasne “strateške prilike za Sjedinjene Države”.

      • Zachary Smith
        Studenog 4, 2017 na 12: 54

        Nisam se sjetio istražiti Thomasa Donnellyja, uglavnom zbog brige/opreznosti koju sam vidio u njegovom eseju. Kad ga još jednom pogledam, vidim da je on doista hak koji agitira za to da SAD obavlja prljavi posao Izraela. Ali kako onda objasniti taj kraj eseja?

        Unatoč sumornom pogledu na prošlost i slutnji budućnosti, također je slučaj da je od 2006. izraelska sjeverna granica izuzetno tiha. To je još nevjerojatnije s obzirom na kaos koji je razdvojio Irak i Siriju i katapultirao Iran u prvi plan. Ovo je prekid vatre vrijedan očuvanja.

        Ovaj sam put stvarno pogledao okolo i našao ovaj Donnellyjev naslov od 12. lipnja:

        Povlačenje od pouzdanosti
        Američki saveznici su zabrinuti i uznemireni. Dakle, što je još novo?

        h**p://www.weeklystandard.com/article/2008310

        Uopće nema sumnje da Izrael žudi za razbijanjem i otimanjem Libanona. S obzirom na to koliko su i Hezbollah i Iran ojačali od 2006. i kako su izraelske vojne vještine atrofirale jer se nisu borile ni protiv koga osim nenaoružanih civila, mislim da je gospodin Donnelly iznimno zabrinut da Trump možda neće biti voljan voditi još jedan rat za Izrael. Osobno, mislim da ima dobar razlog za tu zabrinutost. Trump je veliki puhač i radit će jeftine i jednostavne stvari, ali zbog situacije u Sjevernoj Koreji, kao i zbog načina na koji je SAD svugdje drugdje napet do krajnjih granica, izraelski napad mogao bi značiti da bi ih ostavio da se osuše. U tom trenutku Izrael bi imao izbor između korištenja nuklearnog oružja – s potpuno nesagledivim posljedicama – ili prihvaćanja ponižavajućeg i razarajućeg gubitka.

        IMO g. Donnelly želi neka stvarno željezna jamstva o Trumpovoj reakciji na izraelski napad, jer što god da imaju o čovjeku sada možda neće biti dovoljno kada se dođe do pritiska.

  7. Abe
    Studenog 3, 2017 na 11: 45

    Izraelsko-saudijsko-američka Osovina zla organizira opskrbu oružjem terorističkih snaga u Siriji i drugdje na Bliskom istoku.

    Izrael i Sjedinjene Države su potpisnici, ali ne i strane Ugovora o trgovini oružjem. Saudijska Arabija nije potpisnica ATT-a.

    Članak šest ATT-a hrabro izjavljuje da država ne bi trebala prenositi konvencionalno oružje ako ima saznanja „da će oružje ili predmeti biti korišteni u počinjenju genocida, zločina protiv čovječnosti, teških povreda Ženevskih konvencija iz 1949., napada usmjerenih protiv civilne objekte ili civile zaštićene kao takve, ili druge ratne zločine definirane međunarodnim sporazumima kojih je stranka.”

    Sjedinjene Države pružaju golemu vojnu potporu izravno i Izraelu i Saudijskoj Arabiji.

    U međuvremenu, Sjedinjene Države i dalje ignoriraju izraelska i saudijska kršenja ljudskih prava i ratne zločine, uključujući izraelske vojne napade na civile u Gazi i uništenje Jemena pod vodstvom Saudijske Arabije.

    Uzorak izraelsko-saudijsko-američke osovine opskrbe oružjem teroristima nedavno se našao pod lupom:

    “Nedavna otkrića Edwarda Snowdena, bivšeg zviždača agencije za nacionalnu sigurnost, o ulozi Saudijske Arabije u tekućem ratu u Siriji potaknula su nova pitanja o ulozi Saudijske Arabije i drugih u naoružavanju raznih terorističkih frakcija u Siriji.

    “Prema dokumentima koje je objavio Snowden, Saudijci su naoružavali svoje terorističke opunomoćenike u Siriji početkom ožujka 2013. Dokumenti također otkrivaju da je Agencija za nacionalnu sigurnost Sjedinjenih Država bila u potpunosti svjesna akcija Saudijaca i terorističkih opunomoćenika, i nije imao nikakvih primjedbi jer su Sjedinjene Države i Saudijska Arabija imale zajednički cilj promjene režima u Siriji. Saudijska Arabija i drugi pristaše terorističkih opunomoćenika nastavili su pružati golemu financijsku i vojnu pomoć terorističkim skupinama. […]

    „Sporazum Ujedinjenih naroda o trgovini oružjem iz 2014. […] stupio je na snagu 24. prosinca 2014. Članak 6. Ugovora o trgovini oružjem zabranjuje isporuku oružja od strane zemlje za koju su znali ili su normalno trebali znati da će to oružje biti koristili u napadima na civile ili u počinjenju ratnih zločina.

    “Članak 11. ugovora pokriva situaciju u kojoj se oružje šalje na jedno mjesto i preusmjerava trećoj strani. Zemlje članice ugovora dužne su poduzeti korake kako bi spriječile da se to dogodi. To se očito ne radi.

    “Među zemljama koje su ratificirale Ugovor o trgovini oružjem su Australija, Bugarska, Hrvatska, Češka, Francuska i Velika Britanija. Sve te zemlje bile su suučesnici u opskrbi oružjem i streljivom, između ostalih, Saudijske Arabije i Izraela. To je posebno problematično jer Sjedinjene Države, Saudijska Arabija i Izrael nisu stranke sporazuma. Sve tri zemlje bile su značajni dobavljači argumenata terorističkim skupinama koje djeluju u Siriji i drugdje. Najnovija otkrića g. Snowdena potvrđuju ono što se opće znalo ili na što se sumnjalo duže vrijeme.

    “Teroristička skupina Jaysh Al-Islam koju podupire Saudijska Arabija izvršila je pogubljenja civila po kratkom postupku, koristila kemijsko oružje za napade na civile i također koristila civile kao živi štit. To je opet dobro dokumentirano, ali nije spriječilo Sjedinjene Države i Saudijsku Arabiju da opskrbljuju oružjem ovu i slične skupine.”

    Nova otkrića u sirijskom ratu
    Napisao James ONeill
    https://journal-neo.org/2017/11/03/new-revelations-in-the-syrian-war/

  8. gledalac
    Studenog 3, 2017 na 02: 58

    Jučer, 2. studenoga, bila je stota godišnjica od dana kada je Lord Balfour napisao pismo Lordu Rothschildu dajući mu do znanja da je britanska vlada pristala cionističkom pokretu dati zemlju u Palestini. Evo izravnog citata iz tog pisma:

    “… jasno je shvaćeno da se neće učiniti ništa što bi moglo naštetiti građanskim i vjerskim pravima postojećih nežidovskih zajednica u Palestini.”

    Nešto za razmišljanje, ha? Niti jednu riječ o tome ni na jednom kanalu vijesti koji sam uspio pronaći.

  9. Annie
    Studenog 3, 2017 na 02: 13

    Maloprije sam čitao članak koji je pokrivao mnoga pitanja o američkoj politici iu članku su spomenuli da će svatko tko bojkotira Izrael biti kažnjen novčanom kaznom ili zatvorom, a nitko u Teksasu čija je imovina oštećena ili uništena uraganom Harvey bi dobili financijsku pomoć ako to ne obećaju. Mislio sam, ovo jednostavno ne može biti istina. Pa sam se pozvao na drugi izvor i to je bila istina. Šokantno je jer potpuno zanemaruje naša prava na prvi amandman. Stvarno je zadivljujuće i zastrašujuće.

    Hvala za link.

  10. Abe
    Studenog 2, 2017 na 22: 19

    “Izraelski tragovi postaju sve očitiji u američkom sigurnosnom aparatu. Takva činjenica ne sluti na dobro običnim Amerikancima.

    “Bill američkog Senata S.720 trebao je biti poziv na uzbunu. Nacrt zakona, koji je izradila izraelska lobistička skupina, Američko-izraelski odbor za javne poslove (AIPAC), kao dio svoje 'Programa lobiranja za 2017.', namijenjen je kažnjavanju svakog pojedinca ili tvrtke koji bojkotira Izrael zbog kršenja palestinskih ljudskih prava.

    “Oštra kazna mogla bi doseći milijun dolara u novčanoj kazni, i do 20 godina zatvora. Iako je politički bojkot sankcioniran od strane Vrhovnog suda SAD-a, Kongres želi učiniti bojkot Izraela iznimkom, iako on znači subverziju američke demokracije.

    “Ipak, protesti su uglavnom prigušeni. Glavni američki mediji tek trebaju osuditi američke zakonodavce, budući da su stotine tih izabranih predstavnika već podržale neprihvatljivu inicijativu.

    “Kritiziranje Izraela još uvijek je tabu tema u SAD-u, gdje je Kongres dužan pritiscima lobiranja i provizijama, i gdje je medijski scenarij o nezakonitoj izraelskoj vojnoj okupaciji Palestine još manje kritičan od samih izraelskih medija.

    “Međutim, infiltracija u američku vladu nije nova. Ono se samo ohrabruje, jer nema dovoljno kritičkih glasova koji su sposobni stvoriti privid ravnoteže ili ozbiljne rasprave o tom pitanju.

    “Godinama su obični građani SAD-a bili daleko od cijele rasprave o Izraelu i Palestini. Subjekt se osjećao strancem, pokvaren holivudskom propagandom, vjerskim zabludama i nedostatkom bilo kakvog razumijevanja povijesti.

    “No posljednjih godina Izrael je postao sastavni dio američkog života, iako većina ljudi ne primjećuje izraelski utjecaj.

    “'Nakon 9. rujna, Izrael je iskoristio svoje desetljećima dugo iskustvo okupacijske sile kako bi se brendirao kao svjetski lider u borbi protiv terorizma,' izvijestila je Alice Speri u Interceptu.

    Uspješno brendiranje zaradilo je izraelskim zaštitarskim tvrtkama milijarde dolara. Masovne isplate rezultat su iskorištavanja američkog straha od terorizma, dok se Izrael predstavlja kao uspješan model borbe protiv terorizma.

    “U posljednja dva desetljeća, stotine vrhunskih saveznih agenata i tisuće policajaca do sada su prošli obuku u Izraelu ili kroz seminare i radionice organizirane u ime Izraela.

    “Grupe poput AIPAC-a, Lige protiv klevete (ADL) i Židovskog instituta za poslove nacionalne sigurnosti u različitim su stupnjevima uključene u pretvaranje američkih policijskih snaga u militarizirane jedinice slične strukturi izraelske policije. […]

    “Uistinu, policijski fenomen sličan američkoj vojsci učinio je da lokalni policajci izgledaju više kao “okupacijska sila” nego pojedinci koji su se zakleli da će štititi javnost.

    “Izrael izvozi svoju okupacijsku taktiku u SAD, s izraelskim vojnim izvođačima koji otvaraju podružnice diljem zemlje, promičući svoje tehnologije nadzora, zidove, opremu za nadzor granica i nasilne taktike.

    “Amerikanci bi trebali biti zabrinuti, ali većina je nesvjesna uznemirujućeg obrasca jer mediji rijetko bacaju svjetlo na rastući izraelski vojni utjecaj na američki život. […]

    “Izraelska nezakonita taktika sada je model putem kojeg SAD planira kontrolirati svoje gradove, nadzirati svoje granice i definirati svoj odnos sa susjedima.

    “Ali činjenica je da izraelski zidovi nisu namijenjeni za obranu, već radije za pripajanje palestinske i arapske zemlje, istovremeno hraneći vlastite nacionalne fobije od prijetnji koje vrebaju posvuda.”

    Zidovi i militarizirana policija: Kako Izrael izvozi svoju okupaciju u Sjedinjene Države
    Autor: Ramzy Baroud
    https://www.counterpunch.org/2017/11/02/walls-and-militarized-police-how-israel-is-exporting-its-occupation-to-the-united-states/

    • gledalac
      Studenog 3, 2017 na 03: 07

      Sjajan pogled (ili zastrašujući?) na kontrolu koju je AIPAC imao i još uvijek ima nad Kongresom nalazi se u knjizi kongresnika Paula Findleya pod naslovom “They Dare Speak Out”.

      Danas je Trump nominirao Jeromea Powella, nežidova, za šefa kriminalnog bankarskog kartela zvanog Federalne rezerve. Pogledajte kako AIPAC pokušava uzvratiti glasovanje za ovog gospodina u Senatu. Pripazite na prljavi trik poput pojave pomoćnice koja kaže da ju je Powell uštipnuo za guzu. Zasigurno će se njihovi medijski rogovi fokusirati na činjenicu da on nema diplomu ekonomije.

  11. Mladi Amerikanac
    Studenog 2, 2017 na 18: 07

    Aškinazi-preobraćenici-Židovi koji sebe nazivaju Izraelcima i nezakonito okupiraju Palestinu, gurnut će kuvertu baš kao nekolicina njihovih bankara i lihvarskih predaka u Njemačkoj, a isti će kraj biti i njihov, zajedno s mnogostrukom nevinošću njihove farsične religije i terorističko-cionističkih želja. Taj dan nije daleko i dolazi paralelno s propašću korporativnih medija u SAD-u i drugdje.

    • Abe
      Studenog 2, 2017 na 19: 46

      “YoungAmerican” i njegov prijatelj “fuster” su Hasbara propagandni trolovi. Pogledajte prethodni komentar iznad.

      • Zachary Smith
        Studenog 2, 2017 na 20: 52

        Istina, ali YoungAmerican treba premjestiti u drugi odjel agencije hasbara. On je najnevjerojatniji neoNACIST kojeg sam ikad vidio.

        :)

      • osigurač
        Studenog 4, 2017 na 04: 43

        Abe, ti jadni glupi seronjo, ili pokušaj odrasti ili se pojedi i izdahni

      • Abe
        Studenog 4, 2017 na 18: 37

        U nedostatku bilo kakve etičke, moralne ili racionalne osnove za opravdanje izraelskog ponašanja, Hasbara propagandni trolovi pretvaraju se u sitna usta

        https://blog.codinghorror.com/content/images/2015/04/obvious-troll-is-obvious.jpg

  12. osigurač
    Studenog 2, 2017 na 15: 59

    nisu Izraelci ti koji blokiraju pokušaje palestinskog jedinstva.

    to je potpuna nezainteresiranost samih palestinskih frakcija.

    Hamas nema ni trunke iskrenosti u jedinstvenoj vladi i teži samo sklapanju ciničnog sporazuma jer Hamas nema novca. Hmas NEĆE stvarno prepustiti vlast u Gazi i Hamas neće prihvatiti Abbasov uvjet da bilo koji Hamasov monster u vladi jedinstva formalno i javno prizna pravo Izraela na postojanje.

    Abbas je postavio ovaj uvjet jer očekuje da Hamas odbije pristati na to.

    • Abe
      Studenog 2, 2017 na 19: 43

      U službi izraelskih interesa, Hasbara propagandni "komentari" trolova manifestiraju se u dva oblika:

      – Konvencionalna Hasbara (otvoreno proizraelska/procionistička) Hasbara propaganda

      – Obrnuta Hasbara (lažna zastava “antiizraelska” / “anticionistička” / “antižidovska” ili “antisemitska”) propaganda

      Hasbara propagandni trolovi pokušavaju potaknuti diverzije na stranicama neovisnog istraživačkog novinarstva poput Consortium News.

      Ovdje imamo “fuster” i “YoungAmerican” koji su demonstrirali taktiku propagandnog tima vojske trolova Hasbara:

      – Prvo, konvencionalni Hasbara trol “fuster” bljuje izraelsku propagandnu retoriku i brblja o palestinskom narodu.

      – Zatim, Obrnuti Hasbara trol “YoungAmerican” izbacuje lažne “antižidovske” rasističke epitete poput “aškinazi” i brblja o “farsičnoj religiji”.

      Suočeni s dugotrajnom intelektualnom kritikom lažnih činjenica konvencionalne Hasbare i tvrdnji lažnih vijesti o “novom antisemitizmu”, razvijena je propagandna aktivnost Invertirane Hasbare.

      Izokrenuta Hasbara djeluje na temelju lažnih argumenata koje iznose pojedinci koji se maskiraju u "oštre" kritičare Izraela i cionizma, često dok izbacuju "antisemitske" epitete i uvredljive riječi o "Židovima".

      Online vojska Hasbara trolova očajnički pokušava prevariti, omesti, odvratiti i poremetiti internetsku raspravu o radu izraelskog lobija i izraelskom utjecaju na američku vanjsku politiku, izraelskoj nezakonitoj vojnoj okupaciji palestinskog teritorija, izraelskom dosluhu s terorističkim snagama koje djeluju u Siriji, Libanonu i Irak, te nastojanja Izraela da uvjeri SAD da napadnu Iran.

      Internet je igralište i za konvencionalne Hasbara i za invertirane Hasbara trolove.

      Uz članke koji se bave izraelskim utjecajem na američku vanjsku politiku, aktivnost Hasbara trolova se proširila u člancima o Rusiji i Ukrajini.

      Za nedavni i vrlo poučan primjer Hasbara propagande, pogledajte komentare CN-a ovdje:
      Okriviti Rusiju za internetsku 'kanalizaciju' (18. listopada 2017.)
      https://consortiumnews.com/2017/10/18/blaming-russia-for-the-internet-sewer/

      • Annie
        Studenog 2, 2017 na 19: 55

        Dobro je rekao Abe! Znam da je trol, i to zao.

      • osigurač
        Studenog 3, 2017 na 18: 21

        Abe, ti si seronja.

        Nisam niti cionist niti obožavatelj ušljive Netanyahuove administracije.

        ti si preglup i jejeune da bi shvatio da to piflarenje i agitprop koji naivno lupetaš nije istina i prevelika skot da bi povjerovao da mudrije glave iskreno odbacuju tvoje ignorantske stavove i kretenu

        • Zachary Smith
          Studenog 3, 2017 na 22: 22

          Uvredljivi komentator nastavlja bez sadržaja i bez dokaza.

          Predložio bih Abeu da je ovo dijete treći stil hasbara osobe, ili barem podskup jednog od ostalih. Bacite stranicu u smeće i budite što je moguće ometajući u procesu.

        • Abe
          Studenog 3, 2017 na 23: 02

          Comrade “fuster” je vrtna sorta konvencionalnog Hasbara (otvoreno proizraelskog/procionističkog) propagandnog trola.

          Unatoč poricanjima, "fuster" bljuje konvencionalnu Hasbara propagandnu liniju.

          Uvredljivo izgovaranje "fuster" uobičajeno je za konvencionalne Hasbara trolove.

          Apartheid je stvarno teško prodati.

        • Abe
          Studenog 3, 2017 na 22: 48

          žustro (pridjev)
          1) uvredljivo zbog nesposobnosti formuliranja koherentnog racionalnog argumenta
          2) tobožnji "glavni predmet filozofije"

          Drug “fuster” je posebno žestok Hasbara propagandni trol.

        • osigurač
          Studenog 4, 2017 na 04: 42

          Abe, svako poštovanje, ali ti si jedan impresivno glupi seronja……. i to potpuno fekalnog.

        • Abe
          Studenog 4, 2017 na 18: 40
  13. Annie
    Studenog 1, 2017 na 17: 06

    SAD je potpuno u suučesništvu s Izraelom, i niti jedan neće prihvatiti rješenje s dvije države, niti oboje odbijaju pregovarati s Hamasom. SAD nikada ne poziva Izrael na odgovornost za svoje ratne zločine, ali opet, sami smo uključeni u toliko toga da bi bilo prilično licemjerno, i naravno da su glavni mediji potpuno sudionici sa svime što Izrael čini. Rješenje s 2 države nikada se neće dogoditi!

    • dr. Ibrahim Soudy
      Studenog 1, 2017 na 19: 13

      Slažem se s tobom. Što mislite da će se dogoditi?!

    • Ivan P.
      Studenog 1, 2017 na 23: 44

      Annie, već neko vrijeme osjećam da su cionisti u panici. Društveni mediji i internet otvorili su vrata MSM-u koja prije nisu postojala, a BDS i njegova sve veća podrška pogodili su živac. Nadajmo se da će razum doći do cionista i da će čak i uz rješenje jedne države, jednakost za sve s vremenom prevladati. Hoće li se dogoditi? Izgledi su mali, budući da je mnogo ljevičarskih Židova napustilo Izrael zbog njegovog građanskog položaja, dok su desni i ultraortodoksni koji se brzo razmnožavaju ostali. Između njih postoji napetost i ona raste pa bi s vremenom mogla dovesti do ekstremnih posljedica.
      Upoznao sam i radio s Palestincima, upoznao sam palestinske studente koji pohađaju zapadna sveučilišta jer im je Izrael otežao pohađanje svojih (čak ih je i zatvorio). Oni su pametni i vrijedni. Čak se suočavaju s rasizmom nekih cionističkih židovskih prof. Zaslužuju bolje.
      Nadamo se da će se kroz stranice poput ove, Mondoweiss, Jonathan Cook i druge, stvari promijeniti. Bilo bi lijepo i da strana država nema toliki utjecaj na vođenje naših zemalja. Jedan od načina bio bi zaustaviti dotok utjecajnog novca u politiku. Volio bih da političko financiranje dolazi iz središnjeg bazena podijeljenog među natjecateljima na neki valjan način. Budući da cionisti imaju kompulzivnu dužnost podržavati rasistički program, skloni su podržavati protok utjecajnog novca u politiku, PBS i druga utjecajna područja.
      Možda je to san, ali nadam se da će pravednost i jednakost prevladati u dogledno vrijeme.

    • osigurač
      Studenog 2, 2017 na 16: 04

      Annie, baš si puna sranja.

      uvijek su palestinski Arapi bili ti koji su odbijali dvodržavno rješenje i palestinski Arapi su ti koji su pribjegli ratu u nadi da će etnički očistiti područje od Židova UMJESTO da prihvate to dvodržavno rješenje.

      izvaliti svoje laži negdje drugdje

      • Zachary Smith
        Studenog 2, 2017 na 19: 01

        izvaliti svoje laži negdje drugdje

        Ovaj blesavi tip mora 1) kupiti ogledalo i 2) poslušati vlastiti savjet.

        Annie je govorila pravu istinu i čini se da boli. Ali onda, obrana hemoroidne države Izrael je nemoguć posao, tako da je hvalisanje sve što imaju na stranicama poput ove.

        • osigurač
          Studenog 3, 2017 na 18: 16

          Annie je seronja

        • Zachary Smith
          Studenog 3, 2017 na 22: 13

          S foruma sitnim slovima.

          Od urednika Roberta Parryja: U Consortiumnewsu smo dobrodošli imenica komentare o našim člancima, ali komentari bi trebali izbjegavajte uvredljiv jezik prema ostalim komentatorima...

          1) fuster izbjegava sadržajne komentare.
          2) fuster koristi uvredljiv jezik – vjerojatno zbog #1.

          On nikako ne može pružiti dokaze za svoje glupe tvrdnje, jer ne postoji nijedan koji bi prošao test smijeha. Umjesto toga, Izrael se oslanja na utjecaj i novac od mita financiran od američkih poreznih obveznika kako bi postigao svoj put koristeći tehnike poput potiskivanja Prvog amandmana SAD-a. Što se tiče potonjeg, moj užasni američki senator Donnelly puno je više zainteresiran za predstavljanje Izraela nego za Indianu. Naravno, on je i hak za pitanja koja nisu vezana za Izrael, glasajući za užasnog Gorsucha za Vrhovni sud. Moj problem je što su republikanci također horor priče, ostavljajući me bez učinkovitog predstavnika i bez načina da promijenim situaciju.

      • Annie
        Studenog 2, 2017 na 19: 13

        Bok, Fuster,

        Da vidimo, Gaza je blokirana, zrakom, kopnom i morem, zatvorena da tako kažemo, i povremeno Izrael baca bombe ubijajući uglavnom nedužne civile. Mislim da je posljednji napad bio Lijevano olovo, i izbacili su dronove, čak i bijeli fosfor, a 80% ili više ubijenih bili su civili. Pa, oni to rade samo povremeno. Da vidimo, izgradili su taj zid koji se kilometrima udubljuje u Zapadnu obalu i kao rezultat toga oko 25 tisuća, ili više, Palestinaca je odsječeno, oh, nije tako loše. Izraelski doseljenici preuzimaju dijelove Zapadne obale kako bi izgradili domove, dok se Palestinci koji su ondje živjeli moraju preseliti drugamo, pa, možda su htjeli krenuti dalje. Oh, tako si u pravu, za sve je kriv Hamas. Kako pametno od tebe. Kada ste rekli da svoje laži nosite negdje drugdje, jeste li glumili Izrael?

        • osigurač
          Studenog 3, 2017 na 18: 18

          Annie, lažeš i Gaza nije zatvor, već malena pustoš kojom vlada teroristički ološ.

        • Zachary Smith
          Studenog 3, 2017 na 22: 15

          Pokažite nam dokaze, gospodine uvredljivi komentatoru.

        • Annie
          Studenog 4, 2017 na 02: 35

          Fuster, naravno da je to zatvor, istina zatvor na otvorenom, ali ipak zatvor. Nazvali ste je pustarom i u pravu ste, a Izrael ju je pretvorio u pustoš. Prije Izraela postojala je Palestina, zemlja koju su uglavnom okupirali Palestinci. Nakon Drugog rata, SAD i UN, podmićeni i snažno naoružani, uglavnom od strane cionista u ovoj zemlji, uzeli su njihovu zemlju i dali je. Vaše reakcije se čine osobnima. Možda biste željeli to podijeliti kako bi ljudi ovdje bolje razumjeli vašu ljutnju.

  14. Larry Larsen
    Studenog 1, 2017 na 14: 38

    Egipat želi dobru volju Hamasa i pomoć u nadziranju terorista na Sinaju?... Otvorite Rafah trajno i neprekidno. Jednostrano rješenje. Izrael nije uključen. Gotovo. Jednostavan.

  15. Studenog 1, 2017 na 13: 36

    Getoizacija palestinske zemlje postala je surova stvarnost. Palestinci mogu pogledati indijanske rezervate u SAD-u i vidjeti turobnu budućnost ne samo za sebe, već i za one koji su osvojili njihovu zemlju. Pohlepa pobjednika ima posljedice koje donose još više nereda i rata.

  16. Joe Tedesky
    Studenog 1, 2017 na 12: 39

    Smatram da su argumenti Paula Pillara za postizanje kompatibilnog sporazuma u Palestini/Izraelu vrlo vrijedni pažnje, a njegov iskusan savjet da vrijedi izvršiti. Također vidim sve naše brige kao feudalnu vježbu da očekujemo bilo što drugačije od nas u suočavanju s tim izraelskim nacizmom, budući da je to beskorisno budući da Washington očito prima svoje naredbe iz Tel Aviva. Amerikanci ne stvaraju pravila, samo dobro financirani lobisti.

    Dakle, dok se u Americi diže svaki kamen u potrazi za nekim neželjenim ruskim dogovorom, lobisti AIPAC-a šepure se okolo u DC-u kao da su vlasnici mjesta, au financijskom smislu im to jako dobro ide. Ništa se neće promijeniti dok ostatak svijeta ne natjera Ameriku i Izrael da se promijene da učine nešto u vezi s ovim izraelskim rasizmom. Ako bi se ovaj događaj ikad ostvario, onda se samo možemo nadati i moliti, da je ovaj preokret mirna promjena….ali nekako ozbiljno sumnjam da će završiti na ovaj način.

    • Abe
      Studenog 2, 2017 na 23: 11

      Zašto krajnje desničarski bijeli nacionalisti podržavaju cionizam?
      https://www.youtube.com/watch?time_continue=333&v=OZM7-ICS90w

      Država Izrael model je za ekstremnu desnicu u SAD-u i Europi.

      Shir Hever, ekonomski istraživač u Alternativnom informacijskom centru, palestinsko-izraelskoj organizaciji koja djeluje u Jeruzalemu i Beit-Sahouru, primjećuje:

      “Populističke desničarske stranke posljednjih su godina u porastu u mnogim europskim zemljama. Te stranke uključuju Stranku slobode u Nizozemskoj na čelu s Geertom Wildersom, Nacionalnu frontu u Francuskoj na čelu s Marine Le Pen, Švedske demokrate na čelu s Jimmiejem Akessonom i druge.

      “Iako izrazito nacionalističke u svojoj politici, te su desničarske stranke vrlo slične jedna drugoj. Oni dijele islamofobičnu i ksenofobičnu ideologiju, a vrlo je zanimljivo da svi dijele snažnu podršku cionizmu i državi Izrael. […]

      “Bijeli nacionalizam ima svoje korijene u Europi u 19. stoljeću dok se razvijao i uzimao oblik kako bi služio kao opravdanje za europski kolonijalizam. U onim europskim zemljama koje su imale sve manje i manje kolonija, poput Njemačke, Italije i Mađarske, bijeli nacionalizam se okrenuo prema unutra u obliku fašizma, implementirajući strogu, hijerarhijsku, kolonijalnu strukturu na vlastite građane. Nastojala je pronaći svoje neprijatelje unutar sebe i okomila se na manjine.

      “Tijekom Drugog svjetskog rata počinjen je neviđeni industrijski genocid nad Židovima, nad Sintima i Romima, nad homoseksualcima i lezbijkama, nad osobama s mentalnim poteškoćama i nad drugima koji su smatrani državnim neprijateljima. Budući da su tijekom ovog genocida Židovi bili meta više od svih ostalih skupina, te kako se država Izrael, koja je osnovana tri godine nakon holokausta, definira kao židovska država, postavlja se pitanje zašto europska rasistička desnica podržava Država Izrael? Nisu li na potpuno suprotnim stranama?

      “Postoje dva objašnjenja za ovo. Jedan je da cionistički pokret i država Izrael nastoje uvjeriti Židove iz cijelog svijeta da migriraju u državu Izrael. Mogućnost da europski Židovi i sjevernoamerički Židovi napuste svoje domove i presele se na Bliski istok privlači mnoge rasističke skupine. Drugo objašnjenje za savezništvo između zapadne krajnje desnice i Države Izrael je da su izraelske politike prema imigrantima, prema Arapima i prema muslimanima, upravo onakva politika koju bi europska i sjevernoamerička krajnja desnica željela provoditi. ”

  17. mike k
    Studenog 1, 2017 na 11: 50

    Pregovaranje s izraelskom vladom je uzaludna vježba i iz toga nikada neće proizaći ništa pravedno i što vodi miru. Kao i SAD, njegov partner u zločinu, Izrael je izgubio sav moralni ugled i odmetnička je država u najsmrtonosnijem i najzločestijem smislu tog pojma. Suočavanje s ove dvije propale države je suočavanje s nemilosrdnom mafijom koja ima samo jedan cilj – oteti vam sve što imate ili vas uništiti. Jedini jezik kojim govore je smrtonosna prisila.

    • osigurač
      Studenog 2, 2017 na 16: 02

      Mike, ti izbacuješ idiotizam.

      Izraelska vlada nije dobra, ali je za nekoliko parseka manje korumpirana od Fataha i daleko manje podla i etički odvratna od terorističkih ubojica i vjerskog fanatičnog ološa kao što je Hamas

      • Zachary Smith
        Studenog 2, 2017 na 18: 56

        užasno manje podli i etički odvratni od terorističkih ubojica i vjerskog fanatičnog ološa kakav je Hamas

        Kladio bih se u dobar novac da je ovaj tip ili američki fundamentalist ili cionistički fanatik koji živi na ukradenoj zemlji. Iskreno govoreći, sumnjam razumije li on osnovne pojmove "etike" ili "morala", a kamoli prirodu fanatičnog ološa koji čini okosnicu lopovske i ubojite male usrane nacije Izraela.

        • gledalac
          Studenog 3, 2017 na 03: 14

          …”fanatičnog ološa koji čini okosnicu lopovske i ubojite male usrane nacije Izraela.”

          Zachary, ti si pjesnik! Nikada nisu izmišljene bolje riječi da se opiše ovaj prezreni cionistički pokret.

          Svaka čast druže!

        • osigurač
          Studenog 3, 2017 na 18: 15

          Živim u New Yorku, nisam cionist i agnostik sam,

          Vaš dobar novac je štednja, ali vaša prazna glava vam ne služi na čast.

          kao student filozofije na faksu, dobro sam podučen o moralu i etici, jerkov

        • Abe
          Studenog 3, 2017 na 23: 31

          Etičko djelovanje koje se temelji na moralnim načelima postavljenim u Tori od središnje je važnosti u judaizmu.

          Izraz Baruch HaShem doslovno znači "Blagoslovljeno ime".

          Treća knjiga Tore, Vayikra (Levitski zakonik) 22:32 sadrži naredbu, "I ne oskvrnjujte Moje sveto ime"

          Proučavanje Tore i bilo koje djelovanje ili rad Židova koji donosi čast, poštovanje i slavu Imenu, smatra se posvećenjem Hašema.

          Nasuprot tome, svako ponašanje ili radnja koja sramoti ili šteti Tori, uključujući prijevaru i korupciju, smatra se kao chillul Hashem: skrnavljenje Imena.

          Propaganda u službi korumpirane sekularne države kvalificira se kao chillul Hashem.

        • Peter Loeb
          Studenog 7, 2017 na 10: 04

          ZBUNJENI STVARNOŠĆU??

          “Fluster izgleda potpuno nesvjestan povijesti cionizma. On ima
          nema znanja o cionističkom terorizmu (samo smrti, silovanja, oduzimanja imovine,
          ubojstva, atentati, masakri itd. Ništa ne bi trebalo "uznemiriti".
          smetati oko. Dodajte kolaboraciju i manipulaciju fašizmom,
          Treći Reich, Mussolini i “antisemitizam” kao početak.)
          Fluster bi trebao pročitati STANJE STRAHA Thomasa Suareza”
          žurna pošta.

          Kada je Fluster završio studij cionističkog vjerskog fanatizma.
          možda njegova pontifikacija o "podlom (i) religioznom fanatičkom ološu"
          u Hamasu bi moglo izgledati vjerodostojnije..

          Ne! Ogrebi to! U usporedbi s vjerskim, fanatičnim ološem koji je predstavljao
          od strane cionističkog pokreta i podržan od strane SAD-a, uvjerenja
          pokreta otpora koji grabi za preživljavanje može samo
          činiti herojskim.

          —-Peter Loeb, Boston, MA, SAD

      • mike k
        Studenog 2, 2017 na 21: 09

        Trol.

      • DDearborn
        Studenog 6, 2017 na 11: 25

        Hmmm

        Djela govore više od riječi. Sve što je Izrael učinio od 1948. u odnosu na svoje susjede općenito, a posebno na državu Palestinu, bilo je namjerno destruktivno na ovaj ili onaj način za te susjede. I cilj Izraela od 1948., ne temelji se na njihovoj retorici, za koju svijet sada zna da je besmislena, već njihovi postupci pokazuju da cilj nije samo regionalna dominacija, već jedino židovsko carstvo koje obuhvaća gotovo pola Bliskog istoka. Od mora do mora, od rijeke Eufrat sve do preko kanala u ono što je ostalo od Libije. Izraelski pozivi na uništenje istih zemalja koje su SAD napale i uništile ciljevi su sve do Eisenhowerovog tajnog i ilegalnog CIA-inog rata za pokretanje promjene režima u tim istim zemljama. Rat koji je na kraju zaustavio senator Kennedy.

        Poricanje krivnje Izraela pred takvim neodoljivim dokazima kosi se s logikom, racionalnim razmišljanjem i starim zdravim razumom. S obzirom na to, vaša trzajna reakcija na legitimnu kritiku Izraela samo dodatno potkopava njegove šanse za dugoročni opstanak. Iskreno vjerujem da većina ljudi misli da Izrael ima svako pravo na postojanje. Oni jednostavno ne vjeruju da Izrael ima pravo postojati na zemlji ukradenoj silom oružja i prijetnjom nuklearnog uništenja. Drugim riječima, Izrael nema zakonskih, moralnih ili etičkih prava na bilo koju zemlju osim one koja mu je dodijeljena 1948.

      • David
        Studenog 6, 2017 na 21: 18

        Godine 1988. PLO je priznao Izrael kao suverenu državu unutar granica samo preporučljivog Plana podjele Generalne skupštine UN-a iz 1947., Res. 181 (koji je, za zapisnik, prekršio uvjete britanskog mandata klase A za Palestinu i Atlantsku povelju, nikad ga nije usvojilo Vijeće sigurnosti UN-a i bio je krajnje nepravedan prema autohtonim palestinskim arapskim stanovnicima.)

        Potpisivanjem Sporazuma iz Osla iz 1993., PLO je prihvatio Rez. 242 i time pristao priznati suvereni Izrael unutar linija primirja iz 1949., tj. od 4. lipnja 1967. – 78% mandatne Palestine.

        PLO je također pristao na mirovnu inicijativu Arapske lige na vrhu u Bejrutu 2002. koju su podržali SAD/EU/UN, a koja Izraelu nudi potpuno priznanje kao suverene države (prema Rezoluciji 242 Vijeća sigurnosti UN-a, tj. unutar njegovih granica od 4. lipnja/67. s mogućim manjim i međusobnim dogovorena razmjena zemljišta), razmjena veleposlanika, trgovina, turizam itd., ako Izrael poštuje međunarodno pravo i svoje ranije obveze. Potpuno svjesni demografske zabrinutosti Izraela, bejrutska inicijativa ne zahtijeva povratak svih palestinskih izbjeglica. U skladu s obećanjem Izraela danim GS UN-u 1949. i potpisivanjem Protokola Mirovne konferencije u Lausanni 1949. da će se pridržavati Rez. 194 u vezi s tadašnjih 800,000 palestinskih izbjeglica kao preduvjet za prijem u UN (nakon što je dva puta odbijena), Inicijativa Arapske lige “poziva Izrael da potvrdi” da pristaje pomoći u “postizanju pravednog rješenja za palestinske izbjeglice” problem…"

        Zajedno sa svim arapskim državama i PLO-om, Hezbollah i Iran također su prihvatili mirovnu inicijativu Arapske lige na summitu u Bejrutu 2002. godine. (U svojoj revidiranoj Povelji, travanj 2017., Hamas je pristao na palestinsku državu temeljenu na granicama od 4. lipnja 1967. Nije iznenađujuće da je Izrael odmah odbacio Hamasovu uvertiru umjesto da je iskoristi za otvaranje dijaloga.)

        Nažalost, tadašnji izraelski premijer Ariel Sharon kratko je odbacio mirovnu uvertiru Arapske lige, kao što je to učinio Izrael 2008. i nakon toga.

        Za zapisnik, druge mirovne inicijative koje su izraelske vlade odbile uključuju: Rogersov plan američkog državnog tajnika Williama Rogersa (1969.); Misija Scranton u ime predsjednika Nixona (1970.); Prijedlog zemlje za mir i uzajamnog priznanja egipatskog predsjednika Sadata (1971.); Poziv američkog predsjednika Jimmyja Cartera na međunarodnu konferenciju u Ženevi (1977.); Mirovna ponuda saudijskog kralja Fahda (1981.); Reaganov plan američkog predsjednika Ronalda Reagana (1982.); Schultzov plan američkog državnog tajnika Georgea Shultza (1988.); Bakerov plan američkog državnog tajnika Jamesa Bakera (1989.); i prethodno spomenuti sporazumi iz Osla iz 1993. koje su potpisali Yasser Arafat i izraelski premijer Yitzhak Rabin, a koji su se rasplinuli nakon ubojstva potonjeg i kasnijeg povratka na vlast stranke Likud od 1996. do 1999. pod Benjaminom Netanyahuom; nastavak pregovora Taba II (2001.); neslužbena Ženevska mirovna inicijativa iz studenog/prosinca 2003.; i Kerryjeva inicijativa iz 2014.

        Što se tiče toliko hvaljenog samita u Camp Davidu 2000., radeći u tandemu, Barak i Clinton pokušali su Arafatu ugurati vrlo loš dogovor. Moglo se samo odbiti. Dovoljno je citirati Shloma Ben-Amija, tadašnjeg izraelskog ministra vanjskih poslova i glavnog pregovarača u Camp Davidu: “Camp David nije bio propuštena prilika za Palestince, a da sam ja Palestinac, odbio bih i Camp David.” (National Public Radio, 14. veljače 2006.)

        "Ponuda" koju je 2008. dao tadašnji izraelski premijer Ehud Olmert nikad se nije smatrala ozbiljnom jer je nedostajalo odobrenje kabineta, bio je pod optužnicom sa samo nekoliko tjedana preostalog mandata, imao je 6% povoljnog rejtinga i, stoga, mogao je nisam zaključio dogovor, čak i da su ga Palestinci prihvatili. (Olmert je bio zatvoren.)

        Nažalost, odgovor Izraela na svaku mirovnu inicijativu Palestinaca i arapskih država bila je eskalacija ilegalne izgradnje naselja u okupiranim palestinskim i drugim arapskim zemljama.

    • Abe
      Studenog 2, 2017 na 22: 27

      “U Prepreka miru: Uloga SAD-a u izraelsko-palestinskom sukobu, Jeremy R. Hammond, izdavač i urednik online Foreign Policy Journala, iznosi uvjerljiv slučaj da je američka vlada rutinski surađivala s Izraelom kako bi blokirala istinski mirovni proces , izbjegavati poštivanje međunarodnog prava i kooptirati glavne medije.

      “Hammond prati sukob od uspona Hamasa u Gazi 1987. do glasovanja u UN-u o palestinskoj državnosti 2012. Njegova poglavlja o 'Operaciji Lijevano olovo', Izvješću Goldstonea i incidentu s flotilom u Gazi ("Ubojstvo na otvorenom moru") posebno otkrivaju američko-izraelsko suučesništvo. […]

      “U svom detaljnom pregledu uloge Amerike u izraelsko-palestinskom sukobu, Prepreka miru uvjerljivo razotkriva suučesništvo SAD-a s Izraelom u blokiranju mirovnog procesa, potkopavajući rješenje s dvije države (unatoč pobožnim riječima koje govore suprotno), odupirući se zahtjevima međunarodne zajednice. zakona, zanemarujući ratne zločine, podržavajući blokadu Gaze i protiveći se palestinskoj državnosti. Knjiga također nudi obilje dokaza o proizraelskoj pristranosti u glavnim medijima, zbog čega je većina Amerikanaca ostala u neznanju.”

      Đavolji savez: SAD/Izrael prepreka miru
      L. Michael Hager
      https://www.counterpunch.org/2017/11/01/a-devils-alliance-the-u-s-israel-obstacle-to-peace/

    • Abe
      Studenog 3, 2017 na 22: 07

      Izraelski zakon protiv bojkota (S. 720) ozbiljno ugrožava Prvi amandman kriminalizirajući ustavom zaštićene bojkote i određene govore usmjerene protiv Izraela.

      https://www.blackagendareport.com/israel-lobby-throttles-constitution

      Nacrt zakona izrađen je kao odgovor na rezoluciju Vijeća za ljudska prava UN-a (UNHRC) iz ožujka 2016. kojom se poziva na stvaranje baze podataka tvrtki koje posluju na okupiranim palestinskim teritorijima.

      Izjava o politici nacrta zakona izjavljuje da se Kongres protivi rezoluciji UNHRC-a i "na takve politike gleda kao na radnje za bojkot, otpuštanje ili sankcioniranje Izraela."

      Osim ograničenja prava na bojkot, prijedlog zakona zabranjuje čak i traženje informacija o tome posluje li osoba u Izraelu u svrhu podrške bojkotu Izraela, bez obzira na to je li podnositelj zahtjeva stvarno uključen u bojkot.

      Ova dodatna zabrana znači da će ljudi koji traže informacije o tvrtkama koje bojkotiraju Izrael ili sudjeluju u poslovanju u Izraelu imati razloga bojati se kaznenog progona prema zakonu.

Komentari su zatvoreni.