Ekskluzivno: Predsjednik Trump možda njegovu oštroumnu retoriku vidi samo kao dio reality TV showa koji postavlja, ali nasilni govor često ide ruku pod ruku s nasiljem u stvarnom životu, kao na Filipinima, primjećuje Jonathan Marshall.
Autor Jonathan Marshall
Nedavno je glasnogovornica Bijele kuće Sarah Huckabee Sanders potvrđen da će se predsjednik Trump uskoro sastati sa svojim filipinskim kolegom, predsjednikom Rodrigom Duterteom, tijekom turneje po Aziji kako bi "naglasio svoju predanost dugogodišnjim savezima i partnerstvima Sjedinjenih Država".
Filipinski predsjednik Rodrigo Duterte (fotografija: rodrigo-duterte.com)
Sastanak će dati Trumpu priliku da ponovno potvrdi svoj 29. travnja telefonski poziv da "čestita" Duterteu na "kako sjajnom poslu" koji radi u borbi protiv pošasti droge. "Nastavite s dobrim radom, radite nevjerojatan posao", rekao je Trump.
Radnici za ljudska prava ne dijele Trumpov entuzijazam. Optužuju Dutertea da je predvodio izvansudsko ubojstvo više od 10,000 ljudi — uključujući desetke djece i nekoliko istaknutih političkih protivnika — od strane policijskih odreda smrti u nacionalnom ratu protiv ovisnika i dilera droge. Iako je krvoprolića bilo osudio od strane istražitelja pod pokroviteljstvom Ujedinjenih naroda, niti jedan policajac nije osuđen.
Katolička crkva u zemlji počela je svakodnevno zvoniti crkvena zvona kako bi odala počast žrtvama. Nedavno nadbiskup Manile ponudio utočište i pravnu pomoć policajcima i osvetnicima koji dolaze svjedočiti o svom sudjelovanju u vladinoj kampanji masovnog ubojstva.
Ipak, Trumpu je očito sve to lako previdjeti. On i Duterte postali su braća po oružju.
Dvojica čelnika imaju mnogo toga zajedničkog, počevši s prezirom prema Baracku Obami. Filipinski predsjednik sigurno je zagrijao Trumpovo srce nazvavši predsjednika Obamu "kurvin sin”, epitet kojim je također opisao još jednog Trumpovog neprijatelja, Papa Franjo.
Duterte je bio jednako važan ljubazan prema Trumpovim komercijalnim interesima, koji uključuju licencni ugovor vrijedan više milijuna dolara koji je stavio Trumpovo ime na stambenu zgradu od 57 katova u Manili. Prošlog studenog, Duterte imenovan za svog novog trgovačkog izaslanika u Washington predsjednik tvrtke koja gradi Trump Tower. Mjesecima nakon toga — sve dok Washington Post nije počeo postavljati pitanja — projekt je nastavio sadržavati promotivne videozapise predsjednika Trumpa i njegove kćeri Ivanke, hvaleći toranj kao "prekretnicu u filipinskoj povijesti nekretnina".
Nasilje i budnost
Na dubljoj emocionalnoj razini, dvojica muškaraca dijele fascinaciju nasiljem i budnošću.
Predsjednik Donald Trump drži svoj inauguracijski govor 20. siječnja 2017. (Snimak zaslona s Whitehouse.gov)
Donald Trump hvalio početkom predsjedničke kampanje 2016. da bi mogao "stati nasred 5. avenije i upucati nekoga" a da ne izgubi niti jednog od svojih pristaša. The divlje popularan Duterte ga je bolje snašao, govoreći skupini poslovnih ljudi prošlog prosinca da je on osobno učinio ubojstvo osumnjičenih kriminalaca u gradu u kojem je nekada bio gradonačelnik:
“U Davaou sam to osobno radio. Samo da pokažem momcima [policiji] da ako ja mogu zašto ne možete i vi. Išao bih okolo po Davaou s motociklom, s velikim biciklom, i samo bih patrolirao ulicama tražeći nevolje. Stvarno sam tražio sukob kako bih mogao ubiti.”
Iako je jedan viši filipinski dužnosnik sugerirao da je "Duterte Harry" samo pretjerivao da bi postigao učinak, bivši plaćeni ubojica odreda smrti Davao svjedočio pred Senatom zemlje da je Duterte osobno ubio čak osam žrtava između 1998. i 2000. godine.
Njegova eksplozivna priča bila je naknadno potkrijepljeno prisegom od strane umirovljenog policajca i vođe odreda smrti koji se prisjetio da je gradonačelnik Duterte rekao svojoj jedinici da ubije svoje žrtve i zatim ih “baci u ocean ili u kamenolom. Pokopajte ih. Pobrinite se da nema tragova tijela.”
Ovog srpnja, govoreći pred skupinom službenika za provođenje zakona na Long Islandu, Trump je zvučao poput Dutertea dok je slikao zastrašujuću sliku zajednica diljem zemlje koje su žrtve nemilosrdnih članova bandi koji “kolju te male djevojčice, otimaju, iznuđuju, siluju, pljačkaju . . . vrebaju djecu. . . transformirali su mirne parkove i lijepe, tihe četvrti u krvava polja smrti.”
Trump je zatim pohvalio direktora ICE-a Toma Homana za rad na "oslobodivanju nacije od kartela i kriminalaca koji pljačkaju naše građane". Primjećujući koliko mu se sviđa Homanov “vrlo gadan” i “vrlo zao” izgled, predsjednik se prisjetio da ga je pitao koliko su strane bande zapravo teške: “Rekao je, oni su ništa u usporedbi s mojim dečkima. Ništa. A to je ono što vam treba. Ponekad je to ono što ti treba, zar ne?”
Oslobađanje odreda smrti
Trump je zvučao kao da mu možda ne bi smetalo da sam pokrene odrede smrti da nije suzdržaniji od Dutertea. "Zakoni su protiv nas, ali mi ćemo tome stati na kraj", obećao je.
Službenik imigracijske i carinske službe (ICE) vrši uhićenje. 30. studenog 2014. (Wikipedia)
Kako je bilo, Trump je obećao da će "podržati našu policiju kao što nikada prije nije bila podržana" kako bi mogli zbrisati opake imigrantske bande. “Jedan po jedan, oslobađamo naše američke gradove. . . kao na starom Divljem zapadu. . . I kad vidite te gradove i kad vidite te razbojnike kako ih bacaju u auto-rizu - samo ih vidite kako ih bacaju, grubo - rekao sam, molim vas, nemojte biti previše dobri. (Smijeh.) Kao kad vi nekoga stavite u auto i štitite mu glavu, znate, na način na koji mu stavljate ruku? Kao, nemoj im udarati glavu i upravo su ubili nekoga — nemoj im udarati glavu. Rekao sam, možeš maknuti ruku, u redu? (Smijeh i pljesak.)”
Nekoliko tjedana kasnije, Duterte je ponovno pokazao Trumpu kako to stvarno funkcionira kada nema ograničenja. Snage sigurnosti u Manili i susjednoj pokrajini ubile su 60 ljudi u akciji s ciljem hvatanja ovisnika i dilera droge. Duterte je rekao da će pomilovati i unaprijediti sve policajce umiješane u izvansudska ubojstva, te je naredio policiji da ustrijeli sve promatrače ljudskih prava na licu mjesta.
“Ubijmo još 32 svaki dan. Možda možemo smanjiti ono što muči ovu zemlju," , kazao je.
Poklopilo se s Duterteovom izraženom žudnjom za krvlju, Trump je ponovno otkrio svoj mračni identitet. On Tweetano, kao reakcija na teroristički napad u Barceloni, ali imajući na umu Filipine, “Proučite što je general Pershing iz Sjedinjenih Država učinio teroristima kada su uhvaćeni. Nije više bilo radikalnog islamskog terora 35 godina!”
Priča iza tog tvita je ružna. Trump je mislio na apokrifnu priču koju je ispričao tijekom republikanskih predsjedničkih izbora o generalu “Black Jacku” Pershingu koji je vodio protupobunjeničke operacije protiv muslimanskih pobunjenika nakon što su američke trupe izvršile invaziju na Filipine 1898. kako bi zamijenile Španjolsku kao kolonijalnog vladara.
“Uhvatio je 50 terorista koji su napravili ogromnu štetu” Trump je tvrdio, “i . . . umočio 50 metaka u svinjsku krv [što se smatra haramom]. . . I naredio je svojim ljudima da napune svoje puške i postrojio je 50 ljudi i oni su ubili 49 od tih ljudi. A 50. osoba, rekao je, vratite se svojim ljudima i ispričajte im što se dogodilo. I 25 godina nije bilo problema.”
Pouka priče, rekao je Trump, je "moramo postati čvrsti i moramo početi biti oprezni i moramo početi koristiti svoje glave ili nećemo imati državu, ljudi. ”
Drugim riječima, Trump, kao i Duterte, glorificira državno odobreno ubojstvo.
Pred nama je dug put prije nego što Sjedinjene Države budu sličile Filipinima - ali ne nezamislivo dug put. Trumpova nasilna retorika, koja odražava njegovo očito divljenje taktici odreda smrti, postupno ruši zakonske norme koje pomažu održati našu naciju civiliziranom. Njegov planirani posjet ubojici iz Manile sljedeći mjesec trebao bi nas sve podsjetiti na opasnost koju Trump predstavlja za američku demokraciju i ljudska prava.
Jonathan Marshall je autor ili koautor pet knjiga o međunarodnim odnosima i povijesti.
u Kini, nakon oslobođenja, predsjednik Mao suočio se s 50 % svoje odrasle populacije na opijumu, a drugi su dali
trgovci i korisnici 90 dana za čišćenje. nakon tog razdoblja, dao je pravo svakom selu da formira svoje vlastito
narodnih sudova i pogubili su najmanje 250,000 dilera i uživatelja droge. što znači da je dobio rat protiv droge. nije tako u zapadnim zemljama, jer se dileri droge ne boje pokazati u javnosti (bikeri i drugi)
kako naši vođe priznaju da su izgubili rat s drogama, oni legitimiziraju kanabis i guraju i druge droge.
odgovornost roditelja je zaštititi svoju djecu, ali nitko im ne priskače u pomoć, ni holivud i
glazbena kultura koja utječe na našu djecu. njihov utjecaj je snažan. čim se netko pokuša boriti s problemom
ti ljudi za ljudska prava brendiraju imena kao što je fašizam itd. ali nikad nemaju rješenja. pogledajte opoziciju
marihuane, ako pobijede na 1 izborima, poraženi su na sljedećim. nakon što su pobijedili, to će biti vrlo
teško to preokrenuti. Kako prihod dolazi, roditelji i žrtve će to platiti. poput kasina, kada je instaliran
profitira nekolicina na račun ljudi koji žive u njihovoj okolini nikad ne računajući svoje društvene troškove.
UBIJAJ… UBIJAJ… UBIJAJ… što više ubijaš, to si mi više ugodio..!
Da nastavim s Ozovim komentarom:
Uz rizik mog članstva u sindikatu internetskih komentatora, ne želim biti potpuno reduciran o ovome, ali svatko tko piše za ConsortiumNews, nadam se, prepoznao bi svu duboku zabrinutost liberala koju čujemo u američkim medijima o Pres. Duterte nije *u potpunosti* povezan sa svojim nasilnim obračunom kod kuće, ali bi to moglo biti povezano i s izvješćima kao što je ovo od prije godinu dana (u Time Magazinu):
“Kineski i američki vojni manevri u Južnom kineskom moru stvorili su prijeteću pozadinu za geopolitiku Južnog kineskog mora, iako su napetosti dramatično popustile između dva ključna igrača: Kine i Filipina. Prošli tjedan je filipinski predsjednik Rodrigo Duterte posjetio Peking, raskošno pohvalio svoje domaćine i proglasio 'odvajanje' svoje nacije od SAD-a, dugogodišnjeg saveznika Filipina. Pristajući na bilateralne razgovore o sporu u Južnom kineskom moru, na što je Peking godinama pozivao, Duterte je također umanjio srpanjsku presudu međunarodnog suda u korist Filipina, kojom su odbačene kineske povijesne tvrdnje o Južnom kineskom moru.”
Sada, u mjesecima nakon toga, Duterte se više sukobljavao s Kinom u Južnom kineskom moru, najavljujući da će ojačati filipinsku okupaciju otočića koje Kina kontrolira (ne znam koliko je zapravo učinio po tom pitanju), ali je je ipak pokazao da pod njegovim vodstvom Filipini možda nisu pouzdani igrač u timu SAD-a kao što su uvijek bili.
Ne odbacujem nasilje i bezakonje koje je Duterte pokrenuo protiv vlastitog naroda, ali mislim da bi svi trebali razmisliti o tome zašto toliko čujemo o tome, a u MSM-u ništa o, recimo, šijitima koji se bore za svoja prava u Bahreinu, ili korupcija i misteriozna ubojstva vladinih kritičara u Ukrajini nakon puča, ili bilo koji broj drugih situacija diljem svijeta koje bi mogle probuditi veću zabrinutost liberala da su lokalne vlade bile manje podložne američkoj dominaciji.
Davide G. Vaša zabrinutost je ono što sam i ja spominjao u svom komentaru iznad. Ovdje je članak od 7. listopada 2016. s thehindu.com ….
“Filipinski predsjednik Rodrigo Duterte u petak je izazvao američku CIA-u da ga pokuša svrgnuti, dok je zapadne kritičare njegovog smrtonosnog zločinačkog rata žigosao kao “životinje” i obećao još mnogo ubojstava.
U dva vatrena govora kojima je obilježio svojih 100 dana na dužnosti, g. Duterte je opetovano ukazivao na izglede da će ga domaći ili strani protivnici nastojati ukloniti s vlasti u nastojanju da zaustave nasilje. Ali je inzistirao da se neće dati zastrašiti.
“Želiš me izbaciti? Želite koristiti CIA-u? Samo naprijed,” rekao je g. Duterte u govoru u svom južnom rodnom gradu Davaou, dok je napadao američkog predsjednika Baracka Obamu i druge kritičare.
Prošlog mjeseca g. Duterte je optužio CIA-u da planira njegovo ubojstvo, ali nije dao nikakve detalje.”
.............................................................................. ..
Dakle, kada razmislite unatrag, čini se razumnim vjerovati da CIA ima lošu kost s Duterteom. Bojim se da će se buka oko Dutertea s vremenom otkriti kao ista buka koju smo svi čuli o Gadafijevom ubijanju beba i dijeljenju viagre plave svojim vojnicima kako bi bolje mogli silovati. Jedina stvar koja daje ikakvu težinu ovoj priči je zato što ću pogriješiti Jonathana Marshalla ako ima dima mora biti i vatre, i nadam se da sam dobro shvatio.
Prijevara je teška u zraku, jer ova komplicirana vremena živimo u Davidu G kao što dobro znate, ali naša sigurnost da obuzdamo krivce mora biti apsolutna, ili se nećemo pokazati ništa bolji od onih koje imamo optuženik. Joe
Duterte je bio na vlasti jedva godinu dana, kada su ga svjetski masovni ubojice par excellence optužili za kršenje ljudskih prava, podršku policijskoj brutalnosti itd. Čovjek ne zna bi li se smijao ili plakao. A Marshallov je članak opet jednostran i netočan. Njegovo neprijateljstvo prema Trumpu utjecalo je na njegovu prosudbu.
Filipini nisu mirna zemlja s blagim problemom s drogom. Cijeli su kvartovi bili pod kontrolom narko-baruna. Ovo je zemlja u kojoj se ISIS iznenada pojavio i zauzeo grad. Dakle, zahtijevati od Dutertea da se ponaša kao da je predsjednik Islanda smiješno je i licemjerno, pogotovo kada kritike dolaze od ratnih zločinaca s takvim dosjeom da ga u najgorem slučaju čine poput zlostavljača pasa.
Pa ipak, ne može se izbjeći sumnja da ovo samodopadljivo ogorčenje možda ima veze s činjenicom da je Duterte prvi put u desetljećima pokušao izvući Filipine iz orbite Washingtona. Čak i vojna akcija ISIS-a izgleda sumnjivo u ovom kontekstu. Ovo je još jedan vođa čija je popularnost vrtoglava, ali je demoniziran od strane zapadnog establišmenta i njegovih glasnogovornika u MSM-u.
Lijepo napisano i prizemljeno.
vaš odgovor je izvrstan i dobro pokriva problem.
Hvala na odgovoru, Joe.
Vaš prvi komentar pojavio se dok sam pisao svoj; zato ga nisam priznao zajedno s Ozovim.
Fwiw, nisam previše sumnjičav u vezi s golim činjenicama o onome što se izvještava o Duterteovim postupcima: ne bih to stavio u istu kategoriju kao kuvajtske bebe u inkubatoru *činjenično*. I poštujem ljude koji su iskreno zabrinuti zbog onoga što se događa na Filipinima.
Problem je korištenje činjenica kao PR-a za prikrivene ciljeve daleko od vladavine prava ili humanitarnosti.
Imam veze i saslušao sam MSM-a. MSM možda pokušava glumiti (iz bilo kojeg razloga), ali nema lažiranja, sranje je stvarno.
Ne osporavam točnost izvješća *uopće*.
Moja poanta se odnosi na upotrebu navodno humanitarnih razloga od strane američke vlade i MSM-a (a danas i CN-a) za manipuliranje javnim mnijenjem u svrhu vrlo različitih ciljeva.
Naposljetku, *bilo je* civila zarobljenih u istočnom Alepu dok ga je sirijska vojska ponovno preuzela, i naravno da su patili. I Saddam Hussein je *je* 'gasio' svoj narod, u nekom trenutku, godinama prije američke invazije.
Činjenice mogu biti točne, a opet funkcionirati kao propaganda.
Odgodit ću ovo i polagati nade da će pravda zadovoljiti Filipince.
O, gospodine Marshall, da nije bilo vašeg kredibiliteta i vašeg stručnog izvještavanja, klonio bih se svake ideje da bih se mogao ponovno uključiti u demonizaciju vođe druge zemlje, budući da su naši ratni zločinci ubili Gadafija na način na koji su to učinili. Samo ako je Duterte tako loš kao što opisujete, zašto onda međunarodno tijelo zagovaratelja ljudskih prava, potpomognuto vojnim prisustvom UN-a, ne može ući i ubiti ovog užasnog vođu? Mislim, samo pitam.
Trump je jedan zastrašujući tip kad počne s laprdama o tome kako uništiti negativce. Možda je Trump duboko u sebi ludak zaljubljenik u policiju, ali vidim da se služi i iz drugog kuta. O tome su napisani članci, a većina njih je očito javno objavljena, ali pitanje je slaže li Trumping svoj špil za svoju osobnu sigurnost obasipajući svojom ljubavlju vojsku i policijsko osiguranje, agencije koje imamo tako mnogi od? Povijest nam govori o tome koliko je careva zadržalo svoje prijestolje zahvaljujući čvrstom i osobnom odnosu s vojskom. Dakle, može li Trump samo kopirati stari trik rimskog cara? Tko zna, ali Trump budući onakvim kakvim se predstavlja, čini se da ne bi oklijevao ni malo pozvati stražu i staviti na mjesto Marshalla Lawa, kad bi se činio tako sposobnim za to. Ljudi, fašizam je sada službeno ovdje u Americi, pa uživajte u njemu ako se osjećate 'opet sjajno'.
Trump je tipično fašističko čudovište. Moć čini pravo je njihova mantra.
hura!
Joe, naravno da si pomalo sarkastičan. Baš kao i sa zločinima koje Izrael čini (u mnogo većim razmjerima), ostaje nekažnjen zbog svog VELIKOG prijatelja SAD-a. Filipini su, baš kao i svaki drugi dvobitni diktator koji se klanja SAD-u, primatelj "slobodne propusnice".
Da, Duterte JESTE loš kao što je navedeno u ovom članku.
Pitam se kako će Trump i njegov prezir prema ljudima koji nisu bijelci izdržati suočavanje s tamnoputom osobom poput Dutertea.
Ne mogu a da ne posumnjam da je Duterte postao najnoviji kandidat “Kluba Hitlera mjeseca” za promjenu režima ne zbog svog Rata protiv droge, već zato što, za razliku od svojih prethodnika, on ne djeluje kao lokalni komprador za Anglo- Američka oligarhija.
Dakle, jadnik dobiva propusnicu?
Ljudi, evo kako izgleda vaša duboka država. Nazovite ga Veliki Sotona, budući da je inspiriran stvarnim Sotonom.
Tama nosi mnogo lica.
Kad bi ISIS-ov bombaš samoubojica učinio svoje u prisustvu gospodina Trumpa, plesalo bi se na ulicama diljem svijeta. Među plesačima bi bila i gospođa Trump.
Bizarno.
Što očekujete od opakog bijelog rasističkog fašističkog razbojnika? Cijeli paket dobijete u Trumpu.
Istu stvar koju smo dobili od Obame, osim izgovorene riječi, oh tako dragocjenog dosega oko osjećajte se dobro ručno otpuštanje LIEberalima je tako očajnički potrebno. To sam i očekivao, do sada nije razočarao ni najmanje.
Ima li šanse da udariš Obamu, ha?
Volio bih da samo šutiš o ubojicama širom svijeta, prije nego što počistiš vlastiti nered! Zatrpao si svijet svojim vlastitim osvetnicima, i bez obzira kako ih zoveš, to su oni, bez obzira što ti nazovite ih! Nemaju zakonsko pravo raditi ono što rade po svijetu! Širite demokraciju i slobodu, magarca moja!
Prilično jednostrana analiza. Nema spomena o američkoj i neobuzdanoj kulturi oružja koja je desetljećima svoje najranjivije stavljala na kraj cijevi oružja. Slično kao i Puerto Rico, njihov ekonomski život također je držan kao talac korumpiranih korisnika i isto tako pod prisilom zakona o oružju. Ipak, nije li i to praksa imperijalizma?