Lako je razumjeti zašto ga neki od viših savjetnika predsjednika Trumpa privatno smatraju "moronom", s ograničenim rječnikom i zapanjujućim nedostatkom normalne ljudske empatije, kako William Blum objašnjava u Anti-Empire Reportu.
Od Williama Bluma
Hvatanje mudrosti i ljepote Donalda J. Trumpa u samo jednoj izjavi koja bježi iz njegovih šarmantnih usta: “Naša vojska nikad nije bila jača. Svaki dan se isporučuje nova oprema; nova i prekrasna oprema, najbolja na svijetu – najbolja bilo gdje na svijetu, daleko.” [Washington Post, 8. rujna 2017.]
Predsjednik Donald Trump govori Općoj skupštini UN-a 19. rujna 2017. (Snimka zaslona s Whitehouse.gov)
Ovdje čovjek misli da će se svi dojmiti da američka vojska nikad nije bila jača. I da one koji to iz nekog nezamislivog razloga nisu impresionirani barem impresionira da se vojna oprema dodaje SVAKI DAN. Ah da, većini je Amerikanaca dugo bila bolna točka što se nova vojna oprema dodaje samo jednom tjedno.
A ako to nije dovoljno impresivno, onda će sigurno osvojiti ljude činjenica da je oprema NOVA. Doista, novost je dovoljno važna da se spomene dvaput. Uostalom, nitko ne voli RABLJENU vojnu opremu. A ako novost ne osvoji svačije srce, BEAUTIFUL će to definitivno učiniti. Tko voli RUŽNU vojnu opremu? Čak i ljudi koje ubijamo po cijelom svijetu inzistiraju na zgodnim oružjem i bombama.
I najbolji na svijetu. Naravno. To je ono što nas sve čini ponosnima što smo Amerikanci. I zbog čega ostatak čovječanstva samo boli od ljubomore. A ako to ne cijenite u potpunosti, primijetite da dodaje kako je to najbolje BILO GDJE na svijetu.
A u slučaju da to još uvijek ne cijenite u potpunosti, primijetite da on navodi da je naša oprema DALEKO najbolja na svijetu! To znači da nijedna druga zemlja nije ni blizu! Samo zamisli! Gušim se.
Srećom po čovjeka... njegovu prividnu nesposobnost za moralnu ili intelektualnu sramotu. Dvaput je blagoslovljen. Njegovim obožavateljima se sviđa ideja da njihov predsjednik nije ništa pametniji od njih. To bi moglo dobro poslužiti da taj čovjek bude ponovno izabran, kao što se dogodilo s Georgeom W. Bushom.
William Blum je pisac, povjesničar i poznati kritičar američke vanjske politike. Autor je Ubijanje nade: intervencije američke vojske i CIA-e od Drugog svjetskog rata i Rogue State: Vodič za jedinu svjetsku supersilu, između ostalih. [Ovaj se članak izvorno pojavio u Anti-Empire Reportu, https://williamblum.org/ .]
SVI NAS> predsjednici klanjaju se Vojno-industrijskom kompleksu. RAT je DVOSTRUKI pothvat (zajedno sa služenjem korporacijama–posebno onima KOJE PROIZVODE ORUŽJE—velike banke, velika farmacija i Wall Street). Jedina razlika između Trumpa i prethodnih predsjednika (uključujući Obamu) je u tome što Trump nema sposobnost pretvaranja – on samo izbrblja sve što mu padne na pamet uskom i ograničenom umu.
Ako demokracija treba birati između Hilary ili Trumpa, onda je možda bolje nemati drugog izbora nego glasati za Putina.
Najmanje jedno od američkih oružja nikada nije opisano kao "prelijepo". Zapravo, ima nadimak BUFF, akronim koji stoji za Big Ugly Fat (Fellow).
Postoji čudna priča da Trump & Company planiraju nuklearne bombardere staviti u stanje pune pripravnosti kao u najgorem razdoblju hladnog rata.
EKSKLUZIVNO: SAD se pripremaju vratiti nuklearne bombardere na 24-satnu pripravnost
Što se mene tiče, ovo nema nikakve veze s glupim tvrdnjama koje se iznose na poveznici i s nečim drugim što se događa. Psihički pritisak na građane SAD-a? Možda pokušavaju sve natjerati u paniku zbog neke sheme koju su smislili.
Vaša pretpostavka je dobra kao i moja.
h**p://www.defenseone.com/threats/2017/10/exclusive-us-preparing-put-nuclear-bombers-back-24-hour-alert/141957/
Zach, da, mislim da si u pravu. Stvarno, ne bi li uvijek trebali raditi kao da bi trebali biti u mogućnosti učiniti ono što bi trebali biti u mogućnosti? Bilo da se radi o vježbi za pokretnu logistiku ili o provjeravanju jesu li nuklearni sustavi pravilno opremljeni i funkcionalni, to je samo revizija.
Ima više od obuzdavanja građana od bilo koje vanjske "prijetnje". Možda pokušavaju natjerati antiratne ljude da povuku neki posao tako da onda mogu opozvati više prava? Smatrao bih da je ovo vjerojatnija stvar koju traže.
Financijska bomba je još uvijek vani, i kao kokoš, na kraju će se vratiti kući da se slegne, a kada to učini, nastat će pravi kaos. Imati "ljude" koji su pristali na ograničenja nad samim sobom, naravno u ime zaštite naših sloboda, način je na koji se unaprijed programiraju ljudi da prihvate ovu sudbinu pojačane kontrole.
U pravu si sa svojom kritikom, naravno. Ali zapamtite da ono što je Obama rekao nije puno bolje, kako je izvijestio Media Lens:
http://medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/2016/811-obama-the-art-of-ruin.html
Glasovanje u Sjedinjenim Državama je šarada. Dva ili 3 tjedna prije sljedećih “izbora” MSM mediji će brbljati i brbljati o “potiskivanju glasača” i ignorirati nevjerojatne izborne rezultate. Korporacijski mediji priredit će predstavu za svijet, a stotine izbornih jedinica diljem Amerike odbacit će očigledne laži, varanje i nevjerojatne rezultate još jednog izbora "Crne kutije".
U osnovi, američko je građanstvo nemoćno bez demokracije. Savezna vlada trenutno vodi rat protiv građana ove nacije. Ustavni zakon i Povelja o pravima postali su tajanstveni. Iz političke perspektive republika više ne postoji. Ne postoje "ogranci" vlasti koji bi se međusobno "provjeravali", samo očigledna zavjera protiv "Mi ljudi...".
Koja savezna vlada
govoriš o?
Koja "savezna vlada"
vodi rat”???
To što je formirala desničarska autokracija?
Gdje Trump vodi, tamo ćete ga i vi slijediti.
http://mentalfloss.com/article/80318/10-bang-zoom-facts-about-honeymooners
počnite birati, ako hoćete...
https://qz.com/702497/the-famous-poem-by-an-anti-nazi-pastor-rewritten-for-donald-trumps-america/
Dakle, imam ovo reći onima od vas,
Prevareni bivši Trumpovi pristaše –
Oni od vas koji su optužili "duboku državu" za
Podmukli utjecaj na Trumpove odluke,
Kažem vam, što sada imamo ovdje?
Kapitulacija putem komentara priznanja
Da je “glavni zapovjednik lopov u
Amorfna šarada, šarlatan/pretendent?
Kad ćete vi/mi oprati ruke od njega
Sa svojim ignorantno Nazadnim izaslanstvom
Svjetska pitanja ili države u plamenu/ili poplavama?
Što je kolektivni uzrok naše sljepoće?
Želio bih vidjeti Consortium News, molim vas, istražite boravak Bane Alabed jer se ova djevojčica sada iskorištava u SAD-u za opake geopolitičke svrhe. https://clarityofsignal.com/2017/10/19/metoo-a-course-in-deductive-reasoning-separating-fact-from-fiction-through-the-child-exploitation-of-8-year-old-bana-alabed/
Albert Szent-Gyorgyi (1893-1986) američki biokemičar, Nobelova nagrada 1937.
“Morate samo poželjeti i možete imati svijet bez gladi, bolesti, raka i muke – sve što poželite, poželite sve i to se može učiniti. Ili se možemo istrijebiti... trenutno smo na putu istrebljenja.”
“Čovjek je vrlo čudna životinja. U velikom dijelu svijeta polovica djece gladuje, a mi trošimo bilijun na smeće – čelik, željezo, spremnike. Svi smo mi kriminalci. Ima jedna stara mađarska pjesma, Ako si među hajducima (razbojnicima) i šutiš, sam si hajduk.”
„Žalosno je što čovjek nije dovoljno inteligentan da rješava probleme bez ubijanja... Sadašnja svjetska kriza može se riješiti samo općom ljudskom revolucijom protiv zastarjelih koncepata... Čovjek nije krvožedna životinja, a rat je samo zbog pohlepe i žudnja za moći relativno malih grupa, zavjera nekolicine protiv većine.”
Zvuči sve lijepo i nejasno dok ne shvatite da živimo na ograničenom planetu, da u jednom trenutku sam broj ljudi neće svima dopustiti da imaju pune želuce, da nemaju bolesti, nemaju rak ili da rade (?).
Ljudi ubijaju zbog resursa. Bez misterija. Životinje rade iste stvari. I ljudi su životinje, mi smo priroda. Naš najveći trik bio je u zavaravanju sebe da nismo (po cijenu tretiranja Zemlje kao jednokratne stvari). Ali "Bog" će sići i otjerati "prave vjernike"; ili će nas tehnologija poslati na neki svježi planet da cijelu stvar započnemo iznova. Eskapizam. Razgledati. “Postigli” smo to (ali zapravo nismo nigdje otišli, a planet će nas šibati kao muhe).
Ostani kod kuće mama Kelly Richards iz New Yorka nakon što je dala otkaz na stalnom poslu uspjela je zaraditi u prosjeku od 6000 do 8000 dolara mjesečno od slobodnjaka kod kuće… Ovako je to učinila
……. 222
???SAD~POČETAK POSLA
Čini se da je ovo pravo mjesto za iznošenje tog sranja - ovdje ima puno ponosno neukih glasača Steina.
111
Trump je šef američke vojske. On vam služi samo najbolje i najsvježije komade govedine zajedno s prekrasnim oružjem za masovno uništenje. On će vam ljubazno preporučiti vrhunsko vino koje ide uz vaš luksuzni Abrams Tank. Kada plaćate najviše dolara, očekujete najbolje i zaslužujete uslugu s osmijehom. Trump donosi svoju svjetski poznatu marku ugostiteljstva u najveću pojedinačnu stavku opreme u SAD-u, proračun. Zamahom svojih velikih ruku učinio je da se osjećamo kao razmaženi gosti na jednom od njegovih prekrasnih posjeda. Prije Trumpa, mogao sam se manje brinuti o sljedećoj isporuci nagaznih mina koje će s treskom pasti na dok za utovar. Sada, jedva čekam da krenem u prvu klasu.
U pravu si RenoDino, i vidio sam gdje naš predsjednik Orange poslužuje čokoladnu tortu Kinezima. Ja sam Talijan bi li me poslužio pizzom? Dobro, dok sam skrenuo s RenoDinoa, barem oboje znamo da ako Trump Foods otvori više lanaca diljem svijeta, barem ste napisali jelovnike za to. Sretno. Joe
“upset the whole apple cart” in Washington.Seer 21. listopada 2017. u 11:42. Ali kako srediti SAD.?
za promjenu je potreban konsenzus; ali za postizanje konsenzusa treba li platforma?
Opasan je očiti nedostatak deklaracije o platformi odozdo prema gore, popularno podržane (republikanske=demokratske platforme dobrih/loših momaka ne služe dobro Amerikancima; ali takve platforme dobrih/loših momaka rade ono što bi trebale činiti: promoviraju vladavinu Strategije Podijeli pa Vladaj.” Stoljećima je pravilo D&C omogućilo bogatima da super obrazuju i daju veliku prednost – podupiru svoje mlade na načine koji pozicioniraju njihovu braću i sestre da uvijek budu među onima koji su izabrani da vladaju.
Mase ljudi podijeljene sukobom mišljenja, svrhom ili ciljem c/n ističu učinkovit autoritet (vidi učinak D&C). ————- Ono što su takozvani osnivači učinili bilo je —–da sastave predloženu novu vladu, oni su —–potpuno ignorirali tadašnju vladu Članaka konfederacije (AoC) koja je porazila Britance 1778. ——- Utemeljitelji su izmislili ratifikaciju kao način da prisile svoju predloženu novu ustavnu vladu na vlast —-učinak ratifikacije {..ratifikacija će biti dovoljna za uspostavu ovog ustava..”Čl. VII COUS} tada su utemeljitelji lobirali kod zakonodavaca u saveznim državama da ratificiraju svoj novi ustav i vladu (SAD) koju bi on ovlastio, i presto; ratifikacija: transformirala američku teško stečenu većinu vladavinu prava država tešku demokraciju u bogatašku jednu središnju skupinu koja vlada cijelom republikom
Kako bi spriječili protivljenje ratifikaciji, osnivači su također odbili dopustiti financiranje operacija stare vlade (AoC), čineći staru AoC vladu DOA; ratifikacija je uslijedila u nedostatku alternative, bogati osnivači i njihovi ustavni podržavatelji uspjeli su zatvoriti AoC i uspješno lobirati kod državnih političara (sigurno nitko od tih političara nije primao mito, niti osobno profitirao odričući se svačije slobode i desetkujući demokraciju). Neophodno je promijeniti da se usvoji središnja platforma.
Koju bi politiku Amerikanci trebali slijediti da bi uspostavili vladu koja će biti korisna za Amerikance?
Konsenzus u Americi je problem, nema platforme razlog, ali kada bi promjena bila nadohvat ruke, kako bi izgledao SAD nakon promjene? Možda je to način razvoja platforme?
Ustav je podijeljen na relativno nekoliko dijelova:
Art 1 Zakonodavna
Umjetnost. 2 Izvršni
Umjetnost 3. sudski
Umjetnost. IV između državnih pitanja
V. Postupci amandmana i osobe koje mogu predlagati ili glasovati o amandmanima
VI. Nacionalni dug + ugovorna klauzula koja je spasila osnivače vlasništva nad njihovim imanjima dobivenim dodjelom zemljišta i koja je spriječila da se ta imanja dijele na parcele i javno raspodijele, jednako svim tada živućim Amerikancima
čl. VII.
Umjetnost XXX Izmjene i dopune..
Hej elmerfudzie, čitajući ono što si ovdje napisao dalo mi je čudan osjećaj ironije. Što ako bi SAD izvršile invaziju na SAD-u i napravile revoluciju, i učinile kao što SAD uvijek čine nakon ulaska u drugu napadnutu suverenu naciju i postavile 'lokalne siledžije' na čelo nove američke vlade? A onda sve krene nizbrdo, osim nekolicine korumpiranih koji se danju samo bogate, a noću ubijaju. Joe
Oprosti fudmier nazvao sam te elmerfudzie. Iako je nazvati te elmerfudzie kompliment. Joe
Nekad su i na mnogim mjestima još uvijek nasljedni ili nemilosrdni egomanijalni imbecili trčali, otimali i uništavali svoje ili tuđe posjede, sada se moramo pomiriti s “izabranima”. Pravo je čudo vidjeti kako neki pozadinski operateri vode svoje poslovanje. Nebeski predstavnici, vlasnici institucija za trgovinu novcem, zabludni vojni heroji i doktori javnog mnijenja i na kraju, ali ne i najmanje važno, obrazovni manipulatori. To je sve što je potrebno da se ova "GLUPOST" nastavi; da citiram Stephena Hawkinga https://www.theguardian.com/science/2016/oct/19/stephen-hawking-ai-best-or-worst-thing-for-humanity-cambridge
Gledajući svijet, tj. SAD iz Peorie Ill. jednostavno to više ne radi. Predlažem da se sjedište UN-a postavi na Mjesec u nadi da će se izabranima dati bolja perspektiva o tome što je ovo klupko minerala, plinova i bakterija.
Trebao bi svoje časne kosti i lipide, palice za golf i pozlaćeni namještaj preseliti u naše najbliže nebesko tijelo, možda pozove i svoje kolege iz Rusije, Kine, Njemačke, Indije, Engleske itd. da se pridruže, ne zaboravimo predstavnike medija.
Ali izgleda da su Peoria ili Tolyatti još uvijek vladari koji mjere sve i stoga mi nastavljamo ići uz usrani potok dok su naši vođe još uvijek ozbiljno zauzeti traženjem najljepše opreme bilo gdje i po cijeni.
Najbolji način da odvedete Trumpa na Mjesec kako bi izgradio sjedište UN-a je da mu kažete da može podići 'Trump Tower' odmah do njega.
Mene brine sav novac potrošen na globalne napadne snage koliko je dobra naša obrana na domaćem frontu? Druga stvar je hoće li sve ovo naoružanje funkcionirati i je li logistika dovoljna da podnese teret?
Da, samo se razbijamo s "novom i prekrasnom opremom, najboljom na svijetu - najboljom na svijetu, daleko." U međuvremenu, zdravstvena skrb u SAD-u je u neredu, a infrastruktura je tu s najboljom u Trećem svijetu. SAD! SAD! SAD!
Hej Joe, da, SAD ima jednu od najboljih opreme koju novac može kupiti, ali hoće li, ili bolje rečeno, kad taj dan dođe (ne daj Bože) sve raditi?
Što dragi William Blum znači kada Trump ima malo empatije? Je li BILO KOJI drugi američki predsjednik imao više empatije kada su poklali milijune ljudi diljem svijeta? Je li Obama imao empatije šaljući tisuće dronova da ubijaju djecu, žene i stare ljude u Afganistanu, Pakistanu, Jemenu, Somaliji? Je li mu Obama s većim rječnikom pomogao da ima više empatije? Je li Bush imao manje ograničen rječnik, a više empatije? Čudovišta mogu biti vrlo pametna i inteligentna. Stoga bi William trebao razmisliti još jednom. Sigurno će naći bolje argumente.
Dakle Trump nije toliko loš, jer su i drugi predsjednici bili loši? Kakav glupi argument. Što pokušavaš dokazati?
Ne, glupost je licemjerje koje slušamo svaki dan od ljudi koji su ubili stotine tisuća ljudi u posljednjih 8 godina, a da to nikada nisu kritizirali, dok sada skaču Trumpu za vrat zbog, u usporedbi s tim, nevažnog sranja.
Hvala vam što govorite istinu.
Koji je?
1) Uznemireni smo zbog Trumpa. Napadati ga zbog militarizma je dobar način da se to izrazi.
2) Uzrujani smo zbog militarizma. Trumpu se moramo oduprijeti kao što se odupiremo svim militarizmima.
Vidim previše prvog (kao u jednom odgovoru vama) što završava opravdavanjem militarizma kada to radi 'naš tim'.
Nemojte se zavaravati, ljudi, užase koje bismo s pravom trebali osuditi što ih čini Trump učinio je Obama i učinit će ih sljedeći demokrat iz establišmenta koji dođe u Ovalni ured. Stoga je otpor Trumpovom militarizmu isprazan ako ga ne proširimo na otpor svom militarizmu.
Ako netko nastavi iskopavati kosture, onda provodimo previše vremena na groblju. DANAS je tema o kojoj se radi. Usporedba života i smrti JESTE problem. Nadalje, ne znam tko smo "mi": ne sjećam se da sam morao položiti zakletvu da ću podržati neko grupno razmišljanje kako bih objavljivao na ovoj stranici.
Ne radi se o iskopavanju kostura. Radi se o spoznaji da problem nije samo u Trumpu, već, kako ste istaknuli, u sustavu. Problem je u tome što fokus samo na Trumpa znači da ćemo 'mi' odbaciti imperijalizam kada sljedeći demokrat pobijedi i učiniti iste stvari s urbanom retorikom.
'Mi' smo svi mi koji smo uznemireni Trumpovim militarizmom. Ali, kao što rekoh, zašto smo uzrujani?
Ne morate položiti zakletvu. Ipak, mislim da smo vjerojatno simpatičniji da se naše reakcije na objave drugih mogu činiti. Ali čak i da se ne slažemo oko svega ovoga, i dalje bih podržavao vaše pravo da objavite ovdje i moje pravo da objavim svoje misli kao odgovor. :)
Hvala na razmjeni.
OK, imam te!
“Problem” koji sam primijetio. Osim ako ljudi to stvarno ne razumiju, postoji apsolutna nula mogućnost ispravljanja (dobro, postoji kozmička šansa, ali to nisu izgledi na koje bih se kladio).
SVAKO carstvo propada. To je ono što se događa. NEMA što treba učiniti u vezi s tim jer je temeljna premisa carstva rast.
Kad govorim o "Sustavu", to je više u skladu s njegovim predviđanjem rasta, a ne političkim i sličnim (iako je sve političko).
Ono što se sada događa jest da osnovni ekonomski sustav više nije u stanju ostvariti rast. Sve je vezano za ovaj ekonomski sustav. NITKO se nije zapitao što će se dogoditi kada rast više ne bude moguć. Razlog zašto nitko nije pitao je taj što bismo tada naišli na činjenicu da je to potpuno pogrešna ideja.
Derrick Jensen je to dobro izrazio kada je rekao da je cilj onih koji su na vlasti bio razbiti premisu tako da je ne dovedete u pitanje. Jednom kada je na neki način tu, sve ostalo se može učiniti da izgleda kao da je moguće/podrživo. Dakle, svatko tko traži "rješenje" trebao bi stati i preispitati premisu sustava temeljenog na neprestanom rastu (na konačnom planetu).
Usporedbe Trumpa s prethodnim predsjednicima čine vaše primjedbe valjanima. Što se tiče vaše posljednje točke, sumnjam da g. Blum iznosi "argument", već umjesto toga samo ispušta paru u svom iznimno kratkom članku.
Razumijem impuls.
Da, vjerujem da želi reći da ako vam se ne sviđa ono što vidite u Trumpu, onda se dobro pogledajte u ogledalo.
U pravu si.
Ali takozvana inteligencija nekih (većine) prethodnih predsjednika zavarala je ljude da povjeruju da imaju empatije. Bio je to njihov proučeni jezik, (harvardski jezik...) pun patriotskih klišeja, koji je zavarao ljude s ograničenim rječnikom. Sadašnji predsjednik nema te vještine i percipiraju ga kao budalu, bez empatije, kao da je to uvjet.
Dobar rječnik daje predsjedniku veću šansu da prihvati svoje planove ubijanja.
Upravo sam otkrio ovu stranicu, sviđa mi se! , urnebesan članak, sigurno će se zadržati
Bit će ponovno biran. Nema opozicije koja je potpuno očigledna u vašem licu. Državni udar Pentagona, neokonzervativaca i liberalnih intervencionista koji su preuzeli sve aspekte vanjske i unutarnje politike. Jedino što neće jamčiti kao drugi mandat je njegova smrt ili odlazak u mirovinu. Svi sustavi idu za carstvom Kaosa. Pax - Amerikanac na posljednjim nogama. Opasna su vremena za washingtonsku konsenzusnu rulju koja zna da njihova paradigma umire i stoga se ponašaju kao bijesni psi. U međuvremenu naša infrastruktura propada, a mi, ovce, sve smo ekonomski očajniji. Ali, dovraga, burza raste, tako da je sve u redu s postmodernim pozlaćenim dobom. Nastavimo udarati tu limenku niz cestu. Kao pjesma iz sedamdesetih NA PUTU SMO DA ZNAMO GDJE.
Nisam baš siguran da je Pentagon potpuno uključen. Postoji mnogo studija koje je Pentagon naručio (ili u koje je bio uključen) koje ukazuju na stvarnost svijeta. Trumpova retorika nema prave veze sa stvarnošću. Koliko god mi se Pentagon ne sviđa, moram reći da oni nisu ni ludi ni glupi, i da su sasvim svjesni da labavi top poput Trumpa može uznemiriti cijelu kolica jabuka. Iz tog razloga očekujem da će doći do vojnog udara prije nego stvari postanu stvarno glupe. Prilično sam siguran da iza kulisa, daleko od pogleda Donalda, ljudi rade na planu; Trik je u tome kako napraviti neku vrstu prijelaza i hoće li osobe poput Pencea biti gurnute u mjesto POTUS-a (mislim da oni vide probleme u tome, i to je razlog zašto Pence nije ubačen u stolica POTUS do sada).
Seer,... slažem se s tvojom procjenom, ali u međuvremenu bi mogli upotrijebiti labavi top da izvrše jedan od svojih riskantnijih planova, a zatim ga iskoristiti kao žrtvenog jarca kada krene po zlu.
Nažalost, da. Nemam ništa osim nade (a samo upisivanje riječi [nada] je uzalud utrošak energije) da netko tko ima ikakvu sposobnost utjecati na stvari na manje sulud način to može učiniti.
Tko zna kakve su Trumpove veze s Rusijom, Izraelom, mafijom,…. poanta je da smo zapeli s ovim tipom još nekoliko godina..
Pa što da radimo? Glasajte/pišite peticije/zovite naš kongres/(Nikad se ne događa jer ne dopuštaju telefoniranje), demonstrirajte, stavite naljepnicu na branik na auto, ne znam više. Ima li tko od vas vrlo pametnih ljudi ovdje na CN-u bolje ili učinkovitije ideje?
https://en.wikipedia.org/wiki/Lysistrata
Kada žene shvate da nije u redu slati svoje sinove i kćeri u rat, tada se ciklus prekida. NAPOMENA: Stvarna obrana nečije domovine je potpuno drugačija (sve dok je zapravo NA/UNUTAR nečije domovine).
Veza postoji. Zato vjerski fanatici uvijek temelje svoju moć na potiskivanju žena. Domaći “američki Indijanci” imali su ispravan stav u pogledu donošenja odluka:
http://www.powwows.com/matrilineal-societies-women-with-power-and-respect/
Međutim, jasno je da to ne znači da samo zato što je neka osoba žena treba biti prihvaćena na visokoj razini odlučivanja. Dajem Madeline Albright, Condolezzu (sp?) Rice i Hillary Clinton kao primjere: netko može otići izvan SAD-a i pronaći druge. NE vrijeđam žene (pogledajte sve što sam rekao gore), samo one koje žele oponašati postojeće muškarce željne moći (koji čine ogromnu većinu svjetskih donositelja odluka) koji ubijaju čovječanstvo.
Moj komentar čeka moderiranje jer u njemu imam neke poveznice. Ponovno ću objaviti bez poveznica, iako snažno predlažem da provjerite veze (ako su dostupne). Htio sam prenijeti nešto od onoga što sam rekao u onom postu koji je bio na čekanju dok su još uvijek bile oči na ovom članku i njegovim komentarima. Dakle, evo ga:
Kad žene shvate da nije u redu slati svoje sinove i kćeri u rat, tada se ciklus prekida. NAPOMENA: Stvarna obrana nečije domovine je potpuno drugačija (sve dok je zapravo NA/UNUTAR nečije domovine).
Veza postoji. Zato vjerski fanatici uvijek temelje svoju moć na potiskivanju žena. Domaći “američki Indijanci” imali su ispravan stav u pogledu donošenja odluka:
/
Međutim, jasno je da to ne znači da samo zato što je neka osoba žena treba biti prihvaćena na visokoj razini odlučivanja. Dajem Madeline Albright, Condolezzu (sp?) Rice i Hillary Clinton kao primjere: netko može otići izvan SAD-a i pronaći druge. NE vrijeđam žene (pogledajte sve što sam rekao gore), samo one koje žele oponašati postojeće muškarce željne moći (koji čine ogromnu većinu svjetskih donositelja odluka) koji ubijaju čovječanstvo.
Gospodin Andrew, 21. listopada 2017. u 2:36 moramo se brinuti o tome kako pretvoriti SAD u američku vladu;. Zapravo, John Neal Spangler, 21. listopada 2017. u 3:00 }vojska pripada SAD-u, bez obzira je li moćna ili ne, ne pripada Amerikancima niti je oni kontroliraju.
Rat, korumpirana obavještajna služba, naoružana rezervna valuta, birokratske sankcije alati su zavadi pa vladaj (D&C) koji se koriste za održavanje {Mr. Vidikovo previranje, 21. listopada 2017. u 4:29) jer Previranje omogućuje krađu ulja. G. Welsh, SAD održava vojsku u svrhu povećanja proračuna, ali američku vojsku štiti vrlo skupa privatna plaćenička vojska. Politikom u Americi dopušteno je samo 527 plaćenih profesionalnih političara od kojih je svaki izabran u SAD .. svi ostali su američki slabići. Volio bih da je Trump idiot {mike k 21. listopada 2017. u 3:46 } ili moron [Stevie Lee 21. listopada 2017. u 4:48] nažalost Trump je marioneta zapovjednika američke bliskoistočne vojne baze poznat kao "Izrael"..
Sposobnost Amerike da vodi tajne ratove, kao što su njeni laserski, zvučni i radarski sateliti, Boeing X-37B, HAARP. a specijalne napadačke podmornice nisu ništa čemu se treba rugati.
Nisam baš siguran da je Trump moron, ali čini se da odgovara definiciji idiota Ambrosea Biercea:
Idiot, n. Član velikog i moćnog plemena čiji je utjecaj u ljudskim poslovima oduvijek bio dominantan i kontrolirajući. (Đavolji rječnik)
Ne mogu se protiviti Blumovoj točki opisivanja Trumpa kao "morona s ograničenim rječnikom, iako on nije jedina istaknuta osoba u posljednje vrijeme koja koristi riječ "lijep" kada opisuje oružje ratnog stroja američke vojske.
Brian Williams rekao je gotovo istu stvar kada je ranije ove godine opisivao Trumpove avanture s raketama Tomahawk u Siriji:
"Vidimo ove prekrasne slike noću s paluba ova dva broda UN-ove mornarice u istočnom Mediteranu", rekao je Williams svojim gledateljima u emisiji "The 11th Hour".
"U iskušenju sam citirati velikog Leonarda Cohena: 'Vodi me ljepota našeg oružja'", dodao je. "One su prekrasne slike zastrašujućeg naoružanja koje za njih čini ono što je kratki let do ovog aerodroma."
Čini se da on i Trump vide prizor velikih, tvrdih, potpuno napunjenih projektila na isti "lijep" način.
Pa, da, ALI... Brian Williams nema svoje mišljenje o "THE BUTTON", niti su ga "narodi" izabrali.
Očekujte vojni udar u SAD-u. U jednom trenutku generali više neće moći ignorirati povijest, više neće moći zapovijedati svojim trupama u ime luđaka (i protiv vrhovnih zakona zemlje, zakona koje su se svi zakleli štititi).
Ne mislite valjda da Bill Clinton, Barack Obama, Hillary Clinton, Corey Booker i Kamala Harris ne misle da je naše oružje lijepo i da ne bi likovali u povećanju vojske?
Muka mi je od toga da se ljudi samo zgražaju nad Trumpom koji ima isti stav kao i svaki jebeni politički vođa u mom životu, ali da se izražava grubim jezikom sedmog razreda, nasilničkim tipom umjesto sofisticiranim, urbanim načinom iz lige bršljana.
Svi su oni skupina sociopata koji misle da je lijepo kad naše bombe bacaju na naše 'neprijatelje'.
Koliko je ljudi koji su uzrujani zbog Trumpove izjave prije godinu dana bili uzrujani zbog Obaminog bombardiranja i ubijanja tolikog broja ljudi?
Zašto mi ovo smeta? Budući da je ovaj otpor plitak. Ako demokrat bude izabran 2020. i nastavi sve to ili čak proširi, hoće li oni sada uzrujani podići glas ili biti zauzeti pisanjem o tome koliko je ljepše imati 'zdravog' demokrata na dužnosti?
Zvučim li ljutito? Ja sam. Ljut sam na 70 godina ovog vojnog imperijalizma i ljudi koji misle da je Trump problem, a ne samo još jedan njegov simptom.
Što kažete na to da budete ljuti na sve demokrate u Kongresu koji su odvojili nekoliko trenutaka od vikanja o otporu Trumpu i izglasali mu 25 milijardi dolara više nego što je tražio za povećanje vojske? Kako se inače može pohvaliti svim svojim novim prekrasnim oružjem? Svaka krv na rukama onih koji su ubijeni tim oružjem neće biti samo na Trumpovim rukama, već i na svakom jebenom demokratu koji mu je dao to oružje i ranije glasao za nastavak njegovog ovlaštenja da koristi vojnu silu gdje god i kako god želi.
Nisam siguran što te natjeralo da skočiš sav ljut na moj post. Ali…
Nisam partijaner: napadali su me svi drugi, meni ništa novo.
Proveo sam dosta vremena napadajući demokrate (zapravo sam pokušao raditi s njima u jednom trenutku, totalni gubitak mog vremena).
Vidite, kao što sam naveo MNOGO puta ovdje na ovom forumu (i GODINAMA drugdje na Internetu – vjerojatno možete pronaći mnoge moje postove pod istim imenom), nisu u pitanju ljudi, nije stranka, već sustav. Temeljna premisa Sustava - neprestani rast (na konačnom planetu) - je lažna. Ne možete izgraditi čvrstu zgradu na rastresitom pijesku plaže. Promjena materijala, promjena dizajna, ništa neće riješiti temeljni problem. Nadalje, snažno potičem ljude da to pročitaju (prije nego što me stvarno pokušaju angažirati, uključite ono što govorim), Sir Johna Glubba Fate of Empires and Search for Survival (krivotvorene kopije postoje na Internetu); i razumjeti što je eksponencijalna funkcija i njezinu primjenu na ljude (ovdje su potrebna samo predavanja dr. Alberta Bartletta).
Nisam ljut na tebe, Seer. Ljut sam na sustav kojem se i ti protiviš.
Ali vaše isticanje da Trump drži prst na gumbu potaknulo me da izrazim taj bijes. Čini se da previše ljudi misli da je gore imati Trumpa na tom gumbu nego da ga ima Hillary. Čini se da ti ne misliš tako, ali previše ljudi govori ono što si rekao.
Odgovaranje Mirandi u nastavku... (iznad?)
Ako pogledate post na koji sam odgovarao, uspoređivao sam poziciju Briana Williama i poziciju Donalda Trumpa. Nisam se pozivao na druge osobe ili predsjednike.
Jednako ne poštujem sve POTUSE. Bio sam na prvim linijama antiratne bitke i mogu vam ovo reći da su daleko najglasniji pro-ratni ljudi bez sumnje bili desničarski tipovi, tipovi koji su pohrlili uz Trumpa. Da, “lijevi” to isto rade diskretno dok “desni” to rade otvoreno i agresivno. Nažalost, a mislim da ste primijetili negdje drugdje (ili negdje ovdje) da je “ljevica” šutjela za vrijeme Obaminog mandata. Potpuno tacno! Stvarno je teško boriti se protiv nečega čega nema! Desničari su izašli na ulice u opoziciji. Ljevičari su bili izvan ulica, nigdje ih nije bilo. Gurali su me navodni “ljevičari”, ismijavali me. Moje su strategije bile ignorirane. Antiratni kandidati koje sam podržavao bili su ugušeni. Nalazimo se na nepromjenjivom putu, ravno preko litice i na hrpi drugih propalih imperija u povijesti. Podupirati ovo carstvo, "nadati se" da će ga se popraviti/uspjeti je glupa stvar. Priroda je imperija da propadaju: ništa, apsolutno ništa s vrstom vlasti, ideologijom ili vođama, SVI oni imaju i propast će (jer je Sustav sustav stalnog rasta).
“Odgovaram Mirandi ispod... (iznad?)
“Ako pogledate post na koji sam odgovarao, uspoređivao sam poziciju Briana Williama i poziciju Donalda Trumpa. Nisam se pozivao na druge osobe ili predsjednike.”
Sad vidim. Ali tada sam se samo aktivirao. Ispričavam se što sam to objavio kao odgovor na vaš post. Oprosti.
Što se tiče ostatka vašeg posta, jasno je da smo mi Simpatico.
Razlika je u tome što je Trump prilično glup u hvaljenju lijepog oružja, čak i ako nije posve originalno. A ovo je prilično blag primjer njegovog “Compleat Idiot Guide to Policy” (on ipak nema više smisla po domaćim pitanjima). Kada su POTUS i njegove kohorte uglađeni i elokventni, našim saveznicima je mnogo lakše slijediti glupu američku politiku. Trump to otežava, a tko zna, može doći do neke pobune. Međutim, mazohistički i podanički instinkti europskih i drugih “zapadnih” elita mogu prevladati.
Ljepota rata je indoktrinirana Amerikancima i kroz nacionalnu himnu: ” . . . a rakete crveno odsjaju, bombe pucaju u zrak. . .” Ima li ijedna druga država himnu u kojoj se s takvim strahopoštovanjem drže rakete i bombe?
Lee Anderson: “Amerikancima je indoktrinirana ljepota rata”
Moja poanta točno. Sadašnji glavni moron samo dodatno pojačava ovu hipernacionalističku indoktrinaciju.
Nasilni ljudi rođeni u Americi, "prelijepoj" zemlji oružja.
Sjećam se da su u “Trumpovim avanturama Tomahawk projektila u Siriji” neki bili van cilja, a većina uopće nije radila. Nema dokaza da će američki obrambeni "štitovi" djelovati.
Prošlog rujna tijekom četverodnevnih vježbi civilne obrane u Rusiji, 4 milijuna građana, (40% stanovništva), otišlo je u svoja dodijeljena skloništa kako bi ih locirali, pregledali i uvježbali postupke s 30 200,000 stručnjaka za hitne slučajeve. Gdje ti je sklonište od bombi? Kako vas vaša vlada priprema?
Ulaganje više novca u proizvođače oružja nije ni obrana ni priprema.
Koliko god sumnjao u točnost američkog naoružanja, u slučaju te avanture vjerujem da nikada nije namjeravao napraviti veliku štetu već samo poslati signal (Siriji kao i otjerati neokonzervativce/ratne huškače Trumpovih leđa). Bez obzira na to, bilo je to što je bilo, izjava o našem vrlo tužnom stanju stvari.
Često sam citirao sljedeći odlomak HL Menckena, ali ovo se čini najboljom mogućom prilikom.
“Što je veća gomila, to je test teži. U malim sredinama, ispred malih biračkih tijela, povremeno se probija prvorazredni čovjek, snagom svoje osobnosti povlačeći sa sobom čak i rulju. Ali kad je teren na nacionalnoj razini, a borba se mora voditi uglavnom iz druge i treće ruke, a snaga osobnosti ne može se tako lako osjetiti, tada su svi izgledi na čovjeku koji je, suštinski, najpodliji i najsrednji. — čovjek koji može najvještije raspršiti ideju da je njegov um virtualni vakuum.
“Predsjedništvo nastoji iz godine u godinu ići prema takvim ljudima. Kako se demokracija usavršava, ured sve više i više predstavlja unutarnju dušu naroda. Idemo prema uzvišenom idealu. Jednog velikog i slavnog dana obični ljudi ove zemlje će napokon ostvariti želju svog srca, a Bijelu kuću će krasiti pravi moron”.
– HL Mencken (Baltimore Evening Sun, 26. srpnja 1920.)
Kad bismo samo mogli prizvati ljude poput Menckena, Painea, Twaina i MLK-a.
evo još jedne mencken dosjetke:
'demokracija je teorija da obični ljudi znaju što žele i zaslužuju da to dobiju dobro i teško.'
Tom Welsh:
Riječi u tom smislu navodno su razmijenjene između obožavatelja i Adlaija Stevensona tijekom njegove predsjedničke kampanje:
"O, gospodine Stevenson!" mlada je žena šiknula nakon što je čula njegov govor. “Mislim da će svaka misleća osoba u zemlji glasati za tebe!”
“Pa, hvala vam”, odgovorio je, “ali shvaćate... . . Treba mi većina.”
To zvuči kao činjenična (?) prepirka između Churchilla i neke žene u kojoj je Churchill priznao da je pijan, ali da će ujutro biti trijezan, dok će ujutro žena i dalje biti ružna. JOJ! (nije predstavljeno ni na koji seksistički način, samo je spomenuto jer je to još jedan primjer neke ekstremne duhovitosti).
Mislim da bi novine u ovoj zemlji vodili ljudi s umom Marka Twaina, život bi se znatno poboljšao. (BTW – evo izvrsnog Twainovog djela: https://americanliterature.com/author/mark-twain/short-story/how-i-edited-an-agricultural-paper jedan od najsmješnijih dijelova koje sam ikada pročitao!)
Točno. Trump je opasan idiot. O stvarnom stupnju inteligencije u SAD-u puno govori to što je ogroman broj mojih sugrađana glasao za njega da bude naš predsjednik. Ameruca glupa. To što neki misle da je skriveni genij samo potvrđuje moje razumijevanje kakva su katastrofa on i njegovi pristaše. Ljudi će se jako potruditi da ne vide koliko je ovaj tip glup.
Nažalost, opcije su bile ili ovaj idiot ili masovni ubojica.
lažno. Jill Stein bila je na 95% glasačkih listića. Gary Johnson je bio na 100% glasačkih listića. 95% birača biralo je između druga dva koji su također bili na 100% glasačkih listića, s tim da je većina od tih 95% zapravo izabrala ratnog zločinca. Ovo je naravno ako sam proces glasovanja nije potpuno krivotvoren. Odlučio sam se za Steina kad nisam mogao imati Bernieja na predizborima. D & R su gotovi, samo to još ne znaju. Oligarsi ipak krše redove (Nick Hanauer je simptom toga). Oni znaju da dolazi golemi slom burze, gori od 2008., i da će Empire Game biti neodrživ. London/Wall Street Imperium će biti gotov. Najveća prijetnja tada će biti rat kako bi se spriječilo bilo koga drugog (Rusija-Kina) da "preuzme prijestolje" dok se sinarhisti povlače u novo mračno doba na nekoliko stoljeća kako bi se oporavili i vratili na vlast (ovo je bio njihov način rada za mnoga stoljeća). Trump barem želi prijateljske odnose suradnje s Rusijom i Kinom, gdje bi Clinton bila na brodu sa svojim prijateljima iz establišmenta/duboke države za vožnju u Drugom svjetskom ratu u novo mračno doba. Trump mora malo zaplesati s Dubokom državom. Nema veze što je moron. On je nesvjesni instrument u "Rukama" više sile. Ono što se mora postići preveliko je za obične smrtnike. Znam da je vjera manjak u naše moderno doba de facto ateizma/materijalizma. Nije važno. Vaše uvjerenje nije potrebno.
Jill Stein bi ludu zemlju licemjerja učinila potpunom. Johnson nije ni znao što je Alep.
Nisu uopće bili izbor.
To što nije znao gdje je Allepo bio je najbolji odgovor koji je mogao dati. Značilo je da nije zabadao nos u poslove druge zemlje!
Nije rekao "gdje je Alep", rekao je "što je Alep".
Takve velike rupe u znanju, iako se to svakodnevno prikazivalo u tadašnjim vijestima, pokazivale su koliko je zapravo nesposoban i neuk.
Ali dobar pokušaj obrane. Samo te učinio da izgledaš poput njega.
“Odlučio sam se za Steina…” = 'Glasao sam za Trumpa'.
Na američkim predsjedničkim izborima imate 2 moguća izbora. Glasate za kandidata treće strane, u biti dajete svoj glas konačnom pobjedniku.
Nevjerojatno je da su u 2017. ljudi previše mutni da bi razumjeli ovaj jednostavan koncept.
Znaš Bobe, bilo me sram izaći i priznati ovo, jer sam i ja namjeravao glasati za Jill Stein, ili sam barem mislio da hoću. Ono što se dogodilo ovdje u mom susjedstvu s nekoliko Trumpovih pristaša koji su bili rasisti natjeralo me da razmišljam poput onoga što ste upravo napisali, i nisam više želio ohrabriti Trumpstera jer je izgledalo da je već bio podržan od gomile ovih grubi rasist (ispričavam se pristašama Trumpa koji nisu rasisti) i s tim na umu mrzim to reći, i da, glasao sam za drugog od dvaju zala… licemjer sam što idem protiv svog načela, ali sada žalim što sam ikada glasao za vješticu jer sam se jako iznevjerio….u velikoj mjeri skačem od sreće što je izgubila, iako me scene poput Charlottesvillea na drugi način čine da se osjećam donekle bolje, jer sam ne mislim da bi gospođa tajnica vidjela toliko, mnogo onih koji nisu bili loši… Mrzim ovaj sustav koji imamo u kojem ni jedan kandidat nije od koristi, ali hej, neka svi drugi kandidati ostanu podalje, posebno oni koji kvare kandidate iz treće kolosijeka, kao što je i metodologija koje se svi pridržavamo, tako da dobijemo što dobijemo. Čuvaj se Bobe. Joe
BobS-
Kad glasaš za zlo, zlo dobiješ. Nevjerojatno je da ste previše mutni da biste razumjeli ovaj jednostavan koncept.
upravo takvo razmišljanje održava dvostranački sustav na vlasti
Glasate za kandidata treće strane, u biti dajete svoj glas konačnom pobjedniku.
kad bi svi koji tako razmišljaju glasali za jill stein
zajedno s onima koji su glasali za hillary jer su mrzili trumpa
i oni koji su glasali za Trumpa jer su mrzili Hillary
jill stein bi bila predsjednica SAD-a
Nevjerojatno je da su u 2017. ljudi previše mutni da bi razumjeli ovaj jednostavan koncept.
Neću više glasati za manje zlo.
Dakle, nisam glasao za Trumpa, koji je definitivno zao.
Ali Clinton je bila veće zlo jer da je predsjednica već bismo bili u ratu s Rusijom, a to je uvijek veće zlo.
Ideja da moramo birati između dvije strane istog establišmenta osigurava da promjena nikada neće doći i da će sustav ugnjetavanja i imperijalizma ostati.
Sranjem nazivam ideju da moramo glasati za manje zlo, a većim sranjem to što je Clinton bila manje zlo.
Ali neću glasati za Stein 2020., ne nakon smicalica koje je učinila nakon izbora kako bi Clinton pobijedila. Glasat ću za socijaliste. Ako ću osnovati zabavu, izgradit ću stranku koja nastavlja nasljeđe Eugenea V. Debsa.
https://www.socialistpartyusa.net/
Ne nužno kao odgovor na BobS (samo želim uskočiti u ovu stazu.)
Ne gledaj me, ja ne glasam! Vidite, ne trče ljudi, već Sustav. Sustav ne dopušta mehanizam dovoljne promjene. Nadalje, POVIJEST je prilično jasna o uspjehu običnog čovjeka u bilo kojoj revolucionarnoj promjeni: suočimo se s tim, SAMO revolucija može uistinu promijeniti stvari (ljudi to znaju, zato razni političari koriste tu riječ, to je zato što igraju na svijest ljudi) . Sustav nije "prijatelj", on postaje "neprijatelj". (što se tiče običnog čovjeka)
Mediji i DNC/RNC cijeli su izborni sustav stjerali u kut. Johnson je bio ponižen. Tužna stvar je da vam vjerojatno 90% pristaša Trumpa (70% pristaša Clintonove?) ne bi moglo reći što je Allepo bio/jest.
Temeljna struktura naše civilizacije počiva na potrebi za neprestanim rastom. Na konačnom planetu ovo je potpuni promašaj. Svatko tko hvali promjenu distribucijskog mehanizma za dobra i usluge, npr. "socijalizam", također je VELIKI PROMAŠAJ AKO se temeljna premisa temelji na rastu.
“Traže li ljudi stvarno pravedan sustav? Dobro, sredit ćemo to tako da se oni zadovolje jednom koja je malo manje nepravedna... Oni žele revoluciju, a mi ćemo im dati reforme — puno reformi; utopit ćemo ih u reformama. Ili bolje rečeno, utopit ćemo ih u obećanjima o reformama, jer im prave nikada nećemo dati!!” — Dario Fo, Slučajna smrt anarhista
Zadnje i konačno rješenje za moju izdaju samog sebe je da ne dopustim emocijama da me svladaju kada glasam, ako ponovno glasam. Zapravo, sa sustavom kakav imamo, bilo bi fantastično kada bi zbroj glasova bio tako nizak da se ne bi moglo potvrditi nikakvo međunarodno priznanje. (Ref; Batista Kuba i pad Južne Afrike) Postoji kampanja za vrijeme ovog sustava iznajmljivača dva zla kako se kotrlja, samo kampanja za poticanje glasača da ne glasaju.
Ono što se dogodilo ovdje u mom susjedstvu bilo je jednostavno neznanje na toliko razina da mi je teško to zamisliti čak i danas, kad pogledam unatrag. Dan prije izbora nazvala me moja jedna kći s pričom o dvije njezine prijateljice koje žive u blizini. Ove žene su dvije bijele majke koje odgajaju dvoje usvojene crne djece, djevojčicu i dječaka, dječak ima pet godina, djevojčica ima četiri godine. Vidio sam sliku obitelji, i da, ova ljupka ljudska bića, velika i mala, čine prekrasan portret sretne dobro prilagođene obitelji. Tako je ova ljupka mala obitelj ispred svoje dobro održavane skromne kuće u predgrađu kada se odjednom ispred njihove kuće zaustavi automobil, iz kojeg iskoči Trumpov pristaša, a mama je to znala zahvaljujući Trumpovim pristašama na automobilu s toliko Trumpovih naljepnica, a iz auta iskoči ljutiti stariji momak koji počne vikati neke prokleto grube stvari. Ovaj ušljivi gad nazivao je ovu dragocjenu malu djecu imenima koristeći reference na životinje, a nadalje je vikao psovke dvjema udanim majkama koristeći najgore od najgorih primjedbi kako bi izrazio svoje osjećaje o seksualnoj orijentaciji tih majki.
Ranije prije toga moj susjed s kojim sam bila dvadeset dvije godine otjerao me sa svog posjeda nazivajući me ljubiteljem N riječi. Ljutio je što moj sin ima Bernie naljepnice na braniku i što imam nekoliko crnih prijatelja. Njegova prava podlost pokazala se kada je uvjerio svog prijatelja zidara koji je namjeravao izgraditi nekoliko zidova za mene, da ne izvrši moju obnovu zida od dvadeset tisuća dolara. Povrh toga, ovaj rasistički susjed je nekako dobio krovopokrivača kojeg sam kontaktirao za procjenu da mi ponudi osamnaest tisuća dolara, za projekt malog krova gdje sam pronašao drugog krovopokrivača koji je na kraju popravio mali problem s krovom trijema koji je curio za sto dolara. Vidio sam prvi kamion krovopokrivača kako se povlači sa susjedovog prilaza dan nakon što mi je došao dati procjenu.
Tako da je moja jedina isprika što sam na kraju povukao polugu za lažljivu kučku Hillary bila da sam izgubio glavu i razmišljajući o tome kako sam želio da se moj glas broji kako bih Trumpa izbacio, da, glasao sam za 'Nju'. Nikada više ne kažem ti, a svima vama koji ste mislili da me bolje poznajete ispričavam se ako sam nekoga od vas iznevjerio. Daleko, bolje mi je priznati ovo svima vama koji me poznajete, jer će vas istina osloboditi, ali nažalost iznevjerio sam sebe jer nisam ostao pri svome i nisam glasao ni za koga osim za Trumpa ili Hillary.
Pa ako bude sljedeći put, ako Bog da, ili ću glasati za nekoga u koga dobro promišljeno vjerujem, ili jednostavno neću glasati uopće, pa ako treba nikad više. Joe
Joe
Nemojte se osjećati kao da se trebate ispričati. Možda se ne slažem s razmišljanjem o manjem glasovanju (i da je Hillary manje zlo), ali to je strategija za koju mnogi misle da je u redu.
Ljute me samo ljudi koji su mislili da je Hillary veće dobro, a ne oni koji priznaju da su glasali za nju držeći se za nos.
Miranda hvala ti puno. vrlo. mnogo. Ne samo da si mi uljepšao dan, već mi pomažeš da mi godina bude puno bolja. Nemate pojma koliko sam razočaran sam sobom otkako sam glasao za 'znate već koga'. Sve što vam mogu reći je kad sam vidio sliku ove prekrasne obitelji, i oh te dragocjene male bebe, Mirande, ne šalim se, najslađe su, pomislio sam da moramo zaustaviti ovog rasističkog Trumpa. Ispostavilo se da su mame poput školskih učitelja, a mislim da je ona uključena u nekakve crkvene dužnosti. Zaista impresivan par, i dvoje posvojene ljupke djece. Samo da se zna, posvojena sam, pa se mi siročad moramo držati zajedno. S time sam dopustio svojim emocijama da me preuzmu i pomislio kako trebam držati rasističkog Trumpa izvan ureda kako ne bih ohrabrio mrske rasiste koji vani samo čekaju vođu da ih odvede u bijelu obećanu zemlju.
Blagoslovljen sam jer sam kroz život imao sjajne interakcije s ljudima svih vrsta. Znate dobro kako volim pričati priče, ali postoji toliko mnogo priča o mom životu i radu, oko tako različitih ljudi, da kada bih počeo pisati o svojim iskustvima s ljudima koji nisu poput mene, onda bih pripremite stvarno debelu knjigu koju će pročitati zainteresirani.
Miranda, još jednom hvala puno, ti si jedna ljubazna i pažljiva dama. Joe
Smatram da je Dabuyin nedavni govor elokventan i predsjednički, a to je koliko je Trump snizio moja očekivanja.
Trump je bio najbolja stvar za Bushevo nasljeđe. Kome bi ikada palo na pamet upotrijebiti riječi "elokventan" i "predsjednički" za opisivanje bilo kojeg Bushevog postupka? Ipak, tu smo. Ne može biti boljeg dokaza da prenosimo...
Ne nakon što se on sam usprotivio Trumpu. To je zapravo silno ojačalo Trumpa.
Nije da bi to trebalo biti važno, ali mislio sam na utjecaj koji Trump ima na Bushevo nasljeđe (a ne na utjecaj Busha na Trumpa ili Trumpove pristaše).
O tome sam govorio. Bush je nepošten koliko god može. Ako govori protiv nekoga, tog će nekoga odmah gledati s manje kritike i Bush se ismijava (a svi znamo da je u tome profesionalac).
Andrew:
“Smatram da je Dabuyin nedavni govor elokventan i predsjednički. . . ” Da, pitam se tko mu je to napisao.
Znači opet vas je Bush prevario?
Vau ...
Pa što ako vam je djelovao predsjednički i elokventno?
On je ratni zločinac i trebao bi biti u zatvoru.
Tko je napisao?
"Podigni te puške malo niže." ~ Andrew Jackson
Čini se da u zemlji čudesa postoji dosta nerješivih problema, poput pokretanja nosača zrakoplova ili F35.
Ha! To je samo rana na tijelu!
Zapravo naša vojska nije toliko moćna. Da, može upotrijebiti svoje brojno konvencionalno oružje da uništi vojsku male zemlje, ali gledajući Vijetnam, Afganistan i Irak, spektar protupobunjenika je žalosno neadekvatan. Mnogo je našeg oružja precijenjeno i toliko ga treba održavati da su nas ratovi samo doveli do bankrota bez ikakve značajne dobiti, osim proizvođača oružja i generala koji zarađuju da rade za njih. Generali su karijeristi i nesposobnjakovići koji ubijaju ljude bez svrhe, osim što svi mrze SAD.
Dio razloga zašto smo se borili u Afganu i Iraku je taj što prodajemo svoje oružje ovim tipovima. Igramo na previše strana u ime profita.
Ljudima je promakla poanta ovih ratova, a to je da nije bilo namjere da se oni rješavaju! Uvijek se radilo o održavanju cijelog područja u nemiru, jer jedino tada može postojati bilo kakvo obrazloženje zašto bi američka vojska trebala biti tamo. Uz previranja tada ljudi, a pogotovo ne njihovi "vođe" (koji su svi bili obezglavljeni), ne mogu izazvati prevlast SAD-a.
U svakom slučaju, NIKADA u ljudskoj povijesti nijedna osvajačka vojska nije se uspjela održati (svako pojedino carstvo u povijesti je propalo).
"Da, može koristiti svoje brojno konvencionalno oružje da uništi vojsku male zemlje..."
... koji, međutim, nikada ne postiže nikakve političke ciljeve. Oružane snage su uništene ili raspršene, ljudi se samo nastavljaju boriti dok neprijatelj ne bude otjeran.
Politika je samo rat drugim sredstvima. SVA politika se odnosi na uspostavljanje raspodjele dobara/materijala. Ratovi su uvijek oko kontrole resursa. SAD ima tendenciju podržavati diktatore jer diktatori imaju najveću kontrolu nad resursima. Ako se ne potkupljuje diktatore, onda je to pitanje svrgavanja vođa, stvaranje “terorista” koji će biti izgovor za trajno logorovanje (uvijek u blizini resursa).
Seer, vaše izjave doista bacaju malo svjetla., i vjerujem da vidite.. Na primjer; Intelovi programi u CIA-i stvoreni su posebno za identificiranje novih tržišta za američka poslovna poduzeća, uklanjanje njihovih konkurenata s bilo kojeg uporišta koje smeta zapadnim zapadnim korporacijama koje se natječu za robu suverene države i očuvanje sigurnosti tih osvojenih tržišta, "bogatstva 500-ih" strane zemlje. Tijekom velikih svjetskih ratova, revolucionarna industrijalizacija, znanstveni napredak, politička konsolidacija i konsolidacija resursa su stavljeni u prvi plan, čime su postali vrlo ubrzani u smislu razmjera i vremena. Međutim, tijekom “mirnodopskih” uvjeta (što god to više značilo) grabljenje moći za međunarodnu trgovinu poprima oblik političkog uplitanja, korupcije službenika, ubojstava, financijske manipulacije (iskrivljene politike zajmova), propagande, prikrivenosti i slično. Kako starim, sve mi se čini tako dosadnom zbrkom, tako nepoštenom i bespotrebnom. Kako voda, energija, hrana i drugi važni resursi "smanjuju", istinski natjecateljski duh i pionirski tipovi su nestali. Ili su potisnuti ili su podlegli ideji tzv. oskudice, namjerne manipulacije cijenama, kontrole umjesto kreativnosti, konsolidacije umjesto raznolikosti, bolesnog konformizma umjesto povjerenja, povjerenja u inventivni duh čovjeka. Sada se sjećam scene u holivudskom filmu, Tri dana Kondora, točno na kraju filma, gdje se Cliff Robertson (glumi tipa iz CIA-e) okreće Robertu Redfordu (prikazan kao slon odmetnik) i kaže; Ovdje parafraziram, kada ljudi (mase) ogladne i gorivo za grijanje prestane, neće pitati gdje smo ga nabavili, samo će htjeti da im ga nabavimo…..Redford odgovara komentarom , "dečko jesi li našao dom"
Ne tražim nikakve isprike, elmerfudzie, ali zar ne mislite da bi najbolju obranu američke javnosti za 'uvjerljivo poricanje' učinili valjanom ljudi koji ukazuju na propagandni medijski mlin koji ne opskrbljuje krivo informiranog američkog građanina istinom o svakom pitanju ?
Ova glupost o tome da je američki građanin kriv, razumljiva je ako su ljudi preko glave u upravljanju svojim užurbanim životom ili ako je razumijevanje geopolitičkih pitanja jedna od njihovih najvećih slabih točaka. Osim te dvije kategorije, vidim da je najveći problem u bilo kakvom javnom iskazivanju bijesa krivnja masovnih medija u vlasništvu korporacije (MSM) koji rade sjajan posao držeći oči prosječnog Amerikanca podalje od prave igre u igri. .
Želio bih da svi novinski mediji budu mali subjekti s jednom misijom i da se njihov poslovni plan usredotoči isključivo na pružanje istinitog i točnog izvještavanja o vijestima. Čak bih potaknuo sve internetske stranice s vijestima da se opisuju kao takve, a ne da se udaljavaju od izvještavanja o istini. Ne želim zakone protiv slobode govora, ali ako bi novinske agencije radile neovisno o različitim investicijskim grupama, mediji ne bi bili dužni nikome nad sobom, jer mediji ne bi trebali imati sukob interesa u svom portfelju. Stvarno bih volio da se ponude besplatni komercijalni kanal s vijestima u c-span stilu ili tri.
U redu, evo moja dva centa u vrijednosti, elmerfudzie. Joe
Sve se vidi kad se razumije povijest. Smedley Butler razotkrio je "reket" rata. SVI ratovi vode se oko resursa. Kolaps carstva i potraga za civilizacijom Sir Johna Glubba (možete ga pronaći na Internetu) je, ako ga netko nije čitao, možda jedno od najdubljih djela ikada napisanih, jer pokazuje određene cikluse carstva. Uzmite ovo dvoje i dodajte disertacije dr. Alberta Bartletta o rastu i sve je predvidljivo. Imajte na umu, međutim, da bi neki tvrdili da je svako upozoravanje na nesreće rasta maska za eugeniku; prilično zabrinjavajuće, ali mislim da to odvlači pažnju od istraživanja temeljnog problema (proučite, ONDA pokušajte primijeniti neku vrstu izmjena - kao što je rekao Eric Servareid, "Glavni izvor problema su rješenja." - bez pravilnog istraživanja "problem" mala je vjerojatnost da ćete ispravno definirati što je problem, a time i manja vjerojatnost da ćete završiti s bilo kakvim pozitivnim učinkom). NE predlažem nikakvo “rješenje” (sama riječ prenosi osjećaj trajnosti, a sve dok vrijeme otkucava NIŠTA nije trajno).
Odgovarajući Joeu (Bok, Joe!):
"Istina" se može stvoriti. Iako se može stvoriti iz činjenica, može se stvoriti i iz laži. Čuvajte se! To je jedan od razloga zašto prihvaćam samo činjenice. (Ja ću biti taj koji određuje što je "istina", i to ću činiti samo za vlastitu potrošnju, a ne da prosljeđujem/nabacujem drugima.)
Sve dok ne bude potpunog i otvorenog računovodstva ljudskih potreba i potrošnje, neće biti prave pravednosti. A problem je ovdje ljudska priroda, ljudska oholost i prijevara nikada nam neće dopustiti da budemo potpuno transparentni. Oni koji provode takva pravila bi, kao što je povijest dobro dokazala, zaobišli njihovu primjenu prema sebi kako smatraju prikladnim: Sve su životinje jednake. Neki su jednakiji od drugih - "Alternativne činjenice"...
Proklinjem bogove u koje ne vjerujem, bogove u koje drugi vjeruju jer krše dostojanstvo i prava drugih ljudi jer vjeruju da će ih njihovi bogovi tretirati kao jednakije od ostalih.
Tehnički, Drumpf je u pravu. Naša vojska je najbolja... zasad.
Ono što nas treba zabrinuti je brzi uspon Kine, pad Amerike na svim mogućim frontama (okoliš, etika, obrazovanje) i naš pad u vodstvu. Mi smo stvarno zemlja trećeg svijeta s najmoćnijom vojskom.
Okoliš SAD-a postaje sve gori otkako su se kolonisti proširili cijelim kontinentom. Nedavno se nije dogodilo ništa posebno; učinci su postali toliko loši da su ih čak i Amerikanci počeli primjećivati. (Mi smo mislili da im ništa nije važno osim novca!)
Američka etika nikada nije bila nešto o čemu bi se moglo pisati. Prvi tipičan primjer je ovaj od L. Franka Bauma (autor knjiga “Oz”):
“Ponosni duh izvornih vlasnika ovih golemih prerija naslijeđen stoljećima žestokih i krvavih ratova za njihov posjed, posljednji se zadržao u grudima Bika Koji Sjedi. S njegovim padom plemenitost Crvenokožaca je ugašena, a ono što je malo ostalo je čopor cvilećih psova koji ližu ruku koja ih udara. Bijelci su, po zakonu osvajanja, po pravdi civilizacije, gospodari američkog kontinenta, a najbolja sigurnost pograničnih naselja bit će osigurana potpunim uništenjem nekolicine preostalih Indijanaca. Zašto ne uništenje? Njihova je slava pobjegla, njihov duh slomljen, njihova muškost izbrisana; bolje da umru nego žive takvi bijedni jadnici kakvi jesu. Povijest će zaboraviti ova kasnija prezira vrijedna bića i govoriti će u kasnijim dobima o slavi ovih velikih kraljeva šuma i ravnica koje je Cooper volio do junaštva.
“Ne možemo iskreno žaliti zbog njihovog istrebljenja, ali barem odajemo počast muževnim karakteristikama koje su posjedovali, prema svom svjetlu i obrazovanju, rani Crvenokošci Amerike.”
Što se tiče obrazovanja, Jefferson se nadao da će nešto postići, ali smatrao je da je to teška borba. Već 1910-ih Albert Jay Nock je žalio da je obrazovanje posvuda zamijenjeno obukom.
Smatram da je Bik Koji Sjedi jedan od najvećih vođa koji su ikada živjeli. Zašto, zato što nikada nije zaboravio odakle je došao, a umro je sa svojim narodom.
Pozdrav Andrew, ne slažem se. Dobili bismo guzice kad bismo se suočili s vojskom u svijetu na bojnom polju. Padaju mi na pamet Iran, Kina i Rusija. Naše sposobnosti se svakim danom smanjuju. Da je naša sadašnja vojska onakva kakvu smo imali u Drugom svjetskom ratu, Sile Osovine bi pobijedile. Ako mislite možemo li uništiti državu našim oružjem, uključujući nuklearne bombe, onda da, mi smo najbolji!
Slažem se, ali zašto onda slabite vlastitu državu nebitnim nasilničkim sranjima kao što je "Drumpf", koji će vam, čak i ako ga istražite, svaki Nijemac reći koliko je glupa ta logika iza "Drumpfa"?
Zašto moramo biti zabrinuti zbog brzog uspona Kine?
Trump je distrakcija.
Ovdje se guma spaja s cestom
U hladnoću i tamu
http://kunstler.com/clusterfuck-nation/into-the-cold-and-dark/
Sjajan članak WC. Slažem se da nas zabavljaju Twitter ludorije predsjednika Orangea, sve dok se B52 opremaju nuklearnim bombama. Bože pomozi ovom svijetu. Joe
Predlažem da definirate "najbolje". Najskuplji, da. Najviše raspršeno, da. Najrasipnije, da. Najdestruktivnije, da. Najučinkovitije, br. Najpobjedonosniji, ne. Tukli su ga siromašni ljudi u pidžamama ili turbanima puškama, da.
Trump bi trebao biti ponosan na "svoju" vojsku koliko i na svoje odreske.
Sve što mogu reći je da ne možete pojesti Tomahawk krstareću raketu ili preživjeti bez čiste pitke vode.