Decertificiranjem sporazuma s Iranom i nuklearnim oružjem, predsjednik Trump odlučuje se za još jedan bliskoistočni rat po izboru, ali rat protiv Irana zapravo je izbor Izraela i Saudijske Arabije koji žele da SAD izvrši ubijanje i umiranje, kako objašnjava Trita Parsi.
Autor: Trita Parsi
Ne griješite: nemamo krizu oko iranskog nuklearnog sporazuma. Djeluje i svi, od ministra obrane Jamesa Mattisa i državnog tajnika Rexa Tillersona do američkih i izraelskih obavještajnih službi do Međunarodne agencije za atomsku energiju, slažu se: Iran se pridržava dogovora.
Predsjednik Donald J. Trump i izraelski premijer Benjamin Netanyahu na Općoj skupštini Ujedinjenih naroda (Službena fotografija Bijele kuće Shealah Craighead)
Ali predsjednik Trump sprema se sklopiti radni dogovor i pretvoriti ga u krizu – međunarodnu krizu koja vrlo vjerojatno može dovesti do rata. Iako decertifikacija iranskog sporazuma koju bi Trump trebao objaviti u petak sama po sebi ne urušava dogovor, ona pokreće proces koji povećava rizik od rata na sljedećih pet načina.
- Ako dogovor propadne, propadaju i ograničenja iranskog nuklearnog programa
Nuklearni sporazum ili Zajednički sveobuhvatni akcijski plan (JCPOA) skinuo je sa stola dva vrlo loša scenarija: blokirao je sve iranske puteve do nuklearne bombe i spriječio rat s Iranom. Ukidanjem dogovora, Trump oba ta loša scenarija vraća na stol.
Kao što opisujem u svojoj knjizi Gubljenje neprijatelja - Obama, Iran i trijumf diplomacije, bila je vrlo stvarna opasnost od vojnog sukoba koja je nagnala administraciju Baracka Obame da postane toliko posvećena pronalaženju diplomatskog rješenja ove krize. U siječnju 2012. tadašnji ministar obrane Leon Panetta javno je izjavio da je iranski proboj – vrijeme koje je trebalo od donošenja odluke o izradi bombe do dobivanja materijala za bombu – bilo 12 mjeseci. Unatoč golemim sankcijama Iranu s ciljem usporavanja nuklearnog programa i uvjeravanja Iranaca da je nuklearni program preskup za nastavak, Iranci su agresivno proširili svoje nuklearne aktivnosti.
Do siječnja 2013., točno godinu dana kasnije, u Bijeloj kući sinuo je novi osjećaj hitnosti. Vrijeme proboja Irana smanjilo se s 12 mjeseci na samo 8-12 tjedana. Kad bi Iran odlučio pohrliti po bombu, Sjedinjene Države možda neće imati dovoljno vremena da vojno zaustave Teheran.
Prema bivšem zamjeniku direktora CIA-e Michaelu Morellu, sve manje vrijeme proboja Irana uzrokovalo je da SAD budu “bliže ratu s Islamskom Republikom nego bilo kada od 1979. " I druge su zemlje shvatile opasnost. "Stvarna prijetnja vojnim akcijama gotovo se osjećala kao struja u zraku prije grmljavine", rekao mi je zamjenik ruskog ministra vanjskih poslova Sergey Ryabkov.
Ako se ništa ne promijeni, zaključio je predsjednik Obama, SAD će se uskoro suočiti s binarnom opcijom: ili krenuti u rat s Iranom (zbog pritiska Izraela, Saudijske Arabije i nekih elemenata unutar SAD-a) da zaustavi svoj nuklearni program ili pristati na iransku nuklearnu vjeru svršitelj. Jedini izlaz iz ove izgubljene situacije bilo je diplomatsko rješenje. Tri mjeseca kasnije, SAD i Iran održali su ključni tajni sastanak u Omanu gdje je Obamina administracija uspjela osigurati diplomatski napredak koji je otvorio put JCPOA-i.
Dogovor je spriječio rat. Kršenje dogovora sprječava mir. Ako Trump sruši dogovor i Iranci ponovno pokrenu svoj program, SAD će se uskoro naći pred istom dilemom kao Obama 2013. Razlika je u tome što je predsjednik sada Donald Trump, čovjek koji ne zna ni spelovati diplomaciju, a kamoli je provoditi.
- Trump se planira obračunati s Korpusom iranske revolucionarne garde
Decertifikacija je samo pola priče. Trump također planira značajno eskalirati napetosti s Iranom u regiji, uključujući i poduzimanje mjere koja i Bushova i Obamina administracija odbile su: Odrediti Iranski revolucionarni gardijski korpus (IRGC) kao terorističku organizaciju. Ne pogriješite, IRGC je daleko od vojske svetaca. Odgovorna je za velik dio represije nad stanovništvom unutar Irana, a neizravno se borila protiv američke vojske u Iraku putem šiitskih milicija. Ali to je također bila jedna od najkritičnijih borbenih snaga protiv ISIS-a.
Izraelski premijer Benjamin Netanyahu govori na zajedničkoj sjednici američkog Kongresa 3. ožujka 2015. protiveći se nuklearnom sporazumu predsjednika Baracka Obame s Iranom. (Snimak ekrana iz prijenosa CNN-a)
U stvarnom smislu, imenovanje ne dodaje mnogo pritisku koji SAD već vrši ili može izvršiti na IRGC. Ali to podiže stvari na vrlo opasan način bez ikakve jasne koristi za Sjedinjene Države. Međutim, nedostaci su kristalno jasni.
Zapovjednik IRGC-a Mohammad Ali Jafari izdao je a strogo upozorenje prošli tjedan: “Ako su točne vijesti o gluposti američke vlade koja smatra Revolucionarnu gardu terorističkom skupinom, onda će Revolucionarna garda smatrati američku vojsku poput Islamske države [ISIS] diljem svijeta.” Ako IRGC postupi prema svom upozorenju i gađa američke trupe – a u Iraku ima 10,000 XNUMX takvih meta – bit ćemo samo nekoliko koraka od rata.
- Trump eskalira bez ikakvih izlaznih rampi
Eskalacija je u svim okolnostima opasna igra. No posebno je opasno kada nemate diplomatske kanale koji osiguravaju da druga strana ispravno čita vaše signale i koji osiguravaju mehanizme za deeskalaciju. Nemati takve izlazne rampe je kao voziti auto bez kočnice. Možete ubrzati, možete se sudariti, ali ne možete kočiti.
Vojni zapovjednici to razumiju. To je ono što je bivši predsjedavajući Zajedničkog načelnika stožera admiral Mike Mullen upozorio prije nego što je Obamina administracija uložila u diplomaciju. "Od 1979. godine nismo imali izravnu vezu s Iranom", rekao je Mullen. “I mislim da je to zasadilo mnoštvo sjemena za pogrešne izračune. Kad pogrešno izračunate, možete eskalirati i pogrešno shvatiti ... Ne razgovaramo s Iranom, pa se ne razumijemo. Ako se nešto dogodi, gotovo je sigurno da to nećemo ispraviti - da će doći do pogrešnih izračuna koji bi u tom dijelu svijeta bili izuzetno opasni. "
Mullen je ovo upozorenje izdao dok je Obama bio predsjednik, čovjek kojeg su često kritizirali zbog previše suzdržanosti i previše nespremnosti za upotrebu vojne moći. Zamislite koliko Mullen danas mora biti nervozan i zabrinut dok Trump zove pucnje u situacijskoj sobi.
- Neki američki saveznici žele da SAD vodi njihov rat s Iranom
Nema tajne da je Izrael, Saudijska Arabija a UAE godinama guraju SAD u rat s Iranom. Izrael posebno nije samo prijetio preventivnom vojnom akcijom, njegov krajnji cilj bio je uvjeriti Sjedinjene Države da izvedu napad na iranska nuklearna postrojenja za Izrael.
Republikanski predsjednički kandidat Donald Trump govori na konferenciji AIPAC-a u Washingtonu DC 21. ožujka 2016. (Foto: AIPAC)
"Namjera", bivši izraelski premijer Ehud Barak priznao je izraelskom listu Ynet u srpnju ove godine, "bio je i natjerati Amerikance da povećaju sankcije i provesti operaciju."
Dok se izraelski sigurnosni establišment danas protivi ukidanju nuklearnog sporazuma (sam Barak je to rekao u intervju za New York Times ovog tjedna), nema naznaka da se izraelski premijer Benjamin Netanyahu predomislio po tom pitanju. Pozvao je Trumpa da "popraviti ili nix” dogovor, iako su njegovi kriteriji kako popraviti dogovor toliko nerealni da praktički osiguravaju da će dogovor propasti – što bi zauzvrat stavilo SAD na put rata s Iranom.
Jedina osoba koja nedvojbeno ima lošiji osjećaj za prosuđivanje od Trumpa je Netanyahu. Uostalom, ovo je što je rekao američkim zakonodavcima 2002. dok je lobirao da napadnu Irak: "Ako uklonite Sadama, Saddamov režim, garantiram vam da će on imati ogromne pozitivne odjeke u regiji."
- Trumpovi donatori opsjednuti su pokretanjem rata s Iranom
Neki su sugerirali da Trump teži decertifikaciji iranskog sporazuma – usprkos gotovo konsenzusnom savjetu njegovih glavnih savjetnika da se ne ide tim putem – kao rezultat pritiska iz njegove baze. Ali nema dokaza da je njegovoj bazi stalo do ovog pitanja.
Umjesto toga, kao što je Eli Clifton pažljivo dokumentirao, najposvećenija sila koja stoji iza Trumpove opsjednutosti ukidanjem sporazuma s Iranom nije njegova baza, već malena skupina vrhunskih republikanskih donatora. “Mali broj njegovih najvećih donatora kampanje i pravne obrane dao je ekstremne komentare o Iranu i, u najmanje jednom slučaju, zagovarao korištenje nuklearnog oružja protiv Islamske Republike,” Clifton je napisao prošli mjesec.
Na primjer, osnivač milijardera Home Depot Bernard Marcus dao je Trumpu 101,700 dolara za pomoć u plaćanju pravnih naknada Trumpu i Donaldu Trumpu mlađem nakon istrage ruskog miješanja u izbore. Milijarder iz hedge fonda Paul Singer još je jedan od glavnih donatora proratnih skupina u Washingtonu na koje se Trump oslanjao u financijskoj potpori. Najpoznatiji donator milijardera, naravno, je Sheldon Adelson koji je dao 35 milijuna dolara za Trumpov Super PAC Future 45. Svi su ti donatori gurali rat s Iranom, iako je samo Adelson išao toliko daleko da je sugerirao SAD bi trebao napasti Iran nuklearnim oružjem kao pregovaračku taktiku.
Do sada se Trump pridržavao savjeta ovih milijardera o Iranu umjesto savjeta svog državnog tajnika, ministra obrane i predsjednika Združenog stožera.
Nijedan od navedenih pet scenarija nije bio realan prije nekoliko mjeseci. Postali su vjerojatni – čak vjerojatni – jer ih je Trump odlučio učiniti takvima. Baš kao i s invazijom Georgea W. Busha na Irak, Trumpov sukob s Iranom je rat po izboru, a ne rat iz nužde.
Trita Parsi je predsjednica Nacionalno iransko-američko vijeće i autor Gubitak neprijatelja – Obama, Iran i trijumf diplomacije. [Ovaj se članak prvi put pojavio na
Protiv koliko je zemalja Iran upotrijebio vojnu akciju u prošlosti?
Tvrdilo se da je američka CIA bila ključna u postavljanju Pahlavija za iranskog šaha.
nekoliko drugih sitnica, neke poznate, a možda i nepoznate?……1) Četiri relativno nedavna rata izvan iranskih granica, dva puta u Iraku, Afganistanu i Siriji….. 2) Američka podrška SADAMOVOJ INVAZIJI na Iran u ratu između Irana i Iraka (Sadam je upotrijebio kemijsko oružje protiv Irana i bez svjetske osude)….. 3) Obaranje iranskog leta 655 u srpnju 1988. od strane američke mornarice…… 4) 1953. svrgavanje njihovog demokratski izabranog premijera Mohammada Mosaddegha nadopunjuje CIA-inu operaciju Ajax …….. 5) Višestruke sankcije Iranu predvođene SAD-om……. 6) Prosinac 2011. Dron američke CIA-e leti u iranskom zračnom prostoru, a zatim pada s neba…… 7) 2010. Cyber napad nazvan “Stuxnet” na Iran od strane Izraela i SAD-a……. 8) 2010. do 2012., izraelska obavještajna služba ubila je 5 iranskih znanstvenika. U listopadu 2011., bivši predsjednik Zastupničkog doma Newt Gingrich podržao je "uklanjanje [iranskih] znanstvenika," a predsjednički kandidat Rick Santorum nazvao je ubojstva "prekrasnom stvari"... 9) Bushov savjetnik za nacionalnu sigurnost Brent Scowcroft istaknuo je 1999. knjizi “Promijenjeni svijet”, u koautorstvu s Georgeom HW Bushom, kada je Rafsanjani osobno omogućio oslobađanje libanonskih talaca krajem 1991., Busheva administracija “nije ništa učinila”. Dobra volja, kako se pokazalo, nije rodila dobru volju (Drugim riječima, Bush je ispunio obećanje Iranu, a tu je i povjerenje)…… 10) Nastavak ružnih riječi od strane siledžija u Trumpovoj administraciji…… 11) Studeni 2001. , Iran je pomogao SAD-u (preko sastanka 6+2 u UN-u) u zauzimanju Kabula s planom oslobađanja Sjevernog saveza. Iranski plan uspio je da SAD preotmu Kabul od Talibana. Zatim u govoru od 29. siječnja 2002. George W. Bush označava Iran kao dio "Osovine zla" čime pogoršava odnose..….12) 18. srpnja 2017. Vlada SAD-a je potvrdila da je Iran SUKLADAN multinacionalnim nuklearnog sporazuma, SAD su Iranu uvele nove sankcije. JCPOA, napominjući da se "prema članku 29. SAD obvezuje suzdržati od svake politike koja ima za cilj utjecati na 'normalizaciju trgovinskih i gospodarskih odnosa s Iranom". Također, izvješćuje se da je predsjednik Donald Trump odvratio druge strane čelnike od poslovanja s Iranom na summitu G2017 20.….. 13) SAD ima do 42 vojna postrojenja koja okružuju Iran (Moja brojka, možda griješim). Dao sam vezu za kartu za provjeru ili napravite svoj vlastiti ključni tekst: https://www.juancole.com/2012/02/ring-of-iranian-bases-threatens-us.html ovo ne računa izraelsku vojsku ili brodove na moru u tom području..…Ipak, oni još uvijek navijaju za američke hrvače kada su došli u Iran u veljači 2017. na turnir. Tko su sada pravi teroristi? (Dok ovo proučavam, popis postaje sve veći i veći)………….. 2. svibnja 2003. Iran, preko švicarskog veleposlanika, predstavlja Državnom odjelu SAD-a “Mapu puta” za popravljanje odnosa između Irana i SAD-a. Sve je za obje strane bilo na stolu da se pregovara. Dužnosnici američkog državnog ministarstva odlučili su ne odgovoriti (ignorirano) na ponudu Irana za normalizaciju odnosa.
Dana 14. ožujka (2016.) Iran je objavio da nikada neće platiti 10.5 milijardi dolara koliko je američki sud tražio od njega za napade 9. rujna. Isti sudac kojeg je imenovao Bill-Clinton i koji je 11. rujna 29. presudio da Saudijska Arabija ima suvereni imunitet za 2015. rujna i stoga ne može biti tužena za to, presudio je nedavno, 9. ožujka, da Iran nema suverenitet imunitet i kaznio Iran s 11 milijardi dolara žrtvama i osiguravateljima 9. rujna; ali, 10.5. ožujka, iransko Ministarstvo vanjskih poslova reklo je da Iran neće platiti, jer, kako je rekao glasnogovornik Ministarstva Hossein Jaberi Ansari, “Presuda je smiješna i apsurdna do te mjere da ismijava načelo pravde dok [ to] dodatno kalja ugled američkog pravosuđa.” Izvor: Eric Zuesse, 9. ožujka 11
Komentari kao što je ovaj ovdje David vrijedi kopirati i zalijepiti u dokument za buduću upotrebu. Također vjerujem, i referirat ću se na dokument Brookings Institute Plan Path to Persia, gdje ako Iranci zeznu JCPOA našom odlučnošću, tada je rat u tijeku, pa je li to mogao biti plan cijelo vrijeme? Joe
Clinton i Trump su visoko plaćeni od strane svojih vodećih donatora za opsjednutost pokretanjem rata s Iranom.
Kao što je još 2014. primijetio novinar Alex Kane na Alternetu, agenti strane vlade – Izraela – otvoreno su objavili svoje napore da utječu na američke predsjedničke izbore:
“Sheldon Adelson i Haim Saban, dva milijardera s desničarskim, proizraelskim programima, zauzeli su pozornicu na inauguralnoj konferenciji Izraelsko-američkog vijeća u Washingtonu, DC. Maštali su o bombardiranju Irana i o kupnji New York Timesa jer su rekli da je pristran protiv Izraela. Obojica su [otišla na] odigrati golemu ulogu na predsjedničkim izborima 2016. preplavivši kampanju novcem kako bi podržali svoje omiljene kandidate. U svijetu nakon Citizens Uniteda, Adelson i Saban su kraljevi, a Izrael će biti korisnik njihove darežljivosti […]
Šaban i Adelson su na suprotnim krajevima glavnog (i uskog) političkog spektra. Adelson je kasino mogul koji je financirao predsjedničku kampanju republikanskih kandidata Newta Gingricha i Mitta Romneyja 2012. Šaban se bavi estradom i veliki je donator Demokratske stranke. Ali kada je riječ o vanjskoj politici SAD-a i Izraelu, Saban i Adelson zauzimaju mnoga ista stajališta, pokazujući želju za ratom s Iranom i želju da američki savez s Izraelom ostane čvrst.
"Nema desnih i lijevih kad je riječ o Izraelu", rekao je Saban u onome što su novinski izvještaji nazvali šaljivom referencom na mjesta sjedenja mogula na konferenciji na kojoj su govorili.
Ali dosjetka je bila više od puke šale. Bilo je to naklon tome kako su Demokratska i Republikanska stranka ujedinjene u hvalospjevu Izraelu, podupirući njegove vojne akcije i glasajući da zemlji godišnje daju 3.1 milijardu dolara američke vojne pomoći. […]
Saban, Amerikanac izraelskog podrijetla poznat po produkciji TV emisije Power Rangers, trenutačno je izvršni direktor Saban Capital Group koja ulaže u medijske tvrtke diljem svijeta. Sabanov profil Connie Bruck u New Yorkeru iz 2010. oslikava portret čovjeka koji je jako utjecajan, šarmantan i jastreb. “Ja sam tip s jednom temom i moj problem je Izrael”, rekao je za New York Times 2004. godine.
Na događaju s Adelsonom, Saban je imao grubi recept za to što bi Izrael trebao učiniti u vezi s Iranom. “Bombardirao bih kurvine sinove.” Odgovor je stigao tijekom rasprave o tome što bi Saban učinio da je on izraelski premijer Benjamin Netanyahu i da misli da je nuklearni sporazum s Iranom prijetnja Izraelu.
Njegov izabrani kandidat je Hillary Clinton, favorit za nominaciju Demokratske stranke 2016. Kao što je Bruck izvijestio u New Yorkeru, Saban je Clintonovima dao milijune dolara u obliku donacija predsjedničkoj knjižnici Billa Clintona i Clinton Globalu Inicijativa.
Govoreći o Clinton za Washington Post na konferenciji, Saban je rekao: "Rekao sam njoj i svima koji su me pitali, 'Što god je potrebno, mi ćemo biti tamo...' Ona bi bila fantastična predsjednica Sjedinjenih Država, nevjerojatan svjetski vođa i onaj pod kojim vjerujem - duboko - da će odnos sa SAD-om i Izraelom biti značajno ojačan."
Clinton je zagovornicima poput Sabana dala dovoljno razloga da o njoj razmišljaju kao o savršenom kandidatu za Izrael. Tijekom predsjedničkih izbora 2008., ABC-jeva emisija “Dobro jutro Ameriko” Clinton je upitala što bi učinila da Iran upotrijebi nuklearno oružje protiv Izraela. "U sljedećih 10 godina, tijekom kojih bi oni mogli glupo razmišljati o pokretanju napada na Izrael, bili bismo u mogućnosti potpuno ih uništiti", rekla je. Ove godine, u intervjuu s Jeffreyjem Goldbergom iz Atlantica, udvostručila je svoju proizraelsku agendu. "Da sam ja premijerka Izraela, vraški ste u pravu, očekivala bih da imam kontrolu nad sigurnošću [na Zapadnoj obali]", rekla je.
Donator GOP-a Adelsonov izbor koga će podržati u utrci 2016. je teži. Među vodećim kandidatima GOP-a su ljudi poput Randa Paula i Teda Cruza, dvojice političara s različitim pogledima na američku vanjsku politiku, iako se Paul posljednjih mjeseci kreće prema oštrijoj poziciji. Ono što je jasnije jest da će Adelsonov utjecaj, bez obzira koga podržava, biti velik. Nakon gubitaka GOP-a 2012., Adelson je obećao da će "udvostručiti" svoje donacije stranci. To znači da je Adelson spreman potrošiti čak 300 milijuna dolara na republikanske kandidate.
Adelson, koji se obogatio u kasinu, jedan je od najbogatijih ljudi na svijetu. Iskoristio je svoju darežljivost kako bi milijunima dolara obasuo proizraelske skupine poput Republikanske židovske koalicije i Cionističke organizacije Amerike. Godine 2012. Adelson je bio taj koji je produžio predizbore GOP-a pojačavši Newta Gingricha, koji je slavno izjavio, u skladu s Adelsonovim stajalištima, da je palestinski narod "izmišljen", da ne postoji takva stvar kao što je palestinska nacija. Kad je Gingrich konačno odustao, Adelson je dao 30 milijuna dolara super-PAC-u koji podržava Mitta Romneyja.
Njegov utjecaj u Republikanskoj stranci jasno je pokazao u ožujku [2014.]. Chris Christie i drugi potencijalni predsjednički kandidati odletjeli su razgovarati s Republikanskom židovskom koalicijom koju podržava Adelson. Ali Christie se spotaknuo kada je upotrijebio izraz 'okupirana područja' za Zapadnu obalu i Gazu. Dok su palestinski teritoriji doista pod okupacijom – izraz koji koristi čak i američki State Department – Adelson i njemu slični odbacuju to stajalište. Publika na događaju RJC u ožujku nije obožavala opasku "zauzet", a Christie se kasnije ispričala Adelsonu.
“Kazino mogul očito vjeruje da bi Izrael trebao zauvijek zadržati Zapadnu obalu, čak i po cijenu demokracije u tom području. 'Mislim da Biblija ne govori ništa o demokraciji', rekao je Adelson 9. studenog. 'Bog je govorio o svim dobrim stvarima u životu. Nije govorio o tome da će Izrael ostati demokratska država, inače Izrael neće biti demokratska država — pa što?'
“Adelson je također rekao da SAD ne bi trebao samo razgovarati [s Iranom]. Poduzeo bih nešto.' [2013.], Adelson je izazvao buku kada je sugerirao da bi predsjednik Obama trebao lansirati nuklearno oružje na Iran […] kada je riječ o Izraelu i Iranu, dva kandidata, iza kojih stoje ljudi poput Sabana i Adelsona, imat će mnogo toga istog recepti: pojačati pritisak na Iran i podržati Izrael bez obzira na sve. Jedina će se rasprava voditi o tome koliko daleko zauzeti ta stajališta. Zamislite to kao bitku između Sabanove pozicije da bombardira 'kurvine sinove' i Adelsonove pozicije da nuklearno napadne Iran.”
https://www.alternet.org/meet-warmongering-billionaires-who-will-spend-fortune-influence-next-president
Zašto su emisije o mafiji toliko popularne? Jer mi smo nacija malih tajnih štovatelja mafije. Volimo nasilje i moć nad drugima. Voljeli smo što možemo raditi sve što želimo. Naš nakupljeni bijes i frustraciju želimo iskaliti na drugima. Naši mediji povlađuju našim tajnim željama.
Republikanska i demokratska stranka zapravo su jedna stranka – Stranka rata. Svatko tko glasa za bilo kojeg kandidata bilo koje od ovih stranaka, ljubitelj je rata. A takvih, inače, imamo dosta – sebe nazivaju domoljubima. Oni obožavaju vojsku - to je njihov pravi Bog.
Nadam se da su svi pristaše predsjednika Trumpa koji vodi rat sada sretni. Ili će biti potreban preventivni nuklearni udar protiv Sjeverne Koreje da zagrije njihova srca? Ovaj kukavni kreten sada se želi zabaviti sa svojim ratnim igračkama - misli da zbog toga izgleda žestoko. Svatko od onih koji stvaraju alibi za ovog gmizavaca nedvojbeno će pronaći neki način da opravda svoje glupe glasove, čak i dok sjedi u nuklearnom pepelu civilizacije.
Pretpostavljam da je pouka iz cijele priče o Iranskom dogovoru da IZRAELSKI LOBI nikad ne odustaje kako bi pokušao iskoristiti Ameriku do posljednje kapi američke krvi……………….i američke $$$$$$$$$$$$ $$$$$$ također……………………Sve što neprijatelji Amerike trebaju učiniti je čekati i pustiti izraelski lobi da je uništi…………………………(Izraelski lobi također uključuje korumpirane kraljevske obitelji u Zaljevu bogatom naftom i njihovim korumpiranim vojnim diktatorima uokolo)…………
Jedna od zabrinjavajuće uvjerljivih stvari koje sam pročitao o vjerojatnosti vrućeg sukoba između SAD-a i Irana.
Glum zahvaljujući Triti Parsi.
Čovječe, sigurno mi je drago što Hillary nije izabrana, onda bismo imali nekoga stvarno nestabilnog u WH, ili možda imamo sada? Kakvi idioti glasaju u ovoj zemlji.
"Čovječe, sigurno mi je drago što Hillary nije izabrana, onda bismo imali nekoga stvarno nestabilnog u WH..."
Gledajte, da je Hillary izabrana, ne bismo bili blizu rata ni sa Sjevernom Korejom ni s Iranom. Imaš pravo u svom sarkazmu u vezi s tim.
Ali zašto?
Zato što bismo bili previše zauzeti našim ratom u Siriji i borbom protiv Rusije i Ukrajine da prijeđemo na sljedeće nacije na dnevnom redu NeoCona: Iran i Sjevernu Koreju, prije konačne nagrade Kine. (Ovo su napisali prije 20 godina.)
Clinton bi definitivno zaratila s Iranom i Sjevernom Korejom da nas prvo nije uništila Sirijom, Ukrajinom i Rusijom.
Ne bi bilo važno. Država bi i dalje bila na istom mjestu. Jedina stvar oko koje se demokrati Hillary i Trump ne slažu jest tko je pobijedio na izborima i kojoj zemlji sljedećoj prijetiti.
Je li slučajnost da su trojica spomenutih donatora Marcus, Singer i Adelson veliki cionistički Židovi?
Ispostavilo se da je popis kršćanskih cionista također prilično velik. Oni možda nisu tako bogati pojedinačno, ali s obzirom na utjecaj koji imaju na protestante Posljednjeg vremena, i oni mogu zamahnuti velikom "utjecajnom" palicom.
h**ps://en.wikipedia.org/wiki/Christian_Zionism#Notable_proponents
Stvarno nije tako komplicirano. Arapske države imaju naftu, Amerikanci traže naftu. Visoke cijene i dugi redovi na benzinskim pumpama mogu ozbiljno naštetiti karijeri američkih političara. Zbog toga će se američki ratovi na Bliskom istoku nastaviti.
Glupost, SAD mogu kupovati naftu od bilo koga po istoj cijeni kao i svi ostali, a da žele ukrasti naftu, napali bi KSA. Nije radio u Iraku. Cionist, možda bivši WC?
anon – Da, slažem se. Nafta ovdje nije toliki problem u vođenju ovih ratova. To je potraga za širim planom ZioNeoconsa o "dominaciji punog spektra" - vladati cijelim svijetom. Doista vrlo ambiciozan program.
Ali tako istinito.
Ne, nafta se mora prodavati u dolarima jer je to jedina valuta koju vaša vlada može tiskati.
Ne, DHF/Antares, nafta se može prodati drugima, a SAD može dobiti drugu valutu ako mora; Čini se da je petrodolarski izgovor cionistička izmišljotina.
"pojavljuje se"? To zvuči kao ništa više od ludog prijedloga. Bez petrodolara dolar će izgubiti bilo kakvu vrijednost i ne može se trgovati ni s jednom valutom bez prisile.
Nitko drugi nema taj problem s valutom. Valutom se slobodno trguje. Možda je nešto lakše trgovati valutama najvećih trgovačkih nacija. Možete li smisliti razlog zašto nitko ne bi mijenjao dolare za petrojuane ili petroruble? Uostalom, i dobavljači moraju prodavati ulje. Bez dobrih dokaza nema argumenata.
Da, ali ne definira regiju odakle nafta treba dolaziti.
Iran ne koristi petro dolare, kao ni Rusija. U opasnosti je petro dolar. Dakle, ne vjerujem da se radi nužno o nafti, već o valuti koja se koristi za njezinu kupnju i prodaju.
Štoviše, američke korporacije imaju dovoljno domaće nafte za frakiranje u narednim desetljećima. To bi bilo po višim cijenama od međunarodne nafte, ali bi sile u Washingtonu radije potrošile još više novca na naoružanje s kojim bi krale naftu ("preko promjene režima") s mjesta kao što su Venezuela, Iran, Irak i tko god im je još na sranju popis. Naravno, nafta je, kao i novac, zamjenjiva tako da stvarna tekućina sama po sebi možda neće završiti u vašem američkom spremniku plina, ali mi bismo kontrolirali njezino konačno odredište i prodajnu cijenu. Samo dio dominacije punog spektra koju svijet može naučiti voljeti ili odbacivati.
Ne znam je li to faktor, ali Iran se sprema povećati svoju proizvodnju sirove nafte u 2018.
http://marketrealist.com/2017/06/irans-crude-oil-exports-impact-crude-oil-prices/
To nije "platiti psa" od strane Božjih omiljenih ljudi! Ne, pogledaj tamo one uljem natopljene glave ručnika!! Oni su krivi.
SAD plaćaju Izraelu 38 milijardi dolara godišnje da bude njihov žrtveni jarac, morate ispuniti svoj dio nagodbe.
Zapravo, u rujnu 2016. Obamina administracija finalizirala je paket vojne pomoći Izraelu od 38 milijardi dolara u sljedećih 10 godina, najveći te vrste ikada.
Citiranje pogrešnih informacija jedna je od primarnih propagandnih strategija i konvencionalnih Hasbara (proizraelskih/procionističkih) i Invertiranih Hasbara (lažna zastava “anti-Izrael” / “anticionističkih”) propagandista.
Savjetuje se oprez kada se odgovara na "komentare" vojske Hasbara trolova.
Nakon čitanja ovog dobrog članka Trite Parsi, mislim da je vrijeme da još jednom razbijem plan igre Brookings Institutes Path to Persia i malo pročitam. Ako se dobro sjećam, postojali su planovi za razne situacije u vezi s Iranom. Jedan je bio da se ponudi ponuda koju Iran ne može odbiti, ali da se učini da će Iran odbiti dogovor zbog neke stvari ili zabrinutosti koju bi imali s ponudom SAD-a, a time je to ključ za stvaranje nevolja za SAD. Onda kada Iran odugovlači ili odbije ponudu, tada počinje rat.
Sada, bi li Trump mogao raditi obrnuto od tog malog trika kako bi dao ponudu s dobrim dogovorom i zamijenio je uskraćivanjem suradnje s Iranom, a na iransko užasavanje to će biti dovoljno da se Iran optuži za nesuradnju s uvjetima decertifikacije koje SAD provodi, a onda idemo u rat s Iranom? Drugim riječima, decertificirati sporazum o zajedničkom sveobuhvatnom akcijskom planu (JCPOA), a zatim pričekati iransku reakciju, koja bez sumnje neće biti dobra, i onda započeti rat zbog iranske oštre reakcije.
Ono što je zanimljivo, ponovno postoji Izrael i nalazimo da SAD radi protiv vlastitih američkih interesa kada je u pitanju diplomacija na Bliskom istoku. Mislim za zemlju poput SAD-a, koja se ponosi time što posluje na tone kao nijedna druga civilizacija prije nje, zašto onda SAD nisu uzbuđene zbog poslovanja s nedavno zabranjenim Iranom? Boeing je prisiljen zanijekati da je primio narudžbu od Irana za više od 100 putničkih zrakoplova, a sve zato što se to ne sviđa senatorima koji su na platnom popisu AIPAC-a, ili se to, istina, ne sviđa Izraelu.
Također, neka netko kaže predsjedniku Trumpu da je ovaj novac za koji on tvrdi da ga dajemo Iranu iranski vlastiti novac koji je pod embargom i stavljen na neku vrstu depozitnog računa koji će se čuvati dok Iran ne potvrdi da ne gradi nuklearno oružje. Cijela ova afera smrdi do nebesa, a američka javnost je zamrla oko mnogih stvari kada je u pitanju Izrael, ali ovaj plan decertifikacije je doista najgora laž do sada koja muši u lice svakom Amerikancu , ženu i dijete, i hej, ubacimo obiteljskog psa jer štene treba mjesto u kojem će se osjećati sigurno kao i njegov vlasnik.
Možemo se nadati da će Iran ignorirati američku "decertifikaciju" JCPOA-e i nastaviti postupati u skladu s inspekcijama, jer to SAD-u ne daje izgovore i razotkriva njegove laži. Administrator je izvršio pritisak na CIA-u da zahtijeva određeno povjerenje u nepoštivanje Irana, što je javni test njihovog poštenja, jer oni nisu inspektori. Amerikanci počinju uviđati korupciju Izraela, jedinog nuklearnog izazivača problema na Bliskom istoku. SAD se može samo dodatno diskreditirati i razotkriti korumpiranost svoje vlade i masovnih medija od strane Izraela.
Ne, naša "liberalna buržoazija" samo se pretjerano okrivljava Rusiju/Izrael (ovisno o pitanju) za posljedice američkih izbora. Također su izgradili solidnu evidenciju grešaka iz pitanja za pitanjem - pogotovo otkako je "Rusija ukrala izbore" onoj "odvažnoj progresivki", Hillary Clinton.
Ima neke istine, ali nije jasne u odnosu na moj komentar i pitanje JCPOA, a malo liberala javno okrivljuje Izrael.
To je jednostavna jednadžba koju treba napraviti, Izrael zaslužuje puno pohvala jer je uspio steći toliki utjecaj na vladu SAD-a za sve ono što je Izrael time postigao. S druge strane, SAD treba žestoko udariti jer su dali toliko krvi i blaga za američku poslušnost da prihvati takvo mito. Dakle, u vrlo stvarnom smislu, Izrael radi ono što treba da radi kako bi služio interesima svoje nacije, bez obzira da li je ispravno ili pogrešno, dok su SAD učinile sve što je bilo u njihovoj moći da odaju sve i uskrate svoje interese onoga što je moglo postići. Ali pitam vas tko je u središtu svih ovih nevolja na Bliskom istoku, bijesni pas ili vlasnik psa?
Jedini točan odgovor je tvoj DH Fabian, i lijepo je čitati tvoje komentare ovdje. Joe
Stvarno ne znam kako možete dati takvu procjenu. Svakako ne mislim da Izrael zaslužuje tapšanje po ramenu jer može manipulirati mnogima u našoj vladi koji su voljni za novac i glasove postati njezina kurva, Izrael ne tapšam po ramenu jer je u stanju manipulirati medijima do te mjere da bi svatko tko kritizira Izrael mogao izgubiti posao, kao što je to učinio Phllip Giraldi. Služi li Izrael svojoj naciji kada je rasistička, nedemokratska država? Služi li Izrael svojim ljudima dopuštajući im da pljačkaju i pljačkaju ljude Zapadne obale, ili drže one u Gazi virtualnim zarobljenicima, kao i da ih povremeno napadaju, ubijajući nedužne muškarce, žene i djecu? Biste li potapšali Britance po ramenu zbog stvaranja države aparthejda u Južnoj Africi?
Annie uspori. Zbog toga ne radim stand up, jer se moj sarkazam ne proteže na čitatelja/slušatelja.
Annie, ne mogu se više složiti, i ono što Izrael radi Palestincima zajedno s tim kako se Izrael dugo skrivao iza zavjese povlačeći konce mnogim američkim političarima, vrlo je zlo.
Hvalim Izrael zbog njegove sebičnosti i zbog dobrog posla koji je napravio za sebe, a ne za druge. Oprosti ako sam te uvrijedio. Moja namjera da pohvalim pljačkaše zemlje bila je kao da hvalim Johna Wilkesa Bootha što je brzo pobjegao, a krivim Lincolna što je otišao u kazalište. I da, ja sam još jedan komičar bez posla. Joe
U redu, ali stvarno mogu razumjeti zašto su tvoji komični dani gotovi. Zaista je ljudima poput Mike Pelede na srcu najbolji interes svoje zemlje i to zaslužuje svaku pohvalu.
Znao sam da se Joe šali, ali isprva me iznenadilo!
Annie, pokušat ću biti bolji u budućnosti, ali ti i ja se slažemo, a Peled je netko koga vrijedi podržati. Ipak, da se dodatno objasnim, mislio sam na to da se Izrael dobro snašao time što je izvukao vraga naše američke sluge koji su na dužnosti. Drugim riječima, Izrael brine o Izraelu, a ne o Americi. Nadam se da ste shvatili moj smjer, ali dobro ste rekli, pa ću ubuduće paziti na to kako ću oblikovati ove komentare, jer ne želim da netko krivo shvati moju poentu. Joe
Najbolje što mogu shvatiti je da Donald ben Yahoo pokušava postaviti svoje unuke s dvojnim državljanstvom kao igrače u izraelskoj dinastiji koja je stvarno važna za svoju vazalnu državu u Washingtonu. Ugrizi moj tuchus ako to vrijeđa antiamerikance vani.
Realist Nikada mi to nije palo na pamet, Trump krči put svojim cionističkim unucima, ali to bi sigurno bio motiv. Joe
Koji je pas, a tko vlasnik?
Tko je glavni?
SAD je samo izraelska kučka.
Nisam mogao ne primijetiti lažnu vezu između Rusije i Izraela, pa sam potražio neke od drugih postova te osobe.
“anti-izraelske” riječi i djela prljavih hipija. Ovi zli ljudi žele iskorijeniti Židove!!
Siguran sam da će naš novi propagator za ubojitu i lopovsku malu septičku jamu nacionalne države apartheida vrlo brzo pružiti te “činjenice”.
Ovo je standardna nedavna hasbara točka razgovora.
Kako izraelski lobi može biti tako moćan u SAD-u? Uostalom, SAD prodaju stotine milijardi komada oružja Saudijskoj Arabiji, a to je užasna opasnost za Izrael. Izrael ne može biti toliko moćan, inače bi zaustavio ovu prodaju oružja.
1. Izrael ima potpuni veto na svu prodaju oružja arapskim državama. Omogućuje im da nastave samo pod uvjetom da se dobro isplati, bilo besplatnim oružjem vrhunske kvalitete, bilo milijardama dodatnog novca, ili oboje. Izrael je zabranio prodaju američkog oružja, zrakoplova i protuzračnog oružja Jordanu sve dok Jordan nije bio na rubu dobivanja zamjene od Rusije.
2. Saudijska Arabija kupuje oružje iz dva razloga. (a) Da bi Uncle Sam bio sretan. (b) Osigurati kolosalne količine mita za saudijske prinčeve. Bio sam vrlo malo uključen u UK Yamamah 80 milijardi funti vrijedan posao oružja Južnoj Arabiji 1980-ih. Od toga je najmanje 20-40 milijardi funti otišlo na mito i mito. Bandar je dobio 1,000 milijuna funti. Za usporedbu, Mark Thatcher bio je slabiji - dobio je 40 milijuna funti. Bombarderi Tornado, koji su tada koštali 12 milijuna funti, proknjiženi su na 25 milijuna funti kako bi se pokrio novac od mita.
3. Ništa od ove opreme nije od nikakve koristi, osim možda za bombardiranje škola i bolnica u Jemenu. Svi zrakoplovi S. Arabije morali su biti prizemljeni na neko vrijeme zbog straha da će neki princ bombardirati palaču. Stotine tenkova samo su parkirane u pustinji i ostavljene da hrđaju. Saudijska diktatura ne može vjerovati vlastitom narodu – sve njene trupe su pakistanski plaćenici. Prije nekog vremena jedan saudijski vjerski ludak okupio je neke naoružane fanatike oko sebe i preuzeo Sveta mjesta u Meki. Saudijske oružane snage bile su potpuno nesposobne učiniti bilo što po tom pitanju - morali su dovesti francuske specijalne snage da ih izvuku.
Nijedna od ovih prodaja oružja ne predstavlja ni najmanju opasnost za Izrael. Što se Izraela tiče, mogli su nabaviti i vodene pištolje ili BB puške.
DHF,
Izraz “liberalna buržoazija” mora biti nova narodna 'etiketa' za nešto što ne razumijete. Da budem jasniji. Članak, uz pomoć Abea, objašnjava nuklearno oružje koje Izrael nije objavio. Oni nisu dio nikakvog međunarodnog sporazuma i jednostavno se prave da ih nemaju. Oh, jadni, jadni Izrael. Izrael megatonama daleko nadmašuje buntovničku prirodu NK. Dodajte njihovu biološku wmd mješavini i govorimo o dvije vrlo različite razine oružja u vezi s Izraelom i okolnim zemljama. Kažete da je SAD jedan od tri najveća dobavljača oružja okolnim arapskim državama, ali opskrbljuje li SAD nuklearno oružje bilo kojoj okolnoj zemlji?
I dok pokušavate shvatiti što je, do vraga, liberalna buržoazija, također pokušajte proniknuti u zamršenosti Perzije, Šiita i velikog sunitskog kontingenta. Nisu svi govorili o iskorijenjivanju Izraela, pa je slikanje svih istim 'konzervativnim proletarijatom' (kao vi?) samo zaglupljivanje rasprave. Produktivnija bi rasprava bila zašto je Izrael jedina zemlja na svijetu koja nije objavila svoj nuklearni arsenal? Niti su proglasili, niti su čak pokušali iskorijeniti svoje biološko oružje za masovno uništenje. Čekam vaš aristokratski odgovor.
Premijerka je vjerojatno 9. listopada 1973. predsjedniku Sadatu najoštrije objavila svoje nuklearno oružje, a to je ono što se računa u svijetu borbe s rubovima. To je ionako priča koju sam čuo.
“Liberalna buržoazija” nikada ne izgovara ni riječ protiv Izraela.
Rusija, da.
Izrael, ne.
Sam, mogu samo poželjeti da američka javnost prozre ovu izraelsko-američku neo zaraženu prijevaru i da građani SAD-a naprave dovoljno buke da ugase plamen rata, ako ovi piromani koji zapale rat nastave svojim putem. Iran bi razočarao ove ratne huškače ako bi ignorirali ove namjerne akcije zastrašivanja od strane SAD-a na poticaj Izraela, a to bi značilo da je Iran izvadio stranicu iz Putinove knjige. Ako Iran može kopirati Putinovu strategiju držanja očiju usredotočenih na ono što je ispred, a ne da ih ometaju glasni zvukovi njihovih rivala Izraela i SAD-a, onda da, Iran bi mogao izbjeći invaziju. Iako zapamtite Sama, tamo u Brookingsu postoje neki prilično sveobuhvatni mislioci, a njihov krajnji cilj je srušiti ovu iransku vladu koja je sada na vlasti.
Sjetite se ovoga, da je Prva bitka kod Bull Runa ili pod tim bitkama drugi naziv Bitka kod Prvog Manassasa, trebala biti izlet na piknik u kojem će uživati znatiželjna javnost, i možda se sjećate kako je ta šetnja po kolaču ispala. Uz to kao vizualni prikaz, onda samo zamislite što nas sve čeka ako se rat s Iranom nastavi.
Uživajte u čitanju svih vaših komentara Sam. Joe
Evo Presstv-ovih iranskih vijesti koje izvještavaju o njemačkom nezadovoljstvu Trumpovim govorom o decertificiranju.
http://www.presstv.com/Detail/2017/10/13/538414/Germany-Gabriel-US-Trump-Iran-nuclear-deal-JCPOA
Nešto zanimljivo za žvakati.
Hvala, članak je pomalo iznenađujući, citira njemačkog ministra vanjskih poslova Gabriela "Također moramo reći Amerikancima da će njihovo ponašanje po pitanju Irana dovesti nas Europljane u zajednički stav s Rusijom i Kinom protiv SAD-a."
Čini se da će se američki napad na Iran vjerojatno shvatiti kao napad Rusije i Iraka na Siriju i mogao bi ih sve ujediniti protiv SAD-a. Ako SAD izvrši napade na Izrael/KSA, Trump će vjerojatno izgubiti većinu svojih pristaša, koji su željeli završetak ratova na Bliskom istoku.
Da, Sam, rezultati za SAD nisu tako dobri. Joe
Da, ali američke ovce nisu bitne. Nikad nisu.
Čini se da je iranska nuklearna "ambicija" bila isto tako izmišljena lažna vijest kao i rusko uplitanje. Nije bilo dokaza ili pozitivnih naznaka da Iran želi ili je nastojao razviti nuklearno oružje. Konstantna tvrdnja da je postojeći sporazum sve što sprječava takve (nepostojeće) namjere je krivo usmjerenje. To što su tako teški uvjeti bili podvrgnuti nuklearnom programu u koji je Iran imao svako pravo uključiti se, dok je Izraelu bilo dopušteno nastaviti izvan međunarodnog protokola, bilo je glupo i jednostrano.
Dogovor postignut uz posredovanje Turske i Brazila o zadržavanju iranskog obogaćenog goriva izvan zemlje poništila je Obamina administracija mnogo prije nego što je trenutni sporazum ispregovaran. Iranska politika se nespretno razvijala tijekom te administracije, unatoč pomodnom revizionizmu prikazanom u ovom članku. Promjena režima ostala je cilj, iako je dogovoreni sporazum pomaknuo vratnice daleko niže – možda kako bi se prošla kroz promjenu režima u Libiji/Siriji. Sada kada je potonji projekt zaustavljen, nastala je neka vrsta ratne panike među najiskrenijim vjernicima.
Uvjeti igre sada su promijenjeni. Prijetnje sankcijama i izolacijom mogle bi ostaviti SAD kao sankcioniranog izoliranog igrača.
Da, SAD bi uskoro mogao biti široko sankcioniran od strane trgovinskih partnera i OPEC-a, i prisiljen smanjiti svoju vojsku. Rusija bi mogla umiriti Bliski istok jednostavnom objavom sporazuma o nuklearnom protuudaru s Iranom koji bi ciljao Izrael u slučaju bilo kakvog nuklearnog napada koji uključuje SAD ili Izrael; onda bi mogao naoružati Iran, Siriju i Libanon da unište svaki konvencionalni napad iz Izraela. Jordan bi se mogao pridružiti, jer njegovo stanovništvo ne podržava prisutnost SAD-a, a Katar bi mogao izbaciti američki zapovjedni centar. Na kraju bi se Egipat, KSA i UAE mogli pridružiti, ujedinjujući sunite i šijite kako bi prisilili ponovnu podjelu Palestine. SAD bi i dalje morao kupovati njihovu naftu, a potražnja drugdje raste.
To je istina, SAD je sada u opasnosti da postane svjetski parija, nasilnik i prijetnja miru, razvoju i stabilnosti. Zašto bi netko danas trebao tražiti inspiraciju u SAD-u?
Sjajni bodovi, jaycee!
Osim što nije bilo dokaza o aktivnom iranskom programu nuklearnog oružja prije sadašnjeg sporazuma, Nacionalna obavještajna procjena SAD-a iz 2007. potvrdno je zaključila da takav program trenutno *ne postoji. To je stvarno zapelo u Bushu.
I iirc, taj plan Brazila/Turske iz 2010. o zamjeni obogaćenog goriva zapravo su *predložili* SAD i prijatelji. Tek kada je izgledalo da će se to stvarno dogoditi, Obama i Clinton su istupili protiv toga. Bluff je nazvao.
Trump sebe zamišlja najpametnijom osobom na svijetu i duboko želi da ga svi obožavaju. Korištenje vojske njegov je način da natjera sve da priznaju da je on najmoćniji čovjek na svijetu. Mora pokazati svijetu da će natjerati druge da se pokoravaju njegovoj vladavini prijeteći vojnim posljedicama protiv svakoga tko mu se usudi neposlušnost. Oni koji mu otvoreno prkose, poput Kim Jong Una, potiču ga na nasilnu odmazdu. Koliko mu je važno pokazati mišiće pokazalo je i njegovo hvalisanje da je raketirao Siriju, dok je s kineskim predsjednikom jeo čokoladnu tortu. Bio je poput jednog mafijaškog Dona koji se drugome hvali ubojstvom koje je naručio. Donald Trump je jeftin, kukavički razbojnik.
Zašto brbljati o Trumpu kada on ne djeluje sam u želji da poništi sporazum s Iranom? "Vani je cijela parada užasa koji su umiješani." Taj posljednji red bio je citat iz drugog članka Trite Parsi koji je preuzeo Huffington Post u ožujku ove godine, a naslovljen je “Trump nije zapalio antiiransku vatru”
Annie
Vrlo istinito.
Ne sviđa mi se osobito Trump, ali Clinton je prijetio da će “zbrisati” Iran.
Da su izbori prošli u suprotnom smjeru, bili bismo u potpuno istoj situaciji.
Mislim da to uopće ne bi napravilo nikakvu razliku.
Svi ostali elementi Duboke Države žele napasti Iran.
Neokonzervativci, stariji generali (koji imaju Trumpove delegirane ovlasti da rade što god žele), izraelski lobi, saudijski lobi, MIC, a sve ih bodri MSM koji se počnu namazati čim bombe počnu padati.
Trebao sam dodati da ona iznosi iste tvrdnje u ovom članku.
Trita je on.
Nasmijao si me….Znam da je on, ali ime zvuči vrlo slično ženskom…”Trita” zvuči li ti to kao muško ime?! Vidite koliko se Zapad i Istok razlikuju?!
Nije to bila čokoladna torta; bio je to chawclit. Slušaj ponovno…”prekrasna torta od čavklita”.Jeftina fotografija, znam. Slobodno ismijte moj naglasak, svi.
Brza pretraga pokazuje da su Bernard Marcus, Sheldon Adelson i Paul Singer rođeni u židovskim obiteljima. Prakticiraju li svoju vjeru ili ne, nemam pojma. Imaju li izraelske putovnice ili ne, nemam pojma. Ali oni sigurno i nepobitno podupiru interese Izraela daleko iznad interesa SAD-a i svojih sugrađana SAD-a.
Da, korumpirani američki političari svrgnuli su demokraciju u Iranu 1953. za podmićivanje oligarhije, a imaju i cionistička mita da sada napadnu Iran. U isto vrijeme SAD je ubijao dva milijuna NK nevinih za desničare. Bilo bi vrlo prikladno da SAD trpi teške posljedice zbog jedne ili obje žrtve.
Idioti. Dokaz da previše novca i nepotpuno obrazovanje idu zajedno. Koliko brzo Amerika želi pasti? Čini se prokleto brzo.
Istina, ali temeljni problem SAD-a je korupcija izbora i masovnih medija novcem. Oligarhija je zadovoljna ubojstvom sve dok ne povisi poreze ili izazove pobune u blizini kuće. Njihov međunarodni pad mogao bi biti prilično brz, ali povijest bi mogla pokazati njihovu domaću obuzdanost čekajući napade milicije na zatvorene zajednice, i pobune u policiji i nacionalnoj gardi, uskraćujući provođenje. Što prije to bolje.