Omiljena taktika američke propagande je označiti stranog protivnika "ludim" kako bi se opravdao vojni napad - kao što se sada događa sa sjevernokorejskim Kim Jong Unom, iako njegov nuklearni program doista ima logičnog smisla, primjećuje Ted Snider.
Autor: Ted Snider
Etiketa "ludila" koju Amerika prilijepi Sjevernoj Koreji ima veliku političku korist. Prvo, boji tumačenje svega što Sjeverna Koreja čini. Razmatranje racionalne motivacije za nepoželjne radnje može se spriječiti: radnje se pretpostavljaju ludima.
Sjevernokorejsko lansiranje projektila 6. ožujka 2017.
Drugo, jasna je meta krivnje. Treće, i najvažnije, opravdava tvrdnju da su racionalna rasprava i diplomacija besmisleni i pogrešni. Budući da je režim iracionalan, nije sposoban poslušati razum: jedini pristup koji funkcionira su prijetnje, vojna akcija i promjena režima.
Postoji duga američka povijest nazivanja protivnika ludima. Ponekad se postavljanje popustljivog, ali brutalnog i ludog diktatora čak smatralo poželjnim, jer kasnije – kada se popustljivost pretvori u neugodnost – primjenjivanje etikete ludog može opravdati njegovu smjenu. (Na primjer, sjetite se panamskog Manuela Noriege ili iračkog Sadama Husseina, koji su dobili američku potporu prije nego što su zbog svog nepredvidivog ponašanja postali mete za promjenu režima.)
Prije više od pola stoljeća, strategiju ludila brusili su Britanci i Amerikanci u Iranu. Šareno su slikali demokratski izabranog Mohammada Mossadeqa, njihovu metu tadašnje promjene režima, kao luda, kako bi ga okrivili za političku krizu i kako bi opravdali potrebu da ga se smijeni.
Javno, mediji i političari stvorili su kolaž luđačkih pridjeva kako bi Mossadeqa prikazali kao ludog. Ervand Abrahamian, u svojoj knjizi Državni udar, kurirao je niz njih: “neprobojni zdravom razumu”; “zbunjen i očajnički kratkovidan”; i "narušen živčanom nestabilnošću". Nazivan je "beznadno iracionalnim"; "ekscentričan"; "histeričan"; “psihički nestabilan”; i "ludo". Dosljedno je prikazivan kao djetinjast, nestalan i emotivan. Abrahamian kaže da su ga vladini dužnosnici često uspoređivali s likom iz Alisa i zemlja čudesa. Naslikali su sliku Ludog Klobučara Mossadeqa.
Ali bili su neiskreni. Privatno, njihova sjećanja na njega opovrgla su propagandu. Sam Falle, stručnjak britanskog ministarstva vanjskih poslova za Iran, rekao je godinama kasnije da je Mossadeq bio “iskren i pošten političar”. Falle je rekao: “Bio je nenasilan i . . . ljudi su ga voljeli i vidjeli su ga kao neku vrstu iranskog Mahatme Gandhija. Falle je nazvao Mossadeqa "briljantnim". Drugim riječima, zapadni su političari u javnosti prikazivali Mossadeqa kao Ludog Klobučara, dok su ga privatno prepoznavali kao Gandhija.
Britanci nisu bili sami u svom tajnom hvaljenju sasvim zdravog Mohammada Mossadeqa. Henry Grady, američki veleposlanik u Iranu na početku krize, priznao je, kada je otišao u mirovinu, da je Mossadeq bio “čovjek velike inteligencije, duhovitosti i obrazovanja . . . . Podsjeća me na . . . . Mahatma Gandhi." Opet Gandhi! Gradyjev nasljednik, Loy Henderson, koji je odigrao odlučujuću ulogu u puču protiv Mossadeqa, sjećao ga se kao "šarmantne osobe" s "visokim smislom za humor".
Ludi Kim Jong Un?
Više od pola stoljeća kasnije, ista se strategija primjenjuje na Kim Jong Una. Je li Kim luda? ne znam Ali pitanje u svom općem smislu nije relevantno za američku vanjsku politiku. Zdrav razum sjevernokorejskog vođe relevantan je samo u određenom području koje utječe na njegovo upravljanje i vanjsku politiku. Ili, u ovom slučaju, stvarno je relevantno samo utoliko što utječe na njegov program i politiku nuklearnog oružja.
Sjevernokorejski vođa Kim Jong Un.
I, kao i kod Mossadeqa, vladine izjave i javna dijagnoza ne slažu se s privatnim izjavama upućenijih ljudi. Siegfried Hecker, posljednji Amerikanac koji je izvršio inspekciju sjevernokorejskih nuklearnih postrojenja, rekao je da “[neki] vole prikazati Kima kao ludog. . . . Nije lud i nije suicidalan. A nije čak ni nepredvidiv.”
Slično, John Feffer, koji je opsežno pisao o Koreji, slaže se da Kim nije iracionalan; radije, "Ne. 1 racionalni cilj za Kim Jong-una je očuvanje vlastitog autoriteta i očuvanje njegovog sustava vlasti. On zna da bi svaki napad Južne Koreje ili Sjedinjenih Država značio kraj Sjeverne Koreje kao zemlje, i naravno, kraj njega i njegovog režima. Dakle, čisto samoodržanje nalaže da, ne, Sjeverna Koreja neće sudjelovati u bilo kakvom napadu na suverenu zemlju.”
William J. Perry, bivši ministar obrane koji je pregovarao za predsjednika Clintona sa Sjevernom Korejom, kaže: “Ali oni nisu ludi, kao što neki ljudi vjeruju. Sjeverna Koreja je država parija i gotovo sama u svijetu, ali ima logike u postupcima njezinog vodstva. Temelj te logike je prevashodna predanost održavanju njihovog režima na vlasti, održavanju dinastije Kim.”
Bivši predsjednik Jimmy Carter nedavno kritiziran dehumanizirajućeg iracionalnog pristupa Sjevernoj Koreji s podsjetnikom da "sve dok ne budemo voljni razgovarati s njima i tretirati ih s poštovanjem kao ljudska bića, što oni i jesu, ne mislim da ćemo napraviti bilo kakav napredak."
Logika odvraćanja
Dakle, koja je logika na koju se poziva William Perry? To je logika odvraćanja: ironično, logika koju usvojite kada ne vjerujete da će vaš protivnik poslušati razum.
Malo prije nego što je ubijen 20, 2011, svrgnuo je libijskog vođu Muammara Gadafija.
To je logika nažalost pojačana teškim, povijesnim lekcijama koje su naučili Irak i Libija kada su napustili svoje programe nuklearnog oružja. (Ne samo da su SAD izvršile invaziju dviju zemalja, nego su dvojica vođa umrla jezivom smrću, Saddam Hussein vješanjem, a Muammar Gaddafi sodomiziran nožem i zatim ubijen.)
Sjevernokorejska artikulacija odvraćanja je da će pregovarati o svom programu nuklearnog oružja kada nuklearno oružje više ne bude potrebno za odvraćanje egzistencijalne prijetnje koja je uvijek prisutna u obliku američke politike. Ako dvije strane mogu govoriti o egzistencijalnoj prijetnji, mogu govoriti i o odvraćanju od egzistencijalne prijetnje. Postoji ravnoteža i proporcionalnost logike.
Zamjenik veleposlanika Sjeverne Koreje Kim In-ryong nedavno je to ovako rekao glavnom tajniku UN-a Antóniju Guterresu: „Sve dok se američka neprijateljska politika i nuklearna prijetnja nastavljaju, DNRK, bez obzira tko što rekao, nikada neće postaviti svoju samostalnu odgovornost obrambenog nuklearnog odvraćanja na pregovaračkom stolu.”
Sjevernokorejska logika bila je artikuliran na isti način ministar vanjskih poslova Ri Yong-ho. Nedavno, Ri Yong-ho je objasnio UN-u, da je njegov nuklearni program “u svim namjerama i svrhama sredstvo odvraćanja od rata za zaustavljanje nuklearne prijetnje SAD-a i za sprječavanje njihove vojne invazije, a naš krajnji cilj je uspostaviti odnos snaga sa SAD-om”
Što je najvažnije, sam Kim Jong Un, je također apelirao na ovu logiku. Kim navedeno da je “naš konačni cilj uspostaviti ravnotežu stvarne sile sa SAD-om i natjerati američke vladare da se ne usude govoriti o vojnim opcijama.” Te vojne opcije uključivale su izričitu izjavu u američkom pregledu nuklearnog položaja iz 2002. da je Sjeverna Koreja zemlja na koju bi SAD trebao biti spreman baciti nuklearnu bombu. Egzistencijalna nuklearna prijetnja nastavila se bez prekida u obliku američkih i južnokorejskih vojnih vježbi na granici Sjeverne Koreje koje uključuju nevidljive bombardere koji simuliraju napade nuklearnim bombama na Sjevernu Koreju.
Krajem rujna, kako se kriza zaoštravala, američki bombarderi B-1, u pratnji borbenih zrakoplova, provalili su obalu Sjeverne Koreje u "demonstracija sile" koji je zadirao bliže njegovoj obali nego što je to bilo koja prethodna prijetnja.
Ministar obrane James Mattis nedavno je upozorio Sjevernu Koreju da bi njezine akcije “dovele do kraja njezina režima i uništenja njezina naroda”. I, nedavno i najvažnije, predsjednik Donald Trump otkrio je svoje planove Sjevernoj Koreji i Ujedinjenim narodima kada , kazao je da ako Sjeverna Koreja zaprijeti SAD-u ili njegovim saveznicima, Amerika "neće imati izbora nego potpuno uništiti Sjevernu Koreju".
Proporcionalni potezi
Sjeverna Koreja se toliko čvrsto drži logike svog nuklearnog programa da Siegfried Hecker sjevernokorejsku nuklearnu politiku naziva predvidljivom. Politika je predvidljiva jer je proporcionalna. Ako Amerika zaprijeti Sjevernoj Koreji nuklearnim uništenjem - kao što je učinila u pregledu nuklearnog položaja iz 2002., kao što je učinila kada je simulirala napade nuklearnim bombama i kao što je učinila kada joj je Trump zaprijetio potpunim uništenjem - tada će odgovor odvraćanja biti program nuklearnog oružja . Budući da se prijetnja ne smanjuje, odvraćanje se ne smanjuje.
Ali, ako se prijetnja smanji, tada bi moglo doći do proporcionalnog smanjenja odvraćajućeg faktora. U dva navrata, 2014. i 2015. Sjeverna Koreja ponudila je zamrzavanje testiranja projektila ako SAD zamrzne prijeteće zajedničke vojne vježbe koje održava s Južnom Korejom. U oba navrata SAD je odbio tu ponudu.
Noam Chomsky nazvao je logiku proporcionalnosti "nekom vrstom politike milo za drago". U Tko vlada svijetom, on objašnjava predvidljivu politiku kao “Vi napravite neprijateljsku gestu, a mi ćemo odgovoriti nekom svojom ludom gestom. Napravite susretljivu gestu, a mi ćemo vam uzvratiti na neki način.”
Ovaj obrazac opisuje sklapanje i kršenje američko-sjevernokorejskih nuklearnih sporazuma od 1994. do danas. U svakom slučaju, Sjeverna Koreja je zamrznula svoj nuklearni program u zamjenu za razmjerne ustupke SAD-a i, u svakom slučaju, Sjeverna Koreja je ponovno aktivirala svoj program nuklearnog oružja kada su SAD odustale od svojih ustupaka.
Povijesni obrazac ne otkriva ludost sjevernokorejskog programa nuklearnog oružja, već vrlo predvidljivu logiku. Oznaka ludila može služiti utilitarnoj svrsi pripremajući američki narod za rat, ali ne služi istini i ne služi višem prioritetu zamrzavanja sjevernokorejskog programa nuklearnog oružja i očuvanja mira na Korejskom poluotoku.
Ted Snider piše o analizi obrazaca u američkoj vanjskoj politici i povijesti.
Trump i svi Amerikanci trebali bi ovaj članak označiti crvenom bojom.
Da Amerikanci nisu imali nuklearnu bombu ne bi mogli prijetiti Sjevernoj Koreji, jednostavno.
Dakle, Sjever mora imati nuklearnu bombu, onda će američki predsjednici (čak i oni) moroni zaustaviti prijetnju.
Sjajan post, hvala na dijeljenju
On, njegov otac i njegov djed vode tu državu 70 godina. Bez obzira na njihove brojne i očite mane, kratkoročno razmišljanje i suicidalno ponašanje nisu među njima. Ako je "ludo", to je bilo funkcionalno ludilo.
Ovdje treba upasti stvarnost.
nema Rothschild banke u NK
Trump: “Ne želim ići brzo i dati izjavu samo radi političke izjave. Želim znati činjenice.”
Ja: “Da. Riiiiiii."
http://www.foxnews.com/politics/2017/09/25/irans-supposed-missile-launch-was-fake-us-officials-say.html
Sjedinjene Države ne mogu tolerirati nuklearno naoružanu Sjevernu Koreju jer je se ne može odvratiti i ne može zadržati. Ova otvorena prijetnja ostavlja uništenje Sjeverne Koreje kao jedinu alternativu. Osim nekog poteza Kine u zadnji tren da uskoči i oduzme Sjevernoj Koreji njezin nuklearni arsenal uz jamstvo sigurnosti, izbijanje velikog rata na poluotoku je izvjesno s obzirom na brzu izgradnju Kimovih ofenzivnih sposobnosti.
Dodajte gore navedenom prijetnju koju Sjeverna Koreja predstavlja trenutnom međunarodnom poretku (poznatom kao Američko carstvo) i vrlo je malo sumnje kakav će biti konačni ishod. Oni na vlasti odlučili su da Carstvo neće umrijeti i njihov je sat.
Zašto ljudi ne mogu razmišljati o ovome za mene je prava misterija. Samozadovoljstvo je pravi neprijatelj. Imajte na umu da prije nismo bili ovdje.
Da, ljudi trebaju pročitati nekoliko povijesnih knjiga o tome kako je smirivanje funkcioniralo. NK ima zacrtan cilj preuzeti SK. Kad se to jednom dogodi, tko će se suprotstaviti Kimu s njegovim nuklearnim arsenalom? Nitko, ostavljajući ovog staljinističkog razbojnika na vozačkom sjedalu da zastrašuje i prijeti svijetu da dobije što god želi.
Vremena je malo.
Paul, slažem se. Evo mojeg ponovnog posta - ali relevantnog: Godine 1991. Bush stariji započeo je svoju predsjedničku nuklearnu inicijativu i povukao taktičko nuklearno oružje s poluotoka. Sljedeće godine stupila je na snagu Zajednička deklaracija koja obvezuje obje strane da ne testiraju, niti na bilo koji način postavljaju ili skladište nuklearno oružje. Sjever je ignorirao svoju javnu obvezu i potajno nastavio svoj nuklearni program. Neširenje nuklearnog naoružanja i zemlje vezane uz NPT nisu uspjele Bliski istok učiniti zonom bez nuklearnog oružja i neće uspjeti u Koreji(ama). Kako mi, SAD, možemo povući svoj nuklearni kišobran i odjednom usvojiti vanjsku politiku neutralnosti? Novi sigurnosni savez zahtijevao bi sveobuhvatnu promjenu koja bi zahtijevala cijelu denukleariziranu regiju. Kakve su šanse za istinski uspješan NPT ili fantaziju Ugovora o sveobuhvatnoj zabrani nuklearnih pokusa? Sankcije, beskonačni sastanci Vijeća sigurnosti UN-a, došli su do ničega, odvraćanje je bilo i ostalo jedina opcija. Naše oružane snage imaju Ugovor o uzajamnoj obrani s Japanom i Južnom Korejom i mi ćemo ga se držati! Xi i Putin to znaju i zato im je bolje da učine sve što je potrebno i natjeraju Una da se ponaša pristojno, jer svi znaju što je sljedeće… svijet je samo nekoliko dana udaljen od katastrofe.
Zašto, uz sve svoje desetke milijardi dolara protuprometne obrane u Japanu, na više brodova i šest THAAD baterija (svaka milijarda) u Južnoj Koreji, SAD NE obara NK rakete??
Ovo je jedina analiza ovog pitanja koju sam vidio u tisku i ona ne bi trebala biti iznenađenje za čitatelje ovdje.
https://oldfathertime.com/accutron_watch_repair.htm
Kako Carstvo može tako dugo rasipati svoje resurse?
Ovo je još jedna rana carstvu – njegova aura nepobjedivosti probijena je odsutnošću akcije. Hvala Done, kada se radi o prekidu imperijalne potrage za svjetskom dominacijom i njenom kontinuiranom pokolju nevinih ljudi, svijetu činite veliku uslugu.
Nema vojno-industrijskog kompleksa bez zle zemlje protiv koje se američki heroji moraju boriti kako bi spasili svijet. Ako SAD krene u rat sa Sjevernom Korejom, to bi u biti bila objava rata Kini i pakao će izbiti. Čini se da ovo nije ništa drugo nego reklama za još više napuhavanje troškova obrane (samo se smijem nazivajući to obranom). Koliko god ljudi koji vode SAD bili ludi, sumnjam da će se dogoditi bilo kakva akcija protiv Sjeverne Koreje jer jednostavno neće biti prijetnji kojima bi se mogao napuhati vojni proračun. Što će mediji reći ako Sjeverna Koreja padne? Ti zlikovci na Islandu dolaze pojesti našu djecu? Kad neka zemlja doleti mlažnjakom do granice druge zemlje, to se ne razlikuje od trčanja do susjedove garaže i mahanja napunjenim pištoljem, što bi moglo rezultirati time da vaši susjedi učine nešto ludo kao odgovor, poput nabavke velikog pištolja za svaki slučaj pokušaj upotrijebiti pištolj kojim mašeš. Napomena: Kim Jong Un je malo šokiran
Nacionalni Ego SAD-a je prilično jadan.
Kako je glupo od Obame (i Trumpa) da odbiju ponudu DNRK-a o nuklearnom zamrzavanju ako SAD prestane s ratnim probama u Japanskom moru.
Jadni egoi zaslužuju udarac koji dobivaju.
Oh, valjda ti je bilo u redu kako Ottu vade zube kliještima ili ubijaju članove obitelji raketnim bacačima. Ili Li'l Kim skine svog velikog brata da ga cijeli svijet vidi. Prolio sam neke aligatorske suze kad se pretvore u briket drvenog ugljena.
Barem nije otišao u Irak, Libiju, Afganistan, Siriju, Somaliju itd. da ubija milijune civila i koristi osiromašeni uran na njima.
Gluposti, nema opravdanja za izgladnjivanje i ispiranje svog naroda da bi obitelj svinja bila na vlasti, bez obzira na to prihvaćali i sviđali se to nekim Korejcima ili ne. SAD žele izgovor da ostanu u Koreji i zato nije bilo Mirovnog ugovora nakon prekida neprijateljstava nakon Korejskog “rata”. . Predugo traje ova cinična igra. Ne želimo da Kimi odstupe s vlasti u Sjevernoj Koreji, želimo ovjekovječiti ovu farsu i Kimi su više nego voljni sudjelovati u tome. Kao i NATO, ovo je nepotrebno i ostatak je prošlosti, neki bi čak mogli reći i imperijalističke politike. Čini se da je glupi Trump preglup da bi igrao ovu igru, ali mislim da će pasti u red. Tu tendenciju pokazao je s Rusijom i Sirijom. Vidimo iz njegovog tweeta da ima manu u karakteru što se tiče njegove potrebe da ne dopusti da mu se itko nadmeće, mora brzo odgovoriti, degradirati ih i povrijediti ih i pokušati izvući neku vrstu troškova. To rade predsjednici SAD-a, ali to rade sa stilom. Trump ih nema, a ovaj novi klinac u Sjevernoj Koreji također je prilično bezobziran. Ups, moram trčati.
Pravi razlog zašto je vlada SAD-a uznemirena što NK postaje nuklearna elektrana je taj što to razvodnjava američku moć. Ako NK dobije nuklearno oružje, Japan i Tajvan će ga slijediti. Polako će domine padati diljem svijeta, a mi ćemo završiti s globalnim meksičkim sukobom, gdje se nitko ne usudi povući okidač. Sa svakim novim članom u nuklearno sposobnom klubu, članstvo znači (privremenu) sigurnost, ali ne toliko agresivnu moć. Mogli biste završiti s puno ljudi koji drže te skupe i opasne igračke i pitaju se od čega su dobre ako ih ne možete koristiti, kao što je Donald Trump razmišljao u jednom trenutku tijekom svoje inicijacije u misterije posjedovanja nuklearnog oružja.
Očito je jedini izlaz iz ove glupe situacije da svi sjednemo i osmislimo provjerljiv način za eliminaciju ovog oružja sa Zemlje, što je izvediva opcija. Jedina druga opcija je sjediti i čekati da proklete stvari nestanu. Odaberite, ali nemate toliko vremena da se odlučite koliko ste sami sebe nagovorili. Sudnji dan otkucava, i to mnogo bliže nego što kreatori žele priznati PONOĆI.
Nastavi sanjati. Zemlja 1 koja će uvijek odbiti verifikaciju je Izrael. I s tim jednim odbijanjem, Mike, cijeli tvoj provjerljivi sustav će se srušiti, oprosti, čak neće ni poletjeti.
Je li SAD gospodar marioneta ili marioneta?
Oba. Gospodar jednih, marioneta drugih. Cijela stvar je bizarna igra sjena u kojoj su uloge nejasne i stalno se mijenjaju.
To je gospodar marioneta NATO-a i svih drugih zemalja koje kontrolira, to je marioneta Izraela u smislu Bliskog istoka.
Od svih zemalja na svijetu zašto je SAD poslije Sjeverne Koreje? Iz dva glavna razloga:
1. Sjeverna Koreja priznaje Palestinu i naziva Izrael terorističkim okupatorom.
2. Sjeverna Koreja nije imala nikakvih dužničkih obveza prema međunarodnoj cionističkoj lihvarskoj kabali.
Ako se Sjeverna Koreja pokori SAD-u, stav SAD-a će se promijeniti. Na kraju dana, Izrael je uvijek na prvom mjestu.
Mislim da ste previdjeli jedan važan razlog, ako ne i najvažniji razlog:
Kinesko "obuzdavanje". SAD treba nastaviti opravdavati svoju vojnu nazočnost na poluotoku kako bi mogao pridonijeti svom okružju Kine i nešto Rusije.
Držeći poluotok na crvenoj uzbuni tipa ratnog stanja, SAD je već instalirao sustav THAAD u SK, ne baš za obaranje NK projektila, već da drži Kinu na oku s tim svemoćnim radarom koji je dio Thaada.
SAD trenutačno radi neke stvari koje podsjećaju na Tonkinški zaljev u doba Vijetnama.
“Može li Sjeverna Koreja doista oboriti američki bombarder F-15 ili B-1?”
Čini mi se da netko u Trumpovoj “administraciji” sprema rat. Zauzeti su mašući crvenom zastavom ispred sjevernokorejskog vodstva, jer ako se NK može namamiti da puca prvi, Kina će se navodno držati izvan toga.
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/could-north-korea-really-shoot-down-us-f-15-or-b-1-bomber-22467?page=show
“Južnokorejski preventivni udar odrubljivanja glave je loša ideja”
https://www.cato.org/blog/south-koreas-preemptive-decapitation-strike-bad-idea
Cijela američka vlada je igra sebičnih, nemoralnih lažljivaca koji pokušavaju nadmudriti jedni druge u svojoj očajničkoj potrazi za moći. Pokušajte se ne uplesti u njihove igre, one ne vode kamo ljudska bića trebaju ići.
Objava časopisa Common Ground podijeljena iz Sacred Dreams
Moje je iskustvo da je onaj koga obitelji nazivaju "ludim" često onaj zdrav. To je osobito istinito u vrlo disfunkcionalnim obiteljima u kojima su ideje o zdravom funkcioniranju okrenute naglavačke. U tim obiteljima članovi često potiskuju svoje autentične osjećaje i okreću se protiv svakoga tko ih podsjeća na njihove neriješene probleme i obrasce. Kao rezultat toga, oni koji govore istinu, oni koji odbijaju obuzdati svoje osjećaje, oni koji izazivaju i humaniziraju otrovni status quo, često su žrtveni jarci i omalovažavani, a oni koji nemaju hrabrosti i uvida da vide dalje od obiteljsko ludilo. Ako su vas proglasili 'ludom', ohrabrite se. Zaista niste sami. Većina velikih kreatora i mjenjača paradigmi naišla je na žestok otpor onih koji su se bojali rasti. Što god činili, nemojte dopustiti da vaš glas izblijedi pred njihovim porukama. Vaš glas, vaša vizija, vaši načini postojanja žive u srcu putovanja vaše jedinstvene duše i ključ su kolektivne transformacije. Nitko ih nema pravo pokopati pod grmom srama. Nitko! I zapamtite - ono što je ludo za osobu bez svijesti, često je briljantno zdravo za onu koja se budi. Bez tebe smo izgubljeni. Blagoslovljeni 'ludi'!
~Jeff Brown
Slažem se da nema ničeg "ludog" u strategiji Sjeverne Koreje. Ali raspravu o "zdravom razumu" također vidim kao skretanje s pravog problema. To što se nastavlja radi i za Neocons i za "anti-Neocons". Prvi to mogu koristiti za pojednostavljenu propagandu da utječu na mase, a drugi mogu koristiti racionalne argumente da objasne kako SAD obično nije bio dobra zemlja u prošlom stoljeću ili tako nešto.
Sjevernokorejci već posjeduju svo "odvraćanje" koje im je potrebno.
Naslov: Pentagonov scenarij novog korejskog rata procjenjuje 20,000 XNUMX smrtnih slučajeva dnevno u Južnoj Koreji, kaže umirovljeni američki general
Naglašavam "konvencionalno" jer Sjevernokorejci posjeduju ogromne zalihe kemijskog oružja. Bombardiranje Seula nervnim plinom umnožilo bi tu brojku od "20,000 XNUMX dnevno" višestruko.
Dakle, ne trebaju im nuklearne bombe. Ali svejedno ih dobivaju. Ovdje se događa još nešto osim "odvraćanja".
https://www.cnbc.com/2017/09/25/korean-war-simulation-by-dod-estimates-20000-deaths-daily-in-south.html
Tako je ironično da najluđa nacija na planetu u ovom trenutku ide okolo i naziva sve ostale ludima. To je kao kada naši vođe sve prave vijesti nazivaju lažnim vijestima, a svoje potpuno lažne vijesti nazivaju jedinim pravim vijestima. Što drugo kad su potpuno u krivu – valjda smo samo mi u pravu, iznimno čisti bijeli spasitelji planeta ogrezlog u tamu. Zaista iznimno – iznimno zabludjelo! Inverzija jezika u ustima tlačitelja koju je Orwell tako dobro ocrtao u SAD-u je u punom cvatu. Opasnost kod ovih manifestacija paranoidne obmane je u tome što često završavaju činovima nasilja protiv zlih neprijatelja, za koje se smatra da su posvuda. Poput tenkova i projektila koje smo dovukli do granica Rusije, zbog njihovih navodnih agresivnih namjera. Ili flota i zračne snage koje se približavaju Sjevernoj Koreji zbog neke imaginarne "neposredne prijetnje". Prava prijetnja Americi su njezine vlastite agresivne namjere i lažni strahovi koji potiču njezinu sklonost nasilju.
Da, da... ima smisla. Zijevanje. Pratio sam N korejske vijesti otkako su postale dostupne na internetu prije možda 20 godina. Bio je ispunjen svakodnevnim, žestokim napadima na SAD svaki dan... gotovo svaka vijest. Nekoliko članaka o "juche" ili kako je Kim Il Jong izmislio golf i dobio rupu u jednoj... svakoj rupi. Sjeverna Koreja je kao oštećena roba. Ne pokušavate to popraviti. Baciš to.
Pretpostavljam da se pridružujete Donaldu u želji da uništi Sjevernu Koreju? Je li to ono što biste vi nazvali nuklearnom diplomacijom? Jeste li sposobni odbaciti cijelu državu ili biste radije sjedili i gledali kako to netko drugi radi?
Oh, pretpostavljam da je to samo mali incident u Tonkinškom zaljevu. Samo natjerajte Poljake da ponovno napadnu Njemačku i neka se zgrada 7 sama sruši.
Trebali bismo jednostavno otići. Živimo na drugom kraju svijeta. Jedini razlog zašto smo se spetljali s njima je što smo završili na njihovom pragu nakon što smo porazili Japansko Carstvo, i prodali smo se ideji da je komunizam jednako velika prijetnja kao što su sinarhistički projekti fašizma/NACizma (nije' t, i to je pomaknulo fokus s “Nacista u sali odbora” koji su još uvijek tu, i uvelo nas u njihove imperijalne “šahovske igre” koje su nastavili, već stoljećima). NK je očito uhvaćen u dobrom staromodnom, tradicionalnom "obožavanju cara" gdje "Kralj Bog" svaki put dobije rupu u jednom. NIŠTA od toga nije naša briga, to je nešto što oni moraju riješiti ili živjeti s tim, ovisno o slučaju. Cijeli ovaj “problem” će jednostavno nestati kada bismo se MI samo vratili kući i brinuli o našim vlastitim, pravim Nacionalnim interesima, koji nemaju praktički NIKAKE veze sa takozvanim “Starim svijetom” i svim njegovim zamršenim, STOLJEĆNIM ( stariji od same naše nacije), imperijalne smicalice.
Odlazak iz NK bio bi iznimno razuman. Ali tada bismo morali otići od svoje opsesije da vladamo svijetom. JEDNOSTAVNO NE MOŽEMO DA SE UDOBNO ODMORIMO DOK NE BUDEMO TATA SVIJETA I VLADAMO NAD SVIMA. SVATKO
NAMIJENJENO JE DA NAS SE OBOŽAVAJU I STRAHU, I RADE ONO ŠTO KAŽEMO, DOK ONI NE UČINE, MORAMO IH TJERATI NA TO. Je li ovo ludo? Da – to smo mi. Mi koji bi vladali svijetom smo najgora vrsta luđaka – to dokazuje cijela naša povijest.
To je samo u zadnjih 70-ak godina, kao rezultat Drugog svjetskog rata, i sinarhističkih planova o komunizmu kojem su ONI pomogli da se rodi kako bi opravdali svoje ekstremno desničarske planove. Pokušavam podsjetiti ljude na to gdje smo bili prethodnih 200 godina prije toga… bili smo vrlo oprezni da se zapetljamo sa Svijetom zbog svih ovih geopolitičkih igara. Vrijeme ide dalje, epohe se mijenjaju, a i mi se MORAMO promijeniti. Dogodit će se, s našom suradnjom ili bez nje.
Dosta mi je prihvaćanja propagandnih kampanja američke vlade. Nakon što smo gledali kako je Gadafi srušen, a tek kasnije saznali koliko je on bio dobar vođa za muškarce i žene svoje zemlje, tužna je kritika kako te invazije prolaze. Samo zato što Amerika ima ratne zločince koji vode vanjsku politiku naših naroda, ne znači da mi građani trebamo biti suučesnici u zločinu.
Wayne Madsen piše još jedan kompatibilan članak za čitanje pored sjajnog eseja g. Snidera na temu DNRK-a.
https://www.strategic-culture.org/news/2017/09/25/trump-fails-understand-north-korea-existential-fears.html
Stalno se pitam 'zašto' želimo uništiti Libiju, itd. Ljudi ističu novčani dobitak kao primarni razlog, ali za mnoge od ovih donositelja odluka, mislim da je to vrlo neizravno. Za mnoge od njih mislim da je jednostavno 'zabavno' vladati svijetom. Pretpostavljam da je mnogima od njih također zabavno ubijati ljude.
E-poruke Podeste pokazuju da se radilo o libijskoj podršci novom kineskom bankarskom nalogu koji će zamijeniti nalog MMF-a/Svjetske banke. Zatim je Khadaffy doslovno prijetio saudijskim vođama ubojstvom na samitu Arapske lige. I naravno, cionisti/CIA-ina kabala uvijek je bila za njega.
H je htjela napraviti svoju reputaciju, O je bio protiv toga. Kadafi je stvorio tri afričke banke kako bi zamijenio MMF. Osim toga, Libija je bila još jedna uspješna muslimanska socijalistička nacija.
I ja sam se pitao upravo taj aspekt 'zašto' iza libijske invazije. Jedna stvar koju ipak treba uzeti u obzir je kako je Benghazi korišten za usmjeravanje oružja u Tursku kako bi se distribuiralo sirijskim podružnicama Al Quede. Također, ako se sjećate, poruke Sidney Blumenthal'a Hillary bile su usmjerene na to da proces obnove Libije učini profitabilnim za Hillaryne donatore da zarade na njezinim ratnim zločinima. Osim toga, Gadafi se osamostaljivao za vlastito dobro, a Carstvo to ne može dopustiti... sada može?
Libija je izazvala američku vlast nad Afrikom, to je bio dovoljan razlog da uništi njega i njegovu umjerenu socijalističku zemlju.
Podsjećam sve da guglaju Oded Yinon Plan 1982/US Neocons. Vidjet ćete izvorni plan koji je došao iz Izraela za svrgavanje moćnih sekularnih vođa arapskih zemalja (Houssein, Gadaffi, Assad, itd.). Preostale zavađene muslimanske sekte lako bi bile pobijeđene – čime bi se napravio put za Veliki Izrael.
Američki neokonzervativci (Richard Perle, Paul Wolfowitz, Wm Kristoll III, itd.) odmah su odabrali taj plan, ubacili ga u American Enterprise Institute koji je iznjedrio Projekt za novo američko stoljeće - 1998. ... a ostalo je povijest rata u Iraku i uništenje više civilizacija Bliskog istoka.
[Jedan izvor za ovu informaciju o Yinonovom planu sugerirao je da je izvorno bio plan Richarda Perlea i Paula Wolfowitza te da su oni dogovorili da ga izraelski novinar Oded Yinon napiše i predstavi kao svoj.]
A ako usporedite Yinon plan s onim što se dogodilo u ME, začudit ćete se kada vidite koliko je plan blizu stvarnosti.
Hillary Clinton se dobro, javno nasmijala o Khadaffijevoj smrti.
Hvala na linku, Joe. Uvijek sam poštovao perspektivu Waynea Madsena.
Nema na čemu. Joe
Naravno, potpuno je iracionalno da se NK uzrujava zbog napada "dobrotvornog carstva" kako neki povjesničari opisuju SAD i njegov 72-godišnji vječni rat. Bio je tek beba kad su Sadam i njegova vlada nemilosrdno pobijeni, jedva se sjeća Libije i ne obraća pozornost na to da su SAD sklopile nuklearni sporazum s Iranom od kojeg sada otvoreno namjeravaju odustati.
Nadam se da bi racionalni ljudi bili sumnjičavi prema sklapanju poslova sa strankom s takvim iskustvom.
Oznaka ludila ne priprema OVOG Amerikanca za rat. Vrijeme je da se probudimo od poslijeratne mirovne misije, prodali smo se, kao potrebne Svijetu. Ako je ikad bilo potrebno, ta je Misija odavno izvršena. Vrijeme je da nastavimo svoju tradicionalnu ulogu kontinentalne republike čiji se prirodni interesi protežu samo od sjevernoameričkog kontinenta do Paname i karipskih otočnih naroda, uz dodatnu politiku promicanja opće dobrobiti ovog "susjedstva" u kojem živimo. Vojska baze bi trebale biti zatvorene diljem svijeta, a trupe konačno vraćene kući, s vojskom smanjenom do Nacionalne garde, usredotočene na kontinentalnu obranu obale, zračnog prostora i kopna. Nemamo prirodnih interesa u geopolitičkim “šahovskim igrama” koje se vode diljem svijeta (ljudi su uopće mrzili ući u svjetske ratove. OVO bi trebao biti naš preferirani stav). NK, SK, Japan, Kina i Rusija mogu doći do prijateljskog sporazuma, gdje je naša prisutnost samo iritant; način razmišljanja preostao iz razdoblja nakon Drugog svjetskog rata, koje je OČITO gotovo. Dakle, MORAMO odstupiti i vratiti se kući, da dovedemo red u vlastitu Kuću.
Omiljena taktika američke propagande je označiti stranog protivnika "ludim" kako bi se opravdao vojni napad - kao što se sada događa sa sjevernokorejskim Kim Jong Unom, iako njegov nuklearni program doista ima logičnog smisla, primjećuje Ted Snider.
Autor: Ted Snider
Etiketa "ludila" koju ljevičarski mediji, holivudske filmske zvijezde i demokrati prilijepe Donaldu Trumpu ima veliku političku korist. Prvo, boji tumačenje svega što radi. Razmatranje racionalne motivacije za nepoželjne radnje može se spriječiti: radnje se pretpostavljaju ludima.
.
Drugo, jasna je meta krivnje. Treće, i najvažnije, opravdava tvrdnju da su racionalna rasprava i diplomacija besmisleni i pogrešni. Budući da je Trump iracionalan, on nije sposoban poslušati razum: jedini pristup koji funkcionira su prijetnje i opoziv.
Vaše se riječi savršeno podudaraju s onim što se sada događa u Sjedinjenim Državama