WPost gura još sumnjivijeg napada na Rusiju

Dijeljenja

Posebno izvješće: Washington Post je na naslovnici objavio još jednu priču o tome da Rusija možda postavlja neke oglase na Facebooku, ali članak krši mnoštvo novinarskih načela u reklamiranju svog slučaja, izvještava Robert Parry.

Robert Parry

Neki ljudi nazivaju antirusku histeriju koja se raspiruje u glavnim medijima SAD-a novim "zlatnim dobom američkog novinarstva", iako meni više izgleda kao novo doba žutog novinarstva, pripremajući ljude za više vojnih troškova, više “informacijskog rata” i stvarnijeg rata.

Zgrada Washington Posta u središtu Washingtona, DC (Foto: Washington Post)

Da, bez sumnje, predsjednik Trump sada je bezobrazan i opasan demagog istaknuto njegovim nepromišljenim govorom pred Ujedinjenim narodima prošlog tjedna, njegov Tweet u školskom dvorištu ismijava sjevernokorejskog vođu Kim Jong Una i njegovo ružno osuđivanje crnih sportaša zbog prosvjeda protiv policijskih ubojstava često nenaoružanih Afroamerikanaca.

I, da, znam da neki ljudi smatraju da su jednostavne i/ili lažne tvrdnje o "ruskom uplitanju" zlatna karta za Trumpov opoziv. Ali neprofesionalno ponašanje The New York Timesa, The Washington Posta i gotovo čitavih mainstream medija u vezi s Russia-gate-om ne može se ispravno opravdati ciljem uklanjanja Trumpa s dužnosti.

Etički gledano u novinarstvu, ciljevi – koliko god željeli da uspiju – ne mogu opravdati sredstva, ako ta sredstva uključuju kršenje pravila o dokazima i načela poštenja. Novinarstvo bi trebalo biti mjesto gdje se sve strane pošteno potresu, a ne gdje se neki navale.

Ali američki mainstream mediji očito su se pridružili otporu protiv Trumpa i mrze i ruskog predsjednika Vladimira Putina. Dakle, daju nam se takve parodije novinarstva koje su se pojavile kao banner naslov na naslovnoj stranici Washington Posta u ponedjeljak, još jedna priča o tome kako je Rusija navodno koristila Facebook oglase kako bi preokrenula izbore prošlog studenog za Trumpa.

Korištenje električnih romobila ističe članak navodno daje unutarnju priču o tome kako se Facebook kasno uhvatio ukoštac s time kako je "kompanijska društvena mreža igrala ključnu ulogu u američkim izborima", ali zapravo je to priča o tome kako su moćni političari natjerali Facebook da smisli nešto - bilo što - podržati narativ o "ruskom uplitanju", uključujući izravne intervencije predsjednika Obame i senatora Marka Warnera iz Virginije, rangiranog demokrata u obavještajnom odboru Senata i ključnog zakonodavca u vezi s regulacijom visokotehnoloških industrija.

Pronalaženje 'dokaza'

Drugim riječima, Facebook je uvijek iznova slan natrag kako bi pronašao ono što su Obama i Warner željeli da društvena mreža pronađe. Na kraju je Facebook pronašao 100,000 dolara u oglasima od 2015. do 2017. koji su navodno nekako bili povezani s Rusijom. Ti su se oglasi očito bavili političkim pitanjima u Americi, iako je Facebook rekao da se većina nije odnosila izravno na predsjedničke izbore te da su neki oglasi kupljeni nakon izbora.

Predsjednik Barack Obama šeće kroz Rose Garden do Ovalnog ureda nakon ljetnog događaja za sve imenovane na južnom travnjaku, 13. lipnja 2016. (Službena fotografija Bijele kuće, Pete Souza)

Iz najnovijeg opusa Posta izostavljeno je ono što su ti oglasi bili vrlo mali kamenčić – čak i pod pretpostavkom da su Rusi bacili oko 100,000 dolara u reklamne kupnje u vrlo veliko jezero od milijardi dolara američke političke potrošnje za izborni ciklus 2016. godine. To također iznosi minijaturni djelić Facebookovih 27 milijardi dolara godišnjeg prihoda.

Dakle, tvrdnja da je ovo navodno "miješanje" - a tek trebamo vidjeti bilo kakve dokaze koji povezuju te oglase s ruskom vladom - "odigralo ključnu ulogu u američkim izborima" je i glupa i nečuvena, posebno s obzirom na rizike uključene u poticanje neprijateljstva između nuklearno naoružane Rusije i nuklearno naoružane Amerike.

Čak se i u alarmantnom članku Posta kratko priznaje da još uvijek nije jasno tko je kupio oglase, nazivajući kupce "osumnjičenim ruskim operativcima". Drugim riječima, mi uopće ne znamo da je 100,000 dolara u oglasima tijekom tri godine došlo od Rusa koji žele utjecati na američke izbore. (Za usporedbu, mnogi Facebook oglašivači – čak i neke male tvrtke – potrošiti 100,000 dolara na dan na njihove oglase, a ne 100,000 USD tijekom tri godine.)

Ali ovaj minijaturni napor “osumnjičenih ruskih operativaca” ne sprječava Post da neprestano priča o “lažnim vijestima” i “dezinformacijama”, iako opet bez nuđenja dokaza ili pojedinosti o bilo kakvim ruskim “lažnim vijestima” ili “dezinformacijama”.

Jednostavno je postalo novo grupno razmišljanje službenog Washingtona reći da su sve što je povezano s Rusijom ili njezinom međunarodnom TV mrežom RT “lažne vijesti” ili “dezinformacije”, iako primjeri nedostaju ili se često i sami pokažu kao lažne optužbe.

Na primjer, u Postovom članku ne postoji ništa što potvrđuje da ništa od raznih demokratskih razotkrivanja elektroničke pošte, za koje je okrivljena Rusija (opet bez pravih dokaza), nije identificirano kao neistinito. Dakle, kako istinite informacije, sviđalo vam se kako su dobivene ili ne, mogu biti "lažne vijesti" ili "dezinformacije"?

Neistina kao činjenica

Ali izlaganje Posta u ponedjeljak jednostavno tvrdi da je ta tvrdnja čista činjenica. Ili kao što članak tvrdi: “ono što su ruski operativci objavili na Facebooku uglavnom se nije moglo razlikovati od legitimnog političkog govora. Razlika je u tome što su računi koji su postavljeni za širenje dezinformacija i mržnje bili nelegitimni.”

Par u šetnji Kremljom, 7. prosinca 2016. (Foto: Robert Parry)

U odgovornom novinarstvu, takva bi optužba bila popraćena, na primjer, davanjem primjera "dezinformacija i mržnje" koje "ruski operativci" - primijetite kako su magično pretvoreni iz "osumnjičenih ruskih operativaca" u jednostavno "ruske operativci” – širili su.

Ali nema primjera ruske "dezinformacije i mržnje", klasičnog kršenja načela izvještavanja "pokaži, ne govori". U ovoj priči, sve se govori, a ne pokazuje.

Doista, ono što je prikazano u članku često je kontradiktorno zaključku priče. U članku se, na primjer, kaže: “Pregledom tvrtke utvrđeno je da je većina grupa iza problematičnih stranica imala jasne financijske motive, što je sugeriralo da nisu radili za stranu vladu. Ali usred mase podataka koje je tvrtka analizirala, sigurnosni tim nije pronašao jasne dokaze o ruskim dezinformacijama ili kupnji oglasa putem računa povezanih s Rusijom.”

Dakle, Facebook isprva – nakon opsežne pretrage – nije pronašao dokaze o ruskoj operaciji. Zatim, nakon kontinuiranog pritiska od strane demokrata na visokoj razini, Facebook je nastavio pretraživati ​​svoj sustav i ponovno nije pronašao ništa, ili kao što je Post priznao, Facebook je "intenzivno tražio dokaze o inozemnoj kupnji političkog oglašavanja, ali nije uspio."

To je nagnalo Warnera da odleti u Silicijsku dolinu kako bi osobno izvršio pritisak na rukovoditelje Facebooka da iznesu dokaze koji bi poduprli teoriju demokrata o Rusiji koja plaća pažljivo ciljane oglase protiv Clinton u ključnim okruzima.

Članak u Postu izvijestio je da se “Na kraju, [Facebookov šef sigurnosti Alex] Stamos obratio Warneru za pomoć: ako su američke obavještajne agencije imale bilo kakve informacije o ruskoj operaciji ili farmama trolova koje je koristila za širenje dezinformacija, trebale bi ih podijeliti s Facebookom. Tvrtka još uvijek čeka, rekli su ljudi uključeni u stvar.”

pod pritiskom

Ipak, suočen s iznimnim pritiskom viših demokrata, Facebook je konačno dao željene rezultate, ili kako je objavio Post, “Do početka kolovoza, Facebook je identificirao više od 3,000 oglasa koji se bave društvenim i političkim pitanjima koji su se prikazivali u Sjedinjenim Državama između 2015. i 2017. i koji izgleda da potječu iz računa povezanih s [St. Petersburg, sa sjedištem u Rusiji] Internet Research Agency.”

Izvršni direktor Facebooka Mark Zuckerberg.

Dakle, oglasi koji pokrivaju tri godine, uključujući i postizbornu 2017., samo se "izgleda" kao da su "povezani" s nekom privatnom ruskom operacijom koja samo navodno ima veze s Kremljom. A ukupni iznosi kupnje oglasa beskrajno su mali u usporedbi s onim što je zapravo potrebno da bi se imao ikakav stvarni utjecaj na Facebooku ili na američkim predsjedničkim izborima.

Kad bi se kontekst ove priče malo promijenio – recimo, radilo se o američkoj vladi koja pokušava utjecati na javno mnijenje u drugoj zemlji (što se zapravo događa prilično često) – Post bi bio među prvim novinskim kućama koje bi se nasmijale takvim optužbama ili odbaciti nejasne optužbe kao teoriju zavjere, ali budući da se te tvrdnje uklapaju u predrasude urednika Posta, primjenjuju se sasvim drugi novinarski standardi.

Ono što članak također zanemaruje je izvanredan stupanj prisile koji takav politički pritisak na visokoj razini može izvršiti na tvrtku koja prepoznaje svoju ranjivost na vladinu regulativu.

Kao što je Facebook priznao u korporativni podnesci"Radnje vlada da ograniče pristup Facebooku u svojim zemljama mogle bi znatno naštetiti našim poslovnim i financijskim rezultatima. Moguće je da vlade jedne ili više zemalja mogu pokušati cenzurirati sadržaj dostupan na Facebooku u njihovoj zemlji, u potpunosti ograničiti pristup Facebooku iz svoje zemlje ili nametnuti druga ograničenja koja mogu utjecati na dostupnost Facebooka u njihovoj zemlji na dulje razdoblje od vrijeme ili na neodređeno vrijeme. …

“U slučaju da je pristup Facebooku ograničen, u cijelosti ili djelomično, u jednoj ili više zemalja ili ako naši konkurenti mogu uspješno prodrijeti na geografska tržišta kojima mi ne možemo pristupiti, naša mogućnost da zadržimo ili povećamo svoju korisničku bazu i angažman korisnika može negativno utjecati, možda nećemo moći održati ili povećati naše prihode kako je predviđeno, a to bi moglo negativno utjecati na naše financijske rezultate.”

Izbjegavanje stvarnosti

Drugim riječima, još jedan način da se ova priča uokviri je taj da su se moćni političari koji bi mogli ozbiljno naštetiti Facebookovom poslovnom modelu suočavali s Facebookovim rukovoditeljima i u biti zahtijevali da osmisle nešto što bi poduprlo teoriju Demokratske stranke o “ruskom uplitanju”. ”

Hillary Clinton na konferenciji Code 2017 31. svibnja 2017.

Demokratski čelnici željeli su ovo otkriće kao objašnjenje zapanjujućeg poraza Hillary Clinton, umjesto da prolaze kroz bolan proces ispitivanja zašto je stranka stalno gubila tlo u područjima bijele radničke klase diljem zemlje.

Ono što je propušteno u ovim člancima koji napadaju Rusiju jest da demokratska marka tone godinama, uključujući goleme gubitke u državnim kućama diljem zemlje, kao iu Kongresu. Pad stranke nije bio jednokratan događaj s Donaldom Trumpom koji je odjednom pobjegao sa značajnim dijelovima bijele radničke klase jer su Rusi kupili neke Facebook oglase.

Međutim, umjesto da se pogledaju u zrcalo, nacionalni demokrati zahtijevali su da rukovoditelji Facebooka pronađu sve sićušne ili izmišljene informacije koje bi mogle postojati o nekim Rusima koji kupuju Facebook oglase – i potom dopustili da se ti iznuđeni nalazi unesu u industriju izgovora zašto je Hillary Clinton izgubila .

A što je s ponovljenim optužbama Posta da se Rusija bavi “dezinformacijama” i “lažnim vijestima” bez nuđenja ijednog primjera? Očigledno su te tvrdnje postale takva vjera u američkim mainstream medijima da ne zahtijevaju nikakav dokaz.

No, pošteno novinarstvo traži primjere i dokaze, a ne samo nejasne optužbe. Stvarnost je takva da se američka vlada uvijek iznova spotakla pokušavajući prikazati RT kao izvor dezinformacija ili sredstvo za potkopavanje američke demokracije.

Na primjer, Izvješće od 6. siječnja o navodnim ruskim "cyber operacijama", koje je objavio Obamin direktor Nacionalne obavještajne službe James Clapper, uključivao je poduži dodatak iz 2012., koji je osudio RT za prijestupe kao što je dopuštanje debate među predsjedničkim kandidatima treće strane koji su bili isključeni iz republikanske stranke. -Demokratske rasprave; pokrivanje prosvjeda Occupy Wall Street; i navodeći opasnosti po okoliš od "frackinga".

Ideja da je američka demokracija ugrožena dopuštanjem glasa kandidatima trećih strana ili drugim američkim disidentima u najboljem je slučaju naopako shvaćanje demokracije i, vjerojatnije, vježba licemjerne propagande.

Lažne optužbe

Još jedan neuspjeli pokušaj diskreditiranja RT-a došao je od Obaminog državnog podtajnika za javnu diplomaciju Richarda Stengela, koji je izdao “Dipnote” u travnju 2014., što je pomoglo uspostaviti narativ o RT-u kao izvoru ruskih dezinformacija.

Snimka zaslona pomoćnice američkog državnog tajnika za europske poslove Victorije Nuland koja govori američkim i ukrajinskim poslovnim čelnicima 13. prosinca 2013., na događaju koji je sponzorirao Chevron, s logom Nulandove s lijeve strane.

Na primjer, Stengel je tvrdio da je RT izvijestio o "smiješnoj tvrdnji" da su Sjedinjene Države potrošile 5 milijardi dolara za "promjenu režima" u Ukrajini u veljači 2014.

Ali ono što Stengel, bivši glavni urednik časopisa Time, očito nije uspio razumjeti jest da je RT mislio na javni govor pomoćnice državnog tajnika za europske poslove Victorije Nuland američkim i ukrajinskim poslovnim čelnicima 13. prosinca 2013., u kojem ona rekao da smo "uložili više od 5 milijardi dolara" u ono što je bilo potrebno da Ukrajina postigne svoje "europske težnje". Drugim riječima, reportaža RT-a uopće nije bila “smiješna”.

Nuland je također bila vodeći zagovornik "promjene režima" u Ukrajini koja je osobno bodrila prosvjednike na Majdanu, čak im je dijelila kolačiće. U presretnutom telefonskom razgovoru prije državnog udara s američkim veleposlanikom u Ukrajini Geoffreyjem Pyattom, Nuland je raspravljala o tome tko bi trebao voditi novu vladu i razmišljala s Pyattom o tome kako "zalijepiti" ili "primaljiti ovu stvar".

Dakle, Stengel je bio taj širenje lažnih informacija, ne RT.

Slično tome, viši američki političari, uključujući Hillary Clinton, i američki mainstream mediji lažno su ustvrdili da je svih 17 američkih obavještajnih agencija potpisalo tvrdnje o hakiranju koje je učinila Rusija.

Mjesecima se taj kanader koristio da se ušutka skepticizam. Uostalom, kako možete dovesti u pitanje nešto za što je svih 17 američkih obavještajnih agencija potvrdilo da je istina?

Ali pokazalo se da – kao DNI Clapper, sam tvrdokorni neprijatelj Rusije, kasno priznato - izvješće od 6. siječnja o navodnom ruskom hakiranju djelo je "ručno odabranih" analitičara iz samo tri agencije, CIA-e, FBI-a i NSA-e, a sama "procjena" priznaje da ne tvrdi ruski zaključak zapravo, samo mišljenje analitičara.

The New York Times konačno povučen svoju upotrebu lažne tvrdnje o “svih 17 američkih obavještajnih agencija” krajem lipnja 2017., iako nije dopustio laži, pa je umjesto toga Times napravio zavaravajuće reference na “konsenzus” među američkim obavještajnim agencijama bez korištenja broja.

nedavni studije bivših američkih obavještajnih stručnjaka probili su još rupa u izvjesnosti izazivajući sumnje da su se preuzimanja e-pošte mogla izvršiti preko interneta zabilježenim brzinama, a vjerojatnije je da su postignuta insajderskim preuzimanjem na flash pogon.

Odlučivanje o tome što je stvarno

Dakle, tko je kriv za "lažne vijesti" i "dezinformacije"?

Predsjednik Lyndon Johnson najavljuje "osvetnički" napad na Sjeverni Vijetnam kao odgovor na navodne napade na američke ratne brodove u Tonkinškom zaljevu 4. kolovoza 1964. (Photo credit: LBJ Library)

Jedna pozitivna stvar u trenutnoj PBS-ovoj seriji, "Vijetnamski rat", jest da usprkos pokušajima savijanja unatrag da nađe isprike za "dobronamjerne" odluke američkih političara, nitko ne može gledati seriju a da ne naiđe na ponor između optimistična Službena priča koju plasira američka vlada i jeziva stvarnost na terenu.

Ipak, s obzirom na to koliko je malo odgovornosti tada odgovaralo novinarima koji su služili kao pokretne trake za proratnu propagandu u Vijetnamu – ili u novije vrijeme zbog lažnog izvještavanja koje je racionaliziralo američki agresivni rat protiv Iraka – možda nije iznenađujuće da slična lažna skupina misli da će se sada udružiti oko Rusije.

Novinari karijeristi shvaćaju da nema opasnosti u trčanju s čoporom – dapače, postoji sigurnost u brojevima – ali postoje iznimni rizici za vašu karijeru ako izazovete konvencionalnu mudrost, čak i ako se pokaže da ste u pravu. Kao što mi je jedan novinar iz establišmenta jednom rekao, "nema časti biti u pravu prerano."

Dakle, za novinare Posta odgovorne za najnovije novinarsko kršenje standarda – Adama Entousa, Elizabeth Dwoskin i Craiga Timberga – neće biti kazne za prekršaj govorenja o ruskim navodnim “dezinformacijama” i “lažnim vijestima” – umjesto prikazivanja, tj. pružanje stvarnih primjera. Kad je Rusija ovih dana u pitanju – kao što je to slučaj s Vietcongom 1960-ih ili Irakom 2002.-03. – možete pisati što god želite. Nestali su svi novinarski standardi.

Ipak, ono što je možda najpodmuklije u onome što vidimo je da – u ime obrane demokracije – američki mainstream mediji gaze glavno načelo prosvjetiteljstva, uvjerenje da je tržište ideja najbolji način da se utvrdi istina i stvoriti informirano stanovništvo.

Nova američka mainstream medijska paradigma je da se mogu izraziti samo stavovi koje odobrava establišment; sve ostalo mora biti suzbijeno, pročišćeno i kažnjeno.

Na primjer, ako dovedete u pitanje priču State Departmenta o navodnim napadima sirijske vlade sarinom – primjećujući suprotne dokaze koji upućuju na inscenirane incidente od strane sirijskih podružnica Al Qaide – nazivaju vas “apologetom” sirijskog predsjednika Bashara al-Assada.

Ako dovedete u pitanje jednostrani narativ State Departmenta u vezi s državnim udarom u Ukrajini 2014. - čak i ako upotrijebite riječ "državni udar" - prokazuju vas kao "marionetku Kremlja".

Nema 'Druge' strane

Sada nije u redu čak ni razmatrati drugu stranu ovih priča, baš kao što je bilo prokletstvo sugerirati da je iračka vlada Sadama Huseina možda govorila istinu 2002.-03. kada je više puta izjavila da je uništila svoje oružje za masovno uništenje. To vas je učinilo "apologetom Sadama".

Na početku američke invazije na Irak u 2003-u, predsjednik George W. Bush naredio je američkoj vojsci da izvede razarajući zračni napad na Bagdad, poznat kao "šok i strah".

Neprijateljstvo prema Amerikancima koji se usuđuju dovesti u pitanje trenutnu antirusku histeriju istaknuto je u članku prošlog Dana zahvalnosti jednog od autora novog članka u Postu, Craiga Timberga.

U drugoj priči na naslovnoj stranici Posta, Timberg je dopustio anonimnu grupu pod nazivom PropOrNot ocrniti profesionalizam i domoljublje 200 web-mjesta, uključujući naše vlastite Consortiumnews, koje su okupljene u McCarthyističku ljagu da su na neki način krive za širenje “ruske propagande”.

Neimenovani tužitelji – kojima je Post odobrio anonimnost – priznali su da nemaju dokaza da su stranice bile dio neke velike ruske zavjere, ali su donijeli presudu na temelju PropOrNotove analize sadržaja web stranica.

Drugim riječima, ako ste doveli u pitanje narative State Departmenta o Ukrajini ili Siriji – bez obzira na to koliko su te kritike bile dobro podržane – dobili ste ljagu kao “ruskog propagandista” – i Post, koji se nije niti potrudio kontaktirati optuženika , smatrao je da je takva vrsta analize dostojna svoje naslovnice.

Priča je potaknula još jedno ludilo o potrebi korištenja algoritama i umjetne inteligencije za lov i potisnuti ili očistiti takva suprotna stajališta s interneta, navodno kako bi se zaštitila svetost američke demokracije i poštedjeli Amerikance od izlaganja "lažnim vijestima".

Dakle, dobronamjerni Amerikanci koji se možda nadaju da će Russia-gate nekako srušiti Trumpa bivaju regrutirani u pokret koji namjerava ušutkati neslaganje i dopustiti američkom establišmentu da diktira koje ćete informacije vidjeti i čuti.

A te službeno odobrene "informacije" sigurno će dovesti do novih globalnih napetosti, veće vojne potrošnje. i dodatno ratovanje do i mogućeg uključivanja nuklearnog rata s Rusijom.

Istraživački novinar Robert Parry razbio je mnoge priče Iran-Contra za Associated Press i Newsweek u 1980-ovima. Možete kupiti njegovu najnoviju knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com).

107 komentara za “WPost gura još sumnjivijeg napada na Rusiju"

  1. Listopada 3, 2017 na 00: 10

    Moramo izgraditi treću stranku koja ne uzima korporativni novac; tako da možemo postići ukidanje nekih fašističkih zakona: NSC 3/10, Zakon o vojnim povjerenstvima, Domoljubni zakon i NDAA. Truman je uveo zakon NSC 2/10, koji je stvorio paravojni odjel u CIA-i i dao mu poricanje kao paravan. Niti jedna agencija ne smije biti iznad zakona. Također, Demokrati bi trebali eliminirati Super delegate. Oni poništavaju glas naroda.

  2. mužjak nekih malih životinja
    Rujna 30, 2017 na 19: 14

    Jeff Brazos stvarno želi da SAD uđe u rat s Rusijom.

  3. kafantaris
    Rujna 30, 2017 na 11: 52

    Paul Manafort i Donald Trump “vidjeli su rasne napetosti kao nešto što treba iskoristiti kako bi se postigao širi [] cilj podjele Amerikanaca i stvaranja kaosa u američkoj politici tijekom kampanje u kojoj je rasa više puta postala problem.”

  4. Savjet o'Neill
    Rujna 29, 2017 na 20: 44

    Zapamtite da je Netanyahu razgovarao izravno s Kongresom i dobio ovacije za svoja mišljenja o tome kako bi ova zemlja trebala glasovati. I Rusija je u centru pažnje?

  5. Rujna 29, 2017 na 03: 58

    Vrlo informativno. Hvala na članku

  6. glupost
    Rujna 27, 2017 na 12: 20

    Mora da su bili vrlo selektivni u ciljanju tržišta. Nisam primijetio nikakve Facebook oglase za američke izbore.

    Ili nisu dobili veliku vrijednost za svoju reklamnu rublju.

    Možda bi netko mogao objaviti par?

  7. George Archers
    Rujna 27, 2017 na 09: 32

    Problem sa svim američkim medijima je: svi imaju plan. Svaki je pod kontrolom i u vlasništvu Židova. Mržnja prema/protiv Rusije je bijesna politika.
    CIA ima agente koji rade u svim televizijskim, vijestima.
    Jeste li primijetili da se na televizijskim mrežama rijetko izvještava o stvarnim svjetskim vijestima? samo ponavljanja i djetinjasti programi :^(

    • Al Pinto
      Rujna 27, 2017 na 15: 00

      Parafrazirajući… Problem nije u “svim američkim medijima: svi imaju plan”. Problem je u tome što većina američke javnosti vjeruje da MSM govori istinu, dok manji dio javnosti ne mari niti zna puno o tome.

      Samo je mali postotak ljudi koji zapravo gledaju vijesti/medije kritičkim očima i sposobni su razmišljati svojom glavom umjesto da se oslanjaju na MSM. Znate, ljudi koji bi trebali nositi "šešire od folije".

      Ne predviđam da će se to uskoro promijeniti. Ako ništa drugo, stvari se pogoršavaju prije nego što primijetite poboljšanja...

  8. LM
    Rujna 27, 2017 na 06: 00

    Bilo mi je ogromno zadovoljstvo čitati ovaj članak, hvala vam

  9. Jamie
    Rujna 26, 2017 na 23: 21

    “Ako pogledate Facebook, velika većina objavljenih vijesti bila je lažna. Bili su povezani s, kao što sada znamo, tisuću ruskih agenata.”

    – Iskrivljena Hillary

  10. Rujna 26, 2017 na 17: 15

    Strani utjecaj u našoj velikoj demokraciji? OMG!

    od Franka Scotta

    Ono što se nekada nazivalo liberalnim u uskoj američkoj politici koja pronalazi dvije strane iste medalje definirane kao različita valuta, postalo je neugodno reakcionarno i čini se da graniči s ludilom. Dok je značajna manjina građana s pravom uznemirena i ljuta zbog diktature većeg dijela naših vanjskih, pa čak i domaćih poslova od strane sićušne nacije na Bliskom istoku, gotovo većina je izmanipulirana u bijes zbog novog opuštenog i slinavog prikaza Rusija kao neprijatelj demokracije u Americi. Da, nacija u kojoj više od polovice biračkog tijela obično ostaje kod kuće i u kojoj nikad u povijesti nije bilo predsjednika kojeg je izabrala stvarna većina biračkog tijela, a ne samo uobičajena manjina koja se pojavi na dan glasovanja. To je, studenti masovne psihoze, ono što se smatra našom cijenjenom, svetom demokracijom koju su utemeljili indijanski ubojice, kradljivci zemlje i robovlasnici. Ali s obzirom na to da milijuni nas kupuju naše tržišne političke proizvode dvostranačkog sustava u vlasništvu vladajuće klase, imamo li razloga za ljutnju na stranu silu koja vrši toliku kontrolu nad ovim iskreno traženim, ali još ne pronađenim idealom demokracije? Možete se kladiti, pogotovo kada je odigrao glavnu ulogu u stvaranju i održavanju našeg najdužeg rata u povijesti; rat protiv terorizma koji ne bi postojao bez naše vanjske politike koja stvara teror. Ta strana sila je, naravno, Izrael. Ali naša politika neupitne-od-službene-vladajuće-moći dopušta ovu dominaciju, po cijenu trilijuna američkih dolara i stotina tisuća stranih života, dok zavija na mjesec i svakog medijskog profesionalca s mikrofonom ili prijenosnim računalom o užasima koje su Putin i Rusija nanijeli našem vjerskom izbornom hramu u kojem se troše milijarde na postavljanje odgovarajućeg svećenstva na dužnost.

    Od izbora Trumpa, bogatašica koja nikad nije očekivala da će pobijediti manje bogate glavešine koje su odabrali naši vladari, bili su gotovo u panici i tako dezorganizirali veliku masu ljudi da se okupe protiv njega prije nego što potpuno zezne stvar njihovu imperijalnu operaciju s njegovom drskom, nepromišljenom i egoističnom vježbom totalno američkog obrasca ponašanja. Dio ovog napada na ono što je preostalo od kolektivne inteligencije – nakon što odemo u kupovinu i konzumiramo dovoljno otpada i idiotizma da pomirimo bankarstvo i financije sa svojim profitnim maržama – bio je navodni ruski plan da svrgne svoju svetost i postavi svog protivnika. S mnogo dokaza koji uključuju šokantne vijesti da ljudi hakiraju internetske informacije, poput gotovo 150 milijuna Amerikanaca koji su sve osim – možda – svojih spavaćih soba i toaletnih navika ukrali od tvrtke koja manipulira tržištem, i puno implikacija navoda o mogućem stvarnom curenju možda nerealnog navodne faktoide kojima su trgovali makroi i drugi predstavnici neobavještajnih vladinih službi, velika je sumnja podignuta u umovima ljudi koji ne samo gledaju nego vjeruju večernjim vijestima, da je našu demokraciju sabotirala ova zla stranačka sila . Bože, kapetane moždano mrtvi, možete li podnijeti bol?

    Naša velika nacija koja troši stotine milijardi na ratovanje i brigu o kućnim ljubimcima dok stotine tisuća njezinih ljudi žive na ulici ima svoje sveto kupljeno i plaćeno političko tržište infiltrirano stranim novcem? Naše voljene, za koje su se borile i za koje su umrle herojske duše navedene na ubijanje stranaca kako bi "naša" ekonomija mogla napredovati dovoljno da otpremi pristojne plaćene poslove u druge zemlje, dok dovodi slabo plaćene imigrante da rade ovdje, u opasnosti je da bude kupljena i plaćena za autsajdere? Jeepers, kapetane Sub-moron, ne možemo li ovo zaustaviti?

    Dok "naš" zastupnički klub u Knessetu pokušava kroz "naš" Kongres provući prijedlog zakona prema kojem bi se usudio podržati bilo kakvo protivljenje poslovanju s tvrtkama koje podupiru izraelsku dominaciju nad okupiranim teritorijem u Palestini bilo samo ne smrtnim prijestupom, grozničavi liberali vrište o petljanju s ovim dvostranačkim napadom izabranog-ljudi-rase na zla Putina i njegovih podlih zločina počinjenih na našem svećeničkom hramu tržišne prodaje koji nas ometa da dobijemo najbolju i najpošteniju cijenu za naše političke makroe u njihovoj službi, hm, ljubav.

    Dok njezina svetost piše o raznim zavjerama, zavjerama i kampanjama mržnje koje su je koštale prijestolja koje je itekako zaslužila i ne samo da se približava, već i nadmašuje ego-koji-liči-na-osobu u svojim buncanjima, ovo bi trebalo izazvati javnost zabrinutost ne samo za klošara koji je unutra nego i za kurvu koja je možda bila. Taj isti entitet nazvao je zavjerom da se uhvati njezin muž kada je doživio divljački oralni napad na svoje genitalije od strane opake ne-feministice koja je iskoristila jadnog bespomoćnog predsjednika Sjedinjenih Američkih Država. I budite uvjereni da su Božo i Bimbo jednoglasni kada je u pitanju odanost stranoj sili koja gotovo da vlada Amerikom, a nije Rusija.

    e-mail: [e-pošta zaštićena]

    Frank Scott piše političke komentare i satiru koji se pojavljuju na internetu na blogu Legalienate

    ??http://legalienate.blogspot.com

  11. Liam
    Rujna 26, 2017 na 15: 17

    Hvala Robertu Parryju i Consortium News na izvrsnijim izvješćima. Istina izlazi na vidjelo i sve se više razotkriva zlo koje proizlazi iz korumpirane Duboke države. Za zainteresirane, evo više – Bijele kacige potpuno razotkrivene kao omiljeni teroristi Hollywooda – Preko 200 otkrivajućih Facebook slika u 5 golemih datoteka

    https://steemit.com/news/@clarityofsignal/white-helmets-fully-exposed-as-hollywoods-favorite-terrorists-over-200-revealing-facebook-images-in-5-massive-files

    Poruka o podjelama koje se upravo sada sije: Američkom narodu jednostavno bih preporučio da budu oprezni u pogledu toga kako mediji namjerno potiču plan podjela koji dovodi do širenja mržnje koja se događa, ....a ne uopće igrati ulogu. Mediji ne prenose vijesti… oni ih proizvode. Oni siju podjele i zatim ih iskorištavaju kako bi zadržali vrtoglavicu javnosti. Vjerujem da žele da se američki narod podijeli i da se međusobno bori kako bi odvratili pozornost na svoje prekomorske ratne zločine i potporu teroristima u Siriji, nacistima u Ukrajini i potporu saudijskom režimu koji šalje džihadiste u Europu, Siriju, Libiju, Jemen, lista se nastavlja. Najbolji način da spriječite javnost da vidi da car nema odjeću je da im odvratite pažnju njihovim vlastitim pogrešnim emocionalnim sklonostima. Izigravaju vas vašom politikom, odabranim timovima. Vidim da se događa puno, puno ometanja……..i podijeljena nacija koja umjesto drveća ne vidi šumu. Lako je upasti u tu zamku jer toliko emocija stvaraju korumpirani mediji koji ljudima drže ispran mozak i drže u neznanju čemu sve to služi. Nije za slobodu ili ljudska prava. To dokazuju ratovi koje proizvode. Ne, to je podupiranje elite koja vlada nad običnim ljudima i krade njihove teško zarađene dolare poreza kroz vojno-industrijski kompleks, trgovinu povlaštenim informacijama i beskrajni rat. Ljudi koji to rade su zli…….divljaci su u srcu.

  12. SteveK9
    Rujna 26, 2017 na 12: 47

    Oglasi na Facebooku su procurili i, ako je moguće, ovo izgleda još apsurdnije/nepoštenije.

    http://www.zerohedge.com/news/2017-09-25/leaked-descriptions-infamous-russia-ads-derail-collusion-narrative-they-showed-suppo

    • Taras 77
      Rujna 26, 2017 na 21: 04

      To je glupo (sic).

      Također, ovo upravo stiglo od AP-a:

      "Ministarstvo domovinske sigurnosti SAD-a promijenilo je smjer u utorak i reklo dužnosnicima Wisconsina da ruska vlada nije skenirala državni sustav registracije birača."

      I dalje čekam da se glupost i histerija slegnu, ali gotovo svaki tjedan nešto drugo pogodi fana - mislim da je Orlov napisao da plan funkcionira, kakav god plan bio.

      Već sam objavio ovu poveznicu, ali bih pohvalio ovaj članak Chrisa Hedgesa, koji ukazuje na to da kada smrad BS-a počne preplavljivati, tada je vrijeme da se pribjegne "filtriranju" i suzbijanju neslaganja: (dugi članak)

      https://www.truthdig.com/articles/the-silencing-of-dissent/

  13. Orobiti
    Rujna 26, 2017 na 11: 51

    Bravo, Robert Parry. Ovo je jedan od vaših najboljih članaka koji opisuje stalnu antirusku histeriju koja zahvaća američke mainstream medije. Mislim da bi vrijedno istraživanje moglo biti vlasništvo nad tim divovskim medijskim korporacijama. Tko su najveći vlasnici i kako se njihovim osobnim interesima služi ovakvim nepoštenim izvještavanjem?

  14. MaDarby
    Rujna 26, 2017 na 11: 35

    Dominirajuće mitologije i ideologije koje su bile konsenzusni smisao na početku su se srušile zbog vlastitog nepoštenja i korupcije. Uspostavljena imperijalna moć izgubila je kontrolu nad pričom. Središte političkog društvenog i kulturnog života je isparilo. Sada je središte podijeljeno na različite tabore, svaki sa svojim programom, a interesi tih frakcija više nisu tako bliski, a neki su u panici zbog ove ogromne rane na imperijalnu moć. WaPo je Bazosov glas i predstavlja njegov interes koji je očito pokušaj ponovnog uspostavljanja kontrole nad pričom ili, ukratko, dodavanje slojeva zbrke i kaosa u društvenu interakciju dok se ne pojavi neka prilika za stjecanje dominacije. To je stara stara taktika moći za sijanje kaosa i pomutnje kada je njihovo dominantno stajalište izazvano i traženje prilike da se "spasi" društvo od kaosa, djeluje u Siriji desetljeće, i općenito diljem Bliskog istoka osjeća se 1980-ih.

    Ruska vrata demonstracija su slabosti imperijalne moći da zadrži svoju vjerodostojnost ili da prevlada stvarnost svojih krajnjih neuspjeha.

    Danas, s društvenim medijima, opsežnim istraživanjem i ogromnom količinom podataka o svakome od nas dostupnih mnoštvu aktera, postoji mnoštvo aktera koji sada koriste napredne algoritamske alate za manipulaciju informacijama i njihovo širenje kako bi "potaknuli" ljude u njihov željeni smjer. Iskreno govoreći, ne vidim kako ljudi koji koriste FB uopće mogu dobiti pristojne vijesti i analitičke naslutiti da se ničemu ne može vjerovati – FB čini da NYT/WaPo izgleda kao konjic i zaprega, a naravno i Zukerberg ima svoj plan. Danas je nemoguće utvrditi čiji su interesi usklađeni, a čiji ne. Imperij se u biti drži na okupu zahvaljujući slaganju moćnih interesa - kako se ta solidarnost raspada, to može biti samo dobra vijest za nas ostale.

    • Dave P.
      Rujna 26, 2017 na 17: 08

      MaDarby – Vaši komentari: “. . . naravno da i Zukerberg ima svoj plan.”

      ZioNeocons, njihovi mediji i njihovo financijsko carstvo imaju velike snove. Oni pripremaju Zuckerburga da bude sljedeći (Zioxxxx) predsjednik Carstva.

  15. mužjak nekih malih životinja
    Rujna 26, 2017 na 09: 52

    Zaista je nevjerojatno što Rus može postići s minimalno 100,000 dolara troška kako bi stekao svjetsku dominaciju. Dok SAD troši bilijune s istim ciljem i uspijeva učiniti upravo suprotno.
    Prva češko-ruska banka, povezana s Kremljom, posudila je 9 milijuna eura desnoj stranci koju vodi Marine Le Pen. To je trebalo predstavljati rusko uplitanje u francuske izbore i na neki način dati izbornu prednost Le Pen. Njezina je stranka otad otplatila zajam, s kamatama, siguran sam. BBC opisuje sastanak između Le Pen i Putina, u Kremlju, tako da je ruski predsjednik izgledao kao da suspreže osmijeh na licu, jer je rekao Le Pen "naravno da ne želimo utjecati na događaje na bilo koji način ”. U quid pro quo, Madame Le Pen, obećala je da će, kada bude izabrana u Elizejsku palaču, "predvidjeti brzo ukidanje sankcija" Nažalost, čini se da investicija, s ruskog gledišta, nije ispunila svoju svrhu, ili jesi li Ali u svakom slučaju to im nije bilo materijalno.
    S druge strane, investicija Rusije od navodno 100,000 dolara u američke izbore isplatila se. Čini se da se milijarde koje su potrošili svi kandidati na izborima ne računaju ništa, a 100,000 dolara koje je Rusija uložila tijekom 3 godine prevrnulo je vagu u Trumpovu korist.
    Čini se, također, da postoje medijska nagađanja da se Rusija pokušala umiješati u njemačke izbore i po kojoj se financijski cijeni možete zapitati? Tko zna, ali možete biti uvjereni da je to bilo malo za Kremlj.

    • Realista
      Rujna 26, 2017 na 10: 08

      100 tisuća dolara tijekom tri godine, to je samo 33 tisuće dolara godišnje. Ono što je još impresivnije jest da su Rusi očito ovladali nekim time-looper efektom, jer je treća godina u relevantnom vremenskom intervalu bila 2017.… nakon što su se održali izbori 2016. Te reklame moraju nekako usmjeriti „tahione“ u prošlost… ako vjerujete tehno-blebetanju Zvjezdanih staza.

      • mužjak nekih malih životinja
        Rujna 26, 2017 na 11: 41

        Možete li zamisliti, kad bi uložili još nekoliko 100 tisuća dolara, svijet bi mogao biti njihova kamenica i tko zna, ako su uspjeli svladati tu "tahyonsku" stvar, možda već imaju kontrolu. Sve je to previše za mene. Moram se odmoriti.

      • Dave P.
        Rujna 26, 2017 na 16: 59

        Realist – Vaši komentari su uvijek smiješni, prosvjetljujući, vrlo smisleni i istiniti. Hvala vam.

  16. Kim Dixon
    Rujna 26, 2017 na 07: 26

    Ono što smatram fascinantnim je da niti jedan primjer ovih nevjerojatno učinkovitih FB oglasa nije otkriven. Što je bio sadržaj tih predizborno-ljuljačkih čuda? Siguran sam da bi Madison Ave rado opisao nevjerojatne tehnike ovih ruskih ludaka.

    Ovo me podsjeća na optužbe protiv RT-a. Na pitanje što je točno RT učinio kako bi pomogao da se izbori zaokrenu, jedan senator je odgovorio da je RT izvještavao o američkim vijestima i američkoj vanjskoj politici na način koji je natjerao ljude da preispitaju svoju vjeru u američku vladu.

    Drugim riječima, RT se optužuje da radi stvarnu reportažu, nešto što nedostaje američkim j?o?u?r?n?a?l?i?s?t?s? vladini stenografi već desetljećima.

  17. Karen Bednarek
    Rujna 26, 2017 na 07: 14

    Hvala vam na izvrsnom istraživačkom novinarstvu!
    Zveckanje oružjem se prodaje – okrivljavanje Rusije se prodaje – također opravdava opsceni beskrajni ratni proračun Ministarstva odbrane.

  18. Lemmy
    Rujna 26, 2017 na 06: 05

    Ja, na primjer, pozdravljam medijsku histeriju crvenog straha (do određene točke, koja pokreće stvarni vatreni rat s Rusijom). Ako se korporativni demokrati žele sakriti iza ovog lažnog objašnjenja Hillarynog zapanjujućeg, nepojmljivog gubitka, neka im to dopusti. Pustite ih da vode Hillary 2.0, kao što je Biden, idući u krug i s radošću gledaju kako podnose još jedan ponižavajući gubitak.

  19. Geoff
    Rujna 26, 2017 na 05: 21

    washington post i cia. brak sklopljen u paklu prije mnogo vremena. možda bi vlada trebala izaći iz sjene i natjerati sve da se 'čipiraju' kako bismo dobili svoju propagandu iz prve ruke. i naravno zadnja lekcija je totalitarizam bez suptilnosti. u vaše lice, ili vašu ruku ili možda vašu stražnjicu. oprosti …..samo sam jako umoran od svega !!!!!!

    • dahoit
      Rujna 26, 2017 na 15: 29

      Citizenchip.

  20. Realista
    Rujna 26, 2017 na 04: 36

    Budući da toliko toga lažnog narativa o Rusiji ima za cilj prikriti Hillarynu jadnu guzicu jer je popušila izbore za koje je demokratski trust mozgova pretpostavio da ih ima u torbi i da je čovjek kojeg treba pobijediti Bernie Sanders, a ne Donald Trump, natjeran sam da joj se obratim koristeći riječi iz popularne reklame za cigarete iz 1960-ih: “Daleko si dogurala, dušo!” (Pimovi su bili Virginia Slims, ako se dobro sjećam.)

    Smatrate li da su vaša politička osnova godine koje ste proveli u Goldwater Girl u Park Ridgeu, IL, ili vaše radikalne feminističke hipi godine na koledžu Wellesley (u kitnjastim zvonaricama umjesto u kitnjastim odijelima s hlačama), vaša idealistična prošlost mora se zgrčiti od neugodnosti pred materijalistička rasprodaja aristokraciji u koju ste postali, gospođo tajnice. Nije me briga jeste li ostali vjerni svojim arhikonzervativnim korijenima ili svojoj usvojenoj fasadi pseudo-liberalizma, samo odaberite neki skup iskrenih načela i držite ih se umjesto da živite između kultura kao laki mjenjač oblika koji stalno na riječima govori jedno, a podržava suprotno. Ali kod vas je to uvijek bilo bogatstvo i moć, a ne služenje i načela. Radnicima ste uvijek govorili da im čuvate leđa dok ste im rutinski zabijali noževe po nalogu Wall Streeta.

    Nisu te Rusi ubili, dušo. Bio si to ti. Ruski meme bio je samo trik za kampanju koji ste koristili krajem ljeta 2016. tijekom stranačkih konvencija. Glasači, ili barem dovoljan broj njih, prozreli su tu tvoju malu smicalicu. Vi i vaši veliki pajtaši u Demokratskoj stranci bili ste i ostali očito jedini političari dovoljno budala da se nastave kladiti na tu ruku. Vjerujte mi, to je gubitnik, a izgubit ćete i više od samog lonca kada istina konačno svane većini ljudi i kada se plaćenički mediji na kraju okrenu protiv vas, kao što će to učiniti kada je njihov pretpostavljeni kredibilitet na kocki. Možda će vam vaš stari prijatelj Donald Trump oprostiti ako dobijete zatvorsku kaznu, ali opet, možda ste spalili taj most do vodene linije.

    U međuvremenu, već dugujete goleme isprike svojim prošlim ja, a to znate shvaća li javnost toga ili ne. Nećete biti heroina o kojoj ste sigurno sanjali, bit ćete više diskreditirana sramota. Jednom sam mogao imati mnogo razloga da glasam za tebe: istih smo godina, proživjeli smo iste povijesne događaje, odrastao sam samo nekoliko blokova od tebe niz Aveniju Milwaukee na sjeverozapadnoj strani Chicaga i bio sam život -dugi demokrat. Ali, znate, arogancije, nepoštenja, pohlepe, bezobzirnosti i licemjerja mora biti previše.

    Srećom, dovoljno je glasača shvatilo kakva biste katastrofa bili kao vođa ove zemlje. G. Trump je u uredu uglavnom hvalio prazno. On je plitak, glup i njime se lako manipulira, ali (nadajmo se) manje opasan nego što bi bio istinski motivisan sociopat kao što ste vi. Istini za volju, ne mislim da vam je čak i Bill u potpunosti povjerio posao predsjednika, što je možda razlog zašto je u nekoliko navrata tijekom obje vaše kampanje gurnuo nogu u usta, barem vas potencijalno koštajući kritične podrške. Bilo bi zanimljivo pročitati bilo koju knjigu koju bi jednog dana mogao napisati o vama. To bi sigurno bilo iskrenije od "Što se dogodilo", za koje oboje znamo da je totalno opterećenje. Vi, gospođo, svakako morate ponovno procijeniti "što se dogodilo" s vašim karakterom i stvarnim uvjerenjima (ako ih ima) između 1960-ih i danas. Amerika prolazi kroz vrlo teška vremena i postala je prava prijetnja i sebi i svijetu. Velik dio toga je zasluga vaših ruku – vašeg i zadnjih nekoliko nesposobnih i nepromišljenih predsjednika kroz koje je ova zemlja propatila, da ne biste sebi prisvojili previše zasluga.

    • Joe Tedesky
      Rujna 26, 2017 na 15: 13

      dobra procjena karaktera.

  21. Jim Glover
    Rujna 26, 2017 na 04: 22

    Mislim da će Amerika shvatiti da je Russiagate lažan prije bilo kakvog ozbiljnog opoziva koji bi proizašao više iz njegovog rata s NFL-om. Za američku javnost, nogomet je ozbiljniji od Koreje, Sirije, Rusije, Kine i Izraela zajedno.

  22. Michael K Rohde
    Rujna 26, 2017 na 02: 49

    Ono što me vraški plaši je kad pokrenem ovo pitanje sa svojim imućnim prijateljima, oni obično napadnu messenger i ignoriraju poruku. Što je tako uvjerljivo u Rusiji kao bauk čovjeku da obično inteligentne ljude može izbaciti iz kolosijeka kada ih smatraju stvarnom prijetnjom?

    Ne možemo dobiti nuklearni rat. Ako pustimo to oružje kad sve bude gotovo, pojavit će se nuklearni oblak iznad planeta i ovisno o tome koliko oružja detonira, razmjeran pad temperature planeta koji će uništiti žetvu i stvoriti glad. Gube svi, samo je pitanje koliko. To nije opcija za koju bi bilo koji Amerikanac trebao misliti da je realna pobjednica. Možda ćemo ubiti više Rusa, ali ćemo izgubiti i milijune. Želi li se netko prijaviti na taj popis?

    Kako to da većina od 6 ili 7 velikih medija može poticati ovaj sukob bez razmatranja posljedica i dijeljenja te informacije? Pirova pobjeda zapravo znači da si izgubio malo manje od neprijatelja, ne znači da si pobijedio. To je najoptimalniji zaključak kojem se netko može nadati. To je samo način da se racionalizira gubitak svega što je važno. Postoji razlog zašto kažete "ne navlačite supermanov ogrtač". Ovo graniči s nesmotrenošću do točke samoubojstva. To sigurno nije u najboljem dugoročnom interesu Amerikanaca. Pa zašto se to događa?

  23. protjeran s glavne ulice
    Rujna 26, 2017 na 02: 26

    Članak je svojevrsna iteracija informacijskog fašizma u jenkijevskom stilu. Činjenica da SAD očito, prema vjerodostojnim ruskim izvorima, surađuje s tipovima El Qaide u Siriji i tamo ubija ključne ruske časnike, kao što su primijetili Saker, Moon of Alabama Mike Whitney i druge web stranice, posebno je alarmantna. Treba se zapitati koliko je vremena potrebno prije nego što stvari krenu u nepovratan konačni oblik.

  24. Lois Gagnon
    Rujna 26, 2017 na 00: 05

    Možda establišment treba održavati strah od Rusije kako bi prikrio izbornu prijevaru koja se dogodila na prošlogodišnjim predizborima? Kada bi svi detalji o tome izašli na vidjelo, svaka pretenzija demokratskog upravljanja bila bi razbijena. Vrijeme prve optužbe bilo je previše slučajno s curenjem e-pošte DNC-a/Podeste da ne bi smrdjelo kao štakor.

    Pretvarajući se tisak držat će rusku loptu u zraku onoliko dugo koliko im se kaže da je potrebno.

    • Joe Tedesky
      Rujna 26, 2017 na 01: 43

      Potpuno se slažem. Neprocjenjiva je vrijednost odvraćanja pozornosti ovog spina da se za Hillaryin gubitak okrivi Rusija, a isto tako i moje iznenađenje i razočaranje što ova ruska smicalica djeluje... pretpostavljam? Ali kako bi netko znao kada se, da bi se dobio dobar uvid u konsenzus javnosti, treba osloniti na iste one novinske subjekte koji su predvidjeli da će Hillary ući u Bijelu kuću 2016. Za dokaz ovog uspjeha, samo poslušajte cvrčke kako MSM govori (ne) o onome što je bilo u Hillarynim mailovima. Ovdje je Vladimir Putin postao savršeni žrtveni jarac. Zapravo, pretpostavljam da je 93% ozbiljnih problema naše zemlje složeno načinom na koji profesionalni korporativni mediji neprestano ponavljaju određene vijesti. ili mediji u potpunosti izbjegavaju određene druge vijesti...kao što su Hillaryni e-mailovi ili ono što je u njima. Lois, znam da to znaš, ali samo sam mislio da je to potrebno reći... plus što bih se ponekad mogao zanijeti. Dobar komentar Lois. Joe

    • Bob Van Noy
      Rujna 26, 2017 na 10: 20

      To je "srce svega" Lois Gagnon. Hvala na jasnoći.

      • Lois Gagnon
        Rujna 26, 2017 na 19: 09

        Hvala Joe i Bob. Tako je obeshrabrujuće koliko je ova psiho-operacija bila učinkovita. Ljudi koje sam prije smatrao političkim saveznicima toliko su sigurni u Putinovu zloću da ništa drugo nije važno sve dok mogu povezati Trumpa s tim zlim Putinom. Izgubili su svaku perspektivu i nije ih briga kakve dokaze službenih laži iznosim. Treba im da narativ ostane netaknut ili će im glave eksplodirati. Kako zgodno za manipulatore.

        • Joe Tedesky
          Rujna 26, 2017 na 23: 09

          Zato je dobro što možemo razgovarati jedni s drugima ovdje na consortiumnews. Čuvaj se Lois. Joe

  25. Luka Lea
    Rujna 26, 2017 na 00: 03

    Dobar posao, samo tako nastavi.

  26. Davy
    Rujna 25, 2017 na 22: 10

    Šteta za njih. Čak i ako se "dogovorio" s Rusijom da dobije izbore. To je 100% NOTE zločin. Nisam siguran kako bi ovo mogli preokrenuti u opoziv.

    • Susan Suncokret
      Rujna 25, 2017 na 22: 32

      "nije zločin, to je zataškavanje" ... jedan od načina napada koji se aktivno istražuje je ometanje istrage ... ometanje pravde ... a čini se da Trumpovi, djelom ili propustom (nepažnjom) protežu uobičajeno pretpostavka dobre vjere, a još manje nevinosti... svi ti neprijavljeni sastanci i još gore...

      pogledajte današnja otkrića o Jaredu i Ivanki i bog zna kome još koji koriste privatnu e-poštu ali i privatne poslužitelje za vladine poslove … rugaju li se sami sebi ili su jednostavno neupućeni i glupi i ne žele prihvatiti profesionalni savjet … vaš poziv.

      Privid neprimjerenosti ... pogledajte i klintovsku tvrdnju o "no quid pro quo" koja će vjerojatno biti demonstrirana - "prevladavanjem dokaza" u odnosu na sve razne Trumpove međunarodne dogovore s velikim ulozima ...

    • Joe Tedesky
      Rujna 25, 2017 na 23: 48

      Davy, zapamti da Predstavnički dom nije opozvao Clintona jer je Bill dobio BJ od Monice, nijedan Slick Willy nije opozvan jer je rekao da nije dobio BJ od mlade pripravnice. Iako je vaša tvrdnja dobro shvaćena, Trumpova će smrt biti zato što je rekao da nije bio u dosluhu s Rusima. Ova vrsta proceduralnog postupka znači da je George W ipak bio prilično pametan, budući da nikada nije rekao da nije izvršio invaziju na Irak pod sumnjom da ima oružje za masovno uništenje…samo se šalio.

  27. Joe Tedesky
    Rujna 25, 2017 na 21: 54

    Gledati demokrate koji pokušavaju napraviti sijeno ni iz čega s ovom budalaštinom Russia-Gate je kao gledati pijanog stolara koji čekićem zabija čavao u betonsku ploču. Vjerojatno bi ovo vrijeme provedeno u jurnjavi za duhom petljanja u ruskim izborima moglo biti podnošljivo da su Demokrati čvrsta izborna stranka. Samo s 33 republikanska guvernera, republikanskom većinom u oba doma, zajedno s vrhovnim sudom kojeg su imenovali republikanci, i naravno republikancem u Bijeloj kući, čini mi se da demokrati nemaju vremena za gubljenje nego sastaviti stranku platforma koja bi privukla većinu Amerikanaca da zaostaju, ali to nije slučaj. Umjesto toga, stranka neizabranih kandidata radije će okrenuti vanjsku diplomaciju protiv druge nuklearne sile, kako bi promovirala skandalom opterećenu Hillary Clinton, sada, prije, pa čak i nakon predsjedničkih izbora 2016.

  28. Idiotland
    Rujna 25, 2017 na 21: 46

    Mislite da je Barack Obama zapravo imao vremena za ovo u isto vrijeme dok puni svoje džepove novcem s Wall Streeta?

  29. Rujna 25, 2017 na 20: 34

    Sve se to temelji na ideološkom načinu razmišljanja. Vidimo to u zapadnim akademskim, političkim i društvenim krugovima. Postali smo totalitarni u mislima i principima. Korporativna država. Sredstva za defoilaciju i cjepiva. ^ Korporacije vode sve glavne izvore medija. Aipac je veliki doprinos našim političkim predstavnicima i uz vojno-industrijski kompleks jedna je od glavnih lobističkih skupina u Washingtonu. Sloboda govora i slobodna misao postali su propagirani izraz koji se koristi za zapaljivanje protivnika. Kao što ovaj članak spominje provjerljive činjenice, razum i logika nemaju vrijednost u današnjem diskursu. Znakovi umiruće paradigme . Ovo podsjeća na dane umiranja SSSR-a, jedina razlika je u tome što 0.01 posto ima puno novca i utjecaja i štoviše znaju da smo mi na zapadu prešli 16 posto cinizma i približili se 20 posto. To ih plaši pa sada drsko guraju svoje laži i besramno se razmeću svojim fašizmom, ponašaju se kao bijesni psi. TJ: imati plaćeni dodatak s Morganom Freemanom kao naratorom i govoriti nam da smo u ratu s Rusijom. Holivudski takozvani liberali udružili su se s onima poput Kagana i njegovih neokonzervativaca, stoga trockistička kombinacija s fašizmom i ksenofobijom ide u hiperpogon. Živimo u orvelovskim vremenima. Nadajmo se da će sve više ljudi prestati piti Kool-aid.

  30. CitizenOne
    Rujna 25, 2017 na 20: 28

    Najviše zabrinjava to što je lijek gori od bolesti. Pokazalo se da svi pokušaji da se lažne vijesti stave pod kontrolu neizbježno štete progresivnim web stranicama s vijestima poput ove i zapravo su pristrani u korist desnice. To jedino ima smisla. Ako divovske korporacije postave algoritme, bit će postavljene na konzervativnu stranu i pristrane protiv liberalne strane.

    Tko zna, možda su algoritmi koji su programirani kao brzi trgovci na Wall Streetu za maksimiziranje vrijednosti za dioničare isti oni koji traže lažne vijesti. Oni će u konačnici biti programirani da maksimiziraju profit medijske tvrtke. Sve što medijska tvrtka smatra da nije u njezinom gospodarskom interesu bit će tiho izbrisano ili poslano na stranicu 50.

    Zbog toga stvarno potičem ljude da se uključe u borbu oko ukidanja neutralnosti mreže. Možda svi mislite da to nije ništa strašno, ali luk povijesti pokazat će slijed medijskih deregulacija koje su omogućile našem glavnom tisku da padne na sadašnje nisko stanje u kojem se nalazi.

    Povijest regulacije i deregulacije:

    http://www.pbs.org/now/politics/mediatimeline.html

    Ovdje moramo sačuvati slobodan i otvoren internet kako bi korporativni roboti iz budućnosti mogli putovati u prošlost nakon što ovo pročitaju i ubiti nas. ups Nadam se da je to samo film. :-)

  31. Robert Golden
    Rujna 25, 2017 na 20: 15

    Činjenica da se Rusija umiješala je utvrđena činjenica. U kojoj je mjeri Trumpova kampanja pomogla/dogovorila, predmet je istrage. Pitanje ometanja pravde je pod istragom, ali toliko se toga odigralo u javnosti da se čini vjerojatnim podizanje optužnice i/ili opoziv. Pranje novca je kazneno djelo i pod istragom je. Porezne prijave su pod istragom. Kršenje klauzule o plaćama
    izgledaju masivni.

    • D5-5
      Rujna 25, 2017 na 20: 24

      Morate pogledati u svoj rječnik što je "činjenica". Potrebno je još jednom promotriti vaše raspršeno generaliziranje i bezobzirno prihvaćanje ispiranja mozga. Dajte mi svoje izvore o toj "činjenici" koju tvrdite.

      • Idiotland
        Rujna 25, 2017 na 22: 15

        Crowdstrike, skupina koja doslovno ima financijski poticaj za promicanje demokratske priče i nastavlja odbijati, do danas, dopustiti FBI-u ili bilo kojoj drugoj policiji da ispita DNC poslužitelje. To je u biti njegova "činjenica".

        • Realista
          Rujna 26, 2017 na 05: 57

          “Zemlja idiota.” Sviđa mi se to. Govori o i cijeloj Americi.

          G. Golden mora biti pristaša interpretacije kvantne fizike "Mnogo svjetova", u kojoj se svaka mogućnost ostvaruje u nekoj iteraciji stvarnosti. U barem jednom od beskonačnog broja paralelnih svemira barem jedna od tih hvaljenih obavještajnih agencija zapravo se dokopala Rusa... a američki glasači zapravo su bili pokolebani otkrivanjem nezgodnih istina o Hillary. Možda je komentator posjetitelj iz takvog područja.

    • Susan Suncokret
      Rujna 25, 2017 na 20: 38

      Uoči izbora, prije gotovo godinu dana, bio je novinski naslov da će Manafort biti optužen za utaju poreza... tapkajuća noga … još uvijek čeka …

      IMHO, ovo će se pretvoriti u zatupljujuću istragu financijskih "nepravilnosti" koja će optužiti manje ribe ... znate da bogati znaju kako postaviti slojeve birokracije, pravnog pokrića i "profesionalnog menadžmenta" kako bi izbjegli odgovornost ...

      IOW, da, on je prljav i on je kriv, ali nemoj zadržavati dah. Približavamo se kraju '1. godine'... Sumnjam da će se kandidirati za reizbor 2020. (tko zna, već sam bio u krivu) — Unatoč svoj 'prljavštini', mislim da je Trump 'pokriven ” za moćne ljude. Dokazivanje ometanja možda je nemoguće jer je tako teško objektivno "dokazati" namjeru bez traga na papiru... a on je tako dobar u glumljenju rubina, budale, tipa koji nije znao pravila (i odbio je uobičajena savjetovanja povezana s ured)…. budući da je bio kandidat crnog konja, pretpostavljam da bi mogao preživjeti "tamnog konja" i da će se odlučiti ne kandidirati kako bi dopustio Penceu da dobije dva mandata jer demokrati ne uspijevaju istaknuti ni pobjedničkog kandidata ni platformu.

      Ne zaboravite Iran/Contra — beskrajno gori i kriminalniji od Watergatea — javnosti je rečeno da je umorna od kontroverzi i da nema apetita za optužnicama…. da, tako nešto.

    • Fred
      Rujna 25, 2017 na 21: 57

      Činjenica da se Rusija umiješala je utvrđena činjenica. Činjenica činjenica činjenica……

      LOL!

      • Susan Suncokret
        Rujna 25, 2017 na 22: 26

        Mislim da je vrlo dvojbeno da je "rusko uplitanje" 2016. bilo značajno ili osjetno drugačije od pokušaja miješanja bilo kojeg broja suverenih država ili posebnih interesnih skupina u sve prethodne izbore... kao što je Merkel prije više od godinu dana rekla o miješanju u njemačke izbore, "to je neugodno, ali stvari tako stoje” …. Jedva čekam dok ne pokušaju "raščlaniti" što je političko, a što bi moglo biti "podsvjesno slanje poruka" itd.

        U Americi u kojoj sam odrastao, ideja da je ovo "uplitanje" značajno destabilizirajuće, dovoljno da me uznemiri, bila bi ismijana i ismijana iz sobe, jer se Amerikancima moglo vjerovati da će učiniti pravu stvar i da većina - u dobru i zlu - potvrdio bi status quo.

        Cijela ova linija širenja straha govori o izrazito dubokom nedostatku povjerenja u naše institucije i naše ljude... očito zato što Hillary nije uspjela pobijediti tamo gdje je bilo potrebno, u izbornom koledžu... o ne.

        • omraženbyu
          Rujna 26, 2017 na 11: 32

          rusko miješanje je tako smiješno u svjetlu stvarne izborne prijevare koja je raširena godinama i godinama i godinama…..

          i to s obje strane. ipak ne postoji.

          ne gledaj ovamo, gledaj tamo.

          • Susan Suncokret
            Rujna 26, 2017 na 18: 47

            apsolutno — post-:"građani ujedinjeni" — ovo je "hrana za kokoši" ili manje.

    • Dave P.
      Rujna 26, 2017 na 03: 28

      Robert G – “Pranje novca je zločin i pod istragom je.”

      Da bi istražio ovaj zločin pranja novca o kojem pišete, specijalni tužitelj trebao bi posjetiti Tel Aviv, a potom i London – tamo postaviti svoj stožer. Tamo je s tim oligarsima otišao najveći dio plijena – preko trilijuna dolara – ukradenog iz Rusije. Tu treba riješiti to kočenje pravosuđa, pranje novca i sve to.

      Naravno, dio plijena došao je i ovdje.

      • Susan Suncokret
        Rujna 26, 2017 na 18: 49

        Nitko neće biti kazneno gonjen za "pranje novca" iz istih razloga iz kojih nijedan bankster nije kazneno gonjen za krah 2008. - poznat kao "uobičajeno poslovanje"

  32. Susan Suncokret
    Rujna 25, 2017 na 20: 10

    Na drugom mjestu, Trump možda dobiva svoju Katrinu u Puerto Ricu ... stvari ostaju primitivne i nema dokaza da dolazi "kalvarija" ... bez struje, vode, hrane, lijekova ... usluge mobitela neispravne ...

    • Joe Tedesky
      Rujna 25, 2017 na 21: 24

      Čini se da Trump nije previše zabrinut za Portoriko, budući da je toliko uključen u pritužbe na sportske ličnosti iz prve lige koji kleče na koljena kad se svira nacionalna himna, zbog pitanja građanskih prava. Ali čujem te Susan, super je što pokazuješ brigu. Joe

  33. Virginia
    Rujna 25, 2017 na 19: 50

    Ovaj komentar u Parryjevom dobro konstruiranom članku je vrlo alarmantan, nešto je na što moramo biti oprezni i poduzeti nešto u vezi s tim: “Dakle, dobronamjerni Amerikanci koji se možda nadaju da će Ruska vrata nekako srušiti Trumpa bivaju regrutirani u pokret koji namjerava ušutkati neslaganje i dopustiti američkom establišmentu da diktira koje ćete informacije vidjeti i čuti.”

    Ovo od vjerskog vođe kojem se divim: “Propovjedaonica i tisak, svećenička odjeća i zabrana slobode govora su ono što leži u kolijevci i pokriva grijehe svijeta, — svi neublaženi sustavi zločina; i to zahtijeva prosvjetljenje ovih vrijednih, kroz građansku i vjersku reformu, kako bi se izbrisali svi neljudski kodovi.” (Ovdje posebnu pozornost na “tisak”!)

    • D5-5
      Rujna 25, 2017 na 20: 20

      Naravno da je ovaj naglasak, kao što je bio makartizam, alarmantan. i razlog zašto Robert nastavlja s naglaskom na ispiranje mozga. IMV neće funkcionirati, ne funkcionira, jer, globalno, pred autoritarnim pritiscima da se obuzdaju obični ljudi, postoji sve veći otpor. Vjerujem da se ovaj nagli otpor neće zaustaviti. Mnoštvo internetskih stranica koje probiru i pretražuju također sugeriraju ovo, mislim. Odnosno, jednostavno rečeno, puno ljudi, običnih ljudi je SITI. Štoviše, koliko vremena za sve te gluposti imaju ljudi koji se bore obavljati nekoliko poslova ili pronaći mjesto za spavanje na ulici, da bi to imalo dubok učinak? Gledamo li učinkovito ispiranje mozga ili očaj, posebno koji potječe od Clinton Dems? Istina, sada imamo u tandemu ono o čemu ovdje raspravljamo najnoviji pokušaj, demoniziranje NFL igrača zbog izražavanja svojih političkih stavova umjesto "rade ono za što su plaćeni, igrajte se!" Ali u navodnih 75% Amerikanaca koje danas čitam da ih ne odobravaju, moram se zapitati koliko je ta anketa skuhana. Ne vjerujem niti da će taj sentiment potrajati. I kao dio toga Trump iz dana u dan nastavlja od sebe praviti odvratnog idiota. Ne vjerujem da će ovaj stupanj infantilnosti i gluposti još dugo moći prevladavati.

      • Nancy
        Rujna 26, 2017 na 11: 26

        Nažalost, nikada ne možete podcijeniti jednostavnost američkog stanovništva.
        Svjedočite bruhi oko nogometa upravo sada, koja je potpuno otišla od poruke izvornog prosvjeda i sada se sve vrti oko zastave!

      • omraženbyu
        Rujna 26, 2017 na 11: 28

        Ne vjerujem da će ovaj stupanj infantilnosti i gluposti još dugo moći prevladavati.

        ne slažem se. ovo je meso koje ljudi žele. kažeš infantilnost. mislim da bi drugi rekli iskrenost. u svakom slučaju, subjekti nisu navikli ni na jedno ni na drugo bez obzira u kojoj su zemlji. Ako Trump može preživjeti praćke tiska ili leeja Harveyja iz mračne države, onda mislim da će ga s vremenom njegovo ponašanje samo omiliti Prosječna osoba.

        populizam je to što jest.

  34. Taya
    Rujna 25, 2017 na 19: 36

    “Rusi” (zapravo, “osumnjičeni ruski operativci” bez vidljivih veza s ruskom vladom) potrošili su minijaturnih, škrtih, smiješnih 100,000 dolara na Facebook oglase – od kojih je većina i sam Facebook priznao da nisu bili povezani s izborima, a neki od kojih su kupljeni nakon izbora – tijekom tri godine kako bi se pokrenuli američki izbori vrijedni više milijardi dolara.
    Stvarno je smiješno. Ako to nije nekakav revolucionarni podvig, ne znam što jest.

    Želja da se bilo što prikači ruskoj vladi je toliko jaka, tako komična, tako infantilna da se mogu samo nasmijati od zabave do razine na kojoj je novinarstvo palo. Ono što je još strašnije su navodno inteligentni i prosvijećeni ljudi koji će kupiti ovu tužnu ispriku priče. Sljedeće će nam, siguran sam, biti rečeno da je Rusija također prodrla u YouTube i Google oglase. Možda i Instagram i Tinder.

    Predlažem da se Mueller posebno usredotoči na Tinder. Kladim se da tamo ima nešto. Poznato je da su Rusi koristili medene posude.

    • Joe Tedesky
      Rujna 25, 2017 na 20: 46

      Uzeo si riječi iz mojih usta, Tayo. Smiješno je da su u razdoblju od tri godine neki neimenovani ruski operativci, potrošivši samo 100,000.00 dolara u odnosu na prikupljenih 1.4 milijarde dolara novca Clintonove kampanje, bili nadmašeni tako malim ulaganjem od strane Rusa. Ako je ovo uopće moguće u američkom pretjerano financiranom izbornom poslovnom modelu, zašto bi ovo moglo promijeniti političke strategije američkih političkih utrka u godinama koje dolaze, a onda i neke.

      • Realista
        Rujna 26, 2017 na 03: 10

        Ovo je mjesto gdje se loše javno školovanje i nepriuštivi troškovi visokog obrazovanja počinju isplaćivati ​​ukorijenjenim elitama. Za nadati se (od njih) da će većina velikih neopranih propustiti te kritične nijanse. Vidite, sustav radi. Vrijeme je da se daju veća smanjenja poreza bogatima (i posljedično smanjenje usluga profesionalcima). Sve dok jadni i naporni Donald konačno ne provede smanjenje poreza, američko će se društvo samo morati zadovoljiti pitanjima poput toga tko stoji, a tko kleči tijekom intoniranja himne na sportskim događajima ako je svrha zbuniti i krivo usmjeriti ljude. Ne vidite da WaPo štedi na izvještavanju o tome.

        Hej, možda bih se čak pridružio nadolazećem državnom udaru ako bi tvoja žena dijelila slasna peciva na ulici u skladu s novom američkom tradicijom.

        • Peter Loeb
          Rujna 26, 2017 na 07: 33

          TKO SU "RUSI"??

          A što je “Facebook”? (Nemam!)

          Članak Paula Pilara bio je o Izraelu i Palestini.
          Možda ste zanemarili tu činjenicu.

          Ovih dana možete pisati o Božiću i komentarima
          bit će o tome jesu li "Rusi" imali sastanak ili nisu
          o tome. (Mislio sam da imaju sv. Niku, ali nisam siguran.)

          Može li Francuska staviti oglas bilo gdje, a da ne bude optužena
          “petljanje” s američkim (čitaj vrhunskim i čistijim
          nego ti) biračko tijelo. Recimo…o francuskom vinu,
          dvorci, ili plaže….koji bi utjecali na Amerikance.
          Mogla bi biti istraga Kongresa koja bi to utvrdila
          bio predsjednik ili ne bilo koji drugi politički
          šmokljan je ikada otišao u Francusku ili je to čak želio. Takav
          osoba bi mogla izgubiti karijeru itd. upletena u skandal.

          Ovaj pisac Pariz je posjetio pet puta. Pariz s mojom zaručnicom
          bilo je lijepo. Muzeji su bili sjajni. Posjet Per Lachaiseu
          vidjeti Chopinov grob. Chapelle St. Louis….Grešno!

          — Peter Loeb, Boston, MA, SAD

        • Joe Tedesky
          Rujna 26, 2017 na 08: 58

          Moja žena će to učiniti bolje od Victorije, moja žena će biti zgodna žena koja dijeli pivo i perece na prvim linijama puča. FU EU, i sve te stvari bit ćemo tamo.

          Drago mi je čuti te Realiste. Joe

          Ps možda se ne bih trebao šaliti s tim?

        • omraženbyu
          Rujna 26, 2017 na 11: 23

          pametni ljudi su jednako, ako ne i gluplji, od glupih ljudi svijeta. ljudi kojima je najlakše isprati mozak dobrostojeći su i dobro obrazovani.

    • Joe Tedesky
      Rujna 25, 2017 na 21: 18

      Evo još jednog načina za procjenu izbora 2016., ako su Rusi mogli preokrenuti predsjedničke izbore trošeći samo 100,000.00 dolara na promicanje Trumpa, kako onda MSM *4.96 milijardi dolara besplatno medijsko izlaganje utječe na Trumpovu konačnu predsjedničku pobjedu?

      * Vijesti konzorcija JP Sottile “Trumping Trump and Howling at the Moonves” 16. ožujka 2017.

      “S druge strane, analitička tvrtka mediaQuaint otkrila je da je Trump dobio “besplatnih” medija u vrijednosti od nevjerojatnih 4.96 milijardi dolara.”

    • Dave P.
      Rujna 26, 2017 na 03: 03

      Tayo – Vaši komentari: “Ono što je još strašnije su navodno inteligentni i prosvijetljeni ljudi koji će kupiti ovu tužnu ispriku priče.”

      Sada živimo u razdoblju “Kraja povijesti”, kako su proglasili Neconi – točnije Zio-Neoconsi – nakon pada Sovjetskog Saveza 1991. I nema potrebe za inteligentnim i prosvijećenim ljudima u njemu. Sada smo dobro zagazili u ovo novo razdoblje u svjetskoj povijesti – više od četvrt stoljeća. Učinke već vidimo – navodno inteligentni i prosvijećeni ljudi već dugo vremena kupuju ovo smeće kojim se hrane danonoćno.

      Bit će to drugačiji tip doba u svjetskoj povijesti. Ono čemu sada svjedočimo može izgledati kao gotovo doba prosvjetiteljstva – barem su ostale neke web stranice i drugi alternativni mediji. Način na koji se raspiruje ruska histerija u Washingtonu i diljem zemlje, i postoji neki incident između američkih i ruskih snaga u blizini Deir ez-zora ili negdje drugdje u Siriji, stranice poput ove bit će prve koje će biti zatvorene . Mogu se navesti i osobe koje ih koriste.

      Ne postoje istaknuti glasovi ili državnici – navodno inteligentni i prosvijećeni – u SAD-u i na Zapadu koji imaju mudrosti ili statusa da dovedu u pitanje ovu glupost Rusija – Vrata. Zapravo svakim danom postaje sve bizarnije. I ne mislim da će se takav državnik pojaviti na Zapadu u bliskoj budućnosti.

      • Archie Bunker
        Listopada 1, 2017 na 12: 33

        Sunce zalazi na zapadu i izlazi na istoku. Nije to uopće loše.

  35. D5-5
    Rujna 25, 2017 na 19: 35

    Nekoliko točaka o članku o kojem Robert raspravlja:

    a) u srpnju 2016. Facebook je bio zabrinut zbog moguće ruske špijunske aktivnosti i to je dovelo do zabrinutosti za sigurnost Fancy Beara i Guccifera 2.0 s problemom e-poruka koje razotkrivaju Clintonove i DNC-ove smicalice. Posljednjih mjeseci sugerirano je da ova aktivnost dolazi iz DNC-a i da je lažirana "s ruskim otiscima prstiju". U članku se to ne spominje.

    b) članak ide prema trijumfalnom tonu s nedavnim FB zaključkom da su postojali strani računi koji su pokušavali utjecati na određene regije birača koji su ključni za Clintonov gubitak, a ti su računi uspostavljeni između 2015. i 2017. NEMA konkretnih primjera onoga što su ovi računi uspostavili kao materijal ili sadržaj da potakne te glasače, ili da razlikuje kakav god sadržaj bio od drugog diskursa u izborima, bilo na FB-u ili bilo gdje drugdje.

    Članak me se dojmio kao željne dabrove koji rade na pumpi tendencioznosti da se ukrcaju na udarce Rusiji. Sve je to pljeskavica bez veze kako mi to volimo reći, s prividom (samo) detaljnog obračuna. Nadalje, navodi se da su FB i IC više od godinu dana češkali glave i nisu našli NIŠTA. ali sada su nekako došli do ovih računa, i ovih 100,000, što je, kako Parry kaže, hrana za kokoši u poslu utjecaja.

    • Zachary Smith
      Rujna 25, 2017 na 19: 48

      Članak me se dojmio kao željne dabrove koji rade na pumpi tendencioznosti da se ukrcaju na udarce Rusiji.

      Jeste li čuli da bi jedan takav željni dabar mogao biti CEO FB outfita? Prilagođavao je svoje "stavove" kako bi bili u skladu s konvencionalnim normama i bio je na "Stalo mi se" turneji po SAD-u u mjestima poput Iowe.

  36. Terry Washington
    Rujna 25, 2017 na 19: 22

    “Rusofobija” ili “napad na Rusiju” što se mene tiče ima isti semantički prizvuk kao i nazivanje upornih kritičara izraelske politike “antisemitima” (ako su nežidovi) ili “Židovima koji mrze sebe” (ako su Židovi). Tijekom Hladnog rata, uporni kritičari sovjetske politike bili su (bez obzira na stranačku politiku) napadani kao "reakcionarni crveni mamci" ili "antisovjetski", ali su na kraju bili opravdani!

    • mike k
      Rujna 25, 2017 na 19: 34

      Semantički prizvuci su u umu bi semantičara.

    • Sam F
      Rujna 26, 2017 na 11: 15

      Možete li se sjetiti bilo kakve kritike "reakcionarnog crvenog mamca" SSSR-a time što je opravdana?
      Time bi se isključile kritike neutralnih strana, poput pretjeranih unutarnjih kontrola.
      Reakcionarna kritika je bila:
      1. Pokretanje revolucija posvuda (naspram pomaganja antikolonijalnih pobuna);
      2. Infiltriranje organizacija u SAD-u;
      Malo toga je ikad prikazano u velikoj mjeri. Reakcionari su bili oportunisti koji su tjerali strah i nastojali su uništiti suparnike, dobiti javnu dužnost kao demagozi ili započeti ratove agresije za vlastite ciljeve.

      • omraženbyu
        Rujna 26, 2017 na 11: 20

        mislim da je bilo dovoljno krivnje na obje strane...

  37. klupko
    Rujna 25, 2017 na 19: 17

    “njegova tvrdnja da je ovo navodno “miješanje” – a tek trebamo vidjeti dokaze koji povezuju te oglase s ruskom vladom – “odigralo ključnu ulogu u američkim izborima” je i glupa i nečuvena, posebno s obzirom na rizike uključene u potpirivanje neprijateljstva između nuklearno naoružane Rusije i nuklearno naoružane Amerike.” OVO GOVORI SVE.

    • mike k
      Rujna 25, 2017 na 19: 31

      Propagandisti računaju na to da američki narod neće tražiti dokaze. I u pravu su! Kroz školu su nas učili da samo prihvatimo ono što se daje kao činjenicu. Postavljanje neugodnih pitanja moglo bi vas dovesti u nevolju – znam to iz osobnog iskustva!

  38. mike k
    Rujna 25, 2017 na 19: 08

    Bezos je samo još jedan oligarh, poput Trumpa.

    • RnM
      Rujna 26, 2017 na 07: 29

      Primjećuje li još netko Bezovu sličnost s Mikeom Meyerovim portretom dr. Zla u filmovima Austina Powersa? Ove satire na temu 007 su briljantne i bile bi dobitnice nagrada (nikad se nije dogodilo) da pisci nisu zarezali tako blizu kosti.
      “Hajde, Jeff, baci mi kost. Što je uopće sa svim tim ruskim stvarima?”

      • Joe Tedesky
        Rujna 26, 2017 na 09: 37

        Smiješno što spominješ usporedbu s Dr Evilom. Ova ruska zavjera na Facebooku koja je uspješno izvedena kako bi se predsjednički izbori 2016. usmjerili u korist druga Donalda za mali iznos od samo 100 tisuća dolara, toliko je dr. Evilish da Mike Meyers mora biti u kontaktu sa svojim odvjetnicima tražeći razloge za kršenje autorskih prava. 'Želim milijun dolara' (smijeh) bit će prepisan tako da glasi 'odbacit ćemo američke predsjedničke izbore za ukupan iznos od sto tisuća dolara' (opet smijeh).

        Nadam se da nemate ništa protiv što sam uskočio ovdje, RnM, ali nisam mogao odoljeti da propustim zabavu. Joe

        • RnM
          Rujna 26, 2017 na 11: 27

          Još jedna čudna paralela, Joe, je da je na jednom od skupova za Trumpovu kampanju netko doveo malog klinca kojemu je bila namještena Trumpova frizura. Mini-ja. Trump je uzeo dijete u naručje i možda je zapravo poljubio bebu – (toliko o njegovim tvrdnjama da nije političar) Austin Powers susreo Fellinija susreo Mussolinija.

        • glitch
          Rujna 26, 2017 na 11: 30

          RnM i Joe, savršeno!

        • RnM
          Rujna 26, 2017 na 11: 35
          • Joe Tedesky
            Rujna 26, 2017 na 16: 48

            Možda bi RnM trebali govoriti o 'zlostavljanju djece' ili o tome kako spasiti djecu.

            Ozbiljno se šalim, to je bilo pomalo smiješno, i samo da se zna, ne mogu preuzeti zasluge za vaš izvorni post i misao. Joe

  39. mike k
    Rujna 25, 2017 na 19: 05

    Kad je Trump uništio Hillary, Intel Establishment i MSM – prkosio je dubokoj državi. Još uvijek plaća za to. Njegov ego bio je prevelik za njegove hlače.

    • omraženbyu
      Rujna 26, 2017 na 11: 18

      nije morao reći buu nijednom od njih da bi dobio ono što dobiva. samo da im ne bude u džepu.

      to je vjerojatno bio i glavni razlog njegove pobjede.

    • MVP
      Rujna 27, 2017 na 15: 44

      On također nema ideološki kompas, i stvarno ne zna ništa osim onoga što mu je neki rekao.

      Protratili smo našu vjerojatnu jedinu priliku da imamo "autsajdera" na klošarskog lakrdijaša, koji bi radije bio car nego predsjednik.

      Barem je dokazao da stvarno broje glasove...naravno, to više nikada neće dopustiti, barem ne na bilo kakvim makar i polutijesnim izborima. Autsajder će sada morati pobijediti s više od 10% razlike da bi imao priliku. Dakle, to je uglavnom igra, set i utakmica.

  40. Zachary Smith
    Rujna 25, 2017 na 19: 03

    Ali nema primjera ruske "dezinformacije i mržnje", klasičnog kršenja načela izvještavanja "pokaži, ne govori". U ovoj priči, sve se govori, a ne pokazuje.

    Vjeruj nam!

    Na kraju krajeva, bi li WP-ov milijarder Jeff Bezos dopustio da njegov osobni blog laže?

  41. mike k
    Rujna 25, 2017 na 19: 01

    WaPo je jednostavno propagandni organ duboke države. Nema nikakav kredibilitet.

    • Kiza
      Rujna 25, 2017 na 21: 50

      Mnogima ovdje nedostaje nevjerojatan talent otkriven u Rusiji. Potrošili su 100 tisuća dolara na oglašavanje Zuckcrooka i promijenili ishod američkih izbora. Mogu li neke od njih donijeti na posao za mene? Da ne spominjemo da su bilijuni dolara potrošeni na američku sigurnost uzaludni protiv nekolicine ruskih vladinih hakera. Ne postoji riječ u engleskom rječniku koja bi opisala nadljudske kvalitete onih Rusa koji su to učinili. Trebalo bi iskoristiti H-1B i milijune dolara ako bi ih SAD mogao privući da dođu raditi u SAD.

      Zašto WaPo ne pozove neke šefove obavještajnih establišmenta da se povuku umjesto da povraćaju "činjenice" ruske izborne kampanje? Činjenica da je Rusija izabrala predsjednika SAD-a sada je jasno utvrđena činjenica, pa zašto to ponavljati i ponavljati i ponavljati, umjesto da tražimo odgovornost onih koji to nisu spriječili?

      • Kiza
        Rujna 25, 2017 na 22: 32

        Previše je naivno pretpostaviti da su obavještajni službenici samo drijemali na svojim poslovima. Očito je da su Rusi imali insajdersku pomoć Obaminih obavještajnih dužnosnika. Ako želimo spriječiti da se ovo ikada više dogodi, očito moramo istražiti te jazbine izdajničkih pomagača ruske izborne kampanje: CIA, NSA, FBI, Domovinska sigurnost i tako dalje. Sve puno ruskih špijuna.

        • Joe Tedesky
          Rujna 25, 2017 na 23: 30

          Kiza, da ne bacam kišu na tvoju paradu, jer dobri bog samo zna kako Rusija ima prekomjeran udio svojih genija, ali bojim te obavijestiti da je ovo rusko hakiranje i ovo Facebook ludilo ruske reklamne sabotaže američko vlastiti domaći proizvod. Dakle, iako ima mnogo u SAD-u koji nastavljaju ponavljati ovu stvar s Vratima Rusije do kraja svijeta, ova nadolazeća sjena ruske špijunaže i prijevare, jednako je američka kao i domaća pita od jabuka moje supruge Amerikanke… trebali biste kušati njezino pečenje, to nije s ovoga svijeta. Ona peče pite i kolačiće i tiska talijanske pizzele. Drago mi je čuti te Kiza. Joe

          • Kiza
            Rujna 26, 2017 na 01: 21

            Da, Joe, upravo si otvorio moj mjehurić snova da stotine tih genetski modificiranih ruskih genijalaca rade na rušenju američke Zioconove vlade i njezinu zamjenu s nekim pristojnim. Izbor predsjednika Slumpa bio je njihov način da pogoršaju stvari prije nego što ih poboljšaju (npr. podizanjem gornje granice duga kako bi se omogućila veća vojna potrošnja).

            Kladim se da pite od jabuka i pizzele vaše žene ne pripadaju istoj ligi kao strani zločini SAD-a (koji su se nazivali neprikladnom politikom). Lijepo je čitati misli iz tvog oštrog uma Joe.

          • Joe Tedesky
            Rujna 26, 2017 na 01: 56

            Kiza, još jedna stvar, ako bi bilo tko Rus, Kinez ili Marsovac, mogao prevagnuti vagu na suvremenim predsjedničkim izborima u SAD-u za ulaganje s fiksnim iznosom od 100 tisuća dolara, zašto bi to bilo jednako večeri za prikupljanje političkih sredstava na Beverly Hillsu za jednog od ovih kretena predsjedničkih kandidata. Ako je Putin to sam smislio, trebao bi dobiti Pulitzera ili tako nešto... mislim ti reći. To bi bilo kao da kupujete reklamno vrijeme za Super Bowl za otprilike stotinu dolara... ako nađete takav dogovor, javite mi. Ludo, baš kao što je mlazno gorivo srušilo WTC tornjeve. Sramotno i nevjerojatno, ali iznimno. Joe

            P.s. Izostavila sam riječ Ja…Prešam pizzele, sve obiteljski recepti. Pokušavam pomoći i učiniti našu kuhinju kuhinjom jednakih mogućnosti.

        • Sam F
          Rujna 26, 2017 na 09: 53

          Dobar komentar.

      • MVP
        Rujna 27, 2017 na 15: 40

        Sjajna točka.

    • John Hawk
      Rujna 26, 2017 na 20: 49

      ..uvijek je bilo!

  42. mike k
    Rujna 25, 2017 na 18: 59

    Jednom kada steknete bilo kakvu značajnu moć u Americi, bit ćete podložni pritisku onih koji imaju veću moć da izvršavate njihove naredbe. Izvori moći koji se neće pouzdano pokoriti glavnim igračima moći, dubokoj državi, postaju mete koje treba uništiti – kao što otkriva Donald Trump. Bio je velika žaba u relativno maloj bari nekretnina u New Yorku, ali sada kada je u oceanu stvarno velikih međunarodnih igrača, teško mu je shvatiti da oni očekuju strogu poslušnost njihovim diktatima – ili pak.

    • Virginia
      Rujna 25, 2017 na 19: 47

      Da, Mike K.
      2008. — Obama je pobijedio; John McCain služio je kao predsjednik.
      2012. — Obama je pobijedio; John McCain služio je kao predsjednik.
      2016. — Trump je pobijedio; John McCain je predsjednik!
      Odnosno, John McCain ili Deep State! koji god više mrzi Rusiju!

      • Sam F
        Rujna 26, 2017 na 09: 38

        Militaristi žele rat protiv svake male zemlje; cionisti su ti koji žele rat na Bliskom istoku za Izrael i mrzitelji su Rusije zbog njezine intervencije tamo kako bi poremetili njihove poremećaje. Oni kontroliraju masovne medije i gotovo cijeli Kongres.

      • Erik G
        Rujna 27, 2017 na 13: 59

        Velik dio tog pritiska za konformizmom potječe iz masovnih medija koji nam govore što drugi ljudi vjeruju, što je naravno ono što oligarhija želi da oni vjeruju. Pritisak neregulirane ekonomske moći za većinu je neodoljiv.

        Još jednom bitan kontrapunkt propagandi masovnih medija.

        Oni koji bi željeli podnijeti peticiju NYT-u da Robert Parry postane njihov viši urednik mogu to učiniti ovdje:
        https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
        Dok g. Parry možda više voli neovisnost, a svi znamo da vlasništvo NYT-a to čini malo vjerojatnim, a NYT bi to mogao pokušati ignorirati, poučno je za njih da inteligentni čitatelji bolje poznaju novinarstvo kad ga vide. Peticija pokazuje zabrinutost daleko većeg broja potencijalnih ili izgubljenih pretplatnika.

      • Archie Bunker
        Listopada 1, 2017 na 12: 25

        Hmmm….McCain posao je skoro gotov. Hvala Bogu

    • Dupli dee
      Rujna 26, 2017 na 07: 55

      Teško mi je razumjeti vašu poentu. Nitko ne forsira te smiješne tvitove, nepredsjedničko ponašanje i komentare koji mu izviru iz usta poput verbalnog proljeva.

      • BobS
        Rujna 26, 2017 na 08: 55

        Za (pre)mnoge u consortiumnews, to je Deep State(!), uvijek i zauvijek.

        • smjesta
          Rujna 26, 2017 na 09: 32

          Sve kritike korupcije u vladi mogu to izraziti kao "duboku državu", pa se nadate da ćete potisnuti kritike korupcije. Tipično za vaše postove.

    • Sam F
      Rujna 26, 2017 na 09: 47

      Dobro je reći da oni koji se "neće pouzdano pokoriti glavnim igračima moći, dubokoj državi, postaju mete koje treba uništiti." Tajne agencije, pravosuđe, masovni mediji, veliki društveni mediji/internet i velike korporacije rade u harmoniji kako bi ciljali na disidente iz plutokracije. Ovo je naš novi fašizam, koji sada koristi ekonomsku i informacijsku moć, a ne samo izravnu silu nespretnih starih oblika fašizma.

Komentari su zatvoreni.