Ekskluzivno: Govor predsjednika Trumpa u UN-u pokazao je da je, unatoč njegovoj retorici na prvom mjestu Amerika, njegova politika gotovo ista kao neokonske strategije Georgea W. Busha i liberalni intervencionizam Baracka Obame, kaže Robert Parry.
Robert Parry
U raspravi o predsjedniku Trumpu uvijek postoji blaga predrasuda niskih očekivanja – ljudi ga hvale što čita s telepromptera čak i ako njegove riječi nemaju smisla – ali ne može se zaobići stvarnost da njegovo prvo obraćanje Općoj skupštini Ujedinjenih naroda mora rangiran kao jedan od najsramotnijih trenutaka u odnosima Amerike s globalnom zajednicom.
Predsjednik Trump govori Općoj skupštini Ujedinjenih naroda 19. rujna 2017. (Snimka zaslona s Whitehouse.gov)
Trump je ponudio grubu šaru propagande i hvalisanja, djelomice izrečenu kao predizborni govor hvaleći vlastito vodstvo – hvaleći se relativno jakim američkim gospodarstvom koje je uglavnom naslijedio od predsjednika Obame – a dijelom odražavajući njegovu stalnu podložnost izraelskom premijeru Benjaminu Netanyahuu.
Međutim, što je možda najvažnije, Trumpov govor možda je ugasio svaku titrajuću nadu da bi njegovo predsjedništvo moglo postići neke vrijedne korekcije kursa u tome kako se Sjedinjene Države odnose prema svijetu, tj. odmaknuti se od katastrofalne ratne/intervencionističke politike njegova dva prethodnika.
Prije govora, bilo je barem nekih razmišljanja da bi ga njegov instinktivni prezir prema neokonzervativcima, koji su se uglavnom protivili njegovoj nominaciji i izboru, mogao dovesti do spoznaje da je njihova politika prema Iranu, Iraku, Siriji i drugdje u srži američkih ponavljanih i skupi neuspjesi u posljednjim desetljećima.
Umjesto toga, očito nakon ohrabrujućeg predavanja Netanyahua u ponedjeljak, Trump se ogolio u nekoj vrsti neokonskog Full Montea:
– Ponovio je izraelsku/neokonzervativnu zezanciju o Iranu koji destabilizira Bliski istok dok je Iran kojim vladaju šijiti zapravo pomogao stabilizirati Irak i Siriju protiv sunitskih terorističkih skupina i drugih militanata koje podupire Saudijska Arabija i – donekle – Izrael;
– Ponovno je osudio iranski nuklearni sporazum čija je glavna mana u očima Izraelaca i neokonzervativaca to što je poremetio njihove planove da bombardiraju Iran, te je pozvao na "promjenu režima" u Iranu, dugo voljenom snu Izraelci i neokoni;
– Ponovio je izraelsku/neocon propagandu o Hezbollahu kao terorističkoj organizaciji kada je Hezbollahov pravi zločin istjerao izraelsku vojsku iz južnog Libanona 2000., okončavši izraelsku okupaciju koja je započela izraelskom invazijom 1982.;
– Pohvalio je svoju prenagljenu odluku da bombardira Siriju prošlog travnja, u skladu s izraelskom/neocon propagandom protiv predsjednika Bashara al-Assada i djelomično iz želje da zadovolji isti Washingtonski establišment koji još uvijek smišlja kako ga opozvati;
– Govorio je s grubim licemjerjem koje su neokonzervativci i mnogi izraelski čelnici usavršili, posebice njegov zahtjev da “sve nacije … poštuju … prava svake druge suverene nacije” – kada je jasno dao do znanja da je on, kao i njegovi prethodnici u Bijeloj kući, spreman narušiti suverenitet drugih nacija koje se nađu na putu službenog Washingtona.
Litanija ratova
Samo u ovom stoljeću, Sjedinjene Države su napale više nacija bez odobrenja UN-a, na temelju raznih "koalicija voljnih" i drugih podmetanja za agresijske ratove, koje su Nürnberški sudovi proglasili "najvećim međunarodnim zločinom" i koje je UN posebno stvorio spriječiti.
Barack Obama i George W. Bush u Bijeloj kući.
Ne samo da je predsjednik George W. Bush napao i Afganistan i Irak - dok je također sponzorirao "antiterorističke" operacije u mnogim drugim zemljama - već je predsjednik Barack Obama priznao da je naredio vojne napade u sedam zemalja, uključujući protiv volje suverenih država, kao što su Libija i Sirija. Obama je također podržao nasilni državni udar protiv izabrane vlade Ukrajine.
Sa svoje strane, Trump je već pokazao prijezir prema međunarodnom pravu odobrivši vojne napade unutar Jemena i Sirije. Drugim riječima, da nije bilo straha od izazivanja američkog bijesa, mnogi svjetski diplomati možda bi odgovorili salvom dobacivanja Trumpu zbog njegovog očitog licemjerja. Bez sumnje, Sjedinjene Države su vodeći kršitelji suvereniteta i međunarodnog prava u današnjem svijetu, no Trump je zamahao prstom prema drugima, uključujući Rusiju (zbog Ukrajine) i Kinu (zbog Južnog kineskog mora).
Izjavio je: “Moramo odbaciti prijetnje suverenitetu, od Ukrajine do Južnog kineskog mora. Moramo podržati poštivanje zakona, poštivanje granica i poštivanje kulture, te miroljubivi angažman koji oni dopuštaju.”
Zatim, s naizgled zaslijepljenim koliki dio svijeta vidi Sjedinjene Države kao zakon za sebe, Trump je dodao: “Pošast našeg planeta danas je mala skupina odmetnutih režima koji krše svako načelo na kojem se temelje Ujedinjeni narodi. .”
Naravno, u komentarima američkih mainstream medija koji su uslijedili, Trumpovo licemjerje ostalo je neotkriveno. To je zato što se u američkom političkom/medijskom establišmentu pravo SAD-a na nasilno djelovanje diljem svijeta jednostavno prihvaća kao ono što bi stvari trebale biti. Međunarodno pravo je za drugoga; ne za "nezamjenjivu naciju", ne za "jedinu preostalu supersilu".
Na Bibinoj uzici
Unatoč nekima od njegove retorike "Amerika na prvom mjestu" - koju je svojoj "bazi" dao kao crveno meso - Trump je otkrio globalni pogled koji se samo riječima razlikuje od Bush-Obaminog neokonzervativnog/liberalno-intervencionističkog pristupa. U biti, čini se da je Trump samo posljednja američka pudlica na uzici Bibija Netanyahua.
Izraelski premijer Benjamin Netanyahu uvodno govori na zajedničkoj tiskovnoj konferenciji Bijele kuće s predsjednikom Donaldom Trumpom 15. veljače 2017. (Snimak zaslona iz videa Bijele kuće)
Na primjer, Trump se hvalio napadom na Siriju sumnjiva tvrdnja o kemijskom oružju ignorirajući pritom ulogu Saudijsko-izraelski tandem u pomoći Al Qaidi i njenoj sirijskoj podružnici; Trump je zaprijetio međunarodnim nuklearnim sporazumom s Iranom dok je pozivao na promjenu režima u Teheranu, dva Netanyahuova glavna prioriteta; a Trump je upozorio da će "potpuno uništiti Sjevernu Koreju" zbog njezinih nuklearnih i raketnih programa, a da pritom ne spominje izraelski lažni nuklearni arsenal i sofisticirane mogućnosti isporuke.
ignoriranje Veze Saudijske Arabije s terorizmom, Trump je hvalio svoj smiješni summit u Rijadu na kojem je plesao s mačevima i pustio kralja Salmana i druge korumpirane monarse Perzijskog zaljeva, koji su dugo namigivali i klimali glavom na ideološku i logističku potporu Al Qaidi i drugim islamskim terorističkim skupinama, pretvarati se da su njihove vlade ulazak u antiterorističku koaliciju.
Razbijajući mit da je on barem ulični operater kojeg nije lako prevariti, Trump je dodao: “U Saudijskoj Arabiji početkom prošle godine bila mi je velika čast obratiti se čelnicima više od 50 arapskih i muslimanskih nacija. Složili smo se da sve odgovorne nacije moraju raditi zajedno kako bi se suočile s teroristima i islamističkim ekstremizmom koji ih inspirira.”
Nije ni čudo što je Netanyahu izgledao tako zadovoljan Trumpovim govorom. Mogao je to sam napisati izraelski premijer, dopustivši Trumpu da doda nekoliko grubih poteza, poput nazivanja sjevernokorejskog vođe Kim Jong Una "Čovjekom raketom... u samoubilačkoj misiji"; pozivajući se na "teroriste gubitnike"; i izjavljujući da mnogi dijelovi svijeta "odlaze dovraga".
Trump je također odbacio svoju "novu strategiju za pobjedu" u Afganistanu i ubacio neke intervencionističke razgovore o zapadnoj hemisferi s dodatnim prijetnjama Kubi i Venezueli o eskalaciji sankcija i drugim aktivnostima za postizanje više rješenja za "promjenu režima".
Dakle, ono što je Trump jasno rekao u svom obraćanju UN-u jest da je njegova retorika "Amerika na prvom mjestu" i "prosuverenitet" jednostavno pokriće za skup politika koje se ne razlikuju od onih koje guraju neokonzervativci Bushove administracije ili liberalni intervencionisti Obamina administracija. Racionalizacije se mogu promijeniti, ali beskrajni ratovi i makinacije "promjene režima" se nastavljaju.
Istraživački novinar Robert Parry razbio je mnoge priče Iran-Contra za Associated Press i Newsweek u 1980-ovima. Možete kupiti njegovu najnoviju knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com).
Gledajte kako naš predsjednik zaustavlja islamsku invaziju. Nastavi se boriti s njim, ali hoćeš li se moći obraniti kad krene sranje. Bit ćete pretjerani bez njegove pomoći i uvida. Čekaj i vidi.
Sjajna analiza kao i obično g. Perry
Dio o ekonomiji nije pozitivna točka. Naslijedio je lošu ekonomiju. Knjige su doktorirane. Realna nezaposlenost je oko 20 posto. Jaz u dohotku između nas ostalih naspram nekolicine njih najveći je od Pozlaćenog doba. Industrijski stvarni industrijski kapacitet je na razini iz 1990. godine. Kupovna moć američkog dolara je na razini iz 1990. godine. Jedini sektor koji je narastao je financijski Ponzi sektor gospodarstva. Stoga je brzina opticaja novca na povijesno najnižoj razini i bila je tako niska tek od 1939. godine. Ovo su statistički podaci koji se mogu provjeriti od Richarda Wolfea lijevo od ekonomista centra Rikararda, ekstremnog republikanskog desnog ekonomista Rockwella, republikanskog ekonomista Nomi Prinz lijevo od ekonomista centra. Od 1989. brzina novca se smanjuje i prešla je na steroide u padu od 2007. Industrijski kapacitet je u opadanju od Reaganove ere kada je fiancijalizacija svih sektora gospodarstva prešla na steroide. Jednostavna ekonomija 101. Jedini rast zabilježen je u mjehurićima nekretnina i imovine te namještenim derivatima i burzi.
Da, znam kakve veze ima ova priča s člankom, nisam baš pomislio da sam to spomenuo.
Naravno da Trump radi po nalozima Netanyahooa….TRUMP JE. KRIPTO ŽIDOV KAO I SVI OSTALI ČLANOVI NJEGOVE OBITELJI I POSLOVNI SURADNICI.
Mediji su objavili da je njegova kći prešla na judaizam kako bi se udala za Kushnera. Očigledna laž jer je već bila Židovka. Slučajno Hillaryna kći udala se za Židova kao i potomci idiota Busha.
Španjolci iz 15. stoljeća znali su sve o CRYPTO Židovima, zbog čega su imali toliko imena za njih… poput Marranovih, Conversovih i Nueva kršćana.
Sva ova anti-Trumpova retorika u medijima je čisto kazalište...mislite na to kao na američko hrvanje u velikom vremenu...
Unatoč ovom triku samopouzdanja, mnogi su ljudi već shvatili da su prevareni i da dvostranački sustav kontroliraju isti ljudi... stoga je Trump primio više od 15,000 "antisemitskih" tweetova prema ADL-u.
Poštedite nas stvari o Trumpovoj rasprodaji… TO JE BIO PLAN OD POČETKA.
Pa, to je teško shvatiti, ali ipak je korisna potvrda, Roberte Parry, da predsjednik SAD-a Donald Trump nema nikakve razlike u statusu quo. On je jednako loš kao Obama, Bush, Clinton i tako dalje, iz ovog kuta:
“Bez sumnje, Sjedinjene Države su vodeći kršitelji suvereniteta i međunarodnog prava u današnjem svijetu”. Ipak, "u američkom političkom/medijskom establišmentu, pravo SAD-a na nasilno djelovanje diljem svijeta jednostavno se prihvaća kao ono što bi stvari trebale biti." I tako se “beskrajni ratovi i makinacije s 'promjenom režima' nastavljaju” u Trumpovoj eri, na isti način na koji su se nastavljali i nastavljali u svim prethodnim administracijama, od Obame pa sve do Johnsona.
"Pada u red" gotovo je previše mlak opis.
“Grovels” je daleko bliže meti.
Trump je zapanjujuće razočarenje u gotovo svakoj političkoj liniji.
Hillary Clinton u drag.
Njegov govor u UN-u bio je vjerojatno najneprikladniji govor u cijeloj povijesti organizacije.
Nabrijani prijetnjama i nepoštenjem i ni riječi državničke mudrosti.
Gotovo nisam mogao vjerovati svojim očima kada sam pročitao što je rekao u organizaciji čija bi cijela svrha trebala biti mir.
Svaki upućeni dužnosnik, od glavnog stručnjaka UN-a za nuklearno oružje do predsjednika Francuske rekao je, zapravo, da Trump laže o Iranu.
Zašto bi to učinio?
Zato što je potpuno pod utjecajem washingtonskih neokona i ratnog zločinca Netanyahua, nešto što sumnjam da bi bilo koji Trumpov glasač očekivao.
Umjesto hrabrih novih inicijativa u svijetu od strane neposlušnog washingtonskog autsajdera, imamo samo još jednu tipičnu vašingtonsku kukavicu koja izvikuje prijetnje manje moćnim državama koje nisu učinile ništa.
A u vrijeme ekonomske opasnosti, imamo čovjeka koji nije učinio ništa vrijedno da poboljša stvari. Umjesto toga, gotovo svaka njegova mjera ograničava gospodarsku politiku i prijeti gospodarskom katastrofom, od nametanja sankcija rusko-europskoj trgovini do prijetnji velikim koracima protiv Kine.
Da čovjek ima imalo ponosa, dao bi ostavku uz ispriku američkom narodu, ali on nema istinskog ponosa, nitko tko puzi kao on nema ponosa.
Ima samo hvalisavo urlanje, neopravdanu aroganciju i nimalo osjećaja srama što je dokazao tako potpuni neuspjeh.
Izvrstan komentar!
Citat u nastavku je iz posta na sljedećoj web stranici u vezi s razaranjima izazvanim prirodnim katastrofama - glavni cilj posta bio je gdje je, dovraga, vodstvo u naporima za oporavak - umjesto toga imamo bombastične napade i prijetnje nuklearnim ratom:
http://wallstreetonparade.com/2017/09/the-u-s-presidents-role-in-a-time-of-devastating-disasters/
Karakter, izdržljivost, otpornost i optimizam prosječnog Amerikanca na kušnji su kao nikada prije svakodnevnim napadima tragičnih vijesti. Ono što trebamo iz Ovalnog ureda je da stavimo brnjicu na aroganciju, hvalisanje i razmetanje i pronađemo zreo glas smirenog razuma i sigurnosti koji je tako nažalost nedostajao tijekom ovog beskrajno krivudavog predsjedništva.
Nije iznenađenje što ovaj predsjednik kritizira UN!
Samo zato što je UN samo 99% u džepu američke hegemonije, umjesto potrebnih 100%!
Ovaj nas govor podsjeća na prethodnu nadu i obećanje koje je iznio predsjednik Obama u svom govoru u Kairu 2009. godine - koje nikada nije ispunjeno!
Umjesto toga, svijet je vidio promjenu režima u Libiji uz pomoć SAD-a i svjedok ratoborne gđe Clinton koja je naizgled nastavila s prethodnom Bushovom američkom politikom na Bliskom istoku.
I-ista stara predrasuda prema Izraelu/Palestini!
I-Nastavak antiiranske/antihezbolahovske politike!
Zatim dodajući u potencijalni lonac smrti Smrt - politiku promjene američkog režima u Siriji inspiriranu Neocon-ima!
Kratkoročni potencijal, potaknuo je SAD na akciju na Bliskom istoku kako bi iskoristio Arapsko proljeće! - Obamin san o Kairu brzo je zaboravljen!
SAD su bile tako jednoumne u svojoj politici promjene režima protiv
Assad- koristeći različite snage bez obzira na njihovu motivaciju- da su 'skinuli oko' s ekstremističkog islamističkog ISIS-a!
Nakon sve ove smrti i razaranja koje je SAD inspirirao na Bliskom istoku, kako, zaboga, novi američki predsjednik može kritizirati
druge nacije?
Kada će se SAD vratiti u diplomaciju! Dugoročnoj dobroj vjeri za narode Bliskog istoka – ne kratkoročnosti i ekspeditivnosti u vanjskoj politici!
Samo kratak komentar:
Nisam mogao gledati, slušati ili čitati Trumpov govor - znao sam da će biti užasan, a sudeći prema komentarima na raznim stranicama, uključujući i ovu, užasna problematika ne ide dovoljno daleko.
Vjerujem da moramo pronaći način da ovo preokrenemo, ali sigurno nisam pun ideja kako to postići; zeo cons su krcati novcem, moći, kontrolom medija i nikada nisu odgovarali za trilijune potrošene, milijune ubijenih ili ranjenih zbog njihovog psihopatskog poriva za kaosom i ratom.
Stalno se vraćam i pokušavam shvatiti kako smo, dovraga, završili u ovoj situaciji - nema čvrstog odgovora, ali vjerujem da je nacija izgubila svoju kolektivnu savjest na dan ubojstva JFK-a i kasnijeg lažnog zataškavanja. Od tog dana, to je bio RFK, MLK, itd. do danas kada imamo DNC, odvratne Clintonove, trule političke stranke koje se ne kvalificiraju ni za ubijanje na cesti.
U svakom slučaju, evo govora JFK-a sredinom 1963. koji je vjerojatno bio glavni razlog za njegovo ubojstvo: (samo na trenutak, zamislite da Trump živi u skladu sa svojim predizbornim brbljanjem i održi takav govor-da, riiighht).
http://www.washingtonsblog.com/2017/09/best-speech-yet-u-s-president.html#more-69517
Nije “pao” ni u što. Trump je, i uvijek je bio, užasno ljudsko biće i politički dinosaur. Sada on predstavlja ozbiljnu prijetnju za čovječanstvo u cjelini. Široki spektar opravdanja za ovog manijaka i neznalicu koje slušamo od 20. siječnja došao je do svoje posljednje stanice njegovim zločinačkim govorom u UN-u. Barem vas molim da shvatite ozbiljnost situacije.
Potpuno tacno. A Clinton i bilo tko drugi tko bi ga zamijenio bio bi potpuno isti. Trump je nebitan, smetnja. Kakve veze ima koji dresirani majmun čita autocue?
Potpuno svjestan da je većina Amerikanaca naklonjena tome da gledamo svoja posla, Trump se, poput Obame, poslužio trikom mirovne retorike kako bi bio izabran. Od njih dvojice, čini se da je Obama bio daleko odlučniji oduprijeti se svjetini ratnih huškača od Trumpa. Glasao sam za Trumpa, ali sam izgubio svako poštovanje prema njemu.
LJ – “…mikroupravljanje Trumpom”? Ma, ja mislim da je na jako debelom i kratkom lancu, inače ne vjerujem ni sekunde da bi rekao to što je rekao u UN-u, niti bi gubio vrijeme s tim.
Elita je zauzeta iza zavjese, pokušavajući se skloniti od pogleda, pokušavajući održati fasadu da zapravo postoji demokracija, užurbano povlačeći sve što je bilo izloženo iza zavjese. Lekcija: možete se pretvarati da imate demokraciju sve dok se slažete.
U međuvremenu, vijci se stežu na vama. Sloboda govora se usitnjava, a to će i dalje biti sve gore i gore. Sve slobode koje ste mislili da imate bit će vam oduzete u interesu zaštite ljudi koji zapravo posjeduju zemlju.
Ne, Trump bi trebao biti vaša najmanja briga. Nije Trump jedina osoba koju razapinju i uništavaju, jer svaki put kad ga zakucaju, zakucaju doista vas. Svaki put kad se on okrene, ti se zavrtiš. Koncentracijski logor s nevidljivim zidovima.
Ne, gubite nešto puno veće – svoju zemlju.
Sloboda je samo druga riječ za nešto…, zaboravio sam što je to bilo, mislim da imam zapisano na komadu papira sa svojim vrijednostima u ladici negdje na mom tavanu gdje sam pohranio neke papire koje sam napisao jednom u prošlim tisućljećima . . Što se tiče moje zemlje? Nemamo granice i imamo otvorenu imigraciju za svakoga s nekoliko milijuna gotovine. Svaki dan sam zapeo u prometu na području SF Bay. Reci mi. Ovo nije "Moja zemlja", iako sam ovdje rođen, Ovo nije Amerika - Pat Metheny/Bowie koje je godine to snimljeno? 1985., godinu dana prije Reaganovog Zakona o imigraciji i kontroli. Ja sam 59-godišnji rođeni Kalifornijac, opušten, flanelska košulja, trebam šišanje, kakvi su valovi? …, sada niski čovjek na hip hop totemu. Dobro je što me nije briga i okrug Marin udaljen je oko 20 minuta. Tamo sam iz nekog razloga još uvijek u većini. Mislim da su to bili katolici. američke vrijednosti? Pitajte Indijance o tome, posebno pleme koje je dobilo franšizu Gaming Casina, oni vam mogu pomoći s vašim izjavama. Obama je pojačao špijuniranje u zemlji, koji je to amandman? Originalisti kažu da Ustav jamči privatnost &; Obama je odobrio pogubljenje američkih državljana po kratkom postupku bez zakonskog postupka, &; Obama je potpisao NDAA koji ograničava slobodu okupljanja, &; Obama je potpisao još jedan NDAA koji je stvorio ured za propagandu u Pentagonu bez objave rata. Trump nije dovoljno pametan da učini bilo što od toga. On nije opasan. Ako mislite da ljudi oko njega jesu, vjerojatno i tu griješite, ali ni oni zapravo nemaju kontrolu. U ovom trenutku čini se da je vojno-industrijski obavještajni financijski kibernetički kompleks postigao umjetnu inteligenciju. Tko to može zaustaviti? Zauzet sam, ostao sam bez piva. Predlažem Underdog za predsjednika, Super Chicken za potpredsjednika. Patka i naslovnica . Mir u našem vremenu.
Nažalost, originalisti sugeriraju da Big C ne jamči privatnost. Greška kod mene. Originalisti poput Thomasa, Gorsucha, Scalie, Aliota koji svoje mjesto na sudu duguju partijskoj politici u dvostranačkom sustavu ne vjeruju u 4. amandman, ne vjeruju u privatnost. Ironija je naravno da Ustav nije ugradio dvostranački sustav ili pravosudni aktivizam u naš sustav. Originalist Scalia bio je autor najgore odluke u povijesti SAD-a, Gore V. Bush 2. kojom je američkom narodu uskraćeno pravo da izabere predsjednika na temelju prebrojavanja glasova, čime je negirana ključna klauzula (There Shall Be a Vote) Ustava SAD-a i budući da smo nezamjenjiva nacija sa samonametnutom dužnošću da nadzire svijet, cijela osnova svih međunarodnih i nacionalnih zakona. Ova odluka potkopala je pravnu osnovu za SAD kada je naš sud pomazao neizabranu vladu, našu valutu, našu stalnu vojsku itd. sve izvanzakonito. Ta je radnja tada omogućila predsjedniku, nametnutom većinom glasova od 2000 čovjeka, Scalia, Bush the Simple, da Vrhovni sud složi s republikanskim aktivistima sucima Robertsom i Aliotom, što je potom, između ostalog, dovelo do Citizens Uniteda, Hutchinsona i, ironično, pravno priznatih Homoseksualni brak (ovaj put u kombinaciji sa sucima demokratskih aktivista) kao zakon zemlje u svakoj državi, a da nijedna država u to vrijeme nije ratificirala Statut o homoseksualnom braku putem glasačke kutije. Bla bla bla. Ova nacija je jebena. Nije moguće ispraviti ono što se dogodilo. Još jednom, naš ustav nije stvorio dvostranački sustav, ali originalisti na sudu putem dvostranačkog sustava kažu da je ovaj sustav namjera ustava i da će zaštititi status quo. Koncepti poput privatnosti i zaštite od nezakonitih pretraga i zapljena su anakronizmi i mogu se zanemariti. Nelogično i neiskreno, u biti sranje.
Još jednom dugujemo gospodinu Parryju za njegovo izvještavanje i finu analizu bezobzirnog i sve nesposobnijeg američkog carstva. Evo dijela komentara koji sam napisao nakon čitanja ovog članka od 17. siječnja: https://consortiumnews.com/2017/01/17/a-demand-for-russian-hacking-proof/
————————————————————————————–
…koji bi mogući motiv DNI i ostali imali za delegitimiranje izbora Trumpa? Hmm, da vidimo. Za početak, mogli bi htjeti pokleknuti čovjeka prije nego što uopće stupi na dužnost kako bi osigurali da detant s Rusijom ne postoji. Kako bi sam Trumpster rekao, tako tužno. Da, Trump je čudan narcis koji mijenja položaje češće nego seksualni ovisnik u bordelu, ali bio je nevjerojatno dosljedan u želji da smiri napetu, opasnu situaciju s Rusijom. Čak je nedavno izjavio da će vršiti pritisak za novi sporazum o razoružanju između naše dvije nacije. Nažalost, to se kosi sa strategijom Imperija o dominaciji punog spektra i to neće i ne može opstati. Širenje novog Hladnog rata očito je loše za posao, pogotovo kada popis klijenata za američko oružje svakodnevno raste. Ali dublji razlog za sabotiranje Trumpa je taj što on ne igra po Pravilima duboke države koja zahtijevaju poslušnog šefa države. Čak je osudio CIA-u. Što on zapravo misli da je? Sada smatram Trumpa i cijeli njegov tim nepodobnima za vladanje – čak i pod budnim okom korporativne/vojne/industrijske/nadzorne države. Nadalje, sumnjam da će biti doveden u red ili će biti prisiljen dati otkaz. U svakom slučaju, imamo se čega bojati u ovim 'zanimljivim vremenima', a posebice ratne žurbe.
---------------------------------
Čini se da nisam bio previše daleko od cilja.
S. Gibbonk – da, mislim da ste bili u pravu.
Govor u UN-u uvijek je neugodan trenutak za američki narod. Trump nije previše cool, zar ne? A sada je na stolu povećana vojna potrošnja i smanjenje poreza za milijardere, što će također povećati deficit. U međuvremenu republikanci šute o fiskalnoj odgovornosti i ona se oblikuje kao orgija na strani ponude kakva nije viđena od Reagana. Mogao je također najaviti još jedan trilijun dolara u kvantitativnom popuštanju., Zašto ne?. Ovo je katastrofa i nekako je Lavrov imao nešto dobro za reći o ovom govoru. Sada ćemo vidjeti kako će demokrati odgovoriti. Vidim RESIST i brisanje republikanaca na izborima na sredini mandata ako Trump pokuša nešto poduzeti. Slažem se s procjenom g. Parryja o Trumpovoj okrenutosti neokonzervativizmu, ali ne vidim Trumpa kao moćnog predsjednika.,, Ikad. Vidim ga na vrlo kratkoj uzici. Ne sumnjam da bi pokušao promijeniti režim u Iranu, a ni u kojem slučaju nismo gotovi u Siriji (ili Iraku), ali ne mislim da Trump može dobiti niti jedan glas od Demokrata za rat. Sada Tea Party i Freedom Caucus, koji u osnovi nisu intervencionisti, vide da Trump nije fiskalni konzervativac i da su njihovi snovi ubojstvo na cesti. Moraju sebe vidjeti kao potpuno marginalizirane i bačene vukovima od strane čovjeka koji će stati na stranu demokrata da podigne dug u trenutku. Jednom ugrizen dvaput sramežljiv. Također će se opirati iako bi sada mogli pokušati s ukidanjem Obamacarea, ali vidim da McCain daje Trumpu bilo što, a Heller je otišao u NV ako glasa za ukidanje bez zamjene. . Trumpov govor bio je uvreda za svijet i za misleće ljude posvuda, ali zapravo je on žrtveni jarac od uobičajenih osumnjičenika, a to je politika SAD-a još od Reagana. Ovaj tip u Sjevernoj Koreji nikome ne čini uslugu ohrabrivanjem reakcionarnog nasilnika kao što je Trump, ne bi trebao očekivati logiku, ali generali će mikroupravljati Trumpom, ali može doći do nezgoda. Mad Dog James Mattis vjerojatno nije tip kojeg trenutno želimo na poziciji na kojoj je. Ovo nije dobro, ali još jednom moram misliti da stvari ne bi bile puno drugačije pod Clintonom, ako uopće. Možda je govorila o svemu dobrom što SAD čini za žene u cijelom svijetu, posebno za Demokratsku stranku, ali Iran, Hezbollah, Sirija, Rusija, Kina i Iran i dalje bi bili na nišanu. A Diane Feinstein i Nancy Pelosi, pa čak i Elizabeth Warren, sve bi kimale glavama u znak slaganja.
“Mislim da Trump ne može dobiti nijedan glas od demokrata za rat…….” ??????!!!!!!
Jesu li ikad vidjeli rat koji im se nije svidio???!!!
Svi su mislili da je najveći svjetski državnik čim je počeo bombardirati Siriju.
Čini se da političari uvijek koriste "sankcije", a zatim "još sankcija". Sankcije je lako prodati domaćoj i svjetskoj publici kao “humani oblik ratovanja”, ali to je svejedno ratovanje. Čini se da nitko ne zastaje i ne postavlja pitanje što učiniti kada sankcije dovedu do uvjeta na terenu koji tjeraju neprijatelja na kinetički odgovor. Za svaki plan A postoji plan B i C, moglo bi se nadati. Kad sankcije ne rade, što je plan B?
Svidio mi se film “Izum laganja”. Glavni lik živio je u svijetu u kojem su svi govorili istinu, a on je postao prva osoba koja je lagala. Brzo postajemo suprotnost, živimo u svijetu u kojem svi lažu, lažu druge, a najviše sebe.
Paul Craig Roberts je rekao:
“To je problem biti iskren pisac u ovim vremenima. Više ljudi želi nekoga osuditi nego što želi istinu. Govorci istine su persone non grata za vladajući establišment i zagovornike Politike identiteta. Nejasno je koliko će još dugo biti dopušteno izražavanje istine. Već sada je mnogo sigurnije i isplativije govoriti službene laži nego govoriti istinu.
Više ljudi želi da svoje usađene predrasude i uvjerenja potvrdi ono što čitaju nego što žele preispitati ono što misle, osobito ako ih promjena gledišta dovodi u sukob s vršnjacima. Većina ljudi vjeruje u ono što im odgovara i u što žele vjerovati. Činjenice im nisu važne. Uistinu, Amerikanci svaki dan poriču činjenice pred očima. Kako Amerika može biti velesila kada je stanovništvo većinom potpuno neuko i ispranog mozga?
Kad istinoljubaca više ne bude, malo je vjerojatno da će im nedostajati. Nitko neće ni znati da ih više nema. Već gomile ljudi nisu u stanju slijediti argumentirane argumente temeljene na neospornim činjenicama.”
I dvostranački glas u ponedjeljak za obrambeni proračun od 700 MILIJARDI. VIŠE nego što je Trump tražio, što je također natjeralo okupljene da poviku demokrata u Medicare za sve samo više govora.
I više novca za ministarstvo obrane kojem nedostaje još 6.5 TRILIJUNA?
RAT je na horizontu jer je Washington isisao sve što je mogao iz poreznih obveznika dok je samostalno uništavao našu zemlju i gospodarstvo dok američki narod... SJEDI u samozadovoljstvu. Zaslužujemo ono što dolazi da ratnim zločincima omogućimo slobodu..
Pravi vojni proračun iznosi 1,200 milijuna dolara. Plus 100 milijardi dolara za "Inteligencijsko" carstvo.
Nestali trilijuni iz vojnog proračuna sada su narasli na 9.3 bilijuna dolara.
Kao i uvijek, Ukrajina je usred svega ovoga. “Obama je također podržao nasilni državni udar protiv izabrane vlade Ukrajine”. Doista jest, ali zašto Putin jednostavno nije umarširao i vratio Janukoviča na vlast? Ne učinivši to, Putin je sam sebe doveo u krivo, bez obzira na sve što su SAD mogle učiniti. “Bez sumnje, Sjedinjene Države su vodeći kršitelji suvereniteta i međunarodnog prava u današnjem svijetu”. Bez sumnje, ali ne vidim kako to utječe na nacionalni suverenitet ukrajinskog naroda ili njihovo pravo da imaju vlastitu suverenu nacionalnu državu. Za zlodjela Amerike nisu krivi Ukrajinci. Doista, kao što gospodin Parry ističe, problemi Ukrajine proizlaze upravo iz nedjela SAD-a. Nakon što je uzrokovao povredu suvereniteta Ukrajine, SAD ima moralnu obvezu ispraviti štetu koju je prouzročio. Čini se da g. Parry smatra Ukrajince ne ljudskim bićima s ljudskim pravima, već stadom stoke za koje se pogađaju dva bogata stočara. Namjeravao to ili ne, on time zagovara, ne samo globalnu hegemoniju SAD-a, već i američku ideologiju glavne rase.
Najnovija zabluda “Michael Kenny” je pravilo “suverenosti” iz Pottery Barna prema kojem su Sjedinjene Države na neki način moralni čuvar svake nacionalne države u kojoj podupiru državni udar.
"Slomila si, kupila si, Ameriko!" koju je unaprijedio “Michael Kenny” jedva da se čini punim poštovanja prema tim dragocjenim ukrajinskim “europskim” težnjama koje su zahtijevale krovne snajperiste.
Naravno, “Michaela Kennyja” ne zanima ni “suverenitet” Ukrajine niti apsolutni nered i nasilje koje je po nalogu SAD-a napravio režim u Kijevu nakon puča. Samo on inzistira, kao i uvijek, da je podli “Putin” nekako usred svega ovoga.
5. siječnja 2017.
Kad gangsteri kontrolišu
Kad gangsteri vladaju, beskrajni ratovi kolju milijune duša
A zemlje uništavaju ubojice gangsterskih gulova
Neetični mjenjači financiraju svoje prljave grabeže
A korporativni kanibali profitiraju od krvavih sukoba
Vlada gangstera sada je "vladavina zakona"
A "pravda" je u rukama kriminalaca i odmetnika
Jezik je izokrenut i obezvrijeđen
Ugoditi ovim zlim demonima "ljudske rase"
Otmjene titule i kuće na lošem glasu
Tu se ovi zlikovci okupljaju i debitiraju
Donošenje "zakona" za zajebavanje masa
Ipak, ljudi i dalje glasaju za te magarce
Kad bi stvarno postojao "red i zakon"
Ti bi gangsteri bili optuženi za genocid i ubojstvo
Umjesto toga ovi ratni zločinci paradiraju svjetskom pozornicom
Kad bi trebali biti u velikom ogromnom zatvorskom kavezu
Prodaju oružje i oružje prokletim sekačima
Oni ne znaju što znači neprikladno
Puzeći i pozdravljajući financijere terorizma
U krevetu su s diktatorima barbarstva
Takvo je bolesno stanje današnjeg svijeta
I još mnogo toga bi se moglo reći o načinu gangstera
Brojni su dokazi o ulogama ovih kriminalaca
Zato znamo da gangsteri kontroliraju...
[više informacija na linku ispod]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/01/when-gangsters-are-in-control.html
Vekovni mudraci znali su da je prijevara i lukavstvo često učinkovitije nego biti iskren prema masama.
Dakle, nije nam trebalo prijevare i lukavstvo Trumpa da to dokažemo.
Jedina mana je "pada u red". Intervenirati u sve pod suncem je Trumpova normala.
Nadamo se da se nećemo previše udaljiti od razgovora na pločama za komentare, ali evo Netanyahuovog govora u UN-u.
https://www.timesofisrael.com/full-text-of-prime-minister-benjamin-netanyahus-un-speech/
Potražite moj sljedeći blok komentara za opovrgavanje.
Evo pobijanja Netanyahuovog govora.
http://theduran.com/fact-checking-benjamin-netanyahus-general-assembly-speech/
Ono što mi je najzanimljivije u Trumpovom govoru u UN-u je njegova promocija suverenih nacija. Iako je Trump našao temu nacionalizma i suvereniteta, ne dovodi li se u pitanje američko kontinuirano ignoriranje suvereniteta bilo koje zemlje kada dođe vrijeme da SAD izvrši invaziju na imovinu i blago druge 'suverene' nacije? Ima li predsjednik Trump pojma u kakvom su poslu SAD? Neka netko, molim vas, našem sadašnjem predsjedniku kaže što je njegova nacija radila tijekom posljednjih 70 godina. Zašto, ako SAD vidi da manja nacija udiše previše nacionalizma, onda će SAD poslati financijske ubojice i žene, i nikada se neće osvrnuti na njihovu sebičnost zbog instaliranja njihovog Zio-brand globalizma. Licemjerno je riječ koja prema vlastitoj definiciji ne opisuje arogantnu lažljivu oholost koja stoji iza izrade takvog govora, poput onoga što je predsjednik Donald Trump održao pred UN-om ovog 26. rujna 2017. Što me ostavlja da se zapitam, ne ovi naši lideri uopće slušaju sami sebe?
Ovo je moj glas za najđavolskiju kampanju do sada koja je pokrenuta s ovih obala SAD-a, a uz to je i web stranica nagrađena mojom nagradom za 'Najđavolskijeg spletkara SAD-a'.
https://investigaterussia.org
Ozbiljno, od svega što je bilo u vijestima ovog utorka 9. rujna 26., uragani, Trumpov govor u UN-u, ta stvar o 'Odboru za istraživanje Rusije' najviše me oduševila. Nema li kraja smicalicama i zloći vlada u sjeni? Imaju li Morgan Freeman ili Rob Reiner uopće pojma koga i što promoviraju? U kakvom svijetu uopće žive te holivudske slavne osobe, svakako ne u svijetu u kojem živimo ti i ja, dok mi građani gledamo kako se okoliš čovječanstva pretvara u pepeo, samo kako bi novčano pokretani interesi osvojili novi teritorij.
Joe: Odbor za istraživanje Rusije koji su formirali Rob Reiner i drugi, te Morgan Freeman na TV-u s ovim reklamama, nadilazi sve ono čemu su ljudi u SAD-u bili izloženi tijekom prošle godine.
To su ljudi u medijima koji bi trebali prosvijetliti javnost nekom istinom. Knjiga Victora Navaskyja “Imenovanje imena” koja je izašla tijekom 1970-ih govori o lovu na vještice iz McCarthyjeve ere. Žrtve su bili ljudi iz holivudske industrije i drugih medija. Sada su sami ljudi u Hollywoodu i medijima postali inkvizitori. Zemlja brzo postaje bizarno mjesto.
Složio se Joe. Zločin je imati Roba Reinera, koji bi trebao znati bolje, biti dio ove prijevarne propagande. Morgan je upravo poništio svo svoje životno djelo kao umjetnika kojeg su voljeli milijuni.
Siguran sam da je Rob dovoljno tehnološki potkovan da zna da nema dokaza protiv Rusije, a biti u krevetu s bivšim obavještajnim dužnosnikom koji je lagao i krivo se zakleo pred Kongresom pokazuje visoku razinu nestabilnosti i pogrešnog plana s njegove strane.
O osjećaju "suhih izdizanja" može se razmišljati samo kao o odgovarajućem ekvivalentnom osjećaju za ovo smeće.
Dave P i Curious, dopustite mi da kombiniram svoj odgovor, budući da ste obojica prilično blizu toga da budete na istoj stranici. Ali da, kao da je cijela gornja polovica Amerike poludjela. Slušati Hillary kako plače rijeku u svim američkim talk show emisijama koje postoje, dokaz je da žena pati od teškog paranoje. Hillary misli da Putin misli da se Hillary miješala u njegove ruske izbore i da se protiv nje pod njegovim nadzorom odvija neopravdana osveta. Grižnja savjesti je dosadan teret za nošenje sa sobom, a još je najgori kada ste krivi koliko i grijeh. Pa, barem mi je to majka pokušala usaditi. Moja je mama uvijek govorila da će jedna laž dovesti do druge sve dok te istina ne ugrize za guzicu (moja je majka bila djevojka s juga) kad ispliva na površinu. Ako svi slijedimo Hillaryno vodstvo, sljedećeg mjeseca u ovo vrijeme javno ćemo vješati sa rasvjetnih stupova duž mnogih glavnih ulica naše zemlje, na veliko zgražanje Spartacusovog kluba obožavatelja koji mrzi takve stvari. Kao društvo, Amerika se sada spušta s poslovične 'litice'.
Kakva godina za slavne. Prvo smo dobili voditelja reality TV showa koji će postati naš 45. predsjednik, a sada imamo 'Meathead' i 'God' koji upozoravaju nas dobre liberale da trčimo u brda, jer KGB-ovi homofobni Rusi dolaze da nas natjeraju da budemo odvažni ljudi. (Ubacio sam oštri dio radi drame) Uzmite tu besmislicu i dodajte Trumpov govor u UN-u, i sigurno vjerujem da imamo dovoljno kliničkih dokaza da tvrdimo da se naša nacija 'certifikuje' i da ovu našu zemlju privučemo, prije nego što više ljudi bivaju povrijeđeni zbog ovog izvanrednog carstva koje sam opisao izvan kontrole.
Ako ljudi kao što smo mi teško prihvaćaju ove šašave stvari, što onda ostatak svjetske populacije misli o nama u SAD-u? Ako je UN spas za demokratske procese, pa onda je trebalo uhititi ili zadržati nekoliko istaknutih pojedinaca koji su držali tako kontradiktorne riječi pune mržnje onog dana u UN-u, i/ili ljudi u bijele kute su trebale zgrabiti ono što je ostalo od ovih prljavih nitkova koje je zakon morao pustiti jer je imao male šanse za optužnicu. Osim toga, mislim da ću se sakriti u dvorištu dok 'Crveni strah' ne završi i gledati stare Nijeme filmove za zabavu.
Jutro nakon velikih govora održanih tog utorka u UN-u, naravno Trumpovog i Bibinog, svijet je oplakivao gubitak ideala da UN kroz arbitražu može posredovati u boljem svijetu, ali umjesto toga cijelo čovječanstvo mora čekati sljedećeg 'Boga je na našoj strani' američke invazije.
Wow, nisam čak ni govorio o Mnuchinovom trgovinskom ratu s Kinom. Ili sam spomenuo kako ćemo dovraga bombardirati Kim Jung Una s lica zemlje bez ubijanja trećine Južne Koreje zajedno s četvrtinom japanskog stanovništva, samo zato što možemo... pa opet možda još jedan dan možda. Joe
Evo nešto za čitanje. Ne zagovaram to, jer ga još uvijek sam obrađujem, ali je zanimljivo u vezi američkog trgovinskog rata s Kinom. Možda je ovo prava stvar za gledanje?
https://mises.org/blog/trumps-china-sanctions-madness-imperils-dollar
http://www.theamericanconservative.com/articles/where-are-the-brave-military-voices-against-forever-war/
Do sada bi ulice trebale biti pune prosvjednika, a zatvori bi trebali biti puni uhićenih zbog prosvjeda!
Donald Trump je prevarant. Dobro pogledajte ovaj You tube video. To bi trebalo natjerati birače da pobjegnu kroz postojeća vrata.
https://www.youtube.com/watch?v=MBKu9OJ8Ltk
Treba razlikovati ulogu Irana. Saveznik je suverene države u Siriji, a okupator u pokorenom i raskomadanom Iraku.
Također, sektaške podjele su stvorene američkim osvajanjem Iraka. Različite frakcije bi se puno bolje opisale političkim terminima – kolaboracionisti, nacionalni otpor, priznata vlada, feudalni/teroristički itd.
David Hungerford – Većinu ovih sektaških podjela stvorio je Zapad kako bi podijelio i kontrolirao. Na njihovom je popisu i Rusija. Aktualni indijski vođa Narendra Modi, neka vrsta hinduističkog nacionaliste, pristaje uz Izrael, SAD i Zapad. Čini se da je zaboravio povijest. Nakon što Zapad završi s drugim žrtvama, na red će doći Indija.
"Dobro, Anakine, dobro." Bob se KONAČNO budi pred totalnom katastrofom koja je Trump. Dobrodošli u klub Mr. Parry!
A vi ste, naravno, željeli otvorenog ratnog huškača. Koji je to klub?
Koliko još bogova koji nisu uspjeli Amerika - i svijet vani - mogu podnijeti?
Čini mi se da svjetski 'lideri' trebaju uzeti lekciju od Putina, jedinog koji je čestit
i isporučio je. - Pazite, ne vjerujem da bi dr. Jill Stein trebala takva poduka
— ona je bila jedini kandidat POTUS-a sa stvarnom erudicijom, koherentnošću, lucidnošću, artikulacijom,
osjećajnost i sveobuhvatnu intelektualnu kompetenciju. Samo šteta što takav de facto prorok
bila bez časti u vlastitoj zemlji.
U zdravom i pravednom svijetu, Trump bi bio izviždan s podija od strane diplomata u UN-u, svjetskoj organizaciji posvećenoj iskorjenjivanju rata i održavanju mira. Umjesto toga, mainstream mediji nam govore da je Trump dobio aplauz Opće skupštine UN-a jer je besramno prijetio Sjevernoj Koreji, Iranu i Venezueli. Otkud tolika nepovezanost između priče i stvarnosti? Što može objasniti skup svjetskih diplomata koji se slažu s apsurdnom idejom da će svijet biti bolje mjesto kada Sjeverna Koreja i Iran budu gađane nuklearnim oružjem od planetarnog siledžije i kada prirodni resursi Venezuele ponovno budu sigurni u rukama malog kadra bogatih kapitalista, oslobađajući svoju vladu svake odgovornosti da dijeli dobrobiti sa svojim narodom. Ja to zovem Trumpovim "neka jedu moj topli zrak" rješenjem za hranjenje gladnih. Prepuštene Trumpu, na ovaj ili onaj način sve tri zemlje su predodređene da dijele oslobađajuću demokraciju groba, komplimente te dobro poznate američke velikodušnosti.
Svaka budala zna što je Trumpa uvjerilo da je put do “boljeg življenja kroz ratovanje” zapravo čin samoodržanja: dobio je “razgovor” od stvarnih vladara ove zemlje i odlučio je nastaviti disati, barem dok ne postane odgovornost po nekoj drugoj točki. Što se tiče zašto se čini da svi diplomati UN-a pozdravljaju tripice koje je Trump podijelio poput lojalnih zaposlenika AIPAC-a ili američkog neokonzervativnog pokreta, pa, to je u biti ono što oni jesu. Kao što nam Paul Craig Roberts, bivši urednik WSJ-a i Reaganov pomoćnik ministra financija, opetovano savjetuje, ti su ljudi, zapravo, kupljeni za kamione pune novca koje je američka vlada dostavila u gotovini. Postali su milijunaši držeći se linije koju je postavio Washington.
Kao što Roberts navodi u svom trenutnom odgovoru na ovu posljednju travestiju u UN-u: “Jedno pitanje je: zašto publika UN-a nije viknula na Trumpa, čovjeka koji stoji pred njima i govori očite laži? Odgovor je, naravno, novac. Američki porezni obveznici plaćaju otprilike jednu četvrtinu godišnjeg proračuna UN-a, ostavljajući ostalih 130+ zemalja lak teret. Washington uspijeva otjerati svijet u Armagedon, jer svjetski čelnici više vole novac od istine, od pravde, od preživljavanja. Diplomati UN-a u svojoj suradnji s Washingtonom vide priliku za zaradu sudjelujući u zapadnom iskorištavanju vlastitih zemalja.” (Ta posljednja rečenica je bila u kurzivu radi naglaska u izvorniku.) Ti ljudi rutinski prodaju vlastite zemlje u zamjenu za uzimanje velikih američkih dolara mita. Naravno da će gledati na drugu stranu kada Washington popuši još tri zemlje na ovaj ili onaj način. Riječ je o novcu!
Možda neugodno za Amerikance, ali za većinu ostatka svijeta bit će olakšanje vidjeti najvećeg planetarnog sponzora terorizma kako pokazuje svoje pravo lice. Neki od nas već dugo znaju istinu. Iako su vijesti izuzetno loše, mnogi su ljudi trebali znati koliko su loše.
Trump tjera pospane da se probude i vide što se dogodilo tijekom njihovog dugog sna. Nije Trump taj koji je odgovoran za američki imperijalizam, on je samo odgovoran za otkrivanje njegovih razmjera i koliko su duboko ukorijenjeni promicatelji američkog vojnog ekspanzionizma.
Sada znamo koliko su loše stvari možda će se čelnici u Europi i drugdje početi distancirati od ovog čudovišta. I ne mislim konkretno na Donalda Trumpa.
Iako potpuno nesvjesno, svima nam je učinio veliku uslugu, uključujući i građane SAD-a.
Hmm – Čovjek s planom (zapravo čovjek iza zastora) uvijek iznova otkriva svoje pravo ja. I Robert je – poput kapetana Renaulta u Casablanci – ŠOKIRAN.
Nemoguće je ozbiljno shvatiti Roberta sada nakon mjeseci i mjeseci njegovog podilaženja, podržavanja i opravdavanja T-ovog potpunog neznanja, rasizma, mizoginije i kriminalne prijevare. Ali držimo se samo neznanja. T jest i uvijek je bio najnekvalificiraniji i najneupućeniji kandidat & Prez u našoj modernoj povijesti. Nije čak ni konjska utrka. Ali ne ako ste čitali Robertove stvari – koje prilično odišu kako T ima svakakve “sjajne ideje” kako bi SAD ponovno učinio “velikima”. Samo daj jadnom mudracu priliku. Osobno mislim da je Bannon ghost napisao većinu Robertovih stvari.
Dakle, sada dobivamo tu sofomoričnu retoriku, ovaj izmet besmislica, ovo uobičajeno narcisoidno egomansko brbljanje.
Da vidim sada – ako T kaže svijetu da će raskinuti Nuklearni sporazum koji SAD imaju s Iranom, biste li vi kao Koreja stvarno mislili da je mudro pregovarati o sporazumu s T da se odreknete svog nuklearnog oružja? Da, to će se dogoditi. Baš briljantno – pretpostavljam da je ovo ono 'umjetnost dogovora' o čemu se T neprestano hvali.
Bi li/hoće li ijedna država ikada surađivati sa SAD-om sve dok je ovaj luđak na čelu? Biste li, kao strani lider? Naravno da ne.
Ali što je novo? Molim vas, molim sve koji imaju kvocijent inteligencije iznad 50 da mi kažu kako se ovo razlikuje od T-ovog cijelog života, a svakako njegovog političkog života i Preza. Ovaj govor je UDŽBENIČKI primjer onoga tko je on i uvijek je bio. Baš ništa novo.
Bilo koja osoba koja je iznenađena ovim govorom trebala bi biti diskvalificirana da ikada ponovno glasa.
Jesam – i stalno ću ponavljati – jer je apsolutna istina: ovo će biti samo gore i gore i gore i gore.
ADL Ne znam koju web stranicu čitate, ali to sigurno nisu Vijesti o konzorciju! Ništa što je Robert Parry napisao nema nikakve sličnosti s vašim iracionalnim brbljanjem o njemu. Što se tiče "sofomorične retorike" - dobro se pogledaj u ogledalo, brate.
Hmm, ako je ono što kažete točno o meni, molim vas da istaknete. Pokaži mi kako i gdje griješim.
Zapravo, Robert je T-jev najveći promotor. Čovjek s planom da ujak Putin bude naš najbolji prijatelj i da cijeli svijet živi u miru i harmoniji. Robert stalno promovira T kao nekog novog Proroka koji će SAD odvratiti od naših ekscesa u vanjskoj politici. Što je smiješno, ali i tužno, budući da T nikada nije predstavio nikakve planove. Ili pokazao bilo kakvo stvarno znanje ili iskustvo. Ne – Samo prozivke i izgovaranje suprotnog od drugih u klišeiziranim terminima. Kao i voditelj Reality Showa. I Roberte, ti i drugi nekako mislite da ovo predstavlja promišljenu politiku.
T-ov govor u UN-u je isti kao i njegovi predizborni govori. TOČNO.
Laži, hvalisanje, neznanje, konstantno neznanje i narcisoidnost o tome kakav je on sjajan tip. Da potpuno druga godina.
Čini se da vas impresionira nazivanje poput 'Rocket Man', navijači Roberta i T-a. Kao da ženu nazivate 'debelom svinjom' ili Hillary 'pokvarenom Hillary'. Kad podržavaš tu vrstu gluposti i djetinjastih gluposti onda gledanje u ogledalo nije opcija.
ADL je cionistički trol. Naravno, samo da su svi glasali za cionističku militantnu Hillary.
Gospodine, nemate pojma. ADL su moji inicijali.
Kad pišete da je T obećao okončati ratove na Bliskom istoku - nemate pojma.
T je također obećao da će saznati gdje je rođen taj crni predsjednik. Sigurna sam da ste i vi vjerovali u to.
Mislim da si opsjednut Trumpensteinom. Što god mislili o njemu, mrzite ga koliko god želite, ništa se puno drugačije ne bi dogodilo da je Clinton pobijedio. Ljudi koji su opsjednuti politikom roda i identiteta možda bi se malo razveselili. Inače nema ni najmanje razlike. Moguće je da bi Clinton bio samo malo gori. Da Trumpensteina sutra upucaju prolazeći pored nekog travnatog brežuljka, apsolutno se ništa ne bi promijenilo. Igranje igre osobnosti samo je distrakcija.
Trebali bismo pitati Trumpove tajnike kabineta što svi misle o Trumpovom govoru u UN-u.
“Američka okupacija Afganistana zapravo se odnosi na jednu stvar: širenje kaosa i antagoniziranje okolnih zemalja.
“Ali zašto bi SAD željele održati Afganistan nestabilnim?
“Pogledaj kartu. Afganistan se nalazi u središnjoj Aziji. To je osiromašena, nerazvijena zemlja koja nema izlaz na more. Graniči s tri najveća protivnika američke moći na globalnoj sceni, Rusijom, Kinom i Iranom. Od 2001. ne samo da je Afganistan zbrka terorizma, trgovine drogom i društvenog kaosa, nego se taj kaos prelio i na tri susjedne zemlje. […]
“Zašto SAD nastavljaju ciljati Iran, Rusiju i Kinu? Je li to zato što su nestabilni? Ne. To je zato što su stabilni.
“Islamska revolucija u Iranu uključivala je masovne pobune naroda. Vlada uspostavljena 1979. nacionalizirala je iranske izvore nafte i iskoristila prihode za razvoj zemlje i izgradnju domaćeg gospodarstva. Dok su susjedne zemlje Sirija, Irak i Afganistan prilično opasne, Iran je od završetka rata s Irakom jedna od najsigurnijih zemalja u regiji. Očekivano trajanje života se povećalo. Gospodarstvo je centralno planirano.
“Od 1949. Kina je 700 milijuna ljudi izvukla iz siromaštva. Odgovorio je na terorizam i nestabilnost u autonomnim regijama Xianjing i Tibetu ulaganjem ulaganja i infrastrukture, pružajući ljudima ekonomske prilike. Prije revolucije 1949., kada su republikanci rekli da je SAD 'izgubio Kinu', to je bilo vrlo nestabilno mjesto. Sada je daleko stabilnije nego ikad prije i drugo je najveće gospodarstvo na svijetu.
“Rusija se oporavila od financijske i humanitarne katastrofe nakon raspada SSSR-a. Počevši od 2000. s usponom Putina, Gazprom i Rosneft, državne plinske i naftne kompanije, korištene su za centralizaciju i planiranje gospodarstva. […]
“Ove tri euroazijske zemlje služe kao bastioni stabilnosti, i više od toga, one su konkurencija Wall Streetu. Rusija prodaje naftu i prirodni plin na međunarodnim tržištima. Svaki barel nafte koji proda Rusija je barel nafte koji je mogla prodati američka ili britanska naftna kompanija. Iran je također izvoznik nafte, a nedavno se pridružio i trgovini prirodnim plinom.
“Iako Kina nema mnogo domaće nafte, počinje inovirati vađenje prirodnog plina i proizvodi čelik, bakar i aluminij više od bilo koje druge zemlje na svijetu. Mobiteli koje proizvodi Huwai, državni proizvođač telekomunikacija, prodaju se diljem svijeta. Konkurencija je i stabilna Kina.”
Zašto su SAD u Afganistanu? Odgovor na veliko pitanje
Autor Caleb Maupin
https://journal-neo.org/2017/09/18/why-is-the-usa-in-afghanistan-an-answer-to-the-big-question/
Postoje razlozi zašto je SAD u Afganistanu, ne samo da nadzire i štiti cjevovode u bazenu Kaspijskog mora. Molimo vas da svi odete na History Commons.com i pronađete Pipeline Politics. Ovo bi trebalo mnogo toga razjasniti.
“Jedan od nekoliko ugovora potpisanih tijekom kasnijih faza Hladnog rata uključivao je Ugovor o protubalističkim raketama (ABMT). Ograničio je protubalističke raketne sustave na dva po zemlji. Obrazloženje je bilo spriječiti razvoj proturaketnih tehnologija i ostaviti nuklearno naoružane nacije otvorenima za osvetničke napade ako pokrenu prvi nuklearni napad.
“Ugovor je pomogao u daljnjem jačanju koncepta 'uzajamno zajamčenog uništenja' (MAD). Nakon raspada Sovjetskog Saveza, države članice podržavale su ugovor sa Sjedinjenim Državama do 2001. kada su se Sjedinjene Države jednostrano povukle iz njega. […]
“Međutim, Sjedinjene Države provele bi sljedeće desetljeće i pol, ne razvijajući proturaketne sustave s ciljem zaustavljanja nepostojećeg oružja za masovno uništenje lansiranog iz 'odmetničkih država', umjesto toga provele su to vrijeme okružujući Rusiju proturaketnim sustavima , uključujući one smještene u istočnoj Europi.
“U biti, Sjedinjene Države počele su ispunjavati zbroj svih strahova tijekom Hladnog rata, da će nuklearno naoružana nacija pokušati monopolizirati tehnologiju raketne obrane i koristiti je kao sredstvo za razvoj sposobnosti prvog nuklearnog napada bez straha od odmazde. . […]
“Kao što su predviđali protivnici američke odluke iz 2001. da se povuče iz Hladnoratovskog ABMT-a, Amerika je potkopala napore za neširenje nuklearnog oružja, ne samo pozivajući druge nacije da odbace napore za obuzdavanje nuklearne proliferacije i broja i raznolikosti nuklearnog oružja koje je nacija rasporedila , ali zapravo ne ostavljajući nacije bez drugog izbora pred američkim vlastitim pokušajima da steknu sposobnost prvog nuklearnog napada.
“Širenje NATO-a je upaljeni fitilj
“Kako se NATO širi i dok se Sjedinjene Države ukopavaju duž ruskih granica, poslovični fitilj zapaljen američkim povlačenjem iz ABMT-a i njezinom ratobornošću prema Rusiji od tada postaje sve kraći.
“Provociranjem Rusije da razvije i rasporedi rakete srednjeg dometa koje mogu nositi nuklearno oružje koje mogu negirati mogućnost prvog nuklearnog napada SAD-a, vrijeme između lansiranja i cjelokupnog nuklearnog rata značajno je skraćeno.
“Unatoč tome što su SAD provocirale ovaj lanac događaja, umjesto da procijene situaciju i povuku se na razumniju poziciju, one koriste predvidljivu reakciju Rusije da žure još više naprijed. Predstavljajući veću nuklearnu prijetnju Rusiji, Sjedinjene Države svojim neodgovornim ponašanjem na svjetskoj pozornici potiču mnoge druge nacije da traže, razvijaju i postavljaju nuklearno naoružanje kao sredstvo obrane i odvraćanja.
"Dok se Sjedinjene Države predstavljaju kao međunarodni arbitar nuklearnog neširenja, čini se da umjesto toga služe kao glavni provokator nove zlatne groznice nuklearnog oružja."
Američke raketne makinacije poništavaju napore neširenja oružja
Od Ulsona Gunnara
http://landdestroyer.blogspot.com/2017/09/us-missile-machinations-undoes-non.html
“Ruske i kineske državne naftne kompanije surađivat će na zajedničkom razvoju nafte diljem svijeta, što je veliko cementiranje bilateralnih odnosa koji su se pojavili kao izravna posljedica gluposti Washingtona proteklih godina, prvo s obrambenim stanicama za balističke projektile u Poljskoj 2007. diljem EU-a usmjeren na Rusiju, zatim državni udar u Ukrajini 2014. od strane CIA-e i američkog State Departmenta, s očitom namjerom zabiti klin između Rusije i EU-a, državni udar koji je stajao gospodarstva EU-a procijenjenih 100 milijardi dolara od 2014. na novo izvješće UN-a.
“Kao većina Pentagonovih i neokonzervativnih projekata, udar u Ukrajini bio je bumerang i okrenuo Rusiju na najznačajniji način u istočni stožer prema suradnji s Kinom i cijelom Euroazijom. Sada s ruskim Rosneftom – najvećom javnom naftnom kompanijom na svijetu – u strateškom partnerstvu s ogromnim kineskim CEFC Energyjem, ruskim potencijalima energetske geopolitike, kao i potencijalima Kine, dodan je značajan novi element. […]
“Rusija, Kina, Turska, Iran, Katar. Oni tkaju dublje miroljubive gospodarske veze, u slučaju Katara i Turske odustaju od svog loše zamišljenog rata protiv sirijskog Bashara al Assada inspiriranog SAD-om, razvijaju dugoročnu energetsku suradnju i obrambene veze. U srcu je nova ruska naftna geopolitika u nastajanju.
“Odgovor na sve ovo od strane Titanica koji tone koji je nekada bio poznat kao Sjedinjene Američke Države, njihovog vojnog lobija i njihovih bankara s Wall Streeta koji zapravo vode politiku Washingtona putem svoje mreže think-tankova je infantilan: rat, destabilizacije , obojene revolucije, sankcije kao oblik ekonomskog rata, demonizacija, laži.”
Zanimljiva nova ruska naftna geopolitika
Autor: F. William Engdahl
https://journal-neo.org/2017/09/19/russia-s-interesting-new-oil-geopolitics/
Kontrola Bliskog istoka je mrkva na štapu zbog sirove energije/nafte i prirodnog plina…. Bez daljnje provedbe Kissingerovog plana razmjene američkih dolara, moćne SAD će potonuti prije nego kasnije. To je razlog zašto CIA sklapa tajne poslove s Izraelom / Al Qaidom / ISIL-om ili bilo kojim drugim koji produžavaju igru dolara……..Spojler srednjeistočne igre dolara je Iran…zato ih američki MSM prikazuje kao zlo i parazitski Izrael treba zaštitu kako bi nastavio čistiti Palestince ……Bez velikog rata kontinuirani monopol SAD-a je gotov…..i ne zaboravite zapadnu Europu ……Hihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihihih,
Kako vrijeme bude prolazilo i kako Trump i njegovo okruženje polako počnu shvaćati da je POTUS i uglavnom je uvijek bio simboličan položaj, on će također početi shvaćati da mu jedinu stvarnu moć dodjeljuju međunarodni banksteri. Kao što je gospodin Parry rječito objasnio gore, Trump se već klanja parazitskim gospodarima grubog materijalizma.
Analiza novca kao i obično, iako očekujem da će se retorika promijeniti protiv Saudijske Arabije, dok pravo pitanje ostaje, kako američki narod u svim svojim trenutačnim poteškoćama, ne samo mediji u kojima je Robert samo jedan glas u pustinji, može ,beskorisnost/kukavičluk sudaca,,izborna prijevara, namjerno manipulirane podjele ikada naći ozbiljno političko predstavljanje ? Ekonomija SAD-a zapravo nije nimalo jaka i Trumpova administracija nastavit će uništavati srednju klasu u ime 1% …..
Trump je idiot, ali pobijedio je jer su a) kandidati autsajderi imali prednost prošle godine. b) Demokrati su inzistirali na imenovanju užasnog insajderskog kandidata c) Amerikancima nisu dopušteni održivi izbori treće strane.
Ovi vanjskopolitički neuspjesi su sumorni, ali američko stajalište sada je u biti ono što bi bilo s Clinton prije devet ili deset mjeseci, osim što je njezina zlonamjerna namjera da uvelike produži intervenciju u Siriji sada otupljena novim činjenicama na terenu utvrđenim tijekom tih mjeseci . To je jedna pozitiva.
Trump je u potpunosti preokrenuo nesmetano funkcioniranje Carstva SAD-a i stvorio ne samo intenzivne stranačke prepirke, već je okončao Obamine snune godine kada su mnogi naprednjaci otišli na spavanje. Politika se vratila i mnogo je moguće, osobito za ljevicu ako mogu jasno vidjeti tko su i za što se zalažu korporativni demokrati.
TPP bi gotovo okončao svaki utjecaj nas ljudi u korist političkog poretka kojim upravljaju isključivo korporativni interesi i prava investitora. Nakon Clintonove pobjede, trebalo je ratificirati tijekom Kongresa lame duck prošle zime. Bez rasprave, bez pitanja. Bez obzira je li znao što radi ili ne, Trumpova odluka da ga ubije svima nam je učinila veliku uslugu.
Dobar komentar. Trump je lakrdijaš, ali smo barem dobili nekoliko malih pozitivnih stvari u usporedbi s vladavinom Kraljice kaosa.
Sve što ljevicu zanima su kupaonice za transvestite, rušenje kipova i izmišljanje bajki o Rusiji koja krade izbore. Nije ih bilo briga za potrebe i težnje običnih radnih ljudi. Zato je Trumpenstein pobijedio, iako nema nikakve razlike tko će čitati autocue.
Govor gospodina Trumpa na 72. sastanku Opće skupštine Ujedinjenih naroda bio je i razočaravajući i vrlo uznemirujući iz više razloga. Razumno dobro informirani muškarci i žene mogli su osjetiti neiskrenost gospodina Trumpa kada su nadovezivali lažne tvrdnje njegovih pisaca govora na njegovu "izvedbu", u stvarnosti izgovarajući svoje rečenice kao glumac. Neiskrenost nije ljudska kvaliteta koju Amerikanci žele da posjeduje njihov predsjednik.
Ljude bi moglo još više uznemiriti kada američki predsjednik, pokušavajući uvjeriti cijeli svijet u fantastičnu, gotovo novovjekovnu političku retoriku koristeći svoje najbolje kazališne talente, tijekom svog izlaganja spomene duhovne aspekte života. Moglo bi se ići tako daleko da se uključivanje referenci o ljudskoj duhovnosti od strane g. Trumpa opiše kao oblik bogohuljenja, što dokazuje odsutnost spominjanja ili pripisivanja zasluga ljudima koji žive u Iranu, Siriji, Venezueli, Sjevernoj Koreji itd. jednako sveti u Božjim očima. Ljudi zauzimaju sve moguće pozicije u ovom svijetu kada je riječ o duhovnosti, ali unatoč njihovim manjim razlikama većina će se vjerojatno složiti da je grijeh govoriti o svetim stvarima sa stajališta ili dispozicije koja mjeri bilo što manje od potpune iskrenosti i ozbiljnosti.
Ono što se ističe kao najtužnije u govoru gospodina Trumpa u UN-u je fokus stavljen na ono što teolozi, studenti komparativne religije i tragatelji za duhovnom istinom o konačnoj stvarnosti nazivaju "dualnost-svijest", svjetonazor koji se drži negativne, nerazvijene ideje da se čovječanstvo sastoji od “mi i oni”. Gospodin Trump spominjao je Boga tijekom svog obraćanja, dok je u isto vrijeme crtao razdvajanje između ljudi koji dijele Zemlju tijekom ovog razdoblja vječnosti.
Uvijek smo znali da je Trump labavi kanonik.
Ali također smo znali, iako skrivate glavu u pijesak, da Hillary Rodham Clinton nije bila labava kanonica, već nabrijana koja je bila pripremljena i spremna pucati na Kremlj, što bi učinila odmah nakon izbora.
Trump je popustio, da. Ali on još uvijek nije tako loš kao što bi Clinton bila da je na vlasti. Ne bi skakala, vrištala bi na generale da ne vode njezine ratove dovoljno brzo. Već bismo bili u žestokom ratu s Rusijom.
Svatko tko misli da bi Hillary Rodham Clinton bila bolja predsjednica od idiota kakvog imamo je ili lažljivac koji također želi svoje ratove ili je sebični kreten kojeg nije briga što bi ta žena učinila svijetu sve dok dobivaju svoju prvu predsjednicu i sutkinju na vrhovnom sudu koja štiti pobačaj. Sve ostalo može otići k vragu, zar ne? Ili još gore, osoba koja zapravo ne zna o čemu se Clinton, dovraga, bavio.
Upravo je Bernie Sanders na turneji po zemlji pokušavajući stvoriti zamah da pomakne demokrate ulijevo i dobije potporu za medicinsku skrb s jednim platiteljem za sve.
U isto vrijeme Hillary Clinton obilazi zemlju blateći Bernieja Sandersa.
Kako bi itko mogao braniti tog kriminalca, lažljivca, ratnog huškača, lakeja s Wall Streeta, dvoličnog, licemjernog, narcisoidnog, Goldwater Girl je izvan mene.
Da, ljuta sam.
Napadajte Trumpa koliko hoćete. Ali prestanite s odvratnom obranom Zvijeri, molim vas.
To je žalosno razočarenje, ali apsolutna istina koja se prenosi u ovom članku. Ne vidim kako se stvari mogu značajno popraviti. Struktura vlasti je kastrirala Trumpa.
Uvijek je bio u redu. Suprotne izjave tijekom kampanje bile su samo buka za privlačenje antiratnih demokrata.
Kada je južnoafrički zamjenik predsjednika F. W. de Klerk je, u ime svoje vlade i vojske, (diskretno) nabavio nekoliko nuklearnih bombi, uz pomoć izraelskih znanstvenika, što je teško smetalo među zajednicama Intel Intel Zapadnog Zapada. Zašto? jer su Mandela i de Klerk imali "stas", obrazovanje, dobro potkovani, mentalnu stabilnost i odgovornost. Un je s druge strane proveo nekoliko godina u inozemstvu zatvoren u švicarskoj privatnoj obrazovnoj instituciji, nije dijelio ništa od sebe s kulturom EU oko sebe i u smislu formalnog obrazovanja, teško se mogao usporediti s čovjekom poput De Klerka. U šokantnom kontrastu, kada je južnoafrička vlada odlučila PREDATI te nuklearne bombe Ujedinjenom Kraljevstvu preko barunice, "dječaka" Margaret Thatchers, Davea Camerona, tada Sranje, poslovičnog obožavatelja unutar Intelovih krugova. U tom je trenutku oružje nestalo, neki vjeruju da je nekoliko preusmjereno u Izrael, a drugi kažu da je jedno ili dva isporučeno "agenciji" u Chicagu, Illinois (USAF-ova baza u O'Hare? zračna luka) nikad nećemo saznati. Dakle, relevantnija točka ili priča sada počinje: Što se događa ako se Sjevernokorejci iznenada nađu s novim kraljem/nasljednikom? Naše dijete? fanatični general ili generali?. Uvjeravam čitatelje CONSORTIUMNEWS-a da to neće biti pitanje o kojem se glasa otvorenim referendumom!! Posebno ukazivati na naše britanske saveznike ne bi bilo pošteno. NA STRANU: možda Putina treba podsjetiti da su nakon pada SSSR-a nestali znanstvenici njegove zemlje koji se bave oružjem i njihova tehnička ekspertiza, od kojih su neki završili u Sjevernoj Koreji. Ukratko, i intelektualno znanje i iskustvo i nuklearni materijali, proliferacija(i) su ponovno u središtu svjetske pozornice. Nijedan stručnjak ne može predvidjeti koji će pojedinac ili grupa nabaviti naoružani uran/plutonij sa Sjevera. Možda neka teroristička država? ili grupa? osobito ako Un iznenada umre, postane onesposobljen ili pati od izraza koji je LBJ toliko mrzio čuti, "dogodio se državni udar, gospodine predsjedniče". Zašto odgađati Ameriku? Od 1945. godine, sve što su Sjedinjene Države ikada dobile od Ujedinjenih naroda bile su neprovedene rezolucije (svi još uvijek čekamo na 224 i 338 da stvarno promijene stvarnost), zatim isprike, odgode i posebno, nemir oko beskrajnih sastanaka. Od rođenja do smrti, pa čak i u najboljim namjerama; stvaranje, održavanje i povlačenje suverenih nacija koje posjeduju komercijalno ili nuklearno oružje jasno pozivaju na mnoge nepotrebne i nepredviđene katastrofe; posebice, tijekom i nakon pada vlade (preusmjeravanje-gubitak nuklearnog materijala), incidencije poput Černobila (od strane majke prirode, nesreće ili terorističkih čina), izvoz takvih opasnih tehnologija, tvari i/ili znanstvenih metoda nepoznatim skupinama i njihovim namjere..Mogu li podsjetiti EU, GCC i nove članice SCO-a da su SAD uložile mnogo krvi i blaga u Koreju, što se zbraja s oko 33,000 XNUMX plus vojnika pokopanih na groblju Arlington i pola trilijuna potrošeno tijekom Korejski rat, dodajući stotine milijardi tijekom sljedećih desetljeća. Sad
“Sve što su SAD ikad dobile od UN-a bile su neprovedene rezolucije……..”
Uključujući oko 66, mislim, po zadnjem prebrojavanju, protiv cionističkog aparthejdskog režima Izraela.
To ne računa sve rezolucije protiv Izraela na koje je SAD stavio veto, a koje je podržala svaka druga nacija na svijetu.
Tražio sam da vidim mogu li pronaći nekoga tko govori dobre stvari o Trumpu u UN-u.
Rezultat: totalni neuspjeh.
Ono što sam pronašao bila je priča pod naslovom “Ljudi se stvarno poistovjećuju s izbezumljenim izrazima lica Johna Kellyja tijekom Trumpovog govora u UN-u”.
h**ps://www.buzzfeed.com/johnhudson/why-trumps-un-speech-is-bad-news-for-human-rights-around?utm_term=.hqGA5N5YM#.rfa13g3MN
Najbolji mogući ishod je da je Trump samo ispuhao puno vrućine i da ne planira učiniti ništa nepromišljeno. Još više sramote za SAD bilo bi najgore od toga. Kellyno ponašanje me ipak zabrinjava...
RAT je SILA koja nam daje smisao!
RAT je koliko Amerikanaca zarađuje za život………………
Militarizam je jedan od sigurnih načina za mnoge Amerikance da se jako obogate …………
Pogledajte koliko se generala i pukovnika pridružuje proizvođačima oružja kao potpredsjednici ili konzultanti nakon što jamče pozamašnu "mirovinu" od Pentagona………………
Prestanite govoriti o američkom nezasitnom apetitu za ratom kao da to nije norma………….
U 1300-ima i 1400-ima, Engleska je vodila rat protiv Francuske. Zvao se Stogodišnji rat, ali zapravo je trajao oko 120 godina.
Opustošio je Francusku, a Englesku osiromašio velikim porezima koji su ga plaćali.
To je rezultiralo Seljačkom pobunom u Engleskoj 1381. godine.
Ali rat je bez obzira na to trajao.
Mali broj ljudi je iz toga prošao jako dobro.
Plaćeničke tvrtke i kapetani (poput Blackwatera) koji su ubijali na više načina.
Aristokrati/plemići koji su se ugojili na svom plijenu.
Zvuči li vam nešto poznato?
vjerujem da su američki narod izdali njihovi vođe (prošli i sadašnji). Milijarde njihovih poreznih dolara predaju se zemlji za koju se čini da kroji američku vanjsku politiku. Nešto nije u redu i moglo bi se nazvati izdajničkim. U međuvremenu, milijuni Amerikanaca primaju bonove za hranu, dok su bankari na Wall St. Sada su mnogi Amerikanci izgubili svoje domove u uraganu Irma i Harvey. Koliko će još američki narod uzeti prije nego što kaže DOSTA?
Ovce će samo nastaviti raditi kako im se kaže. Njih 63 milijuna zapravo je ozbiljno shvatilo Trumpensteinova obećanja.
Trump kaže da ljudi u Venezueli gladuju. Stvarno?
Ovo govori predsjednik zemlje u kojoj oko 45 milijuna ljudi živi u siromaštvu, ljudi umiru na ulicama jer nemaju zdravstveno osiguranje. Milijuni koji žive na ulici ili u automobilima jer su im lopovi s Wall Streeta ukrali domove. Milijuni djece idu u krevet navečer bez dovoljno hrane. Je li dobro pogledao Detroit i Cleveland? Većina drugih velikih američkih gradova izgleda isto. Appallacia, The Rust Belt? Je li dobro promotrio epidemiju opioida, 33,000 XNUMX smrtnih slučajeva od vatrenog oružja svake godine? Službena politika mučenja za koju on misli da je odlična..
Ako želi učiniti nešto dobro u svijetu, neka počne paziti na SAD i Amerikance. On to prilično usrano radi. Ali ne, on mora ići tražiti demone koje će ubiti po cijelom svijetu kad su mu doslovce milijuni ispred nosa. Sjeverna Koreja i Venezuela najmanja su briga svijeta i tako će i ostati sve dok je taj luđak na vlasti.
Na vrhu raspadajućeg carstva, neki ekonomisti vjeruju da smo u kasnoj fazi kapitalizma. Države su samo imovina koju multinacionalne korporacije iskorištavaju, a ljudi, ljudi koji to nisu, potrošni su materijal ako na bilo koji način utječu na njihovu krajnju vrijednost.
A kada više ne mogu ostvarivati profit prodajući nam svoje "ugrađeno zastarjelo" smeće (što se sada događa), oni zarađuju na našem dugu!
Ovo je vrlo depresivna stvarnost koju treba prihvatiti. Ali protiv toga se ne možemo boriti ako nas stalno polariziraju. |”Moć ne ustupa ništa bez potražnje”. Moramo pronaći neko zajedništvo koje bi nam omogućilo da marširamo u većem broju – i globalno ako treba.
Y – elita je bila vrlo pametna da podijeli narod koristeći politiku identiteta. Usmjerite tonu novca u ljevičarske grupe, sve ih uzburkajte i pomisle da nekoga zapravo briga za njihov cilj, i podijelite pa vladajte. Hej, oni to rade po cijelom svijetu desetljećima, sukobljavaju jednu državu s drugom, vrše državni udar, ruše. Upravo su koristili istu igrokaz na svojim građanima.
Znam da ste se nadali, gospodine Parry, da će Trump biti dašak svježeg zraka. Ali pogrešno ste pretpostavili da ima moralni kompas. Evo nas, vraćamo se u normalu – i sve dok Herr Trump dobiva pohvale i pohvale i laskanje, idemo!!! Nije lijepo.
Bilo je razloga misliti da će Trump značajno odstupiti od neokonzervativaca Kristovo-cionističkog programa. Ne puno, ali malo. Pitanje za mene je, što će druge nacije svijeta učiniti u vezi s nasilničkim državama Amerike. Nije lako odgovoriti na pitanje, a nije lako suprotstaviti se nasilniku. Jasno je da su vrhovni lideri od Drugog svjetskog rata (i prije) bili Jonesing nakon novog američkog carstva, a jedini koji su se tome protivili bili su oni koji su predodređeni da budu robovi. Čak većina njih ne zna što se događa. Sada nema razloga misliti da Trump nije dio Plana za novo američko stoljeće u punom sjaju. Možda će ispeći Sjevernu Koreju u konvektomatskoj pećnici i osobno sodomizirati Putina saudijskim mačem. Dogodile su se i gore stvari i mogu se dogoditi opet.
Bob Parry piše: “Međutim, što je možda najvažnije, Trumpov je govor možda ugasio svaku titrajuću nadu da bi njegovo predsjedništvo moglo postići neke vrijedne korekcije kursa u tome kako se Sjedinjene Države odnose prema svijetu, tj. odmaknuti se od katastrofalne ratne/intervencionističke politike njegova dva prethodnika.
"Treptajuća nada" jedan je od načina da se to izrazi. Drugi je točniji prikaz Trumpa koji je istrošen i transformiran. I neka u to ne bude sumnje, ako Trump nije izvršio ovu tranziciju, čeka ga opoziv, siromaštvo, zatvor i možda još gore. Hillary i prijatelji pokazali su što rade protivnicima koji im prkose načinom na koji su se obračunali s Gadafijem i Sadamom Huseinom.
Dakle, oni koji vrijeđaju Parryja, jer su to “cijelo vrijeme znali” su blesavi ljudi. Postojala je borba koja se ovdje odvijala - iako hilarijevski naprednjaci to nikada neće priznati. Za njih je Trump uvijek bio vrag, a njegovi pristaše tek nešto više od vulgarnih, rasističkih sramota. Ali vladari uvijek preziru narod.
Ovdje postoji još jedna činjenica. Izrael i Iran. Slagati se s Rusijom bilo je Trumpovo obećanje koje je skupo platio i možda će tek platiti opozivom. Ali neprijateljstvo prema Iranu je kontradiktorno miru s Rusijom, strateškim saveznikom Irana. I tako je Trump morao napraviti izbor. Presudni faktor u ovom izboru bio je Izrael i njegov amen kutak u SAD-u. Jasno su dali do znanja da je promjena režima u Iranu njihov nalog. I na kraju je Trump poslušao tu naredbu.
Bez sumnje će Trump biti naširoko hvaljen za ovaj govor. Bibi je samo prva navijala.
Ali čovjek se pita jesu li neokonzervativci i izraelski konfederatori pobijedili samo zato što nije bilo protuteže? Mogu li se mirovne snage koje su pozivale na opoziv Trumpa čak i dok je pokušavao iskovati Detant 2.0 s Rusijom, kao što je bio sve do Hamburga, potpuno oslobodile odgovornosti? Jesu li se mogli suprotstaviti Trumpu u nekim stvarima, a ipak ga podržati u Detantu 2.0 – i je li to promijenilo odnos snaga? Nikada nećemo saznati – ali sigurno nije pomoglo.
Odlična kolumna.
John V. Walsh – Vaši komentari: “I neka ne bude sumnje u to, ako Trump nije izvršio ovu tranziciju, čekao ga je opoziv, siromaštvo, zatvor i možda još gore. Hillary i prijatelji pokazali su što rade protivnicima koji im prkose načinom na koji su se nosili s Gadafijem i Sadamom Huseinom.”
Da, ovo sažima sve.
Slažem se, puno veću borbu nego što je Obama ikada pružio dubokoj državi. Obama, koji je natjerao Citigroup da izabere njegov kabinet u vrijeme u kojem su političari zapravo imali neku moć, a ne trenutno stanje stvari vojnog državnog udara. Da se Trump ne bori stvarno, mislite li da bi bilo ikakve rasprave o Rusiji?
turk151 – ” . . . nego sadašnje stanje vojnog državnog udara. ”
Da, ovo je članak iz "Counterpuncha" od 19. rujna, koji govori nešto od toga - tko sada kontrolira. Postaje bizarno.
Link na članak:
https://www.counterpunch.org/2017/09/19/rohrabacher-vs-the-machine/
Promjena režima u Iranu uvijek je bila u američkim planovima (čitaj PNAC), pogledajte video (napravljen 2007.) u kojem general Wesley Clarke ocrtava bliskoistočni plan. 'Nije bilo razlike tko sjedi u ovalnom uredu, što se tiče ratova koji se planiraju, Trump ili Hillary.
Ne vrijeđam Roberta Parryja; on je jedan od rijetkih istraživačkih novinara kojima vjerujem, Seymour Hersh je još jedan. Informacije su uvijek bile tu, sada su srećom arhivirane izvan SAD-a
Vojska/industrija/Kongres sigurno je željela ratnu huškačicu Hillary za predsjednicu, ali sada su uspješno istrenirali Trumpa da izvršava njihove naredbe, baš kao što su učinili s Obamom. Ratni stroj mora biti dobro nahranjen kako bi mogao nastaviti kupovati političare koji glasaju za rat.
krivo! Gotovo sve izbore svaka velika stranka izmjenjuje svakih 8 godina kao sat. prvi termin uvijek odroni. Osim jednog mandata Jimmyja Cartera koji je pogriješio podupirući Palestinu
Također ste zaboravili GHW Busha, Busha starijeg, kojeg je izbacio milijarder Ross Perot i 17% na nacionalnim izborima nakon samo jednog mandata. Bush stariji glupo je pogriješio ne dajući zajamčene zajmove Izraelu za izgradnju na Zapadnoj obali. Ubrzo je uslijedio nagli pad njegove ocjene sposobnosti.
"Stiv" je desničarski trol kojeg treba ignorirati.
Po mom mišljenju "Hillary" pravi vjernik bi bolje opisao kolegu. Stvarno me čudi što tu negdje nije stavio "rekao sam ti".
Vjerujem da se Trump pridružio ratnim zločincima. Ispalio je 59 projektila na Siriju, što je bio nezakonit ratni čin koji je ubio neke ljude.
Zato pitam:
Je li Trump postao budaletina za ratne zločince?
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/04/has-trump-become-chump-for-war-criminals.html
Apeliram na američki narod da učini nešto kako bi pomogao ostatku svijeta i svojoj zemlji od ove ubojite kabale koja vlada njima i nama. Mora doći iznutra! Ovi plutokrati moraju biti uništeni.
ČUTI! ČUTI!
Samo Amerikanci to mogu popraviti, ali ne svojim oružjem. Drugi amandman ovdje neće pomoći … zahtijevat će mnogo generala po uzoru na generala Smedleyja Butlera.
Spomenuli ste pobjedničku strategiju: ono što će uspjeti predstavlja "državni udar za obnovu Republike" koji vode neki insajderi Power Elite koji se ne slažu, u vojsci, financijama, obavještajnim službama, MSM-u itd. Imat će vojsku građana voljnih i spremnih okupiti se uz njihovu zastavu. VIP osobe i zviždači čine jezgru obavještajne zajednice koja se ne slaže. Vojska običnih ljudi iz 2. amandmana s puškama u rukama, bez vodstva Moćne elite, neće otići nigdje osim u grob ili brzo u zatvor. Poanta je POBIJEDITI ovaj rat, NE samo hrabro stajati (i brzo biti srušen) za ono što je ispravno.
Insajderi su bitni, ali ne djeluju bez oružane podrške ljudi koji ih brojčano nadmašuju. Povijesno gledano, djelovali su uglavnom tako što su odbijali suzbiti nerede u glavnim gradovima. Stanovnici SAD-a su kastrirani bljutavim urbanim životom u zatvorenom prostoru i neće djelovati sve dok njihovo gospodarstvo ne bude u ruševinama i ne budu se mogli hraniti, odjenuti ili smjestiti. Njegova budućnost ovisi o naoružanoj nižoj srednjoj i nižoj klasi. Nekoliko drugih klasa može voditi ili surađivati s obnovom demokracije, ali većina će se složiti sa svime što se dogodi.
Vladu insajdera mogu svrgnuti insajderi, ali ona time ne postaje demokratska.
Zaustavit će ih jedino kombinacija vojnog neuspjeha, ekonomskog i financijskog kolapsa i društvenog kaosa. Sve su te stvari već na mjestu i daleko su uznapredovale. Neće se pojaviti nikakvi narodni pokreti koji bi to spriječili. Nakon kolapsa, oni će se razmnožavati.
Ako je bilo stranog uplitanja u izbore, cui bono? Nakon što smo danas čuli Trumpa, čini se da je bilo kakva korist za Rusiju ili Putina ako ne iluzorna, barem prilično nejasna. Raskid iranskog sporazuma je, međutim, otvoreno iskazan cilj Netanyahuove vlade.
Slažem se sa Stivom. Svatko tko je na trenutak pomislio da bi Trump bio bolji od Clinton, zavaravao je sam sebe.
Kako biste vidjeli dobar primjer otkuda je zapravo došao animus protiv Hillary, pogledajte članak Jeffreyja St Claira na Counterpunchu i pokušajte zamisliti da Jeffrey nije na sebi imao košulju koja tuče žene kad ga je napisao.
Vi znate i znali ste da je Hillary entuzijastični ratni huškač dok je Trump obećao okončati ratove na Bliskom istoku.
Dakle, očito lažete da su drugi "trebali znati".
A vaša karakterizacija glasača koji su protiv Hillary kao "prebijača žena" pokazuje da je vaš proizvod smeće propaganda i ništa više.
Sjedite li sa "Stivom" u istoj prostoriji u Pentagonu/NSA-i ili ste vi sam Stiv?
“Dakle, očito lažete da su drugi “trebali znati”.”
Ja sam jedan od onih drugih i znao sam...
Poanta je da su njegovi neokonski savjetnici apsolutno u pravu i da nema alternative ratu. Trump može ili reći svojim ljudima da se prijave ili da se odreknu svog automobila i počnu živjeti kao Amiši. Ovo drugo im je najmanje prihvatljivo i on to zna.
Stvarno si znao? Više volite deklariranog ratnog huškača nego onoga koji se zakleo da će zaustaviti ratove? Ili su vam se više svidjele kupaonice za tranzite nauštrb milijuna života? Kako dalekovidno.
Vaše pamćenje je pogrešno. Najjasnija razlika između Clinton i Trumpa tijekom kampanje bila je u tome što je Trump obećao raskinuti sporazum s Iranom i staviti nas na put rata s tom zemljom. Tada se previše na ljevici pretvaralo da ne primjećuje. Sada se praviš da ne primjećuješ.
Što god drugo neokonzervativci učinili Trumpu, nisu mu bili potrebni da započne rat s Iranom. To je bila njegova politika oduvijek.
“Najjasnija razlika između Clinton i Trumpa tijekom kampanje bila je u tome što je Trump obećao raskinuti sporazum s Iranom i staviti nas na put rata s tom zemljom.”
Ne, Clinton je željela taj rat jednako kao i Trump. Kao što je gore opisano, nije bilo razlike, iako Trump možda ne želi rat s Rusijom kao što to želi Clinton.
Ali promašio si ono glavno: rat je SAD-u neophodan kako bi ekonomski preživio na način na koji to sada čini. Nema izbora.
Očigledno lažno: okončanje ratova na Bliskom istoku bilo je primarno zajedničko tlo Trumpove frakcije. Pogledajte preokret retorike o Rusiji: možete to vidjeti i zamijenite svoju propagandu.
Gubite vrijeme i energiju fokusirajući se na ličnosti poput Trumpa. Trump ili Clinton, nikome nije bitno osim toj dvojici, koji mogu čitati autocue. Ako bi Trump sutra bio ubijen, kao što je ljevica pozivala u proteklih 9 mjeseci, mislite li ozbiljno da bi se išta promijenilo?
Trump je srebrni milijarder. Kako bi itko mogao očekivati da će dokazani lažljivac koji ima na umu samo sebe i svoje avanture zarađivanja novca, kao i njegov nečuveni narcizam, učiniti boljom opcijom od Clintona? Oni su PRIJATELJI i to je bilo dobro poznato prije Trumpove kandidature. Kuhao je s milijarderom Wall Streeta, Goldman Sachs ELITE.
Pa ipak, obični Amerikanci stvarno vjeruju da ovaj čovjek uopće može zamisliti da razumije njihove svakodnevne borbe?
Američka ljubav prema slavnim osobama i ovisnost o osobnosti nad sadržajem upravo je ono što Trump predstavlja. I elita je to znala.
Trump je NJIHOV ČOVJEK...
Sve smo bliže onom “rekao sam ti”.
Kao i uvijek g. Parry je u pravu.
Još više rata dolazi i vjerujem da vidimo sljedeće:
Najveći ratni huškač na planetu
Najveći ratni huškač na planeti traži još ratova
Ovaj ratni huškač i njegovi pomagači odgovorni su za mnogo krvi
Poklali su milijune i uništili brojne zemlje
Sada traže više meta, nema li kraja njihovim drskostima?
Njihovi propagandisti promiču više vojnih sukoba
Mogu li Sjeverna Koreja, Kina, Iran i Rusija biti njihova sljedeća meta?
Hoće li 'Veliki Sotona' i njegova banda razularena NATO dovesti do kraja igre?
Hoćemo li sve nas nuklearno spaliti političari i generali, koji su ludi?
Najnoviji “ratni vođa” govori o borbi protiv terorista zajedno sa svojom ekipom ratnih zločinaca
Istovremeno je dio koalicije koja također naoružava i trenira teroriste
Licemjerje je jača strana ove zle sotonske ratnohuškačke prljave koalicije
Nažalost, oni su u hodnicima moći i sve će nas odvesti u propast
Je li pravna država postala vladavina odmetnika i ratnih zločinaca?
Jesmo li u rukama pokvarenih i poremećenih krvavih imbecila?
Je li svjetska pozornica postala platforma za ubijanje i one koji ga planiraju?
Jesmo li svi zarobljenici najvećeg ratnog huškača i njegovih pomagača na planeti?…
[više informacija na poveznici ispod]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/09/the-biggest-warmonger-on-planet.html
Kina i Rusija izgradile su profitabilnu željezničku prugu za slobodno tržište do Londona, Barcelone, Njemačke, Poljske, Afganistana i Irana, dok su se SAD okrenule prema Pacifiku s ratnim brodovima izgrađenim na posuđenom novcu.
Venezuela više ne prihvaća Petro dolare. Iran, Kina i Rusija već su ga prestali koristiti.
Nijedno carstvo ne traje vječno i vjerujem da je ovo u samrtnoj hropci. Sredstva ili "saveznici", kako ih od milja zovu, moraju biti vrlo oprezni.
Najgore i meni osobno najviše izaziva povraćanje je Trumpov potpuni preokret u izazovnom programiranju neokonzervativaca/establišmenta. Ono što se u njemu činilo kao poriv za malo poštenja nestaje kada Vladar sjedne na prijestolje, sa svojim baršunastim papučama i Kelly koja čuva vrata kako bi osigurala (na primjer) da Rohrabacher ne može ući da ga vidi s dokazima da je ruska priča prijevara. Dodatno izazivajući povraćanje, Trumpu se sviđa njegov novi status, uključujući i onaj da ne nosi odjeću, a budući da cijeli svijet (pa čak i mnogi Amerikanci) proziru laž i samopravednost, sada mu je ugodno i riješio je svoje poteškoće kao "buntovnik." Možete provući ruku natrag i kroz njegovu kralježnicu i tamo nema ničega. Kao što je Shakespeare rekao: “I najmanji crv će se okrenuti kad ga gaze . . “
Tijekom kampanje Trump je iskazao toliko truda, strasti i predanosti iscrtavanju močvare i vraćanju moći ljudima.
Kako se može pogledati u ogledalo nakon što se vrati na svu onu takozvanu brižnu restorativnu retoriku kampanje? Njegovo licemjerje je van svih ljestvica.
Ako je doista narcis, to mu uopće ne smeta.
Kako je itko mogao povjerovati NASLJEDNIKU srebrne žlice milijardera?
To je ono što nije u redu s Amerikom. Pretpostavljamo da elitni sociopati brinu o najboljem interesu običnog čovjeka kada to NIJE moguće. Ovaj nedostatak razbora sam po sebi je ALARMANTAN..
crtanje močvare -> isušivanje močvare
Pogrešna, zastarjela ideja. Sama formulacija potječe iz starih vremena kada ljudi nisu bili svjesni da su močvare vitalni dio naših ekosustava i da umjesto isušivanja zahtijevaju zaštitu. Za početak, oni pružaju nezamjenjivo stanište mnogim vrstama, od peradi, riba, vodozemaca do lobista. Oni također pružaju mnoge korisne učinke koji se osjećaju na puno širem području, poput zadržavanja vode u vrijeme poplava i otpuštanja vlage tijekom suše, te osiguravaju bitne hranjive tvari za mnoge dijelove ekosustava. Naravno, postoje teški izbori: je li bolje zaštititi močvarnije dijelove gradskog područja od razvoja ili zaštititi močvaru u glavnom gradu države u kojoj žive lobisti za nekretnine (i koji čine teško zamjenjivi dio prehrambenog lanca) .
Ovo krivo usmjereno sranje protiv R Parryja stvarno je jako zamorno. Odustani, čovječe, zaboga!
D5-5 – Veliki dio "pogrešno usmjerenog sranja" čine stalno prisutni vladini trolovi, pretpostavljam, jer jednostavno ne mogu vjerovati da ima toliko morona po glavi stanovnika u SAD-u. Oh, čekaj, da razmislim o da!
Osim Bibi, je li Stephen Miller pomogao napisati njegov govor? Tako tužno.
Izjavio je: “Moramo odbaciti prijetnje suverenitetu, od Ukrajine do Južnog kineskog mora”; kako se Kina usuđuje osporavati bilo koji dio Južnog kineskog mora, ili se Rusija usuđuje prigovarati našem rušenju izabrane vlade njezinog susjeda?
Jedina dobra stvar, nadam se, jest da će se ostatak svijeta početi povlačiti iz pokornog praćenja katastrofalnih presuda SAD-a o tome što je potrebno za naš opstanak.
Hvala Robertu na ovom stručnom sažetku.
Čelnici EU-a već su sklopili nove paktove s Rusijom i drugim zemljama nakon što je Trump početkom godine održao svoj prvi govor u SAD-u. Trumpov ego ima ga posvuda jer se njime lako manipulira. To je kao da imate tinejdžera u WH s nuklearnim kodovima. Njegovi ratni prijatelji izgrađuju njegov ego i govore mu što da radi. Naš nacionalni propagandni tisak jednako je bezvrijedan. Nakon sezone kampanje, ratno izvještavanje je vrlo isplativo. Rat je win-win-win za Washington Establišment.
Grubo i nepravedno. Puno je ljudi slušalo Trumpove riječi, koje je on sigurno mislio (pročitajte inauguracijski govor). Nada izvire vječno, pogotovo kada je alternativa bio najzlokobniji kandidat za predsjednika u mom životu, što uključuje Richarda Nixona.
“Rocket Man je u samoubilačkoj misiji za sebe i svoj režim. Sjedinjene Države su spremne, voljne i sposobne, ali nadamo se da to neće biti potrebno. To je ono čime se Ujedinjeni narodi bave. Tome služe Ujedinjeni narodi. Da vidimo kako će im uspjeti.”
Postoji nešto vrlo neobično u ovom dijelu Trumpova govora. Trump, bez odjeće dok je umotan u saharinsku samohipnozu, ovdje proglašava Ujedinjene narode po volji američkog tumačenja problema sa Sjevernom Korejom.
Danas čitamo kako su generali nedavno stavili Trumpa u sobu za brifing i temeljito ga raščupali prema globalističko-neokonskom receptu, i da je ta orijentacija dvostruko jasna kao bitna za dobrobit korporativne Amerike.
Vjerojatno je Trump u ovom trenutku rekao: “Ahh! Sada vidim. Pa, ja sam bio samo neznalica, pričajući kauboj s novcem za spaljivanje na izborima. Nisam znao o čemu govorim! Oprostite, ljudi! Ali sad sam se probudio kako je lijepo!"
Trump možda daje izgovor svojim kontrolorima iz duboke države da napadnu NK i riješe ga se u isto vrijeme jer je on savršena muca koja će preuzeti krivnju za posljedice. Živio je tako blizu zrcala da je njegov dah zamaglio svaku viziju o tome kako je postao koristan svojim protivnicima.
Trebalo im je devet mjeseci.
Militaristi i cionisti sada imaju potpunu kontrolu nad Trumpom. Bilo je osvježenje kada je preuzeo dužnost obećavajući miran pristup Kremlju, ali ta je retorika prestrašila washingtonske militariste i njihove pseće pse u masovnim medijima establišmenta. Nakon samo 9 mjeseci militaristi su uspjeli potpuno kastrirati Trumpa i pretvoriti ga u potencijalnog nasilnog ratnog huškača za sljedeće 3 (7?) godine.
Sjeverna Koreja se posljednjih nekoliko godina ponašala vrlo racionalno. DNRK u potpunosti shvaća da je jedini način na koji neovisna država može zaustaviti Washington od bombardiranja, invazije ili uništenja njezinog naroda izigravati luđaka i nikada ne odustati od svog potencijala oružja za masovno uništenje. Irak i Libija odrekli su se svog oružja za masovno uništenje i bili su potpuno uništeni od strane Washington-Zio-militarističke terorističke mreže.
Sve je to tako tragično, ali nije posve neočekivano.
U međuvremenu, većina moje braće s progresivne ljevice opsjednuta je kupaonicama za transeksualce, promaknućima profesionalnih žena i probijanjem s “alt-desnicom”. "Alt-right" je mali krumpir u usporedbi s onim tko zapravo ima istinsku moć i utjecaj u Sjedinjenim Državama.
Vrlo istinito; a članak je vrlo dobro napisan epitaf na lažno obećanje Trumpa.
Oni koji bi željeli podnijeti peticiju NYT-u da Robert Parry postane njihov viši urednik mogu to učiniti ovdje:
https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
Dok g. Parry možda više voli neovisnost, a svi znamo da vlasništvo NYT-a to čini malo vjerojatnim, a NYT bi to mogao pokušati ignorirati, poučno je za njih da inteligentni čitatelji bolje poznaju novinarstvo kad ga vide. Peticija pokazuje zabrinutost daleko većeg broja potencijalnih ili izgubljenih pretplatnika.
Dogovoren!!
Amen Drew Hunkins, nisi to mogao točnije reći.
u potpunosti se slažem. I meni se tako čini.
Prvih nekoliko komentara bilo je na meti, a onda su komentari nekako skrenuli s glavne teme Parryjeva članka.
“Tranny” je pogrdni izraz za transrodnu zajednicu. Biste li napali ljude s ljevice zbog zabrinutosti za "kupaonice s riječima N?"
Transrodne osobe desetljećima koriste zahode svog identificiranog spola i nije ljevica ta koja je napravila problem nego vjerska desnica i shvaćaju da je ovaj napad na jednu od najmarginaliziranijih i najrizičnijih populacija bio zamišljen kao predvodnik mobilizirati desničarske kulturne ratove protiv svih ljevičarskih agendi kako bi dobili izbore, što su i učinili nakon što su izgubili bitku za jednakost. Suprotstavljanje tome nije 'opsjednutost' niti je trivijalno pitanje.
Vidite, ako transrodne osobe nemaju zahod koji mogu koristiti u javnosti, na poslu ili u školi, ako su po zakonu prisiljene koristiti zahod spola kojeg nisu, dovedene su u vrlo opasnu situaciju. Ovo je već populacija koja proporcionalno ima najveću stopu zločina iz mržnje koji dovode do ubojstva, posebno transrodne obojene žene. Povrh toga, ovo društvo općenito prihvaća da su transrodne osobe legitimne mete za šale, ponižavanja, uhićenja jednostavno zato što jesu, bez zaštite posla ili stanovanja te da ih policija i medicinski sustavi maltretiraju.
Suprotstavljanje fanaticima nije nešto što znači da se ne možemo suprotstaviti klasnom ratu, državi nacionalne sigurnosti i imperijalizmu. Ali prečesto vidim ljevičarsko djelovanje kakvo mora biti i razlog zašto su centar i/ili lijevi centar izvan vlasti, gubeći izbore. Želite li reći da je rješenje izbaciti transrodne osobe iz autobusa i prisiliti transrodne žene da koriste muške toalete gdje su u opasnosti od napada?
Svojim odgovorom od 4 odlomka izvlačite Drewovu poantu. Ako se svijet svede na marsovski krajolik, zbog rata i ekoloških katastrofa, a nekolicina preostalih preživjelih živi u pravim koncentracijskim logorima kojima upravljaju gospodari rata s vrlo oštrim metodama prisile, a svi se bacamo u kanalizacijski jarak ispred Boga mi i svih, NIKOGA neće mariti za pitanja transrodnosti u tom trenutku (zapravo ste skloni dobiti kundak u lice, ili još gore, ako pokrenete problem). Postavite prioritete. Nije SVAKA bitka epska na život ili smrt. Neki su okršaji u kojima bi bilo dobro pobijediti, ali ne ako rezultiraju premalim brojem ruku za veliku epsku bitku u kojoj je SVE IZGUBLJENO ako je mi ljudi izgubimo.
Zapravo se slažem s Drewom, osim što se koristi "tranny" i tvrdi da su ljevičari 'opsjednuti' transrodnim kupaonicama.
Naravno, zaustavljanje nuklearnog rata je najveća briga, a ako je netko upoznat s poviješću mojih postova ovdje, znao bi da je to i moje razmišljanje.
Ali ne mislim da to znači da ne možemo u isto vrijeme biti zabrinuti za 'manje' probleme socijalne pravde niti da jednostavno odbacujemo pitanja transrodnih kao trivijalna.
Besmislica: Zahtijevam vašu statistiku o riziku u odnosu na korist za transrodne kupaonice. To je propaganda da se natjera javno reklamiranje njihove smiješne "stvarke". Oni uopće nisu izloženi nikakvom riziku u usporedbi s tisuću drugih specifičnih stanja koja se mogu ispraviti uz daleko manje javne troškove.
Moram reći da nemam podataka o rizicima transrodnih osoba koje koriste kupaonicu spola koji im je dodijeljen rođenjem. Moja je izjava trebala biti da takvo ciljanje povećava demonizaciju te populacije koja je već izložena riziku općenito.
Što se tiče rizika da transrodne osobe koriste kupaonicu spola koji je njihov identificirani spol, statistika je NULA napada transrodnih osoba na druge u kupaonicama.
Evo nekih informacija o rizicima transrodnih osoba općenito.
https://www.glaad.org/publications/tdorkit
Slušaj glupane — prije 50 godina žene su se htjele ponašati kao muškarci jer su muškarci imali moć. Danas neki muškarci žele moć pokušavajući postati lažne žene. Trans su mentalni slučajevi.
Zašto ljudi i dalje žele govoriti drugima kako bi trebali izraziti svoju seksualnost/ Zar ne možemo gledati svoja posla??
Ne morate brinuti o tome kada bombe bacaju unutar naših granica. Ne želim vas obezvrijediti, ali ovo se može riješiti kada se uspostavi vlada koja radi za ljude.
Ako postoji apsolutno JEDNA stvar oko koje se SVI moramo ujediniti je da nećemo više tolerirati RATOVE.
Naša vanjska politika također ilustrira koliko smo rasisti i netrpeljivi kao zemlja. Siguran sam da postoje milijuni u drugim zemljama koji su raseljeni od strane naše američke vladine elite koji uopće nemaju pogodnosti kupaonice.
Dogovoreno: Vlada koja radi za narod, i nema više tolerancije prema ratovima, ultimativnom “zločinu iz mržnje”, dosta je mržnje i netolerancije. Ne trebamo povećavati nečiju psihološku tugu zbog vlastitih osobnih okolnosti. Ispravljanje pritužbi sastavni je dio vlade koja radi za ljude, a postoji dugačak popis takvih pritužbi koje treba riješiti ovdje u Americi, čim budemo mogli izbaciti imperijalnu vladu i zamijeniti je s onaj koji se bavi općom dobrobiti i pravdom za građane naše kontinentalne republike.
Da, u pravu si.
Ali ne moramo prestati raditi na pitanjima socijalne pravde jer je rad za mir najvažnije pitanje. To je moja briga plus naizgled odbacivanje trenutnog napada desnice na transrodne osobe kao ljevičarsku opsesiju.
Bio sam jasan u svom prvom postu. Možemo se boriti protiv rata i imperijalizma u isto vrijeme kada zauzmemo stav o poštovanju i dostojanstvu svih ljudi.
Slažem se Miranda. Problem je sada u tome što, budući da smo svi tako konačno frustrirani daleko iznad točke prijeloma, i dalje ostajemo podijeljeni, dok u isto vrijeme postajemo kružni streljački vod jedni drugima, i ubijamo svoje očajnički pokušavajući pronaći zajednički konsenzus o tome što je pošlo po zlu s rezultatima prošlih predsjedničkih izbora 2016.
Transrodne osobe ne bi trebale patiti jer Hillary nikada nije pronašla svoju poruku. S druge strane, Bernie je to možda napravio kako bi ostao relevantan dok podržava važna LGBT pitanja. Mislim da je Bernie pokazao bolju prosudbu o tome kako je zadržao perspektivu važnosti za određene skupine i frakcije biračke baze Demokrata, ali sjećam se da je Hillary uvijek izbacivala LGBT karticu kad god je mogla, kad nije imala ništa bolje za reći. Ono što je Hillary učinila Mirandi zove se izrabljivanje. Da, iskorištavanje na svim razinama bila je poštena igra za kandidatkinju poput Hillary, a odmah iznad iskorištavanja bilo je laganje i varanje kako bi se dobila nominacija Demokratske stranke. Sada je red na transrodne osobe da se sami brinu za sebe.
Joe
Hillaryno igranje na LGBT kartu uvijek je bilo šuplje i prazno. Clintonovi su donijeli Ne pitaj ne govori i Zakon o obrani braka. Sve dok nije bilo neizbježno da će SCOTUS donijeti bračnu jednakost, Hillary je stalno govorila kako je za brak jednog muškarca i jedne žene.
Desno krilo odlučilo je napasti LGBT osobe napadajući transrodne osobe i pokušavajući ih prisiliti da koriste kupaonicu svog izvorno dodijeljenog spola, čak i nakon pune i potpune medicinske tranzicije. Nakon što su usvojeni ovi državni zakoni, lažljivcima poput Hillary bilo je lako žaliti ih. Ali prava bitka za transrodne osobe su mnogo ozbiljnija pitanja stanovanja i zaštite zaposlenja i pravde kada se radi o policiji i medicinskim sustavima. Gdje je Hillary bila u tome? Nema gdje.
Ali čak i da je Hillary bila savršena zagovornica LGBT osoba, uključujući stvarnu društvenu pravdu za transrodne osobe, ja bih joj se suprotstavio svim svojim bićem upravo zbog zabrinutosti o kojima je Drew pisao. Rat nadjačava sve ostalo.
Ne bih imao problema s Drewovim postom da je glasio:
“U međuvremenu, većina moje braće na progresivnoj ljevici SAMO je opsjednuta PRAVIMA TRANSRODNIH, promicanjem profesionalnih žena i to probijaju 'alt-desnicom'. 'Alt-right' je mali krumpir u usporedbi s onim tko zapravo ima istinsku moć i utjecaj u Sjedinjenim Državama.” (Moje izmjene ili dodaci velikim slovima.)
nekoliko stotina milijuna Amerikanaca uopće nema zahod..njihov identitet je "beskućnik"...možda nakon što se složimo da su zahodi - prvenstveno - mjesta za oslobađanje tijela od otpada u sanitarnim uvjetima koji podrazumijevaju komodu na ispiranje i mjesto za pranje nakon korištenje, a ne neki društveni centar kao što je kafić ili vinski bar, to bi moglo staviti stvari u zdraviju perspektivu.. rat, mir, stanovanje, hrana itd. vrlo su važni i pristup toaletu ili toaletu trebao bi biti pravo svih od nas...s kim idemo u WC stvarno bi trebali biti niže na našem popisu od stvari koje su daleko važnije za naš opstanak kao rase, nakon čega se možemo nositi s mnogim drugim društvenim nejednakostima i na taj način učiniti život boljim za sve..
Drew Hunkins, pravi problem jest i ostaje nuklearna proliferacija - preusmjeravanje nuklearnog materijala - a ne ono što često čujete u onim općim političkim izjavama Busha, Obame ili Trumpove administracije. Izvorna politika Sjeverne Koreje, koju je zacrtao Bush mlađi, uklonila je Sjever s liste državnih sponzora terorizma (2008.), a naslijedio ju je Obama koji ih je strogo upozorio da ne prerađuju plutonij za proizvodnju oružja. Što su Kimovi (Un) učinili? ignorirali su njihov politički dogovor sa zapadom, uklonili nadzornu kameru instaliranu za pregled jezgre reaktora i aktivnosti skladišnog područja i sada ne možemo objasniti nikakvo preusmjeravanje materijala, ponovnu proizvodnju plutonija za bombe ili što će se dogoditi s raznim komponentama materijala toka atomskog otpada bi Un iznenada umro, patio od strane državnog udara ili bi ga zamijenili fanatični generali.
Razmotrite mogućnost da je pravi problem ta ideja neprijateljstva i navodna nužnost geopolitike, "mi protiv njih" i da, da bi "mi" "pobijedili", "oni" moraju "izgubiti". Sumnjam da nuklearne bombe mogu biti neizmišljene, ali srca i umovi se mogu promijeniti, i zapravo, MORAJU biti.
Možda ćete morati pregledati svoju povijest o tome tko je prekršio nenuklearni sporazum kojeg se Sjeverna Koreja vjerno pridržavala mnogo godina, pa čak i nekoliko godina nakon što ga je Bush raskinuo, prije nego što je konačno ponovno pokrenuo svoj nuklearni program kao posljednje sredstvo, kako bi se zaštitili . Vjerovati da će se SAD pridržavati sporazuma?? Mora da se šališ…….
Gornji komentar bio je na elmerfudziesov post.
Mike k….Nije me briga tko je na prvom, drugom ili trećem…kad je Sjever demontirao kamere za nadzor ..to je bilo to–očekujte VELIKE nevolje. Kineska KPK, Rusija (Duma) i Ujedinjeni narodi bolje da se probude i pomirišu kavu!! jer ONI JOŠ UVIJEK NE SHVAĆAJU, SAD ne može dopustiti da se ovo nuklearno širenje nastavi nesmanjenim intenzitetom, niti ovaj gnojni i još uvijek otvoreni korejski rat može službeno završiti. Ne dok naš POTUS ne kaže. Sretno kancelarka Merkel! nije ostalo puno vremena....
SAD, a ne Sjeverna Koreja, nisu ispoštovale svoje obveze prema nuklearnom sporazumu iz 1994. godine.
SAD je prekršio svaki sporazum ili ugovor koji je ikada sklopio – pitajte Crvene Indijance.
Ili pogledajte kako trenutno ruši nuklearni sporazum s Iranom.
Sjeverna Koreja pristala je demontirati svoj nuklearni program.
Tako je i bilo.
SAD su se obvezale opskrbljivati NK loživim uljem i zauzvrat opskrbljivati s 2 elektrane.
Clintona je naslijedio Bush koji je smislio svo smeće Osovine zla.
Samo je odbio opskrbu bilo kojeg.
Tako je NK ponovno aktivirao svoj nuklearni program.
Da je SAD održao riječ, danas ne bi bilo nuklearnog oružja NK.
SAD ima neprevaziđenu evidenciju loše vjere i prekršenih obećanja.
Svaki dogovor sa SAD-om je bezvrijedan. Toliko je toaletnog papira.
Sve je u zaštiti dolara i prijelazu u vladu svjetske valute. Moram natjerati te buntovne istočnjake da se odreknu suvereniteta i pete. Ako ne može, dolar pada, američka ekonomija zajedno sa zapadom propada, a snovi tiranina o apsolutnoj moći, kontrolirajući ih iz okorjelih odmarališta, bivaju razbijeni.
Ne, sigurno nije neočekivano, zapravo sasvim u obliku. Trump nema stvarnu moć u vanjskim poslovima, kao ni bilo koji predsjednik SAD-a. Vijeće za vanjske odnose, Trilateralna komisija i druge korporativne i elitne organizacije određuju politiku SAD-a. Demokracija u carstvu je iluzija i velika neugodnost za moćnike.
Upravo sam pročitao članak u Varietyju o osnivanju InvestigateRussia.org i vidio njihov nedavni TV spot s Morganom Freemanom. Osjetio sam pravu mučninu u želucu.
http://variety.com/2017/politics/news/rob-reiner-david-frum-committee-to-investigate-russia-1202563293/
Y – Otišao sam na stranicu InvestigateRussia.org. Pogledajte tko sjedi u njihovom savjetodavnom odboru:
“Max Boot, vojni povjesničar i vanjskopolitički analitičar
James Clapper Bivši direktor Nacionalne obavještajne službe
Norman Ornstein stalni stipendist Američkog poduzetničkog instituta
Rob Reiner redatelj, glumac i aktivist
Charles Sykes konzervativni komentator”
Evo što Wiki ima za reći o American Enterprise Institute:
“Neki članovi osoblja AEI-a smatraju se vodećim arhitektima javne i vanjske politike Bushove administracije. Više od dvadeset članova osoblja služilo je ili na političkom mjestu Bushove administracije ili u jednom od brojnih vladinih panela i povjerenstava. Među istaknutim bivšim vladinim dužnosnicima koji su sada povezani s AEI-jem su: Dick Cheney, potpredsjednik Sjedinjenih Država pod Georgeom W. Bushom, član je Odbora povjerenika AEI-ja; John R. Bolton, bivši veleposlanik u Ujedinjenim narodima; Lynne Cheney, bivša predsjednica Nacionalne zaklade za humanističke znanosti; Paul Wolfowitz, bivši zamjenik ministra obrane.”
Kada je David Frum, rezident AEI-ja, otpušten 2010., rekao je: "AEI predstavlja najbolje iz konzervativnog svijeta...Ali elita više ne vodi..."
Zapazite što je rekao: elita više ne vodi. Onda, tko je?
Uvijek je pretpostavljao da mora posjedovati inteligenciju jer je Morgan Freeman zvučao inteligentno. Iznevjeriti! Mora da su platili Freemanu puno novca da napravi ovu reklamu. Tko je uložio novac? I koja je potpuna budala što to radi. To neće pomoći njegovoj karijeri.
Vrlo lijepo istraživanje BE!
Bilo bi nam bolje da svi pripazimo! Loše se stvari događaju kad god Morgan Freeman sjedi za stolom u Ovalnom uredu.
Freeman je ostavio dubok dojam na 4. dan Nacionalne konvencije Demokratske stranke 2016. svojim glasom za video predstavljanje demokratske predsjedničke kandidatkinje Hillary Clinton.
Freemanova posljednja recitacija, “Investigate Russia” je dugo očekivani nastavak “The Poop that Took a Pee”
https://www.youtube.com/watch?v=J8mTwCRZLWA
Morgan "vodi me gdje god me trebaš" Freeman
https://www.youtube.com/watch?v=xf4QMWg_rho
RATNIK
Ovaj pisac nije ČUO govor predsjednika Trumpa u UN-u
9. Kratko sam se odmorio u udobnoj fotelji. U
ispred mene je bio TV ekran na zidu — baš kao kod doktora
čekaonice—i Predsjednici su mahali rukama
bijesno. Nisam ČUO govor. Zvuk je bio (na sreću)
potpuno isključen.
Izvješće Roberta Parryja je na meti. Zanemaruje tog predsjednika Trumpa
je propovijedao agresiju organizaciji čije je podrijetlo i
svrha je bila zabraniti agresiju. Doduše (i velikim dijelom
zbog moći SAD-a) nije uspio u svojoj primarnoj misiji
češće nego ne.
Druga glavna točka je da ima svoj osjećaj naslijeđenosti
superiornosti, predsjednik se pretvarao jednostrano
govoreći za 1. interese samo jedne nacije
(SAD) 2.ukidajući samo sebi pravo odlučivanja
kurs svih “naših saveznika”.
Ako bi takozvani "saveznici" držali ovo predavanje ležeći, to bi bilo
biti iznenađenje za svoje građane.
Osobno bih se nadao da će Rusija i Kina i svaki drugi
suverena nacija koja razmišlja veto/protiviti se svakom pojedinom nacrtu, prijedlogu, radnji
(u Vijeću sigurnosti) od strane SAD-a što ne čini čak ni
i najmanji izgovor suučesništva s misijom Ujedinjenih naroda
i koja je jasno izrazila svoju namjeru da učini ono što želi
svaki slučaj. Uključujući i eliminaciju druge zemlje. To je:
AGRESIJA. U svojoj “udžbeničkoj formi” kako to sadašnja izreka kaže.
Kao što Robert Parry spominje, ovo je možda bio predizborni govor
pred nekom organizacijom koja je podržala njegovu kandidaturu. Bilo je
potpuno neprimjereno u UN-u.
Da, ovaj put je bilo očito. Imperij je morao javno pokazati svoju ruku. To je velika stvar za Trumpa, on svojom glupošću skida Schwarzeneggerovu kožu s užasnog čudovišta ispod kojeg svi mogu vidjeti. Ako niste čitali “The Brothers” o braći Dulles i kako su oni, preko CIA-e, učinkovito kreirali i provodili opaku, agresivnu imperijalnu vanjsku politiku i manipulirali Eisenhowerom na svakom koraku. Eisenhower! General koji je znao kako stvari funkcioniraju i još uvijek je bio "vođen" u pokolj za udarom za pokoljem.
Zapis jasno pokazuje, Staljin je sam ponudio legitiman mir, Ho Che Mien je ponudio pregovore, Kim Jung Un je danas spreman razgovarati i na stolu je dobar prijedlog. Bez obzira na sve, Imperij, američka vlada i američki narod biraju rat. Njihova ideja pregovora je da se prvo predate, a zatim razgovaramo.
Proživio sam Vijetnam i tada sam naučio o američkom narodu. Bez obzira na to koliko je demonstracija i "teach-insa" provedeno protiv tog i svih ratova, američki narod je odgovorio birajući Richarda Nixona, glasujući uvijek iznova za rat i ratnohuškačke političare. I, mogu li sve podsjetiti da je Lyndon Johnson bio demokrat - pogledajte, demokrati su odgovorniji za američke ratove od republikanaca, oni su politička moć carstva.
Vidimo kako je moć koja pokreće svijet u institucijama, kao što smo vidjeli s Bushom/Chaneyem, neke administracije mogu ući i preuzeti kontrolu nad institucijama za svoje interese, ali samo zato što – poput Clintona – imaju duboke veze unutar tih institucija i iste ciljeve. Toliko je očito da je Obama na kraju bio samo ulizica silama imperijalne agresije kojima se predao u zamjenu za prestiž i stotine milijuna koje će sada prikupiti.
“Globalna dominacija punog spektra.” To je bio imperijalni cilj, u smislu Drugog svjetskog rata ništa se nije promijenilo.
Usput, vječiti rat o kojem svi pričaju kao o nečemu novom zapravo je započeo s atomskim bombama – od tada pa do danas, više od 72 godine, SAD je ubijao ljude svaki dan.
Hvala MaDarby. Jedna stvar koja je bila pozitivna u vezi s Trumpovim predsjedanjem je to što je najjasnije pokazalo da predsjednik više nije zadužen za vanjsku politiku. Tako je bilo otkako su udaljili JFK-a, gotovo cijeli moj život. Imao sam 7 godina kad su ga ubili. Bio je posljednji predsjednik koji se pokušao suprotstaviti ratnom stroju. Trebat će nam revolucija podizanja svijesti kako bismo poništili moć kojom raspolažu. Kao što je Jimmy Hendrix rekao: "Kad snaga ljubavi nadjača ljubav prema moći, svijet će spoznati mir."
Venezuela je upravo odbacila dolar, a ujedinjena Kina i Rusija, s planovima za izgradnju i ujedinjenje s rastućim gospodarstvima, također žele odbaciti dolar. U svjetlu ovoga i budući da američka elita nema takve planove za svoj narod i zapravo krade njihov novac (pljačka riznice sa 6.5 TRILIJUNA koji nedostaju obrani), i godinama se parazitski hrani njima, rezultiralo je siromaštvom i srednja klasa u nestajanju. To znači rat kao sredstvo za više novca i promjenu režima tako da se Rusija i Kina, Iran, Venezuela i Sjeverna Koreja POKLONE volji Wall Streeta, Boeinga, Lockheed Martina i Raytheona, Genie oila, itd.
Neće se dogoditi.
Amerika diše zadnja je osim ako se ne ujedinimo protiv rata i naše vanjske politike koja nas dovodi do bankrota. Washington želi svjetsku HEGEMONIJU dok Izrael želi biti jedina zemlja na Bliskom istoku s nuklearnim oružjem.
Dopuštamo da se ovo dogodi i samo američki narod to može zaustaviti
Pratio sam napredak moguće de-dolarizacije duga što Rusija definitivno radi, ali druge zemlje tiho rade. Više od trideset posto trgovine sada nije u dolarima i raste. Kina je gradila globalnu klirinšku mrežu RNB-a, pravne strukture za 60+ B&R zemalja kao i multilateralne agencije za kreditni rejting, a sve kako bi se izvukla iz dolarskog sustava rezervi Britten Woodsa. Platforma za trgovanje RNB/naftom/zlatom sada je dovršena, ali se nije otvorila kad se otvorila – nema više petrodolara, nema više globalne financijske hegemonije.
Ja sam malo stariji od tebe, unovačen sam na vrhuncu Vijetnama, ali sam izašao i imao sam prijatelje koji su otišli u zatvor ili Kanadu. Marširali smo i radili jako puno, bio sam u SDS-u.
Nažalost, ne vjerujem da smo skratili rat ni za jedan dan i na izborima za izborima američki je narod glasao ratnohuškača za ratnohuškačem, mislim na Nixona i Kissingera, zaboga. Sutra će opet glasati za rat.
Problem je u tome što je rat neophodan da bi se rat završio. Tirani neće predati vlast sve dok se ne boje za svoje živote i ne mogu zapovijedati nijednom jedinicom vojske/rezervnog sastava/nacionalne garde/policije da uguši nemire koji napadaju i pustoše njihova zatvorena naselja.
Ovo je povijesna činjenica, a ne neka želja ili neoprezno generaliziranje. Uvjeravanje i demonstracije mogu pomoći u izgradnji pokreta, ali sve dok ljudi nisu ljuti i nasilni to neće imati učinka. Oni koji troše energiju na demonstracije ne govore jezikom tiranina i ignorirani su.
Tirani sada kontroliraju sve masovne medije i špijuniraju sve privatne komunikacije, za razliku čak i od godina u Vijetnamu kada demonstracije nisu imale koristi. Totalitarizam je ovdje na snazi.
Thomas Jefferson (približno): "Stablo slobode mora biti zaliveno krvlju tirana."
Iako se čini da su neokoni stjerali Trumpa u kut, ne vidim kako se nuklearnoj teokraciji uopće može vjerovati na svjetskoj pozornici. Čini se da Iranska revolucionarna garda nije pod Rouhanijevom kontrolom i čini se da je njihova vlada jedno dugo balansiranje između islamskih tvrdolinijaša i zapadnih umjerenjaka. Kad JCPOA istekne, svi smo se vratili tamo odakle smo krenuli, osim što je do tog vremena Izrael možda djelovao jednostrano, čitajući natpise na zidu i misleći da imaju Trumpa u svom kutu. Sve vaše točke su valjane, ali ne vidim lak izlaz.
SAD je donio nuklearno oružje i od tada tiranizira svijet lažnim izgovorima. SAD su svrgnule demokratsku vladu Irana 1953. godine i od tada bacaju novac i oružje u Izrael. Stoga bi bilo prikladno da se Iran osveti Izraelu ako ne i SAD-u.
Uvijek je agresija SAD-a ta koja prisiljava cijele narode da se vrate na religiju ili nacionalizam ili komunizam ili manje otvorene vlade ili bilo što što se može oduprijeti američkom imperijalizmu.
Tijek diplomacije je jednostavan, ali obje strane moraju tražiti mirno rješenje. SAD u potpunosti kontroliraju cionisti koji služe samo Izraelu i potkopavaju interese SAD-a i ostatka svijeta. Oni mrze što njihovu pohlepu kontrolira socijalizam i koriste američku vojsku za napade na takve vlade diljem svijeta od Drugog svjetskog rata, što je krajnje kršenje Ustava. Uopće nije bilo diplomacije SAD-a; ništa osim propagande. Dakle, problem je potpuno i vrlo namjerno izazvan za generacije od strane SAD-a, koji bi trebao platiti cijenu.
SAD nije ništa više od teokracije u ovom kontekstu, neprijatelja interesa svijeta, a njegova vlada je neprijatelj interesa nas ljudi. Svijet će napraviti veliki korak naprijed ako se SAD kastrira i reciklira kao demokracija. Bit ćemo sretni ako se to učini ekonomskom silom.
“Sjeverna Koreja se posljednjih nekoliko godina ponašala vrlo racionalno... U međuvremenu, većina moje braće iz progresivne ljevice opsjednuta je kupaonicama za transeksualce”
Sudeći prema odgovorima, prva tvrdnja nije predmet rasprave jer je toliko očita, dok se druga tvrdnja čini vrlo otvorenom za raspravu. Osobno bih se složio s onima koji mršte gledaju na korištenje "trannyja" u onome što bi trebalo biti ozbiljna rasprava, i otvara limenku crva: je li dobra ideja zakonski propisati kako škole, općine i možda bilo koja tvrtka koja nudi toalet za javnost bi trebala postupati s transrodnim osobama u pogledu toaleta. Rekao bih ne, ali se također slažem da samozvani liberali imaju dvije karakteristike: duboku potrebu da pokažu da su "mainstream", a ne "ekstremni" - i bez obzira na zasluge, stav da KPDR može biti dobar ili razuman u BILO KOJEM pogledu potpuno je izvan mainstreama (teritorij s jakom policijom gdje poznati ljudi mogu razmjenjivati mišljenja s relativnom pristojnošću, a uljezi su izbačeni).
Oprostite, zabunio sam se i nisam pisao o drugoj osobini liberala. Potrebni su im ciljevi oko kojih su strastveni i pažljivo ih biraju. Stavljanje pristupa kupaonici među nenabrojane slobode (nabrajanje određenih prava u Ustavu ne smije se tumačiti tako da uskraćuju ili omalovažavaju druga prava koja građani zadržavaju) čini se kao besmisleno. Proširenje gnušanja prema genocidu na krvoproliće u Indoneziji 1965. nešto je što bi učinio ekstremist - ne liberal.
Redizajnirajte propise za kupaonice kako biste izgradili pojedinačne, privatne pojedinačne jedinice unutar toaleta (poput uniseks jedinica "port-a-potty", ali s čistim vodovodnim instalacijama, a ne kemijskim zahodima), koje više nisu namijenjene muškarcima ili ženama. Nakon što Fed bude nacionaliziran, dat će se kredit koji se monetizira kao zelena novčanica za financiranje ovog projekta kroz organizaciju tipa WPA za obnovu širom zemlje. Problem riješen. Sada, možemo li prijeći na hitnija pitanja života i smrti?
Je li itko ozbiljno očekivao nešto drugo? Ako Trumpenstein sutra umre, vjeruje li itko ozbiljno da bi se išta promijenilo? Kako se sve ovo na bilo koji način razlikuje od Dubye i Obongoa? Morate promijeniti samo nekoliko riječi i imate Dubyin govor Osovine zla.