Američka vojska, koja je pozvana da se nosi s nemirima povezanim s globalnim zagrijavanjem, ozbiljno shvaća klimatsku prijetnju za razliku od civilnih političara koji ugađaju posebnim interesima, kaže etičar Daniel C. Maguire.
Autor Daniel C. Maguire
Nije trebalo biti ovako. Zaista uredna američka ideja bila je da će vojna želja za borbom biti obuzdana odmjerenom prosudbom vlade predvođene civilima. Ali u svijetu se raširila percepcija da su generali predsjednika Trumpa posljednji jamci zdravog razuma u poremećenoj Bijeloj kući.
Slika Zemlje koja se uzdiže iznad površine Mjeseca, fotografija koju su snimili prvi američki astronauti koji su kružili oko Mjeseca.
Priznajmo to. Vojska može biti u pravu. Državni tajnik Colin Powell, umirovljeni general, nasamo je upozorio predsjednika Georgea W. Busha na suludu invaziju na Irak, iako je kasnije izdao vlastiti razum i pridružio se zločinačkoj zavjeri.
Ono što vojska prepoznaje, a civilna vlada ne, jest da je najveća sigurnosna prijetnja, najveća sigurnosna prijetnja s kojom se naša vrsta suočila u 10,000 godina, globalno zatopljenje. Vojska to ne naziva prijevarom. Četverogodišnji pregled obrane iz 2014. klimatske promjene naziva "ubrzivačem nestabilnosti" i "množečem prijetnje".
U listopadu 2015. raznolika skupina stručnjaka, uključujući tri bivša ministra obrane, izjavila je da klimatske promjene "oblikuju svijet koji je nestabilniji, resursima ograničeniji, nasilniji i skloniji katastrofama".
Afrika je primjer za to. Andrew Holland piše Scientific American piše: “U sjevernoj Nigeriji krčenje šuma, prekomjerna ispaša i povećana vrućina zbog globalnog zatopljenja pretvorili su ono što je nekoć bilo produktivno poljoprivredno zemljište i savanu u produžetak pustinje Sahare. Jezero Čad izgubilo je više od 90 posto svoje izvorne veličine zbog suše, lošeg upravljanja i otpada.”
Stanovništvo već prenapučene Afrike vjerojatno će se udvostručiti do 2050. što će dovesti do eksplozivnih uvjeta koji su već prisutni.
Upravo iz kaosa te otrovne mješavine iznikle su radikalne skupine poput Boko Harama. Vojska to zna. Proceedings of the National Academy of Sciences USA navodi da su klimatske promjene potaknule građanski rat u Siriji. Duboke i duge suše, pod utjecajem klimatskih promjena, otjerale su stotine tisuća ljudi s njihovih farmi u gradove poput Alepa i Raqqe, čineći plodno tlo za razmnožavanje ISIS-a, Al Qaide i drugih džihadističkih skupina.
New York Times izvješćuje da se, kako su pašnjaci presušili, na mjestima kao što je Kenija vode nasilne i ubilačke bitke samo kako bi se nabavila trava za životinje. Klimatske promjene pokretački su čimbenik u svemu tome. To je "množnik prijetnji" i prijetnje ne ostaju unutar granica najsiromašnijih i najviše pogođenih nacija. Očaj također postaje globalan i eksplodira na našim ulicama i ulicama Europe i drugdje.
Početnica za poricatelje
Predsjednik Trump naziva antropogeno globalno zagrijavanje "prevarom", odustaje od povijesnog Pariškog klimatskog sporazuma i uništava Agenciju za zaštitu okoliša. Možda bi njegovi generali mogli odjenuti svoje uniforme, posjesti Trumpa i dati mu malu priču o ovoj epohalnoj prijetnji planetarnoj sigurnosti. Ovdje je početnica.
Predsjednik Donald Trump i prva dama Melania Trump dolaze u palaču Murabba u pratnji saudijskog kralja Salmana 20. svibnja 2017. u Rijadu, Saudijska Arabija, kako bi prisustvovali banketu u njihovu čast. (Službena fotografija Bijele kuće Shealah Craighead)
Imali smo 378 mjeseci iznadprosječnih temperatura. To nije prijevara. Znanstvenici kažu da je arktički led u "spirali smrti". To nije prijevara. Ljudi pecaju u Bangladešu na mjestu koje je nekoć bilo prometno tržište prije nego što ga je uzdiglo more. To nije prijevara.
Temperature su porasle u Iraku i Kuvajtu na 129 F u srpnju 2016. i na 112 F u dijelovima Francuske i Italije u kolovozu 2017. To nije prijevara.
"Za svaki stupanj Celzijusa za koji temperatura poraste, izračunali su poljoprivredni znanstvenici, prinosi pšenice padaju 10 posto u toplijem dijelu Zemlje", kako Alan Weisman izvještava u svojoj knjizi znakovitog naslova Odbrojavanje. To nije prijevara.
Ekološke izbjeglice više ne dolaze samo iz otočnih država poput Maldiva i Tuvalua te iz Bangladeša. Dolaze iz Houstona i Floride, a dolazit će iz poplavljenih gradova na našoj obali.
Povrh svega, budimo usnulog diva u zemlji. Kao što vulkanolog Bill McGuire kaže da klimatske promjene izazivaju potrese, tsunamije i vulkane, oslobađajući sile koje čine da se naša razorna moć čini slabom. I to dolazi i to nije prevara. Uragani Harvey i Irma, koje pokreće zagrijana morska voda, nagovještaji su "nove normale". Rekordi koje obaraju nisu laž.
Klimatolog Clive Hamilton izvještava da je “nevoljki zaključak najeminentnijeg klimatologa da je svijet sada na putu prema vrlo neugodnoj budućnosti i da je prekasno da se to zaustavi.” Opisuje raspoloženje znanstvenika kao "jedva potisnutu paniku". Kaže to u svojoj knjizi zlokobnog naslova Rekvijem za jednu vrstu.
Stephen Hawking ima tako malo nade za čovječanstvo na ovoj planeti da kaže da naša dugoročna budućnost mora biti u svemiru. (Može se dovesti u pitanje njegova ideja da bismo svoje neuspjehe trebali uzeti i izvesti u svemir!) Korijen problema za koji kaže da je “sebični i agresivni instinkt” čovječanstva.
Drugim riječima, prema Hawkingu, to nije znanstveni problem: to je moralni problem. Etički problem za etički iskrivljenu vrstu. Ovi izrazi gotovo očaja nisu izrečeni kao prijevara.
Ima li igdje nade?
Strah je naša najveća potreba: uskraćivanje našeg najukorijenjenijeg i najstrašnijeg talenta. Akutni strah može potaknuti akciju. Uplašili smo se malih boginja i međunarodni napori su to okončali. Jako smo se uplašili smanjenja ozona iznad Antarktika i reagirali smo na međunarodnoj razini. U Drugom svjetskom ratu, Sjedinjene Države transformirale su cijelo svoje gospodarstvo i industrijsku proizvodnju u nekoliko mjeseci. Problem je u tome što se ne bojimo apokalipse koja tek počinje, iako naša televizija o tome glasno izvještava.
Nemamo se čega bojati osim odsustva straha. Potreban nam je strah. Zeleni strah. U nekoj vrsti homeopatskog lijeka, trebali bismo dodati zelenu pohlepu u mješavinu. Kreativni eksperimenti u mnogim zemljama pokazuju da se može zaraditi iskorištavanjem obnovljive prirodne energije.
Posao jedan za generale je otkrivanje opasnosti i oglašavanje potrebnih alarma. Možda generali mogu biti naši ekološki Paul Revere. Može biti.
Daniel C. Maguire je profesor moralne teologije na Sveučilištu Marquette, katoličkoj, isusovačkoj ustanovi u Milwaukeeju, Wisconsin. Autor je Moralno vjerovanje za sve kršćane i Užasi koje blagoslivljamo: preispitivanje naslijeđa pravednog rata [Fortress Press]). Do njega se može doći na [e-pošta zaštićena] .
Haarp netko? Opustite te mozgove ljudi. Izujte cipele i pomirišite sobu. Oporezujte svijet ropstvom, znamo o čemu se radi...
Dakle, pretpostavljam da bismo se trebali preseliti u Sibir i stepe Rusije.
Parry, ti GD licemjeru!
“Predsjednik Trump naziva antropogeno globalno zagrijavanje “prevarom”
“Imali smo 378 mjeseci iznadprosječnih temperatura. To nije prijevara.”
Potpuno istu taktiku koju koristi NYT sada koristite VI, upravo ovdje!
ANTROPOGEN je ovdje ključna riječ.
Zašto ne počneš pokazivati neke dokaze da čovjek ima nešto s ovim? Nikad nisam vidio nijedan.
Ništa od onoga što ste tvrdili nije nemoguće ako temperature prirodno rastu.
Čak i klimatolozi koji izazivaju uzbunu bacaju ručnik govoreći da je sada prekasno da se bilo što učini. Manje neugodno nego reći da smo bili u krivu, bilo je prirodno i nikad ništa nismo mogli učiniti.
Raspravljat ću s bilo kim o ovoj temi, u bilo kojem mediju.
Nema dokaza na tvojoj strani za ovo.
Nitko ne misli da su klimatske promjene prevara, samo da jesu antropogene klimatske promjene.
Prestanite brkati i koristiti retoričke taktike kada vam to odgovara.
Još jedan jadni izgovor za miješanje u tuđe poslove/živote. Pentagon nije ništa drugo nego mišić iza najveće mafije na planetu, a to su međunarodne financije i njihove marionetske vođe zapadnih naroda. Isti International Finance, koji se nada da će se obogatiti preko shema tipa Cap and Trade, koje neće učiniti ništa da utječu na temperature planeta, ali će potaknuti još veće zagađenje. Kako je, dovraga, globalno zatopljenje dovelo do nastanka ISIS-a? palestinski problem? ITD? Mi smo stvorili te probleme s miješanjem na prvom mjestu!!!! Globalno zatopljenje nema veze s tim!!!!!!!! Kakav odmak od stvarnosti. CIA-ine revolucije označene bojama? Ne, upravo je globalno zagrijavanje uzrokovalo ukrajinsku krizu, kao i BS koji dolazi iz Sjeverne Koreje. Stvarno zastrašujuća stvar je da postoji mnogo ljudi koji će se složiti s ovim!!!!!
”najveća prijetnja – najveća prijetnja sigurnosti s kojom se naša vrsta suočila u 10.000 godina je globalno zatopljenje”
Bože!
Od 2003. bilo je službeno da je svaka nacija u fazi ISPOD ZAMJENSKE PLODNOSTI.
Dakle -
1. Morate vjerovati da će nevjerojatna tvrdnja – da se populacija planete Zemlje neprestano povećava i eksplodirati na 9.000.000.000.
2. Da je IVF rješenje za izumiranje čovječanstva na planeti – za nekoliko tisuća godina.
3. Da imamo tehnologiju za stvaranje beba iz epruvete i da ćemo tako nastaviti puniti planet našim VRSTAMA.
Hura za optimiste i njihov nevini stav prema životu.
Drugi pokušaj nakon što je čovjek iz CIA-e neslavno propao. Pojest ćemo njihove riječi ili će nam poslati “profesora moralne teologije”.
ISIS je plaćenička vojska i svaki pokušaj da se kaže da vrijeme naginje još većem ekstremizmu je sulud i čini veliku medvjeđu uslugu vrijednosti ovog rada. Kako organizacija poput ISIS-a postoji bez financiranja i kako mogu preživjeti bez novca? Oni ne mogu. Tko financira ISIS? Pa znamo iz tik-tak e-pošte da su Katar i Saudijska Arabija dvije krive strane i obje su članice zapada. Može se samo nagađati o usponu ISIS-a i porastu upotrebe heroina u SAD-u, ali postoji mnogo istraživanja koja pokazuju da obavještajne agencije često koriste ilegalne narkotike za financiranje crnih operacija ne samo u SAD-u nego iu mnogim drugim zemljama. Ono što dovodi do ekstremizma je vanjska politika SAD-a koja stvara surove životne uvjete. Molim vas, prestanite s glupim besmislicama da vrijeme uzrokuje ekstremizam. Je li globalno zatopljenje stvarno? Vrlo je moguće i moramo imati na umu da je to u ovom trenutku samo teorija.
U trendu smo zagrijavanja već oko 200 godina. Ubrzava li se? Modeli su podbacili u svojim predviđanjima jer su predvidjeli puno brži i raniji porast temperature. Ideja korporatokracije o trgovanju ugljičnim kreditima pogodila je lošu strunu. Međutim, s obzirom na nuklearne bombe i testiranja, uklanjanje ogromnih količina nafte iz zemlje, fracking, onečišćenje svega, kemijske tragove, oslabljeni ozonski omotač i prekomjernu populaciju koju često potiču razne religije koje propovijedaju protiv kontrole rađanja, planiranja obitelji, planeta prijeko je potreban zaokret za 180 stupnjeva. Moramo više prakticirati ono što je Jmmanuel propovijedao. Živjeti u skladu sa kreacijom, a ne ponašati se kao da smo iznad kreativne svijesti. Zaustaviti sustave temeljene na pohlepi u potpunosti. Pročitajte Talmud Jmmanuela za više detalja.
Što se drugo moglo očekivati? Prva primitivna računala stvorena su tek prije 70 godina, a rekli su mi da imaju računalnu snagu jeftinog džepnog kalkulatora. Do 1975. "superračunalo" Cray 1 palo je na samo 5 tona i koristilo je samo dvadeset puta više električne energije od moje kuće. Računalna brzina bila je nekoliko postotaka od antičke koju koristim dok ovo tipkam. Ali 1975. vrlo je malo ljudi globalno zatopljenje shvaćalo ozbiljno, tako da sumnjam da je ikakav softver uopće pokušan. Računala su se nastavila unapređivati velikim koracima, no tek sam 1990-ih počeo čuti da netko stvarno radi na tom problemu. Trebalo je izraditi sve "modele" i izraditi softver za njihovo testiranje. Kao i u svemu ostalom, većina “modela” nije puno vrijedila, pa su se morali stvarati novi i petljati po njima.
Želim reći da je ovo potpuno novi pothvat u svakom pogledu. Ljudi nikada prije nisu morali razmišljati o izvođenju proračuna u vezi s pregrijanim planetom. Čak i danas pretpostavljam da su računala jedva dovoljna s obzirom na stotine ili tisuće varijabli. Ako dodamo nesigurna mjerenja, nije ni čudo da je "modeliranje" Zemljine klime posao u tijeku.
U međuvremenu imamo dokaze vlastitih očiju. Zemlja se zagrijava, vremenske prilike se mijenjaju, a gotovo nikada na bolje. Najstarije karte zona izdržljivosti koje mogu locirati za Indianu pokazuju puno hladnije zime. Ovih su dana zime u Indiani postale ono što se nekada očekivalo na srednjem i gornjem jugu. Zato se moje drveće i povrće ne ponašaju kao ni prije 40 godina.
Nikada nisam čuo za “Jmmanuelov Talmud” i ne mogu ni zamisliti njegovu važnost za naš trenutni problem. To jest, osim ako ne sadrži neku "proceduru" za promjenu srca i umova Bogatih gadova koji kontroliraju sudbinu planeta.
Ovi generali ne žele spašavati stanovništvo. Jer, nakon što je GW Bush ukrao izbore od Al Gorea, imamo ubojiti i psihopatski vojno-industrijski kompleks, više zabrinut za profite za obrambene izvođače i njihov odgovor na klimatske promjene je nuklearni rat i depopulacija za njihov NWO.
Ideja da je američka vojska uopće uložena u očuvanje života, a ne u oduzimanje, je fantazija, s obzirom na njihov napuhani proračun za obranu i provokacije drugih zemalja zasnovane na lažima.
Ideja da američku vojsku smetaju klimatske promjene je smiješna. Američka vojska niti ne mjeri svoj ugljični otisak, a kamoli da ima politiku smanjenja.
Čini se da je vaša izjava zastarjela.
h**p://www.thedailybeast.com/us-military-seeks-to-reduce-energy-costs-and-carbon-footprint-through-aggressive-push-into-renewable-energy
Hoćete li mi reći koliki je ugljični otisak američke vojske?
Vjerojatno ni sam Pentagon nije mogao dati inteligentnu pretpostavku. Ti uniformirani dječaci i djevojčice ne mogu/ne žele voditi jednostavno računovodstvo.
http://www.cnn.com/2016/08/23/politics/us-army-audit-accounting-errors/index.html
Stoga bi bilo nerazumno očekivati da uopće pokušaju voditi bilo kakvu evidenciju o ugljičnim otiscima.
Ali čak i najčupaviji od ovih likova shvaća da je kupnja benzina od 2 dolara po galonu i trošenje 300 dolara po galonu za otpremu u Afganistan za pokretanje prijenosnih generatora koji napajaju klima uređaje za hlađenje šatora glupo čak i prema njihovim vrlo slabim standardima. Isto vrijedi i za baze koje su idealno smještene za vrlo jeftinu fotonaponsku proizvodnju električne energije.
“...promjenjiva klima izaziva potrese, tsunamije i vulkane...” Ne vjerujem da je to točno.
Slažem se da je prijedlog na prvi pogled smiješan. Ali ispada da je poveznica moguća, ako ne i uvijek vjerojatna.
Naslov: “Snježno opterećenje i sezonske varijacije pojave potresa u Japanu”
Zamislite mišolovku čiji su radni dijelovi ulašteni i dobro namazani mašću od slanine. Ova stvar je na "okidaču za kosu" i čak će je i maleni miš vjerojatno aktivirati. Prenoseći to na geologiju, određeni rasjed bi mogao biti gotovo spreman za pucanje, pa čak i nešto tako trivijalno kao što je nekoliko centimetara kiše ili nekoliko stopa snijega moglo bi uzrokovati puknuće i pomicanje tla.
Vulkani se mogu promatrati otprilike na isti način.
“Kako potresi mogu pokrenuti daleke vulkane”
h**p://www.sciencemag.org/news/2016/04/how-earthquakes-might-trigger-faraway-volcanoes
Kad sam prvi put pročitao o stijeni "ubojici dinosaura" koja je udarila u Zemlju prije 65 milijuna godina, također sam vidio raspravu o tome je li to bio uzrok izumiranja ili ih je uzrokovao sličan vremenski niz velikih vulkanskih erupcija u Aziji. Čak i kao neznanstveniku, palo mi je na pamet da bi udar veličine milje trebao potresti Zemlju poput zvona i izazvati erupcije posvuda, posebno na drugoj strani kugle zemaljske.
Tsunamiji su samo golemi valovi izazvani oceanskim potresima, tako da i tu postoji veza. Naravno, ovo su događaji niske vjerojatnosti, ali Zemlja je veliko mjesto i milijarde godina su dugo, dugo vrijeme.
Nemam pojma kako bi netko mjerio klimatske varijacije i povezao ih s pojedinačnim događajima poput "potresa, tsunamija i vulkana...", a kamoli utvrdio jesu li takve varijacije izazvane antropogenim zagrijavanjem ili prirodnim varijacijama. Uz to, vaš post podsjeća na neke nedavne događaje u vijestima. Rečeno je da je nedavna poplava u Teksasu od nekoliko bilijuna galona vode pritisnula Zemlju za nekoliko stopa zbog smične težine vode. Također, svaki put kad "Ludi Koreanac" upali nuklearnu bombu, udarni valovi se osjete diljem svijeta i praćeni su lokaliziranim potresima. Nema sumnje da su dovoljno veliki događaji mjerljivi i pripisivi. Ne znam kako bi netko mogao mjeriti i povezivati male događaje na dovoljno dugoj vremenskoj skali i moći donijeti ikakve stvarne zaključke. Zemlja, kao i svemir u kojem se nalazi, vrlo je prirodno nasilno mjesto. Usmjeravam se za ljude, ali špil je protiv njih.
Nema sumnje da je AGW ozbiljan i razlog za zabrinutost, kao i dio globalnog zatopljenja koji se ne može pripisati antropogenoj aktivnosti za koju ne znamo da postoji uzročnost. Dvije stvari koje sigurno znamo su: 1) broj ljudi na planetu proporcionalan je količini emisija stakleničkih plinova i 2) broj ljudi na planetu raste eksponencijalnom brzinom. Bez bavljenja eksponencijalnom funkcijom stanovništva, bavljenje linearnom funkcijom emisija imat će mali učinak na krajnji rezultat. Kad tome dodamo razmatranja o svjetskom siromaštvu, tržištima u nastajanju i povezanim globalnim ekonomijama, suočili smo se s ozbiljno složenim problemom čiji bi rezultat mogao biti potpuno uništenje svijeta brzinom većom od one koju uništava AGW. Nemam odgovor i nema jednostavnih ni lakih odgovora. Složenost problema nikada nije u potpunosti izražena u medijima.
Dogovoren. Dodao bih im treću stavku – da Moćnici na planeti Zemlji nemaju želju uhvatiti se u koštac s problemom stanovništva. Što se tiče korporativnih medija, vlasnici su dio 01% najboljih i očekivano, njihovi će se zaposlenici usredotočiti na teme koje im je rečeno da istaknu ako žele zadržati svoje poslove.
Ružna situacija svuda okolo.
Ako vojska također ozbiljno shvaća ljudsku uzročnost, moje sumnje jačaju.
Pogledajte Operacija Gladio.
Zatim, Piers Corbyn.
Ne, nije toliko da im je stalo do mrtvih ljudi, koliko do toga što to utječe na one koji će se boriti za preživljavanje (i žele to učiniti napadajući/uzvraćajući leđa američkim oligarsima).
Uzrokovana je sunčevim i drugim svemirskim aktivnostima. I ne zaboravite druge misteriozne planetarne sustave koji dolaze u naš solarni sustav.
Clive Hamilton je zapravo australski etičar, a ne znanstvenik, ali on je klimatske promjene uzeo kao svoje glavno etičko pitanje. Što se tiče reakcije čovječanstva na ozon 1970-ih, prije nego što se prejako potapšemo po leđima, vrijedno je napomenuti da to doista nije bilo tako teško podizanje. Kemijske multinacionalne tvrtke imale su zamjenske proizvode za one krive CFC-e na policama i spremne za rad; jednostavno su bili previše jeftini da bismo ih mijenjali dok se ne pritisnu. Dakle, prelazak na ne-CFC za njih stvarno nije bio tako težak i nije puno utjecao na njihovu korporativnu krajnju liniju, zbog čega su na kraju stali iza zabrane. Zaustavljanje našeg golemog unosa CO2 u atmosferu bit će mnogo teže, zahtijevat će potpuno restrukturiranje društva i ogroman pad profita energetskih tvrtki na fosilna goriva. Zbog toga su desetljećima izazivali znanost (a kamoli bilo kakvu stvarnu regulaciju emisije CO2!). Što se tiče javnosti u cjelini, njihov borbeni poklič ostaje "Daj mi pogodnost ili mi daj smrt!" Milijuni ljudi, ili možda milijarde, radije bi izazvali apokolipsu nego predali svoje tehno-naprave. Pogledajte odlučna lica svojih sugrađana koji voze svoje moćne automobile cestom pokraj vas: bit će građanski rat prije nego što odustanu od vožnje. ("Možeš imati moj auto kad skineš moje hladne mrtve ruke s volana!")
Bojni poklič; "Daj mi pogodnost ili mi daj smrt" zapravo je ISTINA, i stoga je izbor JASAN za čovječanstvo...tako da će znanost biti učinjena i tehnologija će biti izmišljena (uključujući stvari koje se smatraju politički nekorektnim), kako bi se ovjekovječila pogodnost, JER jedini drugi izbor JE Smrt (koju Oligarsi preferiraju za nas 99%-tnike, ali Mi Narod ćemo, kao i UVIJEK, izabrati drugačije, u našoj neprestanoj borbi s; Oligarhijom i izazovima za opstanak... računajte na to, sigurni kao Sunce ustati će sutra).
Sjećate se da je Dick Cheney rekao da se o američkom načinu života ne može pregovarati? Punom parom naprijed…
Imajte na umu da vojska štiti oligarhiju i njezinu imovinu. Zaštita od učinaka klimatskih promjena bit će prioritetna prema kriterijima koji najbolje služe toj svrsi. Gledajući na ovaj način, to je mnogo izvediviji projekt, sačuvati imovinu gdje god je to moguće i zaštititi možda dvadeset/trideset milijuna ljudi.
Svjedoci smo procesa konačnog izražavanja života koji se sve više živi iz čiste sebičnosti. Naša će povijest u budućnosti biti oblikovana paklenim rezultatima ove ekstremne sebičnosti.
Nedostatak empatije je obilježje psihopatologije. Iako ovaj oblik mentalne bolesti smatramo ozbiljnim stanjem, slavi se u svakom dijelu društva. Nitko se ne zapošljava u Goldman Sachsu ako ikad pomisli na bilo koga drugoga, nitko ne dobiva plaću osim ako nije voljan zamijeniti softver za emisiju, netko poput Obame može narediti smrt pojedinaca i masa ljudi, a zatim otići kući i poljubiti se njegove kćeri bez tobolca. To su ljudi koji prelaze moć i to su ljudske osobine koje su ugrađene u kvantna računala i nemilosrdnost robota znači uspjeh.
Neuroznanost je nedavno otkrila zrcalne neurone koji su uključeni u empatiju, tako da očito društvo trenira i nagrađuje ljude da deprimiraju genetski proizveden i ugrađen empatičan odgovor na patnju drugih.
Naša kultura trenira za psihopatiju. Oni koji se dobro pridržavaju treninga "uspjevaju" u ovoj kulturi, što znači da zarađuju mnogo novca.
Pa ipak, američka vojska jedini je entitet koji proizvodi najveću količinu stakleničkih plinova. Za zaustavljanje klimatske katastrofe bilo bi potrebno prekinuti američke vojne invazije i okupacije stranih zemalja te kraj kapitalizma. Tko je za ovo???
https://www.strategic-culture.org/news/2016/03/09/pentagon-war-on-the-earth.html
Ovo je jedan od najslabijih članaka objavljenih u Consortium News. Bez mesa i uobičajenog alarmantnog obroka iskrivljenih temperaturnih krivulja odvojenih od njihove meteorološke sinoptičke situacije: militantna akademska zajednica u najgorem slučaju.
Što se tiče profesora moralne teologije, on bi možda mogao objasniti kako se vojska koja troši trilijune na teške vojne doktrine i subverziju usmjerenu na konfiskaciju euroazijske nafte, plina i mineralnih resursa, dok brine o navodnih 0.5 C tijekom jednog stoljeća klimatske nestabilnosti, bilježi njegov moralni kompas.
Za mene je to licemjerje.
hej lolita,
“Ne treba ti meteorolog da bi znao na koju stranu vjetar puše”…….bob dylan
ovo je način na koji vjetar puše. nije bitno da li je istina.
Ono što mi je smiješno je kako se vojska sada uključuje u igru. drugi veliki igrač/i. banke.
gdje su se banke i vojska složili?
hmmmmmmmm.
ono što je toliko tužno u vezi s ovim člankom je to što je to ogroman billboard koji najavljuje što uskoro dolazi u kino u vašoj blizini!
ili bolje rečeno u zemlju bogatu mineralima daleko od vas.
na vlastitom putovanju istraživanja tijekom posljednjih 15 godina, došao sam do zaključka da su svi ratovi započeti iz razloga koji nisu dati i prihvaćeni objašnjenja. Svi oni.
pa se čini da je ovaj članak prediktivni program za omekšavanje stanovništva na ideju da bi SAD uskoro mogao napasti drugu zemlju pod krinkom klime bla bla bla.
sada kada je internet malo rasvijetlio lažne humanitarne ratove u iraku1, libiji, sudanu i siriji, mikrofon mora osmisliti novu strategiju kako bi se mase uključile.
izbacivanje beba iz inkubatora radio je 91″. Još uvijek imam knjigu, budući da je raskrinkana, u kojoj se detaljno opisuje koliko su podlosti bili ti zli Iračani…..
tko može zaboraviti kako je qaddafi dao viagru svojim trupama da odu silovati svoj narod nakon što su na njih pucali iz jurišnih helikoptera?
gledajući komentare u članku o tome kako klimatske promjene uzrokuju uragane (ili bilo koje mjesto koje gura tu priču), logično je da će žestina pristaša klimatskih promjena biti savršeno sredstvo koje će vojsci Sjedinjenih Država dati savršen alibi za invaziju kad god invazija se čini dobro…….
vjerujem da sam 2004. ili 2005. prvi put čitao o ugljičnim kreditima. mora da su bili jim tucker ili daniel estulin koji su pokrivali sastanak bilderberške skupine tijekom godine. procurile su informacije u kojima se navodi da će ugljični krediti biti uvedeni u mainstream u bliskoj budućnosti. ovo je bilo u alternativnim medijima. nisko i gle, 2007. sam prvi put vidio da se spominje u glavnim medijima kada su kraljica Elizabeta i co. posjetio nas. postojao je članak koji je spominjao kako je kraljica platila svoj račun za ugljik kako bi nadoknadila svoju potrošnju ugljika za let.
nevažno je jeste li se pretplatili na agw stvar ili ne. poanta je da je to početak novog razloga za rat.
pretpostavljam da ćemo u bliskoj budućnosti vidjeti druge "razloge" jer algoritmi društvenih mreža budu birali više pobjednika.
SVI ratovi vode se oko resursa. Prvi Zaljevski rat bio je vezivanje Saddama jer je 75-godišnji ugovor o nafti trebao isteći i on je skoro potpuno nacionalizirao naftu: ovaj rat je bio samo kupovanje vremena da se smisli kako ga se riješiti; svi pokušaji nisu uspjeli; unesite 9. rujna i pokušaj širenja "demokracije".
Prekasno je. Bilo je prekasno prije 50 godina kada su bogati i moćni odlučili to sakriti i nastaviti zagađivati i ubijati i uzrokovati široku ljudsku bijedu, za vlastiti profit i uske interese. Općenito je pravilo da je potrebno oko 30 godina da informacije ove vrste dospiju u javnost. Nakon 30 godina, prekasno je da javnost učini bilo što u vezi s tim. Dakle, uzmite u obzir da bogati i moćni znaju za nove tehnologije i metode za koje misle da ih mogu i hoće koristiti da ih zaštite od nadolazećeg kaosa. Kvantna računala mnogo su puta moćnija od ovih koja se sada koriste – bogati ih sada imaju – koliko će vremena proći dok mi to ne učinimo – ako ikada.
Elon Musk bi mogao zaraditi milijarde pokušavajući poslati ove bogataše na Mars jer čak i on zna da je površina Marsa prekrivena otrovnim kemikalijama koje su izrazito pogodne za organski život – stoga – ugodan dan. Da ne govorimo o zračenju u svemiru od kojeg će svi putnici dobiti rak na putovanju.
Velika poremećenost – doista se čini da čovječanstvo nije sposobno promijeniti zamah; bogati imaju željezni stisak svijeta, a nema čak ni pokreta koji bi im oduzeo njihovu moć – pa će nas jednostavno sve pobiti.
Stalno pričamo o vladi dok su naši stvarni tlačitelji i sile koje uništavaju naš planet bogate obitelji koje posjeduju i kontroliraju zemljine prirodne resurse, njenu računalnu snagu, kibernetički prostor i bliske svemirske orbite. Obitelj Saud nije saveznik SAD-a. Obitelj Saud zajedno s Cargillom i ostalima su vrhovni i vlade ispunjavaju svoje naloge.
Što se tiče vojske, ne shvaćam baš – vojska ne ubija i ne uništava ništa drugo, kakva će biti njezina uloga – štititi bogate baš kao što je sada. Što ima novog?
Prekasno je.
Prekasno je – mega bogataše i najmoćnije ljude na svijetu jednostavno NIJE BRIGA.
Slažem se da je sada prekasno. Ostalo je hospicij. Uživaj u onome što je ostalo dok traje. Sve umire - vrste nestaju. Sada smo mi na redu. Da smo naučili voljeti jedni druge i sva živa bića, mogli bismo ostati ovdje još puno duže. Ali nismo i sada je prekasno da se iskupimo za svu štetu koju smo napravili i krenemo ispočetka. Za pojedince nikad nije kasno da nauče voljeti, ali cijela vrsta je druga stvar.
U pravu ste da su bogati i moćni ti koji nas vode u našu zajedničku propast. Ali nismo pronašli način da ih spriječimo. Povjerovali smo njihovoj igri sebičnosti koju su nazvali kapitalizmom. Naučili smo se usredotočiti na brigu o sebi, ali ne toliko na brigu za druge. Opet je bilo onih koji su slijedili drugog bubnjara, ali nisu uspjeli preobratiti ostale. Kao vrsta zaslužili smo izumiranje. I na mnogo načina, suprotno našoj samoprocjeni koja samodopada, Zemlji i njezinim čudesnim oblicima života bit će bolje kad nas više ne bude. Ispostavilo se da "kruna stvaranja" nije takav blagoslov za sve ostale živote u našoj dragocjenoj maloj oazi u golemoj tami svemira.
Idem prema ravnodušnosti i odvojenosti od sudbine čovječanstva. Naravno da bih više volio da ovdje stvaramo utopiju. Ali Zakon kozmosa je takav kakav jest: voli ili nestani. Provest će se što god bih inače želio.
Našu tragediju umnogome su odredile okolnosti našeg nastanka. Stoga nas ne mogu osuđivati. Radije bih nam oprostio, jer nismo znali što radimo. Naše neizbježno neznanje osudilo nas je na oholost koja će nas sve uništiti. Izazov da živimo zajedno u ljubavi bio je izvan naše sposobnosti da ga ispunimo. Život nas je testirao izvan naše sposobnosti da uspješno odgovorimo. "Oh prokleti inat što smo rođeni da to ispravimo."
Ali neću otići odavde proklinjući Boga, sudbinu ili svemir. Kako jest, tako je. Možda će neki drugi na nekom drugom svijetu uspjeti tamo gdje mi nismo uspjeli, ili ne. U svakom slučaju, svaki od nas može stvoriti mrvicu ljubavi u svojoj maloj sferi, ako hoće. I to će morati biti dovoljno. Nadam se da ću ući u tu laku noć govoreći blagoslov svim bićima, i velikom i tajanstvenom procesu Univerzuma, koji nikada neću u potpunosti razumjeti, ali koji ipak mogu blagosloviti svojom Ljubavlju usprkos svom neznanju – pa čak i u na neki način zbog mog neznanja…………….
Vjerujem na temelju svog izravnog iskustva da postoji Ocean savršene ljubavi koji prožima svaki atom ovog Svemira. Možda je svaki mali napor ljubavi koji je uložio bilo tko od nas izgradio ovu prožimajuću, ali skrivenu dimenziju postojanja, i stoga je naš dar i naše nasljeđe trajnoj misteriji svega toga. Možda je Bog doista postojano Polje koje proizlazi iz svih djela dobrote s ljubavlju izvršenih u neizmjernoj povijesti stvaranja.
Korporativne marionete (političari) koji nas veselo vode u klimatski pakao ne žele slušati vojsku ili bilo koji drugi izvor koji bi ometao njihov monetarni umak. A MIC sa svoje strane neće učiniti zip kako bi spriječio katastrofalno globalno zagrijavanje: njihovo putovanje planira kako iskoristiti tu situaciju da poboljša svoj golemi stroj za ubijanje. A velik dio stanovništva SAD-a radije bi vjerovao neukom poricatelju klimatskih promjena poput Donalda Trumpa nego vojsci visoko profesionalnih znanstvenih klimatologa. Gdje nas to vodi? Uz relativnu šačicu ljudi koji mogu vidjeti rukopis na zidu - a on kaže da ljudsko izumiranje dolazi u bliskoj budućnosti.
Afrika i ostatak takozvanog "trećeg svijeta" su patili i pate od 9. rujna svaka 11 sata 4 sata na dan u smislu broja žrtava - i usput, možete li reći Africom???? – i sada mi neki tip govori da su sjajni momci u vojsci oh tako zabrinuti za tamošnje živote?? Veliki vođe psihopatologije koja je militarizam zabrinuti su za živote ovdje i svugdje, sada – stvarno??? Je li ovaj članak ŠALA?
Tko je najveći zagađivač na planeti? vojska SAD-a.
Tko troši daleko najviše ulja? vojska SAD-a.
Kada je vojni udar doveo do demokratske vlade koja je reagirala? Nikada. Nikad nigdje.
Previše sam izbezumljen ovim šokantnim, uznemirujuće obmanjujućim člankom da bih se ikada vratio ovdje!
Mislim da autor, ili mnogi čitatelji ovdje, zapravo ni na trenutak ne pomisle da su Generali naši spasitelji u uvjeravanju kabale političkih, poslovnih i financijskih močvara koje ovih dana vrebaju oko Washingtona da je potrebna radikalna akcija biti uzet. Gotovo je mračna ironija ili tragična stvarnost da je najveći zagađivač, korisnik nafte i rastrošni neoliberalni pokretač tržišta upravo najiskreniji vladin sektor u pogledu klimatskih promjena. Mislim da je to zato što prijeti njihovoj hegemonističkoj militarističkoj zvijeri-majci koja ih je podigla i njegovala i sada je očito, kao što ste istaknuli, prioritetni tumor za uklanjanje.
Doviđenja i sretno u budućnosti. Pragmatični ljudi shvaćaju da moraju prihvatiti stvarnost, a krajem 2017. to je stari, bogati i razmaženo-pokvareni neznalica koji se okružio vojnim osobama. Ništa od ovoga uopće nije idealna situacija, ali relativno govoreći generali predstavljaju malu mjeru zdravog razuma, jer razumiju realnost rata dok njihov šef nema pojma.
Tijekom Drugog svjetskog rata Ujedinjeno Kraljevstvo i SAD udružili su se s drugim najgorim diktatorom na svijetu kako bi porazili prijetnju sve tri nacije. Da se to nije dogodilo, nacistička Njemačka bi dobila rat. Ružan, jadan i krajnje potreban taj savez.
Njihova je briga za njihov nastavak. Prilično je teško nastaviti biti carstvo ako nemate energije za to: To je u biti razlog zašto je nacistička Njemačka propala (VELIKI cilj uvijek je bila Rusija jer bez nafte oni, nacisti, nisu mogli opskrbiti svoje vojske; njihova pogreška mislio je da idu u Cake-Walk Rusiju).
"Kreativni eksperimenti u mnogim zemljama pokazuju da se može zaraditi iskorištavanjem obnovljive prirodne energije."
Bilo bi zanimljivo pročitati nešto ozbiljno o tome na koje eksperimente u kojim zemljama pisac govori, isključujući masovno državno financirane programe u sjevernoeuropskim zemljama koji se sada zaustavljaju zbog enormnih troškova i drugih problema.
Propovijedati je vrlo lako, pronalaženje rješenja nije. Zato imamo hrpe propovjednika koji sanjaju o vjetrenjačama i izbjegavaju govoriti o održivim rješenjima. I zašto takvi propovjednici troše toliko vremena uništavajući poricatelje i potičući lov na vještice.
Točnija izjava, mislim.
Usput, koja su to "održiva rješenja" za koja očito smatrate da bi o njima trebalo razgovarati?
Hej, gospodine Sveznalice, ja sam taj koji čeka poveznicu o vašoj tvrdnji da je «Njemačka u nedjelju dosegla 100 posto obnovljive energije» (pitam se što se dogodilo u ponedjeljak) na prethodni članak o globalnom zatopljenju. Koju vezu želiš od mene?
Ako ćemo vjerovati samom modernom neomilenarizmu, trebali bismo početi ozbiljno razgovarati o tome kako ćemo proizvesti ogromnu količinu energije koja nam je potrebna bez korištenja fosilnih goriva, i to očito učiniti za nekoliko desetljeća. Sve dok fokus nije samo na propovijedanju, za mene to znači da nema ozbiljnog rješenja.
Nedavno sam negdje pročitao da netko nagađa da će Ujedinjeno Kraljevstvo, kao što je odlučilo, dopustiti samo električne automobile i kamione od 2040. do 2050., s obzirom na današnju tehnologiju, morati izgraditi šest ili sedam novih nuklearnih elektrana . Nemam pojma je li to istina ili ne, ali primjećujem da takva vrsta razmišljanja od cigle i žbuke nikada ne dolazi do samog propovijedanja neomilenarizma.
u pravu si VELIKI problem je što nigdje NITKO ne govori o skalabilnosti. Govoreći o skalabilnosti znači da moramo govoriti o rastu, au nekom trenutku ćemo se morati susresti sa stvarnošću: neprestani rast na ograničenom planetu NIJE moguć.
Znam nekoga tko vozi Leaf. On se zalaže da bude izvan mreže. Rekao je da će se morati odreći svog lista jer neće moći proizvesti dovoljno električne energije (iznad onoga što je potrebno njegovom kućanstvu) da ga hrani. Ovo je sigurno otvorilo oči ovom tipu.
Smanjenje vađenja i rafiniranja fosilnih goriva značit će veliki gubitak ekonomije razmjera u mnogim stvarima koje zahtijevaju proizvode na bazi nafte (većina svega oko vas, zasigurno uređaj koji koristite da ovo čitate!, proizvedeno je korištenjem fosilnih goriva ). Bio sam u siromašnim dijelovima svijeta; Nemam iluzija da svi ljudi koje sam tamo vidio mogu imati koristi od nove tehnologije; u cjelini svi postajemo manje bogati, što znači da vjerojatno neće doći do sijanja proizvodnje novih tehnoloških stvari koje bi zamijenile sve naše uređaje koji troše fosilna goriva - nema dovoljno novca za "srednje prihode" . Stvarnost će biti takva da će na kraju krenuti jako loše, a to je da će ljudi, kao što mnogi rade u stvarnom svijetu (gdje većina ljudi zarađuje samo nekoliko dolara dnevno), nastojati koristiti prljava goriva (krava balega, ugljen, drvo).
Brzi pogled na Wiki stranicu 'Energija vjetra u Njemačkoj' dokazuje da ste smiješno u krivu-
https://en.wikipedia.org/wiki/Wind_power_in_Germany
Citat iz gore povezanog članka-
„U Njemačkoj su stotine tisuća ljudi uložile u vjetroelektrane građana diljem zemlje, a tisuće malih i srednjih poduzeća vode uspješne poslove u novom sektoru koji je 2015. zapošljavao 142,900 ljudi i proizvodio 12.3 posto njemačke električne energije u 2016.[10] Energija vjetra stekla je vrlo visoko društveno prihvaćanje u Njemačkoj.[11]"
Pa eto, Nijemci iskorištavaju obnovljivu prirodnu energiju putem vjetrenjača. Oni nisu 'sanjari' kako ih vi pljuvate; oni to rade i zarađuju pozamašnu zaradu radeći to. Gore povezani članak ukazuje na vrlo dobru zaradu od vjetrenjača, ogroman rast, a oni planiraju izgraditi još mnogo toga. Čak izvoze struju iz vjetrenjača u susjedne zemlje. Ako je činjenica, u članku se kaže da je količina proizvedene električne energije vjetroelektrana tolika da je nadmašila elektroenergetsku infrastrukturu (SüdLink) da bi se energija plasirala na tržište.
Ali vi kažete: “Propovijedati je vrlo lako, pronalaženje rješenja nije. Zato imamo hrpe propovjednika koji sanjaju o vjetrenjačama i izbjegavaju govoriti o održivim rješenjima.” Hvala na smijehu stari :-D
Bojim se da je vaš problem ”brzi pregled wikipedije” …
Istina, puno je ljudi zaradilo novac, a nekolicina je zaradila puno novca na vjetrenjačama i solarnim pločama u Njemačkoj, jer ako izgradite vjetrenjaču koja potencijalno proizvodi x Kwh, država vam jamči da ćete zaraditi x puta 365 dana godina. To je savršena investicija, znate koliki će biti povrat u sljedećih 20 godina. Svaka razumna osoba s nešto novca na pretek napravila bi takvo ulaganje.
Problem je što, čak i bez čitanja wikipedije, možda znate da nije svaki dan njihov vjetar. Nekih dana, gore u Sjevernom moru, vjetrenjače se moraju isključiti jer ima previše vjetra, a isto se događa kada postane prehladno. Druge dane umjesto toga vjetar je samo povjetarac. Ali i u takvim danima pametnim ulagačima zaradu jamči država. Zbrojite sve ove i druge slične subvencije za zelenu energiju i dobit ćete 20 milijardi eura koliko Njemačka troši svake godine. Zato ukidaju zelene subvencije, 20 milijardi eura godišnje puno je i za Njemačku.
Da budem jasan: svi moramo biti zahvalni Njemačkoj što je napravila mnogo istraživanja o svemu tome, ali jednostavno još nisu pronašli održiva rješenja za jedan veliki problem: potrošnja električne energije je više-manje konstantna, dok je vjetar a on sunce nisu. Na idealan dan kada su vjetrenjače na svome miljeu, Nijemci proizvode previše energije, pa je moraju prodavati po smiješnim cijenama, najviše u Skandinaviju jer imaju puno hidroelektrana.
A kad nema vjetra? Trebaju vam rezervne elektrane, a kako su Nijemci većinu energije proizvodili u atomskim elektranama, ali su ih odlučili zatvoriti, sada grade elektrane na fosilna goriva za nevjetrovite dane. Pogodite tko plaća. Njemačka država, što drugim riječima znači da Nijemci imaju izuzetno visoke račune za energiju (ako se ne varam, negdje između 5 do 10 puta više od onoga što američke obitelji plaćaju za struju) i udio od svakog eura koji svatko plati ide nekolicini sretnika koji imali novca na pretek kad je bogatstvo zelene energije bilo u punom jeku.
Cijeli problem je gigantski, a laka rješenja se ne naziru. Ali gomile hranjene Wikipedijom vole sanjati o vjetrenjačama.
Beznadno ste izgubljeni u svom pesimizmu, gospodine 'hrpe propovjednika koji sanjaju o vjetrenjačama'. Uvijek će postojati negativni skeptičari poput vas koji vrebaju na ovim forumima koji umanjuju napore ljudi koji stvaraju alternativnu zelenu energiju – kao što su Nijemci učinili u ovom slučaju s visokotehnološkim vjetrenjačama.
Milijuni poduzeća diljem svijeta ostvaruju ogromne dobitke u implementaciji solarnih panela; vjetroturbine kakve imaju Nijemci; nevjerojatni električni automobili Tesla, itd. Uzbudljivo je vidjeti ovo što se događa. I sve se to događa sada, bez obzira na ljude poput vas koji su tako depresivni, stoje po strani i vrijeđaju, nesposobni priznati očigledan napredak koji je postignut. Šteta za tebe!
Konzervativni čelnici Kongresa trebaju prestati poricati GW i početi plaćati proračun za posljedice. Između Teksasa i Floride porezni obveznici čekaju trilijun +, a sezona uragana upravo je u tijeku. Prvi korak je zaustaviti mokre snove o smanjenju poreza i početi procjenjivati one korporacije koje najviše doprinose GW-u. U isto vrijeme Kongres se mora urazumiti i poništiti Keystone. Ne bismo trebali subvencionirati Koch Bros, riskirajući zagađenje pitke vode na koju se oslanja 15 milijuna Amerikanaca, i slanjem strane nafte u strane luke, kroz HOUSTON, koji je već otrovna, poplavljena, poplavna ravnica.
Zašto? GW je samo laž koju vam elite ubijaju u mozak kako bi opravdale svoju novu shemu zarađivanja tone $$$$$ od lažnog plemenitog cilja. Sada će Pentagon to iskoristiti kao još jedan izgovor za iskrcavanje trupa u Aziji? Južna Amerika? Držati te smeđe ljude u redu pod krinkom neke poluprosječke ideje dobrih namjera? GW ne može biti globalan kada su prosječne temperature u mnogim regijama na planetu niže od normalnih.
Washingtonski militaristi i globalna industrija reosiguranja potpuno razumiju da je globalno zatopljenje stvarnost. Što nam to govori?
Većina političara i kurtizana koje ova dva moćna sektora drže pod palcem pravi se glupa ili zapravo vjeruje idiotskim floskulama koje prenose, ali Ministarstvo obrane i divovski reosiguratelji znaju rezultat.
Je li stvarno prekasno? Odgovor na to ovisi o tome kako postavite pitanje. U "stvarnom svijetu" u kojem zapravo živimo, Clive Hamilton je vjerojatno u pravu. Bogata kopilad koja upravljaju svijetom su ili ogromna skupina psihopata koji poriču ili misle da mogu izjahati nadolazeći kaos. Taj milijarder Elon Musk zagovarao je osnivanje kolonije na Marsu. Očekivao bih da netko tko vrijedi manje od 100,000,000 $ neće imati šanse dobiti kartu.
U drugom svijetu – onom u kojem je autorov “akutni strah” iznenada zavladao – vjerujem da bi se Zemlja još uvijek mogla spasiti. Ja bih zagovarao pristup "grube sile". Čim su završene gigantske solarne i vjetroelektrane, totalna hladnokrvnost s fosilnim gorivima. To bi se moglo učiniti za nekoliko godina. Prisjetite se kako je projekt Manhattan iz Drugog svjetskog rata započeo početkom 2., a završio krajem 1942.
Jednom kada su goleme vjetroelektrane i solarne farme dosegle točku opskrbe svom energijom potrebnom za ljude, nastavi ih graditi. Preživljavanje u ovom trenutku ne znači samo stabiliziranje CO2 u atmosferi, već i njegovo aktivno uklanjanje. Što se tiče energije, to će biti jako skupo, jer ne samo da CO2 treba ukloniti iz atmosfere (vjerojatno destilacijom tekućeg zraka), već će ga također trebati razgraditi na ugljik i kisik. Nakupljeni ugljik oblikovao bi se u ogromne blokove, ukrcao na teglenice i odvukao na sigurno mjesto za odlaganje u ocean. Recimo, u najdublje oceanske brazde. Tonaža bi bila nevjerojatna, jer su milijarde tona ugljena i nafte spaljene u proteklih nekoliko stoljeća. Na kopnu su se golema područja mogla pošumiti, a drveće povremeno sjeći i pretvarati u drveni ugljen. Zakopajte i ovo u moru ili kao dodatak tlu. Što god bi znanstvenici za tlo rekli, najbolje je. Ovi industrijski projekti planetarnih razmjera trebali bi se nastaviti još dugo, dugo jer oceani sadrže ogromne količine otopljenog CO2. Nemam pojma kakav bi postupak bio potreban za njihovo čišćenje.
Čovječanstvo se ukopalo u rupu u kojoj se nalazimo, a budući da je izgled dobrotvornih svemirskih vanzemaljaca koji će nas navratiti i spasiti smiješan, morat ćemo se izvući. Alternativa je nastaviti sadašnjim putem i uništiti civilizaciju, većinu neljudskih životinja, a vjerojatno i ljudske životinje.
Vjerojatno najučinkovitiji i "izvediv" način za odlaganje ugljika je ludačka sadnja "udisaja ugljika": CCC program na razini "Projekta Manhattan", popraćen, naravno, gigantskim programom upravljanja vodom u stilu TVA za zalijevanje novih zelenih karbonskih dišača. Kako uključiti vojsku?… Učinite Army Corps of Engineers našom vojnom imovinom broj 1 za upravljanje ovim projektima (mislim da su oni bili menadžeri izvornih CCC/TVA projekata), i dajte IM vojni proračun od trilijuna dolara. Također zaplijenite Fed, nacionalizirajte ga i natjerajte ga da izda kredit u paketima od trilijuna dolara u “zelenim novčanicama” za programe “Zelene hitne pomoći” (zatvorite kockarnice na Wall Streetu kao štetne za nacionalnu sigurnost, što je zapravo TOČNO). Vodoprivredni programi također će opskrbljivati mnogo hidroelektrične energije.
Već smo na tom putu s kineskim OBOR projektima. Već oživljavaju jezero Čad. Također zapamtite; živimo na vodenom planetu i znamo kako koristiti desalinizaciju i ionizaciju da dobijemo više svježe vode iz slane vode i izravno iz atmosfere.
Velika prepreka na putu sadnje je to što je naše tlo uvelike iscrpljeno. Ovo je prepoznao John D. Hammaker, koji je u Survival of Civilization (možete pronaći cijelu knjigu na internetu) predložio da nanesemo MNOGO kamene prašine. Nije, koliko ja znam, identificirao energetske potrebe za ovu aktivnost - bismo li koristili više fosilnih goriva da bismo žvakali kamenje? nego što bi dobit od tih minerala proizvela, ili bi bila neto pozitivna na dobru stranu (palac gore, punom parom naprijed na proizvodnju kamene prašine)?
Hammaker je vjerovao, a vjerujem i ja, da su zemaljski ciklusi slični ciklusima poljoprivrede. Hranjive tvari/minerali u tlu troše se kako stvari rastu i tijekom vremena gornji sloj tla erodira, prirodno putem ciklusa kiše (a s ljudskom aktivnošću to se povećava). Glacijalna razdoblja su u biti Big Till, redistribucija i drobljenje stijena. Međuglacijalna razdoblja su kada su sva "polja" svježe obrađena i mineralizirana; ali, ciklus se nastavlja i sljedeće glacijalno razdoblje čeka. Hammaker je smatrao da je najbolje što su ljudi mogli učiniti bilo preduhitriti vrijeme sljedećeg glacijalnog razdoblja.
Naš je najveći problem, kako kaže dr. Albert Bartlett, naša nemogućnost razumijevanja eksponencijalne funkcije. Odnosno, ne uspijevamo razumjeti posljedice rasta. Sve dok se naše civilizacije temelje na neprestanom rastu, uvijek ćemo se brže gurati prema toj točki spoticanja sljedećeg glacijalnog razdoblja. "Inovacije" ili "tehnologije" NE mogu riješiti našu nevolju (iako nas mogu obavijestiti o tome): pogledajte Jevonsov paradoks.
Ne postoji problem koji se ne može riješiti kada čovječanstvo usmjeri svoju kreativnu/inventivnu/produktivnu energiju na njega. To je bolji način da provedete vrijeme nego samo ležati i žaliti za krajem (samoispunjavajuće proročanstvo, BTW). Pustinja Sahara nekada je bila pašnjak. Dodajte vodu i ono što leži uspavano će oživjeti. Također, sav otpad iz kanalizacije i svaka pokošena trava trebaju se koristiti kao hranjive tvari za projekt. Nuklearna energija bit će stavljena u funkciju, kao što se već događa u Indiji i Kini (kada vaša populacija broji više od milijardu, ne možete si priuštiti da se bavite sustavima napajanja 2. i 3. stupnja). Osobno sam vidio kako trava stonoge invazivno raste u pješčane zamke na golf igralištu. Zamke smo morali obrubljivati svake godine inače bi za nekoliko godina potpuno zarasle u travu. A sam život se temelji na stalnom rastu, u službi održavanja i održivosti, a noviji modeli i zamjena materijala je konstanta, tražeći, kao što je rekao Bucky Fuller, više radnih performansi uz korištenje manje ergova energije, kilograma materijala i jedinica vremena , što je stalna krivulja učenja čovječanstva. Nestrpljiv sam da vidim kako svu tu intenzivnu energiju posvećenu oružju primjenjujemo na Livingry (opet, kao što je Bucky rekao). Jedva čekam da ponovno nastavimo s velikim projektima. Dogodit će se jer sam život to zahtijeva, zapovijeda da se dogodi, a sva negativna izreka neće to odgađati unedogled.
Zachary,
Opisujete kako čovjek može obaviti “Božji posao”, rebalansirajući okoliš planete Zemlje:
“Opstanak u ovom trenutku ne znači samo stabilizirati CO2 u atmosferi, već ga aktivno uklanjati…”
– Mislim da ćete za početak morati pobiti nekoliko milijardi viška ljudske populacije. Božji načini za to, okretanje planeta (dopuštanje prirodnoj neravnoteži [kako se postupno akumulirana i kompenzirana težina leda uklanja topljenjem] uzrokujući planetarnu rotaciju i kolebanje da bacaju neuravnoteženu težinu, izazivajući re-distributivno lomljenje i pomake oslobođene tekućine magme za definiranje nove približne ravnoteže) utjecat će na sve, bez diskriminacije. Pretpostavljam da će vaš umjetnički pristup dati prednost nekima u odnosu na druge...
"Što se tiče energije, ovo će biti užasno skupo..."
– Potrebna je energija za transformaciju materije; ako ne dopustite prirodnim silama da djeluju, morate izvući energiju iz "neprirodnog", što znači ljudskog rada, umjesto toga, što znači pretvaranje nečega u grijanje nečega kako biste oslobodili energiju iz oblika skladištenja pohranjene energije...
“…ne samo da se CO2 treba ukloniti iz atmosfere... Akumulirani ugljik bi [trebao biti] oblikovan u ogromne blokove”
– Ovdje kažete da se ugljik mora pretvoriti u ugljičnu krutinu. To je ono što je ugljen. Vaša je ideja onda napraviti slojeve ugljena i izrezati slojeve na dijelove, "blokove"...
“…ukrcane na teglenice [mogle bi se] odvući na sigurno mjesto za odlaganje u ocean. Recimo, u najdublje oceanske rovove.”
– Zatim utovarite svoje umjetno napravljene blokove ugljena na teglenice (prije nego što ih ljudi iz supstrata, koji bi mogli žudjeti za energijom za grijanje i osvjetljavanje svojih koliba, mogu ukrasti) i transportirajte svoje umjetno napravljene energetske blokove u ocean i potopite ih ( gdje siromašni koji žude za energijom koje se rješavate umjesto da je dijelite, ne mogu doći do nje. Umjesto toga morat ćemo sjediti i drhtati i jesti sirovu, umjesto kuhanu hranu, i možda sanjati o pljački vaših Eloy naselja kako bismo zgrabili nešto od toga. vi, kuhati koristeći dio vaše energije koju također grabimo, a zatim jesti…da se gostimo….
Točno, oni govore isto zastrašujuće sranje koje je Gore napravio u predsjedničkim debatama 2000., kada je rekao da će do 2010. prosječna temperatura Zemlje porasti za 11 stupnjeva. Je li se to dogodilo? Ne! Ni blizu, sada kažu da će porasti za 8-12 stupnjeva u prosjeku tijekom sljedećeg desetljeća. Problem je ako se srednja temperatura obje polarne ledene kape poveća za jedan bedni stupanj Celzijusa, cijeli će planet biti pod vodom. Naučio sam to u osnovnoj školi 1980. godine, mnogo prije nego što su se ove stvari politizirale, a znanost nije bila zaražena traženjem sredstava. Čini se da netko laže i na potezu. Smiješno je, ali prošlog ponedjeljka NBC podružnica područja Detroita, dok je radila vremenski segment, pokazala je koliko je ljeto bilo hladno za šire područje Detroita. Uobičajeno je da područje Detroita ima najmanje 30 dana s temperaturom od 90+ stupnjeva tijekom ljeta. U 2015. godini bilo je 24 dana s temperaturom od 90+ stupnjeva, u 2016. samo 9, a ovo ljeto samo 4. Čini li vam se to kao zatopljenje? Također se predviđa da ćemo imati prilično gadnu zimu jer su Velika jezera prilično svježa za ovo doba godine. Zašto vi progresivci toliko želite vjerovati u ovo sranje? Jeste li stvarno toliko opsjednuti kontrolom onoga što ne možete? Je li lik Harrisona Forda u Obali komaraca bio točan opis vas? Ovo postaje jednostavno čudno.
Ne bih se previše žurio staviti generale na čelo naše budućnosti; više su skloni ratu nego miru. Brz za izvlačenje oružja, spor za odlaganje. Ako želimo mir, mogli bismo slijediti Platonov prijedlog i izabrati mudre mirotvorce da nam budu vođe. Ako to nije moguće, gdje nas to vodi? Upravo tu gdje smo sada - krećemo s litice u izumiranje. Ne voliš čuti istinu? Stvarnost ne mari za vaše preferencije.