Daleki odjek o rasi i policiji

Dijeljenja

"Detroit" je novi film koji podsjeća Amerikance da pitanja rasizma i policijske brutalnosti nisu ništa novo, pustoši nacije kojima se nikada nije na pravi način pozabavilo, kako opisuje James DiEugenio.

James DiEugenio

Novi film Detroit redateljice Katherine Bigelow i scenarista Marka Boala govori o događaju koji se zbio 1967. Ali s onim što se dogodilo u Americi u proteklih nekoliko godina, ne može biti aktualnije, posebice smrtonosna policijska pucnjava muških Afroamerikanaca, kao što su Michael Brown u Fergusonu, Alton Sterling u Baton Rougeu i Philando Castile u St. Paulu. U sva tri slučaja umiješani službenik je ili oslobođen ili nije podignuta optužnica.

Film Bigelow/Boal ponovno prikazuje još jedan zloglasni događaj u kojem su tri afroamerička mladića ubijena u jednoj noći od ruku detroitskih policajaca, što je posebno ružna epizoda usred većih nemira u Detroitu u srpnju 1967. Kako bi ugušio te nemire, guverner Michigana. George Romney i predsjednik Lyndon Johnson poslali su naoružane trupe u grad, u konačnici ostavivši 43 mrtvih i 1,189 ozlijeđenih. U kombinaciji s nemirima u Newarku nekoliko dana ranije, gotovo 70 ljudi ubijeno je zbog rasnog nasilja u manje od mjesec dana.

Kaos je natjerao predsjednika Johnsona da imenuje Kernerovu komisiju da istraži temeljne uzroke nasilja. Povjerenstvo je slavno zaključilo: "Naša se nacija kreće prema dvama društvima, jednom crnom, drugom bijelom - odvojenim i nejednakim."

Incident u motelu Algiers – fokus novog filma – predstavljao je neku vrstu mikrokozmosa tih podjela i toga kako su ponekad imale smrtonosne posljedice. Incident je u to vrijeme postao poznat ponajviše zahvaljujući radu autora Johna Herseya, koji je najpoznatiji po svojim izvješćima o iskazima očevidaca američkog nuklearnog bombardiranja Hirošime 6. kolovoza 1945. godine.

Što se tiče pobune u Detroitu, Hersey je istraživao slučaj Motel Algiers, kako i zašto su ubijena tri crna mladića. objavio Hersey Incident u motelu u Alžiru krajem 1968., namjerno izdajući knjigu prije nego što su svi pravni postupci oko incidenta zaključeni. Smatrao je da što prije javnost bude svjesna onoga što se tamo dogodilo, to će Amerika bolje razumjeti i nositi se s ubojstvima, koja su počinjena, kako kaže pravna fraza, "pod maskom vlasti". Ili, kako je to napisao autor, “zakon uzima zakon u svoje ruke”. (Hersey, str. 31)

Priča unutar priče

Incident je započeo kasno navečer 25. srpnja – dva dana nakon nereda koji su potresli Detroit – i produžio se do početka 26. srpnja. Policija je rekla kako misli da je otkrila snajpersku vatru iz depandanse motela Algiers, tzv. Dvorac. Tako je niz policajaca, državnih policajaca i zaštitara upao u aneks i okupirao ga oko devet sati. Za to vrijeme pretučeno je te fizički i psihički mučeno ukupno 12 osoba.

Scena iz filma Detroit.

Kao što je Hersey primijetio, taktika koja je primijenjena razbila je svaki aspekt policijskog šifrarnika. Činilo se tipičnije za vojnu jedinicu izvan kontrole u Vijetnamskom ratu nego za rasne pobune u Michiganu. Osim crnih mladića, dvije mlade bjelkinje bile su fizički zlostavljane i skinute do gaćica, dok su im se rugali epitetom “Ljubavnice crnčuga”.

Prema svjedoku Rodericku Davisu, policajac David Senak je urlao: “Zašto ih moraš jebati! Što nije u redu s nama?”

Dok su bili poredani uza zid, osumnjičenicima je tada rečeno da se mole s iščekivanjem da će uskoro biti ubijeni. Dok su oni plakali i drhtali, policajac bi bacio nož kraj jednog od zatočenika i rekao: “Uzmi ga i brani se!”

Kad bi netko dobio kundakom i počeo se rušiti, policajac bi vrisnuo: "Nemoj pasti ili ćemo te upucati!" Pokazujući na mrtvo tijelo, policajac bi pitao osumnjičenika: "Što vidiš?" Odgovor bi bio "Mrtav čovjek". Policajac bi tada tu osobu udario pištoljem i vikao: "Nisi ništa vidio!"

Napokon je došao coup de grace: "Igra smrti". Policajac bi zatočenika odveo u obližnju prostoriju. Rekao bi mu da legne i šuti. Zatim bi pucao u pod ili zid. Izronio bi sam i rekao nešto poput: "Taj crnja nije ni šutnuo" i "Svi ćete umrijeti ako ne progovorite." (Hersey str. 254-75)

Kad je okupacija motela Algiers konačno završila, ubijena su tri afroamerička mladića: 17-godišnji Carl Cooper, 18-godišnji Fred Temple i 19-godišnji Aubrey Pollard. Nije pronađeno nikakvo snajpersko oružje bilo koje vrste. Kako je predstavljeno u filmu, mladići su se igrali startnim pištoljem.

Inkriminirajući dokazi

Očito se policija koja je bila uključena nadala da će se incident izgubiti usred galame i otvorenog razaranja okolnih nereda. Ali dogodile su se dvije stvari koje su izvele aferu u javnost. Suprotno onome što je policija isprva tvrdila, vještačenje je utvrdilo da mrtvi mladići nisu pogođeni iz daljine tijekom puščane paljbe. Ubijeni su unutar depadanse motela iz neposredne blizine sačmaricom s dvostrukom “O” sačmom, istom vrstom koju koristi policija. (Ibid, str. 42-47)

Snimak zaslona iz videa koji prikazuje Waltera Scotta kako puca u leđa policajca Michaela Slagera iz North Charlestona u Južnoj Karolini 4. travnja 2015. (Video putem New York Timesa.)

Kao što je Hersey primijetio, nadopunjujući ovo, nitko od policajaca ili drugih agenata za provođenje zakona nikada nije pozvao policijsku upravu i prenio informaciju da su snajperisti upucani i da njihova tijela trebaju biti pokupljena. Dodatno otkrivajući istinite činjenice, 30. srpnja lokalne su novine počele objavljivati ​​priču u kojoj se govorilo da su tri dječaka ubijena u hotel. U priči se dodaje da se "dužnosnici sada boje da su tri crnca namjerno pogubljena." (str. 59)

Do sljedećeg dana, Nacionalna garda je optužena za pucnjavu. Lokalne novine angažirale su drugog medicinskog istražitelja koji se složio da su mladići ubijeni u zgradi, da su upucani dva puta i iz neposredne blizine dok su bili u obrambenom položaju.

U tom su trenutku dva policajca, Robert Paille i Ronald August, promijenila svoje priče. Nakon što su prvo zanijekali da su pucali u bilo koga, rekli su da su pucali u Pollarda i Templea, ali da je to bilo u samoobrani.

Lokalni okružni tužitelj nije imao drugog izbora nego ih optužiti. (Hersey, str. 297) Najčudnija stvar u ovom prvom krugu optužnica bila je ta da je policajac David Senak, kojeg je većina svjedoka označila kao kolovođu - kao u filmu Detroit također čini — nije optužen za nečiju smrt ili ozljede.

Čak je i direktor FBI-a J. Edgar Hoover bio prisiljen priznati da su revidirane izjave "većim dijelom bile neistinite i da su nesumnjivo iznesene u nastojanju da prikriju svoje aktivnosti i pravi niz događaja."

U pravnoj obrani policajaca pomagali su njihovi policijski drugovi, au sudskim presudama bijeli suci. Također je bilo dokaza da su svjedoci bili maltretirani prije suđenja. Na primjer, svjedok James Sartor je priveden i ispitan četiri puta prije suđenja policajcu Robertu Pailleu, što je bilo prvo policijsko suđenje. Uhićena su još tri svjedoka. (Ibid, str. 354-59)

Drugo, izmjene Pailleove izjave pod prisegom, iz nevinosti u sudioništvo, proglašene su neustavnim jer mu nisu unaprijed pročitana njegova Miranda prava. To je omogućilo da se optužbe protiv njega odbace. Kao što su mnogi komentatori primijetili, ideja da se policajcu moraju čitati njegova Miranda prava činila se pomalo glupom, budući da je njihov posao informirati druge o njihovom pravu da ne daju samooptužujuće izjave.

Treće, odvjetnik obrane, Norman Lippitt, zatražio je promjenu mjesta jer je smatrao da je publicitet raspalio stanovništvo Detroita protiv njegovih klijenata. Ovaj zahtjev je odobren, a suđenje časniku Augustu i konačno suđenje zavjeri vodile su sve bijele porote. Na saveznom suđenju za zavjeru, i August i Senak rekli su da su žrtve pokušale zgrabiti svoje oružje.

Sistemska pristranost

Kad su suđenja završena, nitko nije osuđen za tri smrti, fizičke napade ili psihičku torturu. Ovaj ishod podupro je jednu od glavnih tema Herseyjeve knjige: stanovnici crnačkog geta smatrali su da su i policija i pravosudni sustav pristrani prema njima. I bili su u pravu.

Eric Garner, osumnjičen za prodaju “rasutih cigareta” koji je preminuo 17. srpnja 2014., kada ga je njujorška policija zahvatila gušilicom i sjela mu na prsa. (Slika s Youtube-a)

Hersey, koji je umro 1993., uvijek je tvrdio da nikada nije napisao knjigu da bi zaradio novac i odbijao je honorare za svoj trud. Očito je imanje Hersey namjeravalo zauvijek zadržati njegove čiste namjere. Stoga su Boal i Bigelow morali napraviti vlastito istraživanje.

Nakon animiranog serijala crteža Jacoba Lawrencea koji prikazuju Veliku seobu Afroamerikanaca s juga na sjever, film prikazuje kako su neredi započeli, policijskim upadom na ilegalnu zabavu nakon radnog vremena. Ovdje Boal koristi dramatičnu dopuštenost tako što jednog od sudionika zabave čini tajnim policijskim agentom. Nisam vidio zašto je to bilo potrebno, jer ništa što sam pročitao u Herseyjevoj knjizi ili drugim izvještajima nije prikazivalo to kao slučaj.

Od te točke, međutim, film prati stvarne događaje - od pobune izvan govornice ili "bling pig", njenog širenja do obližnje pljačke i zatim eskalacije u pobunu, uključujući paljenje zgrada. Vidimo mladog kongresmena Johna Conyersa kako stoji na automobilu pokušavajući, bezuspješno, smiriti gomilu.

Film potom prelazi na Senaka - u filmu preimenovanog u Kraussa - koji lovi i puca u pljačkaša, Josepha Chandlera. (Hersey to spominje u svom poglavlju o Senaku.) Značajno u vezi s ovim incidentom, nakon što je ispitan o pucnjavi, Senaku je dopušteno da se vrati na posao.

S ovim scenama isprepletena je dokumentarna filmska snimka masovnih nereda koji su se odvijali i nemogućnosti vlasti da kontroliraju spiralno nasilje. Vidimo Romneyja kako javno objavljuje i čujemo glas Lyndona Johnsona na soundtracku. Bigelow ovdje uvelike pomažu njezini montažeri William Goldenberg i Harry Yoon te također njezin odjel za vizualne efekte. Dokumentarne scene jedva se mogu razaznati od scenarističkih scena filma, što uvelike pridonosi željenom realizmu kojem je redatelj težio.

Povratna priča

Radnja se usporava dok scenarist Boal prikazuje događaje koji su prethodili noći terora u Alžiru. Neke od žrtava u Alžiru bile su članice pjevačke skupine The Dramatics. Vidimo ih kako nastupaju u prepunoj dvorani, a zatim se povlače u motel kako bi izbjegli nerede.

Dashcam snimak čikaške policije kako puca u Laquana McDonalda 20. listopada 2014.

Ove su scene ispresijecane kadrovima privatnog zaštitara po imenu Melvin Dismukes (glumi ga John Boyega) koji je noću radio u blizini motela. Boal je napravio Dismukesa i Larryja Reeda (Algee Smith) iz The Dramatics u svoja dva glavna afroamerička lika.

Filmski prikaz Dismukesa razlikuje se od Herseyeve prezentacije. Boal i Bigelow u biti pretvaraju Dismukesa u nevinog promatrača kroz cijelo vrijeme; svojevrsni nijemi svjedok brutalizacije, čovjek kojemu zbog boje kože onda vlasti smjeste i optuže ga.

Dismukes je zapravo bio prva osoba kojoj je suđeno i on je također oslobođen. Ali postoji svjedočanstvo u Herseyjevoj knjizi da su Afroamerikanci Dismukei sudjelovali u nekim brutalnostima, razbivši Michaela Clarka kundakom. (Hersey, str. 241)

Ali neuspjeh Dismukesa da zapravo poduzme bilo kakvu učinkovitu akciju da spriječi ono što se dogodilo u Alžiru odjeknuo je u epizodi koju je podvukao Hersey i koja je predstavljena u filmu. Zapovjednik državne policije Hubert Rosema izvukao je svoje ljude rano, neposredno prije početka terora, dok su žrtve poredane u hodniku. Hersey je bio kritičan prema ovoj odluci jer je lokalnoj policiji dala odrešene ruke nad posjedom. (Hersey, str. 250)

Bigelowov prikaz onoga što se događalo u motelu tijekom terora prikazan je živo i intenzivno. Ona koristi mnogo različitih uređaja kako bi dala pokret i živost radnjama koje se sve odvijaju u prilično malom, ograničenom prostoru. Glumci ostaju u liku u povišenom emocionalnom stanju. (Iz gore navedenih razloga izuzetak je Boyega kao Dismukes.)

Bigelow je angažirao tri mlada, relativno nepoznata glumca za tri policajca odmetnika. Zbog očiglednih pravnih razloga, Bigelow i Boal su promijenili imena. Kao što je navedeno, Senak je sada Krauss, Paille je Flynn, a August je Demens. Troje mladih glumaca koji glume policajce odmetnute su snažne i snažne, iako je Will Poulter kao Krauss/Senak mogao biti malo prijeteći. U filmu nema slabe izvedbe, što je uspjeh budući da u glumačkoj postavi nema velikih glumačkih imena.

Za razliku od Herseyina iskaza, Boal kaže kako su Krauss/Senak pucali u Carla Coopera neposredno nakon što je policija provalila u zgradu. Zatim stavlja otvorenu oštricu uz tijelo. U stvarnosti, nitko nikada nije optužen za Cooperovu smrt, iako se svi slažu da je on bio prva ubijena žrtva. Iako su dva svjedoka rekla da su vidjela nož pored Cooperova tijela, nitko nije prepoznao Senaka kao čovjeka koji ga je tamo stavio.

Smrt Aubreya Pollarda prikazana je kao greška. Policajac Demens (glumi ga Jack Reynor) nije znao za modus operandi Igre smrti, te je samo odveo Pollarda u sobu i ubio ga. Fred Temple je ubijen nakon što je policija pustila sve ostale da pobjegnu pod uvjetom da su se obvezali da neće govoriti. Boal traži od Kraussa da pita Templea o mrtvom tijelu koje leži na podu. Kad Temple da pogrešan odgovor, policajac ga upuca.

Ovako su dječaci možda ubijeni, ali i ne moraju. I za Boalovu zaslugu, na kraju filma postoji naslovna kartica koja kaže da su događaji dramatizirani na temelju nepotpunog zapisa.

The Post-Scripts

Kao što je gore spomenuto, uslijedila su četiri suđenja nakon incidenta. Film prikazuje samo ono posljednje, savezno suđenje zavjeri. Zbog nekoliko predsudskih zahtjeva, taj se postupak nije održao sve do 1970. Dijelom zbog publiciteta oko Herseyjeve knjige, premještena je iz Detroita. Za razliku od onoga što film implicira, Dismukes je bio na suđenju s policajcima.

Boal završava film istinitom kodom. Larry Reed je nakon incidenta ispao iz Dramatica. Boal je napravio nekoliko dugih intervjua s Reedom, čiji je odlazak učinjen uz velike osobne ekonomske žrtve. The Dramatics su nakon toga imali tri top-20 Billboard hitova, a aktivni su i danas.

Vidimo kako se Reed bori s iskustvom Alžira, a zatim odlučuje postati pjevač i zborovođa crkvene glazbe. Čovjek koji primi njegovu prijavu kaže Reedu da je prekvalificiran. Reed odgovara da to nije važno; to je ono što on želi učiniti.

U ovo doba smeća poput stripova Wonder Woman, Boal i Bigelow odlučili su snimiti film koji odražava život kakav je danas u Americi. Nakon financijskog uspjeha Zero Tamno Trideset, njihovo kontroverzno pripovijedanje o lovu i ubojstvu Osame bin Ladena, mogli su učiniti sve što su htjeli. Svoj kapital karijere odlučili su iskoristiti na riskantan način. Snimili su ovaj film jer je pokazao koliko je malo stvarnog napretka učinjeno u Americi po pitanju rasnih odnosa.

Mnoge preporuke Kernerove komisije o načinima premošćivanja američkog rasnog ponora bile su zanemarene. Stoga su temeljni uzroci nereda u Detroitu i Newarku uglavnom još uvijek među nama. Godine 1992. Los Angeles je eksplodirao zbog prvotne presude u slučaju Rodneyja Kinga. Kao što je gore navedeno, posljednjih nekoliko godina podsjetilo nas je da se loše ponašanje policije i kasnije zataškavanje također nastavlja. Čak i nedavno, kobni sukob između bijelih rasista i protuprosvjednika u Charlottesvilleu pokazuje koliko je Amerika još uvijek polarizirana po pitanju prava manjina. Tamošnji desničarski prosvjednici uzvikivali su "životi bijelaca su važni" kao odgovor na pokret Black Lives Matter.

U sredini svoje knjige Hersey je napisao: “Želim pred vaše oči i uši iznijeti neke aspekte života mladog crnca u gradu u krugu njegove obitelji i prijatelja. Ovo će biti zamjena za stvarnost koju bi vam crnac mogao dati u ovom trenutku. Ja sam ono što jesam." (Hersey, str. 167)

Hersey je dao sve od sebe da ispriča priču o crnim žrtvama incidenta u motelu Algiers. U Detroit, Bigelow i Boal također zaslužuju pohvale za svoj trud.

James DiEugenio je istraživač i pisac o atentatu na predsjednika Johna F. Kennedyja i drugim misterijama tog doba. Njegova najnovija knjiga je Vraćanje Parklanda.

57 komentara za “Daleki odjek o rasi i policiji"

  1. mike k
    Kolovoz 25, 2017 na 17: 28

    U svom nedavnom postu iznad, oprezno sam razmišljao o tome da malo popustim Trumpu. Od tada sam samo pročitao članak o Trumpovom rasizmu koji je povezan u nastavku. Sada sam se čvrsto vratio u kamp Trump must go – barem za sada! Recite mi što mislite o članku.

    https://www.counterpunch.org/2017/08/25/the-road-to-charlottesville-reflections-on-21st-century-u-s-capitalist-racism/

  2. Kolovoz 25, 2017 na 15: 07

    Mikrofon:

    Jeste li gledali film? Ono što sam rekao bilo je točno. Tako počinje slika. I tako filmaši pokušavaju općenito objasniti pozadinu uzroka nereda.

    Učiniti ono što “Spock” ​​traži znači stvarno tražiti više dokumentaristički filmski pristup materijalu. Pretpostavljam da je to već učinjeno negdje drugdje.

    IMO, trebamo biti sretni što su Bigelow i Boal uspjeli snimiti ovaj film. To je hvalevrijedan trud koji odaje počast Herseyinoj knjizi. I dotiče se i tema i ideja koje su još uvijek s nama. Zbog čega su rekli da su odlučili napraviti sliku. Policijska brutalnost je prilično ružna tema, a ono što se dogodilo u motelu Algiers bilo je prilično grozno. Ne znam kako ćeš izbjeći suočavanje s njima ako si namjeravao napraviti sliku o tome što se tamo dogodilo.

    • mike k
      Kolovoz 25, 2017 na 17: 22

      Nisam gledao film, pa nisam pokušavao o njemu suditi. Ali smatram da je vaš odgovor vašem kritičaru bio vrlo kratak i neadekvatan. Ne znam kako se osjeća zbog tvojih daljnjih primjedbi, možda nam se javi?

  3. Kolovoz 25, 2017 na 12: 58

    Dr. Spock:

    Općenito govoreći, to je trebala učiniti početna montaža sa slikama Jacoba Lawrencea. Bilo je to slikanje u pozadini pobune.

    Dok se pridružujem raspravi o svojoj recenziji, mogu li pitati što nije u redu s korištenjem pravih imena?

    • mike k
      Kolovoz 25, 2017 na 14: 19

      Nisi baš odgovorio na Spockovu kritiku.

  4. drspock
    Kolovoz 25, 2017 na 10: 01

    Prikazivanje ovog incidenta bilo je važno, ali film je u tome napravio vrlo loš posao. Gledatelji nikada nisu dobili osjećaj sustavnog ugnjetavanja u koje je bila uključena detroitska policija. Uvodna scena prikazuje nerede kao posljedicu policijske razbijanja zajedništva nakon radnog vremena i pijanih posjetitelja koji bacaju kamenje i boce.

    Glavni nedostatak filma bilo je potpuno neshvaćanje da se politička svijest crnačkog Detroita mijenja i odbija se pomiriti s tim svakodnevnim incidentima s policijom. U Detroitu se odvijalo opsežno organiziranje zajednice i većim dijelom usmjereno protiv policijskih zlostavljanja. Nacija islama bila je prisutna kao i crnački aktivisti u sindikatima i automobilskoj industriji koji su često bili rasistički nastrojeni poput policije. To je iznjedrilo Pokret Revolucionarnog sindikata Dodge zajedno s drugim pokretima poput Stranke Black Panther i RAM-a (Pokret revolucionarne akcije).

    Neuspjeh grada da posluša zahtjeve ovih pokreta za reformom pretvorio je pobunu u pobunu. Dok se u filmu brzo postavlja pitanje 'zašto dovode vlastite četvrti', ne uspijeva istaknuti da je strukturalni rasizam u cijelom Detroitu ostavio crne Detroite bolno svjesnima da dok su živjeli u ovom getu, to zapravo nisu bile njihove četvrti. Policijska uprava Detroita svakodnevno je naglašavala ovu točku.

    Uglavnom, film je izbrisao politiku iz Detroita 1967., iako je to bio grad koji je izveo više od pola milijuna prosvjednika na ulice na vrhuncu jedne od inicijativa dr. Kingsa. Film Detroit ne nudi ništa od toga i umjesto Katherine Bigalow, redateljica rekreira svoje scene mučenja iz Zero Dark Thirty kao incident u hotelu Algiers i provodi velik dio filma rekreirajući tu degradaciju. Gledanje sadističkog ponašanja policije u nekom trenutku jednostavno je postalo senzacionalizam, a ne dobar film. Bigalow je ciljala u našu utrobu, a trebala je ciljati u našu glavu.

    • E. Leete
      Kolovoz 25, 2017 na 10: 17

      Ne mislim da je sigurno gledati filmove u amurdica absurdica osim ako ne shvatite ulazeći u to da ćete biti propagirani izostavljanjem relevantnih činjenica i svjesni ste koliko se ta taktika učinkovito koristi u korist ubojitog statusa quo.

      • Blago šaljivo
        Kolovoz 25, 2017 na 15: 09

        U potpunosti se slažem s tvojom izjavom, E. Leete.

        Jedan svjedok istinitosti 'amurdica absurdica' bilo je samoubojstvo istraživačkog novinara Garyja Webba. Iz svoje profesije otjerale su ga dezinformacije motivirane CIA-om (poznate i kao 'lažne vijesti').

        Situacija s Kaepernickom danas donekle nalikuje Webbu u tome što je on silno otjeran iz svoje profesije ovim neukusnim MAGA induciranim superponiranim "poštovanjem" prema američkoj zastavi u odnosu na i protiv poštovanja našeg Ustava/Povelje o pravima.

        Neizgovorena, kabalistička tajna je... ta takozvana prava ne odnose se na sve Amerikance. Nikad nisam. Nikad neće.
        A pozdravljanje zastave - zaklinjanje na vjernost zastavi ne čini vas "ravnopravnim" američkim građaninom. Nikad neće.

        Zaklinjem se na vjernost svojoj obitelji, poslu, računima na koje sam se obvezao, na primjer.
        Meni i mojima zastava ne služi apsolutno ništa. To je samo prokleta zastava koju je stvorila neka Dolly Madison koju je otela od Britanske istočnoindijske kompanije nekog ELI YALE-a i Kraljevske krune Engleske.

        Kad će završiti sranje!? — Amerikanci se moraju probuditi i uvidjeti stvarnost ove nacije! I prestanite se zaklinjati NA VJERNOST militarističkom svjetskom nasilniku koji je odgovoran za užasne masakre nevinih ljudskih bića diljem svijeta–
        kao i užasnu segregaciju i zlostavljanje “Drugih” unutar vlastitih granica.

        Da Trump, MAGA! MAGA ! MAGA! ti retrogradni rasistu !

  5. Blago šaljivo
    Kolovoz 25, 2017 na 08: 20

    Doslovan prikaz mita o slobodi, slobodi, pravdi ili osobnom pravu na prosvjed u ovim Sjedinjenim Američkim Državama sada je oštro prikazan u osobi Colina Kaepernicka.

    Povelja o pravima podložna je diktatu korporacija i/ili bogatih vlasnika franšiza čije stadione uglavnom financiraju porezni obveznici — dok su škole, na primjer, uvelike nedovoljno financirane u gradovima domaćinima timova.

    Američke atletičarske zvijezde, John Carlos & Tommie Smith, koji su podigli šaku u znak prosvjeda tijekom Olimpijskih igara 68, bili su strogo kažnjeni (blackballed) zbog tog prosvjeda. Isto se događa Kaepernicku 2017. Ovo je Amerika. ZNAJ SVOJE MJESTO DEČAČE I OSTANI U NJEMU !!!

    Deklaracija Georgea Wallacea čvrsto stoji u američkom jeziku "vladavine prava". “Segregacija sada, segregacija sutra, segregacija zauvijek!”
    http://www.blackpast.org/1963-george-wallace-segregation-now-segregation-forever

    (usporedite i usporedite Wallaceov govor s Trumpovim nedavnim primjedbama o Charlottsvilleu.)

    • mike k
      Kolovoz 25, 2017 na 13: 01

      Stvarna sloboda prijeti onima koji su na vlasti i oni se svim silama trude da je suzbiju. Bogati su neprijatelji naroda. Ako razumijete ovu jednostavnu činjenicu, razumjet ćete većinu onoga što se događa u Americi i svijetu.

  6. mike k
    Kolovoz 25, 2017 na 07: 41

    E. Leete – U mom idealnom društvu svi su plaćeni isti iznos bez obzira na posao koji obavljaju, pa čak i na to hoće li "raditi" ili ne. Ali na kraju će gotovo svatko u tom društvu koje se temelji na Ljubavi izabrati neki način da doprinese drugima, jer je radost to činiti u svijetu u kojem ste obavijeni Ljubavlju svih od rođenja. U tom svijetu nema konkurencije, već se sve radi u duhu suradnje. Živeći jednostavno i unutar udobnog broja stanovnika, naše bi brige bile oko pomaganja drugima, uključujući sva živa bića. Nije potrebno ništa čudesno da bi se takav svijet stvorio, jednostavno se trebamo osloboditi svih glupih ponašanja i ideja bez ljubavi na koje smo bili uvjetovani. Čudo je što se nismo probudili za tu mogućnost i proveli je u praksi – to je najprirodnija stvar na svijetu……

    • E. Leete
      Kolovoz 25, 2017 na 10: 25

      mike – fastmail je bio odličan, ali je sada ukinuo besplatne račune – ali moj još nije ugasio od ove minute. ako želite, pošaljite mi e-poštu odmah prije nego što nestane, a ako to učinite, dat ću vam svoju privatnu e-poštu. Imam svu obranu vašeg stava u nekoliko neobjavljenih poglavlja racionalnih dokaza i rado bih vam ih dao da ih čitate i koristite kako želite! napiši kao jednu riječ: plati pravdu zatim na znak zatim fastmail točka fm – obratite pažnju na fm na kraju. bilo tko drugi može također dobiti spise, ali požuri prije nego taj račun nestane jer si ne mogu priuštiti plaćanje e-pošte. i samo u slučaju da neko osoblje ili autori ovdje vide ovo, rado ću podijeliti sjajne uvide kao članke.

  7. mike k
    Kolovoz 25, 2017 na 07: 23

    U školama se ne uči najpotrebniji predmet: revolucija. Oni podučavaju konformizam. Oni ne potiču kreativnost, već besmisleno ponavljanje. Morate izaći iz ovih škola da biste disali. Ove škole su neprijatelji našeg autentičnog ja.

    • E. Leete
      Kolovoz 25, 2017 na 10: 34

      Prenesite rijetku mudrost Alfieja Kohna U naše škole. mike jesi li pročitao "Bez natjecanja - argument protiv konkurencije"? To je promjena igre – ON je promjena igre – u rangu s rijetkom i prekrasnom Alice Miller koju ste prije spomenuli.

  8. Kolovoz 24, 2017 na 21: 24

    Dakle, sva su ta djeca bila u krivu? I učinili su to što su učinili bez razloga?

    Nakon tridesetogodišnjeg iskustva mogu vam reći da, uz nekoliko iznimaka, bolje škole postoje u područjima više klase.

    A da smo stvarno ozbiljni u vezi s problemom, postojao bi otvoren upis u velikim okruzima. Svaki učenik mogao je ići u bilo koju školu, a okrug bi ga tamo morao smjestiti.

    • nazadna evolucija
      Kolovoz 24, 2017 na 21: 40

      A prema mom iskustvu, roditelji su ti koji čine školu jer su roditelji ti koji čine dijete.

  9. Kolovoz 24, 2017 na 19: 51

    Gotovo ništa od preporuka Kernerove komisije nije provedeno. Stoga, iako su akti o građanskim pravima iz 1964. i 1965. učinili mnogo pravno, bilo je vrlo malo učinjeno ekonomski i/ili politički da se poboljšaju životi u ekonomski pogođenim područjima koja su služila kao lopatice za zločine i nemire. U Herseyjevoj knjizi, koju i danas vrijedi pročitati, ističe da su pravosudni sustav, policijski sustav, obrazovni sustav i dostupnost poslova bili glavni problemi koji su doveli do nasilja poput Detroita. Ti osnovni uzroci su samo neznatno ublaženi. Velikim dijelom još postoje.

    Navest ću primjer iz vlastitog iskustva. U obrazovanju sam proveo više od 30 godina. Jednog ljeta, sredinom devedesetih, predavao sam ekonomiju u srednjoj školi u zapadnom dijelu Los Angelesa. Jednog popodneva morao sam poslati pismo, pa sam se nakon posla odvezao u lokalni poštanski ured. Primijetio sam da je to luksuzno područje srednje klase sastavljeno uglavnom od bijelaca i Azijata. Ipak, moj drugi tečaj je bio otprilike 1/3 Afroamerikanca.

    Sutradan sam ih pitao gdje stanuju. Rekli su South Central. Ostatak dijaloga prikazan je u nastavku. ST su studenti, JD sam ja.

    JD: Kako ste se onda prijavili za pohađanje ove škole?
    ST: Poštanski pretinac vadimo u pošti.
    JD: Mislite na prijevaru putem pošte?
    ST: Da.
    JD: Kako dolaziš ovamo ujutro?
    ST: Idemo metroom.
    JD: O koliko transfera je riječ?
    ST: Tri.
    JD: U koliko sati se budite ujutro?
    ST: Pet.
    JD: Zašto prolaziš kroz sve to?
    ST: Zato što ne želimo ići u škole u kojima živimo.

    To je vrsta očaja koja je postojala iu devedesetima. Nakon što je GOP odbacio Kernerovu komisiju i preuzeo mantru o benignom zanemarivanju Pata Moynihana.

    Posljednja točka: u zadnjem tjednu te sesije upali smo u raspravu o slučaju Reginalda Dennyja. Iskreno su mislili da je to jednako premlaćivanju Rodneyja Kinga. Trebalo mi je oko pet minuta da objasnim da to nije slučaj. Ali u početku su povjerovali u to. Ali to je otkrilo njihovu percepciju pravosudnog sustava.

    Bilo je to trideset godina nakon incidenta u motelu Algiers. Moynihanovo benigno zanemarivanje nije baš dobro ispalo.

    • nazadna evolucija
      Kolovoz 24, 2017 na 20: 41

      Jim DiEugenio – korištenje poštanskih pretinaca i adresa prijatelja traje i danas. Bogati Azijati to rade cijelo vrijeme jer žele da im djeca idu u bolje škole (ili ono što oni misle da su bolje škole).

      Nisu učitelji ti koji čine škole, niti zgradu, niti je to područje. IMO, 90% je ono što dolazi iz kućnog okruženja. No novac se stalno baca u škole, a onda se pitaju zašto to i dalje nema razlike.

      • Realista
        Kolovoz 25, 2017 na 16: 48

        Velik dio javnosti vjeruje da problem američkog obrazovanja leži u učiteljima. Zašto? Jer im to govore njihovi čelnici, posebice političari i medijski govornici. Znate, učitelji su otpad koji se nije mogao baviti nečim rigoroznijim na fakultetu (“oni koji mogu, oni koji ne mogu, podučavaju”), oni pripadaju radničkim sindikatima koji su samo još jedan oblik komunizma, i oni imaju drskosti očekivati ​​isplatu mirovina i drugih odgođenih beneficija koje su ugovorili kada su prihvatili posao.

        Učitelji su laka meta za one u vladi (i njihove besramne glasnogovornike u medijima) koji su protraćili naše resurse na sve osim obrazovanja, posebno na njihove proklete ratove i oružje. Prikazani su kao sebični i nesposobni, baš poput ljudi koji bi cijenili odgovarajuću hranu za svoje obitelji, funkcionalnu infrastrukturu i medicinsku skrb kada je to potrebno. Puno je lakše okriviti učitelje i nabaciti im teške nove odgovornosti kako bi zadržali svoje poslove (podučavanje na testovima i stroga odgovornost za rezultate u razredu ili nešto drugo!) nego priznati izopačenost naših prioriteta potrošnje (gdje školski administratori, posebno u višim školama dobivaju naknadu kao izvršni direktori, dok učitelji vojnici dobivaju plaću kao peoni), a odgovornosti roditelja da usade moral i ambiciju vlastitoj djeci se ignoriraju jer bi to bili loši odnosi s javnošću.

        Naravno, preporučeni put za poboljšanje obrazovanja od strane Demosa i GOP-a danas je sve veća privatizacija našeg javnog školskog sustava preusmjeravanjem poreznih prihoda u čarter škole jer, znate, profitni motiv inherentno poboljšava sve. Osim toga, ne nude mandat, dopuštajući administratorima da zapošljavaju i otpuštaju po volji baš poput poslovnih tajkuna. Ambiciozni mladi učitelji koji trenutačno uzimaju zajmove za financiranje svog fakultetskog obrazovanja mogu vidjeti kamo to vodi i da je žrtvovanje kako bi stekli akreditacije za podučavanje loša investicija.

        Nitko ne smatra da bi ključ moglo biti poboljšanje studentskih stavova koji su možda otvrdnuli jer čak i mladi vide da nagrade držanja nosa za žrvnjem jednostavno više nema, nestali su zajedno s dobro plaćenim poslovima njihovih roditelja duže imati. Cijela je zemlja još uvijek zatvorena u bolesti na koju nas je Jimmy Carter upozorio prije gotovo 40 godina. Samo je postalo gore. “Jutro u Americi” nije bilo ništa drugo nego lažna zora, i svaki čovjek u Bijeloj kući od tada trpa slična sranja, propovijedajući lažne narative i dajući lažna obećanja kojih se ni on ni gospodari marioneta koji mu vuku konce nemaju namjeru održati.

        Upravo sam pogledao Carterove stvarne riječi. Nikada nije upotrijebio izraz "slabost", ali to je bila zgodna smisao medija da preokrenu ploču i učine ga žrtvenim jarcem (dobro, kakav vođa govori okrutnu istinu kada je laka laž konvencionalni lijek?). Ono što je zapravo rekao je: "Erozija našeg povjerenja u budućnost prijeti da uništi društveno i političko tkivo Amerike." Bio je u pravu, Amerika je izgubila samopouzdanje. Još uvijek ga nije pronašao, jer je samo hranjen "prevarantskim poslovima" umjesto njega. 1% nikada ne bi razmišljao o tome da velikom neopranom ponudi bilo što stvarne vrijednosti, kad bi sve to mogao zadržati za sebe. Dakle, nastavljaju kriviti učitelje, zajedno s odvjetnicima, sindikalnim radnicima, državnim službenicima, radnicima s minimalnom plaćom u tisućama zanimanja, pa čak i bijelim ovratnicima koji zapravo snose najveći teret naših namještenih poreznih zakona. Svi su ti ljudi istrenirani poput tuljana da vide mete naslikane na leđima svojih sugrađana, ali ne i sebe, od strane 1%-tnika koji koriste svoju taktiku zavadi pa vladaj. Podsjeća me na transmogrificiranu pjesmu iz Orwellove "1984":

        “Pod razgranatim stablom kestena
        Prodao sam tebe i ti si prodao mene
        Tamo leže oni, a ovdje ležimo mi
        Ispod razgranatog kestena”

        • nazadna evolucija
          Kolovoz 26, 2017 na 04: 19

          Realist – dobro rečeno. Predsjednik Carter bio je jako dobar čovjek, ali Amerika baš i ne voli “jako dobre ljude”. Valjda zato što mediji ruše te ljude. Ljudi bi trebali prozreti ovo sranje, ali ne vide.

          Slažem se, škole ne bi trebale biti u privatnom vlasništvu. Zdravstvena zaštita bi trebala biti jednoplatna. Ova dva područja svakako treba voditi država, i to učinkovito. I, da, učitelji su odbačeni. Uvijek kažem: “Samo naprijed, pokušajte. Ne možete ni učiti svoju djecu za kuhinjskim stolom. Isprobajte ih 30 ili 35.” Odustali bi za oko pet minuta.

          Šteta je da su sindikati skoro nestali. Radnici trebaju nekoga tko će ih zastupati. Šteta što se njima ne upravlja kao u Njemačkoj gdje su i uprava I radnici zainteresirani osigurati da tvrtka bude dobro vođena i profitabilna, i gdje svi dobivaju pristojnu plaću. I nitko se ne ljuti na Američku liječničku udrugu jer ih se zove “udruga”, a ne “sindikat”. Koja je razlika? Oni se brinu da je broj diplomanata svake godine ograničen kako bi cijene bile visoke, a ipak bi se niži radnik trebao natjecati s Kinom i neprestanim priljevom novih imigranata. Totalno nepravedno.

          Slabost? Teško je drugačije kad se država rasprodaje. Nešto kao da živite u kući u kojoj mama i tata nisu kod kuće ili im je svejedno hoćete li preživjeti ili umrijeti, ali ne zaboravite iznijeti smeće i oprati suđe. Nitko nije kod kuće, nema vodstva. Previše stečenih interesa, nema kohezivnosti.

          Ranije sam rekao da mislim da je elita postala jaka jer su ljudi dopustili da postanu slabi i ranjivi; prestali su obraćati pažnju, previše su se zadubili za materijalnu korist. Ljudi trebaju pronaći samo nekoliko zajedničkih stvari i ujediniti se iza ovih ideja (kao što je zaustavljanje donacija kampanja od strane velikih donatora ili pokretanje kampanja putem državnog novca; zdravstvena skrb za jednog platitelja). Ali kako sada postoji toliko različitih interesa i svatko se bori za vlastitu korist, mislim da bi okupljanje moglo biti prilično teško.

          Stvarno je užasna situacija i nisam ni u najluđim snovima pomislio da ću doživjeti ovaj dan.

          Živjeli, Realist.

    • Zachary Smith
      Kolovoz 25, 2017 na 00: 03

      ST: Zato što ne želimo ići u škole u kojima živimo.

      Volio bih da se to popravi. Moja preferirana metoda bila bi financiranje javnih škola poreznim dolarima koji dolaze iz glavnog grada države. Svaka bi škola u državi dobila istu točnu brojku u dolarima za svakog učenika koji tamo pohađa nastavu. Dolari od poreza NEĆE ići nijednoj drugoj školi. Katoličke/protestantske/židovske/muslimanske škole ne bi trebale dobivati ​​novac poreznih obveznika.

  10. E. Leete
    Kolovoz 24, 2017 na 19: 17

    iz članka: “Naša se nacija kreće prema dvama društvima, jednom crnom, jednom bijelom – odvojenim i nejednakim.”

    Jednakost: raj koji nitko ne želi. Mir i obilje za cijeli raj na zemlji koji nitko ne želi.

    oprostite što prekidam raspravu

    • mike k
      Kolovoz 24, 2017 na 20: 38

      U pravu si. Uvjetovani smo da mrzimo ideju jednakosti, "komunizma". Naravno da "elitni" oligarsi to mrze, oni vole nejednakost.

  11. Josip
    Kolovoz 24, 2017 na 18: 34

    Problem policijske brutalnosti nije nov, niti postaje bolji. Ne slažem se s BLM-om jer utrka za diplome pogoršava problem. Volio bih da se BLM kanalizira više 'Trebamo odgovornost za policijske akcije – policijska brutalnost mora prestati' i manje 'Mrzimo sve bijelce jer su svi bijelci rasisti'. Svakako postoje primjeri policijske brutalnosti prema Azijatima, Meksikancima i bijelcima poput one Australke koju je prije mjesec dana ustrijelio nervozni policajac. Kad prestanu glumiti da je problem ograničen na crnce, tada bismo mogli imati smislenu raspravu.

    • E. Leete
      Kolovoz 24, 2017 na 19: 53

      ali ali ali rasa svakako pogoršava problem imo. kao bjelkinja u (ozbiljno bijeloj i opasno kršćanskoj) Iowi, nikad nisam ni razmišljala o razgovoru sa svojim sinom o tome što učiniti u slučaju susreta s policajcem. nije tako za crne majke – one SVE imaju "razgovor" sa svojim sinovima ako je istina ono što sam čuo od crnih majki - vrlo ozbiljan razgovor o tome kako njihova djeca jednostavno moraju biti apsolutno podređena i puna poštovanja bez obzira na sve, bez obzira na to kako nije u pravu policajac, samo da bi mogli doći kući živi!

      istinita priča: znam tipa koji vozi bicikle s policajcima koji nisu na dužnosti, većina njih je u mirovini. pričao mi je priče o tim bijelim policajcima koji fizički i psihički muče crne osumnjičenike i smiju se cijelim putem. (Rekla sam mu da mi slamaš srce i da mi je muka!)

      policajce nekoć nisu obučavali prokleti moralno propali Likud čudovišta koja upravljaju Izraelom i nisu bili naoružani vojnom smrtonosnom prekomjernom proizvodnjom – a nije bilo uobičajeno ni da koriste naše voljene kućne ljubimce kao vježbe ciljanja.

      Da, izgubio sam SVAKO poštovanje prema policajcima. dobar bi po definiciji oslobađao svoj odjel od loših. navedi mi mjesto koje se događa – samo jedno mjesto, ha?

    • mike k
      Kolovoz 24, 2017 na 20: 40

      trol BS.

      • mike k
        Kolovoz 24, 2017 na 20: 43

        Ovaj komentar trebao je odgovoriti Josephu - stroj ga je zagubio.

        • mike k
          Kolovoz 24, 2017 na 20: 44

          E Leete je moj favorit.

        • E. Leete
          Kolovoz 24, 2017 na 20: 59

          Želim da bude zabilježeno da sam već pisao ono što sam stavio gore u 8:48 prije nego sam vidio ove ljubazne riječi. i već sam znao da ne misliš na moj post, mike, ali hvala na pozitivnoj podršci. mi egalitaristi toliko smo navikli da nas napadaju u najgorem slučaju i ignoriraju u najboljem slučaju, dok doista imamo najslađi lijek, lijek koji jadni, umirući svijet još uvijek prezire, nažalost

        • mike k
          Kolovoz 24, 2017 na 20: 59

          U REDU. Sad sam se zbunio – moje opaske iznad nisu bile odgovor Josephu, već Michaelu Eisenstadtu. Za sve krivim stroj. Većina toga.

  12. Kolovoz 24, 2017 na 18: 17

    Bio sam bijelac od 15 godina i živio sam u predgrađu plavih ovratnika u blizini Detroita kad su se ti događaji dogodili. Moja se obitelj svađala za kuhinjskim stolom o tome što se događa, tko je "kriv", što treba učiniti, itd. Gledanje ovog filma vratilo me u duboku bol koju sam dugo zakopavao. Plakala sam nakon što sam to vidjela. Vratio je svu bol i gubitak mojih tinejdžerskih godina koji su uključivali ubojstva JFK-a, Malcolma, Martina i Bobbyja tijekom petogodišnjeg razdoblja! CIJELI najviši sloj progresivnog vodstva u Sjedinjenim Državama ubijen je u pet godina – i ne, nisu “Rusi” ti koji su ubili naše najomiljenije vođe, to je bila naša vlada – duh. Kad su ubili Martina i Bobbyja, kao običnom djetetu bilo mi je sasvim jasno da živimo u monstruoznoj policijskoj državi i da je naša "demokracija" farsična besmislica.

    Ovaj potez pokazuje potpuno razumljiv bijes afroameričke zajednice pred tekućim sustavnim brutalnim rasizmom. Ako ste bili crnac u Detroitu, nije bio važan vaš rezultat na testu za državnu službu, nećete dobiti posao vatrogasca ili gradskog radnika – možda ćete skupljati thrash za grad. Da, postoji razlog zašto je usvojen zakon o “afirmativnoj akciji”, a taj razlog je taj što je institucionalizirani rasizam postojao tada i nastavlja postojati sada. Ubrzo nakon događaja u filmu, FBI-jev program COINTELPRO počeo je raditi s namještanjem i ubojstvom Crnih pantera, kao i ciljanjem pokreta američkih Indijanaca za uništenje. Akcije FBI-a su naravno bile nezakonite, nemoralne, protuustavne i rasističke, ali provedene bez ikakvih kritika korporativnih medija koji su sudjelovali u tome. Danas isti korumpirani suučesnički korporativni mediji ponavljaju beskrajne laži kako bi opravdali naše imperijalne ratove na Bliskom istoku, ili kako bi opravdali svrgavanje demokratski izabranih vlada koje američke elite ne odobravaju ili jednostavno ignoriraju ili umanjuju važnost brutalnosti usmjerene prema prosvjednicima u Standing Rocku, ili najnovija neopravdana policijska ubojstva crnaca, žena pa čak i djece (Tamir Rice).

    Dakle, daleko sam od "plavih protiv crvenih", "liberalnih protiv konzervativnih", i MOLIM VAS nemojte me vrijeđati s - "demokrati protiv republikanaca" besmislicama koje koriste bogati da nas podele. Naši rasistički seksistički, nasilni, pohlepni i moronski vođe obiju strana prijetnja su svakom pristojnom ljudskom biću na planetu. Ovaj film podsjeća na ono što se događa kada izgubimo svoju ljudskost, kada je zamijenimo za ideologiju, bila to ideologija rasizma u ovom slučaju, ili ideologija - "mi smo nezamjenjiva nacija koja donosi slobodu i demokraciju u Irak, Afganistan, Libija, Sirija itd. itd. itd.”

    Kada dehumaniziramo jedni druge, djelujemo kako bismo podržali strukturu moći koja nam donosi beskrajni rat, zatvorski industrijski kompleks, CIA-inu trgovinu drogom i bespotrebno besmisleno stalno policijsko nasilje. Ako nemate želudac za stvarni svijet, ovaj film vjerojatno nije za vas i možda biste trebali pričekati sljedeći film o superherojima koji će vam pomoći da se oslobodite prostora i odvratite vas od kolektivne zbrke u kojoj se nalazimo. Ali ako vaš čovječanstvo je dovoljno netaknuto da mislite i osjećate sami, bez nekog "stručnjaka" ili "filmskog kritičara" koji vam govori što da mislite i osjećate, nego svakako pogledajte ovaj film i otputujte u prošlost do mjesta i događaja koji još uvijek progone mnoge od nas do danas, i jednako su stvarni i relevantni kao i posljednja ničim izazvana policijska pucnjava koja će se dogoditi sutra ili prekosutra i predvidljivo biti opravdana i nekažnjena.?

  13. Realista
    Kolovoz 24, 2017 na 17: 35

    Ista stvar se u to vrijeme događala u Chicagu i diljem Sjedinjenih Država. Nije tada počelo i još nije prestalo. Provedba “zakona” uvijek je bila veća opasnost za crnačku zajednicu od bilo kojih bijelih supremacista ili neonacista, budući da su potonji bili ukusno ismijani u filmovima “The Blues Brothers” – “Chicago Nazis! LOL." (Kada ih je Elwood pregazio u Bluesmobileu, to je trebalo biti smiješno. Sreća da je ribnjak bio tamo.) Ne, prava opasnost je bila od čikaških policajaca i FBI-a, koji su zajedno ubili Freda Hamptona i druge crne pantere u svojim kreveta dok su spavali ispalivši rafalnu paljbu na zgradu bez ljubaznosti da čak i pokucaju na vrata.

    “Dana 4. prosinca 1969., na današnji dan prije 47 godina, odabrana postrojba čikaških policajaca izvela je raciju prije zore u kojoj su čelnici Stranke crnih pantera iz Illinoisa (BPP) Fred Hampton i Mark Clark poginuli, a nekoliko drugih mladih Pantera je ranjeno. Sedam preživjelih u napadu uhićeno je pod optužbom za lažni pokušaj ubojstva. Policajci koji su izvršili smaknuće posebno su dodijeljeni državnom odvjetniku okruga Cook Edwardu Hanrahanu. Tvrdnje o "pucnjavi" koje su iznijeli Hanrahan i njegovi ljudi ubrzo su razotkrivene kao gole laži: fizički dokazi su definitivno utvrdili da su napadači ispalili gotovo 100 hitaca na usnule Panthere, dok se samo jedan hitac mogao povezati s Oružje pantera.”

    From: (veza izbrisana kako bi se izbjeglo “moderiranje”) -the-assassination-of-fred-hampton- Google it.

    Bile su to šezdesete i, ako ste mislili da je ta egzekucija završila desetljeće, bili ste u krivu. U to sam vrijeme bio na doktorskom programu na Sveučilištu Illinois u Champaign-Urbani, a još jedan crni klinac (čije mi ime izmiče) u tom središnjem gradu Illinoisa šetao je noću Green Streetom (glavnom ulicom "kampusa" uplašio se ugledavši lokalnog policajca, počeo trčati i kao nagradu dobio metak sa šupljim vrhom u središte prsnog koša. Takve poteze policajaca uvijek su smatrali “razumnima” i još uvijek su.

    Jesmo li iznenađeni kada Izraelci koriste gologlavo ubojstvo kako bi kontrolirali svoju "manjinsku" populaciju Palestinaca na zemlji koju su tada ukrali? Uzeli su lekciju od nas – Anglo-Americe – i kako smo kontrolirali svoje crnce i domorodce Amerikance više od 300 godina i još uvijek kontroliramo.

    “Detroit” bi mogao ponuditi neke prave povijesne lekcije američkoj publici koja se uglavnom samo želi zabaviti, a ne učiti. Vidjet ćemo kakvu će to vrstu razgovora pokrenuti izvan male skupine tvrdoglavih intelektualaca koji vrebaju po ovoj web stranici. Još jedna drama koja me ljuti na našu nedavnu američku prošlost je FX serija “Snježne padavine” koja namjerava prikazati posljedice travestije Iran-Contra iz 1980-ih, posebno na crno i latino stanovništvo južne Kalifornije od uvoza kokaina od strane CIA-u da podrži tajne ilegalne odrede smrti, koji su navodno ubijali čak i američke građane u Sjedinjenim Državama. Najpodliji lik u seriji dosad je CIA-in duh Teddy koji omogućava isporuke i ubojstva, a koji je natjeran da odiše pravednim samosažaljenjem jer je otac i zahtjevi njegovog "posla" ga drže podalje od svoje obitelji. U međuvremenu, neopisiv broj Srednjoamerikanaca i stanovnika američkih geta umire zbog njegovog zanata. Takvi tipovi su izdašno nagrađeni kao heroji od strane naše odmetničke vlade kada bi trebali služiti doživotnu kaznu u saveznom zatvoru Marion, IL.

    • Zachary Smith
      Kolovoz 24, 2017 na 23: 55

      Ista stvar se u to vrijeme događala u Chicagu i diljem Sjedinjenih Država. Nije tada počelo i još nije prestalo.

      Ovo je bit onoga što sam namjeravao objaviti. Ne idem u ovaj film da bih gledao dramatizaciju jednog užasnog događaja. Nekoliko filmova koje gledam su "eskapističke" prirode - želim se odvratiti od svakodnevne gadosti. Mogu gledati večernje vijesti ili izvaditi povijesnu knjigu koja nije KKK ako se želim istući, jer su se strašne stvari dogodile davno i traju do danas.

      Preci američkih crnaca bili su oteli iz svojih domova i prevezeni u vječno teško ropstvo u Zemlju slobodnih. Nisu uhvatili pauzu u početku, a sav njihov napredak od tada minimiziran je na najveću moguću mjeru. Svjedočite povorci pobožnih tipova Izgubljenog slučaja koji se pojavljuju ovdje i drugdje.

      • Brad Owen
        Kolovoz 25, 2017 na 05: 15

        Otprilike tako se i ja osjećam. Sve sam to vidio u TV vijestima i časopisima Time/Life, također i nerede čikaške policije na demokratskoj konvenciji i antiratne nerede. A reakcija kontrakulture na sve to učinila mi se pomalo ludom, misleći da je izazvana ludošću samog ratnohuškačkog establišmenta. Cijela desetogodišnja era u meni je skoro izazvala živčani slom, koji dojmljivi tinejdžeri su ionako osjetljivi na takve stvari.

  14. Realista
    Kolovoz 24, 2017 na 17: 20

    Ista stvar se u to vrijeme događala u Chicagu i diljem Sjedinjenih Država. Nije tada počelo i još nije prestalo. Provedba “zakona” uvijek je bila veća opasnost za crnačku zajednicu od bilo kojih bijelih supremacista ili neonacista, budući da su potonji slasno ismijavani u filmovima “Braće Blues” – “Chicaški nacisti! LOL." (Kada ih je Elwood pregazio u Bluesmobileu, to je trebalo biti smiješno. Sreća da je ribnjak bio tamo.) Ne, prava opasnost je bila od čikaških policajaca i FBI-a, koji su zajedno ubili Freda Hamptona i druge crne pantere u svojim kreveta dok su spavali ispalivši rafalnu paljbu na zgradu bez ljubaznosti da čak i pokucaju na vrata.

    “Dana 4. prosinca 1969., na današnji dan prije 47 godina, odabrana postrojba čikaških policajaca izvela je raciju prije zore u kojoj su čelnici Stranke crnih pantera iz Illinoisa (BPP) Fred Hampton i Mark Clark poginuli, a nekoliko drugih mladih Pantera je ranjeno. Sedam preživjelih u napadu uhićeno je pod optužbom za lažni pokušaj ubojstva. Policajci koji su izvršili smaknuće posebno su dodijeljeni državnom odvjetniku okruga Cook Edwardu Hanrahanu. Tvrdnje o "pucnjavi" koje su iznijeli Hanrahan i njegovi ljudi ubrzo su razotkrivene kao gole laži: fizički dokazi su definitivno utvrdili da su napadači ispalili gotovo 100 hitaca na usnule Panthere, dok se samo jedan hitac mogao povezati s Oružje pantera.”

    Od: http://www.truth-out.org/news/item/38611-the-assassination-of-fred-hampton-47-years-later

    Bile su to šezdesete i, ako ste mislili da je ta egzekucija završila desetljeće, bili ste u krivu. U to sam vrijeme bio na doktorskom programu na Sveučilištu Illinois u Champaign-Urbani, a još jedan crni klinac (čije mi ime izmiče) u tom središnjem gradu Illinoisa šetao je noću Green Streetom (glavnom ulicom "kampusa" uplašio se ugledavši lokalnog policajca, počeo trčati i kao nagradu dobio metak sa šupljim vrhom u središte prsnog koša. Takve poteze policajaca uvijek su smatrali “razumnima” i još uvijek su.

    Jesmo li iznenađeni kada Izraelci koriste gologlavo ubojstvo kako bi kontrolirali svoju "manjinsku" populaciju Palestinaca na zemlji koju su tada ukrali? Uzeli su lekciju od nas – Anglo-Americe – i kako smo kontrolirali svoje crnce i domorodce Amerikance više od 300 godina i još uvijek kontroliramo.

    “Detroit” bi mogao ponuditi neke prave povijesne lekcije američkoj publici koja se uglavnom samo želi zabaviti, a ne učiti. Vidjet ćemo kakvu će to vrstu razgovora pokrenuti izvan male skupine tvrdoglavih intelektualaca koji vrebaju po ovoj web stranici. Još jedna drama koja me ljuti na našu nedavnu američku prošlost je FX serija “Snježne padavine” koja namjerava prikazati posljedice travestije Iran-Contra iz 1980-ih, posebno na crno i latino stanovništvo južne Kalifornije od uvoza kokaina od strane CIA-u da podrži tajne ilegalne odrede smrti, koji su navodno ubijali čak i američke građane u Sjedinjenim Državama. Najpodliji lik u seriji dosad je CIA-in duh Teddy koji omogućava isporuke i ubojstva, a koji je natjeran da odiše pravednim samosažaljenjem jer je otac i zahtjevi njegovog "posla" ga drže podalje od svoje obitelji. U međuvremenu, neopisiv broj Srednjoamerikanaca i stanovnika američkih geta umire zbog njegovog zanata. Takvi tipovi su izdašno nagrađeni kao heroji od strane naše odmetničke vlade kada bi trebali služiti doživotnu kaznu u saveznom zatvoru Marion, IL.

  15. mike k
    Kolovoz 24, 2017 na 15: 02

    Sljedeći će me netko pristojno obavijestiti da ne postoje stvari kao što su dobro i zlo. Dobrodošli u moderno doba kulturnog relativizma i postmodernog ludila. Oni koji vjeruju u ovakve besmislice uklopili bi se u Washington DC klub neokonzervativaca, koji bez imalo grižnje savjesti mogu narediti smrt milijuna – jer na kraju krajeva, ne postoji nešto poput dobra ili zla. Ovo podsjeća na Raskoljnikovljevu ideju u Zločinu i kazni Dostojevskog da je “sve zakonito”. To mu nije uspjelo, a ne ide ni nama.

    • Brad Owen
      Kolovoz 24, 2017 na 15: 43

      Još uvijek postoji duboki problem što se Dobro predstavlja onakvim kakvo jest, dok je Zlo najstručnije u kamuflaži, pogrešnom usmjeravanju, skrivanju Dobra, samopromociji u najboljem mogućem svjetlu i sličnim taktikama. Sjećam se one rečenice u filmu "Lincoln" gdje Lincoln kaže nešto poput; “kompas će pokazati pravi sjever. Ali nema savjeta o ponorima, zamkama, močvarama koje leže na putu, pa kakva je korist od poznavanja Pravog Sjevera bez tog drugog znanja?” To nisu bile točne riječi, ali shvaćate značenje.

      • mike k
        Kolovoz 24, 2017 na 16: 25

        Duhovno razlučivanje uvijek je bilo problem. Razvijanje sposobnosti razlikovanja između onoga što je uistinu dobro i onoga što se takvim samo pretvara, bitan je dio svakog stvarnog razvojnog puta prema dobrom, istinitom i lijepom. Za stjecanje ovog unutarnjeg kompasa potrebni su dobri učitelji i stalna praksa. Predstavljanje zla kao dobra je trajna okolnost. Orwell nas je upozorio na to kako moderne države koriste ovaj novogovor da nas zavare. Danas smo sa svih strana okruženi lažima i zabludama. Razvijanje svijesti i razlučivanja naši su alati za probijanje kroz svu ovu tamu. Nažalost, na te stvari nismo bili pripremljeni svojim “odgojem” – koji je naprotiv bio uvelike hrpa laži i razvodnjene propagande. Probuditi se ispod svih ovih "čarolija" je životno putovanje, ali vrijedno truda.

        • mike k
          Kolovoz 24, 2017 na 16: 35

          Ukratko, “Pravi sjever” se može pronaći, ali ga morate tražiti. Mogućnost čovjekove buduće evolucije ovisi o tome hoće li se više nas posvetiti ovoj potrazi. Ovo je Dragocjeni Biser, za koji vrijedi prodati sve što imate (svoje uvjete) da biste ga dobili.

    • Kolovoz 24, 2017 na 19: 48

      Nisam moralni relativist. Možda ste se namučili tražeći što znači manihejski. Oplakujete ovo zlo u svijetu, kršeći ruke i pokazujući svoju vrlinu. Samo sam te nazvao zbog tvojih glupih primjedbi. A tko je Stephen?

      • E. Leete
        Kolovoz 24, 2017 na 20: 48

        Da, da, svi možemo otići na Wikipediju i potrošiti 3 dana pokušavajući ugurati "manihejstvo" i manihejsko krivovjerje" pod svoju pasku, lažući sami sebe da imamo vremena i prava da se prepustimo onome što nam se sviđa bez obzira na to pokreće li nas to ili ne prema miru i pravdi – – ILI to NE možemo učiniti i umjesto toga i dalje imati i modelirati veliku dušu koja će objaviti veliku glupost biti strastven prema promjeni mišljenja kako bismo spriječili ljudsku vrstu da ostane na trenutnom kursu određenog autogenocida.

        Odluke odluke.

      • mike k
        Kolovoz 24, 2017 na 20: 54

        Tvoj BS o signaliziranju moralne vrline je tvoj. Nemoj to projicirati na mene. Ako ne vidite da je naš svijet prepun zlih ljudi i njihovih djela. trebaš naočale, jer si očito odlučio ignorirati ono što ti je pred očima. Što mislite, čemu ovo istraživačko novinarstvo? Radi se o lošim (zlim) ljudima koji čine loše stvari koje uzrokuju smrt milijunima, koji žele sakriti svoja zla djela pod izgovorom dobrote. Kako možeš vjerovati u besmislice koje si ovdje napisao je izvan mog razumijevanja. Mislio sam da svi imaju barem neku predodžbu o razmjerima lošeg ponašanja u našem današnjem svijetu. Ne vidim smisla u nastavku rasprave s nekim slijepim kao što si ti.

  16. mike k
    Kolovoz 24, 2017 na 12: 59

    Rasizam, netolerancija, vjerska netrpeljivost, iznimnost, nacionalizam, egoizam, pohlepa, nasilje, laganje, zlostavljanje, zločin – sve je to duboko utkano u naše individualne i kulturne živote diljem svijeta. To su ljudski obrasci ponašanja koji čine zlo koje prijeti preplaviti ljudsku domenu i uzrokovati naše konačno izumiranje. Vjerovati da možemo nekako riješiti ovaj problem ili da bez ispravljanja ove temeljne dimenzije u korijenu mnogih problema je kratkovidno i bit će neučinkovito. Pravo, trajno rješenje za naš fatalni put pronaći ćemo u načinima da promijenimo svoja srca i umove, ili rješenja neće biti i uništit ćemo nas trulež u nama.

    • Kolovoz 24, 2017 na 14: 29

      Strastveni komentar Mikea K-a verzija je manihejske hereze plus puno vrlina koje signaliziraju: ja sam dobar, vi ostali loši, loši, loši.

      • mike k
        Kolovoz 24, 2017 na 14: 45

        Boli li istina toliko, Michael, da moraš odgovoriti nekim intelektualnim stvarima temeljenim na drevnoj "heresi"? Optužba za krivovjerje me stvarno ne smeta toliko; Za to sam uvijek iznova optužen u ovoj samozadovoljnoj kulturi. Vjerojatno mislite da su i Stephenove pjesme heretične. Neki od nas jednostavno ne mogu podnijeti istinu.

  17. Kolovoz 24, 2017 na 12: 28

    “'Detroit' je novi film koji podsjeća Amerikance da pitanja rasizma i policijske brutalnosti nisu ništa novo, pustoši nacije kojima se nikada nije na pravi način pozabavilo, kako opisuje James DiEugenio.”

    Koliko je to smiješno? Nakon saveznog zakona o građanskim pravima iz 1964. godine, pitanjima "rasizma" se bavilo zakonodavstvom i javnim diskursom NON-STOP. Što se tiče policijske brutalnosti, koju ne poričem da postoji, ona je endemska u policijskom mentalitetu, operativna prema svakom crnom ili bijelom tko pruži priliku nekim policajcima da to ispuste. Znam to iz osobnog iskustva, nisam crnac. Doista, svaka odrasla osoba zna da, kada je intervjuira policajac, razum nalaže IZNIMNO POŠTOVANJE. Neki ljudi koji nemaju obuzdavanje nagona u takvim okolnostima završe u bolnici ili mrtvačnici.

    • Brad Owen
      Kolovoz 24, 2017 na 15: 14

      Bit ćete zainteresirani otići na Executive Intelligence Review (EIR) i vidjeti njihovu priču: “Događaj u Charlottesvilleu; Nova faza državnog udara” (pošto su VIPS ispalili trik “Rusija je to učinila”). To bi bio državni udar protiv Trumpa od strane obavještajnih službi lojalnih Wall Streetu/City-of-Londonu/Inter-Alpha Group (novo lice Britanskog Carstva) zbog neoprostivog grijeha traženja suradnje s Rusijom i Kinom, koji će neizbježno će dovesti do suradnje s politikama Novog puta svile, što će dovesti do oživljavanja naše ekonomije, što će neizbježno dovesti do pada Oligarhije i njihove geopolitike zavadi i vladaj i sukobljavanja velikih sila jednih protiv drugih tako da se ne mogu kombinirati i izazovite Oligarhiju (Oligarhija je ovo naučila na jedan način još u doba Venecije u njihovom gotovo katastrofalnom ratu s Ligom iz Cambraia, s Tarpley.net: “Protiv Oligarhije”). Ovo je standardna protupobunjenička taktika Britanskog Carstva, koju je nazvao Brig. Gen Frank Kitson "banda/kontrabanda" korištena u njihovom ratu protiv Mau Maua u Keniji. U ovom slučaju to je KKK/Antifa i Policija/Crna zajednica, i raspirite plamen samouništenja. Andrew Young rekao je isto što i Trump; uspješna ekonomija riješit će prividne rasne probleme (jer je onih koji stvarno mrze druge rase vrlo mali postotak).

    • Kolovoz 24, 2017 na 17: 41

      Michael Eisenstat: – Da, točno. Predi svoju malu pređu za roditelje 12-godišnjeg Tamira Ricea koji je ubijen jer se igrao pištoljem igračkom dok je bio Black. U međuvremenu je ekipa oh tako White Bundyja bila do zuba naoružana automatskim oružjem suočavajući se s vlastima vrlo javno i prkosno (bez problema), bijelci diljem zemlje "otvoreno nose" pištolje, a ponekad i duge ruke na vrlo javnim mjestima (ne problem), ali crni predtinejdžer igra se s igračkom pištoljem u ovom suludo rasističkom društvu i njegovom (prvo pucajte, a kasnije postavljajte pitanja). Vaša tvrdnja da nema problema jer: "pitanja "rasizma" su se rješavala zakonodavstvom i javnim diskursom NON-STOP," je dobra stvar. Ali siguran sam da to već znaš.

  18. FG Sanford
    Kolovoz 24, 2017 na 12: 23

    Baš danas, na vijest o smrti Dicka Gregoryja, pogledao sam video snimke nekih njegovih pojavljivanja tijekom ranih šezdesetih. Tako je čudno shvatiti da su problemi isti, ništa se nije promijenilo, a prošlo je više od pedeset godina uzalud. Policijska brutalnost se nastavlja nesmanjenom brzinom, a užasi strukturalnog obespravljivanja sada prijete svima nama, crnim i bijelim. Doslovno nije bilo nikakvog napretka osim palijativnih, kozmetičkih gesta za pokoravanje neizbježne stvarnosti. Čini se da je nasilje u Charlottsvilleu više nego išta drugo veliki dar onima čija korupcija ne jenjava. Sada se borimo protiv statua i jedni protiv drugih, dok nas bezlični milijarderi i korporativni kriminalci gule i stalno nam odvlače pažnju. Ne gledajte onog čovjeka iza zastora...

    • Joe Tedesky
      Kolovoz 24, 2017 na 14: 23

      Zvučite kao moja djeca i unuci. Zaprepašćuje ove nove ljubitelje povijesti koliko dugo mi u ovoj zemlji, ili možda čak iu svijetu, kada vidimo neke stare arhivske filmske snimke, koliko dugo su neki od ovih mnogih stresnih problema s nama. Još bolje je kad čitamo stare govore.

      Uvijek kažu da se uči na greškama, ali ovo me ostavlja da se zapitam što učimo kada se iste greške čine iznova i iznova. Pa ipak, kao što svi znamo, kada ovaj šljam u birokraciji Washington DC-a zajebe uvijek iznova, budu nagrađeni Medaljom časti. Mislim da je naša zemlja zaljubljena u gubitnike, dobro plaćene gubitnike.

      • E. Leete
        Kolovoz 24, 2017 na 19: 23

        “Oni (tirani) koriste svoju moć protiv naroda na tri načina. Prvi je, da nastoje da oni pod njihovom vlašću uvijek budu u neznanju i bojažljivi, jer, kad su takvi, možda neće biti hrabri ustati protiv njih, niti se oduprijeti njihovoj volji; a drugo je da njihove žrtve ne budu međusobno ljubazne i ujedinjene, na takav način da ne vjeruju jedna drugoj. ...i treći način je da ih nastoje osiromašiti i natjerati ih na velike pothvate, koje nikada ne mogu završiti, pri čemu mogu imati toliko štete da im nikad ne padne na pamet smisliti bilo što protiv svog vladara .” – Alfonso X 1226 – 1284

        “Naša zemlja je degenerirana u ovim posljednjim danima. Postoje znakovi da se svijet brzo bliži kraju. Mito i korupcija su uobičajeni.” – Asirska glinena pločica, ca. 2800 godina prije Krista

        “Nepravda, počinjena u ovome svijetu, ne donosi plodove odmah, nego, poput zemlje, u svoje vrijeme, i napredujući malo po malo, iskorijenjuje čovjeka koji ju je počinio. …Pravda, budući uništena, uništit će; biti sačuvan, sačuvat će; stoga se nikada ne smije prekršiti.” -Manu 1200 pr.n.e

        “Dokle, o bogataši, širiš svoju besmislenu pohlepu? Namjeravate li biti jedini stanovnici zemlje? Zašto tjerate druge dionike prirode i prisvajate sve za sebe? Zemlja je stvorena za sve, bogate i siromašne, zajednička. Zašto vi bogati tvrdite da je to vaše isključivo pravo?" -Sv. Ambrozije 340? – 397

        i vjerovali ili ne, ne mogu se sjetiti tko je rekao "ono što učimo iz povijesti je da ne učimo ništa iz povijesti"

        • Virginia
          Kolovoz 25, 2017 na 11: 17

          Hvala ti, E. Leete. Predivan post.

    • Kolovoz 24, 2017 na 17: 17

      Dick Gregory je imao neke neprocjenjive retke koji su dobro zastupljeni na Wikipediji za one koji još nisu bili prisutni u 60-ima.
      Njegov stil predavanja i britki ironični humor rijetko su se mogli mjeriti s onim crnim komičarima koji su nastavili istraživati ​​temu rase.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Dick_Gregory

    • E. Leete
      Kolovoz 25, 2017 na 10: 28

      "Sada se borimo protiv kipova i jedni protiv drugih, dok nas bezlični milijarderi i korporativni kriminalci gule i stalno nam odvlače pažnju."

      ^^ OVO! ^^ je meme koji treba postati viralan. smatrajte ga ukradenim, FG Sanford

      • FG Sanford
        Kolovoz 25, 2017 na 12: 57

        Hvala. Pokušavam napraviti nešto što će postati viralno otkad sam prvi put posjetio ovu stranicu prije mnogo godina. Isprobao sam poeziju, smiješne priče, alternativne tekstove pjesama, alegorijske priče, šale, čudna osobna iskustva, ezoterične povijesne trivijalnosti… što god hoćete. Sad kad se okrećemo kipovima kao Don Quijote pred vjetrenjačama, prilika da nešto postane viralno trebala bi biti zrela za vađenje, ali ne zadržavam dah. Moji komentari gotovo uvijek budu "moderirani", pa se nadam da ćete se vraćati dovoljno često da ih na kraju pročitate. Živjeli!

        • E. Leete
          Kolovoz 26, 2017 na 00: 36

          hej, FG – želiš li da odam priznanje FG Sanfordu kada širim ovaj citat?

  19. Sally Snyder
    Kolovoz 24, 2017 na 11: 08

    Ovdje je članak koji govori o tome gdje se obučava značajan dio američkih policijskih snaga:

    http://viableopposition.blogspot.ca/2016/07/who-is-training-americas-police-forces.html

    Gledanje međunarodnih vijesti trebalo bi nam dati dobar predodžbu o tome što je pred američkim civilima.

Komentari su zatvoreni.