Ekskluzivno: Kada su Rusija i Sirija ubile civile u vođenju snaga Al Kaide iz Alepa, američki dužnosnici i mediji su vikali "ratni zločini". Ali američko bombardiranje iračkog Mosula imalo je drugačiji odgovor, napominje Nicolas JS Davies.
Nicolas JS Davies
Irački kurdski vojni obavještajni izvještaji procjenjuju da devetomjesečna američko-iračka opsada i bombardiranje Mosula srušavaju snage islamske države ubio civile 40,000-a. Ovo je do sada najrealnija procjena broja civilnih žrtava u Mosulu.
Američki vojnici ispaljuju M109A6 Paladin iz područja taktičkog okupljanja u Hamam al-Alilu kako bi podržali početak ofenzive iračkih snaga sigurnosti u Zapadnom Mosulu, Irak, 19. veljače 2017. (Vojska fotografija stožernog narednika Jasona Hulla)
Ali čak je i ovo vjerojatno podcjenjivanje stvarnog broja ubijenih civila. Nije provedena nijedna ozbiljna, objektivna studija za brojanje mrtvih u Mosulu, a studije u drugim ratnim zonama nepromjenjivo su pronašle broj mrtvih koji je premašio prethodne procjene za čak 20 prema jedan, kao što je to učinila Komisija za istinu koju podržavaju Ujedinjeni narodi. Gvatemala nakon završetka građanskog rata. U Iraku su epidemiološke studije 2004. i 2006. otkrile a broj žrtava nakon invazije koji je bio oko 12 puta veći od prethodnih procjena.
Uključeno je i bombardiranje Mosula desetaka tisuća bombi i raketa odustali od američkih i "koalicijskih" ratnih zrakoplova, tisuće 220-funta HiMARS rakete koje su američki marinci ispalili iz svoje baze "Rocket City" u Quayari i deseci ili stotine tisuća 155-mm i 122-mm haubičke školjke pucali su iz američke, francuske i iračke artiljerije.
Ovo devetomjesečno bombardiranje ostavilo je veći dio Mosula u ruševinama (kao što se vidi ovdje), pa razmjeri klanja među civilnim stanovništvom ne bi trebali nikoga iznenaditi. No, otkriće kurdskih obavještajnih izvještaja bivšeg iračkog ministra vanjskih poslova Hoshyara Zebarija u intervju s Patrickom Cockburnom Velike Britanije Nezavisan U novinama je jasno da su savezničke obavještajne agencije bile svjesne razmjera civilnih žrtava tijekom ove brutalne kampanje.
Kurdska obavještajna izvješća postavljaju ozbiljna pitanja o vlastitim izjavama američke vojske u vezi s civilnim smrtnim slučajevima u bombardiranju Iraka i Sirije od 2014. Još 30. travnja 2017. američka vojska javno je procijenila ukupan broj civilnih smrtnih slučajeva uzrokovanih svim 79,992 bombe i projektili na Irak i Siriju pao je od 2014. samo kao "Barem 352." U lipnju je 2 tek neznatno promijenio svoju apsurdnu procjenu "Barem 484."
"Nesklad" - pomnožen sa gotovo 100 - u broju civilnih žrtava između izvještaja kurdske vojne obavještajne službe i javnih izjava američke vojske teško da može biti pitanje tumačenja ili neslaganja dobronamjernih saveznika. Brojevi potvrđuju da je, kako sumnjaju neovisni analitičari, američka vojska provodila namjernu kampanju kako bi javno podcijenila broj civila koje je ubila u svojoj bombaškoj kampanji u Iraku i Siriji.
Kampanja propagande
Jedina racionalna svrha ovako opsežne propagandne kampanje američkih vojnih vlasti je minimizirati javnu reakciju unutar Sjedinjenih Država i Europe na ubojstvo desetaka tisuća civila kako bi američke i savezničke snage mogle nastaviti bombardirati i ubijati bez političke zapreke ili odgovornost.
Nikki Haley, stalna predstavnica Sjedinjenih Država pri UN-u, osuđuje navodne sirijske ratne zločine pred Vijećem sigurnosti
27. travnja 2017. (UN Photo)
Bilo bi naivno vjerovati da će korumpirane institucije vlasti u Sjedinjenim Državama ili pokorni američki korporativni mediji poduzeti ozbiljne korake kako bi istražili istinski broj civila ubijenih u Mosulu. Ali važno je da se globalno civilno društvo pomiri sa stvarnošću razaranja Mosula i pokolja njegovih ljudi. UN i vlade širom svijeta trebale bi pozvati Sjedinjene Države na odgovornost za svoje postupke i poduzeti čvrste mjere kako bi zaustavile klanje civila u Raqqi, Tal Afaru, Hawiji i svugdje gdje se bombardiranje pod vodstvom SAD-a nastavlja nesmanjeno.
Američka propagandna kampanja pretvaranja da njene agresivne vojne operacije ne ubijaju stotine tisuća civila započela je mnogo prije napada na Mosul. Zapravo, iako američka vojska nije uspjela odlučno poraziti snage otpora u bilo kojoj od zemalja koje je napala ili napala od 2001. godine, njezini neuspjesi na bojnom polju nadoknađeni su izuzetnim uspjehom u domaćoj propagandnoj kampanji koja je ostavila američku javnost u gotovo potpuno neznanje o smrti i razaranju Američke oružane snage zaokupile su najmanje sedam zemalja (Afganistan, Pakistan, Irak, Sirija, Jemen, Somalija i Libija).
U 2015-u, liječnici za društvenu odgovornost (PSR) zajednički su objavili izvješće pod nazivom “Broj tijela: Brojka žrtava nakon 10 godina 'rata protiv terora'. " Ovo izvješće na 97 stranica ispitivalo je javno dostupne napore za brojanje mrtvih u Iraku, Afganistanu i Pakistanu i zaključilo da je samo u te tri zemlje ubijeno oko 1.3 milijuna ljudi.
Ispitat ću studiju PSR-a detaljnije u jednom trenutku, ali njezin broj 1.3 milijuna mrtvih u samo tri zemlje upečatljivo je u suprotnosti s onim što su američki dužnosnici i korporativni mediji rekli američkoj javnosti o sve većem globalnom ratu koji se vodi u naše ime.
Nakon ispitivanja raznih procjena ratnih smrti u Iraku, autori. \ T Body Count zaključio je epidemiološko istraživanje na čelu s Gilbertom Burnhamom iz Škole za javno zdravstvo Johns Hopkins 2006. bila je najtemeljitija i najpouzdanija. Ali samo nekoliko mjeseci nakon što je to istraživanje pokazalo da je oko 600,000 XNUMX Iračana vjerojatno ubijeno u tri godine od invazije pod vodstvom SAD-a, anketa AP-Ipsos koji je tražio tisuću Amerikanaca da procijene koliko je Iračana ubijeno, dalo je srednji odgovor samo 9,890-a.
Dakle, još jednom otkrivamo veliku neskladnost - pomnoženu s oko 60 - između onoga u što je javnost navela da vjeruje i ozbiljne procjene broja ubijenih ljudi. Iako je američka vojska pomno prebrojala i identificirala vlastite žrtve u tim ratovima, naporno je radila kako bi američka javnost bila u mraku oko toga koliko je ljudi ubijeno u zemljama koje je napala ili napala.
To omogućava američkim političkim i vojnim čelnicima da zadrže izmišljotinu da mi ratujemo u drugim zemljama u korist svog naroda, za razliku od ubijanja milijuna njih, bombardiranja njihovih gradova u ruševine i uvlačenja zemlje za državom u nerazrješivo nasilje i kaos za koji naši moralno bankrotirani vođe nemaju rješenje, ni vojno ni na bilo koji drugi način.
(Nakon što je studija Burnham objavljena u 2006-u, zapadni mainstream mediji trošili su više vremena i prostora kako bi uništili studiju nego što je ikada potrošeno pokušavajući utvrditi realan broj Iračana koji su umrli zbog invazije.)
Pogrešno oružje
Dok su SAD izbacile bombardiranje Iraka "šokom i strahopoštovanjem" 2003. godine, jedan neustrašivi novinar AP razgovarao je s Robom Hewsonom, urednikom časopisa Jane's Air-Launched Weapons, međunarodni časopis za trgovinu oružjem, koji je zapravo razumio za što je namijenjeno "oružje lansirano zrakom". Hewson je to procijenio 20-25 posto najnovijeg američkog "preciznog" oružja nedostajali su im ciljevi, ubijali slučajne ljude i uništavali slučajne zgrade diljem Iraka.
Na početku američke invazije na Irak u 2003-u, predsjednik George W. Bush naredio je američkoj vojsci da izvede razarajući zračni napad na Bagdad, poznat kao "šok i strah".
Pentagon je to na kraju otkrio trećina bombi pala na Irak u prvom redu nisu bili "precizno oružje", pa je ukupno oko polovice bombi koje su eksplodirale u Iraku bilo ili samo dobro staromodno bombardiranje tepiha ili "precizno" oružje koje je često nedostajalo svojim ciljevima.
Kao što je Rob Hewson rekao za AP, „U ratu koji se vodi u korist iračkog naroda, ne možete si priuštiti da ubijete bilo koga od njih. Ali ne možete bacati bombe i ne ubijati ljude. U svemu tome postoji prava podvojenost. "
Četrnaest godina kasnije, ova podvojenost nastavlja se tijekom američkih vojnih operacija širom svijeta. Iza eufemističkih pojmova poput "promjene režima" i "humanitarne intervencije", agresivna uporaba sile pod vodstvom SAD-a uništila je svaki poredak koji postoji u najmanje šest zemalja i velikim dijelovima još nekoliko, ostavljajući ih zaglibljenima u nesavladivo nasilje i kaos.
U svakoj od ovih zemalja američka vojska sada se bori protiv neregularnih snaga koje djeluju među civilnim stanovništvom, što onemogućava ciljanje tih militanata ili milicajaca bez ubijanja velikog broja civila. Ali, naravno, ubijanje civila samo potiče više preživjelih da se pridruže borbi protiv zapadnih autsajderaosiguravajući da se sadašnji globalni asimetrični rat i dalje širi i eskalira.
Body CountProcjena o 1.3 milijuna mrtvih, što čini ukupni broj poginulih u Iraku oko 1 milijun, temelji se na nekoliko tamo provedenih epidemioloških studija. Ali autori su naglasili da takve studije nisu provedene u Afganistanu ili Pakistanu, pa su se stoga njegove procjene za te zemlje temeljile na fragmentarnim, manje pouzdanim izvještajima koje su sastavile skupine za ljudska prava, afganistanska i pakistanska vlada te UN-ova misija pomoći Afganistanu. Tako Body CountKonzervativna procjena 300,000 2001 ljudi ubijenih u Afganistanu i Pakistanu mogla bi biti samo djelić stvarnog broja ljudi ubijenih u tim zemljama od XNUMX.
Više stotina tisuća ljudi poginulo je u Siriji, Jemenu, Somaliji, Libiji, Palestini, Filipinima, Ukrajini, Maliju i drugim zemljama koje su zahvatile ovaj sve širi asimetrični rat, zajedno sa zapadnim žrtvama terorističkih zločina od San Bernardina do Barcelone. i Turku. Stoga vjerojatno nije pretjerano reći da su ratovi koje je SAD vodio od 2001-a ubili najmanje dva milijuna ljudi, te da krvoproliće nije ni sadržano niti se smanjuje.
Kako ćemo mi, američki narod, u čije ime se vode svi ovi ratovi, smatrati odgovornima i sebe i svoje političke i vojne vođe za ovo masovno uništavanje uglavnom nevinog ljudskog života? I kako ćemo svoje vojskovođe i korporativne medije smatrati odgovornima za podmuklu propagandnu kampanju koja dopušta da rijeke ljudske krvi neprestano teku i ne prijavljuju se i ne kontroliraju kroz sjene našeg hvaljenog, ali iluzornog „informacijskog društva“?
Autor je Nicolas JS Davies Krv iz naših ruku: američka invazija i uništenje Iraka. Također je napisao poglavlja o "Obami u ratu" u Ocjenjivanju 44. predsjednika: Izvještaj o prvom mandatu Baracka Obame kao naprednog vođe.
“Četrnaest godina kasnije, ova dihotomija traje tijekom američkih vojnih operacija diljem svijeta. Iza eufemističkih izraza kao što su "promjena režima" i "humanitarna intervencija", agresivna uporaba sile pod vodstvom SAD-a uništila je svaki poredak koji je postojao u najmanje šest zemalja i velikim dijelovima još nekoliko, ostavljajući ih zaglibljene u nepopustljivom nasilju i kaosu.
To je, naravno, bilo točno ono što je zahtijevao plan Oded Yinon koji je Izrael objavio 1982. godine. Stvoriti kaos na Bliskom istoku svrgavanjem antiizraelskih, arapskih šefova država na Bliskom istoku. Ništa ne bi ostalo osim ekstremnih muslimanskih sekti koje se međusobno bore. 'Veliki Izrael' bi se neizbježno pojavio i vjerojatno bi bio cijenjen da uvede 'red' u to područje. TAKVI narcisoidni sociopati vode cionizam!
Čini se da se približavamo nurenburškim brojkama, ali odjeci su odavno utihnuli, osim u spomen obilježjima od strane ljudi, od kojih previše ne razumije da je svaki život svet.
https://www.amnesty.org/en/latest/campaigns/2017/06/643-iraqi-men-missing-for-a-whole-year/?utm_source=TWITTER-IS&utm_medium=social&utm_content=933686429&utm_campaign=Other_issue
643 nestala čovjeka iz Falluje i dalje se vode kao nestali nakon godinu dana...
nikad nisam pronašao ažuriranje nakon rujna o onima koji su ostali u pustinji
http://ec.europa.eu/echo/field-blogs/photos/hardship-desert-tens-thousands-fleeing-fallujah-still-left-stranded_en
(prema sinoćnjim vijestima na RT-u, iračka vojska milosrdno je dopustila nekoliko stotina muškaraca, žena i djece da pobjegnu u pustinju kod Tal Afara — “vrlo neregularno” — bolje od uspostavljanja još jedne “autoceste smrti” za obitelji ISIS-a u povlačenju — mi stvarno se ponašaju kao da je prosječna ISIS-ova obitelj nekako nadljudski ugrožena u usporedbi sa svojim susjedima).
Više ISIS-ove djece pronađene u sirotištu u Iraku ponovno se ujedinilo s ruskim obiteljima njihovih (pretpostavlja se preminulih) roditelja džihadista.
Započeli smo GWOT s masakrom … zapravo dva.
Wikipedia: Dasht-i-Leili_masakr
Iako se ovaj masakr dogodio nakon masakra 75 ili više zatvorenika u tvrđavi Mazar Al Sharif (Walker-Lindh je zarobljen u tom napadu na zatvorenike zatvorene u vanjskom dvorištu tvrđave od strane snajperista na zidinama dvorca ... spominjanje masakra koji je uslijedio je nije povezano niti spomenuto u 3 povezana unosa na wikipediji, što nije iznenađujuće. Na terenu su bili Amerikanci, CIA.
Kad bi samo Amerikance bilo briga... to bi moglo biti tisuću puta više od prijavljenog broja mrtvih i ne bi ih bilo briga. Rado se usredotočuju na civilne smrti koje su uzrokovali njihovi neprijatelji. Njima je stalo do jedne smrti u prosvjedu i neprestano će marširati i fokusirati se na to. Ali milijuni smeđih ljudi koji su hrana za američke bombe... to nije rasizam.
Da, granice suosjećanja kontrolira oligarhija masovnih medija, koja nema simpatija i povlači crtu na granici SAD-a. Ljudi se zapravo osjećaju sigurnije kada oni izvan granice umiru, čak i bez fiktivnog stranog čudovišta koje bi kaznili.
Roman o nastojanjima da se odgaja širenjem granica simpatije, koja je postala “oni” još manjeg “nas”: http://johnbarth.net/index.html
stvarno "ratni zakoni"?
----------------
Manijaci militarizma
“Rat je ludilo” – Papa Franjo
Manijaci militarizma stvaraju ratove
Zemlje bombardiraju ratnohuškačke kurve
Irak, Libija, Sirija, Jemen i druge zemlje također
Jesu li paklene rupe na zemlji, "Rad," ove lude ekipe
Omogućili političari na pozicijama moći
Ovi dobro odjeveni ratni zločinci se skrivaju i šćućure
Generali pozdravljaju svoje političke gospodare
Onda se isprani mozgovi pokoravaju ovim okićenim katastrofama
Gradovi su uništeni i pretvoreni u ruševine
Gdje su počinitelji koji su stvorili sve ove nevolje?
Stanuju u luksuzu i daju im otmjene titule
Suđenja za ratne zločine su potrebna i tako su vitalna
Ali to se ne događa: sustav je oštećen
A ta zla bića neki obožavaju
Krvavi zlikovci koji se nikad ne bore
Oni su "stručnjaci" koji potiču
Oni su proizvođači smrti i uništenja
Drugi su profiteri svih krvavih akcija
Projektili, bombe i užasno oružje
Beskonačnoj agresiji nema kraja
Milijuni su mrtvi, a milijuni su beskućnici
Milijuni su izbjeglice, a sve je to grozno
Nekoć su imali posao, obitelji i domove
Tada su njihove zemlje bombardirali agenti iz pakla
Zapaljivanje svijeta je ono što rade ovi ratni piromani
Novac za njihovo pljačkanje dolazi od mene i tebe
Sve su nas učinili suučesnicima svojih zločinačkih djela
Naši su porezi krvavi novac i to je činjenica
Hoće li narod ikada reći: “Dosta nam je”?
I sve ove zlikovce staviti u sigurne lisice
Zatim ih zatvorite u zatvore s najvećom sigurnošću
Tada možemo reći "zbogom" manijacima militarizma...
[više informacija na poveznici ispod]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/04/the-maniacs-of-militarism.html
Izmišljamo vlastito uništenje? Pogledajte poveznicu u nastavku:
----------------------------
Roboti ubojice: Stručnjaci upozoravaju na 'treću revoluciju u ratovanju'
Kolovoz 21 2017
...
Oni koji podržavaju robote ubojice vjeruju da bi trenutni ratni zakoni mogli biti dovoljni za rješavanje bilo kakvih problema koji bi se mogli pojaviti ako oni ikada budu raspoređeni, tvrdeći da bi se trebao raspisati moratorij, a ne izravna zabrana, ako to nije slučaj.
Međutim, oni koji se protive njihovoj uporabi vjeruju da su prijetnja čovječanstvu i da bi sve autonomne "funkcije ubijanja" trebale biti zabranjene...
[pročitajte više na poveznici ispod]
http://www.bbc.com/news/technology-40995835
Smrt civila kolateralna šteta za iskorjenjivanje globalne prijetnje ISIS-a. Osim toga, SAD koje su ispustile tisuće bombi i projektila moraju biti stare zalihe i iskoristile su rat u Siriji kao 'čišćenje zaliha' kako bi napravile mjesto za novo napredno oružje.
Gary, osim ako niste izabrani i trenutačno obnašate jednu od 527 izabranih, plaćenih pozicija u SAD-u, niste među nama. Kao što su faraoni dijelili svoje robove u dvije skupine: članove jedne skupine, goniče robova, biralo je cijelo kolektivno tijelo robova: tako su faraoni uspješno primjenjivali strategiju zavadi i vladaj kako bi upravljali svojim robovima; nakon podjele bilo je lako suprotstaviti jednu grupu drugoj grupi: izabrani goniči robova vs obični robovi SDvOS Ova strategija zavadi pa vladaj omogućila je vrlo malom broju faraona da kontroliraju veliku masu robova.
Amerikanci su podijeljeni ustavom na [527 plaćenih goniča robova, sa svom moći i autoritetom faraona prema dolje] i [340,000,000 50 XNUMX običnih robova, bez ikakve moći ni s vrha ni s dna]. Osim toga, ustav je dodatno podijelio obje skupine [SDers i OS] u XNUMX (država) odvojenih skupina, što je rezultiralo dovoljnom zbrkom da se osigura da propaganda i kultura mogu prelaziti između organizacijskog kaosa i, kada je potrebno, jedinstva za rješavanje hitnih situacija. Carrot directed, goat led wagon takoreći.
Faraoni očekuju od svojih robova da se uključe u ratove i zločine kao što vi spominjete, iz mnogo razloga. uglavnom kako bi povećali sigurnost ili povećali bogatstvo faraona. Faraoni koriste tehnologije za kontrolu mase (sila, razdvajanje i dopuštenje) posredovane propagandom, kao i strategije manipulacije mislima (informacijske sankcije i suzbijanje izražavanja (ISES)) kako bi postigli svoje svrhe.
http://www.zerohedge.com/news/2017-08-21/one-statistics-professor-was-just-banned-google-here-his-story
Koristite Tor Browser i Duckduckgo.com kao svoju tražilicu.
Može se samo zaključiti da smo mi nacija ratnih zločinaca. Nemamo milosti prema njemačkom narodu što je "dopustio" nacistima da vode svoje ratove i zločine, a čini se da Amerikanci svih političkih uvjerenja tvrde da smo jednostavno bespomoćni zaustaviti tekući pokolj koji je vanjska politika naše nacije. Količina krvi na mojim i vašim rukama zbog jednostavnog plaćanja našeg saveznog poreza na dohodak godinu za godinom vjerojatno je gotovo nesaglediva. Svjestan sam da nema njihove moralne jednadžbe koja bi dopuštala racionalizaciju činjenice da ti i ja plaćamo za ovaj pokolj, dok imamo mogućnost odbiti to učiniti. Naravno da bismo snosili posljedice za odbijanje plaćanja poreza. Mogli bismo izgubiti dom, svoje stvari, čak bismo mogli završiti u zatvoru. Međutim, odbijanje suočavanja s ovim posljedicama, dok nastavljamo financirati haos našeg carstva, ne nudi moralno utočište nikome od nas. Nitko od nas ne bi trebao mirno spavati noću i svi bismo trebali planirati svoj odgovor.
Dok je odgovornost građana za djela korumpirane vlade teško utvrditi, osobito tamo gdje vlada neutralizira i uništava neistomišljenike tako da je puko neslaganje neučinkovito, u pravu ste kad ga koristite za motiviranje djelovanja za svrgavanje oligarhije i obnovu demokracije.
Nadam se da svi Trumpovi obožavatelji uživaju u njegovom večerašnjem govoru izdiktiranom teleprompterom o tome kako će njegovi voljeni vojni rukovoditelji (još jednom) "pobijediti" u ratu u Afganistanu, "groblju carstava". Dramu u inače dosadnom Trumpovom predsjedništvu pridonosi neizvjesnost koji će glupi i opasni potez on i njegova idiotska ekipa sljedeći povući. Udobno se smjestite ljudi i uživajte u predstavi i naučite kako carstvo uništava samo sebe, uz pomoć svojih sve luđih "vođa". Između ostalog u ovom scenariziranom govoru, odabrao je borbu s Pakistanom, čije nuklearne sposobnosti čine da Sjeverna Koreja izgleda kao dječji set za podizanje.
Još uvijek nam nisu rekli što znači “pobjeda”…. hoće li biti zvijezda na istočnom noćnom nebu?
Nadajmo se da ta zvijezda nije hidrogenska bomba.
I kakva gruba zvijer, napokon je došao i njen čas,
Slouches prema Betlehemu da se rodi?
Oh, a evo i Cockburnove mračne procjene o tome što će ova pobjeda značiti za Irak i ISIS. (od prošlog proljeća)
“Iračka vlada je 'pogriješila' napadom na Mosul prije nego što je zauzela svetilišta Isisa
Kraj igre: unutar Iraka U svojoj drugoj depeši, Patrick Cockburn razgovara s guvernerom Kirkuka, koji kaže da će Isis preživjeti pad iračkog grada jer još uvijek može pronaći podršku među raseljenim sunitskim Arapima””
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/mosul-iraq-isis-patrick-cockburn-kirkuk-governor-fall-of-city-beginning-sunni-arabs-a7654851.html
Ne mogu pronaći članak koji sam tražio od prošle jeseni (možda čak i ljeto) od Cockburna u kojem je objasnio da je "oslobađanje Mosula" američka fiksacija ... a ne iračka, osobito s Fallujahom i Ramadhijem koji još nisu uništeni -minirani i ponovno naseljeni, a njihovim dugogodišnjim disidentskim sunitskim stanovništvom treba "upravljati" … Vrlo je vrlo malo vijesti o tome što se dogodilo s raseljenima iz Falluje i nestalim tisućama muškaraca …
Kao neka točka - imho - ovi masakri i stalni izlazak izbjeglica će "doprinijeti" značajnoj depopulaciji sunitskog Iraka ... Ako nije "rat" kada gađamo i masakriramo civile, što mislite kako bismo to trebali nazvati?
@gmc .. podaci ispod omogućuju praćenje ratova prema lokaciji. pitajte Tillersona, Sec. države.
podaci objašnjavaju gdje SAD koristi novac koji izvlači od Amerikanaca za obranu terena
Wall Street, SAD, Saudijska Arabija, Izrael, britanske naftne i plinske korporacije i investitori.
objašnjava zašto fracking bez obzira na zemlju; proizvodnja američke nafte i plina za prodaju na prekomorskim tržištima, tu je da ostane.
primijetiti Japan misli trgovinski rat i mogući pravi rat s Kinom i Rusijom
primjetite Južna Koreja misli da Sjeverna Koreja sankcioniše politiku i uništi Zemlju..
primijetite Saudijsku Arabiju, UAB i Izrael i razmislite o sankcijama Kataru i Iranu
dokazi su jasni.. izabrani, primaju plaću u SAD-u, omogućuju i iskorištavaju bogatstvo prirodnih resursa Amerike, koriste brutalnu silu kako bi ga plasirali na tržište, i oporezuju preostalo bogatstvo neto vrijednosti Amerikanaca kako bi financirali i subvencionirali privatnu profitabilnu naftu i poslovi povezani s plinom. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_LNG_terminals#United_States_2
To je igra za bogataše, koja se igra preko posredničkih korporacija.
gdje je Katar najveći svjetski proizvođač na gornjem popisu, pogledajte dolje?
https://www.qp.com.qa/en/AboutQP/Pages/CEOsMessage.aspx
https://en.wikipedia.org/wiki/Natural_Gas_in_Qatar
Ovi brojevi objašnjavaju toliko toga.. o aktivnostima Bijele kuće.
svi troškovi nafte i plina financirani na račun vrijednih Amerikanaca, svi vrijedni prirodni resursi u Americi koje SAD prodaju u inozemstvu, čak i kada mi Amerikanci trebamo ono što se prodaje.
SAD radi na održavanju cijena u Americi umjetno visokima. Nema koristi za Amerikance?
Malo pristiglog stranog novca stiže u džepove prosječnih Amerikanaca, većina odlazi bogatim monopolističkim nametnutim korporacijama. Ne vjerujem da Amerikanci nisu spremni zauzeti se za ono što je ispravno; Mislim da ne mogu dobiti informacije koje su im potrebne da bi razumjeli nepravde.
SAD održava, širi i brani globalne hegemonističke monopole nafte i plina, a vojska, obavještajne zajednice (njih 14) i MIC troše novac uzet iz džepova Amerikanaca kako bi osigurali beneficije, uglavnom zaposlenima izvan Amerike, učiniti još bogatijim, nekoliko vrlo bogatih korporacija; cijela je Amerika podređena da podupire profit nekolicine koji posjeduju monopole.. Korporacije su postale toliko bogate i moćne da sada imaju status super nacija. KORISTITE TOR preglednik i tražilicu duckduckgo.com. ne dopustite da popularni mediji određuju što vam je dopušteno vidjeti ili vam uskraćuju pristup onome što oni ne žele da vidite. To nije veliki brat, to je velika korporacija.
fudmier – odličan post. Hvala vam. “Ne vjerujem da Amerikanci nisu spremni zauzeti se za ono što je ispravno; Mislim da ne mogu dobiti informacije koje su im potrebne da bi razumjeli nepravde.” Znam da si u pravu, fudmijeru. Jednostavno ne znaju što se događa. Nitko im ne govori.
“SAD koristi novac koji izvuče od Amerikanaca za obranu teritorije Wall Streeta, SAD-a, Saudijske Arabije, Izraela, britanskih naftnih i plinskih korporacija i investitora. […] Cijela je Amerika podređena održavanju profita nekolicine koji posjeduju monopole. Korporacije su postale toliko bogate i moćne da sada imaju status super nacija.”
Definitivno ste u pravu, multinacionalne korporacije dominiraju i diktiraju politiku i ratove u cijelom svijetu. Ljudi ovo ne vide, ali ti vidiš, fudmijeru. Hvala na tvom postu.
http://dailycaller.com/2017/08/17/exclusive-rohrabacher-says-assange-could-be-pardoned-for-info-about-dnc-leak-source/
Mislim da biste mogli vidjeti da se Google suočava s konkurencijom iz Bijele kuće, pogledajte poveznicu..
preuzmi tor preglednik.. koristi duckduckgo.com
A onda čujemo naše medije kako brbljaju o teroristima kao da su došli niotkuda...
Čini se da američka vojska uvijek uvelike napuhuje broj poginulih neprijateljskih vojnika dok uvelike umanjuje broj civilnih žrtava. a ponekad i vlastite gubitke.
Autor piše o “izvanrednom uspjehu” “domaće propagandne kampanje koja je ostavila američku javnost u gotovo potpunom neznanju o smrti i razaranju koje su američke oružane snage izazvale u najmanje sedam zemalja (Afganistan, Pakistan, Irak, Sirija, Jemen, Somalija i Libija)” i kasnije navodi da “ubijanje civila samo tjera više preživjelih da se pridruže borbi protiv zapadnih autsajdera”.
Sada razmotrite ove retke iz Audenove pjesme 1. rujna 1939.:
“Ja i javnost znamo
Što sve školarci uče,
Oni kojima se čini zlo
Čini zlo zauzvrat."
Ali bez neovisnog glavnog tiska, kako šira "javnost može znati"? Da citiram velikog bloviatora, "tako tužno".
Hvala Bobu Van Noyu. Primijetit ćete da se sada čini da su tri videa na you tubeu cenzurirana? Postoje dostupni članci u kojima se izvještava da you tube, facebook, google i drugi sada cenzuriraju alternativne medije.
kliče Stephen
Stephen J. – jedina TV koju gledam je Tucker Carlson jer ima dobre goste, a i monolog mu je dosta dobar. Prošli tjedan, početkom utorka, vjerujem, napravio je nekoliko segmenata posebno o Googleu, ali je govorio io Twitteru i Facebooku.
Sakupit ću informacije za sebe. Kad to učinim, objavit ću poveznice. Google ima monopol. Ne treba im dopustiti cenzuru.
Bok backwardsevolution, ovdje je poveznica na članak na Googleu:
————————————————————————————————-
GOOGLE: Zamislio, financirao i režirao CIA
Kako je CIA napravila Google
Autor: Nafeez Ahmed
Medium Insurge-Intelligence
Kolovoz 14, 2017
https://www.lewrockwell.com/2017/08/no_author/conceived-funded-directed-cia/
Stephen J. – hvala, Stephen. Čovječe, to je sasvim drugi svijet, zar ne?
“SAIC je kratica za američku obrambenu tvrtku, Science Applications International Corporation, koja je 2013. promijenila ime u Leidos, upravljajući SAIC-om kao podružnicom. SAIC/Leidos je među 10 najvećih izvođača obrambenih radova u SAD-u i blisko surađuje s američkom obavještajnom zajednicom, posebice s NSA-om. Prema istraživačkom novinaru Timu Shorrocku, prvom koji je otkrio golem opseg privatizacije američkih obavještajnih službi svojom ključnom knjigom Unajmljeni špijuni, SAIC ima 'simbiotski odnos s NSA-om: agencija je najveći pojedinačni klijent tvrtke, a SAIC je NSA-in najveći izvođač.'”
Kad sam to pročitao, iako sam razumio samo pola onoga što je rečeno, ono što mi je ostalo u glavi bili su znakovi dolara. Ti tipovi se vjerojatno prljavo bogate na račun poreznih obveznika, a za njih i njihov klub (ili forume) nitko nije čuo. Dozvola za tiskanje novca, bez sumnje uz mito i proviziju.
Stephen, da znamo pola toga, mi bismo…..
Poznato je da je rat u Iraku bio laž. Kao i drugi ilegalni ratovi. Puno više informacija na linku ispod:
“Dokazi o planiranju ratova protiv država od strane moćnih ratnih zločinaca…”
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/10/the-evidence-of-planning-of-wars.html
Puno hvala Stephanu J. posebno na djelu Wesleyja Clarka…
Jugoistočna Azija bila je dobrih deset+ godina/suza i ubili smo najmanje 3 milijuna – ovi ratovi su bili duži i u više zemalja tako da je 1.3 milijuna upitno. Vjerojatno je više od 2 do 3 milijuna, ali nije važno hoće li Amerikanci vidjeti 1.3 ili 3 milijuna, nije važno ako postoji dvorište. Afganistan je zlatni rudnik minerala i posao s drogom vrijedan milijarde dolara za SAD – neće uskoro otići. Između SAD-a i njegove osovine i planetarne katastrofe – ne izgleda dobro za seljake – jer oni ne Nemam nikakve podzemne baze i kampove u koje bih se mogao sakriti – kada za to dođe vrijeme.
Amerikance nije briga ni za naše dvorište u Meksiku — primijetite kako je patnja tih ljudi (i svega što nije Trump) ispala iz vijesti... jer Venezuela očito troši našu "kvotu" pozornosti na stvari ove hemisfere .
“Amerikancima nije stalo ni do našeg meksičkog dvorišta”
Sve dok to ne utječe na njih, jednostavno ih nije briga ni za koga, nigdje.
Lišavanje prava, oduzimanje građanske imovine, radnička prava, reproduktivna sloboda, pristup zdravstvenoj zaštiti...
Hvala Susan na vašim informativnim tekstovima. Živim puno bliže Srednjem istoku od većine tako da su vaše informacije o sunitima/šiitima od pomoći. Spacibo
Gostujući kolumnist u Informed Commentu neki dan je pitao je li to još uvijek "rat" kada su civili bili meta... Bio je (je) i nedovoljno razvijen esej, uglavnom o Jemenu, ali se odnosi i na Siriju i Mosul.
Jučer sam pročitao da postoji tako velika količina neeksplodiranih ubojitih sredstava da je američka vojska uznemirena zbog objavljivanja koordinata svojih poznatih "neeksplodiranih ubojnih sredstava" kako bi spasila živote - očito tako detaljne vojne informacije ostaju tajne 25 godina (zašto dovraga ?) … nisam čuo jesu li odlučili dati prednost Iračanima da Mosul učine nastanjivim … Neeksplodirane IED-ove i druge mine imaju drugačiji stupanj prijetnje od neeksplodiranih zračnih bombi …
Takav jadan clusterfuck ... oštro je kritiziran zbog neadekvatne zaštite civila u Ramadhiju i Falluji (i Kobaneu), Mosul koji ima populaciju od ??? (moje sjećanje je da je to bilo oko 2 milijuna) oni (Iračani teoretski) su izgradili ogromne izbjegličke kampove koji su ostali uglavnom prazni jako dugo jer je biti uhvaćen u pokušaju napuštanja Mosula (bez "ovlaštenja" od ISIS-a) bila smrtna kazna. … ups. Vidio sam nultu pokrivenost kampova i/ili drugih više organskih naselja raseljenih. Kao i kod Falluje, civilni suniti u Mosulu nisu baš vjerovali vladinim kampovima koje su čuvale i čuvale šiitske milicije...
Mogu reći da su "pokušali" zaštititi civile, ali to je bilo vrlo vrlo loše izvedeno i možda je zapravo isporučilo mnogo civila u Isisove ruke, oni koji nisu pogubljeni su porobljeni i transportirani daleko od područja. Uzaludnost tih masivnih priprema (a bile su masivne) za izbjeglice iz Mosula nije bila odmah vidljiva, ali "neuspjeh" civila da ih "iskoriste" bio je jasan u mjesecima prije teških bombardiranja... znali su da bombardiraju gradu s, iirc, blizu 1 milijunom civila koji se još uvijek “sklanjaju na mjestu” iako, poput Falluje (i samog Iraka) putem magije googlea, procijenjeni broj stanovnika stalno pada... (prateći sirijske izbjeglice, zamislite moje iznenađenje otkrili da je 3 milijuna Iračana u egzilu u Siriji, Turskoj i Libanonu — puf — nestalo iz knjiga većine istraga… ne znam kada se to dogodilo, ali iskreno sumnjam da su vraćeni u domovinu)
Stvarno je fascinantno kako se ovi brojevi mijenjaju ... kada smo izvršili invaziju na Irak, razlika između šijita i sunita bila je 'oko' 60/40 ... nekoliko godina kasnije suniti su rutinski karakterizirani kao 20% (ili manje) ... što ih čini puno većim uzurpatorska manjina koja dominira nad "demokratski dostojnijom" šijitskom većinom... (iako su se zapravo hvalili malim sukobom šijita/sunita i inzistirali na tome da je sektaški sukob nezamisliv 2003.-4. — jednostavno "nije problem" u iračkom društvu).
Malo googlanja pronašao sam PDF (da PDF) prema kojem je broj stanovnika Mosula 1,558,000. iznosio 2016 (chrome-extension://mhjfbmdgcfjbbpaeojofohoefgiehjai/index.html) … google učitavanja koja sam pronašao imali su čak 600,000 prije bitke (što započeo u jesen 2016.)
Da, lažu nas, čak i o osnovnim činjenicama kao što su demografija i broj stanovnika.
Stvarno je fascinantno kako se ovi brojevi mijenjaju ... kada smo izvršili invaziju na Irak, razlika između šijita i sunita bila je 'oko' 60/40 ... nekoliko godina kasnije suniti su rutinski karakterizirani kao 20% (ili manje) ... što ih čini puno većim uzurpatorska manjina koja dominira nad "demokratski dostojnijom" šijitskom većinom... (iako su se zapravo hvalili malim sukobom šijita/sunita i inzistirali na tome da je sektaški sukob nezamisliv 2003.-4. — jednostavno "nije problem" u iračkom društvu).
Malo googlanja pronašao sam PDF (da PDF) prema kojem je broj stanovnika Mosula iznosio 1,558,000 u 2016. **... google ugođaji koje sam pronašao imali su samo 600,000 prije bitke (koja je započela u jesen 2016.)
Da, lažu nas, čak i o osnovnim činjenicama kao što su demografija i broj stanovnika.
** poveznica na UN Habitat pdf ne postavlja se.
DUH, samo kad nas NISU lagali?!?!?!
Susan, Google se već neko vrijeme bavi prepisivanjem povijesti. Smatram da su mnoge činjenice o Ukrajini potpuno izmijenjene, kao i o drugim događajima.
Vrijeme je da se izgradi neka druga neutralna platforma kako bi se dobio točan prikaz povijesti.
Sjećam se da je demografija Iraka u početku bila opisana kao 60% šiitskih Arapa, 20% sunitskih Arapa, 20% sunitskih Kurda,
Nije li smiješno kako se često zanemaruje to što su Kurdi suniti...
Da, ali ako sunitima dodate Kurde, to je 60/40...
Wiki kaže
“” Stanovništvo se procjenjuje na 36,585,692 u srpnju 2014., s većinom Arapa (80-85%), zatim Kurda (10-15%) i ostalih (5%). Iračani su 6% kršćani, 3% jezidi, 2% šabaci s brojnim drugim vjerama, šijitski muslimani čine 65% i čine većinu, a ostali pripadaju drugim vjerskim manjinama.”
ali također kaže citiranje CIA-ine svjetske knjige činjenica
“”Šiji 45%
suniti 41%
Kršćanin 6%
Jezidi 3%
Šabaci 2%
Zoroastrizam 0.6%
Mandejci 0.1%
Hindu 0.1%
budisti 0.1%
Židovi 0.1%
Narodna vjera 0.1
Nepovezani 0.1
Ostalo 0.1"
Relevantno je za ovaj članak jer je došlo do (možda nenamjernog, ali sumnjam) iskrivljenja američke percepcije da su suniti "ugnjetavali" šijite ... i stoga zaslužuju odmazdu ili da je takva odmazda "prirodna" ...
i da su suniti (ubojice) bili teroristi (jer mi ne (ili nismo) razgovarali o šiitskim (vladinim) odredima smrti ... tako da su zli suniti detonirali automobile bombe i bombaše samoubojice protiv šijitskog civilnog stanovništva ... bez priznanje nasilja i uznemiravanja (i razornih učinaka debatifikacije) koje je sunitska populacija podnosila.
Sjećam se da sam to shvatila kada je Blogerica Riverbend otkrila da je sunit i izrazila ljutnju na šijitsku vladu — a neki od njezine publike bili su prilično zatečeni, jer su pretpostavili da je šijitka … to je vjerojatno bilo 2005.-6.
Ne posve slično, ali povezano, bilo je nemoguće saznati "tko" je činio rastuću plimu izbjeglica 2007.-8. ... na kraju sam "zaključio" da su većina vjerojatno bili suniti ... Faludža je bila puna sunita koji su pobjegli iz Bagdada i tko god da su bili, bježali su u Siriju, Libanon, Tursku - a ne u Iran - i većina je imala nešto novca ... tako da, vjerojatno naspram vjerojatno sunita sa sve manjim resursima, koji su trčali prema granici dok su još imali sredstava za putovanje, nakon što sam do tada prošao kroz godine bez prihoda...
Bilo je to prilično žongliranje između zlih sunitskih iračkih terorista i naših dobrih prijatelja Saudijaca, a tu su i Isis i Talibani... ali naravno šiitski Iran je okosnica osovine zla... ili tako nešto...
Američka povijest prekršenih obećanja o beskrajnoj potpori Kurdima nastavlja ulaziti u nova poglavlja… Sirijski Kurdi tvitali su da će angažman SAD-a u Siriji biti u tijeku, u potpori kurdskoj autonomiji… Assad i Turska se možda neće složiti.
Dugo sam nedostatak brige o civilnim žrtvama pripisivao nekoj vrsti ležernog rasizma prema muslimanima i "smeđim ljudima" koji govore nerazumljivim jezicima... možda čak i neke predrasude prema postkolonijalnim društvima, nisam siguran … Nije artikulirano, ali naša nesposobnost da naglasimo postala je oštra i zapanjujuća … čak i do najstrašnije prirodne katastrofe … “naša je torbica prazna” ….
U Slateu, Fred Kaplan ima uznemirujući članak o tome kako Amerikanci sve više i više smatraju "zamislivom" mogućnost korištenja nuklearnog oružja u prvom napadu - neki od najuznemirujućih razgovora koje sam vodio posljednjih godina bili su s ljudima koji opravdati bespilotne letjelice zato što "spašavaju američke živote" - kad naravno u većini slučajeva "američki životi" nikad nisu bili ugroženi.
http://www.slate.com/articles/news_and_politics/war_stories/2017/08/sagan_and_valentino_study_shows_americans_would_likely_support_nuclear_first.html
postaje sve očiglednije, idemo u pakao u košari … tako je malo disidenata i previše ljudi koji tvrde da su nevini na temelju neznanja (pravog ili lažnog) prikrivajući zloćudni nedostatak ljudskosti.
U međuvremenu, demokrati su zabrinuti da će kipovi uvrijediti ljude.
Čini se da ste donekle upoznati s internetom… trebali biste moći pronaći upute o hodanju dok žvačete žvakaću gumu.
BOB S, STVARNOST je da "Demokrati" NE MOGU hodati i žvakati žvakaću gumu
bez VRIKANJA O RUSIMA I KIPOVIMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Čini se da vaša tipka "Caps Lock" ne radi ispravno.
To nije istina. Nije briga da će neki kip nekoga uvrijediti. To je spoznaja da ti kipovi promiču rasizam i da su podignuti u svrhu promicanja rasizma tijekom ere Jima Crowa nakon Plessyja protiv Fergusona 1890-ih kroz cijelo razdoblje oživljenog Klana, a zatim ponovno tijekom 1950-ih i 1960-ih tijekom borbe segracionista za zaustaviti građanska prava. Ta spoznaja zatim navodi grupe da odluče ukloniti te kipove iz javne imovine kao javne spomenike.
Tko se onda zapravo uvrijedi? Dovoljno uvrijeđeni da marširaju kako bi poticali nasilje i prebijali ljude? Alt-desnica, neonacisti i KKK, eto tko.
Sada, ako je vaša kritika bila da su demokrati s pravom zabrinuti zbog nasilja u obitelji zbog rasizma i bjelačke nadmoći, ali čini se da ih nije briga za nasilje u inozemstvu zbog američkog imperijalnog projekta koji je mnogo veći i gori, onda se slažem 100%. Ali to nije ono što si ti napisao, zar ne?
Za one koje zanima povijesna pozadina predlažem knjigu Matthewa Carra “Sherman's Ghosts”. To je zadivljujuća studija o tome kako su se napadi generala građanskog rata na infrastrukturu koja je opskrbljivala južne pobunjenike razvili u politiku namjernog masovnog ubijanja neprijateljskih neboraca.
Zanimljivo je da Carr citira članak u Glasniku Marine Corps iz 1989. u kojem se predviđa da bi "razlika između 'civilnih' i 'vojnih' mogla nestati" i da bi potpuna kontrola nad "televizijskim vijestima mogla postati moćnije operativno oružje od oklopnih divizija."
Zanimljivo je da bi članak u novinama Marine Corp iz 1989. doveo do potpune kontrole televizijskih vijesti.
Vjeruje li gospodin Davies ozbiljno da će bilo koja država osuditi vlastito ponašanje kao ratni zločin? Može li dati primjer bilo kojeg takvog primjera? Je li mu poznato da je neki ruski autor javno osudio napad na Alep kao ratni zločin? Jednostavno je upao u klasičnu zamku "Amerika loša, a ne Amerika dobra": jer sve što SAD kaže je laž, sve što određeni "neprijatelj" kaže mora biti neuljepšana istina. To je sve samo ne logično! Kao što sam rekao u vezi s člankom Raya McGoverna, gospodina Davisa bih ozbiljno shvatio kad bi osudio američke označene “neprijatelje” jednako snažno kao što osuđuje SAD.
Hej: mi smo "dobri momci"
--------------------
Prosinac 7, 2015
"Dobri momci"
Ubijamo nevinu djecu dronovima
Uništavamo njihove obitelji i njihove domove
Bombardirali smo druge zemlje koje nas nikada nisu napale
Mi ubijamo i ubijamo, čemu onda sva ta strka?
Mi smo "dobri momci"
Udružujemo se s diktatorima koji sijeku glave
Mi smo njihovi partneri u ubijanju ljudi
Družimo se sa zlom i širimo ga okolo
Mi smo njegovi saveznici i masovnih bombardiranja ima u izobilju
Ali hej, mi smo "dobri momci"
Financiramo i obučavamo teroriste, kažemo "suprotstavljamo se"
Igramo ovu smrtonosnu igru dok pomažemo našim neprijateljima
Mi smo "ugledni" licemjeri i imamo moć
Mi stvarno jesmo gangsteri ali "časni" tuš
Ipak, mi smo "dobri momci"
Mi smo "vođe" koji vladaju masama
Mi se bavimo glupostima i opasni smo magarci
Mi smo "ratnici" koji se nikada ne bore u borbi
Šaljemo kmetove, koji se pokoravaju kao nijema stoka
Ali, mi smo "dobri momci"
Nastupamo i paradiramo na svjetskoj pozornici
Stvarno bismo trebali biti u lisicama i zatvoreni u kavezu
I mi smo diktatori i despoti i "državnici".
Svi bismo izgledali "impresivno" u životinjskom zoološkom vrtu
Jer mi smo "dobri momci"
Mi "donosimo demokraciju" i imamo "odgovornost za zaštitu"
Bombardujemo i palimo zemlje s paklenim učinkom
Sklapamo koalicije s ostalim ratnim zločincima
Vraški uspijevamo mnoge zemlje učiniti nemogućima za život
Ali, hej, mi smo "dobri momci"
Izgovaramo riječi poput "vladavina prava" i "demokracija"
Mi smo kreativni lažljivci, te plasiramo i prodajemo licemjerje
Govorimo o "slobodi" i "ljudskim pravima"
Mi smo prokleti licemjeri čija je snaga huškanje
Hej, mi smo "dobri momci"
Ludimo i ništa nas neće zaustaviti
Mi smo smrtonosna bolest i puni smo gnoja
Mi smo sotonini pomagači i neprijatelji iz pakla
Na kraju ćemo doprinijeti oproštaju Zemlje
Pa zbogom: mi smo "dobri momci"...
[više informacija na poveznici ispod]
http://graysinfo.blogspot.ca/2015/12/the-good-guys.html
BRAVO!!!!!!!!!!!! STEHEN J. !!!!!!!!!
Hvala Orwell i Mike K. Nešto je jako zlo i labavo je...
http://graysinfo.blogspot.ca/2016/11/something-is-very-evil.html
Još jedno pravo na pjesmu. Hvala Stephen.
apsolutno ga volim! mogu li podijeliti? (uz kredit naravno)
Slažem se Michael, izvješćivanje o svim ratnim zločinima ili rezultatima kolateralne štete treba biti prijavljeno. Svaki rat je loš i treba ga izbjegavati na sve moguće načine. Mislim da je razlog zašto autori teže opširnije izvješćivati o brojnim američkim prijestupima djelomično učinjen kako bi upozorili novinare na američko čitanje. Iako, kao što ste rekli, izvještavanje o zločinima koje su počinile sve strane trebalo bi biti najvažnije, ono što bismo mi čitatelji trebali znati.
Michael Kenny, nitko od “neprijatelja Amerike” nije ni blizu UŽASU
I PUSTOŠENJE “AMERIKA” je pokrenula svijet mnogo mnogo godina. STUDIRAJ POVIJEST!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Michael Kenny: Čitajući vaše komentare već neko vrijeme, s dužnim poštovanjem želim vas podsjetiti da se čini da ste puni mržnje prema Rusiji i prilično uznemireni njome. Nitko ne kaže da su Rusija ili Rusi sveci. Ova nedavna knjiga o ruskoj povijesti daje vrlo nepristran prikaz ruskog imperijalizma:
Rusija, nekoć i buduće carstvo Philipa Longwortha. objavljen 2005
Philip Longworth je britanski povjesničar, koji je godinama predavao na Sveučilištu McGill u Montrealu. U knjizi Longworth predstavlja vrlo poštenu usporedbu imperijalnih naroda; Britanska, francuska, ruska, njemačka, švedska i nedavno američka – tijekom posljednjih šest ili sedam stoljeća.
A vi stalno lupate Ukrajinu. Propuštate uzeti u obzir da su povijest i narodi Rusije i Ukrajine, kao i njihova vjera, kultura i jezik, povezani već više od tisućljeća. Izuzetak je zapadna Ukrajina, koja ima poljsku i litvansku prošlost. Otrgnuti ih od Rusije kao što Zapad pokušava učiniti od 1991. jednak je zločin, ako ne i veći, kao i podizanje Berlinskog zida.
Barem je Berlinski zid bio izravna posljedica Drugog svjetskog rata. Sada nakon pada komunizma, koje opravdanje postoji za podizanje zida između ta dva naroda koji su se nažalost našli podijeljeni na dvije strane koje su bile samo administrativna granica nakon raspada Sovjetskog Saveza i ljudi čiji su životi stoljećima bili isprepleteni . Ali mi koji smo imali okus Britanskog Carstva lako možemo razumjeti ovo totalno licemjerje Zapada.
Što se tiče oslobađanja Alepa, Sirijska arapska vojska – uz rusku zračnu potporu – pokušala je umanjiti štetu iz jednostavne činjenice da je to njihova zemlja, to su njihovi ljudi. Oni žele ubijati nedužne civile, ne žele uništavati njihove domove jer ih moraju ponovno graditi. Zapad nema takve grižnje savjesti - kao što je pokazao tretman "Šok i strahopoštovanje" koji su dali Iračanima. I od tada to traje. Kad, mi na Zapadu naučit ćemo koju Mudrost!
Ispravak gore navedenog: – Trebalo bi glasiti: ”. . . Ne žele ubijati nedužne civile, ne žele uništavati njihove domove jer ih moraju ponovno graditi. . .”
Dobar odgovor Dave. Odgovor Mikea K-a se činio nepravednim, drago mi je da si mu odgovorio.
Mislim da je odgovarao na smiješan komentar Michaela Kennyja, a ne Mikea K. Dvije različite osobe.
Projektirati mnogo? Dakle, ako malo bolje razmislite, trebali biste shvatiti što motivira vaš stav "Amerika ne može učiniti ništa loše, a Rusija ne može učiniti ništa dobro". Ili, zar ne vidite tri prsta uperena u sebe kada upirete prstom u druge?
“Američki označeni “neprijatelji”' su više nego dovoljno prokazani u MSM-u.
Ne mislite da postoje vrijednosti u drugim gledištima?
Nisam primijetio da se Davies oslanja na ruske autore, Rusija uopće nije poanta članka.
Gledajte, denunciranje 'neprijatelja' daje moć ovoj vladi, koja je legitimna našim glasovima (čak i ako glasamo protiv onoga tko pobijedi) i financirana našim porezima, da ratuje protiv tog neprijatelja.
Nismo odgovorni za ono što rade Rusija ili Kina ili Iran ili Sirija ili Libija. Mi smo odgovorni za ono što Sjedinjene Države (ili UK ako ste Britanac) rade u borbi protiv Rusije ili Kine ili Irana ili Sirije ili Libije.
Stoga je naš posao otporaša nasilju govoriti protiv naše vlade.
Već se u ovoj naciji previše govori protiv 'neprijatelja' - to rade glavni mediji i njihov fokus na to preplavljuje društvene medije. Netko treba učiniti suprotno.
Širenje slobode nije lijepa stvar. Samo da SAD nije odlučio provesti Yinon plan. Evo nas 16 godina u nametanju naše osvete za 911., a smrt i razaranje kao rezultat toga sigurno su premašili kvotu potrebnu da nas se oslobodi naše osvete tog užasnog rujanskog dana 2001. Ipak, naša vojska nastavlja. Kako ćemo mi građani tome privesti kraj, trajna je misterija kako išta učiniti. Ovi ratovi su tako svakodnevni, da vjerujem da većini Amerikanaca ti ratovi nisu na prvom mjestu. Nekako se sav ovaj rat mora završiti, ali ja samo ne znam kako će se taj cilj, ako je cilj, postići. Bože, što učiniti, što učiniti.
“Vjerujem da većini Amerikanaca ovi ratovi nisu na prvom mjestu.”
KAKVO PODCENJIVANJE!!!!!!!!!!! VEĆINA AMERIKANACA SU ZOMBIJI
KOJI NEMAJU NA PAMETI OSIM PREŽIVJETI
IZ DANA U DAN!!!!!!!!!!! I VLADAJUĆA KLASA RATNI ZLOČINCI TO TAKO VOLE!!!!!!!!!!!!!!
Naš tjeskob zbog nedostatka pokazivanja gnušanja od strane naših građana naša je zajednička nit jedinstva, ali vaš je opis daleko emotivniji od moga, s čime se s pravom slažem.
I ja Joe. Ovo je jedno od mnogih kritičnih pitanja za koje ne vidim da ćemo ih riješiti. Tužno ali istinito. Živjeti u propaloj kulturi je kučka, ali moramo pronaći način da se naši životi računaju usprkos neznanju i ludilu svuda oko nas.
Nikada ne odustaj. Da, mike, iako ti i ja nismo većina, ipak bismo se trebali osjećati obveznima educirati dezinformirane mase.
Ghouls Rule from The House of Blood:
Srpanj 15, 2017
Ghouls of the Earth
Duhovi zemlje imaju kontrolu
Đavolu su prodali svoje duše
Kreatori kaosa, prljavštine i rata
Skupo odjeveni i pokvareni do srži
Svjetska pozornica njihova je platforma
Gdje se rukuju i grle
Možete gledati ove negativce kako izvode
Kao što ubijaju ljudsku rasu
Njihovo sjedište je: “The House of Blood”
Kuća je bijela, ali krije krutost
Mjesto gdje se planiraju ubojstva
Mjesto koje planira rat u mnogim zemljama
Kreatori pokolja hrane se zločinima
Ogromni profiti ostvaruju se od krvavih zvjerstava
Korporacijski kanibali su vampiri u odijelima
I svi duhovi broje svoj plijen
Kriminalci i gangsteri imaju kontrolu
Zlo koje nastavljaju uzelo je danak
Zemlje uništene, milijuni mrtvi
Milijuni su izbjeglice, a milijuni su iskrvarili
Tko će donijeti i pravdu i istinu?
Tko će uhititi ove demone iz pakla?
Tko će ih kazniti za njihovu sotonsku ulogu?
Ghouls Zemlje kontroliraju...
[više informacija na poveznici ispod]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/07/the-ghouls-of-earth.html
Sjajna pjesma Stephen.
volim to
napisao sam nekoliko
Držao se u neznanju hranio se sranjem i lažima
Iluzija izbora je nešto što svi kupuju
Kandidati za kalupe za kolačiće
Glumci u predstavi
Sve ovo je samo smicalica
Za održavanje statusa quo
Oni demoniziraju duha
Izmišljaju potrebu
Da ti oduzmu prava
Dakle, rado ćete pristati
Duboko u sebi znaš da je to istina
Otvori oči
Zar ne prepoznajete laži
Postali ste instrument
Da ubrzam propast
Dižu zastavu
I maši mačem
Onda vas naslijepo vode u rat
Aleluja Slava Gospodu
Gdje smo ovo već čuli
Prognan na Zemlju
Svjedok odsustva duše ili razuma
svijetu koji vene
Živjeti na svetim mjestima
dok miris smrti ostaje u zraku
Nevin od zlobe
Neslućeni
vide Ubojičino srce
Njegova poruka korupcije
Bijes gori
zazivajući pohvale Glasniku smrti
Božanski inženjeri
izmislio laž u koju možemo vjerovati
Divite se njihovim rukotvorinama
ubijena nada
Približava se Krvnik
Zemljani padaju pod njegovu oštricu
Nerođen
još uvijek nevin
Vrt je zasađen
Zasijano ljubavlju, nadom i jedinstvom
i riječi inspiracije
nosi naš dah u svjetlost
Odugovlačimo se
sklonivši se iza svog svetog krila
Dirljiva sjećanja budna
u naš odraz
mi smo rođeni
opet
Uništenje Sjeverne Koreje bilo je naše najveće zračno bombardiranje
“postignuće”. Svaki grad i selo uništeni i preko tri milijuna muškaraca, žena i djece ubijeno.
Prilično slično tepih bombardiranju Vijetnama, Kambodže i Laosa koje je ubilo više od dva milijuna nevinih.
I naravno genocid nad navodnim komunistima u Indoneziji koji su podržali SAD i koji je ubio više od milijun.
I najmanje deset puta veći broj je gladovao, ubijao bolest, ranjavao, silovao ili bacio u siromaštvo.
Da, prekrasno američko stoljeće postignuća, koje vam donosi vaša MIC/cionistička/WallSt oligarhija.
S takvim prijateljima, kome trebaju neprijatelji?
Globalni rat protiv pogreške počinje u DC-u, koji je javni neprijatelj broj jedan civilizacije.
Ditto Sam. Pravo na.
Sam F- vrlo dobro rečeno i sve je u naše ime. Ovi besramni političari uzrokuju toliko smrti i razaranja bez imalo savjesti. Uistinu zao.
'Na početku američke invazije na Irak 2003. godine, predsjednik George W. Bush naredio je američkoj vojsci da izvede razorni zračni napad na Bagdad, poznat kao 'šok i strahopoštovanje'.'
Zapravo, izuzetno nasilno bombardiranje Bagdada bilo je Blitzkrieg. Ali iz nekog razloga Amerikanci su odlučili ne koristiti njegovo pravo ime.
Isto se dogodilo i Srbiji. Tom odvratnom ratnom zločincu Tonyju Blairu bilo je drago blejati Srbima koji su bili saveznici za razliku od fašističke Hrvatske!
Puno smo naučili od Nijemaca u Drugom svjetskom ratu, zar ne?
Ovo je užasno.
Jedina stvar koja će zaustaviti ovo neselektivno ubijanje jer se vojna rješenja uvijek koriste kao prvo, prvo, prvo utočište umjesto (kao što je general Clark govorio o svom protivljenju ratu u Iraku – „kao posljednje, posljednje, posljednje utočište ”)
jedina stvar koja će to zaustaviti je da odlučujući u Washingtonu DC narede da “budući da vjeruju da je nacionalna sigurnost u pitanju kada koriste vojnu silu da riješe svaki 'problem' bombardiranjem gradova u zaborav da će od sada oružje bit će besplatno; bez bombi; – da vidimo koliko brzo MIC tiho uvjerava svoje izabrane dužnosnike u vladi da “ne” možda ovo ipak nije nacionalna sigurnost. Preskupo im je proizvoditi ovo sranje “besplatno”. Trebali bismo pronaći drugi način.
Imaju previše novca poreznih obveznika i kredita iz riznice da bi platili ovaj novčani stroj za uništavanje.
I rješava li to ikada nešto? NE!!!!!!
To pogoršava stvari kao što nam stalno govori naš predani povjesničar, umirovljeni pukovnik, profesor Sveučilišta u Bostonu, Andrew Bacevich.
Bacevich koji je izgubio vlastitog sina zbog ove mašinerije uništenja, čak i dok je upozoravao kako desetljećima idemo ovim krivim putem, i pisao o ovoj ludosti koja nas čini manje sigurnima u:
“Američki rat protiv šireg Bliskog istoka: vojna povijest”
Dobre bodove evelync. Sviđa mi se prijedlog besplatnih bombi. Snaga proizvođača oružja stoji iza MIC-a.
Vrlo zabavan prijedlog; Siguran sam da će tog dana zablistati domoljublje oružara.
“Zašto nas mrze?”
“Pusti me da prebrojim načine...”
RANDY NEWMAN “Političke znanosti”
https://www.youtube.com/watch?v=8NRbI15ufqM
Randy Newman “Nekoliko riječi u obranu naše zemlje”
https://www.youtube.com/watch?v=E0EAwSpTcM4