Ekskluzivno: Postoje pozitivni znakovi Sirijci se vraćaju u Alep nakon protjerivanja militanata Al Qaide. Ali naslijeđe zapadnih ratova za “promjenu režima” nastavlja mučiti Europu i nanositi ljudsku patnju, piše Andrew Spannaus.
Autor Andrew Spannaus
Europske nacije bacile su u političku krizu stotine tisuća migranata koji dolaze sjeverno s Bliskog istoka i Afrike. Broj je porastao posljednjih godina, zbog mješavine ratova i siromaštva, što je rezultiralo vidljivim povećanjem priljeva stranaca diljem Europe, te protivljenjem javnosti zbog kojeg se političke institucije bore da pronađu način da zaustave priljev stranaca i smanje osjećaj hitnosti.
Sirijske žene i djeca izbjeglice na željezničkom kolodvoru u Budimpešti. (Fotografija s Wikipedije)
Problem je što uzroci masovne migracije imaju duboke korijene koji se ne mogu riješiti u kratkom roku; pa čak i srednjoročno do dugoročno rješenje zahtijevat će ozbiljne promjene u vanjskoj i gospodarskoj politici za cijeli zapadni svijet.
U rujnu 2015., dok se broj izbjeglica iz Sirije povećavao zbog tamošnjeg vojnog sukoba, njemačka kancelarka Angela Merkel dala je iznenađujuću izjavu. Idući protivno javnom mnijenju, u kojem se činilo da antiimigrantski sentiment ubrzano raste, Merkel je najavila da će njezina zemlja otvoriti svoja vrata i prihvatiti stotine tisuća tražitelja azila. Njemačka već ima veliki broj nedavnih imigranata među svojim stanovništvom, a mišljenje je bilo da bi bogata zemlja s populacijom od preko 80 milijuna sigurno mogla učiniti svoj dio posla u rješavanju humanitarne krize koja obavija Bliski istok.
Otvoreni stav nije dugo trajao. U ožujku 2016. Njemačka je odigrala ključnu ulogu u postizanju dogovora s turskim predsjednikom Erdoganom, koji je u zamjenu za milijarde eura u biti zatvorio kopneni put prema Europi preko Balkana. Kao rezultat toga, ostali su samo pomorski putovi, s polascima uglavnom iz Turske, Egipta i Libije, čineći Grčku i Italiju primarnim ulaznim točkama u Europu. Rute su dodatno smanjene tijekom prošle godine, a velika većina polazaka trenutačno je iz Libije.
Italija na čelu
To je značilo da je 2017. preko 85 posto ukupnih migranata koji su krenuli prema Europi stiglo u Italiju, zemlju koja je posljednjih godina predvodila napore za spašavanje ljudi koji su riskirali smrt na Mediteranu. U tijeku su pregovori s drugim europskim državama o premještanju migranata koji se odvoze u talijanske luke i smanjenju opterećenja zemlje ulaska, ali broj premještenih migranata bio je samo mali dio onih koji stignu.
Malo prije nego što je ubijen 20, 2011, svrgnuo je libijskog vođu Muammara Gadafija.
Kao rezultat toga, Italija, koja nije posebno učinkovita u upravljanju pridošlicama unatoč značajnom napretku posljednjih godina, osjeća se prepuštenom sama nositi se s krizom koja opterećuje njezine resurse. Jedna od nuspojava je osjetna promjena u stavovima javnosti u ovoj katoličkoj zemlji, od otvorenosti za pomoć potrebitima do osjećaja da je situacija izmakla kontroli i da je identitet Europe ugrožen stalnim priljevom migranata. iz različitih kultura.
Talijanska vlada pokušava pronaći tehničko rješenje za smanjenje protoka preko mora, što uključuje pregovore s raznim frakcijama u Libiji, novi kodeks ponašanja za nevladine organizacije koje rade na tom području i pooštravanje pravila za dovođenje migranata u talijanske luke .
Sve te mjere odnose se samo na posljednju kariku u lancu migracija s Bliskog istoka i Afrike, a čak i da uspiju, samo bi blokirale protok iz Libije – gdje migranti trpe užasne uvjete, uključujući mučenje – dok trgovci ljudima tražio bi nove rute za zaobilaženje prepreka koje postavljaju europske vlade.
Veći problem
Dublji problem koji treba riješiti su uzroci migrantske krize. To zahtijeva korak unatrag, da se shvati kako je stvorena trenutna situacija. Prvo je pitanje same Libije, zemlje bez ikakve učinkovite centralizirane kontrole, kojom vladaju suparničke frakcije koje nisu u stanju ili ne žele zaustaviti brojne mreže trgovaca ljudima u uzimanju novca od očajnih migranata i stavljanju ih na splavi usmjerene prema Italiji, gdje ili će ih spasiti pomorske snage ili nevladine organizacije, ili će umrijeti na putu.
Državna tajnica Hillary Clinton svjedoči pred Kongresom 23. siječnja 2013. o kobnom napadu na američku misiju u Benghaziju u Libiji 11. rujna 2012. (Fotografija s prijenosa C-SPAN)
Glavna odgovornost za libijski kaos leži na Parizu, Londonu i Washingtonu. Cilj svrgavanja Moamera Gadafija bio je prisutan desetljećima u zapadnim prijestolnicama, ali tek je 2011. godine – pod okriljem “arapskog proljeća” – posebno francuska vlada počela organizirati napore da ga svrgne i stekne ekonomsku moć. i strateške prednosti za sebe u sjevernoj Africi kao rezultat.
Francuzi su već bili pripremili napad dok su poticali američkog predsjednika Baracka Obamu da se uključi u “humanitarni” rat koji je trebao spasiti oporbu od Gadafijevog masakra. Državna tajnica Hillary Clinton predvodila je frakciju za intervenciju u Obaminoj administraciji do te mjere da je libijska kampanja postala mnogima poznata kao "Hillaryin rat".
Nakon što je saznao za Gadafijevo brutalno ubojstvo, Clinton je parafrazirao Julija Cezara izjavivši: “Došli smo, vidjeli smo, on je umro.” Rezultat je, međutim, umjesto trijumfa demokracije, bio ulazak u kaos, što je između ostalog omogućilo zemlji da postane ključna točka okupljanja terorističkih skupina kao što je ISIS.
'Promjena režima' kaos
Libijski kaos, najneposrednija prepreka zaustavljanju protoka migranata u Europu u ovom trenutku, dovodi do većeg pitanja zapadne politike u vezi s terorizmom i Bliskim istokom općenito. Niz ratova za “promjenu režima” posljednjih godina odražava cilj korištenja terorističkih mreža za stratešku prednost Zapada, dok se zanemaruju dugoročni učinci ove taktike. Podrška mudžahedinima u Afganistanu 1980-ih, u pokušaju da se oslabi Sovjetski Savez, izravno je dovela do uspona Osame bin-Ladena i Al Qaide 1990-ih.
Predsjednik Donald Trump i prva dama Melania Trump dolaze u palaču Murabba u pratnji saudijskog kralja Salmana 20. svibnja 2017. u Rijadu, Saudijska Arabija, kako bi prisustvovali banketu u njihovu čast. (Službena fotografija Bijele kuće Shealah Craighead)
Financijska potpora pružena sunitskom ekstremizmu, posebice od saveznika poput Saudijske Arabije, iznjedrila je terorističke skupine koje danas napadaju Zapad. Od rata u Iraku do podrške najekstremnijim skupinama protiv Assada u Siriji, Sjedinjene Države i druge zapadne sile imale su veliku ulogu u stvaranju problema s kojim se danas muče nositi.
Obamina administracija započela je sramežljiv pomak od "promjene režima", odlukom da ne bombardira Siriju 2013., nego da traži suradnju s Rusijom. Pokušaj rebalansa američkih interesa na Bliskom istoku također se odrazio na nuklearni sporazum postignut s Iranom. Napor se na kraju pokazao premalim, iako prekasnim, jer su se veliki dijelovi institucija opirali promjeni, a samom Obami je u biti ponestalo vremena; do kraja mandata podlegao je pritisku da zadrži neprijateljski stav prema Rusiji, te nije uspio definirati novu stratešku orijentaciju prema Bliskom istoku.
Predsjednik Donald Trump opetovano je kritizirao politiku promjene režima i napreduje u suradnji s Rusijom u Siriji, unatoč bombardiranju sirijske zračne baze u travnju kao odgovor na sumnjive tvrdnje o napadu sirijske vlade kemijskim oružjem. Ipak, on je također držao tradicionalnu pro-saudijsku, anti-iransku liniju na Bliskom istoku općenito, zbog čega se čini sumnjivim da je voljan, ili čak sposoban, stvarno promijeniti američku politiku u regiji. Za sada su sukobi daleko od kraja, a iz ove perspektive postaje jasno da kratkoročna rješenja nisu na pomolu.
Još šire pitanje je pitanje razvoja, budući da ekonomski uvjeti ponovno potiskuju političke nemire kao glavni pokretač migracija. Nedavno se govorilo o Europskom planu za Afriku za poticanje gospodarskog razvoja i uklanjanje temeljnih uzroka koji tjeraju ljude da napuštaju svoje domove i obitelji unatoč potencijalnim opasnostima. Međutim, stvarnost je da se rasprava još uvijek vrti oko tipa ograničenih inicijativa koje su previše slične programima Međunarodnog monetarnog fonda, usmjerenih na poboljšanje klime za privatna ulaganja i druge "strukturne reforme".
Neki od ciljeva mogu biti pohvalni, ali pristup je daleko od pristupa Marshallova plana za Europu nakon Drugog svjetskog rata – koji se često razbacuje kao presedan kada se najavljuju novi planovi – koji je uključivao velika javna ulaganja u ponovna izgradnja industrijskih kapaciteta.
I na ovom planu, čini se da zapadne nacije nisu u stanju prepoznati vlastite pogreške i doprinos siromaštvu u Africi koje uzrokuje desetljećima dugu humanitarnu krizu, koja je sada postala hitna politička kriza i za veći dio Europe.
Andrew Spannaus je slobodni novinar i strateški analitičar sa sjedištem u Milanu, Italija. Osnivač je Transatlantico.info, koji pruža vijesti, analize i savjetovanje talijanskim institucijama i tvrtkama. Objavio je knjige “Perché vince Trump” (Zašto Trump pobjeđuje – lipanj 2016.) i “La rivolta degli elettori” (Pobuna birača – srpanj 2017.).
Jedino rješenje je da sve Europljane i Amerikance (zapadne zemlje) pošalju nazad bez obzira na to odakle dolaze ili u svoju zemlju bez ikakvog opreza.
UNHCR bilježi značajan povratak interno raseljenih usred kontinuiranog sukoba u Siriji
Ovo je sažetak onoga što je glasnogovornik UNHCR-a Andrej Mahečić – kojemu se može pripisati citirani tekst – rekao na današnjem brifingu za novinare u Palai des Nations u Ženevi.
30. lipnja 2017. | Français | ????
http://www.unhcr.org/en-us/news/briefing/2017/6/595612454/unhcr-seeing-significant-returns-internally-displaced-amid-syrias-continuing.html
___________________________
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-40460126 (isti datum)
_________________________________
http://www.newsweek.com/war-syria-almost-half-million-syrians-return-home-look-their-loved-ones-630484 (isti datum)
_________________________________
14. kolovoza — Gvardijan
https://www.theguardian.com/world/2017/aug/14/thousands-refugees-militants-return-syria-from-lebanon-hezbollah
oh, a tu je i ovo
Reuters: Ekskluzivno: američke snage će ostati u Siriji desetljećima, kažu saveznici milicije
https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-usa-exclusive-idUSKCN1AX1RI
da, to su Kurdi...
https://louisproyect.org/2017/08/17/long-time-member-of-lyndon-larouches-fascist-cult-contributes-to-robert-parrys-consortium-news/
Moj osobni BS detektor nije se uključio dok sam čitao esej, pa mi nije palo na pamet provjeravati autora. Ali kliknuo sam na tvoj link ovdje.
Dakle, je li ovaj esej bio samo propagandna stvar? Ponovno sam pretražio s ključnim riječima "izbjeglice", "povratak", "u" "Siriju". Rezultirajući naslovi:
“Rat u Siriji: Gotovo 500,000 izbjeglica vratilo se u 2017.”
bbc.com
“Mogu li se izbjeglice vratiti u Siriju, kao što mnogi žele?”
Al Jazeera.com
“Tisuće sirijskih izbjeglica vraćaju se u nesigurnu zemlju u nedostatku”
neovisno.com
“Izbjeglice se vraćaju u Siriju iz Libanona u dogovoru uz posredovanje Hezbollaha”
reuters.com
Bilo ih je mnogo više. Dakle, što predlažete da se događa? 94-godišnji Lyndon LaRouche uputio je svog vjernog slugu da ….. što? Ponavljati istu stvar na Consortium News kao što se viđa svugdje drugdje?
Kako je prikladno da Robert Parry objavi članak Andrewa Spannausa koji je povezan s Lyndonom LaRoucheom od 1969.
Treba spomenuti da ne samo da su mnogi migranti bježali od postojećih sukoba,
Za "migrantsku krizu" slobodno se okrivljavao "neuspjeh zapadnih sila da interveniraju" i u Siriji (protiv Assada) i u Siraku (protiv ISIS-a) ... postali su neokonzervativac mačje šape i uzrok slave.
Često se bez komentara prihvaćalo relativno bogatstvo mnogih migranata koji su plaćali 2-3000 dolara po komadu za prolaz na tim opasno pretrpanim brodovima, dio paketa za "krijumčarenje ljudi" koji su obećavali dostavu do praga Europe preko unutarnje schengenske željezničke stanice ili drugog terminala.
Ljudi koji su pronađeni u tranzitu nisu bili osiromašeni koji su VEĆ izgubili sve... bili su zaglavljeni u kampovima u Libanonu i Turskoj ili duž sirijske granice. Oni sa sve manjim resursima bili su ti koji su se osjećali prisiljeni "pobjeći prema granici" ... dok su još imali sredstava za to ... ili su barem imali sredstava da pošalju zdravog muškarca koji bi, nakon što se smjesti i zaposli, mogao biti sidro za ponovno okupljanje obitelji (vjerojatno, iako nikad nisam spomenuo da sam vidio - čudno - bila je mogućnost da će slati novac svojoj obitelji kod kuće kako bi ih prebrodila još jedna godina anarhije i oskudice.)
Čitao sam da je "kriza" proizvedena, da je stvorena prijelomna točka za mase, u Turskoj – koja je htjela biti plaćena za ugošćavanje, kako ja mislim, 6 milijuna duša - pregovori su bili puni nepovjerenja i škrtosti. Erdogan je uvijek bio dvolični Janus sa skrivenim motivima koji nemaju nikakve veze s "dobrobit njegovog naroda"... Još uvijek stoji nakon što je Amerika uložila više od 20 godina u pokušaj da stekne kontrolu nad Baltikom (spriječavajući Rusiju) udvarajući se Turskoj. Nuf.
“Masovni egzodus” se gotovo sigurno mogao spriječiti... 3 milijuna Iračana i 4-6 milijuna Afganistanaca u neizvjesnosti u regiji postojalo je prije Arapskog proljeća 2011., Libije i pokušaja promjene režima u Siriji.
iz 2015: http://www.migrationpolicy.org/article/europe%E2%80%99s-migration-crisis-context-why-now-and-what-next
(Neokonzervativci su ga u velikoj većini koristili za napredovanje intervencije, R2P, "spašavanje djece"….)
Autor zapravo ne govori puno. On samo grablja po starom ugljenu. Međutim, zaintrigirala me njegova tvrdnja da Trump “napreduje u suradnji s Rusijom u Siriji”. Volio bih znati što misli i na čemu temelji svoj zaključak. Njegovo specifično spominjanje Sirije sugerira da on ne vjeruje da Trump napreduje u suradnji s Rusijom u "glavnoj areni", da tako kažemo: Ukrajini. Međutim, Sirija se ne može odvojiti od Ukrajine, a “neprijateljski stav prema Rusiji” o kojem govori proizlazi iz Putinovih postupaka u Ukrajini. Stoga ne vidim kako može postojati bilo kakva ozbiljna američko-ruska suradnja u Siriji bez rješenja u Ukrajini koje Ukrajinci smatraju prihvatljivim.
Uništili smo Njemačku u Drugom svjetskom ratu, što je stvorilo radna mjesta u Americi, zatim smo je obnovili Marshallovim planom koji je pomogao da se naše gospodarstvo promijeni u "mirovno" gospodarstvo. Znamo da se ponovna izgradnja Njemačke nije temeljila na suosjećanju i među razlozima, koji se rijetko spominju, da su njezina kupovno-američka obilježja pomogla tranziciji našeg gospodarstva. Dakle, učinimo isto za zemlje koje smo uništili na Bliskom istoku i stvorimo mjesto gdje se izbjeglice mogu vratiti kući. Ova bi se filozofija također mogla primijeniti na Latinsku Ameriku gdje bi racionalna imigracijska politika mogla uključivati politiku stvaranja radnih mjesta tamo gdje ljudi sada žive ili žele živjeti. Moramo imati na umu da ljudi ne žele napustiti svoje domove, svoje zajednice, svoje kulture.
Dok sam slušao našu nacionalnu propagandnu mrežu, CBC/Radio-Canada, sva priča o Siriji je bombardiranje Raqqe američke "koalicije". Niti jedne riječi o uspjesima sirijske vojske i njenih saveznika. Suočimo se s tim, Rusija (uglavnom) spašava Siriju od preuzimanja džihadista i pomaže u suzbijanju egzodusa izbjeglica u Europu. Njihovom pobjedom mnogi će se vratiti kući.
Kakva odvratna akcija SAD-a i njegovih marioneta. Trebali bi platiti obnovu Sirije, Libije, Iraka i odštetu obiteljima milijuna mrtvih. Nažalost, to se nikada neće dogoditi, ali povijest će pamtiti prave ubojice.
Ovo je od Thierryja Meyssana (svibanj 2016.):
“...većina od 2.7 milijuna sirijskih izbjeglica u Turskoj integrirana je u lokalno gospodarstvo, do te mjere da je manje od 240,000 stavljeno pod zaštitu Svjetskog programa za hranu. […] Dana 1. srpnja 2015., posebni predstavnik glavnog tajnika UN-a zadužen za međunarodne migracije, Peter Sutherland, prisilio je Svjetski program hrane da smanji pomoć sirijskim izbjeglicama, otežavajući preživljavanje za otprilike 240,000 onih koji žive u Turskoj.
Prisilio je smanjenje pomoći. Zašto bi to učinio? Je li želio da te izbjeglice pobjegnu u Europu? “Njemačka teška industrija, oko svog predsjednika Ulricha Grilla, koji se nadao da će imati koristi od 800,000 novih radnika uz minimalne troškove.”
“Migracijske mreže nisu organizirane da dovedu sirijske izbjeglice iz Turske u Europu, nego da odu i odvedu Sirijce iz njihovih domova u Siriji i dovedu ih u Europu. Širile su se glasine o luksuznim životnim uvjetima sirijskih izbjeglica u Europi – otvorena je posebna zračna linija iz Beiruta, a pomorska linija iz Tripolija za prijevoz Sirijaca koji nisu izbjeglice u Izmir. U roku od nekoliko tjedana vidjeli smo građane srednje klase iz Damaska i Latakije – koji su uvijek podržavali Sirijsku Arapsku Republiku – kako prodaju svoje tvrtke i kreću putem egzila.”
http://www.voltairenet.org/article191568.html
Kada Sirija konačno dobije svoju zemlju natrag, Zapad bi trebao biti pozvan na odgovornost. Ratne zločince treba zatvoriti i zemlju obnoviti. Clintonovi, Bushovi, Obamini, Cheneyjevi moraju prodati svoju imovinu kako bi to platili.
Netko je spomenuo da Njemačka, Francuska, Italija i Velika Britanija imaju vođe bez djece. Wow! Mislim da bi to moglo značajno utjecati na odluke koje donose.
Andrew Spannaus – dobar članak. "Nedavno se govorilo o Europskom planu za Afriku, kako bi se potaknuo gospodarski razvoj i uklonili uzroci koji tjeraju ljude da napuštaju svoje domove i obitelji unatoč potencijalnim opasnostima."
Zapad je učinio mnogo zla Africi (krađa resursa, svrgavanje vlada, suradnja s diktatorima), ali je učinio i nešto dobro: bolju medicinsku skrb, pomoć u hrani, obrazovanje. To je omogućilo Africi da poveća svoju populaciju i ona sada eksplodira. Nigerija će premašiti Sjedinjene Države po broju stanovnika do 2050. godine. Nigerija! Očekuje se da će se svjetska populacija povećati na otprilike 10 milijardi do 2100. godine, a polovica tog rasta doći će iz Afrike, a dobar dio iz Azije.
Govorimo o klimatskim promjenama, degradaciji tla, zakiseljavanju oceana, onečišćenju rijeka, iscrpljivanju zaliha vode iu sljedećem dahu brinemo o tome hoćemo li pronaći posao za stanovništvo koje eksplodira. Kada se govori o opasnostima neprestanog rasta, zvuk koji se čuje najčešće je tišina. Svi su zauzeti razgovorom o smanjenju CO2, ali vrlo malo ljudi govori o prenapučenosti.
Ljudi imaju sposobnost razmišljanja, zaključivanja, korištenja logike. Možemo ili zagrliti psića i staviti natikače ili možemo otvoriti oči i uozbiljiti se.
Pogledajte što su Sarkozy iz Francuske i Cameron iz UK-a radili I PRIJE Gadafijevog ubojstva – bili su u Libiji i razgovarali s Libijskim nacionalnim prijelaznim vijećem (koje je, uz pomoć Francuske, UK-a, SAD-a i drugih NATO zemalja, ubilo Gadafija). Bili su u Libiji pokušavajući osigurati ugovore za naftne kompanije svojih zemalja. Iz Hillarynih procurjelih e-poruka:
“Tijekom sredine rujna 2011. francuski predsjednik Nicolas Sarkozy i britanski premijer David Cameron otputovali su u Tripoli kako bi se sastali s čelnicima nove vlade Libije pod Nacionalnim prijelaznim vijećem (NTC) i izrazili im potporu. Prema upućenim pojedincima, u sklopu ovog napora, dvojica čelnika, u privatnim razgovorima, također namjeravaju izvršiti pritisak na čelnike NTC-a da nagrade njihovu ranu podršku pobuni protiv Moamera al Gadafija.
Sarkozy i Cameron očekuju da će to priznanje biti opipljivo, u obliku povoljnih ugovora za francuske i britanske energetske tvrtke koje žele igrati glavnu ulogu u libijskoj naftnoj industriji. Prema ovom izvoru, Sarkozy smatra, prilično snažno, da bez francuske potpore ne bi bilo revolucije i da NTC vlada mora pokazati da shvaća tu činjenicu. […]
U isto vrijeme, ovaj izvor ukazuje na to da francuska vlada provodi usklađeni program privatne i javne diplomacije kako bi izvršila pritisak na novu/prijelaznu vladu Libije da rezervira čak 35% libijske industrije povezane s naftom za francuske tvrtke, posebno velika francuska energetska kompanija TOTAL.”
http://failedevolution.blogspot.ca/2016/09/clinton-emails-race-of-western-neo.html
Dakle, Francuska je htjela sporazum za 35% libijske nafte u zamjenu za Gadafijevu glavu!
Od rujna 2015.:
“Milijuni izbjeglica koji jurišaju na europske granice definitivno su bili iznenađenje za zapadne političare. Ne bi, da je Zapad samo slušao ono što je libijski vođa Moamer Gadafi rekao mjesecima prije nego što je brutalno pogubljen.
Zapravo, neki od tih ljudi ne bi tražili utočište u Europi da njihovi domovi nisu uništeni kao rezultat kratkotrajne agresivne politike Zapada.
U ožujku 2011. Gadafi je upozorio da bez jedinstvene i stabilne Libije neće biti nikoga tko bi kontrolirao bezbrojne migrante iz Afrike i s Bliskog istoka da ne pobjegnu u Europu. Za razliku od zapadnih vođa, on je očito shvatio da će milijuni, a ne tisuće doći ako Tripoli padne.
"Postoje milijuni crnaca koji bi mogli doći na Mediteran da pređu u Francusku i Italiju, a Libija igra važnu ulogu u sigurnosti na Mediteranu", rekao je za televizijsku postaju France 24.
Gadafijev sin Saif, nekoć smatran nasljednikom, a sada osuđen na smrt čekajući pogubljenje, ponovio je isto mišljenje u istom intervjuu.
“Libija bi mogla postati Somalija sjeverne Afrike, Mediterana. Vidjet ćete gusare na Siciliji, na Kreti, na Lampedusi. Vidjet ćete milijune ilegalnih imigranata. Teror će biti u susjedstvu”, istaknuo je.
Još jedan citat, koji se pripisuje Gadafiju, oslikava živopisnu sliku onoga što je pokojni pukovnik očekivao da će se dogoditi: "Mediteran će postati more kaosa."
https://sputniknews.com/world/201509171027135147-gaddafi-libya-refugees-exodus-arab-spring/
Natrag, hvala na vašim objavama i mudrosti. Napisali ste: “Gadafijev sin Saif, nekoć smatran nasljednikom, a sada osuđen na smrt čekajući pogubljenje, …” Prije nekoliko mjeseci sam pročitao da je Saif nakon 5 godina u zatvoru sada slobodan, ali nitko ne zna gdje je. Nisam siguran je li to točno. On je vrlo dobro obrazovan i impresivan čovjek (moje mišljenje temeljeno na intervjuu koji sam vidio da daje prije nego što mu je otac ubijen, a brat i kuća već odvedeni). Ako je još živ, zdrav i slobodan, siguran sam da radi iza kulisa za dobrobit svoje zemlje. Pokazao je veliku vjeru u Libiju i njene ljude.
Virginia – hvala na informacijama. Nadam se da će jednom opet moći pomoći svojoj zemlji i drago mi je što nije pogubljen! Bio sam bijesan kad su ubili Gadafija. Mesari, svi!
Gadafi je upozorio Zapad da će Europa biti preplavljena migrantima, ako ga se izvuče. Izveli su ga, a dogodilo se upravo to. Ovo je iz veljače 2011.:
“Pad režima pukovnika Gadafija mogao bi rezultirati plimnim valom izbjeglica i ilegalnih imigranata koji se slijevaju u Europu, upozoreni su ministri EU-a u ponedjeljak navečer.
Dužnosnici u Bruxellesu vjeruju da bi čak 750,000 izbjeglica moglo pokušati prijeći preko Sredozemlja u južnu Europu ako Gadafijev režim padne.
No, libijske procjene govore o brojci od čak dva milijuna, s golemim brojem podsaharskih ilegalnih imigranata koji su iskoristili priliku da tu zemlju u kojoj vlada bezakonje iskoriste kao ulaz u Europu.
Gadafi je ranije zaprijetio da će povući granične i obalne patrole, upozorivši da će “Europa postati crna” ako prekine suradnju oko imigracije.”
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8339225/Libya-up-to-a-million-refugees-could-pour-into-Europe.html
Nije da ih Gadafi nije upozorio.
Izvanredno, gospodine. Ovo je jedan od mojih glavnih razloga. U prilogu, moj nedavni članak http://www.greanvillepost.com/2017/05/28/taboo-subject-in-nato-media-refugees-americas-gift-to-europe/
Ja sam iz CA, a drugi prijatelj iz New Yorka ne može ovo objaviti, zašto je dopušteno objavljivati na FBooku u Kanadi, ali ne iu SAD-u? Saznajte zašto FBook cenzurira.
Izostavljeno iz ove priče je da su se u jesen 2015. mnoge izbjeglice u Libanonu, Turskoj, Jordanu itd. suočile s još jednom zimom s obećanjima o ponovnim daljnjim rezovima u obrocima i pomoći. Mnogi su Sirijci do tada bili u kampovima (unutarnjim ili vanjskim) nekoliko godina; Afganistanci i "ostali" ... uključujući vjerojatno milijun ili više Iračana bili su u kampovima čak i dulje ... nije bilo znakova da bi bilo koji od sukoba koji su se rađali mogao završiti, i da bi bilo tko mogao "otići kući" u skorije vrijeme ... Djeca su imala propustio godinu ili dvije ili tri iz škole. Bilo je vrijeme da se suočimo s činjenicama i pronađemo neko mjesto gdje ćemo se smiriti i pustiti djecu da nastave sa svojim djetinjstvom, a da i mladi odrasli nastave sa učenjem i slijede svoje snove.
Previše Amerikanaca i Europljana očito ne može vjerovati u modu "kako ćeš ih zadržati na farmi", da muslimanski/arapski/afrički migranti ne žele postati imućni Europljani, dok mnogi samo pokušavaju održati tijelo i dušu zajedno (uključujući milijuni afričkih migranata koji bježe od sukoba i/ili samo od krajnje neimaštine).
Dio "krize" bila je ta pretpostavka da će se migranti vratiti, poput kućnih ljubimaca humanog društva, u neki novi "zauvijek dom" ... iako su, kada su upitani, mnogi - čak i većina - željeli "ići kući" da budu dio ponovnu izgradnju svoje zemlje, da se ponovno pridruže ili ponovno stvore svoju proširenu obitelj ..
Merkel — usprkos brojnim samodopadnim strašnim predviđanjima, čini se vrlo vjerojatno da će biti ponovno izabrana, možda ponovno prihvaćena u sjeni ili Trump, May i LePen... Sjećam se ponosa koji su Nijemci imali kad su se odricali svojih rasističkih ekstremista... Mislim da su, ponavljajući Merkeličine riječi, rekli , “To nismo mi” … Kad bi samo Amerikanci imali vođe koji su od nas tražili da iskoristimo ono što “mi jesmo” čime se mnogi tako ponose… ili je to sad već potpuno prošlo vrijeme.
Hvala Susan. Skloni smo skrenuti pogled s ovih milijuna naših napaćenih sestara i braće, za koje je prvenstveno odgovorna Amerika.
Susan, cijela ova tragedija i ova ogromna smrt, razaranje i patnja koja se događa u ME i drugdje je stvaranje Zapada, imperijalističkih nacija s kolonijama i ekonomskom pljačkom koja je stoljećima išla uz to. Počevši od Indije 1947., sve te azijske i afričke zemlje dobile su slobodu. Afrika je vrlo bogata rudnim bogatstvom. Novi nacionalistički vođe poput Patricea Lumbumbe u Kongu, Kwamea Nkrumaha u Gani, željeli su nacionalizirati svoje resurse, kao što je Mossadegh učinio u Iranu 1953. Sve ih je srušio Zapad uz pomoć CIA-e, a Lumbumba je ubijen. A kaos i dalje traje u Kongu i drugdje u Africi nakon pola stoljeća.
Te nove neovisne zemlje trebale su pomoć u obrazovanju, industriji, ali europske nacije i SAD željele su pljačku tih zemalja koja se nastavila onako kako je bilo pod tvrtkama u njihovom vlasništvu. Priča o velikom dijelu Srednje i Južne Amerike također je slična.
Ove probleme, Al Quedu i druge teroriste stvorio je Zapad, u suučesništvu s KSA i zaljevskim državama. Zapad od toga još uvijek ne pati mnogo; ovdje u SAD-u sigurni smo s dva oceana. Pravo stradanje događa se u Siriji, Libiji, Afganistanu, Jemenu, Iraku. S izbjeglicama pred vratima, Europa konačno počinje shvaćati svoju ulogu u tome. Ali, bi li priznali svoja nedjela i promijenili svoju politiku? Ja ne mislim tako. To je sumorna kritika situacije. Ali to je tako.
SAD i bogat je, ali ga vodi klasa oligarha. Oni žele upravljati cijelim svijetom. U tom smjeru ide i vrlo bogata Europa koju vode male Oligarhije. Doći će do sukoba u samoj Europi u Ukrajini. Počevši od Reagana, Bushesa, Clintonsa i Obame; svi su oni odgovorni za ovu smrt i razaranje, tragedije i sukobe u svijetu.
A neprijatelj nam govore danonoćno je Rusija. Eto koliko smo daleko od Istine!
Bio sam fasciniran gledajući "demonizaciju" Merkel u ovoj priči... Bila je u teškoj situaciji, u kojoj bi, ako bi Njemačka zatvorila svoje granice, ostatak EU-a mogao i htio slijediti njezin primjer, ostavljajući u stvarnoj opasnosti oko 2 milijuna migranata u tranzitu koji su već u Europi .. to nije bila neka svetačka "humanitarna" gesta, pragmatično to je jedina stvar koja je mogla spriječiti humanitarnu katastrofu (i vjerojatno nasilje i daljnje preokrete) ... Bilo je to politički hrabro i — imho — to je bila "prava" stvar... "alternativa" je bila katastrofa...
Ali budući da su, posebno BBC i američki mediji, ovo opisali kao Merkelinu glupost, to bi završilo njezinu karijeru, uništilo i njemačko gospodarstvo i društvo, ubrzavajući uspon nacionalističke (neonacističke) desnice ... u retrospektivi izgleda gotovo (nakašljati) zavjerenički ... i licemjerno do krajnosti budući da su Ujedinjeno Kraljevstvo i SAD primili što manje izbjeglica — čak su i dobro dokumentirani rizični tražitelji azila uglavnom izbjegavani — Ujedinjeno Kraljevstvo je jednostavno odbilo prihvatiti 2000 bez pratnje (“izgubljeni u poplavi” ) djeca … i rugali su se Merkeličinom “idealizmu” i tvrdili da odbija obećanja koja nikada nije dala …. jednostavno zapanjujuće.
Da, ona je JOŠ UVIJEK zla žena-zmaj štednje...
Ovo je bio zanimljiv i koristan esej u kojem je autor govorio o “stotinama tisuća tražitelja azila”. U ne tako dalekoj budućnosti, ti će brojevi postati prvo “milijuni”, potom “desetci milijuna”, i na kraju “stotine milijuna” očajnih izbjeglica.
Nasumično birajući Bangladeš kao primjer, ima populaciju od 160 milijuna ljudi, većina živi na izuzetno niskim nadmorskim visinama. Kakav će biti odgovor ostatka svijeta kada se ti ljudi moraju ili evakuirati ili umrijeti? SAD će biti zauzet pokušajima preseljenja ljudi koji žive na istočnoj obali. Florida je, primjerice, znatno niža čak i od Bangladeša, a sama ima 20 ak milijuna ljudi.
Čovjek može sanjati da će se braća Koch povjerovati i početi ponašati kao pristojni ljudi. Ako to ne uspije, možda će postojati zagrobni život u kojem će provesti sljedećih nekoliko stotina tisuća godina s krvarećim hemoroidima i još nekoliko bolesti.
Prvi slučaj nije vjerojatan, a drugi neće pomoći nikome tko je trenutno živ. Postoji jedan uvjerljiv argument za stavljanje nuklearnog oružja pod kontrolu jedne svjetske vlasti – kako bi nadolazeći kaos bio malo manje smrtonosan. Ni to nije baš vjerojatno, pa smo vjerojatno stvarno sjebani.
Zachary, sjebani smo na više načina nego što mogu nabrojati. Pretpostavljam da se s tim moramo pomiriti najbolje što možemo i pronaći načina da nastavimo naprijed usprkos tome. Ironično je da naša potraga za istinom završava u slijepoj ulici bez izlaza. Živimo u vremenu kada će greške stoljeća kulminirati, da bi završile izumiranjem naše vrste. Vjerujem da je još uvijek važno kako proživljavamo svoje dane, ali razveseli smrt je zajamčeni izlaz za svakoga od nas – olakšanje je na putu!
Mislim da je ta ponuda bila ono što se naziva hladnom utjehom!
Ahhh Mike...kada dobiješ svoje zasluženo spasenje, reci dobru riječ za nas!
Ako je moguće Bobe, sigurno hoću. Vi to sigurno zaslužujete, kao i mnogi drugi na ovoj stranici.
Pisac navodi:
“Dublji problem koji treba riješiti su uzroci migrantske krize”
Vjerujem da smo posijali smrt i destrukciju u zemljama izbjeglica s promjenom režima, to je jedan od glavnih "uzroka". Sada žanjemo ono što smo posijali, kako se kaže. Ti se nesretni ljudi utapaju u Sredozemnom moru ili žive u stravičnim logorima, a ratni zločinci koji su izazvali sav ovaj haos su na slobodi. A većina korporativnih medija neće prenijeti istinu, već će sve zataškati i nazvati ih “migrantima”.
Mnogi ljudi u ovoj zemlji kažu da ne žele da izbjeglice dođu u Sjedinjene Države jer njihov novac ide na njihovu prehranu i smještaj.
Također smatraju da bi muškarci trebali ostati u svojim zemljama i boriti se protiv terorista.
Vidim ovu vrstu komentara na svojoj lokalnoj desničarskoj web stranici.
“Pisac navodi:
“Dublji problem koji treba riješiti su uzroci migrantske krize”
Vjerujem da smo posijali smrt i destrukciju u zemljama izbjeglica s promjenom režima, to je jedan od glavnih "uzroka". Sada žanjemo ono što smo posijali, kako se kaže.
Imaš pravo za ovo. Ne bi bilo toliko izbjeglica da naša država, Francuska, Velika Britanija i ostale zemlje nisu uništile svoju zemlju. Ovo je tako jasno, ali Amerikanci su tako svojevoljno slijepi na ovo.
Ako ljudi ne žele primiti izbjeglice, trebaju reći našoj vladi da prestane uništavati njihove zemlje.
Isti ti ljudi vjeruju da se naše trupe zapravo bore za obranu naše zemlje i naših sloboda. Vojnik Utaha poginuo je u Afganistanu ovaj tjedan, a ljudi koji komentiraju ovo pišu, "hvala vam što ste dali svoj život da zaštitite našu zemlju"
Ova osoba nije umrla ni za što osim za korporativni profit.
Naše trupe također štite afganistanska polja maka kako bi ih CIA mogla koristiti za financiranje svojih tajnih planova.
“Defacebook”, to je sve što jest i ikada je bilo.
Izvrsna pjesma, Stephen J, kada će biti suđenje za ratne zločine? Trebale bi godine i uključivale bi stotine. Bushevi, Clintoni, Obama, “Neocons”, bivši i sadašnji dužnosnici NATO-a, bivši i sadašnji dužnosnici Pentagona, popis je beskrajan od dana Busha starijeg.
Hvala Jessica K. Vjerujem da su ovo ratni zločini 21. stoljeća.
Samo sam mislio da trebaš znati da mi Facebook neće dopustiti da podijelim ovaj članak—svaki put kad ga pokušam podijeliti, označen je kao spam, iako ja kažem da nije. Možda bi Konzorcijske vijesti trebale ovo provjeriti jer je to čista cenzura.
Nadam se da ovo nije pojava zastrašujućeg algoritma za uklanjanje alternativnih vijesti?
Da, već se događa….dogodilo se jučer prijatelju.
Navedite jednu zemlju bogatu naftom/plinom koja ima stabilnu vladu?
Postoje li igdje stabilne vlade u ovom nestabilnom svijetu? Stabilno je možda riječ koja će uskoro izaći iz upotrebe...
Pitam ovo na temelju dokaza:
Rujna 1, 2015
“Treba li se zločincima za ratne zločine suditi zbog promjene režima?”
[više informacija na linku ispod]
http://graysinfo.blogspot.ca/2015/09/should-regime-change-criminals-be-on.html
Rujna 20, 2015
Ti i izbjeglice
Nazivate nas “migrantima” umjesto izbjeglicama
Nazivate nas “rojevima” kao da smo bolesni
Ponižavaš nas i bijesniš na nas, dok se davimo i umiremo
Pravite se da ne čujete, dok naša prestravljena djeca plaču
Bombardirali ste naše zemlje i pretvorili ih u ruševine
Vi ste dobro odjeveni ratni zločinci stvorili sve ove probleme
Ubili ste našu djecu projektilima paklene vatre
Ovo ste nazvali "dovođenjem demokracije", a onda ste se nasmiješili
Natjerao si nas da pobjegnemo od krvavih ratova koje si stvorio
Vi ste prokleti licemjeri, a sada vas hvale
Ogromno ste zaradili od smrti i razaranja
Onemogućili ste funkcioniranje čitavih zajednica
Odbijate nam ulazak u neke od vaših zemalja
Prskate nas suzavcem i uskraćujete nam utočište
Kažete da ćete nam "pomoći" nakon što nam uništite živote
Ti si utjelovljenje zla, pretvaraš se da suosjećaš
Vi ste licemjerni zlikovci koji bi trebali biti u zatvoru
Vi ste na sreću sretni što je pravda zakazala
Vi ste tvorci današnjeg pakla na zemlji
Vi ste potomci koji su Isusa ožednili
Pokušavate biti izabrani na leđima naše bijede
Vi ste svi licemjeri i trgovci grozotama
Tebi je samo stalo do sve više i više moći
Ti si odvratno zlo, i krvavi tuš
Svoje paklene bombe srušio si s neba
Čak ste i prošli kao da nam djeca umiru
Vi ste manijakalne ubojice današnjeg društva
Ti si prokletstvo na svijetu, to je sve što imam za reći
http://graysinfo.blogspot.ca/2015/09/you-and-refugees.html
Izvrstan Stephen. Vrlo jasno vidite naš svijet. To se može učiniti samo očima ljubavi, kao što su tvoje.
hvala mike k, pravda je potrebna za ove žrtve ilegalnih ratova
Najbolji si dosad, Stephen.
Nažalost, u pravu si, BobH, i kako uopće može završiti noćna mora koju je prouzročio Zapad, posebno SAD? Nevjerojatno je šokantno kakav se nered dogodio pod Bushom, Obamom i Hillary Clinton. Sirija još uvijek trpi užas.
Jessica, kako se situacija razvija, moglo bi biti i izbjeglica iz Venezuele koji će se pridružiti agoniji ovog marša izbjeglica. Postoji intervju Lawrencea Wilkersona na Real Newsu s Aaronom Mateom 14. kolovoza o istini u Venezueli. Link je:
https://www.youtube.com/watch?v=gcf51lBLH1o
To je doista vrlo dobra Wilkersonova analiza povijesti događaja u Venezueli.
Dave P…hvala na videu Pravih vijesti s Lawrenceom Wilkersonom. Oduvijek je bio moj omiljeni gost i njegov pogled na Venezuelu je bio vrlo dobrodošao. Jessica K,…hvala na vašem doprinosu..čini se da smo na istoj stranici, ali nadajmo se da će sljedeće poglavlje više obećavati!
Kako ja to vidim, problem nekontrolirane migracije je dvostruk. A- rezultat promjene režima, pokušane i postignute i B- ekonomske poteškoće, rezultat iskorištavanja, zanemarivanja i podržavanja korumpiranih režima. Nažalost, "zapadne" razvijene nacije imale su ključnu ulogu u doprinosu i jednom i drugom. Svaki dogovor s Erdoganovom Turskom da se spriječi kretanje izbjeglica je glup i kontraproduktivan, s obzirom da je upravo Erdogan potaknuo poziv na promjenu režima u Siriji. Što se mene tiče, on je mnogo puta gori od Assada i treba ga izolirati zbog svoje dvoličnosti i zla koje uzrokuje u vlastitoj zemlji. Što se tiče nepromišljenog, iako humanitarnog poteza Angele Merkel u prihvaćanju tolikog broja izbjeglica, to se moralo obiti o glavu. Europa jednostavno ne može apsorbirati taj iznos bez stvaranja unutarnjeg neslaganja (nije da mnoge zemlje EU-a nisu sudjelovale u zavjerama za promjenu režima). Međutim, SAD je bio glavni pokretač u većini invazijskih snaga, ali nije voljan požnjeti žetvu izbjeglica koja je rezultirala, unatoč činjenici da je u puno boljoj poziciji da apsorbira posljedice. Ako neokonzervativci postignu svoje i uspiju svrgnuti Assada, mogu samo predvidjeti krvoproliće i problem izbjeglica koji zasjenjuje sve što smo dosad vidjeli.
Čitao sam da migranti iz Sirije toliko mrze Assada da se njih 600,000 odmah vratilo u Siriju iz okolnih zemalja kada je Alep oslobođen. Američki narativ ne drži ni trunku vode, zar ne?
Ista stara stvar o eksplozivnoj industrijskoj civilizaciji koja nas je dovela ovdje i vodi nas odavde je sve čega se ovaj pisac može sjetiti. Promjene koje trebamo učiniti toliko su radikalno različite od toga da su otpisane kao nemoguće. Ključ je manje, ne više. Manje ljudi, manje visoke tehnologije, mir, a ne rat……sve otpisano kao nemogući snovi. Pa ako ti tako kažeš... neka karma padne!
Majka Zemlja će učiniti za nas ono što mi sami nismo mogli – radikalno nas eliminirati iz ekologije. Bilo je blažeg slijetanja, moguće, ali nećemo. Takva je priroda ovisnosti, oholosti i nesvjestice