Dvostranački prijedlog zakona u Kongresu traži kriminalizirati bojkot Izraela s novčanim kaznama i zatvorom, dok takozvani BDS pokret prolazi svoj dvanaesti rođendan, napominje Lawrence Davidson.
Autor Lawrence Davidson
Od ovog srpnja, pokret za bojkot, oduzimanje i sankcije (BDS) protiv izraelskog rasizma i apartheida ima 12 godina. To znači da je tijekom posljednjih desetak godina izrastao svjetski temeljni pokret – pokret civilnog društva – koji je organizirao aktivno protivljenje cionističkom rasizmu i izraelskom ugnjetavanju.
Dio barijere — koji su podigli izraelski dužnosnici kako bi spriječili prolazak Palestinaca — s grafitima koji koriste poznati citat predsjednika Johna F. Kennedyja kada je okrenut prema Berlinskom zidu, “Ich bin ein Berliner”. (Fotografija: Marc Venezia)
Dok je velika većina vlada ili ignorirala ili pomagala izraelska kršenja međunarodnog prava i osnovnih načela ljudskih prava, milijuni “civila” odbili su slijediti svoje vođe po ovom pitanju.
BDS pokret je sada dalekosežan. Zalaže se za otpuštanje tvrtki koje podržavaju ili posluju s Izraelom, posebno onih koje djeluju na okupiranim teritorijima. Poziva se na bojkot svih izraelskih proizvoda, od prehrambenih proizvoda do kozmetike. Protestira protiv pojavljivanja izraelskih kulturnih organizacija izvan Izraela. Poziva na bojkot izraelskih akademskih institucija koje pružaju potporu državi (napor koji je izraelski predsjednik Reuven Rivlin 2015. nazvao “strateška prijetnja prvog reda”). I obeshrabruje turističke i umjetničke posjete Izraelu, osobito poznatih slavnih osoba. Za više informacija o određenim postignućima BDS-a u posljednjih 12 godina, posjetite web stranicu Američka kampanja za prava Palestinaca.
U svim tim nastojanjima pokret se pokazao sve uspješnijim. Neka su istraživanja pokazala da čak trećina Amerikanaca i 80 posto Kanađana podrška BDS. Pokret je također jak u zapadnoj Europi i raste u Australiji i Latinskoj Americi. Stoga, nitko ne bi trebao prodati ovu kampanju koja je u tijeku. Zasigurno, izraelska vlada ne.
Izraelsko Ministarstvo strateških poslova i javne diplomacije posvećuje puno vremena i novca "odgurnuti" protiv BDS pokreta. Pokušaj Izraela da se suprotstavi ovoj rastućoj popularnosti temelji se na pojednostavljenoj, klevetničkoj kampanji koja nastoji identificirati BDS pokret kao novi oblik antisemitizma.
Barem među općom populacijom, postoje dvije stvari zbog kojih je ovo vrlo teško prodati: (1) mnogi pristaše BDS-a su Židovi, naglašavajući činjenicu da cionistička država i judaizam nisu ista stvar, i (2) Država Izrael nastavlja jačati karakterizaciju BDS-a kao rasističke države javnim činovima diskriminacija Palestinaca.
Što više ljudi dolazi podržati BDS, sve manje ljudi podržava Izrael. Istraživanje koju je sredinom lipnja objavila organizacija poznata kao Grupacija Brand Israel, “koalicija volonterskih stručnjaka za oglašavanje i marketing” koji konzultiraju proizraelske organizacije, naznačila je da je “odobrenje Izraela među američkim studentima palo za 27% između istraživanja grupe 2010. i 2016.”, dok je “odobravanje Izraela među svim Amerikancima palo za 14 bodova .” Zaključak Brand Israela: "budućnost Amerike više ne vjeruje da Izrael dijeli njihove vrijednosti." To nije slučaj zbog nekog velikog porasta antisemitizma, već zbog stalnog rasta dokaz izraelskog rasizma.
Političke prepreke
Nažalost, nesposobnost Izraela da zadrži povoljan imidž u javnosti ne znači nužno njegov skori poraz. Ovdje u SAD-u postoje dva razloga za to: (1) koliko god izraelsko ponašanje bilo odvratno, i koliko god opsceno golem američki paket pomoći koji pomaže održati to ponašanje, ni ponašanje ni paket pomoći još uvijek nisu glavno pitanje glasanja za većinu američkih građana, i (2) zbog rezultirajućeg nedostatka političkog pritiska od strane birača, američki cionisti još uvijek imaju čisto polje za korištenje novca i drugih oblika pokroviteljstva kako bi izvršili pritisak na Kongres SAD-a i političke stranke da ignoriraju očigledan rasizma i dalje snažno podržavati cionističku državu.
Izraelski premijer Benjamin Netanyahu obraća se Generalnoj skupštini UN-a 22. rujna 2016. (Foto UN-a)
Ta se podrška može proširiti na postajanje izraelskim saveznikom u nastojanju da se ocrni, a potom i pokuša uništiti BDS. Argument da je BDS moderni oblik antisemitizma postao je okosnica napora učiniti nezakonitim. Kao što je gore navedeno, BDS pokret nije antisemitski. Anticionistički je, što ga zapravo čini antirasističkim.
Postoji mnogo dokaza da Cionisti doista prakticiraju rasizam u Izraelu i njegovim okupiranim teritorijima, i stoga, zapravo, cionistička optužba protiv BDS-a stvara paradoks. Zahtijeva da prihvatite da pristaša BDS-a može istovremeno biti antisemit i antirasist. Jao, u nedostatku pritiska birača, ovaj apsurd nije važno većini američkih političara. Niti činjenica da zabrana BDS-a predstavlja očito kršenje Prvog amandmana Ustava SAD-a.
BDS, Ljudska prava i židovski moral
Na širem planu, dvije su stvari istovremeno u pitanju: buduća održivost ljudskih prava i moralni status židovskog naroda.
Prvo, razmotrite prijetnju ljudskim pravima kao međunarodno načelo. Čini se da cionisti vjeruju da je ono što slabi održivost ljudskih prava to što se jedna zemlja - Izrael - "pecka" zbog nedoličnog ponašanja, dok druge zemlje, koje navodno čine iste stvari ili još gore, nisu kritizirane na sličan način. Unatoč činjenici da slučajno postoji dobri razlozi za "peckanje po Izraelu", ova cionistička pritužba je pretjerivanje korišteno da se odvrati legitimna kritika. Također promašuje bit.
Prijetnja ljudskim pravima
Prijetnja ljudskim pravima ne dolazi od pojedinaca koji pretjerano optužuju jednu zemlju za ono što rade i drugi. Dolazi od ljudi – u obliku vlada, lobista i nažalost zavedenog elementa židovske zajednice – koji zapravo zagovaraju Izrael (ili bilo koju drugu rasističku zemlju kad smo već kod toga) dok provodi otvoreno diskriminirajuću politiku temeljenu, u ovom slučaju, na religiji . Ovaj presedan, koji traje desetljećima, mora na kraju umanjiti sposobnost vlada, kao i Ujedinjenih naroda, da ozbiljno shvate ljudska prava i razviju mehanizme za njihovo promicanje i zaštitu.
Ista situacija koja prijeti integritetu standarda ljudskih prava prijeti moralnom karakteru židovskog naroda. U nedavnom članku pod naslovom "Izraelska iracionalna racionalnost,” David Shulman, profesor emeritus na Hebrejskom sveučilištu, priznaje da je politika izraelske vlade da održava “stalnu razinu državnog terora usmjerenog protiv velikog broja civilnog stanovništva [Palestinaca] … . Sve to kvari karakter države i ima, prema mom iskustvu, užasne učinke na umove i srca mladih vojnika koji moraju izvršavati zapovijedi koje im se izda.”
Međutim, Shulman zna da tu ne staje. On primjećuje da je ono što ovdje imamo "tekući moralni neuspjeh zemlje u cjelini."
No, tko čini “zemlju u cjelini”? Ideologija cionizma zahtijeva poistovjećivanje Izraela sa židovskim narodom – od kojih su svi virtualni građani Izraela, htjeli oni to biti ili ne. To znači da cionisti inzistiraju na tome da se židovski narod kao cjelina identificira s izraelskom praksom i politikom – uključujući nepoštivanje ljudskih prava i provedbu “kontinuiranog državnog terora”.
Unatoč ovoj cionističkoj tvrdnji da su Izrael i Židovi jednaki, znamo da to ne može biti doslovno istina. Grijesi Izraela ne mogu biti grijesi židovskog naroda u cjelini. Na početku ovog eseja ukazao sam na to da sve veći broj Židova aktivno podupire palestinska prava i tako se suprotstavlja izraelskom potkopavanju načela ljudskih prava i njegovom erozivnom učinku na moralni status židovskog naroda.
Međutim, logika situacije čini jednu stvar doslovno istinitom, a to je da je cionistička ideologija, kako se razvila u praksi, opasan neprijatelj židovskog morala. Sve dok se cionizam protivi ljudskim pravima, dok u isto vrijeme inzistira da Izrael zastupa Židove, on mora biti neprijatelj.
Nepoznavanje ove logike također je neprijatelj. Stoga je vrijeme da se poslušaj poziv Rebecce Vilkomerson, voditeljice Židovski glas za mir: “Sedamdeset godina od tekućeg oduzimanja posjeda i raseljavanja Palestinaca, pedeset godina od izraelske vojne okupacije i deset godina od opsade Gaze, mislimo da je vrijeme za američke židovske zajednice [kao i one u ostatku svijeta] voditi neke stvarno neugodne razgovore.”
Lawrence Davidson je profesor povijesti na Sveučilištu West Chester u Pennsylvaniji. Autor je Foreign Policy Inc.: Privatiziranje američkog nacionalnog interesa; Američka Palestina: popularne i službene percepcije od Balfoura do izraelske državnosti, Te Islamski fundamentalizam, On blogova www.tothepointanalyses.com.
Jutros sam pronašao poveznicu na priču pod naslovom “Terorizam: Kako je osvojena izraelska država” što mi je otvorilo oči. Njegovo čitanje pokazalo je temeljitost zataškavanja izraelskih nedjela tijekom godina. Želio bih skrenuti pozornost na jednu fotografiju s ovim natpisom:
Izraelski vojnik uklanja se s puta dok posebno izgrađeno vozilo IDF-a počinje zalijevati Betlehem "skunk sprejom", kemijskim ratom koji ima za cilj zagorčati život civilnom stanovništvu.
Kad izravno ne ubijaju Palestince, Izraelske obrambene snage niskog životnog stila zabavljaju se usmjeravanjem visokotlačnog "skunk spreja" u rezidencije i tvrtke. Svinja. Volio bih vidjeti da neokonski NYT i Bezosov blog Washington Post pokušaju opravdati ovo. Ali naravno da nikad neće.
Zamislite samo užas Božjeg miljenog naroda koji je degradiran na razinu “domorodaca”.
h**p://www.globalresearch.ca/terrorism-how-the-israeli-state-was-won/5602231
Čini se da imamo najgluplje političare na svijetu u američkom Kongresu. BDS nije antiseptik, nije rasistički, ali je protiv genocida, rasističke politike državne politike Izraela, protiv Arapa Palestine. Svatko tko ne koristi zasljepljivače može vidjeti okrutnost, zločine Države Izrael, svatko tko ne okreće žmirke na oči, trebao bi vidjeti stvarnost istine, a ne laži i politiku dviju država koje najviše destabiliziraju na Bliskom istoku, oni Izraela i Sjedinjenih Država, inače poznati kao USREAL. Ova činjenica nije antisemitizam.
U SAD-u imate dvije velike skupine koje, iz razloga koji nisu navedeni, imaju novac, a to je prije svega utjecaj koji Izrael ima nad našim izabranim dužnosnicima.
Demokratska stranka neoliberalista koja ima vrlo veliki židovski utjecaj unutar sebe, a posebno u cijelom svom medijskom i zabavnom području.
Ipak, moć koja se ispoljava kroz ta tijela Demokratske stranke blijedi u usporedbi s procijenjenom 80-milijunskom kršćanskom cionističkom dominionističkom skupinom, grupom lišenom stvarnosti i koja preživljava nakon indoktrinacije djece u nedjeljnoj školi.
Oni ne odvajaju Izrael i njegove političke i društvene programe apartheida kao nešto drugo osim njihove zajedničke sudbine.
Njihov glavni grad nije DC, sa svojim jazbinama nepravde, već pravi Jeruzalem.
Vrlo militaristička grupa za podršku nad svim američkim vojnim aktivnostima, Bog je na njihovoj strani.
Ta je američka grupacija neoporeziva industrija od milijardi dolara godišnje, a samo kroz njihov turizam daje Izraelu desetke milijuna godišnje.
Također doprinose milijunima za pomoć novim židovskim imigrantima iz SAD-a.
Njihove skupine su pripadnici Domovinske sigurnosti koji reagiraju i oči s propovjedaonice
Predlažem da ConsortiumNews počne s razotkrivanjem obitelji Rothschild, tako da možemo početi dešifrirati što je mit, a što stvarnost.
Rat je mir. Ljubav je mržnja. Gore je dolje. Sada će smatrati Palestince suljudima i podržavati njihova temeljna prava na život uskoro postati "zločin iz mržnje" u ovom svjetioniku demokracije koji zovemo SAD A. Ako zbrojite zbroj svih pojedinačnih IQ-ova u oba domovima Kongresa, a podijeljeno s brojem kongresmena ne biste mogli postići troznamenkasti broj da vam život ovisi o tome!
Nikada se toliko neukih, pohlepnih, amoralnih i nasilnih ljudskih bića nije okupilo na jednom mjestu u svrhu kontrole i iskorijenjivanja bilo kojeg trunka pristojnosti koji bi još mogao preostati u populaciji općenito. Krajnje je vrijeme da "mi ljudi" pošaljemo čistu zbrku oligarhiji i kolektivno zatvorimo ovu naciju nenasilnim općim štrajkom. Europljani imaju hrabrosti to učiniti, zašto ne bismo i mi? Što točno čekamo? Idući predsjednički izbori na kojima ćemo opet birati između “iznajmljivača dva zla??!!” Kolektivno ćemo prevladati naše razlike i mobilizirati se, ili ćemo jednostavno biti slomljeni od strane ovog stalno rastućeg aparata nezakonite represije i nasilja koji nazivamo našom "vladom".
odaberite problem – recite možda, nema više poreznih dolara za kupnju oružja koje Izrael koristi za ugnjetavanje i ubijanje Palestinaca i za financiranje izraelske zdravstvene skrbi dok Amerikanci žele
sada odaberite dan – recimo 5. studenoga? – dajte dovoljno vremena da se riječ proširi
radnja je da svi tog dana počnu nositi određenu boju, recimo, sivu – sive hlače sivu košulju sivu jaknu – odijela ili trenirke ili pilinge, svi nose sivo – i nose ga svaki dan dok se ne ispuni zahtjev da se zaustavi sva pomoć Izraelu dok ugnjetavanje i okupacija potpuno ne prestanu
izvedivo, mirno, vidljivo svima, lako prema ljudima – kladim se da većina nas već ima sivu odjeću – i s dovoljno velikim brojem sudionika, kako mediji mogu ignorirati što se događa?
samo misao
Selotejp je također siv - lijepi se za udžbenike, cipele, ...hmm
volim tvoju želju za djelovanjem, Gary – moje ti poštovanje! Možda je lakše natjerati ljude da prevladaju svoju effing inertnost ako krenemo manjim od generalnog štrajka?
samo u slučaju da nije bilo jasno – poanta je da zakonodavcima bude kristalno jasno da su milijuni mobilizirani
Britanci su napustili Indiju jer im je Ghandi pokazao vidljiv dokaz da može mobilizirati milijune, zar ne?
Možda ovo sve objašnjava!!
https://www.youtube.com/watch?v=0KMVhb57RqI
Nikada nisam bila religiozna osoba… jer… smatram religiju općenito najvećom prijevarom koja postoji do danas. Međutim, u posljednje vrijeme razmišljam o tome da je Jahve/Allah imao prste u ispunjavanju zemlje njihovim opakim kreacijama (na našu sliku mi smo ih stvorili muško i žensko). Ljubav je šala….Kada smo rekli sve to sranje, točno tko su po imenu ovi kreatori politike serijskih ubojstava iu SAD-u iu šupku svijeta Izraelu…..Oni će bez sumnje biti dvojni građani Izraela koji su probili su svoj put u politički sustav SAD-a. Upravo sada su u procesu protjerivanja “zlih Rusa” iz SAD-a dok vade vitalne organe od palestinske djece tek s polja smrti……..Lijeni magarci!
U Kanadi je anketa EKOS-a nedavno pokazala koliko su članovi parlamenta bili neusklađeni sa svojim biračima po pitanju BDS-a protiv Izraela. Ogromna većina anketiranih diljem zemlje vjeruje da je bojkotiranje Izraela dobar način i ispravan nenasilan način da se Izrael natjera da se bolje ponaša prema Palestincima.
Evo linka na 40 stranica cjelovitog anketnog izvješća:
https://d3n8a8pro7vhmx.cloudfront.net/cjpme/pages/2537/attachments/original/1488423127/EKOS_Poll_Results_Report_R2_-_2017-03-02-Final-v1.pdf?1488423127
Posljednjih nekoliko stranica ovog izvješća daje popis rezolucija UN-a tijekom mnogih godina u kojima je Kanada ropski glasala protiv očitih osjećaja svojih sunarodnjaka sama među ostalim velikim zemljama svijeta, sa SAD-om, zapravo državom klijentom Izraelom. Moje je promišljeno mišljenje da se velika većina Amerikanaca također protivi politici Izraela. Željeli bi da njihovi predstavnici prestanu podržavati tu zemlju. Nevjerojatno je da tako malo pogrešnih ljudi u vrlo maloj državi (Izraelu) koja tako dugo djeluje kriminalno na svojoj nacionalnoj i međunarodnoj sceni; i da može kontrolirati ponašanje gotovo svih izabranih dužnosnika super-države, prkoseći željama, uvjerenjima i osjećajima njezinih stotina milijuna građana. Netko bi se trebao uhvatiti ovoga jer duboko i potpuno kvari Sjedinjene Države. Bojkot države Izrael vjerojatno je uvelike u tijeku u Americi kao iu Kanadi. Kretanje je ispod radara i tiho. To je zato što Izraelci još uvijek imaju teške bogataše koji provode ono što žele, onima koji bi digli glavu i poveli narodni pokret protiv njihove države. Mnogo toga treba učiniti.
Vrlo jasan post. Slažem se u potpunosti.
Siguran sam da vaš prosječni Izraelac ne može kontrolirati ili sortirati svoje političare, oligarhe i prevarante, više nego mi.
Dečko, turk151 rekao si puna usta. Vjerojatno ne želim da me se optužuje za ono što rade naši bezobrazni političari. Dakle, samo bih se nadao da posvuda ima Izraelaca i Židova koji mrze ono što se radi u njihovo ime. Znam da su vani, ali su potisnuti kao i mi, da ih se uopće ne čuje. Mediji u našoj zemlji izvrsno izbjegavaju mnoge stvari, a naše nezadovoljstvo jedna je od onih buka koje se vraški trude ušutkati.
Norman Finkelstein primjer je Židova koji snažno govori protiv Izraela. Njegov primjer je inspirativan. Postoje mnogi drugi. Moji židovski prijatelji ne drže do Izraela i njegovih zločina.
Napokon sam pronašao članak ogoljenog istine o kojem sam prije govorio:
http://isreview.org/issue/76/political-islam-marxist-analysis
dugačak i detaljan – i apsolutno morate pročitati imo – kladim se na farmu da će vam biti jako drago što ste uložili vrijeme da pročitate cijelu stvar, prijatelji
ozbiljno, mijenja igru kad bi samo Amerikanci znali – pravi otvara oči
E. Leete, počeo sam čitati tvoju poveznicu i u ovom trenutku je ne mogu završiti, ali jedva čekam da je završim s čitanjem malo kasnije kad budem na boljem mjestu. Ipak, ono malo što sam pročitao navelo me na razmišljanje o tome kako smo mi europskog uvjerenja učinili ono što sada radimo muslimanima s Bliskog istoka, kada smo Indijancima oteli njihovu zemlju nakon što su kročili na ovaj kontinent prije nekih 525 godina. Zapravo, mi Amerikanci imamo prilično lošu reputaciju kada je riječ o tome kako se odnosimo prema manjinama, ili ljudima koji su obojeni za razliku od bijelaca. Zašto, nastavljamo li to raditi, pitanje je? Mislim, mi se nazivamo civiliziranim, ali recite mi kako je ubijanje nedužnih domorodačkih populacija civilizirano? Nije, a mi koji se okupljamo za ovu svrhu trebali bismo to bolje znati. Hvala za link. Joe
Joe – to se događalo stoljećima: Rimsko Carstvo, Osmansko Carstvo, Mongolsko Carstvo, Timuridsko Carstvo, Perzijsko Carstvo, Španjolsko Carstvo, Britansko Carstvo. Sada imamo Američko carstvo.
Radi se ili o širenju religijske ideologije ili o krađi resursa. U ime “imperija” milijuni su uništeni.
Kvarenje vjere počelo je davno njezinim pretvaranjem u oruđe kapitalističke obmane. Vidi Max Weber, RH Tawney itd.
Pa, Joe – nadam se da ćeš uspjeti završiti tu važnu povijest koju svi drugi ignoriraju – – zašto – tvoje pitanje iznad – svjedoči smrtonosnoj, ubojitoj moći sveprisutnog vjerovanja u suludu mitologiju zvanu ispravnost i neizbježnost društvene hijerarhije
Bravo E. Leete! Ukazali ste na smrtonosni otrov u jabuci kulturne propagande koju svi tako bez razmišljanja konzumiramo: društvenu hijerarhiju – uvjerenje da je jedna osoba veća ili važnija od druge. Protuotrov? Spoznaja da na dubokoj razini svi imamo istu beskonačnu vrijednost, ni više ni manje. Ovo je temelj poniznosti, jedini potpuno učinkovit lijek protiv bolesti oholosti.
A Izrael je uvijek naoružavao Etiopiju za rat protiv Eritreje i Sudana
Rat protiv islama je cijelo vrijeme bio projekt ljubimca kako bi svijet bio tolerantniji prema njihovim zločinima...zamislite moć koju oni uglavnom kontroliraju sva sveučilišta, sve medije, duboku državu, plitku državu Hollywood itd. itd. ako se ljudi trebaju probuditi i zahtijevati prestanak ove prljave igre.
Izrael je opskrbljivao Srbe oružjem i obučavao ih da unište Bosnu koja je bila poster govora muslimanske zemlje u srcu Europe. Krvavi dijamant u Kongu, pa ključni igrači su Izraelci…uspon bjp-a u Indiji…i također krvoproliće Rohinga muslimana u Burmi. Gdje god Bibi ode, krv ga slijedi, a nisam spomenuo Bliski istok…..
Je li to ono što se događa kada posebna interesna skupina "preskoči morskog psa", postane toliko arogantna i uvjerena u svoju moć da ugrozi svoju kontrolu i status? Nisam povjesničar, ali je li se to dogodilo u Njemačkoj 1930-ih sa židovskim globalnim bojkotom njemačke robe?
Chet Roman – da, to je upravo ono što su Židovi učinili Njemačkoj 1930-ih. Bio je to vrlo dobro organiziran bojkot bogatih Židova. I tada su novcem kontrolirali događaje.
Zašto bi Izrael trebao biti zaštićen. Prokleto dobro zna da je postupanje prema Palestincima na način na koji to čini moralno pogrešno i vrijedno prezira. Skrivanje iza holokausta je najniže moguće. A svi oni koji se petljaju u izraelsku tvrdnju da ima pravo 'braniti se' jednako su jadni. I Palestinci se imaju pravo braniti i mi, koji podržavamo Palestince, ne smijemo pokleknuti da nam se glasovi ušutkaju.
Moć oligarha koji stoje iza cionizma ne može se podcijeniti. Među njima su neki od najbogatijih ljudi na planetu, uključujući klan Rothschild i njihov bankarski kartel. Mnogi normalni građani ne znaju ništa o novcu i moći iza cionizma. Ali oni koji nastoje kriminalizirati pokret kao što je BDS to sigurno čine.
Izrael se mora oduprijeti prividu da oponaša ono što mu je učinila nacistička Njemačka. Apartheid je podmukao i ako se ne kontrolira može služiti samo ciljevima mržnje i superiornosti nad inferiornima, samom načelu konačnog rješenja.
Nemojmo zaboraviti koncept “dvostrukog državljanstva” koji ne služi ničemu drugom osim dopuštanju stranog zadiranja u američku politiku i kulturu.
Trenutno postoji četrdesetak kongresnih stvorenja koja imaju dvojno državljanstvo s Izraelom. Osim toga, postoje tisuće utjecajnih "političkih čudaka" koji inficiraju (inficiraju) našu vladu Sjedinjenih Država svojom odanošću Izraelu.
Dvojno državljanstvo mora biti strogo zabranjeno. Od svih onih unutar vlade koji imaju takav status trebalo bi zahtijevati da se liše svog "dvostrukog državljanstva" do obvezne deportacije. U svakom slučaju, NIKOME od njih se ne može vjerovati da će raditi u bilo kojem svojstvu unutar američke vlade, njezinih agencija i izvođača.
Izrael je rak koji se mora izrezati...
anarhist-
Slažem se s tvojim komentarom, ali mi se čini da je u suprotnosti s tvojim nadimkom. Zar se ne bi trebao nazvati nacionalistom?
Pročitaj ovo….
https://www.sott.net/article/358094-Head-of-American-Jewish-Committee-is-Israels-Foreign-Minister-claims-Netanyahu-minister
Ovo puno govori o dvostrukoj lojalnosti.
1. zašto se Njemačka i njemački narodi još uvijek drže kolektivnom krivnjom za Drugi svjetski rat, ali Izrael kao država i svi njegovi ljudi nisu moralno krivi kao Nijemci? ?? (jer se EEE-VIL radi UPRAVO SADA, a ne prije 60 godina! ! !)
hm, to ne može biti zbog dvostrukih standarda, ili sumpin'a, zar ne? ? ?
(što se toga tiče, ne bi li se SVI američki narodi trebali smatrati kolektivno moralno krivima za vladavinu uništenja Carstva? ? ?)
.
2. za mene je usporedba načina na koji su Nijemci postupali sa Židovima tijekom Drugog svjetskog rata IZRAVNO usporediva s načinom na koji su Židovi postupali s Palestincima, bez obzira na oštre cionističke urlike koji govore suprotno… zapanjujuće je da Židovi ne vide/ne žele vidjeti to užasno analogija, pretpostavljam da dokazivanje zlostavljanog često postaje zlostavljač; bolest koju su produžile izvorne žrtve...
.
3. kao stranu, sjetite se USS Liberty; Izrael NIJE naš 'prijatelj', oni su naši iznuđivači...
Da! "koliko često zlostavljani postaju zlostavljači." Točno. Uspio si.
Vrlo istinito. Izrael je primarni izvor podmićivanja američkih političara, perući novac američke "pomoći" preko AIPAC-a kako bi dobio više "pomoći" i unajmio američku vojsku za sitne novčiće na dolar kako bi poremetio Bliski istok i stvorio stalne neprijatelje i sigurnosne probleme za NAS.
Oni to čine kontrolirajući američke masovne medije i izbore, kao što su mnogi potvrdili, koristeći novac američke "pomoći".
Cionizam je fašizam u promicanju interesa svoje skupine nad interesima svih drugih skupina i korištenju ukradenih prihoda od agresije za nagrađivanje svojih sljedbenika. Tragedija je ili komedija što su zlostavljani postali nasilnici, ali nema opravdanja.
“Nažalost, nesposobnost Izraela da zadrži povoljan imidž u javnosti ne znači nužno njegov skori poraz. Ovdje u SAD-u postoje dva razloga za to: (1) koliko god izraelsko ponašanje bilo odvratno, i koliko god opsceno golem američki paket pomoći koji pomaže održati to ponašanje, ni ponašanje ni paket pomoći još uvijek nisu glavno pitanje glasanja za većinu američkih građana, i (2) zbog rezultirajućeg nedostatka političkog pritiska od strane glasača, američki cionisti još uvijek imaju čisto polje za korištenje novca i drugih oblika pokroviteljstva kako bi izvršili pritisak i na Kongres SAD-a i na političke stranke da ignoriraju očigledan rasizma i dalje snažno podržavati cionističku državu.”
Dodao bih i treći razlog, cionistička kontrola MSM-a. Članak kao što je ovaj nikada neće ugledati svjetlo dana ni u jednoj MSM publikaciji niti biti pokriven na bilo kojem TV kanalu. Velika većina američkih građana nije stvarno izložena užasnom tretmanu Palestinaca od strane izraelske vlade i IDF-a. Čuju samo jednu stranu priče.
Dječače Skip, kako si u pravu. Mogu samo čuti dahtanje i škrgut zubima, ako bi se takva priča kao što je Lawrence Davidson upravo ovdje predstavio, pojavila u MSM-u. Tko god bi bio autor ili voditelj takve anti-izraelske cionističke priče, bio bi izbačen čim bi završio svoje izvještavanje. Zapravo, možda se ne bi vratili da završe reportažu, nakon reklamne stanke. Tada bi se o bivšem voditelju ili autoru danima pričalo u lošem svjetlu, a tko god bio taj jadni izvjestitelj, vjerojatno bi se trebao osobno ispričati Netanyahuu na koljenima. Zamislite, u Americi naši mediji zapravo imaju proceduru za ovo nedolično ponašanje, ili ono što oni zovu nedolično ponašanje. Da, sloboda govora, tako mi to zovemo.
Izrael je sigurno moćan. Koja druga država može natjerati američku vladu da zahtijeva od ljudi da se prestanu opirati brutalnoj i opresivnoj državi?
https://therulingclassobserver.com/the-ruling-class-preservation-society-rcps/
HVALA Zacharyju i Backwards Evolutionu što ste objavili potpuni popis demokrata koji su glasovali za ovu odvratnu BDS-ovu travestiju o pravdi i zdravom razumu. Nadam se da će svi koji čitaju odjeljak s komentarima to iskoristiti da svojim senatorima kažu što misle.
ranney – nema na čemu.
Pravi Saudijci ... Beduinska populacija drži se za sebe ... većina saudijske populacije je stranac.. mogu pogledati i to ... još jednom oni koji su na vlasti su tu s razlogom ... prethodno su ih odobrili CIA i Izrael.. ali pokušavao sam da vas podsjetim da su Hollywood, državno ministarstvo, akademska zajednica, poslovne banke sve pod kontrolom Israel Firstera u Americi. Šefovi policije, političari u usponu, itd., svi moraju otići u Izrael da im se ispere mozak. Reci mi koliko je ovo dobro za Ameriku?
tang fan – Mislim da je Izrael jedna od najgorih, ako ne i najgora zemlja na planetu. Znam da su većina svjetskih vođa samo američko/izraelske marionete. Znam da ako se ovi svjetski lideri ne slože, samo će biti ubijeni (na Bliskom istoku, u Latinskoj Americi). Državnim udarima, rušenjima legitimnih vlada nema kraja. Siguran sam da je novi tip u Saudijskoj Arabiji dobio posao uz blagoslov američke elite. Čitao sam Ispovijesti ekonomskog ubojice, Doktrinu šoka itd. Dostojno je prezira što se dogodilo i što se još događa. Izrael treba odsjeći od američke kese i reći mu da se složi sa svojim susjedima i vrati zemlju koju su ukrali. To bi bio dobar početak. Tada bi mogli ponizno sjesti za stol i započeti pregovore.
Bio sam bijesan kad je Gadafi ubijen. Krv mi uzavre kad pomislim što rade Siriji. Mi ovdje na ovoj stranici cijeli dan pričamo o tim zločinima i svi smo ljuti zbog toga. Neki od nas su se nadali da bi Trump mogao zaustaviti ove ratove. Još uvijek se nadam. To je ono na čemu je vodio kampanju i mislim da bi to učinio da mu je elita dopustila. Čak se i predsjednik Sjedinjenih Država pretvara u pereca koji se pokušava suprotstaviti tim ratnim huškačima. Pogledajte što se dogodilo Johnu F. Kennedyju – ubili su ga!
SAD je preuzela banda razbojnika, lopova i ubojica, a većina Amerikanaca toga nije ni svjesna. Koliko je dobra bila propaganda. Ne znam gdje će to završiti. Jedina nada je da Trump otpusti gornju polovicu svakog vladinog odjela, riješi se ratnih huškača. Ali previše je zauzet borbom protiv opoziva. Kakvo žalosno stanje stvari.
Živjeli.
tang fan, hvala ti za tu perspektivu, to ne dobivamo često ovdje u Americi i proširuje našu perspektivu čuti to. Naći ćete mnogo zanimljivih ljudi koji su voljni angažirati se na filozofskoj razini. Hvala vam na komentarima i nastavite posjećivati ovu vrijednu stranicu…
dragi obožavatelj, malo je ljudi u Americi upoznato s operacijama CIA-e na vašem kontinentu, mi (čitatelji, zabrinuti ljudi) najviše smo zainteresirani saznati više o uplitanju naše vlade u inozemstvo, stoga nastavite posjećivati i doprinosite tamo gdje vidite nešto netočno. Predsjednik Kennedy želio je vladati CIA-om i bio je u pravu...
Da ste vidjeli slike Afganistana iz doba kada je bio pod sovjetskom orbitom, pomislili biste da ste u europskom gradu. Žene koje nose mini suknje i idu u medicinsku školu. Ova je zemlja uvijek iznova brutalizirana otrovnom američkom politikom. Pročitajte arundhoti Roy na tu temu. Fundamentalizam je bio projekt CIA-e koji je trebao pobijediti u hladnom ratu. Od tada je ova zemlja krenula nizbrdo. Recite mi da bi strana bogata vlada opskrbljivala američke fašiste oružjem i oslabljivačima i poticala ih da teroriziraju stanovništvo...generacije kasnije doživjet ćete totalni pad u bezakonje. To vam ne daje za pravo da ispitujete američkog muslimana glupim pitanjem. Ako je ovo nivo tvoje inteligencije o muslimanskom svijetu, nije ni čudo što piješ thevkool aid
tang fan – mislim da sam počeo rekavši da "sigurno možete razumjeti arapski bijes". Imate svako pravo biti ljuti. Zapad je uništio arapske zemlje. Ali taj bijes je razlog više da Zapad mora jako paziti tko ulazi u njihovu zemlju. Nije 15-godišnja Amerikanka ili Europljanka ta koja je uzrokovala sve probleme, a ipak je ona ta koja završi brutalno grupno silovana. Inače, od tebe nisam čuo suosjećanje za njih.
“To vam ne daje pravo da ispitujete američkog muslimana glupim pitanjem.” Nisam rekao “američki musliman”. Mislio sam na muslimanske izbjeglice i migrante koji žele doći u Ameriku. Da, Zapad definitivno ima pravo postavljati oštra pitanja poput ovih:
Vjerujete li da je žena manja od muškarca?
Vjerujete li u sakaćenje ženskih genitalija?
Vjerujete li da vaša vjera ima prednost nad odanošću zemlji?
Ako je odgovor "da" na bilo koje od gore navedenih pitanja, ne bi im trebalo dopustiti ulazak u zemlju. Postoje milijuni i milijuni migranata/izbjeglica. Zemlje bi trebale barem dovesti ljude koji su kompatibilni s njihovim vrijednostima. To samo čini mnogo lakšim.
Vjerujem ženi koja je napisala izvrstan članak o National Interestu iznad. Bila je užasnuta onim što se događa. Da ja vodim državu, avioni bi bili postrojeni i vraćali bi se kući. Ako se tako nastavi, i Europa će biti uništena. Koja je korist od toga? Samo da uništimo više zemalja, izjednačimo uvjete za igru? Zar već nema dovoljno uništenog?
Imam dosta rođaka koji su muslimani, koliko mogu reći, čini se da njihove ženske genitalije sasvim dobro pjevuše, ali slažem se s vašom zabrinutošću u vezi s prvim pitanjem.
Što se tiče vašeg 3d pitanja o vjeri, trebali biste otići na sljedeći odmor na duboki jug i postaviti im to pitanje. Zapravo, siguran sam da mnogi ljudi diljem našeg svijeta smatraju da je njihova duhovnost važnija od njihove zemlje. To nije moje stajalište, već mi to uopće nije neobično.
Što kažete na pitanje: Vjerujete li u pravo na ubojstvo desetaka nevinih žena i djece radi još nekoliko centi dobiti za dioničare?
Vi i vaši ste odgovorni za smrt (i silovanje [sjetite se My Lai]) milijuna.
Lesley Stahl, govoreći o američkim sankcijama protiv Iraka: “Čuli smo da je pola milijuna djece umrlo. Mislim, to je više djece nego što je umrlo u Hirošimi. I – i znate, isplati li se cijena toga?”
Madeleine Albright: "Mislim da je ovo vrlo težak izbor, ali cijena - mislimo da je cijena vrijedna toga."
Nemojte ni pomišljati na izbacivanje američkog moralističkog licemjerja.
PJ London – mora da ste novi ovdje. Bio sam jedan od najglasnijih zagovornika zaustavljanja svih ratova. Ja sam vjerojatno taj koji je gajio najviše nade da će Trump zaustaviti ratove, zaustaviti ubijanje. Glupo je uspoređivati me s Madeleine Albright.
Oboje ste sasvim u pravu, ako ostavimo po strani nesporazume. Islam zaslužuje isto poštovanje kao i druge religije. SAD je uzrokovao ili pogoršao gotovo sve sukobe na Bliskom istoku i odgovoran je za izbjeglice. Ali od krivog Zapada se može očekivati obrana od zločinaca među izbjeglicama.
Stoga SAD mora prestati uzrokovati probleme, platiti veliku štetu i ispraviti svoju korumpiranu nedemokraciju tako što će se riješiti cionističkih/KSA/MIC primatelja mita, zaštititi svoje demokratske institucije od utjecaja novca i krenuti u budućnost humanitarne programe i suradnju u svim svojim inozemnim odnosima.
To zvuči kao plan. Kako ćemo zaštititi naše demokratske institucije od utjecaja novca? Mislim da je ova linija obrane demokracije bila dominantna sila koja je Ameriku održala održivom demokracijom. U mjeri u kojoj ne možemo zaštititi naše demokratske institucije od utjecaja novca, to nikada nećemo postići. Bilo je nekih nedavnih odluka Vrhovnog suda kao što su Citizens United protiv FEC-a i McCutcheon protiv FEC-a koje su omogućile da utjecaj novca ima znatno veći utjecaj na našu demokraciju što je uvelike oslabilo naše demokratske institucije. Pročitajte o ovim slučajevima Vrhovnog suda i javite mi se sa svojim mislima. Mislim da su imali golem utjecaj na prepuštanje naše demokracije moćnicima novca.
Imam razmišljanje o tome koje bi moglo upaliti i volio bih malo rasprave o tome. Odnosno: slijedimo Berniejev model podržavajući samo kandidate prikupljene iz mnoštva, postavljamo online sustav doprinosa podržan aparatom koji dopušta samo pojedinačne donacije, apsolutno nikakve anonimne donacije, a moguće je i ograničenje pojedinačnih donacija. Zatim zahtijevajte da kandidati prihvate samo ovaj izvor. Kao Berniejev pristaša, otprilike u vrijeme problema s DNC-om, postao sam prilično paranoičan da je DNC preuzeo moje donacije preko Act Blue-a za Hillarynu upotrebu i počeo sam davati samo izravno čekovima Bernievoj kampanji. Zašto se ne može uspostaviti regulirana hijerarhija koja bi jamčila male pojedinačne donacije? I ne bi li to marginaliziralo korporativne donacije?
tang fan, i meni je tako drago što si progovorio. “Fundamentalizam je bio projekt CIA-e” – ovo je JAKO važno i svi bi građani SAD-a to trebali znati! Sav ovaj kaos, progon, razaranje, ubijanje – sva razaranja muslimanskih obitelji – sve izbjeglice i odmazda – ova osveta osveta borba naprijed i nazad – NIŠTA od ove užasne situacije nije prirodni ishod bilo čega! Sve je to doista bilo umjetno proizvedeno – željeli su bogati moćnici i provodili njihovi sluge u CIA-i, Kongresu SAD-a, itd. Ja (neuspješno, nažalost) pretražujem svoje dosjee za veliki stari članak koji je izložio sve o tome kako je vodstvo gotovo svih većinski muslimanskih zemalja ostvaruju velik napredak u donošenju modernizacije stalnim tempom u svoje zemlje – kao što ističete u vezi s Afganistanom – o tome kako su kvaliteta života, dobra vlada, itd. bili na dobrom putu u islamskom svijetu – sve dok CIA nije uskočila da poremeti njihov napredak 'mira i obilja'! Možda ti, obožavatelj tanga – ili bilo tko drugi ovdje?? – znate tekst o kojem govorim? Ako je još netko pročitao taj članak, molimo podijelite – i ja ću ga nastaviti tražiti.
Citizen One ga očajnički treba pročitati – sudeći po tome – nazvat ću ga čudnim – hm – post koji je on/ona napisao.
Oh – i nazadnoj evoluciji: kad bih morao, mogao bih vas okupiti barem stotine tisuća bijelih muškaraca maturanata koji su nepokolebljivi u svom uvjerenju da su žene doista inferiornije od muškaraca i koji svoju fanatičnu kršćansku religiju definitivno stavljaju ispred zemlja. Samo u slučaju da i njih želiš staviti na avion odavde, znaš?
E. Leete – “Kada bih morao, mogao bih vas okupiti barem stotine tisuća bijelih muškaraca maturanata koji su nepokolebljivi u svom uvjerenju da su žene doista inferiornije od muškaraca i koji svoju fanatičnu kršćansku religiju definitivno stavljaju ispred države . Samo u slučaju da i njih želiš strpati u avion odavde, znaš?
Čak i ako se pretvaramo da ste u pravu u vezi s tim, to i dalje nije važno jer su ti ljudi već građani SAD-a. Naravno, ne možete ih tek tako staviti u avion. Ali ja sam govorio o dolazećim izbjeglicama/migrantima. Zašto dodati još idiota u mješavinu? I ne morate biti religiozni da biste smatrali da su žene manje od muškaraca. Znam dosta žena koje misle da je suprotno.
Ali s obzirom na izbor, zašto dovoditi ljude koji vjeruju da je kamenovanje u redu, da su homoseksualci devijanti, da su žene manje od muškaraca, da malim djevojčicama treba sakatiti genitalije, da šerijatski zakon treba biti zakon zemlje?
Možda nisam dovoljno jasno izrazio svoje mišljenje. Mislio sam NA IZBOR!
Da, američki narod ima pravo postavljati ozbiljna i oštra pitanja o tome tko želi ući u njihovu zemlju. Velika patnja koju je SAD prouzročio diljem svijeta i posljedični i razumljivi bijes razlog su zašto trebaju postaviti ova pitanja. Odmazda mi pada na pamet.
“Fundamentalizam je bio projekt CIA-e”. Sigurno je bilo u mnogim muslimanskim zemljama, ali ne u svim. U mnogim zemljama islam je problem. U mnogim zemljama "Fundamentalizam je islamski projekt".
http://www.pewforum.org/2013/04/30/the-worlds-muslims-religion-politics-society-beliefs-about-sharia/
Nisam veliki zagovornik multikulturalizma. Mislim da to razvodnjava zemlju, čini je slabijom, dijeli je. Imajte na tome.
Nemojte brkati medijske naklapanja s činjenicama. Izrael već više od pola stoljeća sveprisutno pokušava demonizirati islam u američkim medijima. Genetsko sakaćenje je kulturna praksa, a ne islamska. Ovo se neće dogoditi u Maleziji, Indoneziji, Bangladešu itd.. Događa se samo u nekolicini afričkih zemalja s muslimanskim i kršćanskim stanovništvom. U zemljama s većinskim muslimanskim stanovništvom muslimanke su bile šefice država. Okriviti sve muslimane za čin nekolicine je kao okriviti Brazilce za kršćanske fundamentaliste u Americi.
tang fan – Nisam krivio sve muslimane. Hvala vam što ste raščistili genitalno sakaćenje. Pogledat ću to.
Da, sjećam se pakistanske Benazir Bhutto. Čisto sumnjam da bi se to dogodilo u Saudijskoj Arabiji, ali možda sam u krivu. Nije se dogodilo ni u SAD-u. Ali žene se užasno tretiraju u Saudijskoj Arabiji ili je i to samo propaganda? Možda nas lažu. Uvijek sam čitala da žene ne mogu izaći iz kuće bez muške pratnje.
Iako se u potpunosti slažem sa svim kritikama na račun sakaćenja ženskih spolnih organa, kakav je vaš stav o sakaćenju muških spolnih organa, odnosno obrezivanju?
Hvala vam. Godinama vodim bitku protiv neznanja.
Žensko obrezivanje se prakticiralo u Egiptu prije Mojsija.
U zemljama sjeverne Afrike prakticiraju ga muslimani, kršćani i Židovi, baš kao što se muško genitalno sakaćenje prakticira već nekoliko tisuća godina.
S ovim dobom rodne ravnopravnosti, ako zabranite jedno, morate zabraniti oboje.
PJ London – pa, eto.
“U ovom dobu rodne ravnopravnosti, ako zabranite jedno, morate zabraniti oboje.”
Dakle, dok ne prestanete obrezivati male dječake, imamo pravo nastaviti vršiti sakaćenje ženskih genitalija? Postoji li razlika između to dvoje? Kakav je ishod oba postupka? Razmisli ponovno, čovječe. Morali biste odrezati dio muškog dijela da bi to dvoje bilo jednako! Želite jednakost? Idi na to. Izazivam te! Razgovarajte o neznanju.
Krajnje je smiješno poistovjećivati uklanjanje prepucija s uklanjanjem klitorisa.
Jesi li siguran?
Čini se da je ovaj pokušaj potkopavanja ustavnog zakona, slobode govora i same vladavine prava ovim novim ediktom protiv BDS-a neka vrsta obrnutog nacizma. To je u skladu s novom dekretom Kongresa proglašenom gotovo jednoglasno kojom se predsjedniku oduzima pravo da ukine sankcije i zapečati postojanje izvanteritorijalnog izvanpravnog sustava financijskog rata.
Trumpovo angažiranje Kellyja kao šefa stožera govori nam da je on pošten i ozbiljan u svojim naporima da izgradi zid i da je čvrsto uvjeren da je globalni rat protiv terorizma nužan i plemenit cilj za Zapad. Stoga ispunjava svoja predizborna obećanja i radi ono što je rekao da će učiniti. Mislim da je Trump malo zabrinut za Palestince i da ih gleda samo kao još jednu skupinu neprijatelja Zapada. Bez obzira slaže li se netko s njegovim planovima ili ne, on barem slijedi ono što je rekao da će učiniti. Ljudi koji su pljeskali obećanju zida za zaustavljanje ilegalne imigracije sada bi trebali biti jako sretni. Ljudi koji fundamentalistički islam vide kao prijetnju također bi sada trebali biti sretni. Ja sam na ogradi. Vidim da su akcije američke vojske rasplamsale strasti antizapadnih islamista iz opravdanog razloga u njihovim očima i vidim našu želju da zaustavimo terorizam također kao vrijedan razlog u našim očima.
Trumpova politika "mi protiv njih" i njegovo angažiranje Kellyja znak je da on podržava vojno stajalište da smo pod napadom islamističkih skupina koje žele voditi rat sa Zapadom i da se moramo pripremiti za rat na islamističkoj osnovi pokušava destabilizirati Zapad putem terorističkih napada. Suočavamo se s prijetnjama našoj naciji koje, iako smo svojim djelovanjem možda raspirili vatru terorističkih organizacija i povećali redove muslimana koji se žele osvetiti za zapadne vojne napade na islamske nacije od strane naše vojske, mi također imamo obvezu braniti i zaštititi naše građane od napada. Nema sumnje da postoji vrlo stvaran napad na zapadnu kulturu od strane fundamentalističkog islama. Ako ste izloženi vitriolu i mržnji iz prve ruke, odlazite s osjećajem da moramo poduzeti sve što je potrebno da to zaustavimo. Ne mogu kriviti Kellyja za njegove osjećaje budući da je to iskusio iz prve ruke u Iraku. Također ne mogu kriviti njega ili Trumpa zbog jasne spoznaje da neće biti pokušaja većinskih islamskih naroda da sklope mir sa zapadom i da namjeravaju voditi bitku. Zbog toga nam je lak izbor zauzeti vojni položaj i pripremiti se za neutraliziranje prijetnje silom. Također je lako vidjeti kako nedavni teroristički napadi u Europi služe kao opomena za liberalnu europsku useljeničku politiku koja je dodijelila status useljenika potencijalnim neprijateljskim borcima i učinkom te politike omogućila nezadovoljnim imigrantima da provedu nedavne napade diljem Europe na naš šok i užas. Također vidim zašto postoji želja da se ne ponovi situacija s kojom se Europa suočava ovdje kod kuće. Povjesničari će se beskrajno raspravljati tko je kriv za trenutnu situaciju, a vojni ljudi poput Kellyja uvijek će tvrditi da se moramo braniti kao prvi prioritet i prepustiti analizu povjesničarima zašto se sada moramo suočiti s prijetnjom vojnom silom. Američka prva stvar je s razlogom usađena u vojnike. Njihov je posao braniti Ameriku od svih prijetnji i promovirati naše interese na globalnoj razini. Islamisti koji vjeruju da trebaju napasti zapad bez sumnje misle isto o našim postupcima kao o napadima koje treba osujetiti i također šire mišljenje da je islam na udaru zapada. Oba tabora zauzimaju tvrd stav i spremni su suprotstaviti se vojnim akcijama bilo da su to naše vlastite vojne akcije protiv terorizma ili ih provode naši neprijatelji u ime pravde za svoju svrhu. Stvarnost je da idemo dublje u sukobe s islamom i sve ga više gledamo kao na prijetnju koju moramo zgušiti, dok fundamentalističke džihad grupe u muslimanskom svijetu vide iste prijetnje od zapadne agresije i osjećaju istu potrebu da uzvrate udarac. Siguran sam da Trump vidi opoziciju i napade terorista kao jasnu potrebu da se obranimo. Vjerojatno smo svi pristrani prema obrani naše nacije, a manje zabrinuti zbog razloga zbog kojih smo napadnuti, što je sigurno barem djelomično naša krivnja.
U ovoj jednadžbi nedostaju pregovori i to nedostaju s obje strane. Vjerojatno niti jedna strana ne vjeruje da postoji dogovoreno rješenje koje će očuvati interese njihovih pojedinačnih razloga za vojne akcije. Obje strane su zatvorene u paradigmi "mi protiv njih".
Također postoje brojni dokazi da obje strane smatraju da smirivanje neće uspjeti i da je jedino rješenje vojna pobjeda nad neprijateljem.
Gdje sve ovo ide, nitko ne zna. No, jasno je da obje strane učvršćuju svoje pozicije umjesto da traže druge metode rješavanja sukoba za deeskalaciju borbi.
CitizenOne – dobar post. Zbog onoga što je Zapad učinio na Bliskom istoku, svakako možete razumjeti arapski bijes. Ali budući da postoji ljutnja, Trump mora braniti SAD od napada i biti vrlo selektivan u pogledu toga tko ulazi u SAD
Ali čak i ako muslimani dolaze bez ljutnje, potrebno im je postaviti neka oštra pitanja: vjeruju li da su žene manje jednake od muškaraca; vjeruju li u genitalno sakaćenje žena (što se očito događa u SAD-u); vjeruju li da njihova vjera ima prednost nad odanošću svojoj zemlji?
Vjerojatno se još može tražiti, ali ovo je dobar početak. Ako ne mogu odgovoriti primjereno i s uvjerenjem, ne treba ih uopće razmatrati. Potpuno drugačija ideologija između zapadnog svijeta i muslimanskog svijeta.
Upravo sam čitala jako dobar članak od pet stranica žene koja je godinama pomagala izbjeglicama, a ipak je bila apsolutno šokirana seksualnim napadima koje su u Europi počinili izbjeglice/migranti, posebno Afganistanci. To je čitanje koje otvara oči, a dolazi od nekoga tko ima suosjećanja za njih:
http://nationalinterest.org/feature/ive-worked-refugees-decades-europes-afghan-crime-wave-mind-21506
backwardsevolution – Zapanjuje me da podržavate lažnu "Muslimani ulaze u našu zemlju i čine terorističke akcije" BS. Vaša podrška gore navedenim primjedbama Građanina Jedan me zbunila, ali mislio sam da možda niste primijetili dijelove toga koji su me natjerali da odstupim. Boli me što moram preispitivati ideje onih od kojih sam toliko naučio. Ali moja predanost istini ionako me tjera na taj neugodan zadatak. Kao i u mom postu Citizenu One, nemojte me krivo shvatiti, ne odbijam osobu zbog neke njene ideje s kojom se ne slažem. Nastavit ću učiti iz vaših dijeljenja.
mike k – gdje sam rekao da “muslimani ulaze u našu zemlju i vrše terorističke akcije”? Možda biste trebali ponovo pročitati moj post. Rekao sam da je razumljivo da će muslimani biti ljuti. A budući da JESU ljuti (u potpunosti nije njihova krivnja – nisu rekli da jesu), onda bi SAD trebao biti oprezan kako bi zaštitio svoje građane od ove "potencijalne" ljutnje. Ne znači da će se dogoditi, ali može.
Jeste li pročitali članak na koji sam povezao? Što misliš o tome? Je li u redu da se mlade djevojke siluju i da se sve zataškava? Zašto se to prešućuje? Pa, u mojoj knjizi to nije u redu, ljut ili ne. To dovodi građane u izravnu štetu, a to je jednostavno glupo.
I, ne, izbjeglica/migrant koji vjeruje da je sakaćenje ženskih genitalija u redu ne bi trebao biti dopušten u zemlju. Razdoblje. Pričajte o terorizmu!
Neću ni tebe odbiti.
Kakve veze 'muslimani' imaju s člankom ili s ponašanjem Izraela i cionista?
Osim, naravno, ako ne pokušavate ljudima zamazati oči besmislicama o 'ekvivalenciji'.
Po tvom standardu bilo bi u redu lopovu odsjeći prste jer 'muslimani' odsijeku ruke.
Argument je istovremeno vrlo jednostavan i vrlo bolestan.
“Ali čak i ako muslimani dolaze bez ljutnje, potrebno im je postaviti neka oštra pitanja: vjeruju li da su žene manje jednake od muškaraca; vjeruju li u genitalno sakaćenje žena (što se očito događa u SAD-u); vjeruju li da njihova vjera ima prednost nad odanošću svojoj zemlji?"
Što je s našom potrebom za jednakom plaćom za jednaki rad, ili bez obrezivanja što su neki kulturni problemi ovdje u SAD-u.
"Vjeruju li da njihova vjera ima prednost nad odanošću svojoj zemlji?" Ne bismo li to trebali pitati AIPAC?
Ne razmišljam o tome tko je odgovoran za milijune koji su poginuli u američkom lažnom ratu protiv terorizma. Ako postoji neka skupina koja je u velikoj mjeri odgovorna za ovu situaciju, ja znam tko je to. SAD je stvorio Osamu i sve ostale koji su uslijedili. Otkako je koristio svoje islamsko terorističko Frankensteinovo čudovište kako bi zastrašio svoju populaciju kako bi podržao svoje genocidne ratove protiv bilo koje nacije koja se protivi njegovoj tvrdnji o svjetskoj dominaciji. Reći da ima dovoljno krivice je sranje koje ne služi istini i miru. Laž je pretvarati se da postoji neka istovjetnost između postupaka muslimana i “kršćanskih” zapadnih nacija. Ovo je BS propagande MSM-a, “na kraju krajeva, oni su jednako krivi kao i mi” – Sranje! Ovo je igra koju propagandisti za Izrael pokušavaju igrati protiv Palestinaca. "Ubili su jednog od naših Izraelaca, tako da mi možemo ubiti njih 1,000." Oh, zaboravio sam - Židovi su iznimna gospodarska rasa, to ga čini u redu, kao što je u redu da SAD ubije milijune, jer ipak smo mi Božji izabranici da vladamo Zemljom.
Molim vas, nemojmo brkati pitanje. Najzlobnije nazovimo pravim imenom – Uništitelji čovječanstva. Ako ne znate tko je to, onda morate otvoriti oči.
Građanine jedan, ne mogu vjerovati da si ti napisao ovo gore. Mislim da vjerojatno jednostavno niste bili svjesni što govorite. Puno sam naučio iz vaših postova ovdje i poštujem vaše gledište u svemu što ste ovdje napisali osim u ovom posljednjem kolebljivom, nejasnom članku. Reci mi, nije li tako Joe? Ne namjeravam ovo što sam gore rekao kao napad na vas osobno, ali osjećao sam da se moram suprotstaviti nekoliko ideja koje ste iznijeli.
Vaš u jednom Radite za bolji svijet – mike k
PS – Ako ima povjesničara koji su ostali nakon ovog možda terminalnog poglavlja ljudske priče, stvarno ne mislim da će imati problema pripisati primarnu odgovornost za sukob između pripadnika dviju kultura koje imaju donekle različite religijske ideje. Ljudi s Bliskog istoka su jednostavno imali tu sreću ili lošu sreću da se nalaze na najvećim lako dostupnim rezervama nafte na planetu.
Možda bi zemlje koje stvaraju izbjeglice trebale biti prisiljene da ih prime. Amerikanci bi uskoro prosvjedovali na ulicama kako bi okončali strane intervencije
nije li to istina!
Vrlo dobra ideja – ali to bi trebao biti međunarodni ugovor o kojem bi arbitrirao ICC (Međunarodni kazneni sud), kojem su se SAD odbile povinovati potpisivanjem Rimskog ugovora. Zapravo, SAD je jedina nacija koja je donijela zakon o vojnom napadu na Haag ako bilo tko od njegovih djelatnika bude izveden pred sud za ratne zločine. Kao i našu univerzalnu političku korupciju, samo je činimo legalnom i napadamo sve kritičare kao subverzivne.
Ljudi koji su stvorili izbjeglice žive u zatvorenim zajednicama, jedine izbjeglice koje bi pustili u naše kuće su sluge i seksualne robinje. Ali shvaćam tvoju poantu.
Oni koji stvaraju izbjeglice svaljuju krivnju na druge!
uzeo si mi riječi ravno iz usta. hvala što si nazvao BS BS bez sumnje, mike
i hej i ti, Sam F – hvala što si prozvao "ispriku ratnog huškača"
pada mi na pamet stih pjesme: "s našim rukama svezanim za oštrice njihovog dizajna, previše smo spremni počiniti ovaj zločin" (isprike na soundtracku benda motion city)
mike k: Tvoji strastveni komentari uvijek su na strani Istine. Kažete je – Istinu – onako kako treba biti ispričana. Hvala.
mike k
Rekao si:
“Građanine jedan, ne mogu vjerovati da ste vi napisali ovo gore. Mislim da vjerojatno jednostavno niste bili svjesni što govorite. Puno sam naučio iz vaših postova ovdje i poštujem vaše gledište u svemu što ste ovdje napisali osim u ovom posljednjem kolebljivom, nejasnom članku. Reci mi, nije li tako Joe? Ovo što sam gore rekao ne smatram napadom na vas osobno, ali osjećao sam da se moram suprotstaviti nekoliko ideja koje ste iznijeli.”
Razumijem vaš komentar i ništa što ste rekli ne smatram uvredljivim za mene, čak i ako je rečeno s entuzijazmom.
Cijenim vašu kritiku i spreman sam preispitati svoj post.
Postoji jedna stvar u kojoj bih vas zamolio da mi udovoljite. Shvatite da je napisano iz perspektive treće osobe u pokušaju da uđe u glave ljudi koji nedavne događaje vide kao dobru stvar. Bio je to pokušaj da se sagleda očima Trumpovog tabora te da se vidi i objasni što oni misle i zašto bi ljudi koji su glasali za Trumpa na temelju njegovih predizbornih obećanja trebali biti jako sretni zbog imenovanja generala Kellyja za šefa stožera.
Mislim da sam napravio prilično dobar posao na temelju vaše reakcije.
"Sjediti na ogradi" je još jedan način da se kaže "ja sam gledatelj".
Post je trebao biti upravo to. Gledatelj koji gleda borbu između dviju grupa i pokušava jasno vidjeti u vlastitom umu kako su uobličili bitku u svojim umovima. To je sve što sam pokušavao učiniti.
Mislim da sam dobro shvatio i ako ponovno pročitate post sa shvaćanjem da pokušavam uokviriti situaciju kao nepristrani promatrač koji pokušava biti suosjećajan sa svakom točkom gledišta na temelju mog tumačenja kako oni vide situaciju bez propuštanja sud o tome jesu li gledišta točna ili ne, mislim da ćete vidjeti što sam pokušavao učiniti.
Možda ste upravo pomogli identificirati glavni uzrok trenutnog problema s medijima. Ako sam izvršio ovu analizu "sjedenja na ogradi" dajući jednaku težinu stajalištima ljudi koji situaciju vide kao dobru stvar, a vi ste je smatrali uvredljivom, možda je to glavni uzrok zašto mediji objavljuju stvari koje potiču ljudi ludi.
Mislim da sam prilično dobro shvatio trenutnu situaciju i završio sam je s "tko zna kamo ovo ide" što je još jedna fraza "sjedenja na ogradi" koja opet oslikava neutralnost i nepristranu dvosmislenost kakvu inače prakticiraju naši mediji.
Slažem se da znamo kamo ovo vodi.
Upoznaj svog neprijatelja. To je stara izreka. Sada je zadatak pri ruci, kada znamo odakle ti ljudi dolaze, kako možemo pripremiti protuargument koji će pronaći mjesto u njihovim umovima i utjecati na njih da sagledaju situaciju u drugačijem svjetlu.
Razbijam glavu kako se suprotstaviti prilično otvorenoj i zatvorenoj tezi u glavama strana da ne postoji mogućnost pregovora i da je jedino rješenje vojna akcija. Mislim da sam shvatio njihov način razmišljanja na vrlo točan način. Ti su načini razmišljanja iskovani iz nekih snažnih iskustava i bit će ih teško promijeniti.
To je prilično zastrašujući zadatak. Trump i Kelly pitanje imigracije vide kroz objektiv europskog iskustva i žele izbjeći ponavljanje tog iskustva kod kuće. Svaki tamošnji teroristički napad sve više im učvršćuje u glavi da moraju izgraditi zid i napasti neprijatelja. Padamo u mentalitet tvrđave i kružimo oko kola, skupljamo imigrante i šaljemo ih kući kako bismo očuvali mir u kući. Mislim da je ovo neistraženo područje. Kada je to učinjeno? Ali oni su vrlo ozbiljni u tome da to učine.
Vratite se, ponovno pročitajte post i pogledajte situaciju njihovim očima. Zatim pokušajte smisliti način kako krenuti prema jednom radu za bolji svijet. poznavajući stvarnost u glavama ljudi koji se s obje strane spremaju riješiti ovu stvar ratom.
Zapanjujuće je da iz njihove perspektive nema dvosmislenosti. Imaju plan. Nemamo plan. Plan koji moramo smisliti kojim se izbjegava rat mora se suprotstaviti svakoj sklonosti s vrlo različitom perspektivom koju oni smatraju vjerojatnom. Također mora imati odjek kod američkog naroda. Trumpov plan očito ima odjeka kod američkog naroda i oni ne sjede po strani. Oni su u Trumpovom taboru.
Ni na koji način nisam za rat protiv islama. Ali kada Izrael gradi zidove kao rješenje svoje dileme, a mi slijedimo taj primjer s našim vlastitim planovima za izgradnju zidova i zabranu muslimana, prvo moramo razumjeti zašto oni to rade, a mi činimo istu stvar, a zatim pronaći uvjerljive alternative izgradnji zidova.
Mora postojati još jedan plan koji će Amerikancima biti privlačan. Privlačnije od zidanja zida.
Ako pokušavate predstaviti protivnički stav koji sam nazvao "isprikom ratnog huškača", predložio bih neki jezik da to pojasnim, poput "oni misle".
Glavne zablude na koje sam ukazao temelje se na
1. nedostatak javnog razumijevanja uzroka islamskog radikalizma;
2. nedostatak razumijevanja različitih pogleda unutar većinski islamskih država;
3. nedostatak razumijevanja ratnohuškačkih utjecaja MIC/Izraela/KSA na politiku SAD-a;
4. nerazumijevanje onoga što je SAD učinio i zašto, te posljedica poput problema s izbjeglicama.
Sve je to zbog korupcije Kongresa i javnog informiranja, zbog korupcije masovnih medija i izbora novcem. Ako krenemo s takvom propagandom i izvedemo politiku, završit ćemo tu gdje jesmo. Dakle, čini se da strategija pronalaženja racionalne platforme za pridobijanje glasova propagandne ovce može dovesti samo do platformi duopola, što god zahtijeva MIC/Izrael/KSA.
Kako bismo uvjerili Trumpove pristaše, mislim da moramo razjasniti činjenice (pravu američku povijest u regiji, lažnost njihovih propagandnih uvjerenja, posebno činjenice o korupciji američke vanjske politike), podsjetiti ih na nacionalna načela i načela morala, te im pokazati da veću sigurnost i bolji svijet mogu imati humanitarnim intervencijama umjesto ratovima. Oni ne žele bliskoistočne ratove i moraju znati da su ratovi nepotrebni.
Ali to ne možemo učiniti upravo zato što novac kontrolira izbore i masovne medije, upravo one alate potrebne za zaštitu demokracije od novca. Za početak imamo samo tiraniju oligarhije i moramo osmisliti temeljnija rješenja.
Da Da i Da! Moramo razjasniti činjenice koje okružuju stvarnu povijest SAD-a u regiji. Moramo ih podsjetiti na naša nacionalna načela morala i pokazati im, što znači sebi i onima nad kojima smo počinili zločine, da smo pod kontrolom drugih sila koje ne držimo kao naše moralne podloge kao ljudi. Moramo komunicirati riječima i djelima da svi možemo imati bolju sigurnost i da možemo imati bolji svijet kroz humanitarne intervencije umjesto vojnih intervencija.
Ali to ne možemo jer novac kontrolira izbore i masovne medije, upravo one alate potrebne za zaštitu demokracije od novca.
Dakle, moramo pokrenuti kampanju protiv novca koji kontrolira izbore i naše masovne medije koji predstavljaju stajalište "mi protiv njih" i tvrde da je rat način za "rješavanje" problema.
Zaista nismo uspjeli shvatiti učinak načina na koji novac kontrolira izbore koji su upravo ono oruđe potrebno za zaštitu demokracije od novca. Naš Vrhovni sud dao je novcu neviđene ovlasti da utječe na izbore, a time i kontrolu naše demokracije. Zato smo na putu za rat. Novac ima plan da nas uvuče u rat u kojem je naš moral odbačen u stranu, a naše uvjerenje da su svi ljudi stvoreni jednaki srušeno je o kamen jer je našu vladu preuzeo novac.
Novac želi uništiti naš Ustav. Federalističko društvo želi vratiti vladine zakone na razdoblje prije prijelaza stoljeća. Oni žele (ALEC želi) eliminirati izbor kongresnika većinom birača i vratiti Sjedinjene Države u bivšu eru u kojoj članovi Kongresa biraju tko će postati kongresnici, a biraju ih oni koji su već na vlasti i koji će biti istomišljenici .
Ovo nije demokracija
Oni su već na vlasti i plan da se Kongres napuni onima koji će se prikloniti vlasti od strane ljudi koji su se već priklonili vlasti je vrlo loš znak.
CitizenOne – pa bilo mi je jasno da “sjediš na ogradi”. Zašto nikome nije bilo jasno, ne razumijem. I ja sam sjedio na ogradi (možda ne toliko koliko vi) kada sam opisivao što se događa u Europi (ponešto iz razumljivog bijesa) i ustvrdio da SAD moraju paziti da se isto ne dogodi i kod nas. Niste morali reći "oni misle". To se impliciralo u vašem pisanju, IMO.
Mislim da je to nešto što ćemo vidjeti u budućnosti. Ljudi gube poslove, drugi migriraju tamo gdje misle da imaju posao, automatizacija je u porastu, prenapučenost je veliki problem, lako dostupni resursi ponestaju.
Ali pospješimo taj rast, hoćemo li? To je ulaznica, to će sve riješiti. Ljudi će dobiti točno ono što zaslužuju.
Ovo je isprika ratnog huškača, zanemarujući činjenicu da su SAD izazvale svaki djelić ovog bijesa dopuštajući političarima da budu potkupljeni od strane cionista da postanu ratni huškači. SAD je uzrokovao svaki dio ovog problema namjernim djelima.
Nema isprike da smo “napadnuti” jer nikada nismo bili napadnuti od strane islamista prije nego što smo ih napali brojnim tajnim ratovima i kasnijim invazijama.
Nije istina da "oba tabora zauzimaju tvrd stav" kada nema kampa izvan SAD-a osim raštrkanih pobuna koje su u potpunosti uzrokovane akcijama SAD-a i ratnim huškačima Izraela/KSA koji su podmitili sve naše političare da potkopaju demokraciju. Ako smo “napadnuti” to su sigurno oni i samo oni.
Potpuno je netočno da “neće biti pokušaja većinskih islamskih naroda da sklope mir sa zapadom i da oni namjeravaju voditi bitku”.
1. Gotovo sve nacije s islamskom većinom su komunikativne i miroljubive sa SAD-om: Pakistan, KSA, Egipat, Tunis, Libija, mnogi drugi.
2. Niti jedna islamska nacija nije u ratu sa SAD-om: SAD je taj koji je zaratio protiv njih, uglavnom zbog podmićivanja za cionističke kampanje, a ranije da bi napali SSSR.
Nikoga ne može zavarati isprika ratnog huškača. Oni su započeli, tata? Tata je gledao.
'Mislim da mogu reći, i to s ponosom, da imamo zakonodavstvo koje donosi više cijene nego bilo koje na svijetu.' ~ Mark Twain
Hvala, nisam znao za taj Twain dragulj. Imamo "najbolju demokraciju koju novac može kupiti."
Dobar post Sam F
Suprotstavili ste se svim tvrdnjama koje čine mišljenje trenutne skupine. Međutim, znajte da su suprotnost vašim tvrdnjama duboko uvriježena uvjerenja većine Amerikanaca. Znajte također da je mišljenje grupe da smo napadnuti uzrok svih ratova. To nije isprika ratnih huškača. Ratnohuškačke tvrdnje i uzvici da smo napadnuti tjeraju nas u rat od pamtivijeka.
Puka tvrdnja da je to lažna tvrdnja samo je suprotstavljanje tvrdnji drugom tvrdnjom. Ali vaše tvrdnje su upravo to. Prazne tvrdnje bez činjenica koje bi ih poduprle nemaju nikakav učinak. One su iste kao prazne tvrdnje koje iznose ratni huškači osim što ratni huškači imaju potporu većine Amerikanaca kao i masovnih medija iza svojih tvrdnji.
Pogledajte samo prihvaćanje većine Amerikanaca da su Rusi i samo Rusi odgovorni za naše nedavne izbore. Zašto vjeruju u to? Zato što su masovni mediji bili u kampanji da plasiraju tu tvrdnju potkrijepljenu svom snagom koju imaju da propagiraju ovu naciju u misiji 24/7 da iskoristi svaku minutu vijesti s jedinstvenom tvrdnjom utemeljenom na ničemu da su Rusi krivi.
Uvjeravam vas da samo iznošenje protutužbi neće biti dovoljno za promjenu srca i umova koji su zasićeni vijestima.
Evo što trebate učiniti:
Napravite sigurnosnu kopiju ovih tvrdnji koje ste iznijeli.
Nema isprike da smo “napadnuti” jer nikada nismo bili napadnuti od strane islamista prije nego što smo ih napali brojnim tajnim ratovima i kasnijim invazijama. Nađite vremena za pisanje o svim brojnim tajnim ratovima i kasnijim invazijama. Jesam i smatram da je korisno objasniti zašto je to tako, a ne tvrditi da je tako.
Nije istina da "oba tabora zauzimaju tvrd stav" kada nema kampa izvan SAD-a osim raštrkanih pobuna koje su u potpunosti izazvale akcije SAD-a i ratnih huškača Izraela/KSA koji su podmitili sve naše političare da potkopaju demokraciju. Ako smo “napadnuti” to su sigurno oni i samo oni. Nađite vremena da objasnite ljudima točno načine i slučajeve koje je uzrokovao isključivo SAD. Iznesite uvjerljive argumente i navedite činjenice. Morate to učiniti da bi postalo stvarno.
Potpuno je netočno da “neće biti pokušaja većinskih islamskih naroda da sklope mir sa zapadom i da oni namjeravaju voditi bitku”.
1. Gotovo sve nacije s islamskom većinom su komunikativne i miroljubive sa SAD-om: Pakistan, KSA, Egipat, Tunis, Libija, mnogi drugi. Navedite konkretne primjere kako su islamske većinske nacije komunikativne i miroljubive sa SAD-om. Ljudi trebaju primjere da bi dokazali da je to tako. Učinite to stvarnim za njih.
2. Niti jedna islamska nacija nije u ratu sa SAD-om: SAD je taj koji je zaratio protiv njih, uglavnom zbog podmićivanja za cionističke kampanje, a ranije da bi napali SSSR. Ove izjave morate potkrijepiti nekim primjerima. Kada koristite stvarne događaje s točnim opisima tih događaja koji podupiru vašu tvrdnju, ljudi će u to povjerovati.
Nikoga ne može zavarati isprika ratnog huškača. Oni su započeli, tata? Tata je gledao. Tata ne može uvjeriti djecu u Americi da vjeruju bilo čemu samo tvrdnjom "oni su započeli". To je isti argument kojim nas tata uvjerava da su svi muslimani loši ljudi.
Tužna stvar je što su svi zavareni tvrdnjama ratnih huškača. Imaju megafon. Ti ne. Morat ćete oblikovati svoje argumente potkrijepljene mnoštvom primjera i činjenica kako biste uvjerili ljude.
Zahtjev da se tvrdnje potkrijepe činjenicama je ono što ovu web stranicu čini živom. Zahtjev je koji je nametnuo Robert Parry u vlastitom novinarskom stilu da sve činjenice iza njegovih tvrdnji budu poredane poput pataka u nizu kako bi potkrijepio svoje tvrdnje dokazima koji njegove priče čine tako uvjerljivima.
Kad bi svi to radili, a ja mislim da većinu vremena radim prilično dobro, podupirući svoje tvrdnje nekim referencama, višestruko bismo umnožili učinkovitost poruke.
Međutim, u mjeri u kojoj samo izbacujemo tvrdnje bez dokaza, nismo ništa bolji od lovaca na vještice.
Vratite se i dopunite svoje tvrdnje nekim primjerima onoga što tvrdite koji su činjenični i uvjerljivi i vidite koliko će još više biti pojačan vaš glas.
Ako se namjeravate svađati s ljudima koji kupuju tintu na veliko, bolje je da budete spremni pisati puno s uvjerljivim narativima punim primjera, umjesto da samo iznosite prazne tvrdnje da je ono što govore pogrešno.
Da, tvrdnje moraju biti potkrijepljene činjenicama, ali komentar koji se suprotstavlja cjelokupnom stajalištu politike može samo navesti suprotne točke; puni argument moguć je samo na uskom pitanju.
Obično kad dajem široke komentare, argument nabrajam kako bi bio više od običnog mišljenja, a to čitatelju daje neku osnovu za raspravu. Dogovorili smo se da alternativna web stranica s vijestima može to učiniti s člancima koji ispituju svaku točku, zbog čega cijenimo ovu stranicu.
Čitateljima je također od pomoći citirati članke o detaljima, a bilo bi korisno imati popise poveznica za to, iako neki takvi komentari nestaju u moderaciji neko vrijeme.
Sam F i Citizen One, duboko cijenim vaše davanje i uzimanje i želim vas potaknuti da nastavite s tim na ovom forumu jer, kako ja vidim, ovo je jedini oblik gdje ljudi s nekom vizijom pozitivnije budućnosti mogu raspravljati o složenosti to... Hvala svima na ovoj temi. Civilno i pametno…
Vidite pravu bit ove poremećene ksenofobije u tvrdnji vrijednoj prezira da je Kelly iskusila islamističku žestinu i mržnju iz prve ruke, U IRAKU. Čini se da ovom stvorenju nije palo na pamet da je Kelly bio ratni zločinac umiješan u ilegalnu agresiju na Irak, koja je ubila više od milijun ljudskih bića. Čini se da misli da su Iračani trebali puziti pred zapadnim koljačima koji su im poklali obitelji i susjede, ližući im čizme poput pasa mješanaca.
Ovdje je cijeli popis za S.720 Izraelski zakon protiv bojkota. Senator Benjamin Cardin (Židov) sponzorirao je ovaj zakon. 46 susponzora, plus 1 sponzor (Cardin) = 47. 15 demokrata; 32 republikanca.
https://www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-bill/720/cosponsors?q=%7B%22search%22%3A%5B%22Israel+Anti-Boycott+act%22%5D%7D&r=1
Idi AIPAC! Taj lobi bi trebao biti registriran kao strani agent. Samo je Izrael (ovo sam čitao) izuzet od registracije stranih agenata.
Ovdje je popis kontakata senatora koji će opomenuti vašeg izdajicu u Senatu da odustane od "Akta protiv bojkota Izraela S.720", eliminira američku pomoć Izraelu i eliminira američku potporu izraelskoj krađi zemlje, diskriminaciji i ratnom huškanju na Bliskom istoku . Možda biste ih željeli podsjetiti da nećete nastaviti glasovati za kandidata koji uzima novac od AIPAC-a kako bi dao više novca Izraelu i zagovarao i promicao ratne zločine.
https://www.senate.gov/general/contact_information/senators_cfm.cfm
Senatori obećavaju da će izmijeniti zakon o bojkotu Izraela nakon negativnih reakcija:
“U ponedjeljak navečer, u autorskom tekstu u Washington Postu, dva visoka dužnosnika ACLU-a ostala su pri svom pravnom tumačenju. "Kršenja bi bila kažnjiva građanskim i kaznenim kaznama do milijun dolara i 1 godina zatvora", pišu David Cole i Faiz Shakir, pravni i politički direktori ACLU-a.
"Mislili smo da se bavimo samo građanskim, a ne kaznenim kaznama", rekao je Cardin za The Intercept. "Ali ako to nije jasno, spremni smo se pozabaviti ovim problemima."
Kad bi se nacrt zakona izmijenio kako bi se pojasnilo da se ne mogu primijeniti kaznene kazne, prekršitelji bi se i dalje suočili s građanskom kaznom od 250,000 dolara ili više.”
https://theintercept.com/2017/07/25/cardin-amend-israel-boycott-bill-bds/
Hrana za piliće – 250,000.00 $ građanske kazne ili više!
Što dovraga ti ljudi misle tko su? Senatorima nije problem sankcionirati Rusiju (kada nije učinila ništa), ali s Izraelom, "Oh, jadna beba, mora se zaštititi." Da baš.
Ne sviđa mi se taj Chuck Schumer. Meni on izgleda i zvuči kao ljigavi sramežljivac, prepredeni prodavač. Bez sumnje dvojni državljanin. Natjerajmo ga da se zakune na vjernost i onda ga natjerajmo svaki put kad se sretne s Izraelcem (baš kao što je učinio s Rusijom).
Oh, kažu da nisu znali što je na računu. Ma daj, nismo jučer rođeni. Nadali su se da će ga moći provući a da to nitko ne primijeti. Kriminalci.
Morate biti lopov da biste ušli u američki kongres. Inače vam nitko u takvoj kombinaciji ne bi mogao vjerovati – možda čak i skočite i kažete istinu o nečemu!
Schumer, ljigavi sramežljivac... zvuči kao BE
Grgur – dobra aliteracija!
Oh, da, skoro sam zaboravio na ovo. Stvarno prihvaća kolač. Amerikancima je zakonom i strogim kaznama zabranjeno odustati od govorenja istine kako je oni doživljavaju. To je ulaznica.
Nesretna je ironija u tome što Aipac-ov novac ne samo da lobira za interese strane države, već kupuje utjecaj daleko veći od doprinosa koje prima od cionističkih pristaša...a taj utjecaj prisvaja novac poreznih obveznika za suzbijanje ljudskih prava i ratoborne politike koja održava stalne sukobe .
Možda da utiša povike o antisemitizmu, g. Davidson nam je dao točan, ali prigušen izvještaj o predloženom zakonu koji bi BDS učinio nezakonitim. Ako se usvoji, kazne za svakoga tko podržava BDS na bilo koji način (riječju ili djelom) su užasne. Užasnut sam i BJESAN što je 14 demokratskih senatora glasalo za ovo! Pokušao sam saznati tko su oni, ali nisam uspio pronaći cijeli popis. Međutim, ono što sam otkrio bilo je krajnje zastrašujuće, jer imena su okosnica sadašnje Demokratske stranke (što je još jedan razlog više zašto više nisam demokrat). Evo imena koja sam pronašao (ako netko ima cijeli popis, nadam se da će ga objaviti):
Charles Schumer (NY) seoski idiot koji je opetovano biran u Senat.
Kristen Gilibrand (NY)
Adam Schiff (lako govoreći cmizdravac)
Maria Cantwell (WA) Mislila sam da zna bolje od ovoga
Clair McCaskill (pa što možete očekivati od desnog centra, demokrata)
Ron Wyden (a ja sam zapravo mislio da je inteligentan i iskren)
Richard Blumental
Ben Cardin (MD) On je izvorni susponzor prijedloga zakona.
Iako nisam Židov, imam brojne rođake koji jesu. Rođen sam i odrastao u New Yorku davno i velika većina mojih prijatelja tamo su bili/jesu Židovi. Budući da je svatko od njih povezan sa zabavnim biznisom (radio, TV i kazalište), oni su talentirana, liberalna skupina i mislim da se nitko od njih ne bi složio sa mnom da je Chuck Schumer idiot, a ostali ljudi koji glasali su i za ovo. Ali nama čitateljima daje jasnu predodžbu o tome tko su ti ljudi zapravo. I nadam se, ako ste vi čitatelji vidjeli ime vašeg senatora na popisu kao nekoga tko je glasao za ovaj ružan, suludi zakon, da ćete mu/joj dopustiti da ima svoje mišljenje. Ignoriranje koje su pokazali senatori koji su glasali za ovo je zapanjujuće! Vrijeme je da prozovemo Senat i Zastupnički dom zbog njihovog stalnog i namjernog ignoriranja stvari koje su važne – a ovo je jedna od njih.
Svi s kojima se ne slažete su idioti? To puno više govori o vama nego o njima. Vaša mišljenja su upravo takva. Ne više. Ne manje.
Vaše pravo da budete "u pravu" je glupo.
Pa, "peacedoc", želiš li američki zakon koji prisiljava Amerikance na vjersku diskriminaciju?
Smatrate li to gledište ne-ignorirajućim? Vidite li da je protuustavno?
Mislite li da svaki argument nije ništa više od mišljenja? To puno govori o tebi.
Predloženi zakon je očigledno neustavan, i da, idiotski... jer svrha kojoj služi ne unapređuje istinu ili razumijevanje, već ih negira i još gore. Dakle, u pravom smislu, sponzori su "idioti", ali "kupljena i plaćena neetična rasprodaja" mogla bi dati zaokruženiji pogled na njihovo mentalno stanje.
To je prijedlog zakona, a ne zakon. Za to još nitko nije glasao. Navedeni ljudi su susponzorirali. Mnogi od njih očito nisu pročitali. Neki od njih rekli su da će ponovno razmotriti nakon što se ACLU usprotivio.
Još uvijek ima vremena da se to zaustavi. Ako ipak prođe, sve je gotovo. Ne mogu zamisliti da Trump stavi veto.
Sen. Nelson, Bill [D-FL]
Sen. Menendez, Robert [D-NJ]
Sen. Blumenthal, Richard [D-CT]
Sen. Peters, Gary C. [D-MI]
Sen. Cantwell, Maria [D-WA]
Sen. Schumer, Charles E. [D-NY]
Sen. Hassan, Margaret Wood [D-NH]
Sen. Gillibrand, Kirsten E. [D-NY]
Sen. Donnelly, Joe [D-IN]
Sen. Manchin, Joe, III [D-WV]
Sen. McCaskill, Claire [D-MO]
Sen. Wyden, Ron [D-OR]
Sen. Coons, Christopher A. [D-DE]
Sen. Bennet, Michael F. [D-CO]
To bi trebao biti popis susponzora koji će ići uz sen. Cardina, Benjamina L. [D-MD]. Naravno, tu je lažni demokrat iz Indiane. Nikako pod nebom neću glasati za njega. Nije da mu je stalo. Korumpiranost cijelog sustava jamči da bi on bio OK bio u Senatu ili izvan njega.
Ipak, radije bih da me zastupa republikanac koji vuče prste nego demokrat koji se pretvara da je na mojoj strani, ali glasa kao republikanac o važnim pitanjima.
"Ipak, radije bih da me zastupa republikanac koji vuče prste nego demokrat koji se pretvara da je na mojoj strani, ali glasa kao republikanac o važnim pitanjima."
Važna pitanja poput zdravstva i Vrhovnog suda.
Vaše razumijevanje načina na koji Senat funkcionira je doista impresivno.
Dobri stari Joe Donnelly glasao je za Neila Gorsucha da bude član Vrhovnog suda. Stvarno sjajan republikanac koji se predstavlja kao demokrat. S obzirom na prirodu Indiane, bit će ponovno izabran ako želi zadržati posao.
“Dobri stari Joe Donnelly glasao je za Neila Gorsucha da bude član Vrhovnog suda. Stvarno sjajan republikanac koji se predstavlja kao demokrat.”
A republikanska kontrola Senata omogućila je Trumpu da popuni mjesto koje je ostalo upražnjeno u posljednjoj godini Obamine administracije.
A posebno što se tiče Donnellyja, njegov je glas pomogao spriječiti da McConnellove pametne makinacije u vezi s računima za zdravstvenu skrb budu uspješne, sa svom vrlo stvarnom štetom za vrlo stvarne ljude koja bi iz toga proizašla.
Iako često postoji jedva 'razlika vrijedna centa' između dvije strane, taj cent može puno značiti nekim ljudima.
Ako mislite da je dobri stari Joe moj prijatelj u zdravstvu, uzmite u obzir ovo od prije nekoliko dana.
h**p://www.washingtonexaminer.com/senate-rejects-single-payer-healthcare/article/2629908
(27. srpnja 2017.)
Iz Golog kapitalizma 2013.:
h**p://www.nakedcapitalism.com/2013/10/46940.html#constraints
Možete PUNO dobiti ako se pridržavate linije i glasate onako kako Big Insurance želi. S druge strane, možete PUNO izgubiti ako glasate protiv njih. Ili protiv Izraela.
Dobri stari Joe nije se pokazao hrabrim profilom, a glasanje protiv sranja koje je izbacio Mitch McConnell nije nimalo za hvaliti se.
Budući da smo ukinuli Vrhovni sud i zdravstvenu skrb, imate li još koji razlog da ne glasam za republikanca na sljedećim izborima za senatora Indiane? Istina je da ću dobiti magarca bez usporedbe, ali barem se neće pretvarati da je nešto drugo osim toga. Sasvim drugačije od mog sadašnjeg tipa - dobrog starog Joea.
Ako iskreno mislite da je jedinstveni platitelj igdje blizu realizacije, zavaravate se. Usput, to dolazi od dugogodišnjeg zagovornika Medicare-for-all (mogao bih dodati aktivnog zagovornika, kroz članstvo u profesionalnoj organizaciji i lobiranje/predavanje svojim kolegama). Svjestan sam da je ACA manjkav, ali samo proširenje Medicaida bilo je božji dar milijunima pojedinaca (da ne spominjem način na koji se odnosilo na zdravlje žena, odricanje od bolesti, već postojeća stanja itd.). Dobro za vas što vam nijedna od ovih stvari nije važna, ali većini ljudi jest.
Ako ekstremno desničarska kontrola Vrhovnog suda (i što to znači s obzirom na biračka prava za manjine, ekološke propise, policijske ovlasti, radničke sindikate itd.) za generaciju ili dvije nije dovoljna sama po sebi, vjerojatno biste se više osjećali kao kod kuće u National Reviewu nego u Consortiumu. Iako su tipovi poput Donellyja i Manchina zapravo 'republikanci', čini se da ne shvaćate da ako su to dva od 51 demokratskog senatora, to daje većinu u Senatu stranci koja također uključuje Al Frankena, Elizabeth Warren , Sherrod Brown i Bernie Sanders, za razliku od one koja uključuje Ted Cruz, Marco Rubio i Lindsey Graham.
BobS, ti nisi zagovornik s jednom plaćom a kamoli radnik za to, sa svojim optužbama da su takvi zastupnici nekako desničari. Vaši komentari na ovoj stranici jasno pokazuju da ste trol i ništa drugo.
Jebeni argument, Anon.
Da pogodim - ti si klupa u rookie ligi.
Očito niste obraćali pozornost na moje stvarne postove. Američki senator o kojem se raspravlja, lažni demokrat Joseph Simon Donnelly stariji, glasovao za ekstremnog desničara Neila Gorsucha
Anon, puno si brži u usvajanju od mene.
:)
Bljesak vrućih vijesti iz Indiane – poznatije kao “Sjever Mississippija”:
Kongresmen Luke Messer planira se natjecati protiv dobrog starog Joea Donnellyja. Malo istrage pokazuje da je desničar, ali barem se ne pretvara da je nešto drugo.
Joe Donnelly nije podržavatelj programa Medicare za sve od 2. kolovoza 2017.
Od 2. kolovoza 2017. Luke Messer nije podržavatelj Medicare za sve.
h**p://www.medicareforall.org/support_by_state.php?state=IN
Da, sjeban sam u oba slučaja u 2018., ali dugoročno neće biti toliko "dvostranačkog" etiketiranja na sranje zakonodavstvo.
Zachary, tvoje razumijevanje američkog političkog sustava je gotovo jednako sofisticirano kao Anonovo - desnica igra oštro dok se vi kretete u krug.
ranney – pogledajte moj post ispod koji prikazuje cijeli popis.
“Maria Cantwell (WA) Mislio sam da zna bolje od ovoga”
Ona je jedan od mojih senatora. Od početka je bila establišment, korporativni demokrat koji glasa za financiranje rata i užasne NDAA, kao i TPP. Njezini prvi izbori bili su tek nakon što je upotrijebila veliki korporativni novac (bila je korporativna odvjetnica prije nego što se kandidirala) da izbaci nekoga mnogo naprednijeg na predizborima.
Bio bih iznenađen da ona nije susponzorirala ovo.
Nikada neću glasati za nju, iako je s naša užasna prva dva primarna moj izbor ona ili neka trogloditska republikanska čajanka. Pisaću pravim progresivnim jezikom.
Miranda – Cantwell je bio kosponzor ovog zakona. Pogledajte moj post ispod za potpuni popis senatora.
U ovom trenutku nisam siguran zašto ste očekivali da će demokratski senatori glasati protiv Izraela. Učiniti to znači izazvati istu financijsku silu koja nam je udarila Federalne rezerve. Rothschild je iznjedrio i Fed i Izrael. To je razlog zašto materijalistički ljudi pristaju i pristaju na cionistički plan. Sve cioniste treba preseliti u Izrael budući da su oni više zabrinuti za to nego SAD ili Kanada.
Htio bih staviti svoje ime i ovdje, uz spoznaju da se moja vlastita zemlja Amerika mora u nekom trenutku podvrgnuti ovoj vrsti pravnog pregleda. Ako čovječanstvo ikada želi postići mir i razumijevanje, ovo je put.
Dobro je što si ovo iznio, Bobe, jer 'da', mi Amerikanci imamo puno posla kada je u pitanju prakticiranje onoga što ovdje propovijedamo. Vjerujem da moramo poštovati 'da su svi muškarci/žene stvoreni jednako'.
I ne zaboravite oko 20 milijuna koje je SAD ubio od 1945. CIA financira umjetnost i kulturu u svakom većem glavnom gradu na Zemlji. Korporatizirani rock i uloga. itd
Što se tiče većih brojeva, sve o čemu bismo trebali razgovarati su američki ratni zločini.
Amerika, SAD je staklena kuća. SAD je također kuća koja bi svoju kuću trebala dovesti u red prije nego što krene u osvajanje svijeta.
Hvala na podsjetniku.
Pročitaj ovo…
http://ahtribune.com/human-rights/american-human-rights/1757-indian-war-on-terror.html
Ovaj link se odnosi na ono o čemu ovdje govorimo.
Hvala Joe, označio sam taj članak za buduću upotrebu…
Državna kontrola umjetnosti je priča o kojoj još nismo puno čuli; čini se da je Google/Amazon/NYT kontrola umjetnosti mnogo veća nego što je to još uvijek opće poznato. Čini se da je to primarno objašnjenje naše vrlo depolitizirane kulture mladih i neukusnih stihova ne baš ikakvih pjesama, samozadovoljnih bestselera i sličnog smeća koje oligarhijski mediji plasiraju javnosti.
Novi film je crtić emotikona, fer crissake. Cionistički holivudski producenti smiju se koliko su mase glupe i lakovjerne. Lego Bat čovječe, previše glupih filmova za nabrojati. Toliko sjajnih povijesnih tema koje bi mogle napraviti sjajne filmove, ali Hollywood pušta uglavnom smeće. Mislim da se producenti natječu koliko smiješan film mogu napraviti, a idioti će i dalje hrliti da ga vide.
Ne mogu reći kada ili kako će se to odigrati, ali Palestinci će jednog dana ponovno dobiti svoju zemlju natrag. Nisam siguran hoće li židovski vođa ustati u obranu slomljenog Palestinca ili će to biti neki drugi, možda čak Palestinac koji bi konačno mogao zaokupiti pozornost medija dovoljno da nešto promijeni, ali ovi će se dani jednog dana dogoditi.
Ono što najviše zabrinjava, a mislim da većina Amerikanaca to vidi, jest koliko su naš Kongres i Predsjedništvo SAD-a u nekim slučajevima (u većini slučajeva) vlasništvo i kako ti američki zakonodavci udovoljavaju lobiju AIPAC-a kao što je AIPAC jedino što je važno. Znam ovo, za Amerikanca koji već dulje vrijeme nije vidio povećanje socijalnog osiguranja, gledajući kako je Vlada SAD-a tako temeljito manipulirana i bez brige s njihovim teško zarađenim novcem američkih poreznih obveznika koji tako lako odlazi u Izrael, smatra se glupim , a prema nekim mišljenjima to se čak smatra izdajničkim.
Nadam se da ću poživjeti dovoljno dugo da to vidim, ali čak i ako ne doživim, molim se za Palestince da konačno dobiju malo olakšanja od ovog nacističkog okruženja u koje su ih cionisti stavili, da dođe kraj.
Nažalost, svjetski (mainstream) mediji su dio problema, a posebno su suosjećajni s onima koji se protive BDS pokretu.
Dobra stvar.
Svi Amerikanci moraju razumjeti ove osnovne točke: da anticionizam nije antižidovski, da je antisemitizam besmislena riječ (jer Semiti uključuju Arape), i da je cionizam suštinski fašistička filozofija, u promicanju interesa skupine na račun svih ostalih.
Ako nacrt zakona protiv BDS-a postane zakon, bit će osporen, ali Vrhovni sud je korumpiran. Moramo to razumjeti našim senatorima i predstavnicima i upozoriti ih da odbiju novac AIPAC-a, prisile AIPAC da se registrira kao strani agent i prekinu plaćanja Izraelu. Ako žele biti Izraelci, moraju dati ostavke.
Članove Kongresa (zastupnike) biraju, kupuju i kontroliraju njihovi financijeri kampanje kako bi donijeli posebne zakone u korist tih financijera.
Ono što se dogodilo tijekom predizbora Hillary-Sanders DNC-a nije trebalo ostaviti nikakvu sumnju za koga se Kongres bori; to nije američka glasačka populacija!
Da, nažalost to je sada vrlo točno i mnogi Amerikanci shvaćaju ozbiljnost i gotovo univerzalnost političke korupcije. Korupcija u kampanji 2016. i njezine posljedice bile su vrlo poučne za one bez izravnog iskustva. Drugi radije ne znaju, a moraju im se reći.
Što se dogodilo tijekom predizbora Hillary-Sanders DNC da je bilo/je tako značajno?
Sam F,
Vaše riječi: Svi Amerikanci moraju razumjeti ove osnovne točke: da anticionizam nije antižidovski, da je antisemitizam besmislena riječ (jer Semiti uključuju Arape), i da je cionizam suštinski fašistička filozofija, u promicanju interesa skupine na račun svih ostalih.
Ovo je dobro rečeno i potpuno točno. Čini se da ljudi u SAD-u spajaju to dvoje, Židovi i Cionisti su dva različita entiteta, a riječ antisemit je 'catch-all' fraza za odvraćanje pažnje od kritike Izraela u svim oblicima i treba je razumjeti i artikulirati. Autor ovog članka je napisao da je vrijeme da židovska zajednica vodi neke neugodne razgovore. Rekao bih da je prošlo vrijeme za uvjerljivo razumijevanje cionizma.
Možete pogoditi kako će glasovati židovski kontingent od 33% na SCOTUS-u. Čak i da su mislili da se usude odlučiti drugačije, primjer Goldstonea, koji je bio izložen opakoj kampanji klevetanja južnoafričke židovske elite nakon Gaza Cast Lead Reporta, koji je potom odustao na najponiženiji i užasniji način, natjerao bi ih da oklijevaju sami pozvati na takav tretman.
Ovaj nenasilni pristup zaslužuje našu podršku. Sadašnja vlada i mnogi ljudi Izraela su
užasan izvor zla u našem svijetu. Rade Arapima ono što su im radili nacisti. ja sam otvoren u svojoj kritici ovih zlih ljudi.
mi stvarno JESMO na istoj stranici, mike – već dugo pišem da je jedna od najtužnijih i najbizarnijih stvari kojima sam doživio da Izrael ide potpuno istim putem koji je doveo do ljudi u pećnicama. bojkot Izraela je i za mene čvrsto pravilo.
Pogledajte ovu anketu u Kanadi.
https://d3n8a8pro7vhmx.cloudfront.net/cjpme/pages/2537/attachments/original/1488423127/EKOS_Poll_Results_Report_R2_-_2017-03-02-Final-v1.pdf?1488423127
izabrani parlamentarci ipak su jednoglasno izglasali da BDS ne treba podržati. Oni su tijesno odbili kriminalizirati podršku BDS-u. Isto vjerojatno vrijedi i za SAD.
Zapadne političke marionete kupile su židovske novčane moći. Svi koji se ne drže, poput Corbyna, podložni su žestokim kampanjama koje ih kleveću kao 'antisemite'. I sve ovo, kao jasna činjenica koju se može uočiti u vezi sa zapadnom politikom, oštro se poriče kao, pogađate, 'antisemitizam'. To je prava buka.
Nasljednici fašizma.
Pozdrav mike k.,
Zlo koje je oduvijek činjeno drugima, nisu zli ljudi, već ljudi koji imaju ili stječu kontrolu nad bilo kojim entitetom ili institucijom, bilo u kraljevstvu, svećenstvu, čak i demokratskoj državi itd. ili jedni protiv drugih. Dobivate vaš novac, dobivate izravnu ili neizravnu kontrolu, bilo da je to bilo egipatsko svećenstvo protiv faraona ili obrnuto ili bilo koji drugi pokret od tada. Sjećamo se starijeg revolucionarnog drvenog poduzetnika, čijeg imena ne sliježem ramenima da će samo najbolja građa ići u Englesku jer je kraljeva građa koja pokreće vlastiti lobi 'protiv' njih? Sve se svodi na zaštitu vlastitog interesa, što dovodi do moći koju drugi nemaju.
BDS radi sjajan posao na moralnom planu, ali nemaju de gun, koji drugi imaju i upotrijebit će ga kad budu smatrali prikladnim prisjećajući se Clausewitza: Krieg ist der Fortsetzing der Politik mit anderen Mittel. (Rat je nastavak politike drugim sredstvima.) Oba doma Kongresa podupiru lobiste Izraela američkim novcem od poreza koji plaća stanarinu, vezice za cipele i pastu za zube vojske i sve ekspanzionističke politike Izraela za njihovu jednostranu moć na Levantu & JA. Radi i nastavit će neko vrijeme. Nadajmo se da će i BDS. U konačnici, ne možete bojkotirati bojkot, kao što je gospodin Boycott konačno shvatio da je pobjegao iz Irske.