Ekskluzivno: Američki mainstream mediji nastavljaju širiti vlastite "lažne vijesti", poput laži o "konsenzusu" obavještajne zajednice o "hakiranju" ruskih vrata, dok algoritmi počinju marginalizirati neslaganje, izvještava Robert Parry.
Robert Parry
Čini se da The New York Times ne može dopustiti da dobra laž laže. Čak i nakon što su me tjerali na trčanje neugodan ispravak povlačeći svoju lažnu tvrdnju da je postojao konsenzus svih 17 američkih obavještajnih agencija da je Rusija hakirala e-poštu demokrata i objavila ih kako bi pomogla Donaldu Trumpu da porazi Hillary Clinton, Times ponovno sugerira upravo to.
Zgrada New York Timesa u New Yorku. (Fotografija s Wikipedije)
Trenutačna smicalica Timesa je reći da su ruske tvrdnje o hakiranju "konsenzusna" prosudba američke obavještajne zajednice bez navođenja određenog broja agencija. Primjerice, u petak je Times objavio članak Matt Flegenheimer o glasovanju američkog Senata da spriječi predsjednika Trumpa da ukine sankcije Rusiji i upotrijebio obmanjujuću frazu:
“Trumpova administracija usprotivila se sankcijama protiv Rusije, tvrdeći da joj je potrebna fleksibilnost kako bi nastavila s više suradničke diplomacije sa zemljom koja se, prema konsenzusu američkih obavještajnih službi, miješala u prošlogodišnje predsjedničke izbore.”
Dakle, umjesto objašnjenja istine - da je "Procjena obavještajne zajednice" od 6. siječnja djelo male skupine "ručno odabranih" analitičara iz triju agencija pod budnim okom tadašnjeg direktora CIA-e Johna Brennana i niže propust tadašnjeg direktora Nacionalne obavještajne službe Jamesa Clappera – Times odlučuje svojim čitateljima dati pogrešan dojam da je postojao "konsenzus" unutar američke obavještajne zajednice.
Drugim riječima, osim ako čitatelj Timesa ne sazna istinu pročitavši ga u ne-mainstream medijskom izdanju kao što je Consortiumnews.com, taj bi čitatelj nastavio vjerovati da se svih 17 obavještajnih agencija slaže oko ove temeljne točke u aferi Russia-gate.
Marginaliziranje neslaganja
A nastavak ove namjerne prijevare dolazi dok Times i drugi mainstream mediji napreduju u svojim planovima za implementaciju internetskih algoritama za lov i marginalizaciju onoga što smatraju "lažnim vijestima", uključujući članke koji osporavaju moć mainstream medija da kontroliraju dominantne narativ vijesti.
A prijaviti Svjetska socijalistička web stranica otkrila je da je “u tri mjeseca otkako je Google monopol na internetu najavio planove da spriječi korisnike da pristupaju 'lažnim vijestima', ljestvica globalnog prometa širokog spektra ljevičarskih, progresivnih, antiratnih i demokratskih prava organizacije su značajno pale.”
Googleova strategija je smanjiti rezultate pretraživanja za ciljane web stranice na temelju navodne želje da se ograniči pristup čitatelja informacijama "niske kvalitete", ali mete navodno uključuju neke od najkvalitetnijih alternativnih web stranica s vijestima na internetu, kao što su – prema izvješću – Consortiumnews.com.
Google sponzorira First Draft Coalition, koja je stvorena kako bi se suprotstavila navodnim "lažnim vijestima" i sastoji se od glavnih novinskih kuća, uključujući Times i The Washington Post, kao i web stranica odobrenih od strane establišmenta, kao što je Bellingcat, koji je blisko povezan s antiruskim i pronatovskim Atlantskim vijećem.
Ovo stvaranje suvremenog Ministarstva istine dogodilo se pod okriljem histerije vođene mainstreamom o "lažnim vijestima" i "ruskoj propagandi" nakon izbora Donalda Trumpa.
Posljednji Dan zahvalnosti, Post objavio članak na naslovnoj stranici citirajući optužbe s anonimne web-stranice, PropOrNot, koja je identificirala 200 web-mjesta — uključujući takve internetske čelnike kao što su Truthdig, Counterpunch i Consortiumnews — kao dobavljače “ruske propagande”.
Očigledno je standard PropOrNota bio ocrnjivanje svake novinske kuće koja dovodi u pitanje službeni narativ State Departmenta o krizi u Ukrajini ili nekom drugom globalnom žarištu, ali Post nije ponudio nikakve stvarne pojedinosti o tome što su te web stranice učinile kako bi zaslužile svoje mjesto na McCarthyistička crna lista.
Orvelovska budućnost
Početkom svibnja 2017. Times oglasio se pohvalnim člankom o tome kako bi sofisticirani algoritmi mogli očistiti internet od navodnih "lažnih vijesti" ili onoga što mainstream mediji smatraju "dezinformacijama".
Big Brother poster koji ilustrira roman Georgea Orwella o modernoj propagandi, 1984.
Kao što sam tada napisao, “ne treba vam ogromna količina mašte da vidite kako ova kombinacija mainstream grupnog razmišljanja i umjetne inteligencije može stvoriti orvelovsku budućnost u kojoj se samo jedna strana priče ispriča, a druga jednostavno nestane iz pogleda.”
Nakon što se moj članak pojavio, nazvao me novinar NPR-a koji je planirao segment o ovoj novoj tehnologiji i svađao se sa mnom o mojim brigama. Međutim, nakon što sam ponudio detaljno objašnjenje o tome kako sam ovo vidio kao klasičan slučaj da je lijek puno gori od bolesti, nisam bio pozvan u NPR program.
Također, što se tiče relativno malog broja namjerno proizvedenih priča o "lažnim vijestima", čini se da nijedna nije vezana za Rusiju unatoč velikim naporima glavnih američkih medija da uspostave vezu. Kad su američki mainstream mediji ušli u trag izvoru "lažnih vijesti", ispostavilo se da je to neki mladi poduzetnik koji pokušava zaraditi nešto novca dobivajući mnogo klikova.
Na primjer, 26. studenog 2016., dok se histerija protiv Rusije zahuktavala u tjednima nakon Trumpova izbora, Times je objavio relativno odgovoran članak otkrivajući kako vodeća web stranica s “lažnim vijestima” uopće nije bila povezana s Rusijom, već je radila o pokušaju stvaranja profita nezaposlenog gruzijskog studenta koji je koristio web stranicu u Tbilisiju kako bi zaradio novac promovirajući pro-Trumpove priče.
Vlasnik web stranice, 22-godišnji Beqa Latsabidse, rekao je da je u početku pokušao progurati priče koje su bile u prilog Hillary Clinton, ali se to pokazalo neisplativim pa je prešao na objavljivanje članaka protiv Clinton i za Trumpa, bili istiniti ili ne.
Iako kreatori namjerno "lažnih vijesti" i neutemeljenih "teorija zavjere" zaslužuju svesrdnu osudu, ideja da se Timesu i nizu novinskih kuća koje je odobrio Google daju ovlasti da spriječe javni pristup informacijama koje izazivaju jednako bezumna grupna razmišljanja jeziva je i opasna perspektiva.
Sumnje u vrata Rusije
Čak i ako je ruska vlada hakirala demokratske e-poruke i proslijedila ih WikiLeaksu – optužba koju i Kremlj i WikiLeaks poriču – ne postoji tvrdnja da su te e-poruke bile lažne. Doista, svi dokazi govore da su to bile stvarne e-poruke i vrijedne vijesti.
Par u šetnji Kremljom, 7. prosinca 2016. (Foto: Robert Parry)
U međuvremenu, optužbe američke vlade protiv ruske mreže RT više su se odnosile na pokrivanje tema zbog kojih bi establišment mogao izgledati loše – poput prosvjeda Occupy Wall Street, frackinga za prirodni plin i mišljenja predsjedničkih kandidata trećih strana – nego objavljivanje lažnih priča.
U nekim slučajevima, službenici State Departmenta su čak iznijeli vlastite lažne optužbe u napadu na RT.
Trenutačno ludilo oko Rusije posebno je zastrašujući primjer kako sumnjivi vladini zaključci i neistine glavnih medija mogu potaknuti svijet prema nuklearnom uništenju. Uvjerenost glavnih medija o krivnji Rusije za otkrivanje demokratskih e-mailova primjer je čak i kada su mnogi dobro obaviješteni stručnjaci izrazili ozbiljne sumnje — iako gotovo uvijek na stranicama alternativnih medija.
Vidi, na primjer, bivšeg inspektora za WMD Scotta Rittera upozorenje o nenaučenim lekcijama od debakla u Iraku ili mišljenja američkih obavještajnih veterana koji su doveli u pitanje točnost izvješća od 6. siječnja o ruskom hakiranju.
Možda su ove zabrinutosti neumjesne i izvješće od 6. siječnja je točno, ali potraga za istinom ne bi trebala biti samo slučaj hvatanja za mišljenja nekih "ručno odabranih" analitičara koji rade za političke osobe, kao što su Brennan i Clapper. Istina bi trebala biti podvrgnuta rigoroznom testiranju u odnosu na alternativna gledišta i kontradiktorne argumente.
To je bilo temeljno načelo još od dana prosvjetiteljstva, da istina najbolje proizlazi iz otpora izazovima na tržištu ideja. Poništavanje te prastare istine – današnjim pokretanjem algoritama za provođenje službenog narativa – mnogo je veća prijetnja informiranom biračkom tijelu i zdravlju demokracije nego relativno rijetki slučajevi kada neki klinac izmisli lažnu priču kako bi povećao svoj web promet .
I, ako ovaj novi proces marginaliziranja suprotnih stavova bude uspješan, tko će smatrati The New York Times odgovornim kada svoje čitatelje namjerno dovodi u zabludu lažnim jezikom o “konsenzusu” američke obavještajne zajednice u vezi s Rusijom i demokratskim e-mailovima?
Istraživački novinar Robert Parry razbio je mnoge priče Iran-Contra za Associated Press i Newsweek u 1980-ovima. Možete kupiti njegovu najnoviju knjigu, Ukradena priča u Americi, bilo u ispišite ovdje ili kao e-knjiga (od Amazon i barnesandnoble.com).
U potpunoj vezi s “Google sponzorira prvi nacrt koalicije” i “Orwellovu budućnost”:
Otvoreno pismo Googleu/YouTubeu: https://seaclearly.com/2017/08/04/an-open-letter-to-googleyoutube/
Zašto? Imate li problema s pojedincima koji se usredotočuju na Boga, Isusa Krista i Duha Svetoga? Ali ne, budući da ima toliko drugih koji su uspjeli na YouTubeu na isti način, to ne smije biti to (kao jezgra). Je li to nešto drugo, poput Politike (bivše i sadašnje)? Je li to zbog prestanka oglašavanja ($ novaca na čekanju) putem programa AdWords za promociju? Je li to povezano s koalicijom Prvog nacrta? Ili, sve (Sveto Trojstvo, politika i cenzura) djeluje zajedno?
Špijuni žele kontrolirati internet:
https://theintercept.com/2014/07/14/manipulating-online-polls-ways-british-spies-seek-control-internet/
Sposobnost manipuliranja rezultatima online anketa, umjetno povećanje broja pregleda stranica na web stranicama, "pojačavanje" sankcioniranih poruka na YouTubeu i cenzuriranje videosadržaja koji se smatra "ekstremističkim". “Mogućnost umjetnog povećanja prometa na web stranici” (GATEWAY) i “sposobnost povećanja broja pregleda stranica na web stranicama” (SLIPSTREAM). “Pojačavanje date poruke, obično videa, na popularnim multimedijskim web stranicama (Youtube)” (GESTATOR).
Čini se da je naša web stranica (TWF.org) jedna od onih koje cilja Google. Promet u srpnju 2017. bio je oko 50% manji nego u srpnju 2016.
https://www.youtube.com/watch?v=O7lq9znCWgg
Dobar članak. “Lažne vijesti” uvijek su bile vrlo loša zamjena neologizam za prihvaćeni izraz 'propaganda'. Protupropaganda je očito Googleova algoritamska definicija lažnih vijesti. Savršen odgovor propagandnog sustava na izazov s interneta.
Hvala, ali ako trebam biti pohvaljen, moramo to djelo nazvati parodijom, a ne plagijatom. Zapamtite da je parodija jednog čovjeka plagijat drugog čovjeka, baš kao što je terorist jednog čovjeka borac za slobodu drugog čovjeka (AlNusra, gledam u tebe). Budući da smo ovdje na "pogrešnoj strani" kao pristalice "lažnih vijesti", a ne propisno odobrenih domoljubnih vijesti "visokog povjerenja", mi moramo biti zločesti dečki u ovoj igri. Stoga sam plagirao, a ne parodirao Govor iz Gettysburga, i stoga me treba osuditi, a ne pohvaliti. Ja sam zločesti dečko i treba me što prije zalijepiti vodom.
Čini se da Robert Parry i novinarski integritet idu ruku pod ruku.
Odličan rad Robert.
Volim i cijenim životni fokus i zaključke Roberta Perryja. Kao i obično, on je točan i zastrašujuće istinit: Trenutačno ludilo oko Rusije posebno je zastrašujući primjer kako sumnjivi vladini zaključci i neistine glavnih medija mogu potaknuti svijet prema nuklearnom uništenju.
Molim! Probudimo se, gorljivo branimo jedini dom koji ćemo ikada imati, planet Zemlju. Progovorite, procijedite, neka se vaše stajalište čuje, kako god možete.
Možemo li se “postići konsenzus” oko izbacivanja sintagme “obavještajna ZAJEDNICA” iz novinarskog leksikona. Zauvijek. Oni nisu zajednica. Moguće da nisu ni ljudi. Hvala
“Zlo je izazvano nedostatkom misli kao i nedostatkom srca” – Thomas Hood
Palo mi je na pamet – Trebamo li uopće koristiti izraze 'duboka država' ili 'duboki državni akteri'? Čini mi se da time riskiramo – ili jesmo – da nenamjerno pomažemo i potičemo neka stvarna živa ljudska bića – koja su zlikovci – kojima je dopušteno zgrabiti previše bogatstva – da iskoriste moć koja proizlazi iz tih nesreća da izvrše svoje što je najgore za sve nas ostale – – štetimo li sami sebi pomažući im da se zadrže „zaokupljeni velom tajne” – kao da su na neki način nepoznati ili nedodirljivi – kao da nisu samo ljudska bića koja su stekla toliku moć bogatstva koju mogu ostvariti ljudska povijest će biti kakva god oni rekli da će biti – kupnjom medija i vlada – – ili, možda sam u krivu – možda postoje ljudska bića 'duboke države' s toliko bogatstva da je istina da nitko nikada neće znati njihova imena – jer to je onako kako oni to žele – možda je istina da sve dok divovima bogatstva bude dopušteno formirati svoju moć da sakriju svoje prave identitete i djela uvijek će premašivati našu moć da otkrijemo i razotkrijemo njihove prave identitete i djela – – i razmišljajući više – bilo Na taj način, možemo li ili ne možemo spoznati bogate moćne – i pomažemo li im ili ne da se doimaju '”misteriozno nedodirljivima” – nije jedini način da se riješi problem da se jednom zauvijek ubije užasno samoozljeđujuća ideja ikada dopustiti ljudskim bićima da imaju pretjerano bogatstvo od tiranije JESTE li tamo gdje je neograničeno osobno bogatstvo? Možemo li biti išta osim neplemeniti ako se samo ispuhujemo pred kolosalnim uništenjem ljudske i planetarne sreće/sigurnosti/opstanka? Ne bismo li umjesto toga trebali biti fokusirani poput lasera na provođenje obrazovne kampanje sve dok većini ne bude jasno da je ideja o dopuštanju nesreće zastarjeli genosadizam, da se ne može preživjeti, da mora otići ili nestajemo?
Ovo je klasična taktika "problem, reakcija, rješenje" za slobodu objavljivanja koju internet pruža.
Ministarstvo obrane SAD-a zapošljava puno marioneta na čarapama, a CIA ima insajdere u MSM-u. Bannonove Breitbart vijesti prenose tvrdnje i tvrdnje ultradesničara. I … VOILA! Pojavljuju se lažne vijesti (zli plod "teorije zavjere" poznate kao CIA-ina taktika za suzbijanje nepovjerenja u Warrenovu komisiju).
Postoji problem — lažne vijesti! Neka se svi uzrujaju zbog toga (ili da kažem, neka MSM riješi problem) kako bismo mogli implementirati rješenje!
To rješenje? Cenzura putem rangiranja pretraživanja.
Hvala na dobrom čitanju.
Je li autor ovog članka upoznat s drugim člankom na vašoj stranici?
https://consortiumnews.com/2017/07/24/intel-vets-challenge-russia-hack-evidence/
Kada će se američki narod probuditi iz msm hipnotičkog transa i boriti se za zaštitu svojih prava kao građana...potreban nam je referendum za birače da ukinu sankcije...ili će se distopijska noćna mora nastaviti do kraja svijeta, a ne cvileći ali uz nuklearni napad.
Probudi Ameriko i zapjevaj pjesmu mira…i istine…
Kad pokušam ljudima reći da su većina svih medija koji su dostupni široj javnosti čista propaganda ili kontrolirana opozicija. Potičem ih da traže prave novinske kuće, one koje dopuštaju otvorenu raspravu. One gore spomenute Counterpunch, Truthdig i CONSORTIUM News tri su najviše na mom popisu; od ovih KONZORCIJ je na vrhu na temelju kvalitete komentara čitatelja. Uključio sam vlastitu stranicu youtopia.guru.
Nadam se da su ljudi primijetili da je MSN početna stranica suspendirala komentare jer navodno traže bolji način za komunikaciju čitatelja. Da baš! Ova cenzura istine ima paralele u poludjeloj rimokatoličkoj inkviziciji, gdje su neovisni mislioci bili žigosani NASLJEDNICIMA i zlostavljani, mučeni i spaljivani na lomači. Ja sam NASLJEDNIK, a materijalizam/korporatizam je moderna CRKVA
Pravo na!
Oprostite na greškama pri upisu, ne postoji način za uređivanje nečijih postova?
Bok Lee-
Imate 5 minuta za uređivanje svoje objave nakon što ste je prvobitno poslali. Pritisnite gumb za ponovno učitavanje stranice i pojavit će se zaslon za uređivanje. Samo kliknite gumb za spremanje kada završite.
Daj da ovo dobro shvatim? Mogu li ovako ispraviti tipfeler?
Da! Upravo sam to učinio. Pogrešno sam napisao 'popravi' i sada je točno.
Hvala!
Lee Anderson, nakon što prenesete svoj komentar, ponovno učitajte stranicu i imat ćete 5 minuta da ispravite...
Više informacija o medijima na poveznici ispod:
----------------------
EKSKLUZIVNO: Saudijski investitor ulaže milijune u liberalnu ikonu britanskih medija
Sultan Mohamed Abuljadayel stječe 'značajnu kontrolu' nad Independentom uz ruskog medijskog mogula Evgenija Lebedeva
Jamie Merrill
Petak, 28. srpnja 2017. 20:10 UTC
Zadnja izmjena:
Subota, 29. srpnja 2017. 14:18 UTC
http://www.middleeasteye.net/news/saudi-investor-ploughs-millions-liberal-champion-british-media-712241658
Vjerujem da bismo se mogli nazvati: Zatvorenici “demokracije”.
Više informacija na linku ispod
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/07/the-prisoners-of-democracy.html
Stephen J. – još jedan izvrstan članak. Hvala vam.
Kako je Republika Sjedinjenih Američkih Država rođena, propala je prema člancima Konfederacije s redukom s 13 država koje su prihvatile Ustav SAD-a s amandmanima s određenim osiguranim slobodama, iako s vremena na vrijeme, ništavnim i nevažećim od najranijih dana Republike. Veliki propagator pobune, Thomas Paine, odrekao se prava na svoj “Zdrav razum” i druge traktate u prilog neovisnosti od Velike Britanije koju je napustio, kao traženi čovjek sa smrtnom kaznom koja mu visi nad glavom. Joseph Priestley napustio je sličnu oskudicu nakon što su njegova knjižnica i laboratorij spaljeni do temelja i pokušaja da ga se smakne. Većina "osnivača" bili su strastveni špekulanti zemljištem u otimanju i preuzimanju domorodačkih američkih zemalja zapadno od kopnenih granica bivših kolonija. Iako je general Washington odbio ponudu da bude kralj nakon što je pretendent na britansko prijestolje, Charles Edward Stuart—koji je vjerovao u "božansko pravo kraljeva"—odbio ponudu jer je više volio ono što je postalo Italija, gdje je rođen, Paine počeo je zvati Washington "kraljem Georgeom" kad se razočarao u američku revoluciju i otputovao u Francusku gdje je postao "građanin Paine", a kad se revolucija okrenula i bio je zatvoren čekajući pogubljenje. Ne gubeći glavu, postao je Napoleonov pristaša i radio je kao inženjer u potpori francuske invazije na Britaniju. Došlo je do svađe s Paineom koji je postao građanin svjetske klase, kao čovjek bez domovine. Današnja ključna čeljust komunikacije preko DARP–Dynamic Active Routing Protocal–postave Ministarstva obrane, koja je postala naš internet širom svijeta koji sada poslužuje Smorgasbord smetnji, prekida veze, nestanaka i odgođenih veza namjerno uključenih na naredbu. Pokojni veliki novinar, AJLiebling, za života je zabilježio: "Sloboda tiska zajamčena je samo onima koji su sami." možda se prisjećajući onih novinara koji su također bili tiskari koji su posjedovali vlastiti tisak i koji su ostali bez američkih pograničnih gradova jer je njihovo izjašnjavanje bilo previše bolno za vladajuću klasu zajednica koje su prolazili. Oni koji guše slobodan protok informacija to i dalje imaju, kao što je Lieblingovo drugo opažanje koje je jednako istinito sada kao što je bilo i tada: “Ljudi posvuda brkaju ono što čitaju u novinama (gledaju na TV-u, slušaju na radiju ili preuzimaju internet) s vijestima.”
Dobro rečeno
Čak i građani Velike Britanije misle da je američka vlada poludjela... razgovarala je s njima u Londonu..
Ovo božansko pravo na koje se pozivate..iako to nitko neće priznati..Bojim se da su naši očevi utemeljitelji možda tražili neku vrstu božanskog prava u sjeni da ostvare svoj prosperitet pod okriljem Deklaracije o neovisnosti...i to pokazuje inherentnu grešku, ne vlade, nego ljudske vrste
Naša bi djeca trebala imati povijesne knjige koje govore našu povijest na način na koji ste vi to upravo učinili. Uživao sam čitajući tvoj komentar Douglas. Joe
Douglas Baker – odličan post.
Korporacijski medijski karteli su čak i sada otišli toliko daleko da tvrde da iza ubojstva Kennedyja stoje Rusi. Ne Sovjetski Savez, Rusija.
AOL je objavio naslov: „Novo objavljeni strogo povjerljivi dokumenti mogli bi pokazati da Rusija stoji iza atentata na JFK-a 27. srpnja ove godine.
https://www.aol.com/article/news/2017/07/27/newly-released-top-secret-documents-may-show-that-russia-was-be/23053146/
Nikada nisu spominjali Sovjetski Savez, samo Rusiju. Mafija iz Silicijske doline koja sada kontrolira korporativni tisak vrlo dobro zna da u glavama mnogih, ako ne i većine Amerikanaca, Rusija jest i bila je Sovjetski Savez. Zabijaju laži, kao što su Otwell, Goebbels i Bernay razumjeli, i ljudi se osmotski hrane.
Demoniziranje Rusije, s naslovnicama i lažljivom propagandom dio je omekšavanja američkog naroda za rat. To jako podsjeća na olovo ip iz Prvog svjetskog rata.
Nema veze što je ovu 'teoriju' potpuno razotkrio i HSCA (Odbor za ubojstva), ali Peter Dale Scott je razotkrio ovu priču kao lažno podmetnutu vijest kako bi natjerao Johnsona da pozove Warrenovo povjerenstvo da iznese teoriju o usamljenom ubojici.
Svu ovu povijest na stranu, naslovi iz AOL-a od 27. srpnja 2017. govore sve: poistovjećuju Rusiju sa Sovjetskim Savezom, iskopavaju nepristojne, ali krajnje lažne korelacije i 'novoobjavljene dokumente', čime američki um još više zbunjuju aktivnim korporativnim onečišćenja i kontaminacije.
Problem je što radi. Povijest je pokazala da djeluje od Bernaya do Hitlera. To je Madison Avenue, dušo, i oni znaju kako te natjerati da želiš ono što ne trebaš, i da trebaš ono što ne želiš.
Svatko tko misli da Trump može ili želi zaustaviti bilo što od ovoga jednostavno ne razumije kako funkcionira korporativna duboka država. Mislite na Pinocheta, mislite na program Phoenix. Sve to dolazi do američkih obala.
Svjetska socijalistička web stranica obavezna je za čitatelje. Bez obzira na to prihvaća li netko njihov trockizam ili ne, oni imaju najbolju analizu globalnog kapitalizma.
Posjetite njihovu web stranicu i potpišite peticiju protiv privatizacije interneta, monopolizacije i izravnog stvaranja rupa u sjećanju.
Danny Weil – wow! Ovi dečki daju sve od sebe. Vrlo zastrašujuće.
Članak u nastavku napisao sam prije više od 5 godina. Danas se ostvaruje. Određeni linkovi su cenzurirani:
---------------------
Ožujak 3, 2012
“Internet pod napadom”
...
“Moćne elite” ovog svijeta ne vole izgubiti kontrolu, niti da mase imaju pristup alternativnim medijima. Internet je doživio veliki porast alternativnih medija, a glavni mediji su doživjeli veliki pad naklade novina. Postoje alternativne web stranice s TV vijestima, Facebook i YouTube—one su omogućile ljudima da objave svoje priče i slike koje su glavni korporativni mediji cenzurirali. No, cenzura je digla svoju ružnu glavu čak i na Facebooku i YouTubeu i tamo su neke informacije cenzurirane. Dakle, kao što sam ranije rekao, postoji pritisak da se kontrolira ili cenzurira internet….
[pročitajte više na poveznici ispod]
http://graysinfo.blogspot.ca/2012/03/internet-under-attack.html
Pretpostavljam da su naši neustrašivi američki vođe dobili ideju iz Kine. Sjećate li se kako su se znali sav pjeniti zbog kineske cenzure interneta unutar svojih granica, blokirajući nezgodne istine od svojih znatiželjnih, inteligentnih ljudi? Pa, bio je to još jedan dokaz da Kinom upravljaju razbojnički despoti. U tome su bili u pravu. Ali, stvar je u tome da sada oponašaju te kineske politike uskraćujući informacije korisnicima interneta u "slobodnom" svijetu, ili barem ometajući njihov slobodan i brz protok.
Ako su naši "slobodoljubivi" gospodari odlučni držati pod nadzorom sve nas potencijalne izazivače problema zatvaranjem stranica poput CN-a, bili bi vrlo glupi. Oni špijuniraju svaki pritisak tipke u bilo kojem smjeru na ovoj stranici. Izgubili bi sve naše identitete, ono što mislimo i što planiramo učiniti. Mi smo za njih lako oporbeno istraživanje. Svi alternativni mediji jesu. Štoviše, ako izgubimo ovaj izlaz da se ispuhamo, mogli bismo zapravo izaći na ulice i izazvati pravu nevolju. Dakle, pretpostavljam da će nam dopustiti da nastavimo ono što oni nedvojbeno smatraju bljuvanjem praznih riječi. Ali nemojte očekivati da ćete dobiti radiodifuzni “pečat dobre prakse” (sjetit će se toga oni iz 50-ih). Uvijek će nas se smatrati "lažnim vijestima" u upozorenju masama u što ne smiju vjerovati ili se čak raspitivati
.
Je li tako, dečki? Znam da slušaš i gledaš.
Realist – često sam se pitao nisu li neke web stranice namjerno postavljene upravo iz tog razloga, da omoguće ljudima da se ispuhuju dok drže na oku neslaganje. Većina ljudi na ovoj stranici prilično je inteligentna, a inteligentni ljudi obično nisu prijetnja, ne baš. Oni sigurno ne predstavljaju fizičku prijetnju.
Ali oni bi pazili na druge koji bi mogli biti reaktivniji, i tu ono što inteligentni ljudi imaju za reći čini stvarnu razliku jer bi njihove riječi mogle navesti osobu marginalnog tipa da djeluje. Žele ograničiti tim vrstama ljudi pristup istini.
Sada smo svi mi Kina.
Podsjetio si me na Kennedyjev govor u Berlinu. Izrekao je tu frazu na njemačkom, ali je prevedena kao "sada smo svi Berlinci".
Nekako relevantno za ovo jer se odnosilo na slobodu i samoupravu i govorilo se u doba napetosti između nuklearnih sila. Pretpostavljam da se zidovi dižu.
Dolari za krafne koje CIA postavlja lažne web stranice za regrutiranje terorista, plaćenika i prevaranata pod lažnom zastavom. Ne mogu to dokazati, ali o tome su nagađali upućeniji ljudi od mene. Poznato je da ISIS koristi internet za regrutiranje svojih džihadista, a ISIS JE CIA. Tako…
Stephen J. – “Internet je posljednji bastion prave slobode u današnjem svijetu. No, vjerujem da bi mu se dani mogli odbrojati. Vjerujem da političke marionete i njihovi elitistički savjetnici rade prekovremeno kako bi ga cenzurirali, kontrolirali i oporezovali. Ovi ljudi ne vole slobodu govora i slobodu izražavanja, zato su doveli tzv. “komisije za ljudska prava”. Sada je internet njihov sljedeći projekt za gušenje slobode. Ne griješite, bitka je u tijeku, a mi ljudi smo njihovi zatvorenici kontroliranog informacijskog i špijunskog sustava koji bi željeli nametnuti. Zbog toga je internet napadnut.”
Sjajan članak, Stephen. Hvala na objavi o ovoj vrlo zabrinjavajućoj temi.
Gospodine Parry, ne bismo li mogli pitati bi li naša vlada poslala bilo koga u svemir na temelju "vrlo povjerljivih" izvješća dotičnih vladinih agencija? Ne mislim tako, no čini se da nam ne smeta koliko je moguće da bismo mogli započeti treći svjetski rat na temelju ta tri slaba izvješća.
Ups – link o Sorosu bi trebao biti ovaj:
http://www.discoverthenetworks.org/viewSubCategory.asp?id=1237
David Hungerford – hvala vam na toj izvrsnoj poveznici. George Soros je apsolutna prijetnja društvu. Zvuči grozno, ali neću biti tužan na dan kad umre. Nikome nikada ne bi trebalo biti dopušteno da raspolaže takvom vrstom moći.
Nacionalni javni radio dobiva sredstva od Zaklade otvorenog društva Georgea Sorosa:
https://consortiumnews.com/2017/07/28/the-dawn-of-an-orwellian-future/
Propaganda radi prilično dobro, sve dok se stvarnost ne počne prikradati iza nje. Primjećujem da su neki objavili klasične citate Hitlera i Goebbelsa. Zanimljiva su i Goeringova zapažanja. Propaganda je stvarno dobro funkcionirala. Nijemci su ga kupili kad je Hitler ponovno zauzeo dolinu Rajne. Kupili su ga kad je organizirao 'Anschluss' Austrije. Navijali su kada je vratio Danzig i napao Poljsku i Češku. Pad Francuske nedvojbeno je bila briljantna vojna pobjeda. Uslijedilo je još navijanja. Goering se uvijek hvalio o “moj Luftwaffe ovo”, a “moj Luftwaffe ono” i tvrdio je da nijedno zrakoplovstvo nikada ne može uspjeti bombardirati Berlin. "Ako se to dogodi, možete me zvati Meyer", pohvalio se. Očigledno, "Meyer" je implicirao nešto pejorativno, ime koje ne predstavlja junaštvo "Rase majstora". Berlin je na kraju bio bombardiran, a neprestane sirene za zračnu uzbunu sarkastično su nazivane "Meyerovim zviždaljkama", šamar Goeringovoj oholosti. Propaganda ide samo tako daleko. Europa neće platiti duplo više za američki prirodni plin samo da bi omalovažavala Ruse. Nikakva stvarna dobit u mogućnostima zapošljavanja nije materijalizirana. Tržište dionica još uvijek je "napajano" jeftinim Fed-ovim novcem. Još uvijek ima dosta beskućnika na ulicama. Ljetne propuhe obećavaju mokru, hladnu zimu. Fed će prije ili kasnije morati povećati kamatne stope. Bit će to loš Božić ove godine. Sjećate se "Bonus vojske"? Svi se sjećaju tog velikog generala, Douglasa MacArthura. Čini se da zaboravljaju da je on bio tip koji je napalio sve one izgladnjele, nezaposlene američke veterane koji su kampirali u Washington Mallu. Ti su veterani povjerovali propagandi. MacArthur ih je ispravio. Kada propaganda konačno prestane djelovati...a hoće...izvest će se nešto mnogo učinkovitije.
Trenutak istine ostaje skriven sve dok ne može a da se ne sazna. Istina je često bolna, ali umrijeti vjerujući u laž je kao da ste dvaput ubijeni.
FG Sanford – imao je poznanika čiji je otac bio kapetan u Luftwaffeu. Zarobili su ga Rusi. Kad su Britanci došli i zamijenili ga za nekog drugog, rekao je da je kleknuo i zahvalio nebesima. Znao je da će sada živjeti.
"Kada propaganda konačno prestane djelovati...a hoće...izvest će se nešto mnogo učinkovitije." Da, izaći će porok.
Hvala vam, gospodine Parry, što ste govorili istinu moćnicima - NYT-u, establišmentu. Brojni komentatori ovdje nastavili su razotkrivati zlo Googlea, čemu sam i ja svjedok.
Prošlog tjedna na razgovoru se pokazalo da je govornik hodajuća reklama za Google. Navodno je guglao sve, govorio i preporučio guglanje svima koji su bili prisutni. Tijekom pitanja i odgovora, dovodio sam u pitanje njegovu upotrebu Googlea i njegovu upotrebu izraza guglanje cijelo vrijeme, i spomenuo sam da sam otkrio da Google cenzurira mnogo toga što sam tražio na internetu. Da sam ga testirao u usporedbi s drugim tražilicama i otkrio da ograničava moja pretraživanja na vlastite pristranosti. Činilo se da je zahvalan što sam ga prozvao u vezi s tim, da je to važna točka, ali je dodao da je Google smatrao primjerenim za sve njegove potrebe. Očito ne čita CN, koji, btw, Google pokušava cenzurirati na mom Android mobitelu upozoravajući me da je opasna stranica. Google ima ugovor za Android telefone i brzo je onemogućio moj Samsungov simbol pretraživanja zahtijevajući od mene da koristim chrome. Uz nešto truda još uvijek mogu to riješiti većinu vremena.
Čovječe, Virginia, to je zanimljivo. Hvala što ste objavili tu informaciju.
Budući da divovi tražilica i mreže misle da je u redu pristrasno filtrirati ili utjecati na neželjene rezultate putem algoritma na mreži, pretpostavljam da će na kraju doći odmazda, možda od visokotehnološke skupine poput Juliana Assuagea i njegovih haketera? Odmazda bi mogla biti u obliku blokiranja mainstream oglašavanja da dopre do svoje publike? Možda miješanjem oglasa: podijelite dva oglasa, spojite gornju polovicu na jednu s donjom polovicom druge, na svakom čvoru dok oglas prolazi mrežom i dok se korisnički podaci šalju natrag na uređaje za prikupljanje statistike, također je odvojen u mnogo različitih dijelova tako da kada stigne na predviđenu točku prikupljanja, prikazani podaci za svaku osobu sadrže milijune lažnih unosa.. . do trenutka kada oglas dođe do ciljane publike, mogao bi izgledati kao stari papir. Možda postavljanjem milijuna lažnih korisničkih stranica i njihovim gašenjem, u nezgodno vrijeme, kako god!
Vidim da pravi rat dolazi... na mrežu, KAO REZULTAT vladinog i mainstream medijskog udruživanja protiv pravde i konkurencije na mreži. Blokiranje korisnicima pristupa web stranicama otvorenog koda i alternativnih medija na bilo koji način je OBJAVA RATA KORISNICIMA, .
fudmier – “Vidim da pravi rat dolazi... na mrežu, KAO REZULTAT vladinog i mainstream medija koji se udružuje protiv pravde i konkurencije na mreži. Blokiranje korisnicima pristupa web stranicama otvorenog koda i alternativnih medija na bilo koji način je OBJAVA RATA KORISNICIMA.”
Spomenuo sam što je moj sin imao za reći u jednom od mojih komentara iznad. Također je rekao ono što ste vi upravo rekli, da ako ikada pokušaju ograničiti pristup, počnu se petljati, to će biti RAT i oni će izgubiti. Ljudi bi se bunili više preko interneta nego bilo čega drugoga.
Vani postoje veliki računalni/sistemski umovi (čak i ljudi poput Snowdena i Assangea) koji bi krenuli u rat protiv tih majki, bilo postavljanjem novih tražilica ili stvaranjem pustoši. Donesite ga!
Zanimljiv članak na linku ispod:
--------------------------
Mediji oplakuju kraj CIA-inog ubijanja Sirijaca i jačanja Al Qaide
Kad biste samo čitali izvještaje korporativnih medija, vjerojatno biste pomislili da je prekid CIA-inog programa bila nesreća.
Napisao Ben Norton | SAJAM | 28. srpnja 2017
http://www.mintpressnews.com/media-mourn-end-cia-killing-syrians-strengthening-al-qaeda/230288/
“...američki obavještajni konsenzus...”
Laži, još laži, sve više i više i više laži. S obje strane prolaza.
Možda smo ušli u doba uništenja? Što je Cheney rekao o "tamnoj strani"? Kako ili hoćemo li ikada izaći iz toga? Hvala na obasjanju, Roberte.
Ako Hillary Clinton prinese megafon uhu mainstream medija, vidjet ćete da na pisku nije pričvršćen njezin um, već još jedna glasnica s oznakom CIA. Na CIA-in usnik nije pričvršćen mozak Johna Brennana (ako ga ima) niti njegov nasljednik, već treći megafon s oznakom MIC Mindset. Tamo se kakofonija glasova stapa u jedan koji govori jednu riječ, "Novac".
Riječ veliča i odjekuje sve dok je mediji ne čuju i dok se ne posluša ujedinjeni glas pohlepe i moći. To se dogodilo NY Timesu. Njihov interes je nekoć bilo neovisno, tragajuće, tragajuće novinarstvo Roberta Parryja sve dok im to nije postalo manje važno od bankrolla njihovih oglašivača čiji glasovi nose oznaku načina razmišljanja duboke države.. Ponavljaju ono što čuju iz megafona. Oni prepisuju vladine brošure za tisak. Poput dječje hiperaktivnosti ili zaboravljivosti starijih, davana su joj različita imena kako bi se zamaglila njezina stvarna priroda, ali zapravo je prilično jednostavna: intelektualna skleroza.
Stoga je NYT unajmio malu vojsku koja bijesno sluša Hillaryin megafon, ali nema dovoljno dubine da shvati da je ono što čuju i pišu sklerotični um Duboke države koji je pojeo američku vladu kao što dijete guta čokoladicu kad majka ne gleda.
Sve je to dio klasičnog fašizma. Za razliku od hiper-djeteta ili zaboravnog starijeg čovjeka, ne postoji gomila liječnika ili lijekova koji bi pomogli (lažnih ili stvarnih – psihologija se također bavi novcem.) Postoji samo jedan lijek: revolucija! Ali Amerikanci našeg vremena bave se selfijima i razdvojenim malim skupinama zvanim žrtvama x, y ili z. Molim vas, nemojte upućivati na 1776. ili građanski rat. Bilo je jasnih i vitalnih pitanja, a ne difuznog bla bla današnjice. Sanders, neodređeno revolucionaran, bio je ošamaren i poslušao je riječ megafona. Trump je također pokušao, i dobio je šamar.
Nadajmo se da će se nešto dogoditi prije nego što trupe Erica Princea obuju čizme i smeđe košulje, ali nema ničega na horizontu – ako zanemarimo neutemeljene nade i fantaziju.
Pierre
Žao mi je, kliknuo sam sumit prije nego što sam provjerio.
Revolucija je prilično teška. Možda sam lud, ali vjerujem da je mirovni pokret jedini odgovor gdje smo danas. Jednu stvar znam sigurno, a to je da se 95 posto ljudi na ovom svijetu želi slagati. Ljubav tamo partner, tamo djeca tamo prijatelji. ŽELIM VAM SVIMA LIJEP MIRAN DAN
Mirovni pokreti su lijepi društveni događaji, ali ne mijenjaju puno. Mirovni pokret u Americi bio je oko Vijetnama. Bilo je demonstracija diljem svijeta i trajale su godinama. Nixon je okončao rat kada su on i njegove kohorte ustanovili da više nije isplativ niti da ga se može dobiti.
Bio sam vrlo aktivan u New Yorku u pokretu Occupy Wall Street. Bilo je zanimljivo, ali ništa nije dobilo.
Ideje i motivacija prosvjednika su difuzne, dok je establišment vrlo usredotočen i vrlo naoružan. Nažalost.
Bruce Walker – Slažem se da bi revolucija mogla dovesti do smrti cijele hrpe ljudi. Mirovni pokret bi mogao funkcionirati, ali je vjerojatno imao bolje šanse privući velike mase kad je bila suza (budući da je vaš život bio u pitanju). Danas koriste više plaćenika i posrednika.
Mislim da bi ekonomski bojkot bio najlakši. Isključite TV, prestanite kupovati novine, bojkotirajte sve velike oglašivače koji drže novine u poslu. Prestanite kupovati i kupovati sve što nije apsolutno neophodno.
Bojkotirajte korporacije koje hrane političare. Jednostavno prestanite kupovati njihove proizvode. Ne bi dugo trajalo.
To je jedna od JEDINI stvari koje javnost može učiniti. Samo ih bacite na koljena.
backwardsevolution: Slažem se s tobom u tome. Cijela ekonomija se temelji na potrošnji. Ova poruka gospodarskog bojkota mora se nekako proširiti u javnosti. To je najučinkovitije oružje, a također i vrlo dobro. Ljudi će imati više vremena za druge korisne aktivnosti, umjesto da sve ovo vrijeme provode u trgovinama.
Bojim se da me pamćenje izdaje. Može li se itko sjetiti velikog bojkota koji je promijenio cijelu naciju?
Južna Afrika
Svakako bi uporaba ekonomske sile trebala biti dio svakog pokreta u njegovim kasnijim fazama kada dio uključenog društva može imati ekonomski učinak. Težak je dio doći do točke u kojoj imamo dovoljno pristalica da ekonomski bojkot funkcionira. Također, ekonomiju potrepština teško je bojkotirati, a ekonomiju luksuza radnička klasa ne podržava previše.
Štrajkovi, porezne pobune, blokade cesta itd. također su ekonomske mjere, na koje će se odgovoriti silom, ali neka bude. Doći do te točke vjerojatno će zahtijevati veliki vojni poraz (diskreditiranje MIC-a i vjerojatno cionista) zajedno s velikom depresijom (diskreditiranje političara i financijera). Već imamo desetogodišnju stagnaciju plaća uz inflaciju od najmanje 100% tijekom tog razdoblja u potrošačkim cijenama, au masovnim medijima jedva da se čuje o brzom padu životnog standarda zbog pretjeranog militarizma koji ne služi zemlji, niti o financijskim regulacija kako bi se spriječila nadolazeća recesija.
Očekujem da će višestruke neporecive katastrofe biti potrebne da se stanovništvo probudi, da konačno vidi da je okruženo lažima. Možda što prije to bolje.
Lijepo rečeno Pierre.
U ovom trenutku Times bi jednostavno trebao preseliti sve operacije u Tel Aviv.
Ne, u Jeruzalem – u Tel Avivu, Ha'aretz bi posramio NYT.
Eric Schmidt iz Googlea svake godine bez izostanka prisustvuje godišnjem sastanku Bilderbergera, kako je izvijestio Daniel Estulin, koji godinama prati Bilderbergerce.
Razlog zašto se Robert Parry usredotočuje na pitanje vladine cenzure i kontrole je taj što se ono pogoršalo, prilično značajno od Obaminih godina. Od uspjeha srednje klase nakon Drugog svjetskog rata, pad je nastao u godinama Reagana i pogoršao se tijekom vremena. Dakle, konceptualno reći da je uvijek bilo tako je netočno kada stvarnost uzme u obzir; situacija se znatno pogoršala u posljednjih nekoliko desetljeća, sa sve više ljudi i više ljudi bez posla. Kontrola nesretnih ljudi je nužna za Big Brother.
Znači 'konsenzus' je prejaka riječ? I Robert iz toga zaključuje da demoni Big Brothera upravljaju medijima?
Roberte, mediji su uvijek služili interesima novca. Operacija Ptica rugalica dala je kontrolu nad medijima CIA-i. CIA-u naseljavaju iste Ivy elite koje služe interesima monetarnog fašizma.
Mediji su desetljećima korumpirani u službi gospodara novca koji posjeduju ovu zemlju.
A g. Parry je izvan forme oko veličine konsenzusa među vladinim agencijama oko Russia Gatea?
Google “Nafeez Amhed Google” za niz članaka koji govore da je CIA financirala Googleov startup
BTW jučer mi je poslana poruka s Google karata u smislu Kako ti se svidio kafić u koji si otišao jutros. Program mora znati moju lokaciju kako bi mi dao informacije o autobusu i vožnji. Vidim da me *t prati cijelo vrijeme
Paul, možeš isključiti svoju lokaciju na svom telefonu. Ja to činim, ali zapravo i dalje dobivam oglase za proizvode koje sam možda samo bacio pogled u trgovini.
Mi komentatori uvijek se pozivamo na našu provjeru pravopisa. Čini mi se jasnim da su algoritmi osmišljeni da dovedu do riječi koje se rijetko koriste - poput ti za to, i za ja, prikladno za za, itd. - kao i prevladavanje ružnih riječi. Sigurno ako možemo poslati čovjeka na Mjesec...!!!?!
To bi trebao biti Nafeez Ahmed.
Russia Insider ima nekoliko članaka o tome kako će se nove sankcije Rusiji obiti o glavu SAD-u. Kina ih neće podržati niti će EU. Rusija prerađuje 45% svjetskog urana za elektrane i također osigurava inženjerske materijale koje koristi američka vojska, a koje će Rusija odrezati. Dakle, ovi glupi, izdajnički zakonodavci će povrijediti Amerikance, a idiot Trump nema muda suprotstaviti im se. Cijela ova tužna epizoda leži izravno na nogama Hillary Clinton, koja ima knjigu o krivnji koja izlazi u rujnu, tvrdeći da su Rusija i Comey uzrok njezinog gubitka.
Što bi Trump mogao učiniti?
/
?
Da, Jessica — i Turska također. Prije nekoliko tjedana započeli su radovi u Crnom moru na novom plinovodu, takozvanom Turskom toku, namijenjenom za pumpanje ruskog plina ne samo u energetski oskudnu Tursku, već i dalje u susjednu Grčku; odatle gore prema sjeveru do ostatka Balkana; a možda čak i na zapad ispod Jadrana do Italije i drugih dijelova južne Europe. Turska je trenutno prilično ljuta na SAD — (1) zato što svoje vlastite ekonomske probleme tijekom posljednjih godina vidi uglavnom kao proizvod kronične manipulacije s Wall Streeta; (2) jer su SAD tvrdoglavo i tendenciozno odbijale izručiti Fetullaha Gulena sponzoriranog od strane CIA-e, kojeg je Turska optužila kao samog autora pokušaja puča od prije godinu dana; i (3) zbog odlučne potpore SAD-a kurdskoj stranci YPG, koju je američka vojska kreativno preimenovala u 'Sirijske demokratske snage'. I sada, iako je (još uvijek) članica NATO-a, Turska se obvezala, što je bilo dovoljno kontroverzno, a možda čak i dovoljno zlobno, kupiti novi golemi sustav proturaketne obrane, ne od Kalifornije nego od Rusije. —- Čini mi se da su dani SAD-a odbrojani ovdje u ovom dijelu svijeta, gdje se Putinova Rusija doživljava kao pouzdana, poštena, časna, neprijeteća, benigna, moralna, racionalna i fundamentalno zdrava (drugim riječima, zatim, sve što SAD nije).
Kad pljunete u zrak; može ti se vratiti na nos!
Svi ti idiotski Amerikanci ne priznaju činjenicu da su u zadnjih 7 godina američke obavještajne agencije pravile probleme na izborima diljem svijeta. Ako su uplitanja iz Rusije ili bilo koje druge zemlje istinita. Ništa posebno !
Još jedan pogled na rat u Ukrajini. https://www.youtube.com/channel/UCw43Y8YmjP2YwJ_jrBWqJAw
postavite novom arbitru istine, Googleu (izgovara se s tvrdim G kao dragulj) ovo jednostavno pitanje: Koji je glavni grad Izraela?
Prema povelji koja je uspostavila tu državu, odgovor ne može biti nikada. Pa ipak, tu je.
Samo naprijed i isprobajte i Bing.
Sada, dopustite da vas držim za ruku, dok ne shvatimo da je informacijski rat gotov, a istina teško izgubljena.
DAKLE, pogledajmo unutra gdje neki integritet još uvijek može postojati. “Laž može obići pola svijeta prije nego što istina obuče svoje gaće.”
Daljnje ispitivanje, istina je lijena i ne treba se boriti, jer je prava.
Ostani zlatan, ponyboy.
Sve ima smisla kada shvatite da Duboka Država vjeruje da je jedini način na koji će sačuvati Američko Carstvo velikim ratom nad kojim će SAD pobijediti… Drugi svjetski rat u obnovi… nazovimo ga Drugi svjetski rat. Oni vjeruju da će se, poput Prvog i Drugog svjetskog rata, broj 2 boriti daleko od američkih obala i da će Amerika ponovno izaći neozlijeđena u potpunu kontrolu nad svjetskom ekonomijom. I pod punim pokrovom 3. svjetskog rata Izrael će dovršiti svoje preuzimanje svih palestinskih zemalja kao i okolnih područja kako bi stvorio svoju sigurnosnu državu velikog Izraela… to je dobitna pobjeda za neokonzervativce i cioniste koji upravljaju američkom dubokom državom. Ono što ovi luđaci ne razumiju je da će Rusija, koja je prestrašila 1 milijuna duša u ratovima jedan i dva, učiniti isto u ratu 2 i to će rezultirati potpunim uništenjem američke domovine. Ti ludi ne razumiju da će Rusi umrijeti kako bi sačuvali svoju kulturu... ali da Amerikanci neće. Jednom kada prva bomba eksplodira nad američkim tlom, američka neovisna volja za životom da preuzme vlast i nitko neće biti voljan umrijeti za svoje gospodare...postat će kristalno jasno da je jedini način da Amerika preživi pobunom...i to je ono što će se dogoditi.
Očigledno ste mislili "Rusi će izabrati umrijeti da sačuvaju..."
Prošlo je mnogo vremena otkako su Amerikanci bili revolucionari. Sada se boje svojih sjena. Ako uzmemo nekoliko nuklearnih bombi, to će biti dobra prilika za prijelaz na vojno stanje.
Spomenuo sam svom sinu u brojnim prilikama svoju zabrinutost zbog elite koja pokušava zatvoriti Internet, cenzurirati ga. Moj sin, koji je prilično bistar, uvijek se smije i kaže: “Ne moraš brinuti o tome. Ako to pokušaju učiniti, druge će se tražilice samo pokrenuti. To se nikada neće dogoditi. Ne brineš ni o čemu.” Tako on kaže!
Vjerujem mu u većini stvari, jer mi je dokazao da sam u krivu u više stvari nego što mogu odmahnuti štapom. Često se pitam: "Tko je ovdje roditelj?" Je li u pravu u vezi ovoga?
U pravu je da se mogu pokrenuti nove tražilice (s vlastitim predrasudama), ali tržišni udio je drugačiji problem. Google je bio jedan od prvih, stoga ima najveće kapacitete, ugled i tržišni udio. Pokrenuti još jednu jednako veliku vjerojatnost je otprilike kao i pokrenuti vlastitu veliku novinsku ili TV mrežu: to se može učiniti, ali rast bi bio spor. Stoga će korupcija najvećih tražilica uvijek biti glavna briga.
Ovo nije novo samo ubrzano jer je cijelo vrijeme pod panoptičkim okom strojne kulture.
Ono o čemu se ne raspravlja puno, ali se može pronaći u knjizi Nicholasa Carra, Što internet radi našem mozgu, jest ono što internet radi našem mozgu. Prigušuje ga, uništavajući raspone pažnje, tjerajući um da se ne fokusira dugo i više.
Dio porobljavanja s kojim se sada suočavamo je val unatrag u digitalno mračno doba gdje bjesni iracionalnost. Mislim da smo sada tu, ali poanta je da kao dio ovog neofeudalnog porobljavanja mora doći i prihvaćanje porobljavanja od strane samih ljudi. Slično kao što je Huxley izbjegao. Mora da želiš ne vidjeti.
Autoritarni um, kako ga je dobro razumjela Frankfurtska škola nakon Drugog svjetskog rata, ima dvije strane: sadističku stranu, koja voli nanositi i vidjeti bol i mazohističku stranu koja žudi za obožavanjem i milovanjem autoriteta.
Ovo je tip osobe koja će se pojaviti i koja izlazi iz propadajućeg američkog društva u kojem nema razmišljanja, nema o čemu razmišljati. U ovom tipu društva možemo početi vidjeti Platonovu pećinu i slike na zidu i ulogu lutkara.
Kao što je Platon primijetio prije nekih 2,500 godina:
“Oni koji su u stanju vidjeti dalje od sjena i laži svoje kulture, mase ih nikada neće razumjeti, a kamoli vjerovati.”
Danny Weil – “…što internet radi našem mozgu. To ga prigušuje, uništavajući raspon pažnje, tjerajući um da se ne fokusira dugo i više.”
Vjerojatno ste u pravu što se tiče ljudi koji gube vrijeme na mobitelima, Facebooku, Twitteru, igranju videoigara na mreži (iako bih rekao da to povećava koordinaciju ruku/oko, tjera vas da se usredotočite na najbolji mogući potez). Ali ljudi koji trate svoje vrijeme i nikada ne nauče/usredotočuju se na to isti su ljudi koji nikada nisu puno naučili u školi.
Neki ljudi su samo znatiželjniji od drugih. Oni zapravo uživaju u fokusiranju, razmišljanju. Znam da znam. Vrijeme za razmišljanje mi je jako važno. Nemam mobitel i ne biste mi mogli platiti da idem na Facebook ili Twitter. Stvar je u tome što mnogi ljudi "razmišljaju". Oni jednostavno ne razmišljaju o stvarima o kojima mi razmišljamo, o velikim pitanjima. Zanimaju ih manje stvari: kuhanje, pečenje, rukotvorine, stolarija, vrtlarstvo, itd. Mogli bismo reći da je njihov fokus preuzak, ali tu zapravo postoji fokus. Išao sam na stranice o kuhanju i došao s mišlju: kako dovraga oni sve to znaju?
Ali potpuno ste u pravu kada kažete da su mnogi koji provode svoje vrijeme ne radeći ništa više nego trošeći svoje vrijeme na besmislena sranja s Facebooka, stvarno zaglupljeni. Za njih uopće ne postoji fokus. Tužna stvar je da ako osjećaju da je to u redu, onda to uvjerenje prenose na svoju djecu, a društvo još više zaglupljuje.
Prijeko potreban pad zapravo bi ovim ljudima učinio puno dobra. Oni bi zapravo mogli otvoriti oči za ono što se događa, postati samopouzdaniji/manje ovisni.
Ni ja ne koristim Facebook, a to je zato što sve što ikada čujem o tome što većina ljudi na Facebooku radi jedni s drugima jest da se međusobno nazivaju ružnim imenima i peticijom bez ikakve inteligentne rasprave o tome koliko je njihova strana političkog spektra prava su na je. Kakva šteta doista.
Zbog toga volim da razgovori na ovoj ploči za komentare ostanu uljuđeni. U redu, s vremena na vrijeme ljutnja se rasplamsa, a trolovi mogu biti jako dosadni, ali u cjelini ostajemo pitomi. Čak sam se i dobro proveo svađajući se s autorima komentara koji stvari ne vide onako kako ih ja vidim. Povremeno su mi komentari čak promijenili mišljenje o određenim pitanjima. Dakle, ne ludim događanjima na Facebooku i da ploči za komentare konzorcija.
Joe – ti i ja smo sigurno jedine dvije osobe koje nisu na Facebooku. Mora da smo zato tako sjajni :)
Joe, ja sam s tobom i retrogradnom evolucijom, trošenje vremena na Facebooku kao što ljudi mogu satima činiti se kao gubitak “vremena za razmišljanje”. Dugo sam vremena proveo na ovom članku i komentarima, naučio puno i cijenio uvide. Kako se twitter i facebook mogu usporediti?
Velika je čast biti uključen među vas dvojicu, backwardsevolution i Rob Roya.
Danny,…ako internet zamijeniš twitterom, slažem se s tobom. Nakon svega. koristimo se internetom za pozitivnu razmjenu ideja…Međutim, pretpostavljam da misliš na slanje poruka i twitter.
…i da, dodao bih Facebook kao besmislenu aplikaciju, ali naravno postoje pozitivni aspekti interneta na kojima sam ja, na primjer, vrlo zahvalan.
Nema besplatnog interneta. Znate li nekoga tko ima besplatan pristup? Pristup je preko pružatelja internetskih usluga. Internet funkcionira kao dvosmjerna kabelska televizija, stvari izlaze jednako kao i ulaze.
Ali jednostavno ne možete dobiti besplatnu kabelsku TV. Morate platiti za to. Isto tako morate platiti za pristup internetu.
No pružatelji internetskih usluga žele zaraditi na oba kraja interneta baš kao i kabelska televizija. Oni tvrde da je to ista stvar i da nije pošteno jer ne mogu korisnicima naplatiti pristup putem mjesečne naknade i naplatiti ljudima koji žele da se njihove web stranice mogu pretraživati na internetu. Razumijem. S njihove strane to ima smisla.
Ali. Posao FCC-a je služiti javnom interesu i ako se svi slažemo da je trenutna situacija s kabelskim vijestima i niskom kvalitetom informacija koje dobivamo veliki problem u ovoj zemlji i prilično sam siguran da će se svi složiti da je apsolutno sranje, zašto onda bismo li htjeli kopirati poslovni model koji je kabelske vijesti učinio tako lošima i replicirati ga za internet.
Pitao bih FCC je li to stvarno u javnom interesu, posebno jer svaki put kada FCC pokuša ukinuti neutralnost mreže ili drugim riječima počnete plaćati ako želite da se vaša web stranica nađe na Googleovoj pretraživanju.
Jer evo što će se sljedeće dogoditi, a to je ista stvar koja je naše masovne medije pretvorila u glasila korporativne propagande. Čak i ako imate novca za platiti, oni mogu odbiti ako misle da sadržaj nije u njihovom financijskom interesu da ga pružaju pod svaku cijenu. Velike mreže to rade sada. Postoji gomila ljudi koji mogu dobiti intervju u cijelom svijetu, ali ne i ovdje. Je li Tim Robbins u zadnje vrijeme snimao neki film?
Viši rukovoditelji u korporaciji neće podnijeti Noama Chomskog ili osobu s devijantnim stajalištem u svojim emisijama. Noam Chomsky je imao priču o tome kako je bio toliko uzbuđen nakon godina što je konačno dobio intervju za NPR i neposredno prije nego što je došlo do tehničkog kvara koji je doveo do 5 minuta tišine, a kada je zvuk vraćen, njegov prilog je bio gotov. Viši u PBS-u povukli su utikač zbog straha da će se netko naljutiti ako mu dopuste da govori. S druge strane, na internetu možete pronaći mnogo intervjua s Noamom Chomskim. Vidite li tu ikakvu razliku? Samo malo više sunca na internetu umjesto zatvorenih vrata velikih mreža?
Ali još uvijek postoje mjesta na koja možete potražiti suprotne informacije nakon što počnu cenzurirati internet. Posjetite lokalni fakultet. Idi u knjižnicu. Idi u drugu zemlju. Pogledajte puno izbora. Dakle, vaš sin je apsolutno u pravu. Ali za nas koji volimo besplatni internet to je sranje. Za one od nas koji vjerujemo u slobodu govora kako su je zamislili osnivači, to je sranje. I ako ljudima sada nije stalo do toga, nedostajat će im kasnije nakon što nestane.
Robert Parry – odličan članak. Hvala vam.
Ako Google namjerava krenuti u lov na Consortium, moramo se pobrinuti da link do ove stranice dopremimo do što većeg broja ljudi. Ako ste na Zero Hedgeu, tamo postavite poveznicu na ovu stranicu, a zatim učinite isto na drugim stranicama. Ako uspijemo natjerati još 1,000 ljudi da čitaju ovu stranicu (ili da barem dođu pogledati), onda bi mogli reći svojim suradnicima i članovima obitelji i to bi se samo umnožilo.
Ponekad odem na druge stranice (jadne one sa stvarno lažnim vijestima i glupim člancima!) kako bih stavio poveznicu na Konzorcij. Trolovi me progone kao ludi, ali ja to i dalje radim. Čak i ako dobijem još dvoje ljudi koji čitaju Konzorcij, isplati se.
Proširite vijest ako možete!
Bok BE-
Ja sam jedan od onih ljudi koji su dosadili svojim prijateljima i rodbini s godišnjim “božićnim pismom” koje stavljam u svoje božićne čestitke. Uglavnom samo upoznam ljude s onim što sam radio proteklih godinu dana, ali obično pred kraj komentiram aktualne događaje i založim se za mir u svijetu. U svakom slučaju, spomenuo sam Consortium News u svom pismu kako bih pokušao što većem broju ljudi reći da ih njihovi televizori lažu. Uglavnom me doživljavaju kao malo čudnu, ali bezopasnu. Dave P je spomenuo Plemenitog divljaka iz "Vrli novi svijet", i tu također vidim veliku sličnost. Uglavnom kad dođem u CN, osjećam se kao da se družim s nekim ljudima koji su također uzeli crvenu pilulu za razliku od plave pilule iz filma “Matrix”.
ups Pogrešno sam pripisao referencu Noble Savage. Bio je to LJ, ne Dave P.
Dobra ideja.
Tako depresivno. Od svih mjesta, prije nekoliko godina SAD su mi izgledale kao zemlja koja će prigrliti Orwellov model jedna od posljednjih, ako ikad. Sve zgusnutija atmosfera masovne histerije podsjeća me na ono što sam naučio o predratnom SSSR-u i Njemačkoj. Treba pobjeći iz ove zemlje što je prije moguće dok ne bude prekasno za upetljati se u krutu društvenu strukturu koja zahtijeva moguće moralne izbore i samocenzurira vlastiti um
Hvala na izvrsnom komadu
Smiješno, ova odvratna akcija internetskih tražilica ovdje izaziva opravdanu osudu kada je u pitanju geopolitika, ali ne i kada zanemaruje istraživanja koja ne potvrđuju narativ o katastrofalnim antropogenim klimatskim promjenama…
Zanimljiv članak na linku ispod:
———————————————————————————-
Američki imperij Vijeća za vanjske odnose i njegov medijski glasnogovornik
Istraživanje švicarske propagande
Pet, 21. srpnja 2017. 18:51 UTC
https://www.sott.net/article/357047-The-Council-on-Foreign-Relations-American-empire-and-its-media-mouthpiece
Izvrstan komad Stephen J. To ću ostaviti sa strane za buduću upotrebu. Hvala vam.
Stephen J : Izvrsne informacije na poveznici koju ste objavili. Hvala.
Često nam govore da "svaka priča ima dvije strane", ali zapravo postoji mnogo više strana koje treba vidjeti da bi istina postala očigledna. Kada glavni izvor vijesti govori o "konsenzusu" u vladi i ostatak MSM-a se slaže da postoji dobar razlog da budete na oprezu.
Trebao bi doći dan kada će nositeljima klevete i propagande biti oduzete novinske akreditacije.
Evo razornog unosa Phila Butlera u časopisu NEO koji opisuje nastavak politike predsjednika Busha u Jugoslaviji od strane predsjednika Billa Clintona, što je suprotno od onoga što sam ja, na primjer, pretpostavljao.
https://journal-neo.org/2016/02/22/a-yugoslavian-fantasy-24th-versus-149th-place/
Hvala za ovo Bobe. Pokazuje kako je raspad Jugoslavije bio predložak za Irak i Siriju...kako se te stvari planiraju u think tankovima. Trebalo bi pročitati cijeli članak, ali želim istaknuti sljedeći izvadak:
“Činjenica je da je nakon Drugog svjetskog rata socijalistička Jugoslavija postala nešto poput europske priče o uspjehu. Između 1960. i 1980. zemlja je imala jednu od najsnažnijih stopa rasta u svijetu: pristojan životni standard, besplatnu medicinsku skrb i obrazovanje, zajamčeno pravo na posao, jednomjesečni plaćeni godišnji odmor, stopu pismenosti od preko 90 posto, a očekivani životni vijek od 72 godine. Koliko ja znam, ni jedna od balkanskih država koje su stvorene ne može tvrditi ni pola ovog prosperiteta. Upravo je to blagostanje potaknulo zapadne interese da žele uništiti Jugoslaviju.
Multietničko stanovništvo Jugoslavije također je imalo pristupačan javni prijevoz, stan i komunalije. Neprofitna ekonomija bila je uglavnom u javnom vlasništvu, očito nije baš poster za zapadnjačku demokratsku ljubav. Država se nije smjela natjecati s Njemačkom, Francuskom, a posebno Britanijom, a londonski i luksemburški bankari nisu mogli izvući svoje milijarde u socijalističkom sustavu. Jugoslavija je morala umrijeti, a Reagani, Bushovi i Clintoni pomogli su da se to dogodi.”
Jednostavno ne možemo imati primjere vlada koje rade u ime opće populacije… ne, to neće poslužiti.
Hvala vam. Puno učim iz komentara na ovoj web stranici. Nažalost, sve što učim - istina - je antiteza onome u što sam školovan/programiran da vjerujem, ovdje u Iznimnim i Slobodnim (što god to značilo??) Sjedinjenim Američkim Državama.
Jako sam uznemiren, zabrinut i uznemiren zbog svoje zemlje. I jako se sramim zbog toga. Tako tužno. Volio sam ovu zemlju toliko godina – i vjerovao u nju.
Drži se Typingperson, tvoja su mišljenja i utjecaji možda plodonosniji nego što misliš. Da, dajem ti ohrabrujući govor, jer možda ćeš kasnije morati meni dati jedan. Siguran sam da ima mnogo onih koji su pročitali vaše komentare, a opet vam nikada nisu odgovorili. Dakle, možda samo možda, vaše su riječi dale čitatelju trenutak da zastane i razmisli o čemu ste govorili. Ostavljanje poveznica na članke također pomaže u edukaciji onih, jednog po jednog. Samo sam to morao reći, pa mi oprostite na smetnji i što nisam tražio ohrabrujući razgovor. Joe
Hvala, Joe. Uvijek cijenim vaše promišljene komentare!
Oh – i dobra poanta o vezama. Pronašao sam CN s poveznice u komentaru na The Intercept. Drago mi je da jesam!
Osjećam istu tugu Tyoingperson. Iako sam bio razuvjeren od mnogo "programiranja" prije mog otkrića CN-a, moj se obrazovni horizont od tog vremena znatno produbio. Novinarski integritet Roberta Parryja bio je izvanredan pronalazak i ne mogu se opravdati riječima o sastavu i doprinosu komentatora ovdje. Pronaći mjesto gdje boravi toliko ostvarenih, iskusnih, zrelih i inteligentnih ljudi s istomišljenicima humanitarnog “centra” prava je sreća za nekoga poput mene koji nije u poziciji da se druži kao takav.
Još uvijek volim svoju zemlju, ili barem ono što bi njeni ideali trebali biti. Poštujem Ustav i ponizan sam pred poviješću tolikih bezimenih i slavnih Amerikanaca koji su dali izvanredan doprinos ljudskom razumijevanju, dobrobiti i napretku.
Ali mi smo ljudi kao i svi drugi rođeni na ovoj Zemlji. Naša “nacionalnost” nikada ne bi smjela zasjeniti ili zanemariti tu istinu. Ne bismo trebali biti odgovorni samo jedni prema drugima kao Amerikanci, već bismo trebali biti odgovorni i prema većem ljudskom svijetu. Meni prilično jednostavno i jednostavno.
Typingperson: Volim povijest SAD-a, posebno osamnaestog i devetnaestog stoljeća. Svi ti veliki vođe Payne, Franklin, Washington, Jefferson, Lincoln. . . i mnogi drugi. I sve one nezaboravne rasprave u senatu tih dana. FDR i Kennedy bili su izvrsni vođe iako Kennedy nažalost nije imao puno vremena. Ovdje ima puno toga za voljeti.
Ponekad se pitam misle li ovi sadašnji politički lideri ikada na povijest i te velike vođe.
“Onaj tko kontrolira sadašnjost, kontrolira budućnost. Tko kontrolira prošlost, kontrolira sadašnjost. Otwell
Lijepo, Dave P — ovdje ima mnogo toga za voljeti i tako mi je drago čuti da to govoriš. Toliko osjećam prema Typingpersonu – prošao sam kroz onaj isti krah šezdesetih kada je John F. ubijen i lažljivi lažljivci koji su lagali i ubili one koji se nisu slagali, a zatim lažljivi Bay of Tonkin, i tri jahača slobode koji su ubijeni i FeeBees su lagali o tome, a Bobby je ubijen, a konvencija demokrata 68. bila je ratna fešta. A onda je za mene najgore od svega dr. King ubijen, a medijska sramotna rasistička propaganda okrivila je ”nerede” pljačkaše. Izašao sam potučen iz šezdesetih, ali uvijek sam bio ponosan na milijune koji su se suprotstavili carstvu i pomogli promijeniti povijest. I možemo to ponoviti. Potreban je samo jedan od tisuću da se pokrene – samo radimo ono što možemo, gdje možemo, kada možemo. Djeluje – još 4 godine ovog fašističkog sranja i počet ćemo vidjeti svjetlo.
Što je s DRUGOM STRANOM te “Slavne” POVIJESTI????????
Genocid američkih domorodaca, Povijest ropstva,
Povijest crvenog udaranja, masakri radničke klase
građani koji se bore za svoja prava na život i rad u pristojnoj i
humano društvo???????? Vi ste slijepi i gluhi kada je u pitanju povijest SAD-a. Kakva šteta !
Typingperson – imajte nade! Ljudi Sjedinjenih Država su dobri ljudi. Njihovi su vođe (a to bi uključivalo sve zapadne vođe) ti koji su sranje. Ali svi u svijetu to znaju. Oni znaju da to ne radi obična osoba.
Jedino što možemo učiniti je pokušati educirati čak i jednu osobu, natjerati je na razmišljanje, a onda ta osoba, nadajmo se, obrati nekom drugom i natjera ga da zastane i razmisli. Imaj srca i ne odustaj još. Ako se educirate, činite veliku stvar. Nema potrebe osjećati sram.
To je depresivno. Ali to je i tema povijesti. Zaista nema ništa novo pod suncem. Samo ponavljamo, ponavljamo, ponavljamo. Počinje u obrazovanju u ranom djetinjstvu i nakon toga smo prevareni u svakom trenutku. Generacije koje odrastaju i koje su uronjene u korporativnu kulturu vjeruju svemu što vide. Oni misle da su vijesti poštene i istinite. Ne vide Foxovo neprestano podsjećanje da je pošteno i balansirano kao trik za ispiranje mozga, već samo kao ponavljanje onoga što im je očito jer vjeruju u sve.
Neki ljudi rano vide grešku u matrici. Znak koji govori da nešto nije u redu, s vremenom isprva prijeđete na predosjećaj ili intuiciju i kopate malo dublje po svojoj mučnoj sumnji, a što više kopate, to ide dalje.
Sjećam se da su me mučila laka objašnjenja slučajnosti da su iranski taoci oslobođeni na dan kad je Reagan izabran. Međutim, nije me iznenadila Iran Contra. Bilo mi je tako očito, ali užasavajuća stvar je bila potpuna uniformnost u pokrivanju. Nitko u medijima nije postavljao pitanja. Vjerujem da je, prema njegovoj biografiji, Robert Parry imao isto iskustvo. Nažalost, kao što su mnogi novinari otkrili, to ga je učinilo parijom. Ova web stranica je utemeljena na principu da se istina mora govoriti.
Užasavajuća stvar je da, iako mediji danas još uvijek neće pokriti priču o listopadskom iznenađenju i istinski izdajničkim i opozivnim prijestupima koje su poduzeli Reagan i Bush da bi pobijedili, to je bio početak medijskog i vladinog klizanja. Doba kada su činjenice i pravi razlozi za sve zamijenjeni lažnim razlozima.i nagli pomak MSM-a udesno. Reagan je eliminirao FCC-ovu Doktrinu pravednosti” To je značilo da su mediji slobodni biti jednostrani koliko su se usudili biti. Uslijedile su mnoge druge deregulacije i vidjeli smo konsolidaciju tisuća lokalnih radio postaja koje je progutao Clear Channel i kako je počeo izbacivati Rush Limbaugh po cijeloj Americi dok smo mi postali "Ditto Heads". Revolucija masovne kontrole medija od strane desnice bila je u punom jeku i nije stala. Neutralnost mreže opet je u pitanju, ali ovaj put bi mogla ostati i Orwellova priroda naše budućnosti napravi još jedan korak naprijed.
Ako se obrazujete, morate se obrazovati o tome
Povijest. Trenutna situacija nije nastala niotkuda.
Temelj svih sadašnjih užasa izgrađen je prije mnogo godina.
Skinite ružičaste naočale i saznajte istinu o
17., 18., 19. i da, 20. stoljeće !!!!!!
Bilo je mnogo toga za voljeti, Typingperson. To nikada ne smijete zaboraviti.
Skoro jesam, tijekom dubina Iran-Contre. Tada sam upoznao mladu majku iz Njemačke. Njezin je suprug došao ovamo raditi, a ona je bila zadovoljna i uzbuđena dovesti svoju obitelj u Sjedinjene Države. Nije imala povjerenja u svoje razumijevanje engleskog, ali ubrzo je postala otvorenija i pričljivija. Jednog dana, otkrila mi je zašto je tako željela doći ovamo. Njezin je otac bio poslan u južne SAD kao njemački zarobljenik tijekom Drugog svjetskog rata. Ondje je sadio usjeve i uzgajao stoku, učio o američkoj povijesti i postao fasciniran izumima poput džina za pamuk i maslaca od kikirikija. Volio je maslac od kikirikija! Kad je nakon rata pušten, mjesne domaćice dale su mu nekoliko tegli da ih ponese kući. Kasnije je svojoj kćeri rekao kako su ga dobro tretirali i da mu je to pomoglo da shvati da su Sjedinjene Države uistinu velika zemlja.
Kakav dar. Podsjetila me da smo nekada imali vrijednosti koje su se odražavale u vojnom kodeksu ponašanja iu Ženevskim konvencijama. Tada smo u srcu znali da ne trebamo mučiti zatvorenike. To je bila naša snaga. Tek kada se vratimo tim vrijednostima (čak i kada ih s vremena na vrijeme zaostanemo), Amerika će ponovno biti velika.
Dakle da. Naučite bolne istine, ali nikada ne gubite iz vida zemlju koju ste voljeli.
Diana, tvoja priča bi trebala biti vijest na naslovnici. Za one koji vjeruju u mučenje, Diana, priča koju si upravo ispričala o Nijemcu iz Drugog svjetskog rata je neprocjenjiv primjer alternative mučenju.
Predlažem da svi pročitate o Hannsu Scriffu i Sherwoodu Fordu Moranu.
Diana, priča koja se ponavlja tisuću puta, priča koja se i danas mora čuti. Joe
Nisam Amerikanac, naravno, ali generalno, vjerujem u to
Čin je ljubavi prema svojoj zemlji propisno je kritizirati
Na pravi način, voljeti svoju zemlju je dobro
Pomislio bih da neki aspekti ranije povijesti SAD-a nisu bili tako sjajni, poput indijanskih ratova, ropstva, Monroeove doktrine. Ipak, bilo je i još uvijek ima puno fantastičnih stvari. Samo moje viđenje!
Tužan sam i posramljen – i zabrinut – zbog švedskog konformizma s američkom politikom, moram dodati.
Diana – super priča. Ali zapamtite, to je bilo za vrijeme FDR-ovog i Elenorinog mandata. Postavili su otmjen, human ton koji je dao glas najboljima u američkom narodu. Tijekom Prvog svjetskog rata, iskustvo Nijemaca u SAD-u bilo je prilično loše – ali tada smo imali tog rasistu Wilsona koji je davao ton. To je demokracija – naše vođe smo mi. Moramo se pobrinuti da dovedemo dobre ljude u urede ili ćemo nastaviti s ovom korporativističkom spiralom Reagana, Bushwhackera, Clintonove mafije. Sjetite se da su počeli sa školskim odborima još 1-ih s PLANOM da preuzmu medije, kuću, banke i kvragu su to i učinili. A sad će se crv okrenuti.
Kako slatko ! Je li njemački vojnik naučio išta o ROPSTVU NA JUGU? Je li bio svjestan koliko se užasno postupalo s crnim građanima? Da li je saznao za LINČOVE ?????
Bože, kako si naivan! NIKADA nemojte skidati svoje ružičaste naočale, inače biste mogli vidjeti STVARNOST !!!
Osjećam se točno onako kako se osjećam. Došao sam u ovu zemlju nakon 25 godina života pod diktaturom. Volio sam svoju drugu domovinu, mislio sam da ova zemlja ima najbolji sustav na svijetu koji mi je dao prilike za procvat. Međutim, pad je počeo nedugo nakon što sam postao ponosni građanin SAD-a. Eskaliralo je s 9/11 kojemu sam svjedočio živeći u NYC u to vrijeme... To je bio početak svih laži koje su nam svakodnevno servirali političari, mediji. Ne gledam TV vijesti, nemam kabelsku, ne čitam mainstream novine niti bilo što osim CN-a i ICH-a.
Peter, ovo je prekrasna zemlja naseljena velikom raznolikošću ljudi koji traže mir i pravdu, i priliku... Kooptirani smo od strane malog, ali moćnog elementa, oni će, uvjeren sam, uskoro propasti.
Gregery Herr, Citat o Jugoslaviji podsjetio me na Kubu, priču o uspjehu djelomično zbog američkih sankcija i izolacije, te zbog toga što je bila otok. Revolucija se može dogoditi i može učiniti ono što je naumila, a da je SAD ne rastavi. To je mirno mjesto za život.
Bob Van Noy: Hvala na poveznici na ovaj vrlo dobar članak. Odrastao sam na vrhuncu Pokreta nesvrstanih sa svim tim velikim vođama: egipatskim Nasserom, indijskim Nehruom, jugoslavenskim Titom, ganskim Nkrumahom, indonežanskim Soekarnom i Castrom.
Dave P. Naučit ćemo koliko su stvarno veliki bili Mohammad Mosaddeq, Sukarno, Patrice Lumumba kao nacionalisti, Castro, Salvador Allende, Chavez, koliko je tragično bilo naše uplitanje, ali to ipak možemo ispraviti razumijevanjem što nam se dogodilo…
Bob Van Noy: Ubojstvo Patricka Lumumbe bilo je vrlo tragično. Kao i u slučaju mnogih drugih nacionalističkih vođa neovisnosti svojih zemalja koji su ubijeni, to je djelo Zapada.
Mislim da je to bio trenutak u predsjedništvu JFK-a kada je shvatio da su stvari gore nego što je mogao zamisliti...
Bob Van Noy – hvala na toj poveznici. Bio je to jako dobar članak, posebno zato što ukazuje na obrazac rušenja vlade. Kakva sramota za Jugoslaviju, Libiju, Ukrajinu, Siriju…..
Svima gore navedenima, i ja volim ovu zemlju… Izuzetno je teško čitati ove stvari. Uvijek sam se osjećao domoljubno. Dobrovoljno sam se pridružio vojsci s 18 godina 1962. kako bih "kupio račun za GI i otišao na fakultet". Još uvijek smo velika država, koja je doživjela državni udar (ubojstvo predsjednika Kennedyja). Morat ćemo voditi (nadajmo se intelektualnu) bitku, morat ćemo imati razdoblje "Istine i pomirenja", ali velika prednost koju imamo je to što smo Mi Melting Pot, znamo kako se slagati. Moja dva živuća najbolja prijatelja; jedan je Indijanac, a drugi je Japanac, jako volim oboje. Mi zapravo možemo poučiti ostatak svijeta kako se slagati, ali ne pomoću empirizma; to je naša tragična greška. Morat ćemo priznati to, ali Mandela nam je pokazao kako. Bit će to duboko ponižavajući proces za one od nas koji smo uvijek voljeli Ameriku, ali mi to sigurno možemo. Robert Parry nam je pokazao snagu velikog novinarstva i dajem mu veliku zaslugu što nije prešao govoriti o politici, ali ne može jer je novinar.
Izdržat ćemo, istina je ovdje i svatko je iskusio njenu moć. Razumijemo to, iskače sa stranice. Prihvatite to, prihvatite našu veličanstvenu baštinu i borite se da stranice poput ove ostanu slobodne i otvorene... Zaista volim svakoga od vas...
Za sve gore navedeno volim vašu zemlju i 95 posto Amerikanaca koji su ljudi koji vole mir, opsežno sam putovao ovim našim lijepim planetom i komunicirao s ljudima u najmanje 75 različitih zemalja, a jedno znam sigurno je da 95 posto ljudi na ovoj planeti su ljudi koji vole mir i žele ljubav tamo partnera, tamo djecu tamo susjeda. I samo se družite. Iz nekog meni nepoznatog razloga čini se da je 5 posto stanovništva koje je ratnohuškačko na čelu. Ako je ikada bilo vrijeme za mirovni pokret, vrijeme je SADA. Zaboravite s koje ste strane ograde i postanite na strani mira. ŽELIM VAM SVIMA LIJEP MIRAN DAN.
Bob samo zna da su tvoje riječi povezane i nadahnjujuće. Također vaše riječi dopiru do ljudi daleko i naširoko od vašeg doma. Možda to ne znate ili ne vjerujete u to, ali utječete na ljude na inteligentan i dobar način, a to je blagoslov za sve nas. Vaše riječi ovdje, riječi su koje bih volio da sam napisao, ali evo vaših, i trebali biste biti ponosni na Amerikanca kakav ste postali... treba nam više Amerikanaca koji će biti poput vas. Ljudi poput vas čine ovu zemlju zemljom slobodnih. Joe
Hvala Joe, to mi puno znači.
WOW ! TOLIKO MAHANJA FLADOM !!!!!!!!!!!!
”Tragična pogreška”?!?! Od tada su horori krenuli svijetom
kraj Drugog svjetskog rata nisu posljedica “Tragične pogreške”.
Sve su ih namjerno osmislili Vladari ovog Društva,
osigurati da građani svijeta NE odlučuju o vlastitoj sudbini,
ali ostaju servilne žrtve “Iznimne” nacije i njezine korporativne/kapitalističke/imperijalističke vladavine terora. Ajmo ljudi,
skini te RUŽIČASTE NAOČALE !!!!!!
Zar nisi ništa naučio iz Consortium Newsa???????????????
Dobra analiza vrijedna čitanja, Bobe; hvala na linku.
I vječna zahvalnost gospodinu Parryju za njegovu predanost novinarstvu i Consortium News.
Hvala Robert Parry. Nadam se da ćemo, kako idemo dalje, barem uvijek imati vaše besprijekorno novinarstvo kao podsjetnik na bolji svijet koji je još vidljiv u prošlosti, jer ako to učinimo, uvijek će se činiti mogućim u budućnosti...
Scott Ritter napravio je procjenu Sirije koju ću povezati jer se čini točnom.
http://www.globalresearch.ca/say-goodbye-to-regime-change-in-syria-phasing-out-of-cia-train-and-equip-in-support-of-moderate-rebels/5601201
Predstavit ću daleko jeziviji post u nizu o prošlim prijevarama u Jugoslaviji.
Pročitaj to. Koncizan, možda i previše koncizan.
Predsjednik Bubba Clinton potpisao je Zakon o telekomunikacijama iz 1996. čime je započeo ovaj proces. Ono što se sada događa čini se logičnim ishodom nakon što su GW Bush i NeoCons stavili ovu naciju na stalan rat bez ikakvih ratnih deklaracija, osim nebuloznog "Rata protiv terorizma". Kako ovo možete nastaviti bez propagande? Stalna propaganda. Kada je Obama potpisao NDAA iz 2011., sadržavao je jahače koji su stvorili ured za dezinformacije u Pentagonu kako bi uvjetovali priče u tisku kako bi bili skloniji agresivnim izvršnim radnjama bez objave rata. Stalna propaganda u mirnodopsko doba. Obama i svi senatori i kongresmeni i žene koji su se s tim složili počinili su čin izdaje po mom mišljenju. Da, doista smo na rubu Orwellovog svijeta, barem što se tiče širenja informacija putem weba. Uvijek sam se pomalo osjećao kao Plemeniti divljak u Huxleyjevom Vrlom novom svijetu, još jednoj distopijskoj noćnoj mori. Možda ću se išibati za dobru mjeru ili ću možda jednostavno potpuno prestati čitati vijesti. Vjerojatno ni jedno ni drugo. Mir u naše vrijeme..
Da, savršen uvod za početak s Clintonom i njegovom deregulacijom. Demokrati su jednako loši u podržavanju deregulacije medija kao i republikanci. Vraća se malo dalje u Doktrinu pravednosti koja je eliminirana pod Reaganom.
Moramo shvatiti da je ovo proces koji traje desetljećima i mnoge deregulacijske mjere su poduzimane da bismo došli do ovoga gdje jesmo.
S druge strane, Obama je ISP-ove regulirao kao javna komunalna poduzeća, što je bila snažna mjera za očuvanje neutralnosti mreže.
S loše strane, trenutno predloženo pravilo FCC-a eufemistički nazvano “Vraćanje internetske slobode” počinje sljedećim “FCC je predložio povratak SAD-a na dvostranački, lagani regulatorni okvir pod kojim je slobodan i otvoren Internet cvjetao gotovo gotovo 20 godina. …” i senatski prijedlog zakona s jednako prikrivenim prijedlogom zakona pod nazivom “Zakon o slobodi interneta” djelovat će kako bi se spriječilo FCC da više ikada bude u mogućnosti donijeti zakone o neutralnosti interneta.
Primjećujem da sam u zadnje vrijeme vidio puno ovakvih pravila. Nacrt zakona o sankcijama Rusiji propisuje da Trump nikada više neće imati ovlasti poništiti sankcije... Zakon o slobodi interneta spriječit će FCC da nikada više nikada više nikada ne bude u mogućnosti donijeti zakone o neutralnosti mreže.
U osnovi, vidimo institucije koje pokušavaju uništiti ovlasti drugih institucija donošenjem zakona koji im daju isključivu ovlast da djeluju i odlučuju i koji oduzimaju ovlasti drugim konkurentskim institucijama. Kongres pokušava lišiti ovlasti predsjednika da djeluje u vanjskim poslovima, Kongres djeluje kako bi spriječio FCC da djeluje u reguliranju telekomunikacijskih kompanija.
Ovo su znakovi upozorenja. Ulazimo u novu fazu našeg pada. Unutarnje borbe za moć i sukobi odmah nakon izbora većine republikanaca. Sada kada imaju kontrolu, okreću se jedni protiv drugih u ludom naletu kako bi preuzeli kraljevstvo. Brat ubija brata, Otac ubija sinove sve u ludoj jurnjavi tko će biti konačna vlast u zemlji.
To je priča stara koliko i stvaranje i s dugim tužnim tragom carstva i jada. Sve do predvidljivosti i predvidljivosti da ni najpronicljiviji ne vidi što dolazi. To je lekcija povijesti. Velika većina to nikada nije vidjela.
Neki od nas poput mene vidjeli su kako dolazi desetljećima. Ljudi misle da sam luda ili da se jednostavno ne mogu povezati. Ipak, tu smo. Stiglo je. Osjećam se poput pilota za brisanje usjeva u filmu Dan nezavisnosti koji je bez prestanka laprdao o vanzemaljcima dok ljudi u gradu misle da je dirnut u glavu sve dok se jednog dana izvanzemaljci ne pojave i dokažu da je bio u pravu.
Ali to nisam ono što jesam. Ja nisam neki znalac. Samo sam labav. Postoje mnogi drugi koji bi osjećali neku nevoljkost da progovore ili koji radije jednostavno ignoriraju puzajući fašizam, ali oni ga vide.
Započeo sam rekavši da velika većina to nikada nije vidjela. Ali postoji alternativna povijest. Ako sve epizode povijesti moraju biti ponovno napisane od strane pobjednika, onda je možda većina stvarno vidjela da se to sprema i jednostavno kolektivno nisu poduzeli ništa u vezi s tim sve dok nije bilo prekasno, a kasnije nakon što su poraženi, njihovo rezoniranje se izgubilo u magli pobjedničke pobjede. propaganda.
Ovako izgleda carstvo koje se raspada. Govorim to od 2008. Već devet godina.
Tipkanjep- Ja sam s tobom u carstvu koje se raspada i nadam se da ću vidjeti da će proći prije nego što zakriknem, ali također sam svjestan da kada zgrada padne, prvo i najteže boli "najmanje od ovih". Bogati će samo pobjeći u Dubai ili Hong Kong ili čak Kinu, sljedeću veliku imperijalnu silu. Ali siromašni, radnička klasa, etnički—oni će platiti cijenu silovanja i pljačke koje su korporacije počinile u posljednja 2 stoljeća. Volio bih vidjeti kako gradimo koaliciju koja može ublažiti pad američkog carstva što je više moguće. Imamo resurse za to, samo nam treba ljudski odnos za to.
Stvarno dobar post. “Nacrt zakona o sankcijama Rusiji predviđa da Trump nikada neće imati ovlasti poništiti sankcije.” Vrlo zabrinjavajuće.
backwardsevolution: Obamu bih najviše okrivio za ono što se sada događa – Russia-Gate, sankcije i sve to. On je, zajedno s Clinton Mafijom, u velikoj mjeri pokrenuo ovo kretanje od prošlog ljeta. Na kraju krajeva, pokazalo se da je jedan od onih bliskoistočnih šeika ili afričkih diktatora, marioneta Oligarhije pod kojom Zemlja sada živi.
Trebat će već nekoliko desetljeća da se odnosi s Rusijom normaliziraju, ako se to ikada dogodi. I što je najgore, konačan rat bi mogao biti u planu.
Da, Dave, slažem se. Nadam se da si kopao svoj podzemni bunker jer je rat sigurno moguć. Trebali bismo ovim ratnim huškačima dati do znanja da će njihov život završiti ako izazovu rat, ne od strane neprijatelja, nego od strane nas. Sve ih zatvorite.
Izvršni direktor američke korporacije "s legitimacijom" mogao bi podnijeti ovaj zakon o sankcijama sudu zbog štete nanesene njegovoj tvrtki. To je moguće.
Bravo!!! Moramo zapamtiti da zen 'treći put' pomaže podići stvari na više istine.
Virginia – Tvrtki bi mogla biti plaćena odšteta, koju bi platili američki porezni obveznici, a zakon o sankcijama bi i dalje stajao. Ako bi nekoliko tvrtki to učinilo, to bi porezne obveznike moglo stajati puno novca, zar ne? Dakle, korporacije su pobjednici u svakom slučaju! Sankcije, bez sankcija – baš ih briga jer im se ipak plati.
To bi bilo preko američkog suda za federalne zahtjeve, koliko god korumpiranog bilo. Od 2001. reinterpretirali su Tuckerov zakon iz 1887. kojim je osnovan sud, tvrdeći da on ima gotovo nultu nadležnost dok zapravo ima široku nadležnost u svim zahtjevima protiv SAD-a. Istražio sam ovo i otkrio da su njihovi argumenti krajnje krivotvoreni: nemaju apsolutno nikakvu pravnu osnovu za uskraćivanje nadležnosti. Lažu da se protiv SAD-a mogu podnijeti samo ugovorna potraživanja.
Virginia, a ne samo "glavni izvršni direktor američke tvrtke 'sa statusom'." Što je s cijelim zemljama koje će biti okrutno povrijeđene učincima sankcija na te zemlje… Njemačka će, na primjer, biti kažnjena u iznosu od milijardi kada im imperijalističke SAD kažu da ne mogu dobiti prirodni plin i naftu iz Rusija, ali, hej, dobre vijesti, mogu ga kupiti za duplo veću cijenu od SAD-a. Mislim da ako sve EU i druge zemlje zajedno odluče odbaciti odluke SAD-a od bilo kakvog utjecaja na te zemlje, odbiju sankcionirati Rusiju i Iran i odbiju igrati igru SAD-a, tada se ucjena može zaustaviti. Samo moraju imati hrabrosti.
Tko god je na vlasti, jednostavno nastavlja raditi sve što je radio i onaj prije, bili oni demokrati ili republikanci. To je obavezno, nije izborno. Trump to otkriva. Predsjednik je samo počasni naslov bez stvarnih prerogativa koje Duboka država ne dodjeljuje. Nijedan izborni pobjednik ne ispunjava svoja predizborna obećanja i američki narod zaboravlja taj detalj svake četiri godine.
Da, plovimo dalje, uz istu političku postavku, bez obzira tko je na čelu: Nixon; odvaja nas od fiksnog tečaja, postavljajući pozornicu za dolazak Banksterove diktature. Ford; prljavo od Warrenove komisije; tko je kopilot? Diktatura gospodina svjetskog bankara. Carter; “postoji bolest diljem zemlje. Infrastruktura se raspada”, činilo se da se udaljio od pokušaja reizbora, prije nego što je Kalifornija uopće ušla. Ostavio je svoje čuvare Trilateralista. Radije bi gradio kuće za siromašne, da konačno radi ono što želi. Reagan;”jutro u Americi. Vlada je problem (to jest; vlada za ljude)”. Tko mu je kopilot? Gospodin DeepState/CIA osobno, gospodin “Novi svjetski (univerzalni fašistički) poredak”. Clinton; “trebamo novu financijsku arhitekturu”. Deep State Clintonu; “oh, imat ćemo novu financijsku arhitekturu, u redu. Samo izbacite iz glave FDR fiksne devizne tečajeve ili ćemo vas opozvati...svejedno ćemo to učiniti, samo da pokažemo da mislimo ozbiljno. Upamtite JFK...ozbiljni smo.” W; sin g. Deep State/CIA; tko mu je kopilot? Darth Cheney, kum neokonzervativaca (rekonfigurirani Straussovci, koji su i sami rekonfigurirani trockisti, psi trajnog rata, obučeni u Rimu 80-ih, iz EIR-a “Povratak monarha”). Obama; Mr. Hope and Change (što se stvari više mijenjaju to više ostaju iste) Trump; DeepState Trumpu”makni ruke s tog volana, ako znaš što je dobro za tebe” potvrdio je g. “Šest načina od nedjelje” Schumer.
Vješto orkestrirao Brada. Trenutačni "kopilot" čeka na kraju ako se Trump previše približi tom kotaču. Pada mi na pamet gesta presijecanja grla samog gospodina Deep State.
https://i.ytimg.com/vi/2GAUnnu2xEg/hqdefault.jpg
CitizenOne: Vrlo dobar post. U pravu si. Ovo klizanje prema dolje traje već jako dugo. Ovdje je konačno u punom obliku. Ali neki od nas se još uvijek naivno nadaju da će neki nestati u noći i da će sve biti u redu.
Već dugo vremena krivim medije. Još uvijek. Razlog je što oni kontroliraju mikrofon i megafon u našoj propagandnoj državi koju kontroliraju konzervativci. Kao što sam mnogo puta rekao, ne postoji liberalni tisak i svi blebetavi koji brbljaju o ljevičarskim liberalnim medijima koji se samo angažiraju samo su slamkasti argument samo da nas sve neprestano guraju sve više i više udesno. Mogu biti jednostrani koliko god žele od ukidanja doktrine pravednosti FCC-a. Zakon o telekomunikacijama učinio je da raznolikost na radiju nestane preko noći. Pročitajte priču o tome Koliko je dugo Bushov prijatelj i vlasnik Clear Channela kupio nezavisne radio postaje. Potpuna deregulacija izbjegnuta je 2003. godine kada je FCC ponovno išao protiv volje naroda i suprotno od svoje charter misije da potpuno deregulira ograničenja vlasništva. U to vrijeme Kongres ga je velikom većinom oborio 420 prema 11 u HR-u. Ali opet uznemirujuće je to što nitko koga sam poznavao nije ništa znao o tome zahvaljujući masivnom medijskom stroju za obmanu.
Zakoni o financiranju kampanja promijenjeni su pod okriljem medijskog mraka jer je Vrhovni sud eliminirao zakone o izbornoj reformi osmišljene kako bi korporativni novac bio izvan politike sve do prijelaza stoljeća. Tillmanov zakon iz 1907. donesen je nakon što ga je predložio Theodore Roosevelt s posebnim ciljem suzbijanja utjecaja velikog kapitala na vladu. Ali 2010. tiho su presudili u predmetu Citizens United protiv FEC-a da ponište reforme financiranja kampanje i ponovno 2014. u slučaju McCutcheon protiv FEC-a da ukinu ograničenja financijskih doprinosa za kampanju, kao i zaštitu anonimnosti donacija kao zaštićene slobode govora. Tako je naše trenutno stanje.
Mediji ništa od toga nisu pratili, a jednako su loši i danas. Nikada nećete čuti prijedloge zakona koji bi poništili bilo koji od ovih strašnih zakona koji u osnovi omogućuju uspostavu korporatokracije.
Da ne spominjemo financijsku pljačku koju su omogućili konzervativci deregulacijom velikih industrija počevši od financijskog sektora i deregulacijom štedionica i kreditnih banaka te kasnije ukidanjem Zakona Glassa Steagalla koji je stvorio uber klasu građana nazovite milijardera koji sada može donirati 100 milijuna dolara kandidatu putem PAC-a i držati to u tajnosti. Zbog toga imamo problem mračnog novca i njegovog neviđenog utjecaja na izbore.
Sada ponovno pokušavaju dobiti priliku da naplaćuju ulaz za ugošćavanje web stranice na internetu. Čini se dovoljno jednostavno, zar ne? FCC-ov Zakon o vraćanju slobode interneta učinit će upravo suprotno. Omogućit će ISP-u da filtrira sadržaj weba i predstavi jednostrani pristup samo onim web stranicama za koje smatra da služe njihovom vlastitom interesu. Kako znamo da će se to dogoditi? Samo ponovno pročitajte post. To se događa cijelo vrijeme i većina Amerikanaca toga nije svjesna, kao što vjerojatno ni danas nisu svjesni malog plana FCC-a za ukidanje interneta.
Optuživanje Rusa za miješanje u izbore samo je još jedna obmana kako bi se prikrila njihova vlastita krivnja u utjecanju na izbore i kako bi se sakrili svi razlozi zašto veliki novac nastavlja sebi davati sve veću moć i kontrolu nad onim što gledamo, slušajte da i čitaju kako bi služili njihovom planu i pretvorili nas u marionete.
Sada, nova prijetnja. Mediji nas dolaze "spasiti" od lažnih vijesti.
Iznenađenje, iznenađenje, oni biraju izvore koji se ne slažu ili ističu njihove laži.
Ne sumnjam da puno ljudi gleda ovu web stranicu i pita se što će se dogoditi ako pudl izađe s tavana. Boje se da će se nešto tako bezopasno poput pudla (ova web stranica) pretvoriti u gadnu zvijer ako bude oslobođeno. Boje se da će pudl postati zavijajući vjetar promjene. Imaju pravo. Hoće. Pudlica izlazi iz ormara, a ja i ova web stranica pomažemo joj otvoriti vrata i pustiti je van. Proširit će se u vjetar promjene (nadam se) i otpuhati sile na djelu koje uništavaju ovu naciju i našu demokraciju i Ustav. Rekavši to, upravo zato divovske korporacije žele ograničiti slobodni diskurs otvorenog interneta. Imaju vladu koja im je voljna dati alate za to.
Dakle, hvala g. Parry. Vjerujem da su prijetnje raznolikosti u medijima mega problemi. To su pitanja koja utječu na sva druga pitanja. Pitanje kako dobivamo informacije koje su činjenične i važne za nas kako bismo mogli donositi informirane odluke o drugim pitanjima je sveobuhvatno pitanje. Nedostatak regulatorne kontrole nad medijima, financiranjem kampanja, bankarstvom, Wall Streetom, itd. omogućili su samoposlužujući i samocenzurirani medijski monopol i konzervativni pokret koji nastoji dominirati politikom svim sredstvima koja su mu na raspolaganju. Prepuštanje prava cenzure istim ljudima koji to već rade loše i komercijalizacija pristupa internetu samo su još dvije loše stvari koje će našu situaciju učiniti još gorom.
Ali nemoj zadržavati dah. Političari s obje strane prolaza tiho podržavaju lažne vijesti. Smatram nevjerojatnim da bi Obama, Clinton i Demokrati imali Debbie Wassermann Schultz za predsjednicu DNC-a dok su joj veliki lobisti televizijskih kuća plaćali milijune dolara da podrži ukidanje neutralnosti mreže. Sada se vratila u vijesti ovaj put jer je pakistanskoj obitelji prevaranata omogućila pristup strogo povjerljivim američkim dokumentima koji su na kraju dobili otkaz ili su pobjegli iz zemlje. Jedan je uhićen. Hillary ju je postavila za voditeljicu kampanje. Pitate se kako su Clinton i Obama mogli gomilati pohvale i pustiti je da vodi njihovu kampanju. Žena koja je godinama bila u misiji jedne žene da digne u zrak demokratsku stranku. Ne, nema utjecaja na izbore. Idite ljudi, ništa se ne vidi. Oh! Pogledaj tamo, je li to ruski haker! Protjerati ih sve i svaliti krivnju na njih.
Ako ste zabrinuti, nazovite svog predstavnika i recite im da glasaju protiv prijedloga zakona pod nazivom "Zakon o slobodi interneta". Zamolite ih da podrže održavanje interneta reguliranim kao javna komunalna tvrtka kakva trenutno jest.
Imao sam san. Više noćna mora jer je bilo strašno i puno straha. Bio sam s prijateljima pa sam se osjećao hrabrim i zahtijevao da vidim što me čeka iza vrata na kraju dugog uskog zavojitog stubišta koje je vodilo na tavan. Dok sam otključao donja vrata, otvorila su se gornja vrata na tavanu i bijela pudla s prijateljskim očima, ali ne mašući repom polako i tako graciozno sišla je niz stepenice kao da mi se približava i ja ću je pomaziti. Ali baš kad se približio, projurio je pokraj mene i izašao u Svijet gdje se pretvorio u trčećeg prljavog čovjeka bez majice u pohabanim hlačama, a zatim se rastopio u nanosećem pijesku. Počeo sam osjećati vjetar koji je jačao sve dok nije bio zavijajući vjetar tako jak da mi je nanosio pijesak u lice i u tom trenutku kad mi je pijesak puhao u lice pokušavajući me zaslijepiti, probudio sam se.
Pitao sam se što to znači. Sada znam što to znači. Moram biti dovoljno hrabar da pustim pudlu s tavana. Svi se moramo suočiti s činjenicom da ne možemo nastaviti gledati na našu vladu i naše lažne vijesti kao na prijateljske pudlice koje se skrivaju na tavanu gdje ne možemo vidjeti što se u tajnosti događa.
Koliko god to bilo strašno, moramo poduzeti taj hrabar skok da ga pustimo van i izložimo svjetlu dana. Svi moramo vidjeti da to uopće nije prijateljski nastrojena pudla. Moramo vidjeti da je on kreator ratova i smrti širom svijeta. Moramo biti užasnuti svojim postupcima, ali bit će zavijajući vjetar koji će uzvratiti udarac onima koji puste pudlu s tavana i pokušat će nas zaslijepiti pušući nam pijesak u oči. Oni to rade dok mi govorimo.
Možda nas zaslijepe, ali naše oči su već vidjele nadolazeće siromaštvo i neimaštinu i izbjegličke krize od kolapsa ekosustava i ratove koji dolaze i mi smo se probudili.
Zato nastavite s g. Parryjem! Spavači se moraju probuditi, a pudla na tavanu mora biti izložena dnevnom svjetlu pred očima javnosti.
ps Nosite zaštitne naočale i masku za prašinu. Pomaže.
U konačnici, napisani zakoni na koje se pozivate nisu ustavni. Vrhovni sud ima svoj problem, ali ova vječna zemlja snova o kojoj govorite nikada se neće dogoditi, to je samo megalomanska fantazija. Vlada SAD-a ušla je u dekadentnu spiralu za koju vjerujem da je izravno povezana s dodatnim ustavnim učvršćenjem dvostranačkog sustava. Nakon 2 godina učvršćivanja, 170 stranke, insajderi DNC-a i RNC-a i njihovi bogati donatori, nisu zabrinuti za dobro upravljanje, ali mislim da sat otkucava za ljude koji trenutno obnašaju dužnost. McCain je otišao. Dobro. Feinstein će htjeti ostati, što se neće dogoditi. Schumer? Koga briga? Pelosi, McConnell? jedini ljudi koje nisu iscrpili su budale koje gledaju u ogledalo. Dolazi promjena i ne vidim milenijalce koji pucaju jedni na druge na ulici u znak podrške Trumpu ili Clintonovima, republikancima ili demokratima. Ja to jednostavno ne vidim. Mi Amerikanci nismo Nijemci i nismo cionisti. Mi nismo fašisti. To je medijska propaganda o kojoj Robert Perrryery piše kada govori o svitanju Orwellovog doba. To je sranje. Milijarderi i bankari pokušavaju zadržati kontrolu u sustavu u kojem ne moraju plaćati poreze i mogu kupiti sve, SVE političare. . Jednog dana će djevojčica reći da car nema odjeću i svi će se smijati. Čovječanstvo se neće promijeniti. Otkucaj se nastavlja.
LJ,
Čini se da ste strašno optimistični da će Vrhovni sud zaista podržati Ustav. Mislim da nam njihova odluka da prodaju našu demokraciju ispod nas na neki način daje naznaku da im zapravo nije stalo do ljudskih ljudi, samo one druge vrste.
Također zvučite kao da prihvaćate mnogo toga što je ozbiljno pogrešno:
“To je medijska propaganda o kojoj Robert Perrryery piše kada govori o osvitu Orwellovog doba. To je sranje. Milijarderi i bankari pokušavaju zadržati kontrolu u sustavu u kojem ne moraju plaćati poreze i mogu kupiti sve, SVE političare. . ”
Dakle, hoćete reći da je u redu da milijarderi i bankari kupuju SVE političare? Nema razloga za brigu?
Živimo u orvelovskoj državi. Orwell se valja u grobu zbog onoga što smo postali. Naravno da nije kao Njemačka iz Drugog svjetskog rata. Nitko nije rekao da jest. Ali više volim biti razočaran što idemo u krivom smjeru nego nonšalantan budući da nismo dosegnuli padove Njemačke iz Drugog svjetskog rata.
Mislim da je mislio na to da se milenijalcima ne može isprati mozak kako bi gazili iza bilo kojeg oligarha i njegovih kupljenih i plaćenih autoritaraca na vlasti. Neće se javljati u postaje za novačenje, neće nositi oružje na ramenima, neće upravljati bedemima, da je sve ovo toliko staromodno da se čude kako se mi šezdesetogodišnjaci toliko uzrujavamo zbog nečega što će propasti zbog nedostatak bilo kakve podrške, svjesne ili nesvjesne. Vjerujem da je na to mislio. Da će pribjeći biciklima i sakupljanju smeća i otpada i dobroj volji, itd... sudjelovanju u takvom zlom pothvatu koji su skuhali Oligarsi. Na kraju, ONI (oligarsi) trebaju nas puno više nego mi njih… ONI su, na kraju krajeva, paraziti koji žive od NAŠEG rada.
MI NE “IDEMO U KRIVOM SMJERU”,
VEĆ SMO STIGLI U STRAVIČNU STVARNOST
I ZAPRAVO SU U TOME VEĆ NEKO VRIJEME.
Nagađajte ponovno o Vrhovnom sudu, našim najtvrđim protivnicima ustavnih prava, osim bogatih. Postoji esej koji ispituje korupciju u američkom pravosuđu https://www.counterpunch.org/2010/12/10/why-judicial-corruption-is-invisible/.
koristi duckduckgo.com to je sigurno..
Mislim da imaš pravu ideju. Ako će Google početi uvoditi političku pristranost u svoje rezultate pretraživanja, onda je vrijeme da počnete koristiti drugu tražilicu.
Pitanje je je li duckduckgo ta tražilica? Je li izvedba dobra kao Google? Jesu li rezultati pretraživanja jednako relevantni (modulo političke pristranosti)? Ovaj članak sugerira da to možda nije prikladna zamjena za Google, s čisto tehničkog stajališta: http://notes.brianmayer.com/i-used-duckduckgo-for-a-week-and-had-to-switch-back
Također, koliko sam shvatio, duckduckgo se oslanja na pružatelje usluga trećih strana za neke svoje rezultate pretraživanja kao što su Yahoo i Bing. Ako se ovi pružatelji usluga bave svim tim besmislicama o "prvom nacrtu koalicije", nema razloga očekivati da će rezultati pretraživanja DDG-a biti bolji od njihovih, u mjeri u kojoj se DDG oslanja na njihov sadržaj.
I nema jamstva da se sami duckduckgo neće pridružiti "First Draft Coalition", iako njihova predanost privatnosti korisnika sugerira da možda previše poštuju sposobnost svojih korisnika da sami odluče što je "dezinformacija" ili "lažna vijest" napraviti to.
Zna li netko je li duckduckgo zauzeo stav o "First Draft Coalition"?
Naravno!
Ruska tražilica yandex.ru je izvrsna, a njezino korištenje kao alternative ima, čini mi se, dodatan začin.
Yandex.com će omogućiti pretraživanje na engleskom, ali nije pronađeno napredno pretraživanje
Upravo sam isprobao i DuckDuckGo i Yandex.com (koji je na engleskom).
Ispostavilo se da Yandex ima napredne značajke pretraživanja, ako mislite na mogućnost ograničenja pretraživanja u smislu vremenskog razdoblja, jezika i tako dalje. Samo dodirnite kontrole u desnom kutu okvira za pretraživanje nakon izvršenja pretraživanja! :) Yandex bi trebao biti sigurna oklada protiv Googlea.
I ja ću eksperimentirati s DuckDuckGoom, nisam prije znao za to. Hvala!
Ne postoji uređaj za šifriranje koji je siguran iz dubokog stanja. Sve ovo, tor itd. je mit. Ako ti to možeš koristiti, oni to mogu i oni su više od nas.
Ne znam za to.
Ed Snowden kaže da je pravilno implementirana snažna kriptografija jedna od rijetkih stvari u koje još možete vjerovati. (Mislim da je to točan citat.) Sklon sam se složiti s njim. Nisam vidio ništa u materijalu o Snowdenu što sugerira drugačije.
Što mislite zašto se Clapper toliko žalio na ljude koji koriste enkripciju?
provjerite wsws.org članak. pokazuju googleova 'fiksna' pretraživanja.
između praćenja, čitanja pošte i sada 'popravljanja' svojih pretraživanja... googleplex radi ništa ali zlo.
yandex je sada moja zadana tražilica. plaćam usluge e-pošte od posteo.de – 1 euro/mjesečno. google je baš kao i nsa, samo gore. kaže se da su googleovi odvjetnici napisali zakon o kibernetičkoj sigurnosti iz 2015. ... usvojen u ponoć bez rasprave dronova u Kongresu.
I postanite pretplatnik. Donirajte novac aktivističkoj grupi poput ove s dugom poviješću socio-ekonomske analize.
Bože, ovo je stvarno jezivo. Navikao sam se na to da su MSM lažljivci i sigurno sam u 60-ima naučio do koje mjere bi vojska išla da prikrije svoje krvavo, korumpirano dupe, ali nekako, korištenje jebene matematike da učinim istu stvar izaziva mi noćne more. Vjerojatno je to zato što sam se okrenuo webu od “noćne propagande vijesti”. I dijelom zato što mi je Google zamijenio radio, televiziju, novine i časopise. Ako počnu ograničavati ili blokirati iskopavanje istine, counterpunch i ovu nevjerojatnu stranicu, moja potraga za istinom će otići….. Kamo? Nastavi udarati Roberta. Vi ste domoljub za kojeg uvijek sentimentalno tvrde da je Maddow.
Jessejean, uvelike dijelim tvoju zabrinutost. Sa svim ovim algoritmima planiranim na Googleu, čini se da vladajuća struktura moći ima za cilj potpunu kontrolu nad svim putevima širenja informacija. Pa, u Sovjetskom Savezu, postojao je underground tisak, ograničen na nekoliko velikih gradova. Moglo bi vrlo brzo i ovdje biti tako.
Dave P, upravo si rekao zašto se malo brinem što mi ovdje u CN-u nemamo poznati način da ostanemo u kontaktu. Možda je najmanje što možemo učiniti da svatko od nas da Robertu Parryju dopuštenje da podijeli naše adrese e-pošte u jednoj velikoj e-poruci za sve nas, u slučaju nužde. Mislim da je gospodin Parry istraživački novinar koji ne može trošiti svoje vrijeme pokušavajući organizirati ovo tijelo, ali mora postojati način. Mnogo je talenata i genija među nama. Tko god ima pravu ideju neka se javi.
Malo je vjerojatno da bi stranica CN-a zaista bila uklonjena: da jest, mogla bi biti smještena negdje drugdje i sigurnosno kopirana za nekoliko dana ili tjedana. Problem je proširiti publiku kada su masovni mediji i tražilice pod kontrolom tamne države.
Što se tiče dijeljenog popisa e-pošte, neki se mogu brinuti da bi ekstremisti dobili takav popis i zlorabili ga. Druga mogućnost može biti prijava za svakog komentatora kako bi se popisali drugi pseudonimi koji mogu dijeliti svoje adrese e-pošte. To se također može učiniti na drugoj web stranici jednog od komentatora ovdje, ako njezin softver podržava takvu značajku.
Dave P–ja sam jedan od onih starih pljesnivaca koji su uvijek mislili da bih se trebao držati mimeografa "Za svaki slučaj". Skoro bih volio da jesam. ?
"Ako počnu...?" Obama je još u prosincu potpisao zakon koji ovlašćuje kabalu cenzora da provede potpunu cenzuru upravo sada na kalendaru. Oh, nije li MSM protestirao zbog toga? ili čak spomenuti? Ne, Jessejean, ovo više nije 1968. Godina je 1984. i tako će, bojim se, ostati još dugo.
Realist, nisam znao da je “Obama još u prosincu potpisao zakon koji ovlašćuje kabalu cenzora da provede potpunu cenzuru upravo sada na kalendaru.”
To je vrlo tužno i vrlo neamerički. Zato ćemo - učiniti - trebati metode kako bismo uvijek mogli komunicirati jedni s drugima.
Ili možete isprobati druge tražilice. Ima ih dosta.
Jessejean
Kris Kobachova takozvana komisija koristi 'jebenu matematiku' (namjerno pogrešan algoritam 'Crosscheck') za lišavanje glasačkih prava biračima zadaje mi noćne more.
JM — doista. Stvar je u Kobachu – svi ga mrze i ne vjeruju mu i znaju njegov dosje, pa kad on postavi neki zahtjev, ljudi savjesti u cijeloj zemlji se opiru. S Googleom je drugačije. Ljudi LOOOOOOOOOOOL Google. Praktički po njemu daju ime svojoj djeci ili možda svojim psima. Mislili smo o tome kao o velikom ekvilajzeru i predali smo mu ogromne količine osobne moći. A sada je tu, radi đavolje djelo i ja sam u nedoumici kako to prestati voljeti i početi tome odupirati. Drago mi je što znam da postoje i druge tražilice, ali kako doći do njih? Preko Googlea? Ja, poput mnogih mojih godina, malo znam o tome kako manipulirati digitalnim svijetom.
Samo upišite u adresni okvir: duckduckgo točka com, i kada tamo označite to kao omiljeno.
Jessejean – Pitat ću svog sina i onda ću ti se javiti.
Možete isprobati meta tražilice koje koriste druge tražilice. Ima ih na tisuće. Neki od njih su još uvijek prilično upotrebljivi. Pogledajte samo povijest web tražilica ili samo popis na Wikiju. Malo sam skeptičan prema DuckDuckgo.
Tražilica mora nekako zaraditi novac, a ako ga ne dobiva putem oglašavanja onda vjerojatno prodaje vaše podatke. Vjerujem starima, ali dobrima. Firefox preglednik i pretraživanje gomile pasa. BTW, zaklada Mozilla veliki je zagovornik neutralnosti mreže. Jako mi se sviđa njihov pogled na besplatni i otvoreni internet. Idi FireFox!
Tražilice poput Duck Duck Go ostvaruju prihod od oglasa, ali za razliku od Googlea ti se oglasi ne temelje na vašoj povijesti pretraživanja i pregledavanja. To je razlika.
Ono o čemu izvješćujete g. Parry je od najveće važnosti. Kao što sam rekao u drugom komentaru, smeće unutra, smeće je van. Bez poštenog i istinitog izvještavanja, prosječni građanin nije u stanju analizirati bilo koji od aktualnih događaja u našem svijetu i tu uskače u krivu traku. Hvala Robertu Parryju što me obavještava. Joe
Da, mnogo smo zahvalni gospodinu Parryju i ConsortiumNewsu za njihov suštinski kontrapunkt propagandi masovnih medija.
Oni koji bi željeli podnijeti peticiju NYT-u da Robert Parry postane njihov viši urednik mogu to učiniti ovdje:
https://www.change.org/p/new-york-times-bring-a-new-editor-to-the-new-york-times?recruiter=72650402&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
Dok g. Parry možda više voli neovisnost, a svi znamo da vlasništvo NYT-a to čini malo vjerojatnim, a NYT bi to mogao pokušati ignorirati, poučno je za njih da inteligentni čitatelji bolje poznaju novinarstvo kad ga vide. Peticija pokazuje zabrinutost daleko većeg broja potencijalnih ili izgubljenih pretplatnika.
Pa, sretni smo što smo otkrili Vijesti o konzorciju PRIJE nego što je Obama potpisao zakon o osnivanju (nazovimo to kako jest) odbora za cenzuru koji ovlašćuje Google, Facebook i druge da isključe stranice, kao što je ova, koje smatraju "lažnima" vijesti”, jer govori nezgodnu istinu. Kad bi se trenutačno pojavila neka nova takva mjesta koja govore istinu, nikada ih ne bismo pronašli jednostavnom Google pretragom ako su u suprotnosti sa službenim narativom.
Usmena predaja i neovisne tražilice jedini su preostali načini da se zaobiđe propagandna struktura moći.
Zašto koristiti Google za bilo što kada postoje tako divne alternative, počevši od DuckDuckGo.com za pretraživanja.
Osobno čitam RT. Postoji određena pristranost, ali po mom sudu mnogo je manja od NY Timesa (prestao sam čitati Times nakon WMD-a i Iraka).
Stevek9 I ja također.
Jedina "pristranost" koju vidim je da oni moraju objasniti svoju stranu problema. Osim toga, pokrivaju uglavnom iste svjetske vijesti kao i svi ostali, prilično su objektivni i zapravo daju puno hvale i zasluga mnogim američkim programima, uključujući NASA-ina postignuća i razvoj oružja, za koje biste mogli pomisliti da bi ih umanjili. Ako, na primjer, John McCain trenutno ne govori luda sranja i zbog toga ga oštro osuđuju, oni ne kažu da jest. Niti jedna od ruskih stranica koje čitam zapravo ne izmišlja ništa, iako Russia Insider zna biti vrlo zajedljiv u načinu na koji formulira svoje komentare, dopuštajući svakome s čak dvoznamenkastim IQ-om da razazna američke prijevare i licemjerje. Sputnik iznosi točno ono što američki izvori kažu o nekom problemu, a zatim daje svoje mišljenje, smireno ističući gdje se dvije strane razlikuju. Poput ljubaznog Putina, oni u osnovi poštuju američku verziju stvarnosti čak i ako je manjkava. Pretpostavljam da bi ih NYT osudio da svaku priču ne uvode u naslov "lažne vijesti" ili "ruska propaganda".
RT izvještava o događajima, ljudima, mjestima i stvarima s više stajališta, a zatim omogućuje publici da stvori vlastito mišljenje. Ovo me je probudilo. Dezinformacijski mediji establišmenta predstavljaju mišljenja i izjave kao novinska izvješća.
GOOGLE je postao ogranak tajnih službi. Pretraživanje istih ključnih riječi na DuckDukGou i Googleu pokazuje pažljivo i pogubno Googleovo filtriranje svih informacija koje bi se mogle ne svidjeti američkim "odlučivačima" - MIC-u i AIPAC-u.
Lijepo ocrtavanje nevolje koja inficira veliki G .. I također dobro ciljano... Hvala što ste to napisali...
Lijepe stvari Tater i sažeto...
Bravo Realist. Sve što kažete je 100 posto točno.
ja tri!
Svako razmišljanje je pristrano. Jer svako razmišljanje je pristrano prema onome u što vjeruje, bilo svjesno ili nesvjesno. Objektivnost je dakle nijema. Ono što kritičko razmišljanje zahtijeva je da tražimo pristranost u drugim gledištima. Nije svaka predrasuda loša. Pristran sam za održivu energiju, ali je li to loše? Ono što je potrebno jest da ljudi počnu shvaćati da objektivnost ne postoji, postoji pristranost.
Pa gledamo na ee the biaes, izložimo ih. Pitajte koje ih pretpostavke pokreću, koje dokaze imaju oni koji imaju pristranost za svoje pretpostavke i kako su došli do svojih zaključaka. Tražimo da vidimo podrijetlo razmišljanja, zašto ljudi imaju ovu ili onu pristranost, što bi mogli reći nekome tko se ne slaže s njima, koje dokaze imaju za svoje vlastito razmišljanje i kakve bi posljedice nastupile ako bismo došli do njihovih zaključaka.
Ali to se ne uči i ne rađamo se s vještinama kritičkog mišljenja. Dakle, sve ovo lažno i neistinito, jer ne volim koristiti riječ 'lažno novo', povezano je s korporativnom mantrom koju je stvorila desnica, filtrira se ovisno o memu.
Sada živimo u spektaklu. Vrlo opasan jedan ali jedan, kasni francuski mislilac, Guy Debord bi razumio. To je stvarnost iluzija i samozavaravanja, rasplinuća razuma i uništenja racionalnosti.
Živimo unutar laži. I mi smo postali dio ove laži.
I ja sam prekinuo svoju životnu privrženost toj nekada visokoj instituciji, nakon što sam vidio kako plemenska lojalnost i vjerska izuzetnost tamo iskrivljuju njezinu cjelokupnu misiju tiskanja svih vijesti prikladnih za tisak.. I preuzeo sam antiwar.com kao njegovu zamjenu pod postojanim kormilom Justina Raimonda i njegovog libertarijanski naklonjenog mjesta... Vremena su doista postala žuta ploča neokonističkog imperijalizma.. Vukući Bostonski globus u njegovom potpunom vlasništvu za svoju vožnju niz prljavu rupu rata, bezakonja i njegove podle rasne/vjerske mržnje istaložiti se.
Lažni “građanski istraživački novinar” Eliot Higgins s dezinformacijske stranice Bellingcat Atlantic Councila propagirao je narativ da je incident u Khan Shaykhunu iz travnja 2017. bio rezultat “sarinske bombe bačene iz zraka”.
Nagađanja Higginsa i lažnog “stručnjaka za kemijsko oružje” Dana Kaszete su podržale američka, francuska i izraelska vlada, unatoč činjenici da nema stvarnih dokaza o udaru kemijske bombe iz zraka na Khan Shaykhun.
Dostupni dokazi upućuju na incident s lažnim sarinom koji su počinile iste terorističke snage Al Qaide uz potporu Zapada koje su prethodno izvele napad sarinom u predgrađu Damaska Ghouta 2013. godine.
Higgins je opetovano napadao izvještavanje i analize veterana istraživačkog novinara Seymoura Hersha, stručnjaka za obrambenu tehnologiju Theodora Postola i bivšeg inspektora oružja Ujedinjenih naroda Scotta Rittera.
Najnoviji Higginsov estrih na blogu Bellingcat:
https://www.bellingcat.com/news/mena/2017/07/28/khan-sheikhoun-seymour-hersh-learned-just-write-know-move/
Higgins i Kaszeta imaju dugu povijest izvještavanja punog pogrešaka na blogovima Brown Moses i Bellingcat. Čini se da je Higgins sposoban za malo više od prozivki i navođenja vlastitog pogrešnog izvještavanja kao "dokaza" svojih pro-NATO narativa.
To što Higgins ima publiku svjedoči o perfidnosti medija i neokonzervativaca u Atlantskom vijeću (Marketinški ogranak vojnog/sigurnosnog kompleksa). Po vlastitom priznanju putem Wikipedije:
“Higgins nema pozadinu ili obuku o oružju i potpuno je samouk, govoreći da “Prije arapskog proljeća nisam znao ništa više o oružju od prosječnog vlasnika Xboxa. Nisam imao znanja osim onoga što sam naučio od Arnolda Schwarzeneggera i Ramba.” [1] Higgins ne govori niti čita arapski…….
Higgins je dobio značajne pohvale i podršku od skupina za ljudska prava, novinara i neprofitnih organizacija. "Brown Moses je među najboljima kada je u pitanju nadzor oružja u Siriji", rekao je Peter Bouckaert, direktor za hitne slučajeve pri Human Rights Watchu.[1] Ratni izvjestitelj New York Timesa CJ Chivers rekao je da bi kolege novinari trebali biti iskreniji u pogledu duga koji duguju Higginsovom blogu Brown Moses. “Mnogi ljudi, priznali oni to ili ne, oslanjali su se na svakodnevni rad tog bloga kako bi izdvojili nebrojene videozapise koji kruže iz sukoba,” rekao je.[1] Amnesty International je rekao da je blog Brown Moses bio ključan u dokazivanju da je sirijska vlada koristila balističke projektile, informacije koje su zatim korištene za slanje istraživačke misije u Siriju.
Bouckaert je prevarant i gubim vjeru u Amnesty. Ona i HRW su prodrli.
Izgubio sam vjeru u umjetnu inteligenciju prije nekoliko godina kada je AI USA odabrao hakiranje State Dept.-a za svog izvršnog direktora. Odatle je sve krenulo nizbrdo u smislu njihovog očitog nedostatka neovisnosti o imperijalnim interesima.
Bio sam vrlo aktivan s umjetnom inteligencijom kada su prakticirali jedinstveni standard za ljudska prava.
Nažalost, svaku američku nevladinu organizaciju, uključujući Human Rights Watch i Amnesty International, provalili su gmizavci.
Tipkač: Sve te nevladine organizacije, uključujući Human Rights, White Helmets i Amnesty International, stvorio je i financira Zapad kako bi zaštitio i nametnuo svoju dominaciju – vojnu i ekonomsku – u svijetu. Takav je i Sud u Haagu.
Doista jesu
Izgubio sam vjeru u Amnesty i HRW kada su odmah podržali priču o masakru u Račku koja je korištena za opravdanje rata na Kosovu. Već sam bio skeptičan prema Amnestyju jer je njihova žurba da podrže priču o kuvajtskom inkubatoru iskoristila za opravdanje Zaljevskog rata. Ako su te skupine iskrene, one su nesposobne i krajnje neodgovorne.
Umjetna inteligencija staje na stranu Istine dovoljno često da nas pokuša držati "uvučenima".
“Dana 21. kolovoza 2013. izvršen je niz kemijskih napada u predgrađima Ghouta u istočnom Damasku... Prije nego što je misija UN-a objavila svoje preliminarne nalaze, Human Rights Watch (HRW) je 10. rujna dao svoje izvješće koje je napisao Peter Bouckaert. , direktor organizacije za hitne slučajeve. U izvješću se priznaje da HRW nije imao fizički pristup stranici i da je svoju studiju temeljio na Skype intervjuima s 'Više od 10 svjedoka i preživjelih' vođenim u razdoblju od dva tjedna između 22. kolovoza i 6. rujna. Oni su dopunjeni video i foto snimkama i drugim podacima iz neimenovanog izvora ili izvora. Nejasno je dakle s koliko je točno izloženih preživjelih HRW razgovarao niti tko su bili drugi svjedoci.
Pri sastavljanju izvješća HRW je također koristio tehničke usluge dr. sc. Keitha B. Warda, stručnjaka za detekciju i učinke kemijskih bojnih agenasa. Međutim, organizacija nije otkrila da je dr. Ward zaposlen u Agenciji za napredna istraživanja domovinske sigurnosti vlade Sjedinjenih Država. Istragu HRW-a također su 'pomogli stručnjaci za oružje uključujući Nic Jenzen-Jonesa […] kao i Eliota Higginsa […] koji su prikupili i analizirali fotografije i video zapise iz napada.'
LinkedIn profil gospodina Jenzen-Jonesa ne navodi nikakvu obuku ili iskustvo s naoružanjem……..Drugi stručnjak HRW-a, Eliot Higgins, neobučeni je analitičar kojeg je Matthew Weaver u Guardianu nedavno nagovorio da postane neka vrsta stručnjaka.”
Članak čini fascinantno čitanje:
http://www.palestinechronicle.com/is-human-rights-watch-is-manipulating-facts-about-syria/
Higgins nije ništa više od neoptuženog ratnog zločinca na temelju njegovog širenja dezinformacija o establišmentu i lažnih tvrdnji o legitimnosti.
Bok momci i djevojke. Mislim da je vrijeme za malo starog plagijata. Što kažeš?
Jedan rezultat i prije sedam godina naši programeri iznijeli su na ovaj internet novi web, distribuiran za slobodu, i posvećen tvrdnji da su sve informacije jednake.
Sada smo uključeni u veliki informacijski rat, testirajući može li taj web, ili bilo koji web tako zamišljen i tako posvećen, dugo trajati. Susrećemo se na velikom arsenalu tog rata. Došli smo zahvaljujući posvećenosti dijela ovog arsenala, kao trajnog sastajališta, za one koji su ovdje dali svoje vrijeme kako bi ta nesputana mreža mogla živjeti. Sasvim je prikladno i ispravno da to učinimo.
Ali u širem smislu, ne možemo posvetiti - ne možemo posvetiti - ne možemo posvetiti - taj infoprostor. Mudri arhitekti, živi i mrtvi, koji su tamo objavili RFC, posvetili su ga, daleko iznad naše jadne moći dodavanja ili oduzimanja. Svijet će malo primjetiti, niti dugo pamtiti ovo što mi ovdje napišemo, ali nikada ne može zaboraviti što su oni tamo učinili. Na nama, ispitivačima, radije je da se ovdje posvetimo nedovršenom djelu koje su oni koji su tamo izradili do sada tako plemenito napredovali. Radije je za nas da smo ovdje posvećeni velikom zadatku koji ostaje pred nama - da od tih cijenjenih arhitekata preuzmemo veću odanost onom cilju za koji su dali svoju punu mjeru odanosti - da mi ovdje čvrsto odlučujemo da ti arhitekti neće imati stvoreno uzalud - da će taj infoprostor, pod Providnošću, imati novo rođenje slobode - i da vlade naroda, od strane naroda, za ljude neće nestati sa zemlje.
Johne, treba te pohvaliti za tvoj pametan komentar.
Hvala, ali ako trebam biti pohvaljen, moramo to djelo nazvati parodijom, a ne plagijatom. Zapamtite da je parodija jednog čovjeka plagijat drugog čovjeka, baš kao što je terorist jednog čovjeka borac za slobodu drugog čovjeka (AlNusra, gledam u tebe). Budući da smo ovdje na "pogrešnoj strani" kao pristalice "lažnih vijesti", a ne propisno odobrenih domoljubnih vijesti "visokog povjerenja", mi moramo biti zločesti dečki u ovoj igri. Stoga sam plagirao, a ne parodirao Govor iz Gettysburga, i stoga me treba osuditi, a ne pohvaliti. Ja sam zločesti dečko i treba me što prije zalijepiti vodom.