Mnogo prije predsjednika Trumpa, američka vlada ismijavala je “ljudska prava”, osuđujući zlouporabe od strane protivničkih država, ali šuteći kada su zločine počinili američki agenti ili američki saveznici, objašnjava Todd E. Pierce.
Napisao Todd E. Pierce
Državni tajnik Rex Tillerson navodno razmišlja o zatvaranju Ureda za globalno kazneno pravosuđe, sićušne agencije s skromnim proračunom od 3 milijuna dolara godišnje, smještene unutar State Departmenta.
Neki od originalnih zatočenika bili su zatvoreni u zatvoru Guantanamo, kako ih je postavila američka vojska.
Prema svojoj web stranici, ured “savjetuje državnog tajnika . . . o pitanjima koja se odnose na ratne zločine, zločine protiv čovječnosti i genocid.” Također koordinira stajališta američke vlade u vezi s međunarodnim i hibridnim sudovima koji trenutačno procesuiraju osobe odgovorne za genocid, ratne zločine i zločine protiv čovječnosti — ne samo za takve zločine počinjene u bivšoj Jugoslaviji, Ruandi, Sierra Leoneu i Kambodži — nego i u Keniji, Libiji, Côte d'Ivoireu, Gvatemali i drugdje u svijetu.”
Nadalje, koristi "niz diplomatskih, pravnih, gospodarskih, vojnih i obavještajnih alata za pomoć u otkrivanju istine, suđenju odgovornima, zaštiti i pomoći žrtvama, omogućavanju pomirbe, odvraćanju od zločina i izgradnji vladavine prava."
Korištenje električnih romobila ističe New York Times izvijestio je da su zagovornici ljudskih prava vidjeli prijedlog kao primjer “ravnodušnosti Trumpove administracije prema ljudskim pravima izvan Sjeverne Koreje, Irana i Kube”. Aktivisti za ljudska prava također su rekli da bi zatvaranje Ureda "omeli napore da se objave zločini i privedu ratni zločinci pravdi". Newsweek izvijestio je, međutim, da je Obamina administracija također navodno razmatrala degradaciju ureda i njegovo spajanje s drugom agencijom.
Prema Newsweek Ured je nudio nagrade za informacije o “ratnim zločincima, te je prozivao brutalne diktatore, uključujući sudanskog predsjednika Omara al-Bashira i sirijskog predsjednika Bashara al-Assada”. No, članak je također istaknuo da "nije kritizirao Saudijsku Arabiju ili druge američke saveznike s lošim dosjeima o ljudskim pravima."
Isti Newsweek piece pojasnio je da je ured formiran nakon donošenja Zakona o ratnim zločinima 1996. godine. Taj je Zakon definirao ratni zločin kao “tešku povredu” Ženevskih konvencija. Zakon o ratnim zločinima, kodificiran kao 18 US Code § 2441, čini kaznenim djelom, “bilo unutar ili izvan Sjedinjenih Država,” počinjenje ratnog zločina, ako je netko pripadnik Oružanih snaga Sjedinjenih Država ili državljanin Sjedinjenih Država. Newsweek spisateljica Nina Burleigh ispravno je primijetila da kada je "CIA počela koristiti mučenje početkom rata u Iraku i, kasnije, zatvarati ljude na neodređeno vrijeme i bez suđenja u Guantanamu, SAD su otvoreno kršile konvencije." Kao što je gore navedeno, Ured za globalno kazneno pravosuđe optužio je sirijskog predsjednika Bashara al-Assada. Ali činilo se da nije imao problema sa sirijskom vladom kada su službenici CIA-e prepustili mučenje sirijskoj vladi ranije u takozvanom Globalnom ratu protiv terorizma.
Simbol licemjerja
Dakle, ako je ikada postojala američka vladina agencija koja je predstavljala simbol američkog licemjerja, onda je to Ured za globalno kazneno pravosuđe. Nije teško vidjeti u dekodiranju njihove izjave o misiji da "drugdje u svijetu" ne znači vođe bilo koje nacije saveznice SAD-a.
Barack Obama i George W. Bush u Bijeloj kući.
Ali još je licemjernije imati agenciju američke vlade zaduženu za "pomoć u razotkrivanju istine, suđenje odgovornima, zaštitu i pomoć žrtvama, omogućavanje pomirenja, odvraćanje od zločina i izgradnju vladavine prava", dok je američko Ministarstvo pravosuđa čineći upravo suprotno u provedbi samog Zakona o ratnim zločinima.
To se licemjerje vidi u nizu slučajeva počevši od 2006. odlukom u Rasul protiv Rumsfelda, od strane Okružnog suda DC. Kako je objasnio profesor prava Steve Vladeck, upitan o tom slučaju u 2006 članak, “Jesu li mučenje ili drugi oblici okrutnog, nečovječnog ili ponižavajućeg postupanja (CIDT) unutar djelokruga državnih poslova? Barem donekle iznenađujuće,. . . odgovor na to pitanje je 'da'.”
Od 2006. načelo u odluci od Apostol v. Rumsfeld na koje se Vladeck pozivao postalo je slavno načelo američke sudske prakse i simbol američkog licemjerja u usporedbi s drugim američkim izjavama o mučenju i ratnim zločinima, kao što se vidi u dugom nizu slučajeva sve do danas.
Način na koji su te odluke napisane uklanja sve iluzije da se vlada Sjedinjenih Država protivi ratnim zločinima kada ih počine "pripadnici Oružanih snaga Sjedinjenih Država ili državljani Sjedinjenih Država" - njima je dopušteno nekažnjavanje prema zakon uvrijediti. Poznato je da je to izrazio predsjednik Obama kada je izjavio da oni službenici CIA-e koji su krivi za torturu neće kazneno odgovarati za djela koja se definiraju kao “ratni zločini”, odnosno mučenje. Nije ni čudo što je Donald Trump mogao tako spremno reći da vjeruje da mučenje djeluje, budući da je to ono što mnogi dužnosnici CIA-e i dalje govore.
Neprocesuiranje ratnih zločina je samo po sebi ratni zločin prema međunarodnom pravu, i, da upotrijebimo riječi “Ureda za globalno kazneno pravosuđe”, suprotno od njegove misije da “razotkrije istinu” i “sudi odgovornima”. No idući korak dalje, američka vlada osmislila je pravni postupak uskraćivanja zaštite i pomoći žrtvama. To je upravo ono za što su čelnici zemalja koje su u redu za promjenu režima pod pokroviteljstvom SAD-a rutinski optuživani od strane Ureda za globalno kazneno pravosuđe.
Zaštita mučitelja
Pitanje u nizu tužbi koje uključuju ratni zločin mučenja je mogu li bivši zatvorenici Guantanama koji su bili žrtve dužnosnika američke vlade tužiti dužnosnike za građansku naknadu štete. Sudovi su, međutim, smatrali da su državni dužnosnici imali pravo na imunitet za djela koja su počinili i da su bili tuženi za mučenje, budući da je to bilo "u okviru njihova posla". Te se odluke temelje na procedurama koje se temelje na Zakonu o Westfallu, koji je previše zamršen da bi se ovdje objašnjavao, ali služi za poništavanje Zakona o ratnim zločinima.
Pečat CIA-e u predvorju sjedišta špijunske agencije. (fotografija američke vlade)
Tipičan jezik u sudskim odlukama je sljedeći: “nekoliko je zatočenika bilo podvrgnuto zlostavljanju — uključujući 'prisilno dotjerivanje, zatvaranje u samicu, uskraćivanje sna, prisilno uzimanje lijekova, transport u 'okovima i lancima, zacrnjenim naočalama i pokrivalima za uši' i ometanje … vjerskih običaja” — čak i nakon što je CSRT utvrdio da nije bilo neprijateljskih boraca…. Sud je smatrao da su radnje optuženih bile 'od one vrste' [za koju su bili] angažirani”, iako je do zlostavljanja došlo kada nekoliko tužitelja “nije imalo nikakvu obavještajnu vrijednost”.
Sud je primijetio da je "[p]ako je obavještajno obrazloženje nestalo, potreba za održavanjem urednog pritvorskog okruženja ostala je nakon odobrenja CSRT-a." Sud je nastavio: "Dopušteno ili ne, ponašanje je svakako bilo predvidljivo jer je održavanje mira, sigurnosti i sigurnosti na mjestu kao što je Guantanamo Bay težak i težak posao."
To je ono što su njemački vojni i časnici Gestapoa rekli o zatvorima u kojima su radili kada su im se sudili za ratne zločine u Nürnbergu. Najčešća obrana od optužbi za ratne zločine bila je da su optuženici samo slijedili "naredbe nadređenih", na njemačkom, "Befehl ist Befehl" ("naredbe su naredbe") — taktika koja je danas poznata kao Nürnberška obrana. Drugim riječima, ranija generacija ratnih zločinaca zapravo je tvrdila da su njihova djela bila “u okviru njihovog djelokruga rada”. Ta obrana nije uspjela u Nürnbergu za Nijemce, ali sada radi za američke dužnosnike na američkim sudovima.
Zatvaranje Ureda za globalno kazneno pravosuđe samo čini službenim ono što je politika SAD-a od 9. rujna. Ako je istina da je licemjerje danak koji porok plaća vrlini, onda je američka vlada obasula danak poroku licemjerjem Ureda za globalno kazneno pravosuđe. Ako se zatvori, to znači da više nećemo čak ni odavati počast vrlini, radije ćemo u potpunosti prigrliti porok u prikazivanju svoje "autentičnosti". I to bi mogao biti jedini primjer u kojem "Ured za globalno kazneno pravosuđe" ispunjava svoju misiju "razotkrivanja istine".
(Umirovljeni) bojnik Todd E. Pierce bivši je vojni sudac, odvjetnik, generalni odvjetnik obrane u pritvorskom centru Guantanamo Bay, Kuba. Ovaj se članak izvorno pojavio u The American Conservative na http://www.theamericanconservative.com/articles/tillerson-mulls-closing-of-war-crimes-office/ ]
Ono što se ovdje ne kaže jest da mučenje nije učinkovit oblik ispitivanja, ako je cilj dobiti pouzdanu informaciju o nekoj potencijalnoj prijetnji. Mučene žrtve će reći sve da zaustave mučenje. Preporučujem Regalijevu knjigu, Torture in Democracy za svakoga tko je zainteresiran za povijest TORTURE USA… ali također, posebno zato što razotkriva mit da mučenje ima NEKU VALJANU svrhu. Mučenje je jednostavno kazneno i sadističko. To je oblik terorizma…
Možda je jednako dobro da se riješimo ovog 'Ureda za globalno kazneno pravosuđe', budući da će država koja nadzire samu sebe često ignorirati vlastite međunarodne zločine, osobito kada je imperijalistička, militaristička kultura uzela maha kao što je ovdje. Bolje da odustanemo od praznog pretvaranja da zapravo radimo nešto po pitanju ratnih zločina — što se prelako može iskoristiti za odvraćanje kritike — tako da će MOŽDA veći postotak stanovništva SAD-a (možda većina jednog dana??) početi govoriti sami “hmm… ljudi na TV-u mi uvijek govore da smo 'mi' u SAD-u dobronamjerni i miroljubivi, ali odbacujemo Međunarodni kazneni sud i OGCJ, i imenujemo destruktivne hakove poput Johna Boltona u UN-u, i uvijek idemo okolo na drugu stranu svijeta da bombardiramo/ubijamo ljude i imamo OGROMNE vojne izdatke koji su patuljasti u bilo kojoj drugoj zemlji... nešto se ovdje ne uklapa...?"
Poznavajući/promatrajući SAD kakav jesam (tj. 68-godišnji stanovnik), snažno sumnjam da će trebati neka vrsta EKONOMSKOG razloga da SAD prestane biti vojni agresor/podržavatelj širom svijeta. Apeliranje na bolju prirodu američkih naroda neće uvijek donijeti brze i moralne rezultate (iako to odjekuje kod malog postotka nas — vjerojatno 15-20% stanovništva SAD-a), ali značajno apelirajte na njihov džeparac i često možete imati većinu sljedbenika.
Potpuna i apsolutna korupcija i trulež zapadnog neokolonijalnog sustava eksploatacije i kontrole pod vodstvom SAD-a doseže točku da se smrad može otkriti posvuda. Od toga jednostavno nema bijega. Ako ste moralno i racionalno ljudsko biće, oči vam doslovno suze i aktivira se vaš refleks gagnjanja kada čitate ili gledate zapadnjačku propagandu predstavljenu kao "vijesti". Naš brzi slobodni pad u trenutnom kazalištu apsurdnih “vijesti” izvještavanja establišmentskih medija kao što su NYT, WaPo, CNN, itd. oduzima dah. Danas je doslovce istina da ako netko čita ili gleda ove korporativne/državne propagandne izvore, može jednostavno pretpostaviti da je "suprotno" od onoga što se izvještava istina, i imao bi bližu točniju procjenu događaja u stvarnom svijetu . Drugim riječima, stvarnost je postavljena na glavu i od američkog naroda se očekuje da se jednostavno pridruži tako što će zadržati vjeru u naše smrdljive trule sustave nasilja i izrabljivanja. Čini se da se svakim danom sve više i više ljudi budi sa svojim svijetom naglavačke, ali onda putem alternativnih medija otkrivaju da mogu i jesu ponovno uporište u stvarnosti jedini je nadni znak na horizontu. Ovo nije sustav koji može ili će biti "fino podešen" u nešto drugo ili bolje nego što jest. Trulež je totalna i potpuna.
Gary, i ti to vjerojatno radiš, ako CNN, MSNBC, NYT ili Wapo kažu jedno, onda je drugo u što treba vjerovati jer je to istina. Joe
Visokokracija! Doista. Sjajan članak.
Nevjerojatno je i žalosno da g. Pierce nije spomenuo armenski genocid. Mnoge zemlje ga priznaju, kako u Europi tako iu Južnoj Americi. U Europi su na popisu Švicarska i Vatikan. U SAD-u najmanje 46 država priznaje genocid nad Armencima. To je trebao biti prvi primjer američkog licemjerja u ovom članku, budući da je toliko zakasnio i bolan zbog svih izdaja američkih predsjednika. Najistaknutije je bilo izričito obećanje predsjednika Obame da će ga priznati, samo kukavički
izbjegavati to nazivati genocidom tijekom svojih 8 godina. Da, SAD nije pošten po pitanju ljudskih prava i svijet to zna.
Ako se situacija Turske i NATO-a nastavi pogoršavati, naslov Boba Dylana "Vremena se mijenjaju'" može doći u obzir.
Turska i Rusija potpisale su sporazum prema kojem će bivša nacija poslati nekoliko milijardi dolara u Moskvu umjesto u Washington, čime se krši jedna od ključnih točaka Vojno-industrijskog kompleksa. Taj novac teče u krivom smjeru.
Mnoge stvari bi mogle poći po zlu - Turska možda nema dovoljno novca za tako skup sustav, a Rusija bi mogla odlučiti da ne da "krunski dragulj" svog naoružanja članici NATO-a. Ali ako Turska ispadne iz NATO-a, očekujte iznenadno otkriće Washingtona da se genocid nad Armencima stvarno dogodio i da je Turska iz Prvog svjetskog rata bila stvarno zlo.
Zachary – “Ali ako Turska istupi iz NATO-a, očekujte iznenadno otkriće Washingtona da se armenski genocid stvarno dogodio i da je Turska iz Prvog svjetskog rata bila stvarno zlo.” To je vrlo smiješno pisanje!
Kako je živjeti u svijetu kojim vladaju oni bez savjesti? Saznajemo.
Dakle, tako ovo funkcionira. Dobivate vladu da donese zakon kojim se Amerikancima omogućuje nekažnjavanje za "mučenje ili druge oblike okrutnog, neljudskog ili ponižavajućeg postupanja (CIDT)" jer te aktivnosti spadaju "u djelokrug državnog zapošljavanja". Tada vaša organizacija može osuđivati druge, dok se vaše vlastite pogreške mogu ignorirati jer je to samo dio opisa posla. Što se tiče licemjerja, ovo razotkrivanje stavlja Ured za globalno kazneno pravosuđe ravno u rang sa Globalnim centrom za borbu protiv ekstremističke ideologije Saudijske Arabije. Wow! Ne postoji ništa što se ne može izliječiti dobrim pr
Konačni rezultat je da distribuirana ljudska inteligencija razaznaje da su pravo i pravda dva različita subjekta.
Nacija vođena vladavinom zakona kakvu je propisao totalitarni vojni imperij je divlja, nemilosrdna i barbarska.
Da, sve što je Hitler radio bilo je strogo "legalno". Isto ovdje.
U redu, nije, ali njihovi odvjetnici kažu da jest.
Znam da imam previše škotske krvi u sebi, ali drago mi je zbog toga. Rimljani ih nisu mogli pobijediti, nazivali su ih divljacima i barbarima, pa su izgradili Hadrijanov zid. Škoti su također potjerali Engleze.
Kad god se elita ispuni arogancijom, osjećajući da može uzeti što god poželi, ponekad ljudi uzvraćaju. Što je ono što će trebati.
https://www.youtube.com/watch?v=27M5KWI_q50
Ovi psihopati odrasli su sa sustavom uvjerenja da su superiorni, da imaju pravo, da bi to moglo biti ispravno. Ako ih se ne zaustavi, sve će nas srušiti.
evolucija unazad:
I sam sam škotskog podrijetla i često sam se pitao što me to obdarilo darom tvrdoglavosti. Postoji jezgra izreka koja mi se jako sviđa. Ne znam je li škotskog porijekla ili ne, ali bih svakako volio da jest. Kaže: "Bolji sam nego nijedan muškarac, ali sam jednak svakom čovjeku." Prvi dio je podsjetnik da budemo ponizni; svatko zaslužuje da se prema njemu postupa s dostojanstvom i poštovanjem. Drugi dio je upozorenje koje govori o vašoj izjavi da "Kad god se elita ispuni arogancijom, osjećajući da može uzeti što god poželi, ponekad ljudi uzvraćaju." Ako se prema ljudima ne odnosite s dostojanstvom i poštovanjem, oni volja uzvrati udarac. To nije škotska osobina. To je ljudska osobina.
Joe Wallace – svoju tvrdoglavost opisujete kao dar. Kad je u pitanju tvrdoglavost koja dolazi iz duše, a ne samo klecavi ponos, onda je to sasvim sigurno dar. Imaš pravo za to.
Sviđa mi se tvoja izreka: "Bolja sam od nijednog muškarca, ali sam jednaka svakom čovjeku." Da, upravo sam na to mislio. Sviđa mi se i ono što ste rekli o poniznosti.
Pokušao sam živjeti prema zlatnom pravilu (i često nisam uspio): Čini drugima ono što želiš da oni čine tebi. Nažalost, naše elitne vođe žele činiti drugima ono što ni u snu ne bi učinile sebi.
Možda ih je činjenica da Škoti nisu imali kamo pobjeći, ni kamo otići, natjerala da se tako žestoko bore. Možda su shvatili da će izgubiti svoju posebnu kulturu ako se prevrnu. To što su bili u klanovima, manjim skupinama, vjerojatno ih je spasilo. Nema prave elite koja bi ih izdala.
U svakom slučaju, činilo se da Škoti mogu vidjeti dugoročno, za razliku od drugih. Možda zato uvijek gledam niz cestu; mora biti u DNK!
Hvala, Joe.
evolucija unazad:
Hvala vam na lijepim riječima. Pretpostavljam da bi se izreka mogla smatrati asertivnom posljedicom Zlatnog pravila. Vjerojatno ste čuli verziju zlatnog pravila Donalda Trumpa: "Učinite jedno drugima prije nego što oni učine vama."
Pogledao sam na dnu članka fotografiju službenog pečata CIA-e i ponovno vidio sliku orla krstaša koji se iskorištava, valjda zato što se radi o biću velike snage i snalažljivosti. Većina drugih svjetskih sila i mnoge manje zemlje također ga koriste kao sredstvo u svojim nacionalnim amblemima. Priča kaže da je Ben Franklin smatrao da bi plemeniti puran bio prikladniji simbol Amerike od grabežljivog stroja za ubijanje. Njegov odabir zamjene, iako više PR prijateljski nastrojen, ne bi bio točan. Ako nam je stalo do točnosti, ono što bi Amerika trebala biti karikirana kao jedan od većih lešinara, biće koje se hrani trulim leševima nesretnih subića. Budući da je naše sadašnje grabljivice preteško odreći se, predlažem stvaranje novog tuljana s orlom i lešinarom ruku pod ruku (zapravo krila u krilu), nešto poput svraka Heckle i Jeckle iz crtića koje su često pozirale. Oboje bi imali prepoznatljiv vragolasti smiješak ptičara iz crtića. To ne bi prekršilo konvenciju jer Rusija već koristi dvoglavog orla da predstavlja naciju koja ima i istočni i zapadni pogled na svoju budućnost. Naš novi pečat predstavljat će i potencijalnu moć i stvarnu devastaciju koju rutinski projicira američka država. Držanje ratnih zločina pod kontrolom nepotrebna je prepreka ovakvom nekontroliranom svjetskom hegemonu. "Ptica je riječ."
Na zidu iznad tog pečata na podu predvorja nalazi se natpis: "I upoznat ćete istinu i istina će vas osloboditi."
Moja reakcija na ovo, nakon provjere vune, izgleda ovako:
http://www.cartoonbucket.com/wp-content/uploads/2016/01/Confused-Heckle-And-Jeckle-bd9060103.jpg
Mislio sam na ovaj klasik
https://www.google.com/search?q=heckle+and+jeckle&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiAkoeLuarVAhWGOCYKHbb7C0wQ_AUICygC&biw=1079&bih=523#imgrc=80gh9m6vyYR0lM:
ali s pompoznim orlom i mršavim supom
što bi moglo simbolizirati toliko stvari u ovoj zemlji upravo sada, npr. vladu i njezine korporativne vlasnike.
pompozan i prljav "odgovara zahtjevima" za vladine i korporativne negativce
Mrzim što vam kvarim fantazije o ćelavim orlovima, ali mogu potvrditi, budući da sam ih promatrao mnogo puta tijekom godina u raznim situacijama, da su oni zapravo više poput lešinara nego vašeg ideala. Oni zapravo uglavnom traže otpad, s manjom specijalnošću maltretiranja drugih ptica koje su obavile stvarni posao hvatanja plijena, na primjer, ribar. Dakle, vrlo prikladna i točna maskota za SAD!
Bilo bi nam mnogo bolje da odaberemo zlatnog orla kao našu maskotu da smo željeli oponašati standard žestine i inteligencije, ili—kao što je Benjamin Franklin predložio, Tursku (lukavu, mudru i hrabru—vidio sam ih kako se uspješno bore Jastrebovi s crvenim ramenima koji su jurili svoje piliće!)
Opaki, zli ljudi čine sve što mogu kako bi izbjegli nadzor i kazneni progon za svoje zločine. Odvratno je licemjerje naših “lidera” u skupim odijelima. Kako mogu sakriti svoju ružnoću od masa dokaz je propagande i prijevare koja je izvedena na njima kako bi ih se spriječilo da previše pomno gledaju one koji se pretvaraju da su tako pošteni i mudri. Ovi "vođe" su najgora ljudska bića na ovom planetu. Ako ne uspijemo prekinuti njihov smrtni stisak nad ljudima, svi smo osuđeni na izumiranje. Ovo nije teorija, ovo je jednostavna činjenica očigledna svakome čije oči nisu zamagljene lažima i iluzijama.
Dakle, mikeov ured koji je postavljen da bude nadzornik ratnih zločina, zapravo je bio ured s titulom, tako da su SAD mogle nastaviti s mučenjem i ubijanjem, bez ikakve opstrukcije od strane vladinih kritičara. Ovome dodajte društvo u kojem policija puca u nenaoružane osumnjičenike i hoda na slobodi, društvo u kojem sada policija može zaplijeniti vašu imovinu, a da niste ni osuđeni, i gdje je u ovom posthitnom svijetu svi osumnjičeni kad se ukrcaju u avion ili odu na veliki sportski događaj, a sada i ovo.
Svako jutro se budim pitajući se hoće li moje jutarnje štivo biti cenzurirano. Bojim se pisati u svoje ime, gotovo sve, a posebno peticije. Putujem kroz žuto svjetlo pitajući se hoće li kamera dokazati da je svjetlo bilo crveno, a zatim čekam kraj poštanskog sandučića jednostavno ne želim biti iznenađen, pa ako prometna kazna ipak stigne poštom, da mogu požuriti i brzo je platiti . Uz sve to, a ipak je u državi Floridi dopušteno gledati kako se čovjek utapa.
U godinama u kojima jesam, sjećam se vremena kada su mnoge stvari bile drugačije. Sada se nadam i molim da će moji unuci, a jednog dana i njihova djeca, uživati u zemlji i svijetu koji su slobodni. Je li ovo previše za tražiti? Joe
Joe, pridružit ću vam se ovdje u bijesu, iz točno istog razloga, jer jednostavno želim da se u moje ime zapiše da sam rekao Ne! "Nisam dio takve vrste razmišljanja i aktivnosti" Odbacujem to." Za dobro moje obitelji i vlastite unučadi. Dovedite Sudove za ratne zločine, ja ih u potpunosti podržavam.
Bobe, imam otrcanu teoriju, da bi prije nego što se SAD opamete i da bi svijet dobro prošao, trenutak istinitog razmišljanja bio dobrodošao. SAD je tako dugo bio uspješan s pričama za naslovnice i laganjem da je stvorio ogromnu industriju za autore koji osporavaju lažljive priče Washingtona. Ovo ne može ovako zauvijek.
Zašto je itko iole iznenađen zatvaranjem ovog Ureda za globalno kazneno pravosuđe? Ne možete imati ured koji izvještava o sociopatima i psihopatima u svijetu kojim upravljaju sociopati i psihopati.
“Isti članak u Newsweeku objasnio je da je Ured [za globalno kazneno pravosuđe] osnovan nakon usvajanja Zakona o ratnim zločinima 1996. godine.”
Naravno da je bilo. To je ono što oni rade za sve. To je zapravo ured za zaštitu ratnih zločinaca, sustav ranog upozoravanja uspostavljen kako bi se zaštitio od i raspršio bijes. “Ne brinite, ljudi. Gledajte, mi smo uspostavili ovaj poseban ured kako bismo osigurali da oni koji počine ratne zločine budu strogo procesuirani.” Ljudi koji ne znaju ništa bolje budite uvjereni da će pravda biti zadovoljena. A onda nastane tišina.
Sve bi moglo biti dobro da su također uspostavili Ured za globalnu zločinačku odmazdu, pri čemu bi oni koji su bili nepravedno mučeni, oni koji su izgubili svoje voljene kroz agresijske ratove mogli uzvratiti.
Kad bih izgubio jedno svoje dijete (dobila ih neka bomba ili dron) zbog neke nepravedne agresije, samo zato što je moja zemlja imala naftu koju su željeli agresori ili je njihov saveznik želio da nas oslabi ratom, mrzio bih tu zemlju – mrzio njih! Nevjerojatno je da bombe ne eksplodiraju na svakom uglu u Sjedinjenim Državama, Izraelu, Saudijskoj Arabiji…
Skini im glave!
Istina, i nije li također čudno da se čini da tako malo ljudi na Zapadu pravi tu usporedbu: što da sam ja na njihovom mjestu! Ljude posvuda jednako boli, broj pogođenih je ogroman, a empatija prema bližnjemu.
Vrlo zanimljivi tehnički sudački detalji.
To je užasno. Ipak, vjerojatno zato što svi znamo da je ovo ponašanje SAD-a, i da traje već jako dugo, i jedva da se kritizira, čini se da ne izaziva gnjev kakav bi trebao.
Nedostatak proporcije u stavu SAD-a i Zapada prema Iranu i Saudijskoj Arabiji očit je primjer licemjerja. Isto vrijedi i za Ukrajinu nekad i sad. “Indeks slobode” koji favorizira zapadne saveznike, a koji mediji koriste bez ikakve analize, detalj je koji kao da razotkriva koliko je licemjerje orkestrirano.
Ovaj se članak usredotočuje na ljudska prava zatočenika i žrtava mučenja – i to s pravom.
Ali naravno, također je ratni zločin napasti stranu zemlju u činu neizazvanog agresivnog rata, ubiti tisuće ili čak milijune njezinih građana, ubiti šefa njezine države i uništiti njezinu civilnu infrastrukturu. To je nešto što su SAD učinile (nedavno) u Jugoslaviji, Afganistanu, Iraku i Libiji, a jako su se trudile učiniti u Siriji.
Ne zaboravite Jemen! I Honduras. I-
Da Tom Welsh i Typingperson, također mi dopustite da dodam ovaj članak koji sam upravo pročitao jutros (petak, 28. veljače 2017.) u kojem Julian Assange dokumentira kako je CIA bila odgovorna za stvaranje ISIS-a sve do 1979. godine, što me samo iznenađuje jer je to bila Carterova administracija... Čini se da ima više toga za vidjeti i istražiti nego što bi se moglo pretpostaviti.
http://www.defenddemocracy.press/cia-created-isis-says-julian-assange-as-wikileaks-releases-500k-us-cables/
Jedino pravo međunarodno pravo je ono izraženo u Melianskom dijalogu. Atenjani su, poput nacista, barem bili pošteni i otvoreni u svom uvjerenju da je moć ispravna. (S tim se zapravo ne možete raspravljati, jer jedina stvar koja nadmašuje moć je veća moć).
Ovo je doista razbjesnilo štivo, posebno nakon ispitivanja veze s nepoštenim lasicama u neokonzervativnom NYT-u. Ratnohuškački demokrati nikada nisu doveli u pitanje Obamine zločine – a većina spominjanja Bushevog mučenja nestalo je kada je postalo jasno da Obama neće procesuirati.
Konačno, čini mi se da ono malo bijesa koji je preostao zbog očitog kriminala američke vlade – uključujući sudove – dolazi od konzervativaca. Sve što Obama/Hillary "liberali" žele je rat s nekim.
Prvo, SAD NISU SVJETSKA POLICIJA...
Drugo, za one koji su ogorčeni..: poduzmite nešto... idite u nacije za koje ste toliko zabrinuti i UČINITE NEŠTO.
STOP NARUKTUNJAK bože pravedni, igre. fraza…i preuzmi odgovornost: NE OČEKUJ DA DRUGI LJUDI TO UČINE ZA VAS : NE OČEKUJTE DA DRUGI LJUDI UMIRU ZA VAS..