Slično kao i predsjednik Obama, predsjednik Trump je izabran kao relativni "kandidat za mir", ali je - nakon što je došao na dužnost - skrenuo u neokonzervativnu "logiku" beskrajnog rata službenog Washingtona, kako opisuje Ivan Eland.
Autor Ivan Eland
Tijekom svoje predsjedničke kampanje, Donald Trump reklamirao je svoju nacionalističku vanjsku politiku "Amerika na prvom mjestu", koja je implicirala da se želi držati podalje od inozemnih vatrenih ratova. Čak i prije toga, tvitao je svoje neodobravanje američkog uplitanja u afganistanski rat.
Fotografija koju je Bijela kuća objavila na sastanku predsjednika Trumpa sa svojim savjetnicima na njegovom imanju u Mar-a-Lagu u travnju 6, 2017, u vezi s njegovom odlukom da pokrene raketne napade na Siriju.
Ipak, sada je delegirao ovlast svom ministru obrane da pošalje još nekoliko tisuća vojnika u Afganistan kako bi se pridružili gotovo 9,000 vojnika koji su ostali ondje savjetujući i pomažući afganistanskim snagama i loveći islamističke teroriste. I to nije jedini slučaj u kojem je Trumpova administracija išla protiv njegove izvorne sklonosti ili o tome razmišlja.
Čini se da Trump delegira odluku o ponovnoj eskalaciji trupa za Afganistan ministru obrane Jimu Mattisu, jer predsjednik želi moći izbjeći odgovornost u slučaju da ta politika na kraju bude neuspješna, baš kao što je okrivio neuspjeli napad specijalnih operacija u Jemenu vojska. Ponovna eskalacija vjerojatno neće uspjeti, jer administracija nema strategiju za preokret već izgubljenog sukoba. Dodavanje 3,000 do 5,000 vojnika, prema američkoj vojsci koja nikad ne želi priznati gubitak rata, omogućilo bi američkim trupama da "savjetuju" afganistanske trupe u područjima bojišta, umjesto da ostanu u višim zapovjedništvima, a također bi pozvali američko zrakoplovstvo i topništvo udare u potporu tim lokalnim snagama.
Ipak, Afganistanski rat najduži je sukob u američkoj povijesti i nijedna koncepcija "uspjeha" ne može se realno zamisliti. Kako pojačana snaga od 13,000 ili 14,000 američkih savjetnika može imati uspjeha pomažući još uvijek jadnoj afganistanskoj vojsci (čak i nakon 16 godina američke obuke), kada 100,000 mnogo moćnijih američkih borbenih trupa nije moglo poraziti talibane tijekom svih tih prethodnih godina sukoba?
A ako talibanski dobici na bojnom polju nisu dovoljni, stalna američka vojna prisutnost u Afganistanu natjerala je neke islamističke militante da obećaju vjernost još radikalnijoj i brutalnijoj skupini ISIS. Lako se može vidjeti da kada 3,000 do 5,000 vojnika bude imalo mali učinak na bojnom polju, što je vjerojatni ishod, vojska će početi zahtijevati značajniju ponovnu eskalaciju beskrajnog sukoba.
Trebamo li američkoj vojsci dati bjanko ček za vječni rat dok ne smisli način da sačuva obraz da časno izađe? Takva smicalica nikoga nije prevarila u Vijetnamskom ratu.
Interesi Indije
Izvorni američki neprijatelj, Al Qaeda, već je potrošena sila u tom dijelu svijeta. Osim toga, indijska vlada pomaže Afganistanu ekonomski i afganistanskim snagama vojno i imala bi poticaj učiniti mnogo više kada bi se Sjedinjene Države povukle iz borbe. Indija ne želi da potpora njezinog glavnog rivala Pakistana talibanskim pobunjenicima u Afganistanu rezultira stvaranjem afganistanske vlade pod kontrolom ili utjecajem talibana koja će povećati pakistansku moć u južnoazijskoj regiji. Stoga bi Sjedinjene Države mogle pustiti Indiju, koja ima veći strateški interes u ovom lokalnom ratu nego Sjedinjene Države ovih dana, da preuzme suprotstavljanje Talibanima i ISIS-u u regiji.
Piloti vojnog helikoptera CH-47 Chinook lete u blizini Jalalabada, Afganistan, 5. travnja 2017. (Vojska fotografija kapetana Briana Harrisa)
Osim ponovne eskalacije već neuspješnog afganistanskog rata, neki u Trumpovoj administraciji žele pojačati borbu u Siriji i pomoći koaliciji predvođenoj Saudijskom Arabijom protiv Huti pobunjenika u Jemenu, koji su labavo povezani sa saudijskim rivalom Iranom .
Trump je, naizgled samo kako bi dokazao da je čvršći nego što je bio predsjednik Obama u Siriji, izveo napad krstarećim raketama na sirijsku zračnu bazu nakon navodnog napada kemijskim oružjem od strane režima Bashara al-Assada. Prije američkog napada, Trumpova administracija upozorila je Ruse, a samim time i Sirijce da se on sprema, čime je ozbiljno ublažila njegov učinak.
Međutim, u posljednje vrijeme neki u Trumpovoj administraciji žele proširiti rat protiv ISIS-a u Siriji kako bi uključili milicije koje sponzorira Iran i koje se također bore protiv ISIS-a. Ipak, opasnosti od eskalacije u Siriji postale su očite kada je zrakoplov sirijske vlade bacio bombe blizu pobunjenika pod pokroviteljstvom SAD-a, američki zrakoplov oborio zrakoplov, a zatim su Rusi izjavili da će svaki američki zrakoplov koji leti iznad područja pod kontrolom sirijske vlade biti praćen kao potencijalni mete. Rusko obaranje američkog zrakoplova ili obrnuto bila bi nepotrebna i opasna eskalacija između dviju nuklearno naoružanih velikih sila oko ishoda građanskog rata u zemlji koja nije strateška za Sjedinjene Države.
Želja nekih dužnosnika Trumpove administracije da napadnu milicije koje sponzorira Iran u Siriji dio je veće Trumpove sklonosti da podrži Saudijsku Arabiju u njenom regionalnom rivalstvu s Iranom u Perzijskom zaljevu. To regionalno rivalstvo također se odvija u siromašnoj zemlji Jemenu, pri čemu Sjedinjene Države prodaju despotskim Saudijcima novu seriju skupe vojne opreme, od koje će se neke vjerojatno koristiti za ubijanje Hutija u Jemenu, uključujući mnogo civila. Ipak, ako Sirija nije strateška za Sjedinjene Države, siromašna nacija Jemena sigurno nije.
U sirijskom građanskom ratu, Sjedinjene Države trebale bi sjediti i gledati kako se njihovi protivnici međusobno bore - ISIS i drugi radikalni sunitski islamisti protiv Irana, milicija koje sponzorira Iran, autokratske sirijske vlade i Rusije. U međusobnom sukobu u Jemenu saudijska koalicija, koja je već ubila brojne civile, jedva da je bolja od Irana. U afganistanskom građanskom ratu, Sjedinjene Države trebale bi prihvatiti poraz, povući svoje snage - umjesto ponovne eskalacije rata - i dopustiti Indiji da u potpunosti preuzme pomoć afganistanskoj vojsci u borbi protiv talibana i ISIS-a.
Ukratko, Trump bi trebao izbjeći da ga američka vojska prihvati i poštivati svoju retoriku u kampanji, koja je implicirala da se drži podalje od nestrateških ratova šumskim požarima.
Ivan Eland je viši suradnik i direktor Centar za mir i slobodu u Nezavisnom institutu. [Ovaj se članak također pojavio kao post na blogu na HuffingtonPost.]
“Trump” ima naslov. Zove se 'Predsjednik Sjedinjenih Američkih Država' i vaš pokušaj da ga delegitimizirate čak i ne poštujući njegovu titulu (što ga čini najmoćnijom osobom na Zemlji uz Isusa Krista) vrlo je otkrivajući i vrlo samodestruktivan. Dakle, molim vas nastavite.
Određeni elementi žele manji broj ljudi u svijetu. Oni mogu biti ista grupa(e) koja profitira od ratova.
Preporučio bih poslušati seriju predavanja Chrisa Hedgea o bolestima onoga što muči Ameriku………
Nema poveznica; postoje brojne pristupne stranice za njegove govore…….samo postavite njegovo ime i dodajte “utube”…….
Ne postoji jednostavno rješenje za ono s čime se slažemo/ne slažemo s onim što je "dobro" ili "loše" o tome u kojem smo smjeru išli/zauzeli kao nacija... Povijest nam govori da uvijek postoji "najmoćnije" pleme/ kultura/nacija koja prevladava bilo kroz povijesne slučajnosti ili zato što su čelnici navedenih zemalja odlučili osvojiti druge….. Amerika u 20. stoljeću nije ništa drugačija čak i ako propovijedamo drugačije. Predložio bih i više nego usputno proučavanje stvaranja CIA-e u kasnim 1940-im i stvarno čitanje riječi koje svim budućim predsjednicima daju vlastitu “privatnu” vojsku za izvođenje ideoloških napada na druge… najistaknutiji su “ hladnih ratova” vođenih uglavnom tajno, ali i otvoreno, poput pokušaja rješavanja razgraničenja Koreje nakon predaje Japana. Povijest također brutalno pokazuje da gotovo sve one "nacije" koje preuzmu inicijativu za provođenje kontinuiranog nasilja nad drugima gotovo uvijek umru nasilnom smrću... ili doživljavaju unutarnje zavrzlame koje uključuju građanske ratove, vojna svrgavanja iznutra, bijeg kapitala (u modernom kapitalističkom era)……ali padaju………hoće li to biti sudbina naše zemlje? Imamo Kongres (i Dom i Senat) koji su kukavički ukinuli svoje odgovornosti da "objave rat", konačnu granicu između "demokratskog" procesa i autoritarne vladavine bilo kojeg pojedinačnog predsjednika; pravosudni sustav na više razina koji kažnjava siromašne u odnosu na bogate; potpuno korumpirani financijski sustav koji čelnici naših institucija odbijaju preinačiti ili barem u slučaju vraćanja najboljeg pravila koje smo imali desetljećima, Glass-Steagalovog zakona; presuda Citizens United, interna pravosudna pogreška Vrhovnog suda koja je trajala desetljećima i nastavlja eskalirati kako bi SAD-u dao pravu korporativnu vladavinu; vječni ratovi koji se ne vode nacionalnim pozivom, već sve više privatnog "poduzeća" kako bi se kontroliralo, propagiralo i držalo "običan narod" nesigurnim u ono što njihova vlada radi.
Što se sprema našoj zemlji?
Vidjeli smo kako su neke od marioneta američkog režima u sjeni javno govorile da žele učiniti predsjednika lažljivcem kao što su i oni sami, i nije bilo dokaza da se Rusija miješala u američke izbore kao što je navedeno u svibnju ove godine na http://dailycaller.com/2017/05/04/dianne-feinstein-says-she-has-not-seen-evidence-of-trump-russia-collusion-video/ .
Žele to učiniti tako da ga natjeraju da potpiše da se Rusija miješala u američke izbore, iako za to nema dokaza.
Ima Amerikanaca koji misle da bi predsjednik Donald Trump od njih trebao tražiti da pruže ono što misle da su dokazi, jer američki narod ima pravo znati te stvari.
Znamo da izvanredne tvrdnje zahtijevaju izvanredne dokaze, a američki narod nije vidio nikakve dokaze nakon godinu dana laži.
Ima Amerikanaca koji misle da bi predsjednik Donald Trump trebao staviti veto na taj prijedlog zakona ako se ne pruži dokaz.
To je zato što će ovo pomoći pri izboru 300 nezavisnih kandidata koji se nazivaju Trumpovi neovisni za natjecanje na izborima 2018., gdje Trumpovi neovisni ne mogu pobijediti na predizborima protiv republikanaca iz establišmenta, dok postoji nekoliko pristojnih republikanaca koji ne bi bili osporavani na predizborima ili na Izboru.
Zemlje svijeta nisu neznalice kao što Amerika Prezirno misli da jesu, i znaju kako je pretežno bijela Amerika stavila ekonomske sankcije na crni Haiti, putem svoje dozvole i odobrenja Zaklade Clinton koja zadržava 10 milijardi dolara koji su donirani Crnom narodu Haitija, za humanitarnu pomoć i obnovu njihove zemlje nakon potresa 2010.
Svijet zna da su laži da se strana država umiješala u američke izbore.
Ovo je razlog zašto mnogi ljudi u stranim zemljama mogu odlučiti bojkotirati američku robu i usluge.
Ove sankcije bile bi neslužbene sankcije zbog američke arogancije i nepravde prema nebijelcima Haitija, koje su sankcije toj zemlji.
Znamo da je ono što je predsjednik Bill Clinton rekao u tom videu u vezi brige za narod Haitija bile laži, a video je naslovljen: Predsjednici Obama, Bush i Clinton: Pomoć za Haiti u https://www.youtube.com/watch?v=jta-4JLawYI .
Postoji bivši službenik CIA-e koji je rekao da predsjednik Barack Obama ima nekoliko milijardi dolara na offshore računima, jer je bio marioneta režima u sjeni.
Režim u sjeni ne želi da predsjednik Donald Trump uspije, jer oni žele biti diktatori Amerike, i nije ih briga ako mnogi ljudi u svijetu bojkotiraju američku robu i usluge.
To je zato što bi oni radije bili diktatori Amerike Trećeg svijeta nego one Demokratske Amerike koja je slobodna i napredna.
Istina je da su mnogi od onih u Kongresu i Senatu izabrani jer su psihopati, dok ima nekoliko pristojnih u Kongresu i Senatu, kao što to znaju senator John McCain i drugi.
Oni koje je odabrao američki režim sjene su oni psihopati za koje je primijećeno da imaju veliki užitak tijekom orgazama nakon masturbacije preko filmova o ratovima, a to uključuje i muškarce i žene, a to bi uključivalo mnoge u marionetskim mainstream medijima zajedno s Kongres i Senat, a mi znamo koga su Režim u sjeni i njihovi marionetski demokrati i marionetski republikanci željeli za predsjednika, a to je isti onaj koji je učinkovito i jednako uveo sankcije narodu Haitija, iako su oni bogati ljudi, i ovi psihopati neprestano trebaju nove žrtve, jer im stare žrtve postaju dosadne, a ekonomske sankcije su jedna od njihovih zlih metoda.
Istraga Mueller Sham je nezakonita, jer je zločin morao biti spomenut prije nego što je glavni državni odvjetnik ili zamjenik glavnog državnog odvjetnika mogao imenovati posebnog odvjetnika, a američki režim u sjeni moći će podmićivati ili zastrašivati ljude da izmišljaju laži protiv predsjednika Donalda Trumpa, i Mueller bi trebao inzistirati da Clintonovi daju 10 milijardi dolara koje duguju Haitiju od 2010.
Jasno smo vidjeli sa senatorom Sandersom, da ako Amerikanci žele političku revoluciju, onda će im trebati vlastita politička stranka, a postoje Amerikanci koji misle da ne bi trebali gubiti vrijeme s tim, i da ne bi trebali podleći bilo kakvoj taktici odgađanja Senator Sanders ili predsjednik Donald Trump, ili bilo tko drugi.
Ima mnogo Amerikanaca koji ne žele još jednog okorjelog i kompulzivnog lažljivca u Washingtonu, budući da već imaju previše okorjelih i kompulzivnih lažljivaca u Washingtonu, au glavnim medijima koji su potkupljene i pokvarene psihopatske marionete američke septičke jame režima u sjeni , gdje se čvrsta tijela dižu na vrh.
Ima mnogo Amerikanaca koji se nadaju da će predsjednik Donald Trump nepokolebljivo odbiti kompromitaciju od strane ovih ljudi, jer ti Amerikanci žele da Amerika bude ustavna republika i ustavna demokracija.
Tina, tko god postane predsjednik, preuzima ratni stroj. Koji je dokaz potreban da bi se znalo da bi Clinton krenuo u rat protiv Assada i Sirije? U kampanji je rekla da hoće i pohvalila Trumpove Tomahawk projektile. Pustila je pse rata u Libiji, sigurno se sjećate.
BTW, ovaj “projekt demokracije” je “raznesen u paramparčad” već neko vrijeme. Gdje se taloži prašina, na deponiji? U Mosulu? Svaka demokracija SAD-a je ruglo, s onim što se dogodilo u zadnjih 14 godina, ili čak i prije.
Poticanje Trumpove oštre desničarske agende.—–
Od http://www.axios.com/how-trump-thinks-about-pardons-2464087550.html
Anthony Scaramucci dao je svoj prvi intervju kao direktor komunikacija Bijele kuće s Breitbartovim Mattom Boyleom. Njih su dvojica zvučali kao stari prijatelji, a Scaramucci je ranojutarnji SiriusXM-ov intervju za “Breitbart News Saturday” započeo šaljivim pitanjem Boyleu: “Jesi li već poslao obrazac za prijavu za posao, Matt?…Trebaš li moju e-poštu da mogu dobiti tvoj životopis ovdje?"
Boyle se nasmijao i odgovorio: "Anthony, počašćen sam, možda o tome možemo kasnije." Scaramucci je pohvalio Breitbart jer je uhvatio "duh onoga što se zapravo događa u zemlji, u kojoj postoji velika grupa ljudi... koji su bili nezadovoljni ekonomskom franšizom." (FWIW: Pitao sam Boylea bi li ozbiljno razmišljao o poslu u press shopu Bijele kuće, a on je odbio komentirati.)
Između redaka: Sean Spicer imao je užasan odnos s Breitbartom, desničarskim glasilom čiji bivši studenti, uključujući Stevea Bannona, sada rade u Bijeloj kući. Čini se da Scaramucci sada želi podići outlet općenito, a posebno Boylea. Dajući Boyleu (Breitbartovom najneobuzdanijem napadačkom psu) takav značaj od samog početka, Scaramucci signalizira da predsjednik želi bolje iskoristiti konzervativne/prijateljske medije za prijenos svojih poruka bez kritičkog filtra.
Đavolja pogodba: Steve Bannon, Donald Trump i juriš na predsjedničku poziciju
Joshua Green (autor)
http://www.nybooks.com/articles/2017/08/17/steve-bannon-donald-trump-tabloid-presidency/
mike k — “Više ne glasam. Gubitak vremena."
Vrlo dobro postat će sporna točka ako Trumpovo antiameričko PREDSJEDNIČKO SAVJETODAVNO POVJERENSTVO za INTEGRITET IZBORA legalizira potiskivanje glasača.
Još jedan uznemirujući trend je Trumpovo ispitivanje o pomilovanju. Oprost za sebe i članove svoje obitelji. Dodajte tome njegov indiskretni nestašluk u mogućnosti otpuštanja Muellera, Rosensteina ili Sessionsa.
Trumpove riječi, stavovi i djela nagovještavaju diktatorsku aroganciju. Njegova propagandna ponuda "isušiti močvaru" pokazala se kao sjena laži jer je močvara postala bazen prevaranata i pajdaša s Wall Streeta.
TRUMPS REAL PROGRAM je plan desetkovanja i diskriminacije - puni napad na sve principe demokracije.
— “Slijedi da će nacija koja jednom prizna ovu doktrinu jednakosti biti odvučena na razinu, moralnu, intelektualnu i političku, svoje najbezvrijednije klase.”
Scaramouche
Gornji Scaramoucheov citat sama je infrastruktura pokliča "Učinimo Ameriku ponovno velikom..."
Klimao sam u znak slaganja dok sam čitao ovaj esej sve dok nisam došao do ovog dijela:
U to sam vrijeme shvatio da nisam vidio riječ "Izrael" u komadu. Sigurno je gospodin Eland svjestan da je uništenje Iraka, Libije i Sirije bilo "strateško" za točno jednu naciju - malu usranu rupu po imenu Izrael.
Izrael rutinski dobiva 99-0 ili 100-0 glasova u Senatu, a ne mnogo manje u Zastupničkom domu.
Stajati u redu kako bi poljubili izraelsku stražnjicu zapravo je pametna politika za kongresmenke. Ako se budete ponašali onako kako vam cionisti nalažu, bit će vam dopušteno ostati na dužnosti i vrlo vjerojatno dobiti neke velike novčane doprinose. Suprotstavljanje im ne uspijeva ni približno tako dobro – otuda niz gotovo jednoglasnih glasova.
h**p://www.aipac.org/learn/legislative-agenda/agenda-display?agendaid={D9F4B5E3-4883-4800-97FB-7D5655789AAA}
Vijesti Reutersa:
“Čelnica demokrata u Zastupničkom domu Nancy Pelosi rekla je da “nečuveno i neprihvatljivo” ponašanje Rusije na izborima u SAD-u 2016. i u Europi “zahtijeva da što prije uvedemo snažne zakonske sankcije.”
Koji vrag. Nancy Pelosi potpisala je sankcije protiv Rusije kao što su suđenja vješticama u Salemu spaljivala mlade djevojke bez ikakvih dokaza.
Njemačka vlada zaključila je da nije bilo miješanja Rusije u njemačke izbore. Koji dokazi postoje da se Rusija miješala u njemačke izbore? Nijemci nisu našli dokaze, ali Nancy Pelosi za to nije briga. Ona želi stvoriti pandemiju ruskog uplitanja u izbore koje nema temelja. Nijemci su oslobodili Ruse, ali mi ovdje pod medijskom političkom kabalom antiruskog žrtvenog jarca vidimo kako cijela naša vlada slijedi Obaminu inicijativu da uvede sankcije i pokuša izolirati Rusiju od zapadnog svijeta s više sankcija i više ratnog huškanja od strane tiska i naše vlade .
Bojim se da će naš izolacionistički hladnoratovski mentalitet izazvati veći stav ostatka svijeta da su SAD beznadno izgubljene u teoriji zavjere ruskih vrata koja traži dodatne sankcije protiv Rusije na temelju toga što ništa neće poprimiti oblik. Europa će se više bojati SAD-a nego Rusije. Putin samo mora sjediti i gledati kako europske nacije u sve većem broju počinju sumnjati u vodstvo SAD-a i kako će SAD vidjeti kao veću prijetnju od Rusije.
Propaganda i njezin rezultat dalje će nastojati uništiti bilo kakve odnose s Rusijom putem dodatnih ekonomskih sankcija samo kako bi se stvorile dodatne napetosti između supersila i daljnja izolacija SAD-a od ostatka zapadne civilizacije.
Očajnički moramo vidjeti prave razloge zašto imamo demokraciju koja je fikcija. Ono što imamo je ratni stroj koji je uzbuđen i ambiciozno se nada prekinuti svaki detant s Rusijom i ponovno stvoriti eskalaciju naoružanja između dviju supersila.
Tužan sam zbog obnovljenih nastojanja da se Rusija definira kao egzistencijalna prijetnja kada bismo pod Trumpom mogli uspostaviti gospodarske odnose koje Rusija želi. ali koje SAD poriče kako bi stvorile novi hladni rat s Rusijom u korist izvođača radova koji zahtijevaju mi ratovati s Rusijom kako bi oni opravdali svoje ambicije da ratuju.
Naša naopaka vanjska politika neće donijeti ništa dobro. Jedine koristi bit će proizvođači oružja i oružja. Kontinuirani napadi na Rusiju od strane svih naših izabranih predstavnika s lažnim nezadovoljstvom da je Rusija nekako poništila izbore zajedno s radnjama za uvođenje dodatnih sankcija protiv Rusije kao rezultat nečinjeničnih procjena naših agencija za nacionalnu sigurnost da je Rusija imala sve veze s kontrolom našeg demokratskog sustava vlasti, što je rezultiralo novim naporima našeg Kongresa s novim sankcijama protiv Rusije, samo je dodatno ratno huškanje i od strane demokrata i republikanaca.
Mnogo je domaćih razloga zašto su izbori pripali Trumpu. Demokrati se moraju podvrgnuti samointrospekciji zbog razloga zbog kojih su pokvarili izbore. Mediji trebaju učiniti isto.
Ali mislim da je malo vjerojatno da će to učiniti.
Svi vi ovdje koji ste objavili, Killary, Cankles, Shillary, Billary, Što god, kako ste ponizili jednu osobu, ovo je svijet Stevea Bannona. Dignite ga u zrak i da vidimo kako se prašina slegne. Možda je Bannon u pravu, hajde da raznesemo ovaj demokratski projekt u paramparčad. I usput, svi vi na posterima s vijestima o konzorciju, možete li dokazati da bi gđa. Clinton odvela dobri stari SAD u novi rat? Da, Harpija, kučka, kompromitirana, žena nevjernog muža, Gee, stvarno volim Donalda Trumpa jer je nedokučiv, nitko ga ne može taknuti. On je poster za skrupule i integritet. Volim Trumpa.. a Clintonovi bi trebali jednostavno otići.
Bože čuvaj Trumpove.
Dobro je kritizirati Trumpa jer je prekršio svoje najvažnije izborno obećanje: povlačenje iz ratova.
Međutim, prilično je mučno čitati predloženu alternativu da se Indija pusti da se petlja u Afganistanu kako bi dodala nered koji bi SAD ostavio za sobom.
Mislim da Kina ima puno bolju ideju o rješavanju sukoba, primanjem Indije i Pakistana u SCO prošlog mjeseca: suradnja nudi mnogo bolje mogućnosti za rješavanje problema od dopuštanja Indiji da preuzme kontrolu od SAD-a u Afganistanu.
Jednostavan savjet, bježite iz Afganistana i svugdje drugdje gdje ubijamo ljude.
svatko). Prokletstvo, opet sam to napravio. Samo se pokazuje,,,,
Mike – Dva puta sam glasao za Obamu... drugi put unatoč rastućem razočaranju. Glasao sam za Bernieja na predizborima, unatoč činjenici da je vanjskopolitička katastrofa. Ali nisam mogao glasati za Hillary. Ruku na srce, ona je jednostavno preopasna. Razmišljao sam o tome da glasam za Trumpa – samo da ga “prilijepim” pokvarenim demokratima, ali nisam se mogao natjerati ni na to. Rasa nije imala puno veze s tim. Kruže glasine da će se Maxine Waters kandidirati za predsjednicu 2020. Da Maxine radi za šalterom u lokalnoj Waffle Houseu, vjerojatno bih svako jutro svraćao na kavu. Pokušao bih započeti razgovor. Kad bi me nazvala "dušo", kao što su konobarice na jugu sklone činiti, vjerojatno bih se naježila. Kladim se da bi Maxine bila kretenka s kojom bi se mogla družiti, au mojim godinama, mislim da je nekako "zgodna". Ali neću glasati za Maxine. Nije to zbog rase. To je zato što je ona din-a-ling. Ljubazan, ali zuluman. Jednostavno se ne može zaobići. I, osim mišljenja i uvodnika, ne postoji nijedna valjana studija temeljena na empirijskim podacima u bilo kojem "učenom časopisu" koja zasluge za Trumpovu pobjedu pripisuje "rasizmu". Čini se da je sindrom Clintonove poremećenosti neizlječiv i možda fatalan. Moramo pronaći lijek!
Ne glasam više. Gubitak vremena. Ne želim da moj glas potvrdi njihovu lažnu izbornu prijevaru. Što ako nitko nije glasao? Što onda? Možda bi morali odustati od laži da je ovo demokracija. Svi su oni odvratni ološ. Ne možete biti predsjednik ako niste lažov, lopov i ubojica. Nitko vam ne bi vjerovao da nemate te vjerodajnice. Glasao sam tako što nisam glasao. Zvuk tišine, a?
“Više ne glasam. Gubljenje vremena.”…Razumijem vašu frustraciju sustavom, ali nemojte odustati! Ako glasate za treću stranu, oni barem znaju da ste predani nečemu boljem, a ne samo apatični. Na primjer, glasao sam za Jill Stein, a da nisam znao gdje je ona dovraga u vanjskoj politici (nitko od njih neće govoriti o 3. tračnici, Izraelu, ako mogu pomoći). Unatoč tome, ako broj Zelenih ili libertarijanaca poraste, druge bi stranke mogle ponovno razmotriti politiku. Ako pritisak dolazi iznutra, trebat će statistike da podrže novi smjer, ali apatija i cinizam ne ostavljaju traga.
Znaš, Mike, da je broj birača bio dovoljno nizak, ovo bi djelovalo protiv legitimizacije izbornih rezultata. Ako je uspjelo osloboditi Južnu Afriku i Kubu od užasne vladine represije, zašto to ne učiniti ovdje?
Ipak, u isto vrijeme kada je Trump govorio da želi izaći iz afganistanskog rata (koji bi se točnije mogao nazvati beskonačnim američkim napadom na Afganistan), također je osuđivao navodno slabljenje američke vojske koje je navodno napravio Obama i rekao da bi ponovno izgradio vojni proračun, još jedna njegova kontradikcija (također laž, očito, budući da niti jedan američki predsjednik nikada nije učinio ništa osim povećanja vojnog proračuna, svaki postavljajući nove presedane visoke potrošnje). Međutim, s obzirom na Trumpovu ratobornu osobnost, nitko nije trebao misliti da će on biti "mirovni kandidat", a do ovog članka nikada nisam čuo da ga netko takvim naziva. Je li ovaj članak još jedna špekulacija o Trumpovoj privlačnosti? Ako je tako, to je više željno razmišljanje o američkom biračkom tijelu nego bilo što drugo, jer studija za studijom pokazuje da je rasizam ono što najviše objašnjava Trumpovu privlačnost.
Navedite samo jedno istraživanje. Samo jedan, od legitimnog sociologa ili političkog analitičara. Rachel Maddow se ne računa. Samo naprijed. Izazivam te. Dvostruko te izazivam. Samo jedan. Svi čekamo.
Ja ne čekam. Vjerojatno ne postoji takva studija. Ali sviđa mi se ostatak komentara. Svatko tu i tamo malo pretjera; ne može ih zaustaviti, pa bi ih mogao prihvatiti. Uostalom, i ja sam takav.
Natrag u komentarima na dramu Magnitsky, hrabri Bill Browder/Russia-gate “istinoljubiv” po imenu “Roy G Biv” uzviknuo je da je “zapanjujuće da će toliko ljudi slijepo povjerovati” bilo čijoj “priči” osim Browderovoj.
Maddow ima gomilu slijepe vjere kada je Rusija u pitanju.
Ne postavljajući pitanja o tome zašto je biti Browderova "priča" opasan posao, Maddow je namrštila obrvu i odvažila se, izvodeći svoj prepoznatljivi "izvrsni show" za američku publiku u Browderovo ime
https://twitter.com/billbrowder/status/845179101048582145
Očito Maddow ne želi biti ubijen zbog postavljanja pitanja.
Predvidljivo impresioniran hrabrim “novinarom” na MSNBC-u, “Roy G Biv” je dalje rekao: “Zapravo je Rachel Maddow bila vrlo dobra u činjenicama o ovom slučaju. Ne znam zašto je ocrnjujete […] ona je stipendistica Rhodesa, studirala je na Oxfordu i doktorirala je političke znanosti na Stanfordu. To bi se čak i najciničnijima trebalo računati.
Tužno.
Bok Abe-
Vidim da si nastavio s komentarima o Magnitskom. Odgovorio sam na komentar koji ste gore citirali. Primijetio sam tendenciju kod nekih koje sam u iskušenju opisati kao trolove da kasne na ove komentare kako bi izbacili svoje MSM BS. Vjerujem da je njihova strategija da imaju posljednju riječ i ne opovrgnu se.
Da, Skip, cijela gomila "istinitih" trolova iz Browderiste slučajno je ušuljala nakon radnog vremena kako bi objasnila da je "izvještavanje glavnih medija" "kao znanost o recenziji".
Tijekom svoje "izvrsne emisije" na MSNBC-ju 23. ožujka 2017., vjernička Maddow bila je toliko oduševljena da je Browder jedva došla do riječi.
Tijekom svog pojavljivanja na Maddow Actu, Browder je govorio samo minutu i pol od Maddowovih pet i pol minuta segmenta blaćenja i teških ne-pitanja.
Ali ne brinite, “aktivist” Browder ipak je uspio reći da Rusi “dolaze za mnom”.
Zapravo, Maddow je bila tako dobar Browderov pripovjedač "priča" da sada postoji zabrinutost da bi se mogla baciti s prozora četvrtog kata.
Oh dobro, Skip, bolje da se vratimo na posao za "duboku državu".
Vjerujem da su brojne zemlje dio: “Koalicije pokolja”
[Više informacija o tome na poveznici ispod]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/07/the-coalition-of-carnage.html
Kad carstvo ratuje, nikad nema pobjede. ne može biti, jer carstvo definira pobjedu kao vazalstvo. Vazalstvo vodi u močvaru. Svaka močvara postaje krava muzara za razdorne frakcije koje je iznjedrila birokracija svojstvena carstvu. U našem slučaju, te frakcije su neokonzervativci, financijska elita i MIC. Dobit iz močvare usmjerava se u trustove mozgova, odbore za političko djelovanje i medijske kuće. Globalizam je neizbježan proizvod proširene financijske elite koja mora kontrolirati međunarodne transakcije jedinstvene za carstvo. Te međunarodne aktivnosti na kraju postaju profitabilnije od lokalnih ili nacionalnih interesa i potiskuju lojalnost nacionalnoj državi. Istovremeno, kulturno jedinstvo i nacionalna baština potkopavaju se lažnim pozivima na domoljublje. To jedinstvo je neprijatelj globalizma, koji ga dodatno nastoji uništiti stvarajući pustoš kroz priljev izbjeglica, multikulturalizam, takozvanu „inkluzivnost“, politiku identiteta i uzdizanje „pitanja klina“ iznad stvarnih ekonomskih i društvenih potreba.
“Kulturni šok” trenutno se koristi kao oružje globalista. Usmjerava fokus autohtonog stanovništva prema međunarodnim, a ne lokalnim ili nacionalnim političkim rješenjima. Većina antropologa potvrdit će da je kultura populacije otpornija na promjene od njezine kolektivne DNK. Infuzija izbjeglica nije slučajnost; to je strategija. I, radi.
California Pennsylvania nedavno je prihvatila priljev Roma koji su bili “progonjeni”. Zamjerka im je što vrše nuždu javno na gradskim ulicama. Tucker Carlson je imao gosta koji je to branio, tvrdeći da su "Ovo su ljudi iz ruralnih područja koji nisu svjesni kulturnih normi."
Živio sam godinama u velikom europskom gradu s velikom romskom populacijom. Rutinski su vršili nuždu na ulici. Sitan kriminal bio je nešto čime su se bavili s ponosom. To je dio kulturne baštine. Daju sve od sebe kako bi svoju djecu držali izvan javnih škola najnevjerojatnije kreativnim prijevarama. Oni ne žele da apsorbiraju kulturne vrijednosti zemlje domaćina. Svaki dan sam morao proći prometnu stanicu. Tamo je bila Romkinja sa šalicom i rukom izrađenim znakom na kojem je pisalo: „Moja beba je gladna – molim vas pomozite“. Uvijek je bio isti znak. Ali svakih nekoliko dana, bila je to druga djevojka. Spremi se Ameriko, globalisti su tek počeli. Već planiraju sljedeću močvaru.
I ja sam se pitao o Billu Boddenu. Hvala ti na provjeri, Gregory, i ako je naš prijatelj Bill taj koji je umro, blagoslovi njegovu dušu na njenom putu.
Teško je pronaći bilo kakav smisao u onome što se događa u razjedinjenim Državama. Za mene je ova zemlja luda, ne zbog Trumpa, već karmički zbog toga što su SAD/Izrael uzrokovali ratove i zbog religije kapitalizma, koja glasi "dobi ga za sebe". Mnogi, mnogi ljudi se bore samo da prežive. Čitanje Drudgea često pokazuje koliko su stvari postale lude.
Također mislim da širom svijeta vidimo učinke previše ljudi koji žive na iskrivljene pretjerane načine na koje ljudi konzumiraju. Bogati čine još gorim. To je ono što je ekolog Garrett Hardin nazvao “Tragedijom zajedničkog dobra” u eseju prije 50+ godina. A sada se to zakompliciralo ratom.
Netko je ovdje spomenuo da bi Trump mogao imati na umu Trumanov slogan za stolom, “The Buck Stops Here”. Truman je bio tip koji je naredio da se bace atomske bombe na Hirošimu i Nagasaki.
Sviđa mi se činjenica da vijesti, koliko god iskrivljene bile, pokazuju da je SAD izgubio svoj “izniman” sjaj. Dolar pada. Laži se mogu govoriti samo tako dugo i istina će ih sustići.
Neke dobre točke u ovom članku sve dok na samom kraju ne označi samo ISIS kao "našeg" protivnika, nego onda kaže da su Sirija i Rusija "naši" protivnici.
Ne, nisu. Oni su protivnici američke vlade samo ako ih američka vlada čini takvima. Ni Sirija ni Rusija nemaju ništa protiv SAD-a i nisu se protivile SAD-u sve dok SAD nisu započele posrednički rat u Siriji i počele zastrašivati Rusiju.
Neću ni ulaziti u zavaravajuću upotrebu riječi "naš" koja povezuje nas ljude s vladom.
Kapitalizam posvuda vidi protivnike.
“Ideja jednakosti nusprodukt je osjećaja zavisti. Budući da se uvijek mora dokazati da je iznad ljudske moći podizanje inferiorne mase u superiorni sloj, apostoli jednakosti moraju uvijek biti inferiorni koji nastoje svesti svoje bolje na svoju razinu. Iz toga slijedi da će nacija koja jednom prizna ovu doktrinu jednakosti biti odvučena na razinu, moralnu, intelektualnu i političku, svoje najbezvrijednije klase.”
? Scaramouche
(Trumps novi direktor komunikacija???)
Citat očito dolazi od elitista, sa svom ljigavom superiornošću i snishodljivošću te navodno više klase. Prilično samoposlužne stvari; to je sve što oni zapravo znaju.
Pojedinosti o našem mogućem konačnom padu su zanimljive i važne, ali stalno se vraćam na unutarnju bolest civilizacije i njen mogući lijek. Neki Grci davno su shvatili da smo mi uzrok naših najdubljih problema. U tome su bili daleko ispred Poga. Ispisali su dva elementa neophodna za izlječenje naše ljudske bolesti iznad ulaza u svetište Delfijskog proročišta: Spoznaj sebe. I ništa previše. Samospoznaja i zlatna sredina.
Sve stvari o "Rusija-Putin-Trump-izdaja" smatrajte pregovorima između Trumpa i CIA-e. Pogodite tko je pobijedio?
"Trebamo li američkoj vojsci dati bjanko ček za vječni rat dok ne smisli način da sačuva obraz da časno izađe?"
Ček je položen i jedini način da steknete čast je da činite ono što je časno. Nepravde se ne mogu ispraviti i mrtva djeca ne mogu se vratiti njihovim majkama, ali smjer djelovanja se može promijeniti na bolje. Pretpostavljam da je beskorisno sugerirati kako je “uspjeh” u Afganistanu mogao izgledati jer se sa stajališta SAD-a nikada nije radilo o civilnim institucijama i javnoj infrastrukturi za koje bi afganistanski narod mogao smatrati vrijednim borbe kao alternativu anakronim talibanima. Za američku vojsku radilo se samo o bazama i "isturenoj prisutnosti" i neprestanom igranju rata...i dodajte tome činjenicu da CIA voli svoj novac od droge, pa eto ga.
Tijek radnje koji treba poduzeti u Siriji je pomoći Sirijcima da oslobode svoju zemlju od barbarskih militantnih frakcija koje smo propagirali na prvom mjestu, omogućiti Sirijcima da osiguraju svoje granice, a zatim nastaviti poštivati međunarodno pravo i procese diplomacije i mir. Ali znamo da se to neće dogoditi u skorije vrijeme i znamo kakve interese SAD ostvaruju u Siriji i drugdje.
To što Eland karakterizira sukob u Siriji kao građanski rat više je od neznanja... to je podmuklo. Ja sam s Abeom…smeta mi što CN ovo objavljuje.
Nedostaje mi Bill Bodden i sinoć sam malo provjeravao i bojim se najgoreg. Njegov posljednji komentar bio je 16. lipnja, a William Bodden je poginuo u prometnoj nesreći 17. lipnja u Oregonu. Imao je 84 godine. Samo želim izraziti svoje poštovanje i zahvalnost za njegove stavove i doprinose.
hvala Virginia. Ovdje cijenim tvoj jasan i zdrav glas.
Žao mi je što čujem za Billovu smrt, ako je to on. Njegova odsutnost ovdje je vjerojatno dovoljna da to potvrdi. Bio je snažan glas istine.
Gregory – da, i meni je nedostajala njegova prisutnost i pitao sam se gdje je, ali onda sam pomislio da je možda odsutan na odmoru ili tako nešto. Uvijek je bio vrlo ljubazan i ljubazan čovjek i dodao je toliko toga razgovoru. Nadam se da čovjek u nesreći nije naš Bill Bodden. Ako jest, onda će mu jako nedostajati.
Nedostaju mi Billovi pronicljivi komentari. Tako mi je žao čuti za ovu tragediju, ako je to on. Čini se da je to tako zbog datuma, ali sumnjam da ima mnogo Billa Boddensa. Moj prijatelj je radio za veliku informatičku tvrtku gdje je u istoj firmi bilo zaposleno još 17 ljudi s istim imenom i prezimenom. Ako se član obitelji misli prijaviti ovdje u CN-u, bilo bi lijepo imati potvrdu.
Gregory, uzeo si mi riječi ravno iz usta. Također sam provjeravao na drugom mjestu da vidim je li Bill Bodden nešto objavio, ali nije. Možda griješim, ali znam da je Bill bio stariji od mene, a ja imam 67 godina, pa bi on mogao biti 84-godišnjak kojeg spominješ. Nadajmo se da je naš Bill dobro i da je samo možda razvio pisački umor.
Bill Bodden bio je vrlo zreo i pažljiv komentator, dobra osoba koja će nam sigurno nedostajati ako ode.
Budući da ste ranije spomenuli Billa Boddena, stavio sam Billovo ime u ovaj okvir za pretraživanje web-mjesta, i iako još nisam pronašao nijedan Billov komentar u kojem piše koliko ima godina, vidio sam komentar u kojem Bill spominje primanje e-pošte od senatora Rona Wyden, a Wyden je iz Oregona...tako da ću s tom informacijom nastaviti čitati Billove komentare.
Gregory – “…pomozite Sirijcima da oslobode svoju zemlju od barbarskih militantnih frakcija koje smo uopće propagirali.” I:
“To što Eland karakterizira sukob u Siriji kao građanski rat više je od neznanja.”
U potpunosti se slažem sa svime što ste rekli. Bez angažmana SAD-a ništa od ovoga ne bi se dogodilo.
Ja isto. Riječi su važne. Za prosječnu osobu pogrešna tvrdnja može biti opravdana, ali ne i za akreditiranog novinara, posebno nekoga ovdje u CN-u. Mislim da bi gospodin Parry zahtijevao viši standard.
Dobro rečeno, Gregory…”Griješe se ne mogu ispraviti i mrtva se djeca ne mogu vratiti njihovim majkama, ali smjer djelovanja može se promijeniti na bolje. “
Često su me nazivali izolacionistom i protekcionistom, ali više volim etiketu antiglobalističkog mirovnog aktivista.
Bilo bi sjajno kada bi Trump zatvorio sve strane vojne baze, vratio vojnike kući kako bi obnovili Ameriku i pregovarao o bilateralnim trgovinskim sporazumima koji zahtijevaju poštivanje ljudskih prava i okoliša te poštenje prema radnicima. Neće se dogoditi, ali lijepo je sanjati.
I ja sam sanjar, Skip.
John Lennon je imao pravo kada je zamislio.
Možeš reći da sam sanjar
Ali nisam jedini
Nadam se da ćeš nam se jednog dana pridružiti
A svijet će biti kao jedan
Hvala Gregory, obožavatelj sam Beatlea otkako su došli 1964.
Ken O'keffe ima ispravno razumijevanje svjetskih problema. Proučite njegove videozapise na YouTubeu.
Slabost argumenta gospodina Elanda je u prvoj rečenici. Trumpova vanjska politika "Amerika na prvom mjestu" "implicirala je da se on želi držati podalje od inozemnih vatrenih ratova". I kasnije: Trump bi trebao “poštivati svoju retoriku u kampanji, koja je podrazumijevala držanje podalje od nestrateških ratova šumskim požarima”. Naravno, ono što je Trump "implicirao" potpuno je subjektivan koncept. A ako je to bila samo "retorika u kampanji", zašto bi itko očekivao da će to poštovati jednom kada bude na dužnosti? Osim toga, netko bi se mogao zapitati što je to "rat šumskim požarima" i koja je razlika između običnog rata šumskih požara i "strateškog" rata? Trump je majstor dvogovora, a g. Eland i drugi čuli su što su htjeli čuti i vjerovali u što su htjeli vjerovati. Ono gdje je Trumpova mala shema pošla po zlu bilo je to što su Putinove američke pristaše pretvorile Trumpove komentare u “obećanje” da će kapitulirati pred Putinom u Ukrajini, stjeravši tako Trumpa u kut iz kojeg sada ne može pobjeći i srušivši mu Russiagate na glavu. Trump sada ne može pobjeći od sumnje u izdaju ni na koji način osim izvlačenjem Putina iz Ukrajine. Za sada, on ne kapitulira pred Putinom, ali također se čini da se boji direktno se uhvatiti u koštac s Putinom, što sa svoje strane dodatno potpiruje sumnje Russiagatea da ga netko u Rusiji ima na neki način "uhvatiti". Trumpova klasična taktika da govori sve i suprotno od svega, a onda više-manje ništa ne čini ga je uhvatila u zamku! Potreban mu je rat da potvrdi svoje predsjedništvo, ali ne želi se boriti protiv Putina, pa se muči pokušavajući pronaći drugu metu. Prvo je bila Kina, pa Sjeverna Koreja, pa Iran. Sada se vratio na Afganistan. Kad eliminira sve druge mogućnosti, vratit će se Putinu, što vjerojatno znači Siriju. To je jedini način da se “ubije” Russiagate!
Putin nije “u Ukrajini,” što bi svaki redoviti čitatelj odličnog i dobro dokumentiranog izvještavanja gospodina Parryja o toj temi odmah prepoznao. Vrijeme je da ostavimo po strani taj mit koji je stvorio Obama. Ono što je "u Ukrajini" je desničarski režim, podržan od stvarnih neonacista i dijelova našeg državnog ministarstva, koji je došao na vlast putem nasilnog i nezakonitog državnog udara protiv izabrana vlada.
Dobro rečeno.
Ako je rat s Rusijom sada jedini izlaz za Trumpa, također je siguran način da svi izađemo van!
Pokušavam imati na umu da Michael Kenny zapravo nije trol, samo je stalno u krivu!
Uvijek volim malo humora. To je smiješno, Mike.
Michael Kenny – Trump ne mora ubiti Russiagate. Već je mrtvo. Samo potpune budale i idioti (poput ljudi koji raspiruju vječne ratove) vjeruju u Russiagate.
Dakle, tisak i vojska jaju Trumpa, a kad ne skoči etiketiraju ga kao Putinovu marionetu. Dobar pokušaj, ali greška. “Oh, vidi”, kažu, “satjerao se u kut. On je zarobljen.” Jedini ljudi koji su zarobljeni su oni koji razmišljaju u zabludi.
Slažem se s autorom ovog članka (uz nekoliko iznimaka). Izađi! Bez SAD-a, Izrael bi morao doći za stol, zajedno sa svim ostalim arapskim zemljama. Morali bi napraviti kompromis. Neka se rasprše. Obećavam vam da bi bilo puno manje smrtnih slučajeva da se teret izravno prebaci na njihova vlastita ramena. Sada su njihovi vratovi na liniji.
SAD i njegovi saveznici htjeli su uništiti 7 zemalja u 5 godina (ili je to bilo 5 zemalja u 7 godina – tko to može pratiti!). SAD su orkestrirale puč u Ukrajini. Izađi! Nije tvoj posao.
Ili je sve u prvom redu bilo zbog posla? Posao trgovine oružjem, proizvodnja oružja, posao krađe vode, nafte, cijelih zemalja, što god želite.
Bez uplitanja SAD-a, ovi bi ratovi propali.
Pretpostavka je da Trump kontrolira vojsku. Nisu dati dokazi u prilog tome.
On je u problemu samo zbog svojih nastojanja da normalizira odnose s Rusijom i prekine neokonzervativacsku strategiju promjene režima. Oni koji žele agresivnu politiku prema Rusiji i favoriziraju ratove za promjenu režima uključuju snage duboke države poput CIA-e/NSA-e. Sorosevi liberali i izraelski lobi. NY Times žudi da ga ukloni na temelju prevare "Russiagate". Senat je blokirao sva osim nekoliko njegovih administrativnih imenovanja u Ministarstvu vanjskih poslova i Ministarstvu obrane.
Ove stvari se moraju uzeti u obzir.
Da. Vojska kontrolira Trumpa - to je bik kojeg ne može jahati.
"to je bik kojeg ne može jahati."...briljantna metafora, Mike,
Htio bih sve u ovoj temi uputiti na članak koji je o ovoj temi napisao Greg Maybury i molim vas da u potpunosti iskoristite njegove opsežne tekstualne veze. On predstavlja, mislim, uvjerljivu dokumentaciju američkog međunarodnog dogovora.
http://poxamerikana.com/2017/06/26/the-rise-and-rise-of-the-regime-renovators-another-splendid-little-coup/
Bob V…Greg ima impresivnu web stranicu/dobro dokumentiranu
Sve dok MIC vlada Amerikom, bit će beskonačnih ratova. Sve dok je kapitalizam prava religija Amerike, ovisnici o pohlepi i moći radit će što žele. Sve dok je neobuzdana sebičnost religija Amerike, okrutnost i nasilje će biti naša politika u svijetu. Jedini izlaz iz ove kobne spirale je da se veliki dio pučanstva moralno probudi. Kako to postići ostaje naša jedina nada za planetarni opstanak.
Nakon što su sada razumljivo odbacili manjkave religije prošlosti, današnji intelektualni vođe nisu spremni potaknuti mase na potrebno duhovno buđenje. Ustručavam se uopće spomenuti riječ 'duhovnost' među modernim ljudima poput onih okupljenih na ovom blogu. Čini se tako prohodnim i nespretnim koristiti izraz koji su mnogi odbacili kao ne samo beskoristan, već i potpuno štetan. Dobro se sjećam svojih studentskih dana na Sveučilištu u Chicagu, gdje je priznati da imam duhovne ili religiozne ideje značilo biti etiketiran kao budala od strane vršnjaka. Tamo je vladao duh vremena da znanost i razum daju jedine prave odgovore na bilo koji problem. Nietzscheova izreka da je stari Bog mrtav bila je potpuno prihvaćena i dobrodošla. Njegova daljnja ideja da Novi bog(ovi) tek treba biti pronađena bila je zanemarena. Bezbožno društvo koje je prevladalo nije se pokazalo znanstvenom utopijom koja se očekivala. Nešto je dragocjeno pogaženo u žurbi da se društvo oslobodi praznovjerja.
Kao što su TS Eliot i drugi počeli shvaćati, nalazimo se kako lutamo u pustoši lišenoj smisla i pravih ljudskih vrijednosti. Kao što je rekao Carl Jung, mi smo moderni ljudi u potrazi za dušom.
Dostojevski je shvatio da svijet u kojem je 'sve dopušteno' postaje besmislena noćna mora nekontroliranog egoizma – kakav sada doživljavamo u sumraku svjetske civilizacije. Način na koji ćemo pronaći izlaz iz ove slijepe ulice kulture odredit će našu sudbinu u ovim mogućim posljednjim danima čovječanstva.
Duhovnost je moja glavna snaga. Mi smo duhovi koji su obukli ova "mesna odijela" kako bi podnijeli posljedice naših prethodnih radnji dok smo nosili prethodna "mesna odijela" kojih smo se morali odreći, nakon "smrti" (prelaska u duha). Ovaj vrtuljak ide u krug, mesno odijelo za mesnim odijelom. Međutim, ima svoja vremena "uspona" i vremena "pada", što daje iluziju "napretka" i "nazadovanja". Ako se netko umori od ove vožnje na ringišpilu, mora se povući na uzvišenje (obično se smatra očnim centrom ili trećim okom). Čovjek ne ide na ovo putovanje s karavanom robe i stvari, obitelji i prijatelja, itd... To je solo uspon uzbrdo. Snažan, čvrst Vodič i čuvar se toplo preporučuje za uspon...i tada počinje Potraga, koja postaje primarni cilj u ovom životu: pronaći Vodiča za putovanje. Kada nađete TO, sve ostalo će doći na svoje mjesto, stoga nemojte žuriti u traženju. Vodič će vas pronaći kada budete ozbiljni.
Poanta je u tome da ne postoji nikakav "racionalni osobni interes" razlog da prestanu oni koji potiču neprestane ratove. Više nego što postoji takav interes za one u industriji pesticida da prestanu trovati tisuće djece. Madeleine Albright bila je u pravu kad je rekla da je smrt 500,000 iračke djece "vrijedna toga". Živimo u kulturi koja podučava i nagrađuje sebično ponašanje. Ayn Rand, uberkapitalistica, osudila je altruizam kao neprijatelja broj jedan čovječanstva. Milton Friedman se složio sa svojim kolegama kapitalistima da je suosjećanje ekonomska slabost koju sigurno mogu iskoristiti vaši konkurenti, koji su zapravo vaši neprijatelji.
Svijet uzajamne brige za dobrobit drugih ne može se izgraditi na temelju ovog destruktivnog sustava vjerovanja. Zovete li alternative ovim lažnim uvjerenjima duhovnim ili ne, zapravo nije mnogo važno. Oni su realnosti pod bilo kojim imenom i moraju se poštovati na našu odgovornost. Društvo ne može biti bolje od moralnog položaja njegovih građana. Bez toga, takvi sustavi će se sami uništiti. Ovo je biologija, sociologija, psihologija i temeljna fizika živih sustava.
Mikrofon,
Dobro rečeno. “Društvo ne može biti bolje od moralnog položaja njegovih građana” Drugi način gledanja na to jest da dobijemo društvo kakvo zaslužujemo. Kada golemi dijelovi ove nacije podržavaju zabranu strancima samo zato što dolaze iz druge kulture, postoji vrlo malo ili nimalo nade da ćemo uopće mariti kada naše bombe budu padale na njihove jadne nacije pune njihovih jadnih masa.
Takva bezosjećajnost može se djelomično oprostiti zbog masovnog medijskog spina koji svaku agresiju SAD-a predstavlja kao obranu naših interesa ili zbog neke neprijateljske provokacije. Vidjeli smo laži i prijevare u Ukrajini i Siriji. Međutim, većina ljudi iskreno vjeruje da je ono što vijesti kažu uglavnom istinito. Oni vjeruju da su Rusi napali Ukrajinu i poništili izbore za Trumpa, a zapravo su to učinili sami mediji, a ruska stvar je golema diverzija sa sinergijom povećanja vojnog proračuna za sve više stranih ratova.
Gledajući unatrag, zapanjen sam koliko je vijesti o ekscesima i zlostavljanjima od strane naše vojske jednostavno odsutno u današnjim medijima. Neokonzervativci su obavili briljantan posao davanja uvjerljivih argumenata o objavljivanju bilo kakvog negativnog izvještavanja o vojsci ili bilo kakvog izvještavanja uopće do točke u kojoj se uopće ne spominje ili ako postoji i čini da izgledaju loše, onda se definira da dajete pomoć i utjehu neprijatelju i krivi su za pobunu i izdaju.
Postoji jasna pristranost prema favoriziranju republikanaca, ali demokrati znaju da i oni trebaju koračati. Trump zapravo nikad nije bio republikanac. On je neofit i autsajder i pušta mačku iz vreće razotkrivajući lažne vijesti. Zato se tako žestoko okomiju na njega.
Jasno je da je imao mnogo sastanaka sa šefovima stranih država koji su prošli iznimno dobro, a mediji se ponašaju kao da mora biti neka pogreška baš kao da nisu mogli shvatiti kako je “skužio” kako manipulirati novinarima, tjerajući ih dati mu dominantno pokriće.
Nažalost, ljudi na kraju povjeruju propagandi. Uvidi Edwarda Bernaysa u ljudsku psihu dobro su funkcionirali za Betty Crocker, a djeluju i za Uncle Sama i medije.
Problem je što smo dosegli zrelost korporativne vlade. Mediji više ne služe ljudima niti pokrivaju pitanja koja su njima važna i političari više ne djeluju u njihovo ime ili za njihove interese. Sve se radi samo za novac po nalogu korporativnih lobista.
Bez moralnog kodeksa ili etike i nepostojanja pravila i propisa niti bilo kakve uvjerljive prijetnje kaznom za nedjela, imate savršenu oluju korupcije na visokim položajima koja se događa. Ayn Rand bi isto tako mogla voditi emisiju nudeći besplatne tablete za samoubojstvo da okončaju bezvrijedne živote ljudi. Ovako, naš zdravstveni sustav se približava.
Shvaćali mi to ili ne, vjerojatno je jednako velik učinak onoga što ne vidimo ili ne znamo na naša uvjerenja, želje i želje koje kontroliraju naše postupke kao i učinak onoga što vidimo i znamo i držimo istinitim. Ono što vidim da se događa je da se ljudi centimetar po centimetar odriču svojih individualnih prava i sloboda i sve više ih se definira kao nedostojne ili barem čitavu hrpu nas kao nedostojne. Također se ponašamo nedostojno, a možda i jesmo nedostojni. Samo pretražite deset prvih nizova pretraživanja na Googleu. Nadam se da ste jednako užasnuti kao i ja kad vidite da su takve prazne, besmislice na vrhu svačijeg razmišljanja.
U međuvremenu, strah od globalnog zatopljenja promijenio se u potpuni izostanak i najmanjeg spominjanja toga u glavnim medijima ostavljajući me da se pitam hoće li ljudi uopće znati što to znači ili na što se odnosi u budućnosti. Većina ljudi koje poznajem ima onaj prazan pogled kada ih se pita jesu li čuli za Citizens United ili McCutcheon protiv FEC-a iako su te presude vjerojatno imale najdublji utjecaj na tužno stanje naše vlade i politike upravo tamo s gerrymanderingom koji nitko ne govori o. (osim Arnolda). Čini se da svi uzimaju kao činjenicu da su Rusi poništili izbore i Hillary bi pobijedila da nije bilo Rusa.
U međuvremenu, nitko nema pitanje u glavi kada James Comey (tip koji je bacio izbore) ustane i okrivi Ruse. Nalazimo se na točki gdje je čak i ovakva farsična ironija svima izgubljena. Samo tupo buljimo u ekran.
Većinu ljudi samo vode niz stazu za noseve zatvorenih očiju, svojevoljno ili nesvjesno.
…”Ayn Rand bi isto tako mogla voditi emisiju nudeći besplatne tablete za samoubojstvo kako bi okončala bezvrijedne živote ljudi.”…
Građanin 1:...Bojim se da njeni učenici vode šou!
Žao mi je. Mislio sam da je tvoja poanta negdje drugdje. Dobro je boriti se da se pokaže Dobro, da se istisne Zlo. Vježba naše "moralne mišiće", da tako kažemo. U ovom slučaju ne treba Vodič za unutarnje putovanje. Treba se udružiti s Avatarom (kako ga Hindusi nazivaju; neka vrsta anđela službenika pravednosti, dolazi obnoviti dobro u svijetu koji je previše otišao u zlo da bi se ljudi mogli iskopati iz njega. To je bila Krišnina uloga u Veliki rat iz Mahabharate, ako dobro razumijem, zauzimam generički pogled na duhovnost, vjerujući da su sva vjerovanja dala sve od sebe da opiše Veliku stvarnost, iako svi ne uspijevaju savršeno opisati ono što je iznad pukih riječi).
mike k: Vrlo dobro. Točno ste identificirali korijen Zla. Mislim da je i Aleksandar Solženjicin ponovio te misli u svojim spisima.
Hvala Dave P. Našao sam ovaj Harvardski govor Aleksandra Solženjicina koji govori o istini...
https://www.youtube.com/watch?v=WuVG8SnxxCM
Bob Van Noy: Hvala. Sjećam se da sam ga gledao na TV-u kako drži govor na Harvardu 1978.
Neuspjeh moralnog odgoja u racionalnom društvu uvelike je posljedica kontrole masovnih medija od strane ekonomskih koncentracija, povezanih s nereguliranim poslovanjem, što onemogućuje svaku javnu raspravu o racionalnom moralu, bitnom za njegovo djelovanje. Moralni odgoj zahtijeva forum.
Problem je u tome što moralni standardi, iako se racionalno primjenjuju, sami po sebi nisu racionalni. Društveni ugovor se može razumno prihvatiti sve dok je on koristan za pojedinca, ali pojedinci uvijek mogu ostvariti više profita njegovim kršenjem, a pravi nitkovi od toga prave znanost, hvaleći gospodu i omotavajući se zastavom du jour. Moralni odgoj zahtijeva moralne primjere, pohvale, ukore, itd., iznesene u literaturi i raspravama, tako da se načela prihvaćaju čak i kada su neprofitabilna, tako da se društveni ugovor uzdiže od „Čini drugima dovoljno da zaradiš” do „Čini drugima onako kako biste htjeli da oni čine vama.”
Dakle, obnova viših društvenih ugovora zahtijeva obnovu demokracije. To zauzvrat zahtijeva ustavne amandmane koji ograničavaju financiranje masovnih medija i izbora na ograničene pojedinačne priloge. To se ne može učiniti jer zahtijeva iste alate demokracije. Kultiviranje pustoši zahtijeva isušivanje močvare, ali mesožderi demokracije prvo moraju biti uništeni.
To vjerojatno neće biti miroljubiva operacija.
Slažem se sa svime što ste rekli Sam, ali mislim da se revolucija vrijednosti koju tražimo ne može postići osim mirnim putem. Povijest nasilnih revolucija nastoji to dokazati. Kada je Che Guevara rekao: "Srce pravog revolucionara ispunjeno je ljubavlju", nažalost, njegovo ponašanje i ponašanje mnogih njegovih kolega revolucionara često nije bilo u skladu s tim idealom. Dobre namjere mogu popločati put do pakla. Izgovor humanitarnih ciljeva doveo je do velikog krvoprolića, i ništa više.
Naš osnovni izazov je kako potaknuti revoluciju u svijesti putem dobrovoljnih, obrazovnih sredstava. To je moguće, ali nije lako. A u ovoj točki naše tragične povijesti temeljnih pogrešaka, ne postoji zajamčeno dostupno rješenje. Rješenje čeka naše aktivno izmišljanje. I nažalost je istina da se može pokazati da nema pravog rješenja za sve naše poteškoće osim da se uništimo. Vrlo dobro možemo odlučiti odbaciti sredstva našeg spasenja od samih sebe. Takva je priroda oholosti, a to je sljepoća.
Da, Mike, ali bez obzira na nečija religiozna ili duhovna uvjerenja, ono što još uvijek zvuči istinito je da se sve svodi na izbore i uvijek postoji jedan koji je ispravan/pogrešan iako nije uvijek jasan. Danas se, nažalost, za mnoge sve vrti oko pobjede i varanje je u redu…samo pogledajte naše političare i slavne osobe o kojima se govori u tisku. Velika književnost poput Dostojevskog pomogla mi je da se uhvatim u koštac s vlastitim moralnim kompasom, ali koliko se ljudi bavi etičkim pitanjima u eri slanja poruka?
Bobe, moramo smisliti načine da se više ljudi uhvati u koštac sa svojim moralnim kompasom. Bez toga smo kuhani! Duhovnu mudrost treba pojednostaviti i učiniti dostupnom većem broju ljudi. Na umu imam metodologiju male grupe koja bi mogla postati široko rasprostranjena.
Male grupe su idealno okruženje za ljude da stječu drugo obrazovanje koje im je prijeko potrebno.
Mike, mislim da iz svojih postova znaš da sam duhovno nastrojen. Ali ja vjerujem da je dugoročni plan establišmenta za SAD bio zaglupiti obrazovanje i korumpirati mlade i obitelji nestandardima "sve je dozvoljeno". Mislioci, vjera i moral stoje na putu njihovim ciljevima svjetske dominacije i radničke klase koja plaća robove (ljudi kao roba). Baš sam neki dan čuo kako se kaže da bi robot bio neophodniji od ljudskih života, vredniji! Kakvo perverzno razmišljanje, ali nije li to stvarnost koju vidimo danas? Toliko je zla u današnjem svijetu da sam samo nagađala svom mužu pitajući se bi li bilo moguće da žena koja je otkrila i utemeljila moju religiju može to učiniti danas. Dobro je što se dogodilo kad se dogodilo, 1860-ih, jer bi danas bilo mnogo više zla da se djeluje protiv takvog religijskog pothvata. Ali naravno da je taj otpor još uvijek vrlo velik prema njegovoj praksi i nastavku, kao što sam siguran da svaka religiozna ili moralno nastrojena osoba nalazi. Ti, Mike, upravo si to spomenuo, da "... priznati da imaš duhovne ili religiozne ideje znači biti označen kao budala od strane svojih vršnjaka." Materijalizam — knez ovoga svijeta — tražio je mnoge izume!
S tim rečenim, moram reći da me na ovu stranicu privuklo Kristovstvo koje vidim i osjećam u autorima i komentatorima na CN-u. I htio sam vam to svima puno puta reći. To možda nije riječ koju biste upotrijebili o sebi, ali topla, gostoljubiva, velikodušna ljubav, briga i briga koju osjećate prema drugima diljem svijeta su opipljivi. I koliko sam često ovdje vidio izraženu ideju da ste tražitelji istine? Zasigurno postoji mnogo izlaganja i osude određenih zala u svijetu i temeljitih objašnjenja o tome s čime se suočavamo. To je potrebno, ali svi ovdje na CN-u imaju prave motive (osim trolova). Težimo rješenjima koja će blagosloviti cijelo čovječanstvo i nikoga ne povrijediti.
Mogu li citirati još jednu stvar: "Prvo oštrica, pa klas, pa puno zrno u klasu."
Virginia,... Vaša se osjetljiva zapažanja uvelike cijene i da, vjerujem da je vaš opis stava establišmenta gotovo postao "dajte im kruha i cirkusa".
Hvala ti, BobH. I usput, svaki put kad vidim tvoje ime, pomislim Bob "Hope." Sigurna sam da ti savršeno pristaje! Od toga nikada nećemo odustati. Bolje da nikad.
Hvala Virginia…dovoljno sam star da se sjećam komičara Boba Hopea, ali biti povezan s nadom puno je bolje nego biti Bob “beznadan”…Živjeli!
Virginia, iako sam prije mnogo godina prestao ići u crkvu, vjerujem da je naš Bog Stvoritelj posvuda oko nas.
“Ivan 18:37 “Tada mu Pilat reče: “Znači, ti si kralj?” Isus odgovori: “Ti kažeš da sam ja kralj. Za to sam rođen i za to sam došao na svijet – da svjedočim istinu. Svaki koji je od istine sluša moj glas.”
Često sam mislio da bismo, umjesto da govorimo o mnogim čudima koja je Isus činio, trebali proučavati politički krajolik njegova vremena, a manje čuda kako bismo vidjeli kakva je osoba Isus bio. Također mislim da bi bilo korisnije da se crkva manje bavi pompom i okolnostima, a više da pokušavamo biti sličniji Isusu, čovjeku kakav je bio.
JoeT, pokušao sam ti odgovoriti, ali su me prekinuli. (Je li to umjerenost?) Htio sam reći da ste upravo govorili o mom modelu, a ispravno svjedočenje mora biti i naša odgovornost. Evo dvije ideje koje treba razmotriti: "Zlo dolazi k vama za cijeli život i vi mu dajete sav život koji ima." I, ..."Dobro koje činite i utjelovljujete daje vam jedinu moć koju možete dobiti."
Vaše citiranje Marka 4:28 daje nadu mnogima koji čekaju dobru žetvu. Virginia, vaš citat također pokazuje nadu koju morate imati da biste zadržali tako pozitivan pogled, a to je usjev koji je najteže uzgajati ako ga je ikada bilo.
Najtužniji dio za kršćansku religiju u Americi je zbog činjenice da su najglasniji glasovi koje Amerikanci čuju od kršćanske zajednice, glasovi zavedenih samopravednika koji se tako osjećaju potrebnima osuditi umjesto spasiti duše, a time i stado migrira na onamo polja. Pretpostavljam da nitko nije rekao ovim Kristovim sljedbenicima da ne smiju suditi, jer je to Božji posao. Između kršćana koji se osjećaju toliko ovlaštenima da ohrabre svoje američke zakonodavce da učine sve što mogu kako bi izbrisali muslimane s lica ove zemlje. Mislim, kako je ovo Isus?
Virginia, pohvalili ste ovu ploču s komentarima jednim od lijepih komentara ikada napisanih ovdje o ovim stranicama s brojnim i raznim posterima s komentarima. Vi sve nas nazivate tragačima za istinom, a ipak među nama postoji moguća vrsta čovjeka. Ateisti, agnostici, Židovi, muslimani, hinduisti, i lutajući kršćani, također itd. vjere kojih je previše da bi se ovdje spominjalo, a ipak nas sve vidite kao tragače za istinom i sve nas povezujete s bez sumnje najiskrenijom osobom koja je ikada hodala lice ove zemlje nitko drugi nego vlastiti Božji sin Isus. Stvarno cijenim ono što ste rekli, kao nešto na što svi ovdje možemo biti ponosni. Pa ipak, da se svijet vrti oko istine, ovdje ne bi bilo ničega za kompliment, a da je to norma, ne bi li to bilo ugodno gledati?
Znat ćete to ako vaš komentar bude moderiran, jer nakon što pritisnete 'objavi komentar' pojavit će se vaš komentar i na njemu će pisati 'vaš komentar čeka moderiranje'. Nisam siguran što se dogodilo s tvojim prekidom, ali kao što dobro znaš, računala su agilna i neumoljiva kada je potrebno iskašljati ono što je pošlo po zlu...uvijek su korisnici krivi.
Također, nakon što pritisnete objaviti komentar, ponovo učitajte stranicu još jednom i pojavit će se gumb za uređivanje, tako da možete ispraviti svoj komentar gdje je to potrebno...imate 5 minuta za to. Uvijek kopiram svoj komentar prije nego što pritisnem 'objavi komentar', a zatim nakon ponovnog učitavanja stranice dobro pročitam svoj komentar…a onda često nakon isteka vremena za uređivanje vidim kako pogrešno pišem, a ponekad i loše koristim riječi. Zapravo ne postoji niti jedan komentar koji sam napisao ovdje na ovoj stranici, a koji bih želio prepisati, ali ako ste dovoljno pročitali moje komentare, to ste već otkrili.
Čuvaj se, i kako se kaže na kraju molitve...Amen. Joe
Puno hvala Za uljudnu i provokativnu nit koju je ovdje dao mike k., svaki je odgovor doprinio vrijednim točkama dilemi s kojom se svi suočavaju. Ne sumnjam da bi ova grupa s vremenom mogla postići konsenzus. Pa zašto ne postoji nešto poput Instituta za vanjsku politiku na liniji s umjerenošću i sigurnošću gdje se raspravlja o idejama kao vrsta savjetnika otvorenog koda. Ako netko ode u bilo koji politički institut i odmah ode do njihove police s knjigama, pronicljivi čitatelj brzo će otkriti njihovu pristranost. Širi pristup kakav ovdje vidimo, koji uključuje životna iskustva, puno je održiviji. Naravno, pretpostavljam da je demokratsko rješenje željeni rezultat...
BobV…Vjerujem da je svatko od nas na svoj način ovdje u nekoj vrsti potrage za istinom…nažalost oni koji su zaduženi za vanjsku politiku više su zabrinuti zamagljivanjem istine.
Bugus analiza. Potpuno ignorira konkretne korake koje je predsjednik Trump napravio prema miru u suradnji s Rusijom i Kinom, preduvjetu za mir bilo gdje u svijetu. Trump je bio pod pritiskom bez presedana da odustane od ove orijentacije zajedničkim naporima neokonzervativaca republikanaca i Obaminih demokrata, te je hrabro odgovorio na to. Sada imamo širenje prekida vatre u Siriji, Trumpovu naredbu CIA-i da prestane financirati teroriste ("umjerena oporba") i smanjenje retorike u vezi sa Sjevernom Korejom od sastanka(a) G20 s predsjednikom Putinom. Iako predsjednik Trump ima svoje nedostatke, posebno u pogledu domaće ekonomske politike, on zaslužuje potporu za traženje suradnje s druge dvije velike svjetske sile. Da usporedimo njegove napore, kao odgovor na naslijeđene ratove i zločine protekle dvije administracije, dok klizi u "beskonačni rat", predsjednik bi nazvao "lažnim vijestima".
I rat u Ukrajini. Mogu li vas upoznati s otporom? https://www.youtube.com/watch?v=Dyxjt14CuQo
“Čini se da Trump delegira odluku o ponovnoj eskalaciji trupa za Afganistan ministru obrane Jimu Mattisu, jer predsjednik želi moći izbjeći odgovornost u slučaju da ta politika na kraju bude neuspješna…”
Možda bi netko trebao iskopati natpis na stolu predsjednika Trumana “Ovdje staje novac” i staviti ga na Trumpov stol?
Tome, čitam “Skrivenu povijest Korejskog rata” IF Stonea koja izgleda ukazuje na to da je taj rat bio više SOS nego sada. Pa mislim da ćemo vjerojatno morati revidirati svu skrivenu povijest vraćajući se nazad na???
Ovo mogu biti zanimljiva vremena, ali su i srcedrapajuća... U osnovi, vojsci se ne može vjerovati, i; oni su nesposobni!
U idealnom slučaju ne možemo niti razgovarati o obrambenoj strategiji dok se naš napad ne zaustavi i povuče. Kao što se često govorilo u posljednjim gomilama Vijetnama, "Zašto ne bismo proglasili pobjedu i vratili se kući"?
Znam… bacanja. Oprosti.
Koliko mi je poznato, Trumps prije nego što je postao predsjednik nije imao nikakvih poslovnih interesa u industriji oružja, pa mu se izjava da će se tijekom kampanje izvući iz ratova vjerojatno činila sasvim logičnom. Međutim, nakon što je došao na dužnost, siledžije u dubokoj državi ubrzo su mu pokazale da je industrija oružja u Americi najveći posao koji postoji i da bi bilo kakva vrsta mirovnih prijedloga ozbiljno potkopala ta velika poduzeća. Pretpostavljam da je to ono što je Trumpu okrenulo glavu i budući da je i sam poslovan čovjek, vjerojatno se zapitao bi li se i sam mogao upustiti u ovaj reket! Tko zna, ali nešto mu se predomislilo, a to sigurno nije bilo kakvo suosjećanje ili čovjekoljubivi ideali?
Zaista je šteta kad se mora prestati citirati Abbu. Ali to je srž problema. Rat = Novac:
Novac, novac, novac
Mora da je smiješno
U svijetu bogataša
Novac, novac, novac
Uvijek sunčano
U svijetu bogataša
Aha-ahaaa
Sve stvari koje sam mogao učiniti
Kad bih imao malo novaca
To je svijet bogatih ljudi
I, u slučaju da to još niste shvatili, "svijet bogataša" je operativna fraza ovdje. Većina ovih mega-bogatih ratnih huškača su muškarci, koje pokreće samo pohlepa. Pohlepa za moći. (Zar se nikad ne umore od natjecanja u mjerenju kurca?)
To me ozbiljno tjera na razmišljanje o apokaliptičnim scenarijima u kojima je zemlja očišćena od ove gadne ljudske vrste, a vječnim internetom vrti se samo beskrajni mačji video, nevidljiv ljudskim očima.
Postoje razlozi zašto je Abba toliko dugo bila popularna. Istina je istina, ma koliko jednostavno bila izražena.
“U sirijskom građanskom ratu, Sjedinjene Države bi trebale sjediti i gledati kako se njihovi protivnici međusobno bore – ISIS i drugi radikalni sunitski islamisti protiv Irana, milicija koje sponzorira Iran, autokratske sirijske vlade i Rusije.”
Zapanjujuće neznanje sažeto u jednu moronsku rečenicu.
Ako Consortium News želi počiniti harikari objavljivanjem takve škembiće Huff Posta, stvarno radije neću gledati.
Da, jednom riječju: "građanski", Eland je uništio cijelu svoju tvrdnju o geopolitičkoj pismenosti. Vojni poraz ono je što drži neokonzervativce u poslu. A posao cvjeta. Zašto sada prestati?
Točno. Kad bi SAD "sjedio i gledao" godinu ili dvije, sve bi nevolje nestale i Bliski istok bi se vratio u takav mir kakav je moguć u prisutnosti Izraela.
Amerikanci moraju nastaviti "pokušavati pomoći", održavati vatru gorućom.
Očigledna je namjera bila samo sugerirati da interesi na Bliskom istoku nisu naši, izostavljajući američke lutkare, tako da ciljana publika zapravo nije bila ova.
Evo što se događa kada odlučite trenirati neprijatelja svog neprijatelja.
https://www.sott.net/article/356963-Secretive-CIA-Syria-program-details-exposed-by-murder-of-3-Green-Berets-at-Jordanian-air-base
Naša vojska dovela je naše uniformirane muškarce i žene u prilično užasne situacije. Zapovijedanje našim ljudima iz službe da obučavaju domorodačke regrute ne bi bilo tako loše, ali domorodci koje obučavamo gotovo su umorni od naše američke prisutnosti, a osim svega toga neki od polaznika su teroristi koji su ponekad isti teroristi kao i mi pretpostavljam da se bore.
Prokleto je teško voditi rat, kada terorist izgleda točno kao tip koji ti je danju prodao jabuku. Tko su uopće negativci?
HVALA TI JOE! Apsolutno mrzim dvoličnost i neodređenost tog navodnog koncepta. Odbacujem to i nazivam izdajicom svakoga tko traži od američkog vojnika da primijeni tu glupost! U svakom slučaju, hvala Joe, najbolji si…
Tipični Neocon BS koji se ne služi.
Bobe, naša je vlada zlostavljala naše uniformirane pripadnike u vojsci i krajnje je vrijeme da to prestane. Hvala na odgovoru i ako budem najbolji, bit ću odmah iza vas. Joe
Da, svaki novinar ima predrasude (i to može biti dobra stvar), ali propisivanje nečinjenja ukazuje na bešćutnu ravnodušnost prema ljudskoj patnji, od čega smo mnoge mogli spriječiti poticanjem pregovora.
Još jednom komentar koji želim da svi pročitate je obješen u moderiranju. Ta stvar s umjerenošću mora otići.
Pokušavao sam se pridružiti ovom razgovoru gdje sam ukazao na to kako su naši vojnici spriječeni uzbrdicom pokušavajući obučiti saveznika koji je zapravo naš vojnik teroristički protivnik. Nadam se da ćete svi imati priliku pročitati što sam ovdje ostavio i vidjeti članak povezan s mojim komentarom.
Joe T. Rekao si: "Nadam se da ćete svi imati priliku pročitati ono što sam ovdje ostavio i vidjeti članak povezan s mojim komentarom."
Gdje?
Oh, mislim da pod moderiranjem misliš na to da se tvoj komentar pregledava. Nadam se da ćemo ga i mi vidjeti. Pokušaj ponovno, Joe T.
Ne mijenjaj taj brojčanik.
JoeT...dogodilo mi se to jednom kad sam ispravljao svoju gramatiku...ali nekako mi je u pozadini bilo da sam rekao nešto uvredljivo što treba umjereno!
Znam zašto se moderira, imam link u prilogu. Objavio bih svoj komentar bez poveznice, ali osim što zatrpava ovu ploču za komentare, veza na ovu moju konkretnu objavu je ono o čemu se radi u komentaru. Hvala na komentaru Bob i Virginia. Joe
Pogriješio sam, pokušao sam konačno objaviti svoj komentar bez veze, a moj je komentar ipak otišao na moderiranje. Pretpostavljam da su algoritmi osjetljivi na neke riječi koje sam upotrijebio... što me navodi da se zapitam zašto ova stranica uopće koristi cenzuru moderiranja?
Nedavno je došlo do porasta postova cionista koji zahtijevaju da g. Parry obuzda pogane goyimske objave ovdje. Možda je bilo i drugih oblika pritisaka.
BTW, i ja sam u “umjerenosti”. Ružan jezik, između ostalih grijeha.
Ako si na nečemu, Zachary, moram reći da sam polaskan što bi cionistički trol blokirao moje komentare. Hvala na vašem doprinosu, dobri ste. Joe
Da, odmah se bojim svakog članka koji sugerira da "gubimo" u našim brojnim ratovima. Dok mi Zemljani gubimo, svi bitni ljudi pobjeđuju inače se ne bi tako nastavilo. MIC cvjeta=pobjeda. U njihovim očima ništa nije slomljeno…kao što je nekolicina već sugerirala ovdje.
Sjedim ovdje s kuglicama jaja koje mi prskaju lice, jer sam prestao čitati Elandov esej točno jednu rečenicu prije ovoga i napisao svoj komentar.
Ti i ja smo imali raspravu o g. Elandu prije nekoliko godina, i mislim da to treba ponovno izložiti.
https://consortiumnews.com/2014/09/03/how-to-handle-the-isis-threat/
Otpustio sam ga većinu vremena od tada jer se uglavnom suzdržavao od Libertarian Bull****, ali ovo posljednje sranje je prilično loše. Slijedi obrazac. Iz eseja pod naslovom “Trebamo li zaustaviti sljedeći genocid”, Eland je ovako citiran:
"To nije naša odgovornost, da se otvoreno izrazimo", kaže Eland o etničkom čišćenju.
Eland krivi Lincolna za građanski rat, kao što to čine neokonfederalci. Ima napola teoriju o tome kako bi sve dobro funkcioniralo da Lincoln nije bio takva uš. Iz jedne od njegovih knjiga:
Ukratko, pomno proučavanje Lincolnova predsjedničkog mandata dovodi do razmišljanja o rušenju Lincolnovog spomenika.
Da bismo pronašli temeljni uzrok zašto je g. Eland pravi plavi libertarijanski izolacionist, potrebno je pažljivo pogledati njegov esej: „Sukob između ratne države i države blagostanja uzrokuje širenje vlade kod kuće
h**p://www.independent.org/pdf/tir/tir_18_02_02_eland.pdf
Neka libertarijanska doktrina iz ovoga:
Prvi presedan za socijalno osiguranje: Revolucionarne ratne mirovine
Današnje mirovine socijalnog osiguranja, stvorene Zakonom o socijalnom osiguranju iz 1935., imaju svoje korijene u mirovinama boraca u revolucionarnom i građanskom ratu.
Ne znam vjeruje li gospodin Eland da je SAD trebao ostati uz Britaniju, ali on jasno misli da vojnici koji su se borili u revolucionarnom ratu nisu trebali dobiti nikakve mirovine. Isto i za ološ koji se borio za Uniju u građanskom ratu.
G. Eland mrzi vladu sa strašću. Porezi su očito zlo. Propisi su zlo. Jeste li znali da Vlada nema pravo zabraniti pušenje na javnim mjestima? Gospodin Eland zna.
Ovo je čisto sranje, ali to je način na koji Pravi plavi libertarijanci zamahuju. Vlast je zlo.
Sljedeći put kad neki usrani mali tiranin u nekoj maloj drhtavoj zemlji snimi svoje vojnike kako vilama prazne bolničko rodilište i postavi video na YouTube, samo zapamtite, to nas se ne tiče.
Hvala što ste spomenuli svoju raspravu s Abeom od prije gotovo 3 godine (već!). Baca svjetlo na još jednu varljivu radilicu.
Slažem se s tim...u to vrijeme nisam znao za CN, ali to je vrlo impresivno istraživanje, Zachary!
Hvala ti, Zachary. pogledat ću. …radije studija!