Gotovo 16 godina američka vlada je proširivala ovlaštenja vojne sile protiv Al Qaide kako bi opravdala široki "rat protiv terorizma", ali sada je otišla dalje, napadajući sirijsku vojsku unutar Sirije, primjećuje Dennis J Bernstein.
Dennis J Bernstein
Dužnosnici američke vlade, uključujući načelnika Združenog stožera, generala Josepha F. Dunforda Jr., tvrde da je trenutna američka ovlast za pokretanje vojnih operacija u Iraku i Siriji pravno utemeljena na Odobrenje za uporabu vojnih snaga [AUMF] deklaracija za borbu protiv Al Qaide i srodnih terorističkih skupina nakon napada 9. rujna 11. Ali kako to pokriva nedavne američke napade na sirijske vladine snage koje su se borile i protiv Al Qaide i njezinog izdanaka, Islamske države?
General marinaca Joe Dunford, načelnik Združenog stožera, sastaje se s članovima koalicije u isturenoj operativnoj bazi u blizini Qayyarah West, Irak, 4. travnja 2017. (DoD fotografija mornaričkog podčasnika 2. klase Dominique A. Pineiro )
Francis Boyle, profesor međunarodnog prava na Pravnom koledžu Sveučilišta u Illinoisu, tvrdi da nedavno američko obaranje sirijskog vladinog zrakoplova unutar Sirije 18. lipnja nije samo nezakonito prema međunarodnom pravu, već predstavlja i čin opoziva predsjednika Trumpa .
U intervjuu s Dennisom J. Bernsteinom iz Flashpointsa, profesor Boyle je rekao: "Ono što se američkoj vladi ovdje izvlači je nevjerojatno." Boyle je također razgovarao s Bernsteinom o upitnoj istrazi ruskih vrata i mračnijoj povijesti iza specijalnog tužitelja Roberta Swana Muellera III, bivšeg direktora Federalnog istražnog ureda.
Dennis Bernstein: Hoće li nas vrući rat u Siriji i nedavna tamošnja američka bombardiranja odvesti u vrući rat s Rusijom? Pa, generali kažu da je ovo obaranje u Siriji legalno. Želite li uskočiti u ovo?
Francis Boyle: Znate da Dunford nema diplomu prava koliko ja znam. Ali, naravno, Pentagon će i dalje pokušavati opravdati ratne zločine koje god može. Uvijek to rade.
Jasno je da američka invazija, koju smo izvršili, i sada ponovljeni vojni napadi na Siriju predstavljaju nürnberški zločin protiv mira, kršenje nürnberške povelje, presude i načela, i, naravno, kršenje povelje Ujedinjenih naroda. [To je] čin agresije kako ga definira, čak i novi element Rimskog statuta za Međunarodni kazneni sud koji još nije na snazi. Ali ima definiciju koja se temelji na definiciji agresije iz 1974. koju je Svjetski sud utvrdio kao običajno međunarodno pravo u vrlo poznatom nikaragvanskom slučaju kada ju je primijenio protiv Nikaragve.
Doista, vrlo je zanimljivo, znate, ako se vratite unatrag i pročitate slučaj Nikaragve, i promijenite Siriju za Nikaragvu, uglavnom zakon, nezakonitosti ostaju iste. Isto tako, Kongres Sjedinjenih Država nikada nije odobrio nikakav rat protiv Sirije.
Dakle, ovo krši klauzulu o ratnim ovlastima Ustava Sjedinjenih Država, Rezoluciju o ratnim ovlastima iz 1973., i očito je čin protiv predsjednika Trumpa koji se može opozvati. Ovo je zakucavanje. Nemamo vremena proći kroz sve ostale argumente koji se ovdje iznose u vezi s opozivom, ali većinom ih iznose ovi potpuno licemjerni demokratski odvjetnici koji nikada nisu primijenili iste argumente za opoziv protiv predsjednika Obame. Dakle, neću gubiti vrijeme s njima.
I konačno, egzistencijalno opasno ovo što se sada događa u Siriji. Ali Rusija je tamo uz suglasnost legitimne vlade Sirije. Oni ne krše međunarodno pravo. Sjedinjene Države su u jasnom kršenju, kao što sam objasnio. A sada je Rusija... rekla da će početi gađati američke zrakoplove i bespilotne letjelice. I, problem je, naravno, kada ciljate avione, to aktivira njihov radar i oni uzvraćaju vatru. Dakle, mi smo sada u Siriji prilično na udaru rata između Sjedinjenih Država i Rusije.
I s obzirom na ogromnu kampanju huškanja na rat koju vidimo da se protiv Rusije vodi od strane gotovo svih glavnih medija, Demokrata, cijele Demokratske stranke, ljudi Hillary Clinton, itd. i neka vrsta neo-makartizma protiv Rusije, Putina i svih ostalih Inače, naježim se kad pomislim što bi se dogodilo da Rusija pod ovakvim okolnostima obori američkog pilota. Tijekom mog života, Dennis, mog političkog života, mislim da nismo bili u tako opasnoj situaciji od Kubanske raketne krize.
Mislim, ovdje bi sve moglo poći po zlu, uskoro. I, čak i ako nije namjerno, kao što je predsjednik Kennedy rekao kada je Sovjetski Savez oborio špijunski avion U-2 u središtu kubanske raketne krize koja je mogla rezultirati Trećim svjetskim ratom, rekao je nešto poput: "Pa, tu je uvijek neki kurvin sin niz liniju koji ne razumije poruku.” Dakle, ovdje sve može poći po zlu. I mogli bismo trenutno biti u ratu s Rusijom.
Bombardirana vozila u Aleppu tijekom sirijskog građanskog rata. 6. listopada 2012. (Wikipedia)
DB: Želite li malo razgovarati o takozvanim zonama dekonflikcije, koje su zapravo zone sukoba i potencijal za rat?
FB: Da, jasno je, Dennis, i doista [the] Financial Times sada ima članak o ovome, ali ovo sam rekao već neko vrijeme, ove zone dekonflikcije su zapravo de facto zone podjele za Rusiju i Sjedinjene Države. I ono što vidimo ovdje je da zapravo sve te okolne države ulaze u Siriju i grabe dio njihovog teritorija.
To je poput šakala koji se spuštaju na ranjenu životinju. Iran je unutra, Hezbollah je unutra, Turska je unutra, Kurdi su unutra, SAD su unutra. Imamo naše zastupničke terorističke skupine unutra. Najbolja analogija bila bi čopor šakala koji bi se spustio na ranjenu životinju i pojeo je. A takozvane zone dekonflikcije samo su dio de facto podjele Sirije, čime se krši teritorijalni integritet i politička neovisnost Sirije zajamčena poveljom Ujedinjenih naroda.
DB: Pa, kao što kažete, ovo su nevjerojatno opasna vremena i vrlo, vrlo teške politike. Tko gubi, tko dobiva ovakvim odgovorom Siriji i bombardiranjem Sirije?
FB: Pa, vlada Sjedinjenih Država vjeruje da je na dobitku jer su vani - i uvijek su bili vani - da svrgnu Assadovu vladu i postave marionetu na vlast. I, znate, nastaviti s postizanjem svojih ciljeva tamo na Bliskom istoku, vraćajući se dosta vremena, pripremajući put za buduće akcije protiv Irana i Rusije, sigurno.
Dakle, vjeruju da im to ide u korist: Pentagon, CIA, Bijela kuća, takozvana ministarstva moći, duboka država. Zovite ih kako god želite. Mogli bi biti tragično kratkovidni. Mislim, tako je počeo Prvi svjetski rat i Drugi svjetski rat. Što da kažem, Dennis? To je već kutija za mrlje.
DB: A kako biste okarakterizirali interese Izraela i njihovu ulogu u ovoj politici? Mislite li da su oni pokretačka snaga u tome?
FB: Naravno. To je objavljeno […] u Wall Street Journalu. Pretpostavljam da bih trebao reći da i Izrael želi svoj dio Sirije. Već su ukrali Golansku visoravan, 1967. I naoružavali su, opremali i opskrbljivali te terorističke organizacije od početka ustanka u Siriji. I doista, sada su isklesali još jednu tampon zonu u Siriji.
Dakle, i oni žele dobiti svoj dio Sirije, zajedno sa svima ostalima. Ne kažem da su oni bolji ili lošiji od bilo koga drugog. Ali oni rade točno isto što i svi ostali. Kao što sam rekao, to je ovaj čopor hijena koji ide unutra da izgrize i pojede meso Sirije. I Izrael dobiva svoju funtu mesa, kako to vidi.
DB: I ovo bi se, mislite, moglo lako raspetljati. Ovo su možda, rekli biste, najopasniji periodi u našem životu ili blizu toga?
FB: Pa, kada imate Rusiju koja kaže da će gađati takozvane boje američkih mlaznih lovaca i mlaznih lovaca bombardera, a njihova standardna operativna procedura kada se obojaju je da unište izvor koji ih gađa. Da. Kao što sam rekao, mogli bismo imati rat, barem u Siriji, između Sjedinjenih Država i Rusije.
A s obzirom na antirusko ratno huškanje i histeriju, i neo-makartizam u ovoj zemlji koji je namjerno orkestriran od strane Clintonove kampanje i demokrata i njihovih suputnika u glavnim medijima od Demokratske konvencije prošlog ljeta, ako američki pilot dobije ubijeni, mogli smo vidjeti Kongres kako zasjeda i objavljuje rat Rusiji. Naravno. To je katastrofa, Dennis. Mislim, ovdje se svašta može dogoditi. Ježim se kad pomislim na posljedice.
DB: Nevjerojatno. Ali želim, prije nego što te pustimo, želim te zamoliti da se izjasniš. Zato što smo vidjeli ovaj nevjerojatan, kako ga ti nazivaš, McCarthye napad. Ljudi ne vole Trumpa, doživljavaju ga jako teškim. I nije teško naći mu teško. Kako biste opisali ono što se događa protiv njega u smislu... ljudi to nazivaju Dubokom državom ili obavještajnim udarom? Kako bi to raspakirao?
FB: Dobro, pa, prvo da kažem da nisam glasao ni za Clinton ni za Trumpa. Kako sam ja to vidio, bio je izbor između kolere i kuge. I odlučio sam ne imati ništa ni s jednim od njih. Ali mislim da bismo, da je Clinton bila izabrana, vjerojatno bili u ratu s Rusijom, upravo sada. Mislim da ono što vidimo jesu elementi u Obaminoj administraciji koju je vodio [Zbigniew] Brzezinski, ovaj bivši domoljub Poljak koji je strastveno mrzio Ruse, i CIA, FBI, Pentagon, svi idu dalje u smjeru izravnog sukoba s Rusijom, a posebice oko Ukrajine.
Predsjednik Barack Obama daje izjavu o situaciji u Ukrajini, na južnom travnjaku Bijele kuće, 29. srpnja 2014. (Službena fotografija Bijele kuće, Lawrence Jackson)
Kao što znamo, upravo je Obamina administracija, pomoćnica državnog tajnika [Victoria] Nuland, neokonzervativac ostatak iz Bushove administracije, priznala da smo uložili 5 milijardi dolara kako bismo svrgnuli demokratski izabranu vladu Ukrajine. Što smo i učinili. Bio je to standardni udžbenik CIA-inog državnog udara, koji je slijedio priručnik koji se vraćao na izvorno CIA-ino svrgavanje Mossadeghove vlade u Iranu.
Činilo se da je Trump nagovijestio da će zauzeti drugačiji pristup i da neće nastaviti s ovom agendom. I tako, ono što sada vidimo je da sve snage koje su bile postrojene da ukradu Ukrajinu, da se suprotstave Rusiji, bijesno uzvraćaju udarac.
Sada, ne kažem da je Trump ovdje dobar momak, ali ono što kažem, ako gledate glavne medije, nitko od ljudi koji su ovdje uključeni nije dobar momak. Nitko ne nosi bijeli šešir. I to je izuzetno opasna situacija.
[James] Comey, direktor FBI-a... pa, prvi pogled na Wesleyja Swearingena, odlikovanog umirovljenog agenta FBI-a, u njegovoj knjizi FBI tajne, više puta je nazvao FBI "američkim Gestapom". I, naravno, ti i ja i tvoja publika to sigurno znamo, Dennis. Afroamerikanci sigurno znaju da je FBI američki Gestapo. Arapi to znaju. Muslimani to znaju. Komunisti to znaju. Znam to jer su me stavili na sve vladine popise za promatranje terorizma, jer sam odbio postati doušnik za njih i CIA-u o mojim arapskim i muslimanskim klijentima.
Dakle, Comey ovdje nije veliki heroj. I doista, kad je radio za Busha mlađeg bio je zamjenik državnog odvjetnika. Bio je pun oka u svim užasnim zločinima koje je Bush mlađi nanio svima, iu inozemstvu i ovdje kod kuće, uključujući 1,100 muslimana koje su po kratkom postupku okupili. Mnogi od njih su pretučeni, a nekolicina ih je umrla.
Što se tiče Muellera, opet, bivši direktor FBI-a, američkog Gestapoa, Mueller, dok je bio pomoćnik državnog odvjetnika u Kaznenom odjelu, Mueller je bio zadužen za namještanje slučaja protiv Libije i Gadafija, za bombaški napad na Lockerbie. Kad svi znaju da Libija nije imala apsolutno nikakve veze s bombaškim napadom na Lockerbie.
Doista, rečeno nam je da je bombardiranje Lockerbieja zapravo osveta Irana za uništenje iranskog zračnog mlažnjaka od strane USS Vincennesa u Perzijskom zaljevu, uz gubitak svih tih nevinih ljudskih života. A Reaganova administracija odbila se ispričati, odbila prihvatiti odgovornost, odlikovala kapetana Vincennesa koji je ubio blizu 270 potpuno nevinih ljudskih bića.
Robert Mueller s predsjednikom Georgeom W. Bushom 5. srpnja 2001., dok je Bush nominirao Muellera za direktora FBI-a. (Fotografija Bijele kuće)
Ali, uoči rata Busha starijeg protiv Iraka za krađu nafte iz Perzijskog zaljeva, želio je i trebao podršku Irana, a također i Sirije. Postoje dokazi da je Lockerbie možda izbačen iz Sirije. Ne znam je li to istina ili nije. Dakle, sklopili smo dogovor da odjednom Iran, Sirija, bez obzira na odgovornost, budu oslobođeni udice, u zamjenu za Iran i Siriju koji podržavaju rat Sjedinjenih Država protiv Iraka. I, odjednom, niotkuda, okrivljena je Libija. Mueller je stajao iza svega. Popravio je sve te dokaze koji su spriječili nas, američki narod, da otkrijemo tko doista stoji iza bombaškog napada na Lockerbie. Ne mogu se sjetiti broja [270 ukupno ubijenih ljudi], [187] američkih civila je ubijeno. Mueller je uistinu zao. [Više o bombaškom napadu na Lockerbie, pogledajte Consortiumnews “Slučaj Lockerbie koji se raspada„]
A onda, uz to, Mueller je bio šef FBI-a, i bio je zadužen za zataškavanje napada antraksom u listopadu 2001. U to vrijeme sam dao intervjue odmah nakon ovih napada ističući da je ovo super oružje antraks koji se može proizvesti samo u laboratoriju američke vlade ili u nekom povezanom laboratoriju koji radi za vladu Sjedinjenih Država. I doista, obavijestio sam FBI o tome, s obzirom na moju stručnost u biološkom ratovanju. I FBI, tada pod Muellerom, poslao je tim tamo u Amesovo skladište za antraks, u Amesu, Iowa - gdje držimo naše vrste oružja - i sve ih uništio, pokušavajući prikriti porijeklo napada antraksom od strane američke vlade.
Sve se to radilo dok je Mueller bio na čelu FBI-a i pod njegovim izravnim nadzorom. Dakle, ovo takozvano posebno vijeće koje sada vidimo samo je "čovjek za popravke" za CIA-u, Pentagon, vojno-industrijski kompleks, unatoč onome što čitate u novinama o karakteru i integritetu. Ovaj čovjek je kriminalac, treba ga procesuirati i strpati u zatvor, svakako zbog onoga što je učinio na Lockerbieju, i onoga što je učinio u napadima antraksom. I neću ovdje prolaziti kroz ostatak njegovog dosjea. Dakle, ovo je stvarna shema od strane, kako ja to vidim, ministarstava snaga, kako su to nazivali u Sovjetskom Savezu, da nastave našu konfrontaciju s Rusijom, iu Ukrajini, na Baltiku, a također i u Siriji.
I prema mom tumačenju situacije, to je ono što se događa. Ovo ne znači da je Trump dobar momak, osim da kažem, da je Clinton izabrana, mislim da bismo bili u ratu s Rusijom. Izbjegli smo metak 8. studenog. Ali ne znam koliko ćemo još moći izbjegavati metak.
I, opet, moramo se sjetiti, Dennis, da je osam godina pod Obaminom administracijom... Obamin mentor bio Zbigniew Brzezinski. Brzezinski i ja prošli smo potpuno isti doktorski program na Harvardu, Graduate School of Arts and Sciences, Department of Government, a ne Kennedy School, koja je u osnovi paravan za CIA-u i Ministarstvo obrane. Ali isti program koji proizvodi profesore političkih znanosti, poput Brzezinskog, poput [Henryja] Kissingera, i poput mene, poput [Samuela P.] Huntingtona. A Brzezinski je bivši domoljub Poljak koji strastveno mrzi Sovjetski Savez, Rusiju i Ruse.
Bivši američki savjetnik za nacionalnu sigurnost Zbigniew Brzezinski
Zapamtite, Brzezinski je bio taj koji je uvjerio predsjednika Cartera da oslobodi Al-Qaidu [u to vrijeme poznatu kao mudžahedini] protiv Sovjetskog Saveza u Afganistanu, kako bi donio, kako je on to vidio, Vijetnam za Sovjetski Savez. I bio je Obamin mentor na Columbiji. A kada se Obama odlučio kandidirati za predsjednika, doveo je Brzezinskog da bude zadužen za cjelokupne vanjske poslove i obrambenu operaciju tijekom kampanje.
A onda, kada je Obama postao predsjednik, Brzezinski je naslagao Obaminu administraciju sa svojim štićenicima, sve gore i dolje u State Departmentu, Ministarstvu obrane i Bijeloj kući, i CIA-i i svugdje gdje je mogao. Dakle, to je ono što smo vidjeli za osam godina Obame. A Clinton je samo nastavio tim putem.
DB: Vau. Pa, imamo još samo nekoliko minuta. Danas je peta godina kako je, da tako kažemo, Julian Assange zarobljen u ekvadorskom veleposlanstvu [u Londonu]. Što mislite, čega se toliko boje američki i britanski obavještajci kada je u pitanju WikiLeaks?
FB: Istina. Toga se i boje. Pa, Dennis, WikiLeaks, koliko ja mogu reći, do sada, nisam pročitao sve ove depeše i sve, ali sam pročitao račune, jednostavno govori istinu. A mi ovdje živimo u demokraciji. A mi, američki narod, imamo pravo na istinu.
Znate, sve ove gluposti o klasifikacijama i sigurnosti su gluposti. Živimo u demokraciji. Imamo pravo na sve kako bismo mogli donositi informirane odluke. A vlada to odbija učiniti. NSA špijunira sve nas, svakog od nas.
Kad su CIA i FBI došli u moj ured kako bi me pokušali ispitivati sat vremena, što su i učinili, prvo pitanje koje su mi postavili bilo je, pa, zašto dajete te intervjue po cijelom svijetu, ako možete vjerovati. A onda su me pokušali natjerati da postanem doušnik, o mojim arapskim i muslimanskim klijentima. Dakle, to je istina koju vlada Sjedinjenih Država ne može podnijeti i ne može odoljeti. I koliko ja vidim, Assange i WikiLeaks su pokušali izvući istinu na vidjelo.
I, zapamtite, g. sudac [Louis] Brandeis iz Vrhovnog suda Sjedinjenih Država rekao je prije dosta vremena, "Sunčeva svjetlost je najbolji dezinficijens." A WikiLeaks dosljedno daje sunčevu svjetlost nama Amerikancima, kako bismo pokušali dezinficirati vlastitu vladu.
DB: Vau. Profesore Boyle, uvijek cijenimo vaš stav, vaše informacije i vašu spremnost da budete iskreni u preuzimanju moći. Ponovno vam puno zahvaljujemo što ste nam se pridružili na Flashpoints.
FB: Pa, hvala još jednom, Dennis. I, zapamtite, John Yoo u zatvor. [John Yoo je autor “Zapisa o mučenju,” koji je savjetovao CIA-u, Ministarstvo obrane i predsjednika o korištenju tehnika mučenja nakon 11. rujna.]
John Yoo, bivši pravni savjetnik predsjednika Georgea W. Busha
DB: John Yoo, on je još uvijek tamo i podučava tu djecu. I on je očišćen.
FB: Bolesni, dementni Pravni fakultet Berkeleyja dao mu je svoju najprestižniju dodijeljenu katedru. A to znači da je Pravni fakultet Berkeley naknadno postao suučesnik u korištenju mučenja, ratnih zločina i kaznenih djela. Tako je. Točno su znali što rade.
I ne bih poslao svog psa na Pravni fakultet Berkeley, ovih dana. I kažem to s tugom jer je pokojni, veliki tamošnji dekan, Frank Newman, koji je predavao međunarodno pravo i ljudska prava, bio moj dobar prijatelj i podržavao me na početku moje karijere. A kasnije je bio na Vrhovnom sudu Kalifornije. A Yoo sada skrnavi svoje mjesto na Berkeley Lawu uz punu suradnju bolesnih i dementnih fakulteta Berkeley Lawa.
Tako da tamo sigurno ne bih išao iz bilo kojeg razloga. Imao sam sina koji je mogao ići na bilo koju najbolju pravnu školu u zemlji i rekao sam, “Nemoj ići na Pravnu školu Harvard, zaposlili su ratnog zločinca. Nemojte ići na Yale Law School, oni su zapošljavali i još uvijek imaju ratne zločince. Ne idite na pravni fakultet Berkeley, oni imaju ratnog zločinca. Nemojte ići na Pravni fakultet Sveučilišta u Chicagu, gdje sam bio dodiplomski, jer tamo imaju poticatelja mučenja,” i krenuo sam nizbrdo.
DB: Pa gdje ide? Nema se kamo otići.
FB: Pa, na kraju je otišao raditi za visokotehnološki posao. Što da kažem? Izgubio sam sina... tata mi je bio odvjetnik, a ovog dječaka izgubio sam zbog zakona. Ali, nažalost, upravo ste mogli vidjeti potpunu izopačenost američke pravne akademije nakon 9. rujna 11. To moram reći sa žaljenjem. Dakle, što mogu reći?
DB: Pa, zahvaljujemo vam na iskrenosti i informacijama, profesore Francis Boyle, profesor međunarodnog prava na Pravnom fakultetu Sveučilišta Illinois. Još jednom hvala što ste nam se pridružili na Flashpoints.
Dennis J Bernstein voditelj je emisije “Flashpoints” na radio mreži Pacifica i autor Posebno izdanje: Glasovi iz skrivene učionice. Audio arhivi možete pristupiti na www.flashpoints.net.
Za ulazak u rat Trump bi trebao dobiti odobrenje Kongresa. Ali nikad neće? Zašto? Jer misli da se može izvući s tim. Također, ako Kongres kaže ne, bit će označeni kao "blagi prema terorizmu" i izgubit će svoja mjesta. Kad imate DOJ iza sebe, možete ih natjerati da opravdaju doslovno bilo što.
Odličan intervju, a komentari ovdje. Radujte se što ćete provoditi više vremena na ovoj stranici. Hvala Caitlin Johnstone na povezivanju ovog članka u vašem najnovijem članku.
Nema više rata
Sirija je poslala 20,000 vojnika da se pridruže koaliciji predvođenoj SAD-om koja je porazila iračku vojsku. Sirija je bila naš saveznik u ratu u Iraku.
Nazivaju to američkom izuzetnošću
http://www.raqqa-sl.com/en/
Malo je važno je li službeno opravdanje za rat u Siriji “neutemeljeno” ili nije. Pravo opravdanje za rat u Siriji je Putinovo sudjelovanje u njemu, a ostalo je predmet rasprave među profesorima prava i takvim njihovim psima koji su išli na pravni fakultet.
Postoji stara odvjetnička izreka da do pravednosti morate doći čistih ruku. Međunarodno pravo je kao pravičnost. Oni koji ga krše ne mogu tražiti njegovu zaštitu za sebe. Invazijom i aneksijom Krima, poticanjem "pobuna" u Donjecku i Lugansku, pokušajem poticanja takvih pobuna u Harkovu i Odesi, prijetnjom da će zaratiti Ukrajini ako ukrajinska vlada nastoji potvrditi svoj suverenitet u gore navedenim dijelovima svog suverenog teritorija, nastojeći kako bi diktirala unutarnju administrativnu strukturu Ukrajine i prisilila je da uključi određene odredbe u svoj ustav, Putinova je Rusija prekršila članke I. do VI. Završnog akta iz Helsinkija. Nitko, pa ni Putin, ne tvrdi da je Ukrajina prekršila bilo koju odredbu međunarodnog prava, a činjenica da je to učinila bilo koja druga država, primjerice SAD, za Ukrajinu je irelevantna. Putin se stoga proglasio međunarodnim odmetnikom i poštena je igra za sve koji dolaze bilo gdje na planetu. Assad je dopustio Putinu da postane zaštitnik svog režima i dopustio je ruskim vojnim snagama da sudjeluju u građanskom ratu. Dakle, sve dok Putin ostaje u Siriji, ni on ni Assad ne mogu zahtijevati beneficije pravila međunarodnog prava koje Putin odbija poštivati u odnosu na druge suverene države i činjenicu da bi SAD same mogle kršiti međunarodno pravo, čak i ista pravila međunarodnog prava, za to je nebitna.
Michael Kenny-
G. “kasnite na zabavu” Ne znam zašto stalno dolazite ovamo sa svojim MSM sr**ima. Nitko to ne prihvaća, a većina stalnih komentatora je otišla dalje. Shvaćam tvoj trik da pričekaš nekoliko dana i onda objaviš na dnu, kako bi izbjegao pobijanje. Neću se ni gnjaviti ovdje, budući da sam pobio vaše BS bodove ovdje u prethodnim tokovima komentara. Samo me zanima koliko zarađuješ po komentaru?
nažalost, on je dokazao da čak iu domaćim pitanjima, čini se da je njegov glavni smjer usmjeren prema novčarima, a protiv obične osobe!
Vojna "rješenja" na Bliskom istoku isprobana su i nisu uspjela, možda bismo trebali pokušati s drugačijom taktikom... https://i.imgflip.com/1cnja7.jpg
Postoji mnogo više informacija koje ljudi trebaju znati.
23. svibnja 2017. Američka "vojna pomoć" Al Qaidi, ISIS-Daesh-u: Pentagon koristi nezakonitu trgovinu oružjem za kanaliziranje enormnih isporuka lakog naoružanja u Siriju
Bilješka autora i ažuriranje Ovaj je članak prvi put objavio Global Research 2. listopada 2016. U vezi s tragičnim događajima u Manchesteru, važno je da zapadno javno mnijenje bude informirano o neizrečenom odnosu između zapadnih vlada i ISIS-a.
http://www.globalresearch.ca/u-s-military-aid-to-al-qaeda-routine-shipments-of-weapons-to-syrian-freedom-fighters/5548960
07. travnja 2017. Pentagon je obučavao sirijske "pobunjenike" Al Qaide za korištenje kemijskog oružja
Zapadni mediji opovrgavaju vlastite laži.
http://www.globalresearch.ca/pentagon-trained-syrias-al-qaeda-rebels-in-the-use-of-chemical-weapons/5583784
Svaka rasprava o međunarodnom pravu je uzaludna jer se na to više nitko ne obazire. Jedini zakon koji me brine je zakon neželjenih posljedica.
Ovo je izvrstan ekspoze o permanentnoj korumpiranosti režima i njegovih glavnih poslušnika. Također pokazuje da nije slučajnost da je jedan od glavnih kriminalaca dobio zadatak da isprati tipa za kojeg se činilo da će srušiti ovaj korumpirani sustav. Oduvijek sam se pitao o napadu antraksom i sumnjao sam da je igrao središnju ulogu u zanemarivanju vladavine prava u SAD-u. Očito je to tako dobro zataškano da nikakva odgovornost nikada neće biti vezana za one koji sudjeluju u akciji ili zataškavanju. Pretpostavljam da će naše preostalo vrijeme na ovoj planeti biti previše ograničeno da bismo to otkrili.
Link na knjigu ako vas zanima: https://www.amazon.com/dp/B00OZ57TVE/ref=dp-kindle-redirect?_encoding=UTF8&btkr=1
Evo poveznice na dobar intervju s MacQueenom… transkript je ovdje ili možete poslušati.
https://lumpenproletariat.org/2016/09/07/guns-and-butter-presents-dr-graeme-macqueen-the-war-on-terror-targeting-elected-officials/
I pitam se da li izraelski napadq sada na Golansku visoravan pokazuje da osjeća da mora uzeti stvari u svoje ruke jer se ne može osloniti na američke snage, ili postoji neki drugi razlog zašto osjeća potrebu da požuri?
Izrael je ljut što njegova zapovijed za rat protiv Irana ne ide dovoljno brzo i jedva čeka da prisili SAD da isporuči što prije nego kasnije. bez obzira čak i ako će to dovesti do Drugog svjetskog rata. Svi zli činovi preokreta u regiji bili su/jesu po nalogu/poticaju Izraela tako da on vlada vrhovnim nametanjem svoje hegemonije bez osporavanja.
To su Saudijska Arabija, Izrael i SAD, svaka s različitim ciljevima s nekim zajedničkim karakteristikama. I Izrael i Saudijska Arabija žele biti mešetari moći. Izrael želi umanjiti iranski utjecaj (Hezbollah i sirijsko vodstvo su na popisu za odstrel) i tada se može dogoditi još krađe zemlje. Saudijska Arabija želi da njihov sunitski brend bude dominantan i do vraga s pravima za Šiite u njihovom kraljevstvu i susjedstvu.
SAD želi kontrolirati regiju tako što će biti prijatelj Izraela, Egipta i Saudijske Arabije i pustiti ih da rade svoje, do vraga s Palestincima, Irancima i Šiitima. Američka vlada ide u korak s AIPAC-om, vojno-industrijskim kompleksom i do vraga s međunarodnim pravom. SAD, Izrael, Saudijska Arabija i vojni industrijski kompleks misle da će pobijediti. Nisu uzeli u obzir moguće posljedice onih koji se protive takvoj taktici maltretiranja. Novac, pohlepa za moći i njihova korupcija na logici!
John P – potpuno se slažem da se to događa. Zastrašujuće je pomisliti kako će Rusija reagirati ako se previše gurne, a mi smo Rusiju stvarno gurali. Poput životinje stjerane u kut, mogla bi odgovoriti.
Naši mesingani šeširi i njihovi politički makroi i nosioci kaputa su neuki, nesposobni i Ludi Eddie INSAAAAANE. Jedina nada u ovoj turobnoj svjetskoj ratnohuškačkoj situaciji jest da će biti odneseni u potopu koji će izazvati. To bi bila Pravda (da tako kažem).
Sirija je suverena država. SAD nije objavio rat Siriji, iako je prije 15-ak godina najavio da želi srušiti sirijski režim zajedno sa 6 drugih režima na Srednjem istoku. Nadam se da će Rusija zaustaviti ovu beskrajnu svjetsku dominaciju na kojoj se SAD, čini se, nalazi. Tko je u SAD-u ovlastio SAD da bude Gospodar rata za jedan svjetski poredak?
Ljudi na vlasti u SAD-u vjeruju da možete natjerati bilo koga da učini što god želite i uzeti mu što god želite ako imate veliku vojnu moć koju imaju. Ovo je ludo i pogrešno. ali oni ne slušaju nikakve racionalne glasove – oni su punom brzinom naprijed s roletama na očima. Upućivati takve prijetnje Rusiji jednostavno je suludo. Ako se ovi manijaci nekako ne zaustave, svi bismo mogli biti nuklearni roštilj svaki dan.
Stephen Cohen je citiran u “We are Inches From a New World War”:
“Znate da je lako šaliti se s ovim, osim da smo u možda najopasnijem trenutku u američko-ruskim odnosima u mom životu, a možda i ikada. A razlog je taj što smo u novom hladnom ratu, kako god ga zvali.
Imamo tri hladnoratovske fronte koje su opterećene mogućnošću vrućeg rata, u baltičkoj regiji gdje NATO provodi vojno jačanje bez presedana na ruskoj granici, u Ukrajini gdje postoji građanski i proxy rat između Rusije i Zapada, i naravno u Siriji, gdje ruski zrakoplovi i američki ratni zrakoplovi lete na istom teritoriju. Svašta se može dogoditi."
Imajte na umu da on navodi "najopasniji trenutak u američko-ruskim odnosima u mom životu".
Psihopati su sigurno bili krajnje šokirani kada je Clinton izgubila izbore, ali očito su se udvostručili i rekli: “Idemo u ofenzivu. Kažete medijima da želimo rat 24/7 protiv Trumpa i da nas nije briga koliko oni moraju lagati da bi to učinili. Pržite ga, ocrnite ga, ne dajte mu ni trenutka mira. Natjerati tipove poput Sorosa da financiraju hrpu razbojnika s kapuljačama kako bi stvorili malo nasilja; stavite ih bilo gdje, sveučilišta, Trumpovi skupovi. Neka obavještajci izađu ispred da ga blate na bilo koji način; izmislite stvari ako morate, posadite stvari. Počnite izazivati demonstracije koristeći javnost. Oni su korisni idioti i padaju na sve što im kažete.
Želimo kontrolu nad Bliskim istokom i, dovraga, nećemo dopustiti da nas mala propalica spriječi u onome što želimo. Baci se na posao.”
backwardsevolution: Hvala na izvrsnim postovima. Malo po malo gubim nadu da će sve završiti mirno.
Pročitao sam knjigu "Mao Tse-Tung – car plavih mrava" Georgea Paloczi-Hovratha 1964. godine kad je izašla. To je bilo tada. Sada smo došli do toga da nije kineski. Za ove plave mrave može se reći da su američke mase. Nemamo jednog Cara, kao u stara vremena. Što imamo ovaj vrlo nasilni vladajući establišment koji je na mjestu. To je novi car. Svake četiri godine zapošljavaju figuru da obavi posao. Baš kao u Maovoj Kini, cijele medije kontrolira ova oligarhija. Potpuna je kontrola uma nad Plavim mravima koje sada imaju američke mase. Čisto sumnjam da bi propaganda Mao Tse-Tunga mogla doprijeti do tih tisuća malih sela u Kini. Ali ova potpuna kontrola medija – TV-a, novina i drugih medija – tisuću je puta učinkovitija od onoga što je imala Maova Kina. Nisam bio u Kini, ali mislim da su čak iu Kini – jednopartijskoj državi pod Komunističkom partijom – ljudi puno više informirani o svijetu i vlastitoj zemlji od onoga što imamo ovdje.
Širimo "Slobodu i demokraciju" na Zemlji. Koja šala!
Dave P. – dobar post. “Čisto sumnjam da bi propaganda Mao Tse-Tunga mogla doprijeti do tih tisuća malih sela u Kini.” Mislim da sam čitao, Dave, da su to činili članovi Komunističke partije, držali su svako selo u redu i onda izvještavali o počiniteljima. Ti ljudi, odnosno njihove obitelji, sada bivaju nagrađeni sa svim novcem od korupcije koji mogu strpati u kofer i s njim pobjeći iz zemlje.
Da, oni su po cijeloj zapadnoj obali i kupuju skupe kuće i hotele. Ovdje šalju svoju djecu u privatne srednje škole. To je današnja komunistička Kina. Zato su ljudi tamo svjesniji što se događa jer su vrlo skeptični prema svojoj vlasti.
Sve što sam htio reći je da su naši mediji obavili fantastičan posao ispiranja mozga masama ovdje – bez premca u povijesti.
Naravno, ne zanemarujem JFK-a koji je "očigledno" izgubio život jer je djelovao - planirao djelovati - prema vlastitim uvjerenjima. Kažem prividno jer nam se tako činilo.
Duboka pitanja, zar ne? Ali to mi je sinoć palo na pamet u vezi s Trumpom.
Iz članka pod naslovom “Na nekoliko smo centimetara od novog svjetskog rata”:
“Ovo je vaša krivnja, Clinton demokrate. Vi ste ovo stvorili, i ako naša vrsta bude uvučena u novi svjetski rat ili izumiranje putem nuklearnog holokausta, to će biti vaša krivnja. Vi McCarthyjevski moroni koji vuku zglobove i nose šešir s vaginom i koji nose ovo. […]
Rusija je prekinula svoju telefonsku liniju putem koje je koordinirala operacije s Amerikom kako bi izbjegla zračne sudare i upozorila je da će svi američki zrakoplovi zapadno od rijeke Eufrat sada biti praćeni i tretirani kao potencijalne mete. Danas, 25 milja sjeverozapadno od ruske enklave Kalinjingrada, američki izviđački avion presrela je naoružana ruska letjelica koja se približila na pet stopa od vrha krila aviona.
To je bio isti dan kada su SAD oborile još jednu iransku vojnu bespilotnu letjelicu u Siriji. Klintonisti su od izbora neumorno radili na proizvodnji ovih novih hladnoratovskih napetosti. Stephen Cohen, lako najveći američki autoritet za odnose između SAD-a i Rusije, uvijek je iznova upozoravao da su politički pritisci koji se vrše na Trumpovu administraciju da nastavi s eskalacijom s Rusijom, a da ne popusti ni milimetar, doveli našu vrstu u situaciju koja je na neki način jednaka opasniji od onih s kojima smo se suočili na vrhuncu Kubanske raketne krize.
Da je KENNEDY morao pregovarati o toj krizi dok je bio pod pritiskom cijele svoje zemlje da nastavi eskalirati napetosti sa SSSR-om ne popuštajući ni milimetar, nema šanse da bi bilo kakav zemaljski život postojao nakon 1962. Clintonisti (zajedno sa svojim neokonskim prijateljima na s druge strane prolaza) odgovorni su za stvaranje tih pritisaka.”
Nevjerojatan je pritisak na Trumpa od strane ovih imbecila.
Mislio sam da je Trump iskren u vezi sa samoodređenjem naše vlastite zemlje i drugih zemalja - da će se povući iz NATO-a, ciljeva promjene režima i da će cijelom svijetu biti bolje. Ako je to doista ono što on želi učiniti, ali osjeća da ne može zbog očitih pritisaka, onda ono što mi je sinoć palo na pamet mora se odnositi na Trumpa. Biblijska analogija, nešto što je Isus rekao, ide otprilike ovako: da onaj tko traži vlastiti život izgubi ga, dok ga onaj tko izgubi vlastiti život zbog mene (radi ispravnog razmišljanja i djelovanja) nađe. Dobiva život! Bojim se da bi gubitak za bilo koga tko nije vjeran sebi mogao biti doista težak.
Nije li suverenitet ono što i Rusija i Sirija žele? Zašto zemlje članice NATO-a ne žele isto za sebe? Vjerojatno hoće, osim vlada nekoliko zemalja kao što su Njemačka, Izrael, Francuska i UK.
Virginia – vrlo dobre točke. Posebno mi se svidjelo ono što ste rekli o "pronalaženju života" čineći pravu stvar. Kad god ne sjedite u istini ili ne činite pravu stvar, mislim da vam vaše tijelo i um to daju do znanja. Život počinje istjecati iz vas; razboliš se.
Ako je Trumpu prijećeno (što se čini vrlo mogućim), možda se ne brine za vlastiti vrat, već možda za svoju djecu ili unuke.
ILI se može brinuti da će Pence, ako ga izbace, postati predsjednik, a možda sada zna da bi Pence dobrovoljno išao uz ove ratne huškače. Možda Trump smatra da svojim držanjem o niti barem može spriječiti sveopći rat. Odugovlačite s vremenom, nemojte se slagati sa svime što žele.
Virginia, tko zna što se događa. Sigurno bi bilo lijepo biti muha na zidu tijekom ovih rasprava, zar ne?
Virginia – nešto kao što je Dickens rekao u Priči o dva grada: “To je daleko, daleko bolja stvar koju radim nego što sam ikad radio; to je daleko, daleko bolji odmor na koji sam otišao nego što sam ikada vidio.”
Leđa,
Da! I nastavit ćemo težiti tome upravo ovdje na zemlji, ti i ja!
Mike, hvala ti. Jednu sam stvar zaboravio u trenutku nadahnuća, a mislim da si je ti nagovijestio, mudro je izabrati manje od dva zla. Čineći to, netko još uvijek može zahtijevati vjernost istini kako je on vidi, ali ona donosi praktičnost. Ne možemo uvijek ići do kraja čak ni u jednom divovskom koraku, već korak po korak, malo ovdje, malo ondje, držeći visoki cilj uvijek pred našim mislima.
Autor iznosi mnogo dobrih stavova, ali njegovo izjednačavanje Irana s drugim zemljama s vojnim snagama u Siriji je pogrešno. Iran ne uklapa predatora u metaforu ranjene životinje koju koristi. Iran ne kroji teritorij kao što to rade ili su radili drugi koje spominje. Pomaže Siriji, na njezin zahtjev, u obrani njezinog teritorijalnog integriteta. Sve zemlje djeluju u svom nacionalnom interesu, kao što radi Iran; ali to nije isto što i djelovanje protiv interesa zemlje u kojoj su njihove snage prisutne. Svi moramo govoriti iskreno i racionalno o ovim temama, a ne s hiperbolama ili krivo usmjerenim optužbama.
Peter: Hvala. U potpunosti se slažem s vašim komentarima. Iznijeli ste vrlo valjanu poantu.
Dogovoren.
“I, zapamtite, gospodin sudac [Louis] Brandeis iz Vrhovnog suda Sjedinjenih Država rekao je prije dosta vremena, “Sunčeva svjetlost je najbolji dezinficijens.”
Ironično je da je Brandeis poznat po tako pronicljivom komentaru s obzirom da je bio osnivač tajne cionističke organizacije u SAD-u
Sarah Schmidt, predavačica židovske i cionističke povijesti na Sveučilištu u Jeruzalemu, napisala je rad 1975., “THE PARUSHIM: TAJNA EPIZODA U AMERIČKOJ CIONISTIČKOJ POVIJESTI” u kojem je opisala kako je Brandeis stvorio tajnu cionističku organizaciju za promicanje cionističke agende sa svojom tajnom inicijacija i zavjet kojim se članovi obvezuju na:
Inicijacija:
„Upravo ćete učiniti korak koji će vas za cijeli život vezati za jednu stvar. Godinu dana bit ćete podvrgnuti apsolutnoj dužnosti čiji ćete poziv biti prisiljen poslušati u bilo koje vrijeme, na svakom mjestu i pod svaku cijenu. I zauvijek nakon toga, dok se naša namjera ne ispuni, bit ćete član bratstva čiju ćete vezu smatrati većom od bilo koje druge u svom životu - dražom od one obitelji, škole, nacije. Ulaskom u ovo bratstvo postajete samoposvećeni vojnik u sionskoj vojsci. Vaša obveza prema Sionu postaje vaša najveća obveza...
Zavjet pod prisegom:
U tu svrhu upisujem se u zajedništvo Parushima. Potpuno se obvezujem da ću čuvati, poštovati i držati u tajnosti zakone i rad zajedništva, njegovo postojanje i ciljeve.
Hvala Chet, ovo je novost za mene – i k tome otvara oči.
Chet Roman – a zanimljivo je i kako je Brandeis došao do pozicije na Vrhovnom sudu SAD-a.
“Ubrzo nakon prve inauguracije predsjednika Wilsona, primio je posjetitelja u Bijeloj kući po imenu g. Samuel Untermeyer. Untermeyer je bio istaknuti njujorški odvjetnik koji je velikodušno pridonio Nacionalnom demokratskom odboru koji je postavio predsjednika Wilsona u Bijelu kuću u Washingtonu na izborima 1912. godine.
Untermeyer je pokazao paket pisama koje je predsjednik Wilson napisao supruzi svog kolege dok su bili susjedi na Princetonu. Napisao joj je mnogo dragih pisama, od kojih mnoga nikada nije uništila. Predsjednik Wilson je priznao svoje autorstvo pisama.”
Ova žena koja je imala Wilsonova ljubavna pisma tražila je 40,000.00 dolara, koje Wilson nije imao na svom bankovnom računu. Untermeyer je rekao da će isplatiti ženu, ali pod jednim uvjetom: da Wilson imenuje Brandeisa u Vrhovni sud SAD-a. Wilson je ispunio ovaj zahtjev; Untermeyer je zadržao pisma, samo radi sigurnog čuvanja i sve.
Ova informacija je iz govora Benjamina H. Freedmana, koji je bio autor knjige “The Hidden Tyrany”.
“Freedman je rođen od židovskih roditelja i bio je poslovni čovjek u New Yorku. Raskinuo je s organiziranim židovstvom nakon Drugog svjetskog rata i proveo ostatak svog života i najmanje 2.5 milijuna dolara promičući činjenice o židovskom utjecaju na Sjedinjene Države.
Bio je insajder na najvišim razinama židovskih organizacija i osobno je poznavao Bernarda Barucha, Samuela Untermeyera, Woodrowa Wilsona, Franklina Roosevelta, Josepha Kennedyja i Johna F. Kennedyja te mnoge druge pokretače i potrese svoga vremena .”
To je ultimativna "Catch22" - oni traže bilo kakvu izliku za opoziv predsjednika Trumpa - ali ne mogu upotrijebiti jedini besprijekoran pravni izgovor: agresijski rat. Da, ono što radimo u Siriji krši Ustav, Zakon o ratnim ovlastima, Kellogg-Briand pakt, Povelju UN-a, Nürnberška načela i proteže granice AUMF-a tanje od faceliftinga Nancy Pelosi.
Ali oni to ne mogu učiniti, jer STVARNO žele da rat u Siriji napreduje do Irana. Neokone nije briga koliko je Amerikanaca žrtvovano; njihova primarna lojalnost leži negdje drugdje. Ali pogledajte što se događa s “Carstvom”. Australija se povukla. Turska, saveznica NATO-a, stala je uz Katar protiv Saudijske Arabije. Merkel je rekla: “Ne možemo se više oslanjati na druge za svoju sigurnost”. Ta “moćna armada” na Pacifiku je ispala iz vijesti. Moon želi rakete iz Južne Koreje, a Kina im je najveći trgovinski partner. Pakistan treba usrećiti Talibane jer oni služe kao tampon u spornom Kašmiru.
Opoziv stavlja Pencea u Bijelu kuću, ali on se snalazi u hodnicima moći DC-a. To bi se moglo obiti o glavu. Strani investitori bi mogli prestati kupovati naš dug svaki dan, osim ako ne povećamo kamate. To bi prisililo na korekciju burze i razotkrilo financijski "oporavak" prijevare koja jest.
O, tuge carstva. Još uvijek se kladim da će svi odustati, jer ima previše limenki crva s obje strane prolaza, a previše insajdera bljeska svojim otvaračima za limenke. To je veliko pokvareno jaje i nijedna strana ne želi da se razbije. Kladim se da gospođa Pelosi povlači opoziv sa stola…opet. Ljeto bi trebalo biti uzbudljivo!
Sanford – AKO Rusija ovdje nekako dobije prednost, ako neki od američkih partnera odstupe ili odstupe, tada će SAD doživjeti neuspjeh. U tom trenutku, budući da neće dobiti Iran (u ovom trenutku), mogli bi krenuti na Trumpa i optužiti ga za ratne zločine.
“Kako da se riješimo ovog tipa? Što imamo o njemu do sada? Ništa? Pa, ako izgubimo ovdje protiv Rusa, onda ćemo krenuti na njega u njegovu intervenciju u Siriji. U međuvremenu, sve dok se Trump slaže s onim što mi želimo, poštedit ćemo ga opoziva.”
Trumpa nije briga za ratove. Zanima ga unutarnja politika, čineći Ameriku ponovno velikom. Kako želi vidjeti ostvarenje svojih domaćih ideja, pristaje na ratne planove. Budući da Trump nikada nije usmjerio svoj um na nuklearno oružje ili proučavanje ratova/povijesti, vjerojatno nema pojma o opasnosti u kojoj se svi nalazimo.
Brak sklopljen u paklu.
Dobri bodovi. Ludilo premašuje isprepletenu situaciju ugovora o uzajamnoj obrani prije Prvog svjetskog rata, jer su mnoge lojalnosti sada razotkrivene. Ovdje samo Rusija-Iran-Sirija brane stvarne nacionalne interese, pa bi SAD mogle odustati od tvrdnje da će Sirija ionako biti močvara za Rusiju, vjerojatno istinita. Ostaje nestabilnost djelomičnih sukoba i sklonost SAD-a glupim provokacijama, budući da ljetna vremena često donose nepromišljena djela, a političari se natječu za mito od Izraela/KSA i izgovore za tvrdnju o tvrdoći.
Što se tiče pitanja "povlačenja", ovo je jedan dio eseja koji me mučio.
Je li moguće da su oba doma Kongresa dovoljno luda da to učine? I ako se to dogodi, a Trump bude dovoljno lud da potpiše objavu rata, koliko bi naših saveznika u Europi ostalo pri tome? Njemačka sigurno nije sklona postati mjesto gdje padaju zalutale taktičke nuklearne bombe i padavine, zar ne? Ako vaš do zuba naoružani dečko koji je pio pivo dok se drogirao kaže da će pronaći policajce i razbiti ih, vrijeme je da izjurite iz auta na sljedećem crvenom svjetlu. zar ne?
Što možeš učiniti? Kako bi bilo da kad god nekoga pozdravite, kažete: “Bok Susan, (ili James) – Jeste li spremni za nuklearni rat? Kako je to za početak razgovora?
Morate se zapitati: što bi dovraga trebalo ljudima da se probude pred opasnošću koja im je upravo sada pred očima?? Nažalost, iz svojih iskustava s ovisnošću znam da je većina mojih bližnjih u ekvivalentu bezumnog lažnog transa koji ih čini slijepima za opasnost s kojom se sada suočavamo. Nuklearni rat je nešto što se dogodilo davno i daleko……. To se ne može dogoditi ovdje, ne sada. Sve će ići kao i obično. Siguran sam da su se vlasti negdje pobrinule za sve to……
Osim toga, što mogu učiniti u vezi s tim? Nema smisla ni razmišljati o tome – to je samo pad. Ponovo spavati……zzzzzz….
Ovdje nema ni bijelih šešira ni dobrih momaka. To je zastrašujuća poruka ovog djela. U rukama smo ljudi bez savjesti i bilo kakve etike. Oni koji su sada na vlasti nisu odani čovječanstvu. Njihova cijela motivacija je za moći i bogatstvom, i za njihovom bolesnom ideologijom svjetske dominacije. Ovi ludi ljudi su nas sve doveli u krajnju opasnost. Konačni, kobni rat mogao bi početi svaki čas – dok mase spavaju.
čuo sam da je Alex Jones mnogo puta intervjuirao Boylea. vrlo svijetla zvijezda u svijetu međunarodnih sindikalnih legata. Mislim da je prilično dobro objasnio zašto naš pravosudni sustav nikada ne prati zločine... oni na vrhu su pošteđeni pravosudnog tretmana za dobrobit sustava. bankari koji su gurnuli svijet u globalnu depresiju 2008., Henry Kissenger (koji je također bio student Boylea), George w. i tonyja blaira za njihovu ulogu u 2. zaljevskom ratu. i hillary (previše za spominjanje zločina).
nažalost, čini se da mač zakona može sjeći u oba smjera...