“Zakon o zaustavljanju naoružavanja terorista” zastupnika Tulsija Gabbarda za suzbijanje dopremanja oružja džihadistima povezanim s Al Qaidom u Siriji privukao je samo 14 susponzora koji ukazuju na licemjerje u “ratu protiv terorizma”, kako je objasnio Gareth Porter u The American Conservative.
Gareth Porter
Kongresnica Tulsi Gabbard s Havaja u tri mandata, članica odbora za oružane snage i za vanjske poslove, predložila je zakon koji bi zabranio bilo kakvu pomoć SAD-a terorističkim organizacijama u Siriji, kao i bilo kojoj organizaciji koja izravno radi s njima. Jednako važno, njime bi se zabranila prodaja američke vojske i drugi oblici vojne suradnje s drugim zemljama koje dostavljaju oružje ili financiraju te teroriste i njihove suradnike.
Predsjednik Barack Obama šeće duž kolonade u Bijeloj kući s tadašnjim turskim premijerom Recepom Tayyipom Erdoganom, 7. prosinca 2009. (Službena fotografija Bijele kuće, Pete Souza)
Gabbardov “Zakon o prestanku naoružavanja terorista” po prvi put u Kongresu dovodi u pitanje američku politiku prema sukobu u sirijskom građanskom ratu koji je odavno trebao upaliti alarm: 2012.-13. Obamina administracija pomogla je svojim sunitskim saveznicima Turskoj, Saudijskoj Arabiji , a Katar opskrbljuje oružjem sirijskih i nesirijskih naoružanih skupina kako bi s vlasti prisilili predsjednika Bashara al-Assada. A 2013. administracija je počela opskrbljivati oružjem ono što je CIA procijenila kao "relativno umjerene" skupine protiv Assada - što znači da su uključivale različite stupnjeve islamskog ekstremizma.
Ta je politika, navodno usmjerena na pomoć da se Assadov režim zamijeni demokratskijom alternativom, zapravo pomogla u izgradnji sirijske franšize Al Qaide al Nusra Front u dominantnu prijetnju Assadu.
Pristaše ove politike opskrbe oružjem smatraju da je ona neophodna kao otpor iranskom utjecaju u Siriji. Ali taj argument zaobilazi pravi problem koji je pokrenula povijest politike. Politika Obamine administracije prema Siriji učinkovito je prodala interes SAD-a koji je trebao biti kamen temeljac “Globalnog rata protiv terorizma” — iskorjenjivanje Al Qaide i njenih terorističkih podružnica. Sjedinjene Države su umjesto toga podredile taj američki interes u borbi protiv terorizma interesima svojih sunitskih saveznika. Čineći to, pomogao je stvoriti novu terorističku prijetnju u srcu Bliskog istoka.
Politika naoružavanja vojnih skupina posvećenih svrgavanju vlade predsjednika Bashara al-Assada započela je u rujnu 2011., kada su sunitski saveznici — Turska, Saudijska Arabija i Katar — pritisnuli predsjednika Baracka Obamu da isporuči teško oružje vojnoj opoziciji Assadu bili su odlučni uspostaviti. Turska i zaljevski režimi željeli su da Sjedinjene Države pobunjenicima osiguraju protutenkovsko i protuzračno oružje, prema bivšem dužnosniku Obamine administracije uključenom u pitanja Bliskog istoka.
Obama je odbio opskrbiti oružjem opoziciju, ali je pristao pružiti tajnu američku logističku pomoć u provođenju kampanje vojne pomoći naoružavanju oporbenih skupina. Uključivanje CIA-e u naoružavanje snaga protiv Assada počelo je organiziranjem otpreme oružja iz zaliha Gadafijevog režima koje je bilo uskladišteno u Bengaziju.
Pošiljke iz Bengazija
Tvrtke pod kontrolom CIA-e otpremile su oružje iz vojne luke Benghazi u dvije male luke u Siriji koristeći bivše američko vojno osoblje za upravljanje logistikom, kao što je istraživački novinar Sy Hersh detaljno opisao 2014. Financiranje programa uglavnom je dolazilo od Saudijaca.
Državna tajnica Hillary Clinton svjedoči pred Kongresom 23. siječnja 2013. o kobnom napadu na američku misiju u Benghaziju u Libiji 11. rujna 2012. (Fotografija s prijenosa C-SPAN)
Deklasificirano izvješće Obrambene obavještajne agencije iz listopada 2012. otkrilo je da je pošiljka krajem kolovoza 2012. uključivala 500 snajperskih pušaka, 100 RPG-ova (raketni bacači granata) zajedno s 300 RPG metaka i 400 haubica. Svaka pošiljka oružja obuhvaćala je čak deset transportnih kontejnera, od kojih je svaki držao oko 48,000 funti tereta.
To sugerira ukupnu nosivost do 250 tona oružja po pošiljci. Čak i da je CIA organizirala samo jednu isporuku mjesečno, pošiljke oružja iznosile bi ukupno 2,750 tona oružja namijenjenog Siriji od listopada 2011. do kolovoza 2012. Vjerojatnije je da se radilo o višekratniku te brojke.
CIA-ine tajne isporuke oružja iz Libije naglo su prekinute u rujnu 2012. kada su libijski militanti napali i spalili aneks veleposlanstva u Benghaziju koji je korišten za podršku operaciji. Do tada se, međutim, otvarao puno veći kanal za naoružavanje protuvladinih snaga.
CIA je Saudijce povezala s visokim hrvatskim dužnosnikom koji je ponudio prodaju velike količine oružja zaostalog iz Balkanskih ratova 1990-ih. A CIA im je pomogla kupovati oružje od trgovaca oružjem i vlada u nekoliko drugih zemalja bivšeg sovjetskog bloka.
Uz oružje nabavljeno i iz CIA-inog libijskog programa i od Hrvata, Saudijci i Katarci dramatično su povećali broj letova vojnih teretnih zrakoplova prema Turskoj u prosincu 2012. i nastavili tim intenzivnim tempom sljedeća dva i pol mjeseca.
Korištenje električnih romobila ističe New York Times izvijestio je o ukupno 160 takvih letova do sredine ožujka 2013. Najčešći teretni zrakoplov koji se koristi u Zaljevu, Ilyushin IL-76, može prevesti otprilike 50 tona tereta na letu, što bi značilo da čak 8,000 tona oružje se prelilo preko turske granice u Siriju tek krajem 2012. i 2013. godine.
Jedan američki dužnosnik nazvao je novu razinu isporuke oružja sirijskim pobunjenicima "kataraktom oružja". A jednogodišnja istraga Balkanske istraživačke mreže i Projekta izvještavanja o organiziranom kriminalu i korupciji otkrila je da su Saudijci namjeravali izgraditi moćnu konvencionalnu vojsku u Siriji.
Poplava oružja
“Potvrda o krajnjoj uporabi” za oružje kupljeno od tvrtke za proizvodnju oružja u Beogradu, Srbija, u svibnju 2013. uključuje 500 raketnih bacača PG-7VR sovjetskog dizajna koji mogu probiti čak i teško oklopljene tenkove, zajedno s dva milijuna metaka; 50 protutenkovskih raketnih bacača Konkurs i 500 projektila, 50 protuzrakoplovnih topova postavljenih na oklopna vozila, 10,000 7 rasprskavajućih metaka za raketne bacače OG-21 koji mogu probiti teški oklop; četiri višecevna bacača raketa BM-40 GRAD montirana na kamion, od kojih svaki ispaljuje 12 raketa odjednom s dometom od 19 do 20,000 milja, zajedno s XNUMX raketa GRAD.
Dim se diže prema nebu dok su kuće i zgrade granatirane u gradu Homsu u Siriji. 9. lipnja 2012. (Foto iz Ujedinjenih naroda)
Dokument krajnjeg korisnika za još jednu saudijsku narudžbu od iste srbijanske tvrtke navodi 300 tenkova, 2,000 RPG bacača i 16,500 drugih raketnih bacača, milijun metaka za protuavionske topove ZU-23-2 i 315 milijuna patrona za razne druge topove .
Te dvije kupnje bile su samo djelić ukupnog oružja koje su Saudijci u sljedećih nekoliko godina nabavili od osam balkanskih zemalja. Istražitelji su otkrili da su Saudijci svoje najveće poslove s oružjem sklopili s državama bivšeg sovjetskog bloka 2015., a da je oružje uključivalo mnoga oružja koja su tek sišla s tvorničkih proizvodnih traka.
Gotovo 40 posto oružja koje su Saudijci kupili od tih zemalja, štoviše, još uvijek nije isporučeno do početka 2017. Dakle, Saudijci su već ugovorili dovoljno oružja da održe konvencionalni rat velikih razmjera u Siriji još nekoliko godina.
Međutim, daleko najkonzekventnija pojedinačna saudijska kupnja oružja nije bila s Balkana, već iz Sjedinjenih Država. Bila je to američka prodaja 2013 protutenkovskih projektila TOW Saudijcima u prosincu 15,000. po cijeni od oko milijardu dolara — rezultat Obamine odluke ranije te godine da poništi svoju zabranu pružanja smrtonosne pomoći naoružanim skupinama protiv Assada.
Saudijci su se, štoviše, složili da će te protutenkovske rakete biti dodijeljene sirijskim skupinama samo prema američkom nahođenju. Projektili TOW počeli su stizati u Siriju 2014. i ubrzo su imali veliki utjecaj na vojnu ravnotežu.
Ova poplava oružja u Siriju, zajedno s ulaskom 20,000 stranih boraca u zemlju - prvenstveno preko Turske - uvelike je definirala prirodu sukoba. Ovo naoružanje pomoglo je Al Qaidinoj sirijskoj franšizi, al Nusra Frontu (sada preimenovanom u Tahrir al-Sham ili Levant Liberation Organisation) i njegovim bliskim saveznicima, daleko najmoćnijim anti-Assadovim snagama u Siriji — i dalo je početak Islamskoj državi.
Dobrobit Al Qaide
Krajem 2012. američkim je dužnosnicima postalo jasno da je najveći udio oružja koje je počelo pritjecati u Siriju početkom godine odlazio brzo rastućoj prisutnosti Al Qaide u zemlji. U listopadu 2012. američki su dužnosnici po prvi put neslužbeno priznali New York Times da je "većina" oružja koje je isporučeno naoružanim oporbenim skupinama u Siriji uz američku logističku pomoć tijekom prethodne godine otišla "tvrdokornim islamskim džihadistima" — očito misleći na Al Qaidinu sirijsku franšizu, al Nusru.
Srceparajuća propagandna slika osmišljena da opravda veliku vojnu operaciju SAD-a unutar Sirije protiv sirijske vojske.
Front Al Nusra i njegovi saveznici postali su glavni primatelji oružja jer su Saudijci, Turci i Katarci željeli da oružje ode vojnim jedinicama koje su bile najuspješnije u napadima na vladine ciljeve. A do ljeta 2012. Fronta al Nusra, potpomognuta tisućama stranih džihadista koji su se slijevali u zemlju preko turske granice, već je predvodila napade na sirijsku vladu u koordinaciji s brigadama "Slobodne sirijske vojske".
U studenom i prosincu 2012., Front al Nusra počeo je uspostavljati formalne "sobe za zajedničke operacije" s onima koji sebe nazivaju "Slobodnom sirijskom vojskom" na nekoliko bojišta, kao što Charles Lister bilježi u svojoj knjizi Sirijski džihad. Jedan takav zapovjednik kojeg je Washington favorizirao bio je pukovnik Abdul Jabbar al-Oqaidi, bivši časnik sirijske vojske koji je bio na čelu nečega što se zove Revolucionarno vojno vijeće Alepa. Veleposlanik Robert Ford, koji je nastavio obnašati tu dužnost i nakon što je povučen iz Sirije, javno je posjetio Oqaidi u svibnju 2013. kako bi iskazao podršku SAD-a njemu i FSA-i.
Ali Oqaidi i njegove trupe bili su mlađi partneri u koaliciji u Alepu u kojoj je Al Nusra bila daleko najjači element. Ta se stvarnost jasno odražava u videu u kojem Oqaidi opisuje svoje dobre odnose s dužnosnicima “Islamske države” i prikazan je kako se pridružuje glavnom zapovjedniku džihadista u regiji Aleppo koji slavi zauzimanje zračne baze sirijske vlade Menagh u rujnu 2013.
Početkom 2013., zapravo, "Slobodna sirijska vojska", koja zapravo nikada nije bila vojna organizacija s bilo kakvim trupama, prestala je imati bilo kakav stvarni značaj u sirijskom sukobu. Nove oružane skupine protiv Assada prestale su koristiti to ime čak i kao "brend" za sebe, kao što je primijetio vodeći stručnjak za sukob.
'Umjerena' fikcija
Dakle, kada je oružje iz Turske stiglo na različite bojišnice, sve nedžihadističke skupine shvatile su da će ga dijeliti s Al Nusra Frontom i njegovim bliskim saveznicima. Izvješće McClatchyja početkom 2013., o gradu u sjevernoj središnjoj Siriji, pokazalo je kako su vojni dogovori između al Nusre i onih brigada koje sebe nazivaju "Slobodna sirijska vojska" upravljali distribucijom oružja.
Sirijski "umjereni" pobunjenici koje podržava SAD smješkaju se dok se pripremaju odrubiti glavu 12-godišnjem dječaku (lijevo), čija se odsječena glava trijumfalno drži uvis u kasnijem dijelu videa. [Snimka zaslona s YouTube videa]
Na pitanje je li Brigada pobjede podijelila svoje novo oružje s Ahrar al Shamom, glasnogovornik potonjeg je odgovorio: “Naravno da dijele svoje oružje s nama. Borimo se zajedno.”
Turska i Katar svjesno su odabrali Al Qaidu i njenog najbližeg saveznika Ahrar al Sham kao primatelje oružanih sustava. Krajem 2013. i početkom 2014. turska policija presrela je nekoliko kamiona s oružjem na putu za pokrajinu Hatay, južno od turske granice. Na brodu su bili pripadnici turske obavještajne službe, prema kasnijem svjedočenju turske policije na sudu.
Pokrajinu je kontrolirao Ahrar al Sham. U stvari, Turska je ubrzo počela tretirati Ahrar al Sham kao svog primarnog klijenta u Siriji, prema Faysalu Itaniju, višem suradniku u Centru Rafik Hariri Atlantic Councila za Bliski istok.
Katarski obavještajni operativac koji je bio uključen u dostavu oružja ekstremističkim skupinama u Libiji bio je ključna osoba u usmjeravanju protoka oružja iz Turske u Siriju. Arapski obavještajni izvor upoznat s raspravama među vanjskim dobavljačima u blizini sirijske granice u Turskoj tijekom tih godina rekao je Washington Post David Ignatius, kada je jedan od sudionika upozorio da vanjske sile jačaju džihadiste dok neislamističke skupine nestaju, katarski operativac je odgovorio: "Poslat ću oružje Al Qaidi ako će to pomoći."
Katarci su dostavili oružje i Al Nusra Frontu i Ahrar al Shamu, prema bliskoistočnom diplomatskom izvoru. Osoblje Vijeća za nacionalnu sigurnost Obamine administracije predložilo je 2013. da Sjedinjene Države signaliziraju nezadovoljstvo SAD-a Katarom zbog naoružavanja ekstremista u Siriji i Libiji povlačenjem eskadrile borbenih zrakoplova iz američke zračne baze u al-Udeidu u Kataru. Pentagon je ipak stavio veto na taj blagi oblik pritiska kako bi zaštitio svoj pristup svojim bazama u Kataru.
Turska igra
Sam se predsjednik Obama suočio s premijerom Recepom Tayyipom Erdoganom oko potpore njegove vlade džihadistima na privatnoj večeri u Bijeloj kući u svibnju 2013., kako je prepričao Hersh. "Znamo što radite s radikalima u Siriji", citira Obamu koji je rekao Erdoganu.
Predsjednik Barack Obama, s potpredsjednikom Joeom Bidenom, nazoči sastanku u Rooseveltovoj sobi Bijele kuće, 12. prosinca 2013. (Službena fotografija Bijele kuće, Pete Souza)
Administracija se javno osvrnula na suradnju Turske s al Nusrom, međutim, samo kratko krajem 2014. Ubrzo nakon odlaska iz Ankare, Francis Ricciardone, američki veleposlanik u Turskoj od 2011. do sredine 2014., rekao je za The Daily Telegraph iz Londona da je Turska "radila sa skupinama, iskreno, neko vrijeme, uključujući al Nusru".
Washington je najbliže bio javnom ukoru svojih saveznika zbog naoružavanja terorista u Siriji kada je potpredsjednik Joe Biden kritizirao njihovu ulogu u listopadu 2014. U improviziranim primjedbama na Kennedy školi Sveučilišta Harvard, Biden se požalio da su “naš najveći problem naši saveznici .” Snage koje su opskrbljivali oružjem, rekao je, bile su "al Nusra i al Kaida i ekstremistički elementi džihadista koji dolaze iz drugih dijelova svijeta".
Biden se brzo ispričao za te izjave, objasnivši da nije mislio da su američki saveznici namjerno pomogli džihadistima. Ali veleposlanik Ford potvrdio je njegovu pritužbu, rekavši za BBC: "Ono što je Biden rekao o saveznicima koji pogoršavaju problem ekstremizma je istina."
U lipnju 2013. Obama je odobrio prvu izravnu smrtonosnu vojnu pomoć SAD-a pobunjeničkim brigadama koje je provjerila CIA. Do proljeća 2014. protutenkovske rakete BGM-71E američke proizvodnje od 15,000 XNUMX prebačenih Saudijcima počele su se pojavljivati u rukama odabranih skupina protiv Assada. Ali CIA je nametnula uvjet da grupa koja ih prima neće surađivati s al Nusra Frontom ili njegovim saveznicima.
Taj je uvjet implicirao da je Washington opskrbljivao vojne skupine koje su bile dovoljno jake da zadrže svoju neovisnost od al Nusra Fronta. Ali skupine na CIA-inom popisu provjerenih “relativno umjerenih” naoružanih skupina bile su vrlo ranjive na preuzimanje od strane podružnice Al Qaide.
U studenom 2014. trupe Fronte al Nusra napale su dvije najjače naoružane skupine koje podržava CIA, Harakat Hazm i Sirijsku revolucionarnu frontu uzastopnim danima i zaplijenile su njihovo teško naoružanje, uključujući i protutenkovske projektile TOW i rakete GRAD.
Početkom ožujka 2015., ogranak Harakat Hazm Aleppo se raspustio, a Al Nusra Front je odmah pokazao fotografije projektila TOW i druge opreme koju su iz njega zarobili. A u ožujku 2016. trupe al Nusra Fronta napale su stožer 13. divizije u sjeverozapadnoj pokrajini Idlib i zaplijenile sve njezine TOW projektile. Kasnije tog mjeseca, Al Nusra Front je objavio video svojih trupa kako koriste projektile TOW koje su zarobili.
CIA-in Largesse
Ali to nije bio jedini način da Al Nusra Front ima koristi od CIA-ine darežljivosti. Zajedno sa svojim bliskim saveznikom Ahrar al Shamom, teroristička organizacija počela je planirati kampanju za preuzimanje potpune kontrole nad pokrajinom Idlib u zimu 2014.-15.
Saudijski kralj Salman oprašta se od predsjednika Baracka Obame u palači Erga nakon državnog posjeta Saudijskoj Arabiji 27. siječnja 2015. (Službena fotografija Bijele kuće, Pete Souza)
Napuštajući bilo kakvo pretvaranje udaljenosti od Al Qaide, Turska, Saudijska Arabija i Katar radili su s Al Nusrom na stvaranju nove vojne formacije za Idlib pod nazivom "Armija osvajanja", koja se sastoji od podružnice Al Qaide i njezinih najbližih saveznika. Saudijska Arabija i Katar osigurali su više oružja za kampanju, dok im je Turska olakšala prolaz. 28. ožujka, samo četiri dana nakon pokretanja kampanje, Armija osvajanja uspješno je preuzela kontrolu nad gradom Idlib.
Nedžihadističke naoružane skupine koje su dobivale napredno oružje uz pomoć CIA-e nisu bile dio početnog napada na grad Idlib. Nakon zauzimanja Idliba, operativna soba za Siriju u južnoj Turskoj pod vodstvom SAD-a signalizirala je skupinama koje podržava CIA u Idlibu da sada mogu sudjelovati u kampanji za konsolidaciju kontrole nad ostatkom pokrajine.
Prema Listeru, britanski istraživač džihadista u Siriji koji održava kontakte s džihadističkim i drugim naoružanim skupinama, primateljima oružja CIA-e, poput brigade Fursan al haq i divizije 13, pridružio se kampanji u Idlibu zajedno s Frontom al Nusra bez ikakvog pomaka od strane CIA-e da ih presječe.
Kako je počela ofenziva u Idlibu, skupine koje je podržavala CIA dobivale su TOW rakete u većem broju, a sada su ih s velikom učinkovitošću koristile protiv tenkova sirijske vojske. Bio je to početak nove faze rata, u kojoj je američka politika bila podržavati savez između “relativno umjerenih” skupina i Fronte al Nusra.
Novi savez je prenesen u Aleppo, gdje su džihadističke skupine bliske Nusra Frontu formirale novu komandu pod nazivom Fateh Halab ("Osvajanje Alepa") s devet naoružanih skupina u pokrajini Aleppo, koje su dobivale pomoć CIA-e. Skupine koje podržava CIA mogle bi tvrditi da ne surađuju s Al Nusra Frontom jer franšiza Al Qaide nije bila službeno na popisu sudionika u zapovjedništvu. Ali kao što je izvješće o novom zapovjedništvu jasno impliciralo, to je bio samo način da se CIA-i omogući da nastavi opskrbljivati oružjem svoje klijente, unatoč njihovom de facto savezništvu s Al Qaidom.
Značaj svega ovoga je jasan: pomažući svojim sunitskim saveznicima u opskrbi oružjem Fronta al Nusra i njegovim saveznicima te usmjeravanjem u ratnu zonu sofisticiranog oružja koje je moralo pasti u ruke Al Nusre ili ojačati njihovu ukupnu vojnu poziciju, politika SAD-a je bio je uvelike odgovoran za proširenje moći Al Qaide na značajan dio sirijskog teritorija.
Čini se da su CIA i Pentagon spremni tolerirati takvu izdaju američke deklarirane protuterorističke misije. Osim ako se Kongres ili Bijela kuća eksplicitno suoče s tom izdajom, kao što bi ih zakon Tulsi Gabbard prisilio da učine, američka će politika i dalje biti suučesnik u konsolidaciji moći od strane Al Qaide u Siriji, čak i ako je Islamska država tamo poražena.
Gareth Porter je nezavisni novinar i dobitnik nagrade 2012 Gellhorn za novinarstvo. Autor je brojnih knjiga, uključujući i Proizvedena kriza: neispričana priča o nuklearnom strahu od Irana (Just World Books, 2014). [Ovaj se članak izvorno pojavio u The American Conservative, http://www.theamericanconservative.com/articles/how-america-armed-terrorists-in-syria/]
Kao što David Talbot kaže u svojoj briljantnoj knjizi, VRAŽJA ŠAHOVSKA PLOČA, "CIA je čelična šaka" Duboke države koju smatram načinom razmišljanja, a ne jedinstvenom skupinom ljudi. Ali ako je Deep State način razmišljanja, a MIC amorfna skupina bez lica koja mijenja oblik, CIA je vrlo dobro označena skupina američkih zaposlenika.
Nije li vrijeme da imenujemo te zaposlenike i optužimo ih za izdajnička djela koja čine ili nema nikoga osim Tulsi Gabbard koji ima hrabrosti progovoriti?
da, tako kažu da je sjeverna koria teroristička država ,,,P…koliko su terorista naoružali…koliko su promjena režima izvršili? bačvaste bombe vs.paklena vatra rakete paklena vatra zvuči egzotično..eh..i nije NAPLAM kemikalija...john macain američki ratni veteran piolet baca napalm na žene i djecu,,,zaljev Tonkin....američki IQ...napisan je na sh ..ti zid kuće
Neuspjeh da se podrži protuteroristički prijedlog zakona Tulsi Gabbard govori vam sve što trebate znati o američkom Kongresu.
Kriminalci kukavice!
A neuspjeh međunarodne zajednice da ozbiljno shvati Rezoluciju UN-a 2253 govori vam sve što trebate znati o korporatokraciji koju predvode SAD. Eva Bartlett (neslavljena istraživačka novinarka) intervjuira dr. Bouthainu Shaaban, savjetnicu Bashara al-Assada. Evo izvatka:
======== =
Shaaban je također govorila o borbi Zapada protiv terorizma koju je opisala kao "farsu". Kako bi potkrijepio tvrdnju, Shaaban je ukazao na zapadne čelnike i sam UN koji zanemaruju Rezoluciju 2253 Vijeća sigurnosti UN-a (UNSC), koja podrazumijeva zaustavljanje terorizma u Siriji. Istodobno podržavaju Rezoluciju 2254 Vijeća sigurnosti UN-a i plan NATO saveza o provođenju promjene vlasti u Siriji.
“Želio bih da bilo tko u UN-u odgovori na ovo pitanje: Želite li implementirati 2254? Zašto ne spominjete 2253? S njima treba postupati u skladu s namjerom u kojoj su uzeti: prvo implementirati 2253, a onda bi bilo vrlo lako implementirati 2254,” ustvrdio je dr. Shaaban.
= ========
Ovako se SAD kotrlja. Howard Zinn govori o tome kako je 1. amandmanom uspostavljena sloboda govora (1791.), koju je američka vlada sedam godina kasnije pokopala Zakonom o pobuni. Ja to nazivam strateškim kršenjem pravila (a to je način na koji neprincipijelni ljudi dolaze ispred i iznad drugih, naime onih koji vjeruju u zakon i red na načelan način). Ovo je samo jedan način na koji se to može učiniti. Jasno je da oni koji posjeduju i upravljaju svijetom (do temelja) gledaju na zakon i red vrlo drugačije od običnih ljudi, posebno roditelja koji bi voljeli mir i sigurnost i da budu slobodni od briga za budućnost svoje djece. Međutim, u ovom naopakom svijetu, oni koji žele domove, a ne bombe, nazivaju se teroristima, a oni koji ih nazivaju teroristima žele da ih se zove Dobročinitelji i žele da im vjerujemo kada govore o redu i zakonu. (http://bit.ly/2td7Meh)
Amerika je NATO saveznik, stoga vjerujem da bi članice NATO-a trebale biti pod istragom zbog navodnog pomaganja teroristima.
“NATO pruža utočište Islamskoj državi”
[Puno više informacija na donjoj poveznici]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/05/the-war-gangs-and-war-criminals-of-nato.html
Stephen – ne samo da si izvrstan pisac pjesama, već si i plodan sastavljač svega što je pokvareno u Danskoj. Dobro je što imate svoju kreativnu stranu, nekako uravnotežujete prljavštinu i držite glavu zajebanom na pravi način. Moram se vratiti više kreativnosti.
Gareth Porter – kako si ti nevjerojatno dobar pisac! Ovo je bio izvrstan članak, toliko istraživanja. Hvala vam.
Zanimljivi članak na poveznici ispod
--------------------
“Izraelski tajni angažman”: UN diže uzbunu zbog “kontakata” između izraelskih snaga i sirijskih terorista, uključujući ISIS-Daesh
Piše Press TV
Global Research, 22. lipnja 2017
PressTV
http://www.globalresearch.ca/israels-secret-engagement-un-raises-alarm-over-contacts-between-israeli-forces-and-syrian-terrorists-including-isis-daesh/5595576
'umjesto toga podredio taj američki interes u borbi protiv terorizma interesima svojih sunitskih saveznika'
Za ime Božje. Prvenstveno se radi o IZRAELU.
Nije nesrazmjeran broj arapskih muslimana u državnoj blagajni i izvršnoj vlasti: to su židovski cionisti, mnogi s dvojnim državljanstvom.
Ovo je objektivna, empirijska *činjenica*.
ISIS jest i bio je opunomoćenik SAD-a/Saudijske Arabije/Izraela – čini se da je značajna potpora Izraela Al Qaidi i ISIS-u uvelike izgubljena u sjećanju kako netko ne bi rekao 'antisemit' iako se kritika BILO KOJE DRUGE vlade na zemlji smatra potpuno u redu, čak i dok mediji, koji su također neproporcionalno cionistički, šire gole, podmukle, ratnohuškačke laži kako bi izazvali ratove za kojima ionisti žude desetljećima.
http://www.voltairenet.org/article178638.html
https://www.counterpunch.org/2015/10/12/us-caught-faking-it-in-syria/
Vrijeme je da počnemo biti otvoreni i iskreni o Saudijcima I Izraelcima.
(veliko) Mike K nisam ja – mike k.
Ali slažem se s njegovim komentarom.
Mike K. – dobri komentari, slažem se. Hvala na objavi.
Mike K. – poput pisanja Thomasa Harringtona u njegovom članku iz 2015. pod naslovom “SAD uhvaćeni u lažiranju u Siriji”:
“Velika opasnost lažiranja vaše sposobnosti da nešto učinite na javnom trgu je da bi netko tko ima stvarnu želju za poslom za koji se pretvarate da radi mogao doći i pokazati vam se.
To je ono što se upravo dogodilo SAD-u u Siriji ulaskom Rusije u borbu protiv ISIL-a.
I kao što je općenito slučaj s pozerima uhvaćenim spuštenih hlača, američke političke elite nisu sretne zbog toga.”
Da, svijet je vidio što se dogodilo kada je netko stvarno pokušao (Rusija). Učinio da SAD izgledaju kao idioti. Ne samo da su se Sirija, Rusija i Iran borili protiv ISIS-a, već su se stvarno borili protiv SAD-a i njihovih zapadnih marionetskih vlada.
A onaj pisac u članku na mreži Voltaire, Laurent Guyénot, tako je dobar pisac. Pročitao sam nekoliko njegovih članaka i svi su odlični.
Da, ali ne mogu se svi ovdašnji autori natjerati niti spomenuti tu riječ.
Što se tiče članka, okrenuo mi se želudac čitajući što su radili ratni zločinci Obama i Hillary. Treba ih optužiti kao Busha glupljeg, a vjerojatno i Trumpa. Što se tiče potonje osobe, kruže mnoge glasine da čovjek ispunjava svoje predizborno obećanje da će nastaviti s mučenjem u velikom stilu.
Evo članka koji govori o vrijednosti oružja koje je Washington prodao Kataru u posljednjim danima Obamine administracije:
http://viableopposition.blogspot.ca/2017/06/qatar-and-washington-bedfellows-in.html
Dok, s jedne strane, Washington osuđuje Katar zbog njegovih veza s terorizmom, oni su presretni da naciji daju značajno naoružanje koje potječe iz američkog vojno-industrijskog kompleksa.
“Moramo imati na umu da su sve ozbiljne terorističke organizacije pod pokroviteljstvom države. Svi. Bilo DAESH ili Al Nusra ili Mudžahedini u Afganistanu ili Maute Group na Filipinima. Relevantno je pitanje koje države sponzoriraju koje teroriste. Danas je NATO jedan od najvećih suučesnika u sponzoriranju terorizma kao oružja njihovih geopolitičkih planova. A unutar NATO-a Sjedinjene Države su sponzor broj jedan, često koristeći saudijski novac i donedavno, ironično, katarska sredstva.
“Moja najnovija knjiga, Izgubljeni Hegemon: Koga bi bogovi htjeli uništiti, daje daleko detaljniji plan korištenja britanske obavještajne službe, Trećeg Reicha pod Himmlerom, a od 1950-ih CIA-e, posebno Muslimansko bratstvo i njegov kasniji 'potomak' uključujući afganistanske mudžahedine Osame bin Ladena – dio CIA-ine operacije Cyclone za poraz Sovjeta u Afganistanu tijekom 1980-ih.
“CIA-ine mudžahedine, koje je obučavao pakistanski ISI i koje je za CIA-u regrutirao Osama bin Laden pod nadzorom princa Turkija al-Faisala, ozloglašenog šefa saudijske obavještajne službe, doveli su CIA-ini privatni zračni prijevoznici nakon što su Sovjeti napustili Afganistan 1989. u bivše republike Sovjetskog Saveza kako bi posijali nevolje. To je uključivalo Azerbajdžan, gdje ih je CIA upotrijebila da sruši vladu u korist Alijevljeve diktature koja je bila podložna davanju prava na naftu BP-u i američkim tvrtkama i napuštanju korištenja naftovoda iz sovjetske ere kroz rusku Čečeniju.
“Onda je CIA dovela afganistanske mudžahedine veterane teroriste koje su obučavali – uključujući Osamu bin Ladena – doveli su ih u Čečeniju da destabiliziraju rutu ruskog naftovoda od Bakua preko Rusije. To je trebalo otvoriti put anglo-američkom naftovodu Baku-Tbilisi-Ceyhan. Kontrolirajte ulje.
“U mojoj knjizi, Izgubljeni hegemon – misli se na Sjedinjene Države kao jedinu supersilu nakon 1990. – pratim evoluciju ovih CIA-inih terorista plaćenika koji se skrivaju iza fasade da su 'pobožni muslimanski fundamentalisti'. CIA i Pentagon doveli su ih u Irak nakon 2003. gdje su američke vojne operacije pod generalom Davidom Petraeusom zapravo stvorile Al Qaidu u Iraku. Zatim su SAD pokrenule Arapsko proljeće 2011. kako bi prisilile promjenu režima u cijelom muslimanskom svijetu, u pokušaju da vojno kontroliraju sve tamošnje izvore nafte i plina, što je dugo bio san CIA-e i onoga što neki nazivaju američkom 'dubokom državom'.
“Kada Washingtonsko arapsko proljeće nije moglo srušiti libijskog Qaddafija mirnim prosvjedima kao u Tunisu ili Egiptu, Washington se odlučio za vojno rješenje koristeći Francusku i NATO bombe kao glavnog aktera. Međutim, kada su potom isto pokušali u Siriji protiv Bashara Al Assada, koji se protivio Washingtonskoj agendi, nisu to mogli učiniti, uglavnom zbog veta Rusije i Kine u Vijeću sigurnosti UN-a. Nakon što je u rujnu 2015. Rusija odgovorila na Assadovu molbu za pomoć protiv stranih terorista i Rusija briljantno i brzo odgovorila, razotkrila je cijelom svijetu da je Washington lagao o pokušaju poraza DAESH-a ili takozvane Islamske države.
“Prava priča koja stoji iza uspona takozvanog islamskog terorizma je sve očajničkiji pokušaj anglo-američke duboke države da kontrolira uspon Euroazije, posebno Kine u kombinaciji sada s Rusijom, a sve više s Iranom i srednjoazijskim republikama kao kao i južnoazijski. Bez razumijevanja ovoga, nijedan od nedavnih događaja na Bliskom istoku nema smisla.
“Washingtonski stratezi danas glupo vjeruju da ako dobiju kontrolu nad cijelom bliskoistočnom naftom i plinom, mogu, kao što je Henry Kissinger izjavio 1970-ih, 'kontrolirati naftu i tako kontrolirati cijele nacije,' posebno Kinu i Rusiju, a također Njemačka i Europa. Njihova strategija nije uspjela, ali Washington i Pentagon odbijaju vidjeti razloge za svoje opetovane ratove. Skrivena stvarnost američke globalne moći je da je američki 'gigant' danas bankrotirala supersila, slično Velikoj Britaniji nakon njihove Velike depresije od 1873. do 1914. Britanija je pokrenula svjetski rat 1914. kako bi očajnički pokušala zadržati svoju globalnu moć. Nisu uspjeli […]
„Mi smo usred raspada starog svjetskog poretka, poretka kojim je dominirao proteklih dvjesto godina od britanske pobjede kod Waterlooa, prvo Britansko carstvo, a nakon 1945. anglo-američko sindicirano carstvo sa sjedištem o mekoj moći, kontroli NATO-a, kontroli MMF-a i Svjetske banke i vrhovnoj ili gotovo vrhovnoj vojnoj moći.
“Ta narudžba je danas u stečaju. Pad američke moći, po mom mišljenju, započeo je u kolovozu 1971. kada je predsjednik Nixon raskinuo svečane obveze Sjedinjenih Država iz Bretton Woods ugovora i zatvorio Prozor za popust na zlato Federalnih rezervi. Od tada je moć novca s Wall Streeta izvršila tihi udar u transformaciji Sjedinjenih Država koje sam poznavao kao mladić 1950-ih i 1960-ih, iz više-manje funkcionalne demokratske republike u oligarhiju u kojoj novac kontrolira sve, od predsjednika poput Obama ili Trump kongresmenima koji donose zakone. To je vrlo opasno stanje za Amerikance i za cijeli svijet.
“Možda nikada nećemo saznati tko stoji iza napada na London ili Teheran, ali jak prst sumnje mora ukazivati na Washington, ili Mossad ili njihov saudijski zastupnik u slučaju Teherana.
“Pribjegavanje terorizmu radi promicanja nacionalnih interesa bilo koje nacije nije znak temeljne snage, već jadne slabosti. Danas je naš svijet usred najdublje promjene paradigme, istinskog tektonskog geopolitičkog pomaka od sustava u kojem jedna nacija diktira cijelom svijetu, američke verzije globalizacije i Novog svjetskog poretka kako ga je pokojni David Rockefeller ponosno nazvao. Taj je sustav možda umro s njim i njegovim dugogodišnjim savjetnikom Brzezinskim […]
“Više od posljednja dva desetljeća sve što su SAD ponudile svijetu je vanjska politika ratova i uništenje bilo koje i svih prijetnji njezinoj moći, njezinoj propadajućoj hegemoniji.”
Opasna bliskoistočna agenda Washingtona
Autor: F. William Engdahl
http://www.williamengdahl.com/englishNEO17June2017.php
Hvala Abe, iako nemam pitanja o umiješanosti Turske, vidim ih samo kao plaćeničku vojsku mračnijih sila koje ste gore istaknuli. SAD/UK/Francuska i Izrael dali su Erdoganu mrkvu vladanja sunitskim svijetom ako ukloni Assada. Clinton, Allen i Petraeus / CIA bili su duboko upleteni u planove za promjenu sirijskog režima, čini se da je Obama bio moderirajući glas, ali unatoč tome suučesnik. Kad su se Ujedinjeno Kraljevstvo i Obama povukli zbog sirijske pacolovine, Clinton i ostali su se izjalovili, a Turska se pridružila Francuskoj i Izraelu koji su još uvijek težili promjeni Assadovog režima.
Turska djeluje kao igralište CIA-e od početka Hladnog rata i tek kada su njegovi bivši partneri u zločinu odlučili riješiti Erdogana prošlog lipnja, možemo reći da on djeluje s bilo kakvom autonomijom. Mislim da je Gulen bio sredstvo CIA-e i da je ovo partnerstvo način na koji je Erdogan uopće došao na vlast, a sada koristi tu legitimnu prijetnju da očisti svu političku opoziciju zajedno s Gulenovim pristašama.
Teror i kaos na Bliskom istoku nije nepredviđena nesreća, to je strateški cilj SAD-a, UK/Francuske i Izraela koji služi brojnim hegemonističkim ciljevima.
Abe – hvala ti na tom članku. Briljantan tekst Williama Engdahla.
Engdahlova knjiga je sjajno štivo i postoji nekoliko ključnih točaka u ovom članku, posebno ideja o ograničavanju ili kontroli uspona Euroazije…ali želio bih istaknuti: “Možda nikada nećemo znati tko stoji iza napada na London ili Teheran, ali jaki prst sumnje mora biti usmjeren prema Washingtonu, ili Mossadu ili njihovom saudijskom opunomoćeniku u slučaju Teherana.” Jedna od pilula koju je mnogima teže progutati je ideja ili stvarnost terorizma pod lažnom zastavom, da "teroristički događaji" često nisu "povratni udarac", već nešto sasvim drugo.
Abe, hvala na ovom izvrsnom postu. Ali čini se jasnim da ovu američku težnju da zadrži svoju hegemoniju podupiru Ujedinjeno Kraljevstvo, Njemačka, Francuska i ostale zapadnoeuropske nacije, i oni će to podržavati do kraja. Oni su potpuno suučesnici u ovom projektu. Ovaj izvrstan članak o CIA-i i drugim akterima, uključujući terorističke organizacije u Siriji, samo je jedno od ratišta.
Bliski istok i Afganistan samo su početak. Sljedeća postaja Iran, srednjoazijske nacije i Rusija; to će biti nešto drugo. Bliskoistočna operacija će izgledati kao piknik u usporedbi s onim što dolazi. Kažem to jer, s iznimkom nacističke Njemačke, svijet nije vidio ništa poput ove Neconove ideologije "dominacije punog spektra" za nametanje neoliberalnog ekonomskog poretka pod hegemonijom SAD-a, i oni su odlučni to učiniti - pod svaku cijenu. Razmislite samo o tome, kako ovaj stroj za uništavanje od 1.2 trilijuna dolara – obrambeni i obavještajni uređaj – SAD. ima izgrađen može sjediti besposlen. To je sve samo ne benigna sila. Nema oporbe – u Kongresu ili izvan nje – koja čak ni izdaleka dovodi u pitanje ili govori bilo što o tome.
Ne nazire se kraj. Nažalost, ovo uništavanje nacija, smrt i razaranje nastavit će se. Mnogo je patnje pred ranjivim nacijama i njihovim ljudima.
Ispravak komentara: ”. . . smrt i razaranje će se nastaviti"
Dave P. – da, i mene je to zabrinulo. Oni će samo nastaviti gurati i gurati. Nešto će puknuti.
Dobar članak:
-----------------
Možda bismo one koji to čine mogli nazvati: "Ološ zapadnog svijeta i njihovi 'saveznici' koji financiraju i naoružavaju teroriste"
[Puno više informacija o tome na donjoj poveznici]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/03/the-scumbags-of-western-world-and-their.html
Stephen – dobar tekst. Slika ružnu sliku, zar ne?
“Postoje brda dokaza da su naši takozvani 'lideri' (prošli i sadašnji) do svoje prljave političke vratove zajedno sa svojim 'saveznicima' koji sjeku glave u financiranju, podržavanju, naoružavanju i financiranju terorista kakvi bi trebali biti boreći se. Oni su stvarno 'Ološ Zemlje'.”
I:
“Prošle godine načelnici stožera SAD-a, Britanije, Francuske, Kanade, Saudijske Arabije, Katara i Turske sastali su se u Jordanu; i izvješće novina UAE… također spominje postojanje tajnog zapovjednog centra u Jordanu koji čine vojni dužnosnici iz 14 zapadnih i arapskih zemalja uključujući Izrael. Ovaj zapovjedni centar koordinira operacije pobunjenika (džihadista) u južnoj Siriji; dok operacije džihadista u sjevernoj Siriji koordiniraju slični zapovjedni centri i baze u Turskoj.”
Ne samo da su mjesta i gradovi uništeni u Siriji i nevini životi izgubljeni, nego onda i okolne zemlje koje su dio ovog plana za uklanjanje Assada imaju drskosti zavapiti: “Pomozite nam s izbjeglicama. Pošaljite nam novac.” Dakle, nesavjesni i neuki porezni obveznici na Zapadu ne samo da plaćaju oružje, obuku i plaće za te džihadiste, već opet plaćaju i za izbjeglice u obliku pomoći izbjegličkim kampovima. A onda kada Zapad primi nekoliko izbjeglica, opet plaćaju porezni obveznici.
A sve za ljude koji bi, da naše zemlje nisu imale namjeru ukloniti svoje vođe (7 zemalja u 5 godina), još uvijek bili u svojim selima, njihova djeca bi išla u školu, a život bi tekao dalje. Ali, ne, to jednostavno nismo mogli!
Dobar posao, Stephen.
Hvala backwardsevolution: vjerujem da bi ovim podmuklim ljudima na položajima moći (u prošlosti i sadašnjosti) trebalo suditi za njihova podmukla djela.
Živjeli Stephen.
S današnjom saudijskom prijetnjom koja Kataru daje deset dana da promijeni politiku i odbijanjem Katara, SAD možda planira preuzeti Katar s Turcima i Saudijcima, budući da je to nešto više od pokrajine s velikom američkom vojnom bazom. Ovo bi ušutkalo AlJazeeru, što je bez sumnje cilj SAD-a, ujedinilo bi američko/izraelske snage AlQaede i Isis-a protiv svih disidenata, i omogućilo američkoj bazi da prijeti Iranu.
Iranu i Rusiji bi bilo dobro da vrlo brzo prebace snage u Katar i protuprijete.
Anon – Moram se zapitati: je li Katar dio ove velike sheme? Namjerno se ponašaju kao da ne žele promijeniti politiku kako bi SAD-u dali izgovor za preuzimanje Katara? Što misliš? Jer stvari uvijek moraju izgledati naglo (zapadnim glasačima i poreznim obveznicima), kao da postoji veliki neprijatelj. Je li Katar dio namještaljke?
Ne mogu špekulirati o odustajanju Katara od suvereniteta, osim ako to nije privremeno kako bi se omogućilo profitabilno proširenoj američkoj bazi da prijeti Iranu. Oni koji znaju da Katar sponzorira pobunjenike u Siriji mogli bi pratiti je li se to promijenilo pod kontrolom SAD-a.
Čini se razumnijim iskoristiti bazu za preuzimanje KSA i UAE, onemogućavajući financiranje većine sirijskih pobunjenika, ali malo bi muslimana željelo da Izrael upravlja njihovim svetištima. Zato dajte Izrael AlQaidi i Isisu, kojima upravlja Walt Disney.
Anon – da, na to mislim, privremeno, ali planirano preuzimanje kako bi došli do Irana.
Anon – Čini se da je to kao što ste rekli dio namještaljke. Turska bi također mogla biti u odboru. Recep Erdogan je ne tako davno bio ovdje u Washingtonu. Čini se kao da pokušavaju napraviti iznenađenje – stjerati Iran i Rusiju u kut.