Predsjednik Trump je "savezništvo" sa problematičnom Saudijskom Arabijom učinio središtem svoje kaotične vanjske politike, ali najnovije nadmetanje za vlast u Rijadu moglo bi predstavljati neočekivane probleme, kaže bivši analitičar CIA-e Paul R. Pillar.
Paul R. Pillar
Strana država može biti problematičan partner za Sjedinjene Države iz dvije osnovne vrste razloga, a oba se odnose na Saudijsku Arabiju. Prvo, partnerova vanjska politika može varirati od pogrešne do nemoralne, ili riskirati uvlačenje Sjedinjenih Država u sukobe u kojima one nisu, ili ne bi trebale biti, strana.
Katastrofalni rat Saudijske Arabije u Jemenu trenutno je vodeći primjer ove vrste problema. Nedavno je došlo do gospodarske i diplomatske ofenzive protiv Katara, koja je bacila ključ u težnje Trumpove administracije u pogledu regionalne sigurnosti, a kao odgovor na koju je State Department ovaj tjedan isporučio zbunjena grdnja.
Drugo, unutarnja krhkost može dovesti do iznenadnog raspada stranog režima. To ne samo da bi značilo da bi se partnerstvo sa Sjedinjenim Državama raspalo. To također može značiti da bliska povezanost Sjedinjenih Država sa starim režimom stvara trajno neprijateljstvo novih vladara i nezadovoljnog stranog stanovništva koje je podržavalo političke promjene.
Za primjer ove dinamike potrebno je pogledati samo drugu stranu Perzijskog zaljeva. Bliska povezanost Sjedinjenih Država s iranskim šahom postala je glavni sastojak postrevolucionarnog antiamerikanizma u Iranu. Čak i nakon što je šah svrgnut, njegov dolazak u Sjedinjene Države na liječenje bio je neposredni okidač za zauzimanje američkog veleposlanstva u Teheranu i talačku krizu koja je trajala više od godinu dana.
Povezivanje Sjedinjenih Država sa saudijskim režimom, koji je toliko dugo opstao i postao toliko gotov da ga se rutinski naziva "savezništvom", olakšava previdjeti kakav je taj režim anakronizam i koliko je krhak takva srednjovjekovna konfiguracija u kontekstu dvadeset i prvog stoljeća. Proširena kraljevska obitelj, čije je ime dio imena zemlje (zamislite da se Ujedinjeno Kraljevstvo umjesto toga zove “Windsor Britannia”), ima koristi od enormnih, ali javno nebrojenih zarada od naftnog bogatstva zemlje. To je bogatstvo dugi niz godina bilo ključno za kupovanje pokornosti i samozadovoljstva opće populacije, iako se s vremena na vrijeme pojave naznake - kao što je saudijsko podrijetlo većine otmičara 9. rujna - da nije sve dobro ispod površinskog samozadovoljstva.
Osim oslanjanja na ono što se novcem od nafte može kupiti, režim se također uvelike oslanjao na vjerske sankcije kako bi održao svoj legitimitet. Kao dio tog oslanjanja, dogovori sklopljeni s ulemom ili svećenstvom održali su neke od anakronističkih obilježja zemlje, kao što je ženama zabranjeno da voze.
Rizik nasljeđivanja
Velika veličina kraljevske obitelji ne znači samo velike dobitke nego i značajan potencijal za podjele unutar obitelji. Jedno od najvećih i sigurno jedno od najosjetljivijih pitanja je nasljeđivanje vodstva. Utemeljitelj saudijskog kraljevstva, Abdulaziz Ibn Saud, ostavio je čudan plan nasljeđivanja s prijestoljem koji je prvo prešao na jednog od njegovih najstarijih sinova, ali je potom išao od brata do brata (ili polubrata) preko drugih Abdulazizovih sinova.
Budući da je imao više od tri tuceta sinova, ovaj je dogovor mogao trajati dugo vremena. Ali svi su znali da će na kraju kraljevstvo ostati bez sinova čak i neobično plodnog Abdulaziza, a prijestolje će morati prijeći na sljedeću generaciju. Abdulazizovi sinovi i unuci sigurno su imali različite sklonosti i poglede na to tko bi u toj sljedećoj generaciji trebao dobiti najviši položaj. Latentna nestabilnost može postati otvoreni sukob ako nezadovoljni članovi vladajućeg klana traže načine da iskoriste nezadovoljstvo u široj populaciji.
Ostarjeli kralj Salman, s vidno opadajućim sposobnostima, napravio je posebno hrabar potez koji je, u kombinaciji s nekim od njegovih ranijih poteza u proteklih nekoliko godina, postavio svog omiljenog sina, Muhammada bin Salmana (MbS) da ga naslijedi na prijestolju .
Ovo je drugi put da je Salman maknuo princa prijestolonasljednika kako bi MbS pomaknuo prema gore u liniji nasljeđivanja. Prva žrtva bio je Salmanov polubrat Muqrin. Drugi je bio njegov nećak Muhammad bin Nayef (MbN), koji je također izgubio posao ministra unutarnjih poslova.
Uz velik dio onoga što je Salman radio ranije u svojoj karijeri - od čega je većinu proveo kao guverner Rijada, uz daljnju neformalnu ulogu kao svojevrsni obiteljski disciplinator - mogao je imati koristi od snage koja je proizašla iz toga što je bio jedan od Sudairijeve sedmorice, savez pune braće koji je također uključivao kralja Fahda, ministra obrane sultana i MbN-ovog oca i prethodnika na mjestu ministra unutarnjih poslova, Nayefa, sva trojica sada pokojni. Ali ovaj posljednji potez bio je Salman koji je djelovao sam; MbN je također dio Sudairijevog krila obitelji.
Prikaz jedinstva
Režim je pokazao jedinstvo, objavivši da je 31 od 34 člana Vijeća vjernosti, obiteljskog tijela koje bi trebalo raspravljati o pitanjima nasljeđivanja, odobrilo najnoviju promjenu. An slika objavljeno je kako je MbS ljubio ruku MbN-a, koji je navodno obećao lojalnost novom prijestolonasljedniku. Članovi obitelji i dalje dijele interes da ne čine nikakve poteze koji bi mogli ugroziti njihove goleme privilegije i osobno bogatstvo.
Ali sigurno postoje mnogi umovi kraljevske obitelji koji se pitaju: sa svim sinovima i svim unucima Abdulaziza na izbor, zašto bi Salman bio taj koji može preuzeti na sebe da napravi njegov omiljeni sin imenovani nasljednik?
Nije baš da je 31-godišnji MbS imao rekord koji ga je, prije nego što ga je otac počeo katapultirati, izdvojio iz kraljevske gomile. Najizrazitija i najposljedičnija inicijativa povezana s MbS-om otkako je počeo stjecati izvanrednu moć - rat u Jemenu - bila je katastrofa. Ratobornost i agresivnost koju je MbS pokazao prema Iranu, a sada i Kataru, uzrokuju dodatne skupe regionalne nesreće.
MbS dobro govori o unutarnjoj reformi sa svojim programom "Vizija 2030", ali ostaje za vidjeti ima li on bolje ideje od svojih starijih i prethodnika o tome kako pomiriti modernost s nemodernim zahtjevima vjerskog establišmenta na kojima se temelji Legitimnost kuće Saud počiva. Također ostaje za vidjeti hoće li on ponuditi učinkovite načine za odvikavanje sinekurama opterećenog društva od nafte i za rješavanje nezadovoljstva koje prati takvu dislokaciju. MbS-ov otac možda mu je namjestio - kada oca više nema - neuspjehe koji su dovoljno veliki da pokidaju čak i tkivo zajedničkih interesa kraljevske obitelji.
Loša strana za Sjedinjene Države nije samo gubitak cijenjenog i iskusnog sigurnosnog menadžera i kolege u osobi MbN-a. I ne radi se samo o izgledima, iako je ovo ozbiljno, da budemo uključeni u destruktivnije pogreške poput jemenskih. To je u tome kako Salmanova igra moći u ime njegove nuklearne obitelji nije učinila ništa da smanji, a možda je čak i povećala, rizik da ćemo se jednog dana probuditi i otkriti da Saudijska Arabija nije stabilan partner u regiji Perzijskog zaljeva. mislio da jest. To smo mislili i za šahov Iran.
Paul R. Pillar, u svojih 28 godina u Središnjoj obavještajnoj agenciji, postao je jedan od najboljih analitičara agencije. Najnoviji je autor Zašto Amerika pogrešno razumije svijet. (Ovaj se članak prvi put pojavio kao blog post na web stranici The National Interest. Ponovno tiskano uz dopuštenje autora.)
Ako izbiju neredi u Saudijskoj Arabiji, SAD bi trebao poduzeti korake za odvajanje američkog sustava džamija od saudijskog Ministarstva vjera u Rijadu, koje upravlja većinom muslimanskih vjerskih institucija u Sjevernoj Americi preko vehabijske ISNA-e i njoj pridruženih organizacija. To bi moglo služiti za sprječavanje prenošenja domaćih nemira u Arabiji na muslimansku zajednicu SAD-a putem kontrole koju Ministarstvo vjera trenutačno vrši nad većinom američkih džamija.
Uključivanje vlastitog imena “Saud” u ime države uobičajeno je u regiji. Drugi primjeri su Hašemitsko Kraljevstvo Jordan i ugašeno Mutavakelitsko Kraljevstvo Jemen.
Čini mi se čudnim da g. Pillar samo letimično spominje ono što bi – barem kratkoročno – moglo biti vrlo velika stvar u vezi s ovim. I on također ne ulazi u “cui bono” (kome ide u korist?) dijelom izbjegavajući bilo kakvo spominjanje velikog pobjednika – Izraela.
Ako mala septička jama jedne nacije može ovo dovesti do kraja koji stvarno žele, srušit će dvije preostale lokalne muslimanske sile – Saudijsku Arabiju i Iran. Razmotrite ovaj trenutni naslov na Google vijestima:
“Mediji povezani s iranskim režimom tvrde da su izraelski F16 u Saudijskoj Arabiji”
Kao što članak kaže, u priči možda nema ni malo istine, ali cijeli članak ima kvalitetu "likovanja" koju počinjem prepoznavati kada usrana mala zemlja osjeti da je izvela posebno lukav trik. Budući da nisu mogli zavrnuti ruku SAD-u da razbiju Iran, ovo mora biti "Plan B" za njih.
http://www.timesofisrael.com/iranian-regime-linked-media-claims-israeli-f16s-are-in-saudi-arabia/
S obzirom na to kako se SAD ponašao prema Saudijcima koji su uništili Jemen, čovjeku ne treba puno mašte da zaključi kako će gospodar rata Mattis i njegov nominalni šef reagirati ako izbije veliki rat između Saudijske Arabije i Irana.
SAD već vojno okupira Zaljev. Pogledajte samo vojne baze u samoj Saudijskoj Arabiji, plus Katar, Bahrein, Irak i Jordan. Dodajmo tome da su i Egipat i Izrael u džepu Amerike i da će učiniti što god Amerika želi, posebno kada je u pitanju osiguranje petro-dolara koji su spas Wall Streeta. Ako se ikakvi problemi dogode korumpiranim kraljevskim obiteljima Saudijske Arabije, Kuvajta, Ujedinjenih Arapskih Emirata kao što se dogodilo iranskom šahu, SAD će jednostavno okupirati naftna polja i pustiti kraljeve da jašu deve u pustinji ili lete u SAD ili Europu i uživajte u luksuznom životu u svojim tamošnjim vilama……..
Posljednja napomena, kada pisac kaže ” Prvo, partnerova vanjska politika može varirati od pogrešne do nemoralne, ili riskirati uvlačenje Sjedinjenih Država u sukobe u kojima one nisu, ili ne bi trebale biti, strana.”…….On jednostavno nasmijava me!! Govori o "nemoralnom"??!! Koliko je sama vanjska politika SAD-a “moralna”?! …….dobra šala……………
Kad kažem da je Izrael u džepu SAD-a, mislim samo kao vojna baza. U stvarnosti, Amerika je u džepu Izraela…
Sa zabavom bih gledao da se ovi paraziti međusobno rastave u građanskom ratu. Ali tko bi došao da ih zamijeni? Neka frakcija američkih marioneta bez pitanja. Vahabijski cionisti, pretpostavljam.
Definitivno nisam stručnjak za Saudijsku Arabiju ili naftu, ali s obiljem nafte iz frakcioniranja i katranskog pijeska u SAD-u i Kanadi, nismo li dovoljno samodostatni da kažemo 'uzmite svoju naftu i gurnite je' Saudijcima? Nisu li oni postali više prepreka nego prednost, osobito zbog svojih veza s ekstremistima koji nam žele nauditi?
Michael Kent – SAD je također odgovoran za financiranje, obuku i naoružavanje ISIS-a i drugih ekstremista. Saudijci nemaju SAD preko barela zbog njihove nafte. Saudijci su u savezu s Izraelom i SAD-om da podijele Bliski istok. Već su uklonili Saddama Husseina i opustošili Irak; uklonili su Gadafija iz Libije, ukrali mu oružje i poslali ga ISIS-u u Siriju. Trenutno pokušavaju srušiti Assada u Siriji i uništiti Jemen. Žele Iran sljedeći.
SAD, Saudijska Arabija i Izrael, zajedno s drugim zapadnim zemljama, stvorili su ISIS posebno kako bi uklonili te vođe i uništili te zemlje. Oni su posrednička vojska.
Ali oni ne žele da to znamo, pa koriste propagandu kako bi izgledalo kao da se bore protiv ISIS-a. Oni nisu. Oni SU ISIS. Bez financiranja, ovi plaćeni borci bi se spakirali i otišli.
Hvala na vašem uvidu. 'Vijesti' koje svakodnevno primamo od medija establišmenta se ne zbrajaju ako im pristupite sa svog stajališta.
Idite na Youtube i upišite: “General Wesley Clark: SAD će napasti 7 zemalja u 5 godina”. Video traje 7 minuta.
General Wesley Clark je rekao: “Ovu zemlju je preuzela grupa ljudi političkim udarom. Wolfowitz, Cheney i Rumsfeld, i mogli biste nabrojati pola tuceta drugih suradnika iz Projekta za novo američko stoljeće. Željeli su da destabiliziramo Bliski istok, preokrenemo ga naglavačke, stavimo pod svoju kontrolu.”
Za to koriste ISIS. Nije bilo načina da uđu tamo i počnu uništavati te zemlje jer bi se ljudi pitali "zašto". Zato su proizveli terorističke skupine. SAD ne bombardiraju ISIS; oni ih štite.
Mi smo preferirali status nacije kod Saudijaca ... kao i s iračkom naftom, ne samo da kupujemo mnogo, mi također kontroliramo koliko je dostupno za kupnju od strane drugih zemalja ... energetska samodostatnost je sekundarna u odnosu na kontrolu OPEC-a i koliko je nafte dostupno na — recimo — razvoj Kine. Dio koristi koju donose niske-niske-niske cijene nafte OPEC-a (zbog visoke proizvodnje) jest da fracking postaje preskup da bi bio konkurentan, iako — jupi — planiramo izvoziti LNG u inozemstvo čim terminal i cjevovodi budu mogli izgraditi (što je bolje ometati ruski LNG izvoz) http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/06/22/financial-times-reports-president-trumps-lng-export-push
od zajebavanja oko KSA/GCC-ove vjernosti u odnosu na Katar je da Britanija dobiva jednu trećinu svog benzina izravno iz Katara ... zajebavanje s britanskim zalihama nafte je zajebavanje s gospodarstvom Ujedinjenog Kraljevstva ...
Vidite li da je Katar zainteresiran za kupnju velikog udjela u American Airlinesu...
očito je sve to povezano s "jebeš globalno zagrijavanje" ... s mamuzama
Michael: U pravu si. Ali mi želimo kontrolirati cijeli svijet!
Budući da je besprijekoran frikov za kontrolu, Washington ne samo da želi osigurati svu naftu (i plin) koju treba za sebe i svoje daleko raspoređene vojne legije, on želi svaku kap dodijeliti svakoj drugoj podređenoj vazalnoj državi (koja će, prema PNAC-u, uključuju sve države) na površini planeta. Želi igrati ulogu "jušnog nacista" na "Seinfeldu", govoreći neposlušnim pijunima "nema ulja za vas!" Oni na naftu ne gledaju samo kao na esencijalni element modernog života, već i na batinu kojom bi mogli djelovati na svoju volju. Čak i vjerno pokorne, poput EU i NATO-a, njihovi američki gospodari moraju držati na kratkoj uzici, stoga Sjeverni tok 2 mora biti prekinut.
Razumijem da SAD treba ostatak svijeta da kupuje naftu američkim dolarima – Petrodolarima. Ako druge zemlje – Rusija, Kina, Iran, itd. počnu kupovati i prodavati naftu u drugoj valuti i više ne budu prisiljene kupovati dolare… Pa, naši dolari neće biti vrijedni papira na kojem su otisnuti.
https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=32&t=6
U 2016. američki neto uvoz (uvoz minus izvoz) nafte iz stranih zemalja iznosio je oko 25% američke potrošnje nafte. Taj je postotak blago porastao s 24% u 2015., što je najniža razina od 1970.
http://www.imf.org/external/pubs/ft/reo/2015/mcd/eng/pdf/menap1015.pdf
https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=727&t=6
POGLEDAJTE GRAFIKONE…..da biste točno shvatili koliko Saudijska Arabija doprinosi–samo 11% nafte kroz OPEC kartel za koji mislim da ima oko 4 druge zemlje. Kanada je naš najveći uvoznik.
”U 2016. godini Sjedinjene Države uvozile su približno 10.1 milijuna barela dnevno (MMb/d) nafte iz oko 70 zemalja. Nafta uključuje sirovu naftu, pogonske tekućine prirodnog plina, ukapljene rafinerijske plinove, rafinirane naftne proizvode kao što su benzin i dizelsko gorivo te biogoriva uključujući etanol i biodizel. Oko 78% bruto uvoza nafte bila je sirova nafta.
Godine 2016. Sjedinjene su Države izvezle oko 5.2 milijuna b/d nafte u 101 zemlju. Najveći dio izvoza činili su naftni derivati. Rezultirajući neto uvoz (uvoz minus izvoz) nafte bio je oko 4.9 MMb/d.
Prvih pet zemalja izvora američkog uvoza nafte u 2016. bile su Kanada, Saudijska Arabija, Venezuela, Meksiko i Kolumbija.
.
“Samodovoljan” bez vremenske komponente besmislena je izjava. SVE se može nazvati uspjehom s obzirom na dovoljno kratak vremenski okvir. Da, SAD bi mogao biti "samodovoljan" bez uvoza BILO KAKVE nafte; možda nekoliko tjedana, nakon čega proizvodnja nije mogla zadovoljiti postojeće razine potrošnje. Nisam siguran kolika je trenutna dnevna potrošnja u SAD-u, ali prilično sam siguran da je negdje između 20 i 25 milijuna barela. Možete pogledati koja je trenutna proizvodnja u SAD-u. Imajte na umu da ono što imate ne znači i ono što možete PROIZVODITI (izvlačiti i rafinirati): razvoj izvora energije nije stvar uključivanja prekidača.
Imajte na umu da morate razmišljati GLOBALNO. SAD bi mogao biti energetski dovoljan, ali bez trgovačkih partnera kojima bi mogli prodavati proizvode (odakle ljudima u SAD-u novac da plate energiju ili bilo što drugo?) "sustav" se urušava. Ako je europski pristup energiji poremećen, onda možete povući čep na SAD-u: Hitler je tražio ruske energetske resurse; SAD (čije su obavještajne agencije bile pod jakim utjecajem nacista) također računa na njih (SVI ratovi su oko resursa).
Na jučerašnjem Trumpovom skupu u Iowi, rekao je:
“Ne možemo dopustiti da ove nevjerojatno bogate nacije financiraju radikalni islamski teror ili terorizam bilo koje vrste. Ne možemo dopustiti da se to dogodi.”
Čini se da je Trump svjestan što se događa. Nadamo se da će tome stati na kraj.
Ovi saudijski prinčevi vise o koncu. Uživaju u visokom stilu života sa svim plavokosim curama i privatnim zrakoplovima, troše novac kao da sutra ne postoji, ali da bi održali ovaj stil života moraju usrećiti religiozne lude. Oni umiruju ove vjerske fundamentaliste dajući im novac za širenje vahabizma kroz izgradnju džamija i islamskih škola u Europi i Aziji, ali i financiranjem terorističkih organizacija kao što je ISIS (koji žele da sunitska sekta islama cvjeta i širi se).
Naravno, SAD je u savezu sa Saudijskom Arabijom. Zapravo, nema šanse da bi Saudijska Arabija to učinila sama. Nema šanse. Da se to SAD-u ne sviđa, Saudijska Arabija bi bila bačena natrag u kameno doba. Europa, Izrael i SAD idu uz njih jer im ISIS pomaže stvoriti kaos na Bliskom istoku, dijeli ljude na različite frakcije, tjera ih da se međusobno bore. Lakše je sklapati dogovore s malim frakcijama nego s velikim zemljama.
To je simbiotski odnos stvoren na nebu. Ti počeši meni leđa, ja ću tebi. Osim što svi drugi pate. Svijet se drži na rubu, zapadne zemlje trpe terorističke napade, a obitelji na Bliskom istoku bombardiraju se na komadiće.
Salman je vjerojatno izabran jer je pokazao lojalnu agresiju prema Iranu, Siriji i Jemenu. SAD ne želi mlitavu krpu za suđe unutra.
SAD je upravo prodao Saudijskoj Arabiji ogromnu tonu oružja. Nadam se da im je Trump rekao da to oružje trebaju koristiti samo za obranu svoje zemlje, a ne za dalje naoružavanje ISIS-a.
“Čini se da je Trump svjestan što se događa. Nadam se da će tome stati na kraj.” Njihova prodaja oružja u vrijednosti od milijarde dolara neće zaustaviti njihovu podršku terorizmu. Mislim da Donald nema pojma što se tamo događa. Ako to nije čuo na Fox Newsu, kako bi dovraga znao?
Kada Trump govori na skupu, on samo otvori usta. On čak i ne pokušava razumjeti, on samo pokušava osjetiti što će dobiti odobravanje publike.
Jeste li poslali e-mail Trumpu? Imam kod [e-pošta zaštićena] Vjerujem. I samo da pokažem kako nas već promatraju i cenzuriraju, posljednji put kad sam mu pisala putem svoje google adrese e-pošte, nekoliko puta mi je vraćeno da ne mogu isporučiti na tu adresu, ali da ću nastaviti pokušavati. Poslao sam istu poruku putem aola i odmah je prošla. Ili cenzurirano ili možda Whitehouse blokira moju google adresu. Uvijek tražim odgovore, ali ih ne dobivam. (Nisam siguran za gornju adresu e-pošte — iz sjećanja je.) Pokušavam obavijestiti Trumpa. Zasad ne posluša nijedan moj savjet. Možda će vas poslušati mnogi upućeni informirani stratezi. Napiši mu molim te. Nema isprike za neznanje, pogotovo ako ste predsjednik SAD-a. Nema isprike ni da ne pokušate.
backwardsevolution: Zasigurno imate duboko razumijevanje onoga što se događa na Bliskom istoku i šire u drugim dijelovima svijeta. Vrlo precizna analiza. Ali čini mi se da Trump nema nikakvog dugoročnog razumijevanja problema.
Dave P. – Slažem se s Trumpom. Da on zna i desetinu onoga što mi znamo ovdje na ovoj stranici, smijali bismo se, ali mislim da ne zna. Iako oko sebe ima neke ljude koji su pametni i možda prenose svoje znanje. Znam da je Trump u prošlosti rekao nešto poput "ono što znaš držiš blizu svojih prsa". Možda on ima malo razumijevanja o tome što se zapravo događa, ali se samo ponaša kao idiot? Hvatam se za slamku, Dave, znam. Samo pusta želja.
unatragdsevolucija. Nakon njegove pobjede na izborima, gledao sam mnoge njegove intervjue koji su se vraćali u 1980-e. On je inteligentan, i pametan na svoj način. Nadam se, kao što ste rekli, da mu pametni ljudi oko njega prenose svoje znanje. Ali opozicija – obavještajni organi, mediji, financijska oligarhija, neokonzervativci u svim tim think tankovima, neke frakcije MIC-a – vrlo je jaka i najvjerojatnije mu neće dopustiti da skrene s kolosijeka na kojem su bili već neko vrijeme . Teško je reći, situacija se mijenja iz dana u dan. Na kakvoj smo vožnji mi (cijeli svijet!)!
Dave P. – ako zna tek toliko da ih odugovlači (kao što kažu da je Obama učinio u nekoliko navrata), ali i dalje zvuči kao da ne zna što se događa (tek toliko da mu spasi život), onda stvari možda neće eskalirati. To je veliko "ako". Držite fige.
Možda malo konteksta?
Ovo je propagandna kampanja protiv Katara i, naravno, iako je potpuno skrenula s puta, Irana: Katar da umiri Saudijsku Arabiju; Iran da umiri Izrael. Kao što znamo, to nema nikakve veze sa STVARNIM terorizmom.
Ovo je trik. Spominjete ono što svi znaju da je istinito (činjenično) samo kako biste naveli ljude da podrže sveukupnu stvar, a zatim promijenite ono čemu je ta stvar pridružena.
Seer – hvala na vašim komentarima. Dakle, kažete da su “nevjerojatno bogate nacije” na koje Trump misli Katar i Iran? Na trenutak sam pomislio da je mislio na Saudijsku Arabiju. Kako glupo od mene! Čitao sam da Katar daje mnogo novca za teroriste, ali Iran? Bilo bi potpuno kriminalno da su krenuli na Iran.
Ovaj je članak, naravno, vrlo spekulativan i fokusira se samo na jednu od mnogih dubokih neizvjesnosti koje smo izazvali svojim miješanjem u složenost Bliskog istoka. Izlazak odande dovraga bi uvelike doprinio ublažavanju svjetskih napetosti. Ali naši većinom skriveni Vladari zapravo nisu dovoljno mudri da to učine, pa se zaglave u tom području kao Brer Rabbit u poznatoj priči:
Tar-Baby je druga od priča o ujaku Remusu objavljenih 1880.; radi se o lutki napravljenoj od katrana i terpentina koju je zlobni Br'er Fox koristio da zarobi Br'er Rabbita. Što se više taj Br'er Rabbit bori s Tar-Babyjem, to se više zapetljava.
U suvremenoj upotrebi, "katranska beba" odnosi se na bilo koju "ljepljivu situaciju" koja se samo pogoršava dodatnom uključenošću u nju. (wiki)
Budući da ovdje ima još tako malo komentara, samo bih želio upozoriti sve na nešto što sam čuo jutros. Bit će film na “MEDIA” dostupan sutra putem NetFlixa. Čuo sam to na NBC-u gdje je komentator spomenuo kako korporacije utječu na medijski sadržaj, ali je izuzeo WaPo, NYTs i NBC da ikada budu pod takvim utjecajem! Počinje prije Trumpove borbe protiv medija, ali uključuje i njega. Veselit ću se pročitati što imate za reći o tome.
Virginia – pogledajte to i napravite neke bilješke, a zatim javite što ste saznali. Korporacije kontroliraju medije dolarima za oglašavanje, ali nedavno se pričalo o Konzorciju o tome da CIA financira medije. To me ne bi iznenadilo.
Nemoj misliti da ću to moći gledati. Oprosti. Ali brinem se da bi to moglo biti namijenjeno otvaranju puta cenzuri. Znate li da kada pokušam dobiti CN na svom mobitelu (Android), obično dobijem poruke koje mi govore da je nesiguran i nesiguran.
Nesigurno i nesigurno! Da, može vam otrovati um! Tako kažu naši vođe ispravnog razmišljanja koji žele samo ono što je najbolje za sve nas.
imate li razmišljanja o novostima o porocima?
Izgleda da se zove 'Nobody Speak: Trials of the Free Press'. Netflixov original, premijerno prikazan na Sundance Film Festivalu 2017. Dostupno navodeći 23. lipnja.
“Sve dok žuti tisak u Timesu i Postu nastavi širiti priču o Americi prije svega, ispravno ili pogrešno, marš carskog klanja nikada neće prestati. Ta priča i njezini brbljavi pripovjedači moraju biti sveobuhvatno diskreditirani ako će otpor carstvu ikada postići kritičnu masu.” Iz izvrsnog članka (Jason Hirthler.) ///
Možda je naša svrha dijeljenja na ovom i drugim blogovima pokušati prenijeti najbolje što možemo još jednu istinu kako bismo se suprotstavili popularnim novinskim lažima. Ovo je jedna od posljednjih dragocjenih prilika koje imamo da stvorimo bolji svijet.
https://www.counterpunch.org/2017/06/22/invisible-empire-beneath-the-radar-above-suspicion/