Ekskluzivno: Američki mainstream mediji pljušte po specijalnom tužitelju pred Rusijom Robertu Muelleru kao o čestitom čovjeku establišmenta, zanemarujući kako je nadzirao zlostavljanje nedužnih Arapa nakon 9. rujna, izvještava Jonathan Marshall.
Autor Jonathan Marshall
Robert Mueller III, bivši direktor FBI-a koji sada vodi opsežnu istragu o navodnim nedjelima predsjednika Trumpa i njegovih suradnika, upravo je sam izbjegao veliki pravni metak. U ponedjeljak je Vrhovni sud SAD-a dao njemu i drugim bivšim visokim dužnosnicima Bushove administracije pravni imunitet za okrutna zlostavljanja počinjena protiv više od 700 stranaca koji su uhićeni bez ili bez razloga nakon napada 9. rujna.
Robert Mueller s predsjednikom Georgeom W. Bushom 5. srpnja 2001., dok je Bush nominirao Muellera za direktora FBI-a. (Fotografija Bijele kuće)
Sud presudio 4-2, gotovo 16 godina nakon činjenice, da "nacionalna sigurnost" ima prednost nad građanskim slobodama i da koliko god uhićenja bila neutemeljena ili njihovo postupanje nepodnošljivo, zatočenici nisu imali pravo tužiti više savezne dužnosnike za naknadu štete.
Obraćajući se Kongresu, ogranku vlasti koji je rijetko poznat po svojoj obrani prava pojedinca, sud je objavio: “Odgovarajuća ravnoteža u ovakvim situacijama, između odvraćanja od kršenja ustava i oslobađanja visokih dužnosnika da donose zakonite odluke potrebne za zaštitu nacije u vremenima velike opasnosti, treba preuzeti Kongres, a ne pravosuđe.”
Iako je klima straha koja je uslijedila nakon 9. rujna malo popustila, odluka je vrlo relevantna u Trumpovoj eri jer su sve zlostavljane žrtve bili imigranti kojima je istekla vize. Ako je FBI imao bilo kakvih pitanja o uhićenicima, označio ih je kao "od interesa" i naredio da budu zadržani dok se ne oslobodi - drugim riječima, krivi dok se ne dokaže da su nevini.
Deseci nesretnih žrtava držani su u Administrative Maximum Special Housing Unit u Brooklyn's Metropolitan Detention Center (MDC), što je bilo predmet dva zajedljiv izvješća od strane glavnog inspektora Ministarstva pravosuđa Busha 2003. Osim dokumentiranja širokog spektra zlostavljanja, izvješća su zaključila da su članovi osoblja drsko lagali o grubom postupanju prema kojem su bili izloženi.
Užasne zloupotrebe
Novinski izvještaji o odluci Vrhovnog suda samo su kratko spominjali taj tretman. Ipak, užasna priča može se nazrijeti iz ovog sažetka činjenica osiguran 2013 američki okružni sudac John Gleeson:
Tornjevi blizanci Svjetskog trgovačkog centra koji gore 9. rujna. (Fotografija: Služba Nacionalnog parka)
“Oštra politika zatvaranja bila je izričito usmjerena na arapske i muslimanske nedržavljane koji su prekršili imigracijske zakone. . . Drugim riječima, naizgled je bio diskriminirajući. . .
“Bili su zatvoreni u sićušne ćelije više od 23 sata dnevno, opskrbljivani su oskudnom i jedva jestivom hranom i zabranjeno im je kretanje po jedinici. . . (ili) držanje bilo kakve imovine, uključujući predmete za osobnu higijenu poput toaletnog papira i sapuna, u svojim ćelijama. Kad god bi izašli iz ćelija, stavljali su im lisice i okove. . . (D)pritvorenici . . . često su bili fizički zlostavljani na putu, a ponekad su ostavljani satima u hladnoj rekreacijskoj ćeliji, zbog njihovih prosvjeda, kao oblik kazne. . . .
“Zatočenicima je također uskraćivan san. Jaka svjetla su ostala upaljena. . . za 24 sata dnevno. . . i osoblje MDC-a imalo je praksu lupanja po vratima ćelija pritvorenika MDC-a i sudjelovanja u drugim postupcima kojima je cilj spriječiti spavanje. Također su provodili 'prebrojavanje' zatvorenika u ponoć, 3:00 ujutro i 5:00 ujutro. . . Jedan od policajaca prolazio je otprilike svakih 15 minuta tijekom cijele noći, udarao je po vratima kako bi probudio zatočenike i vikao poput: 'Majku im jebem', 'Seronje' i 'Dobrodošli u Ameriku.'
“Zatvorenici MDC-a također su bili izloženi čestom fizičkom i verbalnom zlostavljanju. . . Fizičko zlostavljanje uključivalo je udaranje zatočenika MDC-a u zidove; savijanje ili uvijanje ruku, šaka, zapešća i prstiju; podižući ih s tla za ruke; navlačenje ruku i lisica; gazeći im držače za noge; sputavanje lisicama i/ili okovima čak i dok su u ćelijama; i rukovanje njima na druge grube i neprikladne načine. Primjena takve sile bila je nepotrebna jer su zatočenici MDC-a uvijek u potpunosti izvršavali naredbe. . . Verbalno zlostavljanje uključivalo je nazivanje zatočenika MDC-a 'teroristima' i drugim uvredljivim imenima, prijetnje nasiljem, psovanje na njih, (i) vrijeđanje njihove vjere. . .
“(Zatočenici) . . . bili su podvrgnuti neopravdanim i kaznenim pretresima do gola. . . Policajke su često bile prisutne tijekom pretresa do gola; pretresi do gola redovito su snimani u cijelosti. . . i službenici MDC-a rutinski su se smijali i davali neprikladne seksualne komentare tijekom pretresa do gola.
“Službenici u MDC-u . . . također je ometao zatočeničku sposobnost da prakticiraju i poštuju svoju muslimansku vjeru. . . Osim toga, većina zatočenika MDC-a držana je u izolaciji tijekom prvih tjedana pritvora. Osoblje MDC-a opetovano je odbijalo sve, uključujući odvjetnike i rodbinu, koji su dolazili u MDC tražeći pritvorenike MDC-a, pa stoga pritvorenici MDC-a nisu imali niti pravne niti društvene posjete u tom razdoblju.”
Abu Ghraib u Brooklynu
Iako nisu na razini brutalnosti ukrcaja u vodu i nekih premlaćivanja povezanih s tajnim CIA-inim pritvorskim centrima, ta zlostavljanja MDC-a imala su neke sličnosti s ponižavanjem i zlostavljanjem zatvorenika u Abu Ghraibu u Iraku - a zlostavljanja su se događala upravo u srcu New Yorka. Osim toga, za razliku od nekih CIA-inih žrtava mučenja, ovi zatočenici nisu imali nikakve veze s terorističkim urotama; neke FBI nikada nije ni ispitao nakon uhićenja.
Američka vojna policija pozira s golim zatvorenicima u zatvoru Abu Ghraib u Iraku.
Ipak, visoki dužnosnici FBI-a i Ministarstva pravosuđa bili su suučesnici u zlostavljanju. 2nd Okružni prizivni sud, u a presuda iz 2015 da bi se tužba mogla nastaviti, citirao je dokaze da su se dvojica optuženika, državni odvjetnik John Ashcroft i direktor FBI-a Mueller, “redovito sastajali s malom skupinom vladinih dužnosnika u Washingtonu, DC, i zacrtali načine kako izvršiti maksimalan pritisak na uhićene pojedince u vezi s istragom terorizma.”
Oni su “raspravljali i odlučili o strategiji ograničavanja mogućnosti kontaktiranja zatvorenika 9. rujna s vanjskim svijetom i odgađanja imigracijskih saslušanja. Grupa je također odlučila proširiti vijest među osobljem za provođenje zakona da su zatvorenici 11. rujna osumnjičeni za terorizam []. . . te da ih je potrebno na svaki mogući način potaknuti na suradnju.” A FBI je bio taj koji je preporučio smještaj zatočenika u objekt s najvećom sigurnošću gdje će njihova prava sigurno biti zloupotrijebljena.
Takvo službeno loše ponašanje i brutalnost predstavlja mrlju na časti ove nacije. Sudac Anthony Kennedy, pišući za većinu, rekao je: "Ništa u ovom mišljenju ne bi trebalo tumačiti kao opravdanje za tretman kojem (tužitelji) tvrde da su bili podvrgnuti."
Užasan presedan
Ali odluka suda da zaštiti visoke savezne dužnosnike koji su omogućili takvo liječenje predstavlja užasan presedan. Kao Američka unija za građanske slobode Upozorio, to bi “učinkovito imuniziralo desetke tisuća saveznih službenika . . . od štete, bez obzira na nečuveno ponašanje službenika. Doista, [to] bi učinkovito oslobodilo savezne službenike od odgovornosti za naknadu štete čak i za mučenje, sve dok se mučenje pojavljuje u kontekstu koji uključuje nacionalnu sigurnost ili nedržavljane.”
Vrhovni sud SAD-a
Navodeći tako nečuvene presedane kao što su Zakon o vanzemaljcima i pobuni, sveobuhvatno gušenje građanskih sloboda tijekom Prvog svjetskog rata i interniranje japansko-američkih građana tijekom Drugog svjetskog rata, protivni sudac Stephen Breyer inzistirao je na tome da Sud ima obvezu braniti “ temeljna ustavna prava.”
“Povijest nam govori o previše slučajeva u kojima je izvršna ili zakonodavna vlast poduzela radnje tijekom rata za koje se kasnije pokazalo da su nepotrebno i nerazumno lišile američke građane osnovnih ustavnih prava”, napisao je. Posljednjom sudskom presudom ta se mračna povijest sigurno ponavlja.
[Više o pravom Robertu Muelleru pogledajte u Consortiumnews.com “Mitski heroji Russia-gatea.„]
Jonathan Marshall redoviti je suradnik Consortiumnews.com.
“FBI i CIA odgovorni su za većinu, ako ne i za sav terorizam koji se događa u svijetu.” – Šef FBI-a za Los Angeles i Dallas, Ted Gunderson
Mueller je dio Duboke države još od Bushove ere zločina.
Još jednom, ološ se uvijek popne na vrh. Gdje se može ostrugati i oživjeti unutar Ministarstva pravosuđa (sic).
Ustav ne 'daje' prava. Potvrđuje ljudska prava koja je dao YHVH, a koja su sudovi, u svojoj beskrajnoj gluposti, sada potvrdili da ih izvršna ruka vlasti smije oduzeti. Dobrodošli u gulag.
FBI NSA CIA DHS svi financirani od poreznih obveznika neodgovorni korumpirani državni sindikati zaposlenika
Ovo se čita kao prilično nesofisticirani pokušaj diskreditiranja Muellera kao posebnog tužitelja Russiagatea.
Bok Mike-
Nevjerojatno je kako stalno nalazim tvoj MSM BS na samom dnu streama komentara. Priprost? Što kažete na neku vrstu pobijanja temeljenog na činjenicama ili bi to bilo iznad vašeg platnog razreda? Očito je Mueller čovjek upitnog karaktera s obzirom na njegovu prošlost, kao što ovaj članak jasno pokazuje. To nije pokušaj diskreditacije Muellera, to je stvarna diskreditacija Muellera.
Ne divim se Muelleru, niti bilo kojem drugom američkom užasu koji je bio na čelu FBI-a.
Ima doživotnu evidenciju kao organizacija iz noćne more.
Ali mislim da je vrlo važno zapamtiti da je on bio samo jedan od ogromnog broja Amerikanaca koji su snosili odgovornost za užase.
Ne može se pobjeći od odgovornosti cijelog američkog nacionalnog establišmenta.
I, naravno, ovo zlostavljanje postalo je samo uvod u Neokonske ratove, američko divljanje po Bliskom istoku koje je ubilo najmanje 2 milijuna ljudi, ozlijedilo bezbrojne druge i natjeralo milijune u izbjeglice.
Ovo je druga velika američka orgija u krvoproliću i razaranju u desetljećima računajući Vijetnam/Kambodžu.
Zemlja doista ima rekord koji se u mnogočemu može usporediti s fašističkim vladama iz 1930-ih, samo je ukupan broj žrtava manji.
Međutim, ne bih se iznenadio da broj raste. Upravo sada prijetite ljudima u pola tuceta zemalja, a nitko od njih vas nije napao.
Znate, ne možete imati i svjetsko carstvo i pristojnu državu. Aparat carstva i kontrole – 17 sigurnosnih agencija i Pentagon – nisu prijatelji demokratskih načela, ljudskih prava, pa čak ni pristojnosti.
Nije bitno tko je izabran u tim velikim skupim predstavama koje raspisujete na izborima. Stvari će se promijeniti samo ako se promijeni osnovna orijentacija zemlje.
Vidim vrlo malo izgleda za to.
Čitatelji mogu uživati u:
https://chuckmanwords.wordpress.com/2009/05/26/the-dreadful-record-of-the-fbi/
https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2017/05/25/john-chuckman-comment-here-is-what-you-need-to-know-to-find-your-way-through-a-deliberately-constructed-maze-of-confusion-about-modern-terror/
Sumnjam da postoje "čestiti ljudi" bilo gdje u američkoj vladi, dubokoj državi ili bilo kojem drugom organu državne moći. Ovdje u Ujedinjenom Kraljevstvu obično koristimo suce ili neku drugu vanjsku osobu za provođenje naših istraga o slučajevima ove vrste. Čak ni tada se ne može jamčiti istinski pošten ishod! U svakom slučaju, cijela ova farsa je samo lov na vještice, a Muller igra ulogu 'generala pronalazača vještica'. Kao nešto iz srednjeg vijeka!!
G. Meuller ne zvuči kao Mr. Clean kaznenog pravosuđa tih dana. Hvaljen je kao istražitelj "poštenog brokera" kojem možemo vjerovati da će pronaći istinu. Svatko tko je podržavao ili tolerirao mučenje osumnjičenika je prvo, sigurno, amater i ne može se kvalificirati kao vizionar ili lider na tom području. FBI je bio podalje od ispitivanja zatvorenika jer ih ne bi mučili.
Profesionalci znaju iz svog obrazovanja i obuke da su ti rezultati uvijek nepouzdani jer će ljudi reći bilo što da prestanu s mučenjem. Ne uvijek istinu, već ono što misle da mučitelj želi čuti. Ne znaju pa nagađaju kako bi zaustavili bol. Ako Mueller to nije znao, njegovi profesionalci u FBI-u su ga sigurno savjetovali i on se složio s tim iz bilo kojeg razloga. Samo to ga po mom mišljenju diskvalificira. Ne želim amatera koji je zadužen za sve što je važno.
Također ga je imenovao Bush II za kojeg mislim da nikoga nije zadužio za bilo što za što nije bio uvjeren da će izvršiti njegove narudžbe. Ako nisu, nisu trajali. Pitajte njegovog prvog ministra financija. Mislim da se Muelleru ne može vjerovati s ovim nacionalnim pitanjem, mislim da je on u lovu i da neće biti nepristran. A svatko tko nije odolio mučenju jednostavno mora otići jer je bio takav peta. Počinje mi se osjećati kao neokonzervativac.
Imam 73 godine. Kada sam u svojim 30-ima živio u SF-u i imao kućnu prijateljicu iz Njemačke. Jedne večeri s grupom nas koji smo sjedili i pili vino, upitali su je: “Zašto se dobri njemački ljudi nisu bunili protiv toga što je Hitler radio? ” Bilo joj je neugodno; naravno da je bila samo dijete tijekom Drugog svjetskog rata, ali kao odrasla osoba sigurno se pitala. Sada osjećam da smo mi Amerikanci poput Nijemaca, koji desetljećima ne govore protiv užasnih djela naše zemlje širom svijeta. Iako većina Amerikanaca ne čita stranice poput ove, ne čuju o američkim zločinima na msm-u, istina je zapravo mala skupina koja čita alternativne vijesti. Možda smo u tolikoj manjini da se bojimo govoriti ili djelovati preglasno? Primjer koji se može činiti trivijalnim, ali možda je primjeren: imamo popularan folk bend ovdje u Providenceu čije je ime “Extraordinary Rendition”. Vrlo su “in” – mladi, talentirani, duhoviti, prijateljski raspoloženi, nose šarenu odjeću i puštaju djecu da dođu i marširaju s njima, itd. Svirali su na maturi naše prestižne RI škole dizajna, i možda Brown U., (nisam siguran za ovo drugo.) Imao sam LTE objavljen u Prov. Journa je prije nekoliko godina prosvjedovala protiv svog imena b/c to je proces u kojem SAD premješta zatvorenike na crnačka mjesta diljem svijeta kako bi ih mučili radi informacija. SAD želi. (A "izvedba" je također igra riječi koja znači glazbena izvedba.) Čak se i nekim mojim prijateljima s kojima demonstriram itd. nije svidjelo moje pismo, oni su prijatelji s nekima iz benda i smatrali su da stvaram planina iz krtičnjaka. To me stvarno uplašilo zbog mogućnosti preokreta stvari. LL
Hitler nije krenuo u kampanju ubijanja plinom milijuna Židova, Slavena, mentalno poremećenih i Cigana. Kad je došao na vlast, uspostavio je sustav ugnjetavanja kojem se nitko nije usudio oduprijeti, uključujući naciste. I nije započeo s ozbiljnim ubijanjem sve dok njemački ratni stroj nije počeo dobivati batine i gubiti. Bio je lud.
Koliko ja znam, ako progovorimo, nećemo biti okupljeni usred noći i strpani u stočni vagon i otpremljeni na istok. Svatko tko je u Njemačkoj progovorio nakon 1941. bio je uhićen i poslan na istok. Uspoređivati bilo što s nacističkom Njemačkom je uspoređivanje jabuka s ebolom. Ne zaslužuje pozornost koju ovdje dobiva.
Postoji relativno mali broj super bogatih ljudi u SAD-u koji pokreću većinu ovih ratova i represije jer imaju moć i imunitet od kaznenog progona da ukradu svoje milijune i milijarde. Žele zadržati tu blagajnu, a ne uništiti bazu svog bogatstva. To je ono što se događa ovdje u Americi.
Mislim da su većina zlotvora velikog bogatstva jednostavno ovisnici koji traže svoju drogu, a to je slučajno novac ili moć i prihvaćanje koje on kupuje, i shvatili su da je upravljanje vladom najbolji način da zadrže neograničeni pristup svojim drogama. Vjerojatno su u pravu. Moramo to vratiti, a ne uspoređivati Amerikance s nacistima u Hitlerovoj Njemačkoj. Daj mi odmor.
Ovo su naravno "drugačija" vremena i okolnosti... paralele se mogu pretjerati. Ali ono što je prošlo je prolog, zar ne? Treba izvući pouke.
Sama jednostavna činjenica da su zatočenici pretučeni, mučeni ili na drugi način zlostavljani čak do točke smrti od strane predstavnika Amerike, bilo u inozemstvu ili unutar SAD-a, mnogo je više nego blago zabrinjavajuća. “Rat protiv zviždača”, kampanja protiv takozvanih “lažnih vijesti”, koncentracija vlasništva nad medijima i druge ovlasti su “zastrašujuće”, zar ne? To što je nadzor postao "dano" s mogućnošću dronova iznad Amerike koji idu na steroide, ne smeta vam? To što je naša politička klasa kupljena i plaćena i pokazuje malo ili nimalo zrelosti i mudrosti nije alarmantno? Ne zabrinjava činjenica da se naša nacija bavi stalnim i opscenim ratnim huškanjem?
Daj mi odmor.
Da, Gregory, ja sam s tobom i zemljoposjednicom.
Drago mi je što se oboje zalažete za Gazdaricu. Takozvani “Godwinov zakon” je lukavstvo za ismijavanje svakoga tko bi mogao vidjeti očite paralele. To je ista strategija objavljena u CIA-inoj depeši #1035-960 poslanoj korporativnim medijskim mogulima objašnjavajući da svakoga tko dovodi u pitanje službenu dogmu treba označiti kao "teoretičara zavjere".
Svi fašistički sustavi sadrže iste elemente i karakteristike, ali se ti atributi mogu izraziti u različitim stupnjevima. Nakon što prepoznate bitne sastojke, njihov proporcionalni doprinos varivu više nije bitan. Ako se uopće izraze, dijagnoza je nepobitna. To je kao da pokušavate tvrditi da maleni maligni melanom zapravo nije rak. Dajte si vremena i vidite kako će stvari ispasti.
Oni koji poriču ne vide ništa od onoga o čemu tako jasno izvještavate.
Korištenje Hitlera je očajnički pokušaj da se privuče pozornost ljudi. Uglavnom ne ide, ljudi preduboko spavaju.
Mueller je također bio ključni operativac u golemim naporima američke vlade da suzbije pokret Lyndona LaRouchea u 80-ima. Bivši državni odvjetnik Ramsey Clark napisao je da je progon LaRouchea uključivao “širi raspon namjernog i sustavnog lošeg ponašanja i zlouporabe ovlasti tijekom duljeg vremenskog razdoblja u nastojanju da se uništi politički pokret i vođa, od bilo kojeg drugog saveznog progona u moje vrijeme ili koliko ja znam.”
Psihički osjećam da ovu zemlju čeka veliki pad, vjerojatno ekonomski slom, negdje oko 2018.-2019. Moglo bi se reći da je to samo pusta želja. I moj prijatelj to jako osjeća. Sve su karte spremne za ekonomski kolaps SAD-a, a budale koje vjeruju da su one na vlasti potpuno su bez znanja. Karmička odmazda je jedini način, a ostatak svijeta će u tome sudjelovati. Svaki dan meditiram o padu ovih zlih bića i mislim da oni od nas koji smo moralna bića sa savješću imamo dovoljno inteligencije da izdržimo poteškoće s kojima se možemo susresti zbog onoga što oni donose. Mislim da oni nemaju tu inteligenciju. Kao jedan primjer, planina Cheyenne u Wyomingu, mislim da je postavljena kao jedan od podzemnih objekata za ova zla stvorenja, znamo iz čitanja, ali nije li zanimljivo da je ova planina unutar područja supervulkana Yellowstone, koja sad vrvi od potresa? Vjerujem da će majka priroda, Gaia, uzvratiti, kao što je učinila mnogo puta prije. Oni su bespomoćni protiv prirode i definitivno imaju rak uma.
Kako ti čuvari mogu raditi te stvari? Kakav je to tip ljudi? Shvaćam da u vrijeme rata ponekad treba ispitivati ljude, ali prema njima treba postupati s poštovanjem. Ovo je nehumano.
Taj Mueller me podsjeća na mafijaškog dona. Svaki put kad mu vidim lice, vidim razbojnika.
Zar psihopati ne shvaćaju da je ova zemlja u ratu već 16 godina, što je dovelo do toga da se puno iskusnih borbenih trupa mora apsorbirati natrag u zajednice koje pate od politika osmišljenih da slome te iste zajednice? Nisam raketni znanstvenik, ali čak i ja vidim da ovo neće dobro završiti. Jedan pucanj jedno ubojstvo zvoni? Ovi su ljudi živjeli za više turneja. Ako znate što trebate tražiti da to zaustavite, možete to još bolje sakriti.
Stvari koje vas tjeraju. . . Hmmmmmm.
mir
Čini se da se sjećam da je otprilike stotinu – možda i više – zatočenika umrlo u pritvorskim objektima na “crnim mjestima” koje su SAD odobrile od 9. rujna. Na drugoj stranici koja je naklonjena progresivnosti, primijetio sam naslov koji kaže nešto poput... "Odmazda bi trebala biti brza i odlučna za smrt...
I ja se pitam zašto Sotomayor, Kagan i Gorsuch nisu sudjelovali. Mnogi ustavni amandmani, ugovori i međunarodni zakoni prekršeni su postupanjem s tim zatvorenicima, pa se moram zapitati. Može li se tvrditi da saslušanje slučaja kako bi se odlučilo mogu li se ti zakoni legitimno prekršiti samo po sebi predstavlja pravnu malverzaciju? Jesu li ta trojica sudaca izbjegla randevu s nekim međunarodnim kaznenim sudom u budućnosti? Ili, predstavlja li odluka koju je donio "krnji sud" budući put do poništene odluke?
Neki od naših "saveznika" rutinski se bave pritvorima na neodređeno vrijeme, brutalnim maltretiranjem i uskraćivanjem odgovarajućeg postupka. Je li ova odluka bila namijenjena usklađivanju s tim pravilima? Čini li ova odluka one koji bi mogli kritizirati naše "saveznike" legitimnim primateljima pežorativnih ili čak kaznenih optužbi?
Na prvi pogled, čini se da odluka eliminira bilo kakvu potrebu za ponovnim odobrenjem Kongresa za neke od drakonskih zakona nakon 9. rujna. Sada kada je Povelja o pravima zapravo poništena, što bi bilo potrebno?
Pretpostavljam da je Kim Jung Unu laknulo kad zna da je naš Vrhovni sud skinuo sa stola "brzu i odlučnu odmazdu". Potvrdili su da je humano postupanje s političkim zatvorenicima strogo neobvezno kada se radi o “nacionalnoj sigurnosti”. Možda bi neke zabrinute majke mogle prihvatiti stvar s pravim planom. Mogli bi isplesti neke ružičaste kape i organizirati protestni marš. Mogli bi izraziti zabrinutost da bi njihovi sinovi i kćeri mogli biti podvrgnuti nečovječnom postupanju ako standard Kim Jung Una bude kodificiran u sudskoj praksi Sjedinjenih Država. Hej...to je samo misao.
To bi trebalo reći, "što bi bila potreba." Ne događa se često da liturgiram, a nemam svoju Bibliju kralja Jamesa pri ruci. Ali taj odlomak, ako ga se dobro sjećam, kaže: “Teško vama, pismoznanci i farizeji, što cijedite komarca, a gutate devu. Izvana ste slični obijeljenim grobovima, a iznutra ste puni mrtvačkih kostiju i svega nečistoga.”
Licemjerje je upravo zapanjujuće. Ono je zapravo postalo "biblijsko" po opsegu i veličini.
Sanford – Sotomayor i Kagan su se povukli jer su prethodno radili na slučaju prije nego što su se pridružili sudu, a Gorsuch nije sudjelovao u donošenju odluke jer je argumentirana prije nego što je potvrđen.
Prava je sreća za Ashcrofta i Muellera što je Obama izabrao dva odvjetnika koji su se morali povući iz ovog slučaja.
Hvala na informaciji BE Činilo mi se čudno da je o slučaju odlučivalo samo šest sudaca.
Vjerujem da je sutkinja Sotomayor saslušala slučaj dok je sjedila na Žalbenom sudu SAD-a, a da je sutkinja Kagan raspravljala o slučaju dok je bila glavna odvjetnica SAD-a.
Lažni zakoni koje donose lažni ljudi. Kakvi su to zakoni koje pišu kriminalci? Američki kongres je kabala kriminalaca.
Nema sumnje da je Amerika fašistička zemlja. Zadovoljava sve kriterije. http://www.thirdworldtraveler.com/Fascism/What_Is_Fascism_Gibson.html
Reakcionarni republikanci popravili su politički krajolik tako da im manipuliranje daje okruge, biračka mjesta za manjine se zatvaraju ili ne otvaraju, to im daje prednost. Militarizam im daje snagu. A prestitutke lutke u čarapama daju im pokriće.
Sada će samo rat odrediti opstanak globalnog fašizma. Ne može se ništa učiniti unutar države ni organiziranjem ni izborima da ih sada zaustavi.
Bojim se da si u pravu, Danny. Ono što radimo ovdje u CN-u i drugim istraživačkim mjestima je neophodna, ali vjerojatno uzaludna propusnica Zdravo Marijo….
To nije samo fašistička, to je prije svega diktatura, samo nitko ne zna tko je pravi ultimativni diktator. To je netko iza scene. To sigurno nije nominalni predsjednik izabran u prijevari zvanoj nacionalni “izbori”. Ako ste u to sumnjali tijekom Clintonove, Bushove ili Obamine "administracije", može li sada biti sumnje? Trump je bio prevaren jednako kao i javnost misleći da je sustav u usponu i da će on zapravo moći kreirati politiku kao izabrani nacionalni vođa.
“Deep State” zna da je njezina naslovnica razotkrivena, ali čini se da više ne mari za to. Osjećaju se nepobjedivima, ne samo u svim ovim osvajačkim ratovima koje započinju, nego iu našoj potlačenoj “domovini”. Ljudi su još uvijek tako prokleto pristrasni zbog sve propagande koja ih čini slijepima. Glupi demokrati bili su toliko frustrirani da je luda Hillary odbijena, jer se zamršena izborna mašinerija koja je trebala održati establišment na vlasti vratila da ih ugrize, da čine sve iste zločine koje su osuđivali dok su ih GOP-eri činili. Licemjerje, tvoje ime je Rachel Maddow.
Realist – “Trump je bio prevaren jednako kao i javnost misleći da je sustav u usponu i da će on zapravo moći kreirati politiku kao izabrani nacionalni vođa.”
Dobro rečeno! Mislim da je još u šoku. Znam da jesam.
I ne gubimo iz vida poticaj za sve malverzacije koje su uslijedile:
http://youtu.be/Pqhr_f7MTjQ
Je li Iqbal cijelo vrijeme bio u pravu?
Nakon 9/11, Mueller i Ashcroft su pobijedili u tužbi koju je podnio Javad Iqbal, koji je tvrdio da je bio mučen na diskriminatornoj osnovi. Vrhovni sud je na kraju zaključio da Iqbalovoj tužbi nedostaju “uvjerljive” optužbe.
Slučaj, Ashcroft protiv Iqbala, nastavio je poništavati građanske parnice na saveznim sudovima. Često ga navode suci i korporacije kako bi učinkovito istisnuli i zatvorili tužbe pojedinačnih tužitelja.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ashcroft_v._Iqbal
Ah da, Sjedinjene Američke Države koje su osnovali članovi motociklističkog kluba Hell´s Angles. Al Capone kao predsjednik, Vrhovni sud sastavljen od ljudi poput Johna Dillingera i ostalih. Zakoni su za te ljude samo putokazi uz put, naravno ništa obvezujuće. Svi su oni izuzetni Amerikanci baš kao i njihova zemlja zločinačkog pothvata. Zakoni su onakvi kakvima ih oni prave u to vrijeme.
Tako sam sretan što nisam rođen u toj od boga napuštenoj zemlji. Amerikanci su nosili pribadače kanadske zastave kako bi sakrili činjenicu da su Amerikanci u inozemstvu, radi vlastite sigurnosti. Dodao bih još jedan razlog za nošenje zastave druge države, a to je sramota. Nema ničega čime bi se mogao ponositi što si Amerikanac, baš ničega. Sjeverna Koreja izgleda kao utočište pravosudnog rasuđivanja pored ove hrpe siledžija koji paradiraju okolo u skupim odijelima, potkradajući zemlju na sve zamislive načine, ali naravno, dostojanstvo je ionako odavno izgubljeno. Pa ipak… a ipak imaju obraza uprijeti prstom u Rusiju i Kinu zbog kršenja ljudskih prava. Zašto ljudi mrze SAD? Vrh popisa je licemjerje.
Zasigurno pravite razliku između američke vlade ili bolje rečeno The United Coorperations of the World i prosječnih Amerikanaca koji su samo žrtve kao i vi u cijeloj ovoj zbrci. I usput, ta sloboda govora u kojoj upravo sada uživate zapravo je američki koncept pa poštujte Dana. Amerikanci na koje treba biti "ponosni": JFK, Martin Luther King Jr., John Lennon, Edward Snowden, Daniel Ellsberg...da spomenemo samo neke. Seronje o kojima govorite nisu patriotski Amerikanci i lojalni su samo svemogućem dolaru. Odbacite sve porive da se okrenete protiv svojih vršnjaka...to samo služi kao odvraćanje pažnje od naših tlačitelja. Osim toga, iz koje god zemlje dolazite, vlada koja je podređena američkoj hegemoniji i suučesnik joj je.
DITTO Homer Jay
Koji je zanimljiv tajming za takozvani “Vrhovni” sud da donese ovu odluku???!!!
Upravo nakon što je Mueller odabran da "istraži" Donalda!?! I to sa samo 4 od 9
“Pravosuđe” nekako donosi “većinsku” odluku !!!????? Zar GA jednostavno ne VOLIŠ?????!!!!!!
Jesmo li doista iznenađeni da čelnici tajne policije muče svakoga tko im se nađe u rukama? Obožavanje policije je bolest koja se promovira u svim totalitarnim državama. Zlo se magijom propagande čudesno pretvara u dobro. “Ove stvari radimo za više dobro i dobrobit svih građana.” Naravno, vlasti nikada ne rade ništa loše, nikada. Najveća vrijednost onih koji vole autoritet je poslušnost.
Na koju odluku Vrhovnog suda misliš?
Spominje se u drugom paragrafu iznad.
Svaki dan u svakom pogledu sve više mrzim ovu zemlju. Trulo je u svojoj srži i ništa ga ne može spasiti od vlastitog uništenja. Uskoro: rat s Iranom pa napad na Rusiju. Sat otkucava ponoć i bliži se kraj života na zemlji.
Robe, sigurno sam u prošlosti dijelio tvoje osjećaje prema Americi. Ali sada, koliko god sam užasnut i zgrožen ponašanjem nekih od nas, pokušavam se sjetiti drugih Amerikanaca koje duboko cijenim. A sada također razumijem da je mržnja koroziv koji spaljuje ne samo one na koje je usmjerena, već još dublje kvari i šteti mrzitelju. Ne osuđujem niti propovijedam prema tebi ili prema bilo kome tko se može predati mržnji, jer znam da postoji dublji dio tebe koji voli, prihvaća i ne mrzi. Nadam se da ćete pronaći izlaz iz onoga što je vjerojatno trenutni propust koji će proći. Ali znam kako se osjećaš i ne osuđujem ni tebe ni sebe što se još uvijek ponekad javlja onaj mračni osjećaj ljutnje. Nadam se da moj komentar neće učiniti da se osjećate pogrešno shvaćenim.
mike, tvoj komentar koji koristi izraz "momentary lapse" podsjetio me na ovaj album:
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/51C8KJRVXVL.jpg
To nije država, to je jedan veliki hedge fond očaja i siromaštva. A većina ljudi u njoj je ili neznalica ili smatra da je sve loše zbog 'osobnih izbora'. Sve je to povratni udar iz prošlog stoljeća i početka ovog. I ne, to se ne može zaustaviti prosvjedima, organiziranjem, preuzimanjem korporativne demo zabave itd. Samo rat može ponuditi jadnu priliku da se preokrene tok, a i to je upitno
Postoje dvije "Sjedinjene Države", ustavna, definirana u Ustavu Sjedinjenih Država, druga definirana "Kodeksima" i drugim zakonima koji se temelje na trgovačkom pravu i pravilima, načelima i praksi trgovačkog prava, koji su primjenjivi, u ograničene načine, na trgovinu, što znači komercijalne aktivnosti čija je krajnja svrha komercijalna, a ne osobna (Ako kupujem da bih prodao, moja kupnja je trgovina i trgovačko pravo je mjerodavno, ali ako kupujem za vlastitu upotrebu, javno pravo, sa svim svojim jamstvima za pojedinac, uključujući nesvjesnog i nesvjesnog pojedinca, kontrolira).
Komercijalne Sjedinjene Države su uzurpatorska vlada koju su postavili zakonodavci i drugi koji su se zakleli da će poštivati Ustav kršeći svoje zakletve, i drugi koji nisu pod prisegom, ali su unatoč tome krivi za izdaju zbog njihovog savjetovanja, poticanja i suučesništva u rušenju ustavno definirana i ratificirana vlada za Sjedinjene Države.
Svi za koje se može dokazati da su bili ili da podržavaju i osnažuju Uzurpatorske državne trgovačke zakonske prakse definirane Sjedinjenim Državama krivi su za izdaju protiv Ustavom ustanovljenih Sjedinjenih Država, te će nakon suđenja biti proglašeni krivima i izrečena kazna u skladu s Ustavom pravila, temeljena na načelima na kojima su se odredbe Ustava SAD-a temeljile pri izradi, mogu se objesiti.
Budući da je vlada Sjedinjenih Država utemeljena na Trgovačkom zakonu namijenjena pružanju i zaštiti komercijalnih i birokratskih parazita, na račun i iscrpljivanja legitimne politike javnog tijela, ona raste (narasla je) do vrha; postoji više parazita nego što produktivno tijelo Sjedinjenih Država može podnijeti.
U nedostatku ozbiljnog prorjeđivanja parazita i preraspodjele resursa za obnovu zdravlja i dobrobiti američkog nacionalnog tijela, događaj istrebljenja parazita je neizbježan, a za ponovno uspostavljanje ravnoteže nacionalnog tijela neizbježna je potreba. . Očekujte događaje erupcije u svojoj blizini, gdje god bili.
Hi
I ja osjećam očaj, ali ima mnogo mladih ljudi (imam 53 godine) koji imaju viziju i plan za ovu zemlju. Ti milenijalci uopće nisu sebični. Oni brinu za planet. Samo mali djelić stanovništva su (su) djeca onih jedan posto, i oni će sigurno zaštititi svoje nasljeđe. Ali, evo dobre vijesti, Coal, Diminishing se vraća. Čak i najbolji znaju da ugljen ne ide nikamo, da nema poslova u proizvodnji, solarni paneli su stvar, električni automobili su stvar, crni, smeđi i žuti ljudi su stvar. Mi smo budućnost i Charles i David Koch nas ne mogu zaustaviti. Klasa milijardera nas ne može zaustaviti. Ima ih možda stotinu, ali nas ima na milijarde. Zadržite vjeru, nisam religiozan, ali vjerujem u zajednički rad.
Idite na EIR-ov okvir za pretraživanje za mnogo zanimljivog štiva o Robertu Muelleru. On je nešto više od ubojice za oligarhiju i njezin aparat duboke države, pokretač njihove agende…”napravi to takooo, broj jedan”.
Okupiti popriličan tim Clintonista da "istraži" Trumpa... Pitate se kako će to ispasti?
Zbunjen sam zašto Kagan, Sotomayor i Gorsuch nisu sudjelovali u nalazima. Mislio sam da se mogu izuzeti samo zbog sukoba interesa. Očito ne poznajem sudska pravila ili procedure u vezi s tim. Zna li itko što se događa kada sudjeluje samo 6 od 9 sudaca?
Također, ovo je očito slučaj navodnih intelektualaca koji propuštaju očito. Ono što su ti zli ljudi učinili bilo je kršenje našeg ustava i naših temeljnih vrijednosti. Posao suda bio je da donese pravdu. Kongres ne treba donositi nove zakone koji bi to riješili, suci moraju imati hrabrosti raditi svoj posao.
Suci su dio fašističke države. Nema lijekova kada nema vladavine prava, samo vladavine ljudi.
da, i ružni muškarci k tome. Zašto na terenu nema stvarno zgodnih muškaraca? Sve ružno iznutra i izvana. Oni su samo muškarci, kao ti i ja. Jedina je razlika što nose crnu halju, kao da im to daje posebne moći. Zamislite ovo u svojoj mašti, ako možete, DEVET prekrasnih žena supermodela, i tih devet žena će donositi odluke barem jednu generaciju, razmislite o tome.
Kagan će sigurno biti poznat kao "Veliki izbavitelj".
Sjeća li se itko da je Scalia podržao Kagana kao kandidata? Navodno ju je podržavao, svjestan da će Obamina administracija izabrati “liberala”.
Možda je prorekao da će se povući iz nekolicine važnih slučajeva, a pobjede će ići njegovom dijelu suda? oštrouman.
Koja su pravila ponašanja sudaca u slučaju izuzeća suca? Jesu li se sami nametnuli? Mislite da bi se druga strana klupe povukla u sličnoj situaciji?
“...sudac Stephen Breyer koji se nije slagao inzistirao je na tome da Sud ima obvezu braniti “temeljna ustavna prava.”
Bože, kako neobična ideja
Sjećam se voljenog Alberta Gonzalesa koji je nazvao Ženevske konvencije "čudnim" nakon 9. rujna. Čini se da i Ustav SAD-a sada spada u tu kategoriju. Sada postoji samo moć. Pravna država je mrtva.