Predsjednik Trump korača naprijed s proširenim ratovima na Bliskom istoku, s pojavom eskalacija u Siriji, Afganistanu i drugdje, nadovezujući se na krvavu politiku svojih prethodnika, kako objašnjava umirovljena pukovnica Ann Wright.
Ann Wright
Militarizacija američke vanjske politike sigurno nije započela s predsjednikom Donaldom J. Trumpom; zapravo, seže nekoliko desetljeća unatrag. Međutim, ako je Trumpovih prvih 100 dana na vlasti bilo kakav pokazatelj, on nema namjeru usporiti trend.
Dron Predator ispaljuje projektil.
Tijekom jednog tjedna u travnju, Trumpova administracija ispalila je 59 projektila Tomahawk na sirijski aerodrom i bacila najveću bombu u američkom arsenalu na sumnjive tunele ISIS-a u Afganistanu. Ovaj zapaljivi udarni uređaj težak 21,600 funti koji nikada nije korišten u borbi - Massive Ordinance Air Blast ili MOAB, kolokvijalno poznat kao "Majka svih bombi" - korišten je u okrugu Achin u Afganistanu, gdje je stožerni narednik specijalnih snaga Mark De Alencar je ubijen tjedan dana ranije. (Bomba je testirana samo dva puta, u zračnoj bazi Elgin, Florida, 2003.)
Kako bi se naglasila sklonost nove administracije sili nad diplomacijom, odluku o eksperimentiranju s eksplozivnom snagom megabombe jednostrano je donio general John Nicholson, zapovjednik američkih snaga u Afganistanu. Pohvalivši tu odluku, predsjednik Trump je izjavio da je dao "potpuno ovlaštenje" američkoj vojsci da provodi koje god misije želi, bilo gdje u svijetu - što vjerojatno znači bez konzultacija s međuagencijskim odborom za nacionalnu sigurnost.
Također je znakovito da je predsjednik Trump izabrao generale za dvije ključne pozicije u nacionalnoj sigurnosti koje tradicionalno zauzimaju civili: ministra obrane i savjetnika za nacionalnu sigurnost. Ipak, nakon tri mjeseca njegove administracije, ostavio je nepopunjene stotine visokih civilnih državnih pozicija u državi, obrani i drugdje.
Iako predsjednik Trump još nije proglasio politiku u vezi s političkim ubojstvima, dosad nije bilo naznaka da planira promijeniti praksu oslanjanja na ubojstva dronovima koju su uspostavili njegovi nedavni prethodnici.
Međutim, davne 1976. predsjednik Gerald Ford dao je sasvim drugačiji primjer kada je izdao svoj Izvršni nalog 11095. To je proglašavalo da "ni jedan zaposlenik vlade Sjedinjenih Država ne smije sudjelovati u političkom ubojstvu niti se urotiti u njega."
Predsjednik Ford uveo je ovu zabranu nakon istrage Crkvenog odbora (Odbor Senata za proučavanje vladinih operacija s obzirom na obavještajne aktivnosti, kojim predsjeda senator Frank Church, D-Idaho) i Pike Odbora (njegov pandan u Zastupničkom domu, kojim predsjeda Rep. Otis G. Pike, D-New York) otkrio je razmjere operacija atentata Središnje obavještajne agencije na strane vođe 1960-ih i 1970-ih.
Dopuštanje atentata
Uz nekoliko iznimaka, nekoliko sljedećih predsjednika potvrdilo je zabranu. No 1986. predsjednik Ronald Reagan naredio je napad na dom libijskog moćnika Muammara Gaddafija u Tripoliju, kao odmazdu za bombaški napad na noćni klub u Berlinu u kojem su ubijeni američki vojnik i dva njemačka državljana, a 229 ih je ozlijeđeno. U samo 12 minuta, američki avioni su pali 60 tona američkih bombi na kuću, iako nisu uspjele ubiti Gadafija.
Predsjednik Ronald Reagan vodi sastanak o terorizmu 26. siječnja 1981. s državnim tajnikom Alexanderom Haigom, ministrom obrane Casparom Weinbergerom i savjetnikom Bijele kuće Edwinom Meeseom. (autor fotografije: knjižnica Reagan)
Dvanaest godina kasnije, 1998., predsjednik Bill Clinton naredio je ispaljivanje 80 krstarećih projektila na objekte Al-Qaide u Afganistanu i Sudanu, kao odmazdu za bombardiranje američkih veleposlanstava u Keniji i Tanzaniji. Clintonova administracija opravdala je tu akciju tvrdnjom da zabrana atentata ne pokriva pojedince za koje je američka vlada utvrdila da su povezani s terorizmom.
Nekoliko dana nakon što je al-Qaida izvela svoje napade na Sjedinjene Države 11. rujna 2001., predsjednik George W. Bush potpisao je obavještajni “nalaz” kojim se Središnjoj obavještajnoj agenciji dopušta sudjelovanje u “smrtonosnim tajnim operacijama” kako bi ubio Osamu bin Ladena i uništiti njegovu terorističku mrežu. Odvjetnici Bijele kuće i CIA-e tvrdili su da je ova naredba ustavna po dvije osnove. Prvo, prihvatili su stav Clintonove administracije da EO 11905 ne sprječava poduzimanje akcija Sjedinjenih Država protiv terorista. Opširnije su izjavili da se zabrana političkog ubojstva ne primjenjuje tijekom rata.
Puno odbacivanje zabrane ciljanog ubijanja ili političkih ubojstava od strane Bushove administracije preokrenulo je četvrt stoljeća dvostranačke američke vanjske politike. To je također otvorilo vrata korištenju bespilotnih letjelica za provođenje ciljanih ubojstava (eufemizam za atentate).
Američko zrakoplovstvo je od 1960-ih letjelo bespilotnim letjelicama (UAV), ali samo kao bespilotne platforme za nadzor. Međutim, nakon 9. rujna, Ministarstvo obrane i Središnja obavještajna agencija naoružali su "dronove" (kako su ih brzo nazvali) kako bi ubili i vođe i pješake al-Qaide i talibana.
Sjedinjene Države su u tu svrhu postavile baze u Afganistanu i Pakistanu, ali nakon niza napada dronovima u kojima su ubijeni civili, uključujući i veliku skupinu okupljenih na vjenčanju, pakistanska vlada je 2011. naredila da se uklone američki dronovi i američko vojno osoblje iz svoje zračne baze Shamsi. Međutim, u Pakistanu su se i dalje provodili ciljani atentati pomoću dronova izvan zemlje.
Obamin pristup
Predsjednik Barack Obama je 2009. nastavio tamo gdje je stao njegov prethodnik. Kako je porasla zabrinutost javnosti i Kongresa za korištenje zrakoplova pod kontrolom CIA-e i vojnih operatera koji se nalaze 10,000 milja udaljeni od ljudi koje su dobili naređenje da ubiju, Bijela kuća je bila prisiljena službeno priznati program ciljanog ubijanja i opisati kako su osobe postale mete Program.
Predsjednik Barack Obama rukuje se s američkim trupama u zračnoj luci Bagram u Bagramu, Afganistan, u nedjelju, svibnju 25, 2014. (Službena Bijela kuća Pete Souza)
Međutim, umjesto da smanji program, Obamina je administracija udvostručila. U suštini je sve vojno sposobne muškarce u stranoj zoni napada označio kao borce, a samim tim i potencijalne mete onoga što je nazvao "upečatljivim udarima". Što je još više uznemirujuće, objavilo je da napadi usmjereni na određene teroriste visoke vrijednosti, poznati kao "udari ličnosti", mogu uključivati američke građane.
Ta teoretska mogućnost ubrzo je postala sumorna stvarnost. U travnju 2010. predsjednik Obama ovlastio je CIA-u da "nacilja" Anwara al-Awlakija, američkog državljanina i bivšeg imama u džamiji u Virginiji, za ubojstvo. Manje od desetljeća prije, Ured tajnika vojske pozvao je imama da sudjeluje u međuvjerskoj službi nakon 9. rujna. Ali al-Awlaki je kasnije postao otvoreni kritičar “rata protiv terorizma”, preselio se u očevu domovinu, Jemen, i pomogao al-Qaidi u regrutiranju članova.
Dana 30. rujna 2011., napad dronom ubio je al-Awlakija i još jednog Amerikanca, Samira Khana - koji je putovao s njim u Jemenu. Američki dronovi ubili su al-Awlakijevog 16-godišnjeg sina, Abdulrahmana al-Awlakija, američkog državljanina, 10 dana kasnije u napadu na grupu mladića oko logorske vatre. Obamina administracija nikada nije razjasnila je li 16-godišnji sin bio pojedinačno na meti jer je bio al-Awlakijev sin ili je bio žrtva "potpisnog" napada, što odgovara opisu mladog vojnog muškarca. Međutim, tijekom konferencije za novinare u Bijeloj kući, novinar je upitao Obaminog glasnogovornika Roberta Gibbsa kako može braniti ubojstva, a posebno smrt maloljetne američke državljanke koja je bila "na meti bez valjanog postupka, bez suđenja".
Gibbsov odgovor nimalo nije pomogao imidžu SAD-a u muslimanskom svijetu: “Sugerirao bih da ste trebali imati mnogo odgovornijeg oca ako su oni uistinu zabrinuti za dobrobit svoje djece. Ne mislim da je postati džihadistički terorist al-Qaide najbolji način za obavljanje posla.”
Dana 29. siječnja 2017., al-Awlakijeva 8-godišnja kći, Nawar al-Awlaki, ubijena je u napadu američkog komandosa u Jemenu koji je naredio Obamin nasljednik Donald Trump.
Vjenčanja i sahrane
U međuvremenu, mediji su nastavili izvještavati o incidentima u kojima su civili ubijeni u napadima bespilotnih letjelica diljem regije, koji često ciljaju na svadbene zabave i pogrebe. Mnogi stanovnici regije uz afganistansko-pakistansku granicu mogli su čuti zujanje dronova kako kruže njihovim područjem danonoćno, uzrokujući psihičke traume za sve one koji žive u tom području, posebno djecu.
Posljedice američkog uništenja bolnice Liječnika bez granica u Kunduzu, Afganistan. (Grafički autor: RT)
Obamina administracija bila je oštro kritizirana zbog taktike "double-tapa" - pogađanja mete, kuće ili vozila projektilom Hellfire, a zatim ispaljivanjem drugog projektila na skupinu koja je pritekla u pomoć onima koji su bili ranjeni u prvom. napad. Mnogo puta su oni koji su trčali pomoći spasiti osobe zarobljene unutar srušenih zgrada ili zapaljenih automobila bili lokalni građani, a ne militanti.
Obrazloženje koje se tradicionalno nudi za korištenje bespilotnih letjelica je da oni eliminiraju potrebu za "čizmama na zemlji" - bilo da su pripadnici oružanih snaga ili paravojnog osoblja CIA-e - u opasnim okruženjima, čime se sprječava gubitak života u SAD-u. Američki dužnosnici također tvrde da obavještajni podaci bespilotnih letjelica prikupljeni dugotrajnim nadzorom čine njihove udare preciznijima, smanjujući broj civilnih žrtava. (Ostavljeno neizrečeno, ali gotovo sigurno još jedan snažan motivator, jest činjenica da korištenje dronova znači da niti jedan osumnjičeni militant neće biti uhvaćen živ, čime se izbjegavaju političke i druge komplikacije pritvaranja.)
Međutim, čak i ako su ove tvrdnje istinite, one se ne bave utjecajem taktike na vanjsku politiku SAD-a. Najveću zabrinutost izaziva činjenica da dronovi dopuštaju predsjednicima da se bave pitanjima rata i mira odabirom opcije koja se čini da nudi srednji kurs, ali zapravo ima niz dugoročnih posljedica za američku politiku, kao i za zajednice na prijemnoj strani.
Isključujući rizik gubitka američkog osoblja iz slike, kreatori politike u Washingtonu mogli bi biti u iskušenju upotrijebiti silu kako bi riješili sigurnosnu dilemu umjesto da pregovaraju sa uključenim stranama. Štoviše, po svojoj prirodi, bespilotne letjelice mogu vjerojatnije izazvati odmazdu protiv Amerike nego konvencionalni sustavi oružja. Za mnoge na Bliskom istoku i južnoj Aziji, dronovi predstavljaju slabost američke vlade i njezine vojske, a ne snagu. Ne bi li se hrabri ratnici trebali boriti na zemlji, pitaju se, umjesto da se skrivaju iza bezličnog drona na nebu, kojim upravlja mlada osoba u stolici mnogo tisuća milja daleko?
Insajderski napadi
Od 2007. najmanje 150 pripadnika NATO-a bilo je žrtve “iznutrašnjih napada” pripadnika afganistanske vojske i nacionalnih policijskih snaga koje obučava koalicija. Mnogi Afganistanci koji počine takva ubojstva američkog osoblja "zeleno na plavom", kako uniformisanog tako i civilnog, dolaze iz plemenskih regija na granici Afganistana i Pakistana gdje su se fokusirali udari američkih dronova. Oni se osvećuju za smrt svojih obitelji i prijatelja tako što ubijaju svoje američke vojne trenere.
Gotovi “piloti” lansiraju bespilotnu letjelicu MQ-1 Predator za napad na Bliski istok. (fotografija američke vojske)
Bijes protiv dronova pojavio se i u Sjedinjenim Državama. Dana 1. svibnja 2010. Pakistanac-Amerikanac Faisal Shahzad pokušao je pokrenuti auto-bombu na Times Squareu. U svom izjašnjavanju o krivnji, Shahzad je opravdao gađanje civila govoreći sucu: “Kada dron udari u Afganistan i Irak, oni ne vide djecu, ne vide nikoga. Ubijaju žene, djecu; ubijaju sve. Ubijaju sve muslimane.”
Od 2012. Zračne snage SAD-a regrutirale su više pilota dronova nego pilota za tradicionalne letjelice — između 2012. i 2014. planirali su dodati 2,500 pilota i ljude za podršku programu dronova. To je gotovo dvostruko više od broja diplomata koje State Department zapošljava u dvogodišnjem razdoblju.
Zabrinutost Kongresa i medija oko programa dovela je do toga da je Obamina administracija potvrdila redovite sastanke utorkom koje je vodio predsjednik kako bi se identificirale mete za popis za ubojstva. U međunarodnim medijima "Terror Tuesdays" postao je izraz vanjske politike SAD-a.
Mnogima diljem svijeta američkom vanjskom politikom posljednjih 16 godina dominiraju vojne akcije na Bliskom istoku i južnoj Aziji, te velike kopnene i pomorske vojne vježbe u sjeveroistočnoj Aziji. Na svjetskoj pozornici, čini se da su američki napori u područjima ekonomije, trgovine, kulturnih pitanja i ljudskih prava zaostali u vođenju kontinuiranih ratova.
Nastavak korištenja ratovanja bespilotnim letjelicama za izvođenje atentata samo će pogoršati nepovjerenje stranih strana u američke namjere i pouzdanost. Time ide na ruku upravo protivnicima koje pokušavamo pobijediti.
Tijekom svoje kampanje, Donald Trump obećao je da će uvijek staviti "Ameriku na prvo mjesto" i rekao da se želi izvući iz posla promjene režima. Još nije kasno da održi to obećanje učeći na pogreškama svojih prethodnika i preokrenuvši kontinuiranu militarizaciju američke vanjske politike.
Ann Wright provela je 29 godina u američkoj vojsci i vojnim rezervama, a umirovila se u činu pukovnice. Služila je 16 godina u službi vanjskih poslova u Nikaragvi, Grenadi, Somaliji, Uzbekistanu, Kirgistanu, Sierra Leoneu, Mikroneziji i Mongoliji, te je vodila mali tim koji je ponovno otvorio američko veleposlanstvo u Kabulu u prosincu 2001. Podnijela je ostavku u ožujku 2003. protiveći se rat u Iraku, te je koautor knjige Dissent: Voices of Conscience (Koa, 2008). Diljem svijeta govori o militarizaciji američke vanjske politike i aktivna je sudionica američkog antiratnog pokreta. [ Ova se priča prvi put pojavila u The Foreign Service Journalu na http://www.afsa.org/killer-drones-and-militarization-us-foreign-policy ]
Trump ne organizira vjenčanja i sprovode kao Obama.
Njemačka razmatra preraspoređivanje dijela svojih trupa iz Turske u Jordan. Ne brinu li se da bi se sukobi s Bliskog istoka mogli preliti u Europsku uniju – pogledajte koliko mladih i spremnih muškaraca izbjeglica s Bliskog istoka sada boravi diljem EU-a.
Izrael
Jordan
Liban
Saudijska Arabija
Egipat
Sirija
Turska
Irak
Samo jedna velika sretna obitelj.
Oh ! & Iran.
Trump treba reći američkom narodu da je izabran da zaustavi ratove, a da će zaustaviti ratove.
Trump treba reći američkom narodu da se istrage njegovih takozvanih poslova s Rusijom (uključujući njegove kolege) mogu nastaviti, ali on će sada narediti svim trupama da odu s Bliskog istoka.
Trump treba reći američkom narodu da je vladavina prava najvažnija stvar koju jedna zemlja može imati, i imajući to na umu on će sada uputiti državnom odvjetništvu da pokrene istrage protiv Lorette Lynch, Hillary Clinton, Jamesa Comeya, John Brennan, James Clapper i drugi.
Trump treba reći američkom narodu da će provesti već postojeće zakone o monopolu protiv medija, zdravstvene industrije itd.
Trumps mora uvjeriti američku javnost da naporno radi na osiguranju granica i njihovoj zaštiti od mogućeg terorizma.
Trump treba reći američkom narodu da će sada posvetiti svoje vrijeme osiguravanju da se radna mjesta vrate u SAD putem "poštenih trgovinskih" ugovora, a ne nepoštenih dogovora koji pogoduju američkim multinacionalkama koje su poslove odnijele u Aziju.
A najviše od svega, Trump treba reći američkom narodu (kao što su to učinili Eisenhower i Kennedy) da postoje zle sile koje rade protiv dobrobiti zemlje i da će, kao predsjednik, on zemlju osloboditi tih ljudi.
Sad kad bismo to samo mogli usmjeriti u Trumpov mozak. Ali zaboravio sam - glava mu je nabijena slamom kao u Čarobnjaku iz Oza.
Žao mi je, ali mislim da ste Trumpa pomiješali s nekim tko zapravo vjeruje u ono što govori.
Da budem precizniji:
“Trump treba reći američkom narodu da je izabran da zaustavi ratove, a on će zaustaviti ratove.
Da, ako je to ono u što on vjeruje, vjerojatno nije trebao odlučiti dati vojsci slobodu da određuje politiku u Afganistanu.
“Trump treba reći američkom narodu da se istrage njegovih takozvanih poslova s Rusijom (uključujući njegove kolege) mogu nastaviti, ali on će sada narediti svim trupama da odu s Bliskog istoka.”
Ako je to ono što on želi učiniti, vjerojatno bi trebao zezati oko Mullera i zapravo narediti svim trupama da odu s Bliskog istoka. Umjesto, znate, 110 milijardi dolara vrijednih poslova oružja sa Saudijskom Arabijom.
“Trump treba reći američkom narodu da je vladavina prava najvažnija stvar koju jedna zemlja može imati, i imajući to na umu on će sada uputiti državnom odvjetništvu da pokrene istrage protiv Lorette Lynch, Hillary Clinton, Jamesa Comeya , John Brennan, James Clapper i drugi.”
Pravo. Zato što će Amerikanci doista vjerovati da je Bill Clinton kompromitirao FBI-evu istragu 15-minutnim razgovorom, ali Trump nije tako što je zapravo OTPUSTIO direktora FBI-a.
“Trump treba reći američkom narodu da će provesti već postojeće zakone o monopolu protiv medija, zdravstvene industrije itd.”
Ako je to ono što želi, vjerojatno se nije trebao protiviti neutralnosti mreže.
“Trumps treba uvjeriti američku javnost da naporno radi na osiguranju granica i zaštiti ih od mogućeg terorizma.”
Ako je to slučaj, vjerojatno bi trebao zabraniti putnicima Saudijsku Arabiju, a ne hrpu zemalja koje nikada nisu pridonijele terorizmu na američkom tlu.
"Trump treba reći američkom narodu da će sada posvetiti svoje vrijeme osiguravanju da se radna mjesta vrate u SAD kroz "poštene trgovinske" dogovore, a ne nepoštene dogovore koji pogoduju američkim multinacionalkama koje su poslove odnijele u Aziju."
Molim vas, da ga je briga za američke radnike, podržavao bi sigurnosna pravila rudara umjesto da se dodvorava izvršnim direktorima kompanija za ugljen koji ne gube ni minute sna zbog smanjenja radne snage ili ukidanja mirovina.
“A najviše od svega, Trump treba reći američkom narodu (kao što su to učinili Eisenhower i Kennedy) da postoje zle sile koje rade protiv dobrobiti zemlje i da će, kao predsjednik, on zemlju osloboditi tih ljudi.”
Ako se želi riješiti "zlih sila koje rade protiv dobrobiti zemlje", slobodan je dati ostavku.
Da. Potpuno se slažu. Neće se dogoditi. Trump nije taj tip.
FG, izvanredni tekstovi koji se moraju pjevati na događajima, moraju se širiti. Kako ste ga naslovili? “Balada o operaterima dronova” ne zvuči baš kako treba. I, dr. Soudy, slažem se s vama da se antiratni pokret mora ponovno uzburkati jer se takvom užasnom zlu mora suprotstaviti bez obzira na poteškoće u tome. Selim se u grad iz polururalnog područja gdje su ljudi jednostavno potrošači i žele samo zabavu.
Nedopustivo je samo dopustiti da se bezumne marširajuće ružičaste mačkice smatraju aktivistima takvog moralnog raspada kao u SAD-u, ovom se zlu treba suprotstaviti. Odjekuje izjava dr. Kinga: “Nacija koja iz godine u godinu troši više novca na vojno oružje nego na programe društvenog uzdizanja, približava se duhovnoj smrti”. Jasno je da su vladari SAD-a duhovno mrtvi. Vidjeti tu fotografiju operatera dronova kako sjede u udobnim stolicama potpuno odvojeni od svojih radnji definitivan je dokaz duhovne smrti. I Barack Obama je definitivno duhovno mrtav, također, i trebao bi vratiti svoju Nobelovu nagradu za mir. Trump je pijun u igri jer nema moralni centar.
Potpuno točno Jessica. Problem je u našim glavama. Ako to uspijemo popraviti, sve će biti dobro; inače ne. Velika narudžba, ali nema zamjene.
O rušenju sirijskog aviona:
“Kasnije je sirijski vladin Su-22 bombama napao snage SDF-a. 'U skladu s pravilima angažiranja i u kolektivnoj samoobrani snaga koalicijskih partnera, (sirijski mlažnjak) je odmah oboren od strane američkog F/A-18E Super Horneta', stoji u priopćenju koalicije. Obaranje sirijskog zrakoplova bilo je prvo od strane američke vojske otkako se počela boriti protiv ISIS-a u zemlji 2014. godine.
Sirijska vojska nazvala je akciju 'flagrantnom agresijom' koja je potvrdila 'pravi stav Sjedinjenih Država u podršci terorizmu', prema sirijskim oružanim snagama.
U priopćenju koalicije predvođene SAD-om navodi se da ona djeluje u Siriji u borbi protiv ISIS-a, koji je zauzeo područja Sirije tijekom građanskog rata u zemlji, a ne protiv sirijskog režima ili njegovih partnera. Ali koalicija je rekla da će braniti sebe i svoje saveznike. 'Demonstrirane neprijateljske namjere i akcije prorežimskih snaga prema koalicijskim i partnerskim snagama u Siriji koje provode legitimne operacije protiv ISIS-a neće se tolerirati', stoji u koalicijskoj izjavi.
Je li ta takozvana "koalicija" tamo na poziv Sirije? Jesu li legalno u Siriji? Trebali bi samo otići dovraga i pustiti Rusiju, Siriju i Iran da se pozabave ISIS-om u Siriji. Ali oni to ne žele učiniti, zar ne? Zato što ne žele da Sirija prevlada i uništi ISIS. Njihov motiv je ukloniti Assada i preuzeti Siriju.
Vidi također najnoviji članak Moon of Alabame koji se odnosi na američko obaranje Su-22, na: http://www.moonofalabama.org/2017/06/syria-summary-us-attack-fails-to-disrupt-push-to-deir-ezzor.html#more I pogledajte također:
https://www.rt.com/news/393028-syria-russia-us-plane/ pri čemu se citira rusko Ministarstvo obrane: “[z]apovjedništvo koalicijskih snaga nije koristilo postojeći komunikacijski kanal između zračnih zapovjedništava zračne baze Al Udeid (u Kataru) i zračne baze Khmeimim za sprječavanje incidenata u sirijskom zračnom prostoru. ” I vidi:
Drugim riječima, suprotno izjavi Ministarstva odbrane SAD-a, Su-22 NIJE napadao koalicijske snage - nisu bile u blizini - a američka vojska je lagala o obavještavanju ruske vojske putem dogovorenih kanala.
"Provođenje legitimnih operacija protiv ISIS-a", kažu SAD. ha što? SAD naoružava, financira i obučava ISIS u Siriji. I zašto je SAD uopće tu? Koji lažljivi licemjeri.
Da vidimo, … Ustav daje predsjedniku ovlasti u vezi s vanjskim odnosima; predsjednik je ovu ovlast prepustio vojsci; Senat je izglasao da se predsjedniku oduzmu neke strane odluke i daju ih Kongresu! To zvuči otprilike točno.
Nije li u svemu tome nešto protuzakonito na svakoj razini?
Grupa Bilderberg: neupućene zavedene velike frajerice. Ovi tipovi koji su zaduženi za sudbinu svijeta su Božja bolesna šala na račun čovječanstva. Ali kad biste ih nekako sve digli u zrak, obnovili bi se s novim imenima, i to gore nego ikad. Oni predstavljaju nekakvo loše sjeme koje proklinje cijeli život.
Povijest Amerike je priča o “RATOVIMA”…..Naviknite se na to ILI se uozbiljite i formirajte PRAVI antiratni pokret da promijenite tok američke povijesti…………………DA, postoje američki antiratni pojedinci, ali se sigurno NE MOGU nazvati pokretom osim ako nije nepokretan pokret……………..U Americi, rat je BIZNIS…………….
Apsolutno u pravu doktore. Kad bismo samo mogli natjerati pacijenta da uzme lijek……
Otpjevana na “Baladu zelenih beretki”. Toplo preporučam verziju Dolly Parton na Youtubeu ako se stvarno želite predozirati "šmalcom". Usput, postoji stvarno dobar razlog zašto pilote postavljaju deset tisuća milja od ciljeva. Nije zato što je klima uređaj jeftiniji u Coloradu.
Joystick vojnici za stolom
Bojno polje tako slikovito
Ubojice na daljinsko upravljanje
Neustrašivi ljudi u patroli dronova
Srebrna krila na njihovim grudima
Prošli su game-boy test
Nema prljavštine u njihovoj rupi
Dodijeljeni su patroli dronova
Obučen za rukovanje joystickom
Rakete lete jednim klikom miša
Muškarci koji se bore s konzole
Duboko hrabrost iz Drone Patrole
Svadbe su poštena igra
Djeca i bake izgledaju isto
Ispaljen s deset tisuća stopa
Projektili prskaju ljudsko meso
Centcom i CIA
Odaberite mete na kojima igraju
Potpisi definiraju štrajk
Pogubljenja sportska
Dijelovi tijela i putrescin
Preživjeli prožeti gangrenom
Ne osjećaju bojni smrad
S njihove uredske klupe s joystickom
Kod kuće čeka mlada žena
Njen vojnik dron dočekao je svoju sudbinu
Bio je moždano mrtav, u komi
U svom autu od predoziranja
Srebrna krila na njihovim grudima
Moralni skrupuli su potisnuti
Psihičke traume uzimaju danak
Joystick heroji rock and rolla
Ubojstvo daljinskim upravljačem
Čini se benigno, ali uzima danak
Cijene povrata eskaliraju
Žrtve bi mogle uzvratiti
Joystick vojnici za stolom
Bojno polje tako slikovito
Ubojice na daljinsko upravljanje
Neustrašivi ljudi u patroli dronova
Imaš pravi pjesnički talent FG! Želim vidjeti ovo na vrhu ljestvice………!
Sanford – Bravo!
Čini se da nešto puše u vjetar i možda je to samo djelomičan odgovor na ratoborno ponašanje Baby Hueya, unutar granica suverenih nacija, u koje NATO-ove siledžije, poput američke vojske, nisu pozvane. Na vrhu dnevnog reda na nedavnom sastanku Bilderberga u Chantillyju, VA (nedaleko Hueyjeva nova rezidencija za skraćeno radno vrijeme na 1600 avenue de PA) bila je drsko zvučajuća glavna točka dnevnog reda za lipanjski sastanak upravnog odbora svijet, poznat i kao Bilderberger Group for Good Global Governnance (BGGGG ili samo BG4). Stavka je bila naslovljena: “Trumpova administracija: izvješće o napretku.” U slučaju da ste propustili ovu priču, naslov članka Guardiana o sastanku u lipnju bio je “Bilderberg 2017: tajni sastanak globalnih lidera mogao bi se pokazati problematičnim za Trumpa”. Može li to značiti da bi Don mogao pasti s dužnosti?
Nedavno sam dobio svoj besplatni primjerak “Foreign Affairs” [Dovraga, zašto mi jednostavno ne ponude besplatno članstvo u CFR-u?]. Na naslovnici je bio naslov: Što sad? Trumpovi sljedeći koraci.” Nadam se da naš voljeni šef kriminala sluša buku jer neki vrlo moćni pokretači i drmači kao da vrište na maloj plaži Bibi i kraljevske obitelji Saud.
Pogledajte članak na web stranici New Eastern Outlooka, koji je napisao Martin Berger; naslovljen je: “Grupa Bilderberg poziva na Bliski istok.” Kao što je pokojni barun Denis Healey, koji je bio i državni tajnik za obranu i ministar financija Ujedinjenog Kraljevstva, tako elegantno i prikladno izrazio stvarnost: “Svjetski događaji ne događaju se slučajno: oni su stvoreni da se dogode. , bilo da se radi o nacionalnim pitanjima ili trgovini; a većinu njih insceniraju i vode oni koji drže kesu.” Da, poput onih starih i vuku konce Trumpinellove marionete.
Kao što je Thierry Meyssan istaknuo na Voltaire netu: “Grupu Bilderberg stvorili su 1954. CIA i MI6 kako bi poduprli Atlantic Alliance [NATO].”; i [mogu dodati] do sada je radio vraški dobar posao. Tko bi rekao da će šarmantni mali san Josepha Retingera o ujedinjenoj Europi ikada postati moderna stvarnost kakva je danas postala? Mislim da je “žabač Joe” Retinger morao otići i pitati svog bivšeg protivnika u Drugom svjetskom ratu, nizozemskog princa Bernhardta, koji je morao dobiti Hitlerovo dopuštenje da se oženi nizozemskom kraljicom Beatrice jer je Bernie u to vrijeme služio kao pukovnik , u Waffen SS. Ljubaznošću još jednog povodljivog nizozemskog dječaka, FDR-a, Hitler je bio izbrisan, ali nisu svi korisni nacisti bili tretirani tako oštro kao Adolph, qv, “MI6: Unutar tajnog svijeta Tajne obavještajne službe Njezina Veličanstva”, Stephena Dorilla. To je ogromna knjiga, ali vrijedi je posjedovati i pročitati. Objašnjava kako je zapravo nastala Bilderberg grupa. U svakom slučaju, Don bi uskoro trebao ostati bez funkcije, tj. ako prije toga ne dobije otkaz. Doggone Don je otišao!
Potpuno sam s tobom u svemu tome. Ali onda, um, dobivamo Pencea. Po mojim svjetlima gori od Trumpa. Spasitelj Trumpove “vladavine” je koliko je nefunkcionalna i neučinkovita. Pence bi zapravo mogao pokrenuti stvari. Nijedan od njih nije dobar. :(
Vjerujem da Ratni Jastrebovi/Kriminalci divljaju.
----------------------
Mi smo ratni zločinci i slobodni smo
Uništili smo niz zemalja preko mora
Imamo “časne” fensi titule i izlazimo na svjetsku scenu
Natjerali smo kmetove da se bore u ratovima koje vodimo
Napali smo Irak i tisuće još uvijek umiru
Nije imala oružje za masovno uništenje, prokleto smo lagali
Onda smo napali Libiju i NATO je bombardirao
Sada je ta zemlja u kaosu nakon svih naših spletkarenja
Zatim smo teroriste ISIS-a poslali i u Siriju
Sada je ta zemlja pretvorena u pravi pakao
Stotine tisuća su mrtve ili osakaćene
I odbijamo priznati da imamo bilo kakvu krivnju
Sada bombardiramo Jemen i tisuće su mrtve
Mi smo dio koalicije koja donosi još krvoprolića
Djeca Jemena gladuju, a tu je i kolera
Ta zemlja je u ruševinama zbog onoga što mi radimo
Mi smo ratni zločinci premoćni da bismo ih zatvorili
Mi vladamo zemljama koje su uzrokovale sav ovaj pakao
Govorimo o "zakonu i redu" i "zemlji slobodnih"
Eto tko smo mi: jer smo ratni zločinci…
[više informacija na linku ispod]
http://graysinfo.blogspot.ca/2017/06/we.html
Dobra pjesma kao i obično Stephen. Nadam se da će vaš rad dobiti široku čitateljsku publiku.
Stjepan – izvrsna pjesma!
SAD je definitivno nevaljali slon u trgovini porculanom vanjske politike, a najnovije obaranje sirijskog zrakoplova ima potencijal dovesti nas do konačnog odbrojavanja. Bilo da Trump mora dokazati da je dovoljno antiruski nastrojen zbog fašističkih teorija zavjere koje propagiraju diskreditirani demokrati i drugi neokonzervativci, ili zbog nedostatka sposobnosti obuzdavanja militarista koje je angažirao da organiziraju njegovu vanjsku politiku, stvari su svakako čini se da idu u istom krivom smjeru u kojem bi izbor harpije sigurno rezultirao. Razočaravajuće je za one koji su se zalagali za Trumpa jednostavno zato što on nije bio harpija i činilo se da ima više zdravog razuma od propalog nihilističkog stranca politički konsenzus. Treba se suočiti s medijskom olujom koju bi zahtijevao novi pristup vanjskoj politici. Neće uspjeti radeći ono što yankee neocon konsenzus zahtijeva od njega. Ako se ovo nastavi, sigurno je terminalno, ako ne ovaj tjedan ili sljedeći mjesec, sigurno kroz godinu ili dvije.
protjeran – “On se treba suočiti s medijskom olujom koju bi zahtijevao novi pristup vanjskoj politici.” Da, ako Trump želi postati čovjek, ovo je vrijeme, On mora istupiti upravo ovdje.
PS Dogovoreno. I neće. Jedina srebrna podstava svemu ovome je daljnje razotkrivanje kontrole Deep State i špijunske agencije/ratnog izvođača nad vanjskim aktivnostima SAD-a.
“Godine 1936. Denny je upoznao generala WS Thielea u Fort MacArthuru u Los Angelesu, koji se požalio da je koštalo 300 dolara da zrakoplov vuče metu za vježbanje gađanja. Također je primijetio da je meta letjela pravocrtno, što ju je činilo nerealnom.[5] Denny je predložio da bi radijski upravljani model mogao biti isplativije rješenje.[7] U nastojanju da zainteresiraju američku vojsku za dizajn, demonstrirali su RP-1 u Dale Dry Lakeu 21. veljače 1938. [8], ali radio je zakazao i srušio se [6].
Unatoč nesreći, vojska je pristala kupiti tri modela za 11,000 dolara ako ispunjavaju određene zahtjeve u pogledu performansi. Godine 1938. kupili su novi dizajn zrakoplova Freda Hardyja i pripadajući motor od Waltera Rightera, koji je isporučio motore za njihove prethodne dizajne. Počeli su ih reklamirati kao "Dennyplane" s "Dennymite" motorom.[9] Nakon kontinuiranog razvoja, demonstrirali su dizajn vojsci u ožujku 1939. kao RP-2, i to je bilo daleko uspješnije.[6]"
Pogledajte poveznicu o holivudskom glumcu Reginaldu Dennyju koji je bio pionir radioaviona. Također pogledajte veze na dnu stranice Radioplane Wikipedije.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Radioplane_Company
Također provjerite zaposlenicu Radioplanea Normu Jeane Dougherty.
“Od najveće zabrinutosti je činjenica da bespilotne letjelice omogućuju predsjednicima da se bave pitanjima rata i mira birajući opciju koja naizgled nudi srednji put, ali zapravo ima niz dugoročnih posljedica za američku politiku, kao i za zajednice na prijemnom kraju”.
Jednostavnije rečeno, zbog tih masovnih ubojstava ime SAD-a smrdi u nosnicama svijeta. Desetljeća očite nekažnjivosti – takvi ubodi kao što je 9. rujna jedva da se računaju – ne negiraju niti umanjuju krivnju ili odgovornost.
“Osveta je moja; Ja ću uzvratiti, govori Gospodin”. Nemojte misliti da imate imunitet zato što ste Amerikanac. Za Gospodina smo svi jednaki - što god pojedini ljudi mislili.
Ono što se dogodilo je da su najgori, kriminalni, zli ljudi na vlasti i upravljaju Amerikom. Pa ipak, ti zli ljudi se jako trude da se predstave kao najbolji od najboljih, i da sve što rade čine za dobrobit drugih. U svojim skupim odijelima i haljinama žive iza fasade otvorenih laži. Zakoni koje pišu su zločini protiv svih nas, prerušeni u pravdu. Ti ljudi, naši vlastodršci, nemaju savjesti. Jedini zakon koji slijede je moć čini ispravno. Sve dok se ne riješimo ovih podljudskih čudovišta, životi će nam i dalje biti sve gori i gori - sve dok nas možda neka konačna apokalipsa ne izbavi iz naše bijede.
Masi ljudi toliko je smanjena bistrina savjesti, da su u biti slijepi za ono što se radi njima i drugima. Ako dovoljno ljudi ne probudimo za njihov pravi osjećaj savjesti i pravih vrijednosti, ništa se zapravo neće promijeniti na bolje – i svi ćemo zajedno degenerirati…..
Upravo tako!
Dajemo upozorenje! Moramo se zapitati, Što se još traži od nas?
” Dok se ne riješimo ovih podljudskih čudovišta, ……… ”
I kako to namjeravate učiniti?
Opet, pukovnik Wright ne spominje moćni pothvat Billa Clintona u uništenju jedne od rijetkih farmaceutskih tvornica u Sudanu. https://en.wikipedia.org/wiki/Al-Shifa_pharmaceutical_factory
Tom Welsh – samo uklanja konkurenciju. Slažem se, odvratno.
Natrag, ovo je odgovor na tvoj zadnji odgovor meni. Nisam toliko razmišljao o tome kako je Trump upao u to. Razmišljao sam o tome kako je to učinila javnost (prevara o Rusiji). Američki narod je postao pokretač mnogih užasnih zločina koje SAD čini - zapravo, oni im plješću. To je i razlog zašto mi ovdje u CN-u imamo toliko poteškoća u objašnjavanju činjenica, dijeljenju istine s našim poznanicima. Tamo svi imamo isti problem.
I hvala vam puno na vašim ljubaznim primjedbama. Onda ću hrabro dalje.
Virginia – o, da, potpuno se slažem da većina američke javnosti guta ovaj posao s Rusijom. Ipak, ne možemo ih zapravo kriviti, zar ne, jer je sve što čuju i čitaju posvećeno prikazivanju Rusije kao našeg novog neprijatelja, opisivanju Trumpa kao Putinovog ljubavnika, pozivanju na Trumpov opoziv (zbog čega, ne znam).
Demokrati i obavještajna zajednica pokrenuli su glasine, mediji su otišli u grad klevećući Trumpa, a ostalo je povijest. Zaista možete vidjeti zašto neke vlade na kraju zabranjuju medije, zar ne? Ako je sve što rade samo laganje. Da, volio bih da svi mogu čitati Vijesti o konzorciju.
Virginia, molim te samo hrabro. Nećete se složiti sa svime što kažem i vjerojatno se neću složiti sa svime što kažete, ali nadamo se da učimo jedni od drugih i od drugih sjajnih komentatora ovdje na ovoj stranici.
U potpunosti se slažem s vama, i Virginia i backwardsevolution, o ovoj propagandi Russiagatea. To je stvarno vrlo grubo, ali Hillaryna fraza "Putinova lutka" bila je razorno učinkovita. Jedne sam večeri gledao Rachel Maddow i pomislio da je potpuna ludnica dok je raspravljala o svojoj teoriji zavjere Russiagate, ali ima ogroman broj sljedbenika među liberalima.
Mislim da svatko tko je pročitao Chomskyjev i Herrmanov “Manufacturing Consent”, i tko također ima prilično dobro znanje o tome što su CIA, USAID i NED učinili tijekom desetljeća, zajedno s MMF-om i Svjetskom bankom, ili tko razumije da je otprilike 10 milijuni ljudi ubijeni su samo u Aziji kao rezultat američke hladnoratovske politike — mogli bismo nastaviti — ne bi bili uzeti u obzir. Trebali bi pomisliti, "Tko ima koristi?"
Naravno, u ovom slučaju g. Putin je imao jasan motiv da izbjegne predsjedništvo Hillary. Hillary ima apetit za rat koji uništava svijet, a ono što se sada događa u Siriji s mornaricom koja je oborila sirijski zrakoplov i američkim vojnicima na toj cesti izvan Sirije, moglo se dogoditi ranije s Hillary. Na ovaj ili onaj način, plan je u tijeku. Uvijek sam shvaćao da nije samo Hillary krenula na Rusiju. To je politika establišmenta, ili barem njegove najmoćnije frakcije. Hillary gorljivo nosi koplje i vjerojatno istinski vjeruje u konačni cilj. Suština je, međutim, da ostajem otvorenog uma i smatram da je 85% vjerojatno da sam u pravu da ne postoji tajni dogovor između Trumpa i Putina. To nije sasvim isto što i iračko oružje za masovno uništenje, za koje smo mi u antiratnoj zajednici pouzdano znali da ne postoji. Ovaj je malo vrckaviji.
Prava je tragedija što Amerikanci, prvenstveno liberali, a ne ljevičari poput mene, padaju u red. Vanjski neprijatelj, čak i izmišljeni neprijatelj, uvijek je seksipilniji od unutarnjeg kao što su republikanci sa svim svojim potiskivanjem glasača, ili iznenada proročki IC i MIC čiji nas idiotski planovi dovode u tolike nevolje i uzrokuju toliko jada oko nas. svijet. S uzburkanim američkim stanovništvom, lako će stati u red dok Duboka država priprema invaziju na Siriju, nakon koje će uskoro uslijediti invazija na Iran. G. Putin je napravio sjajan posao odigravši slabu ruku. Ako je poduzeo smicalice na izborima 2016., što se IMO može smatrati osvetom za sve što je Uncle Sam učinio svojoj zemlji i unutar nje, to bi bila pogreška.
U ovom trenutku, teško mi je vidjeti način da zaustavim ludilo.
DoomGuy – sjajni komentari. Vidio sam kako je neka glava koja govori rekla da je ISIS na užadi i da je zadano da će nestati u ne tako dalekoj budućnosti, ali je rekao da je pitanje: tko će kontrolirati ostatak Sirije kada bude gotovo. Činilo se da je dao naslutiti (sasvim jasno) da Assad ima vrlo malo podrške (to nije istina), da bi se Sirija nekako trebala podijeliti, i da bi je SAD trebao moći podijeliti po svom ukusu! Sve što je istočno od rijeke Eufrat očito je za grabljenje. Kakva bahatost!
Gubi se iz Sirije, kažem, i pusti Assada da to riješi. SAD nije ni pozvan na ples.
Rachel Maddow je smiješna. Na taj način zarađuje 18 milijuna dolara godišnje. Ona zna gdje joj je kruh namazan. Sve je to politički teatar.
I svi liberalni demokrati koje poznajem neupitno kupuju ovo sranje. Iako su prilično pametni, dobronamjerni i dobro obrazovani. Oni su također financijski sigurni/bogati/privilegirana profesionalna klasa koju nije briga za američke ratove.
Moja majka je savršen primjer. Klasični liberalni dem. Pretplatnica dnevnih novina cijeli svoj odrasli život. Redovito gleda Nightline.
Pridružio se lokalnoj grupi otpora. Gurnuo sam je u američke ratove. Ne nešto o čemu je išta znala. Ona kupuje uplitanje Rusije – jer korporativni mediji koje upija kažu da se to događa.
"U čemu je problem s Rusijom", pitao sam.
"Pa, napali su druge zemlje," rekla je, "oni su agresori."
"Kao tko", upitao sam.
"Kao Ukrajina", rekla je. Rekao sam joj da je Ukrajina neofašistički/nacistički državni udar koji podupiru SAD–njena drugarica Hillary Clinton plus cionistica Victoria Neuland–i da su Krimljani tražili od Rusije da ih prihvati.
"Ne znam ništa o tome", rekla je.
Tako tužno.
Osoba koja tipka – to je smiješno (ili tužno) u vezi s vašom majkom, ali vrlo često. I čak se pridružuje grupi Otpora bez dobrog razumijevanja, čini se, što se zapravo događa. Ipak, pretpostavljam da je moraš voljeti zbog njezine strasti. Ovo uopće nije drugačije od moje obitelji, koja vjeruje da je ono što čuju na vijestima evanđeoska istina. Kako smo mi nastali od ovih ljudi? Možda smo rano shvatili da je s roditeljima poput njih bolje da sami pazimo na sebe. Dobri ljudi, samo nisu dobro informirani.
“U samo 12 minuta američki su zrakoplovi bacili 60 tona američkih bombi na kuću, iako nisu uspjeli ubiti Gadafija”.
Primjećujem da pukovnik Wright ne spominje da američki napad nije bio potpuno uzaludan. Prema Wikipediji, “Jedna od Libijskih mrtvih bila je djevojčica, za koju se izvješćuje da je Gadafijeva kći, Hana Gadafi. No, pojavile su se sumnje je li ona doista ubijena, odnosno je li doista uopće postojala”.
Sumnje bačene u postojanje ovog nesretnog djeteta tipične su za bešćutnu brutalnost SAD-a. Kao da nije bilo dovoljno loše ugasiti njezin mladi život kišom bombi, nastavljaju poricati njezino postojanje. Svinja.
Libijska protuzračna obrana oborila je F-111 USAF-a koji je bio dio tog napada. Odbijeno, naravno, i sretno u pronalasku bilo čega na internetskom "stošcu tišine". Libijci su objavili fotografiju pilotske kacige USAF-a koju su pronašli i koja je dospjela u američke medije uz zvuk cvrčaka. Potražite "Gubici M1 Abramsa" za video koji je objavio The Iraqi Resistance. Izbrojao sam 82 spaljene trupe. Pogledajte forume na kojima se plakati savijaju u čvorove govoreći da se to nije dogodilo.
“Predsjednik Trump je izjavio da je dao “potpuno ovlaštenje” američkoj vojsci da provodi misije koje god želi, bilo gdje u svijetu…”
Je li im dao nuklearni nogomet? Ako čekate dovoljno dugo, život uvijek nadmaši fikciju. Čak bi i Stanley Kubrick odustao od takvog scenarija u “Dr Strangeloveu”.
NeoMcCarthyism od strane DemoNeoConsa mogao bi biti katalizator koji gura zeca T u započinjanje velikog sukoba s Rusijom.
BannanaBoat – da, mislim da si u pravu. Ratni huškači, sa svim tim ruskim glupostima i etiketiranjem Trumpa kao izdajnika, u biti pokušavaju natjerati Trumpa da dokaže svoje domoljublje. “Pokažite nam da ste s nama, predsjedniče Trump. Dokaži." Trump upada u zamku.
Već sam upao u ovu zamku, kao što sam siguran da su svi ovdje. Optuže vas za nešto što niste učinili, a onda pretjerate pokušavajući dokazati svoju nevinost ili svoju odanost tužitelju. Šteta se uvijek čini samo optužbom. Treba vam neko vrijeme da shvatite, ako ikada shvatite, da su vas samo izigravali, pokušavajući vas natjerati da učinite ono što oni žele.
Ne za razliku od CIA-e kada uvjere nekog psihotičnog usamljenika da su im prijatelji, a zatim ih namame da pucaju na njihovog zajedničkog neprijatelja. U ovom slučaju sprijateljuju se s ubojicom. U Trumpovom slučaju, optužuju ga da je u savezu s neprijateljem, a zatim ga gledaju kako se pokušava distancirati od te optužbe tako što je i sam postao ubojica.
Ann Wright, dobar članak! Mislim da se Trump može povući iz ovog ludila, ali mora otvoriti oči što se događa, kako mu se postavlja. Nije glup pa bi ovo trebao vidjeti. Nadajmo se.
Naravno, ovo optuživanje nekoga za nešto loše funkcionira samo kod ljudi koji cijene svoj imidž, koji žele da ljudi o njima misle dobro. To su ljudi, poput Trumpa, poput mene, na koje ova metoda djeluje. Pa, moj stari.
Optužiti nekoga, a zatim ih vidjeti kako daju sve od sebe kako bi opovrgli ono za što ste ih optužili, NE funkcionira protiv ljudi poput Johna Brennana, Victorije Nuland, Hillary Clinton, koji stvarno ne bi marili što mislite o njima. Takvi tipovi ljudi su uvijek oni koji optužuju, koji se ne ustručavaju lagati, a onda vide da druga osoba izvrće stvari. Ovo je njihova moć. Oni su lažljivci, spletkari, manipulatori najgore vrste.
Hej, natrag. Mislim da je duboka država jako iznenađena koliko dobro funkcionira njihova shema za sve okriviti Rusiju/Putina, te su stoga vidjeli priliku da eksponencijalno unaprijede svoje planove preuzimanja svijeta. Je li to jednostavno predaleko da bi itko mislio osim mene? Ako je tako, oprostite. Pokušat ću biti tiho.
SAD su uništile još jedan sirijski zrakoplov. Kada će druge nacije povući crvenu liniju? Gdje će to nacrtati? Ili će samo nastaviti ponovno
ili s-crtanje? Mislim da druge nacije još nisu shvatile da američka duboka država ne namjerava stati.
Bok, Virginia – Pitam se je li Duboka država iznenađena njihovom taktikom "okriviti Rusiju za sve" ili su imali prilično dobru ideju da će to od samog početka djelovati na Trumpa. Mislim da oni poznaju Trumpa bolje nego što on poznaje sebe, psihološki gledano.
Mislim da su znali ako ga optuže da je izdajica da će pokleknuti i otići na drugu stranu kako bi dokazao svoju lojalnost. To je upravo ono što je Trump učinio. Trump je netko tko želi da ga ljudi vole. Jednom kada je Duboka država to uhvatila, krenuli su po krv. Koristili bi profile osobnosti, baš kao što ih u sudskom sustavu koriste odvjetnici obrane, da razumiju kako manipulirati Trumpom.
Ovo je ključni trenutak za Trumpa. Trump je protiv rata, ali samo zato što je biznismen koji radije posluje, sklapa trgovinske poslove. On nije borac, već sklapač dogovora. Budući da se cijeli život bavio samo poslom, nije obraćao pažnju na vanjske poslove, osim što je rekao da se životi uzalud troše i da se mnogo novca troši na ratove koje bi bilo bolje potrošiti na slaganje i zajedničko poslovanje .
Nije bio svjestan politike uključene u rat, novca zarađenog u njemu, zabadanja u leđa, ubojstava, državnih udara, svrgavanja, obojenih revolucija, prijevare, korupcije…..Mogao bih nabrajati unedogled. Nije usmjerio svoj um na ovu temu. Osobu poput ove lako je voditi, barem neko vrijeme, dok ne počne doživljavati razne frakcije i ratne huškače onakvima kakvi jesu. Za ovo je ipak potrebno vrijeme.
Trump mora učiniti svoju stvar upravo ovdje i sada da brzo uhvati korak s psihopatima koji vladaju njime i svijetom. Mora pojačati. Naravno, Virginia, ne znamo protiv čega se zapravo bori. Ti su ljudi možda prijetili Trumpu, njegovoj djeci, unucima. Ne bih to zaobišao jer oni tako rade, opako.
Jako sam uznemiren kad čujem za ovaj srušeni sirijski avion. SAD i njegovi saveznici samo nastavljaju šibati Siriju i Rusiju, pokušavajući ih isprovocirati. To je opasan nered.
Virginia, nikad ne šuti. Vaše mišljenje se cijeni.
To je i moje mišljenje o tome. Trump je pokazao svoju slabost kada se nije držao Flynna. Sada se čini da se radi o polaganom spuštanju u Armagedon, iako pad traje nekoliko mjeseci više nego što bi bio da je harpija pobijedila kao što se očekivalo.
Za Backwardsevolution: Slažem se s vašom procjenom o Trumpu. Ali, nažalost, ne mislim da on ima dovoljno pronicljivosti, sredstava ili pameti da se suprotstavi ratnim huškačima koji njime manipuliraju. Što je najvažnije, mislim da mu nije dovoljno stalo da učini pravu stvar. On želi ići zajedno i slagati se – biti voljen i odobren od Moćnika. tužno…
Osoba koja tipka – možda ste u pravu. Slažem se da Trump nije baš perceptivna osoba. Pretpostavljam da nikad nije ni morao biti. Samo je vidio malo zemlje i sagradio zgradu; tu nije potrebna percepcija. Mislim da on stvarno ne vidi te psihopate onakvima kakvi jesu. Možda i dalje, ali ja gajim samo male nade. Očito je dovoljno pronicljiv da vidi da ga zajebavaju (kao što svjedoče njegovi tweetovi), ali mora ići dalje i vidjeti ih koliko su zli. On treba preuzeti kontrolu i oduzeti im njihovu moć. Mala šansa.
Slavljenje nasilja na TV-u iu videoigrama je mučno i odvratno. Nacija koja njeguje te opscenosti nije prikladna za postojanje u civiliziranom svijetu. Sada imamo sve te mlade ljude koji se obučavaju da budu ubojice dronovima. Nije ni čudo što neki od njih počinju izvršavati samoubojstva.
“Slavljenje nasilja na TV-u i u videoigrama je mučno i odvratno. Nacija koja njeguje te opscenosti nije prikladna za postojanje u civiliziranom svijetu. Sada imamo sve te mlade ljude koji se obučavaju da budu ubojice dronovima. Nije ni čudo što neki od njih počinju počiniti samoubojstvo.”
Optužba za nasilje u TV i video igricama biva razotkrivena svaki put kad se spomene. Doista, jedan od velikih širitelja ove laži je Anton Chaitkin, osnivač kulta Lyndona LaRouchea. Uspio je utkati teoriju o Johnu Romeru, jednom od dizajnera igre Doom, u tipičnu LaRoucheovu teoriju da britanska kraljevska obitelj potajno vlada svijetom. U ovom slučaju, Romero, sin časnika zračnih snaga, bio je izložen britanskim simulatorima letenja kad je bio tinejdžer jer je njegov otac bio stacioniran u Engleskoj. Na temelju toga, Chaitkin je ispleo priču da je MI6 pomogao u obuci Romera za programera s krajnjim ciljem proizvodnje nasilnih videoigara - "simulatora ubojstava" - koje bi američku mladež pretvorile u bešćutne ubojice željne pridružiti se vojsci i ubijati stvarne ljude . Na temelju prijašnjih LaRoucheovih teorija zavjere, možemo pretpostaviti da će mete nove vrste psihopata poremećenih igricama američke vojske odrediti engleska kraljica.
Veliki problem sa svim ovim teorijama je da su ubojstva, kao i većina oblika nasilja, opala među tinejdžerskom populacijom otkako su uvedene nasilne video igre. Isto vrijedi i za nasilne filmove i TV programe. Ali kulturni proizvodi kao što su stripovi, pornografija i tako dalje i tako dalje uvijek služe kao korisna meta za Keefauverovu komisiju, Meeceovu komisiju i Roditeljski glazbeni resursni centar. Svodi se na gledište čovječanstva koje majmun vidi, majmun radi, pa ako spriječite majmuna da vidi, spriječit ćete majmuna da čini.
Ali kada se pogledaju počinitelje nasilja navodno potaknutog video igricama i filmovima, ispada da oni imaju psihičkih i/ili socijalizacijskih problema. Na primjer, Michael Carneal, koji je ubio 3 djevojke u svojoj srednjoj školi kad mu je bilo 14 godina, i kojeg je navodno na ubojstvo natjerao film “Košarkaški dnevnici” plus kulturna gomila internetske pornografije i nasilnih video igrica, pokazalo se da je maltretiranog paranoičnog šizofreničara. Tužba vrijedna 33 milijuna dolara koju je obitelj podnijela protiv brojnih filmskih kompanija i kompanija za igre je odbačena.
Razumijem da ljudi žele jasne i jednostavne odgovore, ali kampanja protiv nasilne umjetnosti nije ništa više od cenzure i na kraju ide u prilog interesima vladajuće klase, koja se lako može prebaciti na cenzuru disidentske umjetnosti i aktivnosti. U Sjedinjenim Državama imamo prvi amandman. Vrijedi ga braniti.
Radi zabave, evo jednog od članaka koje je Chaitkin napisao za Executive Intelligence Review o Romeru, Doomu i drugim nasilnim igrama. I kao što možete vidjeti iz mog nicka, ja zapravo prilično volim tu igru. ;)
http://www.larouchepub.com/eiw/public/1999/eirv26n23-19990604/eirv26n23-19990604_072-who_are_the_video_game_brainwash.pdf
DoomGuy – moj sin i svi njegovi prijatelji neprestano su igrali video igre. Živjeli su i disali od videoigara, ali ipak nisu nasilni. Kao roditelj, kažem "hvala bogu za video igre". Barem sam znao gdje su moj sin i njegovi prijatelji svaki sat. Vjerojatno je bio dobar ispušni ventil za svaku agresiju koju tinejdžeri akumuliraju.
Volim citirati studiju koju su proveli na liječnicima koji su igrali video igrice dok su odrastali; postali su puno bolji kirurzi jer su navikli donositi odluke u djeliću sekunde i morali su biti precizni.
Gledao sam Three Stooges kad sam bio klinac i nikad nisam niti jednom pokušao nekome ubosti oko. NYUK, NYUK, NYUK. Moja briga zbog videoigara ista je kao zbog previše TV-a, otupljuje maštu. Djecu oslobađa potrebe da se kreativno bave svijetom oko sebe kako bi se oslobodili dosade i vodi u pasivni konzumerizam. Mislim da postoji i poveznica s porastom autizma.
Skip – da, djeca vjerojatno previše igraju videoigre, ali znam da je moj sin stekao stvarno sjajne prijatelje (stvarno!) na mreži dok je igrao igrice. Razgovarajte o Band of Brothers! Ovi dečki će biti prijatelji za cijeli život; tolika je veza.
A može biti i vrlo kreativno. Vjerujem da se igra koju je moj sin često igrao zvala Mine Crafters, što je vrlo kreativno. U stvari, kad moj sin nije dizao protivnika u zrak, igrao je kreativne igre građenja (on bi stvarno trebao biti inženjer, ali on to još ne zna!)
Igrali smo se totalno vani kao djeca. Govorimo o kreativnosti, ali imali smo i susjedske ratove. Gradili smo i ratovali u grmlju. Zapravo nije puno drugačije.
Pročitao sam nekoliko dobrih članaka o autizmu u kojima su okrivili dva štrebera/kompjuterskog štrebera koji su se spojili i dobili djecu. Barem su primijetili da se čini da stope autizma rastu u tehnološkoj industriji.
BITI-
Pretpostavljam da sam starac koji se pita što nije u redu s djecom ovih dana. Deprimiram se kad god izvedem svog psa u šetnju parkom i vidim sve te mlade ljude kako bulje u svoje telefone i izbjegavaju kontakt očima ili razgovor između osoba. Čvrsto sumnjam da su ti uređaji, počevši od TV-a, nekako promijenili ožičenje naših mozgova. Također vidim kako ljudi provode sve više vremena zaokupljeni nekim oblikom zabave, a provode manje vremena obraćajući pozornost na važne aspekte svojih života, poput pitanja rata i mira. Ovu sam knjigu ranije spomenuo drugima, ali ona doista dopire do srži stvari. “Zabavljamo se do smrti” Neila Postmana s NYU.
Sjedinjene Američke Države najveći su izvor nasilja u svijetu. (Martin Luther King)
Pozadina Ann Wright ukazuje na dugu karijeru u vođenju tajnog ratovanja. Drago mi je da je napokon ugledala svjetlo i sada shvaća da je "rat reket" koji služi bogatima i korporacijama. Njezini savjeti Trumpu nailaze na gluhe i nijeme uši. On nastavlja s promjenom režima, a njegov američki prvotizam usporediv je s onim nacističkog Bunda.
Da Bille, Trump je u srcu fašist. I naravno rasist - idu zajedno.
Trump je plutokrat. Hoće li postati fašist ili ne, ovisit će o tome hoće li ekonomija ostati napuhana. Dok srednjoj klasi ponestaje novca, banksteri će se opustiti/poboljšati kreditne rezultate kako bi potaknuli više zaduživanja i potrošnje. To bi moglo pomoći da se limenka još neko vrijeme izbaci niz cestu, ali na kraju će puknuti. Kada se to dogodi plutokrati brzo postaju fašisti.
mike k – “Trump je u srcu fašist. I naravno rasist – idu zajedno.” Što?
Zato što želi stati na kraj globalizaciji i vratiti radna mjesta kući, on je fašist?
Zato što želi osigurati granice tako da Amerikanci imaju posao i da ne plaćaju troškove obrazovanja/liječenja ilegalaca, on je rasist?
Budući da želi zaštititi američki narod od izbjeglica koje dolaze iz zemalja koje nisu u stanju propisno provjeriti te izbjeglice, on je rasist?
Što?
I iako mu je kći udana za Židova i prešla na judaizam, i on je vjerojatno prikriveni mrzitelj Židova?
Rasist, fašist, izdajnik? Što je sljedeće?
Oh, daj mi odmor. Čak i da mu odsječete obje ruke, milijarder kleptokrat Trump i dalje bi imao dovoljno prstiju da prebroji koliko je kurac dao oko "vraćanja poslova kući".
Draxx – Zapravo mislim da je Trumpu stalo. Hoće li on tu nešto moći učiniti, sasvim je druga priča.
Nazovite me ciničnim, ali mislim da je Trump najveći lažnjak otkako je Bill Clinton rekao da je to "konsenzualno". Pretpostavljam da je moguće da sam u krivu, ali iskreno ne mogu ukazati na bilo što što je Trump učinio tijekom svojih 8 desetljeća postojanja zbog čega mislim da mu je stalo do bilo koga osim do sebe.
nazadna evolucija
Što god da je Trump kao osoba sada je nevažno.
On je "mjehur" koji će uništiti SAD kada se raspukne.
Amerikanci već pucaju na Amerikance zbog njihovih političkih sklonosti.
"Murikani" su fitilj spojen na "bure baruta" ispod SAD-a,
i mislim da je taj fitilj upaljen.
Ako ne bacimo nuklearku na globus, bit ćemo bankrotirani, potpuno bankrotirani.
Sretno nam svima.
Fašizam je naličje iste medalje kao i socijalizam. To je kovanica kolektivizma. Zato sve ljevice svoje protivnike nazivaju fašistima, a desnice svoje protivnike nazivaju socijalistima. Kovanica je nedemokratska i antiindividualistička.
Da, Ann Wright iznosi važne kritike tajnih operacija i dobro piše.
Ratovanje bespilotnim letjelicama sigurno bi moglo imati valjanu primjenu u slučajevima kao što je Drugi svjetski rat, gdje SAD brani sebe ili saveznike od strane invazije. Ali u modernom dobu to predstavlja probleme:
1. Prvenstveno se primjenjuje na pobune, u kojima SAD nikada nije napravio nikakvu zrelu analizu dobra i zla. SAD je prvenstveno napadao socijalističke antikolonijalne pobune (npr. Vijetnam, Laos, Kambodža, Kolumbija) i socijalističke vlade (Čile, Kuba, Venezuela, Nikaragva, Libija, Iran, Irak), nikada javno ne deklarirajući valjanu svrhu.. Sve ovo Čini se da su u osnovi bili nemoralni ratovi koje su američki desničarski fanatici vodili u tajnosti, jednostavno izmišljajući strahove za nacionalnu sigurnost. Ovo pokazuje fatalni nedostatak američke demokracije, bolest desnice koja je daleko uznapredovala.
2. Primijenjeno na “terorizam” problem i potencijalna rješenja opet nikada nisu definirani. Terorizam je vojna taktika koja služi objema stranama u mnogim borbama na Bliskom istoku, a oni koji dižu u zrak civile za strateški učinak na supersilu nisu nužno manje moralni od onih koji dižu u zrak civile za strateški učinak na pobunu. Ipak, nikad nam se ne govori o uzrocima "terorista", kako je SAD izazvao njihov bijes ili drugi načini na koji se s njima nose, samo da misteriozno žele odrubiti glavu svakome tko se ne slaže. Nema sumnje da misle da je SAD teroristička sila i vjerojatno smatraju da je američki GWOT odličan alat za novačenje.
3. Bez javne rasprave koja štiti sva stajališta, čak i ona koja su neprijateljska i naizgled neobranjiva ili nezgodna, i humanitarnog razmatranja ciljeva svih ljudi i frakcija, ne možemo imati humanitarnu svrhu u stranim ratovima. To proizlazi iz neuspjeha SAD-a da uspostavi demokracije drugdje, njegovog neuspjeha da sponzorira humanitarnu pomoć koja iznosi više od sićušnog dijela svog vojnog proračuna i njegovog neuspjeha da razumije ili brine o kulturama u kojima traži promjenu vojnom intervencijom.
Svi američki ratovi od Drugog svjetskog rata su neustavno otimanje vlasti od strane tirana oligarhije, a NATO i AUMF-ovi su postali njihovo glavno sredstvo za zahtijevanje vlasti i rušenje Ustava. Svi AUMF-ovi koji predsjedniku daju ratne ovlasti su protuustavni, budući da SAD nema ovlasti za vođenje stranih ratova. Mora se ponovno pregovarati o NATO-u kako bi bio strogo obrambeni, a Kongres mora vratiti ratne ovlasti.
Slažem se s tim, ali tvrdim da su takvi AUMF-ovi više nego protuustavni, oni predstavljaju ratne zločine. Ubojstva dronovima očito predstavljaju ubojstvo.
Dobar komentar, Sam F, samo što bih ja išao dalje. NATO treba ukinuti. Za to više nema razloga; njegova svrha u Hladnom ratu bila je zaštititi europske države od SSSR-a, koji se raspao 1991. – prije 26 godina. U to je vrijeme SSSR također raspustio protumjerni Varšavski pakt.
CIA-u, uspostavljenu nakon Drugog svjetskog rata, također treba ukinuti. JFK je to izjavio kao cilj – i zalagao se za mir – a zatim je ubijen po kratkom postupku. Od koga? Hmm. Lee Harvey Oswald, djeluje neovisno – ili marioneta za CIA-u? (Prije sam mislio da je ovo šešir od limene folije. U svjetlu trenutnih aktivnosti špijunske agencije, izgleda sve vjerojatnije.)
Izjavljivati protivljenje američkim špijunskim agencijama u ovoj zemlji, pogotovo kada ste predsjednik, doista je opasno. Kao što Trump brzo uči. Opasno za zdravlje. MLK, također vrlo glasno protiv CIA-e, protiv američkih ratova i snažan zagovornik mira—neslučajno, meta FBI-evih pokušaja ucjena i prljavih trikova—ubijen je na sličan način. Kao i RFK. Zagovaranje mira/zagovaranje protiv rata opasno je u SAD-u.
FBI-jev program doušnika također treba zavarati. Imaju 7,000 XNUMX plaćenih doušnika – od kojih su mnogi sumnjivi i jezivi – čiji se glavni cilj čini zarobljavanjem mentalno nestabilnih, izoliranih ljudi u natjerani, izmišljeni terorizam ili online pornografske spletke. Čudno doista. Neamerički, rekao bi moj mlađi. Počinjem uviđati da je to ono što je Amerika.
I ne želim biti dio toga.
Typingperson – dobri komentari.
Lee Oswald nije ubio Kennedyja. Svi medicinski dokazi dokazuju da su predsjednika ubili hici sprijeda. Konzultirajte radove Douga Hornea i Davida Mantika. Pogledajte 'A Coup in Camelot' dostupan na Amazonu. Oswald je bio agent obavještajne službe koji je poslan u Sovjetski Savez kao lažni prebjeg, a elementi unutar CIA-e i vojske postavili su ga kao lupeža. Stručnjaci koji se trebaju konzultirati o ovoj tragediji su David Talbot, John M Newman, James Douglass, Jim DiEugenio i Gaeton Fonzi. Njihove knjige možete pronaći na Amazonu, a intervjue na YouTubeu.
Amerika je postala ratni stroj s propagandom i cjelokupnom "igrom" kako je vojska naziva postala je bolesna kultura i tek smo počeli shvaćati okus "preobraćenih". Bit će puno gore.
SAD ne želi mir, a ja čak ne znam niti jedno područje svijeta kojem su donijeli mir u posljednjih 30 godina. A 'tipkači' nisu samo istaknuti političari ono što je znak. Sjetimo se Johna Lennona koji je pjevao o Let's give Peace a Chance i kako ga je ocrnio nitko drugi nego miroljubivi SAD uz pomoć JEH-a i Lydona Johnsona. Ne zaboravimo državu Kent, gdje su studenti ubijani i nisu nosili oružje. Naša Nacionalna garda hladnokrvno je ubila ove studente.
Dobra stara vojska nas štiti s udaljenosti od 10,000 15 milja jer ta djeca jednog dana moraju biti prijetnja. Zamislite da živite na mjestu kao što je većina srednjeg svijeta 16-101 godina i sve što poznajete je krvoločnost. Trebamo li doista biti iznenađeni činjenicom da je bolja priroda većine ljudi promijenjena? A mi, SAD smo ih promijenili. Ne treba čak ni tečaj psihologije da bi se znalo koliko je američka politika pogubna, dok god i dalje mogu stvarati vjernike ovdje (svatko u vojsci je heroj), ovaj pogubni rak će se širiti. Ova agresija nikada neće biti obuzdana. A vojni apologeti u ovoj zemlji samo će potaknuti mišljenje da je ubijanje u redu, daleko gore nego što već jest.
Jedimo svi čokoladnu tortu, bacajmo bogatstvo u tomahawke dok su naše škole rezane i uživajmo u pokolju. To mora biti pakleni kolač.
SVI ratovi vode se oko resursa.
Carstva zahtijevaju eksponencijalni rast. Rast je moguć SAMO kroz povećano stjecanje resursa.
Neprekidni rast na konačnom planetu nije moguć.
SVA carstva propadaju.
Ljudi su trebali platiti bliže izjavi Dicka Cheneya "O američkom načinu života se ne može pregovarati". Smrt je neophodna za "američki" "život".
Bill Goldman – “…njegov američki prvotizam usporediv je s onim nacističkog Bunda.” Bund je započeo kao Prijatelji Nove Njemačke, a formirali su se 1933. kao odgovor na židovski bojkot cjelokupne njemačke robe u SAD-u. Raspali su se prije Drugog svjetskog rata jer je “Kongres 1938. usvojio Zakon o registraciji stranih agenata koji zahtijeva od stranih agenata da registrirati u State Departmentu” i zato što:
“Dana 1. ožujka 1938. nacistička je vlada dekretom odredila da nijedan Reichsdeutsche [njemački državljanin] ne može biti član Bunda i da organizacija ne smije koristiti nikakve nacističke ambleme. To je učinjeno kako da se umiri SAD, tako i da se Njemačka udalji od Bunda, koji je svojom retorikom i djelovanjem sve više izazivao neugodnosti. Organizacija nije dobila nikakvu financijsku ili verbalnu potporu Njemačke.”
Na svom vrhuncu, Bund se sastojao od 20,000 njemačko-amerikanaca koji su prosvjedovali protiv židovskog bojkota njemačke robe.
Primjećujem da ne spominjete AIPAC, koji se do danas odbija registrirati kao strani agent. To su ljudi koji posjeduju i kontroliraju Sjedinjene Države, ljudi koji vjeruju u izraelski prvotizam. Razgovarajte o Bundu!
Zanimljiv. Stvari koje nikad nisam naučio u srednjoj školi – ili na fakultetu…